Справа № 638/5942/16-ц
Провадження № 2/638/3047/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Наумової С.М.,

за участю секретаря Токарєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В квітня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що свідчить запис № 18 зроблений у книзі реєстрації шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, «07» листопада ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. На думку позивача, вона з відповідачем мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями , з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, що впливає на психічний стан дитини та кожен раз спричиняє їй душевних страждань.

Таким чином, шлюб існує формально та позивач вважає, що поновити сімейні стосунки вже не можливо, оскільки це суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила після розірвання шлябу залишити їй дівоче прізвище : «Шилованова».

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, представник відповідача надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 083189, виданного 12 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 18, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 12 січня 2008 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 222946, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції від 30 листопада 2010 року, ОСОБА_3 народилась 07 листопада 2010 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачкою прізвище чоловіка « Данилова».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 січня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 18 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - « Шилованова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: С.М. Наумова