Справа №: 343/2051/16-ц
Провадження №: 2/0343/905/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 листопада 2005 року Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів №11.

Їх неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати разом з нею.

Прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з відповідача на її користь усі витрати повязані з розірванням шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 29.11.2005 року між нею, ОСОБА_1, 07.12.1987 р. н. та відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, був укладений шлюб, який зареєстрований у Спаській сільській раді, Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Від спільного проживання у них народилася дочка, ОСОБА_3, 19.07.2006 р. н.

Подружнє життя в них не склалося. Виявилися різні погляди на життя та ведення спільного домашнього господарства. Дочка, яка залишилася проживати разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. З відповідачем уже два роки вони не ведуть спільного господарства. На даний час їх сімя розпалася, шлюбні відносини припинилися. Подальше їх спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, а тому просить розірвати шлюб без терміну на примирення, так як вони неодноразово намагалися налагодити їх подружнє життя. В грудні 2012 року, вона уже подавала позовну заяву до Долинського районного суду про розірвання шлюбу. Посилаючись на вище описане просить застосовувати статтю 111 Сімейного кодексу України і не вживати заходів щодо їх примирення .

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задоволити.Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання на повторний виклик не зявився, хоч про час та місце слухання справ був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.14-15), причини своєї неявки суд не повідомив, від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії І-НМ №012035 від 29.11.2005 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 29.11.2005 року був укладений шлюб зареєстрований Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №11. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Максимів, дружини Максимів.

Від спільного проживання у сторін 19.07.2006 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №044682 а.с.7).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218,224-226 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29 листопада 2005 року Спаською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №11 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Максимів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: