Справа № 149/695/16-ц
Провадження №2/149/351/16
Номер рядка звіту 29
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.04.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у місті Хмільнику у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду справу за позовом заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня", до ОСОБА_2, про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2016 року заступник керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмільницької районної державної адміністрації, як органу, який є розпорядником коштів для фінансування комунальної установи "Хмільницька ЦРЛ" лікарня", звернувся в Хмільницький міськрайонний суд до ОСОБА_2, про стягнення коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позовні вимоги мотивує тим, особа, яка вчинила злочин, відповідно до ч. 1,3 ст. 1206 ЦК України, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду справі № 149/2501/15-к від 09.09.2015 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито на підставі ст. 46 КК України. Як вбачається з ухвали, ОСОБА_2, 23 червня 2015 року, приблизно о 11:30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі сполучення "Хмільник - Порик" в напрямку села Порик Хмільницького району та виконуючи маневр обгону автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в порушення п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, не переконавшись в безпеці руху та не вибравши бюезпечної швидкості руху не справився з керуванням та з"їхав з дороги, в результаті чого пасажир автомобіля "Renault Kengoo" ОСОБА_4, відповідно до висновку експерта № 106 від 20.07.2015 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струс головного мозку, забій нижньої щелепи, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я; уламковий перелом верхньої третини правої плечової кістки, який належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ "Хмільницька ЦРЛ" з 23.06.2015 року по 10.07.2015 року, відповідно заклад охорони здоров"я ніс витрати на її лікування. Згідно листа Хмільницької ЦРЛ № 01-12-01/195 від 09.02.2016 та довідки № 01-12-02/201 від 17.02.2016 хворим проведено у лікувальному закладі 18 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня становить 209,39 гривень. Тобто, загальна вартість лікування ОСОБА_4 за весь час її перебування в лікарні складає 3769,02 гривень.

Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, але пояснив, що він не зможе вішкодувати шкоду через свій матеріальний стан, відсутність доходів.

Хмільницька РДА представника в судове засідання не направила, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду у справі № 149/2501/15-к від 09.09.2015 року ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням винного з потерпілим, а провадження у справі закрито (а.с.6)

Вказана підстава закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Як вбачається з ухвали суду, ОСОБА_2, 23 червня 2015 року, приблизно о 11:30 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі сполучення "Хмільник - Порик" в напрямку села Порик Хмільницького району та виконуючи маневр обгону автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в порушення п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, не переконавшись в безпеці руху та не вибравши бюезпечної швидкості руху не справився з керуванням та з"їхав з дороги, в результаті чого пасажир автомобіля "Renault Kengoo" ОСОБА_4, відповідно до висновку експерта № 106 від 20.07.2015 року отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струс головного мозку, забій нижньої щелепи, що належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я; уламковий перелом верхньої третини правої плечової кістки, який належить до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КУ "Хмільницьк ЦРЛ" з 23.06.2015 року по 10.07.2015 року.

Згідно листа КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 01-12-01/195 від 09.02.2016 та довідки № 01-12-02/201 від 17.02.2016, ОСОБА_4 проведено у лікувальному закладі 18 ліжко-днів, вартість одного ліжко-дня становить 209,39 гривень. Загальна вартість лікування ОСОБА_4 за весь час її перебування в лікарні склала3769,02 гривень (а.с.7,8).

Статтею 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв'язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток. Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" № 11 від 07.07.1995 року, судам роз"яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою КМУ № 545 від 16.07. 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Відповідно до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_2 КУ "Хмільницька ЦРЛ" понесла витрати на лікування потерпілого від злочину, а тому обов'язок по відшкодуванню цих витрат необхідно покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16, 1166, 1193, 1206 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунальної установи "Хмільницька центральна районна лікарня" (р/р 8651 УДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, , призначення платежу: за перебування потерпілої ОСОБА_4 на лікуванні в комунальній установі) кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3769,02 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.