Справа № 349/594/16-ц
Провадження № 2/349/276/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 червня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 2007 року, в шлюбі дітей немає. Чоловік зловживає алкогольними напоями, постійно влаштовує сварки, погорожує фізичною розправою. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати, понесені нею судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував щодо розірвання шлюбу, однак визнав, що приходив до дому в нетверезому стані та влаштовував скандали.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 674 .

Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 048491.

Дітей в шлюбі немає.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

В ч. 3 ст.56 СК України зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини .

Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя .

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що відповідач зловживає алкогольними напоями та постійно влаштовує сімейні скандали.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 88,209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №674, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Р.Г. Могила