АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 681/1372/15-ц
Провадження № 22-ц/792/821/16
УХВАЛА

25 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про вадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Полонської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення та стягнення моральної шкоди та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року з пропуском встановленого ст.294 ЦПК України строку і просила його поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянт вказала, що копію повного тексту рішення по справі одержала лише 9 березня 2016 року, що підтверджується розпискою в справі, у зв'язку з чим була позбавлена можливості оскаржити вказане рішення в передбачений процесуальним законом строк.

З урахуванням викладеного, слід поновити строк апеляційного оскарження, оскільки причини його пропуску є поважними.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки апелянт не сплатила судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення, яким у задоволенні її позову відмовлено, а позов ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, який містить 2 вимоги немайнового характеру. Отже, при подачі її позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп (243 грн 60 коп +243 грн. 60 коп.).

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який містить 1 вимогу майнового і 2 вимоги немайнового характеру, а тому за подачу його позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 730 грн. 80 коп. ( 243 грн. 60 коп + 243 грн. 60 коп + 243 грн. 60 коп).

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп. ( 487 грн. 20 коп. +730 грн. 80 коп.=1218 грн; 110 % від 1218 грн=1339 грн. 80 коп.), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013

Номер рахунку 0002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6

(де 02894190 - код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 1339 грн. 80 коп. протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції подати до апеляційного суду Хмельницької області в цей же строк.

У разі несплати судового збору протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І. Переверзєва