Справа №442/1075/16-ц
Провадження №2/442/584/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М..

при секретарі - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку в один місяць, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка сталась 17.07.2015 року. Позов обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_1. Мати заповіту на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою, щоб належним чином оформити прийняття спадщини, отримав відмову через пропуск строку для прийняття спадщини. Однак вчасно він не мав можливості звернутись, так як часто хворіє, є інвалідом 3-ої групи загального захворювання, проживає далеко від м. Дрогобич і йому важко їздити. Періодично він змушений підтримувати стан свого здоровя, перебуваючи на стаціонарному лікуванні. Зокрема в черговий раз перебував на стаціонарному лікуванні, в період часу з 14 по 22 січня 2016 року.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог, які просив задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Третя особа подала заяви про розгляд справи без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що 17.07.2015 року померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ( а.с. 5-7 ).

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України, що має місце в даній справі.

Також, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно розяснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою у звязку з своєю хворобою, про що свідчить довідка Старосамбірської центральної районної лікарні, амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Стрілки від 22.01.2016 року №7, про те, що з 14.01.2016 року по 22.01.2016 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні - а.с.10. Також те, що позивач є особою пенсійного віку, інвалідом третьої групи загального захворювання (а.с. 12), що на думку суду може в сукупності слугувати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини враховуючи, що така безпосередньо не залежала від волі позивача та породжує відсутність обєктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у звязку з відсутністю відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, інших встановлених законом перешкод, суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.07.2015 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя Дубель Р.М.