Справа № 484/1640/16-ц
Провадження № 2/484/1543/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :

головуючого судді - Мельничук О.В.

секретаря судового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року позивач звернувся з позовом в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Яблуневій, 19 в селі Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області у порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_4, який помер 14.05.2015 року в селі Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті дядька відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9433 га, що розташована в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та житлового будинку № 19, що знаходиться по вул. Яблуневій в с. Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області. 17.04.2015 року ОСОБА_4 склав заповіт, що був посвідчений сільським головою Кумарівської сільської ради Первомайського району, Миколаївської області за реєстровим номером 05, яким заповів позивачу усе своє майно де б воно не було та з чого б не складалося та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті. Після смерті дядька, позивач прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9433 га, що розташована в межах території Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено листом № 818/02-14 від 26.04.2016 року та нотаріусом було розяснено, що видати мені свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний вище житловий будинок неможливо, оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на нього. Слід зазначити, що мій дядько був власником житлового будинку № 19 по вул. Яблуневій в селі Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_5, державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.12.2012 року, за реєстровим номером 3-2806, що підтверджується копією свідоцтва, проте не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок в реєстраційній службі Первомайського МРУЮ Миколаївської області, а на даний час це неможливо зробити, тому що у звязку зі смертю правоздатність припинилася, в звязку з чим він змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач та його представник не зявились, а останній надав заяву в якій просив справу розглядати у відсутність його та позивача, а позов підтримує та просить його задовольнити.

Голова Кумарівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надав заяву з проханням розглядати справу в відсутність представника, а позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи в судове засідання повторно не зявились, заперечень по суті позову не надали, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 помер 14.05.2015 року в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області ( а.с.4), а із копії заповіту складеного ОСОБА_4 17.04.2015 року видно, що все майно належне йому за законом на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповідає своєму племіннику ОСОБА_1 ( а.с.7). Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 03.03.2016 року видно, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4, який помер 14.05.2015 року є ОСОБА_1 і спадщина на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 4,9433 га, яка належала спадкодавцю після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 27.09.2007 року ( а.с.15).

Із копії свідоцтва на право на спадщину за заповітом, виданого 25.12.2012 року видно, що ОСОБА_4 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна його матері ОСОБА_6 і спадщина на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами що знаходиться в с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області по вул. Радянській, 19 (а.с.9).

Із копії технічного паспорту виготовленого 22.02.2016 року видно, що вказаний житловий будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_7 (а.с.11-14), але із копії довідки Первомайського МБТІ від 18.02.2016 року видно, що власником вказаного нерухомого майна є ОСОБА_6 станом на 31.12.2012 року (а.с.10). Із довідки агентства нерухомості «ВАСТУ ДІО» вартість вказаного нерухомого майна станом на 20.03.2016 року складає 30000 грн. ( а.с.16).

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, суд знаходить доведеним те, що саме позивач є дійсним спадкоємцем на спірне нерухоме майно і тому за ним необхідно визнати право власності на нього та відповідно задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Яблуневій, 19 в селі Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області у порядку спадкування за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_4, який помер 14.05.2015 року в селі Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: