28.11.2016 227/4125/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року. м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Добропільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
27 жовтня 2016 року, позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В позові посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3. Згодом в 2000 році познайомилась з ОСОБА_4 та почали одразу мешкати разом однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Спочатку проживали у її квартирі в АДРЕСА_1, а в 2002 році переїхали у будинок ОСОБА_4. за адресою: АДРЕСА_2. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки не бачили в цьому потреби, так як вважали, що без реєстрації шлюбу разом створюють родину. Вели разом спільне господарство, побут, мали спільний сімейний бюджет, проживали разом, мали взаємні права та обов'язки, проживали однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, позивач самостійно поховала його, так як інших родичів не було. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, потрібно для прийняття спадщини.
Просила встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з травня 2000 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_4.- ІНФОРМАЦІЯ_5.
В судове засідання позивач не з'явилась але через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Надала письмові пояснення свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.
Представник відповідача до суду також не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, просила прийняти рішення на розсуд суду. Заперечення на позов до суду не надходили
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що видно з копії свідоцтва про смерть від 02.09.2016 року, виданого Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 373.
Відповідно до довідки № 3101 від 37.09.2016 року виданої головою квартального комітету ОСОБА_8, зі слів сусідів ОСОБА_6., ОСОБА_5., позивач ОСОБА_2 фактично мешкала з ОСОБА_4 1959 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_5) однією родиною без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 2002 року.
До матеріалів справи були долучені пояснення свідків, які засвідченні приватним нотаріусом Молодняк О.В., 23.11. 2016 року.
Так, відповідно до пояснень гр. ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає в АДРЕСА_3, з ОСОБА_4 1959 р.н. був сусідом та другом з дитинства, часто ходили один до одного в гості, дружили сім'ями, та товаришували по день смерті. З своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, 1969 р.н., ОСОБА_4 познайомив у 2000 році, коли вони почали жити спільно, спочатку в квартирі ОСОБА_2, а у 2002 році, після смерті батька ОСОБА_4., в квартирі АДРЕСА_2. Тісно спілкувались родинами, проводили разом вільний час, допомагали один одному з домашніми клопотами, допомагали робити ремонтні роботи, святкували різні свята. Підтверджує те, що їх сім'я жила дружно, вели разом домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом купували цінні побутові речі та техніку, підтримували один одного. Спільних дітей у ОСОБА_2 та ОСОБА_4. не було, але він приймав безпосередню участь у вихованні доньки ОСОБА_2, яку він навіть вважав за рідну дочку. Підтверджує факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, 1969 р.н., з 2002 року до смерті ОСОБА_4., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є власником квартири АДРЕСА_3, була сусідкою ОСОБА_4., якого знає з народження та який проживав все життя з батьками в квартирі № 1 цього ж будинку. Пояснила, що добре знала ОСОБА_4. та його батьків, обставини їх життя та сімейний стан. Були добрі стосунки, ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебував, після смерть батька у 2000 році познайомив з ОСОБА_2 та сказав, що це його дружина, не знала зареєстрований шлюб чи ні. В 2002 році стали проживати спільно в квартирі АДРЕСА_2, однією сім'єю, не мали спільних дітей, але вели спільне господарство, разом купували речі, робили ремонт, разом відпочивали, вважала ОСОБА_2 та ОСОБА_4. подружжям, дізналась, що вони не зареєстрували шлюб, лише після смерті ОСОБА_4. Підтверджує факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, 1969 р.н., з 2002 року до смерті ОСОБА_4., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_7., 1954 р.н., яка проживає з 2000 року в квартирі АДРЕСА_3, видно, що у 2000 році ОСОБА_5 познайомив її зі своїм товаришем ОСОБА_4. та його дружиною ОСОБА_2, тісно спілкувались, проводили разом вільний час, допомагали один одному з домашніми клопотами, допомагали робити ремонтні роботи. Підтверджує той факт, що їх сім'я жила дружно, вели разом домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет, разом купували цінні побутові речі та техніку, підтримували один одного. Коли у Курій ОСОБА_2 у 2014 році тяжко захворіла мати, вона тимчасово проживала у квартирі ОСОБА_4., де дочка її доглядала. Підтверджує факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2, 1969 р.н., з 2002 року до смерті ОСОБА_4., тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
За приписами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Відповідно до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно п.5 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що ОСОБА_2 представила суду безспірні докази факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4.
Відповідач заперечення стосовно вимог позивача не надавав, просив розглянути справу на розсуд суду.
Встановлення факту мешкання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, має для ОСОБА_2 юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини, тому, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що подана заява підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить встановити факт сумісного проживання однією сім'єю з травня 2000 року, а фактичними даними, поясненнями свідків та довідкою голови квартального комітету №3101 від 27.09.2016 року, підтверджується факт проживання однією сім'єю з 2002 року.
Керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Добропільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, понад п'ять років з 2002 року по день смерті ОСОБА_4., тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є. Хоменко