Справа №326/1442/16-ц р.
Провадження №2/326/543/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2016 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона зареєструвала шлюб 22 березня 1997 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №19. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з нею, відповідач виплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття не в повному обсязі.

25.08.2016 донька досягла повноліття і виплата аліментів припинилася. Вона продовжує навчатися у вищому навчальному закладі Запорізькому національному технічному університеті, на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, проживає у гуртожитку. Враховуючи, що навчання ОСОБА_3 проходить за рахунок замовника освітніх послуг, тобто ОСОБА_3, а не за державним замовленням, стипендію вона не отримує.

Відповідач протягом вісімнадцяти років не цікавиться життям доньки та не приймав участі у її вихованні. Він працездатний, здоровий, про факт наявності на утриманні у нього інших дітей та батьків похилого віку їй не відомо. Іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей він не має.

Вона працює фельдшером виїзної бригади КУ «Мелітопольська станція (екстреної-швидкої) медичної допомоги» Запорізької обласної ради. У шлюбі не перебуває, мешкає разом із матір`ю, яка є пенсіонеркою. Окрім заробітної плати доходів не має. Оплату навчання у вищому навчальному закладі, проживання у гуртожитку та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 повністю здійснює вона.

На момент подання цього позову вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач та розмір його доходів. За останній рік він неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була не кваліфікована, мала зміст різного характеру, виду та сфери діяльності, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, які в досить значний частині становили доходи від неофіційних джерел.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі Запорізькій національний технічний університет у м.Запоріжжі, в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду та до закінчення навчання, чи до досягнення донькою 23 років, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Позов, після усунення недоліків, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Тому по справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2016 року о 09.00 годині, у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова, буд.6.

Направити сторонам копію даної ухвали, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відгук на позов з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

13.12.2016 о 09:00.

07.12.16