Справа № 159/3960/16-ц
Провадження № 2/159/1432/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської обл. про визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю,

в с т а н о в и в:

24.10.16 р. представником позивача адвокатом подано до суду позов позивача, обґрунтований тим, що 25.02.16 р. померла мати позивача ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все, належне спадкодавиці майно. Спадщину після смерті спадкодавиці прийняла вона як дочка. До складу спадщини входить земельна ділянка пл. 0,1 312 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Науковій у с. Бахові Ковельського району Волинської області, кадастровий номер якої :04:003:0504. Спірна земельна ділянка була надана ОСОБА_2 за рішенням Дубівської сільради Ковельського району Волинської області № 47/7 7 від 22.10.15 р.. Однак, ОСОБА_2 померла, не оформивши свого права власності на спірну земельну ділянку у відповідному держреєстрі. Покликаючись на ст. 1 218 ЦК України, зазначає, що вона вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, звернулась у нотконтору, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як спадкодавиця за життя не зареєструвала свого права на спірну земельну ділянку у встановленому законом порядку і спірне нерухоме майно не може входити до спадкової маси. Покликаючись на п. 10 постанови Пл. ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.08 р., ст. 1 225 ЦК України, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування.

За ухвалою суду від 04.11.16 р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, було залучено Дубівську сільраду Ковельського району Волинської обл., оскільки спірна земельна ділянка розташована на території саме цієї сільради, а не на території відповідача, вказаного представником позивача адвокатом - у позовній заяві.

11.11.16 р. представником позивача адвокатом подано суду заяву про зміну позовних вимог, у якій відповідачем зазначено лише Дубівську сільраду Ковельського району Волинської обл.. У зазначеній вище заяві представник позивача, не змінюючи, в основному, вищенаведеного обґрунтування позовних вимог, закладає позовні вимоги позивача про визнання за нею в порядку спадкування права на завершення приватизації спірної земельної ділянки, а саме: права зареєструвати спірну земельну ділянку на ім»я спадкодавиці; одержати витяг з Держреєстру прав про проведену державну реєстрацію прав.

У зв»язку з цим, за ухвалою суду від 11.11.16 р. первісного відповідача замінено належним - Дубівською сільрадою Ковельського району Волинської обл..

Однак, 30.11.16 р. представником позивача адвокатом подано до суду заяву про зміну позовних вимог позивача. Зазначено, що позовні вимоги позивача полягають у визнанні за останньою права на завершення приватизації та права на здійснення реєстрації на її ж ім»я права власності на спірну земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_2.

Позивач та її представник адвокат - в судове засідання не з»явились, хоча, кожна зокрема, належно оповіщені. Про причини неявки суду не повідомили. Попередньо представником позивача адвокатом письмово заявлено до суду про розгляд справи у відсутності позивача, представника позивача адвоката; зазначено, що змінені позовні вимоги підтримуються у повному обсязі, просить змінені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Письмового заперечення проти позову до суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги позивача підставні та підлягають до задоволення.

Копіями свідоцтв: про народження серії II ЕГ № 331943, виданого 29.08.84 р. відділом загсу Ковельського міськвиконкому Волинської області; про одруження серії 1 ЕГ № 079560, виданого 16.10.04 р. відділом рагс Ковельського міськвиконкому Волинської області, стверджується, що позивач є дочкою ОСОБА_2.

Згідно з копією рішення Дубівської сільради Ковельського району Волинської області від 22.10.15 р. № 47/7 7 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність», сільрада, розглянувши заяву ОСОБА_2 про надання у власність земельної ділянки, інші документи, керуючись ст. ст. 12, 118, 121 ЗК України, затвердила проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки ОСОБА_2 і надала спірну земельну ділянку ОСОБА_2 у власність.

Відповідно до копії витягу з Держземкадастру про земельну ділянку № НВ - 015, сформованого 18.08.15 р. за заявою ОСОБА_2 від 18.08.15 р., спірна земельна ділянка має вищезазначений кадастровий номер, розташована по вул. Науковій, 16 у с. Бахові Ковельського району Волинської області. Реєстрація спірної земельної ділянки здійснена відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, виготовленого 09.07.15 р. підприємцем ОСОБА_3.

Як слідує з копії витягу № 978/86 16 від 02.09.16 р. з техдокументації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, складеного управлінням Держгеокадастру у Ковельському районі Волинської області, визначено нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки.

Та обставина, що ОСОБА_2 померла 25.02.16 р. у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 25.02.16 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ у Волинській області.

За змістом ст. 1 220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

За змістом ст. 1 217 ЦК України, спадкування може здійснюватись за заповітом, або за законом.

Відповідно до положень ст. 1 216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1 218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в т. ч., шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено ч. 1 ст. 1 225 ЦК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1 216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте, розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування, а саме: права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Відповідно до наданих суду матеріалів, спадкодавиця за життя розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а саме: отримала рішення відповідача як компетентного органу про передачу у власність їй спірної земельної ділянки; замовила виготовлення технічної документації на спірну земельну ділянку. ОДнак, за життя не оформила у становленому законом порядку права власності на спірну земельну ділянку.

Як слідує з копії листа нотаріуса від 26.08.16 р. № 165/02 14, оформлення за позивачем права власності на спадщину спірну земельну ділянку унеможливлене через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку на ім»я спадкодавці.

Та обставина, що позивач вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї матері, є її єдиною спадкоємицею, стверджується копією матеріалів спадкової справи.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що спадщина за законом після смерті спадкодавиці відкрилась 25.02.16 р.. Остання за життя не набула права власності на спірну земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України. Позивач як єдина спадкоємиця вчасно та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті спадкодавці, набула права в порядку спадкування за законом, а саме: права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на своє як спадкоємиці ім'я

А тому змінені позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1 216 1 218, 1 220, ч. 1 ст. 1 225 ЦК України, ст. 125, п. «г» ч. 1 ст. 81, п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла 25.02.16 р., право на завершення приватизації земельної ділянки пл. 0,1 312 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Науковій, 16 у с. Бахові Ковельського району Волинської області, кадастровий номер якої: :04:003:0504, що надана у власність ОСОБА_2 за рішенням Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 47/7 - 7 від 22.10.15 р. "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність", та одержання Державного акта про право власності на землю на вищезазначену земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4