Справа № 396/1425/16-ц
Провадження № 2-о/396/98/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоукраїнська Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно. 26.08.2016 року заявниця ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги звернулася до державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено , так як в документах мають місце розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвеще батька записано ОСОБА_2, а прізвище заявниці ОСОБА_1 , тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам , про день час, та місце розгляду справи повідомлена.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти даної заяви немає.

Заслухавши представника заявниці та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.05.1986 року (а.с. 9). Після смерті залишилося спадкове майно. З метою прийняття спадщини заявниця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в нотаріальній конторі їй повідомили, що оформлення спадщини є неможливим оскільки є розбіжності в написані прізвища, так прізвище батька в свідоцтві про смерть , яке видавалось на підставі паспорта зазначено "ОСОБА_2" (а.с.9), а прізвище заявниці в паспорті зазначено "ОСОБА_1"(а.с.5), в свідоцтві про народження заявниці прізвище зазначено "ОСОБА_1" (а.с.8).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Керуючись ст.ст. 209, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Свердловськ Луганської області, являється рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук