Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник повністю підтримав заяву, просить суд її задоволити, визнати недієздатним його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити його та його дружину ОСОБА_3 опікунами.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 Крім того, подав до суду подання в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його судом недієздатним.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Згоди), 22, інваліда дитинства.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ГЮ №061890 виданого 17 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне вбачається, що ОСОБА_2 народився 01 червня 1998 року в м.Рівне, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1998 року червня місяця 17 числа зроблено відповідний запис за №1116. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

04 червня 2013 року унаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Рівненської центральної міської лікарні.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №1079 від 30 вересня 2013 року вбачається, що виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

З дослідженої в судовому засіданні довідки МСЕК серії АВ №0412378 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу групу інвалідності з 01 червня 2016 року на строк до 01 червня 2018 року.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №249/16 від 31 жовтня 2016 року, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_4 на підставі ухвали Рівненського міського суду від 23 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на виражений психоорганічний синдром внаслідок ВЧМТ (2013р.) (F07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). За даними наявною медичної документації, даний синдром вперше діагностовано під експертного в 11 травня 2916 року. Ступінь вираженості психічних порушень у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на виражений психоорганічний синдром внаслідок ВЧМТ (2013р.) (F07.9 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), ступінь вираженості психічних порушень у ОСОБА_2 позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, органи опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,236,241,294 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Згоди), 22 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим та проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Згоди), 22 - опіку.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Згоди), 22.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :