Справа № 737/1164/16-ц
Провадження № 2-о/737/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що він є онуком, померлої 17.02.2016 ОСОБА_3, посилаючись на те, що свідоцтво про народження батькового діда ОСОБА_4, який є рідним братом ОСОБА_3 не збереглось, архівна установа не може надати таких даних, що унеможливлює прийняття ним спадщини після померлої баби ОСОБА_3 по непрямій лінії споріднення, по причині відсутності документів, що посвідчують факт родинних відносин між ним та спадкодавцем.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком заявника ОСОБА_1, а померла ОСОБА_3 його рідна тітка по лінії батька, тому йому достовірно відомо, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_3.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним дядьком заявника ОСОБА_1, а померла ОСОБА_3 його рідна тітка по лінії батька ОСОБА_4, тому підтвердив факт, що ОСОБА_3 є бабою ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком непрямої лінії спорідення по лінії батька , померлої 17.02.2016 ОСОБА_3.

Той факт, що ОСОБА_1 є онуком непрямої лінії спорідення по лінії батька , померлої 17.02.2016 ОСОБА_3 підтверджується поясненнями заявника ОСОБА_7, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернувся до суду заявник ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим, оскільки відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Л-2042 від 29.08.2016 актовий запис про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком непрямої лінії споріднення по лінії батька, померлої 17 лютого 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець