Справа № 288/435/16-ц
Провадження № 2/288/312/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєв Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Кайль /Задорожного/ ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 /Задорожнім/ А.Є. було укладено 28.01.2013 року кредитний договір б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого його заборгованість станом на 29.02.2016 року становить 24006.39 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Кайль /Задорожнім/ ОСОБА_1 було укладено 28.01.2013 року кредитний договір, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 2500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, наведені обставини підтверджуються анкетою-заявою клієнта від 28.01.2013 року, довідкою про умови кредитування, витягом з Умов та правил надання банківських послуг. /а.с.6, 7-8, 9-32/

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором б/н від 28.01.2013 року, заборгованість Кайль /Задорожнім/ ОСОБА_1 станом на 29.02.2016 року становить 24006.39 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 2516.61 гривень; заборгованість за процентами 16670.43 гривень, в тому числі: несплачені проценти на поточну заборгованість 56.87 гривень, несплачені проценти на прострочену заборгованість 16613.56 гривень; нарахована комісія 3200.00 гривень; заборгованість по судовим штрафам 1619.35 гривень. /а.с.5/

Відповідно до п.2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість по Кредиту, відсоткам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених Договором, у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту ( в тому числі Простроченого кредиту та Овердрафта), сплатити винагороду Банку. Пунктом 1.1.7.12 вищезазначених Умов передбачено, що Договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той самий строк. /а.с.20, 27/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 063632, паспорта громадянина України серії ВН 651882 від 11.02.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу змінив прізвище на Задорожній. /а.с.49-51/

Статтею 1050 ч.2 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_2 /Задорожнього/ А.Є. заборгованості за кредитним договором та сплачених судових витрат.

Керуючись ст..ст.1050, 1054 ЦК України; ст.3, 10, 15, 79, 88, 212-215 ЦПК України;

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кайль /Задорожнього/ ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2013 року у розмірі 24006 гривень 39 копійок.

Стягнути з Кайль /Задорожнього/ ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 1378 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3