Справа № 292/95/16-ц
Номер провадження 2/292/122/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні брали участь позивачка ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2, адвокат відповідача ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що вона та відповідач з 2008 року проживали в цивільному шлюбі . 11.02.2009 року у них народився син ОСОБА_4. З жовтня 2015 року вона з дитиною проживають окремо від відповідача та останній вихованням сина не займається, матеріально дитину не забезпечує, хоча є працездатним і має матеріальну можливість надавати таку допомогу . Тому просить стягнути з нього аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття .

До початку розгляду справи по суті відповідач пред"явив зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини-сина сторін ОСОБА_4 Нікіти , у зв"язку з наявністю обставин, що свідчать про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною і просив прийняти даний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним та об"єднати вказані позови в одне провадження.

Дане клопотання підтримане адвокатом ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Позивачка за первісним позовом щодо прийняття до розгляду зустрічного позову та об"єднання його з первісним позовом не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів , вони взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об"єднати дані позови в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123-124,126 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та об»єднати вказані позови в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц