Провадження №2/193/528/16
У Х В А Л А

06 грудня 2016 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3" ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про визнання договорів оренди землі недійсними

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоноліт" про визнання договорів оренди землі недійсними. 06 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду клопотання, про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності його підписів у договорах оренди. Проведення експертизи просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав:

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що необхідно встановити належність підпису у договорах оренди землі позивачу, який заперечує факт свого підпису.

Суд вважає, що для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Всі експертні дослідження даною експертною установою проводяться з дотриманням строків встановлених законом та в порядку чинного законодавства.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 05.10.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Євромоноліт" по земельній ділянці площею 7,8817 га, кадастровий номер №:02:045:0013 особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 05.10.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Євромоноліт" по земельній ділянці площею 7,1692 га, кадастровий номер №:02:011:0011 особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 05.10.2015 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ "Євромоноліт" по земельній ділянці площею 7,1962 га, кадастровий номер №:02:011:0012 особисто ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м.Дніпро вул. Січеславська Набережна 17, офіс 361), попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №193/1686/16-ц, оригінал договору оренди земельної ділянки площею 7,1962 га від 05.10.2015 року разом з актом про передачу та прийом земельної ділянки на 3 арк.,оригінал договору оренди земельної ділянки площею 7,8817 га від 05.10.2015 року разом з актом про передачу та прийом земельної ділянки на 3 арк. , оригінал договору оренди земельної ділянки площею 7,1962 га від 05.10.2015 року разом з актом про передачу та прийом земельної ділянки на 3 арк., журнал проработки директивних документів ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" з 01.08.2012р. по 19.05.2016р. на 50 арк., накази, розпорядження ПАТ"ДТЕК Дніпрообленерго" на 8 арк.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертизу провести в строк, що не перевищує 60 календарних днів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя