Справа № 175/1495/16-ц
Провадження № 6/175/69/16
у х в а л а

19 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до суду надійшла заява від уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1, в якій вона просила видати дублікати виконавчих листів №2-3994/2010 виданих Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кревним договором у розмірі 193192 грн. 42 коп., та 1820,00 грн. судового збору; поновити пропущені строки для предявлення до виконання виконавчих листів №2-3994/2010 виданих Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кревним договором у розмірі 193192 грн. 42 коп., та 1820,00 грн. судового збору.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2011 року позовні вимоги ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 10/В від 22 листопада 2007 року в сумі 153500 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 32535 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування у розмірі 5741 грн. 62 коп. та заборгованість по сплаті щомісячної комісії у розмірі 1414 грн. 02 коп., а всього 193192 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В вересні 2011 року представником ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» були отримані виконавчі листи по справі, які були пред'явленні для відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ для виконання. 14 березня 2016 року Банком було отримано відповідь про хід виконавчого провадження Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до якої оригінали виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку 193192,42 грн. разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві було направлено на адресу Банку у м. Дніпропетровськ 23.05.2012 року. Однак, Банк до сьогоднішнього часу постанову разом з виконавчими листами не отримував.

Як встановлено в судовому засіданні, оригінали виконавчих листів по справі були втрачені при пересилці, а тому Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» просить видати дублікат виконавчих листів та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Тому, суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин предявлення виконавчих листів до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_4 акціонерному товариству «ВіЕйБі Банк» дублікати виконавчих листів № 2-3994/11 виданих на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 10/В від 22 листопада 2007 року в сумі 153500 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 32535 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування у розмірі 5741 грн. 62 коп. та заборгованість по сплаті щомісячної комісії у розмірі 1414 грн. 02 коп., а всього 193192 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання, а саме: виконавчих листів № 2-3994/11 виданих на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 10/В від 22 листопада 2007 року в сумі 153500 грн. 86 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 32535 грн. 92 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та сплату процентів за користування у розмірі 5741 грн. 62 коп. та заборгованість по сплаті щомісячної комісії у розмірі 1414 грн. 02 коп., а всього 193192 грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.М. Озерянська