29.06.2016 Справа № 380/733/16-ц
Провадження по справі № 2/380/271/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 19.07.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4 року яка проживає і утримується позивачкою.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить розлучити її з ОСОБА_2 посилаючись на те, що сімейне життя з чоловіком не склалося, через непорозуміння по різних сімейних питаннях. Через стосунки, що виникли, вони припинили спільне проживання в 2012 році. На даний час, як вона так ні чоловік не намагалися відновити шлюбні стосунки. На думку позивачки вказані обставини свідчать про формальний характер шлюбних стосунків, вважає, що сім'я розпалася остаточно зберегти її не можливо, а тому просить її розлучити з відповідачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, просить залишити їй після розлучення прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.07.2008 року, від якого мають дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4 року яка проживає і утримується позивачкою. Через відсутність взаєморозуміння сторони в 2012 році припинили спільне проживання і до часу подачі заяви в суд не намагалися відновити шлюбні відносини.

Установлені обставини підтверджуються: поясненнями позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5)., копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Аналізуючи установлені обставини суд вважає, що по скільки сторони більше 4 років шлюбних стосунків не підтримують, жити однією сім'єю не бажають, то дані обставини свідчать, що сім'я сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551 гривню 20 коп. оплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.,ст.104,105,110 Сімейного Кодексу України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, який був зареєстрований 19 липня 2008 виконавчим комітетом Ненадихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №5- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1"

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1-551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський