Справа № 310/4537/16-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2016 р. Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Троценко Т. А.

при секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бердянської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 19. 09. 2007 року разом з нею, її матір»ю - ОСОБА_4 за адресою м. Бердянськ с. Нововасилівка провулок Вишневий, 13 Запорізької області.

Посилалася на те, що вони з чоловіком не могли дійти згоди про місце проживання неповнолітньої дитини після розірвання між ними шлюбу.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди стосовно того, що дитина буде постійно мешкати разом з матір»ю, а батько буде мати право вільного спілкування з нею.

В судовому засіданні позивачка з представником за договором і свідоцтвом адвокатом ОСОБА_5 і відповідач з представником за договором і свідоцтвом адвокатом ОСОБА_6 пояснили, що вони ознайомлені з умовами мирової угоди та наслідками закриття провадження по справі і просять мирову угоду визнати.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради за довіреністю ОСОБА_7 підтримала мирову угоду, пояснила, що орган опіки та піклування надав свій висновок, де вказав, що доцільне проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір»ю ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі 15. 01. 2007 року, від якого 19. 09. 2007 року народилася донька ОСОБА_3.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 26. 05. 2016 року шлюб розірвано, після чого між сторонами виник спір щодо місця постійного проживання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Сторони дійшли згоди стосовно місця проживання дитини з матір»ю, тому просять затвердити мирову угоду, згідно якої, зокрема, позивачка не буде заперечувати проти вільного спілкування батька з дитиною.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, згідно якої встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 19. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір»ю ОСОБА_4 за адресою м. Бердянськ с. Нововасилівка провулок Вишневий, 13 Запорізької області.

ОСОБА_2 має право вільного спілкування зі своєю дитиною ОСОБА_3, 19. 09. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_8