Справа № 523/5000/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції , Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство « ОСОБА_2 Аваль» , Публічне акціонерне товариство « УкрСоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс ОСОБА_1», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Аляб`єва ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з - під арешту , -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», Публічне акціонерне товариство «УкрСоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс ОСОБА_1», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Аляб`єва ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з - під арешту .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Стандард ОСОБА_1» до Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції , Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» , Публічне акціонерне товариство « УкрСоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс ОСОБА_1», Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Аляб`єва ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звільнення майна з - під арешту , призначив справу для слухання в судовому засіданні на 06 травня 2016 року на 15 - 00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 7). Роз'яснити сторонам по справі, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

У відповідності зі ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: «Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. »

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: «Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.»

Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та повідомити про необхідність у разі наявності надати свої заперечення або зустрічний позов в строк до 06 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -