№ 336/6101/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 16.01.2015 року померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві власності.

Згідно рішення Запорізької міської ради вул. Кірова перейменована на вул. ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 заявник є єдиним спадкоємцем, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник не звертався.

Як вказує заявник, він постійно проживав зі своєю матірю з січня 2014 року, але без реєстрації, по день смерті і досі там проживає, отже фактично прийняв спадщину.

З січня 2014 року заявник постійно проживав разом із матірю, оскільки вона була похилого віку доглядав її, після смерті матері продовжує проживати у спадковій квартирі, так як іншого житла не має.

19.09.2016 року заявник звернувся до 4-ї Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, але йому було розяснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тобто заявник повинен був до 16.07.2015 року звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому позивач звернувся до суду із заявою за якою просить суд встановити юридичний факт, постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 на момент відкриття спадщини.

Заявник просив справу розглядати без його участі, наполягаючи на поданій ним заяві.

При цьому представник заінтересованої особи поданою заявою також прсив розглядати справи без їх участі, не заперечуючи проти по суті заявлених вимог.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Так, згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що заявник є сином ОСОБА_2, після смерті якої 16 січня 2015 року відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3 (натепер - вул. ОСОБА_3) в м. Запоріжжі, що належала померлій на праві власності.

Як вказує заявник, він постійно проживав зі своєю матірю з січня 2014 року, але без реєстрації, по день її смерті.

При цьому із акту сектору по роботі з абонентами № 2 абонентської служби КП «Наше місто» від 15 вересня 2016 року слідує, що за адресою: квартира АДРЕСА_4 проживав ОСОБА_1 разом із своєю матірю ОСОБА_2 з січня 2014 року по день її смерті 16.01.2015 року.

Таким чином, факт родинних відносин підтверджено не тільки поясненнями заявника, він узгоджується і з матеріалами справи документально.

Приймаючи до уваги перелічені обставини, суд вважає достовірно встановленим той факт, що померлий був чоловіком заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ак. Амосова (попередня назва вул. Кірова)АДРЕСА_5, на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 - 16 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін