Справа № 589/2661/16-ц
Провадження № 2/589/801/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі - Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час син навчається в Шосткинському Хіміко- Технологічному коледжі ім. Івана Кожедуба і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в примусовому порядку, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але до суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій позов визнав і просить справу розглянути в його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 199- 200 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, при продовженні ними навчання, до його закінчення, але не більше ніж до 23-х років, за умови, якщо вони в змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність у платника інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він повинен утримувати, інші обставини що мають суттєве значення по справі.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно довідки від 30.05.2016 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі Шосткинського Хіміко-Технологічного коледжу ім. Івана Кожедуба, термін навчання закінчується 30.06.2018 року (а.с. 6).

Тому, оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним, аліментів більш нікому не платить, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, із заявленим розміром стягнення аліментів суд погоджується.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 08.06.2016 року і до 30.06.2018 року.

Стягнення аліментів у розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4