Справа № 740/4011/16-ц
Провадження № 2/740/1292/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 6 частки доходу (заробітку) відповідача, у звязку із продовженням навчання останньої, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в добровільному порядку не надає, відповідач інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має.

Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 09 грудня 2016 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно заяви від 22 листопада 2016 року визнає позов про стягнення аліментів, просить розглянути справу за відсутності та стягнути судовий збір із позивача. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка станом на час розгляду справи досягла 18-річного віку, і навчається на 1 курсі Національного транспортного університету, форма навчання денна (за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб), термін закінчення навчання 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою даного навчального закладу від 13 вересня 2016 року.

Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні.

Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати ОСОБА_3, яка продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання повнолітньої дочки, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, про що заперечення останнього у заяві від 22 листопада 2016 року відсутні.

Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 грудня 2016 року у розмірі 1550 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) відповідача.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 03 листопада 2016 року і до часу закінчення навчання у вищезазначеному навчальному закладі 30 червня 2020 року.

Із врахуванням звільнення позивача від сплати судового збору по даній категорії справи та положень ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Докази на підтвердження звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_3, починаючи з 03 листопада 2016 року і до 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .