Єдиний унікальний номер: 448/766/16-ц
Провадження № 2/448/316/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016р. представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що відповідно до укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_4 угоди про реструктуризацію заборгованості від 04.10.2012р. останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 5649,26 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ОСОБА_4 угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами і Тарифами складають між відповідачем та фінансовою установою Кредитний договір.

Зазначає, що відповідач, уклавши з позивачем ОСОБА_5 та отримавши грошові кошти, не виконує належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем.

Стверджує, що станом на 31.05.2016р. відповідач заборгував Банку за вказаним кредитним договором кошти в сумі 12349,37 грн., з яких 4842,63 грн. заборгованість за кредитом; 2530,52 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 3874 грн. заборгованість по пені та комісії за користування кредитом, а також 1102,22 грн. - штраф відповідно до п.2.2 ОСОБА_4 угоди.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором в розмірі 12349,37 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Подана заява підлягає розгляду у Мостиському районному суді в порядку цивільного судочинства та така за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Вважаю за доцільне провести по даній справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.45 год. 07.07.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 07.07.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик