Єдиний унікальний номер 0903/1059/2012 Номер провадження № 6/340/37/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обгрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Верховинського РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0903/1059/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. що складає 300 503,84 грн. та судовий збір у розмірі 3005,03 грн. 26.05.2016 року між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" укладено Договір відступлення права вимоги №114/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. укладеним між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1Ф перейшло до ПАТ "ВЕКТОР БАНК".

26.05.2016 року між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТзОВ "Українська факторигова компанія" укладено Договір про відступлення прав вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. укладеним між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1Ф перейшло до ТзОВ "Українська факторигова компанія". Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у звязку з переходом до ТзОВ "Українська факторигова компанія" прав Кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №2.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує. Просить справу розглянути за його відсутності. Інші сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 14.08.2013 року відділом ДВС Верховинського РУЮ постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2013 року відкрито виконавче провадження №39364128 з примусового виконання виконавчого листа №0903/1059/2012 від 08.05.2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. складає 300 503,84 грн. та судовий збір у розмірі 3005,03 грн. (а.с. 89).

26.05.2016 року між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "ВЕКТОР БАНК" укладено Договір відступлення права вимоги №114/19, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. укладеним між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1Ф перейшло до ПАТ "ВЕКТОР БАНК" (а.с.77-80).

26.05.2016 року між ПАТ "ВЕКТОР БАНК" та ТзОВ "Українська факторигова компанія" укладено Договір про відступлення прав вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. укладеним між ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та ОСОБА_1Ф перейшло до ТзОВ "Українська факторигова компанія" (а.с.81-85).

За таких обставин суд вважає, що заяву ТзОВ "Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 197, 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю"Українська факторингова компанія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" при виконанні Виконавчого листа №0903/1059/2012 від 08.05.2013 року виданого Верховинським районним судом, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" заборгованості за кредитним договором №014/0036/82/45868 від 25.04.2008 р. складає 300 503,84 грн. та судовий збір у розмірі 3005,03 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ___________________ Данилюк М. П.