Справа № 185/438/16-ц
Провадження № 2/185/940/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 липня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калінінської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
Позивач просить суд визнати за ним право власності на 22/25 частини квартири, що розташована за адресою: м. Донецьк , вулиця Марії Ульянової 55/ 5 , загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., в результаті спадкування за законом , після смерті ОСОБА_2, який помер 01.01.2015 року. Мотивував тим, що ОСОБА_2 був його братом . Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю державної реєстрації прав власності на вказану квартиру.
Позивач в судове засідання не зявився, просив суд розглянути справу у його відсутність.
Представники відповідачів в судове засідання не зявилися. Про розгляд справи подано оголошення в газеті. За вказаних умов справа розглядається у заочному порядку.
Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.
ОСОБА_2 помер 1 січня 2015року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/
Позивач був рідним братом померлого та його ї спадкоємцем, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 10/
Померлому належало 22/25 частки квартири АДРЕСА_1.
Вказане підтверджено копією рішення Апеляційного суду Донецької області від 26.11.2012 року.
Право власності на вказану квартиру не зареєстровано.
Позивач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.
03.12.2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів підтверджуючих право власності померлої на вказану квартиру.
ОСОБА_3, який є сином померлого, від прийняття спадщини відмовився. Інших спадкоємців не має.
Статтею 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати спадкодавця.
Статтею 1268 ЦК України передбачено,що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1269 ЦК України передбачено,що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено,що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено ,що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Викладене приводить суд до висновку про те , що за позивачем слід визнати право власності на 22/25 частки квартири АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217,1218,1268,1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 209-213 Цивільного процесуального кодексу України, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ОСОБА_2, померлого 01.01.2015 в порядку спадкування за законом , 22/25 частки квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: ОСОБА_4