Провадження №2/522/5890/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При цьому позивач посилається на те, що 24 квітня 1993 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, 17 жовтня 2000 року, та двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що його сімейне життя з відповідачкою не склалося по причині різних поглядів на сімейне життя та відсутністю спільних інтересів. Сторони шлюбні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть з 2013 року. Позивач впевнений, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення повідомлявся належним чином, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій зазначила, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та Олійник (після укладання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6, про що складено актовий запис №451 (що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №253467, видане повторно 18 травня 2016 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, оригінал якого міститься в матеріалах справи).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: синаКостарєва ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та двох доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть з 2013 року.

Суд вважає, що оскільки сім'я фактично розпалась та існує формально, надання строку для примирення є безпідставним.

Враховуючи те, що однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу, суд вважає, що у звязку з відсутністю вільної згоди позивача на продовження шлюбу, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а також принципу добровільності шлюбу, у звязку з чим, є неможливим.

Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, Україна, зареєстрований 24 квітня 1993 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що було складено актовий запис № 451.

Залишити відповідачу ОСОБА_2 прізвище «Костарєва».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матірю ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

30 червня 2016 року