22.03.2016 Справа № 363/5186/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у зв'язку з розпадом сім'ї, що є підставою для розірвання шлюбу. Крім того посилалася на те, що відповідач, участі в утриманні свого малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), не приймає, а тому позивачка просить присудити від доходів відповідача виплату коштів в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дитини та стягнути понесені судові витрати.

Зазначені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі й наполягала на їх задоволенні з викладених в позові підстав.

Пояснила, що шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує, спільного господарства вони не ведуть та разом не проживають, а тому подальше збереження сім'ї є неможливим і суперечить її інтересам. Дитина проживає разом з нею, відповідач участі в її вихованні та утриманні не приймає і матеріальної допомоги не надає.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив, збереження сім'ї вважав неможливим.

Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку за згодою позивачки.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 01 червня 2013 року, від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Подальше спільне життя подружжя й збереження сім'ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Малолітня дитина проживає разом із позивачкою за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Глібова, 2, що підтверджується даними будинкової книги

Відповідач проживає окремо, за твердженням позивачки участі в утриманні дитини в необхідному розмірі не приймає, що змусило її звернутись до суду.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний позивачки, яка самостійно утримує малолітнього сина та потребує більшої матеріальної допомоги відповідача.

З цих підстав суд вважає необхідним визначити розмір аліментів в заявленій у позові сумі.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню.

Крім того, позивачкою представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований 01 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №94 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу за позивачкою залишити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), аліменти в розмірі 700 (сімсот) грн., починаючи з 02 грудня 2015 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя