РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2016 року Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Мартьянова С.М.

народних засідателів: Бабій П.В., Василишин Р.І.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є його тіткою, інвалідом першої групи у звязку із захворюванням. Зазначає, що у неї трапився інсульт, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду, просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить заяву задовільнити з мотивів викладених у заяві, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Франківської райадміністрації Львівської міської ради надіслала клопотання про слухання справи у її відсутності, заяву заявника підтримала в частині визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, просив таку задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши докази наявні у справі в сукупності, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215, 241 ЦПК України, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що як вбачається із виписки із акту огляду МСЕК серія ЛВА-1 №297380 від 30.10.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнана інвалідом 1-ї групи безтерміново загального захворювання, діагноз МСЕК залишкові явища перенесеного ішемічного інсульта у вигляді глибокого правобічного гемінараза з різким порушенням рухової функції, потребує постійного стороннього догляду /а.с.3/.

Із довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки, наданої Львівським комунальним підприємством «Магістральне» відділу житлового господарства Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 21.04.2016 року №2066 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 із матірю ОСОБА_3 /а.с.8/.

Судом встановлено та підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №457, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки /а.с.38-39/.

Згідно п.1 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

На підставі ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Зі змісту ст.240 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника, а також у разі потреби надіслати копію рішення за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздатною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.

Враховуючи вищенаведене, та те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,236-241,294ЦПК України, ст.ст.39-41 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Мартьянова С.М.

Народні засідателі: Василишин Р.І.

ОСОБА_4