справа №176/1074/16-ц
провадження №2/176/907/16
у х в а л а

24 березня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м. Жовті Води позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів та додані до неї документи, -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернулася до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та стягнути з відповідача на свою користь на утримання їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 2/3 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п. 3, ч.2 ст. 119 ЦПК України встановили, що у позовна заява повинна містити, окрім іншого, зміст позовних вимог.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви ці вимоги закону позивачем не виконано.

Так, заявляючи вимогу про встановлення факту, що відповідач є батьком народженою нею 13.01.2010 року дитини, позивач виклала свої вимоги суперечливо.

Викладаючи зміст своїх позовних вимог позивач, в одному випадку зазначила, що вона від відповідача 13.01.2010 року народила сина ОСОБА_3; в іншому випадку вказує, що їх спільним із відповідачем сином є ОСОБА_5, а в третьому - зазначає, що відповідач забов"язаний утримувати свого сина ОСОБА_6.

Таким чином, із змісту позовної заяви не можливо зробити висновок про яку саме дитину у ній йдеться мова.

Усуваючи зазначений в ухвалі недолік позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву, у якій чітко та однозначно зазначити прізвище, ім"я, по-батькові, число, місяць, рік та місце народження дитини, щодо якої вона має намір встановити батьківство відповідача.

При цьому позивачу необхідно мати на увазі те, що у відповідності до ч. 3 ст. 128 СК України матір"ю, опікуном, піклувальником та іншими особами може бути подано позов про визнання батьківства, у той час, як нею у позовній заяві фактично ставиться питання про встановлення юридичного факту батьківства.

Окрім того, позивач не виклала в позові жодних обставин, які стосуються стягнення з відповідача на її користь аліментів, а саме не зазначила: скільки спільних неповнолітніх дітей є у неї та відповідача, із ким ці діти мешкають, на чийому утриманні вони знаходяться, який майновий стан відповідача та який він має стан здоров"я .

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення у ній недоліків, який складає п»ять днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали та розяснивши їй, що у разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон