ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 700/129/16-ц
провадження № 2/691/268/16
УХВАЛА

21 липня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду заяву ОСОБА_1 про вступ до справи, в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про його вступ до справи, в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору у вище зазначені цивільній справі. Крім того ОСОБА_1 подав позовну заяву про зобов'язання вчинити дії, в якій просить прийняти її до спільного розгляду з позовною заявою ПАТ «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії; зобовязати ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3, та/або ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1 (як голові Наглядової ради ПАТ «Дашуківські бентоніти») печатки ПАТ «Дашуківські бентоніти», а також оригінали всіх документів, що належать та/або стосуються ПАТ «Дашуківські бентоніти», в тому числі, але не виключно, оригінали:

- установчих документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- правовстановлюючих документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- реєстраційних документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- розпорядчих документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- дозвільних документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- ліцензійних документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- контрактів, угод, правочинів, укладених за участю ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- фінансових, бухгалтерських документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- звітних документів ПАТ «Дашуківські бентоніти»;

- наказів, розпоряджень, протоколів загальних зборів акціонерів ПАТ «Дашуківські бентоніти».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вищезазначена справа та рішення суду в ній, напряму стосуються його прав, свобод, інтересів та обов'язків, з огляду на те, що йому належить право на предмет спору та саме у відношені до нього мають бути вжиті заходи судового захисту шляхом зобовязання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вчинити дії (передати документи), оскільки саме він являється тією особою, чиї права порушені незаконними діями останніх, оскільки він є акціонером, Головою Наглядової ради, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ПАТ «Дашуківські бентоніти», що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів позовної заяви. Тобто ОСОБА_1 є особою, яка незалежно від формального володіння має можливість здійснювати вирішальний вплив на юридичну долю, управління та/або господарську діяльність ПАТ «Дашуківські бентоніти».

Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Заявником ОСОБА_1, при подачі позовної заяви, дотримано вимоги ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в звязку з чим, його слід допустити до участі в справі в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 34, 123-125 ЦПК України,

ухвалив :

Допустити до участі у цивільній справі, за позовом публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, ОСОБА_1, в якості третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 з позовом публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5