Справа №568/268/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

Секретаря судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

За участю 3 особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Башарівської сільської ради Радивилівського району, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно померлого за спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до Башарівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно померлої ОСОБА_7, яка проживала в с. Пріски Радивилівського району і померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Судом до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які проживають в спадковому будинковолодінні. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що при житті спадкодавець володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1, однак належним чином не оформила право власності на нього. ОСОБА_7 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняла спадщину - подала заяву до приватного нотаріуса Драновського Ю.М. про прийняття спадщини. Проте нотаріус відмовляє їй видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і дала покази стосовно обставин справи в межах заявлених позовних вимог. Показала, що померла була її мачухою і другою дружиною її померлого батька ОСОБА_4. При житті вона склала заповіт за яким все своє майно заповіла позивачу. На момент смерті ОСОБА_7 власних дітей не мала і проживала з дочкою позивача і невісткою та дітьми померлого брата позивача. Чоловік ОСОБА_7 і батько позивача ОСОБА_4 помер в 1997 році. Брат позивача по батькові ОСОБА_9 Спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку, немає. Крім позивача інших спадкоємців немає.

Представник Башарівської сільської ради в судове засідання жодного разу не з"явився. Сільський голова Крук І.П. надіслав до суду лист №205-2.16 від 22.04.2016року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає.

Третя особа ОСОБА_2, яка діє від свого імені і від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 року народження, і ОСОБА_5, 2014 року народження, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Показала, що вона проживала разом з померлою ОСОБА_7 в спадковому будинковолодінні з 2002 року. Її співмешканець ОСОБА_9 помер в 2012 році. Їй відомо про заповіт складений ОСОБА_7. ОСОБА_2 не претендує на спадкове будинковолодіння та не заперечую визнання права власності на нього за позивачем.

Залучена до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, яка діє від себе особисто і від імені малолітньої доньки ОСОБА_6, 2015 року народження, що зареєстровані в спадковому будинку і проживали разом з ОСОБА_7 на момент її смерті, надіслала до суду заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши позивачку, третю особу ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, давши їм повну, об"єктивну і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пріски Радивилівського району Рівненської області. Свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане Башарівською сільською радою Радивилівського району 03 грудня 2014 року, актовий запис №18.(а.с.15)

При житті вона володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1. До будинковолодіння належить дерев»яний житловий будинок (1960 року забудови) загальною площею 53,2 кв. метрів, літня кухня, сарай, сарай, огорожа, колодязь питний. Дане доводиться довідками, виданими Башарівською сільською радою Радивилівського району 09.03.2016 року за вих. №№277,278, які видані на підставі запису в погосподарській книзі сільської ради №3, особовий рахунок НОМЕР_3, та технічним паспортом на будинковолодіння, виданим Радивилівським районним бюро технічної інвентаризації 12.02.2016 року. (а.с.4-8,12,13)

28 березня 2013 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, 1960 року народження. Заповіт посвідчений Башарівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області 28.03.2013 року за реєстром №46.(а.с.26)

Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Радивилівського нотаріального округу Драновського Ю.М. і отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку(пай). Спадкова справа №7(за 2015 рік). Дане доводиться Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим приватним нотаріусом Радивилівського нотаріального округу Драновським Ю.М. 24 грудня 2015 року за реєстром №1476 та листом приватного нотаріуса Драновського Ю.М. вих.. №01-16/101 від 10.05.2016 року.(а.с.30,25)

Інших спадкоємців, які мають право на обов»язкову частку спадщини, і своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 в судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлої як спадкоємець за заповітом, який своєчасно прийняв спадщину.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Радивилівського нотаріального округу Драновським Ю.М від 25.02.2016р. встановлено, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.(а.с.14)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за нею права власності на спадкове будинковолодіння

Керуючись ст..ст..16, 182,328,346,1220,1221,1222, 1223,1235,1236,1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) право власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається: дерев»яний житловий будинок (1960 року забудови) загальною площею 53,2 кв. метрів, літня кухня, сарай, сарай, огорожа, колодязь питний, що належало ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2016 року.

Суддя: підпис Л.І.Прачук