Провадження № 2/521/763/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Маяк-3» про стягнення переплати за комунальні послуги, -
До Малиновського районного суду м. Одеси із позовом звернулось Садове товариство «Маяк-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5395,0 грн., сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн., та витрати на правову допомогу, посилаючись на таке.
24 грудня 2001 року було зареєстровано Садове товариство «Маяк-3» та відповідно було видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №266959. ОСОБА_1 будучи членом Садового товариства «Маяк-3» та за нею закріплена земельна ділянка по вулиці Вітрова, 6 «б», яка розташована на території СТ «Маяк-3». Відповідно до статуту СТ «Маяк-3», а саме п. 2.2.1, член садового товариства зобовязаний виконувати вимоги діючого статуту і рішення загальних зборів садового товариства. Так, відповідно до п. 2.4.6 статуту СТ «Маяк-3», члени садового товариства зобовязані своєчасно вносити земельний податок, членські та цільові внески у розмірах, та у строки, встановлені загальними зборами садового товариства. ОСОБА_1 не регулярно сплачує усі встановлені статутом платежі, у звязку з чим, станом на 12 серпня 2015 року виникла заборгованість по сплаті обовязкових платежів та платежів за комунальні послуги у розмірі 5395,0 грн. Садове товариство не одноразово зверталось до відповідача з вимогою погашення заборгованості та повідомленнями про розмір існуючої заборгованості, але ОСОБА_1 виниклу заборгованість не сплачує. Також у звязку з відмовою відповідача сплатити виниклу заборгованість порушуються права інших членів садового товариства.
Садове товариство «Маяк-3» у наступні судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 липня 2016 року позовну заяву Садового товариства «Маяк-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду та продовжено провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Садового товариства «Маяк-3» про стягнення переплати за комунальні послуги.
Дослідивши матеріали справи, допитавши сторін, свідка, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову ОСОБА_1. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів.
Садове товариство «Маяк-3» є юридичною особою, що було зареєстровано 24 грудня 2001 року, та відповідно було видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №266959, діє на підставі статуту.
Чинне законодавство не містить такої організаційно-правової форми юридичної особи як «садівниче товариство», проте, враховуючи мету створення Садового товариства «Маяк-3», визначену в п. 1.1. Статуту, систему управління товариством (Розділ IV Статуту), права та обов'язки члена садівничого товариства (п. 23, 2.4 Статуту), виходячи з визначення обслуговуючого кооперативу, яке наведене в статті 2 Закону України «Про кооперацію», суд доходить висновку, що СТ «Маяк-3» відносяться до обслуговуючих кооперативів, й до спірних правовідносин, що виникли між сторонами, підлягають застосуванню відповідні положення Закону України «Про кооперацію».
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань - перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків.
Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів.
Відповідно до п. 2.4.6. Статуту СТ «Маяк-3», член садового товариства зобов'язаний своєчасно вносити земельний податок, членські та цільові внески в розмірах та строки, визначені загальними зборами членів садового товариства.
ОСОБА_1 будучи членом Садового товариства «Маяк-3» та за нею закріплена земельна ділянка по вулиці Вітрова, 6 «б», яка розташована на території СТ «Маяк-3».
Відповідно до документів, які надало СТ «Маяк-3» встановлено, що за 2010 рік зроблено послуг 1735,0 грн.; за 2011 рік зроблено послуг 2035,0 грн.; за 2012 рік зроблено послуг 1835,0 грн.; за 2013 рік зроблено послуг 1670,0 грн.; за 2014 рік зроблено послуг 2015,0 грн.; 2011 року сходи 200,0 грн.; 2012 року модернізація електричних мереж 1000,0 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання електроенергією 6782,70 грн.; 2010 року 2014 року комунальні послуги за споживання води 564,30 грн.; 2011 року реконструкція дороги 3200,0 грн.; 2013 року 2015 року штрафні санкції за самовільне підключення до електричних мереж за 4 рази, згідно актів від 13 жовтня 2013 року, від 11 липня 2015 року, від 15 серпня 2015 року 4000,0 грн.; 2011 рік ремонт дороги за воротами 500,0 грн.; 05 червня 2010 року Прих. кас. ордер 31 від 05 червня 2010 року 60,0 грн.; 19 вересня 2010 року Прих. кас. ордер 159 від 19 вересня 2010 року 1738,0 грн.; 15 грудня 2010 року Прих. кас. ордер 208 від 15 грудня 2010 року 79,0 грн.; 30 липня 2011 року Прих. кас. ордер 291 від 30 липня 2011 року 188,0 грн.; 18 вересня 2011 року Прих. кас. ордер 318 від 18 вересня 2011 року 2170,0 грн.; 26 листопада 2011 року Прих. кас. ордер 383 від 26 листопада 2011 року 19,0 грн.; 03 січня 2012 року Прих. кас. ордер 421а від 03 січня 2012 року 2000,0 грн.; 13 березня 2012 року Прих. кас. ордер 513 від 13 березня 2012 року 3970,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 5181 від 16 вересня 2012 року 1300,0 грн.; 16 вересня 2012 року Прих. кас. ордер 582 від 16 вересня 2012 року 2140,0 грн.; 30 червня 2013 року Прих. кас. ордер 758 від 30 червня 2013 року 422,0 грн.; 08 листопада 2013 року Прих. кас. ордер 848 від 08 листопада 2013 року 2400,0 грн.; 10 липня 2014 року Прих. кас. ордер 958 від 10 липня 2014 року 606,0 грн.; 17 травня 2015 року Прих. кас. ордер 1064 від 17 травня 2015 року 3200,0 грн.
Оскільки вона не визнає у повному обсязі: - Реконструкцію сходів (дробин) - 200,0 грн. Взагалі так як документів на це не має; - Штрафні санкції 4000,0 грн. за самовільне підключення світла, тобто вони нараховані безпідставно, докази відсутні; - Реконструкція сходів(дробин) - 150 грн., так як реконструкцію сходів робив ОСОБА_2, а якщо і проводились роботи СТ «МАЯК-3» то відсутні докази; - Реконструкція дороги 3200,0 гри. Реконструкція дороги від спуска до шлагбаума 500,0 грн. усього на суму 8050,0 грн.
У судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, яка підтвердила, що нарахування СТ «МАЯК 3» нараховуються, якщо сплачуються в більшому розмірі, то перерахунки не здійснюються без будь-яких пояснень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням досліджених доказів і з вищенаведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають задоволенню.
Щодо строків звернення до суду, то відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 (три) роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
За ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
СТ «МАЯК-3» про застосування строків позовної давності не заявляло.
Крім того, суд вважає, що про вимоги щодо проведених платежів ОСОБА_1 дізналася з позову до неї СТ «МАЯК-3», тобто з 31 серпня 2015 року. Раніше не зверталася, оскільки не знала про розрахунки товариства. Тому суд має поновити строки звернення до суду.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 16, 322, 256, 257, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду.
Стягнути з Садового товариства «Маяк-3» на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.