Справа № 286/3179/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черепинської сільської ради Овруцького району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 01.05.2008 року ОСОБА_2 та встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, що останній доводився йому двоюрідним братом мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 він став спадкоємцем належного йому майна, але оформити спадщину не може, так, як не в змозі документально довести факт родинних відносин між ними. Крім того він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки хворів, а тому вважає, що причина пропущення строку є поважною .

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду лист, в якому просить справу розглядати без представника сільської ради, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ТП №2558645 від 01.01.2005 року ОСОБА_3 померла 30.12.2004 року.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок» с. Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який належав ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЖТ №0248316, виданого 18.11.1997 року Овруцької РДА від 21.04.1997 року за №136 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований з померлою в спадковому будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Черепинської сільської ради Овруцького району від 26.10.2016 року №1560 (а.с.24), але юридично не оформила своїх спадкових прав, оскільки помер 01.05.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №102667 (а.с.14).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 0,3163 га. та площею 1,4373 га. для ведення товарного виробництва, що розташована на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області та належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №353413 та серії ЯА №148912 (а.с.16-17).

В державній нотаріальній конторі, куди позивач звернувся за оформленням спадщини на вказане спадкове майно, йому було відмовлено в оформленні спадщини по причині, що ним не доведений факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області а №2086/02-31 від 21.11.2016 року (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЖ №341741 виданого 25.04.1955 року ОСОБА_1 народився 10.04.1955 року, в графі батьки зроблено запис батько ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №217321 виданого 20.04.1970 року ОСОБА_2 народився 24.03.1970 року, в графі батьки зроблено запис мати ОСОБА_3 (а.с.9).

Довідка № 1722 від 22.11.2016 року видана виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області свідчить, що дійсно ОСОБА_3 померла 30.12.2004 року, яку доглянув до смерті і поховав за свій рахунок її племінник ОСОБА_1 (а.с.8).

Із довідки № 1724 від 22.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області вбачається, що дійсно ОСОБА_2 помер 01.05.2008 року, якого доглянув до смерті і поховав за свій рахунок його двоюрідний брат ОСОБА_1 (а.с.7).

Довідка № 1723 від 22.11.2016 року видана виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області свідчить, що ОСОБА_3, яка померла 30.12.2004 року та ОСОБА_4, який помер 30.01.1990 року були дійсно рідні брат з сестрою (а.с.25).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 01.05.2008 року, а саме що вони є двоюрідними братами, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.11.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01.05.2008 року ОСОБА_2, оскільки він не прийняв спадщину, так як у встановлений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори та не проживав разом з померлим на день його смерті (а.с.3,23)

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 30.11.2008 року. Позивач не проживав з померлим на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся.

Згідно правової позиції Верховного Суду України викладеної у постанові від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини по закону, оскільки неодноразово хворів, як амбулаторно так і перебував на стаціонарному лікуванні, та не зміг вчасно зібрати всі необхідні документальні докази родинних відносин із померлим, що ускладнило подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та призвело до пропущення строку (а.с.26-39), тобто він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього причин.

На думку суду, ці обставини є поважними, оскільки обмежили позивача в здійсненні дій щодо прийняття спадщини в належний шести місячний строк, отже цей строк ним пропущено з поважних причин , а тому суд вважає можливим визначити йому додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, що залишилось після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню судовий збір в сумі 1102,40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим 01.05.2008 року про те, що вони перебували між собою в родинних відносинах як двоюрідні брати.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 01.05.2008 року, після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області в дохід держави 1102,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5