Справа № 526/652/16-ц
Провадження № 2/526/412/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання ? частини житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою - А-1 з господарськими будівлями: сарай Б, погріб В, сарай Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2, який знаходиться в селі Вельбівка Гадяцького району Полтавської області по вулиці Лугова, 154 і розташованого на земельній ділянці фонду ОСОБА_2 сільської ради, які належать померлим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадковим майном та визнати за ним право власності на спадкове майно. Також, визнати за позивачем право власності на іншу ? частину цього ж житлового будинку з господарськими будівлями, яка належить йому фактично, але на яку відсутній правовстановлюючий документ та технічна документація, тобто на все будинковолодіння в цілому. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.1974 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу. Також, вони є батьками позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження ( а.с. 6,8).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради будинковолодіння в с. Вельбівка по вулиці Лугова, 154 Гадяцького району Полтавської області відповідно до погосподарської книги № 05, особовий рахунок № 385 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були в рівних частках: ОСОБА_4 голова двору, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_1 внук. Земельна ділянка площею 0,41 га, на даний час не приватизована ( а.с. 9).

Також, відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради будинковолодіння , яке належало ОСОБА_5 змінило адресу з с. Вельбівка вул. Лугова, 152 Гадяцького району Полтавської області на с. Вельбівка вул. Лугова, 154 Гадяцького району Полтавської області ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 28 березня 1995 року ( а.с. 11).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на час смерті 28.03.1995 року за вищевказаною адресою разом з: ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_1 внук. Інших зареєстрованих станом на 28.03.1995 року не значилось ( а.с.12).

02 липня 1995 року згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_6 ( а.с. 13).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав станом на час смерті 02.07.1995 року за вищевказаною адресою разом з: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_1 син. Інших зареєстрованих станом на 02.07.1995 року не значилось ( а.с.14).

12.05.2008 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради був посвідчений заповіт від імені ОСОБА_5 на все належне їй майно на імя ОСОБА_1 ( а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 30 серпня 2015 року ( а.с. 16).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради померла ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала станом на час смерті 30.08.2015 року за вищевказаною адресою разом. Інших зареєстрованих станом на 30.08.2015 року не значилось ( а.с.17).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, після смерті 30 серпня 2015 року ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа № 204/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини сином померлої ОСОБА_1 Інших заяв по даній справі не надходило.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті 02.07.1995 р. ОСОБА_6 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті 28.03.1995 р. ОСОБА_4 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими.

Керуючись ч.1 п.11 ст.346, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ? частини житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою - А-1 з господарськими будівлями: сарай Б, погріб В, сарай Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2, який знаходиться в селі Вельбівка Гадяцького району Полтавської області по вулиці Лугова, 154 і розташованого на земельній ділянці фонду ОСОБА_2 сільської ради, які належать померлим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, спадковим майном та визнати за ОСОБА_1 право власності на це спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою - А-1 з господарськими будівлями: сарай Б, погріб В, сарай Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2, який знаходиться в селі Вельбівка Гадяцького району Полтавської області по вулиці Лугова, 154 і розташованого на земельній ділянці фонду ОСОБА_2 сільської ради, яка належить йому фактично.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в цілому, а саме: житловий будинок позначений в технічному паспорті літерою - А-1 з господарськими будівлями: сарай Б, погріб В, сарай Г, огорожа - № 1, колодязь - № 2, який знаходиться в селі Вельбівка Гадяцького району Полтавської області по вулиці Лугова, 154 і розташованого на земельній ділянці фонду ОСОБА_2 сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: С. А. Киричок