06 грудня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що дитина народилась до шлюбу з відповідачем, який визнав своє батьківство.
28 липня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано у встановленому законом порядку.
07 листопада 2014 року шлюб між сторонами розірвано.
З 2012 року дитина проживає з матір'ю та перебуває на повному її утриманні.
Батько дитини не надає допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість, є працездатною особою, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, дітей на утриманні не має.
Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши аліменти в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, а також строк перебування справи в провадженні суду без вирішення, з метою захисту інтересів та прав малолітньої дитини суд у відповідності вимог ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, долучені до позову, суд визнає вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та доведеними з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 (а.с. 3).
Відповідно Свідоцтва про народження дитини, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
28 липня 2010 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та у зв'язку з цим змінила прізвище на ОСОБА_2.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2014 року шлюб між сторонами в справі розірвано (а.с. 4).

Зазначеним рішенням суду встановлено, що сторони у справі з грудня 2012 року сторони спільного господарства не ведуть.

Як зазначає позивач, з 2012 року вона проживає з дитиною, батько якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина перебуває на повному утриманні матері.

Статтею 27 Конвенції про права дитині від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 встановлено, що Держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України встановлює обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначає позивач, батько дитини ухиляється від виконання свого обов'язку матеріально утримувати дитину.

Відповідно ч. 3 ст. 180 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що право малолітнього ОСОБА_3 на забезпечення його батьками належного рівня життя та матеріального забезпечення потребує захисту шляхом стягнення з батька аліментів в розмірі, зазначеному позивачем.

Зазначене надає підстави для висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Задовольняючи позов суд, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходу (заробітку) відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя