Справа № 520/7276/16-ц
Провадження № 2/520/3746/16
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від утримання і виховання дитини. В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд вислухав позивачку, вивчив надані документи і встановив наступне:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1987 року по 2011 рік. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 01.12.2011 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано (справа за №2-4966/11). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про народження №1994, вчинений 04.12.2007 р. відділом РАЦС Київського райуправління юстиції у м.Одесі. Після розірвання шлюбу між батьками, неповнолітній син проживає з матір»ю, проти чого батько не заперечує і до грудня місяця 2015 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Протягом 2016 року батько не приймає участі в утриманні дитини, посилаючись на відсутність постійної роботи і відсутність будь-яких доходів. Позивачка
самотужки утримує і виховує дитину.
ОСОБА_1 вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн щомісяця, стверджуючи, що ОСОБА_2 є працездатною особою, що інших утриманців він не має, що відповідач має заробіток, але він працює без належного оформлення.
При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав:
ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку відсутні відомості щодо постійного доходу відповідача, тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі- 1000 грн щомісяця з дня звернення позивачки до суду.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІН невідомий) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 грн щомісяця, починаючи з 22 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття 25 листопада 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,2 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.