Справа № 461/6113/15-ц
Провадження № 8/461/13/16
УХВАЛА

Іменем України

08.07.2016 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Свої вимоги обґрунтовував тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2015 року по справі № 461/6113/15-ц відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди. Заявник вказує, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 05.05.2016 року по справі № 461/463/16 встановлені обставини, які є нововиявленими для даної справи. Так, у вказаному рішення суду апеляційної інстанції зазначено, що ОСОБА_1 має право на відшкодування моральної шкоди, яка завдана ГУМВС України у Львівській області несвоєчасним забезпеченням речовим майном та грошової компенсації за нього при звільненні.

Просив суд скасувати рішення від 24.06.2016 року, ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача 1000000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті незаконних дій посадових осіб ГУМВС України у Львівській області при розгляді звернення від 02.07.2013 року.

Позивач, представник відповідача до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦПК України неявка заявника та інших осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подані сторонами документи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, суд встановив наступне.

Галицьким районним судом м. Львова 24.06.2016 року було ухвалене рішення по справі № 461/6113/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди. Даним рішенням у задоволенні позову було відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Львівської області в цій справі від 12.10.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 363 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 349 ЦПК України з моменту оголошення рішення або ухвали судом касаційної інстанції скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу.

Відповідно до матеріалів справи № 461/6113/15-ц, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.04.2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2015 року та рішення Апеляційного суду Львівської області скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відтак, судом встановлено, що на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами 19.05.2016 (відповідно до поштового штемпеля) та на момент розгляду справи, рішення суду від 24.06.2015 року, яке переглядається, втратило законну силу. За таких обставин, дане рішення не може бути переглянуте судом в порядку, визначеному главою 4 ЦПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2015 року по справі № 461/6113/15-ц у зв`язку з нововиявленими обставинами без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Є. Радченко