РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.

представника позивача- Мельник Р.С.

відповідача- Фамуляк Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в:

сторони зареєстрували шлюб 03 жовтня 1992 року у відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис /№2524/. В сім'ї у шлюбі народились діти- Фамуляк Анна-Марія Богданівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позову, покликається на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, обовязки по вихованню дітей та ведення спільного господарства. Після досягнення донькою 3-го віку, у позивача та відповідача склались напружені відносини, оскільки відповідач є емоційною людиною та зловживає спиртними напоями почав влаштовувати в сімї сварки та скандали. Ображав, як позивачку так і їхніх спільних дітей. Доходило до того, що відповідач неодноразова піднімав руку на сина, ображуючи чи принижуючи його. Позивач сподівалась, що з часом у них все зміниться на краще та їхні сімейні стосунки налагодяться, однак сподівання були марними. Вважає, що примирення з відповідачем неможливе, так, як подальше їх спільне проживання суперечитиме її інтересам. Шлюб існує лише формально. Просить позов задовольнити.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним, просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Фамуляк».

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сімї, примирюватись позивач не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105, 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03 жовтня 1992 року у відділі запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів Львівської області, актовий запис /№2524/.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Фамуляк.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_4