Справа №491/960/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 серпня 2016 року звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 22 квітня 2005 року померла її мати ОСОБА_2, яка мешкала в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,66 га, що знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Позивач зазначає, що як спадкоємець за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено, у звязку із тим, що державний акт на вказану земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця, тобто 07 вересня 2005 року, в звязку з чим їй рекомендовано звернутись до суду.

Позивач вказує, що вважає, що за нею може бути визнане право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки, не зважаючи на ту обставину, що державний акт формально був виданий після смерті її матері, так як тривалий час проводилось виготовлення технічної документації на земельну ділянку, однак безперечно те, що вона набула право на земельну ділянку при проведенні розпаювання земель КСП «Гандрабури» та була власником даної земельної ділянки. Таким чином позивач може реалізувати своє право на отримання спадщини лише в судовому порядку, в звязку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не зявилася, однак її представник ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності(а.с.13), надав на адресу суду письмову заяву (а.с.18), згідно з якою просить справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду заяву(а.с.17), в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с19).

Суд, взявши до уваги заяви представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, та вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Судом досліджено наступні документи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_4А.(а.с.5), копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4А.(а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2М.(а.с.7), копію листа нотаріуса у відповідь на звернення позивача(а.с.8), копію державного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.9), копію інформаційного листа Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області(а.с.10), копії довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.11-12).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 1,66 га, що знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, та належала ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КЕ №496959, виданий 25 грудня 1995 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1,66 гектара, кадастровий номер :01:003:0301, що знаходиться на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №287055, виданим 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року за №45 на імя ОСОБА_2, яка померла 22 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.