Дата документу 13.04.2016 Справа № 554/402/16-ц
У Х В А Л А Справа № 554/402/16-ц

Провадження № 2/554/807/2016

13 квітня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі суду :

головуючого судді - Шевської О.І.,

при секретарі Мальованій В.О.

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме провив суд витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції копію актового запису № 2876 від 04.09.2003 року про смерть ОСОБА_5; витребувати з Першої Полтавської державної нотаріальної контори спадкову справу № 100/2004 після померлого 03.09.2003 року ОСОБА_5 та інформацію про чинність заповіту посвідченого ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_1 у Першій Полтавській держнотконторі 19.09.2000 року за реєстром № 2-1950.

В судовому засіданні учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечили, поклалися на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137-138, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції надати суду належним чином завірену копію актового запису № 2876 від 04.09.2003 року про смерть ОСОБА_5;

Зобов»язати Першу Полтавську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи № 100/2004 після померлого 03.09.2003 року ОСОБА_5 та інформацію про чинність заповіту посвідченого ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_1 у Першій Полтавській держнотконторі 19.09.2000 року за реєстром № 2-1950.

Розяснити Центральнову відділу ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського МУЮ та Першій Полтавській держнотконторі ч. ч. 3-6 ст. 137 ЦПК України, згідно з якими докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів зо дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевська