Справа № 715/126/16-ц
Провадження № 2/715/144/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_2, як опікун, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на майно. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що 17 грудня 2013 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, відповідно до якого спадкоємцем всього майна після його смерті є вона, а ОСОБА_2 має право на обовязкову частку у спадщині. До складу спадкового майна входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, які розташовані по провулку Березівському першому, № 9 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області. Однак, посилається на те, що оформити спадкові права вони не немають можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів. Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/12 частини нерухомого майна та за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину нерухомого майна, що розташоване по провулку Березівському першому, №9 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

Позивачі ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак, звернулися до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, 02 грудня 2013 року ОСОБА_7 складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованим в реєстрі за № 98 відповідно до якого ОСОБА_7 все своє майно заповів ОСОБА_1

17 грудня 2013 року в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на нерухоме майно, що розташоване по провулку Березівському першому, № 9 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області.

Спадкоємцем за заповітом є позивачка ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк спадщину прийняла.

Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині, відповідно до ст. 1241 ЦК України, є дочка померлого ОСОБА_2, інвалід дитинства І групи, яка також спадщину прийняла.

Встановлено, що ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, з метою оформлення спадкових прав звернулася до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у чиненні нотаріальної дії з звязку із тим, що вона не подала правовстановлюючого документа, який би підтверджував належність спадкодавцю права власності на зазначене вище нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку.

Враховуючи зазначені вимоги закону, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 11/12 частини нерухомого майна, що розташоване по провулку Березівському першому, № 9 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок літ. «А», загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою площею 55,1 кв.м., навіс літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», навіс літ. «І», колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №I, загальною вартістю 308 555 (триста вісім тисяч пятсот пятдесят пять) гривень.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/12 частину нерухомого майна, що розташоване по провулку Березівському першому, № 9 в с. Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, а саме на житловий будинок літ. «А», загальною площею 80,0 кв.м., у тому числі житловою площею 55,1 кв.м., навіс літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Г», гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», убиральня літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», навіс літ. «І», колодязь - №1, ворота - №2, огорожа - №3, вимощення - №I, загальною вартістю 308 555 (триста вісім тисяч пятсот пятдесят пять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: