Справа № 216/8652/14-ц
Провадження № 2/216/83/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря Усік М.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення пені за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Під час розгляду справи сторони уклали мирову угоду та просили суд її визнати, закривши провадження у справі.

Так, сторони дійшли згоди, що ОСОБА_3 передає у власність (дарує) третій особі по справі своїй доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на утримання якої з нього були стягнуті аліменти та за несплату яких ОСОБА_1 просить стягнути з нього пеню в сумі 180 453 грн.), в рахунок погашення всіх нарахованих боргів за аліментами та пенею за аліментами належну йому ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 44,8 кв.м.

А ОСОБА_1 відмовляється від всіх своїх аліментних вимог, вимог про стягнення пені за несплату аліментів та всіх інших вимог, які випливають із аліментних відносин стосовно утримання доньки ОСОБА_5 відносно ОСОБА_7, з моменту визнання судом даної мирової угоди.

ОСОБА_5, в свою чергу відмовляється від всіх своїх аліментних вимог в майбутньому, вимог про стягнення пені за несплату аліментів та всіх інших вимог, які випливають із аліментних відносин стосовно її утримання.

Обовязок по сплаті всіх нарахованих сум по оплаті за житлово-комунальні послуги, що враховуються за особовими рахунками ОСОБА_7 за адресою: квартира АДРЕСА_1 на дату визнання судом даної мирової угоди переходить до ОСОБА_5.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ,державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна квартира,загальною площею 61 ,4 кв.м ,житловою площею 44,8 кв.м. за адресою :Дніпропетровська область , м. Кривий ріг , АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності : ? частки належить ОСОБА_3 , а ? частки ОСОБА_1 . Ринкова вартість квартири на 17.03.2016 року складає 360 906 гривень.

Позивач та відповідач з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть один до іншого ніяких матеріальних та моральних претензій та вимог стосовно пені за несплату аліментів. Всі судові витрати та будь-які витрати , повязані прямо чи побічно зі справою по вказаному позову сторонами одна інший не відшкодовується та залишаються на тій стороні,котра їх понесла. Сторонам відомі наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладаннями мирової угоди,передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що укладення даної мирової угоди не порушує закону чи будь-чиїх прав та обовязків, тому вважає за можливе визнати дану мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.175 , 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, та ОСОБА_3,третя особа ОСОБА_5,за якою сторони дійшли до згоди :

Відповідач ОСОБА_3 передає у власність ( дарує ) третій особі по справі, своїй доньці ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на утримання якої з нього були стягнуті аліменти та за несплату яких, ОСОБА_1 просить з нього стягнути пеню ) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 44,8 кв.м, яка належить ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від всіх своїх аліментних вимог, вимог про стягнення пені за несплату аліментів та всіх інших вимог, які випливають із аліментних відносин

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про стягнення пені за несплату аліментів -закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий суддя О.М. Мясоєдова