Провадження № 6/234/352/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 22.05.2005 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-2810/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 2-2810/2005 року за результатами розгляду цивільної справи №2-2810/2005, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги були задоволені та з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14.03.2005 року та до повноліття дитини.

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист №2-2810/2005 виданий на підставі рішення Краматорського міського суду від 04.07.2005 року знаходилось на примусовому виконанні у ВДВС Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В вересні 2016 року остання звернулась до Слов'янського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Донецькій області та до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з письмовими заявами щодо надання інформації про стан виконавчих дій за виконавчим листом. 31.07.2012 року була винесена постанова про відкриття провадження за виконавчим листом. Однак, у звязку з захопленням приміщень, матеріально-технічної бази та документації Кіровського районного відділу ДВС м.Донецьк , всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнал, тощо були залишені на тимчасово окупованій території, доступ до виконавчих проваджень відсутній, у звязку з чим фактично виконавчий лист втрачений. 15.02.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка Таран. Просить видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони та представник Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не зявилися, неявка вказаних осіб згідно ст.370 ч.2, ст.371 ч.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку його предявлення до виконання.

Так, згідно ст.370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

15.02.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у донецькій області було складений актовий запис №52 від 15.02.2012 року. При реєстрації шлюбу стягувачка змінила прізвище «Сулейманова» на прізвище чоловіка «Таран».

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що виконавчий лист 2-2810/2005 року від був виданий стягувачу ОСОБА_1 для предявлення до виконання.

Відповідно до інформаційної довідки від 01.11.2016 року, виконавчий документ №2-2810 від 03.06.2005 року надійшов на виконання до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та постановою від 31.07.2012 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до листа від 09.09.2016 №6283 вбачається, що виконавче провадження №2-2810/2005 від 03.06.2005 р. було направлено до виконання до Кіровського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецька, однак надати інформацію про стан виконавчих діє не надається можливим, оскільки всі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали залишені на тимчасово окупованій території.

Дослідивши заяву, матеріали справи та документи, надані Словянським міським відділом державної виконавчої служби ГУЮ у Донецькій області, враховуючи положення ст.370 ЦПК України, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2-2810/2005 видати дублікат, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст.ст.370, 292-294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду від 22.05.2005 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-2810/2005 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03.06.2005 року по цивільній справі №2-2810/20053 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7