Справа № 203/6168/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Карпенка С.Ф.,

при секретарі: Штефані Д.Г.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

З 04 листопада 2016 року в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживачів.

Враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання суд розглядає питання про залишення позову без розгляду вважаючи, що позивач у судові засідання 25 березня 2016 року, 11 квітня 2016 року та 17 травня 2016 року повторно не зявилась та не направила свого представника, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надавала.

Судом встановлено, що позивач про час, дату та місце судових засідань повідомлялась належним чином за місцем її реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та повістками суду (а.с.54, 57, 60, 61).

Згідно ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Новий», третя особа Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карпенко С.Ф.