Справа № 2-1430/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявниця просить виправити в рішенні суду від 20.11.2008 р., проголошеному в справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущену описку в частині написання її прізвища "Баран" замість "Мнюх".

В обгрунтування заяви вказує, що після реєстрації її шлюбу з ОСОБА_2 вона отримала прізвище чоловіка ОСОБА_2. Однак, вона не обміняла паспорта громадянина України та залишилась на дівочому прізвищі. Подаючи до суду позов про розірвання шлюбу вона вказала своє прізвище Баран та відповідно було ухвалено рішення суду від 20.11.2008 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У травні 2016 р. отримала новий паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2. Через описку в судовому рішенні не може зареєструвати розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте в силу положень ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-1430/08 судом встановлено наступне.

20 листопада 2008 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області було проголошено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого 04.06.1999 р. у Добротвірській селищній раді Кам'янка-Бузького району Львівської області, актовий запис № 14.

Однак, як видно з свідоцтва про одруження серії І-СГ № 032725 від 04.06.1999 р., 04.06.1999 р. у Добротвірській селищній раді Кам'янка-Бузького району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого ОСОБА_3 отримала прізвище ОСОБА_2 (а.с.5 цивільної справи № 2-1430/08 р.).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховнгого Суду України від 18.12.2009 р. № 14 « Про судове рішення у цивільній справі», зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Беручи до уваги, що під час ухвалення рішення суду від 20.11.2008 р. судом помилково упущено зміну прізвища позивача після реєстрації шлюбу на ОСОБА_2 та вказано її дівоче прізвище Баран, тому для забезпечення можливості реалізації судового рішення, а саме реєстрації розірвання шлюбу, вказану неточність слід усунути.

Разом з тим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи також виправити допущену описку в прізвищі відповідача ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2 у встіпній частині рішення суду від 20.11.2008 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 20.11.2008 р. - задовольнити.

Виправити в рішенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 20.11.2008 р., проголошеному в цивільній справі № 2-1430/08 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущену описку та правильно читати абзац 2 резолютивної частини: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 26.111958 р.н., зареєстрований 04.06.1999 р. у Добротвірській селищній раді, Кам.Бузького р-ну Львівської області, а/з 14".

Виправити в рішенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 0.11.2008 р., проголошеному в цивільній справі № 2-1430/08 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущену описку та правильно читати у вступній частині: "... розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам-Бузька справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу".

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя