Справа № 351/1068/16-ц
Номер провадження №2/351/725/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
з участю секретаря Маланчук С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Снятинської РДА про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матірю, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з матірю. Позовні вимоги мотивувала тим, що 25.01.2011 р. було зареєстровано шлюб із відповідачем. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалось по тій причині, що відповідач безпідставно вчиняє з позивачкою сварки та скандали, наносив їй побої. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що враховуючи те, що відсутній спір між матірю та батьком щодо місця проживання дітей, а тому відповідно до ст. 19 СК України дане питання не підлягає розгляду органом опіки та піклування.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 25.01.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження І-НМ № 091484.
Відповідно до свідоцтв про народження серії І-НМ № 184041 та І-НМ №172122 у позивачки та відповідача народилося двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Із довідки від 01.07.2016 р. №870 виданої Балинцівською сільською радою слідує, що до складу сімї ОСОБА_1 входять ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають на утриманні матері.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, то шлюб існує формально, а тому позов підставний і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 213-215,224-226 ЦПК України,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25.01.2011 р. виконкомом Балинцівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 1 - розірвати.
Дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати біля матері.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий : підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.