Справа № 149/702/16-ц Провадження № 22-ц/772/3399/2016Головуючий в суді першої інстанції Вергелес В.О.
Категорія 53Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Голота Л.О.,

суддів: Кучевський П.В., Шемета Т.М.

при секретарі: Топольська В.О.

з участю: представника відповідача Зільберт О.Є, адвоката Дроненко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2016 року постановлену при вирішенні питання про передачу справи за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « Санаторій «Поділля», третя особа ОСОБА_6 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди на розгляд до іншого суду Вінницької області ,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ТОВ « Санаторій « Поділля», третя особа ОСОБА_6 про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року задоволено заяву судді Вергелеса В.О. про самовідвід та передано справу до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду для визначення відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду. / т.6 а.с.111-112/

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О. від 29.09.2016 року вищезазначену справу передано для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області у зв»язку з неможливістю після самовідводу утворити новий склад суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу міськрайонного суду з підстав порушення судом норм процесуального права та створенням штучних передумов для передачі справи до іншого суду, та направити справу до Хмільницького міськрайонного суду для розгляду.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача та адвоката, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 19.08.2016 року заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2016 року було скасовано, а справу призначено до розгляду в судовому порядку.

27.09.2016 року суддею Вергелес В.О. була задоволена заява про самовідвід з підстав наявності у сторін сумнівів в об»єктивності та неупередженості судді. Справу 28. 09.2016 року передано до канцелярії для визначення іншого складу суду.

Відповідно довідки в.о.керівника апарату суду з 28.09 по 30 вересня 2016 року в програмі «Д-3» розподіляються справи тільки по судді Вергелесу В.О. / т.6 а.с120/

З матеріалів справи вбачається, що 29.09.2016 року позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 18.08.2016 року, яку відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України суд першої інстанції невідкладно ( строк для подання апеляційної скарги закінчився 23.08.2016р.) мав направити до апеляційного суду, однак в порушення даних вимог суддя у цей же день постановляє ухвалу, якою вирішує питання про передачу справи на розгляд іншому суду./ т.6 а.с. 122, 129/

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з доводами апелянта, що при постановленні ухвали від 29.09.2016 року суд першої інстанції не взявши до уваги тієї обставини, що суддя Олійник І.В. мав намір взяти відпустку лише на один день; порушуючи вимоги ст. 296 ЦПК України, поспішно, створивши штучні передумови вирішив питання про передачу справи іншому суду.

За таких обставин, ухвала підлягає скасуванню як така, що постановлена з порушенням норм процесуального законодавства, а справа направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про визначення складу суду у відповідності до ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307,311,314, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2016 року про передачу справи до Літинського районного суду Вінницької області скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про визначення складу суду у відповідності до ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Голота Л.О.

Судді: Кучевський П.В.

Шемета Т.М.

/підписи/

Згідно з оригіналом: