Провадження №2/428/2436/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабудовник» м. Лисичанськ до Управління Служби безпеки України в Луганській області про захист ділової репутації,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Укрзабудовник» м. Лисичанськ звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до УСБУ в Луганській області про захист ділової репутації.

Розглянувши вказану заяву , та матеріали , подані разом з нею , вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву з наступних обставин.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до абз.3 п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 №1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», у разі поширення недостовірної інформації, що порушує особисті немайнові права юридичної особи або її структурного підрозділу, позов вправі предявляти орган цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.4 ст. 42 ЦПК України, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Відповідно до п.п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суддя повертає заяву , якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява підписана та подана ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Укрзабудовник» м. Лисичанськ. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 додав до матеріалів позовної заяви договір б/н про надання правових послуг адвоката від 06.07.2016р., копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4382 та копію диплому про вищу освіту, проте, ОСОБА_1 не надано у відповідності до вимог чинного законодавства України ордер, що не відповідає вимогам, встановленим законом. Представник не може допускатися до участі у справі при відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені. Відсутність належно оформлених документів на представництво може бути підставою для скасування рішення, якщо в процесі брала участь така особа.

Таким чином , враховуючи вимоги чинного законодавства України, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ТОВ «Укрзабудовник» м. Лисичанськ до УСБУ в Луганській області про захист ділової репутації, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабудовник» м. Лисичанськ до Управління Служби безпеки України в Луганській області про захист ділової репутації, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .