Справа №333/3264/16-ц
Провадження №2-о/333/211/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., народних засідателів Сапа В.Д., Тугай Л.А., при секретарі Кунець В.В., за участю прокурора Бондаренко А.В., представника заявника ОСОБА_1, лікаря-психіатра ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, особи, відносно якого розглядається заява ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду, цивільну справу №333/3264/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, б. 67 кв.32, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, посилаючись на те, що останній є інвалідом II групи по психічному захворюванню безстроково. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 10.04.2009р. визнаний недієздатним. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2009р. опікуном призначена тітка ОСОБА_3.

З анамнезу відомо, що ОСОБА_4 спостерігається у лікаря-психіатра з 1996 року. У клінічній картині захворювання домінує галюцинаторно-маячна симптоматика з агресивними тенденціями. З 29.08.2007р. по 02.06.2015р. знаходився в Дніпропетровській, Херсонській, Запорізькій психіатричних лікарнях у зв'язку з тим, що до пацієнта були застосовані заходи медичного характеру. Рішенням Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015р. примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної установи із звичайним режимом спостереження змінені на амбулаторну примусову психіатричну допомогу. Остання виписка із стаціонару 13.06.2016р.. Госпіталізації часті, ремісії медикаментозні, короткочасні. Після останньої виписки підтримуюче амбулаторне лікування приймає нерегулярно через відсутність критики до хвороби.

Зі слів тітки-опікуна, психічний стан змінився протягом 3-х днів: не спить по ночах, дратівливий, уходить з дому, бродяжить, носить ніж з собою, підтримуючу терапію приймає нерегулярно.

27.06.2016р. доставлений бригадою спеціалізованої медичної допомоги в приймальне відділення КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР у зв'язку з погіршенням психічного стану. Оглянутий черговим лікарем приймального відділення, який кваліфікував стан, як загострення хронічного психічного розладу.

27.06.2016р. ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду: контакт формальний, на питання відповідає односкладово, дратується. Фон настрою нестійкий, афектується в адресу опікуна. Свої переживання в повному обсязі не розкриває, зовні підозрілий, напружений, періодично до чогось прислухається. Не може пояснити чому уходив з дому, носив з собою ніж. Інструкції виконує після неодноразових повторень. Критика до хвороби відсутня.

Приймаючи до уваги погіршення психічного стану, відсутність критики до хвороби, а також високу вірогідність здійснення суспільно-небезпечного діяння по відношенню до себе та оточуючих (носить з собою ніж, уходить з дому) лікування ОСОБА_4 можливо тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_4 його тітка ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_4

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 27.06.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 67 кв.32, має важкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром з високою ймовірністю вчинення суспільно-небезпечного діяння по відношенню до себе та до оточуючих (носить ніж с собою). За психічним станом ОСОБА_4 нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, надання психіатричної допомоги можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Примусова госпіталізація доцільна. Потребує продовження лікування в умовах психіатричного стаціонару для вирішення соціальних питань.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_2, зокрема, про те, що ОСОБА_4 внаслідок захворювання нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, б. 67 кв.32 задовольнити.

Госпіталізувати з 27.06.2016 року у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, 40 років Радянської України, б. 67 кв.32, до психіатричного закладу комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б. 6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І.Й. Наумова

Народні засідателі В.Д. Сапа

ОСОБА_6