Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді - Профатило П.І.,
при секретарі - Каліух К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк»Експрес Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 31.05.2016 року вимоги позивача задоволені, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором № 67317/35/к від 10.01.2013 року у сумі 38902 грн. 45 коп. та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Банк звернулася до суду з заявою про ухваленні додаткового рішення яким також просить суд стягнути з відповідача витрати, понесені банком у звязку з викликом відповідача по справі до суду.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, що беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» сплачував 420 грн. за розміщення оголошення в газеті Урядовтй кур'єр повідомлення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у суді.

Під час розгляду справи судом дані витрати не враховувалися, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з ОСОБА_1 понесені судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк»Експрес Банк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», , що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2