Справа № 219/4659/16-ц
Провадження № 2/219/2510/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 10.06.1997 року перебували у шлюбі. 15.05.2007 року шлюб було розірвано. Він мешкає з матір`ю окремо від відповідача, навчається в Середній морехідній школі у м.Котор, Черногорія, знаходиться на утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 10.06.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано Жовтневим ВРАЦС ММУЮ Донецької області 15.05.2007 року, і є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО №386078, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО №082093, свідоцтвом про народження дитини серії І-НО №047463 (а.с.7, 10, 11).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є регулярним учнем 2 класу Середньої морехідної школи в м.Которі, повинен закінчити 3 і 4 класи школи до кінця 2017/18 навчального року, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою навчального закладу від 01.02.2016 року (а.с.5).
Позивач разом із матірю мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОСМД «Комфорт-255» про склад сімї.
Відповідно за ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум з травня 2016 року для працездатних осіб становить 1450 грн.
Проаналізувавши надані суду докази та виходячи з наведеного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1450 грн) суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі Середній морехідній школі у м.Котор, Черногорія, не за місцем свого мешкання, через що витрачається на проїзд та проживання, доходів не має, перебуває на повному утримання своєї матері.
Вирішуючи розмір аліментів, суд виходить з наведеного розміру прожиткового мінімуму, з того, що позивач навчається на денній безоплатній формі, не отримує стипендію, і вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який у зв'язку з навчанням потребує цієї допомоги, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.
На підставі ст.ст.199-201 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на його утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, починаючи з 13 червня 2016 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів від дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду м.Маріуполя через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П.І. Папаценко