Справа № 664/3721/15-ц
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

30 червня 2016 року м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючого -судді Бойко В.П.

з участю секретаря Сорока М.С.

за участі 3 особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, 3 особа ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

ПАТ Укрсоцбанк звернулося до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 30.09.2012 року, що підтверджується свідоцтва про смерть №153741 серії 1-КГ. Відповідно до отриманої інформації з приводу відкриття спадщини звернулась ОСОБА_1

На день звернення позивача до суду, а саме 17.11.2015 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 припинилась її цивільна правоздатність та дієздатність, тому провадження у справі слід закрити, а позивач не позбавлений можливості звернення до суду з позовом до осіб, які приймуть спадщину.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Переведення 3 особи в статус відповідача не передбачено законодавством.

Оскільки судом встановлено, що ПАТ Укрсоцбанк звернулось з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі.

Верховний Суд України 2 березня 2016 року при розгляді цивільної справи № 6-1268цс15 висловив наступну правову позицію: правила статті 1281 ЦК України регулюють порядок предявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців щодо виконання зобовязань спадкодавця перед своїм кредитором, а не порядок звернення стягнення на предмет іпотеки. Строк, в межах якого iпотекодержатель може звернутися з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлюється загальними положеннями про позовну давність (глава 19 ЦК України).

Встановлено, що із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Відомості про факт прийняття спадщини відсутні.

З огляду на вказане суд вважає, що провадження у справі слід закрити із вказаних вище підстав.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_2, 3 особа ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про звернення стягнення закрити у зв'язку із смертю ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу право звернутись до суду до спадкоємців із вимогою щодо виконання зобовязань спадкодавця перед своїм кредитором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем протягом того ж строку з дня отримання її копії.

Суддя: В.П.Бойко