справа №176/1606/16-ц
провадження №6/176/33/16
у х в а л а

22 червня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши в м. Жовті Води подання Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника по справі № 2-562/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області звернулась до Жовтоводського міського суду з поданням про оголошення розшуку боржника по справі № 2-562/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що боржник у добровільному порядку не виконує судового рішення.

Пятихатський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду подання, у судове засідання свого повноважного представника не направив. У письмовому клопотанні зазначений орган просив розглянути справу без участі їх представника та задовольнити подання.

Боржник ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав, оскільки відсутній по останньому відомому місцю проживання.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Жовтоводського міського суду від 17 травня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, починаючи з 25 квітня 2007 року.

17 травня 2007 року судом було видано виконавчий лист, який надійшов на виконання 03.09.2013 року до Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області з Жовтоводського міського відділу ДВС в звязку з тим, що згідно акта державного виконавця та довідки ДМС боржник ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Леніна, 15, с. Мирне Пятихатського району.

09.03.2013 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою реєстрації, яка зазначена в виконавчому документі, а саме вул. Леніна, 15, с. Мирне Пятихатського району Дніпропетровської області, не проживає.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та 11.11.2011 року знятий з реєстрації м. Жовті Води і зареєстрованим не значиться.

10.05.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: вул. Леніна, 15, с.Мирне, Пятихатського району та встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою фактично не проживає, був раніше зареєстрований в будинку своєї двоюрідної сестри ОСОБА_4, але на даний час не мешкає по вищевказаній адресі і місце його знаходження невідоме, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна транспортні засоби, нерухоме майно, сільськогосподарська техніка, які належать боржникові, не виявлені.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України та Державної Податкової служби України, Пятихатського районного центру зайнятості на запити державного виконавця встановлено, що боржник ОСОБА_1 пенсію не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, інформація щодо сум його доходу відсутня, на обліку в Пятихатському РЦЗ як безробітній боржник не перебуває.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Богдано-Надеждівської сільської ради встановлено, що гр. ОСОБА_1, 13.08.1978 рік народження, в селищі Мирне не зареєстрований та не проживає.

Посилаючись на ст. 375 ЦПК України державний виконавець просив оголосити ОСОБА_1 у розшук.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника. Розшук громадянина боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до п. 1.4 Наказу №408 МВС України від 27.08.2008 року Про затвердження Порядку розшуку боржника фізичної особи, зареєстрованого в Міністерстві юстиції за №1078/15769 від 05.11.2008 року підрозділи СГІРФО здійснюють розшук:

- Відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або відшкодування шкоди, завданих каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

- Боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя або у звязку з втратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання.

З урахуванням того, що місце знаходження ОСОБА_1 дійсно не відоме, що підтверджується наданими державним виконавцем суду письмовими доказами, ОСОБА_1 має бути оголошений у розшук.

Враховуючи наведене, у відповідності ч.1,2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. ст. 293, 375 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця подання Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржнику ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали направити для виконання до Пятихатського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області; Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Дніпропетровській області - до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон