Справа № 128/2193/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Микитюк І.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області заяву позивача ОСОБА_1 прокуратури Харківського гарнізону про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2016 року до Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України, до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Національної академії Національної гвардії України суму у рахунок відшкодування витрат, пов*язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 5 980 (п*ять тисяч дев*ятсот вісімдесят) гривень 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Національної академії Національної гвардії України, у рахунок повернення сплаченогосудового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

09 грудня 2016 року до Вінницького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 прокуратури Харківського гарнізону про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено, що судові витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь Національної академії Національної гвардії України, оскільки судовий збір по даній справі сплачено ОСОБА_1 прокуратурою Харківського гарнізону.

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити наяву описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по справі № 128/2193/16-ц, оскільки дійсно з квитанції, яка наявна в матеріалах даної цивільної справи вбачається, що судовий збір в сумі 1378 грн. сплачено саме ОСОБА_1 прокуратурою Харківського гарнізону, а не Національною академією Національної гвардії України, як про це зазначено в рішенні суду, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 прокуратури Харківського гарнізону про виправлення описки в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по цивільній справі №128/2193/16-ц, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по цивільній справі № 128/2193/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Вважати опискою стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Національної академії Національної гвардії України, у рахунок повернення сплаченогосудового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Третій абзац резолютивної частини рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по цивільній справі № 128/2193/16-ц викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 прокуратури Харківського гарнізону, у рахунок повернення сплаченогосудового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Дана ухвала є невід'ємною частиною від рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.11.2016 року по справі № 128/2193/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України, Національна академія Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: