Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/3923/15 Головуючий у 1 інстанції
№ провадження 22-ц/778/3464/16 ОСОБА_1
Доповідач: Бєлка В.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А.

ОСОБА_2

при секретарі: Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» ОСОБА_4 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна-Січ» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ТОВ «Вікна Січ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У листопаді 2015 року ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Заводського районний суд м. Запоріжжя від 30 листопада 2015 року позов ТОВ «Вікна-Січ» задоволено, в задоволені позовних вимог ПАТ «Український ОСОБА_3» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_4 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_3» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року задоволено клопотання ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_6 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Києва, яке призначено на 27 жовтня 2016 року о 12-20 годин.

Доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити участь представника ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_6 в проведенні відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 27 жовтня 2016 року о 12-20 годин.

Копія зазначеної ухвали надсилалась апеляційним судом Подільському районному суду м. Києва для відома та виконання.

В судове засідання зявились: представник позивача ТОВ «Вікна Січ» та представник відповідача ОСОБА_5

До Подільського районного суду м. Києва представник ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_6 не зявився.

Керуючись ст. ст. 158-1, 313 ЦПК України, колегія судді

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 01 грудня 2016 року на 14 годин 20 хвилин.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити участь представника ПАТ «Український Бізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_6, адреса: вул. Хорива, буд 11-А м. Київ 04071, яке відбудеться 01 грудня 2016 року о 14 годин 20 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Подільського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ПАТ «Український ОСОБА_3» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український ОСОБА_3» ОСОБА_6 адреса: вул. Хорива, буд 11-А м. Київ 04071, яке відбудеться в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: