Провадження № 2-3146/16
у справі №760/4646/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого суддіКоробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у м. Києві, Київської Міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2016 позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому, просить визнати за ним право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він та третя особа є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої у складі спадкового майна залишилася 1/15 частина квартири АДРЕСА_1, належної її на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після смерті ОСОБА_6 держаним нотаріусом Дев'ятої Київської держаної нотаріальної контори Русіною Н.О. від 11.07.1996.

21.08.2005 вона подала до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця. Також звернувся до державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частину вищевказаної квартири, оскільки спадкодавцем при житті не було здійснено державної реєстрації її права власності на зазначене нерухоме майно.

Посилаючись на зазначені вище обставини позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала.

Представники Головного управління юстиції у м. Києві та Київської міської ради в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим, з урахуванням положень ст. 169 ЦПК України, суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності представників Відповідачів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_5, що посвідчується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 20.12.2015, виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Позивач є сином ОСОБА_5.

Як далі видно з матеріалів справи, за життя ОСОБА_5 на праві власності належала 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням від 10.08.1995 №11252 відділом приватизації Залізничної районної Ради народних депутатів.

Крім того, ОСОБА_5 успадкувала 1/15 частини квартири АДРЕСА_1 після смерті співвласника - її чоловіка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого держаним нотаріусом Дев'ятої Київської держаної нотаріальної контори Русіною Н.О. від 11.07.1996.

Разом з цим, після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 в органах БТІ зареєстроване не було.

21.08.2015 позивач подав до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця. Як видно з матеріалів спадкової справи №624/2015 заведеної Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, позивач та третя особа є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою нотаріуса від 28.12.2015 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1, оскільки спадкодавцем при житті не було здійснено державної реєстрації її права власності на зазначене нерухоме майно.

Правовідносини щодо спадкування позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, підпадають під регулювання глав 84, 86-87, 89 книги шостої Цивільного кодексу України (ЦК).

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1223 ЦК, право на спадкування мають особи визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За змістом ч. 1 ст. 1220 ЦК, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Так, нормами ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Матеріалами справи достовірно підтверджується, що померла ОСОБА_5 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 До складу цієї спадщини входить право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1.

Разом з тим, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_5, позивач набув права на спадкування за законом на 1/30 частини квартири АДРЕСА_1. Оскільки право на інша 1/30 частину квартири АДРЕСА_1 успадкувала за законом третя особа - донька померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_4

Відповідно до ст. 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 386 ЦК, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

За змістом ст. 392, ЦК право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає, що визнання за Позивачем права власності на 1/30 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5 - знайшли своє підтвердження під час розгляду справи в суді і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 1218, 1258, 1262, 1268, 1296, 1297, 1299 Цивільно кодексу України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/30 частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня отримання його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя