15.06.2016 Справа № 756/3297/16-ц
унікальний №756/3297/16-ц
провадження № 2/756/2890/16
УХВАЛА

15 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У зустрічному позові позивач просить визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 з виплатою відповідачу грошової компенсації за її 20% квартири.

Згідно звіту з визначення ринкової вартості квартири № 1609/7 станом на 12 квітня 2016 року вартість квартири становить 620293 грн. без ПДВ.

Ціна вказаних вимог становить 496234,40 грн. (80% від 620293 грн.).

Також позивач просить визнати за відповідачем право власності на автомобіль «Хонда», державний номер НОМЕР_1 та стягнути з відповідача на його користь компенсацію половини вартості автомобіля у розмірі 30657 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 600 грн. та 750 грн. понесених витрат на визначення вартості квартири та автомобіля, всього 1350 грн.

Таким чином ціна позову становить 528241 грн. 40 коп. (496234,40+30657+1350).

Відповідно за звернення до суду з вимогами майнового характеру позивачеві за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір у розмірі 5282 грн. 41 коп.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3408 грн. 04 коп.

Недоплачено судовий збір у розмірі 1874 грн. 37 коп.

Позивач за зустрічним позовом подав до суду заяву про відстрочення сплати недоплаченої суми судового збору до ухвалення судового рішення, в якій посилається на те, що він отримує мінімальну заробітну плату і не в змозі сплатити судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, в тому числі довідку від 15 квітня 2016 року, відповідно до якої позивач отримує заробітну плату у розмірі 1830 грн. на місяць, суд прийшов до висновку, що підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення відсутні, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про його скрутне матеріальне становище та неможливість виконання вимог закону про сплату судового збору при зверненні до суду. Отримання позивачем заробітної плати у зазначеному розмірі не свідчить про те, що позивач не має інших доходів.

У зв'язку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1874 грн. 37 коп. та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін.).

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відстрочення до ухвалення рішення по справі сплати судового збору за звернення до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко