Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/949/16-ц

06 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2007 року, з нього стягують на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На час ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він працював в ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», але 04 серпня 2015 року згідно із наказом №360-к від 04 серпня 2015 року був звільнений з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

З 24 серпня 2015 року по 14 квітня 2016 року знаходився на обліку в Надвірнянському районному центрі зайнятості і одержував допомогу по безробіттю.

А з 14 квітня 2016 року виплата допомоги по безробіттю припинена і в даний час він офіційно не працює, стабільних доходів не має , працює по тимчасових заробітках.

Крім того в нього змінилося і сімейне становище, так як 29 липня 2015 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5. До державної реєстрації шлюбу він з дружиною проживали у фактичних шлюбних відносинах і у них народилося троє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на його утриманні.

Отже, на даний час, крім дочки від першого шлюбу, на його утриманні знаходяться ще троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу і дружина, яка не працює, так як зайнята доглядом за дітьми, в тому числі і за молодшим сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який ще не досяг віку трьох років.

Вищезазначені обставини, а саме: його матеріальне становище та наявність на утриманні інших неповнолітніх дітей і непрацюючої дружини, слід врахувати при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від дня винесення рішення про стягнення аліментів по даний час істотно змінилися його матеріальний стан та сімейне становище.

Позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові та просить змінити спосіб присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі та стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечила щодо зміни розміру аліментів та визначення їх в твердій грошовій сумі, однак не погоджується з розміром аліментів , який є явно незначний та не достатній для утримання неповнолітньої дочки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, чистину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Судом встановлено, що на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2007 року, з позивача стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7 ).

Згідно свідоцтва про народження, виданого Верхньомайданською сільською радою від 30.05.2002р. позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 ОСОБА_9 народження. ( а.с.8 ).

Позивач на час ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював в ПАТ «Нафтохімік Прикарпаття», алез 04 серпня 2015 року згідно із наказом №360-к від 04 серпня 2015 року був звільнений з роботи за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України.

З 24 серпня 2015 року по 14 квітня 2016 року він знаходився на обліку в Надвірнянському районному центрі зайнятості як одержував допомогу по безробіттю.

3 14 квітня 2016 року виплата допомоги по безробіттю йому припинена. Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки від 01.08. 1979р.( а.с.9).

Згідно довідки виданої виконкомом Верхньомайданської сільської ради від 16.05.2016р. ОСОБА_1 на даний час не працює . ( а.с.10 ).

Крім того судом встановлено, що позивач 29 липня 2015 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області того дня було складено відповідний актовий запис №185.(а.с. 11).

Від спільного проживання народилося троє дітей:син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та які знаходяться на утриманні позивачпа ( а.с.12-14 ).

Таким чином суд прийшов до висновку що вищенаведені обставини привели до зміни матеріального та сімейного становища позивача.

Як встановлено судом, після ухвалення судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки відбулися зміни у його матеріальному стані, зокрема він не працевлаштований, його дохід є нерегулярним, та в сімейному стані: він вдруге одружився , від даного шлюбу має троє дітей, які знаходяться на його утриманні, а тому суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 184 СК України підстав для зміни способу стягнення аліментів з частки від заробітку на визначення їх у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач є працездатною людиною, на час вирішення спору не має постійної роботи, на обліку як безробітний не перебуває, однак в судовому засдіанні не заперечив, що працює по тимчасовим заробіткам, є фізично здоровим, крім того суд враховує наявність інших утриманців у позивача та вважає , що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі по 600грн. щомісячно , а не 300 грн., оскільки запропонована позивачем сума аліментів є явно недостатньою для утримання неповнолітньої дочки. Стягнення на утримання дочки такої незначної суми як 300 грн. призведе до порушення прав останньої, а переконливих доказів відсутності можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі позивачем не надано.

Згідно роз'яснень у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку про зміну визначених рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2007 року способу присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які стягувати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.180, 181, 183, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовільнити частково.

Змінити визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.03.2007 року спосіб присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька дитини на розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 11.07.2016р.