Справа № 182/2728/16-ц
Провадження № 2/0182/2599/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Шестакової З. С.

секретаря - Пометій Є. Т.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Посилається на те, що шлюб між ними було зареєстровано 26 червня 2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини припиненні з вересня 2014 року.

Шлюбні відносини не склалися з причини, що кожен мав різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, розходження поглядів на життя та сімейні відносини, ведення спільного господарства. В результаті чого втратили почуття кохання та поваги один до одного.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з відповідачкою.

Позивач до суду надав заяву, в якій він просить розглянути справу без нього, позов підтримує, на його задоволенні наполягає (а.с.15).

Відповідачем до суду також було надано заяву, в якій вона просить справу розглянути без неї, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує. ОСОБА_2 не виявила бажання на зміну прізвища після розірвання шлюбу (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 та ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 26 червня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.5)

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Шлюбні відносини припиненні з вересня 2014 року з причини, що кожен мав різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, розходження поглядів на життя та сімейні відносини, ведення спільного господарства, в результаті чого втратили почуття кохання та поваги один до одного.

Майновий спір, що є спільною власністю подружжя відсутній.

За спільною домовленістю діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з відповідачкою.

Оскільки, сторони не виявили бажання примиритися, суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 10, 11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.110, 112 СК України

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 червня 2004 року по актовому запису № 277 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 "Бард" ОСОБА_5, від якого є неповнолітні діти - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище Федоренко, громадянці ОСОБА_2 залишити прізвище Федоренко.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6