РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 квітня 2016 року Справа № 461/6949/15-ц

2/542/313/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, Полтавської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач прохає:

-в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () за кредитним договором № 910.16029, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ , 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LJU8844S0CS015040, (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо);

-стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» () на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок;

-стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» () на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» () витрати по сплаті судового збору в сумі 1099,61 грн.;

Відповідно до ухвали Галицького районного суду м. Львова від 11.11.2015 року, провадження щодо позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» закрито.

22.03.2016 року позивач доповнив позовні вимоги, де прохаєтакож вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: Полтавська область, Новосанжарський район, 39322, с. Пристанційне, пров. Ломаний,6, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ, 2012 року випуску, колір, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11.

В судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, прохає розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не зявився, в звязку з чим постановлене заочне рішення, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2012 року між позивачем та гр. ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено кредитний договір №910.16029 (далі - кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 99 756,6 грн. (Дев'яносто дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 60 копійок) на купівлю транспортного засобу GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LJU8844S0CS015040, реєстраційний № НОМЕР_2 (надалі - транспортний засіб/предмет застави), який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (копія додається).

Строк користування кредитними коштами за Кредитним договором - до 02.07.2018 р.

Частина грошових коштів була перерахована на купівлю вище зазначеного автомобіля, решта - перерахована на фінансування страхового платежу, що підтверджується меморіальними ордерами.

За користування кредитом Позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку, яка визначається відповідно до умов Кредитного договору, а станом на дату укладення кредитного договору становила 15,99 % річних.

Додатком №1 до Кредитного договору встановлено графік щомісячних платежів, відповідно до якого відповідач мав сплачувати встановлену договором нараховану суму коштів.

В тому числі, змінна частина ставки визначається станом на перше число кожного кварталу як середнє за попередні 12 місяців. На підставі щоденних звітів форми 350 за ці місяці. Які складається згідно Правил НБУ організації статистичної звітності.

Також кредитним договором встановлено, що Банк повідомляє Позичальника про підвищення процентної ставки. А також при впровадженні процентної ставки надає позичальнику новий графік рекомендованим листом без внесення змін до кредитного договору. Повідомлення про зміну процентної ставки стає невідємною частиною кредитного договору.

Таким чином, позивачем було направлено листи відповідачу щодо підвищення відсоткової ставки в порядку та відповідно до умов Кредитного договору. В період з 03.09.2014 р. процентна ставка становила 19,94 %.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦКУ) встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Частиною 1 ст. 530 ЦКУ встановлено, що якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на дату подання цієї заяви відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором у встановлені строки, у звязку з чим Позивач був змушений звернутися до суду. Останній платіж боржником здійснено 05.08.2014 року.

Отже, сума боргу за кредитним договором станом на 08.06.2015 року становить:

-Основний борг 65 063,64 грн.;

-Прострочений борг - 11 316,98 грн.;

-Прострочені проценти - 14 669,2 грн.;

-Строкові проценти - 250,36 грн.;

-Нарахована комісія - 0 грн.;

-Прострочена комісія - 0 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період 1 рік (з 08.06.2014 р. по 08.06.2015 р.) становить:

-Пеня за несвоєчасне виконання зобовязань - 17 908,51 грн.;

-Дебіторська заборгованість - 752,13 грн.;

-Інші штрафні санкції - 0 грн.;

-Віндикаційні витрати - 0 грн.;

Загальна заборгованість - 109 960,82 грн.;

Заборгованість Відповідача підтверджується випискою по особовому рахунку № 6029 та розрахунком заборгованості станом на 08.06.2015 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі відповідно до умов Кредитного договору, що підтверджується меморіальними ордерами.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦКУ у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦКУ передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань між відповідачем та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ, 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LJU8844S0CS015040, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Договором застави чітко передбачено право Заставодержателя:

- перевіряти в будь-який час документально і фактично наявність транспортного засобу та його стан, а відповідач зобовязаний надавати в будь-який час необмежені можливості для здійснення Позивачем своїх прав;

- вилучати автомобіль, знімати державні номерні знаки, ставити автомобіль на зберігання на свій майданчик до погашення заборгованості;

- звернути стягнення на транспортний засіб, що є предметом застави шляхом продажу третій особі від імені Заставодавця в порядку положень закону України «Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію їх обтяжень» та інші права.

В силу застави, згідно зі статтею 572 ЦК України, кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Частинами першою та сьомою статті 20 Закону України Про заставу передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Звернення стягнення на предмет застави відповідно до статті 590 ЦК України здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, положеннями якої передбачено такий спосіб звернення стягнення на предмет застави як продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем.

Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

На підставі договору застави, укладеного з відповідачем, обтяження на транспортний засіб, що є предметом спору, зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з договором застави, укладеним з відповідачем, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором Заставодержателя (Позивача), у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

У звязку з порушенням відповідачем прав та інтересів позивача протягом тривалого часу, на підставі невиконання відповідачем грошових зобовязань за договором кредиту, а також на підставі того, що відповідач уникає контакту з позивачем, не відповідає на телефонні дзвінки, переховується, за вказаною в кредитному договорі та договорі застави адресою не перебуває, предмет застави для огляду не надає, у Позивача є стійкі побоювання щодо неповернення грошових коштів Відповідачем та незаконного відчуження останнім автомобіля, що знаходиться в заставі позивача. Тому позивач вимушений терміново звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів з позовом про звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб та задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 590, 627, 1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» () за кредитним договором № 910.16029, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ , 2012 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) LJU8844S0CS015040, (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які повязані з продажем автомобіля тощо);

Стягнути з ОСОБА_1, 02.11 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» () заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 (сто) гривень 00 копійок.

Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: Полтавська область, Новосанжарський район, 39322, с. Пристанційне, пров. Ломаний,6, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль GEELY MAPLE SL 1.8L ЗНГ, 2012 року випуску, колір, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 099 грн. 61 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2