Cправа № 563/1218/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2004 року. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 02.12.2013 року, по справі № 563/1306/13-ц шлюб розірвано. В період шлюбу ними було придбано житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в с. Користь по вул. Новосілка буд №. 1 Корецького району Рівненської області. Будинок являється об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на даний час ні позивач ні відповідач не проживають у вищезазначеному будинку і позивач має намір поділити дане майно.

Позивач в судове засідання не з"явилась, але подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з"явився до суду подав заяву в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 076808 сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2004 року.

Відповідно до рішення Корецького районного суду від 02 грудня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с.Користь по вул.Новосілка, 1 належить ОСОБА_2 та був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2008 року.

Як зазначено у ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (ст.61 СК України).

Відповідно до вимог ст.63 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що за позивачем необхідно визнати право власності на 1/2 житлового будинку який розташований в с.Користь по вул.Новосілка, 1, який придбаний сторонами під час шлюбу та належить їм на праві спільної сумісної власності, тому вони мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання будинком.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.60,61,63,70 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку який розташований в с.Користь по вул.Новосілка, 1 Корецького району Рівненської області, загальна площа - 26,3 кв.м., житлова площа - 9,0 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: