ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5286/15-ц
Провадження № 2-др/362/14/16
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко,
при секретарі - А.В. Даниленко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення 34 сесії Васильківської міської ради Київської області шостого скликання від 21.12.2012 року, -
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення 34 сесії Васильківської міської ради Київської області шостого скликання від 21.12.2012 року. Визнано недійсним та скасовано рішення 34 сесії Васильківської міської ради Київської області шостого скликання від 21.12.2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 площею 0,0700 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий НОМЕР_1 та площею 0,0497 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2

01 грудня 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій вона просила ухвалити додаткове рішення по даній справі про стягнення з Васильківської міської ради Київської області на її користь судового збору в розмірі 487,20 грн. та витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можливо розглянути на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2016 року постановлено рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області про задоволення позову ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення 34 сесії Васильківської міської ради Київської області шостого скликання від 21.12.2012 року.

Як вбачається з квитанції № 302/з28 від 13.07.15 р., ОСОБА_1 сплатила судовий збір за розгляд справи у розмірі 234,60 грн. (а.с. 1) та, відповідно до квитанції № 3018 за подання заяви про забезпечення доказів нею сплачено 137,80 грн. судового збору (а.с. 99), а разом - 372,40 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви та необхідність винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним, нечинним та скасування рішення Васильківської міської ради Київської області та стягнення документально підтверджених судових витрат у справі.

Разом з тим, докази щодо сплати витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи в матеріалах справи відсутні, тому в цій частині клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду - задовольнити частково.

Стягнути з Васильківської міської ради на користь ОСОБА_1 372,40 грн. сплачених судових витрат.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко