Номер провадження 2-о/643/847/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Крівцова Д.А., народних засідателів: Уманської А.М., Мазанової Г.В., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатим та призначити його опікуном останнього.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2, який є його рідним братом, є інвалідом дитинства, хворіє на психічну хворобу, знаходиться на обліку в Харківському міському ПНД, стаціонарно не лікувався, йому встановлена перша група інвалідності. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПНД № 3» з діагнозом: «Помірно виражена розумова відсталість».

Заявником в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

Представником заінтересованої особи в судовому засіданні також було заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступним підстав.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 130, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Народні засідателі: