Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
07.07.2016 394/377/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області про встановлення права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка відповідно до заповіту, посвідченого Камянецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 22 березня 2012 року за реєстром № 8, заповіла йому все своє майно.

Правовстановлюючий документ на земельну ділянку покійної з невідомих йому причин було втрачено, про що він опублікував відповідне оголошення у пресі.

Нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав внаслідок відсутності правовстановлюючого документу і дана обставина стала підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована на території Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Камянецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 10 жовтня 2001 року.

Згідно довідки виданої викокомом Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 15 червня 2016 року за № 755 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв'язку зі смертю.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилася спадкова справа № 146 від 12 травня 2012 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 посвідчувалися заповіти.

Згідно копії заповіту (реєстровий № 08) від 22 березня 2012 року посвідченого секретарем Кам'янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю.

07 квітня 2016 року в районній газеті «Колос» №27 (10820) було опубліковано оголошення про те що, втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 10 жовтня 2001 року Камянецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач скористався своїм правом на спадкування та прийняв спадщину.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через неналежність стану правовстановлюючого документу.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті спадкодавця, прийняв спадщину, тому позивач має право спадкувати належну спадкодавцю земельну ділянку, яка підтверджена відповідним Державним актом на право приватної власності на землю .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, право приватної власності на земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована на території Камянецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту НОМЕР_2 виданого Камянецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 10 жовтня 2001, який виготовлений на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області за правом спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: