РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Краглевич Ю.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 , звернувшись до суду, просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу квартири № 14 в буд.№ 5 по вул. Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне від 07.07.2011 року, оформленого на ім'я ОСОБА_3 та витягу про державну реєстрацію прав № 30869912 від 05.08.2011 року на квартиру № 14 в буд.№ 5 по вул.Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне , оформленого на ім'я ОСОБА_3.

Представник заявника підтримав заяву і пояснив, що ОСОБА_2, має намір відчужувати належну їй на праві спільної часткової власності 1/2 частку квартири № 14, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, м-н Незалежності, буд.5. При зверненні до нотаріуса було виявлено, що у договорі купівлі-продажу від 27.07.2011 року № 1237 було допущено помилку. Замість вказаного у її паспорті по батькові «Ернстівна» у договорі зазначено - «Ернестівна». Окрім того, у технічному паспорті на квартиру №14, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, м-н Незалежності, буд. 5, виданого Рівненським міським бюро технічної інвентаризації 4 грудня 2001 року, також невірно вказано по батькові- «Ернестівна», а правильно-«Ернстівна».

Просить встановити той факт, що ОСОБА_2 належать договір купівлі-продажу квартири № 14 в буд.№ 5 по вул. Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне від 07.07.2011 року, оформлений на ім'я ОСОБА_3 та витяг про державну реєстрацію прав № 30869912 від 05.08.2011 року на квартиру № 14 в буд.№ 5 по вул.Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне , оформлений на ім'я ОСОБА_3.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, заперечень проти заяви суду не надала.

Судом встановлено, що Відповідно до паспорта громадянки України серії МЮ № 316539 прізвище, ім?я та по батькові заявника українською мовою записано як «Брега Марина Ернстівна».

Відповідно до картки платника податків прізвище, ім?я та по батькові заявника записано як «Брега Марина Ернстівна».

При зверненні до нотаріуса було виявлено, що у договорі купівлі-продажу від 27.07.2011 року № 1237 було допущено помилку. Замість вказаного у паспорті заявника по батькові «Ернстівна» у договорі зазначено - «Ернестівна».

Окрім того, у технічному паспорті на квартиру №14, яка знаходиться за адресою: м. Рівне, м-н Незалежності, буд. 5, виданого Рівненським міським бюро технічної інвентаризації 4 грудня 2001 року, також невірно вказано по батькові- «Ернестівна».

Також, у період з 15.06.2010 рік по 27.07.2011 рік заявник була власницею квартири № 17, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 79. Право власності на дану квартиру належало їй на підставі дублікату договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Рівненського міського та Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області 02.09.1994 року за р№ 1622, виданого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 15.06.2010 року за № 1081. Дана квартира була відчужена заявником на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 27.07.2011 року за № 1234. В даному договорі також помилково було вказано по батькові: замість «Ернестівна» «Ернстівна».

У відповідності ч. 1 ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири № 14 в буд.№ 5 по вул. Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне від 07.07.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав № 30869912 від 05.08.2011 року на квартиру № 14 в буд.№ 5 по вул.Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне необхідний заявнику для відчуження належної їй на праві спільної часткової власності 1/2 частки квартири , заява підлягає до задоволення.

На підставі п.5 ст.234, п.6 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що договір купівлі-продажу квартири № 14 в буд.№ 5 по вул. Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне від 07.07.2011 року, оформлений на ім'я ОСОБА_3 та витяг про державну реєстрацію прав № 30869912 від 05.08.2011 року на квартиру № 14 в буд.№ 5 по вул.Майдан Незалежності (площа Леніна) в м.Рівне , оформлений на ім'я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва