справа №619/1847/16-ц
провадження №2/619/1106/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Іванової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дергачі Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх доходів щомісячно, починаючи з 26.05.2016 року до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона 07.09.2013 уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом №95.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області за №1667 від 16.05.2016 року.

На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина фактично знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає.

В данай час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вона не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не має. Відповідач працює таксистом і має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, з якою проживає дитина.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить розглядати справу в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 07.09.2013 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 95, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 215660, виданого 07 вересня 2013 року.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 353242, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області від 21 травня 2014 року, за актовим записом № 94, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному утримання матері, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області №1667 від 16.05.2016 року.

На теперішній час сторони разом не проживають. Дитина фактично знаходиться на вихованні та утриманні позивача.

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання дружини не надає

На данай час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною не має. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини та утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими, а тому заявлений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11, 57, 84, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Свердлова, буд. № 32, м. Дергачі, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: вул. Свердлова, буд. № 32, м. Дергачі, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця.

Стягнення проводити, починаючи з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк