Ухвала

18 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на заочне рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року, позов задоволено частково. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» за кредитним договором від 12 грудня 2007 року звернуто стягнення згідно договору іпотеки від 12 грудня 2007 року на предмет іпотеки - домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки. За рахунок отриманих коштів від реалізації предмета іпотеки в межах виконавчого провадження погасити заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором, яка виникла станом на 18 липня 2012 року у розмірі 209 703,86 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 85 498,61 доларів США, заборгованості за процентами за користування кредитом - 31 269,39 доларів США, комісії за користування кредитом - 6 480 доларів США, пені - 76 440,17 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 31,28 доларів США, штрафу (процентна складова) 9 984,41 доларів США. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та представник ОСОБА_6 просять скасувати вказані судові рішення у справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи щодо неправильного застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук