Провадження № 6/641/99/2016 Справа № 641/7133/15-ц
У Х В А Л А

25 липня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ "Кредобанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі

за позовом ПАТ "Кредобанк"

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 16 лютого 2016 року видано виконавчі листи по справі № 641/7133/15-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

18.07.2016 року стягувачем подано заяву про виправлення помилок у виконавчих листах. Зокрема, відповідач зазначає, що у тексті виконавчих листів не зазначено, що обов'язок по поверненню кредитних коштів є солідарним, а обов'язок по поверненню суми судового збору та витрат пов'язаних із публікацією оголошення про виклик є частковим.

Представник стягувача та боржники у судове засідання не з'явились. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № Ф2517/07-12 в розмірі 46648,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»судовий збір в розмірі 466,48 грн. та витрати, повязані із публікацією оголошення про виклик у розмірі 420,00 грн, а всього 886,48 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2016 року в резолютивній частині вищевказаного рішення виправлено описку та зазначено, що заборгованість за кредитним договором стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно, а витрати по сплаті судового збору та пов'язані з публікацією оголошення про виклик з відповідачів на користь позивача стягнуто частково.

Проте виконавчі листи видано без урахування ухвали від 03.06.2016 року, що перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи, що вказана помилка перешкоджає належному виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчих листів, вказавши, що обов'язок по поверненню кредитних коштів є солідарним, а обов'язок по поверненню суми судового збору та витрат, пов'язаних із публікацією оголошення про виклик, є частковим.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ "Кредобанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих Комінтернівським районним судом м. Харкова 16.02.2016 року по справі № 641/7133/15-ц, вказавши, що обов'язок по поверненню кредитних коштів є солідарним, а обов'язок по поверненню суми судового збору та витрат пов'язаних із публікацією оголошення про виклик є частковим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4