Справа № 234/688/16-ц
Провадження № 2/234/1200/16
04 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Михальченко А.О.
за участю секретаря Вербовецької Д.В.
прокурора Ільєнко А.Є.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Антошка» до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 матір'ю дитини є ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_6 (а.с.6).
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., малолітня дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Втім, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 був прийнятий до будинку дитини строком на 6 місяців відповідно до заяв відповідачки ОСОБА_4, у зв'язку із тим, що в родині склалися матеріально-побутові труднощі (а.с.8-9).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 05.09.2013 року спеціалістом служби у справах дітей зав.сектором з питань опіки та піклування зроблено висновок, відсутні належні умови для виховання дитини, антисанітарія постільної білизни та предметів першої необхідності немає, відсутні дитячі речі та меблі (а.с.5).
З акту комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 10.12.2015 року за №01/07-255 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 був влаштований до КЗОЗ «ОСБД» м.Макіївка на підставі розпорядження голови Амвросіївської районної державної адміністрації 19.09.2013 року №279, але разом з іншими вихованцями на підставі наказу ДОЗ ДОДА від 29.07.2014 року №248 був тимчасово переведений до будинку дитини «Антошка». Згідно наказу ДОЗ ДОДА від 04.12.2014 року№346 року діти були переведені до комунального закладу охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка». За час перебування ОСОБА_3 в будинку дитини ніхто з батьків та родичів їх долею, життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснювали (а.с.4).
З акту від 08.06.2015 року за №20 комунальної установи охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка», складеного головним лікарем Романовим А.О., в присутності лікаря ОСОБА_8 вбачається, що дитина має ураження головного мозку не уточненої етіології, затримку розвитку внаслідок білково-енергетичної харчової недостатності, змішані специфічні розлади психологічного розвитку (а.с.10).
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічним алкоголіком або наркоманом.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов'язків Комунальною установою охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» заявлено клопотання про вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про стягнення аліментів на користь дитини.
Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.
Отже, зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме систематичне ухилення від виховання дитини та нехтування своїми батьківськими обов'язками відповідачем, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги відносно позбавлення батьківських прав відповідача позивачем доведені і підлягають задоволенню.
На час розгляду справи діти мешкають окремо від відповідача, який на утримання дитини матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. (ст. 193 СК України)
З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позову до їх повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 193 СК за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Й суд вважає, що саме такий механізм буде найбільш оптимальним з точки зору забезпечення інтересів дітей та належного використання стягнутих аліментів.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укpаїни суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 166, 180, 181, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3, третя особа адміністрація комунального закладу охорони здоров'я «Антошка» до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Горлівка Донецької області - позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Горлівка Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп. (одну тисячу сто дві грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду А.О. Михальченко