АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1587/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 53 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3, ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

позивача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_6 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_6 до ПП. «Медіт-сервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні за період роботи,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ПП. «Медіт-сервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні за період роботи, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом № 31/1 від 01.09.2006 року його було прийнято на посаду водія маршрутного автобуса на ПП «Медіт-сервіс». Наказом № 28 від 19.05.2009 року його було звільнено з підприємства за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України. В день звільнення повний розрахунок проведено не було, а саме, не було виплачено компенсацію за невикористану відпустку за період роботи з 01.09.2006 року по 19.05.2009 року.

Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року ОСОБА_6 в задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу вважаючи, що воно прийняте з порушенням норм матеріального права та просять скасувати рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року і ухвалити нове рішення, яким заявлені ним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду справи позивач ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій він розуміючи зміст і наслідки, діючи без примусу і тиску заявив клопотання про свою відмову від позову до ПП. «Медіт-сервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні за період роботи. ОСОБА_6 ознайомлений та усвідомлює наслідки прийняття судом його відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 статті 206 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до статті 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач вправі відмовитися від позову відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 310 ЦПК України встановлено, що рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу. Відмова позивача від позову не порушує прав інших учасників страви.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 205, статтями 206, 209, 306, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Клопотання позивача ОСОБА_6 про відмову від позову до ПП. «Медіт-сервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні за період роботи задоволити та прийняти відмову від позову.

Рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ПП. «Медіт-сервіс» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку при звільненні за період роботи скасувати, а провадження в цивільній справі закрити.

Роз'яснити ОСОБА_6, що відповідно до частини 2 статті 206 ЦПК України повторне звернення до суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, починаючи з часу її проголошення..

Головуючий :

Судді :