Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 Справа №2-6435/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі матеріали по розгляду Наказу голови Тернопільського міськрайонного суду від 18.05.2016р. про відновлення втраченого провадження №2-6435/11,

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2016 року головою Тернопільського міськрайонного суду виданий Наказ про відновлення втраченого провадження №2-6435/11 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить відновити втрачене судове провадження №2-6435/11 в частині, що вдається за можливе, оскільки ОСОБА_1 подана скарга на дії та бездіяльність органу ДВС, а без судового провадження розгляд скарги є неможливим.

В судове засідання представник Банку не з'явився.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Із матеріалів, а саме із долученої копії позовної заяви від 15.07.2011р. вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовом про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за невиконання кредитного договору від 26.09.2006р. №0 в сумі, яка складається станом на 27.05.2011р. із: 50984,79 швейцарських франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. - заборгованість за кредитом; 8171,56 швейцарських франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,28 швейцарських франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 729,91 швейцарських франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1700 грн. судового збору.

Відповідно до наявної в матеріалах копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2011р. по справі №2-6435/11 позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволені повністю та присуджено до солідарного стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договорі від 26.09.2006р. №0, яка складається станом на 27.05.2011р. складається із: 50984,79 швейцарських франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. - заборгованість за кредитом; 8171,56 швейцарських франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,28 швейцарських франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 729,91 швейцарських франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1700 грн. судового збору.

Також встановлено, що Тернопільським міськрайонним судом 19.01.2013р. за №2-6435/11 був виданий виконавчий лист на виконання рішення суду про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договорі від 26.09.2006р. №0, яка складається станом на 27.05.2011р. із: 50984,79 швейцарських франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. - заборгованість за кредитом; 8171,56 швейцарських франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,28 швейцарських франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 729,91 швейцарських франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1700 грн. судового збору.

Постановою старшого державного виконавця Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 28.05.2015р. було повернено виконавчий документ - виконавчий лист Тернопільського міськрайонного суду від 19.01.2012р. №2-6435/11 стягувачу.

Постановою старшого державного виконавця Другого відділу ДВС від 08.06.2015р. відкрито виконавче провадження ВП №47749712 по виконанню виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 19.01.2012р. №2-6435/11 на виконання рішення суду солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договорі від 26.09.2006р. №0, яка складається станом на 27.05.2011р. із: 50984,79 швейцарських франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. - заборгованість за кредитом; 8171,56 швейцарських франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,28 швейцарських франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 729,91 швейцарських франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1700 грн. судового збору. Заява про примусове виконання рішення подана стягувачем 04.06.2015р.

При проведенні судового засідання із викликом сторін на вчинення дій по відновленню втраченого провадження цивільної справи №2-6435/11, зокрема, при дослідженні наявної копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2011р. по справі №2-6435/11, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 визнано встановлені судовим рішення наступні обставини:

-- укладання 26.09.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 Тернопільського управління Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» та позичальником ОСОБА_1 договору про надання кредиту №0, за умовами якого Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в сумі 63800 швейцарських франків та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Строк надання кредиту з 26.09.2006р. по 23.09.2017р. За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 8,49%.

-- укладання 27 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 Тернопільського управління Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк», поручителем ОСОБА_2 та позичальником ОСОБА_1 договору поруки, за умовами якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником всіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникають із кредитного договору від 26.09.2006р. №0. Згідно п. 1.4 Договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

-- укладання 26 вересня 2006 року між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (іпотекодавець) та АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 АКІБ «УкрСиббанк» (іпотекодержатель) договору іпотеки, предметом якого є забезпечення зобов'язань ОСОБА_1, які виникають з Кредитного договору від 26.09.2006р. №0.

-- укладання 30 січня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 Додаткової угоди №2 до Кредитного договору від 26.09.2006р. №0 щодо зміни схеми погашення кредиту.

-- укладання 30 січня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 та поручителем ОСОБА_2 Додаткової угоди №1 до Договору поруки від 26.09.2006р. №0, а саме згода забезпечення зміненого зобов'язання.

-- укладання 30 січня 2009 року між АКІБ «УкрСиббанк» в особі Відділення №340 та позичальником ОСОБА_1 Додаткової угоди №1 до Договору про надання кредиту від 26.09.2006р. №0 щодо змін умов кредитного договору при реструктуризації.

-- факт підписання кредитного договору, додаткових угод та графіку погашення уповноваженими сторонами без заперечень.

-- факт наявності згідно розрахунку у відповідачів заборгованості в сумі 50984,79 шв. франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. станом на 27.05.2011р. - заборгованість за кредитом, 8171,56 шв. франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 342,28 шв. франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 729,91 шв. франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

-- факт направлення 11 червня 2009 року на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяви про наявність заборгованості по Кредитному договорі від 26.09.2006р. №0 та вимоги її погасити.

-- ухвалення Тернопільським міськрайонним судом рішення від 20.12.2011р. по справі №2-6435/11 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договорі від 26.09.2006р. №0, яка складається станом на 27.05.2011р. із: 50984,79 швейцарських франків, що еквівалентно становить 467015,58 грн. - заборгованість за кредитом; 8171,56 швейцарських франків, що еквівалентно становить 74850,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 342,28 швейцарських франків, що еквівалентно становить 3135,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 729,91 швейцарських франків, що еквівалентно становить 6685,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1700 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів та визнання в судовому засіданні представником ОСОБА_1 незаперечні факти і обставини, як були встановлені під час ухвалення 20.12.2011р. по справі №2-6435/11 рішення, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження в частині встановлених в рішенні суду обставин, а тому суд вважає, що втрачене судове провадження по справі №2-6184/11 слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 218, 223, 294, 402, 407, 408 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-6435/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 60228,54 швейцарських франків, що станом на 27.05.2011р. в еквіваленті становить 551 687,38 грн. за невиконання кредитного договору від 26.09.2006р. №0 в частині, вказаній в мотивувальній частині ухвали.

Матеріали справи передати для автоматичного розподілу головуючого судді по розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.