ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4027/16-ц
провадження № 2/753/3467/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

за участю секретаря Борисова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 128 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, встановлення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 10 травня 2016 року роз"єднано позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, встановлення місця проживання дитини в самостійні провадження.

Позивач вказує, що з 15.09.2007 укладено шлюб з відповідачем, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис, 121. Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_4, 2009 року народження, яка проживає з позивачем.

Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від матеріального забезпечення та утримання дитини, приймаючи до уваги, що їх спільна донька з народження проживає з позивачем, позивач просить, враховуючи Висновок Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність проживання доньки з матір'ю, визначити місце проживання ОСОБА_4, 2009 року народження, разом з ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги, з викладених в позові підставах.

Відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та розгляду справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання доньки, ОСОБА_4, 2009 року народження, разом з ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 551.21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.