Справа № 584/774/16-ц Провадження № 2/584/265/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2016 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 09.02.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем.

В період зареєстрованого шлюбу позивач народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач, але фактично ним не являється.

Сімейне життя між сторонами не склалось, оскільки відповідач перебував у місцях позбавлення волі, а після звільнення сторони також разом не проживали, спільного господарства не вели.

На даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, позивач проживає однією сімєю з іншим чоловіком, який є біологічним батьком згаданих дітей.

Посилаючись на ці обставини просила розірвати шлюб, залишивши їй дошлюбне прізвище.

В судове засідання позивач не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмових заперечень на позов не направив.

У письмовій заяві на адресу суду просив справу слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.02.2012 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що відділом ДРАЦС по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено актовий запис № 02 від цього ж числа (а.с. 4).

В період зареєстрованого шлюбу позивач народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач (а.с. 5-6).

Довідкою Юрївської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.05.2016 № 193 підтверджено, що до складу сімї позивача входять чотири її малолітні дитини та співмешканець ОСОБА_5 (а.с. 8).

В силу статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статі 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини сторін, які припинили подружні стосунки, подальшого спільного життя і збереження сімї один з подружжя не бажає та наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку про те, що ця сімя вже повністю розпалась і зберегти її неможливо, тому визнання позову відповідачем відповідає вимогам закону, не порушує інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Виходячи з ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, позивачеві слід залишити дошлюбне прізвище.

В звязку з повним задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сума сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 02.

3. Визначити прізвище дружини після розірвання шлюбу - Абрамова.

4. Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6