АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2532/16 Головуючий 1 інст. Калмикова Л.К.
Справа № 2-642/08 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок дійсними, визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 09.03.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу. А також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, в обґрунтування якого посилались на те, що заяви про слухання справи за їх відсутності вони не писали та не підписували, про існування вказаної позовної заяви їх ніхто не повідомляв, про слухання справи вони не були повідомлені та оскаржуване рішення отримали тільки 23.02.2016 року,тому просять поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в особі їх представника ОСОБА_6 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2008 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено Дергачівським районним судом Харківської області 11.02.2008 року без участі відповідачів по справі та від них надійшли заяви (а.с. 28-29), які завірені секретарем Козачолопанської селищної ради з проханням слухати справу за їх відсутності, а також про те, що не заперечують проти позовних вимог, тобто про існування даної справи відповідачі були обізнані та подали апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України.

За таких обставин, доводи апелянта щодо поважності причин пропуску ним процесуального строку на подачу апеляційної скарги не можуть бути визнані поважними та прийнятими до уваги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

Таким чином, приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту можливість подати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з наведенням інших підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 292, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 лютого 2008 року - залишити без руху, надавши строк для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав для його поновлення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя :