Справа № 415/5229/16-ц
Провадження № 2-о/415/566/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Нескородової Г.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Оліфіренко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, в якій зазначено, що 19 березня 1982 року ОСОБА_4 уклав шлюб з його матір'ю ОСОБА_5. 20.02.1990 року його вітчим ОСОБА_4, разом із його матір'ю отримали на підприємстві квартиру № 229, яка розташована в АДРЕСА_1 та прописались в ній. 22 березня 1993 року ОСОБА_4 та його мати за сумісні сімейні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1 у Лисичанського УЖКГ на підставі договору купівлі-продажу за реєстром № 2-2071, але цю квартиру ОСОБА_4 зареєстрував тільки на своє ім'я. 06.02.2004 р. його вітчим прописав позивача, як члена сім'ї, в загальну спільну квартиру АДРЕСА_1. З моменту прописки до смерті матері та вітчима вони мешкали разом однією сім'єю і вели спільне господарство, за вищевказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його мати ОСОБА_5 в м. Лисичанську. Вони з вітчимом ОСОБА_4 за сумісні кошти поховали ОСОБА_5 та продовжували мешкати разом однією сім'єю, та вести спільне сумісне господарство, мали загальний побут, взаємні права та обов'язки. Він на момент смерті матері був зареєстрований в спірній квартирі і тому автоматично вступив в права на спадщину матері сумісно із її чоловіком ОСОБА_4, і тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Спадщину матері він не оформлював, бо остання хоча і мала часту в даній квартирі, але квартира була зареєстрована тільки на її чоловіка ОСОБА_4 і її частка не була виділена.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер вітчим ОСОБА_4 в м. Лисичанську. Він поховав його і всі витрати на поховання здійснив за свій рахунок, відповідно до договору замовлення на організацію та проведення поховання № 002364 від 09.11.2015 р.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 22.03.1993 року, реєстр № 2-2071, виданого Лисичанською державною нотаріальною конторою. На руках він має правовстановлюючі документи на квартиру, мешкає в цій квартирі з моменту реєстрації до теперішнього часу, сплачує комунальні платежі і користуються його квартирою і майном. Інших спадкоємців у померлого не має. Він не має родинних відносин із померлим ОСОБА_4, тому він не мав ніяких підстав для звернення до нотаріуса для вступу в спадщину в якості спадкоємця 4-ої черги, але він дійсно з 06.02.2004 року був зареєстрованим та мешкав в спірній квартирі однією сім'єю з ОСОБА_4 та вів з ним сумісне господарство, тому йому для отримання спадщини необхідно визнати в суді факт сумісного проживання з померлим ОСОБА_4, для подальшого оформлення спадщини.

На підставі викладеного просив суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім'єю з ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, з 06 лютого 2004 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи, викладені в заяві підтримав, просив заяву задовольнити та встановити факт його проживання із своїм вітчимом однією сім'єю на момент його смерті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав пояснення аналогічні викладеним в заяві про встановлення факту, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Лисичанської міської ради - Оліфіренко Ю.Ю. проти задоволення заяви не заперечувала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що знає заявника та померлих, які доводились заявнику батьками. ОСОБА_1 постійно проживав із батьками разом. Батьки померли, спочатку мати, він із вітчимом продовжував жити разом за адресою: АДРЕСА_1, а потім помер вітчим. Проживав із вітчимом більше п'яти років.

Вислухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 11.05.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 206, щодо батька - відсутні дані, матір'ю - ОСОБА_8.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № 4 від 15.06.2016 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 розірвано 22.12.1981р., про що складено актовий запис № 684. Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_10.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.03.1982 р., виданого Лисичанським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 уклали шлюб 19.03.1982 року, про що складено актовий запис № 238. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 09.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що складено відповідний актовий запис № 1873.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 29.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що складено відповідний актовий запис № 1369.

Згідно з договором купівлі-продажу від 22.03.1993 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 за реєстром № 2-2071 ЖЕО Лисичанського УЖКГ продав, а ОСОБА_4 купив квартиру АДРЕСА_1.

Згідно з договором-замовленням на організацію та проведення поховання № 002364, ОСОБА_1 замовив Комунальному підприємству «Лисичанська ритуальна служба» організувати та провести поховання померлого ОСОБА_4 о 13 годині 00 хвилин 09.11.2015 р. Договір укладено на суму 127,80 грн.

Згідно з довідкою № 82 від 25.05.2016 р., наданою Комунальним підприємством «Лисичанська ритуальна служба», ОСОБА_1 дійсно 09.11.2015 р. провів поховання ОСОБА_4 і взяв на себе усі витрати на ритуальні послуги по похованню.

Згідно з довідкою № 1061/10-03 від 13.05.2016р., наданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради про склад сім'ї станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1, власник - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 283 від 25.05.2016 року, наданою КП «ЛЖЕК №1», ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1, він фактично з лютого 2004 року проживав і вів спільне господарство з батьком ОСОБА_4 за вищевказаною адресою по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 і провів поховання. Підтверджується сусідами з кв. НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 346/02-14-173-2016 від 06.12.2016 р., наданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Жихар Н.П., відмовлено ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, грошові вклади, що знаходяться в ТВБВ № 10012/087 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», та суми недоотриманої пенсії - в звязку з відсутністю доказів права на спадкування, передбачених діючим законодавством (спільного проживання однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини).

На підставі викладеного, проживання однією сім'єю з 2004 року у суду сумнівів не викликає, оскільки показання свідка в цій частині узгоджуються із наданими письмовими доказами між собою і дають суду підстави для встановлення факту проживання померлого ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1 однією сім'єю з 2004 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю, а тому вважає, що заява про встановлення факту проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, з 06 лютого 2004 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа - Лисичанська міська рада, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім'єю з ОСОБА_6, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, з 06 лютого 2004 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА