Справа № 703/7085/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Славутич», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ТОВ «Фірма «Славутич», звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа, який знаходиться на виконанні Смілянського МВ ДВС, таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішення Смілянського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року частково скасовано рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2015 року.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, хоча місце і час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для цього передбачені ч. 4 ст. 369 ЦПК, відповідно до якої суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, повністю або част¬ково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Зако¬ну України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року в позові ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 23 квітня 2008 року в загальній сумі 872 033,29 грн. відмовлено повністю, провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Фірма «Славутич» про стягнення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг від 23 квітня 2008 року в загальній сумі 872 033,29 грн. закрито.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2015 року рішення Смілянського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року в частині закриття провадження за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Фірма «Славутич» про стягнення заборгованості скасоване, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Фірма «Славутич» про стягнення заборгованості задоволено повністю та з ТОВ «Фірма «Славутич» стягнено на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитну заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг від 23 квітня 2008 року в розмірі 872 033,29 грн. та судовий збір в розмірі 5 268,00 грн., в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2015 року Смілянським міськрайонним судом 17 квітня 2015 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 січня 2015 року в частині позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Фірма «Славутич» про стягнення кредитної заборгованості скасоване, в цій частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкасської області від 22 вересня 2014 року залишено в силі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що оскільки обовязок боржника відсутній повністю, тому є всі підстави для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виконавчий лист, виданий Смілянським міськрайонним судом 17 квітня 2015 року на виконання рішення у справі № 703/7085/13-ц 2/703/103/14 про стягнення з ТОВ «Фірма «Славутич» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» кредитної заборгованості в розмірі 872 033,29 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її скарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько