Справа328/2566/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з позовної заяви вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.2, 3, 4, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає.

В позовній заяві зазначено прізвище позивача «Ужболдіна», відповідача «Ужболдін», разом з тим в паспорті СМ 842763 та в свідоцтві про одруження 1-ЖС №083200 вказане прізвище «Іжболдін» та «Іжболдіна», крім того в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві. Так в позовній заяві відсутнє жодне зазначення доказів того, що вказане майно було придбане саме під час шлюбу з відповідачем та вартість кожної речі, яку позивач просить розділити.

Позивачем додана до позову не додано документ про сплату судового збору.

Разом з тим в позовній заяві не зазначено докази вартості автомобіля на час звернення до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Таким чином позивачем не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового характеру виходячи із вартості всього майна, яке просить поділити позивач та який необхідно сплатити на р/р. № 0014 отримувач Токмацьке УДКСУ м. Токмак, Токмацький район, банк отримувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРРПО 37942194, код класифікації 22030001.

Розмір судового збору визначається законом України «Про судовий збір». Як вбачається з позовної заяви позивач судовий збір, встановлений законом, не сплатив бо, відповідно, не зазначені докази вартості майна, яке позивач просить поділити.

Крім того, відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 року, суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. У звязку із цим суд повинен перевірити щоб квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви містили відомості про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір. При цьому платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення.

Таким чином, позивачці ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви, зокрема вірно вказати прізвище позивача та відповідача, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, які викладені в позовній заяві, а саме, доказів того, що вказане майно було придбане саме під час шлюбу з відповідачем та вартість кожної речі, яку позивач просить розділити, надати докази вартості автомобіля на час звернення до суду та сплатити судовий збір в розмірі передбаченому законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області: ОСОБА_3