08.04.2016 Єдиний унікальний № 371/364/16-ц
Провадження 2/371/258/16
УХВАЛА

Іменем України

8 квітня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області 6 квітня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Вимоги, що пред'являються до змісту позовної заяви чітко визначені у ст. 119 ЦПК України і особливо важливим є посилання на те, до кого пред'явлено позов, що саме вимагають позивачі (предмет позову), обставини, на яких грунтується вимога (підстави позову), посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Пункт 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вимагає від позивачів зазначення доказів у позовній заяві, що є обов'язковим, відсутність зазначення доказів у позовній заяві є підставою для залишення позовної заяви без руху, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують заявлені вимоги, неможливо здійсними підготовку справи до розгляду. Позивачі у будь-якому разі повинні зазначити те право, захисту якого вони вимагають, вважаючи його порушеним, невизнаним чи оспорюваним. Вказані вимоги ЦПК України позивачами не виконані.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 до Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання недійсним рішення сесії сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ними даної ухвали, шляхом подання заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук