Справа № 219/3791/16-ц
Провадження № 2/219/2190/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08.08.2016

8 серпня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Полтавець Н.З., при секретареві Дубаніній О.В., Карабуті Ю.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ібрагіма, третя особа виконавчий комітет Соледарської міської ради про виключення відомостей з актового запису про народження та встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до суду з позовом ОСОБА_2 просить виключити відомості про ОСОБА_3 Ібрагіма , ІНФОРМАЦІЯ_1 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 31 від 03.04.2007 року , встановити, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису № 31 від 3.04.2007 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, здійсненого виконкомом Соледарської міської ради, зазначивши, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище дитини з «Еліва» на «Тимохін» та змінивши по батькові дитини з «Ахмедовича» на «Набілевича», видати нове свідоцтво по народження дитини з зазначенням прізвища, імені та по батькові дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, 18.06.2013 р. шлюб розірвано. Під час шлюбу завагітніла від іншого чоловіка. 19.03.2007 р. в період шлюбу з відповідачем народила сина_Еліву ОСОБА_8, батьком якого відповідач не є. Відповідно до ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір»ю, а чоловік батьком дитини. У зв»язку з цим відповідач був записаний батьком дитини, хоча насправді ним не є. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 2.10.2013 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Біологічним батьком її дитини є ОСОБА_5 ОСОБА_6. Згідно з п.3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визнається за рішенням суду. Заявою про визнання батьківства від 7.04.2016 р. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Самуєль (НОМЕР_1) визнав, що він дійсно є батьком її дитини ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який народився 19.03.2007року у м. Артемівську Донецької області та просить зареєструвати визнання батьківства, вказавши по батькові дитини відповідно його імені ОСОБА_5 та присвоїти дитині прізвище матері ОСОБА_7, внести до актового запису про народження дитини інформацію про нього як батька та видати нове свідоцтво про народження.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 Ібрагім, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів, у заочному порядку.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Соледарської міської ради ОСОБА_9 у судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що предявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з відповідачем до 18.06.2013 р., який був зареєстрований в Арабській Республіці Єгипет. 2.08.2013 р. було проведено реєстрацію розірвання шлюбу, (а.с.13,14). 19.03.2007 р. під час шлюбу з відповідачем вона народила дитину ОСОБА_4, але відповідач не є батьком дитини, оскільки вона завагітніла від іншого чоловіка. Відповідно до ст. 133 СК України батьком дитини в актовому записі вказаний її чоловік відповідач по справі. Біологічним батьком її дитини є ОСОБА_5 ОСОБА_6, який визнає батьківство, що підтверджується його заявою про визнання батьківства від 7.04.2016 р., що він дійсно є батьком дитини ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який народився 19.03.2007 року у м. Артемівську Донецької області та просить зареєструвати визнання батьківства, вказавши по батькові дитини відповідно його імені ОСОБА_5 та присвоїти дитині прізвище матері ОСОБА_2, внести до актового запису про народження дитини інформацію про нього як батька та видати нове свідоцтво про народження (а.с.10-12).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду від 2 жовтня 2013 р. ОСОБА_3 Ібрагіма позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до ст. 125 ч.2 п.3 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 138 ч.1,2 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред»явивши позов по виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

В ідповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерством юстиції від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства).

При вирішенні вказаного питання, суд враховує Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Іліан проти Туреччини», яким встановлено, що правило встановлення обмежень до суду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи. Враховуючи вищевикладені обставини суд поновляє позивачці строк звернення до суду із вимогою про оспорювання батьківства та виключити відомості про батька дитини з актового запису про народження.

За таких підстав суд вважає, що позов ОСОБА_2 про виключення батьківства з актового запису, встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягає задоволенню.

Керучись ст. 125, 133, 138, 145, 147 СК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 31 від 03.04.2007 року відомості про батька ОСОБА_3 Ібрагіма , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 31 від 3.04.2007 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, здійсненого виконкомом Соледарської міської ради, зазначивши, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище дитини з «Еліва» на «Тимохін» та змінивши по батькові дитини з «Ахмедовича» на «Набілевича».

Встановити дату складання повного тексту рішення 12.08.2016 р.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.З.Полтавець