Справа № 188/407/16-ц
Провадження № 2/188/307/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 з усіх видів доходу та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 з усіх видів його доходів, починаючи з моменту подачі цього позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала шлюб 05.07.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №114819, виданим 05.07.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 90.

Від сумісного шлюбу вони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом зі мною та перебувають на її утриманні.

Останнім часом, хоча вона з відповідачем зареєстровані та мешкають у одному житлі, але ОСОБА_2 припинив надавати достатні кошти на утримання дітей. Відповідач працює на ВСП Шахтоуправління «Дніпровське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільний заробіток.

Позивач у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги визнає частково, просить стягнути з нього розмірі 33% з усіх видів доходу на двох дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5-6).

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 05липня 2008 року, серія 1-КИ № 114819 (а.с.4).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює на ВСП Шахтоуправління «Дніпровське» ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля електрослюсарем підземним та має стабільний заробіток. Має змогу за своїм матеріальним становищем надавати матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, 01.08.2013 р.н, аліменти у розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88,192, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 і.н. НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_9 і.н. (зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10) аліменти в розмірі 1/3частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 07 квітня 2016 року до досягнення ними повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 і.н. НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8) на корить держави судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5