МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/9143/16-ц
Номер провадження № 4с/521/53/16
УХВАЛА

25 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши матеріали скарги Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» на бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Великомихайлівського МУЮ відносно грубого порушення Закону України «Про виконавче провадження», заінтересовані особи: старший державний виконавець ВДВС Великомихайлівського МУЮ ОСОБА_2, начальник ВДВС Великомихайлівського МУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 23.05.2016 року звернувся ПАТ «УкрСиббанк» із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Великомихайлівського МУЮ відносно грубого порушення Закону України «Про виконавче провадження», заінтересовані особи: старший державний виконавець ВДВС Великомихайлівського МУЮ ОСОБА_2, начальник ВДВС Великомихайлівського МУЮ ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник почивача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_5, з метою забезпечення доказів по справі, просить суд, витребувати з відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції, матеріали виконавчого провадження №48442285.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подану скаргу, суд вважає, що клопотання представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_5 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити:

- витребувати з Відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції (Одеська область, смт Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б), належним чином завірену копію виконавчого провадження №48442285.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ПАТ «УкрСиббанк» або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган