Справа № 234/7513/16-ц
Провадження № 2/234/3336/16
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.
секретаря - Малай Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на наступні обставини.
06.12.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шлюбі між ними виникли суперечки на підставі матеріального забезпечення, особисті відносини між тривалий час мали напружений характер, було відсутнє нормальне спілкування. 24.10.2011 року шлюб між ними було розірвано.
Її неодноразові прохання допомагати утримувати сім'ю не дали жодних результатів, відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, тому для захисту прав дитини вона вважає за потрібне стягнути з нього аліменти.
На даний час вона не працює, не має доходів, можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань сина, розвитку обдарувань. Неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є без результатними.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішенняна підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
Позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Стаття 181 Сімейного Кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти - присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу. Зазначена частка повинна складати 1/4 частину від доходу відповідача, але не повинна бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти мають стягуватися до повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 травня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у сумі 551 гривню 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів зі дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І.Переверзева