Справа № 128/3342/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 змінила підстави позову ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 10.09.2010 року померла мати позивача, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої також входить: земельна ділянка площею 2,32 гектарів, уточнена площа земельної ділянки 2,3197 гектари, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область, Вінницький район, Степанівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0151.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 і відповідно спадкоємцем першої черги за законом.

Іншою спадкоємицею першої черги за законом була рідна сестра позивача Антоненко (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в 2014 році і на момент смерті матері пенсіонеркою не була. Спадщину після смерті матері вона не прийняла.

19.05.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму синові ОСОБА_1.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

З 2003 року позивач з матірю ОСОБА_3 і до дня її смерті - 10 вересня 2010 року проживали разом за адресою: с. Степанівка, провулок Береговий, № 4, Вінницького району Вінницької області, вели спільне господарство, після смерті позивач здійснив поховання матері.

Також після смерті ОСОБА_3 позивач продовжує проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, його місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3. В звязку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в нотаріальній конторі.

Так, згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 лютого 2016 року за № 348/02-17 позивачу повідомлено, що для встановлення юридичного факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем, він має право звернутися до суду. Також в даному листі нотаріуса повідомлено, що у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті 10 вересня 2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заяви про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили.

Однак оформити свої спадкові права в Вінницькій районній державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом строк він не звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті 10 вересня 2010 року матері ОСОБА_3, так як вважав, що на нього розповсюджується дія ст. 1268 ч. 3 ЦК України.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2003 року постійно проживав разом з матірю ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2010 року, на час відкриття спадщини, за адресою: будинок № 4 по провулку Набережному в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 19 травня 2006 року ОСОБА_5, секретарем Степанівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 33 після смерті 10 вересня 2010 року матері ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 2,3197 гектари, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Степанівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0151.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, змінені підстави позову свого довірителя підтримує, змін та доповнень не має та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, змінені підстави позову ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.09.2010 року померла ОСОБА_3 в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 180646 від 10.09.2010 року (а.с. 3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої також входить земельна ділянка площею 2,32 гектарів, уточнена площа земельної ділянки 2,3197 гектари, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Степанівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0151, що належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ВН № 050133 від 16.05.2003 року, виданого на підставі розпорядження вінницької районної державної адміністрації від 12.04.2002 року № 216, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156 (а.с. 8).

Оригінал даного державного акту втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 01.09.2016 року за № 36 (8613) (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2010 року і відповідно спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 288086 від 19.08.1972 (а.с.4).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом була рідна сестра позивача Антоненко (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла в 2014 році і на момент смерті матері пенсіонеркою не була. Спадщину після смерті матері вона не прийняла, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16 лютого 2016 року за № 348/02-17 (а.с. 31).

19.05.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своєму синові ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 19.05.2006 року ОСОБА_5, секретарем Степанівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 33 ( а.с. 5).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3. Осіб, що мають право на обовязкову частку у спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради № 887 від 26.10.2016 року (а.с. 51), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 348/02-17 (а.с. 31).

З 2003 року позивач разом з матірю і до дня її смерті - 10 вересня 2010 року проживали разом за адресою: с. Степанівка, провулок Береговий, № 4, Вінницького району вінницької області, вели спільне господарство, після смерті позивач здійснив поховання матері, що підтверджується: довідками Степанівської сільської ради № 888, № 889 від 26.10.2016 року (а.с. 50, 52), актом, затвердженим Степанівською сільською радою від 26.10.2016 року, складеним в присутності сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.53), копіями фотокартками позивача з його матірю (а.с.54). Також після смерті матері позивач продовжує проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, його місце проживання зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). За наведених обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року за № 348/02-17 (а.с. 31).

Так, згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.02.2016 року № 348/02-17 позивачу повідомлено, що для встановлення юридичного факту постійного проживання на момент смерті зі спадкодавцем, він має право звернутися до суду. Також в даному листі нотаріуса повідомлено, що у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі після смерті 10.09.2010 року ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заяви про прийняття спадщини, а також про відмову від прийняття спадщини після її смерті не надходили.

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2010 року, з 2003 року і до дня її смерті за адресою: будинок № 4 по провулку Набережному в с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області, підтверджується: довідками Степанівської сільської ради № 888, № 889 від 26.10.2016 року (а.с. 50, 52), актом, затвердженим Степанівською сільською радою від 26.10.2016 року, складеним в присутності сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.53).

Той факт, що за життя ОСОБА_3 дійсно мала право власності на земельну ділянку площею 2,32 гектарів, уточнена площа земельної ділянки 2,3197 гектари, підтверджується: архівною копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- ВН № 050133 від 16.05.2003 року (а.с. 8); оголошенням в газеті «Подільська Зоря» від 01.09.2016 року за № 36 (8613) (а.с.13); викопіювання з кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_3 (а.с.16); копією рішення Степанівської сільської ради від 18.03.2002 року (а.с. 17); копією ОСОБА_2 з Протоколу № 1 загальних зборів власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) ТОВ СОП «МИР» с. Степанівка (а.с. 18); копією Списку членів КСП «МИР» с. Степанівка (а.с.19 - 21); копією Списку власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) ТОВ СОП «МИР» с. Степанівка (а.с. 22 - 24); Витягом з Державного земельного кадастру на земельні ділянки від 04.02.2016 року за № НВ-016 (а.с.10 - 12).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті;

-ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Згідно п. 5.1. ОСОБА_9 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППІВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб -чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб), які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж: фактичні шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сімєю із спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті матері.

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст.ст.328, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2003 року постійно проживав разом з матірю - ОСОБА_3, яка померла 10 вересня 2010 року, на час відкриття спадщини, за адресою: будинок № 4 провулок Набережний, с. Степанівка, Вінницького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 19 травня 2006 року ОСОБА_5, секретарем Степанівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 33 після смерті 10 вересня 2010 року матері ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,3197 гектари, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Вінницька область Вінницький район, Степанівська сільська рада, кадастровий номер :01:001:0151.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: