Єдиний унікальний номер № 616/821/16-ц Провадження № 6/616/8/16
У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

Іменем України

«08» грудня 2016 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву Державного навчального закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» про заміну сторони виконавчого провадження,- в с т а н о в и в:

Державний навчальний заклад «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви навчальний заклад зазначає, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 квітня 2005 року у справі № 2-78/2005 було прийнято рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері ОСОБА_1 в розмірі 20 гривень щомісяця, починаючи від дня подачі позову до повноліття ОСОБА_2. ОСОБА_2 з 04.09.2012 року по 31.08.2016 року навчався в «Зеленогайському спеціальному загальноосвітньому навчальновиховному комплексі Харківської обласної ради» та всі кошти по сплаті аліментів за вищевказаним рішенням надходили до Зеленогайського спеціального загальноосвітнього навчально-виховного комплексу Харківської обласної ради. З 01 вересня 2016 року неповнолітній ОСОБА_2 навчаться у державному навчальному закладі «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» та знаходиться на повному державному утриманні. З цих підстав, Державний навчальний заклад «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» звернувся з заявою до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні з метою захисту майнових прав.

Вказана заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Для того, щоб визначити, чи підлягає прийняттю позовна заява із відкриттям провадження у справі, суддя зобовязаний перевірити відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, встановити спірні правовідносини, що виникли між сторонами, визначити норму матеріального права, яка підлягає застосуванню у даному випадку. Не вирішуючи цих питань, суддя не зможе виконати завдання, покладені на нього на стадії прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі.

Предявлену заяву ухвалою суду від 09 листопада 2016 року було залишено без руху і заявникові було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено заявника і надано йому строк для усунення недоліків, а саме: протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно Державному навчальному закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» було розяснено, що у випадку не усунення вказаних недоліків в установлений строк, заява буде вважитися неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали заявник отримав 15 грудня 2016 року, що підтверджено розпискою в одержанні.

У встановлений судом строк недоліки заяви не виправлені, до суду не надійшло від Державного навчального закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» ніяких документів на виконання ухвали від 09 листопада 2016 року.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки заяви не виправлені, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню заявникові.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Державного навчального закладу «Харківський професійний ліцей будівельних технологій» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3