Справа № 495/4861/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

15 листопада 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з уточненим позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: земельну ділянку площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19, яка згідно державного акту на право приватної власності землю серії III-ОД № 005448 від 06.03.2003 року належить ОСОБА_2, вказуючи, що вона являється єдиною спадкоємицею майна, що відкрилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 жовтня 2014 року, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має. Оформити свої спадкові права нотаріально позивачка на даний час не може через те, що при зборі документів до нотаріуса було втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, у зв'язку з чим звертається до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, представила заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, якою 08.09.2014 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 93, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,18 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянка № 9, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії II-ОД № 024241 від 27.10.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32, померла ОСОБА_2 заповідала позивачці ОСОБА_1. Як встановлено з правовстановлюючих документів померлій ОСОБА_2, належала земельна ділянка площею 3,18 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянка № 9, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на землю серії II-ОД № 024241 від 27.10.2004 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32.

При звернені до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у звязку з тим, що при зборі документів був відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Позивачкою було зроблено оголошення у газеті «Aviso» за 18.07.2016 року, згідно якого втрачений державний акт на право приватної власності землю серії II-ОД № 024241 від 27.10.2004 року на земельну ділянку площею 3,18 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Староцаричанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянка № 9, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 32, яка належить ОСОБА_2, вважається недійсним, яке знаходиться у матеріалах справи.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем часом народження цієї особи. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст, 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України - захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 1484/01-16 від 01.08.2016 року спадкова справа до майна померлої 15.10.2014 року ОСОБА_2 не відкривалась.

Враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна, інших спадкоємців за законом та заповіту не має, те, що позивачка фактично прийняла у своє володіння спадщину, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на: земельну ділянку площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19, яка згідно державного акту на право приватної власності землю серії III-ОД № 005448 від 06.03.2003 року належить ОСОБА_2, яке відкрилось за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, попередньо визнавши державний акт на земельну ділянку втраченим та встановивши факт приналежності спірної земельної ділянки померлій.

Керуючись ст.ст. 1233 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати державний акт на право приватної власності землю серії III-ОД № 005448 від 06.03.2003 року на земельну ділянку площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19, яка належить ОСОБА_2 втраченим.

Встановити факт приналежності земельної ділянки площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19 ОСОБА_2, яка померла15 жовтня 2014 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла15 жовтня 2014 року, та складається з: земельної ділянки площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19, яка згідно державного акту на право приватної власності землю серії III-ОД № 005448 від 06.03.2003 року належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 8,52 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив № 12 ділянки № 1,2, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58/19, яка згідно державного акту на право приватної власності землю серії III-ОД № 005448 від 06.03.2003 року належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: