Справа № 594/697/16-ц
У Х В А Л А

20 липня 2016 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні заїздом до житлового будинку та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні заїздом до житлового будинку та земельної ділянки, посилаючись на те, що її сусід - відповідач ОСОБА_2 декілька років назад на заїзді до її житлового будинку та земельної ділянки насипав різні будівельні матеріали та висадив горіхи і тим самим перешкоджає користуватися заїздом до її житлового будинку і господарства.

Відповідно до вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; 3)зміст позовних вимог; 4)ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7)перелік документів що до даються до заяви.

Проте, подана позивачкою позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки, як вбачається із змісту позовних вимог, зокрема з пункту 1, ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою шляхом зобов»язання ОСОБА_2 відновити заїзд до її господарства та житлового будинку, проте, не зазначає, які саме дії має вчинити ОСОБА_2 по відновленню заїзду до її господарства.

Вказані обставини позбавляють суд можливості повного та об'єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Враховуючи, що рішення суду має носити зобовязальний характер, а справа розглядається в межах заявлених позовних вимог, позивачка має зазначити в прохальній частині позовної заяви, які саме вона ставить вимоги про усунення перешкод в користуванні її майном.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні заїздом до житлового будинку та земельної ділянки залишити без руху, надавши можливість позивачці в строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити в прохальній частині позовної заяви, які саме дії має вчинити відповідач ОСОБА_2 по відновленню заїзду до її господарства.

Суддя :