УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із позовом ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі.

Із даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору.

Згідно до ст. 4 ч.2 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, представник позивачів просить визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/ 2 частині кожному на самовільно зведену нежилу прибудову літ.А1-1, розташовану по вул.Брестській, 77 в м.Маріуполі, але при цьому не вказує ціну позову. Крім того, в матеріалах справи мається квитанція про сплату судового збору на суму 551,20 грн., а згідно із технічним паспортом на домоволодіння інвентаризаційна вартість нежилої прибудови становить 182380 грн. Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір в сумі 1272,60 грн., що буде в загальній сумі складати 1823,80 грн., а саме 1 відсоток від ціни позову, як це передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки при подачі позовної заяви до суду позивачкою не сплачений судовий збір, вважаю, що позовна заява відповідно до ч. 5 ст. 119 і ч. 1 ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху. Позивачам необхідно у визначений строк вказати ціну позову та надати документи про сплату судового збору.

Крім того, представникові необхідно чітко вказати правовий статус ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в позовній заяві (позивач) та вказати себе як представника позивачів за довіреністю.

Суд звертає увагу автора позовної заяви, що такого процесуального статусу як заявник, в позовному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно зведені будівлі - залишити без руху, надавши для усунення недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивачів, надіславши їм копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1