Справа № 355/748/16-ц
Провадження № 2/355/399/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що 30 жовтня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить зокрема і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-а Баришівського району Київської області. При житті спадкодавець ніякого заповідального розпорядження не залишив. Окрім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги за законом є також син спадкодавця ОСОБА_2, який відмовився від своєї частини спадку на користь матері. Після смерті ОСОБА_3 позивач, в установленому законом термін подала заяву про прийняття спадщини на майно померлого. Частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок вона прийняла в нотаріальному порядку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-а Баришівського району Київської області, який належав при житті її чоловіку ОСОБА_3, який помер 30.10.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.

Представник відповідача - Гостролуцкої сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2015 рокуу віці 57 років помер чоловік позивача ОСОБА_3, про що 02.11.2015 року в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №33. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої зокрема входив житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-б Баришівського району Київської області.

За життя ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцем за законом, окрім ОСОБА_1, є також їхній спільний із спадкодавцем син ОСОБА_2, який відмовився від частини спадку в майні померлого на користь матері.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, після смерті чоловіка, в шестимісячний термін подала заяву до приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 про прийняття спадщини. Так, за заявою позивача було відкрито спадкову справу, номер якої у нотаріуса №1/2016.

Частину спадкового майна, а саме земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок ОСОБА_1 прийняла в нотаріальному порядку, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не виготовляв правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із технічного паспорту, спадковий будинок, що належав померлому, був збудований в 1991 році. В той час від забудовника не вимагали оформлення свідоцтва на право власності на майно, тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно зазначеного майна, до ОСОБА_3 ніколи не надходило.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК №348873;

2.копією паспорту ОСОБА_1 серії СМ №097402;

3.копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії І ГЮ №358341;

4.витягу із спадкового реєстру №42772624 спадкової справи ОСОБА_3;

5.постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій;

6.довідкою виконкому Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області №172 від 29.02.2016 року;

7.копією Свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВТ №117484;

8.копією технічного паспорту від 14.03.2016 року на будинок в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-а Баришівського району Київської області;

9.іншими матеріалами справи.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведені вище норми права, суд вважає що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-а Баришівського району Київської області.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 187, 9 кв. м, що розташований в с. Гостролуччя по вул. Шевченка, 15-а Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_3, який помер 30.10.2015 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6