Справа № 148/1239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Скавронській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.1999 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке йому заповіла за заповітом його покійна бабуся ОСОБА_3, яке складається із сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544 за порядковим номером 542 на земельну ділянку 2.72 га, яка розташована на території Холодіївської сільської ради, який належав ОСОБА_3, бабусі її покійного чоловіка. На даний час вона оформляє спадкове майно, яке належало її чоловікові ОСОБА_2, проте оформити не має можливості так як в даному сертифікаті на право на земельну ділянку помилково зазначене імя бабусі покійного чоловіка ОСОБА_4, що не відповідає запису її імені як ОСОБА_3 із запису акта про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, також заповіту.

По цій причині ОСОБА_1 звернулась до суду та просить винести рішення, яким встановити факт того, що сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544 належить саме бабусі її покійного чоловіка ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності заяву підтримує, на її задоволенні наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 29.11.1989 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Роздорожня) О.Ф. (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, 22.04.1999 ОСОБА_2 помер (а.с. 12).

На підставі довідки виданої виконкомом Холодівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області за №240 після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається також із сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544 за порядковим номером 542 на земельну ділянку 2.72 га, яка розташована на території Холодіївської сільської ради, яке йому заповіла за заповітом його покійна бабуся ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтв про смерть, 05.11.1998 померла ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 12).

ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 відповідно до заповіту (а.с.13).

20 квітня 2000 року Тульчинською районною адміністрацією Вінницької області був виданий сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544, члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Холодівка» , с. Холодівка Тульчинського району Вінницької області, розміром 2.72 га без визначення меж цієї частки в натурі. на імя ОСОБА_4 (а.с.8).

В даному сертифікаті на право на земельну ділянку помилково зазначене імя ОСОБА_4, що не відповідає запису її імені як ОСОБА_3 із запису акта про смерть №138 від 5.11.1998 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, також заповіту від 03.04.1995.

Помилково зазначене імя ОСОБА_4, не дає можливості заявниці оформити документи на земельну ділянку, згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544, який є спадковим майном.

На підставі ст. 256 п.6 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений заявницею залишити за стороною.

На підставі викладеного, керуючись 3, 8, 11, 15, 18, 57-60, 88, 209-213, 256, 256 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0334544 за порядковим номером 542 на земельну ділянку площею 2.72 га, яка розташована на території Холодіївської сільської ради, виданий 20.04.2000 Тульчинською РДА на імя ОСОБА_4 належав ОСОБА_3, померлої 05.11.1998.

Судові витрати залишити за стороною.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя