Справа № 522/8628/16-ц
Провадження № 2-о/522/252/16
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

народних засідателів Соколенка А.О., Свінціцької Н.Д.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24.07.2014 р., що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - недієздатною та про приучення його, тобто заявника, опікуном над його матірю ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви заявник вказує, що, по-перше, у 2006 році його мати ОСОБА_2 отримала важку травму голови, внаслідок чого, у звязку з розладом нормальної поведінки та реакцій, була поставлена на облік в Одеський міський психіатричний диспансер з діагнозом : «органічний емоційно-мобільний розлад з когнітивним порушенням» та проходила періодичне лікування для запобігання погіршення психічного стану, а у 2010 році, через погіршення стану здоровя, їй було встановлено другу групу інвалідності; і, по-друге, в силу свого психічного стану його мати ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує призначення над нею опіки.

Також позивач подав адресоване суду своє письмове клопотання про забезпечення доказів, згідно з яким, серед іншого, просить призначити у справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його матері ОСОБА_2, здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та визначення часу, починаючи з якого останні в силу свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними й потребує опіки над нею (а.с.5).

Заявник просив розглянути вказане клопотання про призначення експертизи без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування не повідомила суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання нею судової повістки.

Вирішуючи згадане клопотання заявника, суд виходить з вимог ст. 145 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що це клопотання заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 143 -145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі її органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пісочного Ковельського району Волинської області, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24.07.2014 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, на будь-яке стійке хронічне психіатричне захворювання, а якщо так, то на яке саме захворювання страждає та чи виявляє віна ознаки стійкого хронічного розладу внаслідок наявної у неї психічної хвороби та з якого часу ?

2)Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пісочного Ковельського району Волинської області, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 24.07.2014 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок наявної у неї психічної хвороби та в силу свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, а якщо не здатна, то з якого часу ?

3)Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пісочного Ковельського району Волинської області, НОМЕР_1, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 24.07.2014 р., що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу свого психічного стану встановлення над нею опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, а також про необхідність проведення експертизи у розумні строки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника ОСОБА_1

Направити в розпорядження експертів матеріали даної справи разом з усією наданою суду медичною документацією на ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

Народні засідателі А.О. Соколенко

ОСОБА_3