Справа № 309/1093/16-ц
Провадження № 2/309/871/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між сторонами розірвано 16 грудня 2015 року. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки .

Для утримання дітей потрібні значні кошти. Діти виростають потребують витрат на утримання, фізичний розвиток. Позивачка не має змоги належним чином забезпечувати дітей. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, є здоровою працездатною особою, виїжджає на сезонні роботи, має мінливий дохід, але достатньо високий дохід.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на її користь на утримання дітей синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який між сторонами розірвано 16 грудня 2015 року. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти, є здоровою працездатною особою, виїжджає на сезонні роботи, має мінливий дохід.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дітей, а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2016 році, норми Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми аліментів на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6