справа №439/1314/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Музичка Л.Т..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності архівної довідки №Д-7124, виданої 22 липня 2016 року Державним архівом Львівської області на прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Устенії ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 Заяву обґрунтовує тим, що він народився 09.08.1940 року в селі Старий Брус в ОСОБА_5, де проживав разом з родиною. У 1946 році разом з членами родини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до угоди між УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року, був переселений з території с.Старий Брус Владавського повіту Люблінського воєводства на територію України у Львівську область та поселився в с.Корсів Бродівського району, де проживає і по даний час. ОСОБА_3 померла 12.03.2000 р., ОСОБА_4 померла 09.01.1953 р. Державним архівом Львівської області видано довідку для встановлення факту переселення його з родиною з території ОСОБА_5 на територію України. У даній довідці невірно вказано прізвища його та членів родини замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_4 вказано ОСОБА_4 Устенія. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу архівної довідки необхідно для отримання візи для поїздки на роботу в ОСОБА_5. Внести виправлення в довідку в інший спосіб немає можливості, тому просить задовольнити його заяву в судовому порядку.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, просять її задовольнити з підстав наведених у фабулі заяви.

Представник заінтересованої особи представник Державного архіву Львівської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та, зокрема, зазначив, що в документах архівного фонду часто є розбіжності в написанні персональних даних (прізвищ, імен, по батькові, дат народження) переселенців з інформацією, яка є в документах, що засвідчують особу, виданих громадянам різними державними установами в Україні. Прізвище, імя та по батькові особи, стосовно якої запитується інформація подаються згідно з архівними документами. Різночитання, невідповідність їх написання в запиті та в архівних документах позначаються словами «так у документах». У тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, не допускаються коментарі та власні висновки виконавця.

Представник заінтересованої особи представник Генерального консульства ОСОБА_5 у м.Львові в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв.

Суд ухвалив справу розглядати у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Державного архіву Львівської області для видачі архівної довідки для встановлення факту переселення його з родиною з території ОСОБА_5, яка необхідна йому для отримання візи для поїздки на роботу в ОСОБА_5.

22 липня 2016 року Державним архівом Львівської області була видана довідка №Д-7124 в якій вказано, що родина у складі: голова родини ОСОБА_2 (так в док.) ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, члени родини ОСОБА_2 (по батькові не вказано),ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Устенія (по батькові не вказано),ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1946 році була переселена у Львівську область, у звязку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР та Польщею, з с.Брус-Старий, Владавського повіту, Люблінського в-ва (ОСОБА_5) (а.с.9).

Те, що архівна довідка Державного архіву Львівської області від 22.07.2016 року № Д-7124 про переселення родини ОСОБА_2, у складі трьох осіб, у 1946 році з території ОСОБА_5 на територію України належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.

Із копії свідоцтва про народження та копії паспорта заявника встановлено, що він народився 09.08.1940 року в с.Старий Брус Владавського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_5, його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про шлюб батьків заявника вбачається, що шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_8, батьками якого були ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.6). ОСОБА_3 померла 12.03.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). ОСОБА_4 померла 09.01.1953 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника та його родичів, вказані в архівній довідці з Державного архіву Львівської області №Д-7124 від 22.07.2016 року співпадають з даними в свідоцтві про народження, паспорті та інших вищевказаних документах. Але внаслідок помилки в архівній довідці, в якій зазначено прізвище ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 заявник не може отримати візи визначеної для громадян України, які були переселені з території ОСОБА_5 за договором між УРСР та Польщею від 9 вересня 1944 року та договором між Тимчасовим Урядом Національної Єдності і Урядом СРСР від 9 липня 1945 року та їх родичів.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання візи задля поїздки на роботу в ОСОБА_5.

З тих підстав суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.03.2000 року, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 09.01.1953 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 архівної довідки Державного архіву Львівської області від 22 липня 2016 року №Д-7124 про переселення родини у складі трьох осіб, у 1946 році, у зв'язку з Угодою від 9 вересня 1944 року між УРСР та Польщею, з с.Брус-Старий, Владавського повіту, Люблінського в-ва (ОСОБА_5).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_1