15.06.2016 Справа № 756/7417/15-ц
пр. №2/756/394/16
ун. №756/7417/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Клімковській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №028/25-62, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 288 000 доларів США, строком погашення до 25.09.2027 року, зі сплатою 12,7 % річних.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

26.02.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №028/25-62, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 288 000 доларів США, строком погашення до 25.09.2027 року, зі сплатою 12,7 % річних.

Відповідно до п. 3.3.8., 3.3.9 договору - позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Стаття 4 договору передбачає відповідальність сторін за порушення умов договору, а саме у п. 4.1 зазначено, що у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми коштів, використаних не за призначенням.

Відповідно до п. 4.2. договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів, комісій, передбачених даним договором позичальник зобов'язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

При цьому, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 (три) проценти від суми кредиту у разі порушення зобов'язань покладених на нього договором, що передбачені п.п. 3.3.2.-3.3.19 цього договору.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 28.05.2015 року складає 441 819,06 долари США з яких: 271 223,03 долари США - сума заборгованості за кредитом та 170 596,03 долари США - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 441 819,06 (чотириста сорок одну тисячу вісімсот дев'ятнадцять) доларів США заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук