Справа № 313/1048/16-ц
Провадження № 2/313/278/2016
14 вересня 2016 року смт. Веселе
Веселівський районний суд
головуючого судді: Калабухова О.А.
при секретарі: Бадюла В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання), суд -
В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання), відповідно до якого:
Відповідно до ч.8 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕН), самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил. Договір про користування електричною енергією між боржником і Стягувачем не укладений.
13.04.2016 року рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у складі електромонтерів ОСОБА_2, ОСОБА_3 . та водія ОСОБА_4. (надалі працівники Веселівського РЕМ) при перевірці електроустановки ОСОБА_1. було виявлено порушення - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Точка підключення -Лінія ПЛ-04 кВ. Підключення виконане відкритим способом. Відповідальність за вище приведене порушення передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48. ПКЕЕН та умовами Договору.
В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушення ПКЕЕН № 00138794 від 13.04.2016 року, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом. 6. п. п. 3.1 п.5, 3.3 «в», 3.5 та формулою 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методика) проведено розрахунок збитків:
Переріз дроту яким виконане підключення згідно акту - 4 мм2, матеріал - алюміній.
Тривалий пропускний струм відповідно до табл. 1.3.5 ПУЕ - 32А.
Тривалість використання - 8 години.
Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - Р = UxIcosq=32Ax220/1000x0.9=6,34 кВт.
Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики - Wдоб=PхТ=6,34х8=50,75 кВт/год.
Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3. Методики від дня останнього контрольного І огляду і до дня виявлення порушення, що складає 137 календарних днів.
Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на відповідну дату).
Визначений розрахунковим шляхом збиток склав 8246 грн. 43 коп..
Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді без облікового споживання електричної енергії, є порушенням зобов'язання і завдало позивачу майнову шкоду (збиток) в сумі 8246 грн. 43 коп..
Вході підготовки та складення розрахунку було встановлено, що з вищенаведеним громадянином не укладено у письмовій формі договір про користування електроенергією, але враховуючи споживання електричної та оплату її вартості (відкритий особовий рахунок № 0222070), він є укладеним в усній формі і відносини які виникли між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського РЕМ регулюються положеннями Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН.
Відповідно до ч. II ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної еяергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Такий ж самий обов'язок споживача передбачений і п. 42 ПКЕЕН.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді без облікового споживання електричної енергії, є порушенням зобов'язання і завдало позивачу майнову шкоду (збиток) в сумі 8242 грн. 43 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки евергопостачальник передає справу до суду.
Так абонента ОСОБА_1С ознайомлено з розрахунками (направлено поштою) та виставлено рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення приведених норм збитки на даний час невідшкодовані, що і порушує права позивача.
Представник позивача надав до суду заяву в якій вказав, що у звязку з великою завантаженістю, представник позивача не може прибути у судове засідання, тому просить суд проводити судове засідання без участі представника позивача. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти ухвалення заочного рішення у разі неявки до судового засідання відповідача не заперечує.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини суд відмічає наступне:
Відповідно до ч.8 п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (надалі ПКЕЕН), самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих правил. Договір про користування електричною енергією між боржником і Стягувачем не укладений.
13.04.2016 року рейдовою бригадою Веселівського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у складі електромонтерів ОСОБА_2, ОСОБА_3 . та водія ОСОБА_4. (надалі працівники Веселівського РЕМ) при перевірці електроустановки ОСОБА_1. було виявлено порушення - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Точка підключення -Лінія ПЛ-04 кВ. Підключення виконане відкритим способом. Відповідальність за вище приведене порушення передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48. ПКЕЕН та умовами Договору.
В результаті виявленого порушення, на підставі п. 53 ПКЕЕН, працівниками Веселівського РЕМ складено акт про порушення ПКЕЕН № 00138794 від 13.04.2016 року, яким і зафіксовано порушення та спосіб його вчинення. На підставі вищенаведеного акту та керуючись абзацом. 6. п. п. 3.1 п.5, 3.3 «в», 3.5 та формулою 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року (надалі Методика) проведено розрахунок збитків:
Переріз дроту яким виконане підключення згідно акту - 4 мм2, матеріал - алюміній.
Тривалий пропускний струм відповідно до табл. 1.3.5 ПУЕ - 32А.
Тривалість використання - 8 години.
Пропускна потужність розрахована відповідно до формули 2.8. Методики - Р = UxIcosq=32Ax220/1000x0.9=6,34 кВт.
Добова величина споживання розрахована відповідно до формули 2.7. Методики - Wдоб=PхТ=6,34х8=50,75 кВт/год.
Тривалість розрахунку відповідно до п. 3.3. Методики від дня останнього контрольного І огляду і до дня виявлення порушення, що складає 137 календарних днів.
Тариф, що діяв на час за який проведено розрахунок, визначений та затверджений Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999 року № 309, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції 10.03.1999 року за № 151/3444 (із змінами на відповідну дату).
Визначений розрахунковим шляхом збиток склав 8246 грн. 43 коп..
Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді без облікового споживання електричної енергії, є порушенням зобов'язання і завдало позивачу майнову шкоду (збиток) в сумі 8246 грн. 43 коп..
Вході підготовки та складення розрахунку було встановлено, що з вищенаведеним громадянином не укладено у письмовій формі договір про користування електроенергією, але враховуючи споживання електричної та оплату її вартості (відкритий особовий рахунок № 0222070), він є укладеним в усній формі і відносини які виникли між ОСОБА_1 та ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського РЕМ регулюються положеннями Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН.
Відповідно до ч. II ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електричної еяергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Такий ж самий обов'язок споживача передбачений і п. 42 ПКЕЕН.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Недодержання вимог ПУЕ та ПКЕЕН, у вигляді без облікового споживання електричної енергії, є порушенням зобов'язання і завдало позивачу майнову шкоду (збиток) в сумі 8242 грн. 43 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що у разі відмови споживача відшкодувати збитки евергопостачальник передає справу до суду.
Так абонента ОСОБА_1С ознайомлено з розрахунками (направлено поштою) та мсгавяено рахунок на вищезазначену суму збитків, але в порушення приведених норм збитки на даний час невідшкодовані, що і порушує права позивача.
Враховуючи вище викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55,124 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526, 623 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України « Про електроенергетику» та п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, абзацу 6, 7 п.п. 3.1, 3.3, 3.5 та формул 2.7, 2.8, 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами ПКЕЕН, ст.ст. 208 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Веселівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутої комунальної послуги (електропостачання) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 378 грн. 00 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

14.09.2016