Справа 574/1097/16-ц
Провадження 2-о/574/188/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді -Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий 26.08.2002 р. на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільсько¬господарського виробництва площею 3,40 га на території Буринської міської ради Буринського району на ім.»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1

Встановлення факту необхідно їй для оформлення своїх прав і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить його вимоги задовольнити.

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Буринь Сумської області, де і проживає до цього часу за вказаною вище адресою.

Маючи намір укласти договір оренди належної їй на праві приватної власності земе¬льної ділянки, при огляді документів було встановлено, що у належному заявниці паспорті прі¬звище, ім.»я та по-батькові зазначене як ОСОБА_1, а у державному акті на пра¬во приватної власності на землю на ім.»я заявниці серії НОМЕР_1, виданому 26.08.2002 р. Буринською міською радою Буринського району на право власності на земельну ділянку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Буринської міської ради Буринського району прізвище, ім.»я та по-батькові зазначене як ОСОБА_1 і таким чином ім.»я, зазначене в паспорті, не збігається з тим, яке зазначене у належ¬ному заявниці державному акті про право приватної власності на земельну ділянку і з огляду на цю розбіжність укласти договір оренди земельної ділянки, який підлягає державній реєстрації, не¬можливо.

Звернувшись у серпні 2016 р. до відділу Держгеокадастру у Буринському районі отри¬мала письмову відповідь від 01.09.2016 р. № 298/6-16, з якої вбачається, що в даний час існує єдина можливість встановити правильність записів у державному акті на землю - лише в судово¬му порядку.

Через вказану помилку заявниці неможливо отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно.

В силу п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий 26.08.2002 р. на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільсько¬господарського виробництва площею 3,40 га на території Буринської міської ради Буринського району на ім.»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, суд вважає заяву доведеною

Керуючись ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_1, виданий 26.08.2002 р. на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільсько¬господарського виробництва площею 3,40 га на території Буринської міської ради Буринського району на ім.»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: