Єдиний унікальний номер 341/2514/14-ц
Номер провадження 6/341/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", заінтерисована особа: ТОВ "Саулес фабрика Україна" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся в Галицький районний суд із заявою і просить постановити рішення, яким замінити стягувача ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (код за ) у виконавчому провадженню № 11296125 відкритому Відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна", код за , місцезнаходження:04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 39-А.

Представник ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" посилається на ті обставини, що в березні 2007 року між АБ "ОСОБА_1 Розвитку" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 20/Б.в. У відповідності до кредитного договору останньому було надано грошові кошти в розмірі 12400 доларів США на умовах повернення, строковості, платності та цільового користування. В рахунок забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку перейшла квартира, що знаходиться по вул. Стуса, 19/2 в м. Бурштині Галицького району.

ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору відповідно до якого банк звернуся до приватного нотаріуса з метою повернення суми заборгованості за рахунок заставного майна та майна, що перебуває в іпотеці. В січні 2009 року було вчинено виконавчий напис за № 212 про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться по вул. Стуса, 2/19 в м. Бурштині Галицького району.

Між банком, ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Національним банком України в листопаді 2013 року було укладено договір про передавання в управління непроданих активів. Згідно укладеного договору в управління Товариству наявні балансні активи, а Товариство прийняло з управління дані активи. Товариство має право бути процесуальним правонаступником управління банку в справах, однією із сторін яких є банк, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін яких є установник управління (банк).

14 листопада 2014 року Галицьким районним судом було винесено ухвалу про зміну сторони стягувача за виконавчим написом № 212 з банку на ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" . В подальшому відділом ДВС було винесено постанову про зміну сторони виконавчого провадження ВП № 11296125 з банку на управителя.

30 вересня 2015 року між управителем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна" було укладено договір № 071 про відступлення права вимоги за кредитним договором від 12 березня 2007 року. У відповідності до укладеного договору до товариства перейшли всі права кредитора за кредитним договором та за договором, що забезпечують виконання зобов"язань за даним договором. Така заміна відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичноїособи чи відступлення права вимоги.

Представник за довіреністю ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" в судове засідання не зявився, однак надіслав суду письмову заяву в якій вказує про те, щоб розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтерисована ооба: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна", в судове засідання не з"явились, проте надіслали на адресу суду письмову заяву в якій вказують, що викладені в заяві вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглядати без участі представника..

Суд, дослідивши представлені докази представника ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (код за ) у виконавчому провадженню № 11296125 відкритому Відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна", код за , місцезнаходження:04086, м. Київ, вул. Олени Теліги, 39-А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:ОСОБА_3