справа №482/159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П., секретаря судового засідання Шведової Я.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката Коренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.02.2016 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своєму позові позивач зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року.

Від сумісного життя у них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_4, батьком якої є відповідач по справі. Посилаючись на те, що добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини відповідач не бажає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги, зменшивши їх розмір з ? частини до 1/8 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач визнав зменшений розмір позовних вимог позивача.

Усна заява відповідача про визнання зміненого позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому, у відповідності до ст.. 174 ЦПК України, приймається судом.

Вислухавши заяви позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року.

02 липня 2012 року шлюб подружжя ОСОБА_2 був розірваний, що підтверджується копією рішення Заводського районного суду м. Миколаєва.

Від шлюбу у сторін є спільна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач по справі.

Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості щодо узгодженого розміру утримання, яке повинен надавати відповідач позивачу на утримання їх неповнолітньої дочки.

Батько дитини - відповідач по справі, який проживає окремо від дочки, зобов'язаний надавати їй матеріальну допомогу, у відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Відповідач офіційно працює, отримує дохід від роботи, здорова та працездатна людина, у відповідності до ст.. 174 ЦПК України, визнав позов, тому суд, за наявності для цього законних підстав, приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу, відповідно до ст.183 СК України, підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 05 лютого 2016 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до ст.367 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному виконанню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягнення судові витрати на користь держави в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.02.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі з надання правової допомоги в розмірі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду про стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: