Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5435/16-ц
Провадження № 2/711/1723/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 07.04.2004 він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Мінському будинку шлюбів (м. Мінськ, Республіка Бєларусь), актовий запис № 254.

Від шлюбу мають неповнолітного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося в звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, різними поглядами на життя, сімейні відносини тощо. Відповідачка влаштовує постійні скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей, в громадських місцях, що ображає його честь та гідність. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося його самопочуття. Спільне господарство не ведеться з липня 2012 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з липня 2013 року. Суперечки про місце проживання дитини та розподіл майна немає.

На підставі вищевикладеного просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем у Мінському будинку шлюбів (м. Мінськ, Республіка Бєларусь), актовий запис № 254. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 19.07.2016 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримує, в частині стягнення з відповідача на його користь судового збору просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 19.07.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого 07.04.2004 сторони уклали шлюб 07.04.2004 у Мінському будинку шлюбів (м. Мінськ, Республіка Бєларусь), актовий запис № 254.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане 13.07.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 743).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

За тих обставин, що встановлені під час судового розгляду справи, суд вбачає, що підстав для надання сторонам терміну на примирення, передбаченого ст. 111 СК України не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу укладеного між сторонами підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем 19.07.2016 була подана заява про залишення без розгляду позовної вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, суд вважає необхідним заяву задоволити та залишити позовну заяву в цієї частині без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 207, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, зареєстрований 07.04.2004 у Мінському будинку шлюбів (м. Мінськ, Республіка Бєларусь), актовий запис № 254.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в тому числі й в актовому записі про шлюб.

Позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_5