Провадження № 2-/756/1955/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2016 року Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Яковлевой Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.3/А-131.05.2 від 13.06.2005 року в розмірі 3 114,47 доларів США та 30085 грн. 80 коп., що складається з процентів за користування кредитом за період з 15.12.2012 року по 15.12.2015 року у розмірі 3 114,47 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 15.12.2014 року по 15.12.2015 року у розмірі 16661 грн. 05 коп., три проценти річних за період з 15.12.2012 року по 15.12.2015 року у розмірі 13 424 грн. 75 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні порушив клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог позову банку про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 15.12.2014 року по 15.04.2015 року та трьох процентів річних за період з 15.12.2012 року по 15.04.2015 року, у зв'язку набранням законної сили рішення суду до відповідачів за аналогічними позовними вимогами ПАТ «Родовідбанк».

Представник ПАТ «Родовідбанк» у судовому засіданні проти закриття провадження в цій частині справи заперечував, посилаючись на те, що підставою для відмови у позові були інші обставини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Враховуючи, що вимоги ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення пені за кредитним договором № 28.3/А-131.05.2 від 13.06.2005 року за період з 15.12.2014 року по 15.04.2015 року та трьох процентів річних за період з 15.12.2012 року по 15.04.2015 року вже були предметом розгляду суду у справі № 756/13867/14-ц, є судове рішення яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині цих вимог ПАТ «Родовідбанк» відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині вимог позову ПАТ «Родовідбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28.3/А-131.05.2 від 13.06.2005 року в частині вимог позову про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів за період з 15.12.2014 року по 15.04.2015 року та трьох проценти річних за період з 15.12.2012 року по 15.04.2015 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя