Справа № 642/3633/16-ц
Провадження № 2/642/1332/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
29 червня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при секретарі Лозоватій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У червні 2016 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469.
В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила, що з 07 липня 2007 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з лютого 2015 року, спільне господарство ними з того часу не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними як чоловіком та жінкою припинені. Кожен з них має протилежні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе, суперечить її правам ті інтрересам, оскільки вона не має свого права на повноцінні шлюбно-сімейні відносини, сім'я з відповідачем розпалася остаточно та відновлена бути не може.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому. Доповнила також, що вона з дитиною переїхали до м. Харкова, а відповідач залишився на окупованій території, де проживає з іншою жінкою.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. У позові місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1.
Так, у листі УДППЗ «Укрпошта» від 23.07.2014 року №521-1598 повідомлено, що у зв'язку із загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей, проведенням бойових дій в зоні АТО, підвищенням ризику виникнення загрози життю та здоров'ю працівників поштового зв'язку, блокуванням шляхів проїзду до міст Донецьк та Луганськ незаконними озброєними угрупованнями, з 22.07.2014 до окремої вказівки, призупинено приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів: м. Донецьк.
На офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Харкова в мережі Інтернет у розділі "Список справ, призначених до розгляду" розміщено перелік справ, призначених до розгляду у Ленінському районному суді м. Харкова.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Суд, вислухавши пояснення і доводи позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
07 липня 2007 року був зареєстрований шлюб сторін, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-НО № 085418, виданого 07.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 247341, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 116 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, спільного сімейного господарства не ведуть, втратили почуття кохання один до одного. При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-11, 209, 212-218, 224 ЦПК України, ст.105-112 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Кузнєцова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомий, судовий збір у розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Копію рішення направити до Ленінського відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Вікторов