Справа № 161/6052/16-ц
Провадження № 2/161/2556/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Луцька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що 07 березня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із ? частини квартири № 90, що знаходиться по вул. Кравчука, буд. 26 б у м. Луцьку. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивувавши відмову пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що пропустив строк позовної давності з поважних причин, так як з 21.10.2008 року по 01.04.2016 року перебував в Городоцькому виправному центрі управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 07.03.2014 року, а саме на ? частини квартири № 90, що знаходиться по вул. Кравчука, буд. 26 «б» у м. Луцьку, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Першої Луцька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07.03.2014 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №152057, виданого 12.03.2014 року (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на ? частини квартири АДРЕСА_1 б у м. Луцьку, яка належала їй на праві приватної спільної часткової власності, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 28993500 від 14.02.2011 року (а.с. 7). Позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців немає. Спадкова справа не відкривалась.

Своїм правом спадкоємця ОСОБА_1 скористався, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем в вищезазначеній квартирі (а.с. 8).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно заяву на прийняття спадщини у звязку з відбуванням покарання в установах державної кримінально-виконавчої служби з 21.10.2008 року по 01.04.2016 року Городоцького виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (а.с. 9).

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, суд визнає поважними причини пропущення строку позовної давності та приходить до висновку, що слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Перша Луцька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 березня 2014 року, яка складається з ? частини квартири № 90, що знаходиться по вул. Кравчука 26 «б» у місті Луцьку, терміном на один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3