ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/91/16-ц
Провадження № 2-о/516/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарської міської ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся о суду в порядку окремого провадження заінтересована особа: Теплодарська міська рада Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що на підставі рішення 5 сесії XXII скликання Біляївської міської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 25.04.1996 року №69, заявником було отримано державний акт на землю серії НОМЕР_1, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №481. Зазначений акт був виписаний з помилкою, а саме при перекладі з російської по - батькові заявника на українську, вписали «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». На даний час стало питання, щодо реєстрації земельної ділянки, але при огляді документів для реєстрації виявились розбіжності по - батькові між паспортом та державним актом на землю.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 13.09.1996 року належить, громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Малі Куровинці, Чуднівського району, Житомирської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с. 27).

Від заінтересованої особи Теплодарської міської ради Одеської області, також до суду надійшов відзив на заяву, в якій було зазначено, що проти задоволення заяви заінтересована особа не заперечує, а також просить розглядати справу без їх участі (а.с. 25-26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з паспорта заявника серії НОМЕР_2 виданого Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області від 03.03.2004 року, по - батькові заявника зазначено «ОСОБА_1» (а.с. 4).

На відміну від паспорта у державному акті на право приватної власності на землю виданого Біляївською міською радою народних депутатів від 13.09.1996 року серії НОМЕР_1 по - батькові заявника вказано, як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Відповідно копії свідоцтва про народження по - батькові заявника вказано «ОСОБА_1» (а.с. 6). Також що по - батькові заявника пишеться як «ОСОБА_1» зазначається в копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копії рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 22.12.2015 року за №300/В-2015 (а.с. 8 - 10, 11).

На даний момент земельна ділянка належить Теплодарській міській раді Одеської області, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Теплодарскої міської ради Одеської області № С-149 від 07.04.2016 року, та має адресу: АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки воно необхідно для реєстрації землі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа слід задовольнити та встановити вищезазначений факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 218 ч. 1 п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Теплодарської міської ради Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт, на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 13.09.1996 року належить громадянину України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Малі Куровинці, Чуднівського району, Житомирської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21 червня 2016 року.

Суддя: