Справа № 149/612/16-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13.04.2016 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі договору

відповідача - ОСОБА_3, представник на підставі договору

третьої особи - ОСОБА_4, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я, -

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, відсутня можливість врегулювання спору до судового розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, вказала, що письмові заперечення надасть суду до судового засідання, а також заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7. В клопотанні представник відповідача, з посиланням на ч. 2 ст. 1188, ч. 1 ст. 1190, ч. 2 ст. 1188 ЦК України зазначає, що оскільки ОСОБА_1 був пасажиром в автомобілі, яким керував ОСОБА_7 і шкоду ОСОБА_1 заподіяно внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки, особи, які спільно завдали шкоди, зобов'язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Так як позивач в позовній заяві не зазначив ОСОБА_7 як відповідача, а рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, представник відповідача просить залучити ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач, представник позивача, представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.

Також представник третьої особи в попередньому судовому засіданні заперечив проти позову та зазначив, що надасть докази до наступного судового засідання.

Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.

Проведені інші підготовчі дії.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, а також як видно зі змісту копії вироку Літинського районного суду Вінницької області від 28.07.2015 року, що також не заперечується сторонами, ОСОБА_1 29.10.2014 року як пасажир знаходився в автомобілі "Opel Combo", під керуванням ОСОБА_7, і під час зіткнення з атвомобілем ЗІЛ, під керуванням ОСОБА_6, отримав тілесні ушкодження.

З огляду на викладене, суд вважає обгрунтованим клопотання представника відповідача, оскільки наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки, однак він не є стороною у справі.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовку справи до судового розгляду закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 20.04.2016р. 09:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити третій особі - ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олійник І. В