Справа № 161/5915/16-ц
Провадження № 2-о/161/145/16
У Х В А Л А

06 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не усвідомлення померлою значення своїх дій та неможливістю керувати ними при укладенні договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною померлої особи в момент укладення договору дарування, яку в подальшому уточнила та просила встановити факт, що померла на усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними при укладені згаданого правочину.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заявила клопотання, в якому просила закрити провадження у справі у звязку з тим, що, на її думку, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки вирішується питання стосовно померлої особи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Згідно ст. ст. 28, 29, 30 ЦПК України, ст. ст. 25, 30 ЦК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю, які припиняються у момент її смерті.

Як слідує із системного аналізу норм ст.ст.236-240 ЦПК України, то визнання фізичної особи недієздатною можливо лише при її житті, оскільки зі смертю фізичної особи припиняються як її дієздатність, так і правоздатність.

Отже, дослідивши заявлені вимоги та заслухавши пояснення заявника та її представника, у відповідності до яких, заявник не зважаючи на прохання встановити факт, що померла не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними при укладені згаданого правочину, а фактично просить визнати недієздатною померлу на час укладення договору дарування особу, то суд вважає, що процесуальним законом не передбачено можливість пред'явлення позову чи подання заяви стосовно особи, яка на час звернення до суду вже померла і така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, виходячи із змісту ст.40 ЦК України, а також розяснень у п.п.8-9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» слідує, що суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи, може й посмертно визнати її недієздатною, якщо під час виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору чи іншого правочину.

Водночас, заявлені вимоги про недієздатність громадянина повинні вирішуватись судом одночасно зі спором про право цивільне і лише в тому разі, коли спір виник після смерті цього громадянина.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не усвідомлення померлою значення своїх дій та неможливістю керувати ними при укладенні договору дарування підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 205, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту не усвідомлення ОСОБА_5 значення своїх дій та неможливістю керувати ними при укладенні договору дарування від 12 липня 2007 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк