Справа № 492/926/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Борисової С.П.,

народних засідателів Валянової М.І., Бостанжи Д.І.,

при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, а також встановити над ним опіку, призначивши її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2, страждає на психічне захворювання розумова відсталість, в силу свого психічного стану не може розуміти значення своїх дії, керувати ними, не здатний правильно оцінювати життєві ситуації, у звязку з чим також потребує встановлення опіки над ним.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої вона заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області до суду не зявився, але звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування, згідно якій заяву ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти її задоволення.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 народилася 12 листопада 1966 року, що підтверджено копією її паспорта громадянина України (а.с. 3), яка 19.03.1997 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 5).

ОСОБА_2 народився 28 січня 1997 року, що підтверджено паспортом громадянина України та свідоцтвом про його народження (а.с. 8, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З копії довідки до акта огляду МСЕК від 01.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с. 9, 32 - 35).

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 195 від 04 травня 2016 року, яка була призначена судом та проведена у відповідності до ст. 239 ЦПК України, та медичної документації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді Помірної розумової відсталості, внаслідок хвороби ОСОБА_4 (F71.0 за МКХ-10). ОСОБА_2, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки (а.с. 29 31, 36 42).

Згідно з копією довідки, виданої Холмською сільською радою Арцизького району Одеської області № 385 від 12.03.2015 року, ОСОБА_2 проживає спільно з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Холмське Арцизького району Одеської області, вул. Пушкіна, 26 (а.с. 43).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та ОСОБА_2 в силу ст. 39 ЦК України слід визнати недієздатним.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, у звязку з визнанням ОСОБА_2 недієздатним, над ним в силу наведеної ч. 1 ст. 60 ЦК України слід встановити опіку та призначити опікуна його матір ОСОБА_1, яка в своїй заяві, поданій до суду просила призначити її опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України,

ст. ст. 209, 212 215, 240, 241 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, що народився 28 січня 1997 року в с.м.т. Любашівка Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надіслати наявне рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 після набрання ним законної сили до органів опіки та піклування Арцизької міської ради Одеської області та Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, а також органу ведення Державного реєстру виборців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_5

Народні засідателі: М.І. Валянова

ОСОБА_4