Справа № 442/2503/16-ц
Провадження № 4-с/442/28/2016
УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Дубель Р.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови та скасування, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року, згідно відмітки вхідної кореспонденції суду, заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження від 02.03.2016 року (ВП №37912575).

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду суд виходить з наступного.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути лише рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Крім цього, необхідно враховувати, що коли в законі встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, стаття 26 - оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, стаття 58 - оскарження оцінки майна, визначеної за результатами рецензування звіту про оцінку майна (Закону України «Про виконавче провадження»), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за нормами статті 385 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник вважає незаконними дії державного виконавця відділу ВДВС Дрогобицького МУЮ у Львівської області ОСОБА_2 по примусовому виконанню виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.04.2013 року №1306/5648/2012 (2/1306/1510/2012), про зобовязання ОСОБА_1 демонтувати огорожу довжиною 15,8 яка розташована на земельній ділянці площею 604 кв.м., що по вул. Тичини,13, с. Лішня Дрогобицького району, виділеній ОСОБА_3 в користування рішенням апеляційного суду Львівської області від 01.03.2010 року , а саме постанови про відновлення виконавчого провадження ВП №37912575 від 02.03.2016 року.

Більше того, у скарзі заявником не зазначено про те, коли він дізнався про оскаржувану постанову, не надаючи доказів такому, а до суду за захистом свого порушеного строку звернувся 18.03.2015 року - згідно результату пошуку поштового відправлення за штриховим ідентифікатором 805 Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», який вказаний на поштовому конверті, в якому містилась скарга.

У зв'язку з цим вважаю, що заявником пропущено строк, встановлений ст. 385 ЦПК України, при цьому заяви про його поновлення з відповідними доказами не надано.

Згідно Постанови №6 Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 385 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови та скасування - залишити без розгляду та повернути скаржнику .

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду на загальних підставах, з відповідним клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дубель Р.М.