Справа № 369/9549/15-ц
Провадження № 2/369/510/16
03.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та визнання права власності, -
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що товариство є власником автомобіля Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550. Даний автомобіль був переданий в фінансовий лізинг ОСОБА_2 строком на 60 місяців. Остання в свою чергу повідомила, що передала автомобіль в користування іншій особі, оскільки немає коштів для внесення лізингових платежів. У березні 2015 року товариству стало відомо, що 04 березня 2015 року ОСОБА_3, використовуючи підроблену довіреність, переоформив автомобіль на ОСОБА_1 Оскільки майно вибуло з їх власності поза волею власника, тому право позивача порушено.
Просив суд визнати ТОВ «Порше Лізинг Україна» законним власником рухомого майна автомобіля марки Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550 та повернути його ТОВ «Порше Лізинг Україна»; зобовязати посадових осіб УДАІ м. Києва у поновленні реєстрації на транспортний засіб марки Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550 на ТОВ «Порше Лізинг Україна».
При розгляді справи позивач уточнив позовні вимоги. Вказав, що 04 березня 2015 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550. Даний договір є недійсним, оскільки укладений на підставі підробленої довіреності, тобто відсутнє волевиявлення власника. Також зазначив, що ОСОБА_1 просто надала свої документи для переоформлення автомобіля, який їй ніхто не передавав.
Тому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550 та визнати право власності на даний автомобіль за ТОВ «Порше Лізинг Україна»; судові витрати покласти на відповідача.
У судове засіданні позивач не зявивсь. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Представник позивача надав суду письму заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив суд задоволити позовні вимоги.
У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвали провести судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
При розгляді справи судом встановлено, що 07 червня 2012 року між ТОВ «Автоцентр-Україна» та ТОВ «Порше Лізинг Україна» укладено договір купівлі-продажу №360361. За даним договором був придбаний автомобіль марки Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550. Факт передачі та отримання автомобіля ТОВ «Порше Лізинг Україна» підтверджується актом прийому-передачі до вищевказаного договору.
07 червня 2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2 уклали договір про фінансовий лізинг. За даним договором відповідачу було передано у лізинг вищевказаний автомобіль.
13 червня 2012 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» було отримане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550, державний номерний знак НОМЕР_1.
15 червня 2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_2 підписано акт прийому-передачу автомобіля.
Встановлено, що через невиконання ОСОБА_2 умов договору, ТОВ «Порше Лізинг Україна» направило листа про відмову від договору.
За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 656, 657 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.
04 березня 2015 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550. Дана обставина підтверджується довідкою-рахунком №635324 року, обліковими карткам.
Відповідно до ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.1-3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного судочинства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено.
У п. 8 постанові Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» вказано, що відповідно до частини першої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені статтею 203 ЦК, саме на момент вчинення правочину. Не може бути визнаний недійсним правочин, який не вчинено. У зв'язку з цим судам необхідно правильно визначати момент вчинення правочину (статті 205 - 210, 640 ЦК тощо). Зокрема, не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). Згідно із статтями 210 та 640 ЦК не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації.
За ст.ст. 244, 246 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Встановлено, що договір купівлі-продажу автомобіля від 04 березня 2015 року був вчинений від імені ТОВ «Порше Лізинг Україна» на підставі довіреності, виписаної на ОСОБА_4
З поданого суду висновку експерта за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів №8832/8833/16-32 від 01 червня 2016 року встановлено, що відтиск печатки ТОВ «Порше Лізинг Україна» в довіреності, яка виписана на ОСОБА_3 нанесено не печаткою ТОВ «Порше Лізинг Україна», яка надана для дослідження, а іншою печаткою.
Відповідно до ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
За ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Захист права власності встановлений ст. 321 ЦК України, а саме право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.
Враховуючи надані суду докази, суд при вирішення спору бере до уваги висновок експерта від 01 червня 2016 року, інших доказів на підтвердження своїх заперечень відповідачами суду не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині визнання недійсним договорів купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності підлягають задоволенню.
Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», ст.ст. 202-215, 328, 391, 655 ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» задоволити.
Визнати недійсним, укладений 04 березня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу автомобіля Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» право власності на автомобіль марки Volkswagen Polo Sedan», 2011 року виробництва, шасі №XW8ZZZ61ZCG033550.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич