У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним поданням, посилаючись на те, що 02.08.2016 року на примусове виконання надійшов повторно виконавчий лист Овруцького районного суду Житомирської області № 1-9/11 від 13.09.2011 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 7166,00 грн., моральної шкоди 50000,00 грн., всього 57166,00 грн. Боржник кошти не сплачує, переховується, місце знаходження його не встановлене.

У судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані копії матеріалів виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Овруцьким районним судом Житомирської області 13.09.2011 року видано виконавчий лист № 1-9/11 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 7166,00 грн., моральної шкоди 50000,00 грн., а всього 57166,00 грн.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Богунського районну міста Житомира ОСОБА_1 від 03.08.2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа на виконання рішення суду.

05.10.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за вказаною у виконавчому документі адресою та складено акт державного виконавця про те, що боржник ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, місце перебування не відоме.

Згідно повідомлення адресно-довідкового бюро підрозділу УДМС України в Житомирській області від 07.10.2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: м. Житомир, ІІІ АДРЕСА_2, але 17.03.2010 року його знято з місця реєстрації в м. Донецьк.

Статтею 375 ЦПК України передбачено вирішення питання про оголошення розшуку боржника, згідно якої розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, зокрема, відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Вжитими державною виконавчою службою заходами місцезнаходження боржника не встановлено. За вказаною у виконавчому документі адресою боржник ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 05.10.2016 року. Останнє місце роботи боржника невідоме.

Стягувач ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_3.

Керуючись ст. 375 ЦПК, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце роботи невідомо.

Виконання ухвали доручити Житомирському ВП ГУНП України в Житомирській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника повідомити суд та Богунський ВДВС м. Житомира ГТУЮ в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова