27.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/858/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

встановив:

04 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві вказує, що вона знаходилась з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі з 11 серпня 2001 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 520.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

12 грудня 2006 року шлюб між сторонами розірвано, донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і в недостатньому розмірі, тому вона змушена звернутись з позовною заявою до судуз проханням стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог та стягнення з нього аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця. Суд вислухавши пояснення сторін, перевіривши їх письмовими доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.08.2001 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 520 (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

12 грудня 2006 року шлюб між сторони розірвано, про що 12 грудня 2006 року зроблено актовий запис №671 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с5).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 допомогу на утримання дитини надає нерегулярно і в недостатньому розмірі.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання доньки, між сторонами немає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний дохід.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі 400 грн. на дитину, починаючи з 04 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відомо, який зареєстрований і проживає за адресою: 49033, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі 400 грн., починаючи з 04.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Федченко В.М.