Справа № 686/6480/13-ц
УХВАЛА

20 квітня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у справі з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», посилаючись на те, що 20.04.2015 року між ним та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 7.07.2006 року передано банком заявнику.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримує і просить задовольнити, додатково пояснивши, що новою підставою поданої заяви є те, що виконавчі листи подавались до виконання і були повернуті стягувачу. Заявник на даний час стягувачем не є.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог заяви заперечив, вказавши, що виконавчі провадження за виконавчими листами, копії котрих надані заявником, на даний час відсутні, виконавчі листи до виконання не подавались і не повертались стягувачу. Просить в задоволенні заяви відмовити.

Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце його проведення, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Згідно ч. 1 ст. 2 зазначеного Закону, примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, при чому стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Дійсно, як зясовано в ході судового розгляду заяви із листів Першого та Другого МВ ДВС ХМРУЮ, виконавчі провадження на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.09.2013 року у даній справі відсутні.

Разом з тим, заявником надано суду виконавчі листи, видані судом за вище вказаним рішенням, статус ПАТ «УкрСиббанк» у яких зазначено як стягувача.

Беручи до уваги те, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь якої видано виконавчий документ, видачу виконавчих листів на користь ПАТ «УкрСиббанк» як стягувача заявником підтверджено, при цьому стягувач відступив своє право вимоги до боржників заявнику на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, - тому вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: