Справа № 658/1224/16-ц
(провадження № 2/658/639/16)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2016 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що наказом від 04.03.2016 її звільнено з посади провідного спеціаліста відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області у зв»язку зі скороченням штату працівників. Дане звільнення вважає незаконним, оскільки їй не було запропоновано переведення на інше вільну посаду, крім того відповідач не звертався до профспілкової організації щодо отримання дозволу на її звільнення. У зв»язку з незаконним звільненням, відповідно до ч.1,2,7 ст. 235 КЗпП України просить стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 1859,40грн. та спричинену моральну шкоду в сумі 2000грн., а також витрати на правову допомогу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам п.6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину: не зазначено документів, що підтверджують розмір заробітної плати. Відомості про те, що позивач самостійно не має можливості отримати довідку про розмір заробітної плати в матеріалах справи відсутні.

Крім того, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Також, суд зауважує, що позивачем окрім вимог про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати заявлено також самостійну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий (моральна шкода) характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу, не зазначаючи при цьому їх розмір та підстави надання такої допомоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Каховському районі Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2