Провадження № 2/761/9009/2016
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат товарної вартості автомобіля завдане вчиненням адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопалі 2016 ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат товарної вартості автомобіля завдане вчиненням адміністративного правопорушення

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Разом із тим, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК

Як вбачається із поданого позову, для відповідача позивач надає лише позовну заяву, без додатків, зазначених у ній.

Крім того, позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даними позовними вимогами, не надавши докази про сплату судового збору, позивач вважає себе звільненим від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Пункт 13 частини першої статті 5 Закону «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Здійснивши системний аналіз зазначеного Закону, суд дійшов висновку, що на підставі цього пункту звільняються від сплати судового збору учасники бойових дій у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, саме як учасників бойових дій. Тлумачення цього пункту у широкому значенні як порушення будь-яких прав учасників бойових дій суперечить принципам цивільного процесуального законодавства, адже відповідно до статті 15 ЦПК усі особи, які вважають, що їхні права порушені, можуть звернутися до суду за їх захистом.

Отже, позивачу належить сплатити судовий збір.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15 885,62 грн. та витрати товарної вартості автомобіля завдані вчиненням адміністративного правопорушення у сумі 19 114,38 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при подачі позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року передбачено, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір окремими квитанціями окремо за вимоги майнового характеру і моральної шкоди відповідно до ставок визначених Законом України «Про судовий збір» за наступними реквізитами: р/р 0011, , МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції).

Отже, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом та надати до суду їх докази, а також копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до суб'єктного кола осіб у справі.

Відтак, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, оскільки заява містить недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та витрат товарної вартості автомобіля завдане вчиненням адміністративного правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: