Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/5355/16-ц
№ провадження 2/361/3032/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Срібній Ю.О.,Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с.Княжичі вул. Гагаріна, 51, загальною площею 114,0 кв.м., житловою площею 60,8 кв.м. з відповідними надвірними будівлями: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, колонка К, огорожа N1, ворота з хвірткою -N2, в порядку спадкування за законом після померлого 15 квітня 1981 року ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 квітня 1981 року помер його батько, ОСОБА_5, який за життя був власником вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме будинком, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вулиця Гагаріна, 51, оскільки був зареєстрований та проживав у спадковому будинку на день смерті батька та проживає і на даний час.

У встановлений законом термін позивач звернувся до Броварської державної районної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини за законом, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане спадкове майно на імя спадкодавця. В звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області в судове засідання не зявився, до суду надав листа, в якому позов визнає та просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про визнання позову, в якій просить проводити судовий розгляд без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи шляхом повного та всебічного з'ясування обставин в справі, об'єктивного дослідження доказів, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 квітня 1981 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 273172 від 05 квітня 2013 року, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області ( а.с.6).

Відповідно свідоцтва про народження серії 1-ОК №205147, що видане у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 30 березня 2012 року повторно, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Таким чином у свідоцтві про народження позивача батько записаний як «Тимофій», а у технічному паспорті на житловий будинок №51 по вулиці Гагаріна у селі Княжичі Броварського району Київської області та свідоцтві про смерть «Тиміш».

Згідно довідки Інституту мовознавства ім. Потебні, вбачається ідентичність на однакове етимологічне значення імен «Тимофій» та «Тиміш».

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області за № 1461 від 27.07.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_1, невістка -ОСОБА_8, внук ОСОБА_9, внучка -ОСОБА_10

Згідно витягу з погосподарської книги, особистий рахунок №358, головою домогосподарства за адресою: с. Княжичі, вулиця Гагаріна, 51 значився ОСОБА_5. (а.с.23).

Як вбачається із спадкової справи № 587 до майна померлого 15.04.1981 року ОСОБА_4 його син ОСОБА_3 04 листопада 1981 року звернувся до Броварської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Так як спадщина відкрилася за часу дії ЦК УРСР в редакції 1963 року, то при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, в даному випадку ОСОБА_4.

Померлий ОСОБА_5, не залишав особистого розпорядження на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а саме будинком, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул.Гагаріна, 51.

Відповідно до ст. 548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відтак, судом встановлено те, що позивач прийняв спадщину після померлого батька. ОСОБА_4 за життя був власником вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями, однак належним чином за життя право власності на нього на своє імя не зареєстрував.

Разом з тим в судовому засіданні представником позивача надані обґрунтовані докази на підтвердження належності спадкодавцю права власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 548, 549 ЦК УРСР в редакції від 18.07.1963 року, ст. ст. 10-11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 15 квітня 1981 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область Броварський район с.Княжичі вул. Гагаріна, 51, загальною площею 114, 0 кв.м., житловою площею 60,8 кв.м. з відповідними надвірними будівлями: сарай Б, літня кухня В, погріб Г, вбиральня Д, колонка К, огорожа N1, ворота з хвірткою -N2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 08 грудня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик