Справа № 316/1246/16-ц
Провадження № 2/316/785/16
"09" грудня 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,
при секретарі: Рябуха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що позивачка має сина ОСОБА_3, який з 2004 року приживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_5, і 21.10.2005 року у них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження вони записані батьками дитини. У звязку з аморальним способом життя з самого народження син відповідача перебуває її на вихованні та матеріальному утриманні. Протягом сумісного життя батьки дитини ніде не працювали і жили за рахунок позивачки. 29.10.2015 року рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області відповідач ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, а 05.08.2016 року рішенням того ж суду було позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 (матір її онука) та стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини. Рішенням виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області від 15.09.2016р. ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього онука ОСОБА_4. Позивачка та її чоловік є пенсіонерами, особами похилого віку та отримують пенсію, тому намагаючись забезпечити всі потреби дитини перебувають у скрутному матеріальному становищі.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю її представника ОСОБА_2, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с. 24).
Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечуючи проти заочного розгляду (а.с. 38).
Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Запорізька правда» №46 від 24.11.2016 р., та відповідними відмітками на конвертах з поштовими повідомленнями (а.с. 37, 38).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та інтереси дитини, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків.
Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалось тяжке матеріальне становище.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-228,367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП суду не відомий, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 26.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська