Справа № 754/3911/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Петріщева І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_2 суму отриману від реалізації за договором купівлі-продажу.

Ухвалою Краматорського міського суду від 23 лютого 2016 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл суми, отриманої від реалізації за договором купівлі-продажу, було передано до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2016 року підсудність цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл суми, отриманої від реалізації за договором купівлі-продажу, визначена Деснянському районному суду м. Києва.

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки позивач не може прибути до Деснянського районного суду м. Києва у зв'язку зі станом здоров'я, тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи забезпечити можливість його присутності шляхом забезпечення проведення відеоконференції; визначити Краматорський міський суд Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив, що зазначена заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання ОСОБА_1 відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл суми, отриманої від реалізації за договором купівлі-продажу, призначене на "10" год. "00" хв. 21 липня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Краматорський міський суд Донецької області організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл суми, отриманої від реалізації за договором купівлі-продажу призначеного Деснянським районним судом м. Києва на "10" год. "00" хв. 21 липня 2016 року.

ОСОБА_1 з'явитись до Краматорського міського суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на "10" год. "00" хв. 21 липня 2016 року.

Деснянський районний суд м. Києва доручає уповноваженій на такі дії особі Краматорського міського суду Донецької області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Краматорського міського суду Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням стягувача та боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.