Справа № 466/3040/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Глинської Д.Б.

при секретарі Чичерській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

23 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1 000, 00 грн. щомісячно до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування вимог зазначала, що 13 серпня 1994 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 16 серпня 2010 року було розірвано. У цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час вже повнолітній та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду. Просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі по 1000, 00 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

В останнє судове засідання позивачка не зявилася, однак подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась 10 вересня 2001 року. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, матеріальну допомогу на утримання дитини в повному обсязі не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2016 рік для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, стан здоровя дитини, стан здоровя відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.

В звязку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 1000, 00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000, 00 грн. на дитину, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6