Справа № 127/2-4103/2011
Провадження 4-с/127/147/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

державного виконавця Янечик А.А.

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Центрального ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4, зобов»язання вчинити дії, поновлення строку оскарження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 19.05.2016 року звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4 та оскаржив постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов»язаннв витини дії та також просив визнати поважним пропуск сроку та поновити процесуальні строки на подання скарги.

До матеріалів скарг доказів поважності пропуску процесуальног строку скаржник не надав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що 05.05.2016 року отримав копію постанови про повернення виконавчого листа. Про те не погоджуючись зі змістом постанови 16.06.2016 року направив до суду скаргу на дії державного виконавця. Причини пропуску строку подання скарги не надав.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріал справи, суд встановив відсутність поважних причин пропуску ОСОБА_3 строк подання скарги на дії державного виконавця.

Відповідно до ст.. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою , якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби пд. Час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до ЦПК України , порушено їх права чи свободи. Згідно ст.. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у 10-денний строк з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи вобод, у триденний строк з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод у разі оскарження постанови про відкладення виконавчих дій.

ОСОБА_6 отримав копію постанови 5.05.2016 року, отже до 10.05.2016 року повинен був подати скаргу.

Підстав поновлення пропущеного строку суд не вбачає. Тому скаргу належить зали шити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43,78 Закону України « Про виконавче провадження», , ст. 383, 385, 387 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Центрального ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_4, зобов»язання вчинити дії, поновлення строку оскарження залишити без розгляду, відмовити в задоволенні заяви про визнання пропущеним з поважних причин та поновлення строку звернення з скаргою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 5 днів з моменту проголошення, відсутніми особами, які приймають участь у розгляді скарги, - з моменту отримання копії ухвали, подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В. АН