Справа №345/4306/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 08.12.2007р., який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 661, в якому від спільного проживання народилися дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивачка зазначає, що у них з чоловіком подружнє життя не склалося, так як упродовж тривалого часу вони не підтримують подружні стосунки і за час спільного проживання у шлюбі переконалися, що у них не має спільних інтересів, окрім дітей. Сторони живуть відокремлено кожен своїм життям і не намагаються перейматись проблемами один одного, тому їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не мають наміру поновлювати подружні стосунки, оскільки подальше спільне життя у шлюбі є неможливим, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про розірвання шлюбу, в якому просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2», а також залишити проживати із нею дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, також у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглянути без його участі.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони із 08.12.2007р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 661, (а.с. 3) від спільного проживання в якому народилися дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4, 5, 6).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх стосунків, миритится не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами неможливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_2» та залишити проживати дітей з позивачкою.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 08.12.2007р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 661 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Після розірвання шлюбу дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: