Провадження № 2/234/4251/16
24 листопада 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Троянчук Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2, прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
29.06.2016 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.2014 він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Аджамській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 7. Від цього шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, зловживала спиртними напоями, з її ініціативи між ними постійно виникали сварки, що спричиняло останньому душевні страждання. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2016, шлюб між сторонами було розірвано. Позивач постійно проявляє турботу та піклується про своїх дітей, приділяє їм увагу та створює всі умови для їх фізичного та духовного розвитку. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.04.2016, з відповідача на його користь стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частки заробітку відповідача, втім, зазначене рішення суду вона не виконує, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач не може дати дітям ні належного виховання, ні матеріального забезпечення. 14.01.2016 відповідач забрала усі свої речі та проживає окремо за невідомої позивачу адресою, цього ж дня, вона і в останнє бачила своїх дітей. Просить позбавити батьківських прав відповідача відносно її доньок та стягнути на його користь аліменти в розмірі ? частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, зазначив, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не спілкується з ними та не відвідує. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином судовими повістками, заяву про відкладення судового засідання суду не надавала, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, оскільки відповідач самоусунулася від виховання та утримання малолітніх дітей.
У судовому засіданні прокурор Краматорської місцевої прокуратури Донецької області проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 32, де батьком дитини зазначений ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_4, та малолітня ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району, актовий запис № 14, де батьком дитини зазначений ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.9-10).
Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2016, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.13-14).
Поміж того, рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 29.04.2016, з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття (а.с.8).
Відповідно до довідки Краматорського міського відділу державної виконавчої служби від 29.06.2016, ОСОБА_4 не виконує рішення суду щодо сплати аліментів на утримання дітей, а тому, за період з 14 березня 2016 по травень 2016 виникла заборгованість у розмірі 3825,97 грн. Станом на теперішній час зазначена заборгованість не погашена, що свідчить про те, що відповідач ухилилася від надання матеріальної допомоги своїм дітям (а.с.7).
Крім того, суд встановив, що згідно довідки за № 1084/1.2-2 від 21.12.2015 виданої Комунальним закладом «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з 16.12.2015 по 21.12.2015 (а.с.11).
Згідно характеристики на ОСОБА_4, виданою Крамарським дошкільним навчальним закладом № 82, остання не забирає дітей з дитячого садка, всі питання пов'язанні з вихованням дітей займається їх батько (а.с.12).
Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_4
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_4 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов'язків, самоусунулася від виховання та утримання дітей, долею доньок, їх життям та здоров'ям не цікавляться, не турбуються про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, а тому, враховуючи інтереси дітей, суд задовольняє позовні вимоги.
Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Таким чином, з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки рішення Краматорського міського суду Донецької області від 29.04.2016 з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому, підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 8, 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 223-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки України.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.06.2016 року й до досягнення донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського міського

Суду Донецької області В.В. Літовка