Справа № 147/703/16-ц
Провадження № 2-о/147/33/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

народних засідателів Довгополюк О.В.,

Ковтун О.О.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_2,

представника Управління праці та соціального захисту

Тростянецької РДА Шаргородської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Цибулівська сільська рада Тростянецького району, Управління праці та соціального захисту Тростянецької РДА, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, в якій вказав, що його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії МОЗ у м.Одеса від 09.10.1990 року отримала другу групу інвалідності безстроково. Також визнано, що вона потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги. На даний час ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у Вінницькій психоневрологічній лікарні ім.акад.Ющенка.

Згідно пред'явленої заяви він просив визнати його мати ОСОБА_4 недієздатною, та призначити його опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 вимоги, заявлені в заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник Цибулівської сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з'явився, надали на адресу суду заяву, в якій просили суд розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Представник Управління праці та соціального захисту Тростянецької РДА Шаргородська Т.І. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання особи недієздатною та призначення опікуном над ОСОБА_4 її сина ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно виписки з Акту освідування серії ВТЕ - 19 №013714 ОСОБА_4, 1949 року народження, з 09.1990 року встановлено другу групу інвалідності безстроково(а.с.6).

З довідки, виданої Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім.Ющенка ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у ВОПНЛ ім.Ющенка, історія хвороби №11592(а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №97 від 18.07.2016 року ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.30-32).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатною, оскільки вона страждає на хронічне психічне захворювання та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.1 п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики кураїни від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування є районна державна адміністрація та виконавчий комітет селищних рад.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1(а.с.9).

Висновком про стан здоров'я від 18.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_2 здоровий та може бути опікуном(а.с.10). Відповідно до довідок Біляївської ЦРП від 18.03.2016 року на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті не стоїть(а.с.11,12).

Рішенням виконкому Цибулівської сільської ради Тростянецького району від 26.04.2016 року №44 рекомендовано ОСОБА_2 звернутись до Тростянецького районного суду Вінницької області про можливість призначення його опікуном на ОСОБА_4(а.с.21).

Зважаючи на викладене, бажання заявника бути опікуном на своєю матір'ю ОСОБА_4, суд вважає, що його вимоги є обгрунтованими, тому слід призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 39, 60 ЦК України, .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 60, 174, 212-215, 240-241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Цибулівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянку України, жительку АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя:

Народні засідателі