Справа № 161/5767/16-ц
Провадження № 2/161/2487/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_7 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права на спадщину.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року справи обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні стороною позивача ОСОБА_7 заявлено клопотання про витребування з відділення НБУ у Волинській області інформації про трансакції по усіх рахунках, відкритих на імя ОСОБА_8 у національній та іноземній валютах за період з 01.09.2015 року по даний час.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Крім того, стороною позивачів вказувалось на те, що дана інформація необхідна для встановлення наявності коштів на рахунках померлої ще до її смерті, які можливо були зняті на підставі виданої померлою довіреності, яку сторона позивача також має намір оспорювати.

Сторона відповідача заперечувала проти задоволення клопотання. Представник відповідача ОСОБА_5 вказував на те, що в даній справі можна говорити лише про кошти, які увійшли в спадкову масу, тобто, були на рахунках на день смерті спадкодавця.

За загальним правилом, встановленим у ч. 2 ст.60 ЦПК України, докази подаються особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Разом з тим, суд витребовує докази за ініціативою особи, яка бере участь у справі, у разі дотримання таких вимог:

1)у особи, яка бере участь у справі, є складнощі фактичного або юридичного характеру щодо отримання доказів;

2)наявність даних, що вказують на факт знаходження необхідних доказів у особи, яка створює перешкоди в отриманні цих доказів;

3)належність доказів, які підлягають витребуванню.

З позовних заяв вбачається, що позивачами, як спадкоємцями після смерті ОСОБА_8, яка померла 03.11.2015 року, оспорюється заповіт, виданий померлою на імя відповідача з наміром спадкування за законом.

Тобто, спір стосується, в тому числі, і обсягу спадкового майна.

Спадщина відкрилася з дня смерті спадкодавця 03.11.2015 року. А тому, обсяг спадкового майна слід перевіряти саме з цієї дати. Саме такі докази є належними у даній справі.

В матеріалах нотаріальної справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_8, знаходяться відповіді ряду банків щодо наявності чи відсутності коштів на банківських рахунках спадкодавця. Однак, надана банками інформація датована 2016 роком, що не виключає наявність інших коштів на рахунках спадкодавця станом на день її смерті.

Жодних доказів про наявність банківських рахунків спадкодавця в інших банківських установах стороною позивачів не надано, а тому звернення за витребуванням інформації до НБУ суд вважає безпідставним.

Разом з тим, позивачі мають обєктивні складнощі в отриманні банківської інформації, яка не стосується їх особисто.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково. Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Державний ощадний банк України, ПАТ «Сбербанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ПАТ «Укрсиббанк» інформацію про трансакції по усіх рахунках, відкритих на імя ОСОБА_8 у національній та іноземній валютах за період з 03.11.2015 року по даний час.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Державний ощадний банк України, ПАТ «Сбербанк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра», ПАТ «Укрсиббанк» інформацію про трансакції по усіх рахунках у національній та іноземній валютах за період з 03.11.2015 року по даний час, відкритих на імя ОСОБА_8, яка народилася 27.03.1959 року в с. Граддя Маневицького району Волинської області, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня вул. Чкалова, 22/5), померла 03.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій