Справа № 149/1554/16-ц
Провадження №2/149/657/16
Номер рядка звіту 51
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Хмільницької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду із позовом про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Позивач посилається на те, що вона є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. Мати дітей померла 18.02.2013 року. Відповідач обов'язку виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться розвитком, станом здоров'я сина і доньки, не дбає про їх інтереси.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2А у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що судові повістки направлені відповідачу за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його місця проживання, судовий виклик, згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається вручений відповідачу належним чином. За таких обставин, відповідно до 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне задоволити позовні вимоги в повному обємі посилаючись на наступне.

11.01.2004 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 147266 від 09.09.2009 року, та 15.08.2011 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 204068 від 23.08.2011 року. Батьком дітей записано ОСОБА_2А.(а.с.5-6)

Відповідно до довідок КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 26.05.2016 року стан здоров я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовільний, (а.с.7-8) а стан здоровя ОСОБА_1, відповідно до остаточного висновку КУ «Хмільницька ЦРЛ» від 25.05.2016 року придатний.(а.с.9)

Актом обстеження умов проживання від 17.05.2016 року підтверджується той факт, що діти проживають ІНФОРМАЦІЯ_3, для них створенні належні умови для проживання та виховування.(а.с.10)

ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад № 7 м. Хмільник з червня 2013 року. Протягом усього періоду перебування дитини в садочку батько ОСОБА_2, не зявлявся, не відвідував дитину, не цікавився вихованням, навчанням та здоровям, що підтверджується довідкою дошкільного навчального закладу «Ромашка» № 14 від 29.03.2016 року.(а.с.11)

ОСОБА_3 навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 3 м. Хмільника у 6-А класі. Батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням дитини, що підтверджується довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 м. Хмільник № 18 від 21.04.2015 року.(а.с.12)

ОСОБА_2 проживає і працює в м. Київ, де має нову сімю. Вихованнм дітей не займається, дитячий садочок та школу не відвідує. Вихованням дітей займається ОСОБА_1, що підтверджується довідкою 07-21/892 від 22.06.2016 року.(а.с.13)

Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 594 від 11.05.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та зареєстровані разом із ОСОБА_1 по вул.. Пушкіна, 79 в м. Хмільник.(а.с.14)

Відповідно до рішення Хмільницької міської ради № 457 від 27 жовтня 2016 року та висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 буде доцільно позбавити батьківських прав та призначити ОСОБА_1, опікуном онуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, яка передбачає визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи стан здоровя і матеріальне становище відповідача, малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не може бути звільнений від обовязку утримувати своїх малолітніх дітей, тому враховуючи, що в суду немає будь яких відомостей про місце роботи відповідача та його доходи, вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, передбачених ч. 1 ст. 180 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 179 СК України малолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України, однак враховуючи те, що малолітнім, ще не виповнилось 14 років , то до того часу вони не можуть самостійно розпоряджатися отримуваними на них аліментами.

Роз»яснити ОСОБА_1, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст.182 СК України, то відповідно до ст. 184 ч. 3 СК України дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 150,164,165,170,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, опікуном її онуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серія АВ № 251695 виданого Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 27.09.2001 року, ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки м. Хмільник вул. Пушкіна, 79, паспорт серії АА № 099598 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття, починаючи з дня вступу рішення у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.