Справа № 185/733/16-ц
Провадження № 2/185/1042/16
01 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,
при секретарі Федосімової Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
27 січня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 176353 грн. 42 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2645 грн. 30 коп.
-заборгованості за кредитом - 148275 грн. 69 коп.,
Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 176353 грн. 42 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно умов зазначеного договору ОСОБА_2 надав відповідачу кредитні кошти у сумі 160000 грн., з процентною ставкою 18,5 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту 19 лютого 2034 року.
Кредит було надано на придбання обєкту нерухомості - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.
Кошти були надані відповідачу у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку (арк.с.10).
Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.
Погашення кредиту повинно проводитися кожен місяць, відповідно до графіку повернення кредиту (арк.с.16-19), але у порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання та перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 176353 грн. 42 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.9).
Таким чином відповідач порушила зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту.
Тому, відповідно до п.8.3 кредитного договору, ОСОБА_2 має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, як вбачається з п.8.4 кредитного договору - у разі, якщо ОСОБА_2 використовує своє право щодо вимоги в односторонньому порядку дострокового повернення повної суми заборгованості за кредитним договором, то він зобовязаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника та зазначити повну суму заборгованості, існуючої на дату відправлення вимоги.
Проте, відповідач на вищезазначену вимогу позивача не відреагувала і заборгованість за кредитним договором не погасила.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 176353 грн. 42 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 2645 грн. 30 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задовольнити.
-заборгованості за кредитом - 148275 грн. 69 коп.,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сбербанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2645 (дві тисячі шістсот сорок пять) грн. 30 (тридцять) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Д. Палюх