Справа 574/689/16-ц
Провадження 2-о/574/135/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту про те, що державний акт на право приватної власності на землю площею 1,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області серії РЗ №733597, виданий 11 червня 2003 року відділом Держкомзему у Буринському районі Думської області відповідно до розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року за № 194 ОСОБА_1О. належить ОСОБА_1І, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту необхідно йому для оформлення своїх прав і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо вона вимушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить його вимоги задовольнити.

Заінтересована особа Біжівська сільська рада Буринського району Сумської області не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2003 року відповідно до розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року за № 194 відділом Держкомзему у Буринському районі Сумської області заявниці видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на тери торії Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області, серії РЗ №733597, в якому при написанні по батькові допущена помилка, вказано, що цей державний акт видано ОСОБА_1О. замість вірного- Бурлаці А.І., тобто розбіжність в одній літері, оскільки заявниця Іванівна, як зазначено в паспорті, що вбачається з копії державного акта, довідки Біжівської сільської ради від 08,06.20Іброку за №145, листа відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 18.04.2016 року за №457,архівної копії розпорядження голови Буринської РДА від 28.08.2002 року за №194.

В силу п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що державний акт на право приватної власності на землю площею 1,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області серії РЗ №733597, виданий 11 червня 2003 року відділом Держкомзему у Буринському районі Думської області відповідно до розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року за № 194 ОСОБА_1О. належить ОСОБА_1І, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає заяву доведеною

Керуючись ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю площею 1,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області серії РЗ №733597, виданий 11 червня 2003 року відділом Держкомзему у Буринському районі Думської області відповідно до розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року за № 194 ОСОБА_1О. належить ОСОБА_1І, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: