справа № 208/510/16-ц
№ провадження 2/208/1233/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зняття арешту з нерухомого майна»,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, що належить йому на праві власності, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою Заводського ВДВС Дніпродзержинського МЮУ від 03.04.2006 року, посилаючись на те, що рішення Заводського районного суду від 20.03.1998 року про стягнення аліментів було виконане в повному обсязі, заборгованість за виконавчим листом була погашена та державним виконавцем було винесено постанову від 01.10.2013 року про закінчення виконавчого провадження

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просив провести судовий розгляд без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просить суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Заводського районного суду від 20.03.1998 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів, щомісячно, починаючи з 12.03.1998 року на користь матері ОСОБА_3.

На підставі рішення Заводського районного суду від 20.03.1998 року Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, після чого у звязку із заборгованістю по сплаті аліментів було винесено постанову від 03.04.2006 року про накладення арешту на належне ОСОБА_1 нерухоме майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_2

Згідно ч. 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.1, ч. 2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу, якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, оскільки надані суду докази свідчать, що позивач - він же боржник за виконавчим провадженням- покладені на нього рішенням суду зобов"язанння щодо сплати аліментів на утримання сина виконав і заборгованості по сплаті аліментів не має, виконавче провадження завершене та враховуючи, що наявність арешту порушує його право власності на квартиру, керуючись ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 321, 328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61,79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зняття арешту з нерухомого майна» - задовольнити повністю.

Зняти арешт та заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_1 (26.01.1968 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який накладений постановою Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 03.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Ізотов В. М.