Дата документу 15.04.2016
Справа № 501/4554/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

з участю

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який неодноразово уточнювався (а.с.2-4, 66-67, 98-100). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 07.03.2009 р. помер їх батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку за адресою: смт. Олександрівка м. Іллічівську Одеської області, вул. Розвитку буд. №10-а. У видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено в зв`язку з тим, що вони пропустили строк для прийняття спадщини, тому вимушені звернутися до суду з відповідним позовом, просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини в чотири місяці, після набрання рішенням законної сили, посилаючись на ті обставини, що про смерть батька їм стало відомо тільки влітку 2015 р., що тривалий час відносини не підтримували.

В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги у повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилась, про слухання справи повідомлялась належним чином (а.с. 113), про причини неявки не повідомила. В судовому засіданні 16.02.2016 р. відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнала.

Судом винесена ухвала про продовження розгляду справи у відсутності відповідачки ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

07.03.2009 р. помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-9, 81). Після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: смт. Олександрівка м. Іллічівську Одеської області, вул. Розвитку буд. №10-а. Позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - неспілкування з батьком із-за складних сімейних обставин, відсутність відомостей про його смерть. Ці обставини підтверджуються доказами на а.с. 6, 10-17, 34-62.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав задовольнити позов про продовження строку для прийняття спадщини. Крім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном в чотири місяці після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого 07.03.2009 р.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном в чотири місяці після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, померлого 07.03.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Ледньова