Справа № 333/2428/16-ц
Пр. № 2-о/333/138/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що її рідна мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Остання прикута до ліжка та стан її здоровя потребує постійної сторонньої допомоги. Крім заявниці у ОСОБА_2 нікого немає.

Дошлюбне прізвище заявниці є ОСОБА_3, вона народилася 24 травня 1958 року у м. Запоріжжі.

Дошлюбне прізвище матері заявниці є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої.

29 лютого 1956 року матір заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та 16 листопада 1964 року цей шлюб було розірвано. 17 жовтня 1975 року Орджонікідзевським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, остання змінила прізвище на ОСОБА_5. 14 серпня 1980 року шлюб між ними було розірвано.

04.03.1983 року матір заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7.

06.01.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, який було розірвано 30.05.2016 року.

25.05.2001 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9, але в свідоцтві про шлюб у неї помилково зазначена дата її народження 24 березня 1958 року, замість 24 травня 1958 року.

Заявниця є громадянкою іншої держави, строк її перебування в Україні продовжено до травня 2016 року, а стан матері погіршується, у звязку з чим вона не може покинути її напризволяще.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для продовження строку перебування в Україні та вирішення питання з тимчасовим видом на проживання.

Посилаючись на вищезазначені обставини, просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_1.

Заявниця у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Комунарський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги заяви надані заявником, представником заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії VI УР № 344 620, виданого 18.02.1965 року Орджонікідзевським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя, заявниця ОСОБА_10 народилася 24 травня 1958 року у м. Запоріжжі. В графі «мати» записано ОСОБА_6 (а.с. 9).

Дошлюбне прізвище матері заявниці є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, серії V-ГН № 280554, виданого відділом ЗАГС Нефтекумського райвиконкому 23.08.1989 року (а.с. 10).

29 лютого 1956 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 320. 16 листопада 1964 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя було зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 604, що підтверджується довідкою № 118/3-65 від 13.05.2005 року (а.с. 15)..

17 жовтня 1975 року відділом РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, актовий запис № 763. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 69/01-67 від 05.05.2005 року (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ПА № 514165, виданого повторно 05.04.2016 року відділом ЗАГС міського округу Певек, Чукотського автономного округу, РФ, 14 серпня 1980 року вищевказаний шлюб було розірвано, актовий запис 70 (а.с. 13).

04.03.1983 року матір заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 54 від 05.04.2016 року (а.с. 17).

06.01.1978 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_8, що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 24 від 24.03.2016 року (а.с. 16). Шлюб між заявницею та її чоловіком було розірвано 30.05.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ДВ № 507956, виданого 18.01.2001 року відділом ЗАГС адміністрації Індустріального району м. Хабаровська, Хабаровського краю, РФ (а.с. 12).

25.05.2001 року було укладено шлюб між заявницею та ОСОБА_9, актовий запис № 186, та остання змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ДВ № 509332, виданого 25.05.2001 року відділом ЗАГС адміністрації Індустріального району м. Хабаровська, Хабаровського краю, РФ (а.с. 11). В свідоцтві про шлюб помилково зазначена дата народження заявниці 24 березня 1958 року, замість 24 травня 1958 року.

Відповідно до паспорта громадянина ОСОБА_11 Федерації ОСОБА_1 народилася 24.03.1958 року. Строк перебування в Україні продовжено останній до 02.05.2016 року (а.с.5).

Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб № 15, виданої 10.05.2016 року ЖБК «Комунаровець № 5», ОСОБА_2 проживає та постійно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею мешкає її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (не зареєстрована), оскільки ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги (а.с. 7).

Згідно з листом Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області № 2312-2277 від 06.05.2016 року, у випадку наявності в будь-яких документах розбіжностей у записах, у тому числі які б підтверджували факт народження особи, особа приводить документи у відповідність (а.с.8).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов'язане виникнення, зміна або припинення прав, а саме для продовження строку перебування в Україні та вирішення питання з тимчасовим видом на проживання в Україні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Комунарський районний відділ у місті Запоріжжі Управління державної міграційної служби України задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Б. Кулик