Номер провадження 2/754/1039/16
13 січня 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді - Панченко О.М.
за участю секретаря - Буцко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання,
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 в листопаді 2015 року звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування вимог позову позивачка зазначила, що її донька ОСОБА_4 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 28.02.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її онуком. Її донька померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідач жодного разу не бачив дитину, оскільки розлучилися вони з її донькою ще до її народження, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов»язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, не цікавиться його здоров»ям та розвитком, матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не виконання батьком неповнолітньої дитини протягом тривалого часу своїх обов»язків, щодо її виховання та утримання, негативно впливає на її здоров»я та розвиток, визначення статусу дитини. Вихованням та навчанням малолітнього займається вона.
В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, просила суд про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною 18 років. Також просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи.
Представник служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача, що належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку без присутності відповідача.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 - батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження.
Позивач по справі є бабусею малолітнього ОСОБА_2.
Шлюб між донькою позивача та відповідачем було розірвано 28.02.2008 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу.
Донька позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно висновку Деснянської РДА в м. Києві, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні також було встановлено та підтверджується матеріалами справи те, що дитина проживає з бабусею - позивачем по справі, знаходиться на повному її утриманні та вихованні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини, то судом було встановлено наступне.
Як зазначила в судовому засіданні позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним.
Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,30,62,224-233 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.11.2015 року.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а/з № 1534, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 05.06.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 488 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя