Справа № 708/798/16-ц
Номер провадження № 2/708/278/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірваний рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року. Від даного шлюбу вони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

В звязку з тим, що позивач самостійно не в змозі утримувати неповнолітнього сина та створити йому належні умови для розвитку, а відповідач добровільно не хоче приймати участі у вихованні та утриманні дитини, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 22 червня 2016 року, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, де зазначила, що відповідач, після розлучення з позивачем, не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина. На неодноразові прохання та вимоги щодо сплати аліментів на сина, відповідач не реагує, а тому вона просить суд стягнути з нього аліменти на дитину.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він не має постійного заробітку, в зв'язку з тим, що не має місця праці, тому постійно забезпечувати сина всим йому необхідним, не має змоги.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 3), який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Трушівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 15.06.2016 року № 901.

Як вбачається з рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 06 липня 2016 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Згідно ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, що є підставою для стягнення аліментів з відповідача.

А тому, позиція відповідача про відсутність у нього коштів для сплати аліментів не є підставою для відмови у даному позові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважає можливим позов задовольнити, де слід стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з дня подання позивачем позовної заяви до суду - 22 червня 2016 року і до повноліття дитини.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551 гривні 20 коп.

На підставі викладеного, ст.180, 181-183 СК України, керуючись ст.208, 209, 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подання позовної заяви до суду - 22 червня 2016 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі п'ятсот п'ятдесяти однієї гривні 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Івахненко