Дата документу 07.07.2016
Справа № 320/3748/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Новопилипівської сільської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 була визнана недієздатною та потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заявника заявою простить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Зацікавлена особа заявою просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні подання наполягає, просить призначити її опікуном.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

19.05.2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною. /а.с. 8/

ОСОБА_1 є матірю недієздатної ОСОБА_2./а.с. 8,11,14/

ОСОБА_1 22.01.2016 року звернулась до Новопилипівської сільської опікунської ради з проханням надати висновок про доцільність призначення її опікуном над її донькою ОСОБА_2, 20.01.1998 р.н./а.с. 7/

Відповідно до акту перевірки умов житла майбутнього опікуна ОСОБА_1, вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 95, житло розміщене на 1 поверсі, одноповерхового будинку, складається з трьох кімнат. Умови проживання добрі, будинок знаходиться в доброму стані. ОСОБА_1 здійснює нагляд за своєю донькою ОСОБА_2, яка є інвалідом І групи дитинства. Стосунки та взаємовідносини у сімї добрі. В результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_1 створила необхідні побутові умови для ОСОБА_2, здійснює за нею догляд, забезпечує лікування. /а.с. 12/

Відповідно до копії довідки МВС України, серія ПАЗ №1481576, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Данило-Іванівка, Мелітопольського району, Запорізької області на території України, станом на 26.01.2016 р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває./а.с.9/

Відповідно до копії довідки 108, виданої ВКК при Мелітопольській районній лікарні, ОСОБА_1 терапевтично здорова, може доглядати за хворою дочкою ОСОБА_2 /а.с.9/.

Згідно довідки Новопилипівської сільської ради, ОСОБА_1 проживає з чоловіком ОСОБА_3, та двома доньками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, 2001 р.н./а.с.11/

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно./а.с. 10/

Рішенням виконавчого комітету Новопилипівської сільської ради від 04.02.2016 р. №10 затверджено рішення Новопилипівської опікунської ради від 03.02.2016 р. № 1 «Про доцільність призначення опікуна», згідно якого вирішено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над її донькою ОСОБА_2О./а.с.14,15/

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, і призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215,241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Виконавчого комітету Новопилипівської сільської ради, зацікавлена особа - ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7, і призначити її опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можу оскаржити рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.С. Ніколова