Справа № 234/7617/16-ц
Провадження № 2/234/3375/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю ,визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю ,визнання права власності на квартиру в порядку спадкування обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3, з якім вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1. З померлим вона перебувала у шлюбі з 19.12.1955 року по 01.10.1971 року. В 1971 році шлюб між ними був розірваний, але вони продовжували жити разом, разом сплачували комунальні платежі, робили ремонт, придбали речі та вели при житті спільне господарство. Від шлюбу вони мають спільного сина, відповідача по справі ОСОБА_2, якій після смерті батька не звертався до нотаріуса, проживав у Російській Федерації та не мав можливості приїхати з Якутська. 17.03.2000 року шляхом приватизації позивачка та спадкодавець отримали у приватну власність по ? частини квартири на кожного, про що отримали 17.03.2000 року свідоцтво НОМЕР_2. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої Краматорської державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, оскільки у неї не було документів, які підтверджують право на прийняття спадщини, що змусило її звернутися до суду. Просила встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 13.10.1971 року по 08.01.2002 року, визнати за нею право власності у порядку спадкування на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, але надали суду заяви у яких підтримали позовні вимоги, та просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій просить слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст.529 Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.548 Кодексу прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини

Згідно ст.549 Кодексу:

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»:

- п.1 Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

- п.4 При вирішенні спору щодо спадкування прав на майно за участю іноземця право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України "Про міжнародне приватне право", регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно.

- п.21 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.273 Цивільного процесуального Кодексу України в редакції 1963 року позивачка має право встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо шлюб в органах запису актів громадянського стану не може бути зареєстрований внаслідок смерті одного з подружжя.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 з 19.12.1955 р по 01.10.1971 р.(а.с.13) , а після розірвання шлюбу ( а.с.13) вони продовжували жити разом однією сім'єю протягом 31 рік, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили поточний ремонт у квартирі за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_1.( а.с.12)

Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації міськвиконкому 17.03.2000 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 в рівних долях (а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.11).

Згідно довідки ПП «Балюс» ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, за цією адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14)

Як вбачається з копії заяви до першої краматорської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 04.07.2002 року(а.с.16).

Як вбачається з витягу є Єдиного реєстру спадкових справ за № 1346700 від 04.07.2002 року виданого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою відомості про спадкові справи відсутні (а.с.11)

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 14, 213, 234-235,256-259 ЦПК України, 525,529,548,549 ЦК Української РСР, ст.273 ЦПК України ( в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю ,визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Сукачі Корюківського району Чернігівської області , проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з 13.10.1971 року по 08.01.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1( ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 у порядку спадкування право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А.В.Бакуменко