Справа № 185/80/15-ц
Провадження № 2/185/1323/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між банком та відповідачем ОСОБА_5, як позичальником, був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 26 103 доларів США зі сплатою 12,29 % річних за весь час користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 20 квітня 2016 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель, у разі порушення зобов'язання позичальником, відповідав перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_5 своїх зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник. Позичальник повинен був щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором шляхом внесення щомісячного платежу. Відповідач ОСОБА_5 зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, а також пені за прострочення платежів та штрафу. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3 у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 40 364, 68 доларів США, та 79 466, 01 грн, а також судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно наданої письмової заяви позовні вимоги підтримав та просив суд провести розгляд справи у його відсутність.

Представники відповідачів у судовому засіданні позов не визнали.

У письмовому запереченні на позов ОСОБА_5 зазначила, що відповідно до умов кредитного договору № 8/2007/840-К/938-Н вона щомісячно сплачувала належні платежі і заборгованість за даним кредитним договором відсутня.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

За умовами кредитного договору № 8/2007/840-К/938-Н від 04 травня 2007 року, позичальник ОСОБА_5 отримала кредитні кошти у розмірі 26 103 доларів США строком до 20 квітня 2016 року, зобов'язалася повертати кредит шляхом сплати щомісячної суми мінімально необхідного платежу 411 доларів 98 центів до 20 числа поточного місяця (а.с.5-6).

Відповідачем надано у судове засідання оригінали квитанцій, що підтверджують сплату наступних сум за кредитом:

-квитанція №175 від 01.12.2007 року 21500 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція №732 від 07.09.2007 року 600 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 832 від 29.08.2007 року 1000 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 759 від 07.08.2007 року 100 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція №1 від 04.05.2007 року 100 грн (за внесення в реєстр),

-квитанція №2 від 04.05.2007 року 1977 грн 30 коп (комісія за обслуговування кредиту),

-квитанція № 124 від 26.01.2008 року 850 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 401 від 14.03.2008 року 810 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 389 від 22.05.2008 року 840 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція від 20.06.2008 року 420 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 825 від 22.07.2008 року 430 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 349 від 18.08.2008 року 420 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 743 від 09.09.2008 року 420 доларів США (погашення кредиту),

-квитанція № 202 від 18.11.2008 року 420 доларів США (погашення кредиту),

Загальна сума, сплачена позичальником за кредитним договором і підтверджена квитанціями складає 27 810 доларів США та 2077 грн 30 коп.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідачем ОСОБА_5 надані у судове засідання належні та допустимі письмові докази погашення нею заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/938-Н від 04 травня 2007 року, які позивачем не спростовані.

Таким чином суд не знаходить підстав для стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/938-Н від 04 травня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Судові витрати по справі покласти на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6