Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №333/8183/15-ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження №22-ц/778/5335/16
У Х В А Л А

09 грудня 2016року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Комунарського районного м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного м. Запоріжжя від 01 листопада 2016 року позов задоволено..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 01 листопада 2016 року (а.с.105)

Представник відповідача ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні при оголошенні судового рішення, що підтверджується журналом судового засідання та звукозаписом судового засідання, який міститься на компакт-диску приєднаному до матеріалів справи (а.с.102-103).

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 11 листопада 2016 року, апеляційна скарга надійшла до суду 01 грудня 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 118), тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Проте, в апеляційній скарзі не зазначено з яких підстав пропущено строк на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку заявником також не ставиться.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Поляков