РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1174/16-ц

18 липня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок 6 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Жалин, вул. Вишнева, Костопільського району Рівненської області.

В позивач ОСОБА_1 на адресу суду подала заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутність представника ОСОБА_2 сільської ради.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує, крім того зазначає, що будинок на який ОСОБА_1 просить визнати право власності належав на праві приватної власності ОСОБА_5

Керуючись вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України та беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за вірне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про народження позивача встановлено, що батьком позивача є ОСОБА_5 (а.с.5-6).

02.12.2015 року батько позивача ОСОБА_5 помер (а.с.4).

Після смерті батька позивача ОСОБА_5 лишилось спадкове майно, а саме житловий будинок №6 з надвірними будівлями, який розташований в с. Жалин по вул.Вишнева Костопільського району Рівненської області. Факт належності зазначеного будинку стверджується випискою із погосподарської книги с. Жалин Костопільський район Рівненської області виданої 31.03.2016 року ОСОБА_2 сільською радою за №472 (а.с.11) та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.03.2016 року (а.с.8-10).

Встановлено, що позивач претендує на спадкове майно, а саме на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

За життя ОСОБА_5 лишив заповіт, який посвідчений 04.02.2014 року секретарем Яполотської сільської ради, за р.№10, відповідно до якого спадкодавець заповів все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право своєму дочці, позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України не має.

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті батька та вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день його смерті, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 16.03.2016 року за № 420 (а.с.12) та подала до Костопільської районної державної нотаріальної контори заяву і нотаріусом була відкрита спадкова справа №67/2016 від 31.03.2016 року.

Державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 на запит суду надано інформаційну довідку, що після смерті ОСОБА_5, який помер 02.12.2015 року, заведено спадкову справу №67/2016 від 31.03.2016 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від дочки ОСОБА_1 (а.с.21-22).

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 16.06.2016 року, винесеною державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, щодо житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: с.Жалин, вул.Вишнева, будинок №6, Костопільського району Рівненської області позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на даний житловий будинок (а.с.10).

Таким чином, оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на спірний будинок.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах.

Суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов обгрунтований підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №6 з надвірними будівлями, який розташований по вул. Вишнева в с. Жалин Костопільського району Рівненської області. Загальна площа житлового будинку 59,8 кв.м., житлова площа 30,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_8