Номер провадження: 22-ц/785/823/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н.А.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.

суддів Дрішлюка А.І., Сєвєрової Є.С.

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування письмових доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору довічного утримання, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 липня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27 січня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області по справі призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України.

У грудні 2015 року із експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Задля виконання заявленого експертною установою клопотання про надання додаткових матеріалів від представника ОСОБА_2 надійшло до апеляційного суду клопотання про витребування із Багатопрофільного медичного центру (університетська клініка № 1) ОНМедУ ( 65000, м. Одеса вул. Пастера,9) оригіналу медичної картки № 298 стаціонарної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходилась на стаціонарному лікуванні в закладі з 12 січня 2011р. по 17 січня 2011р., оригіналу журналу № 20 обліку прийому хворих в стаціонар, оригіналу списків історій померлих ГКБ № 9. Представник відповідача просив також витребувати із Багатопрофільного медичного центру (університетська клініка № 1) ОНМедУ ( 65000, м. Одеса вул. Пастера,9) відомості про місце проживання ( адресу) колишнього лікаря кардіологічного відділення ОСОБА_5, який безпосередньо лікував ОСОБА_4.

Проти заявленого клопотання заперечував представник позивача.

Клопотання підлягає частковому задоволенню.

У відповідності зі ст.ст.10,144 ЦПК України на суд покладається обов'язок по забезпеченню всебічного та повного з'ясування усіх обставин справи, та забезпечення можливості проведення експертного дослідження, а тому вимоги експертної установи належить виконати.

Разом з тим, виходячи зі змісту заявленого експертною установою клопотання колегія суддів не вбачає потреби у витребуванні із Багатопрофільного медичного центру (університетська клініка № 1) ОНМедУ оригіналу журналу № 20 обліку прийому хворих в стаціонар та оригіналу списків історій померлих ГКБ № 9.

Керуючись ст. ст. 137,304,210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати із Багатопрофільного медичного центру (університетська клініка № 1) ОНМедУ ( 65000, м. Одеса вул. Пастера,9) оригінал медичної картки № 298 стаціонарної хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала АДРЕСА_1, і знаходилась на стаціонарному лікуванні з 12 січня 2011р. по 17 січня 2011р. та у разі наявності інших медичних карток за період з 2000 по 2011р.р.

Витребувати із Багатопрофільного медичного центру (університетська клініка № 1) ОНМедУ ( 65000, м. Одеса вул. Пастера,9) відомості про місце проживання ( адресу) колишнього лікаря кардіологічного відділення ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: А.І.Дрішлюк Є.С.Сєвєрова