Справа № 544/648/16-ц
пров. № 2-о/544/52/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у травні 2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві вказує на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

26.09.1999 помер ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з допоміжними будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та будівництва, обслуговування житлового будинку, розміром 0,4163 гектар, розташованої у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_5 Івановича ОСОБА_4 проживала з ним на момент смерті 26.09.1999 та шість місяців потому та прийняла спадщину після його смерті, фактично вступивши управління та володіння спадковим майном.

06.04.2016 ОСОБА_4 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з допоміжними будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та будівництва, обслуговування житлового будинку, розміром 0,4163 гектар, розташованої у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, успадкованих внаслідок смерті ОСОБА_3, та двох земельних часток (паїв), розміром по 3,20 гектари кожна, розташованих на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері. Проте при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження, виданому заявнику допущено помилку, а саме: помилково вказане прізвище його батьків «Йовхименко», замість належного «Єфіменко», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім того, при оформленні договору купівлі-продажу будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, належного ОСОБА_3, також помилково зазначене його прізвище як ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

За свого життя, при отриманні вказаних документів, на таку неточність у написанні свого прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не звернули увагу. У звязку із цим на даний час ОСОБА_1 не може підтвердити факти родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та належності його батьку ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області.

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просили встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та встановити факт належності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будинку з допоміжними господарськими будівлями від 28.01.1983, оформлене на імя ОСОБА_6

Представник заінтересованої особи - Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні необовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

26.09.1999 помер ОСОБА_3 (а.с.6).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з допоміжними будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та будівництва, обслуговування житлового будинку, розміром 0,4163 гектар, розташованої у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.9,14).

Його дружина ОСОБА_4 проживала із спадкодавцем на момент його смерті та шість місяців потому та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном (а.с.16).

06.04.2016 померла ОСОБА_4 (а.с.6).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку з допоміжними будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства та будівництва, обслуговування житлового будинку, розміром 0,4163 гектар, розташованої у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, успадкованих внаслідок смерті ОСОБА_3, та двох земельних часток (паїв), розміром по 3,20 гектари кожна, розташованих на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.28).

При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у його видачі (а.с.7).

Виявилося, що у свідоцтві про народження заявника допущено помилку, а саме: помилково вказане прізвище його батьків «Йовхименко», замість належного «Єфіменко», як вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відповідно до прізвища батьків записано прізвище дитини ОСОБА_1 (а.с.8).

Крім того, розбіжність у написанні прізвища виявлено також у договорі купівлі-продажу будинку з допоміжними господарськими будівлями від 28.01.1983, зареєстрованого в реєстрі за № 1, за яким ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 будинок у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-10).

Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та належність правовстановлюючого документу ОСОБА_3І установити неможливо.

Указані обставини перешкоджають ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, які підтвердили, що заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підтвердили той факт, що його батьки на початку 80-их років придбали будинок у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області у ОСОБА_7;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-УР № 986573 від 02.06.1960, в якому прізвище батьків зазначено як ОСОБА_1 (а.с.8);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-КЕ № 131456 від 27.09.1999, в якому прізвище батька заявника записано правильно (а.с.6);

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-КЕ № 313316 від 07.04.2016, в якому прізвище матері заявника зазначено правильно (а.с.6);

- копією договору купівлі-продажу будинку з допоміжними господарчими будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, оформленого на ОСОБА_6 (а.с.9-10);

- документами, що містяться у матеріалах справи, які належали померлим батькам заявника, де правильно зазначене їх прізвище ОСОБА_4.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються факти родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.1,6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити що ОСОБА_1, народження 18.05.1960, є сином ОСОБА_4, яка померла 06.04.2016, та ОСОБА_3, який помер 26.09.1999.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26.09.1999, договору купівлі-продажу будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого у с. Дейманівка Пирятинського району Полтавської області, від 28.01.1983, зареєстрованого в реєстрі за № 1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя О.О.Сайко