Справа № 296/8829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Житомирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в жовтні 2016 року звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що вона народилася в м. Житомирі 20 червня 1958 року, про що був зроблений відповідний актовий запис № 29 виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Вказує на те, що є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, однак, останній рік постійно проживала разом з батьками в будинку по вул. Київське шосе, 88 в м. Житомирі, оскільки останнім вже більше за 80 років і вони за станом свого здоровя не здатні до самообслуговування та потребують постійного стороннього догляду, що підтверджується постановами за № 63/3 та за № 63/4 лікарсько-консультативної комісії, інших осіб, які б могли доглянути батьків немає.

Посилається на те, що має бажання і навіть змушена в звязку з хворобою батьків повернутися до громадянства України, оскільки є українкою за національністю та за походженням, народилася та довгий час проживала в Україні.

В обґрунтування вимог зазначає, що при зверненні до міграційної служби з пакетом необхідних документів, було виявлено помилку в повторному свідоцтві про народження, зокрема у написанні по батькові «Леонідовна» замість правильного «Леонідівна», тобто, по батькові записано на російський манер із збереженням російської орфографії. Оригінал свідоцтва про народження не зберігся й тому міграційна служба відмовилася розглядати документи до виправлення помилки.

Наголошує на тому, що при зверненні з заявою до Житомирського міського відділу державної РАЦС та до Житомирського районного відділу державного РАЦС з проханням в позасудовому порядку виправити допущену орфографічну помилку в по батькові в свідоцтві про народження, однак я отримала необґрунтовану відмову, що змушує її звернутися до суду за захистом своїх прав.

Посилається на загальновідомі правила написання й відмінювання чоловічих і жіночих імен по батькові в українській мові, зокрема приводить приклади:

Чоловічі імена по батькові творяться додаванням до основ власних імен суфікса ович (від іменників чоловічих імен): ОСОБА_3 Олександрович, Василь Васильович, Андрій Андрійович, Лев Львович. Декілька чоловічих імен по батькові творяться за допомогою суфікса -ич: Сава Савич і Савович, Кузьма Кузьмич і Кузьмович, Лука Лукич, Ілля Ілліч, Хома Хомич, Хомович, Яків Якович, Яковлевич.

Жіночі імена по батькові творяться додаванням до основ власних імен суфікса -івн (а), від імен на -й -ївн(а): ОСОБА_4 Василівна, Сава Савівна, Ілля Іллівна, Юрій Юріївна, Андрій Андріївна, Сергій Сергіївна, Леонід Леонідівна.

Заявниця зазначає, що в разі не виправлення вищезгаданої помилки, не зможе належним чином оформити документи, які б дозволили безперешкодно знаходитися на території України й доглядати батьків, а також, буде позбавлена можливості в подальшому реалізувати свої спадкові права.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Житомирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до суду не зявилася, хоча повідомлялися належним чином. Надіслала до суду заяву з вказівкою на те, що не може бути заінтересованою особою в даній справі, оскільки заявник має звернутися з проханням виправити помилку в свідоцтві про народження до дипломатичного представництва або консульської установи України.

З огляду на зазначене, суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням в їх повноту та сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що згідно відомостей повторного свідоцтва про народження заявниці, у написанні по батькові зазначено «Леонідовна». У вказаному свідоцтві зазначено, що заявниця народилася 20.06.1958 року й 27.06.1958 року був зроблений відповідний актовий запис № 29 виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 6)

У витягу з державного реєстру про шлюб заявниці зі ОСОБА_4 по батькові вказано Леонідівна (а.с. 9), також в свідоцтві про розірвання шлюбу заявниці зі ОСОБА_4 по батькові вказано Леонідівна (а.с. 10), й при укладенні шлюбу заявниці з ОСОБА_3 по батькові зазначено Ленідівна (а.с.10).

Суд бере до уваги і наявний в матеріалах справи в заповіт від 18.02.2006 року, в якому по батькові заявниці вказано українською мовою «Леонідівні» (а.с. 11).

Суд погоджується з думкою заявниці та вважає за доцільне виправити помилку в по батькові саме в свідоцтві про народження та внести відповідні зміни до актового запису № 29, оскільки в інших документах заявниці по батькові написано правильно з точки зору орфографії та правил української мови.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Відповідно до роз'яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи норми Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, один із обов'язків відділу державної реєстрації актів цивільного стану виправляти неправильні або неповні відомості і навіть орфографічні помилки, які були допущені у свідоцтві про народження. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано «Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793.

Згідно п. 3, 4 ст.. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Також, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Пунктами 2.13.1, 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану (п. 2.18. Правил).

Відповідно до положень п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів цивільного стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи, передбачені законодавством зміни (прізвища, ім'я, по-батькові тощо) і доповнення. Згідно п.9 вказаної Постанови судом роз'яснено, що у порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по-батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Згідно п.11 Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Судом оглянута та взята до уваги довідка КВЖРЕП № 9 в якій підтверджується факт постійного проживання заявниці без реєстрації за адресою вул. Київське шосе, 88 в м. Житомирі (а.с.5), будинок належить батькові заявниці, що підтверджується технічним паспортом (а.с. 14-15).

Наявність у заявниці паспорту громадянина ОСОБА_2 Федерації не є безумовним підтвердженням того, що остання постійно проживає за кордоном й тому має звертатися до дипломатичного представництва або консульства України.

Оскільки реєстрація народження реєструвалася в Житомирському районі, саме - виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, суд вважає, що заявниця вірно визначила заінтересовану особу в даній справі - Житомирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, який має можливість внести зміни в актовий запис цивільного стану за № 29 від 27.06.1958 року й після внесення змін до актового запису цивільного стану видати заявнику повторно свідоцтво про народження, що передбачено ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI.

Враховуючи вищенаведене, суд переконався, що встановлення юридичного факту та внесення зміни до свідоцтва про народження заявниці не порушує жодним чином права та інтереси третіх осіб, в тому числі заінтересованої особи, а тому у суда є всі підстави задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07.07.1995; Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI; «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 року № 96/5 ; ст. ст. 11, 55 Конституції України, статтями 3, 4, 10,11, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що в свідоцтві про народження ОСОБА_5, 20.06.1958 року допущено помилку та вказано по батькові «Леонідовна» замість вірного "Леонідівна".

Зобов»язати Житомирський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни у відповідний актовий запис № 29 від 27.06.1958 року, що складений виконавчим комітетом Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області змінивши в частині по батькові на ОСОБА_5 замість помилкового «Леонідовна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк