Номер провадження 2/754/6607/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"08" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах батька-інваліда ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1) Визнати недостовірними відомості, а саме, що вона неякісно пролікувала ОСОБА_4 у березні, квітні, травні 2016 року, такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганблять честь, гідність, репутацію її та її важкохворого батька-інваліда ОСОБА_2, розповсюджені юристом Комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичного Центру Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 14.11.2016 року у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва з 14:00 до 17:00; 2) Визнати наклепом усні заяви, а саме, що вона неякісно пролікувала ОСОБА_4 у березні, квітні, травні 2016 року розповсюджені юристом Комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичного Центру Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 14.11.2016 року у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва з 14:00 до 17:00; 3) Зобов'язати юриста Комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичного Центру Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 припинити неправомірні дії щодо розповсюдження брехливої інформації, а саме, що вона неякісно пролікувала ОСОБА_4 у березні, квітні, травні 2016 року, яка принижує честь, гідність, репутацію її та її важкохворого батька-інваліда ОСОБА_2, розповсюджену юристом Комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичного Центру Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 14.11.2016 року у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва з 14:00 до 17:00; 4) Стягнути з юриста Комунального некомерційного підприємства Консультативно-Діагностичного Центру Деснянського району м. Києва ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.; 5) Зобов'язати юриста ОСОБА_3 у письмовому вигляді вибачитися перед нею та ОСОБА_2 за розповсюджену ним інформацію 14.11.2016 року у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва з 14:00 до 17:00, а саме, що вона неякісно пролікувала ОСОБА_4 у березні, квітні, травні 2016 року.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02 грудня 2016 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху, позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані необхідні копії відповідно до ст. 120 ЦПК. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа підсудна суду.

На підставі викладеного, керуючись.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах батька-інваліда ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб. №23, на "11" год. "30" хв. "09" лютого 2017 року.

Зобов'язати сторони надати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати позивачу надати оригінали письмових доказів суду для огляду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.