Справа № 140/381/16-ц
№2/140/268/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2007 року сторони уклали шлюб зареєстрований у Маньківській сільській раді Бершадського району Вінницької області актовий запис №23.

А рішенням Бершадського районного суду від 12.03.2013 року шлюб був розірваний, хоч фактично як подружжя сторони не проживала однією сім'єю з початку 2010 року.

Дітей у шлюбі в подружжя не народилося.

Однак, в січні 2016 року ОСОБА_1 дізнався що у ОСОБА_2 є донька ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком у свідоцтві про народження записано ОСОБА_1 як колишнього чоловіка після розлучення з яким і до народження дитини не пройшло 10-и місяців, відповідно дитина походить від подружжя.

ОСОБА_1 з записом його батьком у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 зробленого у виконкомі Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області не погоджується, а тому звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання його батьківства.

В судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтвердив та просив задовільнити, відповідачка позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд, ознайомившись з письмовими доказами, заявами сторін, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Особи позивача і відповідача підтверджено їх паспортами громадянина України /а.с.6,10/, свідоцтвом про шлюб що це саме вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2007 року актовий запис №23 /а.с.5/ та цей шлюб було розірваний по рішенню Бершадського районного суду від 12.03.2013 року і в цьому рішенні зазначено що подружжя з січня 2010 року не проживає однією сім'єю і з позовом звернулася ОСОБА_2, тобто відповідачка по даній справі /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/ народилася у ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Але позивач у своєму позові зазначив що він не є батьком дитини, а відповідачка у своїй заяві позов визнала.

Крім того, з наданих доказів, зокрема рішення про розірвання шлюбу від 12.03.2013 року в ньому зазначено що подружжя не проживало з січня 2010 року, але дитина у ОСОБА_2 народилася менше як через десять місяців після офіційного розірвання шлюбу, а тому дитина походить від подружжя, але колишні чоловік та жінка в такому разі мають право подати до органу державної РАЦС спільну заяву про визнання колишнього чоловіка батьком дитини і необхідністю подання матір'ю дитини і чоловіком заяви про визнання батьківства що передбачено ст.122 СК України.

Але через відсутність такої заяви ОСОБА_1 змушений оспорювати своє батьківство в судовому порядку з вимогою про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини як того передбачає та регулює ст.136 СК України.

На підставі викладеного у суду є всі підстави про необхідність виключення із запису про народження дитини запису про зазначеного батька, а саме ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122,126,136 СК України, 208,209,213-215,223, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і запис про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_3 підлягає виключенню з актового запису про народження №2 від 16 вересня 2013 року вчиненого виконкомом Скрицької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його постанови до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 16.04.2016 року.

Суддя: