Справа № 645/540/16-ц
Провадження № 2-о/645/44/16
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

народних засідателів: Карпенко Л.Ю., Чайки Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району м. Харкова про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Відповідно до положень частини 1 статті 248 Цивільного процесуального кодексу України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За даними заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, де і проживав до 16 червня 2014 року.

Але місто Первомайськ та місто Луганськ Луганської області згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р увійшли до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. А згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, міста Первомайськ та Луганськ входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

При цьому, загальновідомими є ті обставини, що нині знаходження на території міст Первомайськ та Луганськ небезпечно як для здоров`я, так і для життя будь-якого громадянина України, а право на свободу та особисту недоторканість не забезпечуються державою Україна на території цих міст, що підтверджується Постановою Верховної Ради України від 21 травня 2015 року № 462 «Про Заяву Верховної Ради України "Про відступ України від окремих зобовязань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод"».

А це, обєктивно свідчить про те, що на момент розгляду справи отримати будь-яку інформацію та документи у місті народження та місті перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі в обласному архіві, не можливо.

Тому, з метою виконання судом положень частини першої статті 248 Цивільного процесуального кодексу України, та на підставі частини другої статті 235 цього ж Кодексу, слід зобов`язати надати суду інформацію у вигляді письмових довідок відповідні установи.

З огляду на викладене, керуючись статтями 235, 246-248 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зобов`язати наступні установи у строк до 05 липня 2016 року надати до Фрунзенського районного суду м. Харкова таку інформацію (у вигляді письмових довідок та/або витягів з відповідних реєстрів):

- Державна прикордонна служба України (чи перетинав громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державний кордон України, а також лінії розмежування з територіями, що тимчасово не контролюються органами державної влади України та з окупованими територіями, починаючи з травня 2014 року);

- Рубіжанська об`єднана Державна податкові інспекція Головного управління ДФС у Луганській області (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, чи місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєння йому ідентифікаційного номеру, перебування ним на податковому обліку у якості платника податків, у тому числі подання ним податкових декларацій, а також отримання ним будь-яких доходів);

- Головне управління ДФС у Луганській області (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, чи місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєння йому ідентифікаційного номеру, перебування ним на податковому обліку у якості платника податків, у тому числі подання ним податкових декларацій, а також отримання ним будь-яких доходів);

- ДФС України (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, чи місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєння йому ідентифікаційного номеру, перебування ним на податковому обліку у якості платника податків, у тому числі подання ним податкових декларацій, а також отримання ним будь-яких доходів);

- Міністерство соціальної політики України (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, місце роботи чи засоби звязку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, чи місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримання ним пенсії чи інших доходів згідно державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування),

- Рубіжанська державна нотаріальна контора (щодо наявності відомостей у відповідних реєстрах про оформлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, або на його ім`я довіреностей, про складання ним заповітів чи відкриття спадщини на його ім`я із заведенням спадкової справи);

- Відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, місце роботи чи засоби звязку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (щодо наявності відомостей про місце проживання/перебування, місце роботи чи засоби звязку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1);

- Служба безпеки України (щодо наявності відомостей про звернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання дозволу на своє переміщення через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, починаючи з травня 2014 року).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Народні засідателі: