Єдиний унікальний номер 341/1406/14-ц
Номер провадження 2/341/10/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Гомерда Г.М.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2»юк Н.О.

третіх осіб:

Дитятинської сільської ради, Галицького району ОСОБА_3

відділу містобудування та архітектури Галицької РДА ОСОБА_4

відділу Держземагенства у Галицькому районі ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_6 справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третьої особи без самостійних вимог Дитятинської сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області про додержання правил добросусідства та зобовязання не чинити перешкоди у зведенні огорожі по межі земельних ділянок, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, третьої особи без самостійних вимог відділ Держземагенства в Галицькому районі та відділ архітектури і містобудування Галицького району про дотримання правил добросусідства та зобовязання вчинити дії,-

встановив :

Позивачка звернулась в суду з позовом до ОСОБА_8 третьої особи без самостійних вимог Дитятинської сільської ради Галицького району про додержання правил добросусідства та зобовязання не чинити перешкоди у зведенні огорожі по межі земельних ділянок.

ОСОБА_8 звернулась в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_7, третьої особи без самостійних вимог відділ Держземагенства в Галицькому районі та відділ архітектури і містобудування Галицького району про дотримання правил добросусідства та зобовязання вчинити дії.

ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві із змінами, зустрічний позов ОСОБА_8 не визнав повністю, просить в ньому відмовити.

ОСОБА_8 зустрічний позов підтримала в повному обсязі, позовні вимоги ОСОБА_7 не визнала, просить в позові відмовити.

В судовому засіданні ОСОБА_9 та його представник пояснили, що є власником на законних підставах будинковолодіння по вул. Л.Українки, 21 в. Дитятин, Галицького району, яке знаходиться на відстані 0.5м. від межі з відповідачем, при намаганні звести огорожу між господарствами ОСОБА_8 чинила перешкоди, в звязку із чим виникають конфлікти. Документом, що підтверджує розмір його земельної ділянки є земельно-кадастровий план виданий Дитятинською сільською радою на підставі рішення про передачу земельної ділянки у власність від 29.12.1993р.

З даного приводу звертався до органів місцевого самоврядування. 14.05.2010р. відповідною комісіє складено акт про встановлення межових знаків та зобовязання відповідача не чинити перешкод у встановленні огорож, який затверджено рішенням Дитятинської сільської ради від. 21.05.2010р. Комісією Галицької РДА від 16.05.2013р. складено акт про встановлення межі між земельними ділянками.

Просять позов задовольнити - зобовязати ОСОБА_8 додержання правил добросусідства та зобовязання не чинити перешкоди у зведенні огорожі по межі зазначеній у земельно кадастровому плані визначивши ширину подвіря ОСОБА_7 24м. вверху подвір»я, 23м. по середині та 22м. внизу подвір»я. Однак не заперечують і варіант розташування меж між будинковолодіннями , що не порушує вимоги ДБН 360-92.

ОСОБА_8 та її представник в судовому засіданні пояснили, що на праві власності їй належить житловий будинок та господарські споруди по вул. Л.Українки, 19 в с. Дитятин, Галицького району, які розташовані на земельній ділянці фактичною площею 0.24га., за цільовим призначенням передбачена для обслуговування будинковолодіння, крім цього має у володінні 2 земельні ділянки для сільськогосподарських потреб.

Відповідач є її сусідом з яким перебуває у неприязних відносинах з приводу встановлення твердої межі між їхніми будинковолодіннями, органами місцевого самоврядування неодноразово, комісійно, проводили обстеження земельних ділянок, зокрема - 16.05.2013р. встановлено межу по існуючій огорожі біля її житлового будинку на відстані 0.95м. згідно плану відводу земельних ділянок для будівництва, - 21.03.2014р. встановлено два межові знаки в створі стіни її житлового будинку шириною 1.10м.

Рішенням Дитятинської сільської ради ОСОБА_8 надавався дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для будівництва та обслуговування житлового будинку та рекомендовано звернутись до ліцензованої організації за її виготовленням. Вважають, що вирішення спірного питання з дотриманням правил добросусідства можливе при укладенні сервітуту.

Просять її зустрічний позов задовольнити, зобовязати ОСОБА_7 дотримання правил добросусідства та не встановлювати огорожу біля житлового будинку вул. Л.Українки, 19, с. Дитятин, Галицького району на віддалі менше, як 1.10м. згідно акту обстеження земельних ділянок для встановлення межі від 21.03.2014р. Демянівської сільської ради, Галицького району, відділ Держземагенство Галицькому районі та відділом архітектури і містобудування Галицького району, Івано-Франківської області.

Представник Дитятинської сільської ради Галицького району в судовому засіданні вважає, що вирішення спору, що існує між сторонами за умови укладення мирової угоди з визначенням меж земельних ділянок.

Представник відділу містобудування та архітектури Галицької РДА в судовому засіданні зазначив, що правових підстав для задоволення позву ОСОБА_7 не вбачає, питання встановлення межі між будинковолодіннями сторін слід вирішити шляхом встановлення сервітуту та з дотриманням вимог ДБН 360-92.

Представник відділу Держземагенства у Галицькому районі підтримав думку представника відділу містобудування та архітектури Галицької РДА.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовні вимоги ОСОБА_7 та зустрічний позов ОСОБА_8 підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_9 є власником на законних підставах будинковолодіння по вул. Л.Українки, 21 в. Дитятин, Галицького району, яке знаходиться на відстані 0.5м. від межі з земельною ділянкою ОСОБА_8, якій на праві власності належить житловий будинок та господарські споруди по вул. Л.Українки, 19 в с. Дитятин.

Між сторонами існують неприязні відносини з приводу встановлення межових знаків між їхніми будинковолодіннями. Органами місцевого самоврядування неодноразово, комісійно, намагались вирішити існуючий спір.

Дані обставин підтверджені матеріалів справи, а саме копіями: свідоцтва про право власності нерухомого майна ОСОБА_7 від 23.06.2009р., технічного паспорту житлового будинку, плану відведення земельної ділянки, актів від 05.09.2005р. , 14.05.2010р. 16.05.2013р., рішення Дитятинської сільської ради від 25.03.2010р. (а.с. 6-27); свідоцтва про право власності нерухомого майна ОСОБА_8 від 11.06.2009р., технічного паспорту житлового будинку, довідок та актів Дитятинської сільської ради від 25.07.2014р., 16.03.2013р. , 21.03.2014р. , технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі гр.. ОСОБА_8 за 2014р. (а.с. 53- 93); схеми земельної ділянки, плану відведення земельної ділянки, рішення сесії Дитятинської сільської ради від 22.03.2013р. «Про можливість подальшого користування існуючими генпланами сіл Дитятин, Хохонів, Набережна» , архівних довідок №4 від 05.11.2015р., №66 від 02.11.2015р. , викопіровок з генплану с. Дитятин (а.с. 134, 145, 213-217).

У висновку судового будівельно-технічного експерта №13/08/15 від 08.12.2015р. (а.с.175- 195) зазначено, що відповідно до земельно-кадастрових планів про передачу у власність земельних ділянок за адресою: вул. Л .Українки, 21 с. Дитятин Галицького району та Л.УкраїнкиД9 с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області, які були надані співвласникам у 1993 році із визначеною для обох співвласників площею - межа між господарствами ( земельними ділянками сторін: ОСОБА_7 та ОСОБА_8М.) зі слів позивача - проходила на відстані 0,5м.п від житлового будинку ОСОБА_8. В такому разі - межа проходила на відстані 0.55м.п від житлового будинку ОСОБА_7, та на відстані 1,05 м.п від господарської споруди на земельній ділянці ОСОБА_7.Для обслуговування житлових будинків як ОСОБА_10 так і ОСОБА_7 - ця відстань ( 0,5м.п) недостатня. Згідно із існуючими вимогами п.3.25 ДБН 360-92 «3абудова міських і сільських поселень», - вона повинна становити 1 м.п.).

На момент плану відводу земельної ділянки( 1989рік) - межа від житлового будинку ОСОБА_8 була встановлена на відстані не 0.5м.п., а 0,95 м.п. Така межа теж має конфігурацію рівної лінії, але проходить по стіні житлового будинку ОСОБА_7 на відстані 0,6 м.п. від господарської споруди ОСОБА_7 Встановлена таким чином межа надає можливості виділити ОСОБА_7 частину земельної ділянки на відстані 1м.п.від житлової будівлі для її обслуговування.

Встановити фактичні розміри земельних ділянок, що перебувають у користуванні власників домоволодіння в повній мірі не надасться можливим.

Проведено обміри вказаних ділянок лише в частині наданої їм прибудинкової території (або ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку), яка для будинковолодіння гр. ОСОБА_7( вул..Л.Українки,21) згідно первинних документів становила 1742м.кв.

Шляхом обміру встановлено, що частина земельної ділянки гр. ОСОБА_7Т.( вул..Л.Українки,21), яка призначена для обслуговування житлового будинку має розмір ( по ширині ділянки по межі з дорогою-24,28м.п., на відстані 73м.п від дороги-23м.п.) а по довжині ( вглиб від дороги)-73м.п.Таким чином - частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Л.Українки,21 у с. Дитятин становить 1725м.кв ( що на 17 м.кв менше, ніж було визначено у первинних документах).

Шляхом обміру встановлено, що частина земельної ділянки ОСОБА_8 ( вул..Л.Українки,19) яка призначена для обслуговування житлового будинку має трапецевидну форму ( по лінії вулиці вона вужча, і має розмір 11,З м.п. На рівні тильної сторон споруди Ж (літньої кухні) ділянка має вже розмір 12,05м..п.., а по лінії тильної сторони будинку ( літ А) ділянка має розмір по ширині ділянки-12,3м.п., а по довжині ( вглиб від дороги) - 66м.п.Таким чином - частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул..Л.Українки,19 у с.Дитятин становить 778,8м.кв. ( що на 58,3м.кв більше, ніж було визначено у первинних документах).

Для дослідження в матеріалах справи надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 23.06.2009р. Дитятинською сільською радою ОСОБА_7 На вищевказане будинковолодіння по вул.Л.Українки,21 у с. Дитятин ОСОБА_7 надано технічний паспорт.

Земельну ділянку площею ( 0,4577га.) було передано у безоплатну власність ОСОБА_6 (спадкоємцем якої є ОСОБА_7Т.) у 1993р. Розміри ділянки площею 0, 4577га, яку було виділено ОСОБА_6 становили: 199м.п; 24м.п; 199м.п; 22м.п.

25.12.2013р. ОСОБА_7 Дитятинською сільською радою надано довідку про те, що згідно із по господарською книгою с. Дитятин за №0011-1 ( стор 16) він користується земельною ділянкою площею 0,25га. ( для обслуговування житлового будинку) та земельною ділянкою площею 0,21 га. ( для ведення особистого селянського господарства).

Для дослідження в матеріалах справи надано свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане 11.05.2009р. Дитятинською сільською радою ОСОБА_8 На будинковолодіння по вул..Л.Українки,19 у с. Дитятин ОСОБА_8 10.03.2009р. надано технічний паспорт.

Довідкою, вданою виконавчим комітетом Дитятинської сільської ради ОСОБА_8 25.07.2014р. підтверджується, що вона є законним власником житлової та господарських споруд по вул. Л.Українки, 19 в с. Дитятин . Розмір земельної. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд становить - 0.21га, для ведення особистого селянського господарства - 0,79га. Слід вказати, що земельну ділянку вказаною площею ( 0,21га.) було передано у безоплатну власність ОСОБА_11 (спадкоємицею якого є ОСОБА_8М.) в 1993р..

Розміри ділянки площею 0,21 га., яку було виділено ОСОБА_11 становили11м.п.х196м.п.

На вказану ділянку гр. ОСОБА_8 приватним підприємством «ЛЕНД» в 2014р. виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. У вказаній документації виготовлено кадастровий план земельної ділянки із нанесеними розмірами по периметру земельної ділянки по вул..Л.Українки,19 у с. Дитятин. Згідно із нанесеними (розмірами) розміри ділянки по периметру становлять: від т.11 до т.10-11,88м.п.( земля загального користування, вул. Л.Українки); від т.11 до т. 1-180,6 м.п. (сумарно)- земля гр. ОСОБА_9 від т.1 до т..2-12,73м.п.( земля гр. ОСОБА_8М.); від т. 2 до т.10-180,35м.п.(сумарно) земля гр. ОСОБА_12 Загальна площа ділянки згідно вказаних на кадастровому плані розмірів становить 2214м.кв, що не відповідає вказаній площі у графі 2 таблиці (2100м.кв.).

Окрім того, наведена у графі 35 таблиці площа забудови ділянки не відповідає загальній площі забудов, яка вказана у технічному паспорті та свідоцтві на право власності, які видані ОСОБА_8

Фактичний порядок користування земельними ділянками ОСОБА_8С та ОСОБА_7 не відповідає площі, наданій у даних правовстановлювальних документах на дані земельні ділянки та технічній документації на ці будинковолодіння.

ОСОБА_7 користується земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку на 17 м.кв. меншою ніж вказаною площею у первинних кадастрових документах ,а ОСОБА_8 - на 52,8м.кв більше, ніж було визначено у первинних документах.

3емельна ділянка по вул. .Л.Українки, 19 у с.Дитятин ( власниці- Грудзевич І.М.) в порівнянні із первинним кадастровим планом ( який був виданий ОСОБА_11Д.) стала коротша на 11, 6 м.п.-11,4 м.п., та ширша на 0,88м. -1,73м.п. Зміна розмірів земельної ділянки таким чином призводить до накладання її на суміжні земельні ділянки. За відсутності в матеріалах справи земельно-технічної документації суміжних землекористувачів ( ОСОБА_7 та ОСОБА_12) встановити, яким чином це накладання відбувається у повному обсязі ( по всій довжині меж суміжних землекористувачів) не надається можливим.

3гідно з первинними кадастровими планами, які були надані ОСОБА_6Т (вул. Л.Українки,21) та ОСОБА_13Д( вул.Л.Укрїнки19) у 1993р. ( де вказана площа виділених співвласникам земельних ділянок) та даними вказаними у позовній заяві (де позивач вказує що межа між земельними ділянками на час зведення ОСОБА_7 житлового будинку проходила на відстані 0.5м.п. від стіни житлового будинку ОСОБА_13 ( тепер ОСОБА_8М.) а також планом відводу земельної ділянки наданого ОСОБА_6 у 1989році де вказано розташування будівель на обох ділянках та було нанесено межу між вказаними будинковолодіннями, яка проходила на відстані 0,95м.п. від житлового будинку ОСОБА_13 ( ОСОБА_8М.) - експертом встановлено наступне: - на час надання ОСОБА_7 та ОСОБА_13 ( тепер ОСОБА_8М.) Дитятинською сільською радою у 1993р. земельних ділянок -житловий будинок ОСОБА_13 дійсно міг перебувати на відстані 0,5 м.п. від межі.( так як ширина ділянки становида 11м.п., а будинку -10 м.п. То з обох сторін ( до межі із землекористувачем ОСОБА_7 та будинку ОСОБА_12 відстань становила по 0,5м.п.); - виготовлений у 1989р. план забудови земельної ділянки ОСОБА_7 вказує, що межа між земельними ділянками повинна проходити на відстані 0.95 м.п. від житлового будинку ОСОБА_13 ( тепер ОСОБА_8М.). При такому розташуванні межі між ділянкамияка проходить по стіні житлового будинку ОСОБА_7Т.) - для його обслуговування не виділено земельної ділянки, яка згідно діючих вимог повинна становити І м.п. Зі слів ОСОБА_7 станом на час зведення його житлового будинку матірю ОСОБА_6 на земельній ділянці по вул. Л.Українки,19 у с. Дитятин межа між їхньою земельною ділянкою та земельною ділянкою суміжного землекористувача ОСОБА_13 проходила на відстані 0,5м.п..від житлового будинку ОСОБА_13.( вул..Л.Українки,21). Схематично це відображено на мал.1.

В 1989р. ОСОБА_6 було надано план відводу земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку. На вказаному плані окрім будівельної земельної ділянки гр. ОСОБА_6 нанесено місце розташування межі між землекористувачами земельних ділянок по вул. Л.Українки, 19 та Л.Українки, 21 у с.Дитятин мал. 2.

При такому розташуванні межі між будинковолодіннями ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для ОСОБА_8 не виділяється частина земельної ділянки для обслуговування житлового будинку.

У 1993 році на заяву гр. ОСОБА_6 виготовлено кадастровий план земельної ділянки в урочищі «Загородки» площею 4577м.кв.( із розмірами по периметру: 24м.п. х199м,п. х 24м.п х .199м.п)

У 1993р. на заяву гр..ОСОБА_13 М,.Д. виготовлено кадастровий план земельної ділянки в урочищі «Загородки» площею 2100м,кв.( із розмірами по периметру: 11м.п. х192м.п. х11м.п х 192м.п.).

Розташування межі між вищевказаними землекористувачами ( з врахуванням розмірів наданих їм ділянок) мало наступне відображення ОСОБА_14

Таке розташування межі між будинковолодіннями передбачало для ОСОБА_8 - 0,5 м.п. відстань від межі до житлового будинку, та для ОСОБА_7 - 0.45м.п відстань від межі до житлового будинку ( що недостатньо згідно діючих норм і вимог для обслуговування житлового будинку).

В 2014р. землекористувачу ОСОБА_8 на земельну ділянку по вул. Л.Українки, 19 у с. Дитятн приватним підприємством «Ленд» було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості).У пояснювальній записці до вказаної документації вказується, що площа земельної ділянки змінилася в результаті більш точних польових вимірювань, але на кадастровому плані земельної ділянки вказано площу, яка була виділена ОСОБА_11 згідно первинної документації і становила 2100м.кв. Слід вказати, що дослідивши наведену схему експертом було встановлено, що згідно із вказаними розмірами ділянки її площа становить не 2100м.кв., а 2244м.кв. Земельна ділянка по вул. Л.Українки 19 у с.Дитятин ( власниці - ОСОБА_8М.) у порівнянні із первинним кадастровим планом (який був виданий ОСОБА_11Д.) стала коротша на 11, 6м.п. - 11,4 м.п., та ширша на 0,88м. - 1,73м.п.

Розташування межі між вищевказаними землекористувачами ( з кадастрового плану земельної ділянки гр..ОСОБА_8 мал.4.

Таке розташування межі між будинковолодіннями передбачало для ОСОБА_8 - 1,1 м.п. відстань від межі до житлового будинку, та для ОСОБА_7 - « затуп» на його частину будинку на 0.15м.п.

Виходячи з викладеного - експертом запропоновано розташувати межу між будинковолодіннями по вул..Л.Українки,19 та Л.Українки,21 у с.Дитятин Галицького району наступним чином: від житлового будинку ОСОБА_8 відступити на 1 м.п. Поблизу житлового будинку ОСОБА_7 - зробити відступ на відстань 1 м.п.( для надання можливості власнику обслуговувати житловий будинок). Далі - межова лінія робить злам та розташовується на відстані 1 м.п. від стіни господарської споруди ОСОБА_7. схема - мал.5(експертизи).

При такому розташуванні межі для обох землекористувачів виділяється частина земельної ділянки для обслуговування будинків та споруд ) на відстані 1м.п. від будинку до межі, що не порушує вимогу п. 3.25 ДБН 360-92 «Планування і забудови міських і сільських поселень».

Згідно ст. 103 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей. ОСОБА_4 того зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них та використання цих ділянок їх охорони, а також і зберігання межових знаків тощо.

Стаття 106 цього Кодексу передбачає, що власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.

В силу вимог ч.2 ст. 152 ЗК України - власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.1,2 ст. 158 ЗК України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Стаття 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16. цього Кодексу - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст. 377 ЦК України визначає, що право на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розміщені на ній.

В частинах 1, 2 цієї Статті зазначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків).

За таких обстави суд приходить до висновку, що сторони повинні додержання правил добросусідства між собою, розташування межі будинковолодіннями слід визначити відповідно з пропозицією експерта, що не порушує вимоги норм ДБН 360-92.

На підставі наведеного та ст. ст. 11, 15, 16, 377, 391 ЦК України, ст. ст. 91, 106, 120, 152, 155, 158, 212 Земельного Кодексу України, керуючись ст. ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8 третьої особи без самостійних вимог Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про додержання правил добросусідства та зобовязання не чинити перешкоди у зведенні огорожі по межі зазначеній у земельно кадастровому плані визначивши ширину подвіря ОСОБА_7 24м. вверху подвір»я, 23м. по середині та 22м. внизу подвір»я задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 додержання правил добросусідства з ОСОБА_15, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розташувати межу між будинковолодіннями ОСОБА_8 по вул. Л.Українки, 19, с. Дитятин, Галицького району та ОСОБА_7 по вул. Л.Українки, 21, с. Дитятин, Галицького району, Івано-Франківської області наступним чином:

від житлового будинку ОСОБА_8 відступити на 1 м.п. Поблизу житлового будинку ОСОБА_7 - зробити відступ на відстані 1м.п. (для обслуговування власником житлового будинку). Далі межова лінія робить злам та розташовується на відстані 1м.п. від стіни господарської споруди ОСОБА_7 (згідно схеми малюнку №5 Висновку експерта №13/08/15 від 08.12.2015р.), що дозволить обом землекористувачам обслуговувати будівлі та споруд на відстані 1 м.п. від будинку до межі.

Врешті позовних вимог відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_8 до ОСОБА_7, третьої особи без самостійних вимог відділ Держземагенства в Галицькому районі та відділ архітектури і містобудування Галицького району про дотримання правил добросусідства та не встановлювати огорожу біля житлового будинку вул. Л.Українки, 19, с. Дитятин, Галицького району на віддалі менше, як 1.10м. згідно акту обстеження земельних ділянок для встановлення межі від 21.03.2014р. Демянівської сільської ради Галицького району, відділ Держземагенства в Галицькому районі та відділом архітектури і містобудування Галицького району, Івано-Франківської області задовльнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_7, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 додержання правил добросусідства з ОСОБА_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Врешті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд, а для осіб що були відсутні при його оголошенні в це же строк з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_16