Справа №442/2038/16-ц
Провадження №2/442/819/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рихтицької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, суд -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння житловий будинок житловою площею 99,2 кв.м, допоміжною площею 95 кв.м. з господарськими будівлями по вул..Зеленій б/н в с.Рихтичі Дрогобицького району, після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву мотивує тим, що є єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 та повинна успадкувати все майно, яке належало її матері на день смерті. ОСОБА_3 померла 16.07.2013 року у віці 69 років відповідно до свідоцтва про смерть. На земельній ділянці площею 0,2690 га в с.Рихтичі по вул..Зеленій, яка є у приватній власності матері заявниці, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку покійна мати заявниці побудувала житловий будинок з господарськими спорудами, але не встигла оформити документи про прийняття будинковолодіння в експлуатацію. Після смерті матері позивачка звернулася в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини, однак не змогла оформити таку, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди. Згідно довідки Дрогобицького МБТІ та ЕО вартість будинковолодіння становить 1279754 грн.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд позову у його відсутності, з матеріалами позову ознайомлений та згідний.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази,оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЯК № 008000 (а/с14) ОСОБА_4 народилася 10.11.1965 року, та батьками якої були ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 1993 від 06.08.2001 року земельна ділянка площею 0,2690 га, що розташована у с.Рихтичі належить ОСОБА_3 (а/с 13).

Як вбачається з копії свідоцта про смерть серії І-СГ № 329009 від 16.07.2013 року ОСОБА_3 померла 16.07.2013 року (а/с 4).

Після її смерті відкрилася спадщина на вищезгадану земельну ділянку, яка згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, перейшла у власність ОСОБА_2 (а/с 11,12).

Як вбачається із довідки за №261 від 25.02.2016 року, виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації»,право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул..Зеленій б/н в с.Рихтичі Дрогобицького району - відсутнє, вартість майна становить 1279754 грн. (а/с 15).

Згідно копії технічного паспорту такий виданий (а/с 5-10).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що спадкодавець за життя не здійснив державної реєстрації права власності на зазначену нерухомість та не виготовив правовстановлюючі документи. Так, після її смерті відкрилася спадщина, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернувся до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке йому було видане на земельну ділянку, а на будинок - не видано, оскільки право власності спадкодавця на останнє не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказану квартиру, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння (житловий будинок житловою площею 99, 2 кв.м, допоміжною площею 95 кв.м з господарськими будівлями) по вул.. Зеленій б/н в с.Рихтичі Дрогобицького району, після смерті матері ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Нагірна О.Б.