Справа № 128/1263/15-ц
УХВАЛА

01 липня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Свистун Н.Л.

та учасників процесу:

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, треті особи управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання незаконним та скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13.06.2007 року 11 сесії 5 скликання про надання дозволу на складання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2010 року 38 сесії 5 скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акта, про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 315408,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа, по якій проводиться розгляд по суті.

В судовому засіданні представник відповідача Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької областіза довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради та у Вінницької міської ради належним чином завірені копії рішень Вінницької міської ради про передачу у власність або в оренду земельних ділянок загальною площею 0,4424 га та копії державних актів на них, що розташовані в м. Вінниці по вул. Корнійчука, 150 та по вул. Корнійчука, 150а та зареєстровані на ОСОБА_3.

Представник третьої особи управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

В судове засідання 01.07.2016 року ні позивач, ні її представник не з`явилися, хоч в установленому порядку повідомлялися про час та місце продовження судового розгляду. Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_6, в якій він просить судове засідання 01.07.2016 року провести у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоч в установленому порядку повідомлялися про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, будь-яких заяв від них не надходило.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду надійшла заява про розгляд даної справи у відсутність представника Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

Оглянувши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання необхідних документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єктів подання і об'єктивно не залежить від їх волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та витребувати зазначені нею докази.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Витребувати з виконавчого комітету Вінницької міської ради та з Вінницької міської ради належним чином завірені копії рішень Вінницької міської ради про передачу у власність або в оренду земельних ділянок загальною площею 0,4424 га та копії державних актів на них, що розташовані в м. Вінниці по вул. Корнійчука, 150 та по вул. Корнійчука, 150а та зареєстровані на ОСОБА_3.

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області до 16.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська