Справа № 487/381/16-ц
Провадження № 2-о/487/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин. У заяві ОСОБА_1 вказав, що є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3, який народився 01.03.1931, помер 04.07.2009 та матері ОСОБА_4, яка народилася 18.11.1928, померла 28.08.2012. У теперішній час після смерті вказаних осіб виникла необхідність оформити спадщину, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність підтвердження родинних відносин заявника з померлим батьком, через що заявник змушений звертатися до суду.

До судового засідання заявник не зявився, суду надав заяву, в якій вимоги за заявою підтримав, справу просив розглядати за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.07.2009 року помер батько заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 103028, виданим 07.07.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2556.

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 065392, виданого на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації від 02 серпня 2004 року за № 349/А-2004 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 4193, належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,88 Га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

На момент смерті ОСОБА_5 мати заявника ОСОБА_4 перебувала з ним у шлюбі та проживала разом із ним. До нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини вона не зверталась, а тому, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину.

28.08.2012 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 167244, виданим 01.08.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 3577.

ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД № 075080, виданого на підставі розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації від 19 грудня 2002 року за № 502/А та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 943, належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 2,00 Га, розташованої на території Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Після смерті вказаних осіб заявник ОСОБА_6 почав користуватися майном матері та батька як законний спадкоємець, маючи на руках Державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали померлим батькам. Проте, пізніше йому стало відомо, що присутність в нього оригіналів правовстановлюючих документів та фактичне користування земельним ділянками не дають йому права власності на ці земельні ділянки.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про видачу ОСОБА_7 про право на спадщину за законом, однак 18.12.2015 нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та розяснено, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо у звязку із розбіжностями у написанні імені ОСОБА_3 (ОСОБА_3) Йосиповича, що унеможливлює встановлення родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та у звязку з чим неможливо видати заявнику ОСОБА_7 про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника, виданого 26.05.1960, у графі «Батько дитини» значиться російською мовою «Зайцев Арсений Йосифович». Однак по-батькові заявника значиться російською мовою «Арсентьевич».

В той же час зі свідоцтва про укладення шлюбу між матірю та батьком заявника (ІІ-НО № 497231, повторно виданого 17.11.1978), які одружилися 09.06.1951, встановлено, що власне імя батька значиться як «Зайцев Арсентій Йосипович».

В подальшому, у 2002 році батьком заявника було отримано паспорт громадянина України, в якому власне імя значиться «Зайцев Арсеній Йосипович».

Після смерті батька було видано свідоцтво про смерть, в якому зазначено, що помер «Зайцев Арсеній Йосипович».

Із наведеного вбачається, що мати заявника ОСОБА_4 уклала шлюб з його батьком ОСОБА_8, в той час, як у паспорті та у свідоцтві про смерть батька значиться власне імя «Арсеній».

Таке імя померлого ОСОБА_3 зазначене і в інших його документах, зокрема, в копії паспорту серії КК № 922154, виданому 03.07.2002 року Татарбунарським РВУМВС України в Одеській області; свідоцтві про смерть від 07.07.2009 серії 1-ФП № 103028, виданому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, копії яких містяться в матеріалах справи.

Таким чином, на підставі зібраних письмових матеріалів, незважаючи на розбіжності у зазначенні в документах імені батька заявника, судом було достовірно встановлено факт родинних відносин, який в судовому засіданні знайшов своє підтвердження, а саме, що померлий 04.07.2009 ОСОБА_3 є чоловіком померлої 28.08.2012 ОСОБА_4, а також що заявник ОСОБА_1 є сином померлого 04.07.2009 ОСОБА_3, тому на підставі ст. 256 ЦПК України, суд має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 28.08.2012 року та ОСОБА_3, який помер 04.07.2009 року, а саме, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_4, а також встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 04.07.2009 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме, що ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська