Справа № 545/1706/16-ц
Провадження № 2/545/753/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участі секретаря Ісай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця, спадкоємиць за заповітом звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності за спадкодавцем на нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що вони не заперечують з приводу задоволення заявлених позовних вимог. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Від третіх осіб до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ від 03.08.2015р. (а.с. 6).

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,06 гектарів, яка складається із двох земельних ділянок розміром 2,75 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та розміром 0,31 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованих на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори 23.03.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1-406 (а.с.9).

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори 13.02.2015, зареєстрованого в реєстрі за №3-86, судом встановлено, що спадкоємцем всього майна, яке буде належати спадкодавцю - ОСОБА_4 на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, є ОСОБА_1 (а.с.7).

Отже судом встановлено, що після померлого спадкодавця, ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач, ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Постанови приватного нотаріуса Руденко Н.Ю., про відмову у вчиненні нотаріальної дії, судом встановлено, що 04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,06 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, після померлого гр. ОСОБА_4, на підтвердження права власності надав Свідоцтво про право на спадщину, видане на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 державним нотаріусом Другої полтавської державної нотаріальної контори, Смоковенко Т.О, № за реєстром 1-406 (а.с.12).

Однак, у відповідності до п.6 ст. 126 Земельного кодексу України (в редакції, яка діяла на час виникнення права власності померлого), орган який здійснює реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, робить відмітку про реєстрацію прав на земельну ділянку на підставі документа про її відчуження, складеного та посвідченого в порядку, встановленому законом, протягом 14 календарних днів з дня подання до цього органу зазначеного документа. Документів, які б підтверджували факт реєстрації права власності померлого на земельну ділянку у встановленому законодавством порядку, спадкоємцем не надано, що і стало підставою для спадкоємця звернутись до суду із даним позовом.

Суд вважає, що відсутність реєстрації правовстановлюючого документа у встановленому законом порядку на спадкове майно, який засвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку позбавляє позивача, як спадкоємця за заповітом можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Також встановлено, що право на спадщину позивача ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 - про місце і час відкриття спадщини; заповітом та положеннями ст.ст.1223, 1225, 1235 ЦК України - про його право на спадкування за заповітом; Витягом про реєстрацію спадкової справи - про наявність спадкової справи; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку, висновками Держкомзему про присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам - про наявність земельної ділянки, її розмір і склад, цільове призначення, кадастрові номери; постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій - про спір і прийняття спадщини; іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Згідно Звіту ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» від 03.02.2016 про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки, що успадковується становить 38 063,00 грн., що є ціною позову (а.с.13-25).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже судом встановлено, що визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, оскільки ст.81 ЗК України встановлює, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 3.3. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13, роз'яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за ним як за спадкоємцем за заповітом права власності на спадкове нерухоме майно після померлого - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 376, 392, 1216, 1218, 1225 1223, 1278, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Руденко Наталія Юріївна, Відділ Держгеокадастру у Полтавському районі Полтавської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, - задовольнити в повному обсязі;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори 13.02.2015, зареєстрованим в реєстрі за №3-86, право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 3,06 гектарів, яка складається із двох земельних ділянок розміром 2,75 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та розміром 0,31 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованих на території Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, які належали померлому ОСОБА_4 згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори 23.03.2015, зареєстрованого в реєстрі за №1-406.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В.Шелудяков