Справа №519/599/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, є власницею квартири 243 в будинку 10 по вул. Гр. десанту в м. Южне Одеської області. 20 березня 2008 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено договір піднайму житлового приміщення строком на 5 років, на підставі якого вона та її донька, ОСОБА_3 зареєстрували своє місце проживання у вищезазначеній квартирі. Ще до закінчення строку дії договору відповідачі виселились з квартири, забравши усі свої речі, і з тих пір у квартирі не проживають. Факт реєстрації відповідачів у квартирі перешкоджає позивачу, як власнику квартири, користуватися, володіти та розпоряджатися в повному обсязі своєю приватною власністю, адже змушує нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та квартплаті згідно законодавства.
Позивач та його представник в судове засідання не зявився, надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення справи в заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання без поважних причин не зявилися, хоча про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, заява про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходила.
Представник третьої особи Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської областів в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності від 11.09.1996 року, виданого Фондом комунального майна Южненської міської ради народних депутатів, ОСОБА_1, є власницею квартири 243 в будинку 10 по вул. Гр. десанту в м. Южне Одеської області (а.с.8-9).
20 березня 2008 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 було укладено договір піднайму житлового приміщення строком на 5 років, на підставі якого вона та її донька, ОСОБА_3 зареєстрували своє місце проживання у вищезазначеній квартирі. Ще до закінчення строку дії договору відповідачі виселились з квартири, забравши усі свої речі, і з тих пір у квартирі не проживають. (а.с.10).
Відповідно до Акту про не проживання, виданого КП «МЖКЦ» відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі 243 в будинку 10 по вул. Гр. десанту в м. Южне Одеської області не проживають з березня 2008 по теперішній час, особисті речі відповідачів в квартирі відсутні (а.с.15).
Факт реєстрації відповідачів у квартирі перешкоджає позивачу, як власнику квартири, користуватися, володіти та розпоряджатися в повному обсязі своєю приватною власністю, адже змушує нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг та квартплаті згідно законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області необхідно задовольнити.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України в звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, №125115 від 18.08.1999 року, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, в звязку з чим з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. в рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України, ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Відділ надання адміністративних послуг виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, - квартирою №243 по пр.-ту. Гр. десанту, буд. 10, в м. Южне Одеської області.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_2, ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: Одеська область, м. Южне, пр.-т. Гр. десантуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4