Провадження №6/521/281/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала заява ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

11 грудня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, (що мешкає за адресою 65000, АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ( р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток» . МФО 307123, ІПН 90) суму боргу в розмірі 1235,22грн. (одна тисяча двісті тридцять пять гривень 22 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1, (що мешкає за адресою 65000, АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ( р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток» . МФО 307123, ІПН 90) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн..

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси №521/21833/14-ц від 11 грудня 2014 року до виконання, посилаючись на те, що наказ представником філії «Інфоксводоканал» отримано пізніше строку його пред'явлення до виконання, що унеможливлює стягнення з боржника суми заборгованості в рамках виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що судовим наказом від 11 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, (що мешкає за адресою 65000, АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ( р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток» . МФО 307123, ІПН 90) суму боргу в розмірі 1235,22грн. (одна тисяча двісті тридцять пять гривень 22 коп.). Стягнуто з ОСОБА_1, (що мешкає за адресою 65000, АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал ( р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток» . МФО 307123, ІПН 90) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн..

.

Вищевказаний судовий наказ набрав чинності 04.02.2015 року, однак заявником наказ був отриманий лише 06.02.2016 року, про що у справі міститься відповідна відмітка, тобто після спливу встановленого терміну пред'явлення наказу до виконання.

Виходячи з обставин справи, та враховуючи, те що заявником було отримано судовий наказ 06.02.2016 року, тобто після закінчення встановленого терміну пред'явлення наказу до виконання, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку є поважними, що є підставою для поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси №521/21833/14-ц від 11 грудня 2014 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції на протязі пяти днів.

Головуючий: