ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6498/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді: Набудович І.О.

за участю секретаря: Петрик А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу виховання та спілкування з дитиною

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в свою чергу звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу виховання та спілкування з дитиною.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року за заявою позивача за первісним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утриманні до досягнення донькою трьохрічного віку залишені без розгляду.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила задовольнити її позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 грн. щомісячно до її повноліття, вимоги зустрічної позовної заяви визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив задовольнити його вимоги за зустрічним позовом про визначення способу його участі у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши систематичні побачення з дитиною до досягнення нею 4-х річного віку в присутності матері, в подальшому без присутності матері за запропонованим ним графіком, а саме :

-на вихідних кожного тижня, в неділю з 10.00 год. до 18.00 год.;

-під час його щорічної відпустки в зимовий період року на протязі 7 днів (цілодобово) та в літній період року на протязі 7 днів (цілодобово);

-з метою оздоровлення доньки в літній або зимовий період року на протязі 10-14 днів для поїздки в санаторій або пансіонат;

-щороку у наступні дні : 28 грудня з 15.00 год. до 18.00 год. та 01 січня з 14.00 год. до 19.00 год.

Пред'явлені до нього позовні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. визнав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідачі як за первісним, так і за зустрічним позовами визнали позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позови підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України і на підставі ст. ст. 150, 157, 159, 180,182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Бахмача Чернігівської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (гурт.) (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року і до її повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу виховання та спілкування з дитиною задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_3 у спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити спосіб участі батька ОСОБА_3 у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши систематичні побачення з дитиною до досягнення нею 4-х річного віку в присутності матері, в подальшому без присутності матері за наступним графіком :

-на вихідних кожного тижня, в неділю з 10.00 год. до 18.00 год.;

-під час його щорічної відпустки в зимовий період року на протязі 7 днів (цілодобово) та в літній період року на протязі 7 днів (цілодобово);

-з метою оздоровлення доньки в літній або зимовий період року на протязі 10-14 днів для поїздки в санаторій або пансіонат;

-щороку у наступні дні : 28 грудня з 15.00 год. до 18.00 год. та 01 січня з 14.00 год. до 19.00 год.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.О. Набудович