Справа № 579/950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 15 червня 2016 року з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №91. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 червня 2016 року шлюб з відповідачем розірвано за рішенням Кролевецького районного суду, справа №579/842/16-ц.

З моменту припинення подружніх відносин у 2014 році донька проживає з нею, спору щодо місця проживання немає. Відповідач бере участь в матеріальному забезпеченні дитини в добровільному порядку. З метою уникнення конфліктів з приводу розміру аліментів та строків їх сплати вона бажає, щоб кошти на утримання дитини стягувалися за рішенням суду.

Відповідач працює, інших утриманців не має, тому вона вважає, що він може сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого доходу з дотриманням положень про мінімальний розмір аліментів.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути аліменти з відповідача з підстав та у розмірі, вказаних у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечуючи проти стягнення аліментів на доньку в розмірі, зазначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано (а.с.5,7). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем (а.с. 6, 8).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову і ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.ст. 141, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 213- 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого викладачем в дитячій музичній школі №1 відділу культури та туризму Шосткинської міської ради та керівником оркестру духових інструментів на КП ШКЗ Імпульс м. Шостка, на користь ОСОБА_1, жительки м. Кролевець, вул. Кочури, 34, аліменти на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 15 червня 2016року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4