У Х В А Л А

14 квітня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Дзержинському району департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга.

Разом з касаційною скаргою, заявником також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з огляду на скрутний майновий стан заявника.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, доказів скрутного майнового стану заявника та неможливості сплатити судовий збір в повному обсязі не подано. Підстав для відстрочення сплати судового збору немає.

Згідно із п. а) ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (в редакції, що діяла на час подання позову) за подання позовної заяви ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. д) ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (в редакції, що діяла на час подання позову) за подання позовної заяви немайнового характеру (або такого, що не підлягає оцінці) ставка судового збору становить 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є окремо вимога немайнового характеру - визнання звільнення незаконним, а також вимога майнового характеру - стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Отже, враховуючи категорію справи та ціну позову, розмір судового збору за вимогу майнового характеру при поданні позовної заяви становив 309 грн. 09 коп., а судовий збір за вимоги немайнового характеру становив 8 грн. 50 коп.

Зі змісту п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 року) вбачається, що за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином розмір судового збору за подання касаційної скарги становить (309 грн. 09 коп. + 8 грн. 50 коп.) х 120/100 = 378 грн. 48 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 6 травня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С.Ткачук