Справа № 529/507/16-ц
07 червня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Новака Д. І.,
при секретарі Бурлига Н.Л., ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"Диканського району, третя особа на боці позивача ПАП " Диканське" про повернення майна з чужого незаконного володіння,-
07 червня 2016 року рішенням суду був задоволений позов ОСОБА_1 та зобов"язано ТОВ " Колос" Диканського району із свого незаконного володіння повернути належну на праві власності їй земельну ділянку площею 3,0877 га у зв"язку із закінченням 14 жовтня 2015 року строку дії договору оренди цієї землі.
При розгляді справи судом було встановлено, що незважаючи на подачу ОСОБА_1 ТОВ " Колос" Диканського району ще влітку 2015 року письмової заяви про небажання нею продовжувати з ТОВ "Колос" орендні відносини по закінченню строку договору оренди землі, що закінчувався 14 жовтня 2015 року, закінчення строку дії цього договору саме названої дати згідно чинного законодавства, не запропонувавши позивачці ОСОБА_1 у зв"язку з цим у письмовому виді якихось нових чи інших умов щодо продовження чи поновлення його дії на новий строк, ТОВ " Колос" безпідставно продовжувало використовувати земельну ділянку позивачки ОСОБА_1 за межами строку дії договору оренди.
Твердження представника ТОВ " Колос" в суді, що початок строку дії договору оренди слід відраховувати з дати проведення його державної реєстрації 07.07.2007 року, а не з дня його підписання сторонами, є безпідставним та таким, що суперечить діючому законодавству, бо згідно ст. 19 ЗУ " Про оренду землі" саме сторони договору за взаємною згодою визначають як початок його дії, так і строк, на який він укладений.
Виходячи з того, що договір оренди землі ОСОБА_1 з ТОВ " Колос" був укладений 14 жовтня 2005 року на 10 років, ніяих додаткових письмових угод між цими сторонами за взаємною згодою про продовження дії цього договору не було укладено, то строк дії вказаного договору оренди закінчився 14 жовтня 2015 року і використання ТОВ " Колос" земельної ділянки після закінчення строку дії цього договору є таким, що здійснюється без відповідних правових підстав. .
Приймаючи до уваги, що вказані порушення діючого законодавства з боку ТОВ " Колос" Диканського району у питанняї орендних віносин по користуавнню належними громадянам земельними ділянками не повинні надалі .
Приймаючи до уваги, що вказані порушення діючого законодавства з боку ТОВ " Колос" Диканського району у питанняї орендних віносин по користуавнню належними громадянам земельними ділянками не повинні надалі . Приймаючи до уваги, що вказані порушення діючого законодавства з боку ТОВ " Колос" Диканського арйону у питанняї орендних віносин по користуавнню належними громадянам земельними ділянками не повинні надалі мати місце, суд вважає реобхідним про вказані порушення діючого законодавства реагувати
На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, -
Про вжиті заходи необхідно письмово повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: