НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3763/16
№ 2-о/183/136/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

народних засідателів Ткаченко О.Л. і ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

за участю прокурора Санталової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району», заінтересована особа ОСОБА_2, про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Комунального закладу «Центр первинної медико - санітарної допомоги Новомосковського району» про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ ДОР» з 2012 року. Він хворий на заразну форму туберкульозу, неодноразове лікувався з приводу захворювання на туберкульоз. Він перебував в місцях позбавлення волі з 2014 по 216 р.р., де у нього розвинувся рецидив туберкульозу, почав лікуватися в спеціалізованому закладі. Був звільнений з установи виконання покарань в січні 2016 року по закінченню строку увязнення та він був направлений на стаціонарне лікування до обласного туберкульозного диспансеру, де лікувався з 07.03.2016 року по 15.04.2016 року, виписаний за порушення режиму - самовільно залишив відділення. Так як у хворого відновилося баціловіділення, з ним проведена розяснювальна робота про необхідність стаціонарного лікування, узгоджене місце в стаціонарі. 06.06.2016 року санітарним транспортом хворий доставлений до туберкульозного відділення облтубдиспансеру для повторної госпіталізації. Виписаний за порушення режиму 10.06.2016 року самовільно покинув відділення, тобто порушив внутрішньолікарняний та протиепідемічний режим. З ним проводилися бесіди лікуючим лікарем протитуберкульозного відділення , фтизіатром ЦРЛ, медичними працівниками Меліоративненської АЗПСМ. Проте рекомендації медичних працівників хворим ігнорувалися. У хворого ОСОБА_2 зберігається бациловиділення, він веде асоціальний спосіб життя , порушує протиепідемічний режим , розповсюджує збудник туберкульозу, таким чином, являє велику загрозу для оточуючих в плані зараження небезпечною хворобою.

Адміністрація комунального закладу «Центр медико - санітарної допомоги Новомосковського району» просить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово госпіталізувати до протитуберкульозного відділення комунального закладу КЗ «ОКЛПО «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, терміном на 3 місяця у звязку зі станом здоровя хворого - заразна форма туберкульозу та за соціальними показниками, до стійкого припинення бациловиділення та закриття порожними розпаду.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги в повному обсязі на наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, за даними протитуберкульозного закладу становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч.1 ст.285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району", суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ ДОР» з 2012 року. Він хворий на заразну форму туберкульозу, неодноразове лікувався з приводу захворювання на туберкульоз. Він перебував в місцях позбавлення волі з 2014 по 216 р.р., де у нього розвинувся рецидив туберкульозу, почав лікуватися в спеціалізованому закладі. Був звільнений з установи виконання покарань в січні 2016 року по закінченню строку увязнення та він був направлений на стаціонарне лікування до обласного туберкульозного диспансеру, де лікувався з 07.03.2016 року по 15.04.2016 року, виписаний за порушення режиму - самовільно залишив відділення. Так як у хворого відновилося баціловіділення, з ним проведена розяснювальна робота про необхідність стаціонарного лікування, узгоджене місце в стаціонарі. 06.06.2016 року санітарним транспортом хворий доставлений до туберкульозного відділення облтубдиспансеру для повторної госпіталізації. Виписаний за порушення режиму 10.06.2016 року самовільно покинув відділення, тобто порушив внутрішньолікарняний та протиепідемічний режим. У хворого ОСОБА_2 зберігається бациловиділення, він веде асоціальний спосіб життя , порушує протиепідемічний режим , розповсюджує збудник туберкульозу, таким чином, являє велику загрозу для оточуючих в плані зараження небезпечною хворобою.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, де поруч мешкають родини з малолітніми дітьми. Пацієнт являє загрозу для оточуючих та поширення захворювання серед населення, потребує примусової госпіталізації до профільного стаціонару.

Зазначені обставини підтверджуються випискою з історії хвороби № 368 стаціонарного хворого ТБ 09 КУ «ДОКЛПО» «Фтизіатрія» ДОС від 10.06.2016 року, випискою із медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09 № 150 КУ «ДОКЛПО» «Фтизіатрія» ДОС від 15.04.2016 року, висновком лікаря фтизіатра, що ОСОБА_2 являє собою загрозу здоровю оточуючих людей та потребує примусової госпіталізації до профілактичного стаціонару строком на 3 роки у звязку з заразною формою туберкульозу. Діагноз: РРТБ (26.05.16) легень (дисемінований) Д+МБТ+М+К+ рез.+(HRESZ) рез» + (CmOfx) гіст О кат 4 (НЛ) ког 2(16).

Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» має відділення для стаціонарного лікування хворих на заразні форми туберкульозу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання ОСОБА_2 на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин, суд вбачає підстави для ухвалення рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 до протитуберкульозного закладу.

У відповідності до ч.2 ст.285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву, суд заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заявлені вимоги задовольнити, та госпіталізувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до протитуберкульозного закладу терміном на три місяця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 234-235, 283-286 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району», заінтересована особа ОСОБА_2, про обовязкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - задовольнити.

Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 до профілактичного стаціонару Комунального закладу «ОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР» терміном на три місяця.

На виконання вимог ч. 3 ст. 286 ЦПК України копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Новомосковській міській раді Дніпропетровської області для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_2.

Рішення суду підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва

Народні засідателі: О.Л.Ткаченко

ОСОБА_1