Справа № 2-1730/10
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Панченко О.М.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції О.В. Чайки про розстрочку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції О.В. Чайки про розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року по цивільній справі за позовними вимогами Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №14 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує вимогу подання тим, що до відділу ДВС звернувся представник ОСОБА_3 з проханням звернутися до суду з поданням про розстрочку виконання рішення суду, оскільки боржник на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не може повернути борг в повному обсязі одноразово. Враховуючи все викладене, просить про розстрочку виконання рішення суду, а саме розстрочити залишок заборгованості в сумі 187 464 грн. 23 коп. згідно виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва за №1730/10 від 06.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит».

Головний державний виконавець Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції О.В. Чайка в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про день та час розгляду подання.

. В судовому засіданні представник боржника підтримав подання державного виконавця в повному обсязі та просив суд про його задоволення.

Представник ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в судове засідання не з»явився, повідомлявся судом про день та час розгляду подання.

Вислухавши пояснення представника боржника ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року позовну заяву ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 371 033.29 грн., а також судовий збір в розмірі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 372 853.29 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.02.2011 року заочне рішення суду від 17.05.2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2011 року рішення Деснянського районного суду м. Києва та ухвалу Апеляційного суду м. Києва залишено без змін.

Боржник ОСОБА_3, маючи скрутне матеріальне становище звернувся до державної виконавчої служби з проханням направити до суду подання про розстрочку виконання рішення суду.

12.01.2016 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції О.В. Чайки про розстрочку виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.05.2010 року по цивільній справі за позовними вимогами ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №14 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить розстрочити залишок заборгованості боржника в сумі 187 464 грн. 23 коп. згідно виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва за №1730/10 від 06.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит».

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суб»єктами звернення до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну чи встановлення способу і порядку його виконання визначено державного виконавця та сторін виконавчого провадження (стягувача і боржника).

Як вбачається з матеріалів подання про розстрочку виконання рішення суду, постановою державного виконавця від 08.04.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Банку заборгованості в розмірі 187 464.23 грн.

В судовому засіданні представник боржника посилався на те, що ОСОБА_3 на даний час знаходиться в скрутному матеріальному становищі і не може повернути залишок боргу в повному обсязі одноразово, оскільки нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, дуже тяжко знайти постійну роботу, тому просив суд про задоволення подання головного державного виконавця.

Зазначені обставини підтверджуються належними доказами, а тому суд приходить до висновку, що вони мають бути враховані судом як істотні обставини щодо виконання зазначеного вище рішення суду та підлягають врахуванню судом при вирішенні питання про розстрочку виконання рішення суду.

Враховуючи те, що Закон окремо наголошує на тому, що подання державного виконавця чи заява сторони може бути задоволена тільки у виняткових випадках, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні судом встановлено достатньо підстав для розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції О.В. Чайки про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Деснянського суду м. Києва від 17.05.2010 року по цивільній справі за позовним вимогами Публічного Акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №14 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 187 464.23 грн., що не виконано станом на 25.04.2016 року на 12 місяців рівними платежами щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: