ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Фастівський міькрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області подання відділу головного державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 52053926 від 29.08.16 року, відносно ОСОБА_1 про стягнення боргу на користь ОСОБА_2 в сумі 29384,77 грн. У строк встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/381/1796/13 від 17.08.2016 року, виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області УПФ України у м. Фастові та Фастівському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 29384,77 грн.

29.08.2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52053926.

Боржник на неодноразові виклики до ВДВС не зявляється.

У строк встановлений для добровільного виконання, рішення суду боржником не виконано.

За таких обставин, боржник, може виїхати за межі України, що призведе до неможливості виконання вищевказаного рішення суду.

Відповідно до норм ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобовязання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх зобовязань, покладених на нею рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області № 2/381/1796/13 від 25.12.2013 року.

Виконання покласти на Державну міграційну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.В. Соловей