Справа № 620/37/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 07.09.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 35.

Від даного шлюбу сторони мають п»ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті різних характерів, непорозуміння та конфліктів втрачено почуття кохання та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, тривалий час сторони проживають окремо, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться.

За твердженням ОСОБА_1 фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає. Діти будуть проживати разом з нею.

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 35. Неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею. Залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1. Відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 558,20 грн.

Від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов в якому він просить суд залишити проживати разом з ним дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6. Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що він, на відміну від позивача, має належні умови для проживання дітей, офіційно працює та має стабільний дохід та може забезпечити дітей всім необхідним. За твердженням ОСОБА_2 мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, нецензурно висловлюється в адресу дітей, є емоційно неврівноваженою людиною та не займається їхнім вихованням та утриманням.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково змінила позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, просить суд залишити проживати разом з нею малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечує проти того, щоб всі інші неповнолітні діти проживали разом з батьком ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_2 вказав, що не заперечує проти розірвання шлюбу, згоден з тим, щоб неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 після розірвання шлюбу проживав разом з матір»ю, а інші діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 будуть проживати разом з ним за адресою: АДРЕСА_1

Представник служби у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області Єременко І.М. в судовому засіданні вказала, що рішення сторін про проживання ОСОБА_5 разом з матір»ю, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 разом з батьком є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей.

Суд, вислухавши сторони, представника служби у справах дітей, дослідивши матеріали справи:

-копії паспортів сторін,

-копію довідки про склад сім»ї позивача,

-свідоцтво про шлюб,

-копії свідоцтв про народження дітей,

-копію акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 № 20 від 01.02.2016 року,

-копію довідки про склад сім»ї ОСОБА_2,

-копію довідки-характеристики на ОСОБА_2 з місця роботи,

-копію довідки-характеристики на ОСОБА_2 за місцем проживання,

-копію довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні ОСОБА_2,

-копію довідки про доходи ОСОБА_2,

-копію висновку служби у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області від 04.02.2016 року щодо доцільності проживання неповнолітніх дітей сім»ї ОСОБА_2,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на сім»ю та ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, тривалий час сторони проживають окремо, примирення не відбудеться, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що зазначений та погоджений сторонами порядок проживання дітей буде відповідати як інтересам дітей так і інтересам батьків, а також співпадає з висновком служби у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області від 04.02.2016 року. Крім того, сторони по справі не перешкоджають спілкуванню дітей між собою та з батьками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,160,161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 35 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір»ю - ОСОБА_1

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з батьком - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко