Справа № 716/1321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновська Л.Я.,

секретаря - Кульки О.М.,

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 20.10.2000 року виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 18. В мотивування позовних вимог посилається на те, що від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. За час спільного проживання сім'я не склалася через несумісність характерів, різних поглядів на життя. Відповідач зловживає спиртними напитками, займається рукоприкладством, вчиняє побутові скандали. Фактичних шлюбних відносин з відповідачем не підтримує протягом року, спільного господарства не ведуть, оскільки проживають роздільно. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року Заставнівським районним судом сторонам надавався трьохмісячний строк для примирення.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Вказала, що за час примирювального строку між нею та відповідачем відносини не змінились, спільне проживання вони не поновили. Після розлучення бажає своє прізвище змінити на "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Вказав суду, що за час, який наданий їм для примирення відносини не змінились, оскільки цього не бажає позивачка .

Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків протягом тривалого часу. За час, даний їм для примирення відносини їх не змінились, спільне проживання не поновили.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06. 1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. При реєстрації даного шлюбу позивачка своє дівоче прізвище "ОСОБА_1" змінила на "ОСОБА_1" , після реєстрації розірвання шлюбу бажає його змінити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.10.2000 року Веренчанською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 18.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя