Провадження № 2-о/522/338/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб - ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю та просить суд зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих в ПАТ «Укрсоцбанк» на ім'я ОСОБА_2 в будь-якій валюті, розмір грошових коштів на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків.

Вимоги обґрунтовуються тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року було розірвано шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 В 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду позовом про поділ спільного майна подружжя, в якому просить виділити йому у власність ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1. Однак, заявниці стало відомо, що ОСОБА_2 має грошові рахунки в ПАТ «Укрсоцбанк», які приховує та не бажає надавати інформацію про розмір коштів на цих рахунках. Тому, з метою об'єктивного розгляду справи про поділ майна подружжя, ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсними вимогами.

ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні підтримали вищевказану заяву та просили її задовольнити.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вважав заяву ОСОБА_1 необґрунтованою, та зазначив, що на даний час справа про поділ спільного майна подружжя розглянута судом першої інстанції, та оскаржується в апеляційному порядку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 ЦПК України справа про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, розглядається у п'ятиденний строк з дня надходження заяви у закритому судовому засіданні з повідомленням заявника, особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, та банку, а у випадках, коли справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, - з повідомленням тільки заявника.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 30 вересня 2011 р. «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб» заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи розглядаються у порядку цивільного судочинства незалежно від суб'єктного складу осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2002 по 2015 року. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

В подальшому, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить виділити йому у власність ? частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця пояснила, що їй випадково стало відомо про наявність в ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 100 000, 00 грн., які знаходяться на банківських рахунках в ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 2 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

П. 21 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» грошові суми (вклади), внесені у банківські (фінансові) установи за договорами банківського вкладу (депозиту) за рахунок заробітної плати, пенсії, стипендії, інших доходів подружжя, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім'я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Також згідно п. 23 вказаної постанови вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Таким чином, грошові кошти, наявні на рахунках в ОСОБА_2 є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі за рішенням суду.

Згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Також згідно зі ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Судом також встановлено, що в рамках розгляду цивільної справи про поділ майна подружжя ОСОБА_1 зверталась з клопотанням про витребування з ПАТ «Укрсоцбанк» інформації про наявність рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2 Однак, ухвалою суду від 18 квітня 2016 року заявниці було відмовлено в задоволенні вищевказаного клопотання, з посиланням на те, що вищевказана інформація становить банківську таємницю.

Таким чином, з метою встановлення обсягу спільного майна подружжя та подальшому врахуванню вказаних коштів при вирішенні іншого спору, заявниці необхідно розкрити інформацію про наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих в ПАТ «Укрсоцбанк» на ім'я ОСОБА_2 в будь-якій валюті, розмір грошових коштів на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків.

Відповідно з п. 6 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб - ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 Конституції України, п. 5 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 30 вересня 2011 р. «Про судову практику в цивільних справах про розкриття банківської інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб», п. п. 21, 23 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 61 СК України, ст. 21 Закону України «Про інформацію», ст. 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 289, 290, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Віталіївни, за участю зацікавлених осіб - ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо наявності відкритих та закритих рахунків, вкладів (депозитів), відкритих в ПАТ «Укрсоцбанк» на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в будь-якій валюті, розмір грошових коштів на цих рахунках, історію транзакцій по цим рахункам, дату відкриття та дату закриття цих рахунків, а також внесення та зняття грошових коштів з рахунків.

Копію рішення направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», зобов'язавши надати документи до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту його отримання.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

.Суддя: Ю.Б. Свячена