05.07.2016 Справа № 696/608/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Чебану М. М.

секретар Зачепа Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринське обєднане Управління пенсійного фонду України в Черкаської області (2-й пров.Ватутіна,4, м.Кам'янка Черкаської області, 20800),

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Камянського районного суду із заявою, заінтересована особа Чигиринське обєднане Управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона народилася 11.02.1958 р. в с. Балківці Новоселецького району Чернівецької обл.. Трудову діяльність розпочала з 10.02.1977 р. на посаді маляра-штукатура в будівельній бригаді колгоспу ім. Шевченка Рожнятівського району Івано-Франківсько області. 18 лютого 1977 року на неї було виписано трудову книжку (без номера), яка виписана на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 липня 1978 року вона звільнена з роботи за ст. 33 КЗпП УРСР за власним бажанням. В травні 2016 року, звернувшись до Чигиринського обєднаного Управіння пенсійного фонду України в Черкаській обасті з питанням попередньої перевірки її документів для виходу на пенсію, працівниками пенсійного фонду було виявлено розбіжності у записах в трудовій книжці по-батькові, з даними, зазначеними в паспорті громадянина України та у свідоцтві про її народження, а саме: «Ксинофантівна» і «Ксинофонтівна». Чигиринським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Черкаської області їй було рекомендовано довести належність трудової книжки, оскільки там по-батькові вона записана як «Ксинофантівна». Насправді згідно з її особистими документами: паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження, довідкою Камянської міської ради про склад сімї та реєстрацію, договором купівлі-продажу будинку та іншими документами значиться як Ксинофонтівна, а не Ксинофантівна. Встановлення факту належності їй трудової книжки необхідно для призначення пенсії за віком та обрахування трудового стажу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. До суду подала заяву, про розгляд заяви у її відсутність. Заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду подала заяву в якій просить розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.02.1977 р. ОСОБА_1 була прийнята на роботу в будівельну бригаду колгоспу ім. Шевченка Рожнятівського району Івано-Франківсько області на посаду маляра-штукатура. 08 липня 1978 року звільнена з роботи за ст. 33 КЗпП УРСР за власним бажанням.

Із свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 306146, виданого 27.12.1958 р виконкомом Балківецької сільської ради Новоселецького району Чернівецької області. вбачається, що ОСОБА_4 народилася 11.12.1958 р., батьки: Ксинофонт та ОСОБА_5.

2

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-НМ № 260933, виданого 19.07.1976 р. виконкомом Перегінської селищної Ради депутатів трудящих, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружилися 19.07.1976 р., прізвище подружжя Моцар.

Відповідно до довідки Камянської міської ради від 13.05.2016 р. за № 1336 ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, склад зареєстрованих (прописаних) за цією адресою: чоловік ОСОБА_6, син ОСОБА_7.

Про те, що ОСОБА_1 значиться по батькові як «Ксинофонтівна» підтверджується паспортом громадянина України серії НС 497339, виданим 25.09.1998 р на ім'я ОСОБА_1, 11.12.1958 р. н.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи викладене, а також, що зібрано достатньо доказів, що при написанні по батькові заявниці в трудовій книжці, було помилково зазначено Ксинофантівна замість Ксинофонтівна, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринське обєднане Управління пенсійного фонду України в Черкаської області (2-й пров.Ватутіна,4, м.Кам'янка Черкаської області, 20800), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, виданої 18 лютого 1977 р. на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :