Справа № 692/947/16-ц
Провадження № 2/692/444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями. В позові вказувала, що вона є власницею ? частини нерухомого майна, розташованого в с. Мойсівка по вул. Б. Хмельницького, 21, Драбівського району Черкаської області, отриманого у спадок від своєї матері ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.01.1991 року державним нотаріусом Драбівської державної нотаріальної контори. Інша ? частина нерухомого майна, відповідно до вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, належала її брату ОСОБА_3 Натомість, 23.09.2001 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті вона, як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом (враховуючи відсутність спадкоємців першої черги), протягом шестимісячного строку фактично прийняла спадщину, вступивши в управління спадковим майном свого брата ? частиною нерухомого майна. Отже, починаючи з вересня 2001 року і по сьогоднішній день вона одноосібно користується та доглядає увесь будинок (враховуючи частину, яка при житті належала ОСОБА_3О.), робить в ньому ремонти, оплачує комунальні послуги.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1991 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником ? частини майна померлої ОСОБА_2, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в с. Мойсівка, інша чистина будинку належить позивачці. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 23.09.2001 року. Згідно копії довідки № 325 від 06.09.2016 року, виданої виконавчим комітетом Мойсівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, позивач ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_3, який помер 23.09.2001 року, своєчасно, протягом шести місяців після його смерті вступила в управління спадковим майном, яке складається з житлового будинку та господарських будівель в с. Мойсівка по вул. Б. Хмельницького, 21, Драбівського району Черкаської області шляхом проведення поточного ремонту (фарбування, побілка) й утриманням зазначеного майна до цього часу. Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений станом на 11.10.2016 року, відомостей про самочинне будівництво не містить. З відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 на запит суду вбачається, що після смерті ОСОБА_3 за даними спадкового реєстру спадкова справа не відкривалася (інформаційна довідка № 45648270 від 03.11.2016 року).

Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Позивач в даному випадку, згідно довідки сільської ради, володіє нерухомим майном більше десяти років, що є підставою для набуття нею права власності на вказане майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 344 Цивільного кодексу України, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), сарай (тимчасовий) (В), убиральню (Г), огорожу (№ 1), хвіртку (№ 2), ворота (№ 3), що розташований в с. Мойсівка по вул. Б. Хмельницького, 21, Драбівського району Черкаської області і належала ОСОБА_3, який помер 23 вересня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: