Справа № 570/838/16-ц
Номер провадження 2-о/570/29/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач вказує, що 22.08.2015 р. зареєструвала з відповідачем шлюб. Дітей від шлюбу не мають. Зазначено, що відповідач засудже6ний до позбавлення волі, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Вказуючи, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, просила розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України. Отримано заяву відповідача про визнання позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.08.2015 р. у Городоцькій сільської раді Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 32. Дітей від шлюбу не мають. Із заяв як позивача вбачається, що вона не має наміру поновлювати подружні відносини та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач також вказав на неможливість збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне житія подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22.08.2015 р. у Городоцькій сільської раді Рівненського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 32.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.