Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/351/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Репужинці, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_3, померлою 05.03.2015 року.

Посилається на те, що 05.03.2015 року в с. Репужинці Заставнівського району померла її мати ОСОБА_3 Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заповіту ОСОБА_3 не вчиняла, а вона є єдиною спадкоємицею її майна за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вона прийняла вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою ОСОБА_3 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 26.07.1961 року народилась заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії КТ №054116, виданого 26.07.2011 року (а.с. 5-6) та копії свідоцтва про народження серії ІV-УР №499485 від 02.09.1961 року (а.с. 7). Згідно вказаного свідоцтва матірю заявника є ОСОБА_4.

З виписки з по господарської книги (а.с. 9) видно, що померла ОСОБА_3 була матірю заявника ОСОБА_1

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні вказали, що у померлої ОСОБА_3 всього було четверо дітей, в тому числі і заявник, яка є її донькою.

В порядку досудового врегулювання спору заявник ОСОБА_1 звернулася у відділ РАЦС Заставнівського РУЮ у Чернівецькій області з метою внесення змін до актового запису цивільного стану, зокрема виправити прізвище померлої ОСОБА_3, проте їй було відмовлено та видано довідку (а.с. 12), згідно якої виправити прізвище померлої ОСОБА_3 на ОСОБА_1 неможливо в звязку із відсутністю підтверджуючих документів, а саме актових записів про шлюб та народження чоловіка.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3, 11.11.1931 рок народження, яка померла 05.03.2015 року була матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вказані розбіжності написання прізвища померлої як «Мойсюк» та «Мосюк» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_3, яка померла 05.03.2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла 05.03.2015 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва