РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3036/16-ц

провадження у справі № 2/0285/1643/16

07 грудня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………..ОСОБА_1

за участю секретаря…...........ОСОБА_2

позивача……………………..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої доньки ОСОБА_5, в розмірі 4000 щомісячно до закінчення її навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що їх спільна з відповідачем донька навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті (далі Університет), повністю знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала просила задовольнити, зазначила, що донька отримує стипендію в розмірі 800 грн., але потребує додаткової допомоги, оскільки витрати йдуть на проживання в гуртожитку, їжу, одяг та на інші потреби.

Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що визнає позов частково в розмірі 600-700 грн., оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, на даний час знаходиться в лікарні.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками повнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Університеті. Строк навчання до червня 2020 року.

Домовленості про утримання дорослої доньки, яка продовжує навчання, сторони не досягли.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу і право на звернення до суду з таким позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Вказана стаття покладає обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Крім цього при визначенні суми матеріальної допомоги має бути врахована вартість навчання, вартість підручників, проїзд до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Якщо дочка, син навчаються на денному відділенні - аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без врахування часу канікул, оскільки право на утримання не від`ємно пов`язане з навчанням.

Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, спільна донька сторін ОСОБА_5, яка на момент подачі позовної заяви до суду досягла повноліття, навчається в Університеті, їй не виповнилось 23 роки та вона додатково потребує матеріальної підтримки з боку батьків.

Відповідач не надає добровільно позивачу матеріальну допомогу на утримання доньки, в судове засідання не прибув, в письмовому запереченні до суду позов визнав частково, має на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово втратив працездатність, а тому суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати частково аліменти на утримання своєї доньки на час її навчання.

На думку суду позовні вимоги дещо безпідставно завищені, а тому, враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину задовольняє їх частково, стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, що буде відповідати як її інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів.

Визначена судом сума аліментів є реальною і дає змогу забезпечити мінімальні життєві потреби дівчини на період її навчання.

Закон рівною мірою покладає обовязок щодо утримання повнолітніх дочки, сина на обох батьків. Позивачем не було надано доказів, які б давали підстави для встановлення розміру аліментів у сумі більшій, ніж 1000 грн. на місяць, і не заявлялись клопотання про витребування таких доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199-201 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 31 жовтня 2016 року до закінчення її навчання 30 червня 2020 року без урахування часу канікул.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л. Й. Савицька