НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3491/16
№ 2/183/2066/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Дубовенко І.Г., за участі секретаря судового засідання Драної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільний позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий місячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 13 листопада 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 листопада 2015 року помер її батько, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 33-а по вул.. Революційній в с. Соколове Новомосковського району Дніпропетровської області. За період свого життя батько склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належало йому на день смерті позивачу. Позивач вчасно звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини не змогла, оскільки проходила лікування в Обласному Клінічному лікувально - профілактичному обєднанні «Фтизіатрія» в період з 10 травня 2016 року по 14 травня 2016 року. В наступному звернувшись до нотаріуса 23 травня 2016 року, позивач отримала відмову через пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

До судового засідання представник позивача не зявилася, надавши суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності та підтримала позов.

Відповідач у відповідності до отриманої судом заяви просив розглянути справу за відсутності представника, не заперечив проти задоволення позову.

Третя особа у відповідності до поданої суду заяви просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.

У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст.. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2015 року помер ОСОБА_4 батько позивача. На момент смерті, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших осіб на момент смерті батька позивача в будинку не зареєстровано.

У відповідності до отриманої судом відповіді ОСОБА_2 нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкової справи після смерті ОСОБА_4 не заведено. У відповідності до витягу зі Спадкового реєстру, інформація про заведення спадкової справи відсутня.

ОСОБА_2 нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 23 травня 2016 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку, встановленого ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1ст.1220,ч.1ст.1270 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст.. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусом за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доказів спільного проживання позивача із спадкодавцем станом на час відкриття спадщини матеріали справи не містять.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуюче викладене, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За диспозицією вказаної норми закону у разі встановлення поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визначає додатковий строк спадкоємцю, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Матеріали справи підтверджують поважність причин пропуску позивачем строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини знаходження на лікуванні в Обласному Клінічному лікувально - профілактичному обєднанні «Фтизіатрія» в період з 10 травня 2016 року по 14 травня 2016 року. Вказана підстава на думку суду перешкоджала позивачу звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, припадає на 6-ти місячний строк від дня відкриття спадщини, повязана з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Внаслідок викладеного суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після смерті її батька з поважних причин і є підстави для застосування ч.3 ст. 1272 ЦК України до спірних правовідносин із задоволенням позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини терміном один місяць з дня набрання чинності рішення суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 207, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про вчинення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 26лютого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 13 листопада 2015 року, терміном один місяць з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко