Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/1405/16-ц
Провадження №2/0274/759/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2016 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., позивачки. третьої особи -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ,згідно поданої заяви , просить стягувати на її користь аліменти на утриманняповнолітнього сина сторін -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача , оскільки останній не надає в добровільному порядку кошти сину .

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що син продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування,оплату гуртожитку . Вона також несе витрати на лікування сина , це значні і постійні витрати .

Третя особа на стороні позивача -ОСОБА_1 позов просить задоволити. Зазначив, що крім плати за гуртожиток, він витрачає кошти на побутові потреби -оплату прибирання в гуртожитку.заміні лампочок.тощо.Позивачка щотижня дає йому 200 грн. на харчування, продукти ,проїзд.

Відповідач після оголошеної перерви в судове засідання не з"явився без поважних причин,доказів щодо спростування заявлених не подав.

Суд, вислухавши пояснення позивача,третьої особи ,дослідивши наявні в справі письмові докази, прийшов до висновку про задоволення вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі шлюб розірвали( а.с.4-6, 12-16, ).Вони є батьками ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,(а.с.17), який є студентом Житомирського агротехнічного коледжу ( а.с 9) денної форми навчання , з терміном навчання з 1.09.2013 року по 28.02.2017 року.

Відповідно до вимог ст.. 199 Сімейного Кодексу України продовження навчання після досягнення повноліття є підставою для виникнення права на аліменти, якщо в зв"язку з навчанням повнолітні діти потребують матеріальної допомоги , а батьки мають змогу таку допомогу надавати. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз"яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином.

Отже, ОСОБА_1 , навчається після досягнення повноліття та потребує в зв"язку з цим матеріальної допомоги, потреба в матеріальній допомозі стверджена представленими позивачкою довідками щодо внесення плати за гуртожиток , щодо стану здоров"я сина сторін ( а.с.11,34-43).

Відповідачем не спростовано, що він може надавати матеріальну допомогу сину, який є повнолітнім і продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, а тому згідно ст.199 Сімейного Кодексу України вимоги позивачки підставні.. Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище ОСОБА_1 , який проживає з матір"ю ,позивачка працює і отримує заробітну плату в середньому розмірі 3132 грн. ( а.с.7,8,10).Суд приходить до висновку про задоволення вимог в заявленому розмірі .Стягнення аліментів слід проводити з дати досягнення сином сторін повноліття-20.02.2016 року.тоді як позов подано до суду 19.02.2016 року.

З відповідача, як це передбачено ст. 88 ЦПК України підлягає стягнення в дохід держави судовий збір

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 199,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н. НОМЕР_1, уродженця с.Солотвин Бердичівського району, зареєстрований АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) , щомісячно, починаючи з 20.02.2016 року до закінчення навчання 28.02.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий :