Справа № 658/1423/16-ц
(провадження № 2/658/709/16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Каховської міської ради про визнання права влас-ності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

25.04.2016 року позивачі звернулися до суду з спільним позовом, посилаючись на те, що 11.09.2015 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на квар-тиру №46, розташовану по пр-ту Європейському буд.1 (колишня назва пр-т Ворошилова) в м. Кахов-ка Херсонської області.

Позивачі вказували, що за життя ОСОБА_3 заповів вказану квартиру їм, але при звер-ненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вони отримали відмову у вчиненні вказаної но-таріальної дії з посиланням на відсутність правовстановлюючого документа на ? частину вищенаве-деної квартири.

Позивачі просили суд визнати за ними, в рівних долях, право власності на квартиру №46, роз-ташовану у будинку №1, по пр-ту Європейському ( кол. Ворошилова) в м. Каховка Херсонської обла-сті.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх за-доволенні.

Представник відповідача Каховської міськради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зо-бов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказ-ування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 11.09.2015 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КГ №204048 (а.с.3).

Згідно свідоцтву про право власності на житло від 20.08.1999 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить на праві власності квартира №46, розта-шована у житловому будинку №1 по пр-ту Ворошилова в м. Каховка Херсонської області.

Відповідно свідоцтву про право на спадщину від 04.07.2007 року ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, померлої 05.12.2006 року і прийняв спадщину після смерті останньої у вигляді ? частки квартири №46, розташованої по пр-ту Вороши-лова в м. Каховка Херсонської області.

Як вбачається зі змісту заповіту від 08.09.2015 року ОСОБА_4 заповів все належне йому на праві приватної власності майно, в рівних долях, ОСОБА_7, 27.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прий-няти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоєм-цеві з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Херсонської області від 23.03.2016 року позивачкам ОСОБА_7 та ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 через ненадання право-становлюючих документів на ? частку квартири, яка належить ОСОБА_4 (а.с.5).

Суд вважає, що оскільки квартира №46, розташована в будинку №1 по пр-ту Ворошилова ( нова назва пр-т Європейський) належала подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_6, частки яких, відповідно до вимог Сімейного Кодексу України є рівними, і ОСОБА_4 прийняв спадщину у вигляді ? частки квартири, яка належала його померлій дружині ОСОБА_6, після чого запо-вів все належне йому майно, в тому числі і квартиру №46, по пр-ту Європейському ( кол. пр-т Во-рошилова) позивачкам ОСОБА_7 та ОСОБА_2, їх позовні вимоги є обгрунтованими і таки-ми, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_7 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних долях, право власності на квартиру №46, розташовану у житловому будинку №1 по пр-ту Європейському (колишня назва пр-т Ворошилова), в м. Каховка Херсонської області, загальною площею 46,3 кв.м. та житловою площею 29,2 кв.м, в по-рядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 11.09.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його прого-лошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, як-що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не ска-совано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко