Справа № 740/1156/16-ц
Провадження № 2-о/740/48/16
УХВАЛА

15 квітня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Відповідно до п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Згідно ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтею 247 ЦПК України визначені вимоги щодо змісту заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В поданій заяві ставиться питання про оголошення померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 станом на 31 грудня 2012 року є власником 1 / 3 частки буд.94 по вул.Овдіївська м.Ніжина на підставі договору дарування від 07.09.1939 року, ОСОБА_3 станом на 31.12.2012 року є власником 1 / 3 частки даного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.05.1932 року, ОСОБА_2 орієнтовно померла в 1943 році, ОСОБА_3-орієнтовно 1949 року, відомості про місцеперебування останніх з періоду після війни і до цього часу відсутні, мета заяви-оформлення заявником, яка проживає у вищезазначеному будинку, права власності на даний будинок за набувальною давністю.

Заяву подано без додержання вимог ст.247 ЦПК України, оскільки:

в заяві не зазначені обставини з посиланням на відповідні докази щодо числа, місяця та року народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що унеможливлює ідентифікацію вказаних осіб та вчинення дій в порядку ст.248 ЦПК України щодо підготовки справи до розгляду;

в заяві не зазначені обставини з відповідними доказами щодо фактичного та зареєстрованого місць проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, де було їх постійне місце проживання, складу їх сімей та родичів, строку, протягом якого відсутні відомості про них у місті їх постійного проживання, наявності права власності останніх на буд.94 по вул.Овдіївська м.Ніжина Чернігівської області станом на час подачі заяви до суду (із наданням інформації із Державного реєстру прав на нерухоме майно), чи наявні спадкові справи після них, чи є спадкоємці до майна останніх.

В заяві також не зазначене обгрунтування її мети-оформлення права власності на будинок за набувальною давністю,-яким чином оголошення померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впливає на правовідносини, які врегульовані ст.344 ЦК України, відповідно до якої для набуття права власності на майно за набувальною давністю, зокрема, необхідно, щоб заволодіння майном було добросовісним, тобто особа при заволодінні майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності, разом з тим факт обізнаності особи про те, що вона не є власником речі, не виключає добросовісності володіння за умови, що заволодіння майном не відбулося з порушенням норм права (викраденння, шахрайство).

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. В поданій заяві ставиться питання про оголошення померлими двох осіб, до матеріалів заяви доданий документ про сплату 275 грн. 60 коп судового збору, що не відповідає вищезазначеним приписам і положенням за аналогією ст.6 Закону України Про судовий збір.

Ухвалою від 30 березня 2016 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до заяви від 13 квітня 2016 року заявником додана квитанція на підтвердження доплати судового збору, відомості в заяві від 12 квітня 2016 року щодо ідентифікації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначені, що унеможливлює вчинення дій в порядку ст.248 ЦПК України щодо підготовки справи до розгляду, згідно якої суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, вчинення відповідних запитів щодо наявності спадкових справ після останніх. Також заявником не зазначено, яким чином оголошення померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впливає на правовідносини, які врегульовані ст.344 ЦК України.

За таких обставин недоліки заяви не усунуті, що є підставою для повернення заяви відповідно до ст.234, ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.234, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою- повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .