Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1762/2016 Справа № 641/3878/16-ц
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2016 року в порядку забезпечення позову було накладено заборону здійснення будь-яких дій, в тому числі, по відчуженню належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобілю марки RENAULT MEGANE, № кузова VF1KZ1W, №дв. K9K836D215450, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 207149 від 23.06.2015 року, зареєстрований ВРЕР №1 ГУ МВС України м. Харкова.

Представник позивача подала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову в частині заборони здійснення дій на відчуження вищевказаного автомобілю в зв»язку з вирішенням питання по розподілу майна подружжя шляхом укладення нотаріального договору чи укладення мирової угоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз»яснено, що заходи забезпечення позову до ухвалення рішення та виконання рішення по справі можуть бути скасовані у разі, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили їх застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони здійснення будь-яких дій по відчуженню належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, автомобілю марки RENAULT MEGANE, № кузова VF1KZ1W, №дв. K9K836D215450, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 207149 від 23.06.2015 року, зареєстрований ВРЕР №1 ГУ МВС України м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, набутого під час шлюбу та визнання права власності, накладені ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_3