Справа № 182/2044/16-ц
Провадження № 2/0182/2305/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 14 травня 1988 року по 11 лютого 2010 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

На даний час їх спільна дитина являється студентом третього курсу денного відділення Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, за державним замовленням. Закінчує навчання 30 червня 2017 року.

Відповідач має обовязок надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини на час навчання, але від надання такої допомоги він ухиляється. Матеріальних коштів позивача на утримання ОСОБА_3 не вистачає.

Враховуючи те, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на період навчання, добровільно дану допомогу не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3 на час його навчання по 30 червня 2017 року в розмірі 1/4 частини заробітку на свою користь.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матірю.

На даний час ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України, за державним замовленням.

Відповідно до довідки № 318 від 11 квітня 2016 року термін навчання ОСОБА_3 триває до 30 червня 2017 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1 ) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище ОСОБА_3; матеріальне становище відповідача ОСОБА_2; можливість надання матеріальної допомоги ОСОБА_3 його матірю - позивачем ОСОБА_1;

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частину його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме, до 30 червня 2017 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Враховуючи наведені обставини, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на час навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 18 квітня 2016 року і до закінчення його навчання, тобто до 30 червня 2017 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4