У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Харинської Дар'ї Сергіївни - про заміну сторони правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про визнання недійсними правочинів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26 серпня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2011 року позов ПАТ «Сведбанк» задоволено. Стягнуто заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2008 року № 1901/0708/88-155 з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» 176 801,07 доларів США, що еквівалентно 1 409 369 грн 70 коп. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано недійсним іпотечний договір, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Сведбанк» 02 липня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 1845. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - Харинської Д.С. - на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2011 року із клопотанням про заміну ПАТ «Сведбанк» його правонаступником - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», в якому посилалося на те, що згідно із договором факторингу від 28 листопада 2012 року № 15 та договором про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року № 6970 ПАТ «Сведбанк» відступає ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» свої права вимоги заборгованості за кредитними договорами, укладеними з боржниками, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить ПАТ «Сведбанк» на підставі документації, на підтвердження чого надано копії вказаних договорів.

За змістом положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ «Сведбанк», тому його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити правонаступника Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» та ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про визнання недійсним правочинів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова