Провадження №2/193/351/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

21 липня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що у шлюбі з відповідачем перебували до 2012 року. Шлюб розірваний відповідно до рішення суду. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Позивач працює у Софіївському відділі державної виконавчої служби на посаді державного виконавця, отримує заробітну плату, але грошей на утримання дитини не вистачає.

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у звязку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття на свою користь.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги згідно яких просить стягувати з відповідача аліменти у сумі 800 грн., щомісячно, позовні вимоги підтримала ,просить суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, надав заяву згідно якої він позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно на утримання сина.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідач не заперечує проти заявленого позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 2012 року. 28 грудня 2012 року шлюб був розірваний відповідно до рішення Софіївського районного суду (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 111432 від 21.02.2007 року (а.с. 2). Дитина проживає з позивачем перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою видана Софіївською селищною радою Софіївського району № 2248 від 09.06.2016 року (а.с. 7).

Позивач працює у Софіївському відділі державної виконавчої служби на посаді державного виконавця, отримує заробітну плату, але грошей на утримання дитини не вистачає (а.с.8).

Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід, але ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 07 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття на користь позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, задовольнити

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: вул. Горького, 5/33, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову , тобто з 07 липня 2016 року .

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська