Справа № 676/4633/16-ц
Номер провадження 2/676/2351/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно матеріальну шкоду, завданої злочином в сумі 5000 гривень 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_6 представник позивача позов підтримала і пояснила, що внаслідок злочину, вчиненого відповідачами , помер брат позивачки . Після смерті брата позивачка придбала памятник , вартість якого становить 5000 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що позов безпідставний, позивачка могла заявити цей позов при розгляді кримінальної справи.

Інші відповідачі відбувають покарання в місцях позбавлення волі і не виявили бажання слухати справу в режимі відеоконференцзвязку.

Відповідач ОСОБА_5 дав письмові пояснення , в яких вказав, що позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_3 від отримання позовної заяви відмовився.

Відповідач ОСОБА_2 після отримання позовної заяви пояснення на позовну заяву не надав , заяви про проведення слухання справи в режимі відеоконференцзвязку не подав.

Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року відповідачів визнано винними в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 , ч. 2 ст. 296 , ч. 2 ст. 121 КК України. Даним вироком встановлено, що в результаті побиття відповідачами брата позивачки ОСОБА_7 , йому було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження , що призвели до його смерті. З копії вироку таж вбачається, що позивачка визнана потерпілою від злочину.

Відповідно до ч. 4 ст.. 61 ЦК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок , з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З накладної ПП ОСОБА_8 від 29 липня 2016 року вбачається, що вартість памятника , який замовила позивачка становить 5000 гривень.

Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст.. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ст.. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.

Враховуючи, що смерть брата позивачки настала від спільних дій відповідачів , то з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на придбання памятника в сумі 5000 гривень.

Також з відповідачів на користь позивачки підлягають стягненню в рівних частинах судові витрати в сумі 780 гривень, з яких : 200 гривень витрати на складання позовної заяви та 580 гривень витрати на участь представника позивача в суді протягом однієї години.

Враховуючи, що позивачка при подачі позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті вчинення злочину , звільнена від сплати судового збору , з відповідачів в рівних частинах підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривні 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 212 214 ЦПК України, ст. 22, 1167 ЦК України , суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5000 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 195 гривень з кожного відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі по 137 гривень 80 коп. з кожного відповідача.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О