СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1051/16-ц
Провадження №6/306/53/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Свалявським районним судом видано виконавчий лист, згідно якого на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 163445 гривень 63 коп. Між ПАТ «АК ПІБ» та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір відступлення прав вимоги,а тому просить замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ Промінвестбанк на ТОВ Кредитні ініціативи.державний виконавець не зявився, проте надав заяву, в якій просить подання задовольнити, справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Встановлено, що Свалявським районним судом видано виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 163 445 гривень 63 коп.

17.12.2012 року між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ Кредитні ініціативи укладено договір відступлення прав вимоги.

Статтею 378 ч.1 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадженння у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 8 ч.1 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Разом з тим, в судовому засіданні не надано жодних доказів того, що ТОВ Кредитні ініціативи прийняло від ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк документи щодо стягнення заборгованості по боржнику ОСОБА_1. Окрім того, ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, як стягувач не звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції.ТОВ Кредитні ініціативи, як правонаступник не є стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні поданні державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-648/11 виданого 06.09.2011 року Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк заборгованості за кредитним договором в сумі 163 445 гривень 63 коп. з ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ТОВ Кредитні ініціативи відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер