Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4220/15-ц

номер провадження 2/695/326/16

19 квітня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Золотоніської міської ради

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Золотоніської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті дядька ОСОБА_5, який помер 13.03.2013 р. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, заповівши їй 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Іншими спадкоємцями, яким належить обовязкова частка являються відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Таким чином частина майна (квартири), що повинна належати позивачці складає 1/6 від загальної. У передбачений законодавством строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В звязку з відсутністю правовстановлючого документа на спадкову квартиру нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно. А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, але надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити позовні вимоги повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про визнання позову, справу просить розглядати у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 211905 від 15.03.2013 р. вбачається, що ОСОБА_5 помер 13.03.2013 р., про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 99 (а.с.29);

- після смерті ОСОБА_5 у Золотоніській міській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 67/2013, номер у спадковому реєстрі 54357096, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.10);

- відповідно до копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.27, 34, 37);

- згідно заповіту від 04.10.2012 р. посвідченого секретарем Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, реєстр №27 ОСОБА_5 заповів 1/3 частину квартири, розташованої в АДРЕСА_2 позивачу ОСОБА_1 (а.с.8) даний заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 53501341, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9);

- ОСОБА_6 державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/6 частину квартири №23, яка знаходиться в будинку №129 по вул.. Шевченка м. Золотоноша Черкаської області, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дану квартиру, що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.11.2015 р. (а.с.11);

- відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду № 695/3290/13-ц від 24.09.2013 р. встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_5 (а.с.16,39);

- відповідно до копії свідоцтва на право власності на житло №20 виданого 11.11.1997 р. орган приватизації Золотоніської міської ради посвідчує, що квартира АДРЕСА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам його сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних частках кожному (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при неможливості видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, справа про спадкування розглядається судом. Пунктом 3.1 інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове манно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК)»

Оскільки позивач не може отримати відповідні документи на право власності на спадкове майно, тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Золотоніської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири № 23 (двадцять три), що знаходиться в будинку № 129 (сто двадцять девять) по вулиці Шевченка в місті Золотоноша Черкаської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 13 березня 2013 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: О.І.Чирва