Справа № 203/5992/13-ц
Провадження № 2/0203/21/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", про виділення частки із спільного майна в натурі, переведення обов'язків співвласника, визнання права власності на частину майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровське міське управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ПАТ "ОТП Банк", про виділення частки із спільного майна в натурі, переведення обов'язків співвласника, визнання права власності на частину майна, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровське міське управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно. Предметом спору у справі є нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Юрія Савченка, 79.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року призначена повторна судова будівельно-технічна експертиза у зв?язку з чим провадження на час проведення експертизи було зупинено. Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року провадження у справі відновлено.

В письмовій заяві, що надійшла через канцелярію суду 28 серпня 2015 року, позивач ОСОБА_3 клопотав про залишення його позову без розгляду.

Відповідач та треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст.11 ЦПК України за наявності такої заяви від позивача ОСОБА_3 у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_1, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровське міське управління юстиції, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про поділ майна в натурі, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко