Справа № 132/784/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" червня 2016 р. року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву про виправлення описки в описовій та мотивувальній частині рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 29 березня 2016 року по цивільній справі № 132/784/16-ц за позовом Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калинівського районного суду від 29.03.2016 року позовну заяву Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги задоволено повністю.

29.06.2016 року позивач по справі Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, яку мотивував тим, що в описовій та мотивувальній частині рішення дата народження малолітнього ОСОБА_1 зазначені як «01.10.2010» та «01.03.2016», хоча вірною датою народження малолітнього ОСОБА_1 є «01.03.2010» рік.

Сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не з'явились, однак надали письмові заяви про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 29.03.2016 року позов Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено повністю. При цьому в описовій та мотивувальній частині рішення зазначено, що дата народження малолітнього ОСОБА_1 є «01.10.2010» рік та «01.03.2016» рік, хоча вірною датою народження малолітнього ОСОБА_1 є «01.03.2010» рік.

За таких обставин суд вважає доцільним виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Калинівського районного суду, а саме: в описовій частині абзацу пятого зазначити вірно: «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2»; в мотивувальній частині абзаці шостому, зазначити вірно: «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Калинівського районного суду від 29.03.2016 року по справі №132/784/16-ц, за позовом Органу опіки та піклування при Калинівській райдержадміністрації Вінницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме: в описовій частині рішення абзацу пятого зазначити вірно: «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2»; в мотивувальній частині абзацу шостого, зазначивши вірно: «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: