РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/2138/16-ц

Провадження № 2/414/658/2016

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

секретаря Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Центр надання адміністративно-юридичних послуг Кремінської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є наймачем квартири АДРЕСА_1. За даною адресою, як член сім'ї наймача, зареєстрован його колишня дружина ОСОБА_2, яка в квартирі тривалий час не проживає. Він вимушений за неї сплачувати за комунальні послуги, а тому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, вказавши, що відповідачка не мешкає в квартирі після розірвання шлюбу, з квітня 2014 року й дотепер.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, підтвердила, що після розірвання шлюбу не користується спірним житловим приміщенням, мешкає за адресою вул.. Побєди 9-12 в м. Кремінна. Доказів про перешкоджання такого користування у неї немає.

Представник Центру надання адміністративно-юридичних послуг Кремінської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів ст 71 ЖКУкраїни, що передбачає збереження за тимчасово відсутнім членом сім'ї наймача права користування житловим приміщенням протягом 6 місяців.

Відповідно до вимог ст 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_2 є позивач і зареєстрований в ній з 02.07.1993 року (лд 6,9).

Сторони перебували в шлюбі з 1997 року, шлюб розірвано за рішенням суду від 08.10.2009 року ( ас24), свідоцтво про розірвання шлюбу від 23.04.2014 року (ас7).

ОСОБА_3 обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією органу місцевого самоврядування від 23.09.2016 року (лс8) відповідачка на спірній житловій площі не мешкає, будь-які її особисті речі в квартирі відсутні, що збігається з її поясненнями в судовому засіданні.

Вирішуючи спір по суті, суд бере до уваги, що порядок збереження житлового приміщення за тимчасово відсутніми громадянами та визнання їх такими, що втратили право користування житловими приміщеннями, передбачений відповідно до ст. 71-72 ЖК України, стосується житлових приміщень у будинках державного житлового фонду, до якого й відноситься спірна квартира АДРЕСА_3, яка не є приватизованою, що підтверджено довідкою КП «Кремінна-комунсервіс» (ас9).

Таким чином, суд дійшов висновку , що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, позаяк на спірній житловій площі не мешкає понад 6 місяців без поважних причин і позивач не чинив їй в цьому ніяких перешкод, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст 71-72 ЖК Украины, ст. 60,209,212-215,294,296 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 43 будинку № 7 по вулиці Тітова в м. Кремінна Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Акулов