Справа № 709/1683/16-ц
У Х В А Л А

08.12.2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -С.І.Калашника

секретаря судового засідання -Л.М.Соломка

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива 2013,, смт.Чорнобай про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебувала цивільна справа № 709/1683/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Силікат-1,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива 2013,, смт. Чорнобай , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Чорнобаївської районної державної адміністрації смт.Чорнобай ,про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1. і товариством з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива 2013,, смт.Чорнобай , скасування рішення про державну реєстрацію права оренди та визнання поновленим договору оренди землі від 11 березня 2004 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю ,,Силікат-1,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області та ОСОБА_1на той самий строк та на тих самих умовах .

13 жовтня 2016 року Чорнобаївським районним судом постановлено заочне рішення яким повністю задоволено наявні позовні вимоги позивача ,копію судового рішення направлено сторонам по справі.

31 жовтня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива 2013,, звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішення обґрунтувавши свої вимоги тим ,що отримавши повідомлення та судову повістку не змогли своєчасно направити в судове засідання свого представника так,як він був зайнятий на роботі на іншому підприємстві та не зміг надати суду доказів ,що мають істотне значення по справі тому просять скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду на загальних підставах.

08.12.2016 року представник ТОВ.,,Зелена Нива-2013 ,, (відповідач № 2) ,яке своєчасно та належним чином було повідомлено судом про час та місце розгляду наявної заяви про, що свідчить розписка уповноваженої особи про отримання судової повістки та ОСОБА_1В.(відповідач № 1) в судове засідання не з»явились , клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від даних відповідачів до суду не надходило.

Належним чином повідомлений представник ТОВ.,,Силікат -1 ,,смт.Чорнобай (позивач по справі ) свого представника в судове засідання не надіслав ,клопотань про відкладення розгляду наявної заяви на іншу дату ,від нього до суду не надходило.

Неявка представників належним чином повідомлених сторін в судове засідання,в силу вимог ст. 231 ЦПК України, не перешкоджає її розгляду .

Ознайомившись з заявою ТОВ.,,Зелена Нива-2013 ,, про скасування заочного рішення та матеріалами позову суд вважає ,що подана по справі заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки відповідача в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.1) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд своєю ухвалою залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Оскільки подана представником ТОВ.,,Зелена Нива-2013 ,, заява про перегляд заочного рішення містить посилання на докази якими товариство обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача які б можуть вплинути на зміст вже постановленого по справі заочного рішення суд дійшов до висновку про необхідність в перегляді заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення № 709/1683/16 від 13.10.2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ,,Силікат-1,, с.Ковтуни Золотоніського р-ну Черкаської області та призначити справу до судового розгляду на 12 год.50 хв.15.12.2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню у відповідності до змісту ст.293 ЦПК України не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області в загальному порядку.

Копію ухвали суду направити в товариство з обмеженою відповідальністю ,,Зелена Нива 2013 вул. Центральна -177 к. 42 смт. Чорнобай Чорнобаївського р-ну Черкаської області , для відома.

Суддя Чорнобаївського районного суду С.І.Калашник