Справа № 415/945/16-ц
Провадження № 2/415/591/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.16 року

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді Бойко С.Л.,

при секретарі Нестеренко С.М.,

за участю прокурора Невечеря Є.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника Органа опіки та піклування

Лисичанської міської ради Гончарової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є класним керівником в 6-А класі у Лисичанський ЗОШ І-ІІІ ступенів №4, де навчається малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також її сестра, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у 4-А класі. Дівчат до школи привела бабуся ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_8, які пояснили, що раніше діти з матір'ю ОСОБА_5 та бабусею мешкали в м. Макіївка Донецької області. Вони розповіли, що вихованням дівчат займалася бабуся, у зв'язку з тим, що їх мати останні 10 років влаштовувала особисте життя, шукала кращу роботу у м. Донецьку, Дніпропетровську, Москві. Знайти постійну роботу їй не вдавалося через зловживання спиртними напоями, тому дітей мати не утримувала зовсім. Батько дітей записаний зі слів матері. Бабуся слідкувала за зовнішнім виглядом онучок, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_8 приходили до школи охайними, нагодованими, з вивченими уроками. Пропусків занять без поважних причин не мали. Утримувати дітей бабусі допомагала тітка ОСОБА_8, яка проживає та працює в м. Москва. За час навчання мати жодного разу до школи не приходила, зі слів дітей мати їм дзвонила один раз у листопаді 2015 року. 24 грудня 2015 року у бабусі, ОСОБА_7, стався нервово-психічний напад, її госпіталізували до Лисичанської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м. Привілля, діти були влаштовані до Лисичанського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_9, класний керівник ОСОБА_4, повідомили матір дітей, про те, що сталося з бабусею, що фактично її діти залишаються без опіки дорослих, але мати не виявила бажання приїхати та виховувати доньок. Тільки після втручання тітки, ОСОБА_8, яка на той момент перебувала в м. Лисичанську, мати дітей приїхала до м. Лисичанська. Декілька днів бабусі надавалася медична допомога та після поліпшення психічного стану вона була виписана до дому.

31 грудня 2015 року мати забрала доньок з Центру соціально-психологічної реабілітації та мешкає разом з ними, бабусею та тіткою за адресою: АДРЕСА_1 (в квартирі, винайманій ОСОБА_8, тіткою дівчат). У зв'язку з тим, що мати почала виховувати дітей, мешкати разом з ними, тітка ОСОБА_8 поїхала до місця свого постійного проживання, а саме до м. Москва разом зі своєю матір'ю (бабусею дітей), щоб її там обстежити та надати кваліфіковану медичну допомогу.

Позивачем та класним керівником 4-А класу ОСОБА_9 сім'я ОСОБА_8 відвідувалася один раз на тиждень протягом січня 2016 року, з матір'ю дітей було проведено бесіди про необхідність влаштування на роботу, про здоровий спосіб життя, про необхідність утримувати житло в задовільному санітарному стані, вона давала обіцянки влаштуватися на роботу та не зловживати спиртними напоями.

28 січня 2016 року від голови батьківського комітету 4-А класу ОСОБА_10 позивачу стало відомо, що ОСОБА_5 26 січня 2016 року виїхала до м. Дніпропетровськ, залишила дітям 100 грн. на продукти харчування та обіцяла повернутися 31 січня. З 28 січня 2016 року дівчатка перебували у ОСОБА_10 На її дзвінки, на дзвінки соціального педагога школи, членів батьківського комітету мати розповідала, що вже їде, то вже купує квиток, в решті-решт сказала, що ми їй набридли, діти їй не потрібні, повертатися до м. Лисичанська вона не збирається.

З 04 лютого 2016 року ОСОБА_3 і ОСОБА_8 були влаштовані до комунального закладу «Лисичанський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Позивач відвідувала дітей, бачила, як їм важко перебувати поза сімейним оточенням. У неї з дітьми склалися близькі та довірливі стосунки, вони дуже раділи, коли я вона їх відвідувала. В цей же час позивач намагалася умовити їх матір повернутися до дітей, телефонувала їй та розповідала, як дівчатка за нею сумують. У п'ятницю 19 лютого 2016 року мати приїхала до м. Лисичанська, щоб забрати деякі свої речі. Позивач з нею зустрілася у школі. Вона прийшла без паспорту чи будь-яких інших документів, сказала, щоб вона залишила її у спокої, що вона прихала тільки на вихідні дні і в неділю повертається до м. Дніпропетровськ. Вона не вагаючись написала заяву, в якій надала згоду на позбавлення її батьківських прав.

У неділю, 21 лютого 2016 року, позивач відвідала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в Центрі соціально-психологічної реабілітації, з'ясувала що мати до них так і не приходила.

В понеділок 22 лютого позивач звернулася до служби у справах дітей із проханням влаштувати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до нею в сім'ю, бо вона цих дітей дуже полюбила, вони також відносяться до неї як до рідної людини. На її питання, чи хотіли б вони жити разом з її сім'єю, діти надали згоду. Вона написала заяву на ім'я міського голови про тимчасове влаштування дітей до неї в сім'ю, з подальшим оформленням опіки над дітьми. В цей же день її відвідали спеціалісти служби у справах дітей та перевірили умови проживання, про що був складений відповідний акт. Ввечері вона забрала ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до себе додому.

На сьогоднішній день дівчатка знайшли спільну мову з її чоловіком та дітьми, у них склалися гарні стосунки, вони усі почуваються як одна велика родина.

Рідна мати дітей, ОСОБА_5, жодного разу навіть не зателефонувала їй, щоб дізнатися де її діти, щоб їх відвідати, як склалася їх доля.

Громадянка ОСОБА_5 свідомо не виконує батьківські обов'язки, взагалі не цікавиться своїми доньками, не утримує їх.

Близькі родичі: тітка ОСОБА_8 та бабуся ОСОБА_7 не виявили бажання забрати дітей до м. Москва по місту свого мешкання, чи приїхати до м. Лисичанська і тут з ними проживати і їх виховувати.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично залишилися без піклування матері та близьких родичів.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні прокурор Невечеря Є.І. проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила суд позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з тим, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, факти, викладені у позовній заяві підтвердила, просила суд позов задовольнити та позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, позов визнала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Представник третьої особи ОСОБА_11 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5 по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши прокурора, позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України,якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12 грудня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 419. Батьком дитини записаний ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07 липня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції м.Макіївки Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народилася ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 283. Батьком дитини записаний ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно з витягом з Державного РАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, виданого 26.02.2016 року відділом РАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 419 Червоногвардійським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського МУЮ у Донецькій області. Батьком дитини записаний ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно з витягом з Державного РАЦС громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, виданого 26.02.2016 року відділом РАЦС Лисичанського МУЮ у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_15 року народилася ОСОБА_4, про що зроблено відповідний запис № 283 Червоногвардійським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макіївського МУЮ у Донецькій області. Батьком дитини записаний ОСОБА_12, матір'ю - ОСОБА_5.

Згідно з довідкою № 74 від 22.02.2016 року, наданою Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ученицею 6-А класу Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з 31.08.2015 року.

Згідно з довідкою № 75 від 22.02.2016 року, наданою Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ученицею 4-А класу Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з 31.08.2015 року.

Згідно з характеристикою, наданою Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ученицею 6-А класу Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з 31.08.2015 року. За цей час показала себе як учениця з гарними розумовими здібностями. З боку матері контроль відсутній. ОСОБА_3 школу відвідує систематично. Пропусків уроків без поважних причин не має. Поведінка зразкова.

Згідно з характеристикою, наданою Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ученицею 6-А класу Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з 31.08.2015 року. За цей час показала себе як учениця з гарними розумовими здібностями. З боку матері контроль відсутній. ОСОБА_3 школу відвідує систематично. Пропусків уроків без поважних причин не має. Поведінка зразкова.

Згідно з характеристикою, наданою Лисичанською ЗОШ №4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ученицею 4-А класу Лисичанської ЗОШ І-ІІІ ступенів №4 з 31.08.2015 року. За цей час показала себе як учениця з достатнім рівнем знань та розвитком пізнавальних здібностей. Поведінка зразкова. Великий вплив на ОСОБА_4 має старша сестра ОСОБА_3.

Згідно з довідкою № 175 від 23.02.2016 року, наданою КП «ЛЖЕК №8», зі слів сусідів, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно мешкали з серпня 2015 року по лютий 2016 р. за адресою: АДРЕСА_1 у вийнятій квартирі разом з бабусею.

Згідно з довідкою ВКК № 291, наданою КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Лисичанськ» Амбулаторія №4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 прибула з зони АТО в серпні 2015 року. За медичною допомогою зверталася 26.08.2015 року з тіткою. З 30.11.2015 р. по 03.12.2015 р. перебувала під наглядом з приводу ГРВІ.

Згідно з довідкою ВКК № 292, наданою КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Лисичанськ» Амбулаторія №4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 прибула з зони АТО в серпні 2015 року. За медичною допомогою зверталася 26.08.2015 року з тіткою.

Згідно з довідкою про встановлення близьких родичів ОСОБА_3, наданою Лисичанською ЗОШ І-ІІІ ступенів №4, близькими родичами неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є: мати- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, тітка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно з довідкою про встановлення близьких родичів ОСОБА_4, наданою Лисичанською ЗОШ І-ІІІ ступенів №4, близькими родичами неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є: мати- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, тітка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно пояснень ОСОБА_14, ОСОБА_15, вбачається, що вони є сусідами ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З вересня 2015 р. діти проживала разом з бабусею - інвалідом у вийнятій квартирі. Діти самостійно ходили за покупками до магазину, готували їжу, прали, доглядали за бабусею. Мати в цей час знаходилася в м. Москва на заробітках. В грудні 2015 р., за станом здоров'я, бабуся була госпіталізована до лікарні м. Новодружеська, а дітей помістили до дитячого прийомнику. За вимогою школи, мати дітей приїхала 31.12.2015 р., побула з дітьми до 26.01.2016 р. та знов уїхала на заробітки, залишивши їх самих. Дітям надавали допомогу в одязі та продуктах харчування сусіди та школа.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 22.02.2016 р. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в сім'ї, яка складається з чотирьох осіб: ОСОБА_16, 1974 р.н., ОСОБА_1, 1979 р.н., ОСОБА_17, 2000 р.н, ОСОБА_18, 2004 р.н. Для дітей створені необхідні умови для проживання, а саме: є окремі місця для сну, стіл для занять. Будинок газифікований, зі зручностями.

Згідно заявами ОСОБА_1, остання бажає залишити у своїй сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим влаштуванням на правах підопічних на проживання до себе в сім'ю на період з 22.02.2016 р. до прийняття рішенням органом опіки та піклування.

Згідно з висновком Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 794/01-16 від 04.03.2016 року, орган опіки та піклування Лисичанської міської ради, враховуючи інтереси малолітніх дітей, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своїх доньок, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачкою на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів не суперечать закону та відповідають інтересам дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 150, 164-167, 246 СК України, п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача - Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітніх дітей передати Органу опіки та піклування Лисичанської міської ради до встановлення опіки над ними.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, аліменти на користь тієї особи або установи, де буде виховуватися малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання в розмірі 1/6 всіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області.

Рішення складено у повному обсязі 08.04.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.Л. Бойко