30.06.2016 Справа № 756/3425/16-ц
Унікальний номер 756/3425/16-ц
Провадження № 2/756/2939/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

за участю секретаря - Алфьорової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та пені,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач звернулася у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з липня 2006 року по серпень 2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з ОСОБА_2 у позивача народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У червні 2014 року між сторонами було укладено договір про сплату аліментів на дитину, згідно з яким відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 5000 грн. Однак, відповідач свої договірні зобов'язання не виконує, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по сплаті аліментів.

За таких обставин, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь суму боргу по договору про сплату аліментів за період з 10 липня 2014 року по 10 січня 2015 року та з 10 січня 2016 року по 10 липня 2016 року у розмірі 80000 грн. Крім того, на підставі ст. 196 СК України позивач просила стягнути з відповідача суму пені за несплату аліментів за період з 01 липня 2014 року по 10 січня 2016 року у розмірі 41461,87 грн.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.18,19)

24 червня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено договір про сплату аліментів на дитину, згідно з яким сторони встановили розмір, строки та порядок виплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до моменту досягнення ними повноліття або, у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, - до його закінчення.

Згідно з п. 1.4. договору ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 10 числа сплачувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі 5000 гривень, які будуть перераховуватися на поточний (картковий) рахунок одержувача, або готівкою безпосередньо одержувачеві, що має бути підтверджено відповідною розпискою, або грошовим переказом на адресу фактичного проживання одержувача.

Пунктом 1.6. договору встановлено, що окрім сплати суми аліментів, передбачених п. 1.4. цього договору, для забезпечення літнього відпочинку дітей платник не пізніше 10 червня кожного року додатково сплачує грошові кошти в розмірі 5000 грн. на кожну дитину.

У відповідності до п. 1.8. договору платник зобов'язується сплачувати аліменти, а також інші платежі, передбачені цим договором та Сімейним кодексом України, одержувачу своєчасно і у відповідному розмірі, а також своєчасно сповіщати одержувача про зміну місця свого проживання.

За приписами п. 2.1. договору у разі невиконання платником обов'язку за цим договором щодо своєчасної слати аліментів та при умови його вини, останнім сплачується на користь одержувача пеня у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Договір про сплату аліментів на дитину укладено в письмовій формі та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ліфановою І.О., зареєстровано в реєстрі за №1115. (а.с.11-12)

Згідно з ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, у червні 2014 року між сторонами було укладено нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів на утримання дітей.

Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з 10 липня 2014 року по 10 січня 2015 року та з 10 січня 2016 року по 10 липня 2016 року становить 80000,00 грн., пеня за прострочення сплати аліментів - 41461,87 грн.

Як вбачається з вказаного розрахунку, позивач нарахувала суму боргу та пеню, які підлягають до стягнення з відповідача, за період з 10 липня 2014 року по 10 липня 2016 року. Оскільки станом на час розгляду справи строк сплати аліментів за липень 2016 року ще не настав, то права позивача в цій частині вимог не порушені.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про часткове задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам відповідно до договору про сплату аліментів на дитину від 24 червня 2014 року у загальній сумі 75000 грн. за період з 10 січня 2016 року по 10 червня 2016 року та з 10 липня 2014 року по 10 січня 2015 року, та пеню у розмірі 39911, 87 грн. У задоволенні решти позовних вимог суд вирішує відмовити з підстав, наведених вище.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1149,87 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та пені - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість по аліментам відповідно до договору про сплату аліментів на дитину від 24 червня 2014 року у загальній сумі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гривень за період з 10 січня 2016 року по 10 червня 2016 року та з 10 липня 2014 року по 10 січня 2015 року, та пеню у розмірі 39911 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять) гривень 87 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 1149 (одна тисяча сто сорок дев'ять) гривень 87 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко