Справа № 275/178/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді Лівочка Л. І.

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що його батько ОСОБА_3 помер 24.11.2012 року. Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на земельну ділянку.

В січні 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька на земельну ділянку, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини. Йому було роз"яснено право на звернення до суду.

Після смерті батька він перебував у тяжкому психологічному та емоційному стані у зв"язку з втратою рідної людини. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини.

Просив визначити йому додатковий строк, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з"явився. Від представника відповідача до суду надійшло заперечення,в якому вказав, що позовні вимоги не визнає та вважає, що позивачем не надано доказів поважності причин, з яких він пропустив строк вступу у спадщину. Крім того, їх батько за життя зробив заповіт, яким все своє майно заповів йому. Після смерті батька він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину.Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2012 року помер ОСОБА_3, який є батьком сторін по справі.

За життя ОСОБА_3 розпорядився усім своїм майном, рухомим та

нерухомим на користь відповідача, склавши про це заповіт від 13.02.2008 року. Після смерті ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину.

Позивач спадщину після смерті батька не прийняв і з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані позивачем причини, з яких він пропустив строк для прийняття спадщини, а саме те, що він перебував у тяжкому психологічному та емоційному стані у зв"язку з втратою батька , та на протязі більше 3-х років не звертався до нотаріуса не є поважними.

За таких обставин в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України , ст. 10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання подання заяви про прийняття спадщини- відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л. І. Лівочка