КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/377/16-ц
Провадження № 2/552/478/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання - Ваніної Ю.А., позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_3, 2013 року народження та внести відомості про батька до актового запису про народження дитини. Позов обґрунтовує тим, що він в період з 20.10.2012 року по 08.11.2014 року проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання з відповідачем народився син ОСОБА_3, 2013 року народження. Відповідач записала дитину без його участі, а відомості про батька були записані за вказівкою матері відповідно до ст.135 СК України. На даний час дитина перебуває в Кременчуцькому обласному будинку дитини, а він бажає самостійно виховувати та утримувати свого сина.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив суд його задовольнити.

Відповідач позов визнала та не заперечувала той факт, що позивач є батьком малолітнього ОСОБА_3.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України батьківство дитини може бути визнано за рішенням суду.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі, а проживали спільно з 2012 по 2014 рік. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3. Дитину було записано на прізвище матері- ОСОБА_3, а по батькові - ОСОБА_3. Відомості про батька відповідно до ст.135 СК України.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року було призначено судово-геноскопічну експертизу на вирішення, якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3.

З висновку експерта №177 від 01.06.2016 року вбачається, що вірогідність біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає 99,9 %, тобто біологічне батьківство вважається доведеним.

Отже, суд враховуючи висновок експерта та пояснення відповідача, яка не заперечувала, що позивач є батьком дитини приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, та ст.128 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису №1299 від 27.12.2013 року проведений у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та в графі „батьки" записати: батько - прізвище „ОСОБА_1», ім'я - „ОСОБА_1", по батькові „ОСОБА_1", громадянство - „громадянин України".

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К.Миронець