Справа № 464/7075/16-ц
пр.№ 2/464/1929/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е/

29.11.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 03.07.2000р.н., в твердій грошовій сумі в розмірі 2200грн., з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в період 27 листопада 1999 року по 23 жовтня 2001 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_4, 03.07.2003р.н. Після розірвання шлюбу їх неповнолітня дочка постійно проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ж проживає окремо та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Вказує, що відповідач інших утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, та він не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати. У зв'язку з наведеним, просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 2200грн., з врахуванням індексації, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обовязків і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що в період з 27 листопада 1999 року по 23 жовтня 2001 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, неповнолітня дочка сторін залишилася проживати з матір'ю позивачем ОСОБА_2, та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітньої дочки.

Як вбачається з тверджень позивача ОСОБА_2 їй важко самостійно забезпечити першочергові потреби дитини. Відповідач ж ОСОБА_3 офіційно не працює, має нерегулярні, мінливі доходи та ухиляється від утримання дочки.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, стан здоров'я, матеріальне становище сторін та їх неповнолітньої дочки, те, що стягнення за виконавчими листами з відповідача не проводиться, останній є працездатним, у нього задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2200грн. щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових збору звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 /дві тисячі двісті/грн., щомісячно, починаючи з 16 вересня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 551 /пятсот пятдесят одну/грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал рішення виготовлено в одному примірнику, який зберігається в справі №464/7075/16-ц