Єдиний унікальний номер 725/3933/16-ц
Номер провадження 2/725/796/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначала, що 22 листопада 2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 липня 2016 року розірвано. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні та відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає й відповідно належним чином не виконує свій батьківський обов`язок з утримання дитини, його вихованням не займається.

При цьому зазначала, що вона є малозабезпеченою особою та не має можливості самостійно забезпечувати дитину раціональним харчуванням, одягом та засобами, що сприяють всебічному розвитку дитини, оскільки для купівлі вищевказаних речей необхідні значні кошти щомісячно, які їй досить складно виділяти виключно із свого бюджету на виховання та розвиток дитини.

Разом з тим, відповідач працездатний, має добрий стан здоров`я, матеріально забезпечений, офіційно працевлаштований, у зв`язку з чим його матеріальне становище дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому він зобов`язаний приймати участь в утриманні їх неповнолітньої дитини, у зв`язку із чим просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з серпня 2016 року, тобто з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зокрема суду вказав, що з серпня 2016 року по грудень 2016 року ним надавалась матеріальна допомога на утримання малолітнього сина та він добровільно сплачував на рахунок сина в банківській установі по 3 500 грн. щомісячно, на підтвердження чого надав відповідні докази. Також зазначив, що він не заперечує проти визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання сина в розмірі 1/3 частки від його доходів..

Заслухавши думку сторін у судовому засіданні, частково дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, статтею 4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

При цьому, зі змісту ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод убачається, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що сторони з 22 листопада 2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 липня 2016 року розірвано (а.с. 8).

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії НОМЕР_1 , батьками якого вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

На даний час сторони проживають окремо й відповідно дитина сторін проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджено наданими позивачем доказами.

При цьому, угоди щодо добровільної сплати відповідачем аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Разом з тим, як встановлено у судовому засіданні та убачається із копій квитанцій, наданих відповідачем у судовому засіданні, ОСОБА_3 у період з липня 2016 року по грудень 21016 року надавав кошти на утримання його малолітнього сина та перераховував на рахунок , відкритий у банківській установі на ім`я дитини по 3 500 грн. щомісячно, що становить 1/3 частку від отриманих відповідачем доходів.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є працездатним та офіційно працевлаштований і працює у військовій частині НОМЕР_2 , де регулярно отримує заробітну плату, що підтверджено довідкою про його доходи, наявною в матеріалах справи.

Так, згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову ( ст. 191 СК України).

Таким чином, суд, враховуючи вищевказані вимоги закону та наведені вище обставини справи, підтверджені дослідженими судом докази, а також матеріальне становище сторін, зокрема: відсутність у відповідача на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, яких би він утримував, вважає за можливе і доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 саме у розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір аліментів є розумним і достатнім для задоволення потреб дитини.

Разом з тим, ураховуючи те, що ОСОБА_3 у період з липня 2016 року по грудень 21016 року добровільно надавав кошти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 грн., що фактично становить 1/3 частку від його заробітної плати (доходів), суд вважає, що визначений судом розмір аліментів в даному випадку підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки саме з грудня 2016 року, оскільки в іншому випадку при застосуванні положень ст.191 СК України при стягненні аліментів саме з серпня 2016 року, а саме дня звернення позивача із позовом до суду, буде подвійне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини за період з липня по грудень 2016 року..

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало