Єдиний унікальний номер 722/2161/16-ц
Номер провадження 2/722/583/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Побережної О.Д.

при секретарі Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.11.2016 року звернувся до суду з позовом до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Посилається на те, що 13.12.2008 року помер ОСОБА_2. При своєму житті ним було складено заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Селищанський», посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0154367. Крім позивача, інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 відсутні.

30.08.2016 року позивачем отримано листа з Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, в якому зазначено, що під час перекладці погосплдарських книг та проведенні інвентаризації домоволодінь с.Селище виявлено, що майно, яке належало ОСОБА_2 не переоформлено, а також повідомлено про наявність заповіту, про який не було відомо позивачу. 04.09.2016 року позивач отримав у сільській раді заповіт, після чого звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 Однак, йому було відмовлено в зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що даний строк пропущений ним з поважної причини, оскільки йому не було відомо, що спадкодавець розпорядився своїм спадковим майном на його користь.

Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2, який помер 13.12.2008 року в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача голова Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, а також копії спадкової справи №221/2016 щодо майна померлого 13.12.2008 року ОСОБА_2, судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Після смерті 13.12.2008 року ОСОБА_2 відповідно до положень ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого він заповів позивачу все належне йому на момент смерті майно. Особи, які мають право на обовязкову частку у спадковому майні, після смерті ОСОБА_2, відсутні.

Позивачу про наявність заповіту стало відомо 30.08.2016 року з листа Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яким його було повідомлено про наявність заповіту ОСОБА_2 , про який не було відомо позивачу. Після цього, позивач звернувся до сільської ради, де отримав заповіт.

21.11.2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив з поважної причини, оскільки йому до закінчення даного строку не було відомо, що спадкодавець розпорядився своїм спадковим майном на його користь.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає за можливе прийняти визнання представником відповідача позову, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61 ч.1, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13.12.2008 року в с.Селище Сокирянського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скраги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: