У х в а л а

02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., Амеліна В. І., Дербенцевої Т. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила визнати дії працівників Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») зі складання акта № 20270 від 17 січня 2015 року та протоколу № 2469 від 19 лютого 2015 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, яким їй нараховані збитки в розмірі 22 536 грн 72 коп., незаконними.

Посилалась на те, що відсутні докази того, що саме вона здійснила підключення дроту до розетки та газової труби, внаслідок чого були порушені ПКЕЕН. Вона своєчасно оплачувала спожиту електроенергію, обсяг споживання був приблизно однаковий, тому в неї не було підстав для здійснення розкрадання. Крім того, безоблікове споживання електроенергії із застосуванням «штучного нуля» можливо лише за умови перефазування лічильника, але ким і де саме було здійснено таке перефазування невідомо, місце перефазування представниками РЕМ не було виявлено і не відображено в акті, тому відсутні підстави для стягнення з неї будь-яких збитків.

У червні 2015 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із зустрічним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_4 вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 22 536 грн 72 коп. та витрати з оплати судового збору.

Посилалось на те, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» постачальником. 17 січня 2015 року представниками постачальника електроенергії по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 202370 про порушення споживачем ПКЕЕН, внаслідок чого останньому нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 22 536 грн 72 коп.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, а зустрічний позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 22 536 грн 72 коп. вартості недооблікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірними дії працівників ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» зі складання акта № 202370 від 17 січня 2015 року про порушення ОСОБА_4 Правил користування електричною енергією.

Визнано незаконним протокол № 2469 від 19 лютого 2015 року засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_4 і визначення обсягу недооблікованої електричної енергії.

У задоволенні зустрічного позову ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. І. Амелін

Т. П. Дербенцева