Справа №333/32/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й. при секретарі Кунець В.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Коммунарскього районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки вважає що 03.04.2015 року ОСОБА_5 під час укладання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №402, не усвідомлював значення своїх дій і не міг керувати ними.

Відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_6 під час перерви в судовому засіданні, оголошеної судом за клопотанням представника відповідача, для ознайомлення з клопотанням представника позивача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи, покинули зал судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та підстави призначення експертизи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, для зясування всіх обставин по справі, правильного вирішення спору та прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, враховуючи, що стан здоровя ОСОБА_5 під час укладання та підписання ним заповіту має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову-психіатричну експертизу (посмертну).

Вирішуючи питання визначення відповідної судово-експертної установи, якій повинно бути доручено проведення експертизи, суд встановив відсутність розбіжностей у її виборі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу (посмертну) відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 04 травня 2015 року, який мешкав за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б. 12 кв.56.

На вирішення судового (-их) експерта (-ів) поставити наступне питання:

-Чи мало місце у ОСОБА_5 захворювання, якщо так, то які причини їх розвитку, характер перебігу в період з 3 квітня 2015 року по 04 травня 2015 року.

-Яка ступінь тяжкості даних захворювань у ОСОБА_5?

-Який загальний стан психіки був у ОСОБА_5 в період з 3 квітня 2015 року по 04 травня 2015 року.

-Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5 на час складання заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення заповіту.

-Чи міг ОСОБА_5 на час складання заповіту в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки та керувати ними.

-Чи взагалі страждав ОСОБА_5 на момент укладення заповіту будь-яким психічним розладом?

-Якщо ОСОБА_5 на момент укладення заповіту страждав психічними розладами, то які їх причини і наслідки.

Проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, б. 10-а, та встановити строк для її виконання до 01.08.2016 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Й.Наумова