Справа №702/639/16-ц
Провадження №2/702/275/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: орган опіки та піклування Монастирищенської РДА не з"явився,

відповідач: ОСОБА_1 не з»явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Монастирищенської РДА в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Монастирищенської райдержадміністрації в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. Підставою звернення до суду з позовом вважають те, що до служби у справах дітей районної державної адміністрації звернулась ОСОБА_4, бабуся малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо позбавлення батьківських прав матері дітей, ОСОБА_1, у зв»язку із систематичним ухиленням від виконання батьківських обов»язків. Службою у справах дітей проведено перевірку умов проживання і виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, її ставлення до дітей, спосіб життя, причини і умови, що привели до неблагополуччя в родині. Встановлено, що ОСОБА_1 до 2013 року проживала із батьком дітей, ОСОБА_5, в громадянському шлюбі. До виховання дітей відносилась безвідповідально, схильна до зловживання спиртним напоями, неодноразово покидала дітей на родичів або самих і зникала з дому. На протязі 2013-2014 років до служби у справах дітей надходили скарги від родичів та батьків дітей щодо невиконання ОСОБА_6 батьківських обов»язків по догляду за дітьми. З 2013 року ОСОБА_1 з чоловіком та дітьми спільно не проживала, родинних стосунків з ними не підтримувала. Із 2013 року по 2016 рік діти проживали в родині батька, ОСОБА_5. У березні 2016 року батько дітей загинув в автомобільній аварії. З того часу про виховання, побут та матеріальне забезпечення дітей піклується їх бабуся, ОСОБА_4. Мати із дітьми не спілкується, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не працює, зловживає спиртними напоями. 13.05.2016 року питання про стан виконання батьківських обов»язків ОСОБА_6 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при райдержадміністрації та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. Факти зазначені в заяві підтверджуються довідками навчальних закладів, актом обстеження житлово-побутових умов, висновком органу опіки та піклування та іншими документами. Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення (а.с.28).

У судові засідання відповідач двічі не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовилася надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв"язку із чим суд розглядає справу на підставі ст.169 ЦПК України у її відсутність, на підставі наявних матеріалів у справі, оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

- розгляд справи проведено без фіксації технічними засобами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

-відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

-згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

-судом встановлено, що відповідач дійсно систематично ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, у 2013 році залишила дітей на родичів, з того часу з дітьми не проживає, їх життям не цікавиться, не забезпечує належного матеріального утримання дітей, не займається їх вихованням, діти проживають із бабою, яка займається їхнім вихованням та утримує їх матеріально, що підтверджується висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.15);

-згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графах «батько» записано «Ялинчук Олександр Сергійович», в графі «мати»-«Пархета Тетяна Василівна» (а.с.2,3);

-відповідно до свідоцтва про смерть серії I-СР №269173, виданого ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області, ОСОБА_5 помер 22 березня 2016 року (а.с.5);

-згідно заяви від 30 березня 2016 року ОСОБА_7, просить позбавити її невістку, ОСОБА_1 батьківських прав, і призначити її опікуном над її дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 систематично не виконує батьківських обов»язків, не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про них (а.с.6);

-відповідно до інформації №1 від 30.01.2014 року, наданої Монастирищенським дошкільним навчальним закладом «Колобок», ОСОБА_1 не приймає участі у вихованні малолітніх дітей під час відвідування ними дошкільного навчального закладу «Колобок», так як приводить і забирає їх ОСОБА_8, яка є рідною сестрою батька дітей та ОСОБА_5 Сергійович-батько дітей (а.с.7);

-згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2013 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.8);

-відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Аврамівка вул..Кибального,2, Монастирищенського району Черкаської області від 06.05.2016 року, встановлено, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_1, 11.02.1989 р. н., не працює; ОСОБА_9, 06.09.1988 р. н., не працює. Обоє проживають за рахунок тимчасових заробітків. ОСОБА_1 разом зі своїм співмешканцем проживають у «врем'янці», на подвір'ї є ще будинок. «Врем'янка» цегляна, має пічне опалення, складається з кімнати, кухні та веранди. Санітарно-гігієнічні умови не дотримані, в кімнаті та кухні безлад, речі розкидані, ліжко не застелене, посуд не помитий, на столі стояла пляшка горілки. ОСОБА_1 Т В. та її співмешканець, ОСОБА_9, були напідпитку. Наявні меблі: шафа, сервант, два столи, ліжко. Побутова техніка: телевізор, комп'ютер. З надвірних споруд в наявності є: сарай, погріб, криниця, подвір'я огороджене. Умов для проживання дітей немає. Комісія прийшла до висновку, що сім'я проживає в незадовільних житлово-побутових (а.с.9);

-згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 11.05.2016 року жителів вул.Соборна,5, к.32, с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області від 11.05.2016 року, встановлено, що малолітні діти проживають з бабусею ОСОБА_4 за адресою: вул.Соборна,5, к.32, с.Нове Місто Монастирищенського району.Житло належить покійному батькові дітей ОСОБА_8, знаходиться на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з однієї кімнаті. Санітарно-гігієнічні умови в приміщенні дотримано, в кімнаті чисто, прибрано.На час відвідування, в кімнаті знаходилася бабуся ОСОБА_4, діти були у школі та дитячому садочку. ОСОБА_10 повідомила, що з серпня 2014 року мати дітей ОСОБА_1 залишила їх на батька ОСОБА_5 та зникла, дітьми не цікавиться і матеріально не допомагає.Батько дітей ОСОБА_8, піклувався та проживав з дітьми до березня 2016 року (трагічно загинув).Бабуся приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку дітей, вони доглянуті та охайні, забезпечені взуттям та одягом відповідно до сезону.Комісія прийшла до висновку, що діти проживають в зодовільних житлово-побутових умовах(а.с.10);

-згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 13.11.2013 року жителів вул.Соборна,5 к.32, с.Нове Місто Монастирищенського району Черкаської області від 13.11.2013 року, встановлено, що малолітні діти проживають зі своєю тіткою ОСОБА_8 за адресою: с.Нове Місто, вул.Леніна,5, кім.32.Житло розміщене на 3 поверсі 5-ти поверхового будинку, складається з однієї кімнати.Санітарно-гігієнічні умови в приміщені дотримуються. В кімнаті чисто, прибрано. Продуктами харчування, взуттям та одягом по сезону малолітні забезпечені.На час відвідувааня дітей, в кімнаті знаходилася тітка ОСОБА_8, діти були в дитячому садочку. Ольга повідомила, що з 5 серпня 2013 р. мати дітей ОСОБА_1 залишила самих малолітніх дітей вдома. З того часу про дітей піклується їхня тітка ОСОБА_8. Мати дітей не провідує та матеріально не допомагає. Ольга розповіла, що батько дітей ОСОБА_5 працює на заробітках за кордоном. Дітям ситематично допомагає коштами.Комісія прийшла до висновку, що малолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в задовільних житлово-побутових умовах. З дітьми постійно проживає, доглядає та виховує їхня тітка ОСОБА_8(а.с.11);

-відповідно до довідки про проведення бесіди з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Шабастівка від 11.02.2016 року, складеної, начальником служби у справах дітей райдержадміністрації з нею була проведена бесіда щодо її участі у вихованні та утриманнімалолітніх дітей.ОСОБА_1 є матірю малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.Під час бесіди ОСОБА_1 повідомила, що з дітьмине проживає з серпня 2014 року, так як залишила їх на родичів чоловіка, причини пояснити не змогла. З того часу з дітьми не спілкувалась, допомоги їм не надавала. Кілька разів в 2014 році, вона підходила до ОСОБА_8, сестри чоловіка, яка на той час опікувалась дітьми, але та їй спілкуватись з дітьми не дозволила. Більше спроб налагодити спілкування з дітьми не робила.їй відомо, що батько дітей помер, виявила бажання забрати дітей до себе і піклуватись про них. Чи діти захочуть проживати з нею не знає. На даний час проживає в співмешканця, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 с.Летичівка, вул.Кибального,2. Проживає за рахунок неофіційних заробітків та заробітної плати співмешканця, який працює різноробочим у млині. Має у власності 1/2 земельного паю, розташованого в адмінмежах Шабастівської сільради. ОСОБА_1 заперечує щодо зловживання спиртними напоями, вважає, що її матеріальний стан та спосіб життя дозволяє виховувати дітей(а.с.13);

-згідно заяви ОСОБА_11 від 28.04.2016 року, відповідно до якої із 04.02.2015 року по 24.03.2016 року вона проживала в громадянському шлюбі із покійним ОСОБА_5. Його малолітні діти проживали разом із ними в м.Коростень. Про рідну матір дітей ОСОБА_1 знала по розповіді покійного чоловіка, остання зловживала спиртними напоями, замкнула дітей, а сама зникла. За час їхнього спільного проживання від матері ніяких звісток не було, ніяких спроб налагодити зв»язок із дітьми не було. По спогадах дітей мати морила їх голодом, часто приводила чужих людей, і пила з ним горілку, залишала самих в замкнутій кімнаті, навіть на декілька днів, сусіди приносила їм їжу (а.с.14);

-судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. При цьому, судом встановлено, що відповідач є фізично здоровою, не виконує вказаних обов»язків через зловживання алкогольними напоями, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов»язками. Після неодноразових заходів та бесід, проведених працівниками державних органів, в тому числі і після відкриття провадження у даній справі в суді, свого ставлення до батьківських обов»язків до дітей не змінила, тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає, що таке рішення буде відповідати інтересам дітей.

Крім цього, хоча позивечем не ставилась позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей, але станом на дату винесення рішення набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо обовязку осіб, позбавлених батьківських прав, утримувати дитину" №1370-VIII від 17.05.2016 року, а тому згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

А тому, суд вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 СК України, але не менше встановленого діючим законодавством мінімуму, щомісячно, та стягувати їх на користь баби ОСОБА_4, яка займається вихованням та забезпеченням дітей відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.367 ЦПК України.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15,19, 55, 150,155, 164-167, 180, 181,191,192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, органу опіки і піклування Монастирищенської райдержадміністрації, для подальшого влаштування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки с.Шабастівка Монастирищенського району Черкаської області, непрацюючої, на користь ОСОБА_4 кошти на утримання дітей (аліменти): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи із 01.07.2016 року і до досягнення ними повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Копію рішення суду направити у: ВДРАЦС Монастирищенського РУЮ у Черкаській області та виконавчий комітет Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Монастирищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя : Д.С.Ротаєнко