Справа № 703/4200/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Смілянська міська рада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

25 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_3 на момент її смерті.

Заяву мотивувала тим, що після смерті її матері, ОСОБА_3 вона, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину, оскільки проживала на момент смерті спадкодавця разом з нею, та не відмовилася від прийняття спадщини. Проте, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки її місце реєстрації відмінне від місця проживання померлої ОСОБА_3, тому їй необхідно встановити відповідний факт, від якого залежить виникнення її майнових прав як спадкоємця.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,але надала до суду заяву в якій вказала, що на вимогах заяви наполягає та просить справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій справу просить розглянути без участі представника та не заперечував проти задоволення заяви.

Суд врахувавши думку сторін, висловлену в письмовій формі, поясненя свідків викланені письмово, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.10).

Заявник ОСОБА_2.(прізвище змінено після укладення шлюбу) є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9) ОСОБА_4 внаслідок одруження змінила прізвище на ОСОБА_5.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 17 червня 2009 року (а.с.8) ОСОБА_5 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_2».

Як вбачається з довідки квартального комітету №3 (а.с. 12) ОСОБА_2 з 1 січня 2013 року проживала за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в письмових поясненнях наданих на адресу суду підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 доглядала свою матір ОСОБА_3 та проживала з нею разом з 2013 року до дня її смерті.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що ОСОБА_2 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 АДРЕСА_1, в тому числі і з січня 2013 року і до її смерті, що обєктивно підтверджується матеріалами справи і показами свідків, що дає підстави суду винести рішення, яким задовольнити вимоги заяви.

Від факту, про встановлення якого просить заявник, залежить виникнення, зміна або припинення його особистих прав, оскільки встановлення такого факту підтверджує його право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка є її матір'ю, АДРЕСА_2 з січня 2013 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська