Справа № 288/310/16-ц
Провадження № 2/288/244/16
16 травня 2016 року смт Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Зайченко Є. О.,
за участю: секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради - Пеценка В.А.,
представника органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації - Білобжицької А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради, Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради, Орган опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій вказує, що Відповідач була його цивільною дружиною та є матір'ю їхніх малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що починаючи з вересня місяця 2015 року Відповідач перестала займатися вихованням дітей. Дитячі гроші, а це допомога по догляду за їхньою донькою ОСОБА_6 та допомога при народженні їхнього сина ОСОБА_7, Відповідач використовує на власні потреби. До даного часу Відповідач дома не з'являлася, не цікавиться дітьми та жодного зв'язку з нами не підтримує.
При цьому, слід зазначити, що протягом спільного життя Відповідач часто і на тривалий час зникала з дому, залишаючи дітей без материнського догляду.
Всі питання щодо виховання дітей вирішуються самостійно Позивачем та його матір'ю без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти проживають разом з Позивачем та знаходяться на його утриманні. Між Позивачем, дітьми і батьками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 лютого 2016 року складеного у складі комісії за участю Харліївського сільського голови Пеценко В.А., секретаря сільської ради ОСОБА_8 та депутата сільської ради ОСОБА_9, дітям створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. ОСОБА_4 вихованням та утриманням своїх дітей не займається, місце знаходження її не відоме.
Згідно висновку, орган опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Отже, Позивач вказує, що оскільки він самостійно власними силами та за незначної, періодичної матеріальної допомоги його матері, чого звичайно недостатньо для належного та необхідного забезпечення та утримання дітей так і його особисто проживання, намагаюся матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обов'язки, покладені на нього законом, в той час як Відповідач свідомо самоухилилася від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не спілкується з дітьми у повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не готує дітей до самостійного життя, Позивач вважає, що за таких обставин ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання їхніх трьох малолітніх дітей.
Позивач звертаю увагу суду також на те, що будь-яких перешкод для виконання Відповідачем своїх обов'язків, він не чинив.
Враховуючи вищевикладене, Позивач просить, позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на утримання дітей.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позбавити Відповідача батьківських прав та стягнути аліменти.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України, а саме на зареєстровану у встановленому законом порядку адресу її місця проживання двічі підряд були направлені судові повістки разом із розписками.
Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області від 12 березня 2016 року ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Попільнянської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову на користь Позивача
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради, в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову.
Позивач не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Судом встановлено що, ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4) зареєстрована в АДРЕСА_1, проте з 2011 року в селі не проживає. Також відомо, що Відповідач проживала без реєстрації на території Харліївської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2, з 2011 року по серпень 2015 року, з вересня 2015 року і по даний час не проживає, місце знаходження її невідоме. На даний час не працює, трудова книжка відсутня. ОСОБА_4 мала такий склад сім'ї: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7) - співмешканець; ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - син, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2) - дочка; ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - син; ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_8) - мати співмешканця; ОСОБА_11 (ІНФОРМАЦІЯ_9) - баба співмешканця. На даний час діти проживають без рідної матері. Державну допомогу, яку ОСОБА_4 отримує по догляду за дочкою ОСОБА_6 та допомогу при народженні сина ОСОБА_7 вона використовує на власні потреби, дітям ці кошти не надходять. Наведене підтверджується довідкою - характеристикою від 19 лютого 2016 року № 114/02-36 та довідками від 12 лютого 2016 року № 101 та 178; від 19 лютого 2016 року № 113/02-36 та 115/02-36 виданих виконавчим комітетом Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, затвердженого виконавчим комітетом Харліївської сільської ради від 22 лютого 2016 року № 4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Харліївської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. Органом опіки та піклування Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирської області встановлено, що ОСОБА_4, фактично з вересня 2015 року самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно дітей. Не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям дітей. ОСОБА_4 зовсім нехтує своїми батьківським обов'язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток своїх малолітніх дітей, не цікавиться їх здоров'ям, підготовкою до дошкільного життя, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Державну допомогу, яку ОСОБА_4 отримує по догляду за дочкою ОСОБА_6 та допомогу при народженні сина ОСОБА_7 вона використовує на власні потреби, дітям ці кошти не надходять. Встановлено, що діти живуть в хороших побутових умовах. Найбільше часу щодо догляду, вихованню та утриманню дітей приділяють їх батько - ОСОБА_1 та його мати (бабуся) - ОСОБА_10. З вересня 2015 року і по даний час ОСОБА_4 не проживає в селі Харліївка, місце знаходження її не відоме.
Як вбачається з Актів обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 лютого 2016 року складених у складі комісії за участю Харліївського сільського голови Пеценко В.А., секретаря сільської ради ОСОБА_8 та депутата сільської ради ОСОБА_12, зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в с. Андрушки, Попільнянського району, але проживала без реєстрації на території Харліївської ради за адресою: АДРЕСА_2, та мала такий склад сім'ї:
ОСОБА_1 - співмешканець ІНФОРМАЦІЯ_7;
ОСОБА_7-син ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_5-син ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6 - дочка ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_10 - мати Позивача ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_11 - баба Позивача ІНФОРМАЦІЯ_9.
Сім'я проживає в у власному житловому будинку (житловий будинок належить бабі - ОСОБА_16), який знаходиться в задовільному стані, загальна площа будинку становить 80 кв. м., житлова - 70 кв. м., кількість житлових кімнат - 4. Будинок опалюється природним газом, є гаряче водопостачання, ванна та туалет, сучасна побутова техніка. В будинку зроблено поточний ремонт, всі кімнати умебльовано. Діти проживають в окремій кімнаті. В сім'ї панує атмосфера взаєморозуміння, поваги, ОСОБА_1 на даний час працює в м. Києві.
ОСОБА_4 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 приблизно 3 роки: з березня 2011 року по вересень 2015 року. Найбільше часу щодо догляду, вихованню та утриманню дітей приділяють їх батько - ОСОБА_1 та його мати (бабуся) - ОСОБА_10. На даний час діти проживають без рідної матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, вона вихованням та утриманням своїх дітей не займається. Державну допомогу, яку ОСОБА_4 отримує по догляду за дочкою ОСОБА_6 та допомогу при народженні сина ОСОБА_7 вона використовує на власні потреби, дітям ці кошти не надходять.
З вересня 2015 року і по даний час ОСОБА_4 не проживає в селі Харліївка, місце знаходження її не відоме.
Згідно приписів статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Приписами частини другої статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 Постанови пленуму Верховного суду України N 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
Згідно приписів частини другої статті 150 та частини другої статті 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.
Згідно приписів статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Допитані в судовому засіданні свідки, а саме голова Андрушківської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області ОСОБА_13, ОСОБА_14, сестра Позивача ОСОБА_10, підтвердили той факт, що Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тривалий час не проживає та не підтримує зв'язок з дітьми,
Відповідно до частини першої статті 180, статті 183 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Крім того, відповідно до пункту 16 абзац 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Частиною першою статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до частини другої статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до її дітей та стягненню аліментів.
Відповідно до статті 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до статей 79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"; Конвенцією «Про права дитини»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 3, 10, 15, 30, 74, 79, 82, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, статтями 150, 157, 164, 166, 167, 180, 183, 191 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі одної другої частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на їх особисті рахунки до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 березня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 гривню 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко