Справа № 635/3323/16-ц
Провадження № 2/635/1801/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

Головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря Шарапато А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Ювілей» про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло заява ОСОБА_1 про забезпечення надання доказів і витребування із Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, відомості про те:

1)Чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини чи відмови від неї після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 вересня 2015 року та була зареєстрована на день смерті за адресою: смт Високий, вул. Франко, №2 «А», кв. 14?

2)Чи були заповіти від ОСОБА_2 та на чию користь, коли?

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

Від позивача надійшла заява, в якому він просив суд провести судове засідання призначене на 19 квітня 2016 року об 08 год. 30 хв. та розглядати клопотання про забезпечення доказів за його відсутності.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає заявлене клопотання задовольнити та витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області інформацію за вказаними вище питаннями.

Керуючись ст. ст. 135,137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі №635/3323/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Ювілей» про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, відомості про те, чи звертався хто-небудь з заявою про прийняття спадщини чи відмови від неї після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 вересня 2015 року, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв. 14, а також та чи були заповіти від ОСОБА_2 та на чию користь, коли.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя