Справа № 569/8582/14-ц
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Панас О. В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла заява Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою вимогу обгрунтовує тим, що рішенням Рівненського міського суду було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Рівне по справі № 569/8582/14-ц за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії з відповідача на суму 38 724,23 грн.

Для звернення до примусового виконання судового рішення, управлінням було отримано виконавчий лист від 17.11.2015 р. за № 569/8582/14-ц та подано заяву до відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для примусового виконання виконавчого листа від 17.11.2015 р. за № 569/8582/14-ц. Державним виконавцем ВДВС Рівненського МУЮ, прийнято до виконання вказаний виконавчий лист й відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення по справі № 569/8582/14-ц.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено діяльність управління пенсійного фонду України в м.Рівне шляхом злиття та утворення Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в м.Рівне.

Просили замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в м.Рівне його правонаступником Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 17.11.2015 за №569/8582/14-ц виданого міським судом.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в заяві просив провести розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника управління.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви належним чином, проте не зявилася. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 04.09.2015 р., залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 30.10.2015 р., було задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м.Рівне до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії в розмірі 38 724, 23 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Рівне.

Встановлено, що управлінням було отримано виконавчий лист від 17.11.2015 р. за № 569/8582/14-ц та подано заяву до відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для примусового виконання виконавчого листа від 17.11.2015 р. за № 569/8582/14-ц.

Державним виконавцем ВДВС Рівненського МУЮ, прийнято до виконання вказаний виконавчий лист й відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення по справі № 569/8582/14-ц.

З оглянутого витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що діяльність управління пенсійного фонду України в м.Рівне припинено шляхом злиття та утворення Рівненського обєднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником усіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в м.Рівне.

З огляду на встановлені обставини суд прийшов до висновку, що правовідносини між Рівненським обєднаним управлінням пенсійного фонду України Рівненської області та ОСОБА_1 допускають правонаступництво.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони стягувача обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 512-514 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне його правонаступником - Рівненським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа від 17.11.2015 р. за № 569/8582/14-ц виданого Рівненським міським судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Панас