Справа № 417/1520/15-ц
Провадження № 2/417/27/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"30" червня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А. П.

при секретарі Білянській О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини та розподіл спадкового майна,-

в с т а н о в и в:

08.10.2015 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3, яка була постійним мешканцем с. Сичанське Марківського району Луганської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на таке майно:

- земельну ділянку площею 1,2813 га, кадастровий номер НОМЕР_1, у межах згідно з планом, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого відповідно до розпорядження Марківської райдержадміністрації від 15.03.2012 року № 171;

- земельну ділянку площею 2,3492 га, кадастровий номер НОМЕР_4, у межах згідно з планом, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, передану для ведення особистого селянського господарства, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого відповідно до розпорядження Марківської райдержадміністрації від 15.03.2012 року № 171;

- земельну ділянку площею 4.7860 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сіножаті), належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого відповідно до рішення 3 сесії 24 скликання Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області від 27.09.2002 року.

На момент смерті відповідач проживав разом з матір,ю, а тому фактично прийняв спадщину. Вона, проживаючи в одному селі з батьками, щоденно відвідувала матір, допомагала їй по господарству, доглядала за нею та здійснила поховання і вважала, що також фактично прийняла спадщину. Державним нотаріусом 23.09.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва із-за пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку.

Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений був нею з поважної причини, а тому просила суд поновити цей строк та розділити вказане спадкове майно, виділивши їй ? частину.

Сторони у судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача та дружина відповідача ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована і постійно проживала з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 Підтвердженням цьому є довідка виконкому Сичанської сільської ради Марківського району № 50 від 11.04.2013 року.

Спадкоємцями за законом першої черги згідно зі ст. 1261 ЦК України є позивач - донька померлої, та відповідач, її чоловік, що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу. Протягом шести місяців позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вважаючи себе такою, що прийняла спадщину, оскільки доглядала за матір,ю та здійснила її поховання.

Постановою від 23.09.2015 року державним нотаріусом Марківської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, враховуючи зазначені обставини, вважає поважною причину пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини, а тому є підстави для задоволення позову в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем поспішно заявлені вимоги про розподіл спадкового майна.

Керуючись ст.ст.6,10,60 ЦПК України та ст.ст. 1261, 1270,1272 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення строку для прийняття спадщини та розподіл спадкового майна задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, на три місяці.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А.П.Чернік