Провадження № 2-зз/761/66/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

08 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву Державного підприємства «Сетам» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/13828/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними, було залишено без розгляду (а.с.91-94).

Вказана ухвала набула законної сили згідно ухвали Апеляційного суду м.Києва від 04.10.2016 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 12.04.2016 року у цій справі було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено ДП «Сетам» та відділу ДВС МЮУ вчиняти дії щодо оформлення результатів електронних торгів по лоту №132155.

В жовтні 2016 року в провадження судді Осаулова А.А. надійшла заява ДП «Сетам» про скасування вказаних заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/13828/16-ц, що були застосовані вищезазначеною ухвалою суду від 12 квітня 2016 р.

В судове засідання заявник та його представник та позивач не з»явились, але направили до суду клопотання про задовлення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Як вже було зазначено вище, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2018 року набрала законної сили 04.10.2016 року у відповідності до вимог ст.233 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За умовами ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Враховуючи, що вжиті судом заходи про забезпечення позову, а саме заборона ДП «СЕТАМ» МЮУ та відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів електронних торгів по Лоту №132155 обмежує права заявника здійснювати реалізацію передачу придбаного майна, тому необхідність в продовженні застосуванні заходів забезпечення позову у цій справі відсутня.

За таких обставин, заява ДП «Сетам» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву Державного підприємства «Сетам» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №761/13828/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2016 року, а саме заборону Державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії щодо оформлення результатів електронних торгів по Лоту №132155 (в тому числі вчиняти будь-які дії щодо вимоги перерахування коштів переможцем торгів, складати, підписувати, затверджувати, скріплювати печаткою органу ДВС та видавати акт про проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна) до вирішення спору по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: