РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Омельченко І.І.

при секретарі : Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В позові вказує, що з 1988 року вона проживала в АДРЕСА_2 і підтримувала дружні відносини з ОСОБА_2, а коли останній почав хворіти, то запропонував їй доглядати за ним так як рідних у нього не було і проживав він одиноко. З квітня 2000 року вона почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 в його будинку по АДРЕСА_1. Він відносився до неї як до своєї доньки. Вели спільне господарство, мали спільний побут та взаємні права і обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявник здійснювала його поховання і по даний час піклується за його могилою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,41 га., розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак отримала відмову з тих підстав, що факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, якщо спільне з ним проживання мало ознаки сім`ї, може бути встановлено судом.

Просить суд, встановити факт її проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,41 га., розташовану на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та її представник - адвокат Монастиренко С.М. позов підтримали.

Представник відповідача, Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Щодо задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, його представника та свідків, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.10), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 4,41 га., розташована на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 (а.с.13).

Із довідки Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала з квітня 2000 року разом із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім`єю та вели спільне господарство (а.с. 11-12).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно постанови державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, у зв`язку з відсутністю у неї відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин та документів на вищевказану земельну ділянку. Крім того в постанові вказано, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відсутня (а.с.15) .

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вище викладне, в суді знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю більш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а тому позов в цій частині слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів щодо неможливості отримання витягів на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1221, 1261, 1264, 1267-1270 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з квітня 2000 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку по АДРЕСА_1

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: