Справа №2-803/10
Провадження№ 6/266/152/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року ККП "Маріупольтепломережа" звернулися із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за цивільною справою за позовом ККП "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, третя особа: ЖКП № 4 Приморського району.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ зазначена цивільна справа була передана до провадження судді Пантелєєва Д.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного на підставі відвіду (самовідвіду) (ухвали про відвід (самовідвід), ухвали від 01.12.2016 року зазначена цивільна справа була передана до провадження судді Сараєва І.А.

Ознайомившись із заявою, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради № 6/43-5014 від 30.12. 2014 року, відповідач ОСОБА_4, призначено на 2 роки присяжним Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 58, ч. 3 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є громадянин України, якого у випадках, визначених процесуальним законом, залучають до здійснення правосуддя, забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя. Народні засідателі та присяжні виконують обовязки, визначені пунктами 1-5 частини пятої статті 55 цього Закону. На народних засідателів, присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обовязків із здійснення правосуддя.

В той же самий час, ч. 5 ст. 55 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що суддя зобовязаний: 1) своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; 2) дотримуватися правил суддівської етики; 3) виявляти повагу до учасників процесу; 4) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання; 5) виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Таким чином на даний час ОСОБА_4 виконує обовязки зі здійснення правосуддя у Приморському районному суді м. Маріуполя.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Тому, з метою недопущення виникнення сумнівів та підстав для звинувачень мене у моїй необєктивності чи упередженості при розгляді заяви з боку заінтересованих осіб, а тому, відповідно до ст. 23 ЦПК України, я вимушений заявити собі самовідвід у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заявити про самовідвід судді Сараєва І.А. у справі за заявою Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ККП "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, третя особа: ЖКП № 4 Приморського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.