Справа № 138/3256/16-ц
Провадження №:2/138/957/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування мотивуючи тим, що 16 січня 2005 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, загальною площею 3,7570 га, а саме: № 572 площею 2,7584 га (рілля), № 543 площею 0,9986 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, спадщину прийняв фактичним шляхом, так як на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним в одному будинку. Окрім позивача спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спадщину не прийняли та на неї не претендують. Крім того, спадкоємицею є мати позивача - дружина померлого ОСОБА_2, за якою визнано в порядку спадкування за законом після померлого право на завершення процедури приватизації та отриманні (одержання) свідоцтва про право власності на 1/2 частину вище зазначених земельних ділянок. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. А тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування право на здійснення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №261611, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

16 січня 2005 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 120318 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, загальною площею 3,7570 га, а саме: № 572 площею 2,7584 га (рілля), № 543 площею 0,9986 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту серії ВН №051252 (а.с.8).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, спадщину прийняв фактичним шляхом, так як на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з ним в одному будинку, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №671 від 13.09.2016 (а.с.9).

Крім нього спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спадщину не приймали та на неї не претендують. Крім того, спадкоємицею є мати позивача - дружина померлого ОСОБА_2, за якою визнано в порядку спадкування за законом після померлого право на завершення процедури приватизації та отриманні (одержання) свідоцтва про право власності на 1/2 частину вище зазначених земельних ділянок.

Вище викладене підтверджується рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.10.2015, згідно якого і було визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 право на завершення процедури приватизації та отриманні (одержання) свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельних ділянок, загальною площею 3,7570 га, а саме: № 572 площею 2,7584 га (рілля), № 543 площею 0,9986 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.11-13).

Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори. Проте постановою державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_8 №123-01-30 від 21.05.2015 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.10).

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області №В-990/0-988/6-16 від 20.10.2016, вартість земельної ділянки № 572 площею 2,7584 га (рілля) складає 72075,75 грн., а вартість земельної ділянки № 543 площею 0,9986 га (багаторічні насадження) - 62890,79 грн. (а.с.14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло його право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1218, 1268 ч. 3, 1270 ч.1 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 16 січня 2005 року ОСОБА_3 право на здійснення державної реєстрації права власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,7570 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: 1/2 частину земельної ділянки № 572, площею 2,7584 га (рілля) та 1/2 частину земельної ділянки № 543, площею 0,9986 га (багаторічні насадження), що розташовані на території Бронницької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: