Справа № 308/2401/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої - судді Монич О.В.,

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Оноківської сільської ради Ужгородського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Територіальної громади Оноківської сільської ради Ужгородського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом мотивуючи свій позов тим, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після свого рідного брата - ОСОБА_3, померлого 18.03.1997 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Оріховиця Ужгородського району Закарпатської області, вул. Гагаріна. №50, який він набув у власність за рішенням виконкому Оноківської сільської ради № 121 від 09.08.1989р., але не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.

Позивач на день смерті ОСОБА_3 проживав зі своєю сім'єю та проживає до цього часу у вищевказаному житловому будинку, а також фактично утримує цей будинок, тому він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, чим прийняв спадщину після померлого свого брата ОСОБА_3

02.03.2016 року Позивач звернувся до ОСОБА_2 - державного нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3, на житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна. №50 у с. Оріховиця Ужгородського району Закарпатської області, та рекомендував звернутись до суду із відповідною позовною заявою.

Померлий ОСОБА_4 одружений не був і дітей не мав. Батьки позивача та померлого ОСОБА_3 померли.

Просить суд визнати за ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Оріховиця, вул. Гагаріна. буд №50. Ужгородського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 18.03.1997 року.

28 березня 2016 р. представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив суд визнати за ОСОБА_1. «06» лютого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВО №857472. виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській осласті 27.02.2002р. податковий номер 4, що проживає за адресою: с. Оріховиця. вул. Гагаріна. буд. №5,. Ужгородського району Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Оріховиця, вул. Гагаріна. буд. №50, Ужгородського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 18.03.1997 року.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності та відсутності позивача.

Представник Територіальної громади Оноківської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не зявився, однак до суду надійшло клопотання голови Оноківської сільської ради ОСОБА_6 відповідно до якого просив суд розглянути справу за відсутності їх представника.

Державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за цим позовом є спадкоємцем за законом після свого рідного брата - ОСОБА_3, який помер 18.03.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ФМ №045541 виданого 19.03.1997р.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується слідуючими документами, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії V-УР №0360085, виданим Обласним архівом актів громадського стану Виконкому Закарпатської обласної ради деттатів 14.02.1963 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №8 від 29.12.2015р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №4 від 17.02.2016 р. та Будинковою книгою для прописки громадян в будинку №50 по вулиці Гагаріна у с. Оріховиця Ужгородського району, у яких зазначені спільні батьки позивача та померлого брата позивача та їх спільне проживання.

Спадкове майно, після померлого ОСОБА_3 складає житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Оріховиця Ужгородського району Закарпатської області, вул. Гагаріна. №50. який ОСОБА_3 набув у власність за рішенням виконкому Оноківської сільської ради № 121 від 09.08.1989р., однак не оформив та не отримав свідоцтво про право власності.

Відповідно ст.ст. 548. 549 Цивільного кодексу Української РСР, що діяв на час виникнення спадкових правовідносин, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, оскільки позивач на день смерті ОСОБА_3 проживав зі своєю сім'єю та проживає до цього часу у вищевказаному житловому будинку, а також фактично утримує цей будинок, тому він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, чим прийняв спадщину після померлого свого брата ОСОБА_3. Зазначене підтверджується довідкою виконавчого комітету Оноківської сільської ради від 16.12.2015р. за №2059. відомостями з Будинкової книги для прописки громадян в будинку №50 по вулиці Гагаріна у с.Оріховиця Ужгородського району та відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті позивача.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно п.1 та п.3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

На підставі наведеного, оскільки померлий ОСОБА_4 одружений не був і дітей не мав, батьки позивача та померлого ОСОБА_3 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, заповіт від ОСОБА_3 по Оноківській сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Оноківської сільської ради №2060 від 16.12.2015 року, єдиним спадкоємцем на спадкове майно померлого ОСОБА_3 позивач по справі ОСОБА_1, а отже позов є обгрунтований, мотивований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228, 229, 232, 233 ЦПК України ст.ст. 328, 1220, 1261, 1262, 1296 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Оноківської сільської ради Ужгородського району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. «06» лютого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВО №857472. виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській осласті 27.02.2002р. податковий номер 4, що проживає за адресою: с. Оріховиця. вул. Гагаріна. буд. №5,. Ужгородського району Закарпатської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Оріховиця, вул. Гагаріна. буд. №50, Ужгородського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, померлого 18.03.1997 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7