Справа № 372/1352/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово Інвестиційний банк» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач предявив позов до відповідача та зазначила, що 19.0.2015 року уклав з відповідачем депозитний договір банківського вкладу №1101 « Стабільнтй 6М» сума вкладу становить 50202,77 Доларів США на умовах процентної ставки 9,75 процентів річних, з кінцевим терміном повернення 16.04.2016 року. 29.04.2016 року позивач звернувся до відповідача з заявами про повернення вкладу, посилаючись на закінчення строків повернення депозиту, однак його вимога банком залишена поза увагою. Просить стягнути з відповідача на його користь суму вкладу у розмірі 50202,77 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, оскільки позивачу частину коштів повернули , тому просить стягнути на користь позивача кошти в сумі 45359,30 доларів США. Строк повернення вкладу минув, однак відповідач його повертати відмовляється, виплачує мізерні платежі, всі звернення позивача залишає поза увагою. Залишок вкладу станом на 01 липня 2016 року становить 45359,30 долари США.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заперечення в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки кошти за депозитним рахунком позивачу повертаються відповідно до постанови правління національного банку України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 57-60 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.0.2015 року уклав з відповідачем депозитний договір банківського вкладу №1101 « Стабільнтй 6М» сума вкладу становить 50202,77 Доларів США на умовах процентної ставки 9,75 процентів річних, з кінцевим терміном повернення 16.04.2016 року.

Пунктом 3 договору банківського вкладу , передбачено повернення повністю вкладу та нарахованих процентів у «Дату повернення», зазначену п.2 цього договору, шляхом перерахування на власний поточний (з використанням платіжної картки) рахунок Вкладника, відкритий у Банку на підставі письмової заяви Вкладника, підтвердивши повернення Вкладу та нарахованих процентів видачею належним чином оформленої квитанції Банк та/або виписки з Депозитного рахуку.

На виконання умов вказаного договору ОСОБА_3 вніс на особовий рахунок кошти в сумі 50202,77 доларів США, що підтверджується платіжними дорученнями та визнається сторонами.

Строк дії договору закінчився 16.04.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач неодноразово звертався до відповідача з письмовою заявою про повернення їй грошових коштів, які були вкладені 19.10.2015 року.

Судом встановлено, що позивачу вклад повернуто частково і станом на 01 липня 2016 року залишок неповернутого вкладу становить 45359,30 доларів США. Вказані обставини вказують, що відповідачем не були виконані свої зобовязання за договором банківського вкладу, в звязку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню в розмірі суми залишку грошового вкладу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись, ст.ст.1058,1060,1073,1074 ЦК України, ст.ст.10,11,59,60,88,209,212-214, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово Інвестиційний банк» на користь ОСОБА_3 залишок вкладу (депозиту №1101) в сумі 45359,30 доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово Інвестиційний банк» на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4