Дата документу 22.07.2016
Справа № 320/3926/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у зв'язку з тим, що відповідач не виконує обов'язки по поверненню коштів, згідно з договором позики від 16.03.2016 року в разі чого станом на 21.06.2016 року виникла заборгованість в сумі 38 700 грн. 95 коп..

Сторони в судове засідання не з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

16.03.2016 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений Договір позики, згідно з яким позивач надав Позичальнику позику у розмірі 1 500 доларів США. Договором було встановлено порядок повернення позики з кінцевим терміном повернення 24.03.2016 року /а.с.5/.

Однак на даний час сума боргу відповідачем не повернута в повному обсязі, в разі чого, станом на 21.06.2016 року сума боргу становить 37 442 грн. 52 коп., що еквівалентно 1 500 доларів США. Відповідно до офіційних відомостей НБУ, станом на 08.06.2016 року, вартість 100 доларів США складає 2 496,1680 грн. /а.с.6/.

Згідно до вимог ст. 525, 526, 530, 623 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до чинного законодавства, одностороння відмова від зобовязань не допускається. Кредитор має право вимагати виконання зобовязання в будь-який час, а боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати задані цим збитки.

У відповідності до ст. 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме відшкодування винною стороною збитків.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до Договору позики позичальник зобовязаний повністю повернути надану позику не пізніше 24.03.2016 року. Позичальник порушив умови повернення позики і в зазначений Договором позики термін, з позивачем не розрахувався.

Судом встановлено, що курс долара США станом на 08.06.2016 року складає: 100 доларів США = 2496, 1680 грн. Тому, 1 500 доларів США складає 37 442 грн. 52 коп..

Таким чином позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума боргу в розмірі 37 442 грн. 52 коп..

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. /а.с. 1/.

Тому на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60, 88, 197, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.), яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд.188 кв.9, заборгованість за договором позики від 16.03.2016 року у загальному розмірі 37 442 /тридцять сім тисяч чотириста сорок дві / грн. 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.н.), яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України (Кірова), буд.188 кв.9, судовий збір в розмірі 551 /пятсот пятдесят одну / грн. 20 коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна