Справа № 415/6031/16-ц
Провадження № 2/415/2478/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвої О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.06.2005 р. Шлюб зареєстровано ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під записом № 219. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4.

Шлюбні відносини припинені в лютому 2016 року. Причиною розпаду родини послужило відсутність між ними взаєморозуміння і поваги. Позивачка вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

11.06.2005 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5, актовий запис № 219, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 007197, виданого ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 042884, виданого ВРАЦС Лисичанського МУЮ, під записом 418 та сина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЕД № 213582, виданим 29.04.2011 р. ВДРАЦС Лисичанського МУЮ, під записом № 308.

Сторони прийшли до згоди, що малолітні діти будуть проживати з матірю.

Шлюбні відносини між сторонами припинені в лютому 2016 року. Причиною розпаду родини послужило відсутність між ними взаєморозуміння і поваги. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.2005 р. ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під записом № 219, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко