СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3155/16
ун. № 759/5167/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період зимових канікул з 20.12.2016 року по 11.01.2017 року до країни прямування - Італійська Республіка, у супроводі матері, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, надати дозвіл на виготовлення проїзних документів на право виїзду за межі України

01.06.2016 року представник відповідача подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви, посилаючись на те, що рішенням суду від 06.04.2016 року задоволено аналогічні позовні вимоги, рішення суду оскаржено в апеляційному порядку.

В судовому засіданні 08.06.2016 року представник позивача подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про надання дозволу на оформлення та виготовлення проїзних документів на право виїзду за межі України малолітніх дітей.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу наведених норм, подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду - це процесуальне право позивача, а тому суд залишає позовну заяву без розгляду в частині вимог про надання дозволу на оформлення та виготовлення проїзних документів на право виїзду за межі України малолітніх дітей.

Щодо клопотання представник відповідача про залишення без розгляду позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

З наданих відповідачем заперечень вбачається, що в іншому провадженні розглядалися подібні вимоги, але вони стосувалися періоду з 26.12.2016 року по 09.01.2017 року, в даній справі предметом спору є надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період зимових канікул з 20.12.2016 року по 11.01.2017 року до країни прямування - Італійська Республіка, у супроводі матері, без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2 Тобто періоди, в які позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України дітей відрізняється, а тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, встановлені п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд малолітніх дітей за межі України - залишити без розгляду в частині вимог про надання дозволу на оформлення та виготовлення проїзних документів на право виїзду за межі України малолітніх дітей.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ