Справа №: 653/2951/15-ц
Провадження № 6/653/36/16
УХВАЛА

26.07.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбета Л.І.

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву КП «Генічеське БТІ» ХОР про поворот виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

КП «Генічеське БТІ» ХОР звернулось до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що за рішенням Генічеського районного суду від 24 грудня 2015 року з КП «Генічеське БТІ» ХОР присуджено стягнути на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітної плати в сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість)» грн.. 50 коп. На підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2015 року було стягнуто з КП «Генічеське БТІ» ХОР на користь ОСОБА_2 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість)» грн. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2016 року, скасовано рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в частині часткового задоволення позовних вимог і ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. До цього часу ОСОБА_2 не повернуто кошти в сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн. Заявник просить суд в порядку повороту виконання рішення стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Генічеське БТІ» ХОР 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість) грн.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги заяви не визнає, просить відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд приходить до наступного.

За рішенням Генічеського районного суду від 24 грудня 2015 року з КП «Генічеське БТІ» ХОР у справі №653/2951/15-ц присуджено стягнути на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітної плати в сумі 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість)» грн.. 50 коп.

На підставі Постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП№49737944, від 29.11.2015 року за підписом головного державного виконавця ВДВС Генічеського РУК) ОСОБА_3 в примусовому порядку було стягнуто з КП «Генічеське БТІ» ХОР на користь ОСОБА_2 2846 (дві тисячі вісімсот сорок шість)» грн.. та згідно платіжного доручення від 26 лютого 2016 року №231 перераховано цю суму ОСОБА_2В, на її картковий рахунок №0336, що підтверджується платіжним дорученням від 26 лютого 2010 року №231.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 04 травня 2016 року, що набуло законної сили, у справі №653/2951/15-ц скасовано рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року в частині часткового задоволення позовних вимог і ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно ч.2 ст. 382 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Таким чином, судом встановлено, що скасоване рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2015 року не було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача, а тому поворот виконання рішення не допускається.

Керуючись ст.ст.381, 382 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Генічеське БТІ» ХОР про поворот виконання рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4