Провадження по справі № 2/752/2101/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2004 року відділом РАЦС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився син - ОСОБА_4.

Шлюбні відносини припинено з липня 2007 року, а 05.09.2007 року рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з батьком в м. Києві, оскільки мати не мала постійного заробітку та місця проживання.

Весь цей час відповідач життям сина не цікавилася, не виконувала свої батьківські обов'язки. Жодного разу за 8 років відповідач не привітала сина з днем народження чи будь-яким іншим святом, не приймала участі та не виявляла бажання спілкуватись з дитиною та брати участь у його вихованні. Вихованням та утриманням сина займається повністю позивач та його дружина ОСОБА_3

На сьогоднішній день дитині вже одинадцять років, він не пам'ятає рідної матері та не має до неї ніяких почуттів.

Таким чином, з липня 2007 року відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання сина в розмірі 0,25% від доходу.

В судовому засіданні позивач і його представник уточнили позовні вимоги, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа - ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, пояснила, що з початку спільного проживання з батьком дитини - ОСОБА_1 з 2008 року дитина ОСОБА_4 своєю матір'ю вважає її, та саме вони займаються його вихованням та утриманням. Просить позов задовільнити.

Третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, підтримують.

Суд, заслухавши позивача та його представника, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.09.2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом РАЦС Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області. Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачу присвоюються прізвище - ОСОБА_2.

З 16.03.2012 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з третьою особою - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Як видно з акту обстеження умов проживання дитини, складеного комісією ЖЕК фірми «Квартет» ЛТД, малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 в трикімнатній приватизованій квартирі на житловій площі свого батька ОСОБА_1, який є співвласником, з усіма комунальними зручностями; санітарно-гігієнічний стан добрий. Кімната, яку займає дитина облаштована необхідними меблями, речами та іграшками для нормального проживання та розвитку дитини. Для проживання та навчання дитини створено належні умови.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації №100-7260 від 16.05.2016 року, ОСОБА_2 не спілкується з сином у обсязі необхідному для усвідомлення дитиною турботи про себе, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не турбується про життя та здоров'я, що підтверджується листом ЦРДП Голосіївського району від 13.02.2016 року №16 та інформацією дошкільного навчального закладу №416 від 02.02.2015 року № 02. Вищевказані документи свідчать про факт піклування про малолітнього ОСОБА_6 з боку батька та мачухи та відсутність біологічної матері ОСОБА_2 в житті дитини.

З ініціативи Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Центром соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді Голосіївського району була проведена робота психолога з малолітнім ОСОБА_6 на предмет дитячо-батьківських відносин. За наслідками встановлено, що для дитини мамою є одна людина - це ОСОБА_3. Про біологічну матір - ОСОБА_2 малолітній ОСОБА_6 говорити не бажав, повідомив, що не пам'ятає її і не хоче про неї згадувати, він її боїться. Дитина виявляє бажання, щоб ніхто не нагадував йому про те, що в нього є ще одна матір. ОСОБА_2 він бачив лише двічі, коли вона приходила до школи і показувала фото, де ОСОБА_6 було лише два роки. З інформації психолога дані випадки для дитини призвели до стресової ситуації та виникнення у дитини страху вилучення із рідної сім'ї на користь незнайомої жінки.

Письмових пояснень ОСОБА_2 до Служби у справах дітей за власним бажанням не надала. В розмові з представником Служби у справах дітей підтвердила, що малолітнього ОСОБА_6 не утримувала, залишила сина в дворічному віці на виховання батьку, ОСОБА_1 Сина не бачила понад сім років, вперше побачила в 2015 році, саме в період першого розгляду судом питання про позбавлення її батьківських прав. В подальшому жодних дій щодо спілкування з малолітнім ОСОБА_6 не здійснила.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 06.04.2016 року (протокол №6) ОСОБА_2 пояснень щодо стану виконання батьківських обов'язків по відношенню до сина не надала, зазначила, що наразі вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 2005 року народження, аргументуючи що в нього є повноцінна сім'я.

Комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, в зв'язку з чим орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до нотаріальної заяви від 30.04.2016 року зареєстрованою в реєстрі №463, ОСОБА_2 відмовилась від своїх батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 ч.2, 3 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.157 ч.2 СК України той із батьків,хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

-не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

-ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

-жорстоко поводяться з дитиною;

-є хронічними алкоголіками або наркоманами;

-вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

-засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.164 ч.1 п.2 СК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.150 ч.2,3, 157 ч.2, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст. 10,60,61, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: