Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. Справа153/1465/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до юридичної особи Качківської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Качківської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 21 жовтня 2010 року в місті Павлодар, Республіка Казахстан померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розміром 1,9100 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817121 виданого 08 серпня 2008 року на імя ОСОБА_3. ОСОБА_2 відноситься до спадкоємців першої черги, інших спадкоємців першої черги немає. Донька померлої ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після її смерті, так як до дня смерті проживала разом з нею. Позивач не має змоги нотаріально оформити право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом з тих причин, що за життя, її мати втратила Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817121 виданого 08 серпня 2008 року, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву вхід. № 7414 від 14 грудня 2016 року в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити.

Представник відповідача Качківської сільська рада Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву вхід. № 7296 від 09 грудня 2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2008 року в місті Павлодар, Республіки Казахстан померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_5, що підтверджено копією свідоцтва про народження виданого повторно 28 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 05 (а.с.6). 28 березня 1964 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, де остання змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_6 (копія свідоцтва про укладення шлюбу № 0060263 виданого 20 жовтня 2006 року (а.с.7). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817121 виданого 08 серпня 2008 року, ОСОБА_3, яка проживає в місті Павлодар є власником земельної ділянки на території Качківської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, розміром 1,9100 га (а.с.8). Відповідно до копії газети Ямпільські Вісті встановлено, що було втрачено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №817121, виданий 08 серпня 2008 року на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 11 травня 2007 року № 221 на імя ОСОБА_3, вважати недійсним (а.с.9).

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті рідної матері ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_3.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що позивач не може в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері, так як був втрачений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817121 виданого 08 серпня 2008 року на імя ОСОБА_3, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3, крім її доньки ОСОБА_2 немає. Тому, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Качківської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 1,9100 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 817121 виданого 08 серпня 2008 року, яка до дня смерті 21 жовтня 2008 року належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин