Справа № 185/2326/16-ц
Провадження № 2/185/1666/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,

за участю секретаря Антощенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі комбінованого центру телекомунікацій № 524 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 9316 грн. 07 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що вироком суду відповідач визнаний винним у тому, що 11 вересня 2014 року у м.Павлограді шляхом демонтажу з підвалу будинку №46 по вул.Степового Фронту викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3492 грн. 57 коп., а також 13 листопада 2014 року в м.Павлограді шляхом демонтажу з підвалу будинку № 83-А по вул.Полтавська викрав телефонний кабель, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 5823 грн. 50 коп., таким чином ОСОБА_1 викрав 205 метрів телефонного кабелю. Зазначене майно знаходиться на обліку комбінованого центру телекомунікацій №524 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком». Своїми злочинними діями ОСОБА_1 задав ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 9316 грн. 07 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки засуджений до позбавлення волі і на даний час перебуває у Солонянській ВК № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області.

Судом направлялася відповідачу копія позовної заяви та додані до неї документи.

26 квітня 2016 року на адресу суду з Солонянської ВК № 21 УДПтС України в Дніпропетровській області надійшла розписка відповідача про отримання вищезазначених документів та заява про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Павлоградського міськрайоннного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року встановлено, що 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 в денний час доби проходив вздовж будинку № 46 розташованого по вул. Ст.Фронту м. Павлограда і через відчинення двері увійшов до підвального приміщення, до кабельних ліній, які розміщенні в верхній частині підвального приміщення вздовж стіни та, за допомогою ножиць по металу, вирізав кабель марки ТПП 50х2х0,4 в кількості 42 метрів по ціні 15 грн. 11 коп. за один метр на суму 634 грн. 62 коп., кабель марки ТПГІ 30х2х04,4 в кількості 16 метрів по ціні 09 грн. 13 коп. за метр на суму 146 грн. 08 коп., кабель марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 16 метрів по ціні 06 грн. 60 коп. за метр на суму 107 грн. 04 коп., тим самим спричинив збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 887 грн. 44 коп. Також, 13 листопада 2014 року приблизно о 20 годині ОСОБА_1 підійшов до підвального приміщення будинку №83-А розташованого по вул.Полтавській в м.Павлоград Дніпропетровської області, шляхом віджиму вхідних дверей проник до середини та за допомогою ножиць по металу, вирізав кабель марки ТПП 50х5х0,4 в кількості 80 метрів по ціні 15 грн. 11 коп. за один метр на суму 1208 грн. 08 коп., кабель марки ТПП 30х2х04,4 в кількості 17 метрів по ціні 09 грн. 13 коп. за метр на суму 155 грн. 21 коп., кабель марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 17 метрів по ціні 06 грн. 69 коп. за метр на суму 113 грн. 73 коп., кабель марки ТПП 10х2х0,4 в кількості 17 метрів по ціні 03 грн.61 коп. за один метр на суму 61 грн. 37 коп., тим самим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 1538 грн. 39 коп. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся (арк.с.3-10).

Цей вирок набрав законної сили 29 грудня 2015 року.

Тому наявні підстави для відшкодування шкоди відповідно до ст.ст.1166, 1167 ЦК України.

Як передбачено ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Загальна вартість викраденого телефонного кабелю складає 2425 грн. 83 коп. встановлена вироком суду.

Витрати, понесені позивачем на відновлення КЛЗ після крадіжки АТС 4 м.Павлоград по вул.Ст.Фронту, буд.46, підтверджуються актом приймання виконаних будівельних робіт (арк.с.11,12). Загальна вартість складає 3492 грн. 57 коп.

Також витрати, понесені позивачем на відновлення КЛЗ після крадіжки АТС 6 РШ 6-20 м.Павлоград по вул.Полтавська, буд.83-А, підтверджуються актом приймання виконаних будівельних робіт (арк.с.13,14). Загальна вартість складає 5823 грн. 50 коп.

Не працювало 90 індивідуальних телефонів, проте станом на теперішній час лінії звязку відновленні позивачем.

Таким чином загальний розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачу діями ОСОБА_1 становить 9316 грн. 07 коп., що підтверджується матеріалами цивільної справи і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі, діючому на день звернення позивача до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі комбінованого центру телекомунікацій № 524 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь комбінованого центру телекомунікацій № 524 Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення на загальну суму 9316 (девять тисяч триста шістнадцять) грн. 07 (сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 (двадцять) коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: Т.Д. Палюх