Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5324/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/2484/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05 липня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 008393 від 05.07.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 255. На жаль, 27 січня 2000 року вони з відповідачем розірвали шлюбні стосунки, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 153112 від 06.04.2000 року, виданого відділом реєстрації громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 32. За час шлюбу у неї з відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 427822 від 23 січня 1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 51, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. На даний час їх син ОСОБА_4 навчається на ІІІ курсі в Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї ІІ рівня акредитації на денній формі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання. Відповідач проживає окремо. До виповнення їх сином ОСОБА_5 18-річного віку, відповідачем сплачувались аліменти. Однак, після досягнення повноліття їх вином, відповідач припинив виплати на утримання. Відповідач має можливість сплачувати кошти на утримання свого повнолітнього сина на період навчання, оскільки він працює. Місце роботи ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», цех 152, табельний № 36011394.

У судовому засіданні, призначеному на 09.12.2016, позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, оскільки, у нього є ще малолітня дитина від другого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а дружина тимчасово не працює. Його заробітна плата складає 4000 гривень. Також зазначив, що сплачує комунальні послуги. Тому, на підставі викладеного, зазначив, що немає можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина в такому розмірі.

Вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

05 липня 1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 255 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06 квітня 2000 року вбачається, що 27 січня 2000 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 32 (а.с.6). В подальшому, позивач уклала шлюб з ОСОБА_9 (а.с.3 зворотній бік).

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що ОСОБА_4 навчається на третьому курсі денного відділення Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею ІІ рівня акредитації за професією електрогазозварник, електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування, термін навчання з 12 вересня 2016 по 28 червня 2017 (а.с.8).

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_4, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як і його мати ОСОБА_2 (а.с.3,7 зворотній бік).

Крім того, з копії свідоцтва про народження вбачається, що у відповідача ОСОБА_3 є неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п.20 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Проаналізувавши зазначені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 здоровий, працездатний, має місце роботи та постійний дохід.

Оцінивши представлені сторонами в силу ст.60 ЦПК України докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 у відношенні повнолітнього сина, який продовжує навчатися, і у звязку з чим потребує допомоги, не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, ухиляється від постійної участі в його утриманні в грошовій чи якій-небудь іншій формі, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі й (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладені обставини, з огляду на сімейне й майнове положення відповідача, який має роботу, його стан здоровя, суд встановлює на утримання ОСОБА_4 на час його навчання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду.

ОСОБА_4 27 грудня 2015 року досяг 18 років, тому положення ст.182 СК України, яка встановлює мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на нього не розповсюджується.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України у звязку зі звільненням позивача від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551, 20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 180-183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Пришвіна, б. 5, кв. 68, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, с. Авангард, вул. Тополина, б. 25, кв. 49, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, щомісячно аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), починаючи з 02 листопада 2016 року на період навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Криворізькому професійному гірничо-технологічному ліцеї ІІ рівня акредитації до 28 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Пришвіна, б. 5, кв. 68, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, с. Авангард, вул. Тополина, б. 25, кв. 49, судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Пришвіна, б. 5, кв. 68, в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., що підлягає сплаті на поточний рахунок 026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а у разі відсутності особи яка має право на апеляційне оскарження, протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Кузнецов