Справа № 484/1601/16-ц
Провадження № 2/484/1520/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі :

головуючого судді - Мельничук О.В.

секретаря судового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синюхобрідської сільської ради Первомайського району про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року позивач звернулась з позовом, який уточнила в ході судового розгляду, та просила:

встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 22.03.2005 року являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року;

визнати за ОСОБА_1 що народилась 25.02.1963 року право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №006421 виданого Первомайською районною державною адміністрацією 22.04.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.04.1996 року за №334 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.03.2005 року померла ОСОБА_4, яка мешкала в с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.

Після її смерті залишилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, належну ОСОБА_5 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії МК №006423, виданого Первомайською районною державною адміністрацією 22 квітня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 квітня 1996 року за № 336, перереєстрованого там же на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації 08.09.2000 року, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, належну ОСОБА_5 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії МК №006421, виданого Первомайською районною державною адміністрацією 22 квітня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 квітня 1996 року за № 334.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належне їй право на земельну частку пай на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК 006423 заповіла ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися спадкоємець за заповітом - ОСОБА_7 та спадкоємець за законом ОСОБА_3, який являвся її племінником та чоловіком позивачки ОСОБА_1

05 березня 2007 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, належну ОСОБА_5 на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії МК №006423, виданого Первомайською районною державною адміністрацією 22 квітня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 квітня 1996 року за № 336 та перереєстрованого там же на підставі розпорядження голови Первомайської райдержадміністрації 08.09.2000 року.

ОСОБА_3 хоча спадщину після ОСОБА_2 прийняв, однак не оформив спадкових прав, а 14 вересня 2007 року помер і після його смерті залишилася спадщина до складу якої входили: право на земельну частку (пай) в КСП ім. Шевченка Первомайського району Миколаївської області належного померлому особисто на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) та право на земельну частку пай в КСП ім. Шевченко с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, який належав ОСОБА_4 на підставі Сертифікату про право на земельну частку пай Серії МК №006421, виданого 22 квітня 1996 року Первомайською райдержадміністрацією.

Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину що залишилася після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_1 позивачка по справі. Інші спадкоємці діти спадкодавця відмовились від її прийняття.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла вчасно, так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до держнотконтори з заявою про її прийняття та другою Первомайською державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право на земельну частку пай в КСП ім. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, який належав ОСОБА_8 особисто.

Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, належну ОСОБА_4 держнотконтора можливості не має, через відсутність доказів родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та оригіналу правовстановлюючого документа-сертифікату на право на земельну частку пай, в звязку з його втратою, в звязку з чим позивачка і звернулась з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представника позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Синюхинобрідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа з проханням розглядати справу в відсутність представника, а проти його задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копій свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_4 померла 22.03.2005 року в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, а ОСОБА_3 помер 14.09.2007 року в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.

Із копії заповіту від 21.02.2002 року видно, що ОСОБА_4 заповідала належне їй право на земельну частку (пай) у КСП ім. Шевченко Первомайського району площею 6,3 умовних кадастрових га (сертифікат серія МК № 006423) ОСОБА_7. А із копій заяв до Другої Первомайської держнотконтори видно, що ОСОБА_3 звернувся за спадщиною після смерті тітки ОСОБА_2 16.09.2005 року, а ОСОБА_7 05.03.2007 року і в той же день останній отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у КСП ім. Шевченко Первомайського району площею 6,3 умовних кадастрових га (сертифікат серія МК № 006423).

Із копій заяв до Другої Первомайської держнотконтори видно, що 04.12.2007 року до нотконтори звернулись ОСОБА_9 та ОСОБА_10 із заявами про відмову від спадщини після смерті батька на користь його дружини ОСОБА_1, а остання звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Із листа Другої Первомайської держнотконтори від 24.11.2015 року ОСОБА_1 видно, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 14.09.2007 року, так як останній не оформив спадщину після смерті ОСОБА_2, не надано відповідних правовстановлюючих документів та відсутні данні які підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як племінника та тітки.

Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного враховуючи, що в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили те, що чоловік позивачки ОСОБА_3 був племінником ОСОБА_4, то суд знаходить заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин доведеними і підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Враховуючи те, що відповідач не заперечував проти позовних вимог, то на підставі викладеного суд знаходить що згідно ст. 60 ч.1 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню і в частині визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 22.03.2005 року являється рідною тіткою ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 що народилась 25.02.1963 року право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Шевченко с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області розміром 6,3 умовних кадастрових гектара, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №006421 виданого Первомайською районною державною адміністрацією 22.04.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.04.1996 року за №334 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14.09.2007 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: