УХВАЛА

судового засідання

30 червня 2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові , заяву Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міуського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/465/1997/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 297620,12 грн.,

ВСТАНОВИВ::

30 квітня 2015 року Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 297620,12 грн., на підставі якого постановою державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 15 січня 2016 року, відкрито виконавче провадження № 49833183.

Згідно постанови начальника Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 14 червня 2016 року, вбачається, що за наказом № 419/к від 01.03.2016 року ОСОБА_4 звільнено. Разом з тим, згідно акту - передачі від 18.02.2016 року виконавчих проваджень між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконавчого провадження №49833183 ОСОБА_5 не отримав.

Відповідно до довідки начальника Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції, підтверджено, що виконавчий лист № 2/465/1997/13 втрачений державним виконавцем Колодійчиком О.В. при виконанні ним своїх службових обов"язків.

21 червня 2016 року державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката, яку мотивує тим, що оригінал втрачений , а відновити виконавче провадження за відсутності виконавчого листа не виявляється можливим.

В судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не повідомили, хоч були повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/465/1997/13, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

Так, відповідно до рішення суду від 20 вересня 2013 року, судом частково задоволений позов стягувача. Рішення набрало законної сили та у звязку з цим, 30 квітня 2015 року судом видано виконавчий лист № 2/465/1997/13.

Постановою державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 15 січня 2016 року відкрито виконавче провадження № 49833183.

Згідно постанови начальника Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції від 14 червня 2016 року, вбачається, що за наказом № 419/к від 01.03.2016 року ОСОБА_4 звільнено. Разом з тим, згідно акту - передачі від 18.02.2016 року виконавчих проваджень між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконавчого провадження №49833183 ОСОБА_5 не отримав.

Відповідно до довідки начальника Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції, підтверджено, що виконавчий лист № 2/465/1997/13 втрачений державним виконавцем Колодійчиком О.В. при виконанні ним своїх службових обов"язків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист втрачено, а відновлення виконавчого провадження за його відсутністю не можливе.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення , що набрали законної сили, обовязкові для виконання, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Отже, судом встановлено, що рішення суду не виконано у повній мірі, а відтак є достатньо підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міуського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/465/1997/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 297620,12 грн., задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі№ 2/465/1997/13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції.

Суддя В. Кузь