Справа №2-56/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвої Н.М., розглянувши подання Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу Лубенського відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що у ВДВС Лубенського МРУЮ перебуває зведене виконавче провадження №52740849 про стягнення з ОСОБА_2 на підставі вимог та рішення УПФУ, виконавчого листа, виданого Лубенським міськрайонним судом про сплату боргу в розмірі 1194,03грн., 170 грн., 1164,03 грн., 8394,86грн.

Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, однак майна або коштів, на які можна звернути стягнення не виявлено. Постановою держвиконавця від 05.10.2011року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

Згідно з відповіді з ДФІ - у боржника наявні відкриті розрахункові розрахунки в банках, на які постановою державного виконавця накладено арешт, кошти на рахунках відсутні.

Згідно відповіді з ПФУ боржник пенсію не отримує та ніде не працює.

Згідно відповіді з Центр ОСОБА_3 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді з АДБ ГУ ДМС України в Полтавській області - боржник був зареєстрований по туп. вул. Некрасова,18 в Лубни Полтавської області. Подальше місце реєстрації не відоме.

Відповідно до відповіді Інспекції сільського господарства у Полтавській області сільськогосподарська техніка боржником в межах області не реєструвалася.

Згідно відповіді з Лубенського МР ЦЗН - боржник на обліку не перебуває.

Станом на 20.05.2016 року боржник на прийом до державного виконавця не зявляється, заборгованість по виконавчому документу залишається непогашеною.

Поштові відправлення, що направлялись боржнику, повертались до відділу з відміткою про неотримання, оскільки боржник за адресою зазначеною у виконавчих документах, не проживає. Державному виконавцю не вдається самостійно встановити фактичне місце проживання боржника, що призводить до неможливості фактичного виконання згідно виконавчих документів.

В судове засідання представник Лубенського відділу ДВС не зявився. В поданні державного виконавця про розшук боржника заявлено клопотання про розгляд подання без участі представника ВДВС.

Стягувач, ПАТ "ВАБ", направив до суду письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Представник УПФ в м.Лубни та Лубенському районі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки в судове засідання не повідомив.

Викладені в поданні державного виконавця відомості підтверджуються доданими матеріалами: копіями постанов, довідками, актом державного виконавця про здійснення виходу по місцю проживання боржника. Оскільки вжитими заходами державного виконавця, встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не вдалося, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: туп. вул. Некрасова,18 м. Лубни, Полтавська області.

Ухвалу направити для виконання до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області та для відома до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.