Справа № 536/2678/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю представника позивача по довіреності за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором №0180/07/19-Nv від 26 грудня 2007 року 28 863,07 доларів США та нарахованої пені в сумі 5 391 гривень 81 копійок та штрафу в сумі 5000 гривень.

16 грудня 2015 року ОСОБА_3 предявила до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №0180/07/19-Nv та договору іпотеки без номера від 26 грудня 2007 року.

03 березня 2016 року ОСОБА_2 предявив зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту та іпотеки недійсними, зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалами Кременчуцького районного суду від 03 березня 2016 року пред'явлені зустрічні позовні заяви залишенні без руху та надано позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для сплати судового збору та усунення недоліків.

09 березня 2016 року позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання ухвал суду від 03 березня 2016 року були подані заяви про усунення недоліків зустрічних позовів та надано оригінал квитанції про сплату судового збору та додатки до позову і просили суд прийняти їх зустрічні позовні заяви до спільного розгляду з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вислухавши думки сторін, дослідивши документи справи, які стосуються вирішення вказаного питання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що розгляд справи розпочатий по суті 03 березня 2016 року, що є процесуальною перешкодою для прийняття зустрічних позовів до сумісного розгляду з первісним.

Тому вказані зустрічні позови не можуть бути прийняті судом до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті вказаних зустрічних позовів та їх обєднання в одне провадження з первісним позовом.

Позивачі за зустрічними позовами вправі звернутися до суду з вказаними позовами на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 у задоволенні їх клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 про захист прав споживачів, визнання договору споживчого кредиту та іпотеки недійсними, зняття заборони відчуження нерухомого майна та зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору №0180/07/19-Nv та договору іпотеки без номера від 26 грудня 2007 року до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в їх обєднанні в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко