15.06.2016 Справа № 756/7761/16-ц
Унікальний 756/7761/16-ц
Провадження 2/756/4201/16
У Х В А Л А

15 червня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації «Справа принципу» до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов'язання припинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація «Справа принципу» в особі голови правління ГО, що діє на підставі Статуту ГО «СП», ОСОБА_3 звернулася в Оболонський районний суд м. Києва з цивільним позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов'язання припинити дії.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач Громадська організація «Справа принципу» є юридичною особою. У змісті заяви позивач зазначає, що позовна заява подана до суду у зв'язку із порушенням відповідачем прав споживачів, які встановлені актами цивільного законодавства і вважає, що предметом спору є цивільні правовідносини, тому позовна заява подається саме в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Частиною 1 ст. 1 ГПК України встановлено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Згідно ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та те, що сторонами по справі є юридичні особи, а Громадська організація «Справа принципу» не є споживачем у розумінні ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає розгляду за правилами господарського судочинства та в порядку, визначеному ГПК України.

Керуючись ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів», ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 ГПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Громадської організації «Справа принципу» до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа Національний Банк України, про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов'язання припинити дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна