Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Желіховський В.М.

при секретарі Голота О.В.

за участю адвоката Мироненко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин розглянувши цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, в якій зазначає, що 12.06.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 Під час перебування у шлюбі у них народився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05 червня 2008 року з нього було стягнуто аліменти в частці від заробітку на утримання сина. На даний час йому стало відомо, що він не є батьком ОСОБА_5, так як відповідачка крім нього перебувала в інтимних стосунках з іншими особами. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 в судовому засданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що з відповідачкою по справі проживав в зареєстрованому шлюбі під час якого народився ОСОБА_5. Однак він вважає, що він не є його сином, оскільки дружина перебувала в інтимних стосунках з іншими чоловіками.

Відповідачка ОСОБА_3 позову не визнала. Суду пояснила, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить відмовити в задоволенні позову, оскільки він є безпідставним та надуманим.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 05.06.2008 року (а.с.5) судом встановлено, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Із копії довідки з відділу ДВС Хмільницького МРУЮ від 21.03.2011 року (а.с.6) судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавчий лист №2-350 виданий Літинським районним судом від 05.06.2008 року. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16) встановлено, що 14.11.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано і її присвоєно прізвище "ОСОБА_3". Із висновку експерта №620 від 10.11.2016 року (а.с.43-46) судом встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ймовірність даної події складає 99,99990694 %.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.3 ст.136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони проживали в шлюбі і в них народився син ОСОБА_5, про що підтверджує відповідне свідоцтво про народження. В 2008 році шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Літинського районного суду від 05.06.2008 року з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_5 і при вирішенні даної справи він не заперечував щодо їх стягнення, тим самим визнавав його своїм сином.

Із висновку експерта №620 від 10.11.2016 року судом встановлено, що ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ймовірність цього складає 99,99990694 %.

Крім того позивач зазначає, що він не є батьком дитини, оскільки бувша дружина мала інтимні стосунки з іншими чоловіками, проте жодного доказу суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що експертом встановлено можливе батьківство позивача, що складає 99,99 %, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,130,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів через Літинський районний суд.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович