Провадження № 2/761/5408/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2016 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Компаньйон Фінанс», ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання кредитного договору № 1-6-6081 від 02.09.2014 року недійсним.

Представник позивачки у судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення наявності у ОСОБА_2 стійкого хронічного психічного розладу у момент підписання заяви на укладення кредитного договору.

Представник відповідача ТОВ «Компаньйон Фінанс» та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи не заперечили.

Представник відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання з різних галузей науки, техніки чи ремесла, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання кредитного договору недійсним, судово-психіатричну експертизу.

Для проведення судово-психіатричної експертизи поставити на вирішення експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, який знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103А, наступні питання:

1. Чи страждала ОСОБА_2 стійким хронічним психічним розладом у момент підписання заяви (оферти) № 1-6-6081 від 02 вересня 2014 року на укладення кредитного договору?

2. Чи могла ОСОБА_2 у момент підписання заяви (оферти) № 1-6-6081 від 02 вересня 2014 року на укладення кредитного договору бути абсолютно нездатною розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/17008/16-ц (Провадження № 2/761/5408/2016).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: