ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/516/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубіва С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що він є рідним сином ОСОБА_3, оскільки заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері, яка померла 31 січня 2016 року. Зазначив, що при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було з'ясовано, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», що ускладнює заявнику прийняття спадщини, у зв'язку із чим він звернувся до суду із вказаною заявю.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа, Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області в судове засідання не направила свого представника, надіслала на адресу суду заяву в якій просила справу слухати без участі представника заінтересованої особи.

Повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2016 року ОСОБА_2 в графі «мати» помилково зазначено «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про свідчить копія свідоцтва про смерть від 04.02.2016 року серія НОМЕР_2.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області від 23.09.2016 року № 495 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції " виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника у справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 57, 209, 210, 212-215, 218, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА