Справа №345/2051/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 області

в складі: головуючої судді Галущак Л.О.

секретаря Назарчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що 18.08.2014 року померла його мати ОСОБА_4Т, яка за життя 12.03.2003 року, склала заповіт, згідно якого заповіла йому все належне їй майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Підмихайля, вул. Галицька,22 Калуського району. 10.02.2015 року він звернувся до нотаріуса Калуського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено по-скільки, 10.10.1989 року Івано-Франківським ОБТІ неправомірно вчинено реєстраційний напис при відсутності обов`язкових реквізитів (гербової печатки „УРСР, підпису голови виконавчого комітету ОСОБА_5В.), реєстрація житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами на праві особистої власності здійснена за колгоспним двором, головою якого зазначена ОСОБА_4 , а також є розбіжність по-батькові спадкодавця замість „Тимофіївна зазначено „Миколаївна.

У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом й просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Підмихайля, вул. Галицька,22 Калуського району.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, претензій до спадкового майна немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Матір позивача - ОСОБА_6 померла 18.08.2014 року, батько позивача ОСОБА_4 помер 02.02.1988 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.14,15).

Згідно заповіту від 12.03.2003 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 позивачу по справі (а.с. 26). Даний факт також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 27). Заповіт не відмінявся і не змінювався.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Підмихайлівської сільської ради № 356 від 03.02.2016 року , згідно з записом в погосподарській книзі №1 Підмихайлівської сільської ради за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.08.2014 року, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Галицька, 22, Калуського району, значився вищевказаний житловий будинок та розташований на приватизованій земельній ділянці, Державний акт на право приватної власності на землю ІФ №014152 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га. В даному будинку до дня смерті з ОСОБА_6 проживали і були зареєстровані ОСОБА_6 (померла 18.08.2014 року), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_7 (невістка), ОСОБА_8 (онука) та ОСОБА_9 (онук) ( а.с.20).

Згідно свідоцтва на право власності на жилий будинок від 10.10.1989 року, виданого виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради, жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Підмихайля по вул. Чапаева №22 дійсно належить членам колгоспному двору, головою якого ОСОБА_4 (а.с. 25).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ІІ-ЯК №0048868 по-батькові спадкодавця є «Тимофіївна». Також по-батькові «Тимофіївна» підтверджується свідоцтвом про смерть довідкою Підмихайлівської сільської ради №356 від 03.02.2016 року та заповітом (а.с. 13,15,20,26).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про право власності на жилий будинок допущено описку неправильно вказано по-батькові власника, замість „Тимофіївна зазначено „Миколаївна.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 даної статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини , він вважається таким , що не прийняв її.

Як встановлено в судовому засіданні позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що є фактом прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають претензії до спадкового майна немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 208, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті 18.08.2014 року матері ОСОБА_6, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Підмихайля, вул. Галицька,22 Калуського району, Івано Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Головуюча :