Справа № 502/982/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області:

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до відповідача Мирнівська сільська рада, співвідповідач сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба», «Про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Кілійського районного суду Одеської області, 26.04.2016 року, із позовною заявою до відповідача Мирнівська сільська рада, співвідповідач сільськогосподарський виробничий кооператив «Дружба», «Про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу». В обґрунтування позовної заяви, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_7, помер ОСОБА_4, який постійно та на день смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається : з земельної частки (паю) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», розміром 2, 9 умовних кадастрових гектарів. Позивач, ОСОБА_1, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору, позивач пропустив, в зв'язку з тим, що у період з 01.05.2005 року по 20.12.2005 року, знаходилась за межами України, що підтверджується відповідним актом Дубівської сільської ради Рожнятівського району Івано - Франківської області. Позивач, ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, однак у свідоцтві про народження позивача, у графі батько замість «ОСОБА_4» (на рос. мові) зазначено «ОСОБА_4». Земельна частка (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба», розміром 2, 9 умовних кадастрових гектарів, належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Кілійською районною державною адміністрацією від 01.07.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за реєстровим № 4062 від 04.07.1996 року. Однак у зазначеному сертифікаті на право на земельну частку (пай), зазначено особу «ОСОБА_4», замість «ОСОБА_4». Під час звернення до нотаріальної контори, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями у написанні по-батькові позивача у правовстановчих документах. На підставі вищезазначеного позивач просить суд, надати додатковий строк необхідний для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача, Мирнівської сільської ради, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник співвідповідача, СВК «Дружба», в судове засідання не з'явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана в якості свідка, ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що спадкодавець, ОСОБА_4, був її двоюрідним братом, а ОСОБА_1, є племінницею. У спадкодавця було двоє дітей, ОСОБА_6, яка померла у 2009 році та позивач, ОСОБА_1, яка допомагала батьку матеріально, інколи приїжджала та допомагала йому по господарству.

Аналогічні пояснення, надала допитана у якості свідка, ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, судом достовірно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 18.05.1959 року Мирнівським сіль Бюро ЗАГС Кілійського району, в графі «батько» зазначений «ОСОБА_4» /а. с. 10/

Шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_1, був зареєстрований 17.12.1977 року Мирнівським сіль бюро ЗАГС с. Мирне Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, виданим 17.12.1977 року / а. с. 10/

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 01.07.1996 року, Кілійською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1, на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації № 236 від 12.06.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба», розміром 2, 9 умовних кадастрових гектарів, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) /а. с. 17/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Мирне Кілійського району Одеської області, актовий запис № 15 /а. с. 8/

За повідомленням приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області, за вих. № 59/01-16 від 24.02.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку з розбіжностями у написані по-батькові спадкодавця у правовстановчих документах / а. с. 18/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 10.08.2009 року, виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 /а. с. 39/.

Відповідно довідки за вих. № 202 від 23.05.2016 року, земельна частка (пай), яка належить ОСОБА_4, знаходиться на межі землекористування СПК «Дружба» або колишнього колгоспу «Дружба». Дана земельна частка (пай), перебуває у використанні СПК «Дружба», та нікому не передана, не продана, не заставлена. Після успадкування земельних часток (паїв), СПК «Дружба» укладає договори оренди зі спадкоємцями /а. с. 41/.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради за вих. № 88 від 24.02.2016 року, встановлено, що Мирнівська сільська рада Кілійського району Одеської області, підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та дочкою /а. с. 13/

Актом за вих № 166 від 29.02.2016 року, складеним Дубівською сільською радою Рожнятівського району Івано - Франківської області, встановлено, що на підставі показання сусідів позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, пропустила строк у шість місяців з дня відкриття спадщини ( з ІНФОРМАЦІЯ_7 по 30.11.2005 року) необхідний для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, в зв'язку з тим, що в період з 01.05.2005 року по 20.12.2005 року, знаходилась за межами України на сезонних роботах, що також підтверджується довідкою наданою Дубівською сільською радою Рожнятівського району Івано - Франківської області за вих. № 170 від 29.02.2016 року /а. с. 11/

Довідкою за вих. № 84 від 23.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Мирнівської сільської рад Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, з 1965 року до дня смерті. На день смерті за вказаною адресою, ніхто не був зареєстрований та не проживав /а. с. 9/

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області за вих. № 9-1515-0.12-1142/2-16 від 24.05.2016 року, встановлено, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим № 4062, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 2,9 га. в умовних кадастрових гектарах по КСП «Дружба» Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області за громадянином ОСОБА_4 /а. с. 37/

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У ст.1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними, тому позовні вимоги в частині надання додаткового строку підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо встановлення факту родинних відносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: - родинних відносин між фізичними особами; - перебування фізичної особи на утриманні; - каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; - реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; - проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо погоджує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та, беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, 217,1218,1221- 1223, 1261, 1268,1269,1280,1272 ЦК України, ст.ст.4,5,6 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 «Про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу», задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішення законної сили, для звернення до нотаріальної контори, для подачі заяви для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Мирне Кілійського району Одеської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між батьком та дочкою.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого ОСОБА_4 КСП «Дружба» с.Мирне Кілійського району Одеської області, на підставі рішення від 12 червня 1996 р. № 236 Кілійської районної державної адміністрації, зареєстрованого 4 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) № 4062.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова