Справа № 370/738/16-ц
Номер провадження 2/370/493/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03.09.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, обовязки; ведення спільного господарства та виховання дитини. З-за скандалів з ініціативи відповідача, в тому числі в присутності сторонніх людей, що ображало її честь, гідність, погіршилося її самопочуття, сон, працездатність. Відповідач не брав участь в житті сімї, не бажав працевлаштуватися на роботу, і тягар забезпечення сімї лежав на її плечах. З лютого 2015 року сімейно-шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, втрачені фізичні та духовні звязки.

Позивачка просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, рішення прийняти у попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнав, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, просив прийняти рішення в попередньому судовому засіданні.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії 1-ОК №116618, виданого 03.09.2011 року Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 03.09.2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №2.

Згідно свідоцтву про народженні серії 1-БК №284919, виданого 22.11.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3 народився 09.11.2011 року, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки; сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб. Питання про прізвища позивачки після розірвання шлюбу не ставилось.

Керуючись вимогами ч.4 ст.130, ст.212-214 ЦПК України, ст.104, 112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.09.2011 року Виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №2 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: вул..Грушевського (бувша Леніна), 206, с.Яблунівка Макарівського району Київської області, судовий збір в розмірі 551.20 гривня (пятсот пятдесят одна гривні 20 копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя