Справа № 629/2050/16-ц
Номер провадження 2/629/1069/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова Олексія Григоровича,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 765, 50 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі. У разі неявки відповідача у судове засідання, просить винести заочне рішення (а.с. 19).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 22-25, 26-28), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 037747, виданого 20 січня 2007 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 01 (а.с. 7). Шлюб у обох перший.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 072590, виданого 25 червня 2007 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 31 (а.с. 8).

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. В сімї було відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги та любові, спільні права та обовязки. Спільне господарство не велося, спільного бюджету немає. Фактично між ними припинилося шлюбно-сімейні відносини у літку 2016 року і до сьогоднішнього часу не відновлено.

Позивач разом із донькою проживає за адресою: Харківська обл.., Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством «Тепловодосервіс» Лозівської районної ради за №475 від 19.05.2016 року (а.с. 9). Відповідач постійно виїжджає в Росію на заробітки, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.

Утриманням дитини займається лише позивач, працюючи у КП «Днепр» штукатуром малярем, але це відповідача не звільняє від обовязку утримувати дитину.

Їхня донька має хронічне захворювання, перебуває на «Д» обліку. Згідно довідки від 25.05.2016 року має захворювання, на мові оригіналу «Врожденная аномалия ОМВС, Нефроптоз справа І, І ст., слева ІІ ст.. Вторичный обструктивный хронический пиелонефрит». Дитина своїх доходів не має.

Відповідач є повнолітнім, дієздатним, здоровим, будь-які обставини, які можуть вплинути на розмір аліментів позивачу не відомо.

З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мікрорайонАДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 765, 50 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 27 травня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов