Єдиний унікальний номер 725/1930/16-ц
Номер провадження 2/725/399/16
29.06.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» до ОСОБА_1 про повернення поворотної фінансової допомоги та стягнення штрафний санкцій, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення поворотної фінансової допомоги та стягнення штрафний санкцій, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору про надання поворотної фінансової допомоги №23-04/14-ЧНП від 23.04.2015 року відповідач отримав кошти у розмірі 100 000грн. 00коп. Зазначає, що відповідач не виконував умов договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 135 665грн. 00коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 135 665грн. 00коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а саме шляхом опублікування в газеті «Урядовий Кур'єр» оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 23.04.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №23-04/14-ЧНП. Згідно даного договору відповідач отримав кошти у розмірі 100 000грн. 00коп. /а.с.3-5/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не виконував умов договору належним чином. За розрахунком позивача відповідач ОСОБА_1 заборгував борг в сумі 135 665грн. 00коп., який складається з наступного: сума поворотної фінансової допомоги (основного боргу) в розмірі - 100 000грн. 00коп., пеню за несвоєчасне повернення коштів в розмірі - 33 504грн. 00коп., три проценти річних в розмірі - 2 161грн. 00коп. /а.с.5/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за вищезгаданим договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 034грн. 98коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд» заборгованість у розмірі 135 665грн. 00коп. та витрати пов'язанні із сплатою судового збору в сумі 2 034грн. 98коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко