Провадження № 6/752/615/16
У Х В А Л А

07.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань, стягувач: ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева А.І. звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов»язань щодо виплати заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_3

Подання обгрунтовано тим, що на виконанні у Голосіївському районному відділі ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться виконавче провадження №527084, відкрите на підставі виконавчого листа №761/25030/15-ц від 06.05.2016 р., виданого Шевченківським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 04.05.2015 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання.

Старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева А.І. посилається на те, що не зважаючи на обізнаність боржника із наявним виконавчим провадженням, останній умисно ухиляється від виконання своїх зобов'язань. На виклики державного виконавця для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про його сплату ОСОБА_2 не з'являється. В ході виконавчого провадження були вжиті заходи щодо накладення арешту на належне боржнику майно та заборону на його відчуження.

З метою забезпечення виконання судового рішення державний виконавець просить подання задовольнити.

В судове засідання старший державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазарева А.І. не з»явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду письмові заперечення з приводу внесеного подання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного виконавця Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві Лазаревою А.І. від 19.10.2016 р. на підставі виданого Шевченківським районним судом м.Києва виконавчого листа 761/25030/15-ц від 06.05.2016 р.

Відомості про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику суду не надано.

У зв»язку з невиконанням боржником своїх зобовязань державним виконавцем у відповідності до ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» було розпочато примусове виконання рішення, постановою від 07.11.2016 р. накладено арешт на майно боржника.

Державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання рішення суду.

В порушення вимог ст.ст.10,60 ЦПК України при зверненні до суду заявник не надав доказів на підтвердження зазначених обставин щодо направлення боржнику вимог та їх отримання останньою, що б дало підстави суду вважати, що остання, не з»явившись до відділу державної виконавчої служби, ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно з ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Однак, в даному випадку суду не надано будь-яких даних про те, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду і був своєчасно належним чином поінформований про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав за наданими суду доказами для задоволення подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазареової А.І.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

у задоволенні подання дстаршого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Лазаревої А.І. про встановлення тимчасового обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язань, стягувач: ОСОБА_3, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя