печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Медведєвій М.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між рідними братами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про НОМЕР_1 від 24.02.2016) (Спадкодавець), яка була двоюрідною сестрою ОСОБА_1. Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги спадкоємців за законом за правом представлення на це майно. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину у визначеному законом порядку, немає. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської О. В. для отримання спадщини після померлої ОСОБА_4, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини та низку інших необхідних для цього документів, у результаті чого приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу № 4/2016. Під час вивчення поданих ОСОБА_1 документів приватним нотаріусом Верповською О. В. було встановлено: родинний зв'язок між померлою ОСОБА_4 та її батьком ОСОБА_2; родинний зв'язок між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_3. Однак, приватний нотаріус повідомила заявника, що жоден із поданих нею документів не відповідає вимогам щодо встановлення родинного зв'язку між батьком Спадкодавця та батьком Спадкоємця, рідними братами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, оскільки відповідно до п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду , що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Отже, приватний нотаріус Верповська О. В. не має правових підстав видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку із недостатністю документів, які б підтверджували родинні відносини спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 Таким чином, існує об'єктивна необхідність звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту родинних відносин між рідними братами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з метою отримання Заявником свідоцтва про право на спадщину, оскільки Заявник іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки. У судовому засідання заявниця та її представники заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення заявниці та її представників, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 24.02.2016) (Спадкодавець), її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Батьком заявниці є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братами. В судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 підтвердили суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами. При таких обставинах судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, тому заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 256-259, 10,11,60,209,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.