Справа № 708/1503/16-ц
Номер провадження № 2/708/547/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Кривенко, 19, с. Суботів Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Суботівської сільської ради Чигиринського району.

08 травня 2000 року ОСОБА_3 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за ним право власності на вказаний будинок.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований в селі Суботів Чигиринського району, вулиця Кривенко, 19, Черкаської області, після померлої 08 травня 2000 року ОСОБА_3, пояснивши, що померла за життя склала заповіт, де все своє майно залишила позивачу. Але згодом ОСОБА_3 уклала новий заповіт, виключно заповівши належний їй пай ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_3 і тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом і за заповітом. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши у володіння та користування спадковим майном, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарським спорудами.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши листа від 07.12.2016 року № 182/02-28 в якому просить розглянути справу без представника Суботівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08 травня 2000 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 135031 від 08.05.2000 року, померла ОСОБА_3, після смерті якої на території Суботівської сільської ради Чигиринського району відкрилась спадщина.

Як встановлено рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року, справа № 708/231/16-ц, номер провадження № 2/708/107/16 (а.с.9-10) та вбачається з посвідки про народження № 11, позивач являється сином померлої ОСОБА_3 та прийняв спадщину після її смерті (а.с. 8).

Згідно довідок виконавчого комітету Суботівської сільської ради Чигиринського району № 415 та № 417 від 28.09.2016 року, згідно погосподарської книги № 3, погосподарський облік № 0073, (за 2016-2020 р.р.) домоволодіння за адресою: вул. Кривенко, 19, с. Суботів Чигиринського району Черкаської області, на момент смерті 08.05.2000 року належало ОСОБА_3, в якому вона постійно проживала. Інші члени сімї на день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстровані не були.

Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 22.01.1997 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суботівської сільської ради Чигиринського району, позивач є спадкоємцем майна померлої 08.05.2000 року ОСОБА_3 відповідно до заповіту (а.с. 11). Заповіт на день смерті ОСОБА_3 не скасовано але частково змінено відносно земельного паю, заповівши його ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 06.12.2016 року № 1028/01-16 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, не зверталися, де постановою про нотаріальну відмову від 19.11.2016 року № 995/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього (а.с. 14).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 19, по вул. Кривенко, с. Суботів Чигиринського району Черкаської області від 19.10.2016 року, зазначений будинок має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), Погріб з шийкою (В), Прибудова (а), сарай (б), сарай (Б), Ґанок (а/г), Колодязь питний (№1), та має інвентаризаційну вартість 101 822 грн. (а.с. 15-17).

Так, з огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилася та була прийнята до 01 січня 2004 року, то правовідносини, що виникли, регулюються нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

За змістом ст.6 ЦК УРСР кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема, з позовом про визнання права.

За загальними положеннями про спадкування за ЦК УРСР 1963 року, зокрема згідно зст.524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Заповіт повинен бути укладений письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений. (ст.541 ЦК УРСР).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст.525 ЦК УРСР).

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно дост.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Європейський суд з прав людини в своїх рішенням вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (наприклад, рішення у справі "Спорронг і Льоннрот проти Швеції" від 23 вересня 1982 року, "Новоселецький проти України" від 11 березня 2003 року, "Федоренко проти України" від 1 червня 2006 року).

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок із надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись статтями 524, 525 ЦК УРСР 1963 року, статтями 8, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: Житловий будинок (А-1), Погріб з шийкою (В), Прибудова (а), сарай (б), сарай (Б), Ґанок (а/г), Колодязь питний (№1), що розташований за адресою: вулиця Кривенко, 19, село Суботів Чигиринського району Черкаської області, що належав померлій 08 травня 2000 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко