Справа № 534/836/16-ц
Провадження № 2/534/495/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно до закінчення навчання.

Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька досягла повноліття, але продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.12,21).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримала повністю, просив справу розглянути в її відсутність (а.с. 24).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.01.2003 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області зроблено запис № 3 (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3). Дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно довідки № 273 від 12.04.2016 року ОСОБА_3 навчається в Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім.. ОСОБА_4 на денному відділенні, термін навчання до 30.06.2017 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини має бути визначений в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, що цілком, з врахуванням обовязку другим з батьків по її утриманню буде цілком достатнім для забезпечення витрат на навчання та задоволення її розумних побутових потреб.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 200 СК України , ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно.

Стягнення проводити з 21 квітня 2016 року до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.В. Окунь