У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Київської міської ради - КоновальчукЯни Сергіївни - про поновлення строку на касаційне оскарження та її касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 листопада 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 05 квітня 2016 року надійшла касаційна скарга представника Київської міської ради - Коновальчук Я.С. - після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку з посилання на поважність причин його пропуску, а саме те, що представником Київської міської ради отримано ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 26 листопада 2015 року лише 08 грудня 2015 року, після чого 16 грудня 2015 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлялась касаційна скарга на вказану ухвалу, 21 січня 2016 року до загального відділу Департаменту будівництва та житлового забезпечення за дорученням Київської міської ради від 15 січня 2016 року надійшла ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху та надано строк до 24 січня 2016 року для усунення недоліків поданої скарги, у зв'язку з чим Київською міською радою здійснено сплату судового збору 25 січня 2016 року, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 лютого 2016 року касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто, яка надійшла до Київської міської ради 22 березня 2016 року, а до Департаменту будівництва та житлового забезпечення 28 березня 2016 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 15223/0/19-16 від 11 березня 2016 року з відміткою дати про отримання 22 березня 2016 року та копії внутрішніх розпоряджень Київської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити представнику Київської міської ради - ОСОБА_2 - строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 26 листопада 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Витребувати із Менського районного суду Чернігівської області вищезазначену цивільну справу № 738/1343/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 травня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова