Справа № 361/840/16-ц
Провадження № 2-о/361/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

народних засідателів Вашека В.Г., Захарчук Н.Й.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Шевченківський РУ ГУ МВС України в м. Києві, ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із даною заявою, в якій просить суд визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Їх син з 2009 року працював на посаді охоронника в Київському відділенні «ЄВРОГАЗБАНК».

Вказують, що 23.05.2011 р. син поїхав зранку на власному автомобілі НОМЕР_1 на роботу у вказану вище банківську установу м. Києва та більше додому за адресою свого постійного місця реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 до цього часу не повернувся, місце його перебування їм невідоме. Вжитими заходами встановити місце його перебування не виявилося можливим.

Позивачі зазначають, що їм стало відомо, що в ніч з 24 на 25 травня 2011 року, сталася крадіжка в Київському відділенні «ЄВРОГАЗБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 96.

Одразу після зникнення сина, батьки ОСОБА_3 подали до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяву про його розшук. Листом від 10.06.2011 р., Шевченківське РУ ГУ МВС України в м.Києві їм повідомили, про те, що заява про розшук ОСОБА_3 зареєстрована в ЖРЗПЗ № 14587 від 02.06.2011 р. В подальшому дана заява була приєднана до матеріалів кримінальної справи № 10-26502, яка порушена за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. 25 травня 2011 року СВ ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві було оголошено в розшук ОСОБА_3

Крім того їм відомо, що в провадженні Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 10-26502 за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, що підтверджується листом заступника прокурора Шевченківського району м.Києва від 29.06.2011 р. № 3692/11, досудове слідство триває і до цього часу. Працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві в межах вищевказаної кримінальної справи проводяться оперативно-розшукові заходи і по розшуку ОСОБА_3, але місце його перебування до цього часу нікому не відомо.

Вказують, що будучи глибоко стурбованими про долю сина та бездіяльність Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві заявники зверталися за допомогою до журналістів. Так, в програмі ТСН на каналі «1+1» станом на 09 червня 2011 року (за два тижні після зникнення сина позивачів) вийшов сюжет з коментарями начальника ЦГЗ Київської міліції ОСОБА_4, щодо скоєння ОСОБА_3, злочину.

В друкованих виданнях за 10 червня 2011 року, а саме в газетах «Факти», «Комсомольська правда в Україні» та «Сегодня» з'явилися статті та фото надані пресслужбою столичної міліції. Однак будь яких відомостей про долю сина заявниками не отримано.

Зазначають, що до зникнення їх син ОСОБА_3 проживав разом з ними у приватизованій на праві спільної часткової власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі за останнім відомим місцем його проживання знаходяться всі його особисті речі, одяг, а також паспорт громадянина України на ім»я ОСОБА_3. Вказують, що їх сім»я та друзі впевнені у його непричетності до вчинення крадіжки з банку, оскільки він тривалий час працював в банківській установі, характеризувався позитивно як по місцю роботи так і по місцю проживання, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Гострої потреби у грошах у сина не було.

Оскільки з часу зникнення ОСОБА_3 пройшов певний час, та з часу зникнення на численні письмові звернення до правоохоронних органів м. Києва про його розшук заявниками не отримано відповідей, тому змушені звертатися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні змісту заяви поданої до суду. Додали, що з моменту зникнення сина, вони проживають в квартирі за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. НезалежностіАДРЕСА_2, виконують всі зобов»язання щодо сплати комунальних платежів в тому числі і за зниклого сина, хоча є особами пенсійного віку. Систематично сплачують обов»язкові платежі за земельну ділянку, яка знаходиться у межах СТ «Тарасівський» Жердівської сільської ради Броварського району Київської області, яка належить зниклому сину на праві власності.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їм для забезпечення своїх майнових прав по сплаті обов»язкових платежів та податків, які фактично повинен нести їх зниклий син, для встановлення опіки над майном ОСОБА_3 та для управління належним йому майном в інтересах безвісно відсутнього сина.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань про розгляд справи у їх відсутності не надали.

Вислухавши пояснення заявників, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судо безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Правилами ст. 249 ЦПК України суд розглядає справи за участю заявника, свідків, зазначених у заяві та осіб, яких суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, бул. НезалежностіАДРЕСА_2, про що свідчить довідка форми № 3. Спільно з ним зареєстрованими за цією адресою значаться його батьки, сестра та племінниця.

З матеріалів справи вбачається, що на піставі свідоцтва про право власності на житлоАДРЕСА_3 по бул. Незалежності, 2 в м. Бровари Київської області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в рівних долях.

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 8799967 належить земельна ділянка, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Жердівська сільська рада, СТ «Тарасівське», вул. 9 Дачна, діл. 42 для ведення садівництва.

З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 10-26502 за фактом вчинення злочину, передбаченого частиною 5 статті 185 КК України, що підтверджується листом заступника прокурора Шевченківського району м.Києва від 29.06.2011 р. № 3692/11, досудове слідство триває і до цього часу. Працівниками Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві в межах вищевказаної кримінальної справи проводяться оперативно-розшукові заходи і по розшуку ОСОБА_3, але місце його перебування до цього часу нікому не відомо.

Допитані в судовому засіданні свідки, кожний окремо : ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що вони є сусідями заявників, та їм відомо те, що їх син ОСОБА_3 зник у травні 2011 року і не з»являється за місцем свого постійного проживання, де останній їм невідомо. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об»активно підтверджені і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності останнього понад один рік в місці його постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4. При цьому з матеріалів справи вбачається, що за період з червня 2011 року по теперішній час вжиті заходи щодо розшуку останнього будь-яких результатів не дали, його розшук ведеться на даний час.

Визнання громадянина безвісно відсутнім має для заявників юридичне значення та необхідно їм для забезпечення своїх майнових прав по сплаті обов»язкових платежів та податків, які фактично повинен нести їх зниклий син, для встановлення опіки над майном ОСОБА_3 та управляти належним йому майном в інтересах безвісно відсутнього сина.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України ст. ст. 246-250 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Шинкар