Дата документу 22.06.2016
Справа № 501/945/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 (а.с.2-3), в якому вона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ті обставини, що мати дитини ОСОБА_4 померла 12.01.2014 р. Батько ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків щодо малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунувся; дітьми опікувався дідусь ОСОБА_6, а з грудня 2015 р. ОСОБА_3 виховується в сімї ОСОБА_1 Одночасно позивач просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання не зявилися учасники судового розгляду.

Позивач надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсягу, просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 34).

Відповідач до суду не зявився, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності (а. с. 35), в якій визнав заявлений позов в повному обсягу.

Представник органу опіки та піклування надала клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с. 29), довідку про результати опитування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію особистої заяви ОСОБА_2 про його згоду на позбавлення батьківських прав щодо обох синів (а.с. 30, 31) та письмовий висновок про доцільність задоволення позову (а.с. 18-19).

Судом винесена ухвал про розгляд справи у відсутності незявившихся учасників судового розгляду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені батьківських прав.

Докази на а.с. 5 свідчать, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Із рішення №22 від 29.12.2015 р. вбачається, що малолітній ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні ОСОБА_1 Згідно інформації ЗОШ №1 м. Чорноморська Одеської області батько дітей ОСОБА_2 не займається вихованням, утриманням дітей, навчанням дітей не цікавиться, не спілкується з дітьми після смерті їх матері. Згідно довідки лікаря-нарколога ОСОБА_2 поставлено на облік в звязку з зловживанням спиртного (а.с. 7, 9, 10).

На підставі викладеного та ст.ст. 164-166, 180-182 СК України позов підлягає задоволенню у повному обсягу. При цьому суд бере до уваги визнання позову відповідачем (а.с. 35), висновок органу опіки та піклування (а.с. 18-19) та позицію дитини, яка підтримала позов (а.с. 30).

Керуючись ст. ст. 164-166, 180-182, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття 11.07.2024 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.В.Ледньова