Справа № 146/1512/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 02 листопада 2015 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,8102 га, розташована на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області належна ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 098620, виданого 28 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією. Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу та ОСОБА_3, яка на спадщину не претендує та відмовляєтться від своєї частки на користь позивача. Однак, коли він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, нотаріусом було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому з даним позовом він вимушений звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Паланської сільської ради в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 листопада 2015 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,8102 га, розташована на території Паланської сільської ради, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 098620, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Паланської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 676 від 02 серпня 2016 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем зазначеного майна за заповітом залишився ОСОБА_1С.( а.с.12)

Як вбачається з заповіту складеного 21 березня 2000 року, засвідченого секретарем виконавчого комітету Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно є спадкоємцями за заповітом в рівних долях (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, у справі є заява ОСОБА_3, яка відмовляється від належної її спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

Відповідно до повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 441/0116 від 04 листопада 2016 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено у звязку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на імя спадкодавця (а.с.9).

Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 505/0116 від 25 листопада 2016 року спадкова справа після померлої 02 листопада 2015 року ОСОБА_2 заведена за № 103/2016 року, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с. 18-22).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,8102 га, розташовану на території Паланської сільської ради Томашпільського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 098620, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 28 лютого 2003 року, що належала ОСОБА_2, яка померла 02 листопада 2015 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська