Справа № 453/506/16-ц
№ провадження 2-к/453/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду

цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1, в собі належним чином уповноваженого представника за дорученням ОСОБА_2, звернулась до суду з клопотанням про визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, посилаючись на норми ст.ст. 399-401 ЦПК України , в якому просить, визнати в Україні рішення суду м. Торре Аннунціата, перше цивільне відділення, Італійської Республіки №5/2015 від 09.06.2015 року по цивільній справі, яке набрало законної сили 16.06.2015 року, згідно з яким було задоволено позов щодо усиновлення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Верхнє Синьовидне, провінція м. Сколе, Львівської області, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Меркато Сан Северіно (провінція м. Салерно), згідно якого ОСОБА_1 отримує прізвище ОСОБА_1, яке проставляється перед її власним прізвищем.

Представник заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2 в судовому засіданні просить клопотання задоволити та додатково пояснив, що він був присутнім при розгляді справи судом м. Торре Аннунціата про усиновлення ОСОБА_1 - ОСОБА_5. На засіданні суду була заслухано його думку та ним було надано дозвіл на усиновлення.

Представник Сколівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області - Джус І.С. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та визнання рішення іноземного суду м. Торре Аннунціата, згідно якого було задоволено позов про усиновлення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Верхнє Синьовидне, провінція м. Сколе, Львівської області, ОСОБА_5 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Меркато Сан Северіно (провінція м. Салерно).

Суд, заслухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.399 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконаю, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України, або за принципом взаємності.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду м. Торре Аннунціата, першим цивільним відділенням задоволено позов щодо усиновлення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Верхнє Синьовидне, провінція м. Сколе, Львівської області. Україна, ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Меркато Сан Северіно (провінція м. Салерно) (а.с. 15-18). Дане рішення набрало чинності 16.06.2015 року та не підлягає опротестуванню. Відповідно до ст.299 та 314 Цивільного кодексу, чинного на території Італії, уповноважене усиновлення передбачає, що ОСОБА_1 отримує прізвище ОСОБА_1, яке проставляється перед власним її прізвищем, тобто станом на сьогодні її звуть ОСОБА_1, та з цією метою дане рішення суду надається для внесення змін про народження усиновленої у с. Верхнє Синьовидне, провінція м. Сколе, Львівської області (України) (а.с.10).

Як вбачається з актового запису про народження №22 від 11.03.1970 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області.

Згідно актового запису про шлюб за №11 від 30.05.1988 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Згідно п.5 ст.2, ст.63 Закону України від 23.06.2005р. «Про міжнародне приватне право» закріплені питання, які виникають в приватноправових відношеннях з іноземним елементом, визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів.

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Гаазької Конвенції від 10.01.2012р., що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» та Гаазької Конвенції від 5 жовтня 1961р. - кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документів.

Згідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню, визнається на території України, якщо його визнання передбачено міжнародним договором або за принципом взаємності за домовленістю з іноземною державою, рішення суду яке повинно виконуватися в Україні.

Частиною 2 ст.390 ЦПК України передбачено, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше. Отже, подібно до ряду інших законодавчих презумпцій (наприклад, дійсність правочину), встановлюється презумпція застосування даного принципу судами.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражі) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Подане до суду клопотання про визнання рішення, що не підлягає примусовому виконанню іноземного суду на території України, повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст.ст. 399-401 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 400 ЦПК України. Підстави для відмови у визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачені ст. 396 ЦПК України, в судовому засіданні не встановлені.

У відповідності до вимог ч.ч. 6, 7 ст.401 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи вищенаведен суд дійшов до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 390, 396, 399-401 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Визнати на території України рішення суду м. Торре Аннунціата, перше цивільне відділення, Італійської Республіки №5/2015 від 09.06.2015 року по цивільній справі, яке набрало законної сили 16.06.2015 року, згідно з яким було задоволено позов щодо усиновлення ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Верхнє Синьовидне, провінція м. Сколе, Львівської області, Україна - ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Меркато Сан Северіно (провінція м. Салерно).

Сколівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження №22 від 11 березня 1970 року, складеного селищною Радою В. Синьовидне Сколівського району Львівської області на громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: у графі «Відомості про дитину» перед прізвищем ОСОБА_1, вказати прізвище ОСОБА_1, утворивши подвійне прізвище ОСОБА_1 у графі «Відомості про батьків» - «Матір» вказати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, із врахуванням вказаних змін видати нове свідоцтво про народження на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Раніше видане свідоцтво про народження ОСОБА_1 анулювати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський