Справа №460/4353/16-ц
Провадження №6/460/289/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

подання державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр.ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно гр.ОСОБА_1, який ухиляється від сплати штрафу по постанові у справі про порушення митних правил в сумі 8500 гривень.

На розгляд справи державний виконавець Марків І.С. не зявилася, в поданій письмовій заяві просить подання розглянути у її відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 по постанові у справі про адміністративне правопорушення (про порушення правил митних правил) від 20.11.2015 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень, після відкриття виконавчого провадження по примусовому стягнення штрафу тривалий час ухиляється від виконання накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням іншого органу (посадової особи).

Також ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи.

За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки боржник ОСОБА_1, який по рішенню посадовою особи в передбаченому законом порядку притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, тривалий час ухиляється від обовязку сплатити штраф.

2

На підставі наведеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задоволити. Тимчасово обмежити ГРОМАДЯНИНУ УКРАЇНИ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до часу сплати ним штрафу в дохід держави по постанові в справі про порушення митних правил №2619/20909/15 від 20.11.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: