Справа №701/553/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

01 червня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіального сервісного центру № 7142 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 1 вересня 2014 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, у віці 46 років помер чоловік позивача ОСОБА_5, про що 03.09.2014 року складено відповідний актовий запис за №27, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР № 242145, виданим 03.09.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_5 позивач як спадкоємець першої черги за законом подала відповідну заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №32 за 2015 рік, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39544705 від 05.02.2015 року.

Довідка ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаській області від 16.05.2016 року №430 підтверджує, що дійсно 1 вересня 2014 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаській області помер ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також дана довідка підтверджує, що на час відкриття спадщини із спадкодавцем проживала дружина ОСОБА_2, заповіт від імені Хавбе ОСОБА_4 сільською радою посвідчений не був.

Спадкоємцями померлого за законом першої черги є його дружина ОСОБА_2 та діти: ОСОБА_6, ОСОБА_7.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали заяви, якими підтверджують та заявляють, що відмовляються від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_5 на користь своєї матері ОСОБА_2.

Справжність підпису на заявах засвідчено у встановленому нотаріальному порядку уповноваженою посадовою особою ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема мотоцикл - А, марки VIPER, модель ZS150-J, VIN LTZPCKLL9D1000794, 2013 року випуску, чорного кольору.

Дане майно спадкодавець придбав за життя, однак оригінала правовстановлюючого документа на майно у спадкоємця немає.

В процесі оформлення спадщини державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зроблено відповідний запит до Уманського ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області про надання облікової картки на мотоцикл, належний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому 01.09.2014 року.

На запит позивачем отримано пакет документів, згідно яких вбачається, що за життя ОСОБА_5 придбав через сертифіковану торгуючу організацію ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» розмитнений новий мотоцикл - А, марки VIPER, модель ZS150-J, VIN LTZPCKLL9D1000794, 2013 року випуску, чорного кольору.

Згідно довідки-рахунку Серії ААВ №481967 від 04.07.2013 року, вартість транспортного засобу складає 3750 грн. 00 коп.

Також, ОСОБА_5 подав заяву №27481965 від 02.10.2013 року про проведення первинної реєстрації транспортного засобу з видачею свідоцтва про реєстрацію та номерного знака до відділення РЕР м. Умань, та сплатив відповідні платежі за проведення реєстраційних дій.

Більше ніяких документів не отримано.

Тобто, вбачається, що свідоцтво про реєстрацію та номерний знак ОСОБА_5 за життя не отримав.

Представник позивача звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_2 на спадкове майно, мотоцикл - А, марки VIPER, модель ZS150-J, VIN LTZPCKLL9D1000794, 2013 року випуску, чорного кольору, належний ОСОБА_5, померлому 1 вересня 2014 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.

На заяву отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2016 року.

Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, належне покійному чоловікові.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки позивачем не було предявлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовити.

У звязку з відсутності правовстановлюючого документа позивач фактично позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 01.09.2014 року в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/553/16-ц за позовом ОСОБА_2 представника позивача за довіреністю: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Територіального сервісного центру № 7142 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 6 червня 2016 року на 8 год. 45 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику ОСОБА_4 сільської ради подати до 6 червня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, померлого 01.09.2014 року в с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області в строк до 6 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський