Справа № 6/243/206/2016
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

18 липня 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді: Кузнецова Р.В.

при секретарі: Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов′янськ Донецької області заяву представника АТ «Ощадбанк», про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду Донецької області представник АТ «Ощадбанк» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-3672-08 від 12 серпня 2008 року на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» боргу за кредитним договором в сумі 6020 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 51,00 грн. та інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Заявник посилається на те, що 12 серпня 2008 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення № 2-3672-08 за позовом прокурора в інтересах Словянського відділення № НОМЕР_1 „ Державний ощадний банк України до ОСОБА_3. ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 6020,32 гри.

18.02.2014р. виконавчий лист № 2-3672-08 від 26.08.2008р. на ОСОБА_2 було направлено на виконання до ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження ВП № 40755669.

В 2016 році від АТ «Ощадбанк» був направлений запит до відділу державної виконавчо: служби Головного управління юстиції Донецької області, щодо наявності та належного виконання виконавчого листа № 2-3672-08 від 26.08.2008р. на ОСОБА_2. В 2016 році АТ „Ощадбанк було отримано відповідь ВДВС Київського районного управління юстиції м. Донецька про те , що за виконавчим листом було відкрито виконавче провадження 01.04.2014р., але неможливо надати будь-яку інформацію щодо вищевказаного листа у звязку із припиненням роботи відділу ДВС Київського РУЮ в м. Донецьку та проведенням АТО.

Виконавчий лист 2-3672-08 від 26.08.2008р. на ОСОБА_2 до Банку не надходив, на обліку не перебуває. Ураховуючи викладене є підстави вважати виконавчий лист № 2-3672-08 від 26.08.2008р. на ОСОБА_2 втраченим.

У судове засідання сторони за справою не з′явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника АТ «Ощадбанк» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-3672-08 від 12 серпня 2008 року на виконання рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2008 року, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» боргу за кредитним договором в сумі 6020 грн. 32 коп., судовий збір у сумі 51,00 грн. та інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2008 року позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 були задоволені.

Отже, на підставі вищевикладеного, дана заява представника АТ «Ощадбанк» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, керуючись вимогами ст. 370 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «Ощадбанк»про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3672-08 від 26.08.2008 року на ОСОБА_2 задовольнити.

Видати, АТ «Ощадбанк», дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-3672-08, виданого на підставі рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2008 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронцем в ЗАТ «НКМЗ», мешкаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працює механіком ділянки насосного устаткування Словянського виробничого водопровідно- каналізаційного управління, мешкає м. Словянськ, вул. Чернишевського, буд. 42, на користь Словянського відділення № 2868 Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банка України» на р/р 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477 заборгованість по кредиту в сумі 5000 грн. оо коп., відсотки за користування кредитом в сумі 912 грн. 56 коп, пеню за прострочку платежу 107 грн. 76 коп., а всього 6020 грн. 32 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на р/р 0075, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100 судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ворошилівського району м. Донецька на р/р 0004, МФО 834016 в Банку ГУ ДКУ у Донецькій області витрати з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. оо коп.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4В