Дата документу 27.10.2016 Справа № 554/6924/16-ц
Провадження № 2-о/554/213/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій, прохала встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.11.2008 року у м. Полтава.

Встановлення даного факту необхідне для отримання в установленому законом порядку пенсії в звязку з втратою годувальника.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, наполягали на її задоволенні.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі з 25.05.2004 року по день смерті останнього 09.11.2008 року.

За сімейними ОСОБА_1 не працювала, тому після досягнення 55-річного віку їй була призначена соціальна пенсія.

ОСОБА_2 працював працював в органах внутрішніх справ, тому отримував пенсію за вислугою років згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Зазначена допомога була для ОСОБА_1 постійним та основним джерелом засобів для існування.

У відповідності до частини 1 статті 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.992 року з послідуючими змінами члени сімї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

У відповідності до частини 2 статті 31 вказаного вище Закону України члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

На звернення ОСОБА_1 про призначення такої пенсії, Полтавським об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було відмовлено.

Факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 підтвердили, допитані у судовому засіданні, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Статтею 234 ЦПК України передбачається розгляд судами справ в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти перебування фізичної особи на утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа: Полтавське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, померлого 09.11.2008 року у м. Полтава.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.В. Тімошенко