Дата документу 16.11.2016
Справа № 320/6932/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту місця відкриття спадщини та вступу в управління та володіння спадковим майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого 13 серпня 1993 року ОСОБА_2 є м.Мелітополь, а також встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2016 року, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого батька ОСОБА_2, а саме: в управління 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не зявився, від його представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на уточненій заяві наполягає. .

Представник заінтересованої особи Мелітопольської міської ради в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1993 квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 /а.с.11/.

Позивач є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Однак, його батьки померли, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть /а.с.13, 14/. ОСОБА_2 доводився позивачу дідусем, а мати ОСОБА_3 була його рідною дочкою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та актовим записом про шлюб /а.с.7-10/.

ОСОБА_2 помер 13 серпня 1993 року /а.с.12/.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить квартира №6 житлового будинку №16 по вул.Шмідта в м.Мелітополі Запорізької області.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач, як син померлої, що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а.с.9/. Інших спадкоємців немає.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки він не може підтвердити факт реєстрації дідуся ОСОБА_2 в вищевказаній квартирі із-за відсутності його паспорту, а також факт прийняття спадщини його матірю після смерті дідуся.

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_5 спадкові справи не заводилися. Після смерті ОСОБА_3 заводилась спадкова справа №46/2016 року. Заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось. Отже, єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, є позивач.

За загальним правилом, що міститься в ст. 526 ЦК УРСР (1963 року) місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, визначене відповідно до ст.17 ЦК УРСР.

Відповідно до ст.17 ЦК УРСР місцем проживання фізичної особи визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Пунктами 1.13. та 1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою.

Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується відповідною довідкою /а.с.15/, а тому, суд вважає можливим встановити факт місця відкриття спадщини щодо майна ОСОБА_2В, який помер 13 серпня 1993 року, за адресою - квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання, виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради станом на 13.08.1993 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.16/.

Отже, ОСОБА_3, яка доводилася ОСОБА_2 рідною дочкою і яка на день його смерті мешкала разом із ним у вищевказаній квартирі, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м.Мелітополь, а також що ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого батька.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, ст.ст. 1218,1220,1221 1258, 1262 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту місця відкриття спадщини та вступу в управління та володіння спадковим майном задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, що помер 13 серпня 1993 року, є м.Мелітополь.

Встановити факт, що ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після померлого батька ОСОБА_2, а саме: в управління та володіння 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 квітня 1993 року, зареєстрованого в Мелітопольському БТІ №505 від 28 квітня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: