Справа № 479/127/16-ц
№ 2/479/97/16
У Х В А Л А

1 липня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого судового експерта ВКВД Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у цивільній справі № 479/127/16-ц № 2/479/97/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати його державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати державну реєстрацію договору оренди.

Ухвалою від 05 квітня 2016 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно клопотання старшого судового експерта ВКВД Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 17 червня 2016 року, для проведення експертизи, відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та ст. 53 ЦПК України, необхідно надати додаткові документи:

-оригінал акту про передачу та прийом межових знаків під охорону та зберігання (на а.с. 34 знаходиться копія),

-додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_1 у період 2008-2009 р.р. не менше, ніж на 15 зразків в оригіналах документів,

-додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_1 у період 2008-2009 р.р. не менше, ніж на 15 зразків в оригіналах документів.

В судове засідання позивач не зявився. Його представник надав до суду додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_1, його конспект професійної підготовки на 41 аркуші, 7 вільних зразків підпису в оригіналах документів, які просив долучити до справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

За таких обставин, суд вважає можливим клопотання судового експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого судового експерта ВКВД Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної у цивільній справі № 479/127/16-ц № 2/479/97/16 за позовом ОСОБА_1 до

Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства «Рутенія М», третя особа: відділ Держгеокадастру в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання анулювати його державну реєстрацію задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи додаткові вільні зразки почерку ОСОБА_1 та надати експертам для проведення експертизи долучені матеріали до цивільної справи:

ОСОБА_2 зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах семи документів:

-платіжне доручення № 1000 від 15 квітня 2008 року (а.с.1),

-квитанція № 5 про здійснення валютно-обмінних операцій від 11 серпня 2008 року (а.с. 2),

-квитанція № 8 про здійснення валютно-обмінних операцій від 13 червня 2008 року (а.с. 3),

-додаткова угода при підключенні до телекомунікаційної мережі «СDМА Україна» № 1144849 (від 04 лютого 2009 року) від 26 лютого 2010 року до номеру 720079 (а.с.4 ),

-договір між дошкільним начальним закладом /ДНЗ/ № 87 «Вишенька» від 7 червня 2010 року (а.с.5 ),

-договір між дошкільним начальним закладом /ДНЗ/ № 87 «Вишенька» від 7 червня 2010 року (а.с. 6),

-особовий рахунок споживача ОСОБА_1 від 03 лютого 2011 року на підключення електроенергії (а.с.7)

ІІ. ОСОБА_2 зразки почерку ОСОБА_1:

-конспект професійної підготовки пожежного ОСОБА_1 з вільними зразками почерку на 41 аркуші (а.с.8).

В звязку з тим, що суду надана фотокопія акта прийому та передачі межових знаків під охорону та зберігання (а.с. 34), питання № 7 в ухвалі суду від 20 травня 2016 року із дослідження виключити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3