У х в а л а

18 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Остапчука Д. О., ГончараВ. П., Касьяна О. П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - ЛарченкоІрини Миколаївни на рішення апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2009 року Акціонерний комерційний банк «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум»), посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_4 умов кредитного договору від 11 липня 2007 року № 0193/07/12-А, забезпеченого договором застави від 11 липня 2007 року № 0193/07/12-А (Z), укладеним між банком та ОСОБА_4 та договорами поруки від 24 листопада 2008 року № 0193/07/12-А (П), укладеними між банком, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернулося до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень позовних вимог просило стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 66 923,94 доларів США, що еквівалентно 534 923 грн 02 коп., а також судові витрати в сумі 1 730 грн.

У квітні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк Форум» про розірвання казаного кредитного договору, мотивуючи його тим, що на виконання умов вищевказаного кредитного договору він передав банку заставне майно - автомобіль, з метою подальшого продажу та погашення заборгованості, натомість автомобіль було передано банком іншим особам, які пошкодили його, чим зменшили заставну вартість.

Посилаючись на часткове погашення заборгованості за кредитним договором та процентів за користування кредитними коштами, а також передачу заставного майна у рахунок погашення кредиту, просив позов задовольнити.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року первісний позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 816,46 доларів США, що еквівалентно 494 098 грн 96 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року змінено. В частині задоволення первісного позову рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог. У решті рішення районного суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - Ларченко І. М., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог банку в повному обсязі.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

О. П. Касьян