ун. № 759/7705/16-ц
пр. № 2/759/3866/16
01 листопада 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,
секретаря Чернишук К.О.
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Опікунська рада Святошинського району м. Києва про стягнення заборгованості по аліментах,
У травні 2016 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментах та пеню, посилаючись на ті підстави, що сторони перебували у шлюбних відносинах до 17.09.2013. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей на утримання яких рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2014 було призначено аліменти у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення ними повноліття. Відповідачем починаючи з 23.06.2014 аліменти не сплачувалися у результаті чого утворилася заборгованість.
Представник позивача у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. посилаючись на підстави викладені у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомленйи належним чином, шляхом поштового повідомлення (а.с. 27, 28, 31, 3235, 36), причини неявки суд не повіодмив, азперечень щодо позовних вимог не надходило.
Третя особа у судове засідання не з'явилася повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіславши на адресу клопотання про розгляд справи без присутності представника у зв'язку із значним виробничим навантаженням, просила винести рішення на користь та в інтересах дітей (а.с. 21, 29, 30).
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2000, який рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.09.2013 було розірвано (а.с. 7).
У шлюбі в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12, 13).
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2014 зі ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Згідно довідки-розрахунку по сплаті аліментів відповідно виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/6088/14-ц від 22.09.2014 заборгованість по аліментам у ОСОБА_6 за період з 23.06.2014 по 25.03.2016 складає 42079 грн. 56 коп. (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до роз'яснень викладених п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року №6-94цс15, яка згідно з ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів.

А тому суд з урахуванням роз'яснень, викладених в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року №6-94цс15 вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягнення сума неустойки в розмірі 12723 грн. 35 коп. за період з 23.06.2014 по 25.03.2016 включно, яка обчислюється у розмірі 1% від суми заборгованості по аліментах помножена на кількість днів місяця в якому виникла заборгованість та шляхом додавання пені за кожен місяць:

Червень 2014 р. 30 день х 4,67 грн. (що становить 1% від суми заборгованості в розмірі 46,66 грн. в день) = 140 грн. 10 коп. + липень 2014 р. - 620 грн. 00 коп.+ серпень 2014 р. - 620 грн. 00 коп. + вересень 2014 р. - 600 грн. 00 коп. + жовтень 2014 р. - 620 грн. 00 коп. + листопад 2014 р. - 600 грн. 00 коп. + грудень 2014 р. - 620 грн. 00 коп. + січень 2015 р. - 620 грн. 00 коп. + лютий 2015 р. - 560 грн. 00 коп. + березень 2015 р. - 620 грн. 00 коп. + квітень 2015 р. - 600 грн. 00 коп. + травень 2015 р. 620 грн. 00 коп. + червень 2015 р. - 600 грн. 00 коп. + липень 2015 р. 620 грн. 00 коп. + серпень 2015 р. - 620 грн. 00 коп. + вересень 2015 р. - 600 грн. 00 коп. + жовтень 2015 р. - 620 грн. 00 коп. + листопад 2015 р. - 600 грн. 00 коп. + грудень 2015 р. - 620 грн. 00 коп. + січень 2016 р. - 620 грн. 00 коп. + лютий 2016 р. - 580 грн. 00 коп. + березень 2016 р. - 403 грн. 25 коп.

З урахуванням доказів, оцінку яким суд дав вище, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись, п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Україн при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»; ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 360-7 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Опікунська рада Святошинського району м. Києва про стягнення заборгованості по аліментах задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментах у розмірі 42079 грн. 56 коп. та пеню у розмірі 12723 грн. 35 коп., а загалом 54802 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судові витрати по справі у розмірі 275 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: