Справа № 495/1976/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 березня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Білгород-Дністровьського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп., -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1138 грн. 80 коп..

При цьому позивач також подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що тимчасовим кошторисом Білгород-Дністровьського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на 2016 рік кошти на судові видатки та інші подібні послуги відсутні.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2016 року у задоволенні клопотання позивача, щодо звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Вважаю, що позов Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Так у відповідності до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, щодо підтвердження сплати судового збору.

В законі України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05 2015 року в прикінцевих положеннях зазначено, що цей закон набирає чинності з 01.09.2015 року (яким скасовані пільги щодо сплати судового збору для органів Пенсійого фонду України) та зобовязує Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Тобто, обовязок сплати судового збору органами Пенсійого фонду України з 01.09.2015 року є прямою вимогою нової редакції Закону України «Про судовій збір».

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви матеріального характеру юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір при зверненні до суду з даним позовом, що є підставою для залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Білгород - Дністровьського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у розмірі 1138 грн. 80 коп. залишити без руху.

Надати позивачу час, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухали суду, задля усунення вказаного в ухвалі недоліку, а саме сплати судового збору.

Розяснити позивачу, що у разі несплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, його позов буде вважатися неподаним та повернеться позивачу у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя