КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-116/11
Провадження №2-р/319/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області заяву стягувача ОСОБА_1 про розяснення рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа сектор опіки та піклування Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено. Збільшено розмір аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10 червня 2016 року стягував ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду в частині чи підлягають аліменти по даному рішенню індексації за весь період сплати , та хто повинен робити розрахунок індексації по аліментам.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання, що відповідає положенням ч.3 ст.221 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява стягувача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду не підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як зазначалося вище , рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області вирішувалося питання щодо позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Питання індексації аліментів в судовому рішенні від 28 квітня 2011 року не вирішувалося , тому в цій частині рішення у відповідності до ст..221 ЦПК України, не підлягає розясненню.

Що стосується порядку проведення індексації суд звертає увагу стягувача , що частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим в Законі України «Про індексацію грошових доходів населення» , а також Порядку проведення індексації затвердженого Постаново Кабінету міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 аліменти не вказані серед обєктів , що підлягають індексації.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та законами України

13 червня 2016 року набрали чинності зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» , за якими аліменти внесено до переліку грошових доходів громадян , що підлягають індексації.

Зважаючи на викладене органи державної виконавчої служби з 13 червня 2016 року мають повноваження самостійно здійснювати розрахунок індексації по аліментам.

Разом з тим стягувач ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду з позовом про стягнення суми індексації аліментів за період до 13 червня 2016 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2011 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа сектор опіки та піклування Куйбишевської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів- відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований