Справа №295/1719/16-ц
05.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Перекупка І.Г.
секретаря - Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
В лютому 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, у якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 04.04.2016 року, просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та ОСОБА_1 в сумі 262567,97 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що на виконання рішень суду відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1. Проте, відповідач не сплачує аліменти, внаслідок чого з його вини утворилася заборгованість, а тому на підставі ст. 196 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на її користь пеню.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та обов'язки сторін суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст.ст, 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.01.2007 року (а.с. 13) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.12.2009 року (а.с. 12)
Згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.11.2009 року по справі № з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15.04.2009 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2010 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 15.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, починаючи з 02.02.2010 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно рішенню Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2010 року з відповідача стягнуто з ОСОБА_2, 1984 року народження заборгованість по аліментам та пеню за несплату аліментів, яка утворилася станом на 01.03.2011 року за виконавими листами у справах № 2-4796/09, № 2-2610/2010.

Згідно довідки-розрахунку № 749 від 20.01.2016 року станом на 01.01.2016 року заборгованість по виконавчому листу у справі № 2-4796/09 про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання однієї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 17941 гривня 18 копійок.

Згідно довідки-розрахунку № 751 від 20.01.2016 року станом на 01.01.2016 року заборгованість по виконавчому листу у справі № 2-4796/09 про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання становить 662 гривні 91 копійка.

Згідно довідки-розрахунку № 748 від 20.01.2016 року станом на 01.01.2016 року заборгованість по виконавчому листу у справі № 2-2610/2010 про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання однієї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, становить 13060 гривень 22 копійки.

Згідно довідки-розрахунку № 750 від 20.01.2016 року станом на 01.01.2016 року заборгованість по виконавчому листу у справі № 2-2610/2010 про стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання становить 8849 гривень 84 копійки.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена статтею 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів, що вищевказана заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд оцінивши надані докази в обґрунтування позовних вимог, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для задоволення позову.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд з'ясувавши розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановивши строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, визначає розмір пені за прострочення сплати аліментів, виходячи з розрахунку наданого позивачем, який визнає вірним.

Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст. ст. 196,197 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, ст.ст.10,11,60, 88, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 1984 року народження, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, яка станом на 01.01.2016 року становить 262567 гривень 97 копійок, з яких: 90941,25 грн - пеня за прострочення сплати аліментів у справі № 2-4796/09 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; 7736,15 грн - пеня за прострочення сплати аліментів у справі № 2-4796/09 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку; 76419,57 грн - пеня за прострочення сплати аліментів у справі № 2-2610/2010 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; 87471,00 грн - пеня за прострочення сплати аліментів у справі № 2-2610/2010 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 2625,67 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя І.Г. Перекупка