Справа № 635/3668/16-ц
Провадження № 2-р/635/7/2016
УХ В А Л А

Іменем України

про роз'яснення судового рішення

24 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Шарапато А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хвойна, Хвойнинського району, Новгородської області, Російська Федерація, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №18 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області), батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №19 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області) та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №80 від 12.04.2011, зроблений Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області). Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року внесено виправлення у мотивувальну та резулютивну частини судового рішення, зазначивши вірне ім'я доньки позивача «ОСОБА_5».

22 червня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства. В заяві ОСОБА_1 вказує, що органу державної реєстрації актів цивільного стану не зрозуміло чи є вказане судове рішення підставою для внесення відповідних змін до відомостей про батька дітей у актових записах про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про роз'яснення судового рішення розглядається протягом десяти днів, і неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення судового рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про роз'яснення рішення суду та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в який роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п.21 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні і у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Згідно зі ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Також слід зазначити, що в силу норм ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до частин 1-3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно до п.п. 1.1, 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (надалі - Правил № 96/5), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться записи, які зазначені в судовому рішенні. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

За змістом положень ст. 2, 162 КАС України, розгляд таких справ віднесений до юрисдикції адміністративних судів, у тому числі спори щодо зобов'язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хвойна, Хвойнинського району, Новгородської області, Російська Федерація, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №18 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області), батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №19 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області) та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №80 від 12.04.2011, зроблений Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області). Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року внесено виправлення у мотивувальну та резулютивну частини судового рішення, зазначивши вірне ім'я доньки позивача «ОСОБА_5».

Так, пунктом 2.13 Правил № 96/5 в якості підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема зазначені рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Частинами 2, 5 статті 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

За таких обставин, рішення суду про визнання батьківства, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до норм ст. 134 СК України та п. 2.13.1, 2.13.12 Правил № 96/5 є підставою для одержання в органах державної реєстрації актів цивільного стану, визначених документів, що посвідчують встановлену судом обставину.

Також суд приймає до уваги, що під час подання заяви про роз'яснення рішення суду відповідачем не було сплачено судовий збір у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 134 СК України, ст. 221 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - задовольнити.

Роз'яснити рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №635/3668/16-ц (врахувавши виправлення внесені до рішення ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року), яким визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хвойна, Хвойнинського району, Новгородської області, Російська Федерація, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №18 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області), батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №19 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області) та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №80 від 12.04.2011, зроблений Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області) (згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2016 року внесено виправлення у мотивувальну та резулютивну частини судового рішення, зазначивши вірне ім'я доньки позивача «ОСОБА_5»), а саме:

- на підставі зазначеного рішення суду органу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №18 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області), а саме, внести відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім'я та по батькові дитини залишити без змін, а також видати нове свідоцтво про народження дитини;

- на підставі зазначеного рішення суду органу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №19 від 30.05.2006, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області), а саме, внести відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім'я та по батькові дитини залишити без змін, а також видати нове свідоцтво про народження дитини;

- на підставі зазначеного рішення суду органу державної реєстрації актів цивільного стану необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області (актовий запис про народження №80 від 12.04.2011, зроблений Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області), а саме, внести відомості про батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище, ім'я та по батькові дитини залишити без змін, а також видати нове свідоцтво про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір (розрахунковий рахунок № 0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011) в сумі 275 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Шинкарчук