Справа № 145/1613/16-ц
Провадження №2/145/557/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"27" жовтня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивыльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру часток у спільній власності, визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної власності та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визначення розміру частки у праві спільній сумісний власності на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 27 грудня 2004 року в м. Порту де Мош, район Жункал Португалія помер її батько ОСОБА_5, який до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 19.

Після його смерті відкрилася спадщина на частку в квартирі № 19 в будинку № 64 а, по вул. Соборній (бувша Леніна) в м. Гнівань Тиврівського району, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом Гніванської міської ради 2 серпня 1999 року належить на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їй.

Відповідно до ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебуває в спільній сумісній власності, є рівними, якщо інше не встановлено законом, або домовленістю між співвласниками. За життя спадкодавця домовленості про розмір часток кожного із них в квартирі не було, а отже їх частки є рівними.

Відповідно спадщина відкрилася після смерті ОСОБА_5 на 1/5 частку квартири.

Вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, (згідно ст. 1261 ЦК України). Крім неї, спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її мати ОСОБА_2

Заяв до нотаріуса про прийняття спадщини ні вона, ні мати не подавали. Згідно ч.4 ст 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна, а також особа цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків відмови від неї.

Просить визначити, що розмір частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 і її - ОСОБА_1 становить 1/5;

визнати за нею право власності на 1/5 ідеальну частку квартири № 19 в буд № 64 а по вул. Соборній, в м. Гнівань в порядку з спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункал Португалія, 27 грудня 2004 р.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визначити, що розмір її частки та частки спадкодавця становлять по 1/5 в квартирі АДРЕСА_2Гнівань та визнати за нею право власності на 3/20 ідеальних часток квартири № 19 в буд № 64 а по вул. Соборній, в м. Гнівань, яка складається кухні площею 7,4 кв.м. житлової кімнати, площею 9.8 кв.м. житлової кімнати, площею 15.4 кв.м., житлової кімнати, площею 13.0 кв.м., кухні площею 6.9 кв.м., ванної кімнати, площею 2.6 кв.м., вбиральні площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону площею. 0.8 кв.м., загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн., в порядку з спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункал Португалія, 27 грудня 2004 р.

На обґрунтування даних вимог вказує, що її мати - ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, а його батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились на її користь, а отже вона має право на 3/20 частки, а ОСОБА_2 - на 1/20 частку даної квартири.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом , в якому просять встановити, що належні їм ОСОБА_4 та ОСОБА_3 частки квартири АДРЕСА_3 згідно свідоцтва про право на житло, яка складається з кухні площею 7,4 кв.м.; житлової кімнати площею 9.8 кв.м.; житлової кімнати площею 15.4 кв.м., житлової кімнати площею 13.0 кв.м. кухні площею 6.9 кв.м., ванної кімнати площею 2.6 кв.м., вбиральні площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону площею 0.8 кв.м загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн., становить по 1/5, мотивуючи тим, що частки співвласників майна, що перебуває у спільній сумісній власності є рівними відповідно до ст.. 372 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом, в якому просить встановити, що належна їй частка квартири згідно свідоцтва про право на житло становить 1/5 та визнати за нею право власності на 1/20 ідеальну частку квартири № 19 в буд № 64 а по вул. Соборній, в м. Гнівань, яка складається кухні, площею 7,4 кв.м. житлової кімнати, площею 9.8 кв.м. житлової кімнати, площею 15.4 кв.м., житлової кімнати, площею 13.0 кв.м. кухні, площею 6.9 кв.м., ванної кімнати, площею 2.6 кв.м., вбиральні, площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф, площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону, площею, 0.8 кв.м., загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн., в порядку з спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункат Португалія, 27 грудня 2004 р.

В заяві зазначила, що вона дружина ОСОБА_5, спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину, шляхом подання заяви до Тиврівської нотаріальної контори. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачі-відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 свої позови підтримали, просять їх задоволити підстав, викладених в заяві, зустрічні позови ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та первісний позов ОСОБА_1 відповідачі визнали.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає ,що позови підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

02.08.1999 р. виконкомом Гніванської міської ради народних депутатів Тиврвського району ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 видано свідоцтво про право власності на житло квартиру в АДРЕСА_4. Свідоцтво видане на підставі рішення від 29.07.1999р. (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між співвласниками.

Даних про іншу домовленість між співвласниками квартири суду не надано, а отже їх частки в квартирі є рівними та становлять по 1/5 частині в кожного.

27 грудня 2004 року в м. Порту де Мош, район Жункал Португалія помер її ОСОБА_5 (а.с. 2), який до дня смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 19, що стверджується домовою книгою .

Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 07.09.2016р. №1394/02-31 нотаріус відмовив Бере щук В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану квартиру, оскільки не визначені частки кожного із співвласників.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку в квартирі № 19 в будинку № 64 а, по вул. Леніна, в м. Гнівань Тиврівського району.

Розпорядженням Гніванської міської ради №13-Р від 17.02.2016р. вулиця «Леніна» перейменована на «Соборну».

ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтво про її шлюб (а.с.5), згідно якого, її дошлюбне прізвище «Шутак»; свідоцтвом про її народження, де батьком вказаний «Шутак Віктор Васильович» (а.с.4).

ОСОБА_2- дружина ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2- спадкоємиці ОСОБА_5 за законом першої черги ( ст.. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст..1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_5 вони прийняли. Згідно листа Тиврівської держноткори від 12.10.2016р. № 1646/01-16 (а.с.38). в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 -12.02.2005р. із заявою про прийняття спадщини від свого імені та від імені малолітньої дочки -ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_2; 24.02.2005р. надійшла заява від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про відмову від належних їм часток спадкового майна на користь дочки померлого ОСОБА_5, інших заяв не надходило.

А отже частка ОСОБА_2 в спадковому майні ОСОБА_5 становить ? В.В.; Бере щук В.В. ? частини (в тому числі ? частика внаслідок відмови на її користь батьків померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_6І.). Відповідно ОСОБА_2 набула права на 1/20 частку, а ОСОБА_1 - на 3/20 часток квартири № 19 в будинку № 64 а, по вул. Соборна в м. Гнівань, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Згідно звіту про оцінку майна від 30.08.2016р. ринкова вартість даної квартири складає 50450 грн. (а.с. 6-8)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 319, 356, 357, 372, 1217, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України,

вирішив:

ОСОБА_11 Вікторівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру часток у спільній власності та визнання права власності на частку в квартирі в порядку спадкування за законом задоволити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 та частки ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункал Португалія, 27.12.2004р., становлять по 1/5частці в квартирі АДРЕСА_5 згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1999р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/20 ідеальних часток квартири № 19 в буд № 64 а по вул. Соборній в м. Гнівань, яка складається з житлової кімнати, площею 9.8 кв.м., житлової кімнати, площею 15.4 кв.м., житлової кімнати, площею 13.0 кв.м., кухні площею 6.9 кв.м., ванної кімнати, площею 2.6 кв.м., вбиральні, площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону, площею 0.8 кв.м., загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн., в порядку з спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункал Португалія, 27 грудня 2004 р.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільної власності та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом задоволити.

Визначити, що належна ОСОБА_2 частка квартири АДРЕСА_6 згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1999р. становить 1/5 частину.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/20 ідеальну частку квартири № 19 в буд № 64 а по вул. Соборній в м. Гнівань, яка складається з житлової кімнати, площею 9.8 кв.м., житлової кімнати, площею 15.4 кв.м., житлової кімнати, площею 13.0 кв.м., кухні площею 6.9 кв.м., ванної кімнати, площею 2.6 кв.м., вбиральні, площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону, площею 0.8 кв.м., загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн., в порядку з спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого в м. Порту де Мош район Жункат Португалія, 27 грудня 2004 р.

Зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної власності на квартиру задоволити.

Визначити, що належні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 частки квартири АДРЕСА_6 згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1999р., яка складається з житлової кімнати, площею 9.8 кв.м., житлової кімнати, площею 15.4 кв.м., житлової кімнати, площею 13.0 кв.м., кухні площею 6.9 кв.м., ванної кімнати, площею 2.6 кв.м., вбиральні, площею 1.3 кв.м., вбудованих шаф площею 1.2 кв.м., та 0.6 кв.м., балкону, площею 0.8 кв.м., загальною площею 63.1, кв.м., житловою - 38.2 кв.м., вартістю 50450 грн. становить по 1/5 частці кожному.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_12