Справа № 132/2864/16-ц
Провадження №2-о/132/85/16
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" листопада 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що 10.11.2015 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 02.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №19 ОСОБА_2 заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не скасований і не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне померлій тітці ОСОБА_2 майно відповідно до ст.1270 ЦК України вона звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини.

Починаючи з жовтня 1977 року її тітка ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах в належному спочатку її матері ОСОБА_4, а потім і їй житловому будинку з господарськими будівлями по вул.Пугачова,84 в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, проживали з ним однією сімєю, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Оскільки будинок належав матері її тітки ОСОБА_4, то ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_3 побудували новий сарай, зробили огорожу навколо будинку, утримували даний будинок і ремонтували. З 02.10.1977 року ОСОБА_3 був зареєстрований разом з ОСОБА_2 в одному будинку по вул. Пугачова,84 в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області. Шість останніх років перед смертю ОСОБА_3 хворів на сердечне захворювання, був лежачим, потребував лікування. Під час його хвороби ОСОБА_2 повністю ним опікувалася , провідувала в лікарні, оплачувала лікування, доглянула ОСОБА_3 до смерті, яка настала 08.12.2013 року, поховала його, провела поминальні обіди .

Отже, ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, тому відповідно до ст.1264 ЦК України мала право на спадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємиця 4 черги за законом.

Після смерті ОСОБА_3, померлого 08.12.2013 року відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мізяківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області.

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 6-місячний термін в Калинівську державну нотконтору ОСОБА_2, як спадкоємиця 4 черги за законом не подавала, але фактично прийняла спадщину відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та була зареєстрованою в одному ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 в неї на руках знаходився належний ОСОБА_3В державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про його смерть .

Для того, щоб вона могла оформити в Калинівській державній нотконторі спадщину на майно ОСОБА_2, яка як спадкоємиця 4 черги за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, вона вимушена звертатись в суд з заявою про встановлення факту проживання її тітки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім єю не менше 5 років до дня смерті ОСОБА_3

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява, згідно якої заяву про встановлення факту проживання однією сімєю підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області в судове засідання не зявився, однак від завідуючої натаріальною конторою ОСОБА_5 надійшов лист №1438/01-16 від 24.10.2016 року про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю без представників нотаріальної контори.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.11.2015 року померла тітка заявниці-Неліпович ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області 02.06.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №19 ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті. Даний заповіт на день смерті спадкодавця не скасований і не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, будучи єдиною спадкоємицею за заповітом на належне померлій тітці ОСОБА_2 майно відповідно до ст.1270 ЦК України, заявниця звернулась з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору по місцю відкриття спадщини. Що підтверджується копією заяви від 20.01.2016 року та копією витягу про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі за № 58476708 від 20.01.2016 року.

Однак, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити в Калинівській державній нотконторі спадщину на майно ОСОБА_2, яка як спадкоємиця 4 черги за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки необхідно встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім" єю не менше 5 років до дня смерті ОСОБА_3В

Так, починаючи з жовтня 1977 року ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 в фактичних шлюбних відносинах в належному спочатку ОСОБА_4, а потім і їй житловому будинку з господарськими будівлями по вул.Пугачова,84 в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, проживали з ним однією сімєю, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет. Оскільки будинок належав матері ОСОБА_2- ОСОБА_4, то ОСОБА_2 разом зі співмешканцем ОСОБА_3 побудували новий сарай, зробили огорожу навколо будинку, утримували даний будинок і ремонтували. Вони разом купували продукти харчування, ліки, садили та обробляли присадибну земельну ділянку, оплачували послуги за користування електроенергією, газом. Також з 02.10.1977 року ОСОБА_3 був зареєстрований разом з ОСОБА_2 в одному будинку по вул. Пугачова,84 в с. Мізяків Калинівського району Вінницької області, що підтверджується виписками з погосподарських книг Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, починаючи з 1977 року по 2013 рік та довідкою №524 від 12.08.2016 року виконкому Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. 6 останніх років перед смертю ОСОБА_3 хворів на сердечне захворювання, був лежачим, потребував лікування. Під час його хвороби ОСОБА_2 повністю ним опікувалася, провідувала в лікарні, оплачувала лікування, доглянула ОСОБА_3 до смерті , яка настала 08.12.2013 року, поховала його, провела поминальні обіди.

Отже, ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 однією сім "єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини, тому відповідно до ст.1264 ЦК України мала право на спадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємиця 4 черги за законом . Факт проживання однією сімєю ОСОБА_3та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Мізяківської сільської Ради № 549 від 25.08.2016 року про їх сумісне проживання та спільне ведення домашнього господарства та поясненнями свідків-сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після смерті ОСОБА_3,померлого 8.12.2013 року відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,5534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мізяківської сільської Ради Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092601, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 24.09.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за № 326.

Спадщину після смерті ОСОБА_3- ОСОБА_2, фактично прийняла відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та була зареєстрованою в одному ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім єю і вели спільне домашнє господарство з 2 жовтня 1977 року по 08.12.2013 року , по день смерті ОСОБА_3, померлого 08.12.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: