Справа № 308/5033/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шепетко І.О.,

при секретарі судового засідання - Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2п-4937/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що 20.06.2008 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі № 2п-4937/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2752,50 грн. матеріальної шкоди, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50000,00 грн. моральної шкоди.

Однак, у виконавчому листі по справі № 2п-4937/07 від 20.06.2008 року, було допущено помилку, яка полягає в тому, що адреса боржника вказана невірно, а саме зазначено «Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Уманська, 46» замість вірної «Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Ужанська, 48». Вказана неточність створює перешкоди щодо примусового виконання рішення суду Державною виконавчою службою. На підставі наведеного, просить виправити помилку у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали заяви, зокрема довідку Сторожницької сільської ради про місце рестрації та проживання гр. ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 20.06.2008 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та вважати правильною адресу боржника - Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Ужанська, 48.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2п-4937/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20.06.2008 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі № 2п-4937/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, а саме виправити відомості щодо зазначення адреси боржника ОСОБА_2 замість «Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Уманська, 46» вказати «Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Ужанська, 48».

Відкликати виконавчий лист, виданий 20.06.2008 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі № 2п-4937/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди та видати новий виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4