Провадження № 2/219/4944/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі:

головуючої судді Воробйової І.В.,

при секретарі Бібік Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила про те, що у неї була донька, ОСОБА_3, яка в 2007 році уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу у них 29.09.2007 р. народився син, ОСОБА_4. 09.12.2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано. 24.11.2014 року ОСОБА_5 померла. Син померлої, її онук, ОСОБА_6 залишився проживати з нею. Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно свого сина. З 08.09.2015 року вона є опікуном онука. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання онука у розмірі 1/6 з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проситла позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб від 02 червня 2007 року, виданого виконкомом Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, за актовим записом № 03 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО № 159112 від 15.10.1997 р., 29 вересян 2007 року народився ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-НО № 222647 від 09 грудня 2011 року за актовим записом № 54 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано.

Згідно з свідоцтвом про смерть серія І-НО № 793149 від 26 листопада 2014 року, ОСОБА_5 померла 24 листопада 2014 року.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6

Згідно з розпорядженням голови Артемівської районної державної адміністрації № 265 від 08.09.2015 року, опікуном над ОСОБА_6 булла призначена його бабуся, ОСОБА_1

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнявся від сплати судових витрат, то відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Воробйова