АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ[1]

08 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді: Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

при секретарі Ігнатьєву Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Боско», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Укрфарм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфафарм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма КФК», назву якого змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Здоров'я Тотал», про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року,

встановила:

15.08.2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.01.2013 р. просило стягнути з поручителя ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитними договорами №010/14/226 від 27.11.2007 р., №010/14/354 від 18.04.2008 р., №010/14/218 від 19.11.2007р., №010/14/145/1 від 18.12.2007 р., №010/14 /227 від 29.11.2007 р., №010/14/581 від 31.03.2010 р. та №010/14/580 від 31.03.2010 р. , укладених в рамках дії Генеральної кредитної угоди №010/14/209 від 16.11.2007 р. в розмірі 42 809 869, 76 грн., а саме: 37 156 408,99 грн. -заборгованість за тілом кредиту; 4 672 286,01 грн. - заборгованість за відсотками; 722 653,44 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 258 521,32 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 16 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ТОВ «Боско», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Виробниче Об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК» і ТОВ «Віто-Фарм» (із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою № 010/14/209/7 від 10 листопада 2009 року) було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14/209, за умовами якої банк зобов'язався надати позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в Угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках. Договори, укладені в рамках цієї Угоди, є її невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1 Генеральної кредитної угоди, кредитор надає позичальникам кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 27 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Боско» було укладено кредитний договір № 010/14/226 із змінами та доповненнями, внесеними до нього додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Боско» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 1 859 933 грн. 65 коп. для фінансування поточної діяльності та на рефінансування кредитної заборгованості позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 18 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Боско» було укладено кредитний договір № 010/14/354 із змінами та доповненнями, внесених додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Боско» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 549 916,00 доларів США для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника та переведення існуючої гривневої заборгованості в валютну, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 1 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 19 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Виробниче Об'єднання «Укрфарм» було укладено кредитний договір № 010/14/218 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «ВО «Укрфарм» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 100 000 грн для поповнення оборотних коштів, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 18 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було укладено кредитний договір № 010/14/245/1 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 627 451,00 доларів США для придбання та рефінансування витрат на придбання нежилих приміщень, корпоративних прав та основних засобів, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 15 листопада 2012 року (згідно додаткових угод від 5 лютого 2008 року, від 30 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 29 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було укладено кредитний договір № 010/14/227 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 789 337,00 доларів США для придбання та рефінансування витрат на придбання земельних ділянок, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 15 листопада 2012 року (згідно додаткових угод від 5 лютого 2008 року, від 30 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 31 березня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Альфафарм» було укладено кредитний договір № 010/14/581 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Альфафарм» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 3 млн. грн для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 26 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 31 березня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК», назву якого було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Здоров'я Тотал» було укладено кредитний договір № 010/14/580 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого вказаному товариству було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 692 500 грн. для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 26 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за генеральною кредитною угодою, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 19 листопада 2007 року, 21 жовтня 2010 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, за умовами яких останній зобов'язався за повне виконання перед банком боргових зобов'язань третіх осіб - ТОВ «Боско», ТОВ «Віто-Фарм», ТОВ «Виробниче Об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК», які виникають або виникнуть у майбутньому з умов вказаної генеральної кредитної угоди, укладеної між банком та третіми особами, а також з будь-яких додаткових угод до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які можуть бути укладені в майбутньому. ОСОБА_2, відповідно до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки, відповідає за виконання кредитних зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку та строки, визначені вищезазначеними кредитними договорами.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» 18 січня 2012 року було направлено ОСОБА_2 вимогу (претензію) про дострокове погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди, яку отримано відповідачем 24 січня 2012 року. Однак вказана вимога відповідачем не виконана.

Позивач вказував, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення кредитної заборгованості, у тому числі боргу за нарахованими, але не сплаченими відсотками, пені за порушення строків сплати кредиту та пені за порушення строків сплати відсотків, нарахування яких здійснювалось до 1 серпня 2013 року, а тому часткове погашення заборгованості за тілом кредиту в період з 1 серпня 2012 року по 17 грудня 2012 року не впливає на порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами, пені за порушення строків сплати кредиту і відсотків та їх розміри.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 42 809 439 грн. 18 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Свої доводи обґрунтовує тим, що в рамках господарського судочинства вирішується питання про стягнення заборгованості, яка виникла з кредитних договорів, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди від 16.11.2007 року №010/14/209 на загальну суму 6 102 556,41 грн. Задоволення вимог кредитора до солідарних боржників в рамках різних судових проваджень, які тривають паралельно, щодо стягнення з деяких солідарних боржників всієї суми заборгованості, а з інших солідарних боржників - частини боргу, призведе до незаконного збагачення кредитора.

Суд першої інстанції також неправомірно відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки питання, які вирішуються в рамках господарських справ, зокрема встановлення розміру заборгованості за кредитними договорами, вирішення питання про стягнення кредитної заборгованості з поручителя в рамках даної справи є передчасним.

В судовому засіданні представник ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» - ОСОБА_4, яка також представляє інтереси відповідача ОСОБА_2, ТОВ «Виробниче об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», апеляційну скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про відмову від позовних вимог на суму пені за порушення строків сплати кредиту в розмірі 722 653,44 грн. та пені за порушення строків сплати відсотків в розмірі пені в іноземній валюті - доларах США.

Крім цього, у зв'язку з частковим погашення заборгованості за тілом кредиту в рамках виконавчих проваджень, відкритих відділами державної виконавчої служби по примусовому виконанню судового рішення про стягнення заборгованості з відповідачів - юридичних осіб, просив стягнути заборгованість по тілу кредиту в сумі 37 154 815,41 грн.

Інші особи, що беруть участь в справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заслухавши доповідь по справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що боржники порушують договірні зобов'язання за укладеними кредитними договорами в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим станом на 19.04.2013 р. виникла заборгованість в сумі 42 809 869,76 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 37 156 408,99 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 4 672 286,01 грн., а також заборгованість по пені. Наявність спору, що розглядається в Господарському суді м. Києва щодо стягнення боргу з позичальників не є перешкодою для пред'явлення вимог до поручителя у відповідності до положень ст.543 ЦК України.

Колегія суддів не може повністю погодитись з таким висновком суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель, за змістом указаним норм матеріального права, хоча і пов'язаний з боржником певними зобов'язальними відносинами, є самостійним суб'єктом у відносинах із кредитором.

Із змісту договорів поруки від 19 листопада 2007 року та 21 жовтня 2010 року убачається, що поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржники.

Судом першої інстанції не враховано доводи відповідача в тій частині, що в рамках господарського судочинства вирішувалось питання щодо підстав заявлених у цій справі вимог та умов, від яких залежало можливість розгляду цієї справи, а обставини які будуть встановлені в ході їх розгляду матимуть преюдиційне значення для цієї справи.

З огляду на викладене, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року провадження у справі було зупинено до вирішення Господарським судом м. Києва справ за №910/14888/13, №910/14891/13, та до розгляду Печерським районним судом м. Києва справи №757/11044/13-ц.

У зв'язку з набуттям судовими рішеннями у вказаних справах законної сили, провадження у даній справі було відновлено.

Судом встановлено, що 16 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ТОВ «Боско», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Виробниче Об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК» і ТОВ «Віто-Фарм» (із змінами та доповненнями, внесеними додатковою угодою № 010/14/209/7 від 10 листопада 2009 року) було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/14/209, за умовами якої банк зобов'язався надати позичальникам кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в Угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках. Договори, укладені в рамках цієї Угоди, є її невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.1 Генеральної кредитної угоди, кредитор надає позичальникам кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 27 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Боско» було укладено кредитний договір № 010/14/226 із змінами та доповненнями, внесеними до нього додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Боско» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 1 859 933 грн. 65 коп. для фінансування поточної діяльності та на рефінансування кредитної заборгованості позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

Станом на 01.08.2012р. заборгованість за вказаним кредитним договором становила 1 666 565,45 грн., в тому числі: 1 354 538,61 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 294 978,30 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам;17 048,54 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Господарським судом м. Києва розглянуто справу №5011-34/6734-2012 за позовом Банку до ТОВ «Боско», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «ВО «Укрфарм», ТОВ «ФФ «КФК», ТОВ «Альфафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14/226 від 27.11.2007р. станом на 19.06.2012р. в сумі 2 005 289,39 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2013р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2014р. та постановою Вищого господарського суду України від 22.04.2014р., задоволено позовні вимоги Банку до Відповідачів про стягнення заборгованості станом на 19.06.2012р. на загальну суму 1 607 860,01 грн., а саме: 1 354 221,11 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 253 638,90 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам.

Після винесення судових рішень, 02.07.2013р. частково погашено заборгованість за тілом кредиту на суму 37,30 грн., в тому числі в рамках виконавчих проваджень, відкритих відділами державної виконавчої служби в м. Києві по примусовому виконанню судового рішення про стягнення заборгованості з відповідачів - юридичних осіб, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 04.10.2016р.

Таким чином, станом на 04.10.2016р. заборгованість ТОВ «Боско» за кредитним договором №010/14/226 від 27.11.2007р. становить - 2 938 758,23 грн., в тому числі:1 354 183,81 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 312 682,59 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 101 194,95 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 170 696,88 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 18 квітня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Боско» було укладено кредитний договір № 010/14/354 із змінами та доповненнями, внесених додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Боско» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 549 916,00 доларів США для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника та переведення існуючої гривневої заборгованості в валютну, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 1 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

Станом на 01.08.2012р. заборгованість за вказаним кредитним договором становила на загальну суму 611 136,31 дол. США, що за курсом НБУ (7,9930) становило 4 884 812,52 грн., в тому числі: 548 370,23 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 59 457,85 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам;3 308,23 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 19 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ВО «Укрфарм» було укладено кредитний договір № 010/14/218 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «ВО «Укрфарм» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 100 000 грн для поповнення оборотних коштів, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 19 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

Станом на 01.08.2012 р. за вказаним кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 2 524 760,54 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 2 093 465,76 грн.; заборгованість по процентам - 408 834,65 грн. ; пеня за порушення строків сплати відсотків - 22 460,13 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012 р. , частково зміненої постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2013 р., задоволено позовні вимоги Банку до відповідачів про стягнення заборгованості станом на 21.06.2012 р. на загальну суму 2 479 994,32 грн., а саме: 2 094 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 366 611,62 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 19 382,70 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Встановлено, що в період з 27.09.2012р. по 04.10.2016р. по вказаному кредитному договору частково погашено заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 772,64 грн., в тому числі в рамках виконавчих проваджень, відкритих відділами державної виконавчої служби в м. Києві по примусовому виконанню судового рішення про стягнення заборгованості з відповідачів - юридичних осіб, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 04.10.2016р.

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 18 грудня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було укладено кредитний договір № 010/14/245/1 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 627 451,00 доларів США для придбання та рефінансування витрат на придбання нежилих приміщень, корпоративних прав та основних засобів, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 15 листопада 2012 року (згідно додаткових угод від 5 лютого 2008 року, від 30 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

Станом на 01.08.2012р. за вказаним кредитним договором виникла заборгованість на загальну суму 2 873 955,35 дол. США, що за курсом НБУ (7,9930) становило 22 971 525,11 грн., в тому числі: 2 503 214,14 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 283 944,14 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 70 917,37 дол. США - пеня за порушення строків сплати кредиту; 15 879,70 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Господарським судом м. Києва розглянута справа №910/14888/13 за позовом Банку до ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» та солідарних боржників (поручителів) - ТОВ «Боско»,

ТОВ «ВО «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «ФФ «КФК» про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14/245/1 від 18.12.2007р. станом на 01.12.2012р. - 3 022 827,40 дол. США, що за офіційним курсом НБУ (7,9930) у еквіваленті до гривні становить 24 161 459,41 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.11.2015р. задоволено вимоги Банку до відповідачів про стягнення заборгованості, а саме: 2 503 214,14 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 590 908,01 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 942 386,71 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 182 103,07 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Станом на 04.10.2016р. заборгованість ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» за кредитним договором №010/14/245/1 від 18.12.2007р. становить 3 832 218,67 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.10.2016р. (25,888929) у еквіваленті до гривні становить 99 212 037,06 грн. та 1 124 489,78 грн., а всього: 100 336 526,84 грн., в тому числі: 2 503 214,14 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 925 580,29 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 942 386,71 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту (за рішенням господарського суду); 182 103,07 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків (за рішенням господарського суду).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 29 листопада 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було укладено кредитний договір № 010/14/227 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» було відкрито невідновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 789 337,00 доларів США для придбання та рефінансування витрат на придбання земельних ділянок, зі сплатою 10,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 15 листопада 2012 року (згідно додаткових угод від 5 лютого 2008 року, від 30 жовтня 2009 року, від 27 липня 2011 року).

Станом на 01.08.2012р., заборгованість за вказаним кредитним договором становить 785 869,42 дол. США, що за курсом НБУ (7,9930) становить 6 281 454,27 грн., в тому числі: 688 983,47 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 73 265,09 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 19 493,42 дол. США - пеня за порушення строків сплати кредиту; 4 127,44 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Господарським судом м. Києва розглянуто справу №910/14891/13 за позовом Банку до ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» та солідарних боржників (поручителів) - ТОВ «Боско»,

ТОВ «ВО «Укрфарм», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «ФФ «КФК» про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14/227 від 29.11.2007р. станом на 01.12.2012р. в сумі 828 919,43 дол. США, що за офіційним курсом НБУ (7,9930) у еквіваленті до гривні становить 6 625 553,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.02.2015р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2015р., задоволено позовні вимоги Банку до Відповідачів про стягнення заборгованості, а саме: 688 983,47 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 161 913,60 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 261 922,79 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 51 412,97 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Станом на 04.10.2016р. заборгованість ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» за кредитним договором №010/14/227 від 29.11.2007р. становить 1 049 880,54 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 04.10.2016р. (25,888929) у еквіваленті до гривні становить 27 180 282,75 грн. та 313 335,76 грн., а всього: 27 493 618,51 грн., в тому числі: 688 983,47 дол. США - заборгованість за тілом кредиту; 360 897,07 дол. США - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 261 922,79 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту (за рішенням господарського суду); 51 412,97 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків (за рішенням господарського суду).

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 31 березня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Альфафарм» було укладено кредитний договір № 010/14/581 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого ТОВ «Альфафарм» було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 3 000 000 грн для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 26 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

ТОВ «Альфафарм» частково погасило заборгованість за тілом кредиту 08.02.2013 р. на суму 258,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 04.10.2016 р.

Станом на 04.10.2016р. заборгованість ТОВ «Альфафарм» за кредитним договором №010/14/581 від 31.03.2010р. становить - 5 419 723,03 грн., в тому числі: 2 552 229,19 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2 372 821,40 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 190 714,75 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 303 957,69 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків;

В рамках вказаної Генеральної кредитної угоди 31 березня 2010 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК», назву якого було змінено на ТОВ «Здоров'я Тотал», було укладено кредитний договір № 010/14/580 із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, згідно якого вказаному товариству було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2 692 500 грн. для фінансування витрат, пов'язаних з поточною діяльністю позичальника, зі сплатою 18,0% річних та кінцевим терміном погашення кредиту до 26 жовтня 2012 року (згідно додаткових угод від 25 листопада 2010 року, від 27 липня 2011 року).

Заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 01.08.2012р. становила 1 449 233,05 грн., в тому числі: 1 257 127,71 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 183 384,09 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 8 721,25 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

Господарським судом м. Києва розглянуто справу №5011-33/6568-2012 за позовом Банку до ТОВ «ФФ «КФК», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «ВО «Укрфарм», ТОВ «Боско», ТОВ «Альфафарм» про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/14/580 від 31.03.2010р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.07.2012р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013р., задоволено позовні вимоги Банку до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 1 423 139,76 грн.: заборгованість по кредиту у розмірі 1 258 216,00 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 158 012,76 грн.; пеню за прострочення погашення відсотків в розмірі 6 911,00 грн.; 6 911,00 грн. штрафні санкції (пеня) та 28 462,79 грн. судового збору.

Після винесення судових рішень, в період з 30.07.2012р. по 04.10.2016р. частково погашено заборгованість за тілом кредиту на загальну суму 1 399,69 грн., в тому числі в рамках виконавчих проваджень, відкритих відділами державної виконавчої служби в м. Києві по примусовому виконанню судового рішення про стягнення заборгованості з відповідачів - юридичних осіб, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 04.10.2016р.

Таким чином, станом на 04.10.2016р. заборгованість ТОВ «ФФ «КФК» за кредитним договором №010/14/580 від 31.03.2010р. становить - 2 625 027,43 грн., в тому числі: 1 256 816,31 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1 127 896,37 грн. - заборгованість по нарахованим, але не сплаченим відсоткам; 93 926,29 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту; 146 388,46 грн. - пеня за порушення строків сплати відсотків.

На забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 19 листопада 2007 року, 21 жовтня 2010 року із змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами, за умовами яких останній зобов'язався за повне виконання перед банком боргових зобов'язань третіх осіб - ТОВ «Боско», ТОВ «Віто-Фарм», ТОВ «Виробниче Об'єднання «Укрфарм», ТОВ «Ніка Холдінг Інвест», ТОВ «Альфафарм», ТОВ «Фармацевтична фірма «КФК», які виникають або виникнуть у майбутньому з умов вказаної генеральної кредитної угоди, укладеної між банком та третіми особами, а також з будь-яких додаткових угод до неї, та всіх укладених в її рамках договорів, які можуть бути укладені в майбутньому. ОСОБА_2, відповідно до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки, відповідає за виконання кредитних зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку та строки, визначені вищезазначеними кредитними договорами.

Положенням п. 4.1. договору поруки встановлено, що порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

Тобто, сторонами договору поруки встановлено трирічний строк з дня виконання основного зобов'язання, після якого порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить вимоги до поручителя.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.

У зв'язку з порушенням боржниками - юридичними особами кредитних зобов'язань

за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14/209 від 16.11.2007р. в частині своєчасного погашення тіла кредиту та процентів, 18.01.2012р. Банком направлено поручителю - ОСОБА_2 вимогу (претензію) за №С-11-120-1/09/306 від 18.01.2012р. про дострокове повне погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами. Однак, вказана вимога Банку залишилась невиконаною.

Оскільки договором поруки було встановлено строк його припинення - після закінчення 3 років з дня настання строку виконання основного зобов'язання,

порука ОСОБА_2 за грошовими зобов'язаннями в рамках Генеральної кредитної угоди №010/14/209 від 16.11.2007р. не є припиненою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.05.2014р. за № 6-1932 св 14, відхилено скаргу ОСОБА_2 та залишено без змін судові рішення про відмову в позові ОСОБА_2 до Банку про визнання договору поруки №12/14/1042 від 21.10.2010р. за зобов'язаннями ТОВ «Ніка Холдінг Інвест» за кредитним договором №010/14/245/1 від 18.12.2007р. припиненим на підставі ч. 4 ст. 559 ЦК України.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2016р. у справі №757/11044/13-ц,

в задоволенні позову ОСОБА_2 до Банку про визнання поруки припиненою також відмовлено.

Установивши, що відповідач не виконує належним чином умови взятих на себе зобов'язань, суд дійшов правильного висновку про те, що позивач має право на стягнення вказаних коштів з поручителя й обґрунтовано задовольнив позовні вимоги банку.

Разом з тим, з огляду на часткове погашення заборгованості боржниками, судове рішення в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту підлягає зміні, шляхом її зменшення до суми 37 154 815,41 грн., а загального розміру заборгованості з суми 42 809 439,18 грн. до суми 41 827 101, 42 грн.

В письмовій заяві від 07 грудня 2016 р. представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені за порушення строків сплати кредиту в розмірі 722 653,44 грн. та пені за порушення строків сплати відсотків в розмірі 258 521,32 грн., а всього 981 174,76 грн. у зв'язку з помилковим здійсненням розрахунку.

Представник відповідача та третіх осіб проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України визначено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі заявнику відомі.

Ураховуючи зазначені обставини й вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що заява представника ОСОБА_5, що діє в інтересах позивача на підставі довіреності №532/15-Н від 08.10.2015 р., про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 310, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

Вирішила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Холдінг Інвест» задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року в частині визначення суми заборгованості по тілу кредиту змінити.

Зменшити розмір заборгованості по тілу кредиту, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до суми 37 154 815,41 грн., а загальний розмір заборгованості з суми 42 809 439,18 грн. до суми 41 827 101, 42 грн.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2013 року в частині стягнення заборгованості по пені за порушення строків сплати кредиту та за порушення строків сплати процентів скасувати. Провадження у справі у вказаній частині закрити.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді:

Справа №22-ц/796/33/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.