Справа № 712/4787/16-ц
Провадження № 2/712/1371/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

10 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І. О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказуючи, що 25 квітня 2008 року між АТ "Індекс-Банк", правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді ОСОБА_1", та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 288/702288. Згідно вказаного Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 15858 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) доларів США, для придбання автомобіля Dacia Logan, з кінцевим строком користування 24 квітня 2014 року. За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,45 % річних. 19.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору, відповідно до якого строк користування кредиту встановлено до 18 квітня 2018 року включно. У порушення умов договору ОСОБА_2 зобовязання не виконав, в звязку з чим станом на 21.03.2016 року має заборгованість в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.). З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді ОСОБА_1", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно з яким ( п. 1.2. та 3.1. Договору поруки) поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають в останнього з умов Кредитного договору в повному обсязі, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором. 19.08.2009 року укладено Додаткову угоду № 1 до договору поруки, відповідно до змін, внесених додатковою угодою до кредитного договору. Просили стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 288/702288 від 25.04.2008 року в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), в т.ч.: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.). Також просили стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 5101,65 грн. в рівних частинах.

Представник позивача в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 288/702288 від 25 квітня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15858 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) доларів США.

Станом на 21.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 12960,10 доларів США (курс НБУ на 21.03.2016р. - 26,242902), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8865,36 доларів США; заборгованість за відсотками - 1714,80 доларів США; нарахована пеня - 2379,94 долари США (еквівалент 62456,53 грн.).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 25 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ІНДЕКС-БАНК», правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях якого виступає ПАТ "Креді ОСОБА_1", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладений договір поруки відповідно до якого, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання солідарно відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають в останнього з умов Кредитного договору в повному обсязі, в строки та на умовах, обумовлених Кредитним договором.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При кредитуванні велике значення має зміцнення кредитної дисципліни, яка має на меті своєчасне погашення кредиту і суворе додержання позичальниками всіх умов договору. За порушення зобов'язань за кредитним договором сторони несуть відповідальність у вигляді стягнення неустойки і відшкодування збитків.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку, кредитор має вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.

У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору.

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст.88 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 5101,65 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» заборгованість по кредитному договору № 288/702288 від 25 квітня 2008 року в розмірі 12960,10 доларів США, що еквівалентно 62456,53 грн. та сплачений судовий збір в сумі 5101,65 грн., а всього 67558,18 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: І.О. Мельник