МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/4978/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син знаходиться на її утриманні.

Стверджуючи, що відповідач не надає достатньої та систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач просила стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечуючи проти сплати аліментів в розмірі 1000 грн.

Дослідивши обставини справи, докази, на які сторони послались в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі, актовий запис № 5310.

17.05.2016 року рішенням Малиновського районного суду м.Одеси шлюб між сторонами розірваний.

На час розгляду справи син проживає разом із матірю, знаходиться на її утриманні.

Договору про сплату аліментів сторони не укладали.

Відповідач не надає достатньої та регулярної допомоги на утримання дитини, що надає позивачу право на стягнення аліментів за рішенням суду.

ОСОБА_3 має періодичний заробіток, працює неофіційно, розуміє свій обовязок по утриманню дитини.

Жодних доказів майнового стану відповідача позивачем в процесі розгляду справи не надано.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладені обставини, виходячи з інтересів дитини, аліменти підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ст. 184 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року та мінімальний розмір аліментів відповідно до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік».

За ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» в 2016 році прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, а саме:

- дітей віком до 6 років: з 1 травня становить 1228 гривень.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, та нести відповідні витрати в рівних частках, забезпечуючи їм рівень життя виходячи із мінімального прожиткового мінімуму.

Враховуючи, що кожна зі сторін має забезпечити рівень життя своєї дитини в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд не погоджується із доводами відповідача про зменшенням розміру аліментів до 1000 грн.

Обставин, які б перешкоджали відповідачеві виконанню обовязку по утриманню дитини судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - 1228 грн. щомісячно.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1228 гривень.

Аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи від 05.08.2016 року до досягнення дитиною, повнолітнього віку, тобто до 19.06.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, зокрема, і в процесі примусового виконання рішення суду державною виконавчою службою.

Розяснити сторонам що, розмір аліментів, спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом в порядку ст. 192 СК України зменшений, збільшений, змінений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.В. Маркарова