16.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/3315/16-ц
16 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Остапенко Н.Г.
при секретарі Шевцовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка 22 квітня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 20 жовтня 2007 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.05.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо.

Відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. З 2009 року жодного разу не відвідував дитину, не турбується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1 відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Проти заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач - ОСОБА_2 не з'явився. Про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпров'я».

В судове засідання представник Орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради - не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ході судового розгляду встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1./а.с.10/

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебували в зареєстровану шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

З жовтня 2010 року батько з родиною не проживає. З того часу малолітній ОСОБА_3, 2008 року народження, знаходиться на утриманні та вихованні матері.

Батько дитини - ОСОБА_2, 1984 року народження, вихованням сина не займається, не створює належних умов для проживання, не цікавиться навчанням та розвитком, не піклується про стан здоров'я, не займається матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків.

Протягом багатьох років батько не надає матеріальної допомоги на утримання сина, тому у 2014 році ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів із заявою про притягнення до відповідальності колишнього чоловіка - ОСОБА_2, 1984 р.н., на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини - ОСОБА_1, приділяє багато уваги фізичному та розумового розвитку дитини, завжди цікавиться успіхами та досягненнями хлопця, залучає дитину до участі у спортивних секціях, створює всі необхідні умови для проживання та розвитку.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті ради №1/14-139 від 18.05.2016 р., орган опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради вважає за доцільне в інтересах неповнолітнього позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1984 року народження у відношенні до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, суд, аналізуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що вимоги позивача є в повній мірі обґрунтованими, законними і доведеними з його боку, в наслідок чого повинні бути задоволені.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав». ст.ст.164, 166, 180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав -задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,уродженця міста Дніпропетровськ відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г.Остапенко