01.06.2016 Справа № 756/4075/16-ц
Справа № 756/4075/16-ц
Провадження 2/756/3052/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

1 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів.

Зазначає, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Утриманням та вихованням сина повністю займається вона. Забезпечує сина усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, йому створені належні умови для проживання. Батько з вересня 2014 року проживає окремо, не займається вихованням та утриманням свого сина, матеріальної допомоги не надає, не проявляє до нього батьківської турботи, не піклується про здоров'я, фізичний та духовний розвиток, не відвідує, а також зовсім не цікавиться його життям та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом оголошення у пресі, тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позов підтримує.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 31.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, 06.05.2013 року народився ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1604, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Дошкільного навчального закладу № 7/788 від 17.03.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.01.2016 року відвідує ДНЗ № 7/788. ОСОБА_2 не займається вихованням сина, не відвідує дитячий садочок і не телефонував, дитину до садочка приводила та забирала мати (а.с. 7).

За таких обставин суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне задовольнити дану позовну вимогу у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав відносно неповнолітнього сина, то відповідно до вимог ст. 167 СК України він має бути залишений на вихованні позивачки, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на його утримання згідно із ч. 2 ст. 166 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 та 167 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (відомості про ідентифікаційний номер відсутні), на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя