Справа № 675/1434/15-ц
Провадження № 2/675/15/2016
У Х В А Л А

22 червня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю адвоката Каруна В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм» заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, мотивуючи це тим, що з 10 березня 2014 року по 11 травня 2015 року вона працювала у вказаному товаристві на посаді лікаря-отоларинголога. Позивачка вказує, що за період з 10 березня 2014 року по 31 березня 2014 року заробітна плата їй не була виплачена, про розмір заробітної плати вона не повідомлялась. Позивачка посилається, що повний розрахунок по заробітній платі з нею ні в день звільнення, ні в подальшому проведений не був, чим їй була завдана моральна шкода.

Згідно ч. 1 ст. 23 Цивільного процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статтях 20 і 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно вимог ст. 20 Цивільного процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що син позивачки по справі працює в Ізяславському районному суді Хмельницької області на посаді секретаря судового засідання, працює в одному складі суду з суддею Яніщевською О. С. і ця обставина може викликати сумніви в неупередженості судді у результатах розгляду справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного, вислухавши думку представника позивачки, керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 24, 116 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заявити у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Медфарм» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, самовідвід.

Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду Хмельницької області для проведення перерозподілу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська