Єдиний унікальний номер 243/5106/16-ц
Номер провадження 2-о/243/475/2016
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Геєнко М.Г.,

при секретарі Горічевій С.В.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, послалась на те, що понад рік вона має стосунки з ОСОБА_2 та в даний час вагітна від нього. З метою створення сімї та забезпечення належного виховання їх майбутньої дитини, можливістю її повноцінного морального та фізичного розвитку, вони вирішили зареєструвати шлюб в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Однак, шлюбний вік нею не досягнуто, через що вони не можуть зареєструвати шлюб. Створення сімї ґрунтується на їх взаємній згоді, відповідає її інтересам та забезпечить пріоритет виховання майбутньої дитини.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила суд задовольнити її з тих підстав, що викладені нею у заяві.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожен окремо, підтримали заяву та не заперечували проти її задоволення.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

Частиною 3ст. 234 ЦПК України визначено, що у окремому провадженні розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»судам розяснено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Статтею 2 Конвенції про згоду на вступ у шлюб, шлюбний вік і реєстрації шлюбу передбачено, що не допускається укладення шлюбу з особою, яка не досягла встановленого віку, крім тих випадків, коли компетентний орган влади в інтересах сторін, що вступають у шлюб, дозволяє зробити з цього правила про вік виключення по серйозним причинам.

Положеннями статті 22 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною 2 ст. 23 цього Кодексу визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка не досягла шлюбного віку, тобто: 18 років та бажає одружитися з ОСОБА_2 так, як вона перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ним та в даний час вона знаходиться на обліку в КЛПУ «Пологовий будинок», вагітність 29 тижнів, з метою створення сімї та забезпечення належного виховання їх майбутньої дитини, можливістю її повноцінного морального та фізичного розвитку. Створення сімї ґрунтується на їх взаємній згоді, відповідає її інтересам та забезпечить пріоритет виховання майбутньої дитини.

Опікун ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечує проти надання заявниці права на шлюб.

Дані причини визнаються судом серйозними та такими, які дозволяють зробити виключення з правила про шлюбний вік, перешкод до реєстрації шлюбу не встановлено. Окрім того, законом не визначено іншого порядку надання такого права.

За цих обставин, суд вважає за можливо встановити факт того, що надання право на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, у звязку з чим задовольнити заяву повністю та надати право на шлюб з ОСОБА_2.

На підставі наведеного та ст. ст.22,23 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218, ч. 3 ст.234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб -задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, паспорт серії ВТ № 166237 виданий Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області 19 вересня 2015 року право на шлюб з громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВТ № 064483 виданий Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області 07 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.Г. Геєнко