Справа 688/2568/16-ц
№ 2/688/760/16
Рішення

Іменем України

15 липня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.11.2015 року між ним та відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області. Від шлюбу дітей не мають.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки вони мають протилежні погляди на шлюб та сімю, між ними постійно виникали сварки, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. На даний час вони разом не проживають, їхній шлюб зберегти неможливо, кожен живе власним життям. За наведених обставин, просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, ствердивши обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов визнає, просить розірвати шлюб, оскільки з позивачем разом як сімя не проживають, кожен з них живе своїм життям.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 21 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 427, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 145036, виданого 21.11.2015 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, разом не проживають, кожен із них живе власним життям, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 21 листопада 2015 року, актовий запис № 427, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Савчук) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: