Справа № 2/760/6379/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, порядок та розмір виплати коштів (аліментів) на утримання дітей та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, порядок та розмір виплати коштів (аліментів) на утримання дітей та поділ спільного майна подружжя, в якому просила поділити спільне майно подружжя, а саме: визнати за нею право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,70 кв.м; визнати право власності на земельну ділянку площею 0,050 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того просила визнати за відповідачем право власності на автомобіль ЗАЗ - DAEWOO «СЕНС» 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, придбаний у 2005 році; визнати за відповідачем право власності на автомобіль ЗАЗ - DAEWOO «СЕНС» 2005 року випуску, д.н.з. невідомий; визнати за відповідачем право власності на автомобіль КІА «CERATO» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, придбаний у 2007 році.

Ухвалою суду від 31.10.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачеві

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 31.10.2016 р. була отримана позивачем 28.11.2016 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 14.12.2016 р. позивач не виконав вимог викладених в ухвалі суду від 31.10.2016 р.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, позовну заяву про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, порядок та розмір виплати коштів (аліментів) на утримання дітей та поділ спільного майна подружжя, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, порядок та розмір виплати коштів (аліментів) на утримання дітей та поділ спільного майна подружжя - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір