БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/591/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не займається її вихованням і вона знаходиться на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що з відповідачем на протязі останнього часу спільно не проживають. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що і спонукало її звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка просить суд стягнути аліменти в частці від доходу відповідача, а саме у розмірі 1/4 частини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, які заявлені позивачкою, визнав, не заперечує на стягненні аліментів у розмірі, який зазначила позивачка.

Заслухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження сина та свідоцтвом про шлюб.

Згідно довідки, виданої виконкомом Великозагорівської сільської ради Борзнянського району №559 від 06 червня 2016 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю, позивачкою по справі.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина і він фактично знаходиться на утриманні позивачки, то суд знаходить позов останньої про стягнення аліментів таким, що підлягає задоволенню.

Щодо розміру аліментів, то суд вважає за можливе стягнути аліменти в частці від доходу, оскільки відповідач має постійне місце роботи і постійний дохід.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; стан здоровя та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач є працездатною особою, інших дітей не має, тому, виходячи з принципу розумності і справедливості, суд вважає за можливе визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, в розмірі 1/4 частини його доходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого охоронником ТОВ «А1 Охорона» Київської області, м.Вишневе, вул.Жовтнева,15, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше мінімального розміру, який встановлений законом на одну дитину. Аліменти стягувати щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва