Справа № 165/2612/15-ц
Провадження № 2-о/165/5/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

народних засідателів Кінах Н.С., Кривицької Л.В.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки і піклування про визнання особи недієздатною,-

встановив:

02 листопада 2015 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною внаслідок психічного захворювання.

Вимоги обгрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом І групи А, інвалідність встановлена довічно, хворіє психічним захворюванням з дитинства, що проявляється в її неадекватній поведінці, постійному непослідовному мисленні, з втратою орієнтації в часі та просторі, внаслідок чого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник вважає, що може бути призначена опікуном над донькою ОСОБА_2, оскільки проживає разом з нею та за станом здоров'я може здійснювати обов'язки опікуна. Тому заявник просить суд визнати її дочку ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над дочкою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала та суду пояснила, що її дочка ОСОБА_2 має психічне захворювання, а тому її слід визнати недієздатною, та призначити їй опікуна, просить задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, просила справу розглянути без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви та заявила клопотання про призначення опікуном заявника ОСОБА_3 над її дочкою ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Об'єктивність вимог ОСОБА_3 стверджуються: копією довідки МСЕК (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.6), копіями паспортів (а.с.4,5).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №33 судово-психіатричної первинної комісійної амбулаторної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 17 лютого 2016 року (а.с.27-28) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки недоумтсва у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хромосомної патології, наявний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд визнає її недієздатною.

Згідно висновку Голови опікунської ради Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області №02-50/2097 від 25.11.2015 року про призначення ОСОБА_3 опікуном, Орган опіки та піклування Нововолинського міськвиконкому просить призначити ОСОБА_3 опікуном над дочкою ОСОБА_2

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Народні засідателі підписи

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков