Справа № 667/6587/15-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

за участю представника заявника адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільну праву за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2016 року до місцевого суду із звернулась ОСОБА_2, в якій просила скасувати судовий наказ від 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення суми заборгованості у розмірі 2196 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Окрім того , 07.10.2016 року було подано заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу від 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення суми заборгованості у розмірі 2196 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав, просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати його з підстав викладених ним у поданій заяві.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу №667/6587/15-ц від 04.09.2015 року, виданого суддею Комсомоьського районного суду м. Херсона з ОСОБА_2 стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2196 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою ст. 104 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Як вбачається матеріалів справи ОСОБА_2 дізналася про судовий наказ 28.09.2016 року шляхом отримання через свого представника його копії . Відтак, вчасно не отримала копію судового наказу, чим була позбавлена можливості подати до суду заяву про скасування судового наказу в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу судом не було взято до уваги доводи наведені заявником ОСОБА_2, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_2, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо основної суми боргу.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ №667/6587/15-ц від 04.09.2015 року за заявою Міського комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона, про стягнення суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2196 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 105, 105-1, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_2 для подачі заяви про скасування судового наказувід 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення суми заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.

Судовий наказ від 04.09.2015 р. у справі №667/6587/15-ц за заявою МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 2196 грн. 55 коп. та судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин