Справа № 453/646/16-ц
№ провадження 2/453/320/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2011 року. Від спільного проживання мають двоє дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб виявився невдалим, відповідач з початку подружнього життя почав влаштовувати безпідставні скандали, часто є неконтрольований, особливо в стані алкогольного сп»яніння. Укладення шлюбу між ними виявилось грубою помилкою, з вини відповідача сім»я розпалась. Протягом 2 років проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. Примирення між ними та збереження шлюбу є неможливим, шлюб між ними є лише формальним. Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним позовній заяві, просить такий задоволити. Термін на примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо його задоволення, згідний на розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин протягом 2 років, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, який, у даному випадку, складає 580 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 450 гривень.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 листопада 2011 року Либохорівською сільською радою, Сколівського району Львівської області, актовий запис №9.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 580 (п»ятсот вісімдесят) гривень сплаченого судового збору та 450 (чотириста п»ятдесят) гривень витрат на правову допомогу .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський