Справа № 1510/598/12
Провадження № 6/500/116/16
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №1510/598/12 позов відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заподіяну шкоду та судові витрати в розмірі 4737грн.77коп.

На примусовому виконанні державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1510/598/12 по вказаній цивільній справі.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про визначення правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, оскільки до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції надійшла відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності актового запису про смерть №408 від 14.03.2014року стосовно ОСОБА_2, просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що боржник - ОСОБА_2 померла 11.03.2014року, що підтверджується актовим записом про смерть № 408 від 14.03.2014року, згідно до відповіді №1199/01-16 від 29.07.2016року Ізмаїльської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 заяви від її спадкоємців до контори не надходили з дня смерті, спадкова справа не заведена, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, отже правонаступників не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №1510/598/12 за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4