Дата документу 02.12.2016 Справа № 554/9698/16-ц
Справа № 554/9698/16-ц
Провадження № 2-о/554/269/2016
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В якій прохав: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви зазначив, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1, яке було видано на російській мові прізвище заявника вказано «ОСОБА_2» та батьками зазначено в графі батько - ОСОБА_4, в графі мити - ОСОБА_5 (а.с.12). При отриманні українського паспорту прізвище заявника вказали «ОСОБА_2», тоді як його батьків вказані прізвища «ОСОБА_2».В зв'язку з тим, що на даний час батьки заявника бажають провести оформлення договору дарування свого майна на нього, для вчинення нотаріальної дії необхідно встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 та адвокат Оніпко Є.А. в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі, прохають її задовольнити. (а.с.16).

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі, проти її задоволення не заперечують (а.с.17,18).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_7 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджнець м. Лубни, Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_1, виданого 26 грудня 1996 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області. (а.с.7).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, виданого 01 червня 1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області (а.с.8-9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроджнець м. Лубни, Полтавської області, зареєстрований АДРЕСА_3, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого 01 червня 1999 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім'я ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 - батько; ОСОБА_8 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, видане відділом РАЦС м. Лубни Полтавської області 16 липня 1977 року (а.с.12)

Таким чином при отриманні українського паспорту прізвище заявника вказали «ОСОБА_2», тоді як його батьків вказані прізвища «ОСОБА_2» (а.с.7, 8-9, 10-11).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судовим порядком.

Відповідно до п.7 ППВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв»язку із втратою годувальника.

Таким чином, факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується зібраними по справі документами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 275 грн. 61 коп. (а.с.1).

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 60, 61, 197, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко