Справа № 345/3260/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

в с т а н о в и в:

На підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.06.2013р. із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню в солідарному порядку в користь Публічного акцірнерного товариства «УкрСиббанк» 184622.27грн. заборгованості за кредитним договором №0 від 20.03.2008р. станом на 04.03.2013р., а саме: 120920.09грн. - заборгованість по кредиту; 50699.94грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 7376.64грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5626.30 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом та 1846.23грн. сплаченого судового збору. 05.08.2013р. державним виконавцем ВДВС Калуського МРУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що 20.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20.03.2008р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з»явився, однак подав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися і не повідомили суд про причини неявки.

Суд вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

20.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акцірнерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20.03.2008р., укладеного між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (а.с.68-69), 20.04.2015р. складено акт приймання-передачі права вимоги (а.с.70).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторони виконавчого провадження за поданням виконавчого провадження або заявою заінтересованої сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Враховуючи подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вищезазначені документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження-стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити. Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке знаходиться за адресою: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32 по виконавчому листі № 345/3260/13-ц, виданому 18.07.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: