Справа № 419/2810/16-ц
Провадження № 2-о/419/247/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Московченко О. В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат, син рідного брата її батька - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На момент своєї смерті, ОСОБА_2 проживав за цією ж адресою. Заявниця поховала брата, оскільки ближчих від неї родичів у нього немає. Витрати на поховання також сплачувала заявниця.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої та другої черги у ОСОБА_2 немає. Оскільки батько заявниці, рідний дядько спадкодавця, ОСОБА_3 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2, то заявниця має право на спадкування його частки у спадщині ОСОБА_2 за правом представлення.

Заявниця звернулась до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 Однак нотаріус не прийняла заяву, оскільки наданих заявницею документів, які підтверджують родинні зв'язки, виявилося недостатньо. Щоб підтвердити факт того, що батько заявниці - ОСОБА_3 та її дядько - ОСОБА_4 рідні брати, необхідно надати нотаріусу їх свідоцтва про народження. Заявниця ці документи надала. У свідоцтві про народження ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3, вказані дані про його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а у свідоцтві про народження ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, ці дані відсутні. Вказане повторне свідоцтво про народження ОСОБА_7 видано у 1928 р. замість втраченого. Поновити ці документи неможлива, оскільки книги актів громадянського стану за 1911-1914 роки якщо і збереглися, то знаходяться на зберіганні у Луганському обласному державному архіві, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з метою підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд задовольнити у повному обсязі, підтримала доводи викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Бахмутівської сільської ради - Щурова Т. М. у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат заявниці, син рідного брата її батька - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3). Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 4). На момент своєї смерті, ОСОБА_2 проживав за цією ж адресою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Бахмутівської сільської ради № 962 від 15.09.2016 р. (а.с. 5). Заявниця поховала брата, оскільки ближчих від неї родичів у нього немає. Витрати на поховання також сплачувала заявниця, що підтверджується копією довідки, виданою виконавчим комітетом Бахмутівської сільської ради № 830 від 09.08.2016 р. (а.с. 6).

Заповіту ОСОБА_2 не залишив, тому спадкування належного йому майна повинно відбуватися за законом. Спадкоємців першої та другої черги у ОСОБА_2 немає. Оскільки батько заявниці, рідний дядько спадкодавця, ОСОБА_3 помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), то заявниця має право на спадкування його частки у спадщині ОСОБА_2 за правом представлення.

Заявниця звернулась до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 Однак нотаріус не прийняла заяву, оскільки наданих заявницею документів, які підтверджують родинні зв'язки, виявилося недостатньо. Щоб підтвердити факт того, що батько заявниці - ОСОБА_3 та її дядько - ОСОБА_4 рідні брати, необхідно надати нотаріусу їх свідоцтва про народження. Заявниця ці документи надала. У свідоцтві про народження ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9), вказані дані про його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а у свідоцтві про народження ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10), ці дані відсутні. Вказане повторне свідоцтво про народження ОСОБА_7 видано у 1928 р. замість втраченого. Поновити ці документи неможливо, оскільки книги актів громадянського стану за 1911-1914 роки якщо і збереглися, то знаходяться на зберіганні у Луганському обласному державному архіві, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній державній владі України території. Тому заявниця вимушена звернутися до суду з метою підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2.

Факт того, що заявниця є донькою ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12).

Факт того, що померлий ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7, підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 14).

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 підтвердила родинний зв'язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, а саме, що вони знаходяться у другому ступеню спорідненості, є рідними братами.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком ОСОБА_9 Даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджують і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Наведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 дійсно є рідним братом ОСОБА_7, до того ж суд переконаний в законності вимог заявниці, оскільки вона доказала факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_7, факт родинних відносин підтверджується показами свідка, тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Бахмутівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова

Повний текст рішення виготовлено 09.12.2016 р.