Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/978/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування на квартиру № 35 б. 38 по вул.. Історичній в м.Запоріжжі.

В позові вона указала , що 25 квітня 2015 року померла ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1.

У встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить квартира за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала ОСОБА_3

1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло №2485 від 28.01.1998 року, яке видане Заводською районною радою м. Запоріжжя, та рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5245/2012, яке набрало законної сили 15.10.2012 року. Право власності зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.03.1998 року, про що записано у реєстровій книзі за № 22, р. № 36100;

*1/2 частка на підставі рішення Заводською районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5245/2012, яке набрало законної сили 15.10.2012 року.

Внаслідок відсутності державної реєстрації права власності на частку квартири за спадкодавцем ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація стосовно зазначеного об'єкта нерухомого майна. Таким чином позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка не з*явилась, про слухання справи повідомлена, представник позивачки просить розглянути позов без її участі.

Представник відповідача про слухання справи повідомлений, надав заяву в якій просить розглянути позов у їх відсутності, позов не визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 квітня 2015 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8). Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 9), що підтверджено копією спадкової справи витребуваної судом (а.с. 28-45).

У встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.28-45).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить квартира за адресою: АДРЕСА_2. Зазначена квартира належала ОСОБА_3

1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло №2485 від 28.01.1998 року, яке видане Заводською районною радою м. Запоріжжя, та рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5245/2012, яке набрало законної сили 15.10.2012 року. Право власності зареєстровано Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 16.03.1998 року, про що записано у реєстровій книзі за № 22, р. № 36100; (а.с.45).

1/2 частка на підставі рішення Заводською районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі №0809/5245/2012, яке набрало законної сили 15.10.2012 року. (а.с.13-14)

Право власності на 1/2 частку квартири за ОСОБА_3 за набувальною давністю було визнано рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року по справі № 0809/5245/2012, яке набрало законної сили 15.10.2012 року. Але через тривалий хворобливий стан ОСОБА_3 за свого життя не зареєструвала право власності на належну їй частку вищевказаної квартири в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що в теперішній час перешкоджає позивачці отримати свідоцтво про право власності на квартиру.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, в силу ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином , суд знаходить підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно.

Керуючись ст..ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко