Справа №: 400/658/16-ц
Провадження № 2/400/143/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплату нарахованої несплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 03.09.1982 року був прийнятий на роботу до СВК «Агрофірма Маріампольська» на посаду водія, 20.10.1997 року позивача було переведено на посаду старшого робітничого цеху по переробці с/х продукції, з даної посади позивач не звільнений, але і до роботи відповідач його не допускає в звязку з встановленням позивачу 3 групи інвалідності, іншої роботи не пропонує, заробітної плати також не виплачує, хоча нараховує, так як частково сплачує внески до пенсійного фонду, тому позивач просить стягнути з відповідача нараховану та невиплачену заробітну плату з урахуванням індексу інфляції, зобов'язати відповідача поновити його на роботі на посаді старшого робітничого цеху по переробці с/х продукції та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, а також стягнути з відповідача завдану моральну шкоду, яку позивач оцінює в 5 000 гривень.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребування у відповідача по справі сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» ряду документів, для повного та всебічного розгляду справи.

Суд заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання позивача, доводи представника позивача, дослідивши документи справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 7 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма Маріампольська» Петрівського району Кіровоградської області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, сплату нарахованої несплаченої заробітної плати, індексації заробітної плати та відшкодування моральної шкоди про витребування доказів.

Зобовязати відповідача по справі - сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма Маріампольська», надати до суду для приєднання до матеріалів справи наступні документи: довідку про роботу позивача - ОСОБА_1 в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Агрофірма Маріампольська», з відображенням відомостей про прийняття та звільнення з роботи за весь період роботи останнього; довідку про середньо - місячну заробітну плату позивача - ОСОБА_1;довідку про розмір заробітної плати за останні три місяці, роботи позивача - ОСОБА_1, що були сплачені, щомісячно;довідку про заборгованість по заробітній платі позивача - ОСОБА_1; довідку про розмір не виплаченої компенсації за не використану відпустку позивача - ОСОБА_1 (якщо мається заборгованість по заробітній платі);копію платіжної відомості про нарахування заробітної плати за період роботи позивача - ОСОБА_1 в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Агрофірма Маріампольська».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко