Справа № 302/563/16-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.07.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 06.05.2014 р. вона уклала шлюб з відповідачем, від спільного проживання в шлюбів них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вона рік тому фактично припинила подружні стосунки, проживають окремо. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач в утриманні дитини участі не приймає, матеріально не допомагає, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

Позивачка ОСОБА_1 на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду невідомі, заперечення до заявленого позову відповідачем не подано..

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від спільного проживання у шлюбі з відповідачем позивачка народила одну дитину від відповідача, який не оспорив батьківство, відповідач не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує одну неповнолітню дитину, ніде не працює, відомостей про стабільний заробіток (доход) відповідача не має, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі твердої грошової суми 500 (п'ятсот)грн., щомісячно, починаючи з 15.06.2016 року до досягнення дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп..

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4