Справа № 302/972/16-ц
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.11.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

пр-ка позивача ОСОБА_1

пр-ка Голятинської с/ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2016р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В заяві зазначив, що вона є власником дворогосподарства № 299 в с.Голятин Міжгірського р-ну.

У вказаному житловому будинку окрім ОСОБА_3, зареєстрований відповідач ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Голятин Міжгірського р-ну по березень 2008 року, після чого відповідач виїхала до Російської Федерації де на даний час проживає.

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.09.2015р. (справа №302/951/15-ц) за ОСОБА_3 визнано власником житлового будинку № 299 в с.Голятин Міжгірського р-ну.

Тому просить позивач визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не явився, хоча по місцю реєстрації проживання судом повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Пр-к Голятинської сільської ради з позовом згідна, не заперечує щодо задоволення такого.

Вислухавши пр-ка позивача, пояснення пр-ка Голятинської сільської ради, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні факти.

ОСОБА_3 являється власником дворогосподарства № 299 в с.Голятин Міжгірського р-ну Закарпатської області.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Голятин Міжгірського р-ну 04.04.2009р., але фактично не проживає у вказаному будинку з березня 2008р.

Відповідно зі ст.71 ЖК Української РСР, відповідач не проживає у спірному житлі більш шести місяців без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК Україниської РСР).

Відповідно зі ст.163 ЖК Української РСР, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в частині визнання втрати права користування.

Тому керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71, 72, 163 ЖК Української РСР, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим будинком № 299 в с.Голятин Міжгірського р-ну Закарпатської області.

Відповідач вправі подати заяву про перегляд заочного рішення в порядку і строки, встановлені ст.ст. 228, 229 ЦПК України.

Позивач вправі оскаржити судове рішення у загальному порядку (ст.ст. 294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_5