Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2615/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.
Категорія 27 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2015р. Банк звернувся до суду з позовом. Просив стягнути з ОСОБА_1 35185,49дол. США (за курсом НБУ - 776543,71грн.), заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GK00004351 від 23.04.2008р.: за кредитом - 30796,42дол.США., % - 2378,88дол.США, комісія - 139,95дол.США; пеня - 183,95дол.США, штраф (фіксована частина) - 11,33дол.США, штраф (% складова) - 1674,96дол. США. Зазначав, що Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 36475дол.США кредит терміном до 22.04.2028р. Банк свої зобов'язання виконав - видав строковий кредит у розмірі 36475дол.США. В порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, в зв'язку з чим станом на 30.07.2015р. утворилась вказана заборгованість.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №ZRZ0GK00004351 від 23.04.2008р. у розмірі 35185,49дол.США, що еквівалентно курсу НБУ складає 776543,71грн., яка складається з наступного: 30796,42дол.США (еквівалентно 679676,99грн.) - заборгованість за кредитом; 2378,88дол.США (еквівалентно 52501,88грн.) - %; 139,95дол.США (еквівалентно 3088,70грн.) - комісія; 183,95 дол.США (еквівалентно - 4059,78грн.) - пеня; 11,33дол.США (еквівалентно 250 грн.) - штраф (фіксована частина); 1674,96дол.США (еквівалентно 36966,37грн.) - штраф (процентна складова), а також 3654грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові. Зазначає, що відповідачу кредитні кошти готівкою в доларах США з каси Банку не видавалися. Кошти з каси ПАТ КБ «Приватбанк» на руки вона не отримувала. Крім того, вважає, що надана представником позивача копія заяви на видачу готівки №1 від 23.04.2008рю не є належним доказом будь-яких фактичних даних.

Апеляційний суд розглядає справу за відсутності відповідача та її представника, які належним чином тричі - на 02.11.2016р., 16.11.2016р., 07.12.2016р., були повідомлені про розгляд справи у суді апеляційної інстанції. У черговому клопотанні про відкладення справи слуханням, призначеної на 07.12.2016р., представник відповідача обґрунтовує його тим, що вони не отримали копію ухвали від 16.11.2016р. про відмову у зупиненні провадження. Проте відповідач та її представник були присутніми у судовому засіданні 16 листопада.2016р., заяви про видачу їм копії зазначеної ухвали не подавали. Такі дії учасників процесу суд вважає навмисним затягуванням справи. Повторне клопотання про зупинення апеляційного провадження колегія суддів залишила без розгляду, оскільки воно заявлено з тих же підстав.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054,1049 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

За правилами ст.526,611,615,1050 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Як видно із матеріалів справи, згідно кредитного договору №ZRZ0GK00004351 від 23.04.2008р. Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 36475дол.США кредиту терміном до 22.04.2028р. Внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язань станом на 30.07.2015р. утворилась заборгованість у сумі 35185,49дол. США (за курсом НБУ - 776543,71грн.) : за кредитом - 30796,42дол.США., % - 2378,88дол.США, комісія - 139,95дол.США; пеня - 183,95дол.США, штраф (фіксована частина) - 11,33дол.США, штраф (% складова) - 1674,96дол. США.

Порядок надання Кредиту обумовлені п.1 розд.1 Договору : кредит надається шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на зазначений рахунок.

У разі надання кредиту в валюті - долар США: в день видачі кредитних коштів Позичальник, на суму отриманого Кредиту, здійснює продаж іноземної валюти через операційну касу Банку по встановленому курсу Банку на день здійснення операції. У день видачі кредитних коштів і не пізніше наступного дня (для кредитів в іноземній валюті) перераховує кредитні кошти або виручені від продажу валюти кошти (у разі надання кредиту в іноземній валюті) за обумовленими реквізитами.

Умовами Кредитного договору, надання Банком кредиту повинно здійснюватися готівковими коштами або зарахуванням на поточний рахунок позичальника, при цьому в день його видачі позичальник здійснює продаж валюти через операційну касу Банку по встановленому курсу Банку в день здійснення обмінної операції та не пізніше наступного дня перерахувати кредитні кошти. Кредит вважається отриманим позичальником шляхом видачі кредитних коштів у валюті через операційну касу Банку або зарахування коштів на Поточний рахунок Позичальника з подальшою конвертацією та перерахуванням у гривнях Позичальником на рахунки Продавця. Тобто видача готівки іноземної валюти (в тому числі кредитів в іноземній валюті) фізичним особам здійснюється згідно первинного видаткового документу - заяви на видачу готівки з їх поточних рахунків, відкритих в установі Банку.

Заявкою на видачу готівки (а.с.179) підтверджено, що 23.04.2008р. платником ОСОБА_1 здійснено операцію з внесення готівкових коштів через операційну касу ПАТ КБ «Приватбанк», по: квитанції Tr.N ZROO804230001 1 у сумі 35тис.дол.США. (еквівалент у гривнях на час отримання кредиту - 176750грн.) із призначенням платежу: видача коштів згідно з договором №ZRZ0GK00004351 від 23.04.2008р.

Судом встановлено, що позичальник зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконувала, кредит погасила не в повному обсязі, тому за нею рахується вказана заборгованість. Кредитний договір на час розгляду справи у суді апеляційної інстанції недійсним не визнано.

Інших доводів щодо скасування судового рішення апеляційна скарга не містить.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 липня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: