Справа № 182/2692/16-ц
Провадження № 2-о/0182/151/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., за участю народних засідателів Бездєтної О.І., Карапиш І.А., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Нікопольської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на наступне.

Її син, ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради» з приводу хронічного психічного захворювання і є інвалідом з дитинства ІІ групи.

Син проживає разом з нею у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1. Вона постійно піклується про сина, оскільки внаслідок свого хронічного психічного захворювання він не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

На протязі багатьох років син ні з ким не спілкується, не виходить за межі їхньої квартири. Фактично він не спроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Останнім часом у нього почастішали напади агресії.

Тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатним та призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні проти призначення заявника опікуом над ОСОБА_2 не заперечувала. Стосовно визнання ОСОБА_2 недієздатним, просила суд ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Суд вислухавши учасників процесу,вВивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1є рідною матірю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7).

Заявник постійно проживає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10).

Згідно довідки КЗ «Нікопольська міська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2знаходиться на обліку в лікарні з 1991 року, інвалід ІІ групи з хронічного психічного захворювання. (а.с. 3).

Відповідно довідки до акту огляду МСЕК Серія 12 ААА № 425184 від 22.03.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з 01.04.2016 року, причина інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена на строк до 01.04.2017 року. Висновок про умови та характер праці: за станом здоровя (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 126 КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 30.08.2016 року, ОСОБА_2страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особи і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (наслідки травм головного мозку, хронічна інтоксикація психотропними засобами). На даний час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 27-29).

За таких обставин у суду не викликає сумніву той факт, що за своїм психічним станом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Тому ОСОБА_2необхідно визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.

Відповідно до рішення та подання від 06.07.2016 року № 479, рада опіки та піклування Нікопольської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над своїм сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання його недієздатним (а.с.20-21).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника такими, що відповідають законодавству України, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212-215,218 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь Дніпропетровської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Нікополь Дніпропетровської області та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4