233 № 233/6190/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., народних засідателів Єськіної І.М., Нікуліної А.М.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

прокурора Булгакова О.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном,

посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з1983 року по теперішній час перебуває на обліку лікаря-психіатра, за станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця у судовому засіданні заявлені нею вимоги підтримала за наведених у заяві підстав

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника Органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи з дитинства, знаходиться під наглядом врача-психіатра з діагнозом: F-70.1, про що свідчить довідка КЛП «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» від 20.10.2015 р. за №595 (а.с.13)

Згідно з довідкою до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії АВ №0604090 від 08.10.2015 р. (а.с.12) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.10.2015 р. встановлена 2 група інвалідності з дитинства.

Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи № 34 від 04.03.2016 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями, які потребують прийняття лікувальних мір. Ступінь вираженості інтелектуального недорозвинення, поведінкових порушень позбавляють випробовуваного здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує встановлення опіки (а.с.68-70).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

За вимогами ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За поданням Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради від 13.04.2016 р. доцільним інтересам ОСОБА_3 є встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1, яка згідно з наданими документами медичними довідками від 23.10.2015 р., 30.03.2016 р. є здоровою, на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, - за своїми особистими якостями та станом здоровя може бути опікуном.

Тож заяву належить задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.240-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: