Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 вересня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з участю третьої особи Шевченківського районного відділу у м. Львові Головного управління Державної міграційної служби України у Л/о про визнання осіб такими, що позбавлені права користування житловим будинком,-

установив:

30.12.2015року ОСОБА_1 звернулась суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що позбавлені права користування житловим будинком № 9 на вул. Розлогій у м. Львові.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що у квітні 1983 році між нею та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Волошина) було укладено договір купівлі продажу половини житлового будинку, що знаходився за адресою: м. Львів вул. Розлога,9. Згодом цей будинок було розвалений і на земельній ділянці нею був побудований новий будинок загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 52,9 кв.м.

Головою Залізничної районної адміністрації м. Львова, на підставі рішення виконкому Залізничної районної ради від 09.01.1990 року №15, їй було видано свідоцтво про право власності на будинок (дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданий 07.02.2005року). Право власності на будинок №9 на вул. Розлогій підтверджується також витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, про реєстрацію права власності №6428532 від 07.02.2005року. У технічному паспорті на жилий будинок, складеному Львівським обласним бюро технічної інвентаризації 15.01.1998року, цей будинок позначений літерою А-1.

Відповідач ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Волошина) на цій земельній ділянці на вул. Розлогій, 9 самовільно звела новий житловий будинок (позначений у технічному паспорті під літ Б-1). У 2007 році цей будинок був реконструйований з добудовою другого поверху (І поверх: загальна площа - 81, 6 кв. м., житлова площа - 41,2 кв. м; II поверх (мезонін): загальна площа - 65,4 кв.м., житлова - 51,9 кв.м.).

Згодом земельна ділянка на вул. Розлогій,9, на якій побудовані ці два будинки, була поділена і на підставі ухвали Львівської міської ради від 21.10.2009року №3020 їй був виданий державний акт про право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку. Також висновком обласного «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №3/68182 від 06.08.2008року підтверджена технічна можливість залишити за будинком, який належить їй на праві власності №9, а будинку, який займає ОСОБА_8 присвоїти №9А.

Місце проживання відповідачів було зареєстровано за адресою на ІНФОРМАЦІЯ_7.

У лютому 1984 року - членів сімї ОСОБА_8, у 1997 році зареєстровано чоловіка ОСОБА_9 (до одруження ОСОБА_8), а в 2006році їх сина - ОСОБА_10 Факт реєстрації підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки виданою Львівським комунальним підприємством «Рясне - 402».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не зявились, на адресу суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в будинку №9 на вул. Розлога в м. Львові зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2.

У квітні 1983 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Волошина) було укладено договір купівлі продажу половини житлового будинку, що знаходився за адресою: м. Львів вул. Розлога,9. Згодом цей будинок було розвалений і на земельній ділянці нею був побудований новий будинок загальною площею 97,6 кв.м., житловою площею 52,9 кв.м.

Таким чином, право спільної часткової власності на старий будинок на вул. Розлогій, 9, що виникло у ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в результатів купівлі однієї другої його частини, було припинено внаслідок знищення будинку (ст. 349 ЦК України). Після побудови нового будинку у ОСОБА_1 виникло право власності на цілий житловий будинок, який і використовується для постійного проживання її та членів її сімї. Відповідачі не є членами її сімї як власниці будинку, тому позбавлені права користування будинком як члени сімя власника (ст. 405 ЦК України) чи на підставі договору найму житла. Після зведення свого будинку у 1989 році відповідачі проживають у ньому.

Ця обставина підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 21.04.2015року складеного посадовими особами Львівського комунального підприємства «Рясне - 402».

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

У судовому засіданні встановлено, що в силу формальної реєстрації відповідачів у спірному будинку, який належить на праві власності позивачу, відповідачі порушують право позивача на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що позбавлені права користування житловим будинком №9 на вул. Розлогій у м. Львові.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_14