__________________________________________________________________
Справа № 433/1864/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відновлення втраченого судового провадження ПАТ «Промінвестбанк» по справі № 435/1099/14-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява про відновлення втраченого судового провадження, в обґрунтування якої зазначено, що 18 квітня 2014 року Жовтневим районним судом м. Луганська було прийнято рішення у цивільній справі № 435/1099/14-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24134 гривні 21 копійку, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, всього 24377 гривень 81 копійку. На даний час відповідна цивільна справа втрачена через проведення на території м. Луганська АТО. Таким чином, на даний заявнику потрібно відновити втрачене судове провадження по вищевказаній цивільній справі для належного виконання судового рішення.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши вказану заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначив територіальну підсудність справ.

Так, зокрема цивільні справи Жовтневого районного суду міста Луганська підсудні Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Загальновідомим є факт напруженої суспільно небезпечної ситуації у м. Луганську, а саме те, що незаконними угрупуваннями було захоплено будівлі державної влади, прокурати, судові інстанції, тощо в період проведення АТО на території міста Луганська, що дає підстави вважати, що вказана цивільна справа, що зберігалась в приміщенні Жовтневого районного суду м. Луганська була також втрачена.

Відповідно до ст.402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку,встановленому цим Кодексом.

Згідно за ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

За приписами ст.407 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Зібрані і долучені до дійсної заяви документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 435/1099/14-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402-403, 407-408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про відновлення втраченого судового провадження ПАТ «Промінвестбанк» по справі № 435/1099/14-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі № 435/1099/14-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська № 435/1099/14-ц від 18 квітня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 24134 гривні 21 копійку, судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок, всього 24377 гривень 81 копійку.

Рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.І.Суський

29.09.16