Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2078/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

12 липня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що на її утриманні знаходиться їхня з відповідачем повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час навчається, у звязку з чим не працює. У звязку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач таку допомогу надавати може, тому просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 400 грн. на місяць на час навчання чи до досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, зазначивши, що він не має можливості надавати допомогу дочці, оскільки має низьку заробітну плату, а на утриманні має непрацездатну матір. Тому в задоволенні позову просив відмовити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала. Зазначила, що у звязку з навчанням вона не працює, хоча і намагалася працевлаштуватися. В даний час вона перебуває на утриманні матері. Потребує матеріальної допомоги батьків, тому позов просила задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

В даний час ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Термін навчання до 30 червня 2019 року (а.с.9).

Також з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні комерційної форми навчання, напрям підготовки 6.020202 «Хореографія» психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_5. Термін навчання до 30 червня 2019 року (а.с.8).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідач працює, відповідно, має постійний заробіток, тому суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від його заробітку (доходу). Підстави для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, як того просить позивач, відсутні.

Посилання відповідача на низьку заробітну плату та наявність на його утриманні матері похилого віку суд бере до уваги, але не вважає обставинами, які свідчать про неможливість відповідача надавати допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоровя відповідача та дитини, матеріальний стан сторін по справі, тощо.

Відповідно до ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років до 30 червня 2019 року, починаючи з 22 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

12.07.2016