Справа № 392/634/16-ц
Провадження № 2/392/500/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

05 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 06 травня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08 червня 2016 року о 09 год. 00 хв..

В попереднє судове засідання з»явилися представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачі у справі в попереднє судове засідання не з»явилися і на дату його проведення у суду були відсутні докази належного їхнього повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування з Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 15 серпня 2011 року.

В обгрунтування клопотання представником позивача зазначалося, що копія спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 15 серпня 2011 року є необхідної для розгляду даної цивільної справи та з»ясування кола нележних відповідачів у справі.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підялгають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В ч. 1 ст. 137 ЦПК України серед іншого зазначається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки це є необхідним є необхідним для повного, всебічного розгляду справи та ухвалення законного і справедливого судового рішення.

Частина 8 ст. 130 ЦПК України встановлює, що за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

Враховучи ту обставину, що відповідачі у справі в попереднє судове засідання не з»явилися і на дату його проведення у суду відсутні докази належного їхнього повідомлення про день, час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 (25009, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, буд. 31) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7, який помер 15 серпня 2011 року та зобов»язати надати до суду в строк до 27 червня 2016 року.

У зв»язку із неявкою в попереднє судове засідання відповідачів відкласти його проведення до 10 години 00 хвилин 04 липня 2016 року.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко