набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/524/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягування аліментів на утриманні дитини,

В с т а н о в и в:

Сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю, сторони у справі будь яких стосунків не підтримує, матеріальну допомогу відповідач у справі надає у вигляді аліментів за рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 11.11.2008 року у сумі по 200 гривень щомісячно, які стягнуто до повноліття дитини.

Позивачка просила суд у позовній заяві змінити розмір стягнення аліментів до ? частини щомісячного доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою відповідача повноліття, посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у додаткових витратах на утримання дитини, а його матеріальна допомога у 200 гривень щомісячно не є достатньою. Відповідач, натомість, працює, має доходи від офіційної роботи, які в цілому складають більше ніж мінімальну заробітну плату в Україні, тому має сплачувати аліменти у розмірі, визначеному законом. Справу просила розглянути за її відсутністю, задовольнивши позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 погодився з вимогами позивачки, заявивши, що згоден на матеріальне забезпечення дитини шляхом сплати аліментів на її утримання у відповідності до вимог закону. Справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши зібрані у справі докази, - суд вважає за можливе постановити рішення суду та задовольнити вимоги позивачки щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у обсязі стягнень по ? частині доходу відповідача щомісячно, оскільки це відповідає розміру аліментних зобовязань батька на утримання неповнолітньої дитини, який має офіційний дохід, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з таких підстав:

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 181 СК України способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначено - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України лише якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214 -215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру стягування аліментів на утриманні дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 25.03.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 551. 20 гривень на користь держави.

Виконавчий лист №2-699 від 11.11.2008 року, виданий Чаплинським районним судом Херсонської області з 25.03.2016 року виконанню не підлягає.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Суддя: