Справа № 2-1479/2009
Провадження № 6/316/136/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою звернувся ПАТ КБ «Надра» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 2-1479/2009 посилаючись на те, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.11.2009 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були задоволено, та стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 77250,58 грн., судовий збір у розмірі 772,51 грн., та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн. 05.12.2012 року старшим державним виконавцем ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 04.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_5 було винесено постанови про повернення виконавчих документів відносно вищевказаних боржників до органу, який їх видав, а саме до Енергодарського міського суду Запорізької області. 30.08.2016 року на адресу Енергодарського міського суду Запорізької області було надано заяву про повторне отримання виконавчих листів по цивільній справі № 2-1479/2009 , після розгляду Апеляційним судом Запорізької області. на запит Енергодарський міський суд направив на адресу банка виконавчі листи, які були отримані 05.09.2016 року. виконавчі листи було отримано вже з простроченим строком предявлення їх до виконання.

Просять визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Поновити строки на предявлення до виконання виконавчі листи № 2-1479/2009, виданого 31.08.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 77250,58 грн., судового збору у розмірі 772,51 грн., та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн.

У судове засідання заявник не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду,який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідував матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки є рішення Енергодарського суду про стягнення заборгованості і відсутність виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строки на предявлення до виконання виконавчі листи № 2-1479/2009, видані 31.08.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 77250,58 грн., судового збору у розмірі 772,51 грн., та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 252 грн.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко