Справа № 127/3591/16-ц
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, зазначивши, що вони з відповідачем 26.02.2016 року уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач не має можливості працювати, оскільки доглядає дитину, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дружини та дитини, хоча має таку можливість, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини:
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 26.02.2015 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.02.2015 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 392, з присвоєнням після одруження прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 07.07.2015 року та зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 являється батьком, а ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Зміст довідки № 1881/р від 14.07.2015 року, виданої Міським комунальним підприємством Житлово-Експлуатаційна контора № 15, вказує, що до складу сім'ї ОСОБА_1 відноситься син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З огляду на зазначене, врахувавши, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак наділений законодавцем обов'язком щодо утримання своєї дитини, а також позивач наділений правом на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьохрічного віку, врахувавши відсутність достатніх обгрунтувань з боку позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, та відсутність в матеріалах справи доказів щодо рівня доходу відповідача, що унеможливлює суд встановити при заочному розгляді справи можливість надавати відповідачем матеріальну допомогу позивачу у заявленому позивачем розмірі, з огляду на необхідність виконання відповідачем також свого обов'язку щодо сплати аліментів на дитину, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини то їх слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України суд ,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24.02.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 24.02.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 грн. 00 коп. понесених судових витрат сплачених за правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення відправити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя