Справа № 310/3736/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної ради у м. Чернігові, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної ради у м. Чернігові, про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України, розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014р. «Про визначення територіальної підсудності».

Позивачкою заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки вона мешкає у місті Чернігові, має малолітню дитину, яка постійно хворіє та важке матеріальне становище, тому зявитися до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області немає можливості.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає доцільним проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Керуючись ст.ст. 122, 127-128, 158-1 ЦПК України, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням ВССУ від 02.09.14р., суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної ради у м. Чернігові, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 14 червня 2016 року в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Позивачу та представнику третьої особи необхідно зявитися до Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до положень ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України, для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення попереднього судового засідання за участю позивачки ОСОБА_1 та третьої особи - Органу опіки та піклування Новозаводської районної ради у м. Чернігові - в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Копію ухвали суду в частині проведення відеоконференції направити голові Новозаводського районного суду м. Чернігова для виконання в межах компетенції.

Доручити відповідній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особи позивача та представника третьої особи.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3