У х в а л а

30 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяви ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2015 року, рішення Апеляційного суду Волинської області від 29 липня 2015 року та рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, ОСОБА_6, ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ковельський міськрайонний суд Волинської області рішенням від 11 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнив: визнав недійсними прилюдні торги, проведені 16 листопада 2012 року за адресою: АДРЕСА_1, з реалізації жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 169,3 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,1808 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, і є власністю ОСОБА_4 (номер лоту 8, стартова і продажна ціна без ПДВ 405 тис. 75 грн, переможець торгів ОСОБА_1, протокол № 09-В/431/12/1-8); визнав недійсним протокол проведення прилюдних торгів Луцької філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» (далі - ПП «СП «Юстиція») від 16 листопада 2012 року № 09-В/431/12/1-8 з реалізації зазначеного майна, затверджений 16 листопада 2012 року директором Луцької філії ПП «СП «Юстиція» Дацюком B.C.; визнав недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 4 грудня 2012 року, складений державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (далі - ВДВС Луцького РУЮ) Камцем Д.С., затверджений 4 грудня 2012 року начальником ВДВС Луцького РУЮ Велимчаницею І.І. про реалізацію зазначеного майна з прилюдних торгів, проведених 16 листопада 2012 року.

Апеляційний суд Волинської області рішенням від 29 липня 2015 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2015 року скасував у частині задоволення позову до ОСОБА_6 та ухвалив у цій частині нове рішення про відмову в позові; виключив з мотивувальної частини рішення вказівку суду на те, що прилюдні торги від 16 листопада 2012 року є незаконними й підлягають визнанню недійсними і тому, що державний виконавець без дозволу органу опіки і піклування передав на реалізацію нерухоме майно, право користування яким мали неповнолітні та те, що майно було продано за наявності одного учасника. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 листопада 2015 року рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2014 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 29 липня 2015 року залишено без змін.

Ухвалами судді Верховного Суду України від 6 січня і 12 лютого 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано матеріали справи за вказаним позовом.

Справа надійшла до Верховного Суду України, підготовку справи до розгляду закінчено.

За таких обставин вважаю можливим призначити справу до слухання.

Керуючись статтею 3601 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду на спільному засіданні судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України на 6 липня 2016 року о 10 год.

Суддя Верховного Суду України Л.І. Охрімчук