САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2182/15-ц
Провадження №2/726/37/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину.

В позові посилаються на те, що вона ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. 02 травня 1998 року померла матір - ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли шляхом вступу у фактичне володіння майном спадкоємці першої черги - ОСОБА_1, та ОСОБА_3 Зокрема, після смерті ОСОБА_1 після поминального обіду на сороковий день зібралася родина та сусіди. Батько ОСОБА_3 у їх присутності передав позивачу особисті речі її матері, а саме: ювелірні прикраси, верхній одяг, постільну білизну, подушки та ковдри, столовий посуд. Ще приблизно через тиждень після цього ОСОБА_1 забрала з будинку батьків меблі: диван та шафу. Успадковані речі й досі зберігаються у неї. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Зазначає, що через кілька місяців після смерті матері у 1998 році вона виїхала за кордон на заробітки, а повернулася в Україну лише в 2012 році. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 Нещодавно від свого брата ОСОБА_2 позивач випадково дізналася, що після смерті матері - ОСОБА_4 залишився вклад у банківській установі, про який їй нічого не було відомо. Після виїзду за кордон у її відсутність батько отримав на своє імя свідоцтво про право на спадщину на банківський вклад в Ощадбанку з нарахованими відсотками і компенсаційними сумами, що знаходився в Ощадбанку № 8269/038 міста Чернівці на рахунку № 25356, який належав ОСОБА_4 Оскільки позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 шляхом вступу у фактичне володіння майном, тому має право на 1/2 вкладу ОСОБА_4 з нарахованими відсотками і компенсаційними сумами.

Вказує, що на даний час банківський вклад з нарахованими відсотками ОСОБА_4 є в наявності. ОСОБА_3 не вчиняв ніяких дій щодо зняття коштів, закриття банківського рахунку, отримання компенсаційних сум. Свідоцтвом про право на спадщину від 23.04.2002 року порушуються права позивача як спадкоємця, а тому просить суд встановити факт прийняття, ОСОБА_7, спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.05.1998 року, визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.04.2002 року та визнати право власності на 1/2 банківського вкладу з нарахованими відсотками, що знаходиться в Ощадбанку №8269/038 міста Чернівці на рахунку №25356, який належав спадкодавцю ОСОБА_4

ОСОБА_3 помер 17.11.2007 року. Після смерті батька його правонаступником є брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2008 р. Позивач бажає отримати належну частину вкладу з відсотками і компенсаційними виплатами, що належав її матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що після смерті ОСОБА_1 після поминального обіду на сороковий день, ОСОБА_3 передав позивачу особисті речі її матері, а саме: ювелірні прикраси, верхній одяг, постільну білизну, подушки та ковдри, столовий посуд.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив всі факти які зазначила свідок ОСОБА_8

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-МИ № 049231 від 02.05.1998 року, ОСОБА_4 померла 02.05.1998 року. (а.с. 14).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом серія АЕР № 584051 від 23.04.2002 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_3. (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-МИ № 276494 від 18.09.2000 року, зазначено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія 1-МИ № 039309 від 19.11.2007 року, ОСОБА_3 помер 17.11.2007 року. (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКМ № 129869 від 28.06.2008 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2. (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серія ЯЕ № 397742 від 24.06.1953 року, зазначено, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 7).

Згідно з довідкою ПАТ «Ощадбанк» № 46-17-399-517/БТ від 29.12.2015 року, в Чернівецькому АТ «Ощадбанк» на імя ОСОБА_4 станом на 28.12.2015 року, відкритий рахунок ТВБВ 10025/038 компенсаційний № 915517046 на суму 5583 грн. 90 коп. (а.с. 36).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позивач будучи спадкоємцем майна після смерті своєї матері, має всі правові підстави на право власності на 1/2 частку спадкового майна, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на спадщину - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.05.1998 року.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.04.2002 року виданого ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 банківського вкладу в ПАТ «Ощадбанк», що знаходиться у територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10025/038 на компенсаційному рахунку № 915517046 на суму 2791 (дві тисячі сімсот девяносто одна) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_9