РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Павловій Л.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю відповідача - ОСОБА_3,

за участю представника відповідача - ОСОБА_4

за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_5 про стягнення аліментів, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 16 вересня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб.

Мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом з позивачем, навчається на 2-му курсі гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету на денній формі навчання за контрактом.

06.02.2004 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано, але вони проживали одні сім'єю, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася друга донька - ОСОБА_7, батьком якої є ОСОБА_3, про що зазначено у свідоцтві про народження дитини.

За весь час спільного проживання однією сім'єю, починаючи з моменту одруження - з 16 вересня 1995 року та до моменту розлучення - 06.02.2004 року, а потім з березня 2004 року по липень 2014 року вони разом з ОСОБА_3 вели спільне господарство, вели спільний бізнес з пошиття верхнього одягу, виховували разом дітей.

В кінці червня 2014 року сім'я розпалась, а в липні місяці 2014 року відповідач переїхав на приватну квартиру.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_3 ухиляється від обов'язку утримувати дітей, хоча займається підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку) від всіх доходів відповідача щомісячно на користь ОСОБА_1 для утримання дітей:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею вищого учбового закладу та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня пред'явлення цього позову і до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги зменшили і просили стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку) від всіх доходів відповідача щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку) від всіх доходів відповідача щомісячно на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею вищого учбового закладу;

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, вказавши, що ОСОБА_3 може сплачувати 600 грн. на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки не має постійного доходу та на утримання доньки, яка продовжує навчання, незначну суму.

Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_5 просила стягнути на період її навчання аліменти, оскільки у неї складний матеріальний стан, вона має малолітню дитину.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що 16 вересня 1995 року між сторонами було зареєстровано шлюб.

06.02.2004 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано, але вони проживали одні сім'єю, вели спільне господарство.

Мають доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка на даний час проживає разом з позивачем, навчається на 2-му курсі гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету на денній формі навчання за контрактом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилася друга донька - ОСОБА_7, батьком якої є ОСОБА_3, про що зазначено у свідоцтво про народження дитини.

Судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, займається підприємницькою діяльністю, має мінливий заробіток, проживає у квартирі, яку винаймає, сплачує за проживання орендну плату, допомагає батькам пенсійного віку.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у сумі 1000 грн. до досягнення нею повноліття, а на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 300 грн. до досягнення нею 23 років, але не довше, ніж закінчення нею вищого учбового закладу.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та до ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Матвійківці, Городоцького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у сумі 1000 грн. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Матвійківці, Городоцького району, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 300 грн. до досягнення нею 23 років, але не довше, ніж закінчення нею вищого учбового закладу.

У решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць у сумі 1000 грн. на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. у доход держави.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.