Справа № 351/1577/16-ц
Номер провадження №2/351/906/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виключення актового запису відомостей про батька та про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона до 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, а після розірвання шлюбу із ОСОБА_2 стала проживати із ОСОБА_3, від якого народила сина ОСОБА_4, однак у актовому записі про народження дитини батьком дитини було записано ОСОБА_2

Таким чином позивачка просить виключити відомості про ОСОБА_2, як про батька, із актового запису №16 від 10.09.2015 р. про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

Також позивачка вказує, що ОСОБА_3 є батьком її сина ОСОБА_4, любить дитину, вважає себе його батьком, а тому позивачка просить суд визнати ОСОБА_6 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні відомості в актовий запис №16 від 10.09.2015 р. про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити та визнати його батьком його сина ОСОБА_4.

Заслухавши сторін, дослідивши і перевіривши зібрані докази суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_7 про народження серії І-НМ №294385 вбачається, що про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.09.2015 р. виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. вчинений актовий запис №16, де батьком ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_2.

Відповідно до Рішення Снятинського районного суду від 05.05.2015 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було розірвано, ОСОБА_8 присвоєно прізвище «Баглай».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ №163327 31.08.2016 р. Заболотівською селищною радою було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №20.

Згідно поданої ОСОБА_3 заяви від 28.11.2016 р. вбачається, що він визнає себе батьком дитини, та просить внести у актовий запис про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні відомості про нього, як про його батька.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі ОСОБА_7 про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Зі змісту ст.138 СК України вбачаєтья, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Згідно ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Здобуті судом докази дають підстави прийти до висновку, що відповідач не являється батьком дитини позивачки, тому її вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповдіно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини, мати дитини підтверджує факт батьківства ОСОБА_3 а тому здобуті судом докази дають підстави прийти до висновку, що ОСОБА_6 являється батьком дитини позивачки, тому її вимоги підлягають до задоволення.

Суд вважає позов доведеним і обґрунтованим, а тому позов слід задоволити, та відповідно слід виключити відомості про відповідача як батька дитини з актового запису про її народження.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 129, 138 СК України, керуючись ст.ст. 61, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 16 від 10.09.2015р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Іллінецькою сільською радою Снятинського району, з графи 3,11-17 відомості про батька - ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести відповідні зміни в актовий запис № 16 від 10.09.2015р. щодо відомостей про батька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.