Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1258/16-ц
УХВАЛА

"14" червня 2016 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, та повернення дітей в Україну,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернути їх в Україну.

13.06.2016 р. через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 В-.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Волноваським районним судом Донецької області, оскільки на даний час позивач та його представник перебувають в зоні проведення Антитерорестичної операції, переміщення у якій ускладнене внаслідок бойових зіткнень, позивач не має коштів на проїзд до місця розгляду справи, у звязку з чим відповідо до п.1 ч.1 ст. 17, ч.3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» правова допомога надається йому бузоплатно, можливості вчасно прибути у судове засідання у сторони позивача немає. З вразуванням місця перебування позивача та представника позивача а території Волноваського району Донецької області судом в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, слід визначити Волноваський районний суд Донецької області.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного.

Статтею 159-1 ЦПК України встановлено,що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконіференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що найближчий суд, до якого може прибути позивач та представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції це Волноваський районний суд Донецької області, представник позивача стверджує, що не має можливості з'явитися в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, однак зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулося за його присутності та присутності позивача, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи, розгляд цивільної справи, за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5, необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 130, 156, 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, та повернення дітей в Україну відкласти на 06 липня 2016 року на 09:00 год. та провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Волноваського районного суду Донецької області (85700, м. Волноваха , вул. Ювілейна, 29 Донецької області, E-mail: , тел. (06244) 4-53-30, 4-53-39) за участю:

-позивача ОСОБА_1 (85781, с. Калініне, вул. Леніна, буд.9 Волноваського району Донецької області, тел. +38 );

-представника позивача ОСОБА_5 (85700, м. Волноваха, вул. К.Бабіна, буд. 14, Донецької області, тел. +38 , +38 , e-mail: ).

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Волноваського районного суду Донецької області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_5 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Волноваського районного суду Донецької області, який зобов'язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк