У х в а л а

09 червня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди, судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Генічеської міської ради, третя особа реєстраційна служба Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про скасування рішення сесії міської ради та визнання державного акту недійсним, -

в с т а н о в и л а :

08 червня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2016 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в вступній та прохальній частині касаційної скарги скаржники просять скасувати рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 19 лютого 2016 року, однак додають рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року.

За таких обставин, скаржникам необхідно уточнити яке саме судове рішення оскаржується або надати оскаржуване судове рішення від 19 лютого 2016 року, надіслати уточнену касаційну скаргу з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, оскільки скаржниками сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір»зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з урахування характеру спору - 1169,28 грн.

Враховуючи, що до матеріалів касаційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 696 грн скаржницею ОСОБА_2, останній потрібно доплатити 473,28 грн.

Водночас, до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору скаржницею ОСОБА_3, а тому з урахуванням зазначеного вище розмір ставки необхідної до сплати даній особі становить 1169,28 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати відповідні оригінали квитанцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючисьч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 06 липня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович