Справа № 442/601/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" січня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансеко» до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Актив-банк» про припинення іпотеки та вилучення обтяження, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення іпотеки за договором іпотеки від 26.12.2008р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « Трансеко» та публічним акціонерним товариством «Актив-банк», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3831. та вилучити запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна про заборону відчуження квартири в АДРЕСА_1, житловою площею 142,1 кв.м., загальною площею 243,7 кв.м зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3836.

Позовні вимоги мотивуючи тим, що 26.12.2008р. ТОВ «Трансеко» уклало кредитний договір №1226/1 за яким отримало кредит в сумі 3 000 000 гривень. В забезпечення виконання по даному кредиту ТОВ «Трансеко» передало в іпотеку пяти кімнатну квартиру в АДРЕСА_1, житловою площею 142,1 кв.м., загальною площею 243,7 кв.м. (копія договору іпотеки додається).

08.08.2014р. ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі голови правління ОСОБА_3 уклав договір відступлення права вимоги за кредитними договорами №ВПВ-08/08/14юр згідно якого ТОВ «Компанія управління активами «Авенір-Інвест» отримало право вимоги за кредитним договором № 1226/01 від 26.12.2008р. позичальник ТОВ «Трансеко» (копія договору додається)

В подальшому 02.12.2014р. ТОВ «Компанія управління активами «Авенір-Інвест» відступило право вимоги по вищевказаному кредитному договору ТОВ «Віаромо» на підставі договору відступлення права вимоги №12-02/2014 (копія договору додається).

27.10.2015.р. ТОВ «Віаромо» уклало договір про відступлення права вимоги із ТОВ «СБІ Компані» згідно яких ТОВ «Віаромо» відступило право вимоги по вказаному в позові кредитному договору, а ТОВ «СБІ Компані» набуло право грошової вимоги по кредитному договору № 1226/01 від 26.12.2008р (копія договору додається).

06.01.2016р. ТОВ «СБІ Компані» відступило право вимоги за кредитним договором № 1226/01 від 26.12.2008р ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги №16-01-06.

15.01.2016р. ТОВ «Трансеко» повністю виконало умови кредитного договору перед належним кредитором ОСОБА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_1

Після чого ТОВ «Трансеко» звернулось до нотаріуса про припинення іпотеки, однак представнику товариства було відмовлено із-за того, що іпотекодержателем зареєстрований ПАТ «Актив-банк».

В судовому засіданні від представника позивача ТОВ «Трансеко» надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання, причин неявки не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зідно постанови Верховного суду України №№ 6-122 цс 13 від 20.11.2013р. підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

А отже аналізуючи вищевказані норми до ОСОБА_1 перейшли всі права первісного кредитора, а саме ПАТ «Актив-Банк» в зобовязаннях по кредитному договору № 1226/01 від 26.12.2008р. в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про іпотеку» відступлення прав за іпотечним договором здійснюється без необхідності отримання згоди іпотекодавця, якщо інше не встановлено іпотечним договором, і за умови, що одночасно здійснюється відступлення права вимоги за основним зобов'язанням.

Частиною 5 ст. 3 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ЗУ «про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що ТОВ «Трансеко» виконав усі умови договору №1226/1 від 26.12.2008р. та погасив заборгованість, а тому іпотека припиняється.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 130, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 512-516, ЦК України, ст. 3,17,21 ЗУ «про іпотеку», суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Припинити іпотеку за договором іпотеки від 26.12.2008р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю « Трансеко» та публічним акціонерним товариством «Актив-банк», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3831.

Вилучити запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна про заборону відчуження квартири в АДРЕСА_1, житловою площею 142,1 кв.м., загальною площею 243,7 кв.м зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №3836 та запис про іпотеку зареєстровано в реєстрі за №3831.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк.

Суддя _______________