Справа № 465/7188/15 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/4533/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху

15 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Знаюбудінвест» про зобов`язання відповідача виконати зобов`язання в натурі та передати ОСОБА_1 по акту прийому передачі трьох-кімнатну квартиру в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі та визнання незаконним повідомлення ПП «Знаюбудінвест» № 33 від 24.07.2014 року про розірвання договору дольової участі у будівництві № 3/16, а саме трьох-кімнатної квартири в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року уточнені позовні вимоги задоволено.

Визнано незаконним повідомлення ПП «Знаюбудінвест» () № 33 від 24.07.2014 року про розірвання договору дольової участі у будівництві № 3/16, а саме трьох-кімнатної квартири в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі та зобов`язано Приватне підприємство «Знаюбудінвест» () виконати обов`язок за договором дольової участі у будівництві № 3/16 шляхом передачі в натурі ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) по акту прийому передачі трьох-кімнатну квартиру в новозбудованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 82,08 кв.м., що знаходиться на осях 14-15 на 7 поверсі.

Стягнуто із ПП «Знаюбудінвест» () на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ) 4044 ( чотири тисячі сорок чотири) грн. 41 коп. судових витрат з розгляду даної справи.

Рішення суду оскаржило Приватне підприємство «Знаюбудінвест».

Однак, при вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір, однак в неналежному розмірі.

Так, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, виходячи із характеру спірних правовідносин та за наявностіуточнених позовних вимог, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі (4 448 грн. 85 коп. 606 грн. 33 коп. = 3 842 грн. 53 коп.) 3 842 грн. 53 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 0006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Знаюбудінвест» на рішення Франківського районного суду м.Львова від 20 травня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 3 842 грн. 53 коп., протягом п`яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області Кабаль І.І.