АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4413/16 Головуючий 1 інст. Лосєв Д.К.
Справа № 625/490/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2016 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Бурлака І.В.,

Суддів: Карімової Л.В., Яцини В.Б.,

за участю секретаря: Баранкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 05 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Шляхівська сільська рада Коломацького району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування свого позову посилався на те, що 10 серпня 1996 року він прийнятий на роботу трактористом в колективне сільськогосподарське підприємство «Коломацьке». Протоколом № 14 засідання Коломацького КСП від 19 листопада 1996 року його прийнято в члени КСП та направлено на навчання трактористів в «Ялинку». 10 січня 1997 року у звязку з розукрупненням КСП «Коломацьке» і розподілом його на три окремих колективних сільськогосподарських підприємств створено колективне сільськогосподарське підприємство «Кисівське».

05 квітня 1997 року на засіданні правління КСП «Кисівське» він прийнятий в члени КСП та в подальшому продовжував працювати в КСП «Кисівське» до 14 серпня 1999 року. 24 січня 2000 року у звязку з реорганізацією КСП «Кисівське» створено ТОВ «Фікс» за розпорядженням Коломацької районної державної адміністрації № 22 від 24.01.2000 року.

З 05 липня 2001 року по 10 серпня 2001 року він працював трактористом в ТОВ «Фікс».

Зазначив, що заяву про вихід з членів колгоспу він не подавав і дане питання на загальних зборах колгоспників не вирішувалось.

Постановою Господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2008 року ТОВ «Фікс» визнано банкрутом та ліквідовано.

Вказав, що він неодноразово звертався до Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області та Коломацької райдержадміністрації Харківської області щодо визнання його права на частину пай як члена КСП, однак ніякої відповіді не отримував. Про своє порушене право він дізнався від своїх односельців.

Просив поновити строк позовної давності; визнати його право, який був членом КСП «Коломацьке» (КСП «Кисівське») на земельну частку (пай); зобовязати Коломацьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити йому земельну ділянку в натурі з числа нерозподілених (не витребуваних) земель розміром 6,84 умовних кадастрових гектарів, визначеним державним актом колгоспу з запасу земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами території Шляхівської сільської ради Коломацького району Харківської області для подальшого оформлення його права.

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 05 травня 2016 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. При цьому посилався на неповне зясування судом обставин справи, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Вважав, що суд не надав належної оцінки доказам у справі і як доводи апеляційної скарги виклав позовні вимоги. Зазначив, що його помилково не включили до списку осіб, які мають право на земельну ділянку (пай); відповідальні працівники КСП «Коломацьке» і КСП «Кисівське» скористалися його віком, які складали списки осіб та безвідповідально підійшли до питання про його включення до цього списку.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення зявившихся осіб, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно відхилити, рішення суду залишити без змін.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статей 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погоджується судова колегія, обгрунтовано виходив з його недоведеності.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно протоколу загальних зборів колгоспників № 1 від 03 березня 1993 року колгосп імені Кірова в с. Коломак Валківського району Харківської області перейменовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Коломацьке». На підставі Постанови Верховної Ради України № 871 від 04 травня 1993 року створений Коломацький район Харківської області, тому з 04 травня 1993 року адреса колективного сільськогосподарського підприємства «Коломацьке» є с. Коломак Коломацького району Харківської області.

10 серпня 1996 року ОСОБА_1 прийнято на роботу в Коломацьке КСП трактористом на ділянку № 3. Державний акт на право колективної власності на землю за КСП «Коломацьке» зареєстровано 14 березня 1996 року. До списку громадян-членів КСП «Коломацьке» його не включено. Згідно протоколу № 14 засідання правління Коломацького КСП від 19 листопада 1996 року його прийнято в члени КСП та направлено на навчання трактористів в «Ялинку» з 23 листопада 1996 року.

Згідно протоколу загальних зборів № 4 від 10 січня 1997 року у звязку з розукрупненням КСП Коломацьке» створено КСП «Коломацьке», КСП «Україна», КСП «Кисівське».

05 квітня 1997 року ОСОБА_1 прийнято в члени КСП «Кисівське». Державний акт на право колективної власності на землю за КСП «Кисівське» зареєстровано 22 вересня 1997 року. До списку громадян-членів КСП «Кисівське» ОСОБА_1 не включено.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до статті 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 59 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи не містять доказів того, коли фактично в Коломацьком КСП та КСП «Кисівське» відбулося паювання земель і чи був на той час ОСОБА_1 членом цих КСП.

Із повідомлення архівного відділу Коломацької районної державної адміністрації Харківської області вбачається, що акт розпайювання земель між членами колгоспу імені Кірова (КСП «Коломацьке», КСП «Кисівське») з додатком (списком членів КСП) до архівного відділу райдержадміністрації не передавався.

В суді апеляційної інстанції таких доказів також не надано.

Відповідно до частини 1 статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

У звязку з чим судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо відмови в задоволенні позову ОСОБА_1 за недоведеністю.

Рішення суду відповідає зазначеним вище обставинам справи, наявним у справі доказам, зроблений відповідно до норм матеріального та процесуального права і підстав для його зміни або скасування немає.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст. 307, ст. ст. 308, 313, п.1 ч.1 ст. 314, ст. ст. 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Коломацького районного суду Харківської області від 05 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя Судді колегії