Справа №464/7161/15-ц
пр.№ 2/464/265/16
УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

02.12.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарях Лобко А.С., Бондар Н.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» і ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2015 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення коштів. Позов мотивований тим, що 22.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 0037/08/6.10-Nv, за яким остання отримала від банку кредит в сумі 93000 доларів США на придбання квартири за адресою: м. Львів, вул. Г.Хоткевича, 32/17 за умови сплати 13%річних та інших обовязкових платежів строком до 21.08.2018 року. Зобовязання ОСОБА_3 були забезпечені порукою на підставі договору від 22.08.2008 року, що укладено між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_3 свої зобовязання за кредитним договором не виконала, банк просить стягнути солідарно з неї та з її поручителя 147502,62 долари США заборгованості та 1669078,24 грн. штрафних санкцій.

02.10.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати припиненим договір поруки, укладений 22.08.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 в зобовязання виконання кредитного договору. Позов мотивований тим, що ПАТ «Банк Форум» пропущено строк предявлення вимоги до поручителя.

28.11.2016 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 320-Ф ПАТ «Банк Форум» відступив ТзОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» право вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором від 22.08.2008 року, а також за договором поруки та за іпотечним договором, що укладені в зобовязання кредитного договору.

За договором про відступлення права вимоги № 244-К від 01.12.2016 року ТзОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» відступив ОСОБА_1 право вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором від 22.08.2008 року, а також за договором поруки та за іпотечним договором, що укладені в зобовязання кредитного договору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). В ст. 514 ЦК України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, новим кредитором у кредитному договорі, що укладено 22.08.2008 року з ОСОБА_3, став її поручитель ОСОБА_1

В судовому засіданні 02.12.2016 року ухвалою суду на підставі вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України допущено процесуальне правонаступництво позивача в первісному позові ПАТ «Банк Форум» шляхом його зміни на правонаступника, в результаті чого процесуальний статус ОСОБА_1 в первісному позові змінився з відповідача на позивача.

Враховуючи вимоги ст. 606 ЦК України про припинення зобовязання в разі поєднання боржника і кредитора в одній особі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення коштів з ОСОБА_1 як з солідарного боржника.

Крім того, сторони в судовому засіданні дійшли згоди щодо закінчення справи мировою угодою. Тому вони просять визнати мирову угоду, за умовами якої: 1) ОСОБА_1 відмовляється від претензій до відповідачки щодо боргу, який виник за кредитним договором між нею та ПАТ «Банк Форум» від 22.08.2008 року; 2) відповідачка відмовляється від всіх своїх майнових претензій до ОСОБА_1, які виникли чи могли виникнути в неї до укладення цієї мирової угоди та/або були їй відомі чи невідомі; 3) відповідачка зобовязується здійснити заходи про зняття обтяжень з майна, а саме: приватного будинку за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Стуса, 6В; автомобіля марки «Ford Kuga Titanium», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; автомобіля марки «Mersedes-Benz 320 CDI», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова WDC1641221А439463; 4) у разі невиконання відповідачкою в десятиденний строк умов мирової угоди, ОСОБА_1 має право вимагати негайного повернення повної суми боргу за кредитним договором від 22.08.2008 року; 5) при належному виконанні відповідачкою умов мирової угоди, ОСОБА_1 не має та не буде мати в майбутньому ні матеріальних, ні моральних претензії до відповідачки.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На виконання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України сторонам розяснено процесуальні наслідки такого їх рішення, в тому числі наслідки закриття справи, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Наслідки визнання укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Приймаючи до уваги, що сторони усвідомлюють наслідки своїх процесуальних дій, діють добровільно, наполягають на визнанні мирової угоди, умови даної мирової угоди не суперечить діючому законодавству та не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, що укладена між сторонами, наслідком чого є закриття провадження у справі.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 512, 514, 606 ЦК України, ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, що укладена між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку, за умовами якої:

1) ОСОБА_1 відмовляється від претензій до ОСОБА_3 щодо боргу, який виник за кредитним договором № 0037/08/6.10-Nv між нею та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» від 22 серпня 2008 року;

2) ОСОБА_3 відмовляється від всіх своїх майнових претензій до ОСОБА_1, які виникли чи могли виникнути в неї до укладення цієї мирової угоди та/або були їй відомі чи невідомі;

3) ОСОБА_3 зобовязується здійснити заходи про зняття обтяжень з майна, а саме: приватного будинку за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Стуса, 6В; автомобіля марки «Ford Kuga Titanium», 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2; автомобіля марки «Mersedes-Benz 320 CDI», 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3, номер кузова WDC1641221А439463;

4) у разі невиконання ОСОБА_3 в десятиденний строк умов мирової угоди, ОСОБА_1 має право вимагати негайного повернення повної суми боргу за кредитним договором від 22 серпня 2008 року;

4) при належному виконанні відповідачкою умов мирової угоди, ОСОБА_1 не має та не буде мати в майбутньому ні матеріальних, ні моральних претензії до ОСОБА_3.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» і ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий Радченко Е. А.