Провадження № 2/234/620/16
У Х В А Л А

про проведення попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КТН3RХ09355298 від 13.10.2006 року, що станом на 22.10.2015 року становить 12175,40 грн.

В позові зокрема зазначено, що заборгованість за вказаним договором станом на 22.10.2015 року складає 21981,07 грн., де : 2917,50 грн. заборгованість по процентам, 153,67 грн. заборгованість по комісії, 18909,90 грн. пеня. Від цієї суми слід відняти суму в розмірі 10861,64 грн., яка була стягнута з боржника ОСОБА_1 заочним рішенням Краматорського міського суду від 16.11.2011 року, у звязку з чим заборгованість до стягнення становить 11119,43 грн., а також плюс штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 555,97 грн., а всього 12175,40 грн.

У попереднє судове засідання представники позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не зявилися, представник ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

У попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв не надала.

Заяв про відмову від позову, визнання позову, укладення мирової угоди чи інших до суду не надійшло.

Попередньо ознайомившись з суттю позову та доданими матеріалами, зокрема копією заочним рішенням Краматорського міського суду від 16.11.2011 року, для суду є незрозумілим з чого складається сума 10861,64 грн. (тіло, проценти, комісія, пеня, штрафи тощо), за рахунок чого зменшується загальна заборгованість в розмірі 21981,07 грн., а так само з чого складається запропонована даним позовом сума до стягнення в розмірі 11119,43 грн. (тіло, проценти, комісія, пеня, штрафи тощо).

Також, як вбачається з розрахунку заборгованості, доданого до позову, то останній зовсім не містить розбивки по місяцям за період з 18.01.2008 року по 18.09.2014 року, а також з 29.09.2014 року по 12.01.2015 року.

Відповідно до положення ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що проводять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція.

Розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року №1053 на виконання абз.3 п.5 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» було затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком, до яких входило м.Краматорськ Донецької області.

Розпорядженням КМУ від 05.11.2014 року №1079 р було зупинено дію розпорядженням КМУ від 30.10.2014 року №1053.

Тобто, відповідно до Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» за період з 14.04.14 року нарахування пені та штрафів, банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або/ штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, у звязку з чим справу треба призначити до розгляду у судовому засіданні.

Одночасно позивачу слід запропонувати представити суду новий розрахунок заборгованості, зокрема з 18.01.2008 року по 18.09.2014 року, а також з 29.09.2014 року по 12.01.2015 року та далі по 22.10.2015 року з розбивкою помісячно, з чітким позначенням пені за період дії вищевказаного мораторію з 14.04.2014 року по 04.11.2014 року включно згідно ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», оскільки самостійно перевірити розмір заборгованості та визначити розмір пені за доданим до позову розрахунком суд можливості не має.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.03.2016 року на 15-40 годин в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду, про що повідомити учасників судового розгляду.

Запропонувати позивачу представити суду новий розрахунок заборгованості, зокрема з 18.01.2008 року по 18.09.2014 року, а також з 29.09.2014 року по 12.01.2015 року та далі по 22.10.2015 року з розбивкою помісячно, з чітким позначенням пені за період дії вищевказаного мораторію з 14.04.2014 року по 04.11.2014 року включно згідно ст.2 Закону України від 02.09.2014 року №1669-VІІ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4