Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/531/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Посилається на те, що 02.05.2010 року померла її матір ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Заповіту померла ОСОБА_3 не вчиняла, вона, а також її брат ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом першої черги майна померлої. Проте останній спадщину у встановлений законом строк не прийняв, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадину за законом було видане на імя його сестри ОСОБА_1 він не має, про що надав відповідну заяву.

Вказує на те, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_3 та існує розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як доньки та матері.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та розбіжність в актових записах є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви сторін, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.05.2010 року в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області померла ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076305 від 05.05.2010 року (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2016 року (а.с. 23-24) встановлено факт родинних відносин як доньки та матері між померлою ОСОБА_3 та позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її останнього проживання - вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою. Вказане вбачається із довідки Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №183 від 04.02.2016 року (а.с. 10).

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заповіт померла ОСОБА_3 не вчиняла. Спадкоємцями першої черги її майна за законом є позивач та її брат ОСОБА_4, що видно із довідки Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №172 від 03.02.2016 року (а.с. 22), копії свідоцтва про народження серії ІV- УР №1876435 від 20.02.1963 року, копії паспорту громадянина Чеської республіки з перекладом на українську мову (а.с. 18,20-21).

Відповідно ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що на виконання вказаних вимог закону спадкоємець майна померлої ОСОБА_3 її син ОСОБА_4 спадщину у встановлений законом строк не прийняв, до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини звертись не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадину за законом було видане на імя його сестри ОСОБА_1 він не має, про що надав відповідну заяву.

Позивач ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину, що вбачається із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №25127088 (а.с. 25) та змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №359/02-31 від 06.04.2016 року (а.с. 26).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернулась до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 26).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_3 Вказане вбачається із довідок Шубранецької сільської ради №172, №173 від 03.02.2016 року, №183 від 04.02.2016 року (а.с. 22, 17, 10), виписки з особового рахунку №624 (а.с. 15). З довідки Шубранецької сільської ради №173 від 03.02.2016 року (а.с. 17) видно, що згідно із записом у погосподарській книзі власником житлового будинку по вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець була ОСОБА_3, документи на право власності на житловий будинок сільська рада не видавала, господарство збудоване за власні кошти, колгоспним двором не рахується. Згідно довідки Шубранецької сільської ради №174 від 03.02.2016 року (а.с. 23) за домогосподарством ОСОБА_3 закріплено земельні ділянки, площею 0,21 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,05 га для ведення ОСГ.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_3 побудувала житловий будинок з господарськими спрутами та будівлями, розташований по вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області на відведеній ділянці, сільська рада зареєструвала його у по господарській книзі, то ОСОБА_3 набула право власності на спірний житловий будинок, проте не оформила право власності на нього належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 за законом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с. 11). Згідно зведеного акту (а.с. 11 зворот) та довідки характеристики Заставнівського РБТІ №24 від 29.01.2016 року (а.с.27) згаданий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями побудований у 1962-1985 роках, їх вартість становить 126889 (сто двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят девять ) гривень 00 копійок.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Франка, 29 в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02.05.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.