Справа №613/1004/16-ц Провадження № 2/613/490/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп,єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко Вікторії Олександрівни, сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить: визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями і спорудами, який складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 56, 3 кв.м., житловою площею 33, 8 кв.м. та надвірних будівель і споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 14 листопада 2005 року секретарем виконавчого комітету Куп,єваської сільської ради народних депутатів Богодухівського району Харківської області було посвідчено два заповіти, відповідно до яких ОСОБА_4 заповідала їй земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Куп,єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області та житловий будинок по АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями і спорудами, який складається я з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 56, 3 кв.м., житловою площею 33, 8 кв.м. та надвірних будівель і споруд, що знаходяться за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 30 серпня 2013 року, на підставі заяви про прийняття спадщини, державним нотаріусом Богодухівської держаної нотаріальної контори було заведено спадкову справу за № 420/2013. Частина спадкового майна у вигляді земельної ділянки була оформлена в Богодухівській державній нотаріальній конторі 04 липня 2014 року за реєстровим номером 2-746, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Проте, у видачі свідоцтв про право власності на житловий будинок державним нотаріусом було відмовлено, оскільки він належав померлій на підставі облікової картки об'єкта погосподарського обліку та за життя ОСОБА_4 не зареєструвала належним чином право власності на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник відповідача в судове засідання не заявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа: представник державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О. в судове засідання не з'явилась, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Третя особа: представник сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся.

Третя особа: Омел,яненко О.В. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до змісту якої вбачається, що остання просить справу слухати за ї відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з усім надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Крім того, будучи онукою спадкодавця, не претендує на спадковий будинок.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що відповідно до копії заповіту від 14 листопада 2005 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Куп,єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 житловий будинок з усіма надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1, який належав їй на підставі особистої власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10 травня 2013 року Куп,єваською сільською радою Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 292 від 21 жовтня 2013 року вбачається, що згідно інвентаризаційних та реєстраційних документів право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Згідно копії довідки Куп,єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 87 від 14 червня 2016 року, відповідно запису погосподарської книги № 2 за 2011-2015 р.р. № об'єкта 0066-1, житловий будинок розміщений за адресою: АДРЕСА_1, належав ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до запису в погосподарській книзі (облікової картки по господарського обліку) на 2011 -2015 р.р., власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4.

Як вбачається з копії довідки-характеристики Приватного підприємства «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» № 165 від 21 липня 2016 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21 липня 2016 року становить 74 494 грн. Житловий будинок, господарчі будівлі та споруди побудовані до 05 серпня 1992 року, тому згідно інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» не відноситься до самочинного. Будівництва, перепланувань, порушень капітальних несучих стін, несучих конструкцій, зміни облаштування санітарно-технічного обладнення, та будь-яких інших змін в технічному стані об'єкту, що відноситься до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» належить до самочинного, в ході обстеження не виявлено.

Згідно копії довідки державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О. № 908/02-17 від 01 липня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі запису в погосподарській книзі відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності, так як погосподарська книга не є документом, що підтверджує право власності.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_4, за якою обліковується право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, не зареєструвала належним чином право власності на вищевказане нерухоме майно та не виготовила правовстановлюючий документ, тому суд вважає, що визнати право власності позивача на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за вищевказаною адресою у нотаріальному порядку не можливо, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_6 та в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 заявлено цілком обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп,єваської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: державний нотаріус Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко Вікторії Олександрівни, сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з усіма надвірними побудовами, що розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ