Справа №672/801/16-ц
Провадження №2/672/350/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 жовтня 2008 року померла його баба - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного їй майна за заповітом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки є невідповідність даник правовстановлюючого документу в частині номера земельної ділянки, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з'явилися. Представник ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Міський голова Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника.

Оголосивши заяви представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 29 жовтня 2008 року. Позивач, як спадкоємець померлої за заповітом фактично вступив в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння є те, що в тексті дублікату договору про надання сагадіній Ц.П. у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку вказана адреса вул. Лермонтова, 52 м.Городок Хмельнийької області, а згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації " вказано, що ОСОБА_2 належить будинок №64 (по старому №52) , про що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.04.2015 року державного нотаріуса Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лермонтова, 64 у м.Городок Хмельницької області.

Згідно довідки КП Городоцьке бюро технічної інвентаризації № 204 від 25 травня 2016 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по вул.Лермонтова, 64 в м.Городок Хмельницької області відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ зареєстровано за спадкодавцем - ОСОБА_2 ідповідно до висновку звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд - будинок збудовано у 1966 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм та правил, і він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою міського голови Городоцької міської ради Хмельницької області ОСОБА_4

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 213-215,294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Лермонтова, 64, в м.Городок Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя