УХВАЛА

23 вересня 2016 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., вивчивши скаргу ОСОБА_1 до начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 на неправомірні рішення, дії та бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із скаргою на неправомірні рішення, дії та бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2М

В обгрунтування скарги вказує, що з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна не знятий арешт, накладений Рівненським міським відділом державної виконавчої служби згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2010 року на виконання виконавчого листа №12/302 Господарського суду від 23.10.2009 року про стягнення з особи підприємця податкової заборгованості.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий лист.

Оскільки виконавчий лист був виданий Господарським судом, то відповідно до постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цмвільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса.

Відповідно до статті 121-2. ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У звязку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Керуючись п. п. 1 ч. 2 ст. 122, 384 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі скаргою ОСОБА_1 до начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 на неправомірні рішення, дії та бездіяльність начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С.П. Харечко