ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7961/16-ц
провадження № 2/753/4707/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2007 року; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 25.04.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально; та про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини - сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі - по 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує належним чином свій обов»язок, як батько, щодо матеріального забезпечення дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; до матеріалів справи відповідач надав письмові пояснення, згідно яких він позов визнав частково, не заперечуючи проти розірвання шлюбу з позивачкою, просив встановити розмір аліментів на дитину в сумі 500,00 грн. щомісячно, обґрунтовуючи це тим, що він офіційно не працює, має дохід приблизно 1800,00 грн. на місяць, також він (відповідач) бажає особисто приймати участь у матеріальному забезпеченні сина; з урахуванням письмових заперечень в частині вимог позивачки - відповідач просив справу розглядати за його відсутності (а.с.27-29).

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно ст.110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень сторін вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.11.2007 року; в шлюбі сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір»ю - позивачкою ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Як стверджують сторони, починаючи з серпня 2014 року вони остаточно не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, з того часу проживають окремо; раніше в сім»ї мали місце непорозуміння, сварки з різних питань сімейного життя, із-за взаємних претензій подружжя.

Як стверджують сторони, поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї сторін є неможливими, тому обидва подружжя наполягають на розірванні шлюбу; як вбачається з пояснень відповідача ОСОБА_3 - він фактично підтримує відносини з іншою жінкою; зазначені обставини мають істотне значення для сторін і є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов в частині вимог про розірвання шлюбу має бути задоволений.

Як стверджують сторони, після розірвання шлюбу син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір»ю - позивачкою ОСОБА_2; будь-яких спірних питань майнового характеру між сторонами на даний час не виникає.

Відповідно до положень ст.113 СК України позивачкою ОСОБА_2 не заявлено вимоги щодо поновлення дошлюбного прізвища «ОСОБА_2» (а.с.7).

Відповідно до ст.189 СК України нотаріальний договір про сплату аліментів на дитину сторони не укладали.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує свій обов»язок щодо матеріального утримання сина ОСОБА_5, він (відповідач) має відповідні доходи, які отримує періодично, та бажає особисто брати участь у матеріальному забезпеченні дитини; будь-яких утримань з його доходів за виконавчими документами на користь інших осіб не відбувається; як стверджує позивачка, її щомісячні доходи складають близько 5000,00 грн. на місяць.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує пояснення сторін, матеріальне становище відповідача; стан здоров»я дитини, і вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів на дитину - сина ОСОБА_5 - у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону; заперечення відповідача щодо неможливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі не доведені в судовому засіданні; визначений розмір аліментів за встановлених обставин фактично є мінімально необхідним розміром для забезпечення належного матеріального забезпечення дитини з боку батька (відповідача).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30.11.2007 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім»ї за №2793.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ромни Сумської області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі - по 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року і до повноліття дитини, з індексацією стягуваних сум відповідно до закону; в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.