Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/57/2016

Справа № 330/1172/16-ц

"21" липня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що 21 березня 2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Померла ОСОБА_4 доводиться тіткою заявнику ОСОБА_2, виходячи з наступного: батько заявника ОСОБА_5 - є рідним братом ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. В теперішній час виникла необхідність встановити, що заявник ОСОБА_2 є родичем ОСОБА_4, а саме - її племінником. Встановити факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 позасудовим порядком неможливо через те, що не збереглись актові записи, які були складені на початку минулого сторіччя та які під час війни були втрачені. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 потрібно останньому для оформлення на своє ім.»я спадщини. Таким чином заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2016 року є тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що позасудовим порядком даний факт встановити неможливо.

В судове засідання заінтересована особа, приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності у звязку з великою завантаженістю по вчиненню нотаріальних дій, заперечень проти позову не надав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_4, з якою мала дружні відносини з 1997 року, останні роки вона допомагала їй у всьому та доглядала за нею. Від ОСОБА_4 вона і дізналася, що дійсно у померлої окрім племінника, заявника ОСОБА_2, інших родичів не має, з ними за життя вона підтримувала родинні відносини та він постійно приїздив до неї в гості, вони постійно спілкувалися за допомогою листування та з появою мобільних телефонів, за допомогою телефону. Також він був присутній при похованні своєї тітки та відшкодував всі матеріальні затрати, повязані з похоронами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши письмові заяви учасників процесу (а.с.23-26), письмові докази, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Викладені в позовній заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копія паспорта заявника ОСОБА_2 ( а.с.7); копію паспорта ОСОБА_4 ( а.с.8); копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с.10); копії листів з конвертами ( а.с.11-16); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4І ( а.с. 21 ). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.26), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація щодо інших спадкоємців після померлої 21.03.2106 року ОСОБА_4, відсутня.

. У звязку з наведеним судом встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2016 року є тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та позасудовим порядком зазначений факт заявнику ОСОБА_2 встановити неможливо, інші спадкоємці відсутні. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215, 218, ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 березня 2016 року є тіткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко