Провадження № 2/638/1587/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.,

При секретарі - Бадран В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дзержинський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкоду у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дзержинський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкоду у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

В судові засідання призначені на 21.12.2015 р., 29.01.2016 р., 29.02.2016 р., 01.03.2016 р., позивач не зявився.

Представник позивача про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка (а.с. 34).

В позовній заяві позивач зазначив наступну адресу: АДРЕСА_1. Судові повістки про виклик в судове засідання направлялись позивачу за вищевказаною адресою, проте конверти неодноразово повертались до суду за закінченням терміну зберігання на пошті.

Позивач ухиляється від отримання судових повісток .

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про заміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви позивача про зміну, під час провадження у справі, місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Ігнорування позивачем отримання судових повісток, суд вважає зловживанням своїми права та не виконуванням своїх процесуальних обовязків. Позивач ніяким чином не цікавиться ходом розгляду його позовної заяви. Неявка позивача перешкоджає суду повно та всебічно зясувати обставини та розглядати справу по суті.

При вказаних обставинах суд залишає позов ОСОБА_1 без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Дзержинський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкоду у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра