Справа № 571/497/16-ц
Провадження № 2/571/206/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

23 вересня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, прокурора Шеремет О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач, Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів на їх утримання.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що районною комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_9. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов та характеристики по місцю проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони: не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається. Відповідно до висновку виконкому Рокитнівської сільської ради, ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, на міри громадського впливу не реагує. Виконком сільської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що після смерті матері, ОСОБА_6, діти проживають у бабусі ОСОБА_7 та перебувають на повному її утриманні. Відповідач не відвідує дітей, не цікавиться іхнім життя, не допомагає у вихованні та утриманні дітей, за місцем проживання характеризується негативно. Просить позов задовольнити.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання і нормального забезпечення життєдіяльності своїх неповнолітніх дітей. Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, та стягнути аліменти на їх утримання, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За згодою представника позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.10,11).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9).

Судом встановлено, що батько неповнолітніх ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням дітей не займається. Діти проживає з бабусею ОСОБА_7 та знаходиться на її утриманні (а.с.14-19).

Згідно висновку виконкому Рокитнівської сільської ради, неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у своєї бабусі по лінії матері ОСОБА_7. ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням дітей не займається, на міри громадського впливу не реагує. Виконком сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно двох його неповнолітніх дітей (а.с.28).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації від 13.04.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області, самоусунувся від виконання передбачених законодавством обов'язків стосовно виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим доцільно позбавити його батьківських прав (а.с.29-31).

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, будучи фізично здоровим та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, заслуговує позбавлення батьківських прав.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не працює та не має постійних доходів, але є працездатним, також враховуючи те, що у судове засідання не з'явився та не надав заперечення на позовну заяву, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.164-166 СК України, ст.ст.213-215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04 травня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 (одна тисяча сто дві гривні 40копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2016 року