Справа № 6/490/6115/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконаця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2016 року до суду звернувся державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з поданням, в якому просить суд вирішити питання, щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець у своєму поданні просить оголосити розшук боржника мотивуючи це тим, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 14611,00 грн. Виконавчі документи боржником добровільно не виконуються, тому заявник просив суд вимоги подання задовольнити.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

На виконанні в Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження № 47550471 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1-5645/2005 від 22.04.2011 року, який видано Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Істок» суму боргу у розмірі 14611,00 грн.

З метою повного та належного виконання виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до ДПІ, БД ІС Автомобіль, ОАДБ для перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді з ОАДБ боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем неодноразово здійснено виходи на адресу, за якою зареєстрований боржник, однак згідно складених державним виконавцем актів боржник за зазначеною адресою відсутній.

22.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

За викладеного суд доходить висновку про те, що встановити місце проживання і місце роботи боржника в даний час не представляється можливим, а заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням рішення суду до теперішнього часу не погашена.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень (постанов)судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про Виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника-фізичної особи за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

При викладених обставинах, суд вважає, подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України "Про Виконавче провадження", ст. ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання та місце реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу боржника суду не відомі).

Надіслати ухвалу до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для виконнання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя Н.П. Черенкова