Справа № 584/1014/16-ц
Провадження № 2/584/335/16
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті тітки ОСОБА_2, 17 січня 2000 року, відкрилась спадщина. У звязку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом, а нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, він, уточнивши свої позовні вимоги, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки помилково вважав, що заповіт від імені ОСОБА_2 був складений не на його імя, а на імя його батька.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-БП №302687 від 23 грудня 1980 року, архівним витягом від 19 липня 2016 року та свідоцтвом про народження від 28 березня 1957 року (а.с.8-10).

ОСОБА_3 помер 19 квітня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №286544 від 19 квітня 1995 року (а.с.7).

Згідно з заповітом від 05 жовтня 1995 року, зареєстрованим у реєстрі за №20, посвідченим секретарем Руднєвської сільської Ради народних депутатів, ОСОБА_2 заповіла належну їй 1/2 частину будинку, розташованого у с. Руднєве Путивльського району, ОСОБА_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 померла 17 січня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №075367 від 17 січня 2000 року (а.с.6).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.15).

Відповідно до довідки №217 від 06 травня 2016 року, виданої Руднєвською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2000 року, була зареєстрована та постійно проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Листом приватного нотаріуса №640/01-16 від 03 червня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 січня 2000 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 січня 2000 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4