Справа № 150/675/16-ц
Провадження № 2/150/291/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13 травня 2003 року померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно за заповітом, яке складається з ? права на земельну ділянку № 10 з земель Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта на право на земельну ділянку серії ВН №24130020, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0153. Згідно заповіту від 04.03.2003 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно в рівних долях на ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після смерті мами, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на своє імя. На ? цієї земельної ділянки Чернівецькою держнотконторою 19.03.2009 року, за реєстровим № 829 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_3. У витязі Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 016 виданого відділом Дергеокадастру в Чернівецькому районі Вінницької області 08.11.2016 року зазначено, що ОСОБА_2, на підставі Державного акту від 18.11.2002 року серії ВН 24130020, належить на праві власності земельна ділянка кадастровий №:02:002:0213, площа 1,0678 гектарів, яка розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що суперечить даним, які зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН 24130020. З огляду на вищевикладене постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не міг визначити склад спадкового майна, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 15.11.2016 року, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, також просила провести судове засідання без її участі та участі позивача.

Представник Сокільської сільської ради в судове засідання не зявився, про що до суду подав відповідну заяву, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається наступне:

13 травня 2003 року померла мама ОСОБА_1 ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 205055 від 14.05.2003 року. Після смерті ОСОБА_2 залишилось ? спадкового майна, яке складається з ? права на земельну ділянку з земель Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта ВН № 24130020 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 016 від 08.11.2016 року, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 18.01.2002 року серії ВН №24130020.

Згідно заповіту від 04.03.2003 року ОСОБА_2 заповіла усе своє майно в рівних долях на ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Після смерті мами, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на своє імя.

Після смерті мами, ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на своє імя.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, земельна ділянка № 10 кадастровий номер 020020153, площею 2,14 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю за № 10. На ? цієї земельної ділянки Чернівецькою держнотконторою 19.03.2009 року, за реєстровим № 829 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя ОСОБА_3. У витязі Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 016 виданого відділом Дергеокадастру в Чернівецькому районі Вінницької області 08.11.2016 року зазначено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту від 18.11.2002 року серії ВН 24130020, належить на праві власності земельна ділянка кадастровий №:02:002:0213, площа 1,0678 гектарів, яка розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що суперечить даним, які зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю серії ВН 24130020, оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна.

Дані обставини стали підставою для звернення з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частину земельної ділянки площею 2,4 га, кадастровий номер :02:002:0153, розміщену на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Суд, оглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, вважає, що позов слід задоволити частково, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач у відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.05.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 04.03.2003 року секретарем Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити частково та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на ? частини земельної ділянки №10, площею 2.14 га, яка знаходиться на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що належала померлій на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту від 18.01.2002 року серії ВН 24130020.

Керуючись ст.25, 346, 1216-1218, 1269 ЦК України, ст.ст. 5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на ? частини земельної ділянки № 10, площею 2.14 га, що розташована на території Сокільської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, право власності на яку належало ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ВН 24130020 від 18.11.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б.