Справа № 500/3255/15-ц
Провадження № 2/500/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт належності ОСОБА_6 заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені ОСОБА_6. Встановити факт приналежності ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. А також, просив визнати за ним право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0451 га, розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_3, переданого для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також наявний спір між спадкоємцями за законом і за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6. 01.08.2014 ОСОБА_6 склала заповіт в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 На протязі шести місяців після смерті ОСОБА_6 із заявами про прийняття спадщини звернувся позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4, а також ОСОБА_3 Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки по батькові спадкодавця зазначено як «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_6». Згідно рішення Ізмаїльського міського суду від 18.06.1985 року за ОСОБА_6 було визнано право власності на 8/18 частини домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2. На даний час рішення набрало законної сили. В наслідок цього, ОСОБА_6 не є власником 8/18 частин домоволодіння розташованого в АДРЕСА_2 та вказане майно не є спадковою масою. У спадкодавця було достатньо часу для подання відповідної заяви про виправлення описки в рішенні від 18.06.1985 року. Також, позовні вимоги щодо визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку не підлягають задоволенню оскільки до вирішення питання про визнання за будь - ким права власності на об'єкт нерухомості, земельна ділянка не може бути виділена у власність позивачу. Крім цього згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту наявний спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду. Тому вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 року, на підставі рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області № 3346-V від 14.04.2010 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_2, кадастровий номер - НОМЕР_3.

Крім цього, згідно рішення Ізмаїльського міського народного суду Одеської області від 18.06.1985 року, за ОСОБА_6 визнано право власності на 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2

Згідно розпорядження Ізмаїльської міської ради «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїлі Одеської області» від 19.02.2016 року за № 57р АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 07.09.2015 року за № 1095 власником 8/18 частин об'єкта нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 на підставі рішення Ізмаїльського міського народного суду від 18.06.1985 року, зареєстрованого КП «Ізмаїльське МБТІ» 11.10.1985 року в реєстровій книзі № 52/1. Згідно адресного реєстру м. Ізмаїла об'єкт нерухомості співвласником якого є ОСОБА_6 має самостійний адресний номер: АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Разом з тим, згідно письмової відповіді наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.02.2016 року за № 548/376/03.1-23, повідомлено що 12.11.2014 року до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернулась ОСОБА_3 із заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 1504 від 21.10.2014 року. Відповідно до п. 2.12 Правил про внесення змін до актових записів цивільно-правового стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі актового запису про усиновлення № 13 від 06.05.1952 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області; актового запису про народження матері заявниці № 28 від 09.09.1946 року, складеного виконавчим комітетом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області; актового запису про народження заявниці № 13 від 08.10.1970 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відділом було складено висновок про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_6, а саме: виправлено по батькові померлої з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

15.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області повторно було видано свідоцтво про смерті серії НОМЕР_5 на ОСОБА_6.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином факт того, що ОСОБА_6 (ОСОБА_6) належав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені ОСОБА_6 та факт приналежності ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області на ім'я ОСОБА_6 підтверджується письмовою відповіддю наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.02.2016 року за №548/376/03.1-23, з якого вбачається, що були внесені зміни до актового запису про смерть ОСОБА_6, а саме: виправлено по батькові померлої з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_6 (ОСОБА_6) згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить: земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_3, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 року. А також, 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Адреса спадкового майна зазначається з урахуванням перейменування АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 01.08.2014 року за № 2521, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усе своє майно, що буде їй належати на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що за законом вона матиме право заповіла ОСОБА_1.

Згідно із вимогами ст. 1241 ЦК України малолітні неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

До осіб, які мають право на обов'язкову частку незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_6 відноситься її донька ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною, інвалідом третьої групи інвалідності, що підтверджено витягом з акту огляду у МСЕК серії 2-18 ОА № 042998 виданого 05.04.1999 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 (ОСОБА_6) належала земельна ділянка площею 0,0451 га, розташована в АДРЕСА_1, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 року та 8/18 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, то позивач ОСОБА_5, як спадкоємиць за заповітом після смерті ОСОБА_6 отримує право на спадкування на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку та на 3/4 частини вказаної земельної ділянки з урахуванням обов'язкової частки ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було з'ясовано судом, позивач ОСОБА_5, як спадкоємець за заповітом у передбачений строк звернувся до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 (ОСОБА_6), що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.11.2014 року за № 3-1098, тобто вважається таким що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 не можливо, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_6 заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені ОСОБА_6. Встановити факт приналежності ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, і визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину вищезазначеного житлового будинку та на 3/4 частини вказаної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені ОСОБА_6.

Встановити факт приналежності ОСОБА_6 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0451 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_3, переданого для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус