КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1725/16-ц
Провадження № 2/488/1206/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася із даним позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, що був укладений між сторонами та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини - Артема, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 000 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частина перша статті 110 ЦПК України визначає, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч. 2 статті 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред"являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров"я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені адреси відносяться до території Братського району Миколаївської області.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачка не навела у своїй заяві підстав для звернення із даним позовом до Корабельного районного суду м. Миколаєва, вважаю, що відсутні підстави для звернення до даного суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути позивачці - ОСОБА_2 сплачений нею при подачі даного позову судовий збір у розмірі 487,20 грн. згідно квитанції № 0.0.469007908.1 від 30.11.15 р., а також судовий збір у розмірі 64,00 грн. згідно квитанції № NIAОY44877 від 27.04.2016 р.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева