справа №619/3914/16-ц
провадження №2/619/2093/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловіком був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-ВЛ № 127304, виданим 14.11.2009 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 123.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1997 року, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду Харківської ТЕЦ-5АДРЕСА_1 в житловому будинку № 6 по вулиці Пушкіна смт. Солоницівка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер 06.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 520510, виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 195.

За життя її чоловік ОСОБА_2 склав заповіт від 19.10.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим № 3993, яким заповів позивачу у справі все належне йому майно.

Однак, позивач не звернулася протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вищевказаного заповіту.

Спадкодавець з нею не проживав, а проживав один в спадковій квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач дізналась про заповіт нещодавно, коли здійснювала генеральне прибирання в вищевказаній квартирі, та серед особистих речей спадкодавця знайшла оригінал заповіту, у зв,язку з чим звертається з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач у справі - представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення, справу по суті просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе.

Як вбачається з матеріалів справи, чоловіком позивача був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-ВЛ № 127304, виданим 14.11.2009 року Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 123.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1997 року, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду Харківської ТЕЦ-5АДРЕСА_1 в житловому будинку № 6 по вулиці Пушкіна смт. Солоницівка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 помер 06.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 520510, виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 195.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 19.10.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим № 3993, яким заповів позивачу у справі все належне йому майно.

ОСОБА_1 не звернулася протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вищевказаного заповіту. Спадкодавець проживав один в спадковій квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п. 24: «Суди відкривають провадження в такій справі також у разі відсутності інших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 66 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за місцем відкриття спадщини.… на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.»

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1241, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 57-60ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 06.11.2015 року строком на три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко