Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1624/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Белінська І.М.
УХВАЛА

21.06.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Белінська І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору про надання юридичних послуг недійсним,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у задоволенні первісного позову, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції в цій частині скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а також заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на своє скрутне фінансове становище та великий розмір судового збору, який перевищує прожитковий мінімум.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що розмір судового збору при зверненні до суду із позовною заявою складав 243,60 грн., тому за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60 грн. х 110 % =267,96 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як зазначено в п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 вказує на те, що на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4, який потребує значних витрат, на підтвердження чого надає свідоцтво про народження сина. Проте, відповідно до зазначеного свідоцтва серія 1-ОЛ №020327, ОСОБА_4 народився 16.02.2002 року, що вказує на те, що дитина не є малолітньою, крім того, рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.10.2009 року стягнуто аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 у розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.02.2020 року.

Крім того, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, позивач посилається на великий розмір судового збору, який перевищує прожитковий мінімум, та вказує, що сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 551,20 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн. на місяць.

Відповідно до п.п. 1 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою (28.08.2015 року), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складав 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати., тому за подання апеляційної скарги позивач має сплатити 267, 96 грн., а не 551, 20 грн., які він зазначає у клопотанні.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надав беззаперечних доказів на підтвердження скрутного майнового стану, який би унеможливлював сплату судового збору у мінімальному розмірі, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за її подання.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. та надати оригінал квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.82, ст.121 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 квітня 2016 року.

Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 11 квітня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6