Провадження №6/389/50/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знамянка Кіровоградської області справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі від 27.09.2016, виданому Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 2/389/358/16, ЄУН 389/1031/16-ц). В обґрунтування своїх вимог зазначив, на зворотному боці виконавчого листа, не вірно зазначено прізвище боржника, а саме зазначено «Суков» замість правильного «Жуков». У звязку з допущеною помилкою, рішення суду не можливо виконати, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі, перевіривши матеріали цивільної справи № 2/389/358/16, (ЄУН 389/1031/16-ц), вважає, що заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів заяви, матеріалів цивільної справи та виконавчого листа, при його оформленні дійсно допущено описку, а саме, на зворотному боці виконавчого листа, не вірно зазначено прізвище боржника, зазначено «Суков» замість правильного «Жуков». За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Альфа-Банк» та виправити допущену описку, оскільки іншим чином виконати рішення не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 27.09.2016, виданому Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 2/389/358/16, (ЄУН 389/1031/16-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат в сумі 8343,06 грн., зазначивши на зворотному боці виконавчого листа правильне прізвище боржника «Жуков»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2