Справа № 523/5003/16-ц
Провадження №2/523/2700/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Погрібного М.О.

При секретарі Олійник О.В.,

розглянув у відритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення місця проживання дитини, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, подала до суду позов, в якому просить встановити місце проживання її та відповідача неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею. В обґрунтування свого позову, вона посилалася на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2004 року вона і відповідач свій шлюб розірвали і з того часу проживають окремо одне від одного. Їхня дочка, ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею в будинку №26 по 27-й Лінії у м. Одесі, де проживає по теперішній час. 03 червня 2005 року вона вийшла заміж за громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, з яким проживає в зареєстрованому шлюбі одною сімєю по теперішній час. В грудні 2016 року дочці виповниться 16 років, після чого вона повинна отримати паспорт громадянина України. Коли вона звернулася до міграційної служби ОСОБА_5 Туреччини із запитом, що їй і дочці необхідно буде виконати після отримання дочкою паспорту. В усній формі їй повідомили , що дочка зможе з нею проживати в ОСОБА_5 Туреччині тільки на підставі рішення суду Держави Україна. У противному випадку, дочка зможе проживати в Туреччині до 90 днів, кожні півроку, що суттєво вплине на оплату навчання дочки та лікування, як іноземному громадянину. Тому, на підставі ст. 160 СК України просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся особисто під підпис в попередньому судовому засіданні. Причини неявки суду відповідач не повідомив і будь-які заперечення проти позову не подавав.

Вислухав представника позивачки, який підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач проживали однією сімє в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2000 року до 05 жовтня 2004 року. Після чого їхній шлюб був розірваний рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2004 року, яке набрало законної сили (л.с. №8-9).

Під час спільного проживання в шлюбі, у позивачки і відповідача народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про її народження (л.с. №6).

Після розірвання між сторонами шлюбу, їхня малолітня дочка залишилася проживати з матірю, позивачкою по даній справі, з якою проживає по теперішній час в будинку №26, по 27-й Лінії у м. Одесі, що підтверджується довідкою №859 від 17 березня 2016 року, виданої Комунальним підприємством «ЖКС «Північний»

(л.с. №7).

03 червня 2005 року, позивачка вийшла заміж за громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, зареєструвавши шлюб у міському відділі РАЦС Одеського обласного управління юстиції, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (л.с. №30).

Після реєстрації шлюбу, позивачка з дочкою ОСОБА_7, на підставі нотаріально посвідченого дозволу від відповідача, періодично проживають в ОСОБА_4 ОСОБА_5 за місцем проживання чоловіка ОСОБА_6, що підтверджується нотаріально посвідченою письмовою згодою відповідача.

Згідно ст. 160 СК України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

2. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

3. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Виходячи з того, що після розірвання шлюбу між сторонами, їхня неповнолітня дочка ОСОБА_7 постійно проживає з матірю, позивачкою по справі і після досягнення 14 років залишається проживати з матірю, суд вважає, що вона самостійно визначила своє місце проживання з матірю.

Встановлення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_2 з матірю, за рішенням суду, має суттєве значення для неповнолітньої з метою захисту її прав на пільгове навчання та лікування під час проживання в ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Згідно ст. 3 Конвенції ООН по правам дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 19, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Встановити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити відповідачу та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: