Справа №628/63/16-ц
Провадження №2/628/257/16
30 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.
за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експрес-Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, ОСОБА_1, як позичальник, була зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі.
Крім того, положення п. 5.2.4 кредитного договору встановлює обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.
В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування коштів на поточний рахунок відповідач письмово не повідомила, строки погашення заборгованості порушувались нею неодноразово; з моменту останнього платежу, який відбувся 31.03.2015 року (платіж у розмірі 461,22 грн.). Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 2920,53 грн., останнє погашення відбулося 30.03.2015 року у сумі 39,98 грн.
Банк звернувся до ОСОБА_1, з повідомленням про порушення строку (терміну) сплати кредитної заборгованості ( вих. №106-58/107 від 20.05.2015р.), однак до теперішнього часу відповідач заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погасив.
Позивач вказує, що такі дії ОСОБА_1 порушують приписи Цивільного Кодексу України відповідно до яких зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, в даному випадку повернути суму кредиту у порядку та строки передбачені договором, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку (ст. 509 ЦК України).
В судове засідання представник позивача не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, які просить суд задовольнити. Також за наявності підстав, передбачених ст. 224 ЦПК України просить винести по справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 5.2.4 вищевказаного кредитного договору встановлено обовязок ОСОБА_1, як позичальника, письмово попередити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» про зміну нею місця роботи, звільнення та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п. 5.2.5 зобовязує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання за вищевказаним договором кредиту, станом на 02.12.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 2109,53 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 496,44 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 134,44 грн., пені за порушення строків погашення кредиту 158,15 грн., пені за порушення строків погашення відсотків 19,19 грн., інфляційні збитки згідно п.2 ст. 625 ЦК України 151,31 грн., штраф у розмірі 10% згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 1150,00 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі до суду позовної заяви: судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (а.с.13).
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
У звязку з вищенаведеним, суд, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 1218,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк», інтереси якого представляє Харківське регіональне відділення АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
- заборгованість по кредиту 496 грн. 44 коп;
- заборгованість по відсотках за користування кредитом 134 грн. 44 коп.;
- пеня за порушення строків погашення кредиту 158 грн.15 коп.;
- пеня за порушення строків погашення відсотків 19 грн. 19 коп.;
- інфляційні збитки п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України 151 грн. 31 коп.;
- штраф у розмірі 10 % згідно п. 6.4 (за порушення 5.2.5. кредитного договору) 1150 грн.00 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь «АБ «Експрес-Банк» суму судового збору 1218 грн. 00 коп.
Загальна сума до стягнення 3327,53 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Литвинов