Справа № 578/739/16-ц
провадження № 2-о/578/31/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа: Сіннівська сільська рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку зі смертю батька ОСОБА_4 він як спадкоємець за законом першої черги позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна у зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини. Вважав, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Представник позивача за дорученням у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав /номер у реєстрі 23 від 20.01.2016 / ас. 6-7/.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 41/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначеної особи відповідно до вимог статей 158, 169 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_3, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 20 від 29.11.1999 /копія ас. 10/.

На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 /ас. 9/; наявна спадкова маса складається з земельної частки /пай/ площею 3.94 га у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна /копії ас. 15/. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 був її син ОСОБА_4, який спадщину прийняв фактичним проживанням зі спадкодавцем на день її смерті, але юридично не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, місце смерті с. Сінне Краснопільського району Сумської області, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 08 від 12.05.2008 /копія ас. 8/.

На день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом з сином ОСОБА_2, заявником по справі, по АДРЕСА_1 /ас.9/; наявна спадкова маса складається з земельної ділянки площею 2.0476 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та права на земельну частку /пай/ площею 3.94 га у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Мічуріна /копії ас. 15/.

Як вбачається зі спадкової справи № 41/2016, розпочатої 01 липня 2016 року, заявник ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області для оформлення свого права на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 /копія спадкової справи ас. 25-31/, і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с. 12/, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної частки /пай/ площею 3.94 га у землі, яка належала ОСОБА_3 /а.с. 15/, в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4

Відповідно до листа Державного архіву Сумської області від 15.03.2016 № М-16 в книгах реєстрації актів громадського стану про народження по с. Сінне Краснопільського району Сумської області за 1931 рік відомості про народження ОСОБА_4 не має /а.с. 13/.

Згідно статті 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються судовим порядком, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Відповідно до п.7 ППВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зі змісту довідки № 413 від 13.07.2016, виданої виконкомом Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_3, 1910 року народження до дня смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і мала в складі сім'ї сина ОСОБА_4, відповідно до копії особового рахунку № 143 по господарської книги Сіннівської сільської ради Краснопільського району 1996-2000 рр. в списку членів господарства ОСОБА_3 значиться син ОСОБА_4 /ас. 9, 14 /. Відповідно до копії заяви на видачу паспорта ОСОБА_4 особисто зазначив відомості про своїх батьків, де вказав матір'ю ОСОБА_3 /а.с.33 /

Для поновлення актового запису про народження ОСОБА_4, заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, але був наданий Висновок про відмову у поновлення актового запису про народження ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю необхідних документів /ас. 17/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між фізичними особами, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 256 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до частини сьомої статті 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 60,174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, місце смерті с. Сінне Краснопільського району Сумської області, є матір'ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, місце смерті с. Сінне Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар