Справа №278/853/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Дубовік О.М.

за участю секретаря - Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Заможненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Свій позов мотивує тим, що її мати ОСОБА_3 за життя придбала житловий будинок АДРЕСА_1 Все своє майно заповіла їй, склавши заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом - житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити і справу слухати за її відсутності (а.с. 30).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності; позов визнав, просив суд задовольнити позовні вимоги (а.с. 27).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомирі, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 1436 (а.с. 4).

Згідно із заповітом, посвідченим 04.03.1996 року державним нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори Малярчук Т.І, ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії договору купівлі-продажу за життя ОСОБА_3 придбала житловий будинок АДРЕСА_1 19.08.1980 року посвідчений секретарем Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 6).

Відповідно до рішення 18 сесії Заможненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 18.02.2008 року № 149 відбулося перейменування вулиць, а саме: вулицю Леніна перейменовано на Шевченка (а.с. 13).

Як вбачається з копії довідки № 132, виданої 22.03.2016 року Виконавчим комітетом Заможненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, згідно погосподарської книги № 2 за 1991-1955 роки, особовий рахунок НОМЕР_2, будинок АДРЕСА_1 рахувався за померлою ОСОБА_3 (а.с.15).

Позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтв про шлюб (а.с. 16, 17, 31).

З технічного паспорту вбачається, що власником будинку АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_3 (а.с. 8-10), проте право власності на зазначене нерухоме майно ОСОБА_3 своєчасно оформлено не було, що підтверджується довідкою №7842, виданою 06.11.2015 року Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, з якої вбачається, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 7).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємиця подала заяву до Першої житомирської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом термін. Даний факт підтверджується дослідженою судом довідкою від 23.12.2015 року № 2441/02-14 відповідно до якої заведено спадкову справу № 227 після смерті ОСОБА_3 З цієї довідки вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 21).

Проте, як вбачається з постанови №2440/02-31 від 23.12.2015 року державного нотаріуса Першої житомирської державної нотаріальної контори Предаченко М.Л. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок у зв'язку з тим, що разом із правовстановлюючим документом (договір купівлі-продажу, посвідчений Високопічською сільською Радою народних депутатів Житомирського району Житомирської області 19.08.1990 року) не були подані витяги про реєстрацію права власності в Реєстрі прав власності на нерухоме майно або в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа на будинок та підтверджує набуття права власності на будинок на ім'я спадкодавиці (а.с. 3).

В даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Окрім того, відповідачем подано заяву про визнання позову, а тому згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 174, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 1222, 1233, 1251, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Заможненської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Дубовік