Справа № 464/7189/15-ц
пр.№ 2/464/1188/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.06.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «Старк Україна» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 15 381 грн. 33 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 243, 60 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.11.2010 р. між ПАТ «СК «Перша» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом ВУ/8899637. 16.12.2010 р. о 01.30 год. на пр.Свободи-пл.Торгова в м.Львові мало місце ДТП за участю автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 31.01.2011 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення ПДР та притягнуто до відповідальності по ст.124 КУАП. Внаслідок ДТП була завдана майнова шкода власнику автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2. На підставі заяви ОСОБА_4 «АХА Страхування» та відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акта ЦВ/11/2129 від 29.07.2012 р. було здійснено виплату страховій компанії потерпілого ОСОБА_4 «Страхування» страхового відшкодування на суму 15 381,33 грн. (платіжне доручення №6619 від 23.08.2012р.). Відповідач у встановлені Законом строки не повідомив про настання ДТП, тому у страховика виникло право подання регресний позов до водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Дане відшкодування просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути судові витрати понесені при сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду письмове клопотання, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач та його представники в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України викликалися до суду, а тому згідно із вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалює повторне заочне рішення.

У звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до на наступного висновку, з огляду на таке.

20.11.2010 р. між ПАТ «СК «Перша» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом ВУ/8899637, яким забезпечено відповідальність автомобіля НОМЕР_3.

16.12.2010 р. о 01.30 год. на пр.Свободи-пл.Торгова в м.Львові мало місце ДТП за участю автомобіля «Тойота Королла», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою Сихівського районного суду м.Львова від 31 січня 2011 р. ОСОБА_1 який керував автомобілем НОМЕР_3, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП.

Відповідальність автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, якому було завдано майнової шкоди, була застрахована в ОСОБА_4 «АХА Страхування».

Згідно з платіжним дорученням №6619 від 23.08.2012р.ПАТ «СК Перша» виплатила ОСОБА_4 «Страхування» страхове відшкодування в розмірі 15 381,33 грн. визначене страховим актом ЦВ/11/2129 від 26.07.2012р.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За умовами ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зокрема п.п. 38.1.1, п.38.1 страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених цим Законом.

Статтею 33 даного Закону передбачено, що у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

У встановлені законом строки письмове повідомлення про подію страховику подано не було, а тому у ПАТ «СК «Перша» виникло право на регресне відшкодування з ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягнути страхове відшкодування в розмірі 15 381,33 грн.

Стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 грн., оскільки згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 209, 212-216, 218, 232 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 15 381 (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одну) грн. 33 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання такої рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Ю.Теслюк