Справа № 565/527/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

- заявника - ОСОБА_1 ,

- представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року, виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 ». Вказані вимоги, заявник обґрунтовує тим, що є учасником бойових дій та у період часу з 16 квітня 2015 року до 01 серпня 2015 року, з 13 серпня 2015 року до 13 листопада 2015 року і з 30 листопада 2015 року до 09 березня 2016 року він брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької області в секторі «Б» в таких населених пунктах: АДРЕСА_1 . Згідно з доводами заявника у квітні 2016 року він звернувся в управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області для отримання пільг відповідно до законодавства України, проте оформлення пільг виявилося неможливим у зв`язку із розбіжностями у написанні його імені у паспорті громадянина України і в посвідченні учасника бойових дій. Заявник зазначив, що згідно з паспортом громадянина України його ім`я ОСОБА_3 , однак посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року видано управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 . Заявник стверджує, що внесення змін до посвідчення учасника бойових дій та встановлення факту належності зазначеного документу в позасудовий спосіб є неможливим. На теперішній час він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення запиту до військової частини, де він проходив службу, однак отримання необхідної інформації затягнеться на невизначений термін, оскільки військова частина, де він проходив службу, знаходиться в зоні бойових дій. Таким чином, ОСОБА_1 зазначив, що він не може реалізувати свої права учасника бойових дій, тому просить задоволити його вимоги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги заяви про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року, виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 », та просив суд їх задоволити з врахуванням обставин і мотивів, наведених ним у заяві. При цьому заявник підтвердив, що у період часу з 16 квітня 2015 року до 01 серпня 2015 року, з 13 серпня 2015 року до 13 листопада 2015 року і з 30 листопада 2015 року до 09 березня 2016 року він брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької області в секторі «Б» в таких населених пунктах: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівнеської області - Хоміцька М.В. в судовому засіданні повністю визнала фактичні обставини, якими обґрунтовуються вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року, виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 », зазначивши, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вказаних вимог заявника.

Визнання вимог заявника представником заінтересованої особии свідчить, що в даному випадку відсутній спір про право. За таких обставин, розгляд наведеної заяви ОСОБА_1 в окремому провадженні є можливим.

Заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, суд дослідив письмові докази справи і, оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 16 травня 2007 року, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області та проживає в квартирі АДРЕСА_2 .

Довідка ЖЕД №4 Кузнецовського міського комунального підприємства №3705 від 12 квітня 2016 року свідчить, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у квартирі АДРЕСА_2 .

Відомості про те, що заявник має ім`я ОСОБА_3 та народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області також підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області 12 квітня 2007 року (запис за №63 від 31 січня 1985 року).

Проте, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року видане заявнику управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Дані про те, що заявник брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області є беззаперечними та такими, що визнаються представником заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Окрім цього, суд врахував, що згідно з відомостями, викладеними у дублікаті військового квитка серії НОМЕР_5 , виданому Володимирецьким військовим комісаріатом Рівненської області 05 лютого 2010 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14 січня 2015 року заявник був призваний у Збройні Сили України, брав участь в АТО на території Донецької області з 16 квітня 2015 року до 01 серпня 2015 року, з 13 серпня 2015 року до 29 жовтня 2015 року і з 30 листопада 2015 року до 09 березня 2016 року в складі військової частини польова пошта НОМЕР_6 на посаді старший водій та 29 березня 2016 року на підставі Указу Президента України №115/2016 від 25 березня 2016 року звільнений (демобілізований) в запас.

Довідка про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, видана військовою частиною польова пошта НОМЕР_6 Код 00046864 №348 від 29 березня 2016 року на ім`я ОСОБА_1 підтверджує, що заявник в період часу з 16 квітня 2015 року до 01 серпня 2015 року, з 13 серпня 2015 року до 13 листопада 2015 року, з 30 листопада 2015 року до 09 березня 2016 року дійсно безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області в секторі «Б», в населених пунктах: АДРЕСА_1 . Дана довідка видана на підставі розпорядження т.в.о. командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №3/649 від 19 грудня 2014 року, №3/655 від 21 грудня 2014 року, наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_6 №92 від 16 квітня 2015 року, №194 від 01 серпня 2015 року, №206 від 13 серпня 2015 року, №297 від 13 листопада 2015 року, №314 від 30 листопада 2015 року і №68 від 09 березня 2016 року та є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Наведеними доказами у справі цілком доводиться обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про належність йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2015 року, виданого заявнику управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Таким чином, факт належності ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 21 листопада 2015 року на ім`я « ОСОБА_1 », є встановленим.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задоволити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.4, ч.1 ст.11, ст.60, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.2 ст.222, ч.1 ст.223, ч.3, 4 ст.235, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області, посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 21 листопада 2015 року ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд