Справа № 588/708/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 23.07.2015 помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: житловий будинок з господарчими побутовими будівлями та спорудами на приватизованій земельній ділянці за адресою: пров. Братський, 21, м. Тростянець, Сумська область. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Позивачка прийняла спадщину та 11.05.2016 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарчими побутовими будівлями та спорудами. Однак, постановою нотаріуса від 30.05.2016 їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1505 га, що знаходиться за адресою: пров. Братський, 21, м. Тростянець, Сумська область. Підставою відмови є відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя ОСОБА_3. У звязку з цим, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: пров. Братський, 21, м. Тростянець, Сумська область, кадастровий номер :00:013:0114 та :00:013:0115 в порядку спадкування за законом, на які мав право ОСОБА_3, який помер 23.07.2015 року.

Позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.22).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений, надав до суду письмову заяву, де просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.21).

Таким чином суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №002065 належить земельна ділянка площею 0,1505 га, що надана для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель і ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: провул.Братський,21, м.Тростянець Сумської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку отримав ОСОБА_3 (а.с.9), який помер 23 липня 2015 року в м.Тростянець Сумської області (а.с.11).

Як вбачається, після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом отримала його дружина - ОСОБА_1, на спадкове майно, а саме на жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області, по провулку Братському,21, на приватизованій земельній ділянці (а.с.12). Вказане також підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок №21 по пров.Братському в м.Тростянець Сумської області зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с.14-15).

Згідно з довідкою ОСОБА_2 районного відділу земельних ресурсів на земельну ділянку, що розташована в м.Тростянець Сумської області по пров.Братському,21, що надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту серія СМ №002065, присвоєна кадастрові номера: :00:013:0114- ІЖБ; :00:013:0114 ОСГ (а.с.10).

Державний нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.16).

Згідно з довідкою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 заведена Спадкова справа №469/2015 та на імя ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в м.Тростянець Сумської області по пров.Братському,21 (а.с.29). Вказане також підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.30).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1233 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку переходить, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, тобто вважається таким, що прийняв спадщину, осіб, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Оскільки ставиться питання про перехід права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, а через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки та відсутність державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно - суд вважає, що позовні вимоги слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Окрім того, відповідачем позовні вимоги визнаються у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на приватизовану земельну ділянку загальною площею 0,1505 га, в тому числі 0,0619 га, кадастровий номер :00:013:0114 - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель, та 0,0886 га, кадастровий номер :00:013:0115 - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: провулок Братський,21, м.Тростянець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 23 липня 2015 року в м.Тростянець Сумської області, та яка належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №002065.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Линник