Справа №2-2842/05
№8/639/15/16
УХВАЛА

Іменем України

7 листопада 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали у звязку з ново виявленими обставинами,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд ухвали від 21.05.2008 року про залишення без розгляду її позову в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтневого району м. Харкова про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , у звязку з ново виявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст.. 121 ЦПК України, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 364 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст.. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення , ухвали суду чи судового наказу у звязку з ново виявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції . У заяві зазначаються : найменування суду, якому адресується заява; імя /найменування/особи , яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення , ухвали чи судового наказу , і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин. До заяви додається її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі у справі, а також документ про сплату судового збору.

В заяві ОСОБА_1 не зазначені: інші особи, які брали участь у справі, ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин. До заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.. 121 ЦПК України, суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначається підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху та надання строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.. 364,364-1,121 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали від 21.05.2008 року про залишення без розгляду її позову в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Жовтневого району м. Харкова про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , у звязку з ново виявленими обставинами залишити без руху

Надати ОСОБА_1 строк пять днів, з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова