Справа № 661/287/16-ц
Провадження № 2-з/661/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1. Просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські вклади/рахунки, грошові заощадження, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів/рахунків, грошових заощаджень. Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПАТ АКБ «Авангард», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Корнейчука буд. 54. Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ «Альфа-Банк», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Осташковська, буд. 22.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Як слідує з ч.1 ст. 42 Закону України «Про міжнародне приватне право» захист права власності та інших речових прав здійснюється на вибір заявника відповідно до права держави, у якій майно знаходиться, або відповідно до права держави суду.

Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські вклади/рахунки, грошові заощадження, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів/рахунків, грошових заощаджень. Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПАТ АКБ «Авангард», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Корнейчука буд. 54. Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ «Альфа-Банк», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Осташковська, буд. 22, в межах ціни позову 304632 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Закону України «Про міжнародне приватне право», -

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські вклади/рахунки, грошові заощадження, що належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна, банківських вкладів/рахунків, грошових заощаджень.

Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в ПАТ АКБ «Авангард», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Корнейчука буд. 54.

Накласти арешт на всі депозитні вклади, здійсненні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ «Альфа-Банк», що розташований за адресою: Російська Федерація м.Москва, вул. Осташковська, буд. 22.

Виконання ухвали доручити ВДВС Новокаховського міського управління юстиції, яка підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва