Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.09.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої- судді: ОСОБА_1.,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , 2013р. народження до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Богданівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5, 19.12.2013р.н.,звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Богданівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що ОСОБА_4 є матір"ю малолітньої ОСОБА_5, 2013р. народження. З жовтня 2015року відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається. Перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, залишає доньку без нагляду. Кошти, які ОСОБА_4 отримує на дитину , витрачає на свої потреби. Дитина часто залишається голодною, одяг на ній брудний. В будинку, в якому проживає відповідачка з дитиною, брудно, антисанітарні умови. Органом опіки та піклування неодноразово проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_4 щодо зміни способу життя та відношення до виконання батьківських обов"язків. В жовтні 2015р., малолітню дитину вилучали із сім"ї ОСОБА_4, з у зв"язку з тим, що здоров"ю та життю дитини загрожувала небезпека, так як мати зовсім уснулася від виконання батьківських обов"язків, постійно знаходилася в стані алкогольного сп"яніння. Однак, через деякий час, мати виправилася, перестала зловживати спиртними напоями, навела порядок в будинку і дитину повернули в сім"ю. З березня 2016р. відповідачка знову усунулася від виконання батьківських обов"язків, продовжила зловживати спиртними напоями і дитина залишилися без нагляду та догляду. 13.04.2016р. органом опіки та піклування були прийнятті заходи до вилучення дитини у відповідачки. Малолітня дитина була поміщена тимчасово в Доманівську лікарню. З моменту поміщення дитини в лікарню, мати жодного разу дитину не провідала, не поцікавилася її здоров"ям. Заходів до повернення дитини відповідачкою не здійснено. Після вилучення дитини, відповідачка не змінила свій образ життя, а тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити матір бітьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивача- органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації- Вовк Ю.М. позовні вимоги підтримав та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, 2013р. народження та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Третя особа- орган опіки та піклування Богданівської сільської ради Доманівського району, сільський голова ОСОБА_3- в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 не виконує своїх обов"язків по вихованню малолітньої доньки, внаслідок чого дитина голодує, проживає в антисанітарних умовах.Відповідачці надавався шанс виправитися, але вона не покаялася, продовжує зловживати спиртними напоями. Позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 буде відповідати інтересам дитини.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5. Відповідачка визнала, що дійсно зловживає спиртними напоями і це негативно впливало на виховання та утримання доньки. Деякий час вона виправлялася, переставала зловживати алкоголем і наводила вдома порядок. Але без примусового лікування вона не може гарантувати, що перестане вживати алкоголь.Обіцяє, що закодується і виправить свою поведінку.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, представника третьої особи, свідків,допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 є матір"ю малолітньої доньки ОСОБА_5, 19.12.2013р.народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до листа №119/03.04-41 від 13..05.2016р.державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто батько дитини ОСОБА_7 записаний зі слів матері.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов"язані виховувати дитину, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідачка по справі не виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до малолітньоїх доньки, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами .

Так, із листа опікунської ради Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 23.10.2015р., адресованого начальнику служби у справах дітей Доманівської райдержадміністрації, вбачається, що на протязі тривалого часу ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишає малолітню доньку без нагляду, блукає в стані алкогольного сп"яніння по селу. Соціальним працівником сільської ради та сільським головою неодноразово відвідувалася сім"я ОСОБА_4 З ОСОБА_4 неодноразово проводилися профілактичні бесіди з приводу її негативної поведінки та невиконання батьківських обов"язків по відношенню до малолітньої доньки. Про поведінку відповідачки та аморальний спосіб її життя був повідомлений дільничий інспектор правоохоронних органів. 16.10.2015р. дитина була вилучена у відповідачки, яка знаходилася в стані алкогольного сп"яніння, так як перебування в холодному, брудному будинку було небезпечно для здоров"я та життя малолітньої дитини.

Відповідно до витягів із протоколів № 13 від 23.10.2015р. та від 02.11.2015р. районної комісії з питань захисту прав дитини Доманівської райдержадміністрації, відповідачка змінила своє ставлення до виховання дитини, перестала вживати спиртні напої і було прийнято рішення про повернення дитини матері.

Згідно листів опікунської ради Богданівської сільської ради, в період вилучення дитини у відповідачки, соціальні виплати їй були припинені, а після повернення дитини матері, опікунська рада клопотала про поновлення соціальних виплат на дитину.

У зв"язку з неналежним виконанням відповідачкою батьківських обов"язків по відношенню до малолітньої дитини та зловживання нею спиртними напоями, неблагополучна сім"я ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом.

Після повернення дитини матері, опікунською радою, а саме членами її комісії неодноразово проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї ОСОБА_4

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов від 29.10.2015р., 06.11.2015р., 11.11.2015р., 16.11.2015р., ОСОБА_4 змінила свою поведінку, припинила вживати спиртні напої, привела житло в порядок, зайнялася вихованням дитини.

Починаючи з лютого 2016р., поведінка відповідачки знову змінилася в негативну сторону.

Згідно письмових інформацій фельдшера ОСОБА_8, які складалися кожного разу після відвідування сім"ї ОСОБА_4, відповідачка знову продовжила зловживати спиртними напоями, перестала займатися вихованням дитини. Дитина була брудна, не доглянута, голодна, позбавлена батьківської турботи.

Викладені в письмових доказах факти, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10

Так, свідрок ОСОБА_9, яка працює соціальним працівником, суду пояснила, що ОСОБА_4 після першого відібрання дитини на шлях виправлення не стала, з лютого місяця 2016р. продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Дитина не доглянута, голодна, постійно плаче, у житлі брудно. Профілактичні бесіди, які проводилися з відповідачкою, позитивних результатів не дали. ОСОБА_4 обіцяє виправитися, але обіцянок не витримує. Після того, як в квітні 2016р. у неї вдруге відібрали дитину, вона не змінила свого ставлення до спиртного, продовжує зловживати спиртними напоями, житло в порядок не привела.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона живе з ОСОБА_4 по сусідству та їй відомо, що остання постійно перебуває в стані алкогольного спяніння, розпиває спиртні напої разом з співмешканцем та друзями, дитина в цей час ходить голодна та брудна, постійно плаче. Свідок досить часто бувала в сім"ї ОСОБА_4, так як у неї теж маленька дитина. Останнім часом відповідачка перестала виконувати батьківські обов"язки, так як постійно зловживала спиртними напоями. Дитина була залишена без нагляду та батьківської турботи.

Свідок ОСОБА_12, яка працює фельдшером, суду пояснила, що з лютого 2016р. вона постійно навідувалася в сім"ю ОСОБА_4 Досить часто мама дитини знаходилася в стані алкогольного сп"яніння. Дитина була недоглянута, голодна, брудна. В будинку, в якому проживає відповідачка, брудно, не має порядку. Перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, відповідачка не займалася вихованням та доглядом дитини. 13.04.2016р., дитину було вилучено у матері та поміщено в Доманівську лікарню, так як подальше перебування дитини в холодному будинку, голодної та недоглянутої, загрожувало життю та здоров"ю дитини.

Свідок ОСОБА_13, яка є рідною донькою відповідачки, суду пояснила, що ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, але може виправитися і виховувати малолітню доньку, яку у неї забрали. В будинку завжди були продукти харчування і мати готувала їжу. Залежність від алкоголю лікується і матері обіцяли допомогли з лікуванням, але обіцянку не виконали. Свідок, як старша донька, у якої є житло, своя родина, могла б виховувати молодшу сестру, яку відібрали у матері. Коли дитину помістили в лікарню, вона приходила разом з матір"ю в лікарню, але лікарі їх до дитини не пустили.

Відповідно до характеристики, виданої Богданівською сільською радою, ОСОБА_4 характеризується за місцем проживання виключно з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, хоча й має власне житло та присадибну ділянку, однак не утримує їх в належному стані, має специфічне коло друзів, залишає дитину без нагляду, нераціонально витрачає кошти.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти свідчень, даних суду свідками та пояснила, що бажає покинути пиячити, але на кодування не має коштів. Після вилучення дитини в квітні 2016р., вона житло та присадибну ділянку в порядок не привела. Жодного доказу щодо будь-якої спроби виправитися та повернути дитину в сімю, відповідачка не надала.

Згідно висновку органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації №92/1-5-03 від 13.05.2016р. позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, 2013р. народження є доцільним і буде відповідати інтересам дитини.

В зв"язку з тим, що на протязі тривалого часу, більш ніж півроку, відповідачка ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню малолітньої доньки, веде аморальний спосіб життя,що негативно впливає на розвиток дитини та на її формування як повноцінної особистості, після відібрання дитини не прийняла жодних зусиль для створення дитині належних умов життєдіяльності та розвитку, а також не зважаючи на профілактичну роботу проведену органом опіки та піклування, не змінила свою поведінку, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, 13.06.1973р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, 19.12.2013р. народження.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_4, 13.06.1973р. народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, ІПН НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_5, 19.12.2013р. народження в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімума на дитину відповідного віку на користь органу опіки та піклування до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.06.2016р.

Стягнути з ОСОБА_14 судові витрати у виді судового збору в розмірі 551.20 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді: № рахунку 0144, , одержувач коштів Доманівський район, код платежу 38057729, МФО 826013, банк одержувач ГУДКСУ у Миколаївській області. Призначення платежу судовий збір за розгляд справи в Доманівському районному суді , код 02892540; Пункт: 1.1..

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду направити до Доманівського відділу ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області.

Суддя : ОСОБА_1