24.06.2016 Справа № 756/5279/16-ц
Унікальний номер 756/5279/16-Ц
Справа № 2/756/3491/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

за участю секретаря Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2006 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4

Позивачка зазначила, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені.

Сторони разом не проживають, не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства.

Діти проживають разом з позивачкою та будуть проживати з нею в подальшому.

Майнового спору між сторонами не має.

Враховуючи вищевикладене позивачка просила суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі. Зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, викладені нижче.

04.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №57, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6), згідно якого її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3,що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7), згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 лютого 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №57, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Богдан О.О.