Справа №701/1268/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 грудня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільської ради с. Харківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 13 жовтня 1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області у віці 74 років померла баба позивача ОСОБА_3, про що 14.10.1997р. зроблено актовий запис № 10, свідоцтво про смерть серії І-СР № 066412 видане 14.10.1997р. Харківською сільською радою Маньківського району, Черкаської області. Довідка Харківської сільської ради Маньківського району, Черкаської області від 08.07.2016р. № 219 підтверджує, що ОСОБА_3, яка померла 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ОСОБА_3, проживав син ОСОБА_4, який є її спадкоємцем першої черги за законом. Також дана довідка підтверджує, що заповіт від імені ОСОБА_3, виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувався. Позивач ОСОБА_2, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, як внук, так і за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_5 Батько позивача ОСОБА_5 помер 20.11.1988 року в с. Безпечна Жашківського району Черкаської області у віці 42 років, про що 22.11.1988р. складено відповідний актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 281480, виданим повторно 06.07.2016р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. ОСОБА_2, є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав постійно разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області від 14.07.2016р. № 307. Спадкоємцями майна ОСОБА_5, залишились позивач, а також його дружина ОСОБА_6, та дочка ОСОБА_7, які надали письмові заяви, якими підтверджують, що на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 13.10.1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, не претендують, відмовляються від неї на користь позивача. Позивачу стало відомо, що за життя його баба ОСОБА_3, набула право на отримання земельної частки (паю), та на її імя було видано сертифікат серії на право на земельну частку (пай). Представник позивача звернувся до відділу Держгеокадастру у Маньківському районі із заявою про надання інформації щодо того, чи видавався на імя ОСОБА_3, сертифікат на право на земельну частку (пай). На звернення листом від 08.08.2016р. за № 31-28-0.3-1822/15-16 відділом Держгеокадастру у Маньківському районі повідомлено, що згідно записів в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності, на імя ОСОБА_3, зареєстровано за №318 та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,34 умовних кадастрових гектара в адміністративних межах Харківської сільської ради від 01.07.1996 року серія ЧР № 002837. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_3 Тобто, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на землю, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 13 жовтня 1997 року в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1268/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільської ради с. Харківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 23 грудня 2016 року на 08 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Харківської сільської ради подати до 23 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлої 13 жовтня 1997 року в с. Харківка, Маньківського району, Черкаської області, в строк до 23 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко