Справа № 577/2529/16-ц
Провадження № 2/577/894/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до Присеймівської сільської ради, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності померлому та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в с.Чорноплатове Конотопського району по вул. Береговій, 36, ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2000 року, та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказаний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями в с. Чорноплатове Конотопського району, вул. Берегова, 36. За життя ОСОБА_3 склала на імя ОСОБА_2 заповіт. Остання прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво на дане домоволодіння, оскільки воно ні за ким не зареєстроване, правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Присеймівської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх присутності, позовні вимоги визнають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.34).

Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду (а.с.33).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 13 Закону України «Про власність», який діяв на час відкриття спадщини, об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого виробничого призначення.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 26 серпня 2000 року в с. Чорноплатове Конотопського району (а.с.4).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна житловий будинок в с. Чорноплатове Конотопського району, вул. Берегова, 36 зареєстрований за ОСОБА_4, інших відомостей немає (а.с.10).

При цьому рішенням виконкому Присеймівської сільської ради від 24 листопада 2011 року № 66 уточнена нумерація житлового будинку в с. Чорноплатове: власник ОСОБА_4 - з вул. Берегової, 36 на вул. Берегову, 40 (а.с.14).

В довідках виконкому Присеймівської сільської ради від 29 березня 2016 року та від 1 червня 2016 року зазначено, що за померлою ОСОБА_3 в с.Чорноплатове по вул. Береговій, 36 зареєстрований житловий будинок з надвірними будівлями на підставі запису в погосподарській книзі № 6, особовий рахунок № 0363-2. Дана адреса за нею зберігається після винесення рішення «Про уточнення назв вулиць та нумерацію будинків по селах Чорноплатове, Калишенкове, Мар»янівка» від 24.11.2011 № 66 і по даний час. При впорядкуванні адрес було проведено уточнення адреси житлового будинку ОСОБА_4 з вул. Берегової, 36 на вул. Берегову, 40 (а.с.9,12).

Рішенням виконкому Присеймівської сільської ради від 22.12.1993 № 41 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,40 га, яка розташована в с. Чорноплатове по вул. Берегова, 36: під забудовою 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства 0,35 га (а.с.13).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_5 загальна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Береговій, 36 в с. Чорноплатове Конотопського району станом на час відкриття спадщини складає 5078 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 3023 грн., веранда а-1 -512 грн., ганок гн 28 грн., сарай Б-1 - 728 грн., сарай б-1 - 99 грн., погріб Пг - 352 грн., вбиральня У-1 - 84 грн., огорожа № 1-3 -252 грн. (а.с.11).

Відповідно до повідомлення КП Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро житловий будинок та господарські споруди, розташовані по вул. Береговій, 36 в с. Чорноплатове Конотопського району, зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм (а.с.18).

В розясненні Конотопської районної державної нотаріальної контори на ім»я ОСОБА_2 вказано, що для видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться в с. Чорноплатове Конотопського району, вул. Берегова, 36, необхідно подати правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене майно. У зв»язку з тим, що такий документ відсутній, а документи, що подані нотаріусу, не підтверджують право власності на нерухоме майно, для вирішення цього питання потрібно звернутись до суду з позовом про встановлення факту належності та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок (а.с.19).

Таким чином, можливо встановити факт належності вищевказаного домоволодіння померлій ОСОБА_3, що визнає і відповідач.

Згідно ч. 4 ст.19 Закону України Про власність, що діяв на час відкриття спадщини, право приватної власності може бути передано у спадщину громадянам, юридичним особам, державі.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

В заповіті, посвідченому 19 липня 2000 року секретарем Присеймівської сільської ради в р. за № 74, вказано, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_2 (а.с.5).

В довідці виконкому Присеймівської сільської ради зазначено, що ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2000 року, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини до Конотопської районної державної нотаріальної контори. Від імені ОСОБА_3 секретарем сільської ради 19 липня 2000 року посвідчено заповіт за р.№74, який на день смерті ОСОБА_3 не змінений і не скасований. Заборони на майно померлої по сільраді не зареєстровано (а.с.8)

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлої 26 серпня 2000 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 740/2001, 24 жовтня 2001 року за реєстровим № 1-3826 видане свідоцтво про право на спадщину (а.с.33).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24 жовтня 2001 року Конотопською районною державною нотаріальною конторою в р. за № 1-3826, вбачається, що на підставі заповіту, посвідченого у виконкомі Присеймівської сільської ради 19 липня 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за № 74, спадкоємицею зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3, померлої 26 серпня 2000 року, є ОСОБА_2 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається із земельної частки (паю) розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Світанок» (а.с.37).

Отже, за позивачем можливо визнати право власності на спірне домоволодіння, проти чого не заперечує і відповідач.

Керуючись ст.534,548 ЦК України 1963 року, ст.11-13,19 Закону України Про власність, ст. 10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2.

Встановити факт належності житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, розташованого по вул. Береговій, 36 в с.Чорноплатове Конотопського району, ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2000 року в с. Чорноплатове Конотопського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями, розташований в с. Чорноплатове Конотопського району, вул. Берегова, 36, загальною вартістю станом на момент відкриття спадщини 5078 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 3023 грн., веранда а-1 -512 грн., ганок гн 28 грн., сарай Б-1 - 728 грн., сарай б-1 - 99 грн., погріб Пг - 352 грн., вбиральня У-1 - 84 грн., огорожа № 1-3 -252 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.