Номер провадження: 22-ц/785/5435/16
Головуючий у першій інстанції Семенов
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ПАТ АБ «Порто-Франко» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.08.2012 року стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 28.02.2007 року № 488/1-07: за кредитом 85 286, 64 доларів США, за відсотками 39 296, 43 доларів США, пеню 9 851, 41 доларів США,а всього на загальну суму 134 164, 48 доларів США, а також за кредитним договором від 11 липня 2007 року № 1740/2-07: за кредитом 89 319, 82 доларів США, за відсотками 43 158,88 доларів США, пеню 4 597, 31 доларів США, а всього на загальну суму 137 076, 01 доларів США, а також стягнуто судовий збір (т.1, а.с. 275-277).

На примусове виконання рішення суду 27.04.2016 року було відкрито виконавче провадження.

29.04.2016 року відповідно до договору відступлення права вимоги укладеним між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬЯНС ФІНАНС», до останньої перейшло право вимоги за кредитним договором № 1740/2-07 від 11.07.2007 року за кредитним договором № 488/1-07 від 28.02.2007 року, а також за іпотечними договорами. 04.05.2016 року відповідно до договору про відступлення права вимоги ТОВ Фінансова компанія «АЛЬЯНС ФІНАНС» та ОСОБА_1, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги за кредитним договором № 1740/2-07 від 11.07.2007 року за кредитним договором № 488/1-07 від 28.02.2007 року, а також за іпотечними договорами.

У звязку з цим 05.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях відкритих державних виконавцем Іллічівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області а виконавчими листами виданими Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 28.02.2007 року № 488/1-07: за кредитом 85 286, 64 доларів США, за відсотками 39 296, 43 доларів США, пеню 9 851, 41 доларів США,а всього на загальну суму 134 164, 48 доларів США. А також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2007 року № 1740/2-07: за кредитом 89 319, 82 доларів США, за відсотками 43 158,88 доларів США, пеню 4 597, 31 доларів США, а всього на загальну суму 137 076, 01 доларів США,в тому числі з ОСОБА_5 в межах початкової вартості предмета іпотеки земельної ділянки за адресою:м. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, вул. Іллічівська, 1 на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; також стягнуто судовий збір, а саме замінити стягувача ПАТ АБ «Порто-Франко» на стягувача - ОСОБА_1 (т.2, а.с. 34-35).

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження (т.2, а.с. 44-45).

08.06.2016 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2016 року. Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню. Зокрема, апелянт не погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заявником не було надано жодних доків про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення за кредитним договором від 28.02.2007 року № 488/1-07, а також відсутні докази відступлення права вимоги від Банку щодо вказаних кредитних договорів спростовуючи це тим, що до заяви додавалися постанови від 27.04.2016 року про відкриття виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів Іллічівського міського суду Одеської області, виданих 15.10.2012 року, крім цього, рішенням суду від 22.08.2012 року стягнуто заборгованість за двома кредитним договорами. Також апелянт зазначає, що до матеріалів справи додавалися копії договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1740/2-07 11 липня 2007 року, а також за кредитним договором № 488/1-07 від 28.02.2007.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було винесено 31.05.2016 року (т.2, а.с. 44-45). Апеляційна скарга подана до апеляційного суду Одеської області 03.06.2016 року, про що свідчать відповідні відмітки (т.2, а.с.51). Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2016 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 31.05.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду А.І.Дрішлюк

Одеської області