Справа № 189/67/15-ц
У Х В А Л А

07.06.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У заяві ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу у справі №189/67/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року позовні вимоги були задоволені та стягнуто суму боргу за договором позики у розмірі 19985,40 грн., суму пені у розмірі 11791,39 грн., суму індексу інфляції у розмірі 3744,20 грн., суму 3% річних у розмірі 484, 58 грн. та суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 360,07 грн. На виконання зазначеного рішення судом видано відповідний виконавчий документ. Оскільки боржник зареєстрований за адресою: 85612, АДРЕСА_1, стягувач надіслав 10.03.2016 року виконавчий документ для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції в Донецькій області з відповідною заявою. Однак постановою від 22.03.2016 року старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції в Донецькій області відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/189/179/15 від 30.03.2015 року у звязку з пропущенням встановленого строку для предявлення документа для виконання. Причиною пропущення строку стало наявність воєнного конфлікту на території Донецької області та здійснення антитерористичної операції, неодноразова зміна місця розташування ВДВС Мар'їнського РУЮ в Донецькій області, а також надсилання стягувачем ще 07.09.2015 року виконавчого документу до виконання. У звязку з чим, заявник просить поновити йому пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у його відсутності, заяву підтримав та просить її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Як вбачається з копії виконавчого листа №189/67/15-ц від 23.02.2015 року на виконання рішення Покровського районного суду від 23.02.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було вирішено стягнути грошові кошти в розмірі 36005,57 грн., а саме сума боргу за договором позики у розмірі 19985,40 грн., сума пені у розмірі 11791,39 грн., сума індексу інфляції у розмірі 3744,20 грн., сума 3% річних у розмірі 484, 58 грн. та сума витрат по сплаті судового збору у розмірі 360,07 грн. (а.с.37).

З копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 22.03.2016 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у звязку з пропущенням встановленого строку предявлення документа для виконання (а.с.40).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання №2/189/179/15 від 30.03.2015 року до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2/189/179/15 від 30.03.2015 року до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Пустовар