Справа № 661/5372/14-ц
Провадження № 2/661/1153/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Сапронової Л.В.,

при секретарі: Гаврилюк А.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6

представника третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9 до ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року до Новокаховського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_8, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_9 до ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання договору іпотеки недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_10 ОСОБА_11 звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області з його участю та в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та участі в ньому відповідача ОСОБА_10.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_12, представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_7 в судовому засіданні проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Згідно до ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене та враховуючи значну відстань, яку необхідно долати відповідачу та представнику відповідача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про участь відповідача та представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області та Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цих установ та участь у ній представника відповідача ОСОБА_11 та відповідача ОСОБА_10 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05.10.2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

Зобовязати Херсонський міський суд Херсонської області забезпечити явку представника відповідача ОСОБА_11 у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Зобовязати Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області забезпечити явку відповідача ОСОБА_10 у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно направити Херсонському міському суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 для організації її виконання в режимі відеоконференції та Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, який знаходиться за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача ОСОБА_11, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1 та відповідач ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова