АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1325/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 31 Годік Л. С.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівБондаренка С. І., Новікова О. М.
при секретаріДемченко Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2016 року ОСОБА_6 пред'явила позов до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди заподіяної злочином, посилаючись на те, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2011 року визнано ОСОБА_7 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, віднісши його у відповідності до ст. 12 КК України до категорії тяжких, але враховуючи, що з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину, звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності. Вказаною постановою встановлено, що ОСОБА_8 20 серпня 2000 року близько 00 год. 15 хв. у с. Ятранівка, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно з хуліганських спонукань, діючи разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вчинили бійку з групою неповнолітніх, серед яких був син позивачки, ОСОБА_11 В результаті бійки, її сину було заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, які потягли за собою смерть ОСОБА_11 Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишено без розгляду та надано право позивачу вирішити позов про стягнення шкоди в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду змінити, як таке, що не відповідає обставинам справи, а її позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах:

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

У пунктах 3, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювана, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювана та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору.

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2011 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (хуліганство) в зв'язку із закінченням строків давності.

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 визнав свою вину та зобов'язався виплатити моральну шкоду в сум 10 000 грн., яка була заявлена в цивільному позові під час розгляду кримінальної справи.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди судом першої інстанції визначено із врахуванням ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також вимог розумності та справедливості.

Вина відповідача у смерті сина позивачки в кримінальному порядку не доведена, а доведено тільки його хуліганські дії.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно взяв до уваги вищезазначені принципи, які повинні враховуватись при стягненні моральної шкоди, реальність відшкодування такої шкоди, тривалість часу, який минув та прийшов до обґрунтованого висновку про стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстави для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2016 року відхилити, а рішення суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :