УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

за участі секретаря - Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище справа .

В ході судового розгляду було встановлено, що між позивачем та відповідачем 23 жовтня 2015 року було укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 21 липня 2016 р. звернулася з позовгною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_4

На момент подачі позову та на час розгляду справи в суді малолітній дочці позивача та відповідача ОСОБА_5 не виповнилося одного року з моменту народження.

Статтею 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Також п. 5 ч. 3 ст.121 ЦПК України визначено, що заява повертається заявнику, яка подана про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

В ході судового засідання представник позивача не надав до суду доказів в підтвердження протиправної поведінки ( кримінального діяння) відповідача ОСОБА_4 щодо позивача та їх малолітньої дитини та на даний час відсутнє судове рішення щодо виключення відповідача ОСОБА_4 як батька малолітньої доньки ОСОБА_4.

Представник позивача наполягав на подальшому розгляді справи та задоволення позову з тих підстав, що між позивачем та відповідачем не підтримуються сімейні стосунки та збереження сім»ї є не доцільним.

Відповідач не підтримав думку представника позивача, зазначаючи що ним здійснюються наміри на примирення з позивачем та збереження сім»ї та просив залишити позовну заяву без розгляду.

П.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.121, 207, 168 ЦПК України, ст.. 110 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, що приймали участь у судовому засіданні але були відсутні під час проголошення ухвали протягом 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя