РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8951/16-ц

пр. № 2/759/4180/16

03 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Шелудько В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом у якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5 мотивуючи вимоги наявністю заповіту складеного за життя ОСОБА_5 на його користь, незнанням про існування заповіту складеного на ім»я позивача, відсутністю своєчасної інформації від дружини померлого про смерть ОСОБА_5 про що позивач дізнався лише на початку лютого 2016 р. з повідомлення нотаріуса. Подавши 26.02.2016 р. заяву про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі такої заяви. Вважає ці обставини поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги заяви та просить задовольнити позов з підстав викладених у ньому.

Представник відповідача заперечує проти висунутих позовних вимог посилаючись на відсутність поважної причини пропуску подачі заяви про прийняття спадщини що зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2103 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зокрема незнання про існування заповіту не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою до суду була направлена спадкова справа № 482/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_5

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши докази на які сторони посилаються в обгрунтування своїх вимог та заперечень вважає, що у позові необхідно відмовити з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_5.(а.с.40), який за життя, 22.10.2013 р., склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Антонівської сільської ради Сквирського району Київської області ОСОБА_6 і яким всі свої права та обов»язки щодо належного йому майна заповів на ОСОБА_3 (а.с.61).

Після отримання нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори вищезазначеного заповіту, 26.01.2016 р. ОСОБА_3 був направлене повідомлення про можливість прийняття останнім спадщини(а.с.62). 26.02.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та у видачі йому свідоцтва про право на спадщину (а.с.77). 26.02.2016 р. державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Основенко Л.М. йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва за причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини (78).

Згідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка прийняла спадщину є ОСОБА_4 - відповідач у справі (а.с.39).

Відповідно до ч.2 ст.214 ЦПК України, при виборі і застосуванні правової норми до спірних правовідносин суд враховує висновки Верховного суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав передбачених пунктами 1,2 частини першої статті 355 цього Кодексу. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висноваках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Згідно правової позиції Верховного суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

У справі, що розглядається судом, суд встановив обставини несвоєчасного прийняття спадщини спадкоємецем - позивачем у справі за причини відсутності у нього інформації про смерть ОСОБА_5 і за причини відсутності у нього інформації складання останнім на ім»я позивача заповіту, які суд, враховуючи вищезазначений висновок ВС України, а також обставини самої справи за яким був складений цей висновок, не вважає тими поважними обставинами які можуть бути перешкодою, у розумінні ч.3 ст.1272 ЦК України, у прийнятті спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

Суддя: