Дата документу 26.04.2016
Справа № 501/3143/15-ц
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 квітня 2016 року відповідач надав до суду заяву про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ліцензію для здійснення даною установою діяльності з надання фінансових послуг. Дану заяву заявник мотивує тим, що діяльність фінансових установ (колекторських організацій), які стягують борги з фізичних осіб підлягає ліцензуванню, тому наявність у позивача відповідної ліцензії має істотне значення для розгляду даної справи і є важливою обставиною у даному спорі.

Заявник вказує в заяві, що у нього виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду особисто через складнощі. що мають юридичний характер (норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації).

Сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.5 та п.3, 4 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна установа. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у межах своєї компетенції видає ліцензії для здійснення фінансовими установами надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, діяльності з надання будь-яких фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.

Таким чином, діяльність колекторських організацій підлягає ліцензуванню, тому наявність у позивача відповідної ліцензії має істотне значення для розгляду даної справи.

Згідно із ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію ліцензії для здійснення даною установою діяльності з надання фінансових послуг, завіреної належним чином.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про необхідність надання вказаної інформації до Іллічівського міського суду Одеської області у десятиденний термін з моменту отримання відповідної ухвали суду та розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2