Справа №409/1838/16-ц
Пров. № 2/409/1379/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Острогляд В.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Оціночна вартість квартири складає 61 000 гривень. Квартира належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності. Позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4. 17 лютого 1988 року батьки позивачки розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу мати позивачки змінила прізвище на ОСОБА_4. 18 січня 1984 року позивачка одружилася із ОСОБА_7. 04 червня 1991 року позивачка розірвала шлюб із ОСОБА_7Після розірвання шлюбу позивачка залишила прізвище - ОСОБА_4. Таким чином позивачка є єдиною спадкоємицею померлої ОСОБА_4. 27 жовтня 2014 оку позивачка звернулася до приватного нотаріуса у місті Луганську Запрудської Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про спадщину. 27 жовтня 2014 року було заведено спадкову справу. Співвідповідачка по справі є онукою померлої ОСОБА_4 і також претендує на частку у спадщині. В травні 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Федотова В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 07 травня 2016 року нотаріусом було винесено поставно у про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова прав вже заведена приватним нотаріусом Запрудською Н.В. Право оформлення та видачі свідоцтва має лише той нотаріус, який відкрив спадкову справу. Позивачка просить суд визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_2 після смерті матері - ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 53,3 метрів квадратних, жилою площею - 32,2 метрів квадратних, підсобною площею - 21,3 метрів квадратних, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання 12.10.2016, 18.10.2016, 10.11.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. 10.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 15.09.1998 року квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 (а.с. 12-13). Згідно копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 квартира належить ОСОБА_4 (а.с. 14-17). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.10.2014 року спадкова справа зареєстрована, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби луганського міського управління юстиції ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Стахановським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвали шлюб. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 17 лютого 1985 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвали шлюб. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 22). Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 18 січня 1984 року отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 23-24). Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4 (а.с. 25).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_2 після смерті матері - ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 53,3 метрів квадратних, жилою площею - 32,2 метрів квадратних, підсобною площею - 21,3 метрів квадратних, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно