Номер провадження 2/754/1636/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08 лютого 2016 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дитини - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначив, що матір дитини - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. З моменту народження малолітній проживає в помешканні бабусі ОСОБА_4 та перебуває на повному її утриманні. Батько хлопчика передбачених законом обов»язків щодо виховання та розвитку дитини не виконує, після народження до сина не приїжджав, ніяким чином не допомагав, не приймав участі в його вихованні, матеріальної допомоги не надавав. Ніякого зв»язку з дитиною він не підтримує, на телефонні дзвінки родичів не реагує. Просив суд про позбавлення батьківських праві відповідача відносно сина та стягнення на користь бабусі хлопчика аліментів на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву, просила суд про стягнення з відповідача на користь бабусі ОСОБА_2 - ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною 18 років. Також просила позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся судом про день та час розгляду справи. Його представник в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог та просив суд про їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судове засідання не з»явився, в своєму листі підтримала вимоги позову та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.

Третя особа по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі, зазначивши, що онук знаходиться на повному її утриманні, матір хлопчика - її донька, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і хлопчик практично залишився сиротою, батько не навідує його, не цікавиться ним та не допомагає матеріально.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 - батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження.

Матір малолітнього ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_4 є бабусею малолітнього ОСОБА_2, який проживає разом з нею з народження і знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується актом обстеження житлових умов родини від 19.08.2015 року.

Згідно висновку у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації від 15.12.2015 року, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також було встановлено та підтверджується матеріалами справи те, що дитина проживає з бабусею - третьою особою по справі, знаходиться на повному її утриманні та вихованні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини з її дитинства, свої батьківські обов'язки відносно сина не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь бабусі дитини аліментів на утримання дитини, то судом було встановлено наступне.

Як зазначили в судовому засіданні представник позивача та третя особа, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому дане питання повинно бути вирішено в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим і індивідуальним.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнути з відповідача на користь третьої особи аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ст.164 , 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей та сім»ї Фастівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2015 року.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 22, зроблений Виконкомом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області 09.06.2010 року).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя