У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У звязку зі смертю позивачів для вирішення питання про залучення до участі в розгляді справи правонаступників померлих позивачів судом були зроблені запити у Староіржавецьку сільську раду Оржицького району Полтавської області про те, з ким разом на час смерті проживали та про те з ким на момент смерті були зареєстровані позивачі. З Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області судом були витребувавані належним чином завірені копії заповітів ОСОБА_2. Судом було зроблено запит приватному нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої 23.06.2015 року ОСОБА_1, останнім місцем проживання якої було с. Чайківщини Оржицького району Полтавської області та щодо направлення до суду належним чином завірених фотокопій заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витягів з реєстру заповітів, реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_1. Судом також було зроблено запит приватному нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої 05.10.2015 року ОСОБА_2, останнім місцем проживання якої було с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області та щодо направлення до суду належним чином завірених фотокопій заяв про прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини, свідоцтв про право на спадщину та заповітів (при їх наявності) та витягів з реєстру заповітів, реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2.

В судове засідання 19.07.2016 року представник відповідача та третьої особи у справі не зявилися. Представник відповідача не повідомив суд про причини своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направив. В матеріалах справи є відомості про повідомлення належним чином сторони відповідача про місце і час проведення цього судового засідання. Представник третьої особи у справі направив до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності для фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не зявилася в судове засідання.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_1 спадщину прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які подали заяви про прийняття спадщини та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, а ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовився. Це підтверджується також копіями відповідних заяв, копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори ОСОБА_1 Згідно довідки Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області на день смерті ОСОБА_1 разом з нею в житловому будинку за адресою: с. Чайківщина, вул. Шкільна, 48, Оржицького району Полтавської області, були зареєстровані і постійно проживали: син, ОСОБА_6, та невістка, ОСОБА_7.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 після померлої ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_8, яка подала заяву про прийняття спадщини та отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину. Це підтверджується також копією відповідної заяви, копією свідоцтва про право на спадщину, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Як вбачається з заповітів ОСОБА_2 від 04.06.2003 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй доньці ОСОБА_8. Відомості про інші заповіти ОСОБА_2 відсутні. Згідно довідки Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку за адресою: с. Старий Іржавець, вул. Молодіжна, 1, Оржицького району Полтавської області, була зареєстрована і постійно проживала донька ОСОБА_8.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі в розгляді справи правонаступників померлого позивача ОСОБА_1: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8.

У відповідності до ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позовні вимоги у цій справі стосуються припинення договорів оренди земельних ділянок, що належали померлим позивачам, шляхом їх розірвання. З урахуванням норм ЦК України, виходячи зі змісту та суті цих правовідносин, що виникли між сторонами, ці правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1268, 1220, 1222 ЦК України, ст.ст. 37, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання.

2. Залучити ОСОБА_8, як правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромир Агро», третя особа відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі Полтавської області, про припинення договорів оренди земельних ділянок шляхом їх розірвання.

3. Направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 копію позовної заяви та цієї ухвали, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 05.08.2016 року.

4. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2016 року на 9 годин 00 хвилин.

5. В судове засідання викликати правонаступників позивачів, представників відповідача та третьої особи у справі в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

6. Розяснити правонаступникам позивачів, що вони мають право, крім іншого, ознайомитися з матеріалами цивільної справи та зробити їх копії.

7. Розяснити особам, що беруть участь у розгляді справи, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя