Справа № 303/4213/16-ц
ряд. стат. звіту - 48.
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 липня 2008 року у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, за актовим записом №05.

Позовні вимоги мотивує тим, що 26 липня 2008 року між нею (ОСОБА_2В.) та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, під час якого 14 травня 2011 року у них народилася донька - ОСОБА_4. Зазначає, що спільне життя у них не склалося, оскільки у них різні погляди на життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вважає, що подальше життя між ними як подружжя не можливе. Тому на підставі вищенаведеного звертається до суду та просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_3 - розірвати.

Позивач - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Свида.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФМ №044668 виданого повторно 14 серпня 2008 року, районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб 26 липня 2008 року, про що складено відповідний актовий запис за №05 (а.с.3).

У сторін по справі під час шлюбу, 14 травня 2011 року народилася донька - ОСОБА_4, про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серії 1-ФМ №195168 виданого виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 23 травня 2011 року (а.с.4).

Відповідно до вимог статті 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Правилами статтей 104 та 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

-2-

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між подружжям існує формально, за час наданого сторонам строку для примирення - 03 місяці вони не примирилися, і таким чином збереження їх сімї є неможливим, подальше спільне їх життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка для повного і гармонійного розвитку її особистості повинна рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні.

На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 - залишити прізвище Свида.

Малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Згідно частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконкомі Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 26 липня 2008 року за актовим записом №05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу по справі ОСОБА_2 - залишити прізвище Свида.

Малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати при матері - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Головуючий М.М.Пак