Справа № 158/1184/16-ц
Провадження № 2/0158/414/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач позовні вимоги мотивує тим, що 15.02.2016 року в помешканні за адресою: АДРЕСА_1, було складено акт про порушення № 029103 у зв'язку із самовільним підключенням електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. Виявлено накид на ПЛ 0,22 кВ між опорою № 51 та опорою № 52 Л-1 КТП 299. На другому кінці накиду включена електророзетка, напруга наявна, споживання наявне. Накид було здійснено ОСОБА_2 в порушення п. 42 Правил користування електричною енергією для населення. З вказаним актом відповідач погодився та підписав. На засіданні комісії з розгляду даного акту 10.03.2016 року відповідач не з'явився. Комісією було встановлено, що житловий будинок, до якого було самовільно підключено електропостачання, належав матері відповідача - ОСОБА_3, яка померла. Особовий рахунок, який рахується за останньою закритий 28.02.2010 року, тоді ж було припинено електропостачання до будинку. У зв'язку із самовільним підключенням та користуванням електроенергією відповідачем, комісією, відповідно до норм чинного законодавства було проведено розрахунок завданих діями відповідач збитків позивачу, про що було повідомлено відповідача та запропоновано протягом 10 днів добровільно здійснити оплату завданих збитків, однак ОСОБА_2 добровільно заборгованість не погасив.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії завдані збитки в сумі 13 186 грн. 59 коп. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Волиньобленерго» позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити їх в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав факт самовільного підключення до електромережі, погодився сплачувати завдані ним збитки поступово, заявлені позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 лютого 2016 року працівниками позивача було виявлено самовільне підключення до мережі електропостачання житлового будинку АДРЕСА_1 Ківерцівського району Волинської області, про що було складено відповідний акт № 029103 (а.с. 5-6). Як було встановлено самовільне підключення здійснив ОСОБА_2. Особовий рахунок за даною адресою було відкрито на ім'я ОСОБА_3, яка померла, тому вказаний рахунок закрито 28.02.2010 року, будинок було відключено від електромережі.

На комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Ківерцівської філії ПАТ «Волиньобленерго» 10.03.2016 року було розглянуто вказаний вище акт, проведено розрахунок завданих збитків, як вбачається із протоколу (а.с. 7). У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 був відсутній на засіданні комісії, тому його додатково було письмово повідомлено про необхідність сплатити борг за послуги електропостачання (а.с. 8-9).

Згідно зі ст. ст. 526, 611, 614 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п. 42 Правил користування електроенергією для населення, споживач електроенергії зобов'язаний, зокрема оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що відповідач порушив умови Правил користування електроенергією, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача в примусовому порядку завдані збитки в сумі 13186 грн. 59 коп.

З відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 1168 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ківерцівської філії 13186 (тринадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 59 коп. на р/р 55 в філії Волинського облуправління УПР АТ «Ощадбанку» м. Луцьк МФО 303398, та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гри. судового збору на р/р 55 в філії Волинського облуправління УПР АТ «Ощадбанку» м. Луцьк МФО 303398, 2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич