Ухвала

16 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Завгородньої І.М., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення зобовʼязань за кредитним договором та договором поруки, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 жовтня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором від 27 березня 2008 року № 014/0032/74/45524, визначену станом на 16 березня 2015 року, у сумі 26 972,65 доларів США, що еквівалентно 587 204 грн 87 коп., що складається із заборгованості за кредитом - 22 874,33 доларів США, що еквівалентно 497 982 грн 88 коп.; заборгованості за відсотками - 1 845,81 доларів США, що еквівалентно 40 183 грн 99 коп.; пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 2 252,51 доларів США, що еквівалентно 49 038 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 10 лютого 2016 року зазначене судове рішення в частині солідарного стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6 пені в іноземний валюті в сумі 2 252,51 доларів США скасовано. Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення пені задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» пеню в сумі 41 199 грн 11 коп.

Рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 29 жовтня 2015 року в частині солідарного стягнення загальної суми заборгованості змінено, визначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, яка підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_5, ОСОБА_6, в розмірі 24 720,14 доларів США та пені в сумі в сумі 41 199 грн 11 коп.

У решті рішення залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять ухвалені в справі рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про припинення зобовʼязань за кредитним договором та договором поруки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Євтушенко

І.М.Завгородня

О.М.Ситнік