Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 Справа №607/18111/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Мелех О.Р.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, у якому просить

зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить визначити способи участі у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення з сином у 1-у та 3-ю суботу місяця та в день народження сина з 12.00 год. до 16.00 год.; побачення п'ять разів на тиждень: з понеділка по п'ятницю в часовий проміжок з 15.00 год. до 17.00 год. за місцем перебування сина; спільний відпочинок: першу половину літа; необмежене спілкування з сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони не можуть досягти згоди щодо участі батька у вихованні дитини, її утриманні, особистому спілкуванні. Зазначив, що відповідач уникає зустрічей та чинить перешкоди позивачу у його намаганнях зустрітися з сином. Поодинокі побачення батька з дитиною відбуваються лише у приміщенні дошкільного навчального закладу та в присутності матері .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та просять суд його задовольнити.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, суду пояснили, що у жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини, оскільки ОСОБА_1 самоусунувся від утримання сина. Позивач зустрічався із сином в дитячому дошкільному закладі, після яких останній перебував у збудженому та нервовому стані, агресивно себе поводив. Зазначили, що погоджуються із графіком побачень, запропонованим органом опіки та піклування, та додатково просять щоб дані побачення відбувалися лише в присутності матері.

Представник служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2015 року.

У даному шлюбі народився син - ОСОБА_6 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 22.12.2011 р. відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, який проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України , той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 159 СК України та ст.15 ч.3 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Батьки малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не можуть дійти згоди щодо участі батька в його вихованні. ОСОБА_3 не бажає надавати можливість відповідачу самостійно проводити час із сином ОСОБА_6, чинить перешкоди у їх самостійному спілкуванні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначення способу участі у його вихованні, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 20 квітня 2016 року №335, орган опіки та піклування вважає за доцільне: встановлення побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в такі дні: І-ІІІ субота місяця із 12.00 год. до 16.00 год.; ІІ-ІV неділя місяця із 12.00 год. до 16.00 год; кожна середа місяця із 17.00 год. до 19.00 год. Відпочинок з дитиною батьки проводять за домовленістю між собою.

Суд, врахувавши інтереси малолітньої дитини, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. При цьому, суд враховує вік дитини, пояснення представника органу опіки та піклування, пояснення матері дитини, приходить до висновку, що побачення дитини з батьком без присутності матері, на чому наполягає позивач ОСОБА_1 та його представник у позовних вимогах, у цьому віці дитини буде негативно відображатися на її психологічному стані, а тому, вважає, що слід встановити побачення дитини з батьком згідно із графіком побачень батька з дитиною, запропонованих органом опіки та піклування, протягом перших шести місяців в присутності матері, в подальшому проводити самостійно. Таким чином, враховуючи, що участь позивача ОСОБА_1 у вихованні дитини є його правом та обов'язком, взявши до уваги особу позивача та ставлення до нього дитини, суд вважає, що їх спілкування не буде перешкоджати нормальному розвиткові дитини, а тому, з врахуванням інтересів малолітнього ОСОБА_6, слід встановити побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в такі дні: перша-третя субота місяця з 12.00 год. до 16.00 год., друга-четверта неділя місяця з 12-00 год. до 16-00 год., кожна середа місяця з 17.00 год. до 19.00 год., яке проводити перших шість місяців після набрання судового рішення законної сили в присутності матері ОСОБА_3, в подальшому проводити самостійно з дитиною. Також суд вважає, що слід зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 засобами телефонного, поштового та електронного зв'язку. Крім цього, суд вважає, що слід надати право позивачу щорічного літнього відпочинку та оздоровлення з малолітнім сином ОСОБА_6, ОСОБА_1, який врахувавши висновок органу опіки та піклування, здійснювати за погодженням із матір'ю ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. 141, 153, 159, 257 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити частково.

Встановити побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в такі дні: перша-третя субота місяця з 12.00 год. до 16.00 год., друга-четверта неділя місяця з 12-00 год. до 16-00 год., кожна середа місяця з 17.00 год. до 19.00 год., яке проводити перших шість місяців після набрання судового рішення законної сили в присутності матері ОСОБА_3, в подальшому самостійно з дитиною.

Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 із своїм малолітнім сином ОСОБА_6 засобами телефонного, поштового та електронного зв»язку.

Право щорічного літнього відпочинку та оздоровлення з малолітнім сином ОСОБА_6, ОСОБА_1 здійснювати за погодженням із матір'ю ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. РОМАЗАН