Провадження № 2/641/908/2016 Справа № 641/206/16-ц
29 березня 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Ман про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 Ман на користь банку заборгованість по кредитному договору № DN81AR03110516 від 28.11.2007 в розмірі 90 000,00 грн., відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про підтримання позовних вимог в повному обсязі, клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 Ман в судове засідання не зявився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справу за його відсутності не надавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
28.11.2007 між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 Ман укладено кредитний договір № DN81AR03110516, відповідно до умов якого останньому надано в розпорядження кредитні кошти в розмірі 103 983,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.
Взяті на себе зобовязання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 Ман у користування грошові кошти за договором.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення умов договору ОСОБА_1 Ман зобовязання належним чином не виконав.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Станом на 23.12.2015 ОСОБА_1 Ман має заборгованість в сумі 235 500,00 грн., з яких 37 163,66 грн. заборгованість за кредитом, 27 743,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 879,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 155 714,17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2013 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 Ман на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості по кредитному договору № DN81AR03110516 від 28.11.2007 в розмірі 113 850,44 грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк» надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 Ман з урахуванням вищевказаного судового рішення, до стягнення заявлено суму 90 000,00 грн., з яких 313,10 грн. заборгованість за кредитом, 4268,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3719,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 81698,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Ман на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110516 від 28.11.2007 в розмірі 90 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3