ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5363/16
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичноъ експертизи

"08" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Палій Т.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві районної державної адміністрації про визнання батьківства,

встановив:

У травні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві районної державної адміністрації про визнання батьківства.

В судовому засіданні 08.11.2016 позивачем заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи. Зокрема, як вказує позивач та її представник, така необхідність зумовлена невизнанням Відповідачем батьківства, на думку позивача, їх спільної дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Приймаючи до уваги викладені обставини, позивач, враховуючи вимоги ст. 10 ЦПК України, просить задовольнити заявлене клопотання, зазначаючи про важливість письмового доказу у формі експертного висновку.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечив в повному обсязі. Просив відмовити у його задоволенні, приймаючи до уваги письмові заперечення та пояснення, які надані в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, вважає його таким, що подане відповідно до ст. 27 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представників сторін та позивача, суд вважає за необхідне клопотання про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, чи є позивач біологічним батьком потребуються спеціальні знання у галузі медицини.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. Оплату за проведення експертизи та всі витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2. Строк проведення експертизи один місяць.

Роз'яснити сторонам зміст вимог ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202,209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві районної державної адміністрації про визнання батьківства- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької в м. Києві районної державної адміністрації про визнання батьківства судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне місце проживання серії НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до ст.146 ЦПК України, зокрема у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.