Провадження № 2/748/667/16
Єдиний унікальний № 748/1760/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючої - судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Медвідь А.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів та протилежних поглядів на життя. Шлюбні відносини припинені, на даний час проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим. Від шлюбу дітей не мають. Просила після розірвання шлюбу відновити прізвище «Косякова» на дошлюбне прізвище «Кравченко».
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили зодовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся за повідомленим ним місцем проживання, зареєстрованим належним чином - Чувашская Республика, гор Алатырь, с.Порецкое (на російській мові), судова кореспонденція повернулася неврученою з відміткою "за неразысканием". Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, судовий виклик відповідачу ОСОБА_3 вважається врученим належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 липня 2005 року року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Кравченко») виконавчим комітетом Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області був зареєстрований шлюб, про що було складено відповідний актовий запис № 17. Від сумісного життя сторони спільних дітей не мають. Спір з приводу майна відсутній.
Відповідно до наданої суду заяви відповідача ОСОБА_3 від 11.07.2016 серії 33 АА 1284898, яка адресована в компетентні органи України, останній підтверджує свою згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розірвати шлюб і провести державну реєстрацію розірвання шлюбу в його відсутність. В даній заяві також повідомляє про відсутність неповнолітніх дітей та спільного майна. Підпис ОСОБА_3 посвідчена у м. Гусь-Хрустальний Володимирської області, Російська Федерація, нотаріусом Гусь-Хрустального нотаріального округу ОСОБА_4. Заява зареєстрована в реєстрі за №1-984 ( а.с.17).
Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, враховуючи згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.
Враховуючи наявність у позивача на утриманні неповнолітньої дитини, про що надані відповідні документи, домовленність подружжя про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем реєстрації позивача, яка вбачається з надісланої відповідачем нотаріально посвідченої вказаної вище заяви, розгляд судом справи здійснювався за місцем проживання позивача, зареєстрованим у встановленому порядку, що відповідає положенню ч.2 ст.110 ЦПК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 213, 215-218, 226 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 липня 2005 року виконавчим комітетом Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 17 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1, відновити її дошлюбне прізвище " Кравченко".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяОСОБА_5