ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2138/15-ц
номер провадження 2/695/1067/16
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 липня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Сивухіну Г.С.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної ділянки частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи від позивача надійшла заява до ОСОБА_3, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про збільшення позовних вимог, а саме:

визнати договір дарування земельної ділянки від 18.12.2001 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Золотоніського району державної нотаріальної контори ОСОБА_5 недійсним;

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 від 30.07.2002 року № 1346, виданий Чапаєвської сільською радою;

визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Н.юУжвій,4 (колишня Суворова, 4)

Однак судовий збір за позовну вимогу в частині визнання права власності не сплачено.

Представник відповідача просив залишити заяву без руху.

Суд вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали заяви виходить з наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Крім того, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, однак її копій з додатками відповідно до кількості сторін не додано, що не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

За вказаних обставин, заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про збільшення позовних вимог, а саме

визнати договір дарування земельної ділянки від 18.12.2001 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Золотоніського району державної нотаріальної контори ОСОБА_5 недійсним;

Скасувати державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_3 від 30.07.2002 року № 1346, виданий Чапаєвської сільською радою;

визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Н.юУжвій,4 (колишня Суворова, 4),

залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Орел