2-о/243/402/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа Авдіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2016р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Авдіївський міський відділ ДРАЦС ГТУ юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 07.05.2016р. у м. Донецьк помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 12.05.2016 р. вона отримала медичне свідоцтво про смерть № 1459 та довідку про смерть ОСОБА_2 форми № 106/у № 1459, яка була видана «Республіканським бюро судово-медичної експертизи м. Донецьк» так званої ДНР. Після цього вона забрала тіло померлого ОСОБА_2 та поховала його. 19.05.2016р. вона особисто зверталась до ВДРАЦС місту Авдіївка для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків, тому й просить суд встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи ВДРАЦС по місту Авдіївка головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, був громадянином України та мешкав у АДРЕСА_1. (а.с. 10-12).

ОСОБА_2 та Кунак (до шлюбу Хитрук) ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 26.12.1998 року у Ворошиловському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецьк, актовий запис № 474, серії I-HO № 048346. (а.с. 9).

З медичної довідки про смерть № 1459 від 12.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 07.05.2016 року в Ворошиловському районі м. Донецьк, Україна, причина смерті не встановлена в наслідок гнильних змін тіла. (а.с. 13-15).

19.05.2016р. керівником ВДРАЦС по м. Авдіївка головним територіальним управлінням юстиції було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті. (а.с. 16).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, визнані судом загально відомими, не потребують доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 УПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, помер у м. Донецьк, 07.05.2016 року, причина смерті не встановлена в наслідок гнильних змін тіла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в Україні, м. Донецьк, був зареєстрований в Україні АДРЕСА_2, помер 07 травня 2016 року в Україні в м. Донецьк, причина смерті не встановлена в наслідок гнильних змін тіла.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський