Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/145/16-ц
УХВАЛА

06 липня 2016 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі - секретаря Пархомець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: відділ державної реєстрації Ржищівської міської ради Київської області, Ржищівська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою від 24 червня 2016 року було відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання про витребування у Ржищівській державній нотаріальній конторі спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 8 березня 2006 року.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились. Представник Ржищівської міської ради Київської області та представник відділу державної реєстрації Ржищівської міської ради Київської області надіслали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування документів, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, а саме: про витребування у Ржищівській державній нотаріальній конторі спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 8 березня 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 137, 168, 191, 197, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування документів, - задовольнити.

Зобов'язати Ржищівську міську державну нотаріальну контору у Київській області надати до Ржищівського міського суду Київської області для огляду в судовому засіданні спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_2, яка померла 8 березня 2006 року.

Вказаний документ надати не пізніше 13 липня 2016 року безпосередньо до Ржищівського міського суду Київської області за адресою: інд. 09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 13 липня 2016 року в залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Ржищівській міській державній нотаріальній конторі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: