Справа № 296/5155/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" червня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 Олександра до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 16.01.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки доходу до 500 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини пятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У поданій позовній заяві, позивачем заявлено вимогу про звільнення його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан на підставі ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст. 82 ЦПК України).

Аналіз вказаних норм ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що суд може звільнити сторону від сплати судових витрат, враховуючи її майновий стан.

При цьому особа, яка звертається із відповідним клопотанням, повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази (документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження; документи про наявність утриманців тощо).

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2016 року - 1378 грн, з 1 травня - 1450 грн, з 1 грудня - 1600 грн.

З наявної в матеріалах справи довідки №179 від 26.05.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 працює в ПАТ "Житомирськиий маслозавод" на посаді вантажника та його дохід за період з 01.11.2015 р. по 30.04.2016 р. склав 31118,40 грн, з якого здійснювалися відрахування на аліменти у сумі 6 260,98 грн. Тобто середньомісячний дохід позивача з урахуванням сплати аліментів склав 4 142,90 грн (31118,40грн - 6 260,98 грн.) / 6 міс), що перевищує встановлений законом прожитковий для працездатних осіб, а тому, на думку суду, не може свідчити про тяжкий (скрутний) матеріальний стан позивача.

Отже, з огляду на викладене, вимога позивача про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 378,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. на розрахунковий рахунок № 0004, отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, (код за ЄДРПОУ) 38035726, ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку (МФО) 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ, Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 Олександру у звільненні від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 Олександра до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота