Справа №491/1274/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Соловйов К. В.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Рябого М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Точилівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 жовтня 2016 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який проживав в с.Точилове Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай), котра знаходиться на території Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, виданим Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 22 квітня 1997 року.

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_3 не залишив, тому право на спадкування переходить до спадкоємців за законом.

Заявник вважає себе спадкоємцем померлого за законом четвертої черги, оскільки проживала з ним однією сім'єю з 1994 року по день його смерті. Заявник надавала ОСОБА_3 посильну допомогу, привозила продукти харчування, наглядала за останнім. Коли стан його здоров'я погіршився, він попрохав заявника, як племінницю, надавати йому більш суттєву допомогу. оскільки вона не могла часто навідувати ОСОБА_3, то запропонувала переїхати йому переїхати на проживання до неї, на що той погодився. З 1994 року вони мешкали спільно, сумісно, в одному господарстві, однією сім'єю.

ОСОБА_1 зазначає, що джерелом існування ОСОБА_3 на той час була пенсія, яку він віддав їй, тому у них був спільний бюджет, при цьому, заявник задовольняла усі його потреби що до придбання ліків, одягу, продуктів харчування. ОСОБА_3 зі свого боку, якщо це дозволяв стан його здоров'я, займався веденням домашнього господарства. Довідкою Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, доданою до справи, підтверджується той факт, що вони проживали сумісно та вели спільне господарство.

Заявник вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.12).

Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем необхідно заявнику для того, щоб її включили в коло спадкоємців для успадкування майна ОСОБА_3, як спадкоємцем четвертої черги за законом, в зв'язку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник доводи заяви підтримала повністю, та просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю із ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Точилівської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання вимоги викладені у заяві визнав повністю та зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки дійсно з 1994 року вона проживала однією сім'єю із ОСОБА_3 по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, оскільки проживають з нею по сусідству, в одному селі досить довгий час, знали ОСОБА_3, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що заявник ОСОБА_1, та ОСОБА_3 дійсно проживали однією сім'єю більше п'яти років, по день смерті останнього.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області, (а.с.4-6).

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.7).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що виданий 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245, який зареєстровано 22 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №44, на ім'я ОСОБА_3, який має право на земельну частку (пай), розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» (а.с. 8).

Відповідно до копій довідок №621, №622, виданих 06 вересня 2016 року Точилівскою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та постійно проживав в с.Точилове Ананьївського району Одеської області по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року разом з племінницею ОСОБА_1 (а.с.9,10).

З довідки №695, виданої 18 жовтня 2016 року Точилівською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала сумісно, однією сім'єю, вели спільне господарство з ОСОБА_3 в с.Точилове Ананьївського району Одеської області, з 1994 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, що законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті останнього, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Точилове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 23 березня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1994 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто, більше п'яти років. до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.