Справа № 454/1603/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вона, як єдиний спадкоємець майна мами звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв»язку з відсутністю реєстрації права власності за померлою на вищевказаний житловий.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій позов підтримала та просила такий задоволити, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позов визнав та просив такий задоволити, а справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.

З дослідженої в судовому засіданні довідки виданої Сілецькою сільською радою №718 від 05.08.2015р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 та 24.07.1992р. за №32 від її імені посвідчувався заповіт.

Відповідно до договору від 09.07.1987р. встановлено, що ОСОБА_2 купила у ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями в с.Сілець Сокальського району Львівської області.

Із копії рішення виконавчого комітету Сілецької сільської ради Сокальського району №8 від 11.03.1999р. встановлено, що на ОСОБА_2 оформлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно листа від 18.09.2015р. у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом Сироїд Г.І. було відмовлено ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Як встановлено в ході розгляду справи позивач ОСОБА_6 звернулася у нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_7, де їй відмовили, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ст.1268 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті мами.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що за позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті мами ОСОБА_2, слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 44,2 кв.м., загальною площею 77,1 кв.м., верандою (а), сарай (б), вбиральню (в),, сарай (д), погріб (ж), ворота (1), огорожу (2), колодязь (к), після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович