Справа №718/1995/16-ц
Провадження №2/718/831/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2012 року ОСОБА_2 узяв у нього в борг 70000 доларів США і написав відповідну розписку, згідно якої зобовязався повернути вказані кошти до 20 вересня 2012 року, однак на неодноразові звернення до сьогоднішнього дня цього не зробив. Зазначає, що 19 січня 2015 року, через неповернення ОСОБА_2 боргу, він звернувся із заявою про відкриття кримінального провадження до Кіцманського РВ УМВС України. По результатам проведеної перевірки, ОСОБА_2 визнав факт отримання грошей і 29 травня 2015 року повернув йому 1000 доларів США. Вказує на те, що на даний час сума боргу становить 69000 доларів США, що згідно даних НБУ складає 1793351,40 гривень, яку просить стягнути з відповідача, а також три процента річних від простроченої суми, яка становить 2760 доларів США, що відповідає 71734,05 гривень та сплачений судовий збір.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст. ст. 526, 625, 627, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 3, 174, 208- 210, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, борг за договором позики в сумі 1793351 (один мільйон сімсот девяносто три тисячі триста пятдесят одну) гривню 40 коп. основного боргу, три процента річних у сумі 71734 (сімдесят одна тисяча сімсот тридцять чотири) гривні 05 коп. та 6890 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Мізюк