Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4830/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Степаненка О.М., за участю секретаря Дядюші К.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добрі Гроші» про перерахунок індексу інфляції та визначення пені за несвоєчасне виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Кредитної спілки «Добрі гроші» вказуючи, що 12.02.2010 Придніпровським районним судом м.Черкаси ухвалено рішення, яким стягнуто з Кредитної спілки «Добрі Гроші» на його користь 61500 грн., відсотки в сумі 18150 грн., та судові витрати в сумі 120 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, а виконавчий лист знаходиться на виконанні. Однак боржник порушує зобовязання, не виконує судове рішення, а тому просить застосувати до нього наслідки, передбачені ст. 625 ЦК України, та стягнути на його користь втрати відповідно до індексу інфляції у розмірі 36694,20 грн., пеню в розмірі 3% річних 3576,30 грн., судові витрати в сумі 551,20 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1І не зявився, подав заяву про можливість проведення судового розгляду позову без його участі, вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, а тому суд ухвалив про заочний порядок розгляду справи (Глава 8, розділ ІІІ Позовного провадження ЦПК), про що не заперечував позивач.

Судом встановлено, що 12.02.2010 Придніпровським іонним судом м.Черкаси ухвалено рішення, яким стягнуто з Кредитної спілки «Добрі Гроші» на користь позивача 61500 грн., відсотки в сумі 18150 грн., та судові витрати в сумі 120 грн.

Стаття 124 Конституції України визначає, що судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно довідки Центральному відділ державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 13.07.2016 №08-01-36/24480 у них на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-989/10 від 27.05.2013 Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з КС «Добрі Гроші» на користь позивача ОСОБА_1 боргу в сумі 79770 грн. Станом на 13.07.2016 з КС «Добрі Гроші» не надходило коштів та не здійснювались перерахування на користь ОСОБА_1 за весь період перебування виконавчих листів на виконанні.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статей 524 та 533 ЦК України грошовим є зобовязання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобовязання зі сплати коштів.

Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі «Загальні положення про зобовязання» книги 5 ЦК України, а тому визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобовязання і поширює свою дію на всі види грошових зобовязань.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобовязання виникають із підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Згідно зі статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Таким чином, грошове зобовязання може виникати між сторонами не тільки із договірних відносин, а й з інших підстав, зокрема і факту наявності боргу, встановленого рішенням суду.

Такі висновки суду узгоджені із правовою позицією Верховного Суду України, яка визначена у постанові від 15.06.2016. № 3-610цс16.

Отже, зважаючи на юридичну природу цих правовідносин між сторонами як грошових зобовязань, на них поширюється дія положень частини другої статі 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобовязання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються із суми основного зобовязання, визначеного рішенням суду, тобто із суми 79650 грн. (без урахування судових витрат та подальших нарахувань за ст. 625 ЦК України).

Приймаючи до уваги, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20.11.2014 винесено рішення щодо стягнення втрат відповідно до ст. 625 ЦК України за період, який передував до моменту його ухвалення, суд вважає, що новий період таких нарахувань необхідно рахувати з 21.11.2014 по день подачі позову до суду, тобто до 24.05.2016.

За розрахунками суду інфляційні збитки за цей період складають 43988,82 грн. при індексу інфляції 1,552, але враховуючи принцип диспозитивності суд вважає, що до задоволення підлягає сума, визначена позивачем у вимогах, а саме 36694,2 грн.

Щодо стягнення трьох відсотків річних, то вимоги позивача підлягають до часткового задоволення.

Три відсотки річних за розрахунками суду за вказаний період складають 3607,16 грн. (при заявлених позивачем 3576,3 грн.), а тому враховуючи принцип диспозитивності суд вважає, що до задоволення підлягає сума, визначена позивачем у вимогах, а саме 3576,3 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із КС «Добрі Гроші» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню також судові витрати, а саме судовий збір, сплачений останнім при подачі позову до суду в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 533, 599, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12, 60, 61, 79, 86, 88, 146, 169, 209, 212, 213, 215, 223, 294-296 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути із Кредитної спілки «Добрі Гроші» на користь ОСОБА_1 як відповідальність за невиконання грошового зобовязання по рішенню Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2010 - інфляційні збитки від простроченої суми за період з 21.11.2014 по 24.05.2016 в розмірі 36694,20 грн., три проценти річних в сумі 3576,30 грн., судові витрати в сумі 551,20 грн., а всього 40821,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_3