Провадження № 2/229/1585/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батьків відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частин квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належали їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого ЗАТ «ПЖРП» 09 вересня 1999 року. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері, оскільки вважала, що її батько переоформив на себе частину квартири, яка належала матері. Але як виявилося після його смерті, він не зареєстрував на себе цю спадщину. Після смерті батька позивач вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки тривалий час перебувала на лікарняному через перелом ноги. Також вона вважала, що оскільки інших спадкоємців, окрім неї, немає, вона може в будь-який час звернутися до нотаріуса. Позивач просить визначити їй додатковий строк у шість місяців про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Троценко В.С. у судове засідання не з'явилася. До суду надала заява з клопотанням про розгляд справи без присутності представника ради. Заперечень проти позовних вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1, є поважними, у зв'язку з чим вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у шість місяців з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна