Справа № 216/8069/15-ц
провадження №2/216/637/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментних платежів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з 13 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 539. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільна донька проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач частково ухиляється від обов'язку утримувати малолітню дитину до досягнення нею повноліття, матеріальну допомогу не надає, а саме не виділяє в необхідному обсязі гроші на придбання їжі, взуття, одягу, елементарних побутових речей, в котрих має щоденну потребу дитина. Відповідач не бере участь у вихованні дитини, у її культурному та фізичному розвитку. На сьогоднішній день Позивач офіційно не працевлаштована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Таким чином, Позивач вимушена звертатися до суду із вище вказаною заявою. Відповідач має можливість сплачувати аліменти доньки, оскільки він працює у ТОВ "Промислова геодезія" і має регулярний та стабільний заробіток. У зв'язку із вище викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття.

У судове засідання Позивач не з'явилася, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

24.12.2015 року Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходів (а.с. 18). Відповідач у судове засідання призначене на 07.04.2016 року на 08-45 год., не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, правом на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав не скористувався.

Виходячи з вимог ч.3 ст. 27 ЦПК щодо неприпустимості зловживання сторонами своїми процесуальними правами, ст. 157 ЦПК України щодо строку розгляду цивільної справи та ст. 67 ЦПК України щодо строків процесуальних дій, суд вважає неявку Відповідача в судове засідання такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 13 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №539 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). 16.11.2015 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2015 року шлюб між сторонами був розірваний, змінено прізвище ОСОБА_2 на "ОСОБА_2" (а.с. 28).

На теперішній час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває у неї на утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї КП "ЖЕО №20" за №7891 від 29.10.2015 року (а.с. 13). Відповідач офіційно не працевлаштований, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати допомогу, оскільки він є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов'язку, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини позивачці не надає.

У відповідності із ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, такий слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частина з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.10.2015 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, офіційно не працюючого, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва