Справа № 555/1773/16-ц
Номер провадження 2/555/599/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Лисенко О. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками (виділення частки), -
1) кімнати 1-1, площею 10,7 м.кв., 2) кімнати 1-2, площею 12,4 м.кв., 3) кімнати 1-3, площею 5,5 м.кв., 4) кімнати І, площею 5,8 м.кв., 5) кімнати ІІІ, площею 4,8 м.кв. Фактичного спору щодо користування вказаним житловим будинком між нею та відповідачем немає, однак вона має намір здійснити реконструкцію належного їй приміщення в звязку з чим і виникла необхідність у виділенні в натурі її частки у спільному майні. На підставі обставин, що викладені вище та відповідно до положень ч.1 ст.364 ЦК України просить поділити житловий будинок за адресою вул.Андріївська,44 в м.Березне Рівненської області, що знаходиться на земельній ділянці вул.Андріївська,44/2 в м.Березне Рівненської області, виділивши позивачу у власність згідно схематичного плану , що представлений у технічному паспорті на будинок, а саме: 1) кімнату 1-1, площею 10,7 м.кв., 2) кімнату 1-2, площею 12,4 м.кв., 3) кімнату 1-3, площею 5,5 м.кв., 4) кімнату І, площею 5,8 м.кв., 5) кімнату ІІІ, площею 4,8 м.кв.
Позивач ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності; не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений згідно оголошення у пресі, а саме: друкованого органу «Вісті Рівненщини» від 21.10.2016 року №42; заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до договору дарування від 22.02.1990 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 Ю.Л.1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт.Березне по вул.Андріївська,44 Рівненської області.
Частина 1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації ( ч.3 ст.364 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Стороною відповідача не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
З урахуванням обставин, що викладені вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками (виділення частки) задовольнити.
Поділити житловий будинок за адресою вул.Андріївська,44 в м.Березне Рівненської області, що знаходиться на земельній ділянці вул.Андріївська,44/2 в м.Березне Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Павловичеим, виділивши ОСОБА_1 у власність згідно схематичного плану, що представлений у технічному паспорті на будинок, а саме: 1) кімнату 1-1, площею 10,7 м.кв., 2) кімнату 1-2, площею 12,4 м.кв., 3) кімнату 1-3, площею 5,5 м.кв., 4) кімнату І, площею 5,8 м.кв., 5) кімнату ІІІ, площею 4,8 м.кв.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4