Справа №705/2264/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Романовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позові вказує, що з 15.12.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного проживання вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В позові зазначає, що відповідач застосовує до неї фізичне насилля, що негативно відображається на дітях. Після розірвання шлюбу, на якому вона буде наполягати, має намір забрати дітей та переїхати на постійне місце проживання по місцю своєї реєстрації. Позивач в позові вказує, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не дбає про дітей, не бере участі у їх вихованні, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, діти фактично знаходяться на її утриманні. Офіційно відповідач не працює, хоча має достатні заробітки для утримання дітей. Так як, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона звернулась до суду з відповідною позовною заявою та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, з дня подання заяви до суду.
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася. В письмовій заяві, що надійшла на адресу суду, вона вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.12.2007 року, актовий запис №761 (а.с.2).
Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження ОСОБА_3, серія НОМЕР_2 - а.с.3) та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_4, серія НОМЕР_3 - а.с.4).
Відповідно до довідки № 208 від 04.03.2016 року, що видана Городецькою сільською радою Уманського району Черкаської області,- що ОСОБА_1, 1985 року народження проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживають: дочка - ОСОБА_3, 2008 року народження; син - ОСОБА_4, 2012 року народження; чоловік - ОСОБА_2, 1980 року народження (а.с.10).
Судом з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дітей, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст.ст.180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягувати зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17 березня 2016 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю. В. Мазуренко