Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1659/16-ц
Провадження 2-о/382/59/16
У Х В А Л А

"07" листопада 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

народних засідателів: Ковальчук Л.В.,Крутько В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: виконавчий комітет Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, Яготинська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою, зацікавлені особи: виконавчий комітет Засупоївської сільської ради Яготинського району Київської області, Яготинська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в котрій зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус особи з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, та є інвалідом дитинства 2 групи. З 10 років дитина виховується в "Будинку сімейного типу" у с.Засупоївка Яготинського району Київської області та заявниця разом з чоловіком ОСОБА_3 опікується дівчинкою. Дитина проживає в їх сім"ї, вони належним чином виконують свої батьківські обов"язки. За весь час перебування ОСОБА_2 на обліку служби у справах дітей та сім"ї рідні чи близькі дитини до адміністрації чи служби не зверталися, будь-які відомості про них відсутні. 19 вересня 2016 року під час обстеження ОСОБА_2, медико-соціальною експертною комісією їй була встановлена 2 група інвалідності довічно. В зв"язку з тим, що ОСОБА_2 не може в повному обсязі віддавати повну та об"єктивну оцінку своїм діям, вважає, що вона потребує встановлення над нею опіки, в зв"язку з чим просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця просила призначити судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи Яготинської районної державної адміністрації проти клопотання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово психіатричну експертизу.

З амбулаторної картки хворої ОСОБА_2, виписок з історії хвороби та медичної карти стаціонарного хворого, виписки з акту огляду МСЕК вбачається, що остання страждає на психічне захворювання.

В силу п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов"язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст. ст. 143 145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово психіатричну експертизу, проведення котрої доручити експертам відділу судово психіатричних експертиз Київської обласної психіатричної лікарні № 1, смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Для вирішення експерту поставити запитання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Засупоївка Яготинського району Київської області, вул. Центральна, 87 на психічне захворювання та чи здатна вона в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Литвин Л.І.

Народні засідателі Крутько В.І.

ОСОБА_4