МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Справа №521/6657/16-ц
Номер провадження № 2/521/3213/16
25 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
07.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що з 07.08.2010 року перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач стверджував, що не підтримує шлюбні відносини з відповідачем з січня 2016 року, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
Позивач ОСОБА_2 в останнє судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), надав заяву, згідно якої позов підтримав, просив розглянути справу без його участі. В процесі розгляду справи позивач наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (телефонограма суду, зареєстрована в книзі телефонограм за №262), про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони з 07.08.2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №357.
Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи проживає із матір'ю.
Подружні стосунки між сторонами припинені з січня 2016 року, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сімї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
В процесі розгляду справи за клопотання відповідача сторонам був наданий строк на примирення, після спливу якого вони сімейні стосунки не відновили.
Позивач наполягав на розірванні шлюбу, стверджуючи, що має інші стосунки, перебування у шлюбі суперечить його інтересам.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сімя розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.08.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 357 розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Маркарова