Провадження № 2/225/713/2016
Справа № 225/1744/16-ц
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.09.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донеччина від 17 червня 2016 року» відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, зареєстрованому 16 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Судацького міського управління юстиції АРК, за актовим записом № 119, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області зазначений шлюб було розірвано.

11 січня 2013 року від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі спільно не проживають, шлюб між ними розірвано, відповідач по справі участі в вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р.

Враховуючи, що судом не встановлено, що ОСОБА_5 страждає якими-небудь захворюванням, що він має на утриманні інших дітей або непрацездатних членів родини, а також, що він є непрацездатним, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не 1/3 частину, як того вимагає позивач.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.03.2016 року та продовжувати до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: