Справа № 357/4563/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голуб А. В. ,

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про встановлення факту належності право встановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та посилалася на те, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця вказувала на те, що вона приїхала із міста Луганська і на даний час проживає в селі Розаліївка Білоцер ківського району Київської області та отримує пенсію у заінтересованої особи, дівоче прізвище, ім»я та по батькові заявниці ОСОБА_2. Заявниця вказувала на те, що вона звернулася до заінтересованої особи із заявою про перерахунок пенсії, однак було виявлено, що у Архівній довідці, яка видана 18.07.2011 року Архівним відділом Сквирської районної державної адміністрації Київської області за №33 на ім»я ОСОБА_1, вказано: Витяг з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26.01.1972 року про зарахування учнями 2 курсу відділу «Планування» ОСОБА_2, тобто не вказано повного імені та по-батькові ОСОБА_2, а також у вищевказаній Архівній довідці, вказано: Витяг з наказу №180 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 20.07.1972 року про те, що на основі результатів курсових, екзаменів, заліків, і по оцінках одержаних на основі підсумків обліку знань по предметах, що не виносяться на екзамени перевести на слідуючий курс перевести з ІІ курсу на ІІІ курс відділу «Планування» 8. ОСОБА_2, тобто також не вказано повного імені та по-батькові ОСОБА_2 Заявниця просила в судовому порядку встановити факт, що архівна довідка видана від 18 липня 2011 року на ім»я ОСОБА_2 витягу з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26 січня 1972 року, а фактично від 01 вересня 1972 року фактично належить їй ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила свої вимоги за вищевказаною заявою та просила суд встановити факт про те, що Архівна довідка видана Архівним відділом Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.07.2011 року №33 на ім»я ОСОБА_1, де вказано: Витяг з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26.01.1972 року в якому вказано про зарахування учнями 2 курсу відділу «Планування» ОСОБА_2 (так в документі) директор технікуму підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 95, арк.. 59 за 1972 рік та Витяг з наказу №180 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 20.07.1972 року в якому вказано, що на основі результатів курсових, екзаменів, заліків і по оцінках одержаних на основі підсумків обліку знань по предметах, що не виносяться на екзамени перевести на слідуючий курс перевести з ІІ курсу на ІІІ курс відділу «Планування» 8. ОСОБА_2 директор технікуму: підпис підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 99, арк.. 31 за 1972 рік належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої уточнені вимоги.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Білоцерків ському районі Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні вказаної заяви послався на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася 13.07.1954 року в с. Пугачівка, Коростеньського району, Житомирської області. Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 в 1972 році вступила до Ірпінського сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку МСГ УРСР в 1973 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності планування сільськогосподарського виробництва. Наведене підтверджується копією димлому серії Ш-І №195995 від 07.07.1973 року та копією додатку до вказаного диплому.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 була зарахована в порядку переводу із Сквирського с/г технікуму на третій курс в Ірпінському сільськогоспо дарському технікумі бухгалтерського обліку МСГ УРСР і навчалася на денній формі навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня «Молодший спеціаліст» з 01 вересня 1972 року (Наказ № 160 від 28.08.1972 року), по 07 липня 1973 року (Наказ № 155 від 07.06.1973 року). Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» являється правонаступником вказаного технікуму. Наведене підтверджується копією довідки Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористу вання України «Ірпінський економічний коледж» від 20.09.2010 року за №1008.

В судовому засіданні встановлено, що Ірпінський сільськогосподарський технікум бухгалтерського обліку на підставі наказу Міністерства сільського господарства і продовольства №103 від 29.09.1992 р. був перейменований в Ірпінський економічний технікум. У відповідності до рішення Державної акредитаційної комісії від 08.12.1998 р. протокол №17 технікуму змінено назву на Ірпінський економічний коледж Національного аграрного університету. Згідно наказу Національного аграрного університету №21 від 20.01.2005 створено Відокрем лений структурний підрозділ Національного аграрного університету «Ірпінський економіч ний коледж». Згідно наказу Національного університету біоресурсів і природокористування України №827 від 15.12.2008 року коледж перейменовано у Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж». Наведене підтверджується копією довідки по реорганізацію Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж» від 20.09.2010 року за №1007.

Згідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 01 червня 2016 року, виданого Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цвіль ного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області Роман ченко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 04 липня 1974 року з ОСОБА_5, та після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2 було присвоєно прізвище ОСОБА_5, про що складений актовий запис Виконавчим комітетом Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області за №11, а також даний факт підтверджується копією довідки виконавчого комітету Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 20.09.2007 року за №181.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище, імя та по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Пугачівка, Коростеньського району, Житомирської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 з 17.01.1984 року.

Згідно до Архівної довідки виданої Архівним відділом Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.07.2011 року №33 на ім»я ОСОБА_1, де вказано: Витяг з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26.01.1972 року в якому вказано про зарахування учнями 2 курсу відділу «Планування» ОСОБА_2 (так в документі) директор технікуму підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 95, арк.. 59 за 1972 рік та Витяг з наказу №180 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 20.07.1972 року в якому вказано, що на основі результатів курсових, екзаменів, заліків і по оцінках одержаних на основі підсумків обліку знань по предметах, що не виносяться на екзамени перевести на слідуючий курс перевести з ІІ курсу на ІІІ курс відділу «Планування» 8. ОСОБА_2 директор технікуму: підпис підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 99, арк.. 31 за 1972 рік.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибула із м. Луганськ і тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації. Наведене підтверджується довідкою Розаліївської сільської ради від 17.09.2014 року за №02-21-271.

А також в судовому засіданні встановлено, що з 14.05.2015 року по даний час місце проживання заявниці зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Наведене підтверджується копією довідки Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області від 19.11.2014 року №122 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.

Згідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В ч. 2 п. 5 цієї ж статті вказано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що слід встановити факт про те, що Архівна довідка видана Архівним відділом Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.07.2011 року №33 на ім»я ОСОБА_1, де вказано: Витяг з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26.01.1972 року в якому вказано про зарахування учнями 2 курсу відділу «Планування» ОСОБА_2 (так в документі) директор технікуму підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 95, арк.. 59 за 1972 рік та Витяг з наказу №180 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 20.07.1972 року в якому вказано, що на основі результатів курсових, екзаменів, заліків і по оцінках одержаних на основі підсумків обліку знань по предметах, що не виносяться на екзамени перевести на слідуючий курс перевести з ІІ курсу на ІІІ курс відділу «Планування» 8. ОСОБА_2 директор технікуму: підпис підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 99, арк.. 31 за 1972 рік належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вказаний факт підтверджується вищевказаними у рішенні суду доказами, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також матеріалами справи.

На підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт про те, що Архівна довідка видана Архівним відділом Сквирської районної державної адміністрації Київської області 18.07.2011 року №33 на ім»я ОСОБА_1, де вказано: Витяг з наказу №110 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 26.01.1972 року в якому вказано про зарахування учнями 2 курсу відділу «Планування» ОСОБА_2 (так в документі) директор технікуму підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 95, арк.. 59 за 1972 рік та Витяг з наказу №180 по Сквирському сільськогосподарському технікуму м. Сквира від 20.07.1972 року в якому вказано, що на основі результатів курсових, екзаменів, заліків і по оцінках одержаних на основі підсумків обліку знань по предметах, що не виносяться на екзамени перевести на слідуючий курс перевести з ІІ курсу на ІІІ курс відділу «Планування» 8. ОСОБА_2 директор технікуму: підпис підстава: фонд №35, оп. 1, спр. 99, арк.. 31 за 1972 рік належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8