Справа № 274/2031/16-ц
Провадження № 2/0274/929/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

31.05.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., за участю сторін, при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за об"єднаними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чверті його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня пред"явлення позову до суду.

В судовому засіданні 31.05.2016 року судом було задоволено клопотання відповідача про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Одночасно відповідач заявив клопотання про призначення судово - медичної експертизи (експертизи ДНК) на предмет відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення судово-медичної еспертизи.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що з"ясування питання чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань в галузі медицини та генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та призначити по справі судово - медичну експертизу (експертизу ДНК).

Проведення даної експертизи, на думку суду, слід доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судово - медичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (юридична адреса: 21021, м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_3, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В разі необхідності залучити до проведення експертизи спеціалістів інших клінік та їх апаратуру.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Д.С. Щербак