Справа № 461/9255/15 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3893/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі: головуючого судді: Берези В.І., суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання: Брикайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Філоненка В`ячеслава Олександровича, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20.05.2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року та ухвалою колегії суддів від 20.05.2016 року справу призначено до розгляду на 05.07.2016 року.

Апелянт ОСОБА_204.07.2016 року на адресу суду надіслала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року, в якій просить закрити апеляційне провадженняу вищезазначеній справі. В заяві апелянт також просить повернути сплачену суму судового збору за подання нею апеляційної скарги.

В судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_4, інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. З урахуванням наведеного, питання відмови від апеляційної скарги розглянуто у відсутності відповідачів, згідно з ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або

частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не

допускається.

Враховуючи наведене, необхідно прийняття відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року та закрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 923 грн. 79 коп. необхідно повернути ОСОБА_2

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

заяву про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Філоненка В`ячеслава Олександровича, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Філоненка В`ячеслава Олександровича, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 923 грн. 79 коп. (квитанція від 22.03.2016 року ТВБВ 10026/163 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Береза В.І.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_5