УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі головуючої судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Рисованої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, витребування майна, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-ті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреності на продаж будинку 29 по вул.Безкрайній в м.Харкові недійсною та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння - будинку 29 по вул. Безкрайній в м.Харкові.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів по справі, заявлене в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме:

- у Харківського обласного нотаріального архіву, Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві, Приватного нотаріуса ОСОБА_7 - оригінальний екземпляр довіреності, посвідченої ПН ХРНО ОСОБА_8 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_9 (із «живими» підписами осіб), а також належним чином засвідчені копії;

- у Харківського обласного нотаріального архіву, Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві - копії паспортів осіб, що надавалися для вчинення довіреності, посвідченої ПН ХРНО ОСОБА_8 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_9;

- з адресно-довідкового бюро МВС України, м. Харків інформацію щодо адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_8.

Також в клопотанні просить викликати у судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 після отримання відомостей про місце їх проживання.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, вказані документи мають значення для розгляду даної справи по суті та підтверджують заявлені позивачем вимоги. На адвокатський запит документи надані не були.

Відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд розглянувши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким , що підглядає задоволенню в частині витребування у Харківського обласного нотаріального архіву належним чином завіреної довіреності, яка посвідчена ПН ХРНО ОСОБА_8 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_9, а також копії паспортів осіб, що надавалися для вчинення вказаної довіреності, оскільки матеріали справи містять відомості, що до знаходження вказаних документів в архіві.

Підстав для витребування оригіналу довіреності та копії паспортів у Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві та Приватного нотаріуса ОСОБА_7, суд не вбачає, враховуючи відсутність відомостей щодо знаходження вказаних документів в полії та у нотаріуса ОСОБА_7

Також, враховуючи припинення ОСОБА_8 нотаріальної діяльності у Харківському округу та ті обставини, що судове рішення по даній справі може вплинути на його права та обовязки, суд вважає за необхідне здійснити запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, щодо отримання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_8

В частині виклику у судове засідання ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки в клопотанні їх виклик не обґрунтований, більш того не вказано у якості кого викликати вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 137 , 210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Зобовязати Харківський обласний нотаріальний архів надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- довіреність, яка посвідчена ПН ХРНО ОСОБА_8 від імені ОСОБА_1 ОСОБА_10 Д.О., а також копії паспортів осіб, що надавалися для вчинення вказаної довіреності.

Направити запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області відомості про місце реєстрації ОСОБА_8.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.