Справа № 139/516/16-ц
У Х В А Л А

29 червня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючго судді Добровольського В.В.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третя особа представник органу опіки та піклування служби у спрапвах дітей Мурованокуриловецької райдержадміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки і піклування Мурованокуриловецької райдержадміністрації, Мурованокуриловецький районний відділ ДРАЦС головного ТУЮ у Вінницькій області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, - В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позов про виключення з актового запису про народження дитини даних про себе, як батька дитини ОСОБА_4, яка народилася 23 серпня 2015 року у відповідачки ОСОБА_2

Позов обгрунтовує тим, що 25 квітня 2015 року уклав шлюб з відповідачкою.23 серпня 2015 року в шлюбі народився син - ОСОБА_4.

Подружнє життя не склалося, з відповідачкою проживає окремо. Під час суперечок відповідачка заявляла йому, що він не є батьком дитини, а є інша особа. Вважає, що він не є батьком дитини ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та заявив клопотання про призначення судової експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є він батьком дитини ОСОБА_4, яку народила відповідач ОСОБА_2 23 серпня 2015 року.

Відповідачка та представник органу опіки та піклування не заперечували щодо призначення судової експертизи.

Вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Приймаючи до уваги те, що для повного і всебічного розгляду справи та прийняття відповідного рішення необхідно встановити наявність або відсутність кровної спорідненості між ОСОБА_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_4, а для цього потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити судово-біологічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки і піклування Мурованокуриловецької райдержадміністрації, Мурованокуриловецький районний відділ ДРАЦС головного ТУЮ у Вінницькій області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, якого народила ОСОБА_2 23 серпня 2015 року.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи поклати на позивача ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення., а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: