Справа № 419/743/16-ц
Провадження № 22ц/782/964/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., розглянувши апеляційну скаргу в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоохтирської сільської ради Луганської області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера» до Новоохтирської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера» до Новоохтирської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності.

Не погодившись із вказаним рішенням суду в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоохтирської сільської ради Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на нього.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, оскільки апелянт участь у справі не приймав, про ухвалення зазначеного рішення прокуратурі стало відомо під час здійснення моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідне рішення суду отримано прокурором 17.11.2016 року, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.73 ЦПК України, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоохтирської сільської ради Луганської області рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року поважною та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73,294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новоохтирської сільської ради Луганської області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя: