Справа № 2/359/2523/16
РІШЕННЯ
Іменем України
06 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 20 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Під час шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час шлюб між ними розірвано. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на виховання дітей. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала пред`явлений позов та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Так, просив стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх заперечень вказав на те, що на даний час він працює другим пілотом в ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України», його заробіток є мінливим та не фіксованим, оскільки залежить від частоти рейсів, до яких його буде залучено, їхньої тривалості та інших чинників. Крім цього, при визначенні розміру аліментів ОСОБА_2 просив врахувати наявність у нього тривалих фінансових зобов`язань, зокрема між ним та ПрАТ «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» був укладений договір про надання послуг з навчання та тренажерної підготовки, за умовами якого ОСОБА_2 сплачує щомісячно 309 євро протягом трьох років. До того ж після розірвання шлюбу відповідач змушений орендувати квартиру, що призводить до додаткових витрат у розмірі 10000 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20 серпня 1994 року по 10 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці обставини підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2014 року (а.с.7) та копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я ОСОБА_4 (а.с.2).

Сторони по справі проживають окремо. При цьому малолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою ОСББ «НОВА 4» від 29 вересня 2016 року (а.с.5).

У відповідності до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зокрема, спосіб сплати аліментів залежить від того, чи має платник аліментів постійний або нерегулярний, мінливий дохід.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтвердили б те, що відповідач добровільно приймає участь в утриманні сина ОСОБА_4 . З огляду на це, суд вважає допустимим примусово стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, позивач позбавлена можливості самостійно забезпечувати утримання малолітнього сина. Відомості про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я, в матеріалах цивільної справи відсутні, інші діти, непрацездатні дружина та батьки на його утриманні не перебувають.

Крім цього, суд враховує ту обставину, що відповідач працює в ПрАТ «Міжнародні авіалінії України» на посаді другого пілота, розмір його доходу за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року склав 253820 гривень 45 копійок, що підтверджується довідкою №895 від 14 листопада 2016 року, виданою ПрАТ «Міжнародні авіалінії України» (а.с.28).

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які належить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина повинен становити ? частину доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання ОСОБА_4 та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

При цьому, судом не вбачаються підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі.

Оскільки, згідно з положенням ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на те, що відповідач має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, тому підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень відсутні.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При пред`явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати. Пред`явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 та ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , І.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 05.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , І.н. НОМЕР_1 на користь держависудовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський