Справа № 344/7652/15-ц
Провадження № 2/344/1242/16
У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що відповідач ОСОБА_1 не виступав поручителем ОСОБА_2 по кредитному договору та не укладав з ПАТ ,,УкрСиббанк договору поруки №0/П від 21.12.2007 року. Договір поруки, копія якого наявна в матеріалах справи, ним ніколи не підписувався. Підпис, виконаний від його імені на договорі поруки, йому не належить. Просила призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі договору поруки №0/П від 21.12.2007 року, укладеного між АКІБ ,,УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_1 чи іншою особою; проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.10 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити в даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі договору поруки №0/П від 21.12.2007 року, укладеного між АКІБ ,,УкрСиббанк та ОСОБА_1, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Експертизу провести в розумний, максимально короткий строк, але не довше, ніж 30 днів.

У разі неможливості проведення експертизи, чи у разі перевищення строків експертизи негайно повідомити про це суд.

Обов`язок з оплати даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження в даній справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її отримання.

Головуючий суддя Бородовський С.О.