БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/23/16
Справа № 356/1002/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Мамей Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2І

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся від імені свого довірителя з клопотанням про надання інформації шляхом витребування документів (доказів) з ПАТ КБ «Правекс - Банк», а саме просив витребувати у ПАТ КБ «Правекс Банк», який знаходиться за адресою: м. Київ Кловський узвіз, буд 9/2, копію кредитного договору № 016R2CA130720001 від 13.03.2013, який укладено між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк», а також копії інших договорів, які були укладені між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк» у звязку з укладенням кредитного договору № № 016R2CA130720001 від 13.03.2013; витребувати у ПАТ КБ «Правекс Банк», який знаходиться за адресою: м. Київ Кловський узвіз, буд 9/2, інформацію про розмір загальної суми коштів, які були сплачені ОСОБА_3 ОСОБА_4 КБ «Правекс - Банк» на виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором № 016R2CA130720001 від 13.01.2013, а також іншими договорами, які були укладені між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк» у звязку з укладенням кредитного договору № 016R2CA130720001 від 13.03.2013.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених ним підстав. Вказав на те, що інформація, яку він просить витребувати, згідно з Законом України «Про банки та банківську діяльність» становить банківську таємницю, у зв'язку з чим у сторони позивача є складнощі щодо її витребування. Направлено представником позивача на адресу ПАТ КБ «Правекс Банк» адвокатський запит про надання інформації, щодо витребування документів, відповіді надано не було.

Позивач підтримав клопотання свого представника, просив задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно положень ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається у тому числі за рішенням суду.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та з урахуванням того, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58,59, 133,137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб їх витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк», який знаходиться за адресою: м. Київ Кловський узвіз, буд 9/2 наступні документи:

- копію кредитного договору № 016R2CA130720001 від 13.03.2013, який укладено між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк», а також копії інших договорів, які були укладені між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк» у звязку з укладенням кредитного договору № 016R2CA130720001 від 13.03.2013;

- інформацію про розмір загальної суми коштів, які були сплачені ОСОБА_3 ОСОБА_4 КБ «Правекс - Банк» на виконання прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором № 016R2CA130720001 від 13.03.2013, а також іншими договорами, які були укладені між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Правекс - Банк» у звязку з укладенням кредитного договору № 016R2CA130720001 від 13.03.2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом п"яти днів з моменту оголошення.

Суддя: І. О. Капшученко