Провадження № 2/234/5821/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.09.2016р звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з 25 листопада 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Вказує, що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що подружні відносини з відповідачем припинені з початку травня 2016р по причині відсутності взаєморозуміння і довіри, різних поглядів на життя. Вважає, що подальше спільне життя її з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Майнові спори щодо розподілу майна відсутні. Просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні та надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві просила її прізвище після розірвання шлюбу залишити теж «Назарова».

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, та в заяві зазначив, що згоден розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб серії I-НО №268188, виданого 25.11.2011р виконкомом Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2011 року, актовий запис №98.

Від шлюбу сторони мають дітей: малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-НО №682494, яке видане 08.05.2015р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області), та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-НО №452331, яке видане 13.04.2012р відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області).

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх малолітніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю сім місяців, стосунки між собою сторони не підтримують, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, які не повязані шлюбним побутом, живуть окремо, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх малолітніх дітей.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити „Назарова.

Керуючись ст.ст.110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2011 року в виконкомі Шабельківської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис №98, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити „Назарова.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Лутай