Справа №652/195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві про те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 26.07.2014 року у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між ними припинено з причин надмірного вживання відповідачем алкогольних напоїв, спору про місце проживання дитини не має, спільне господарство не ведеться, тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Чайковська».

Позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить суд розглянути справу у її відсутності (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Наддніпрянська Правда» №36 від 18.05.2016 року (а.с.24), а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заперечень до позову не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надано. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та справу слід розглянути на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.07.2014 року у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Головата».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.4) вбачається, що від спільного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.6)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, народився у м.Запоріжжя, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Має ідентифікаційний код НОМЕР_2 (а.с.8)

- Із довідки виконкому Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 18.04.2016 року (а.с.9) зясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8(Леніна), буд.53 Високопільського району Херсонської області та до складу її сімї входить: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім'ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Після припинення шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «Чайковська».

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херсонської області від 26 липня 2014 року, актовий запис №01 - розірвати.

Після припинення шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище «Чайковська».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Високопільського районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя В.М. Дригваль