Справа № 161/4662/16-ц
Провадження № 2/161/2230/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 червня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Гриня О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частки трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Вказує, що іншими співвласниками квартири є його батько ОСОБА_2, його сестра ОСОБА_3, яка зареєстрована, але фактично там не проживає, його сестра ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та його племінниця ОСОБА_4, яка також не проживає за вищевказаною адресою.

Заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не залишала. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які до нотаріуса не зверталися та не оформили свої спадкові права.

Зазаначає, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як переніс тяжкі душевні хвилювання в зв'язку зі смертю матері і як наслідок з 12.11.2010 року по 27.02.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт. Олика. Крім того, є інвалідом армії ІІ групи і регулярно проходить лікування.

Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

За погодженням з позивачем, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_5 не складала. Іншими спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які до нотаріуса не зверталися та не оформили свої спадкові права. Крім того, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 287/2010 заведеної Другою Луцькою державною нотаріальною конторою спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 також є її дочка ОСОБА_6, яка прийняла спадщину шляхом написання відповідної заяви в нотаріальну контору, однак свої спадкові права належним чином не оформила. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також з матеріалів справив вбачається, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як переніс тяжкі душевні хвилювання в зв'язку зі смертю матері і як наслідок з 12.11.2010 року по 27.02.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт. Олика. Крім того, є інвалідом армії ІІ групи і регулярно проходить лікування.

Таким чином, суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Оскільки спадкове майно знаходиться та території міста Луцька, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, а саме два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.