Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/298/2016

Справа № 330/587/16-ц

"04" липня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 23 березня 2015 року ОСОБА_4 безоплатно передав у власність ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої, як законний представник діяла ОСОБА_2 та прийняла у власність дарунок - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці прощею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 про що був складений договір дарування житлового будинку та 23 березня 2015 року цей договір був посвідчений приватним нотаріусом Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Онищук Н.С. та зареєстрований в реєстрі за №128.В належному ОСОБА_5 на праві приватної власності житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований з 05 квітня 2005 року ОСОБА_4, однак фактично з січня 2001 року за даною адресою не проживає. Фактичне місце мешкання ОСОБА_4 АДРЕСА_2. Після укладання договору дарування житлового будинку та по теперішній час ОСОБА_4 відмовляється добровільно знятись з реєстрації в будинку АДРЕСА_1. В зв'язку з захистом прав неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач як мати та законний представник вирішила звернутись до суду з позовом про визнання відповідача ОСОБА_4 таким що втратив право користування житловим приміщенням. Факт того що відповідач фактично не проживають в будинку АДРЕСА_1 понад встановлені ст. 71 ЖК України термін підтверджується довідкою від 25 березня 2016 року.

В зв'язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в АДРЕСА_1 як особу яка втратила право користування житловим приміщенням яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, і просив їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до договору дарування житлового будинку, є власником будинку АДРЕСА_1. В зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який є батьком ОСОБА_5 та не проживає за вказаною адресою з з січня 2001 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України). У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном у вигляді житлового приміщення, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод.

Згідно з ч. 1,2 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законні, обгрунтовані, а тому визнає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.319,321,391,405 ЦК України, ст.ст. 10,60, 212, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: