Справа № 502/1168/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся 24.05.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області із позовом, у якому згідно уточнених позовних вимог зазначив, що 21 вересня 2011 року помер ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, яке складається із земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області. За життя ОСОБА_2 залишив на імя позивача заповіт, в якому все своє майно заповів останньому. Оформити спадкове майно у нотаріальній конторі позивач не має можливості у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на імя спадкодавця та пропущенням позивачем строку встановленого законом на прийняття спадщини. На підставі викладеного позивач просить:

- визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2011 року;

- встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2011 року Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884, виданого 04.07.1996 року;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.09.2011 року, право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області, належну спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884 від 04.07.1996 року.

На призначену дату розгляду справи представником позивача було подано заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №271276, виданого виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області 22.09.2011 року ОСОБА_2 помер 21 вересня 2011 року. /а.с. 3/

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884, виданого 04.07.1996 року належала земельна частка (пай) розміром 2,9 га в умовних кадастрових гектарах в КСП «Дружба» Мирнівська сільська рада Кілійського району Одеської області, що підтверджується довідкою СВК «Дружба» від 30.06.2016 року №343, довідкою відділу Держгеокадасту у Кілійському районі Одеської області від 06.07.2016 року № 9-1515-.12-1340/2-16. /а.с. 27-28/

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884, виданий 04.07.1996 року спадкодавцем за життя було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Наше время» від 08.02.2008 року №12(1446). /а.с. 13/

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.02.2008 року секретарем виконавчого комітету Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №34, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1. /а.с. 4/

Згідно розяснень приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 від 22.03.2016 року №94/01-16 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Спадкова справа після померлого 21.09.2011 року ОСОБА_2 не заведена /а.с 12/

Відповідно до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2011 року, та пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2011 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2011 року Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884, виданого 04.07.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.09.2011 року, право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Мирне Кілійського району Одеської області, належну спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0060884 від 04.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5