САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1130/16-ц
Провадження №2-о/726/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуна.

В заяві посилається на те, що 12 серпня 2002 року рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівців від 21.05.2009 року, над ним було встановлено опіку та призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2. Цим же рішенням призначено ОСОБА_3 опікуном над житлом ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. В. Василевської,14.

Зазначає, що опікун його сина ОСОБА_3 не може виконувати обов'язки опікуна, в зв'язку з тим, що вона людина похилого віку і в неї погіршився стан здоров'я, вона пересувається з допомогою палиці. У зв'язку з вищевикладеним опікун не може належним чином здійснювати догляд за недієздатним сином.

На даний час недієздатний перебуває на лікуванні в КМУ "Чернівецька обласна психіатрична лікарня".

Опікун ОСОБА_3 на засіданні опікунської ради від 13.05.2016 року просила надати дозвіл на продаж 1/2 будинковолодіння, яке належить її підопічному ОСОБА_2, як таке, що не придатне для проживання. Необхідність продажу 1/2 будинковолодіння недієздатного виникла у зв'язку з тим, що опікун за станом здоров'я не може здійснювати обов'язки опікуна. В подальшому опікуном недієздатного ОСОБА_2 має намір стати його батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради від 24.05.2016 року № 328/9 "Про надання згоди на вчинення правочину, стосовно нерухомого майна, право власності на яке має недієздатна особа" прийнято рішення, яким: надано згоду на укладання договору купівлі-продажу 1/2 будинку № 14 по вул. Василевської Ванди в м. Чернівцях, співвласником якого є недієздатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому він зареєстрований і має право користування, за умови одночасної купівлі рівноцінної житлової площі та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано опікуна ОСОБА_3 впродовж тримісячного терміну з моменту вчинення правочину повідомити орган опіки та піклування про виконання цього рішення, надати копію правочину та довідку про реєстрацію недієздатного ОСОБА_2 в кв. 9, буд. ЗЗ, вул. Соборна, м. Баранівка, Баранівського району Житомирської області. В разі невиконання та/або неналежного виконання опікуном обов'язків щодо виконання умов цього рішення та управління майном недієздатного ОСОБА_2 відповідальність покласти на опікуна

Вказує, що він має намір забрати недієздатного сина на постійне місце проживання за своїм місцем реєстрації та проживання і зобов'язуюся забезпечити його житлом за адресою АДРЕСА_2. А також зазначив, що недієздатному покращуються житлові умови шляхом того, що квартира знаходиться в новобудові і в нього буде окрема кімната, є всі зручності та інше.

Заявник не працює, отримує пенсію за віком 16102.37 рублів. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не маю та в розшуку не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується відповідними документами. ОСОБА_2 бажає доглядати свого сина, піклуватись про нього, інших родичів, які мають намір стати його опікуном немає. Для цього в нього є підстави та всі необхідні документи для встановлення опіки. За його заявою дане питання розглянуто 03.06.2016 року на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради. Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном підтверджується рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 16.06.2016р. № 371/11 "Про надання до суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами" та поданням органу опіки та піклування від 21.06.2016 року № 01/02-22/1645.

Просить суд, звільнити опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його житлом. Призначити ОСОБА_1, відповідно до подання органу опіки та піклування від 21.06.2016року № 01/02-22/1645, опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву визнав, проти її задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно з довідкою відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Баранівської міської ради № 2770 від 12.05.2016 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, один. (а.с. 10).

У відповідності з довідкою-характеристикою відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Баранівської міської ради № 2771 від 12.05.2016 року, ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. Характеризується за місцем проживання з позитивної сторони. Компрометуючих матеріалів до Баранівської міської ради не надходило. (а.с. 11).

З довідки МВС України серія ЦАП № 0075676, ОСОБА_1, 25.06.1957 р. н., на території України станом на 08.04.2016 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 15).

Відповідно до висновку про стан здоровя громадянина від 04.03.2016 року, ОСОБА_1 здоровий та придатний бути опікуном. (а.с. 16).

Із свідоцтва про народження серія І-МИ № 168587 від 12.09.2012 року, вбачається, що ОСОБА_2 народився 21.04.1978 року, батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 682 від 30.05.2016 року, за адресою: м. Чернівці, вул. В. Василевської,14 зареєстрований та проживає ОСОБА_2 (а.с. 21).

Судом встановлено, що згідно з рішенням Садгірського районного суду № 2-172/2002 від 12.08.2002 року, ОСОБА_2, 21.04.1978 р. н. визнано недієздатним. (а.с. 22).

Відповідно до посвідчення № 3 Садгірської районної у м. Чернівцях ради від 03.06.2010 року, ОСОБА_3 від 24.02.2009 року № 104/4 призначена опікуном над племінником ОСОБА_2 який народився 21.04.1978 року і над його майном. (а.с. 29).

У відповідності із заявою заступнику голови опікунської ради від 01.06.2016 року, ОСОБА_3 у звязку з погіршенням стану здоровя, просить надати до суду подання про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 його батька ОСОБА_1 (а.с. 26).

Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Беручи до уваги все вищевикладене, зважаючи на те, що обставин, зазначених у ст. 64 ЦК України, які можуть перешкоджати ОСОБА_1 бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 у судовому засіданні не встановлено, а тому, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 235, 236-241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про призначення опікуна задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та над його житлом.

Призначити ОСОБА_1, відповідно до подання органу опіки та піклування від 21.06.2016року № 01/02-22/1645, опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_5