Справа № 648/483/16-ц
Провадження № 2/648/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Білозерка цивільну справу за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 29743,05грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року, ПАТ « Акцент-Банк», звернувся з вказаним позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв»язку з порушенням умов виплати кредиту заборгованість станом на 30.12.2015 року становить 29 743,05грн. з яких: 3000,00грн. заборгованість за кредитом; 15 505,52 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 9345,00 грн. заборгованість за пеню та комісію; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1392,53 штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились надали пам»ятку клієнта та заперечення проти позовних вимог, в яких просили відмовити в позові, так як закінчився строк позовної давності. Просили справу слухати в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви позичальника від 11.08.2008 року та пам»ятки клієнта, ОСОБА_2 уклала договір про надання банківських послуг «Швидка готівка» з ЗАТ «А-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент Банк».

В заяві зазначено, що ця заява, разом із пам»яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить договір про надання банківських послуг.

Згідно пам»ятки клієнта, позивач та відповідач уклали договір про надання банківських послуг з такими реквізитами та умовами: № договору SAMDN 1075, № рахунку 1326, сума кредитного ліміту 3000грн., термін погашення кредиту 12 місяців до 25 числа кожного місяця.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором № б/н від 11.08.2008 року, станом на 30.12.2015 року становить 29 743,05грн., з яких: 3000,00грн. заборгованість за кредитом; 15 505,52 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 9345,00 грн. заборгованість за пеню та комісію; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1392,53 штраф (процентна складова).

Дослідив та оцінив зібрані докази в їх сукупності суд прийшов до наступного. Відповідно до ст.ст.526,527,530, 1054,1050 ЦК України та умов договору надання банківських послуг, відповідач повинен відшкодувати позивачу заборгованість згідно наданого позивачемв сумі 29 743,05 грн., яку відповідач не оспорює. Разом з тим, суд вважає, що у відповідача при подачі позовної заяви закінчився строк позовної давності для звернення до суду. Так, відповідно до ч.5ст.261 ЦК України, за зобов»язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Так як з наданих до суду належних та допустимих доказів вбачається, що строк позовної давності сплинув 12.08.2012 року, то згідно ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, на підставі ст.ст.257,259,261,267, 526,527,530,1054,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову ПАТ « Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 29743,05грн. за кредитним договором № б/н від 11.08.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення, а особами, які не були присутні, в той же строк з дня отримання рішення..

Суддя С.Сімчук