Провадження №2/748/214/16 Єдиний унікальний № 748/335/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"20" квітня 2016 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За мир», Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За мир», управління Держгеокадастру в Чернігівському районі, у якому просить визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 031762, площею 0,0359 га для ведення садівництва в СТ «За мир» № 107, на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району, кадастровий номер :05:000:0518, який виданий на ім»я ОСОБА_4 (з відміткою про перехід права власності до ОСОБА_5 на земельну ділянку на підставі дарування від 01 червня 2012 року) недійсним та скасувати державну реєстрацію; визнати договір дарування зазначеної земельної ділянки, укладений на ім'я ОСОБА_6 частково недійсним; зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки, повернувши позивачці в користування зайняту її частину земельної ділянки, площею 0,0059 га і поновити межу між земельними ділянками.

До початку судового заідання20 квітня 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від позивачки про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, згідно якої суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а особа, яка бере участь у справі має право розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, вислухавши думку учаснків судового розгляду, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 207, ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Вікторівни до ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За мир», Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Хоменко