Справа №614/585/15-ц Головуючий 1-ї інст. - Люба В.І.
Провадження № 22-ц/790/3379/16 Суддя доповідач - Бровченко І.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Бурлака І.В., Малінської С.М.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області на рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Селянського (Фермерського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 14 липня 2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано неправомірним проведення 25 квітня 2012 року загальних зборів учасників селянського (фермерського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області. Визнано недійсним та скасовано рішення засновника (власника) селянського (фермерського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області ОСОБА_3 від 25 квітня 2012 року про прийняття та затвердження нової редакції статуту СФГ «Воля» Борівського району Харківської області, направлення нової редакції статуту на державну реєстрацію до відповідного органу державної реєстрації Борівської районної державної адміністрації Харківської області та доручення провести державну реєстрацію нової редакції статуту ОСОБА_4

Не погоджуючись з рішенням суду Селянське (фермерське) господарства «Воля» Борівського району Харківської області подало апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» передбачено, що головою селянського (фермерського) господарства є його засновник або особа, яка є його правонаступником.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки ОСОБА_3 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, судова колегія вважає за необхідне відповідно до ст. 37, п.1.ч.1 ст. 201 ЦПК України залучити до участі у справі правонаступників позивача, а розгляд справи - зупинити до з'ясування зазначених осіб.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ч.1 ст. 203, ст. 304 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Селянського (Фермерського) господарства «Воля» Борівського району Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді -