Справа №336/4417/16-ц
Пр. № 2/336/2383/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 27.07.2016 року звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого мешкала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах до 2008 року, при цьому, вони мешкали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. На початку 2008 року стосунки між позивачкою та ОСОБА_3 погіршилися та він залишив родину, проживав у своєї матері, але продовжував спілкуватися з ОСОБА_1 та з їх дитиною. ОСОБА_3 та його мати (відповідачка) постійно допомагали. 19 березня 2012 року ОСОБА_3 помер внаслідок тяжкої хвороби.

Дитина позивачки син ОСОБА_4 народився 14 березня 2005 року, про що згідно з ч.1 ст. 135 СК України Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управляння юстиції 28.04.2005 року зроблений відповідний актовий запис № 451.

Батьком дитини, як зазначає позивачка, є ОСОБА_3, який дуже радів народженню дитини, визнав його своїм сином, а його мати, ОСОБА_2 - онуком. ОСОБА_3 підтверджував походження дитини саме від нього, забирав дитину із матірю з пологового будинку, займався фізичним та духовним вихованням дитини. Відповідачка й зараз підтримує дуже доброзичливі стосунки з позивачкою та її сином, допомагає забезпечувати виховання дитини. За життя ОСОБА_3 він погоджувався надати сину своє прізвище, визнавав себе батьком дитини, але не встиг цього зробити внаслідок хвороби.

Позивачка зазначає про скрутне матеріальне становище у родині, тому встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно її сина необхідно для отримання допомоги від органів соціального захисту у звязку із втратою годувальника.

Позивачка просить визнати, що померлий 19.03.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязати Шевченківський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №451 від 28.04.2005 року та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4, зазначивши, що батьком дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

Позивачка згідно з заявою, вх.№ від 15.09.2016 року, просить розглядати справу на її відсутність, підтверджує викладені в позовній заяві обставини, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно з заявою, вх.№ від 15.09.2016 року, просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі на зазначених в позовній заяві обставинах.

Представник третьої особи - Шевченківського районного у м. Запоріжжя відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 згідно з письмовим клопотанням, вх.№ від 15.09.2016 року, не заперечує проти заявлених позовних вимог, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 згідно з листом, вх.№ від 15.09.2016 року, просить розглянути справу за її відсутності, зауважує, що спірні правовідносини, які виникли, не стосуються прав та обовязків Пятої Запорізької державної нотаріальної контори.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову відповідачкою, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Під час розгляду справи суд виходить із норм ч.1, ч.3, ч.4 ст. 128 СК України, за змістом яких за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений, зокрема, матір'ю дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Так, судом встановлено, що дитина ОСОБА_4 народився 14.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС №007992, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис про народження дитини №451 внесено до Книги реєстрації народжень 28.04.2005 року відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, на підставі заяви матері позивачки ОСОБА_1. Так, за її заявою у відповідній графі міститься відповідний запис про ОСОБА_7 як батька дитини, оскільки на час народження дитини позивачка не перебувала у зареєстрованому шлюбі, за відсутності спільної заяви батьків, заяви батька та рішення суду. Тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою.

19.03.2012 року ОСОБА_3 помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 227139 (а.с.11). Хвороба ОСОБА_3 завадила реєстрації його батьківства у передбаченому чинним законодавством порядку.

Суд дійшов висновку про необхідність визнання померлого ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, враховуючи, що позивачка у шлюбі з ним не перебувала, втім, мешкала однією сімєю, наявність стосунків із позивачкою та своє батьківство він не заперечував, здійснював виховання дитини.

Задовольняючи заявлений позов, суд вважає за необхідне відповідно до заявлених вимог, зобовязати Шевченківський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №451 від 28.04.2005 року та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4, зазначивши у відповідній графі, що батьком дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 18, 128, 130, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати, що померлий 19.03.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати Шевченківський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №451 від 28.04.2005 року та видати нове свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4, зазначивши у відповідній графі відомості про батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова