У Х В А Л А

23 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3, яка проживала в квартирі АДРЕСА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка була придбана під час шлюбу її матері з ОСОБА_4 та була спільною сумісною власністю подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який склав заповіт на випадок його смерті, яким заповів належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 своїй дружині ОСОБА_3 та відповідачу в рівних частках.

31 жовтня 2012 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Масюка І.Є. з заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

В свою чергу ОСОБА_2 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Столярчук І.В. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки, відповідач оспорює право позивача на спадщину після смерті її матері, тому, з урахуванням уточнених позовних вимог позивач просила визначити, що частка померлої ОСОБА_3 в спільної сумісної власності, а саме : квартирі АДРЕСА_1 становить 1/2 частину та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину зазначеної квартири.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року, позов задоволено.

Визначено, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, становила 1/2 частину.

Визнано право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, мотивуючи свої вимоги порушенням судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
Г.І. Мостова