Справа №220/2303/16-ц
Провадження № 2-о/220/478/16
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Великоновосілківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті матері неповнолітніх дітей ОСОБА_4, яка померла в с.Єкатеринівка Матвєєво-Курганський район Ростовська область Російська Федерація.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.258 ЦПК України, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або в відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. 13 постанови заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник не зазначив конкретну мету, з якою має намір встановити факт смерті ОСОБА_4

Крім того, згідно заяви ОСОБА_4 померла 29 березня 2016 року у с.Єкатеринівка Матвєєво-Курганського району Ростовської області, Російська Федерація. Проте в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити свідоцтво про смерть ОСОБА_4, якими доказами цей факт підтверджується, а також до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, зокрема, відсутні відомості щодо витребування копії свідоцтва про смерть або актового запису про смерть з Російської Федерації.

Також до заяви не додані повноваження посадової особи, яка підписала заяву.

Враховуючи викладене, вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківської районної державної адміністрації, третя особа: Великоновосілківський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина