Справа № 596/2337/16-ц
У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою і просить встановити факт його народження 02.04.1945 року в с. Дарів Саноцького повіту Львівського воєводства на теперішній території Польщі. Посилаючись на те, що в 1946 році він був переселений на теперішню територію України. 24.02.1949 року, тобто через 4 роки після його народження, Копичинецькою міською радою зроблено запис № 21, однак у ньому зазначено дату його народження як 05.03.1945 року, а місце його народження взагалі не зазначено. Зазначена помилка виникла у звязку із тим, що під час їх переселення не збереглися відповідні документи, а також під час Другої Світової війни документація належним чином не велася. Органи ДРАГСу не можуть виправити зазначеної помилки, у звязку із тим, що не збереглися відповідні документи. Встановлення даного факту йому необхідно для виготовлення довготривалої візи, яка йому необхідна у звязку із тим що він потребує лікування в Польщі, оскільки він має таке право як переселенець.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 7 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Однак, доказів відмови у реєстрації народження суду не надано.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, враховуючи, що згідно п.12 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України заявник має подати докази про те, що організація, яка видала документи, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що спірним питанням є також дата народження заявника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «також не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо віку фізичної особи».

Також заявником без обґрунтування визначена заінтересована особа, як Копичинецька міська рада, оскільки вимоги заяви не стосуються інтересів такої особи, а визначення її знаходится в прямому причинному зв'язку із метою встановлення юридичного факту. Із змісту заяви не витікає, в який спосіб вона стосується інтересів Копичинецької міської ради, при цьому вбачається, що встановлення факту стосується інтересів Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Копичинецька міська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк