Справа № 641/6216/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2016 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області , третя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зняття арешту та заборони відчуження з усього її майна , які накладені відповідно до постанови Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУ у Харківській області від 23.10.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2005 року з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця , до досягнення дітьми повноліття. На даний час дублікат виконавчого листа по вказаній справі знаходиться на виконанні у відповідача . 23.10.2014 року в ході проведення виконавчих дій за вказаним дублікатом виконавчого листа державним виконавцем ВДВС винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. На теперішній час позивач повністю погасила заборгованість по аліментам та сумлінно виконує рішення суду . У зв,язку з відсутністю заборгованості по аліментам позивач звернулася до відповідача з заявою про зняття арешту та заборони відчуження . Однак відповідно до листа ВДВС позивача повідомлено про неможливість зняття арешту безпосередньо відповідачем , оскільки відповідно до ч. 3 ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» , з майна боржника , може бути знято арешт за постановою начальника відповідного ВДВС , якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець ,якщо виявлено порушення порядку накладання арешту , встановленого цим законом. Також в листі зазначено , що у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна боржника може бути знятий за рішенням суду .

Відповідно до п. 2,6 Постанови №5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року ,позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути пред'явлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб (статті 3, 45 ЦПК). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року N 2677-VI) (далі - Закон про виконавче провадження). Відповідно до частини другої статті 114 ЦПК позови про зняття арешту з нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність).Якщо майно розташоване або знаходиться у різних районах міста чи в різних містах, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 119,121 ЦПК України :

- до позовної заяви не додано постанову від 23.10.2014 року Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області ;

-не надано доказів , що позивач є власником або володільцем майна , з якого просить зняти арешт.

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області , третя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту з майна -залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали суду .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5