Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/2179/16-ц
Провадження № 2/644/1161/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 14 лютого 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 77, зареєстрував шлюб з ОСОБА_2

Посилався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина - син ОСОБА_3. Спільне життя з дружиною не склалося через різні погляди на подружнє життя, відсутності поваги один до одного, через різні характери та життєві пріоритети, тому подальше сімейне життя вважає неможливим.

Шлюбно - сімейні відносини не підтримують з грудня 2015 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного.

Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в своїх письмових поясненнях позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в своїх письмових поясненнях проти позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Сторони надали суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутністю. За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини у справі, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 лютого 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно - сімейні відносини не підтримують з грудня 2015 року, мешкають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, наміру про примирення не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки їхня родина розпалась остаточно, відновлена бути не може, примирення неможливе, шлюб існує формально, збереження його недоцільно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 61, ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану

м. Харкова, актовий запис № 77, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов