Справа №: 398/2580/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.07.2005 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сімї зроблено відповідний актовий запис №1337.

Від шлюбу мають двох малолітніх дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, різні характери та інтереси, що призвело до розпаду сімї. Шлюбні стосунки припинили, спільного господарства не ведуть.

У судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але надали письмові заяви з проханням розглядати справу в їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, представник позивача підтримала їх у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БК №009363, виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 02.07.2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №1337. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Від шлюбу мають малолітніх дочок ОСОБА_3, яка народилась 24.08.2005 року, та Катерину, яка народилась 24.08.2005 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинено, рішення про розірвання шлюбу прийнято спільно, що підтверджується заявами сторін.

Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд дійшов висновку, що примирення та збереження сім'ї є неможливим, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено та збереження родини суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 02 липня 2005 року між ОСОБА_1, який народився 14 липня 1980 року, та ОСОБА_2, яка народилась 12 серпня 1985 року, про що Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, зроблено відповідний актовий запис №1337.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА