У х в а л а

15 червня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Журавель В.І., ШтеликС.П.,

провівши попередній розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_5, про визнання кредитного договору частково недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_4, про припинення договору поруки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 жовтня

2015 року позов ПАТ «Родовід Банк» задоволено частково. Стягнуто із

ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 9 липня 2008 року в сумі 20 346,33 доларів США та 400 тис. грн (пеня та 3% річних). Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 задоволено. Визнано припиненим договір поруки, укладений 9 липня 2008 року між ПАТ «Родовід Банк» та ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2016 року рішення міського суду в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Родовід Банк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 про визнання недійсним п. 3.6 кредитного договору скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором від 9 липня 2008 року: 12 304,10 долари США - борг за кредитом; 6 537,23 доларів США - борг за відсотками; 25 518 грн 66 коп. -

3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості, а всього стягнуто -

18 841,33 долари США та 25 518 грн 66 коп.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано недійсним з моменту укладення п. 3.6 кредитного договору від 9 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Родовід Банк».

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації

ПАТ «Родовід Банк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_5, про визнання кредитного договору частково недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_4, про припинення договору поруки призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

В.І.Журавель

С.П.Штелик