Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2205/2016 Справа № 641/5924/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківхолодмаш» про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в вищезазначеним позовом, в якому просить зобов»язати відповідача надати позивачу довідку про склад сім»ї за фактичним місцем проживання , а саме : за адресою : м. Харків, Салтівське шоссе, 51-а кімната № 22.

26.09.2016 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просить зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що на теперішній час на розгляді в Московському районному судді м. Харкова знаходиться цивільна справа № 643/10430/16-ц за його позовом до ПАТ «Харківхолодмаш» та Адміністрації Московського району ХМР про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № 22, що розташована за адресою : м. Харків, Салтівське шоссе, 51-а. Отже, позивач вважає неможливим розглядати дану справу до вирішення по суті справи 643/10430/16-ц , що знаходиться на розгляді в Московському районному суді м. Харкова. Також, позивачем до суду була подана заява , в якій він просив розглянути питання про зупинення провадження у справі за його відсутністю.

Представник відповідача подав до суду заяву , в якій просив питання щодо зупинення провадження по справі вирішити за його відсутністю, проти зупинення провадження не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки рішення за наслідками розгляду цивільної справи, яка згідно наданої позивачем ухвали суду про відкриття провадження від 25.08.2016 року, знаходиться на розгляді в Московському районному суді м. Харкова, має значення для правильного, повного та об»єктивного розгляду цієї справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківхолодмаш» про зобовязання вчинити дії до розгляду по суті цивільної справи 643/10430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківхолодмаш» та Адміністрації Московського району ХМР про встановлення факту постійного проживання та визнання права користування житловим приміщенням, що знаходиться на розгляді в Московському районному суді м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 5-ти днів, з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_2