У Х В А Л А

Справа № 183/3434/16

№ 2/183/2054/16

15 червня 2016 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Разом з позовом ОСОБА_1 подала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування заяви зазначила, що в даний час предмет спору автомобіль знаходиться у відповідача, у звязку з чим вона позбавлена можливості провести його оцінку, для визначенні ціни позову, крім того вона перебуває у тяжкому матеріальному стані через те, що самостійно виховує чотирьох дітей та отримує невелику зарплату, позивач позбавлений можливості на момент подачі позову сплатити судовий збір, а тому просить відстрочити його сплату до ухвалення рішення у справі.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у задоволенні клопотання про відстрочення частково сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З копії довідки за вих. 779 від 19 квітня 2016 року виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вбачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: вул..Комінтерна, 8, с.Миколаївка та має склад сімї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

З копії розрахунку заборгованості по аліментах від 09 червня 2016 року, виданої ВДВС Новвомосковського МРУЮ вбачається, що станом на 01 червня 2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 7207,41 грн.

З копії довідки за вих. 57 від 08 червня 2016 року виданої Дніпропетровською митницею ДФС вбачається, що ОСОБА_1 працює державним інспектором Дніпропетровської митниці ДФС та з грудня 2015 по травень 2016 року отримала заробітну плату в розмірі 30646,52 грн., а з вирахуванням податку з доходів фізичних осіб 25393,85 грн.

Враховуючи, що заявником суду не надано жодних доказів наявності складного матеріального становища, відсутність у неї предмету спору не є підставою для несплати судового збору виходячи з ціни позову, встановленої нею, то підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених діючим законодавством немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Дубовенко