Справа № 377/432/16-ц
УХВАЛА

21 липня 2016 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Щуковській А.М.,

з участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить встановити наступний порядок користування квартирою, загальною площею 70,7 кв. м., жилою площею 42,2 кв. м., розташованою за адресою: АДРЕСА_1:

- виділити у користування йому жилу кімнату площею 12,5 кв. м. (в технічному паспорті поз. 2);

- виділити у користування ОСОБА_1 жилу кімнату площею 17,1 кв. м. (в технічному паспорті поз. 1).

Жилу кімнату площею 12,6 кв. м. (в технічному паспорті поз. 3), а також приміщення загального призначення: кухня площею 8.5 кв. м. (на плані 4), ванну кімнату 2,5 кв. м. (на плані 6), вбиральню 1,0 кв. м. (на плані 7), коридор 12,2 кв. м. (на плані 5), вбудовані шафи 0,6 кв. м. та лоджію 3,7 кв. м. залишити у спільному користуванні.

Ухвалою суду від 08 липня 2016 року було відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В поданій позовній заяві просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пославшись на те, що запропонований порядок користування житловим приміщенням порушує не тільки її права як співвласника вищевказаного нерухомого майна, а й житлові права двох малолітніх дітей, які зареєстровані у спірній квартирі, тому просила залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області.

Обговоривши клопотання відповідача про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області як третьої особу особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого 4 серпня 2010 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області за реєстровим № 1543, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? частці кожному.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» форми 3 за вказаною адресою, крім позивача та відповідача, зареєстровані їх малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин для захисту житлових прав дітей необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача, орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви надіслати третій особі .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5