Справа № 234/6834/16-ц
Провадження № 2/234/3113/16
24 червня 2016 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Скоробогатової М.В., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням,
25.04.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.03.2000 року. В вищевказаній квартирі зареєстрован колишній чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідач з червня 2013 року в вищевказаній квартирі не проживає, про своє місце знаходження не повідомляє. Вони в повному обсязі не можуть користуватись своєю власністю, так як в ній зареєстрован відповідач. Просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлен, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії свідоцтва на право власності на житло від 31.03.2000 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях належать праві спільної власності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. (а.с.10).
Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 15.12.1998 року, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 15.12.1998 року розірвано. (а.с.9).
Як вбачається з акту про не проживання від 30.05.2016 року громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрован, але не проживає з червня 2013 року та по теперішній час (а.с.11).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України « член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік…»
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачів про те, що реєстрація відповідача перешкоджає їм користуватися власністю, відповідач не мешкає більше року і тому його необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи втративши право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ст. Отрадна Отрадненського району Краснодарського краю, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя