Справа №2-П-1323/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л. М., розглянувши заяву Органу опіки і піклування Житомирської міської ради про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 02.03.2007 року, ухваленому у вказаній справі,позов задоволено та позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня набрання рішенням законної сили, аліменти на користь осіб, на вихованні яких буде знаходитися ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом.

Орган опіки і піклування Житомирської міської ради як третя особа, яка брала участь у справі, звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішення суду допущена описка в зазначенні по батькові відповідача та дитини, а саме замість «Ярмоленко Ольга Вячеславівна», «Ярмоленко Анна Вячеславівна» зазначено «Ярмоленко Ольга В'ячеславівна», «Ярмоленко Анна Вячеславівна».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Однак їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_1, по батькові вона зазначена як «В'ячеславівна», а згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 по батькові вона зазначена як «Вячеславівна», що свідчить про те, що в рішенні Богунського районного суду міста Житомира від 02.03.2007 року допущені описки в зазначенні по батькові відповідача та дитини, тому згідно ст. 219 ЦПК України такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описки в рішення Богунського районного суду міста Житомира від 02.03.2007 року, ухваленому у справі № 2-п-1323/07 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказати в рішення Богунського районного суду міста Житомира від 02.03.2007 року, ухваленому у справі № 2-п-1323/07 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, по батькові відповідача «В'ячеславівна» та по батькові дитини «Вячеславівна».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова