Справа № 351/440/16-ц
Номер провадження №2/351/454/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про втрату права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6 про втрату права на житло. Позовні вимоги мотивували тим, що на праві особистої власності їм- позивачам належить житловий будинок в АДРЕСА_1. В даному господарстві прописаний колишній чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_6 В даний час виникла потреба в оформленні субсидії, однак у них немає такої можливості, так як відповідач зареєстрований у їхньому господарстві. Відповідач не проживає у спірному господарстві з квітня 2014 року, однак добровільно виписатися не бажає. А тому, просять визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право на проживання в належному їм на праві власності житловому будинку в АДРЕСА_1.

Позивачка та представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2016р., посвідченого державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори, та відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2016р., позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем та власником належного на праві власності майна ОСОБА_7, а саме: 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що по АДРЕСА_1.

Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП "Коломийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації" від 31.03.2008р., ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1 є співвласниками спірного житлового будинку на підставі рішення Снятинського районного суду від 21.11.2007р., справа № 2-984/2007, і їм на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/6 частині спірного будинковолодіння, крім ОСОБА_1, якій належить 2/6 частини будинковолодіння.

11.08.2014р. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.08.2014р. № 38095723.

Як вбачається із довідки Стецівської сільської ради від 26.11.2015р. № 2359, відповідач ОСОБА_6 зареєстрований в спірному господарстві, однак по місцю реєстрації не проживає з квітня 2014 року.

Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_6 не проживає належному позивачам на праві власності житловому будинку з квітня 2014 року, добровільно виписатись не бажає, проти позову не заперечує, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, 1980 року народження, таким, що втратив право на проживання в належному ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.