Справа № 127/5303/16-ц
Провадження № 2/127/2767/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22.04.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_3 , 1998року народження, який навчається в Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту за професією «Провідник пасажирських вагонівСамостійно утримувати та навчати сина позивач не має змоги, а відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків. Просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених у ньому, просила задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Враховуючи думку позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Між сторонами виникли сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно паспорта серія НОМЕР_1 виданого Замостянським РВ УДМС України у Вінницькій області 15.04.2014р., вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повнолітній (а.с.6).
Відповідно до довідки ДПТНЗ «Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту» №124 від 25.01.2016року ОСОБА_4 навчається за професією «Провідник пасажирських вагонів» на контрактній основі, стипендію не отримує, денна форма навчання з 01.09.2014 року по 28.06.2017 року (а.с. 8).
Згідно довідки МКП «ЖЕК №15» від 25.02.2016року № 650/р ОСОБА_4 зареєстрований з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
Відповідно до вимог ст.ст.198, 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи з 0 годин наступної доби, отже ОСОБА_4 досяг повноліття (18 років) ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Викладені обставини вказують на те, що право позивача порушено невиконанням обов`язків по утриманню повнолітньої дитини відповідачем та підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016р. до закінчення навчання до 28.06.2017року включно.
Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити негайного виконання.
Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20грн.
Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований в в/ч АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016року до закінчення навчання до 28.06.2017року включно.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

№127/5303/16-ц
2/127/2767/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
22.04.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд -

в и р і ш и в :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований в в/ч АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2016року до закінчення навчання до 28.06.2017року включно.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: