Справа № 460/2217/14-ц
Провадження №2/460/134/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

з участю секретаря: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Обрій-С» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою та уточненнями до заяви, згідно яких просить суд ухвалити рішення, яким витребувати із незаконного володіння відповідача: ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зернозбиральний комбайн, марки СК-5 «Нива», вартістю 40220 гривень та передати його Фермерському господарству "Обрій-С". Також представник позивача просить стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, завдані господарству «Обрій-С» збитки, в частині втраченої вигоди, в сумі 34162 гривень 20 копійок.

Свої вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що на балансі господарства «Обрій-С» знаходиться сільськогосподарська техніка, яка використовувалася для виконання основної господарської діяльності фермерського господарства «Обрій-С». У відповідності до бухгалтерського обліку фермерського господарства «Обрій-С», вартість комбайна, марки СК-5 «Нива», станом на 01 січня 2014 року, нараховує 40220 гривень.

19-20 червня 2014 року, внаслідок протиправних дій зі сторони відповідача ОСОБА_1 та інших жителів села Смолин Яворівського району Львівської області, відповідач безпідставно заволодів майном ФГ «Обрій-С», а саме: зернозбиральним комбайном, марки СК-5 «Нива».

Вказаний транспортний засіб, в даний час, знаходиться на подвір»ї у відповідача ОСОБА_1, а відсутність цієї техніки у господарстві «Обрій-С» перешкоджає нормальному веденню сільськогосподарських робіт.

Такі дії відповідачів є протизаконними та такими, що йдуть всупереч діючому законодавству, а також порушують права приватного підприємця.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і просить також справу слухати у її відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_7, як і самі відповідачі, в судове засідання повторно не з»явилися, причини неявок суду не повідомили, хоч про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Загальними зборами пайовиків від 10 квітня 1998 року, Спілку власників селянських господарств (СВСГ) «Авангард», (протокол №1), було вирішено ліквідувати, майнові та земельні паї власників передати в оренду діючому, на той час, в селі Смолин Яворівського району Львівської області Селянському (фермерському) господарству «Обрій».

Селянське (фермерське) господарство «Обрій» було створене громадянкою України ОСОБА_6, основними напрямками діяльності якого є виробництво товарної сільськогосподарської продукції, її переробка та реалізація.

Судом також встановлено, що в період 1992-2001 років, мало місце розпаювання майна колишнього сільськогосподарського підприємства села Смолин Яворівського району Львівської області, в процесі якого, до пайового фонду було включено майно, що визначене у Переліку згідно договору міни від 09 лютого 2001 року.

Згідно договору міни від 09 лютого 2001 року та Переліку викупленого майна пайового фонду, що передається СФГ "Обрій" за цим договором, комбайн марки СК-5 «Нива» переданий фермерському господарству «Обрій-С» та знаходиться на балансі ФГ «Обрій-С».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що спірний комбайн, марки СК-5 «Нива» не входить до пайового фонду та не може бути поділений між пайовиками колишнього сільськогосподарського підприємства села Смолин, оскільки належить ФГ «Обрій-С» на праві власності, як майно, що передане за договором міни.

Відтак, відповідач ОСОБА_8 помилково вважаючи комбайн марки СК «Нива» обєктом пайового фонду колишнього сільськогосподарського підприємства села Смолин, самовільно забравши його 19-20 червня 2014 року з території Фермерського господарства «Обрій-С», діяв протиправно, з порушенням норм чинного законодавства України, порушуючи при цьому права ФГ «Обрій-С», як власника майна.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд не може взяти до уваги рішення зборів пайовиків від 09 червня 2014 року, як підставу законного володіння відповідачами спірним майном, оскільки комбайн, марки СК-5 «Нива», який був забраний відповідачем ОСОБА_8, 19-20 червня 2014 року з території Фермерського господарства «Обрій-С», не входить до числа майна пайового фонду сільськогосподарського підприємства, так як є власністю ФГ «Обрій-С".

Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та обгрунтованими, оскільки позивач, являючись власником свого майна не може у повній мірі ним володіти, користуватися та розпоряджатися, чим порушено його право власності, а тому позов слід задовольнити та витребувати із незаконного володіння відповідача ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зернозбиральний комбайн, марки СК-5 «Нива», вартістю 40220 гривень та передати його Фермерському господарству "Обрій-С", а також стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, завдані господарству «Обрій-С» збитки, в частині втраченої вигоди, в сумі 34162 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.16, 321, 386-387, 1166 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зернозбиральний комбайн, марки СК-5 «Нива», вартістю 40220 гривень та передати його Фермерському господарству «Обрій-С».

Стягнути солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, завдані Фермерському господарству «Обрій-С» збитки, в частині втраченої вигоди, в сумі 34162 гривень 20 копійок та судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.