Справа № 465/6130/15 Головуючий у 1 інстанції: Заставний Р.А.
Провадження № 22-ц/783/6026/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

15 вересня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа- товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2016 року в задоволенні первісного позову ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011 року в розмірі 898 823 883 грн. 95 коп. відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано припиненою поруку за договором №П-2005469 від 21.01.2011 року укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк».

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в користь ОСОБА_2 551 грн. 21 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Дельта Банк», просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задоволити, а у задоволенні зустрічного позову - відмовити.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону від 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону від 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, без обмеження цієї ставки максимальним розміром.

Відповідно до пп. 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції Закону від 01.09.2015 року, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що в матеріалах справи (а.с. 1-4) міститься копія позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» з копією штампу вхідної кореспонденції Франківського районного суду м. Львовав підтвердження дати надходження позовної заяви до суду 02.09.2015 року, що свідчить про подання позовної заяви до суду за дії Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, то ставка судового збору, яка підлягала сплаті ПАТ «Дельта Банк» за подання позовної заяви з ціною позову 898 823 883 грн. 95 коп. становила - 13 482 358 грн. 30 коп. (майнова вимога), та ставка судового збору, яка підлягала сплаті за подання ОСОБА_2 зустрічної позовної заявистановила - 551 грн. 20 коп. (немайнова вимога), а тому, ставка судового збору за подання апелянтом апеляційної скарги на рішення суду в даній справі, яке оскаржується вцілому, становить - 14 831 200 грн. 40 коп.

В порушення вимог Закону України «Про судовий збір», апелянтом сплачено судовий збір в меншому розмірі, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене й те, що в матеріалах справи є квитанція про сплату судового збору в розмірі 6063 грн. 20 коп. (а.с. 215), то апелянту необхідно доплатити ще судовий збір в розмірі 14 825 137 грн. 20 коп. або подати належні докази в підтвердження відправлення позовної заяви засобом поштового зв'язку, оскільки в матеріалах справи міститься нечитабельна копія поштового конверту (а.с. 6), з якої не можна встановити дату поштового відправлення, а результати пошуку за штрихкодовим ідентифікатором відсутні, тому, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2016 року залишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 14 825 137 грн. 20 коп.

Судовий збір в розмірі 14 825 137 грн. 20 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 0006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.