Справа № 500/4660/16-ц
Провадження № 2/500/2687/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 04 вересня 2014 року за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 238. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 вересня 2014 року право власності на земельну ділянку площею 4,3128 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073386 від 09.02.2004 року, кадастровий номер :01:004:0164, земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 457082 від 30.12.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0177, а також просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, б. 94, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 їй відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що позивачем було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримую в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. А також, підтверджує факт того, що його мати ОСОБА_3 дійсно проживала разом із сестрою ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 238.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073386 від 09.02.2004 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації № 180/А-2003 від 07 березня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за № 10-08-584, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 4,3128 га, розташована на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) № 738, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:004:0164.

Також, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 457082 від 30.12.2010 року, виданого на підставі рішення Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.09.1997 року № 51, від 03.03.2010 року № 298, ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - НОМЕР_1 : 02:001:0177.

Крім цього, згідно запису в погосподарський книзі виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 0304-01 ОСОБА_5 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 94, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.02.2016 року за № 298.

Згідно витягу з розпорядження виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 17.02.2016 року за № 07/О-2016, вулицю Леніна перейменовано на вулицю Шкільну.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 319618 від 30.10.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 помер 26 жовтня 2012 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,3128 га, розташована на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) № 738, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:004:0164, земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - НОМЕР_1 : 02:001:0177 та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 94.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 13.01.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6 земельну ділянку розміром 4,3128 га, розташовану на території Кислицької сільської ради, яка належить на підставі державного акту серії ОД № 073386, а також майновий пай заповів ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 23.06.2008 року за № 496, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_6, усе своє майно де б воно не знаходилось і в чому б воно не існувало і взагалі все те, на що за законом на день смерті він матиме право заповів ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.02.2016 року за № 298 та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкової реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.11.2016 року за № 45666092, згідно якого після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа не заводилась.

Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є :

- дружина ОСОБА_3, що підтверджено записом акту про шлюб від 14.01.1945 року за № 1. Разом з тим в зазначеному акті було помилково зазначено прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_3, як «Ганчар», а факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є одними і тими самими особами, підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_3

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 125952 від 08.04.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 062048 від 08.04.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на «Лисак»;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯК № 991779 від 15.09.1953 року, виданого Суворовським бюро РАЦСу .

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Як вже було зясовано судом, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, тому вважається таким що не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Також, як було встановлено судом, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

В свою чергу, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 08.02.2016 року за № 298, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 388200 від 05.09.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 померла 04 вересня 2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить земельна ділянка площею 4,3128 га, розташована на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, частка (пай) № 738, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :01:004:0164, земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - НОМЕР_1 : 02:001:0177 та житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, б. 94, які вона фактично прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 26 жовтня 2012 року, але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до заповіту від 06 травня 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 35, ОСОБА_3 усе майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не існувало і взагалі все те, на що за законом на день смерті вона матиме право заповіла ОСОБА_2.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 разом з нею не проживав, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.02.2016 року за № 317, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_3 по вулиці Леніна, 94 в с. Кислиця Ізмаїльського району Одеської області ніхто не був зареєстрований. А також, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45666194 від 04.11.2016 року, відповідно до якої після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавались. Тому, вважається таким, що не прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

В наслідок цього, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є :

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 125952 від 08.04.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 062048 від 08.04.2008 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на «Лисак»;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯК № 991779 від 15.09.1953 року, виданого Суворовським бюро РАЦСу .

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Як вже було зясовано судом ОСОБА_2 спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України не прийняв.

В свою чергу як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини фактично проживала разом із позивачем ОСОБА_1, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області від 19.08.2016 року за № 962, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.09.2014 року, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Леніна) Білгород Дністровського району Одеської області з 10.11.2012 року по день смерті, тобто за місцем мешкання позивача ОСОБА_1.

Також, згідно довідки наданої начальником управління Пенсійного фонду України Білгород Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 19.08.2016 року за № 8194/04, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в управлінні та отримувала пенсію з 01.01.2013 року до моменту смерті (04.09.2014 року).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 04 вересня 2014 року за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 238 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 вересня 2014 року право власності на: земельну ділянку площею 4,3128 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073386 від 09.02.2004 року, кадастровий номер :01:004:0164; земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 457082 від 30.12.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0177; житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, б. 94.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 04 вересня 2014 року за адресою: Одеська область, Білгород Дністровський район, с. Випасне, вул. Леніна, 238.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 вересня 2014 року право власності на:

- земельну ділянку площею 4,3128 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кислицької сільської ради, колишнє КСП ім. Кірова, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 073386 від 09.02.2004 року, кадастровий номер :01:004:0164;

- земельну ділянку площею 0,2500га, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Леніна, 94, передану для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 457082 від 30.12.2010 року, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02:001:0177;

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Кислиця, вул. Шкільна, б. 94.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8