РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона являється спадкоємцем за законом і заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 11.01.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки з забудовою, що розташована по вул. Вишневій, 70, в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області на земельній ділянці площею 0,4783 га.

Після смерті батька ОСОБА_2 і до цього часу позивач стала користуватися, утримувати та управляти майном як спадкоємець за законом і заповітом. За життя її батько ОСОБА_2 не оформив і не зареєстрував своє право власності на житловий будинок і господарські будівлі. Він здійснювала повноваження власника будинку без отримання правовстановлюючих документів на будинок.

Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, не зявилися, проте до суду направили заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримають, просили його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору «Комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентиризації» - не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 12.01.2012 року, ОСОБА_2 помер 11.01.2012 року, актовий запис про смерть № 1.

Згідно довідки розяснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, виданої державним нотаріусом ОСОБА_4 за № 1780/02-14 від 06.09.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на нерухоме майно спадкодавця, а саме: на житловий будинок, який розташований по вул. Вишнева,60 в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 562 від 04.08.2016 року, 11.01.2012 року помер ОСОБА_2, який постіно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті. На день його смерті в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області залишився житловий будинок з надвірними спорудами, який значиться в погосподарській книзі № 85, за адресою вул. Вишнева,70, в с. Бузівка Жашківського району Черкаської області на приватизованій земельній ділянці площею 0,4783 га. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконкому Бузівської сільської ради 14.09.2010 року за № 45.

Забудова садиби здійснювалася з 1952 по 1980 рік на земельній ділянці площею 0,4783 га, с. Бузівка Жашківського району Черкаської області.

Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 52997 (пятдесят дві тисячі девятсот девяносто сім) грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власницею будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., під літерою а-веранда, Б- сарай, В - погріб, під № 1 колодязь, № 4 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Вишнева,70, с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом і заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 344, 1216, 1233, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за спадкоємцем в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські споруди, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 57,1 кв.м., житловою площею 43,4 кв.м., під літерою а-веранда, Б- сарай, В - погріб, під № 1 колодязь, № 2 ворота з хвірткою, №3,4 огорожа, які знаходяться за адресою: вул. Вишнева,70, с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом і заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 11.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик