Провадження № 2/522/7769/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 оку ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання відповідача такою особою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 4 у будинку № 59 по вул. Кузнечній (Ковальській, Челюскінців) в м. Одесі, із зняттям відповідача з реєстрації місця проживання за такою адресою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що, по-перше, набула право власності на 305/1000 ч. вищевказаної квартири на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 25.07.2016 р.; і, по-друге, місце проживання відповідача ОСОБА_2, який є членом сімї колишніх власників 305/1000 ч. цієї квартири, до теперішнього часу зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча він не проживає за цією адресою з дати набуття нею права власності на 305/1000 ч. вказаної квартири.

Позивач просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, про що п одала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_2, за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, була повернута судові з поміткою начальника дільниці № 7 КП «ЖКС «Фонтанський» про те, що відповідач за такою адресою більше не проживає.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником 305/1000 ч. квартири спільного заселення під № 4, що знаходиться у будинку № 59 по вул. Кузнечній ( вул. Ковальська, вул. Челюскінцев) в м. Одесі, на підставі укладеного між нею та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 договору дарування від 25.07.2016 р., посвідченого державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за р. № 4-1223, та право власності позивача на цей обєкт нерухомого майна у встановленому законом порядку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.07.2016 р. за № 15631262.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється, у разі відчуження власником свого майна.

Отже право власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна його колишніх власників ОСОБА_3 і ОСОБА_4 припинено.

Проте, як вбачається з довідки (виписки з будинкової книги про склад сімї і прописку) № 1346 від 23.08.2016 р., виданої керівником дільниці № 7 КП «ЖКС «Фонтанський», місце проживання відповідача ОСОБА_2, як члена сімї ОСОБА_6 і ОСОБА_4, до теперішнього часу зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Ковальська, вул. Челюскінцев)АДРЕСА_1.

За приписами ч. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за свою волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України та ч. 1 ст. 150 ЖК України власник квартири має право використовувати її для особистого проживання і проживання членів своєї сім'ї.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( вул. Ковальська, вул. Челюскінцев) в м. Одесі.

Більш того, судом не установлено обставин, які б свідчили про те, що між сторонами укладались будь-які договори щодо користування відповідачем належною позивачеві часткою вищевказаної квартири.

Таким чином, відповідач втратив право користування згаданою квартирою.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України зобовязаний протягом десятим днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Однак відповідач до теперішнього часу не вчинив будь-яких дій для зняття його з реєстраційного обліку за колишнім місцем його проживання за згаданою адресою.

Відповідно до ст. 7 згаданого Закону, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, заяви особи або її законного представника, та/або судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що порушене право власності позивача підлягає судовому захисту.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 551,20 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Захистити право власності ОСОБА_1, ІПН : НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. ОСОБА_7)АДРЕСА_2, шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою особою, що втратила право користування квартирою під № 4, що знаходиться у будинку № 59 по вул. Кузнечній ( вул. Ковальська, вул. Челюскінцев) в м. Одесі.

Це судове рішення, відповідно до ч. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації місця проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Ковальська, вул. Челюскінцев)АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

28.11.2016