Провадження № 2/344/4361/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.02.2004 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім. Позивач стверджує, що з відповідачкою не змогли створити міцної сімї, у них різні погляди на сімейне життя, систематичні конфлікти та непорозуміння призвели до припинення подружніх відносин, з червня 2016 року сторони не підтримують шлюбних відносин. Шлюб існує формально, а тому позивач просив розірвати шлюб, неповнолітнього сина залишити проживати з матірю.

Позивач подав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка подала суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НМ № 106702 від 14.02.2004 року сторони зареєстрували шлюб 14.02.2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що 14.02.2004 року складено відповідний актовий запис за № 136.

Копією свідоцтва про народження серії 1-НМ №134985 від 18.08.2009 року підтверджується народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В ч.4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позов обґрунтовано належними правовими підставами, а тому він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2004 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що 14.02.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 136 - розірвати.

Місце проживання сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити місцем проживання його матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.