Дата документу 25.03.2016
Справа № 334/926/16-ц
Провадження № 2/334/1450/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді МАХІБОРОДА Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього онука, сина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки добровільно виділяти кошти на утримання сина у належному обсязі відповідач не бажає. Мати дитини, дочка позивачки та дружина відповідача ОСОБА_4 померла 02.04.2015 року, відповідач почав зловживати спиртними напоями, дитиною не цікавився, іі вихованням та розвитком не займався, у звязку з чим рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області його було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, має нестабільний, мінливий дохід. Дитина проживає з позивачкою, є інвалідом внаслідок перенесеного епіфізарного остеоміеліта, потребує постійного догляду та профілактичного лікування, знаходиться на її повному утриманні, позивачка є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком та допомогу на дитину у звязку із втратою годувальника. До того у неї на утриманні ще один неповнолітній син померлої доньки від першого шлюбу- Бабак ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому доходів позивачки на утримання двох онуків та себе у неї не вистачає, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову не заперечує, згоден сплачувати за рішенням суду кошти в твердій грошовій сумі - 500 грн. на дитину, оскільки на даний момент він офіційно не працює, оскільки є алкоголіком, має мінливий заробіток.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом установлено, що відповідач перебував у шлюбі з дочкою позивачки ОСОБА_4, яка померла 02.04.2015 року /а.с.24/. Від шлюбі у них народився неповнолітній син ОСОБА_3, 29.04.2010року народження.

Після смерті дружини, відповідач почав зловживати спиртними напоями, не приділяв уваги належному вихованню та розвитку малолітнього сина, у звязку з чим його було позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.10.2015 року /а.с.7/. Розпорядженням голови Мелітопольської райдержадміністрації № 544 від 02.12.2015 року дитині було надано статус позбавленої батьківських прав /а.с.8/ та розпорядженням голови рай адміністрації ЗМР по Ленінському району № 24 від 25.01.2016 р., його опікуном було призначено бабусю, позивачку по даній справі ОСОБА_1 /а.с.9/

На теперішній час дитина проживає з позивачкою /а.с.11,12,23/, є інвалідом внаслідок перенесеного епіфізарного остеоміеліта /а.с.13/, потребує постійного догляду та профілактичного лікування, знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки, яка є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком /а.с.10/ та державну допомогу на дитину у звязку із втратою годувальника. До того у неї на утриманні знаходиться ще один неповнолітній син її померлої дочки від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, офіційно не працює, має мінливий дохід, тому з нього мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тобто 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то він підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який народився в смт Приазовське Запорізької області, на користь ОСОБА_1, опікуна малолітньої дитини, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до зміні матеріального стану сторін.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Махіборода Н. О.