Справа № 415/1687/16-ц
Провадження № 2/415/834/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Павлові О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_3, посилаючись на те що, йому на праві приватної власності належить будинок № 10 по вул. Балашівській міста Лисичанська Луганська область. У вказаному будинку з квітня 2006 року зареєстровані син позивача ОСОБА_3, та його колишня дружина - ОСОБА_2. Після припинення шлюбних відносин з ОСОБА_3, ОСОБА_2 добровільно переїхала до своєї матері. З 2006 року відповідачка не мешкає у вказаному будинку. Позивач неодноразово просив відповідачку знятися з місця реєстрації у добровільному порядку, але вона відмовляється. У зв'язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником будинку № 10 по вул. Балашівській міста Лисичанська Луганська область є ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з домової книга ОСОБА_2 зареєстрована за адресо м. Лисичанськ, вул. Балашівська, 59.(а.с. 11-12)

Згідно довідки, виданої центром надання адміністративних послуг, ОСОБА_2 за адресою м. Лисичанськ, вул. Балашівська, 59 не мешкає з 2006 року (а.с.13).

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та відсутність у суду підстав не приймати таке визнання, оскільки воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені позивачемемемем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження, крім того відповідач позов визнав, у зв'язку з чим, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та послуги адвоката.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,88 , 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 346 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ вул. Балашівська, будинок 59.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті: судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок та послуги адвоката у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО