Провадження № 6/235/166/16
Справа № 235/4508/16-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

20 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Іванченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування доводів заяви заявник зазначив, що рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором на виконання договору № 0 від 27.03.2008 року в сумі 166199,42 грн., включаючи судові витрати. 21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений договір факторингу № 27 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія. На підставі наведеного заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, яким він є.

Сторони виконавчого провадження та заинтересована особа в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не сповістили про причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 26 лютого 2014 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнута заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в сумі 166199,42 грн. включаючи судові втрати.

21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія був укладений договір факторингу № 27 , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК Довіра та Гарантія.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено вибуття стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», отже він підлягає заміні його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по договору про надання споживчого кредиту в сумі 166199,42 грн. включаючи судові втрати - стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко