Справа № 460/4068/16-ц
Провадження №2/460/1503/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про втрату права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просять постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №16 в будинку №90 по вул.І.Хрестителя в м.Яворів Львівської області. Позовні вимоги мотивовано тим, що вона являється співвласником вищевказаної квартири. В звязку з одруженням її доньки ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_2, останній 04.06.2014 року був зареєстрований в даній квартирі, де проживав. Так як подружнє життя доньки з ОСОБА_2 не склалося, то рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14.07.2016 року їхній шлюб було розірвано. Відповідач ОСОБА_2 з березня 2016 року в даній квартирі не проживає, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, згідно закону він вважається таким, що втратив право на користування даною квартирою.

Позивач ОСОБА_1, в звязку з неявкою відповідача ОСОБА_2, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, який про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою з поштовим рекомендованим повідомленням про вручення за фактичним місцем проживання, не зявився в судове засідання, а тому суд, враховуючи згоду позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що спірним житловим приміщенням являється житлова квартира АДРЕСА_1, співвласниками якої являються позивач ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3 та її онука ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 19.10.2005 року.

Як вбачається з будинкової книги в спірній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_5, члени її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, як колишній член сімї співвласника квартири, в спірній квартирі не проживає і нею не користується з березня 2016 року, а вибув на постійне місце проживання в інший населений пункт, де проживає по даний час.

2

Дані обставини, крім твердження сторони позивача, також підтверджується особисто підписаною позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 11.05.2016 року, в якій останній зазначає своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вказує, що на даний час він з відповідачкою ОСОБА_3 проживає окремо.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 14.07.2016 року по цивільній справі №460/2303/16-ц (провадження №2-460/1109/16) було задоволено позов ОСОБА_2 та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття з будинку, що належить громадянинові, особи на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Згідно з ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов'язані із позбавленням володіння. А відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач з березня 2016 року вибув з спірного житлового приміщення, став проживати в іншому населеному пункті, де фактично продовжує проживати по даний час, відповідно втратив право користування спірним житловим приміщенням згідно чинного законодавства, виниклий спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №16 в будинку №90 по вул.І.Хрестителя в м.Яворів Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: