Справа № 369/3654/16-ц
Провадження № 2/369/2055/16
10.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, -
У квітні 2016 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., починаючи з 07 листопада 2013 року. На підставі виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів без поважних причин, не сплачує аліменти, внаслідок чого станом на лютий 2016 року за ним утворилась заборгованість з виплати аліментів на утримання дітей у сумі 13 730,45 грн.. Вважає, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась з вини відповідача. Відповідач працює, має дохід, проте не виконує рішення суду. Згідно розрахунку сума неустойки за період з 07 листопада 2013 року по лютий 2016 року по сплаті аліментів на утримання дитини становить 4 156,14 грн. Крім того, стягувані аліменти в твердій грошовій сумі відповідно до вимог ст. 184 СК України підлягає індексації, тому відповідач має сплатити аліменти з врахуванням індексу інфляції за вищевказаний період в розмірі 11 135,85 грн.
Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 4 156,14 грн.; індексацію в розмірі 11 135,85 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивачка не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Подала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Просила суд задоволити позов.
У судове засідання відповідач не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвали провести заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
При розгляді справи судом встановлено, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ОК №224426, актовий запис №19, видане 18 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області).
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 листопада 2013 року було стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07 листопада 2013 року.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №369/11336/13ц, який було подано позивачкою для примусового виконання до відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області та відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості від 24 лютого 2016 року державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області встановлено, що ОСОБА_2 не виконував рішення суду по сплаті аліментів на утримання дитини з 07 листопада 2016 року, станом на 24 лютого 2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 13 730,45 грн.

Ст. 196 СК України передбачає що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Як роз'яснено в п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

З матеріалів цивільної справи 369/11336/13ц вбачається, що ОСОБА_2 був присутній при розгляді справи про стягнення аліментів та при оголошенні судового рішення. Тому заборгованість із аліментів виникла з вини ОСОБА_2 як особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, а тому позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У постанові Верховного Суду України від 11.09.2013 року у справі №6-81цс13 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така-ж правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-94цс-15 від 1 липня 2015 року. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Відповідно до ч.2 ст.360-7 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

З урахуванням наведеного, відповідно до вимог ст.196 СК України позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає по сплаті аліментів на утримання дитини:

за 2013 рік: починаючи з 07 листопада 2014 року нарахована сума аліментів 316,66 грн. х 1% х 24 дні = 76,08 грн.; грудень 2013 року: нараховані аліменти 500 грн. х 1% х31 день = 155 грн.

за 2014 рік: січень 2014 року нараховані аліменти 500 грн. х 1% х 31дн.= 155 грн.; лютий 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 28дн.= 140грн.; березень 2014 року: нараховані аліменти 500 грн. х 1% х 31дн.= 155грн.; квітень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; травень 2014 року: нараховані аліменти 701,50грн. х 1% х 31дн.= 217,46 грн.; червень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; липень 2014 року нарахована сума аліментів 500грн. х 1% х 31 день = 155грн. (пеня); серпень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн..; вересень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн.; жовтень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн..; листопад 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; грудень 2014 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн.

за 2015 рік: січень 2015 року нараховані аліменти 500 грн. х 1% х 31дн.= 155 грн.; лютий 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 28дн.= 140грн.; березень 2015 року: нараховані аліменти 500 грн. х 1% х 31дн.= 155грн.; квітень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; травень 2015 року: нараховані аліменти 701,50грн. х 1% х 31дн.= 217,46 грн.; червень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; липень 2015 року нарахована сума аліментів 500грн. х 1% х 31 день = 155грн. (пеня); серпень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн..; вересень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн.; жовтень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн..; листопад 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 30дн.= 150грн..; грудень 2015 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн.

за 2016 рік: січень 2016 року: нараховані аліменти 500грн. х 1% х 31дн.= 155грн.; лютий 2016 року: нараховані аліменти 413,79грн. х 1% х 29дн.= 120,06грн.

Загальна сума неустойки (пені), яка підлягає стягненню із відповідача становить 4 156,14 грн.

Крім того, за ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що розмір стягуваних аліментів при примусовому виконанні рішення суду не індексувався з листопада 2013 року.

За таких обставин та перевіривши подані суду розрахунки, позовні вимоги про стягнення індексації в розмірі 11 135,85 грн. підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати з оплати судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 4 156,14 грн. (чотири тисячі сто пятдесят шість грн. 14 коп.) та індексацію аліментів в розмірі 11 135,85 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять пять грн. 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.).

Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич