РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/867/16-ц

Провадження № 2/414/293/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого:

судді Акулова Є.М

секретаря: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5 в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що перебував у шлюбних відносинах з відповідачами та має двох неповнолітніх дітей. Рішенням Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 08.12.2008 року з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на одну дитину,- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, а на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04.02.2016 року на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на одну дитину, -сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі однієї тисячі грн щомісячно. В теперішній час сума стягнень за двома виконавчими листами є звеликою, що ставить його в скрутне матеріальне становище. А тому просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь кожного з відповідачів.

Позивач надав заяву про розгляд справи за участі його представника. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Пояснив, що його довіритель заробляє на прожиття та утримання дітей виїжджаючи на заробітки. Нещодавно працевлаштувався водієм до ТОВ "Десна-Агріко" Святошинського району в м. Києві з мінімальною заробітною платнею.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що колишній чоловік не цікавиться своєю дитиною. Щодо задоволення позову покладалася на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, телефоном суду повідомила, що не заперечує проти зменшення розміру аліментів.Просила розглянути спораву за її відсутності. Зазначила, що аліментів від колишнього чоловіка не отримувала та не отримує та й він взагалі не цікавиться своєю дитиною.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши справу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст.192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Згідно приписів частини 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбних відносинах з відповідачами та є батьком двох неповнолітніх дітей. Натепер обидва шлюби розірвано (ас9).

Рішенням Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 08.12.2008 року з нього на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на одну дитину,- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (ас8).

На підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 04.02.2016 року на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на одну дитину, -сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі однієї тисячі грн щомісячно (ас12).

Сторонами не оспорюється, що діти мешкають з відповідачами і не перебувають на утриманні держави, територіальної громади, або юридичної особи.

З 22.01.2016 року позивач працює водієм до ТОВ "Десна-Агріко" Святошинського району в м. Києві з мінімальною заробітною платнею, що підтверджено записом в трудовій книжці та довідкою про доходи (ас6-7).

Системний аналіз наведених норм Сімейного Кодекса України свідчить про те, що Законом не встановлено максимального розміру аліментів, оскільки в кожному випадку він визначатиметься саме судом з урахуванням насамперед потреб дитини і можливостей обох батьків.

Вирішуючи справу по суті, суд зважує на те, що позивач отримує мінімальну зарплатню, проживає в іншій місцевості, за межами реєстрації, що потребує додаткових витрат та не взмозі здійснювати відрахування в зазначеному в виконавчих листах обсязі, що, на переконання суду, має істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено, і судом встановлено наявність підстав, передбачених статтею 192 Сімейного Кодексу України щодо зменшення розміру аліментів на користь обох відповідачив, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню з вище наведених мотивів.

Керуючись ст.180,182-183,192 СК України, ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

З дня набрання чинності рішенням суду зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Староконстантинів Хмельницької області, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з однієї тисячі грн. щомісячно, до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, та на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісящно до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Попередньо виписані виконавчи листи на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов