_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/723/2012
Провадження № 2-во/520/75/16
УХВАЛА

22.04.2016 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішення від 29 липня 2014 року задоволено позов заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Домоуправління №18 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло.

Визнано незаконним та скасувано розпорядження управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради №213297 від 08.04.2009року про приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 №3-24941 від 08.04.2009року, видане на імя ОСОБА_1.

Встановлено наступний порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, це рішення, у разі набрання ним законної сили, є підставою для скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 коп.

Стягнуто з Департаменту міського господарства Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) на користь державного бюджету України судовий збір.

01.12.2014 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області рішення Київського райсуду м. Одеси від 29.07.2014 року частково скасовано, в частині стягнення судових витрат, в іншій частині судове рішення залишено без змін.

Рішення набрало чинності.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в описовій частині судового рішення, посилаючись на те, що суд помилково зазначив номер свідоцтва про право власності від 08.04.2009 р. на квартиру АДРЕСА_3 «3-24941», замість «19-2494», як зазначено у свідоцтві про право власності на житло та у Витязі з Єдиного реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, посилаючись на неможливість виконання зазначеного рішення при наявності описки.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

В рішення Київського райсуду від 29 липня 2014 року по справі 1512/723/12 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, третя особа комунальне підприємство Домоуправління №18 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, внести виправлення та зазначити номер свідоцтва про право власності на житло від 08 квітня 2009 року

«19-24941».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.