Справа № 657/782/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю:

секретаря Боровинської С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн., витрати на лікування на суму 5750,51 грн. та моральну шкоду в сумі 4000,00 грн., а всього 12750,51 грн.

Свої вимоги мотивує слідуючим. 30.08.2014, близько 10.30, ОСОБА_4, знаходячись біля будинку № 54 по вул. Садовій с. Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязне них відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс декілька ударів гумовим шлангом з металевим наконечником по правій руці ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного правостороннього брахіоплекситу з вираженим больовим синдромом, які згідно висновку судово-медичної експертизи №209/К-к від09.10.2015 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоровя. Вироком Каланчацького районного суду від 12.04.2016 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження нею було понесено витрати на правову допомогу. Яка становить 3000,00 грн. Також вона понесла витрати на придбання медичних препаратів у звязку із лікуванням від отриманих травм, сума яких склала 5750,51 грн. Окрім матеріальної шкоди їй завдано і моральну шкоду, так як вона пережила фізичний та моральний біль, яку вона оцінює в сумі 4000,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та провила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав часткого та просив в задоволенні вимоги щодо стягнення витрат на придбання медичних препаратів відпмовити, оскільки дані витрати не підтверджено.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Вироком Каланчацького районного суду від 012.04.2016 року ОСОБА_4 визнано виним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за те, що він 30.08.2014, близько 10.30 знаходячись біля будинку № 54 по вул. Садовій с. Новопавлівка Каланчацького району Херсонської області, в ході сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязне них відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс декілька ударів гумовим шлангом з металевим наконечником по правій руці ОСОБА_3, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного правостороннього брахіоплекситу з вираженим больовим синдромом, які згідно висновку судово-медичної експертизи №209/К-к від09.10.2015 року відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоровя.

Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся.

На підставі ст. 128 КПК УКраїни особа, яка не пред»явила цивільний позов у кримінальному провадженні, має право пред»явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільногоправа, має право на їх відшкодування.

Відповідно квитанці до прибуткового кассового ордера ОСОБА_3 була надана правова допомога за яку вона сплатила 3000,00 грн.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Моральну шкоду позивач оцінила в 4000,00 грн., суд вважає дану суму завищеною та приймаючи до уваги характер завданої моральної шкоди, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню частково в сумі 2000 грн.

Щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 5750,51, суд вважає, що в даній вимозі необхідно відмовити, оскільки позивачем не підтверджено, що придбані медичні препарати, які зазначені в чеках, доданих до позовної заяви необхідні були саме для лікування завданих відповідачем тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме в стягненні витрат на правову допомогу в сумі 3000,00 грн. та моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Керуючись ст.. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 3000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2000,00 грн. моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.