У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/1012/16-ц

Провадження № 6/414/51/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна подання головного державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчими документами про стягнення з ТОВ «Уніфарб», -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 10 червня 2016 року звернулася до суду із поданням, в якому вказала, що на виконанні у ВДВС Кремінського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №4-73 від 08 жовтня 2010 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ТОВ «Уніфарб», керівником якого є ОСОБА_2, на користь УПФУ в Кремінському районі, юридичних осіб та держави на загальну суму 747 974 грн. 71 коп. ВДВС Кремінського РУЮ вжито всіх заходів з примусового виконання рішень, кошти, які стягуються в примусовому порядку, є коштами державного бюджету, тому державний виконавець вважає, що необхідно обмежити виїзд ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за виконавчими документами ТОВ «Уніфарб».

Представник ВДВС Кремінського РУЮ ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала.

Вивчивши додані до подання матеріали, вислухавши представника ВДВС, суд вважає за необхідне в задоволені подання державного виконавця Сіроштан Л.С. відмовити за наступних підстав.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла 16-ти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно положень п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» громадянин України, який має паспорт, може бути обмежений у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні вставлено, що у відділі ДВС Кремінського РУЮ дійсно знаходиться зведене виконавче провадження №4-73 по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з ТОВ «Уніфарб», керівником якого є ОСОБА_2, на користь УПФУ в Кремінському районі, юридичних осіб та держави на загальну суму 747 974 грн. 71 коп.

Згідно акту державного виконавця від 05 травня 2016 року, доданого до подання, за адресою місцезнаходження ТОВ «Уніфарб»: м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, 180 «а», підприємство не проводить свою діяльність, майна на території підприємства, на яке можна звернути стягнення, не виявлено. Акт складений за відсутності ОСОБА_2 Також в матеріалах справи відсутні відомості про вручення останньому постанов про відкриття виконавчого провадження та викликів про необхідність явки до ВДВС, тому суд вважає, що він належним чином не повідомлений про наявність виконавчого провадження та існування встановлених державним виконавцем строків його виконання.

З огляду на вище наведене суд вважає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні, проте в судовому засіданні факт ухилення боржника доказами не підтверджено та згідно наданих виконавцем документів, не встановлений.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчими документами про стягнення з ТОВ «Уніфарб» відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов