Дата документу 22.09.2016
справа № 320/3069/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 3 000 тисячі гривень щомісячно у звязку з тим, що відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, та згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 аліменти у розмірі 3 000 тисячі гривень щомісячно.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

11 липня 1996 року між сторонами виконавчим комітетом Перовської сільської ради Сімферопольського району Автономної республіки Крим було зареєстровано шлюб, актовий запис № 43, який 24 грудня 2014 року було розірвано, що підтверджується рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.12.2014 року /а.с. 5, 6/.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Згідно довідки старшої по будинку від 23.05.2016 року ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю /а.с. 15/.

Таким чином, неповнолітня дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні.

Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки немає.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Крім того згідно довідки ТОВ «Енерджі Інжиніринг» ОСОБА_3 з 02.03.2015 року по 14.09.2016 року працював на посаді директора Київської філії ТОВ «Енерджі Інжиніринг», та його дохід склав 105 63,09 гривень, згідно довідки ТОВ «Енерджі Інжиніринг» ОСОБА_3 з 22.12.2015 по 14.09.2016 року працював на посаді директора та його дохід склав 85 823,01 гривень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з 16 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. , 180, 181, 182,184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень, щомісячно, починаючи з 16 травня 2016 року і до повноліття доньки.

Стягнути з з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко