Справа № 202/3722/16-ц
Провадження № 6/0202/223/2016
УХВАЛА

20 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Фісун К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

В червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

В своїй заяві заявник позилався на те, що заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2009 року позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, задоволені в повному обсязі.

Постановою ОСОБА_3 ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 10.02.2010 року було відкрито виконавче провадження №17286013 щодо виконання виконавчого листа по справі №2-2204/2009 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Зазначив, що 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Окрім того, 19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Також, 19.11.2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Вказав, що в даному випадку, станом на теперішній час ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вже позбавлений можливості користуватися своїми правами як стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Тому, просив суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-2204/09.

Представник заявника в судове засідання не зявився, згідно до заяви від 20.07.2016 року заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином,причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-2204/09, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2009 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року в сумі 73 503 грн. 43 коп., судові витрати 985 грн. 03 коп., а всього 74 488 грн. 46 коп.

На виконання заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2009 року, 01.02.2010 року було видано виконавчий лист № 2-2204/2009 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором.

Постановою державного виконавця Індустріального ВДВС ДМУЮ від 10.02.2010 року серії ВП № 17286013 ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 2-2204/2009, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 01.02.2010 року, відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 74 488 грн. 46 коп.

10 листопада 2009 року Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» змінило юридичну назву на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (скорочена назва АТ «ОСОБА_1 Аваль»). Рішення про зміну юридичної назви банку було прийняте під час позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулися 14 жовтня 2009 року в м. Києві.

Як вбачається з заяви та з матеріалів справи, 19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

19.11.2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

19.11.2015 року між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 222/ФК-15 від 19.11.2015 року. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № Е-К-Д013/02-40/206 від 13.01.2006 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження визначається ст. 378 ЦПК України.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає задоволенню.

Керуючись:ст.ст. 512,514,1079-1079,1082,1084 ЦК України, ст. ст. 37, 370, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2204/2009 виданого 01.02.2010 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар