У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Євтушенко О.І., Кадєтової О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом садівницького товариства «Сулимівське-3» до ОСОБА_1, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління Державного земельного агентства у Бориспільському районі, реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 15 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 липня 2016 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 5203 від 29 грудня 2012 року «Про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення індивідуального садівництва на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області».

Визнано незаконним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень від 11 вересня 2014 року на земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,1356 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 11 вересня 2014 року, виданого реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції на земельну ділянку площею 0,1356 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь садівницького товариства «Сулімівське-3» 6 955,20 грн за проведення експертизи.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення апеляційного суду Київської області від 15 липня 2016 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом садівницького товариства «Сулимівське-3» до ОСОБА_1, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: управління Державного земельного агентства у Бориспільському районі, реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 15 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: О.І.Євтушенко О.В.Кадєтова