Провадження №2/748/475/16
Єдиний унікальний № 748/1190/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2014 року з відповідачем ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок психологічної несумісності, різних поглядів на сімейне життя, подружні права та обовязки. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Фактично проживають окремо, оскільки відповідач навчається в інтернатурі медичного університету в м. Києві. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї вважає неможливим.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2016 року було задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення. Призначено сторонам по справі подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном пять місяців.

В судове засідання, призначене після спливу наданого судом строку для примирення, сторони не з"явилися, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких, позивач позов підтримав та просив задовольнити, а відповідач проти задоволення позову не заперечувала.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кравченко) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 2001. Сторони від шлюбу дітей не мають.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , понесений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2001 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя ОСОБА_1