Справа № 610/1876/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

16.04.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

за участі секретаря - Стрижко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року ТОВ "Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі16027,47грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року на суму 5737,10грн., № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року на суму 4818,50 грн. та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року на суму 3000грн. 25.11.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитним договором № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року в сумі 4446,35грн.

21.07.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитними договорами № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року в сумі 6290,71грн., № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року в сумі 5290,41грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про дату судового засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 22.05.2012 року між ПАТ «Платинум Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2034/2171СLPS2, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 5737,10 грн., строк кредитування якого становить 30 місяців. Процентна ставка за користування кредитом - 36%, дата повернення кредиту - 22.11.2014 року. Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. (п.1.1.1. договору).

Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 2095. ( п. 1.2 договору ) Позичальник зобов»язався використовувати кредит відповідно до цільового призначення. Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 504, 00 грн. ( п. 2.8. Договору)

Як вбачається із наданого меморіального ордеру №109065819 від 22.05.2012 року, ПАТ «Платинум Банк» виконало свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу грошові кошти в сумі 5 000 грн. (а.с. 20).

15.08.2013 року ПАТ «Платинум Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3249/2171СLАPS на суму 4818,50 грн., строк кредитування якого становить 30 місяців. Дата повернення кредиту - 03.03.201 рік, дата видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. ( п. 1.1.1 договору)

Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 3249. ( п. 1.2 договору ) Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 276,00 грн. ( п. 2.8. Договору)

Як вбачається із наданого меморіального ордеру № 198316812 від 15.08.2013 року, ПАТ «Платинум Банк» виконало свої зобов»язання за договором, надавши відповідачу грошові кошти у визначеному договором розміру. (а.с.36).

13.04.2013 року ПАТ «Платинум Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 99524/0005XSGF на суму 3000 грн., строк кредитування якого становить 36 місяців. ( п. 1.1.1 договору)

Для видачі та зарахування коштів для погашення кредиту Банк відкриває позичальнику рахунок № 7351. Погашення позичальником заборгованості за кредитним договором повинно здійснюватись щомісячно рівними частинами в сумі 195,00 грн.

За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.

25.11.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20151125-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитним договором № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20151125-Г від 25.11.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року в сумі 4446,35грн.

21.07.2015р. між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20150721-Г, у відповідності до умов якого ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги до відповідача повернути кошти за кредитними договорами № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року ( включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів відповідача. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №20150721-Г від 21.07.2015р. - реєстру заборгованостей позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року в сумі 6290,71грн., № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року в сумі 5290,41грн.. (а.с. 24-26, 59-61).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 25.04.2016 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договорами № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року на суму 4446,35грн., № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року на суму 6290,71 грн. та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року на суму 5290,41грн.. (а.с.23,58).

На виконання умов Договорів факторингу №20151125-Г від 25.11.2015 року та №20150721-Г від 21.07.2015 року, 02.12 2015 року, 27.07.2015р., ПАТ «Платинум Банк» були направлені відповідачу листи з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» по зазначених в позові Кредитних договорів. (а.с.21, 37, 56).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов Кредитних договорів, позивачем, який набув права грошової вимоги, 02.12.2015 року, 27.07.2015року на адресу відповідача були направлені повідомлення про зміну умов Кредитних договорів, включення його персональних даних до бази та вимогу про погашення загальної суми боргу. (а.с. 22, 38, 57).

Таким чином, ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої зобов»язання та має непогашену заборгованість за кредитними договорами:

№ 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року на суму 4446,35грн., яка складається з :

-заборгованості по тілу кредиту - 1040,81 грн.,

-заборгованості по процентам та комісією -766 грн.,

-пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2638,72 грн.,

№ 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року на суму 6290,71 грн., яка складається з:

-заборгованості по тілу кредиту - 3663,06грн.,

-заборгованості по процентам та комісією - 599,21 грн.,

-пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2028,44 грн.,

№99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року на суму 5290,41грн.., яка складається з:

-заборгованості по тілу кредиту - 2882,53грн.,

-заборгованості по процентам та комісією - 1757,87 грн.,

-пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 650,01 грн.,

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Оскільки після передачі права вимоги за Кредитними договорами, відповідач не виконав свій обов'язок перед позивачем, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року на суму 4446,35грн., № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року на суму 6290,71 грн. та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року на суму 5290,41грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами: № 2034/2171СLPS2 від 22 травня 2012 року на суму 4446,35грн., № 3249/2171СLАPS від 15 серпня 2013 року на суму 6290,71 грн. та № 99524/0005XSGF від 13 квітня 2013року на суму 5290,41грн.., а всього стягнути 16 027,47 грн. ( шістнадцять тисяч двадцять сім грн. 47 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп. ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя