Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4291/11
Провадження № 6/711/123/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву члена ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

14.04.2016 року член ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви вказує, що 24.11.2014 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року вказана заява задоволена, допущено поворот рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Черкаській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. по справі № 711/12568/14-ц.

18.03.2015 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу виконавчого листа на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року.

30.03.2015 року на адресу УМВС України в Черкаській області супровідним листом направлено виконавчий лист по справі № 711/12568/14-ц.

16.04.2015 року УМВС України в Черкаській області, на вимогу Придніпровського районного суду м. Черкаси, було повернуто оригінал виконавчого листа у справі № 711/12568/14-ц відносно ОСОБА_2 в звязку з відкриттям Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційного провадження у даній справі.

20.05.2015 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційна скарга ОСОБА_2 відхилена, ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року та ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року залишені без змін.

13.07.2015 року УМВС України в Черкаській області повторно звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з проханням видати виконавчий лист на виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року по справі № 711/12568/14-ц.

Виконавчий лист був виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року.

10.09.2015 року УМВС України в Черкаській області направлено до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ заяву за вих. № 21/20-1647 про відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп.

29.02.2016 року УМВС України в Черкаській області звернулося до Центрального відділу ДВС Черкаського МУЮ з вимогою про надання інформації про хід виконання судового рішення відносно ОСОБА_2, на що Центральний відділ ДВС Черкаського МУЮ повідомив, що з 10.09.2015 року по 22.03.2016 року до відділу на примусове виконання виконавчий лист, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 07.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп. не надходив.

А тому, просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року.

В судовому засіданні представник УМВС України ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення заяви з підстав, викладених в письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року заяву УМВС України в Черкаській області про поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2013 року задоволено:

- допущено поворот виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Черкаській області, третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.11.2012 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2013 року, зарахувавши їх на рахунок № 8391, код. 08592537, МФО 854018 в ГУ ДКСУ в Черкаській області.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року залишена без змін та набрала законної сили.

За заявою начальника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 18.03.2015 року, Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/12568/14-к був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., який 30.03.2015 року було направлено на адресу стягувача УМВС України в Черкаській області.

В подальшому, а саме 16.04.2015 року вказаний виконавчий лист був повернутий Придніпровському районному суду м. Черкаси, на запит суду від 02.04.2015 року, і він зберігається в матеріалах справи (а.с. 44 том 3).

20.05.2015 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі касаційна скарга ОСОБА_2 відхилена, ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 року та ухвала Апеляційного суду Черкаської області від 25.02.2015 року залишені без змін.

За заявою представника УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист № 711/12568/14-к про стягнення з ОСОБА_2 користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., який 07.09.2015 року був отриманий представником УМВС в Черкаській області.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа представник УМВС України в Черкаській області посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений. Однак вказані доводи спростовуються матеріалами справи, з яких вбачається, що оригінал виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/12568/14-к про стягнення з ОСОБА_2 користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., який виданий судом 30.03.2015 року, зберігається в матеріалах справи.

Інший виконавчий лист від 07.09.2015 року у даній справі був виданий судом помилково, за наявності в матеріалах справи оригіналу виконавчого листа від 30.03.2015 року. Його видача не узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 368 ЦПК України, якою визначено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається один виконавчий лист. Саме другий виконавчий лист і був втрачений, а тому видавати дублікат цього виконавчого листа, який і сам був виданий помилково, за наявності в матеріалах справи оригіналу виконавчого листа від 30.03.2015 року, суд не вбачає підстав.

Крім того, заявник не позбавлений можливості отримати в суді саме оригінал виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.03.2015 року, який зберігається в матеріалах справи, та звернути його до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви члена ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутність яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий : В.М. Скляренко