Справа № 569/6928/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддя Харечко С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 31 січня 2001 року, яке видане згідно з наказом від 31.01.2001 р. за № 38, у якому зазначено «Ніща Людмила Василівна» належить ОСОБА_1 (паспорт серії ВР 017851, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області від 29.11.2002 р.; ІПН НОМЕР_1 ), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що є співвласником квартири за адресою АДРЕСА_1. У свідоцтві про право власності на вищевказане житло її прізвище вказано «Ніща», що різниться із написанням прізвища в паспорті та в картці фізичної особи-платника податків, де її прізвище записано «Нища». Вказані розбіжності зумовлюють труднощі при розпорядженні власністю.

В судове засідання представник заявника не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг не зявився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку. Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ВК РМР 31.01.2001 року згідно з наказом № 38 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_2.

Із копії паспорта серії ВР 017851, виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області від 29.11.2002 р. вбачається реєстрація ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вищевказаними доказами у справі підтверджується факт, що свідоцтво про право власності на житло від 31.01.2001 р. співвласником в якому зазначено «Ніща Людмила Василівна» належить ОСОБА_1.

З урахуванням того, що встановлення факту обумовлене необхідністю розпорядження власністю, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло виданого ВК РМР 31.01.2001 року згідно з наказом № 38, у якому зазначено «Ніща Людмила Василівна» належить ОСОБА_1 (паспорт серії ВР 017851, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області від 29.11.2002 р.; ІПН НОМЕР_1 ), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Харечко С.П.