Справа № 298/1289/16-ц
Номер провадження 2/298/381/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Коваль А.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21 лютого 2009 року. Від шлюбу в них народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка зазначала, що за час спільного проживання відповідач часто зловживав спиртними напоями і в такому стані вчиняв сварки, ображав її перед дітьми. Все це привело до того, що вони фактично припинили шлюбні відносини. Окрім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. На підставі викладеного просить їхній шлюб розірвати та стягнути аліменти на утримання дітей з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 21 лютого 2009 року у Стричавській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області, який на даний час існує лише формально, оскільки сторони не проживають разом.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, від шлюбу у подружжя народилось троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, яких батьки зобовязані утримувати до досягнення ними повноліття. Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Судове рішення в частині стягнення аліментів на дітей в межах сплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 181,182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Стричавській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 02 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дітей за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.