Cправа № 127/6988/16-ц
Провадження № 2/127/3185/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Джуринської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Джуринської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю, у якій просить суд зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області анулювати виданий без юридичних документів на землю і без відома і згоди суміжної сусідки (Залізнична, 23) ОСОБА_1 с. Джурин, Шаргородського району державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 906388, зареєстрований 05 травня 2010 року за № 10:814:00111, загальною площею 0,2431 га, що виданий ОСОБА_2 по вул. Залізничній, 21 в с. Джурин, Шаргородського району, Вінницької області, кадастровий номер :05:003:0378, а також визнати неправомірним рішення Джуринської сільської ради від 09 вересня 1999 року про вилучення з отриманої у спадок по рішенню суду земельної ділянки ОСОБА_3 0,08 га землі на користь ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, встановлено, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач просить, в тому числі, визнати недійним Державний акт серії ЯК № 906388 від 05 травня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2431 га, що розташована по вул. Залізничній, 21 в селі Джурин, Шаргородського району, Вінницької області

Таким чином, між сторонами існує спір з приводу земельної ділянки, яка розташована по вул. Залізничній, 21 в селі Джурин, Шаргородського району, Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 Постанови від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» розяснив судам, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, оскільки оспорювана земельна ділянка розташована по вул. Залізничній, 21 в селі Джурин, Шаргородського району, Вінницької області, з урахуванням правил виключної підсудності, суд вважає, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, а підсудний Шаргородському районному суду Вінницької області.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Джуринської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Джуринської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на землю, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4