РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1007/16-ц

Провадження № 2-о/414/85/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Давіян С.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці невірно зазначена його дата народження 3 липня 1956 року, хоча в дійсності 24 липня 1956 року. Заявник вказує, що допущена помилка позбавляє його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 7 березня 1974 року, яка виписана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в даті народження допущено помилку. зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці невірно зазначена його дата народження 3 липня 1956 року, хоча в дійсності 24 липня 1956 року. Заявник вказує, що допущена помилка позбавляє його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 7 березня 1974 року, яка виписана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в даті народження допущено помилку.

Заявник у судовому засідання вимоги підтримав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народився 24 липня 1956 року (а.с. 5). 7 березня 1974 року на його імя видано трудову книжку, в якій допущено помилку в даті (а.с. 6-8). Всі індивідуалізуючи ознаки між паспортом та трудовими книжками збігаються.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З викладеного суд приходить до висновку, що трудова книжка від 7 березня 1974 року, в якій невірно вказана дата народження власника, належить ОСОБА_1, а тому юридичний факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки від 7 березня 1974 року, в якій допущено помилку в даті народження власника - 3 березня 1956 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко