Справа № 342/266/16-ц
Провадження № 2/342/272/2016
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 інтереси якої представляє опікун ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 інтереси якої представляє опікун ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не зявилася. Подала до суду клопотання, в якому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА, посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, яка за рішенням суду визнана недієздатною. Крім того, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просить справу розглядати у їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Опікун ОСОБА_4, який представляє інтереси ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Подав заяву в якій просить судове засідання, призначене на 21.04.2016 року провести без його участі, так як перебуває на лікарняному.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

З метою додержання прав недієздатної особи ОСОБА_3, яка за рішенням суду визнана недієздатною, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА та зобов'язати останніх подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Керуючись ст. ст.35, 45, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА.

Зобов'язати Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Розгляд справи відкласти на 10.05.2016 року о 09:30год.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи надіслати Опікунській раді з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.