Провадження № 22-ц/780/27/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 47 06.07.2016
УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Голуб С.А.

суддів Воробйової Н.С., Приходька К.П.,

за участі секретаря Дрозда Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного контракту недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про визнання права особистої приватної власності на майно, розподіл майна подружжя та перевід боргових зобов'язань,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2014 року первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, разом з тим під час апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 грудня 2015 року клопотання ОСОБА_3 про призначення вказаної експертизи задоволено та зупинено провадження по справі до отримання висновку експерта.

07 червня 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів для надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи, у звязку з чим 09 червня 2016 року було відновлено провадження по даній справі.

Експерт просив надати йому такі додаткові матеріали, зокрема:

1) матеріали технічної інвентаризації на домоволодіння по вул. Лісова, 24, с. Жовтневе, Бориспільський район, Київська область, виготовлені станом на момент проведення дослідження субєктами господарювання, уповноваженими законодавством на її проведення;

2) матеріали технічної інвентаризації на групу нежитлових приміщень № 11, загальною площею 185,2 кв.м., в будинку (літ. А-2) по вул. Дунаєва, 57/3 в м. Миколаїв, виготовлені станом на момент проведення дослідження (з уточненням розташування приміщень в будинку);

3) у разі відсутності поточної інвентаризаційної документації на спірне домоволодіння і нежитлові приміщення документи натурних обмірів обєктів дослідження (оцінки) та документи, що підтверджують їх фізичний стан невідємних поліпшень, здійснених спеціалізованими організаціями, які відповідно до вимог законодавства мають право проводити зазначені роботи;

4) у разі відсутності поточної інвентаризаційної документації на спірне домоволодіння і нежитлові приміщення проектно-кошторисну, виконавчу та виробничу документацію на їх будівництво;

5) довідки про наявність (відсутність) обмежень (обтяжень) прав на спірні земельні ділянки (розташовані на території с. Жовтневе, Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області), видані місцевим управлінням земельних ресурсів станом на момент проведення дослідження;

6) копії всіх Звітів про оцінку спірних обєктів нерухомого майна (в повному обємі), що складалися раніше субєктами оціночної діяльності.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта КНДІСЕ частково та зобовязати сторони надати матеріали технічної інвентаризації на об»єкти, які зареєстровані за ними на праві власності, а саме: надати ОСОБА_3 надати матеріали технічної інвентаризації на групу нежитлових приміщень № 11, загальною площею 185,2 кв.м., в будинку (літ. А-2) по вул. Дунаєва, 57/3 в м. Миколаїв, виготовлені станом на момент проведення дослідження (з уточненням розташування приміщень в будинку);

ОСОБА_4 надати матеріали технічної інвентаризації на домоволодіння по вул. Лісова, 24, с. Жовтневе, Бориспільський район, Київська область, виготовлені станом на момент проведення дослідження субєктами господарювання, уповноваженими законодавством на її проведення.

Зобов»язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати довідки про наявність (відсутність) обмежень (обтяжень) прав на спірні земельні ділянки (розташовані на території с. Жовтневе, Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області), видані місцевим управлінням земельних ресурсів станом на момент проведення дослідження.

Оскільки надання матеріалів зазначених в п.п.3 та 4 клопотанні експерта поставлено в залежність від виконання п.п.1,2, судова колегія вважає, що при виконанні сторонами вимог щодо надання матеріалів технічної інвентаризації на об»єкти нерухомості, необхідності для надання інших документів немає.

Судова колегія вважає також за необхідне встановити строк для надання таких документів суду. З урахуванням того, що матеріали технічної інвентаризації мають бути сторонами замовлені і виготовлені уповноваженими органами, судова колегія вважає строк до 01 вересня 2016 року достатнім для виконання цієї ухвали суду.

Керуючись ст. 137, 202 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_5 надати суду матеріали групу нежитлових приміщень № 11, загальною площею 185,2 кв.м., в будинку (літ. А-2) по вул. Дунаєва, 57/3 в м. Миколаїв, виготовлені станом на момент проведення дослідження (з уточненням розташування приміщень в будинку).

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду матеріали технічної інвентаризації на домоволодіння по вул. Лісова, 24, с. Жовтневе, Бориспільський район, Київська область, виготовлені станом на момент проведення дослідження субєктами господарювання, уповноваженими законодавством на її проведення.

Зобовязати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 надати суду довідки про наявність (відсутність) обмежень (обтяжень) прав на спірні земельні ділянки (розташовані на території с. Жовтневе, Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області), видані місцевим управлінням земельних ресурсів станом на момент проведення дослідження.

Визначити ОСОБА_5 та ОСОБА_2 строк для виконання даної ухвали до 01 вересня 2016 року

Ухвала апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: