Справа № 581/238/16-ц
Провадження № 2-о/581/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Подільківська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в :

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що після смерті батька ОСОБА_3, яка настала 27 квітня 2010 року, він забрав до себе проживати його дружину ОСОБА_4, яка 05 грудня 2015 року померла.

Вказує, що з ОСОБА_4 він проживав однією сімєю та піклувався про неї, мав спільний побут.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, тому зважаючи на відсутність спадкоємців попередніх черг по закону, заявник просить суд встановити юридичний факт спільного його проживання однією сімєю з померлою не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі. Вказував, що після поминок батька, через сорок днів, забрав ОСОБА_4 проживати у свою сімю, після її смерті також провів її поховання.

Представник Подільківської сільської ради Липоводолинського району до суду не зявився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Від них надійшла заява про розгляд справи без їхньої присутності.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її присутності, а також про те, що вона не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що знає заявника як сусіда підтвердив факт їхнього спільного проживання однією сімєю близько п'яти років. Вказував, що був у них вдома, бачив, як вони спільно вели господарство, обробляли земельну ділянку, разом харчувалися, вели спільний побут.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що заявника знає давно та знає, що померла ОСОБА_7 після смерті чоловіка (батька заявника), стала проживати у нього вдома по вул.Садова, 11 у с.Подільки.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.6).

29 грудня 2009 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.7).

Із 1957 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 листопада 2010 року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 грудня 2009 року №1119 отримала чотири державних акти на право приватної власності на земельні ділянки (ЯЛ №298190, ЯЛ №298191, ЯЛ №298192, ЯЛ №298193).

27 квітня 2010 року помер ОСОБА_3 (а.с.13).

05 грудня 2015 року померла ОСОБА_4 (а.с.14).

Із довідки виконкому Подільківської сільської ради Липоводолинського району від 24 березня 2016 року, вбачається, що на час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт від її імені виконкомом сільради не посвідчувався, даними про спадкоємців першої черги за законом та заповітом сільрада не володіє.

За наданими Липоводолинською райдержнотконторою 04 квітня 2016 року відомостями, за заявою ОСОБА_9 від 10 грудня 2015 року, 17 лютого 2016 року за №25/2016 була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно зі ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до своєї смерті, яка настала 05 грудня 2015 року, не менш як пять років проживала з заявником по по вул.Садова,11 у с.Подільки Липоводолинського району Сумської області. Факт ведення спільного господарства, спільного побуту, опікування позивачем спадкоємця не менш як пять років до дня її смерті знайшов своє підтвердження поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Беручи до уваги зазначене, суд вважає можливим встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сімєю більше пяти років до 05 грудня 2015 року.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов