Справа № 415/2324/16-ц Провадження № 2/415/1129/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
23.06.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась з позовом про розіварння шлюбу до до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що перебуває з ним у шлюбі з 14 лютого 2013 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 40. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинено з травня 2016 року, через подружню зраду. На примирення не згодна, переконана , що подальше шлюбне життя і збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна не має, неповнолітня дитини залищається з нею. Просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка не була присутня, подала заву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Проти винесення заочного решення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2013 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 40. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинено з травня 2016 року, через подружню зраду.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року «проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з ним чи інтересам їх дітей.
Неявка відповідача у судове засіданні по справі про розірвання шлюбу свідчить про те, що мета збереження сім»ї з позивачем у нього відсутня, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов слід задовольнити.
На підставі ст. 110, 111, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,11,212-215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2013 року, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області , актовий запис № 40 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Юрченко) ОСОБА_4 розірвати.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко