Справа № 567/448/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Волосківці Острозького району Рівненської області по вул. Будьонного, 39 звернувся ОСОБА_2, мотивуючи свою позовну заяву тим, що його матері ОСОБА_3 належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями і він, як спадкоємець за заповітом, має право на зазначене майно, а реалізувати його не може, так як за життя мати не отримала свідоцтво про право власності на вказане майно та не здійснила його державної реєстрації, що неможливо зробити зараз в звязку з її смертю. Крім того зазначаючи, що у заповіті прізвище його матері помилково зазначено як "Ходькіна", просить встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, посвідченого секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, посвідченого секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7 та визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в с. Волосківці Острозького району Рівненської області по вулиці Будьонного, 39.

На доведення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначила, що мати позивача - ОСОБА_3, яка померла 08.02.2015 року, за життя склала заповіт, який було посвідчено секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7. Однак, у вказаному заповіті прізвище матері позивача помилково зазначено як "Ходькіна", хоча в паспорті, а в подальшому і в свідоцтві про смерть її прізвище вказано "Ходькина".

Зазначила, що від встановлення даного факту залежить виникнення права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Пояснила, що ОСОБА_3 належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в с. Волосківці по вул. Будьонного, 39 Острозького району Рівненської області. Дане господарство відносилось до типу колгоспного двору та станом на 15.04.1991 року його членами були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а отже кожному з них належало по 1/2 частці даного будинковолодіння.

Вказала, що 22.04.2004 року помер ОСОБА_4, спадкоємцем за законом після його смерті була ОСОБА_3 Оскільки ОСОБА_4 як члену колгоспного двору належала 1/2 частка садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, то право на таку частку перейшло до ОСОБА_3 як спадкоємця за законом після його смерті.

08.02.2015 року померла ОСОБА_3 Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 Вказала, що будучи спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, позивач не може реалізувати свого права на спадщину в звязку з тим, що мати не виготовила свідоцтво про право власності на вказане майно і не зареєструвала за собою право власності на будинковолодіння, що неможливо зробити на даний час у зв'язку з її смертю.

Мощаницька сільська рада Острозького району в поданій до суду заяві позов визнала повністю та просить розглянути справу у відсутності її представника.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що приблизно з 1958 року по 1965 рік проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, яка є родичкою її чоловіка, проживала через одну хату від неї разом зі своїм сином ОСОБА_6. Вказала, що в ОСОБА_3 окрім сина ОСОБА_6 більше дітей не було. Зазначила, що їй відомо те, що ОСОБА_3 склала заповіт на сина ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є хресним батьком позивача ОСОБА_2, а мати позивача - ОСОБА_3 була рідною сестрою його батька. Зазначив, що з народження (1937 року) по 1961 рік проживав в с. Волосківці, де також проживала і ОСОБА_3 Вказав, що в ОСОБА_3 є лише один син позивач у справі, більше дітей в неї не було. Крім того йому відомо про те, що ОСОБА_3 усе своє майно заповіла ОСОБА_2

Суд, вислухавши представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЛ №417159, ОСОБА_2 народився 30.08.1953 року, його матірю вказана ОСОБА_8

З заповіту, посвідченого секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7, встановлено, що ОСОБА_8 заповіла усе своє майно своєму синові ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГБ №174210, ОСОБА_3 померла 08.02.2015 року в с. Волосківці Острозького району Рівненської області.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Беручи до уваги, що від встановлення факту належності померлій ОСОБА_3 заповіту залежить виникнення прав ОСОБА_2 на спадкове майно як спадкоємця за заповітом, вирішити дане питання в досудовому порядку неможливо та докази у справі повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2, поясненнями його представника в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав в рівних частках садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Волосківці Острозького району по вул. Будьонного, 39.

Належність їм зазначеного майна підтверджується довідками Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області, з яких встановлено, що житловий будинок, який розташований в с. Волосківці, вул. Будьонного, 39 Острозького району станом на 15.04.1991 року відносився до колгоспного двору та членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с. Волосківці Острозького району по вул.Будьонного, 39.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №144674 встановлено, що ОСОБА_4 помер 22.01.2004 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Належне ОСОБА_4 майно, за правилами ст. 1268 ЦК України, успадкувала ОСОБА_3, оскільки на день його смерті проживала з ним спільно однією сімєю в одному будинку.

З матеріалів спадкової справи №338/2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 встановлено, що заповітів від імені спадкодавця не складалось, спадкоємцем його майна є ОСОБА_3

Зі свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №174210 встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.02.2015 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7, ОСОБА_8 усе своє майно заповіла ОСОБА_2

Відповідно до ч.1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу та матеріалів спадкової справи №18/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем усього майна померлої за заповітом є ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, окрім іншого майна, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Волосківці по вул. Будьонного, 39 Острозького району Рівненської області.

Належність ОСОБА_3 житлового будинку №39 по вул. Будьонного, 39 в с. Волосківці Острозького району Рівненської області підтверджується випискою з погосподарської книги №1 с. Волосківці Острозького району (особовий рахунок №444).

З відмітки на технічному паспорті на садибний житловий будинок вбачається, що право власності на будинковолодіння, яке розташоване в селі Волосківці Острозького району по вул. Будьонного, 39 в КП "Рівненське ОБТІ" не зареєстровано.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що нотаріусом ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_3 права власності на майно.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, суд вважає за можливе задовольнити позовні заяви ОСОБА_2 про визнання права власності на садибний житловий будинок (А-1), що складається з коридору 1-1-1, коридору 1-1-2, коридору 1-1-3, житлової 1-1-4, житлової 1-1-5, житлової 1-1-6, кухні 1-1-7, санвузлу 1-1-8, котельні 1-1-9, загальною площею 80,3 кв.м., житловою площею 41,7 кв.м. та господарсько-побутові будівлі: прибудову а, сарай Б, сарай б, погріб Г, літню кухню Д, сарай д, огорожу №1, ворота №2, колодязь К, які знаходиться в с. Волосківці Острозького району Рівненської області по вул. Будьонного, 39.

На підставі ст.. 256, п. 4 ст. 25, п. 11 ч.1 ст. 346, ст..328, 1216-1218, 1268 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити повністю.

встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту, посвідченого секретарем Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області 23 лютого 1998 року, зареєстрованого в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №7.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 право власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в с.Волосківці Острозького району Рівненської області по вул. Будьонного, 39.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9