Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2015 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові представник позивача ОСОБА_2 (діє відповідно до довіреності) вказала, що 02.02.2012 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» (далі ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICZGMC_PT.21295.002 строком 30 днів, відповідно до якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит на рахунок № 1007, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних за користування кредитом.

Свої зобовязання відповідач належним чином не виконав, зокрема вчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки за його використання, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків, розмір яких станом на 03.12.2015 року склав 1 443,77 грн., у т.ч., поточна заборгованість по тілу кредиту - 996,55 грн., прострочена заборгованість по процентам - 234,35 грн., сума пені 204,87 грн.

Постановою Правління Національного Банку України №743 від 27 листопада 2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних, запроваджено тимчасову адміністрації та призначено уповноважену особу Фону.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Згідно наявного в матеріалах справи клопотання просив розглянути справу без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в суд не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, про причини неявки суд не інформував. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 02.02.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ICZGMC_PT.21295.002 строком 30 днів, відповідно до якого Банк надав відповідачеві грошовий кредит на рахунок № 1007, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних за користування кредитом.

Відповідачем, який є позичальником за кредитним договором, зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов договору та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконані, що підтверджується наданими Банком письмовими доказами.

Таким чином станом на 03.12.2015 року заборгованість складає - 1 443,77 грн., у т.ч.:

- поточна заборгованість по тілу кредиту - 996,55 грн.,

- прострочена заборгованість по процентам - 234,35 грн.,

- сума пені 204,87 грн.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до договору відповідач взяв на себе зобовязання вчасно сплачувати Банку частину від суми отриманого кредиту в якості погашення заборгованості за кредитним договором та відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У відповідності з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні бути виконані у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила які застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Окрім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" () заборгованість за кредитним договором № ICZGMC_PT.21295.002 від 02.02.2012 року в розмірі 1 443 (одна тисяча чотириста сорок три) грн. 77 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 1218,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :