Єдиний унікальний номер 448/133/16-ц
Провадження № 2/448/99/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Стецик Я.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2016р. позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати Декларацію про готовність обєкта до експлуатації від 19.01.2015р. серії ЛВ №73; скасувати Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії СТА №047924 від 27.01.2015р.; скасувати Договір дарування від 03.02.2015р. за №275 в частині дарування будівлі гаража, розташованого на земельній ділянці, що за адресою:м.Мостиська, пл.Ринок, 2 Львівської області та зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути порушення прав шляхом перебудови будівлі гаража за вищевказаною адресою у відповідності до норм ДБН 360-92 «Містобудування. Планування і забудови міських і сільських поселень», а в разі неможливості проведення відповідної перебудови або відмови від її проведення, зобовязати відповідача ОСОБА_3 знести за власний рахунок вищевказану будівлю гаража.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме заявником невірно (у меншому розмірі) сплачено судовий збір.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 одночасно заявляє декілька (чотири) самостійні вимоги немайнового характеру. При цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.

У п.13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ за № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначається, що коли в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Оскільки позивачкою заявлено кілька немайнових вимог, то кожна з них має бути оплачена судовим збором за визначеною законом ставкою для вимог немайнового характеру. А тому позивачці ОСОБА_1 необхідно доплатити суму судового збору та додати документ, що підтверджує сплату судового збору за немайнові вимоги в сумі 1653,60 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя (суд), встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, сплатить належну суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши останній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, що підтверджує доплату 1653,60 грн. судового збору на рахунок №0252, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО: 825014, на виконання вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та та зобовязання до вчинення певних дій залишити без руху, надавши позивачці строк у 5 (пять) днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивачку ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то подана позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Я.Є. Стецик