Р І Ш Е Н Н Я (З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2016 Справа №607/4327/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Республіки Італія та країн учасниць Шенгенської угоди з метою відпочинку та оздоровлення, в період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, та надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та відкриття візи неповнолітній ОСОБА_3 для виїзду за межі України до Республіки Італія та країн учасниць Шенгенської угоди з метою відпочинку та оздоровлення, в період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 Обґрунтовує позов тим, що вона разом із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дочка ОСОБА_3. Дитина від народження проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. У період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2016 року позивач разом із дочкою планує здійснити туристичну поїздку до Республіки Італія з метою відвідати визначні місця, надавши можливість дитині духовно та морально збагатитися. Крім цього хоче надати можливість відпочити свої дочці на Середземному морі з метою її оздоровлення. Однак відповідач добровільно дозволу для виїзду дитини за кордон не надає, а тому просить задовольнити її позовні вимоги.

В судове засідання позивач представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав заяву, згідно з якою зменшив позовні вимоги, просив не розглядати вимогу про надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту неповнолітній ОСОБА_3 для виїзду за межі України. Решту позовних вимог підтримав, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 22 вересня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2011 року.

Від даного шлюбу в подружжя є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1?ИД номер 092565 від 25 березня 2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї №115, виданою ПП «Благоустрій» 22 січня 2016 року.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, позивач ОСОБА_1 разом із дочкою ОСОБА_2А планує здійснити туристичну поїздку до Республіки Італія з метою духовного та морального збагачення дитини та її оздоровлення.

Конвенцією про права дитини (ст.3), прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено рівність прав і обов'язків батьків відносно дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року № 57 з наступними змінами та доповненнями виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків може здійснюватись без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Таким чином, беручи до уваги, що згода батька неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_2 на виїзд сина за кордон відсутня, однак наявні підстави для її виїзду разом із матір'ю позивачем ОСОБА_1, що зумовлено тим, що дитина потребує духовного, морального збагачення та оздоровлення, здійснення позивачем в повному обсязі батьківських прав та виконання батьківських обов'язків щодо дитини, для забезпечення її найкращих інтересів, суд вбачає достатні підстави для задоволення позову та надання дозволу на виїзд неповнолітньої ОСОБА_3 за кордон без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, та надання дозволу на відкриття візи неповнолітній ОСОБА_3 для виїзду за межі України до Республіки Італія та країн учасниць Шенгенської угоди з метою відпочинку та оздоровлення, в період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню 551,20 гривень понесених позивачем і документально підтверджених судових витрат.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п.п. 2 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27 січня 1995 року №57, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 233, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі матері ОСОБА_1, за межі України до Республіки Італія та країн учасниць Шенгенської угоди з метою відпочинку та оздоровлення, в період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Надати дозвіл на відкриття візи неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для виїзду за межі України до Республіки Італія та країн учасниць Шенгенської угоди з метою відпочинку та оздоровлення, в період з 01 липня 2016 року по 01 вересня 2017 року, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя