Справа №366/2654/16-ц Провадження №2-р/366/3/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2016 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Іванківська районна державна нотаріальна контора, Прибірська сільська рада Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини та виділ частки в натурі, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені повністю: встановлено факт неправильності записів в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку та інших документах розташування земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарчих споруд, кадастровий номер :01:004:0018, розміром 0,250 га та Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку та інших документах розташування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0020, розміром 0,2647 га за поштовою адресою: село Прибірськ, вулиця Жовтнева,246А, що належала ОСОБА_5, зазначивши вірно адреси земельних ділянок: Київська область Іванківський район село Прибірськ вулиця Вишнева,246 (двісті сорок шість); визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх матері, ОСОБА_5, яка померла 01 березня 2010 року, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Прибірськ, вулиця Вишнева,246 (двісті сорок шість), Іванківського району Київської області. Будинок деревяний, розміром жилої площі 18,6 кв.метрів, розміром загальної площі 57,8 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», надвірні будівлі: сарай «Б, В, Д, Ж, К, Л, М», вбиральня «Г», погріб з шийкою «Е», навіс «З», огорожа №1,2,3, колодязь І, водопровід ІІ, вимощення ІІІ в рівних частинах кожній по 1/2; на земельну ділянку розміром 0,250 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:004:0018, яка знаходиться в с.Прибірськ, вул.Вишнева,246 та належала ОСОБА_6 на підставі рішення Прибірської сільської ради від 30 листопада 2007 року №83-15-V в рівних частинах кожній по 1/2; на земельну ділянку розміром 0,2647 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:004:0020, яка знаходиться в с.Прибірськ, вул.Вишнева,246 та належала ОСОБА_6 на підставі рішення Прибірської сільської ради від 30 листопада 2007 року №83-15-V в рівних частинах кожній по 1/2.

Позивачі звернулися до суду із заявою про розяснення рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року в частині визнання за ними право власності на земельні ділянки.

Рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року на час звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про розяснення рішення суду залишається невиконаним.

Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення, відповідно до ст.221 ЦПК України, підлягає розгляду Іванківським районним судом Київської області.

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розяснення рішення Іванківського районного суду Київської області від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Іванківська районна державна нотаріальна контора, Прибірська сільська рада Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, поділ спадщини та виділ частки в натурі, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розяснення рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2016 року на 12 год.

Про час і місце розгляду заяви про розяснення рішення суду повідомити заявника та осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П.Гончарук