печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ЦПК України, позовна заява, за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 цього Кодексу.

Згідно з п. п. 3, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. У частині 4 статті 119 зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Законодавець передбачив подання позивачем до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 4 вказаного спеціального Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

У позові вказано, що жиле приміщення - квартира АДРЕСА_1, до якого позивач просить суд її вселити та визнати право користування, знаходиться у кредиті. Також позивач вказала, що вселеними до спірної квартири є ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Окрім того, позивач вказала, що вважає себе та свою доньку - малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - співвласниками зазначеної квартири.

Відтак, вбачається, що спірні правовідносини, які виникли між заявником та особою визначеною як відповідач, можуть вплинути на права, інтереси та обов'язки й вказаних фізичних осіб та фінансової (банківської) установи, яка надала кредит на спірне нерухоме майно. Зокрема, цивільним процесуальним законодавством передбачено обов'язкову участь органу опіки та піклування місцевого органу самоврядування, який відповідно до закону провадить діяльність із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей у розгляді справ, де стороною є малолітні або неповнолітні особи.

Позивачем не додано до позову письмових доказів, на які посилається у позовній заяві при викладі обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано про наявність підстав для звільнення від доказування, або що отримання таких доказів перебуває поза межами контролю та які б свідчили про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, сплачено судовий збір не у повному обсязі та не конкретизовано коло учасників розгляду справи.

Отже позивачеві необхідно уточнити коло юридичних та фізичних осіб, які є сторонами та учасниками розгляду справи та вказати місцеву службу у справах дітей як учасника вирішення спірних правовідносин, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, надати копію позовної заяви з усіма додатками для направлення, на виконання вимог ч. 1 ст. 120, ст. 127 ЦПК України.

Враховуючи це, позивачу необхідно подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, виходячи з кількості позовних вимог немайнового характеру, уточнити коло сторін спірних правовідносин та третіх осіб, надати додатки до позовної заяви, що підтверджують обставини, якими обґрунтовуються вимоги, для суду та учасників розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням та вселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г. О. Матійчук