Справа № 683/1287/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, а саме, що померла була для неї бабою.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0199 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2006 року. Вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки її батько й син померлої - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, і вона має право на спадщину за законом на ? частку у спадковому майні. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину у виді ? частки у праві власності на вищезазначену земельну ділянку. Крім неї спадкоємцем є син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_2, який теж має право на спадщину за законом на ? частку у спадковому майні. Однак оформити свої спадкові права вона не може, оскільки наявними у неї документами не можна підтвердити родинні відносини з померлою через різне написання її прізвища: у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 матір'ю значиться ОСОБА_5, тоді як в дійсності прізвище померлої було ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, також подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0199 га, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 07 лютого 2006 року. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1.

У визначений законом строк ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Крім неї спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_2, який також у визначений строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, довідкою виконкому Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її смерті, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, згідно якого остання залишила собі прізвище ОСОБА_1, матеріалами спадкової справи №7/2016, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3, постановою приватного нотаріуса Сарело Т.П. від 29 квітня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його матір'ю записана ОСОБА_5.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, є бабою для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, є бабою для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: