АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/242/15-ц Номер провадження 22-ц/786/578/16Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 січня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника позивача - ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_7

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача подав на нього апеляційну скаргу.

Згідно частини першої статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як убачається з журналу судового засідання від 09.12.2015 р., позивач та її представник були присутні в судовому засіданні, коли оголошувалося судове рішення. Апеляційна скарга подана представником позивача засобами поштового зв"язку 26.12.2015 р. після закінчення строків установлених статтею 294 ЦПК України. при цьому, позивачем та її представником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявлялося.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав поважності пропуску строку..

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя