Справа № 712/3101/16-ц
Провадження № 2-о/712/65/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою еснова ОСОБА_1, зацікавлена особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 06.08.2015 року померла її мати ОСОБА_2.

За час свого життя вона склала на його імя заповіт на належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 та предмети домашнього обіходу і вжитку.

В правовстановлюючих документах на житло свідоцтві про право власності та технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 прізвище матері вказано на українській мові невірно ОСОБА_3. Її вірне прізвище ОСОБА_2.

Їх родинні стосунки підтверджуються його свідоцтвом про народження, в якому її прізвище вказано ОСОБА_3.

При його зверненні до Третьої Черкаської нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини із-за різнобіжності в написанні прізвища його матері і запропоновано звернутись до суду.

Просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1993 року, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому на імя ОСОБА_3 та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого КП «ЧООБТІ» на імя ОСОБА_3, належними ОСОБА_2, яка померла 06.08.2015 року.

Заявник в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спарви покладається на компетентність суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 06.08.2015 року померла ОСОБА_2 яка являється матірю ОСОБА_4.

За час свого життя ОСОБА_2 склала на імя ОСОБА_4 заповіт на належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 та предмети домашнього обіходу і вжитку.

В правовстановлюючих документах на житло свідоцтві про право власності та технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_1 прізвище ОСОБА_2 вказано на українській мові невірно ОСОБА_4. Її вірне прізвище ОСОБА_2.

При його зверненні до Третьої Черкаської нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини із-за різнобіжності в написанні прізвища його матері і запропоновано звернутись до суду.

Родинні стосунки ОСОБА_2 та ОСОБА_4, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4, в якому прізвище матері вказано ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 130, 174, 212-215, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності на житло від 07.10.1993 року, виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому на імя ОСОБА_3 та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виданого КП «ЧООБТІ» на імя ОСОБА_3, належними ОСОБА_2, яка померла 06.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: