Справа № 563/526/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Степанюк Л.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак разом тривалий час не проживають. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_4, яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Натомість відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча працює на тимчасових роботах, має добрий заробіток.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач збільшила розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. Також суду пояснила, що ніде не працює, постійних доходів не має, отримує соціальну допомогу. Утримувати дитину допомагають її батьки. Вона та донька має незадовільний стан здоровя. Відповідач нині не дає коштів на утримання дитини, хоча неофіційно працює наразі в ОСОБА_5 на заробітках, має високу зарплату.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Вислухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
З 23 жовтня 2009 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, хоча фактично проживають окремо.
Від даного шлюбу мають малолітніх дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.
Стаття 180 СК України вказує, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, що зазначено в ч.2 ст.181 СК України. Будь-які письмові договори про сплату аліментів сторони не укладали.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 ст.181 СК України.
У відповідності до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2016 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років: з 1 травня 1228 грн., з 1 грудня 1355 грн.
Тобто, для забезпечення гармонійного розвитку дитини кожному з батьків нині необхідно на її утримання надавати не менше 614 грн., а з 1 грудня 2016 року необхідно буде надавити не менше 677,5 грн.
Позивач не має постійного доходу. А тому, їй важко одній утримувати дитину. Тобто позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Враховуючи інтереси дитини сторін, розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, рівність обовязку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище позивача та відповідача, останній який в добровільному порядку не приймає участі в утриманні дитини, будучи працездатною, молодою людиною, маючи задовільний стан здоровя, інших аліментних зобовязань не має, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти.
Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно.
На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.
В матеріалах справі відсутні докази про те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти саме у такому розмірі.
Позивачем не доведено, що відповідач має роботу та отримує велику заробітну плату і спроможний сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн.
Стягнення аліментів на утримання дитини проводити щомісячно, починаючи з 12 травня 2016 року, і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :