Справа № 127/3470/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, зазначивши, що після смерті його батька ОСОБА_2, померлого 08.08.1996 року заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за законом з яким він звернувся до Державної реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Вінницької області із заявою про державну реєстрацію майнових прав на спадкове майно. Однак державний реєстратор прав на нерухоме майно рішенням від 30.12.2015 р. № 27700128 відиовив у реєстрації прав на спадкове нерухоме майно на підставі того, подані заявником документи не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, оскільки в паспорті заявника вказано прізвище «Шепілевич», а в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом «Шепилевич», в силу чого заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим 08.08.1996 року, як сином та батьком.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії паспорта громадянина України серія АВ № 008129, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.1999 року, ОСОБА_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, народився 30.08.1962 року (а.с. 6).

Копія свідоцтва про народження серія ІV-УР № 1013019, виданого російською мовою 28.09.1962 року та зареєстрованого бюро ЗАГС при Корделівській сільській ОСОБА_3 р-ну, зазначає, що ОСОБА_1 народився 30.08.1962 року, батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с. 12).

Згідно копія свідоцтва про народження серія І-АМ № 332019, виданого 18.01.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Вінницькій області та зареєстрованого виконавчим комітетом Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зазначає, що ОСОБА_1 народився 30.08.1962 року, батьками записані: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 304338 від 26.08.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управляння юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер 08.08.1996 року (а.с. 9).

Зміст Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстроване в реєстрі за № 73, вказує, спадкоємцями майна гр. ОСОБА_2, померлого 8 серпня 1996 року є діти - ОСОБА_7, що мешкає в м. Вінниця, вул. Чехова 10/59 та ОСОБА_8, що мешкає в м. Вінниця, вул. Л.Ратушної, 132 та ОСОБА_9, спадкове майно на яке видане свідоцтво, складається з цілого жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Кордилівка, Калинівського району, по вул. Київській під № 46 (а.с. 10).

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 27700128 від 30.12.2015 вказує, що державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_10, Реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції Вінницької області відмовив у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, спільна часткова на житловий будинок з реєстраційним номером, що розташований Вінницька обл., ОСОБА_3 р., с. Корделівка, вул. Київська, буд. 46, за субєктом: ОСОБА_1, оскільки подані документи подані для проведення державної реєстрації прав, та встановив подані документи не відповідають вимогам, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме, в паспорті заявника вказано прізвище «Шепілевич» а в дублікаті свідоцтва про право на спадщину за законом «Шепилевич» (а.с. 11).

З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки заявником наданні беззаперечні докази наявності родинних відносин між ним та померлим 08.08.1996 року ОСОБА_2, як сином та батьком, а також надані беззаперечні докази допущення помилки при написанні його прізвища при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в силу чого заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим 08.08.1996 року.

Встановити, що померлий 08.08.1996 року ОСОБА_2, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_1 належить Дублікат Свідоцтво про право на спадщину за законом, виданий ОСОБА_1 державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Вінницької області ОСОБА_11 та зареєстрованого в реєстрі за № 1-53, замість зіпсованого Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 18.02.1997 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, та зареєстрованого в реєстрі за № 73, згідно якого спадкоємцями майна гр. ОСОБА_2, померлого 8 серпня 1996 року є діти ОСОБА_7, що мешкає в м. Вінниця, вул. Чехова 10/59 та ОСОБА_8, що мешкає в м. Вінниця, вул. Л.Ратушної, 132 та ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя