Справа № 645/3556/16-ц
Провадження № 2/645/2129/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача матеріальні збитки, завдані в наслідок ДТП, в загальній сумі 16 810 грн. 66 коп.
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні даного ДТП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Внаслідок пошкодження автомобіля, позивачеві було завдано майнову шкоду, вартість якої, з урахуванням звіту про оцінку № 089/03/16 становить 15 810 грн. 66 коп., а також витрати за проведення оцінки пошкодження транспортного засобу в сумі 1000 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 наголошує, що передав автомобіль відповідачу в користування на деякий час на підставі посвідчення водія, яке належить ОСОБА_2
Представник позивача до суду не зявився, надав заяву, я якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХХ 938145 позивач ОСОБА_1 є власником автомобіля ЗАЗ SENS, номерний знак НОМЕР_3 (а.с. 4).
Як вбачається зі звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу № 089/03/16, складеного ФО-П ОСОБА_3, вартість матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля ЗАЗ SENS, номерний знак НОМЕР_3, складає 15 810 грн. 66 коп. (а.с. 6-25). Вартість проведеної оцінки - 1000 грн. 00 коп., що підтверджується актом № 110/16 здачі-прийомки виконаних робіт (послуг). (а.с. 45).
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
За ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення ії цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх завдала.
Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Як вбачається зi ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслiдок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача про відшкодування відповідачем спричинених йому матеріальних збитків в сумі 16 810 грн. 66 коп., що складається з матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - 15 810 грн. 66 коп. та вартості проведеної оцінки вартості матеріальної шкоди - 1000,00 грн.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відшкодування майнової шкоди 16 810 (шістнадцять тисяч вісімсот десять) грн. 66 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Г. С. Шевченко