Справа № 587/1060/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є його матір»ю. 01 липня 2010 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельні ділянки, отримані його матір»ю в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка, які розташовані на території Миколаївської сільської ради площею 0,3526 га, площею 3,2025 га та площею 0,1509 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є заявник- її син. Мати заявника була людиною похилого віку і страждала на ряд захворювань, а тому потребувала стороннього догляду. В зв»язку з цим заявник в 2009 році забрав матір до себе в с.Хотінь, де постійно проживає та перебуває на реєстраційному обліку в с. Хотінь. Мати постійно до самої смерті проживала разом з ним в с. Хотінь вул. Шкільна,2. Після смерті матері в установлений законом шестимісячний строк він в нотконтору з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки вважав що прийняв спадщину бо постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї. Оскільки на день смерті матері заявник перебував на реєстраційному обліку за адресою с.Хотінь, вул. Шкільна, №2, а мати проживала разом з ним без реєстрації, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на ці обставини просив встановити факт постійного проживання з спадкодавцем.

В судове засідання заявник не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, що ОСОБА_2 є матір»ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища(арк.с.6,7).

Відповідно до довідки Хотінської селищної ради від 01 червня 2016 року ОСОБА_2 дійсно проживала без реєстрації в с.Хотінь, вул. Шкільна,2 разом з ОСОБА_1 з 2009 року до дня смерті 01 липня 2010 року (арк.с.23,24).

01 липня 2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.8).

Факт сумісного проживання заявника разом з ОСОБА_2 на момент її смерті в с. Хотінь вул. Шкільна,2 Сумського району, Сумської області, підтверджується матеріалами справи та не оспорюється сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання (на момент відкриття спадщини) ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлою 01 липня 2010 року в с. Хотінь, вул. Шкільна, буд. 2 Сумського району, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя