Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1764/16-ц

номер провадження 2/695/1022/16

01 липня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Марсакову Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради

про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся від імені ОСОБА_1 до суду з позовом до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Свою заяву позивач мотивує тим, що позивач являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 28.06.2014 р. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по вул.. Ранкова, 34 с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, який належав померлому ОСОБА_4, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_3, яка фактично спадщину прийняла, шляхом подачі заяви до нотаріуса, а юридично не оформила своїх спадкових прав та померла. В звязку з відсутністю правовстановлючого документа на житловий будинок нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно. А тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, але представник надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, просив задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідач представник Піщанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада направила до суду листа в якому просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 238273 від 01.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_3 померла 28.06.2014 р., про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 30;

- з даних свідоцтва про смерть серії 1СР № 204073 від 05.10.2002 р. вбачається, що ОСОБА_4 помер 05.10.2002 р., про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 58;

- з даних свідоцтва про народження серії ГД № 432605 від 09.08.1957 р. вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3;

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

- відповідно до довідки виконкому Піщанської сільської ради № 439 від 13.05.2016 р. за померлим ОСОБА_4 згідно запису №474 в по господарській книзі №7 числиться житловий будинок з надвірними будівлями в с. Піщане по вул.. Ранкова, 34 ( до перейменування Котовського) Золотоніського району Черкаської області. В спадковому будинку на день його смерті проживала дружина ОСОБА_3, яка померла 28.06.2014 р.;

- відповідно до довідки виконкому Піщанської сільської ради № 438 від 13.05.2016 р. ОСОБА_3 була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідно до довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори про наданні інформації № 658/01-16 від 22.06.2016 після смерті ОСОБА_4, який помер 05.10.2002 р. заведена спадкова справа 11.04.2003 р. № 269 та видано на імя ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та на грошовий вклад. після смерті ОСОБА_3, яка померла 28є06.2014 р. заведена спадкова справа № 511/2014. На імя ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки;

- відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 в Золотоніській районній державній нотаріальній конторі 27.11.2014 р. заведена спадкова справа № у спадковому реєстрі 56827990, номер у нотаріуса 511/2014;

- відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою вул.. Ранкова, 34 с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцю.

Первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок - «А-1» з прибудовою - «а», сарай, гараж - «Б», сарай - «В», сарай - «Г», гараж - «Д», погріб - «Ж», вбиральню - «З», літній душ - «К», сарай - «М», огорожу - «№1», ворота - «№2», колодязь (не діючий) - «№3», свердловину - «№4», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, село Піщане, вулиця Ранкова, 34 (тридцять чотири) та належав померлому 05 жовтня 2002 року ОСОБА_4, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_3, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав, за ОСОБА_1,в порядку спадкування за законом після померлої 28 червня 2014 року його матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя: О.І.Чирва