Провадження №2/756/1248/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
за участі секретаря - Мушкетик І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-
Позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що він перебував у шлюбі з відповідачем до 07 червня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народилася донька ОСОБА_3.
Однак відповідач повідомила позивачу, що ОСОБА_3 не є його донькою, оскільки у відповідача були стосунки з іншим чоловіком. Зазначені обставини стали для позивача підставою для звернення до суду.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій також зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
В порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно Свідоцтва про народження (актовий запис № 144) ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_3, в графі «батько» записаний ОСОБА_1 (позивач) (а.с.11).
Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини вiдповiдно до статей 122, 124, 126 i 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно висновку експерта Київського міського бюро судово - медичної експертизи № 53 від 15.04.2016 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1відносно ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2, виключається.
Згідно частини другої ст. 136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, до вимог чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до ч. 5 цієї ж статті не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком.
В судовому засіданні встановлено, що в момент реєстрації себе батьком ОСОБА_3 позивач не знав, що він не є батьком дитини.
З огляду на зазначене, відповідно до висновків експерта та у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитинипідлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 122, 124, 126, 127 і 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини- задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, як батька з актового запису №144 здійсненого 20 січня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна