Справа № 766/3536/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Спічак О.Б.

при секретарі - Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в:

20.05.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у звязку з її навчанням на денному відділенні слідчо-криміналістичного інституту Національного юридичного університету ім. Я.Мудрого в розмірі ? частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку до закінчення навчання 30.06.2019 року. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 30.08.1997 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3. 28.02.2002 року шлюб між подружжям розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матірю. За рішенням суду з відповідача відбувалося примусове стягнення аліментів на підставі виконавчого листа на утримання доньки до досягнення нею вісімнадцятирічного віку. 06.12.2015 року ОСОБА_3 досягла повноліття. ОСОБА_3 є студенткою першого курсуденної форми навчання Національного юридичного університету ім. Я.Мудрого. Час закінчення навчання 30.06.2019 року. Після набуття дитиною повноліття відповідач у добровільному порядку відмовляється допомагати донці, не бажаючи надавати матеріальну допомогу на її утримання, чим порушує батьківський обовязок.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти сплати аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини від усіх видів заробітку не заперечував.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона 21.12.1997 року, батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 28.02.2002 року, про що Комсомольським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона зроблено актовий запис № 102.

Згідно постанови про стягнення аліментів Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.10.2001 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 стягнуто з останнього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальних доходів громадян до її повноліття.

Згідно довідки № 025 від 02.02.2016 року ОСОБА_3 є студентом 1 курсу групи слідчо-криміналістичного інституту (спеціальність правознавство) Національного юридичного університету ім. Я.Мудрого. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

ОСОБА_3 у звязку з навчанням ніде не працює та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вимогами ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, при вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів враховує обставини, що мають істотне значення та вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН не встановлений) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студентом 1 курсугрупи слідчо-криміналістичного інституту (спеціальність правознавство) Національного юридичного університету ім. Я.Мудрого. в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 20.05.2016 року та до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя О.Б.Спічак