Справа № 234/6625/16-ц
Провадження № 2/234/3051/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Юрєвої К.С.,

з участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.07.2016 р. представник позивача заявила клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме розписок відповідача, що датовані 13.10.2013 р., 01.09.2014 р., 06.05.2015 р., 01.12.2015 р., 21.03.2016 р. з метою зясування чи виготовлений рукописний текст на розписках у той час, яким його датовано та чи в один період часу були виконані рукописні тексти та підпис на розписках та договорах дарування від 30.05.2016 р. Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, що знаходиться у буд. 8а по вул. Золочівській у м. Харкові, 61177. У разі задоволення клопотання про проведення експертизи просила витребувати у ОСОБА_7 оригінали розписок та договорів дарування.

Відповідач та його представник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки це не стосується розгляду справи, зазначені розписки та договори є проявом волевиявлення сторін, та зазначене клопотання заявлене з метою затягування розгляду справи.Просили відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши сторін, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи обставини справи, на підставі ст. 10 ЦПК України, в якій зазначено, що суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, здійсненню їхніх прав, з метою не порушення принципу змагальності, всебічності та обєктивності, маючи на меті найбільш повне зясування фактичних обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність для зясування чи виготовлений рукописний текст на розписках у той час, яким його датовано, тому що предметом спору є транспортний засіб, який позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя, а для цього необхідно встановлювати за рахунок кого з подружжя здійснювалось погашення боргу, як обставини, що має значення для справи.

На підставі Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, визначити наступним зміст та кількість питань:

-Чи виготовлений рукописний текст на розписках у той час, яким його датовано?

-Чи в один період часу були виконані рукописні тексти та підпис на розписках та договорах дарування грошових коштів від 30.05.2016 р.?

Оскільки судовим експертом відповідно до Інструкції експертиза виконується по оригіналам досліджуваних документів, то суд вважає необхідним витребувати у ОСОБА_7 оригінали розписок від 13.10.2013 р., 01.09.2014 р., 06.05.2015 р., 01.12.2015 р., 21.03.2016 р. та пяти договорів дарування грошових коштів від 30.05.2016 р. для надання експерту, оригінали яких нею надавались суду для огляду.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд зупиняє з власної ініціативи провадження по даній цивільній справи на весь час проведення судово - технічну експертизу документів до отримання її висновків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202, 293-294 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, судово - технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, що знаходиться у буд. 8а по вул. Золочівській у м. Харкові, 61177. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

-Чи виготовлений рукописний текст на розписках у той час, яким його датовано?

-Чи в один період часу були виконані рукописні тексти та підпис на розписках та договорах дарування грошових коштів від 30.05.2016 р.?

Судовий експерт, який буде виконувати експертизу попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати по оплаті проведення судово - технічної експертизи документів покласти на позивача ОСОБА_4.

Витребувати у ОСОБА_7 оригінали розписок від 13.10.2013 р., 01.09.2014 р., 06.05.2015 р., 01.12.2015 р., 21.03.2016 р. та пяти договорів дарування грошових коштів від 30.05.2016 р. для надання експерту.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - зупинити на весь час проведення судово - технічної експертизи документів до отримання її висновків.

Цивільну справу № 2/234/3051/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя надати експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, а після проведення експертизи зобовязати їх повернути зазначену цивільну справу до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області К.С. Юр`єва