Справа № 513/863/16-ц
Провадження № 2-о/513/90/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

cудді Смірнової І.О.

секретаря судового засідання КоноваленкоТ.М.

за участю:

прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_3,

з викликом заінтересованих осіб: ОСОБА_4;

ОСОБА_5; ОСОБА_6;

представника органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації

Одеської області

про

надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2016 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що вона народилася 02 лютого 2000 року в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області, мешкає з батьками: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в с. Новоселівка вулиця Мічуріна, 29 Саратського району, Одеської області.

У січні 2015 року заявниця познайомилася з ОСОБА_4 та почали зустрічатися, покохали один одного. Згодом познайомилися з батьками один одного, які до них відносяться з любовю та розумінням, та не перешкоджають їхнім відносинам.

Заявниця з ОСОБА_4 дуже хочуть зареєструвати шлюб. Проте до шлюбу вступити не можуть так, як заявниця не досягла передбаченого законодавством віку. В органах РАЦС без рішення суду шлюб реєструвати відмовляються.

На підставі вищевикладеного, заявниця просила суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа слухалась неодноразово.

У даному судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 також просили суд надати заявниці право на шлюб тому, що це відповідає її інтересам.

Представник органу опіки та піклування Саратської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви тому, що це в інтересах неповнолітньої заявниці.

Прокурор Цитко Н.С. також просила суд заяву задовольнити тому, що це відповідає інтересам неповнолітньої заявниці.

Заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, прокурора, яка підтримала заяву, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, про надання права на шлюб за рішенням суду, які регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З копії свідоцтва про народження, серії 1-ЖД № 411382, паспорта, серії ОК 006673, виданого 14 квітня 2016 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, видно, що заявниця народилася 02 лютого 2000 року в с. Новоселівка Саратського району, Одеської області (а.с. 4, 6).

Відповідно до довідки КЗ «Саратської центральної районної лікарні», заявниця здорова (а.с.41).

В судовому засіданні встановлено, що заявниця на теперішній час не досягла шлюбного віку, планує зареєструвати шлюб з ОСОБА_4

Суд вважає, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 234 ч.3, 235, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Надати громадянці України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. О. Смірнова