Справа № 738/708/16-ц
№ провадження 2-о/738/28/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.

за участю: представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що 22 квітня 2006 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина. Він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте державним нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості із-за розбіжностей в правовстановлюючих документах та недоведеності родинних відносин між ним та спадкодавцем. Розбіжності полягають у тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця в графі «прізвище, імя та по батькові» вказано «Отрощенко Василь Феодосійович», а в свідоцтві про народження заявника в графі «батько», зазначено лише імя «Василь». В звязку із наявними розбіжностями, що містяться в документах він не може реалізувати свої майнові права та оформити спадщину.

Заявник просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, який помер 22 квітня 2006 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, був батьком ОСОБА_4, який народився 08 лютого 1967 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляду справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, та підтвердила, що померлий 22 квітня 2006 року ОСОБА_6 дійсно був їх із заявником батьком.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили родинні відносини між заявником та померлим 22 квітня 2006 року ОСОБА_6, як сина та батька, та пояснили, що вони проживали по сусідству з ОСОБА_6, останній мав двоє дітей, заявник доглядав свого батька.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що 22 квітня 2006 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №036302 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області 12 квітня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №64 вбачається, що ОСОБА_6 належну йому ділянку розміром 2,24га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №622301, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації, що розташована на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, заповів сину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1; належну йому ділянку розміром 2,61 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №627215, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації, що розташована на території Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, заповів доньці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2; належні йому грошові заощадження, що знаходяться на рахунку №915511053/135 в відділенні ощадбанку№3061/01 с. Куковичі заповів своїм дітям ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у рівних долях.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №473/2006, ОСОБА_4, як спадкоємець за вказаним заповітом, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6, проте у звязку з тим, що в свідоцтві про його народження в графі «батько» вказане російською мовою лише імя «Василий» було рекомендовано звернутися до суду з метою доведення родинних відносин з померлим ОСОБА_6.

Встановлення факту pодинних вiдносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯК №607329, 08 лютого 1967 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області народився «Чичкан Владимир Васильевич», його батьками записані російською мовою «Василий» та «Чичкан Екатерина Степановна».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії №І-ЕЛ №484860 (заповненого російською мовою), «Отрощенко Василий Федосеевич», ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, 19 квітня 1986 року уклав шлюб з «Чичкан Екатериной Степановной», ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище «Отрощенко» (а.с.11)

Факт родинних відносин між ОСОБА_4, який народився 08 лютого 1967 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, та померлим 22 квітня 2006 року батьком ОСОБА_6. підтверджується показами свідків та матеріалами справи.

Так, відповідно довідок №136 та №139 від 23 лютого 2016 року, виданих Куковицькою сільською радою Менського району Чернігівської області, ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав з 01 січня 1983 року по дату смерті 22 квітня 2006 року по вул. Набережній, 3 в с. Куковичі Менського району Чернігівської області. Разом з ним по вказаній адресі на дату його смерті була зареєстрована з 1986 року та проживала його дружина ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до довідки №138 від 23 лютого 2016 року, виданої виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області поховання померлого 22.04.2006 року ОСОБА_6 здійснювали його діти за свій рахунок.

За таких обставин, та на підставі досліджених доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_6, який помер 22 квітня 2006 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, був батьком ОСОБА_4, який народився 08 лютого 1967 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни,

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи Менська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, який помер 22 квітня 2006 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області, був батьком ОСОБА_4, який народився 08 лютого 1967 року в с. Куковичі Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова