Справа № 355/710/16-ц
Провадження № 2-о/355/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бзівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 лютого 2004 року на підставі розпорядження №202 від 29 травня 2003 року Баришівської районної державної адміністрації їй було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №283451 у відповідності з яким земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 15,1783 га, що знаходиться на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, належить їй на праві приватної власності. Ділянка складається з трьох частин: 1 ділянка площею 6,2716 га; 2 ділянка площею 5,1755 га; 3 ділянка площею 3,7312 га. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 000403. Але в Державному акті на право приватної власності на землю не правильно вказано прізвище заявника, а саме «Чихман», замість «Чіхман», згідно паспорту громадянина України. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно, оскільки дана обставина перешкоджає ОСОБА_1 в повній мірі здійснювати право власності на своє майно. Тому просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №283451, виданий 16 лютого 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000403, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 15,1783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, виданий на імя ОСОБА_2 з виправленням прізвища на (ОСОБА_1), в дійсності належить ОСОБА_1.

В судове засідання на розгляд справи представник заявника ОСОБА_3 не зявився. Подав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд дану справу розглядати за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови надійшов лист про те, що Бзівська сільська рада проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечує. Заяву визнає в повному обсязі. Просять суд розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України, серія СК №054935, виданого 30 квітня 1996 року, та згідно картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, заявник зазначений як ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, суд дійшов висновку, що заява знайшла своє підтвердження, а досліджені письмові докази підтверджують факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, серія Р1 №283451, виданого 16 лютого 2004 року, земельна ділянка площею 15,1783 га, що знаходиться на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Крім того суд зауважує, що розбіжність у написанні прізвища заявника у зазначеному вище державному акті була допущена через неуважність осіб, які складали вказаний документ.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії СК №054935, виданого 30 квітня 1996 року;

- ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №283451, виданого 16 лютого 2004 року;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 31,60, 88, 234,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №283451, виданий 16 лютого 2004 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №000403, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 15.1783 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, виданий на ім,я ОСОБА_2 з виправленням прізвища на (ОСОБА_1), в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4