Справа № 629/1338/16-ц
Номер провадження 2/629/791/16
У х в а л а

"07" квітня 2016 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олександр Григорович, розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей, як представника органу опіки і піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з них аліменти на утримання дітей.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, Постанові

Так, до позовної заяви позивачем не додано адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 за ухилення умов життя, навчання, виховання дітей; відсутній висновок Близнюківської селищної ради або Бурбулатівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2; відсутня довідка, яка підтверджує факт проживання ОСОБА_1 за адресою: Харківська обл., м.Лозова, м-н 1АДРЕСА_1, час проживання та склад сім»ї за цією адресою; відсутні заяви відповідачів, що вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей; витяг з протоколу від 05.04.2016р. належним чином не завірений.

Крім цього, відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11 з метою забезпечення дотримання судами процесуальних строків розгляду цивільних справ судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків, а тому суддя вважає, що позивач на даний час має можливість усунути вказані недоліки та надати ці докази суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Служби у справах дітей, як представника органу опіки і піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов