30.06.2016 Справа № 756/4184/16-ц
Унікальний номер 756/4184/16-ц
Провадження № 2/756/3097/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 червня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Оболонське РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Оболонське РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що він та його син ОСОБА_3 постійно проживають та зареєстровані в АДРЕСА_2

Серед осіб, які зареєстровані за зазначеною адресою, вказана також відповідач ОСОБА_2, яка є дочкою позивача.

Відповідач з січня 2013 року в даній квартирі не проживає, ніяких витрат по утриманню житла не несе, участі у користуванні майном не приймає, її місцезнаходження позивачу невідомо.

За таких обставин, позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 01 жовтня 2012 року. (а.с. 9)

За довідкою Комунального концерну «Центр комунального сервісу» від 05 лютого 2016 року у вказаній квартирі зареєстровано три особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8)

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як убачається з матеріалів справи, позивач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 У зазначеній квартирі зареєстровано також місце проживання ОСОБА_2, однак фактично остання у такій квартирі не проживає.

Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 18 березня 2016 року, які є мешканцями будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 з січня 2013 року по теперішній час.

За таких обставин, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаній квартирі понад рік, що підтверджено належними засобами доказування. Поважних причин, що свідчать на користь відсутності відповідача за місцем своєї реєстрації, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішує задовольнити позов та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 4, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Оболонське РВ ГУ ДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ О.І. Шумейко