пр. № 6/759/214/16
ун. № 2-5479/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-5479/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у звязку із невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у звязку із невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки.

07.12.2011 року по зазначеній вище справі Святошинський районний суд м. Києва виніс заочне рішення, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти сплачені у якості завдатку, а також кошти у звязку із порушенням зобовязання в загальній сумі 428845,18 грн., судові витрати в сумі 120,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1700,00 грн., а всього 430665,18 грн.

Дане рішення 08.12.2011 р. набуло чинності.

28.04.2016р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання вищезазначеного рішення суду в частині стягувача, у зв'язку з укладенням 18.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 договору про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд. дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частино 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2011 року та виконавчого листа виданого 15.05.2012 року Святошинським районним судом м. Києва по вищевказаній цивільній справі було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5479/11 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32591982 від 16.05.2012 року.

Встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 було передано належне йому право вимоги згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07.11.2011 року по цивільній справі № 2-5479/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у звязку із невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки до нового кредитора ОСОБА_3

В зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі 2-5479/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у звязку із невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_1 його правонаступником громадянином ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Святошинським районним судом м. Києва у справі № 2-5479/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у звязку із невиконанням умов попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Макаренко В.В.