Справа № 310/7392/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі - Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду у справі № 310/7392/14-ц про поділ майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказує, що за рішенням суду від 16 червня 2015 року за ним визнано право власності на житловий будинок № 49 по вул..Куйбишева в с.Успенівка.

Заявник надав до суду заяву про підтримання вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 надав до суду заяву про відсутність заперечнь щодо скасування арешту та про розгляд справи за його відсутності.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, його поділ, визнання права власності на ? частину спільного майна.

Під час розгляду справи ухвалою судді від 19 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок № 49 по вул..Куйбишева в с.Успенівка Бердянського району Запорізької області, який згідно договору купівлі-продажу від 01 липня 2000 року належить на праві власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає: Запорізька область, м.Бердянськ, пл..Смоленська, 34 кв. 3.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, в порядку поділу майна подружжя виділено ОСОБА_1 в рахунок ? його частки в спільному майні житловий будинок № 49 по вул..Куйбишева в с.Успенівка Бердянського району Запорізької області вартістю 100000,00 грн., та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 49, розташований на земельній ділянці площею 2500 кв. м. по вул..Куйбишева в с.Успенівка Бердянського району Запорізької області, припинивши право власності на нього за ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 16 червня 2015 року у цій справі залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення суду набрало чинності, наявність заходів забезпечення позову порушує право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, оскільки обмежує його право володіння та розпорядження житловим.

Виходячи з цього, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду від 19 листопада 2014 року у вигляді арешту на житловий будинок, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок № 49 по вул.Перемоги (колишня назва вул.Куйбишева) в с.Успенівка Бердянського району Запорізької області, застосовані ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року (справа № 310/7392/14-ц), - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій