Справа № 643/735/16-ц
Номер провадження 2/643/2095/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягненнями синами повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати на лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2164,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково, в частині сплати аліментів на ОСОБА_3 В частині сплати аліментів на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов не визнав, зазначивши, що не є батьком вказаних дітей, станом на час їх народження вже майже 2 роки не перебував у шлюбі з позивачем, заяву про визнання батьківства та запису його батьком вказаних дітей до органів РАЦС не надавав.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Комінтернівського відділу РАЦС м. Харкова даних відносно того, на якій підставі його було зазначено в якості батька в Свідоцтві про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд приходить до висновку щодо його обґрунтованості, з наступних підстав.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що в Свідоцтві про народження ОСОБА_4, 07.09.2012 року, бланк свідоцтва серії І-ВЛ № 292941, та в Свідоцтві про народження ОСОБА_5, 07.09.2012 року, бланк свідоцтва серії І-ВЛ № 292942, в якості батька вказаних дітей зазначений відповідач ОСОБА_2, в якості матері позивач ОСОБА_1.

Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 08.05.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2010 року.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, рішення суду про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем було ухвалено майже за два роки до народження вказаних дітей, батьком яких зазначений відповідач та який заперечує подання будь-яких заяв про запис його в якості їх батька.

За таких обставин суд приходить до висновку, що інформація відносно того, на якій підставі відповідача зазначено в якості батька вказаних дітей (на підставі спільної заяви батьків, заяви про визнання батьківства, за вказівкою матері тощо), має значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи і правильного її вирішення, в зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 133-135, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 73) інформацію відносно того, на якій підставі ОСОБА_2 зазначено в якості батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 292941, видане Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 21.09.2012 року, актовий запис № 844), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 292942, видане Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 21.09.2012 року, актовий запис № 845), та відповідні документи, на підставі яких ОСОБА_2 був записаний батьком вказаних вище дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.