Справа № 657/896/16-ц
08.07.2016 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Боровинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 23 червня 2014 року виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 3.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Сафонова» та залишити на її виховання доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючі свої позовні вимоги позивачка вказує, що з 23 червня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Спільне життя між ними не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки. Причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2014 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 79, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області. Спільне життя між ними не склалося, у звязку з різними поглядами на життя та різними правилами співжиття. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер. Спору щодо розподілу майна між сторонами немає.
Керуючись ст. ст. 112, 114 СК України, ст.ст. 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Топіха) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2014 року виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, актовий запис № 3.
Залишити позивачці шлюбне прізвище «Сафонова».
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання матері, ОСОБА_1.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.