Номер провадження 2/631/230/16
Номер справи 631/188/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі плану відводу земельної ділянки під індивідуальну житлову одноповерхову забудову в АДРЕСА_1 по типовому проекту №994-І забудовнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради №5 від 07 березня 1969 року та протоколу №5 засідання виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від 07 березня 1969 року.

12 січня 2016 року позивач звернувся до завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвської з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 .

13 січня 2016 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за Вих. №5 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв'язку з тим, що позивачем до нотаріальної контори не подано правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який пройшов державну реєстрацію, а також у постанові державний нотаріус зазначив, що позивачем до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, тобто пропущені строки для прийняття спадщини.

У зв'язку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач надав заяву в якій просить суд слухати справу без його участі за наявності доданих до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та представник Нововодолазької селищної ради Харківської області надали до суду заяви відповідно до яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечували, просили суд слухання справи провести за їх відсутності.

Суд, розглянувши заяви позивача, відповідачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (спадкодавець). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3 (спадкодавцем) підтверджуються свідоцтвом про народження від 02 січня 1973 року НОМЕР_1, актовий запис №2 зроблений в книзі реєстрації актів про народження 02 січня 1973 року , з якого вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивача.

Після смерті ОСОБА_3, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі плану відводу земельної ділянки під індивідуальну житлову одноповерхову забудову в АДРЕСА_1 по типовому проекту №994-І забудовнику ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради №5 від 07 березня 1969 року та протоколу №5 засідання виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від 07 березня 1969 року .

10 листопада 2015 року комунальним підприємством «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого інвентаризаційна вартість зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями становить 139946,00 гривень (сто тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок шість гривень 00 копійок) .

У відповідності до п. 3.1 Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 24.06.2011 року за № 91, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 304 від 13.06.2012 року «Про затвердження Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них громадських будинків І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж» документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських ( присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Крім позивача спадкоємцем майна спадкодавця ОСОБА_3 є також син спадкодавця, ОСОБА_2, який відповідно до ст. 529 ЦК України /1963 р./ також являється спадкоємцем першої черги за законом. Але ОСОБА_2 спадщину не прийняв та відмовився від прийняття спадщини на користь позивача відповідно до поданої заяви про відмову від прийняття спадщини від 05 січня 2016 року, зареєстровано за №45/2-24, що була посвідчена начальником Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області (45) ОСОБА_7, та згідно заяви про визнання позову від 05.04.2016 року.

12 січня 2016 року позивач звернувся до завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвської з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

13 січня 2016 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за Вих. №5 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв'язку з тим, що позивачем до нотаріальної контори не подано правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який пройшов державну реєстрацію, а також у постанові державний нотаріус зазначив, що позивачем до нотаріальної контори не подана заява про прийняття спадщини на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини тобто пропущені строки для прийняття спадщини.

Але відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Відповідно до даних будинкової книги заповідач ОСОБА_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживав по день смерті однією сім'єю з позивачем ОСОБА_1

Таким чином, оскільки позивачем було прийнято спадщину, а зареєструвати своє право не має можливості, він вимушений звернутись до суду з цим позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України /1963 року/ спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 527 зазначеного кодексу визначено коло осіб, що можуть бути спадкоємцями. Так спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК України /1963 р./ при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

В ст.. 548 ЦК України /1963 р./ зазначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 Цивільного кодексу України /1963 року/ визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Тобто позивач є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем по справі є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 174, 208-209 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

житловий будинок, загальною площею 82,8 м кВ., житловою площею 53,2 м. кВ., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; тамбур, літера а; ганок, літера а1; літня кухня, літера Б; гараж, літера В; сарай, літера в; сарай, літера в1; погріб, літера Г; колодязь, літера К; ворота з хвірткою, літера N; огорожа, літера N1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.