Справа №491/1192/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Соловйов К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 жовтня 2016 року звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що 20 лютого 1997 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик».

Позивач зазначає, що 11 березня 2003 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі була зведена спадкова справа №58/2003 на майно покійної матері, відповідно до якої батько позивача ОСОБА_3 оформив частину спадкового майна своєї дружини, однак не встиг оформити на своє імя спадщину у вигляді земельної частки (паю), так як помер 18 червня 2004 року.

Позивач вказує, що вона звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскілки відсутній правовстановлюючий документ на вище вказану земельну частку (пай), та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.24), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує(а.с.23).

Представник третьої особи Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.28).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Ананьєва Одеської області, мешканка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області (а.с.3).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження позивача(а.с.4), копія свідоцтва про одруження позивача з ОСОБА_4М.(а.с.5), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2І.(а.с.6), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2І.(а.с.7), копія свідоцтва про право на спадщину від 11 березня 2003 року(а.с.8), копія сертифіката на право на земельну частку (пай)(а.с.9), довідки Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.10-12), копія витягу з погосподарської книги (а.с.13-14), інформаційний лист від 23 грудня 2015 року про вартість земельної частки(паю)(а.с.16), лист нотаріуса від 27 листопада 2015 року на звернення позивача(а.с.17), копія рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 вересня 20916 року про встановлення факту родинних відносин між позивачем та спадкодавцем(а.с.18),

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 1997 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11, 29, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №000934, виданий 04 січня 2003 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 5,29 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Більшовик», посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0538337, виданим 28 серпня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, зареєстрованим 28 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1059, на імя ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.