Справа №167/1352/16-ц
Провадження №2/167/522/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі - Ісаковій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 березня 2006 року. В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні. Сімейне життя не склалось, тому що відбувалися сварки, скандали, взаємні образи, які погано відображалися на її самопочутті, травмували психологічний стан дитини. Відповідач покинув сім'ю, проживає в іншому населеному пункті, сімейних стосунків не підтримують більше року. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.

Тому, суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 02 березня 2006 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 02 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районнного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 20, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.4). В шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 8).

Згідно довідки Березолуківської сільської ради № 156 від 17.03.2016 року позивач проживає з сином ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя, сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215-218 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 02 березня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районнного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 20 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч