Справа № 216/2404/16-ц
Провадження № 2/216/1692/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

за участі секретаря - Усік М.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який обгрунтовував тим, що він є онуком померлої 08 листопада 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті бабусі відкрилася спадщина, яка складається з ? частини домоволодіння №89, розташованого по вул.. Широківська в м. Кривому Розі. Відповідач у справі ОСОБА_3 також її онука.

За життя ОСОБА_5 19 березня 2003 року склала заповіт на імя своїх дітей ОСОБА_6 його матір та ОСОБА_7 батька відповідача. Однак, його мати ОСОБА_6 померла 28 вересня 2015 року, тобто до смерті бабусі. Батько відповідача, ОСОБА_7 помер 09 лютого 2016 року, тобто спадщину по заповіту після смерті бабусі ОСОБА_5, також не встиг оформити. Після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась його донька ОСОБА_3

Він за правом представлення є спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 26 лютого 2016 року отримав Постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у паспорті його прізвище вказане як ОСОБА_6, через літери «ьо», а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі зазначено як ОСОБА_5, через «е». Ця помилка у написанні прізвища виникла при перекладі прізвища на українську мову.

У звязку з вищевикладеним, просить встановити факт того, що він є онуком ОСОБА_5, померлої 08 листопада 2015 року.

Позивач та його представник надали пояснення в судовому засіданні, підтримали позов в повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні підтвердила обгрунтування позивача та не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, його представника, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 644980, актовий запис № 1279 (а.с. 6), 08 листопада 2015 року померла ОСОБА_5, яка за життя 19 березня 2003 року склала заповіт на імя своїх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 4) «ОСОБА_1В.» є сином «ОСОБА_8И.» серії ІІІ-КБ№409110 виданого 10.03.1979 року.

Мати позивача в свідоцтві про народження, викладеному російською мовою записана «ОСОБА_8И.» є донькою «ОСОБА_9 та ОСОБА_10И.», виданого 26 січня 1954 року серії ІІІ-ВС№277711 (а.с. 4).

Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 5) позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у паспорті його прізвище вказане як ОСОБА_1, через літери «ьо», а в свідоцтві про смерть прізвище бабусі зазначено як ОСОБА_10, через «е». Таким чином, вбачається, що помилка у написанні прізвища виникла при перекладі прізвища на українську мову.

Згідно довідки з місця проживання від 28.03.2016 (а.с. 10) та домової книги (а.с. 8-9), позивач зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_5.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як розяснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду з відповідним позовом.

Статтею 1266 ЦК України передбачений процес спадкування за правом представлення, а саме: - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оскільки відповідачка позов визнала, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання нею позову, яке, на думку суду, не суперечить вимогам закону, вказаний факт має для заявника правове значення, оскільки може вплинути на його спадкові права, тому позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Керуючись ст. ст.10,60,209,212-215,218,256 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1266 ЦК України, - суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_5, померлої 08 листопада 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Мясоєдова