Справа № 314/5476/16-ц Провадження № 2/314/1334/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про зняття заборони відчуження нерухомого майна, належного ОСОБА_4. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, наявне обтяження обєкту нерухомого арешт невизначеного майна, що належить ОСОБА_4 за реєстраційним номером обтяження: 2452917 від 04.10.2005 року. Зазначене обтяження виникло з правовідносин з регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», на час звернення до суду правовідносин з ПАТ «Укрзалізниця», заборгованості відсутні.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» позов підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, зазначила, що ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 майнових та матеріальних претензій немає.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне:

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна на нерухоме майно, що належало ОСОБА_4 наявна реєстрація обтяження №2470869 у виді арешту нерухомого майна, зареєстрованого 07.10.2005 за №5470869, здійснене на підставі повідомлення 22, 22.12.1966, 3-ій загін воєнізованої охорони Придніпровської залізниці.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС №110553 виданого Виконавчим комітетом Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 11.05.2012, актовий запис 01, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації «Погрібна».

ОСОБА_5 помер 26.08.2015, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №330974 видане Виконавчим комітетом Михайло-Лукашівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.08.2015, актовий запис 13.

Листом №НО-8/817 від 14.04.2016 ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» зазначає про відсутність майнових вимог до ОСОБА_4

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не вбачає, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» задовольнити.

Зобовязати Вільнянську державну нотаріальну контору Запорізької області усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом скасування заборони на відчуження нерухомого майна, належного ОСОБА_4 (РНОКПП:НОМЕР_1), внесену до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження №2470869 від 07.10.2005.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.М. Капітонов

20.09.2016