Справа №150/405/16-ц
Провадження по справі №2/150/163/16
УХВАЛА

12 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, виданої 03.08.2016 року, в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування оригіналів чи належним чином завірених копій виписок по банківських рахунках (взаєморозрахунках), які проводились в період часу з 22 травня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю«Пресс Кур*єр Україна» та ОСОБА_1 як фізичною особою підприємцем відповідно до договору №9 D від 31 грудня 2013 року.

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_2, судом враховується наступне.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об*єктивного та всебічного розгляду цивільної справи приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_2 клопоче про продовження строку розгляду цивільної справи.

Ухвалою суду від 3 серпня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду від 29.11.2016 року строк розгляду справи за позовом ТОВ «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, продовжено, але не більш як на пятнадцять днів.

Частиною 1 статті 157 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності з ч. 2 статті 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Станом на 12 грудня 2016 року строк розгляду даної цивільної справи, передбачений чинним законодавством, закінчився.

Неможливість розгляду справи протягом розумного строку (не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі) пов*язана із неповним та несвоєчасним виконанням усіма учасниками процесу своїх процесуальних обов*язків, зокрема щодо явки до суду та поданням доказів. Крім того, з 05.09.2016 року по 02.11.2016 року головуюча у справі суддя Цимбалюк Л.П. перебувала у відпустці, про що свідчить витяг наказу голови Чернівецького районного суду Вінницької області від 29.08.2016 року, №41-в/к, що міститься в матеріалах справи (а.с. 58).

Суд, зважаючи на особливості даної справи, з урахуванням справедливого і своєчасного її розгляду, поведінки сторін; приходить до висновку про доцільність продовження строку розгляду цивільної справи, необхідного для правильного вирішення справи у передбаченій законом процесуальній формі та задоволення таким чином клопотання представника відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.137, 157, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задоволити.

Витребувати в строк до 26 грудня 2016 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» оригінали чи належним чином завірені копії виписок по банківських рахунках (взаєморозрахунках), які проводились в період часу з 22 травня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю«Пресс Кур*єр Україна» та ОСОБА_1 як фізичною особою підприємцем відповідно до договору №9 D від 31 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов*язку подати суду докази.

Продовжити строк розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, але не більш як на пятнадцять днів.

Судовий розгляд цивільної справи №150/405/16-ц (провадження по справі №2/150/163/16) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пресс Кур*єр Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за дилерським договором, призначити на 11 годину 00 хвилин 26 грудня 2016 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.