Справа №718/741/16-ц
Провадження №2/718/288/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Чернівці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Яків`юка ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Чернівці» звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 03.12.2013 року кредитного договору № 2719 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 25000 гривень на умовах сплати 40% річних на фактичний залишок заборгованості з кінцевим терміном повернення 03.12.2015 року. Зобов`язання за вказаним кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 03.12.2013 року договору поруки № 1830 із Яків`юком М.Я. та договору поруки № 1819 із ОСОБА_2. Зобов'язання за кредитним договором не виконане, станом на 07.04.2016 року заборгованість становить 36141,49 гривень, з яких: 21985,49 гривень заборгованість за кредитом, 14156 гривень заборгованість за відсотками, які просила стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача підтримав заявлені вимоги, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, не повідомивши причини неявки і не подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що між Кредитною спілкою «Чернівці» та відповідачем ОСОБА_1 03.12.2013 року укладено кредитний договір № 2719, за яким йому надано кредит у розмірі 25000 гривень на умовах сплати 40% річних на фактичний залишок заборгованості з кінцевим терміном повернення 03.12.2015 року.

Зобов`язання за вказаним кредитним договором забезпечено порукою шляхом укладення 03.12.2013 року договору поруки № 1830 із Яків`юком М.Я. та договору поруки № 1819 із ОСОБА_2.

Зобов'язання за кредитним договором не виконане, станом на 07.04.2016 року заборгованість становить 36141,49 гривень, з яких: 21985,49 гривень заборгованість за кредитом, 14156 гривень заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Обов'язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов'язання (ст. 510 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина перша статті 530 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - ст.1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

Сторони кредитного договору встановили строки виконання боржником окремих зобовязань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобовязання, яке виникло на основі цього договору.

Згідно ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржника.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно постанови ВССУ № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», зокрема п.24 даної постанови, судам рекомендується при вирішенні таких спорів враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред`явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову.

При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання.

Відповідачем ОСОБА_1 не виконано не виконано обов'язку повернення основного боргу та процентів, зобовязання забезпечено порукою, тому з боржника та поручителів Яків`юка М.Я. та ОСОБА_2 підлягають стягненню кошти у розмірі, встановленому договором.

За наведених підстав, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, стягнення суми заборгованості солідарно з боржника та поручителя, здійснюється з боржника та окремо з кожного поручителя, якщо таких декілька.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки судовий збір солідарно не стягується, а відповідачів є троє, то з кожного на користь кредитної спілки в рівних частках підлягає стягненню сума сплаченого судового збору по 459,33 гривень з кожного.

Враховуючи викладене, ст.ст. 526, 598, 599-601, 604-609, 625, 1048 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.01.1985р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 13.11.1959р.н., ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Чернівці» заборгованість за кредитним договором № 2719 від 03.12.2013 року у розмірі 36141,49 гривень, з яких: 21985,49 гривень заборгованість за кредитом, 14156 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 11.01.1985р.н., ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, та Яків`юка ОСОБА_3, 18.09.1978р.н., ІПН НОМЕР_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Чернівці» заборгованість за кредитним договором № 2710 від 03.12.2013 року у розмірі 36141,49 гривень, з яких: 21985,49 гривень заборгованість за кредитом, 14156 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, Яків`юка ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Чернівці» витрати по сплаті судового збору в рівних частках по 459,33 гривень з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :