Провадження № 2/127/5225/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов мотивувала тим, що 12 травня 2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із тим, що в їхній сімї були наявні постійні конфлікти, суперечки, неодноразові зради відповідача, життя разом із ОСОБА_2Я, стало неможливим, що в свою чергу впливає на емоційний стан їхньої спільної доньки. Між сторонами протягом спільного сімейного життя були неодноразові спроби поговорити та вирішити особисті сімейні проблеми. Однак жодних результатів такі спроби не дали. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000, 00 грн. з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити.

Відповідач до судового засідання подав заперечення на позовну заяву, в якій вказав, що у нього на утриманні є двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого ОСОБА_2 сплачує аліменти в розмірі ? частки від заробітку. Також на даний час останній перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_5 21.04.2016 року у останніх народився син ОСОБА_6, який знаходиться на утриманні ОСОБА_2 Розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 просив визначити з урахування вищенаведеного, однак в ході судового розгляду позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 12 травня 2009 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №746. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, він здорова та працездатна особа.

Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині припинення шлюбу та підстав для цього за позовом одного з подружжя, обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розірвання шлюбу, суд зважає на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивач наполягала на розірванні шлюбу, відповідач не заперечував щодо його розірвання. За таких обставин, суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 28.07.2016 року.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір: на користь позивача в розмірі 551,20 грн. та на користь держави в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 113, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №746.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.О. Жмудь