Справа №: 398/1313/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про захист прав та інтересів щодо спадкового майна та зняття арешту,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом і просить зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 та з ? частини квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3. Мотивує тим , шо 09.04.2014 року померла ОСОБА_4 . За життя вона прийняла спадщину на дані частки квартири , але не переоформила їх на своє ім.»я.

Вона являється спадкоємцем п»ятої черги за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_4. Після відкриття спадщини звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки . Але не може оформити спадщину, так як на вказані частини квартири, які входить до складу спадщини , накладений арешт відділом ДВС Олександрійського управління юстиції . Коли вона звернулася в відділ ДВС для зняття арешту з відповідних частин спадкової квартири , то отримала відповідь про те, що арешт був накладений по боргам ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а документи виконавчого провадження знищені по закінченню терміну зберігання .

Наявність даної заборони перешкоджає їй , як спадкоємцю оформити спадщину.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі , підтримала позов і просить його задоволити.

Представник відповідача відділу ДВС Олександрійського МРУЮ направив заяву про розгляд справи без його участі.

Суд , дослідивши матеріли справи , вважає , що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 ст.. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

ОСОБА_5 ст..16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2014 року померла ОСОБА_4 . За життя вона прийняла спадщину на ? частину ( 1/4 +1/4 ) квартири АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2О , але не переоформила їх на своє ім.»я.

Після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем п»ятої черги за законом, звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини , але з «ясувалося , що на вказані частини квартири, які входять до складу спадщини, накладена заборона на відчуження.

ОСОБА_5 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон об «єктів нерухомого майна від 06.04.2016 року за № 56797137 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься обтяження за реєстраційним номером 8077502 , який зареєстровано 16.10.2008 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі постанови АА 482187 від 4.11.2002 року відділу ДВС Олександрійського МУЮ про заборону щодо відчуження нерухомого майна -1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2.

Крім того, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься обтяження за реєстраційним номером 8082739 , який зареєстровано 17.10.2008 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі постанови б/н від 13.04.2001 року Олександрійського МВ УМВС про накладення арешту на -1/4 частину квартири АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_2.

При перевірці даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що відносно ОСОБА_2 були відкриті виконавчі провадження № 15170256, № 25988785 по примусовому виконанню постанови Олександрійського міськрайонного суду від 16.09.2009 року про стягнення штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави та виконавче провадження № 14824859 по примусовому виконанню постанови Олександрійського міськрайонного суду від 04.09.2009 року про стягнення штрафу в сумі 2550 грн. на користь держави.Виконавчі провадження і журнали обліку виконавчих документів за період 2002-2012 року знищені по закінченню терміну зберігання.Виконавчі документи відносно боржника ОСОБА_2 в відділі ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції відсутні.

Крім цього, згідно ОСОБА_5 з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек , Єдиного реєстру заборон об «єктів нерухомого майна від 06.04.2016 року за № 56797137 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься обтяження за реєстраційним номером 8081201 , який зареєстровано 16.10.2008 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі постанови АА 482567 від 28.05.2003 року відділу ДВС Олександрійського МУЮ про заборону щодо відчуження нерухомого майна -1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3.

Виконавчі провадження і журнали обліку виконавчих документів за період 2002-2012 року знищені по закінченню терміну зберігання.Виконавчі документи відносно боржника ОСОБА_3 в відділі ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції відсутні

Наявність даної заборони перешкоджає позивачу , як спадкоємцю відповідних часток квартири , оформити спадщину.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про зняття заборони на відчуження частин спадкової квартири , захистити своє порушене право не може , то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги .

Судові витрати суд відносить на позивача.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст.ст. 3-11, 15, 16 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати заборону відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, зареєстровану 16.10.2008 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі постанови АА 482187 від 4.11.2002 року відділу ДВС Олександрійського МУЮ , реєстраційний номер обтяження 8077502 .

Скасувати заборону відчуження 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, зареєстровану 16.10.2008 року Олександрійською міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі постанови АА 482567 від 28.05.2003 року відділу ДВС Олександрійського МУЮ , реєстраційний номер обтяження 8081201.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий