Справа № 527/345/16-ц
провадження № 2/527/172/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

17.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому прохає :

- житловий будинок, вартістю 180 300 гривень, розташований по вул. Володимирівській № 160 у м. Глобине Полтавської області, зареєстрований у Кременчуцькому МБТІ 22 березня 1988 року за реєстровим № 16/2901, інвентарним № 320, розподілити між нею та відповідачем, виділивши їй ? частку житлового будинку та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку;

- магазин побутових товарів, розташований по вул. Володимирівській № 160-а у м. Глобине Полтавської області, розподілити між нею та відповідачем, виділивши їй ? частку будівлі магазину та визнати за нею право власності на ? частку будівлі магазину;

- вагончик - битовку розподілити між нею та відповідачем, виділивши їй ? частку майна та визнати за нею право власності на ? частку майна.

Мотивувала тим, що майно придбане під час проживання з відповідачем у шлюбі, а тому є спільною сумісною власністю.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні надала заяву, в якій прохала суд позов у частині позовних вимог щодо розподілу вагону битовки залишити без розгляду. Вказала, що наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі та відомі.

Також сторони у судове засідання надали спільну заяву про визнання мирової угоди, укладеної між ними 25 березня 2016 року, такого змісту:

«Я, позивач ОСОБА_1 та я, відповідач ОСОБА_2, дійшли до згоди вирішити питання шляхом укладення між нами мирової угоди про врегулювання виниклого цивільного спору про розподіл майна подружжя на основі взаємних поступок щодо прав, обов»язків та предмета позову.

Мирова угода укладається між позивачем та відповідачем на таких умовах:

- житловий будинок, позначений у технічній документації під літерою «Аа», з господарськими будівлями та спорудами: сарай літера «Б», колодязь літера «К», огорожа літера №1, відмостка літера «№2», розташовані по вул. Володимирівській (колишня ОСОБА_3), 160 у м. Глобине Полтавської області, зареєстрований у Кременчуцькому МБТІ 5 травня 1988 року за реєстровим № 2901, у реєстровій книзі № 16, інвентарна справа № 320, залишається у власності відповідача ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

- будівля магазину, позначена у технічній документації під літерою «А», розташована по вул. Володимирівській (колишня ОСОБА_3), 160-а у м. Глобине Полтавської області, зареєстрована у Кременчуцькому МБТІ 13 лютого 2006 року за реєстраційним номером 13828877, у реєстровій книзі 1ф, номер запису 63, титульний власник - ОСОБА_2, передається у власність позивача ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), в зв»язку з чим право власності ОСОБА_2 на неї є припиненим, в зв»язку з відмовою від права власності.

Право власності ОСОБА_1 на будівлю магазину підлягає державній реєстрації.

Судові витрати, які складаються з судового збору, та витрат на правову допомогу з відповідача не стягуються.

Сторони зобов»язуються виконати умови передбачені в мировій угоді.

Клопотання Сторін про визнання мирової угоди судом є обов»язковим і повинно бути заявлене Сторонами в письмовій формі.

У зв»язку з укладенням Сторонами мирової угоди, провадження по даній цивільній справі, має бути закрите на підставі ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та чітко зрозумілі.

Позивач підпис ОСОБА_1

Відповідач підпис ОСОБА_2

Суд, дослідивши позов та додані до нього матеріали, текст мирової угоди, дійшов до висновку, що вона підлягає визнанню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 23 квітня 1983 року. 16 листопада 2004 року шлюб між ними було розірвано, але до червня 2015 року вони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Спірне майно, титульним власником якого вказаний ОСОБА_2, як вбачається з правовстановлюючих документів, було придбане у шлюбі, а тому відповідно до вимог до ч.1 ст. 60 Сімейного кодексу України є спільною сумісною власністю подружжя.

Умови мирової угоди не виходять за межі позову, не суперечать закону, є добровільним волевиявленням сторін, відповідають їх інтересам, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. І позивач, і відповідач розуміють наслідки закриття провадження у справі, на власний розсуд розпорядилися своїми правами щодо предмету спору, їх дії носять компромісний характер і є законними.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. За ч.5 ст. 175 ЦК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.4, ч.5 ст. 175, п.4 ст. 205, п.5 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя в частині позовних вимог щодо розподілу вагону битовки - залишити без розгляду.

Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 25 березня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 такого змісту :

«Я, позивач ОСОБА_1 та я, відповідач ОСОБА_2, дійшли до згоди вирішити питання шляхом укладення між нами мирової угоди про врегулювання виниклого цивільного спору про розподіл майна подружжя на основі взаємних поступок щодо прав, обов»язків та предмета позову.

Мирова угода укладається між позивачем та відповідачем на таких умовах:

- житловий будинок, позначений у технічній документації під літерою «Аа», з господарськими будівлями та спорудами: сарай літера «Б», колодязь літера «К», огорожа літера №1, відмостка літера «№2», розташовані по вул. Володимирівській (колишня ОСОБА_3), 160 у м. Глобине Полтавської області, зареєстрований у Кременчуцькому МБТІ 5 травня 1988 року за реєстровим № 2901, у реєстровій книзі № 16, інвентарна справа № 320, залишається у власності відповідача ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1);

- будівля магазину, позначена у технічній документації під літерою «А», розташована по вул. Володимирівській (колишня ОСОБА_3), 160- а у м. Глобине Полтавської області, зареєстрована у Кременчуцькому МБТІ 13 лютого 2006 року за реєстраційним номером 13828877, у реєстровій книзі 1ф, номер запису 63, титульний власник - ОСОБА_2, передається у власність позивача ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), в зв»язку з чим право власності ОСОБА_2 на неї є припиненим в зв»язку з відмовою від права власності.

Право власності ОСОБА_1 на будівлю магазину підлягає державній реєстрації.

Судові витрати, які складаються з судового збору, та витрат на правову допомогу з відповідача не стягуються.

Сторони зобов»язуються виконати умови передбачені в мировій угоді.

Клопотання Сторін про визнання мирової угоди судом є обов»язковим і повинно бути заявлене Сторонами в письмовій формі.

У зв»язку з укладенням Сторонами мирової угоди, провадження по даній цивільній справі, має бути закрите на підставі ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, сторонам відомі та чітко зрозумілі.

Позивач підпис ОСОБА_1

Відповідач підпис ОСОБА_1А.»

Провадження у цивільній справі № 527/345/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак