Провадження № 2/582/59/16
Справа № 582/1076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на домоволодіння № 41 в с. Ківшик смт. Терни Недригайлівського району після смерті ОСОБА_3 та право власності на земельну ділянку та майновий пай після смерті ОСОБА_4

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила визнати за нею право власності в поряду спадкування на домоволодіння № 41 в с. Ківшик Недригайлівського району Сумської області, земельні ділянки за цією ж адресою загальною площею 0,56 га для обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 3.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 57).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 72).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що смт. Терни Недригайлівського району проживало подружжя ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_3 за життя склав заповіт, посвідчений секретарем Тернівської селищної ради 21 квітня 2000 року, яким заповів все належне йому майно сину ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту (а.с. 6). 13 травня 2005 року ОСОБА_3 помер в с. Ківшик Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-БП №007548.

ОСОБА_5, спадкоємець за заповітом, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.42) та помер 12 березня 2008 року в м. Суми (копія свідоцтва про смерть серії І-БП №077556) (а.с.8).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина, ОСОБА_4, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час його смерті, свідоцтва про право на спадщину не отримувала, що підтверджується довідкою характеристикою, яка видається у зв'язку з оформленням спадкових прав від 24.07.2014 року та вищезазначеною інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с.12).

12 грудня 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ОК № 033597 (а.с.7).

З довідки характеристики, яка видається у зв'язку з оформленням спадкових прав від 24.07.2014, інформації, що надана Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою (а.с.40) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 41) вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її онука ОСОБА_6, оскільки звернулася до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, та змінила дівоче прізвище Мазна на ОСОБА_7.

При оформленні спадщини позивачем з'ясувалося, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні.

Так, ОСОБА_3 за життя належав жилий будинок № 41 в с. Ківшик ОСОБА_2 селищної ради, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистою власності на жилий будинок (а.с.9) та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд 0,06 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства 0.50 га, які були передані спадкодавцю у приватну власність відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради за № 137 від 16.12.1993 року. Державні акти на ім'я ОСОБА_3 за життя не виготовлялись.

ОСОБА_4 за життя отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку спадкодавця підтверджувалось державним актом на право приватної власності на землю І-СМ № 034673, копія кого є на а.с.74.

Відсутність правовстановчих документів на зазначене майно перешкоджає позивачу отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину на зазначене майно, яке вона успадкувала після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відсутність правовстановчих документів на житловий будинок та земельні ділянки перешкоджає позивачу оформити спадщину, що залишилася після смерті його баби і в повному обсязі розпоряджатися нею, а оформити документи на будинок та земельні ділянки іншими шляхом не можливо.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності.

У звязку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке вона успадкувала, суд вважає за необхідне задовольнити його позовні вимоги, так як рішення суду в такому разі буде документом для належного оформлення за нею права власності на житловий будинок та земельні ділянки.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 214-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області, про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлям №41, що знаходиться в с. Ківшик смт Терни Недригайлівського району Сумської області, земельну ділянку, площею 0,56 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою с. Ківшик, №41, смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, земельну ділянку, площею 3,10 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 12 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко