РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Мельнику І.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона зареєструвала шлюб 14 лютого 2005 року з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №005152.

Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ними розірвано 24 листопада 2015 року, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року по справі №686/19491/15-ц, яке набрало законної сили 05 грудня 2015 року.

Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач допомоги не надає, не займається вихованням дитини. ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід, працездатний, на утриманні будь-яких утриманців (неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб) немає, а тому може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.06.2016 р. і до повноліття дитини, а також аліменти за минулий час, а саме за останні 6 місяців, починаючи з 24 листопада 2015 року по 01 червня 2016 року в розмірі 9000 грн.

У судовому засіданні позивач позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що може сплачувати аліменти у сумі 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 вказаного кодексу частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 14 лютого 2005 року з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №005152.

Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірвано 24 листопада 2015 року, що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2015 року яке набрало законної сили 05 грудня 2015 року.

Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідач допомоги не надає, не займається вихованням дитини.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання дитини на користь позивача за минулий час - за останні 6 місяців, починаючи з 24 листопада 2015 року по 01 червня 2016 року в сумі 9000 грн. не підлягають задоволенню, оскільки позивач не надала належних та допустимих доказів того, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Суд приходить до висновку, що у дохід держави з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 183, 184, ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - 14.06.2016 р. і до досягнення повноліття дитини.

У решті позову відмовити.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за 1 місяць у розмірі 500 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 550 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.