Дата документу 21.07.2016
Справа № 320/2368/15-ц
Провадження №2-о/320/167/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

народних засідателів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі - Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_4, який доводиться їй братом з 1993 року перебуває на диспансерному обліку в КУ Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької області з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений психопатоподібний тип дефекту. Після виписки з диспансеру протягом деякого часу стан її брата залишався задовільним, але в лютому 2016 року заявниці довелося звернутися до КУ Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької області, оскільки його поведінка стала зовсім неадекватною, агресивною. 09.02.2016 року ОСОБА_4 був оглянутий лікарем-психіатром та йому був поставлений діагноз шизофренія, загострення, та він був доставлений до психо-наркологічного чоловічого відділення. 10.02.2016 року він був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хворий страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу, галлюцинаторно-параноїдний синдром. Рішенням суду від 11.02.2016 року ОСОБА_4 у примусовому порядку було госпіталізовано у психіатричний стаціонар, оскільки внаслідок загострення свої хвороби він представляє потенційну небезпеку. ОСОБА_4 не зможе працювати, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного догляду та турботи. Внаслідок тяжкої душевної хвороби ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над ним опіки. Крім заявниці, інших рідних людей, які б могли здійснювати догляд у ОСОБА_4 не має (мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, досить похилого віку та не може виконувати обовязки опікуна, батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер в 1977 році). Заявниці бажає доглядати свого брата і бути його опікуном і має на це можливість. Крім того, на даний момент, догляд, матеріальне забезпечення відносно ОСОБА_4, здійснює вона особисто.

В судове засідання заявниця не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглянути заяву за її відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти визнання недієздатним ОСОБА_4, щодо призначення опікуна просить відмовити, оскільки відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування Мелітопольської державної районної адміністрації.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з позову заявниця є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року про госпіталізацію ОСОБА_4 до КУ Мелітопольський психіатричний диспансер.

Відповідно до копій виписки з історії хвороби стаціонарного хворого та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, останній має діагноз шизофренія недифференційна, галлюцинаторно-параноїдний синдром, психопатоподібний синдром. /а.с. 8, 9/.

На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 11.02.2016 року, яке набрало законної сили 23.02.2016 року за заявою головного лікаря КУ Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізували до КУ Мелітопольський психіатричний диспансер Запорізької області у примусовому порядку. /а.с. 13/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284 від 31.05.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. /а.с. 33-37/.

Відповідно до ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 Цивільного Кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно ст. 41 Цивільного Кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності, відносяться за рахунок держави.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає можливим визнати його недієздатним та встановити опіку над ним.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання органу опіки та піклування про призначення опікуна, суд знаходить вимоги заявниці щодо призначення її опікуном передчасними та, відповідно такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 236-412 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 опіку.

В решті заяви-відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. КОВАЛЬОВА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Л.О. ГОРШКОВА

ОСОБА_2