Справа № 541/898/16-ц
Провадження №2/541/534/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 червня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, до складу якої також входило будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане будинковолодіння, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач Великосорочинська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі (а.с.37).

Зазначений у позовній заяві як третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Карбан Є.О. направив до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.26).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_3 - чоловік позивачки (а.с. 13), помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після його смерті залишилося спадкове майно в вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта на забудову садиби в сільському населеному пункті Української РСР, зареєстрованого у виконкомі Великосорочинської сільської ради 11 травня 1984 року (а.с.42-45). Позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом, єдина прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 27-36), але спадкове майно не змогла юридично оформити на себе у нотаріуса по тій причині що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній (а.с. 6).

Відповідно до рішення сьомої сесії сьомого скликання від 22 лютого 2016 року «Про перейменування об'єктів топонімів - вулиць, провулків та площі села Великі Сорочинці, на виконання Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їх символіки» вулицю Крупської було перейменовано на вулицю Михайла Трохимовського (а.с. 46-49).

Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області є належним відповідачем у справі, оскільки у відповідності з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців зі заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громадив особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, який на момент смерті був зареєстрований та проживав в с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області (а.с. 29).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - будинковолодіння, відсутній, що перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Сидоренко