Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1247/16-ц

Номер провадження: 2/511/602/16

"05" липня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року представник позивача ОСОБА_4 в інтересах позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на садовий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська с/рада, "Кіровець" садівниче товариство, садового масиву "Мале-1", будинок №80, загальною площею 80,9кв.м., житловою полощею 20,7кв.м, згідно описа обєкта нерухомого майна, а саме: "А" - садовий будинок: "АІ" - прибудова, "АІІ" - Цокольний поверх, "А" - Веранда, "аІ" - Кладова, "Б" - Санвузол, "І" -Цистерна, "ІІ" - Мостіння, "1-2" - Огорожа, ворота, які належали ОСОБА_6, яка померла 19.101.2015 року.

До судового засідання через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_4 надав клопотання про необхідність витребування з Відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації реєстраційну справу індексний номер 25427272 від 20.10.2015 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 39.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на вище викладене суд вважає за необхідне витребувати з Відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації реєстраційну справу індексний номер 25427272 від 20.10.2015 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 39.

Керуючись ст.137, ч.2 ст.235 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Відділу надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації реєстраційну справу індексний номер 25427272 від 20.10.2015 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 39.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_7