Справа № 627/1494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

При житті ОСОБА_2 набув право на земельну частку ( пай ), що підтверджується виготовленим на його ім'я сертифікатом на право на земельну частку ( пай ) Серії НОМЕР_1

До дня смерті він проживав в с. Любівка разом зі своїм сином, а батьком позивача - ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Любівської сільської ради, який фактично успадкував майно ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку ( пай ) згідно з сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, однак, в нотаріальному порядку прийняти спадщину позивач позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та прохає суд: поновити йому строк для звернення до суду з позовом, встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку Серії НОМЕР_2, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_3 після смерті свого батька ОСОБА_2

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1 та прохав їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Любівської спілки пайовиків розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах.

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Любівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Любівської спілки пайовиків розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст.529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Син спадкодавця ОСОБА_3 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) фактично прийняв, оскільки він проживав разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 14 квітня 2016 року, однак юридично спадщину не оформив.

Факт, що ОСОБА_3 являється сином спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також спадкоємцями є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовляються від прийняття спадщини, про що свідчать подані ними відповідні заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області 15 жовтня 2004 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з права на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив та діти спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Також, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1, вказавши, що це їхня істинна та добровільна позиція.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1217, 1223, 1261 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» ,ст.ст.3,15,57,60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належало ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, яке фактично успадкував його батько ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА