Справа № 234/118/16-ц
Провадження № 2/234/986/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2016р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 15.03.2002р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Зазначає, що від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов мотивує тим, що з травня 2015 року їх сімейне життя поступово погіршилося із-за протилежних поглядів на шлюб, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями та з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що спричиняє їй душевні страждання. Зазначає, що на даний момент сумісне проживання та ведення між ними спільного господарства припинено. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час не має. Між ними досягнуто угода про утримання, місце проживання та виховання дитини. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після шлюбу прізвище залишити «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, та надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в заяві зазначила, що її прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав цілком, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 15.03.2002р Відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 березня 2002 року, актовий запис № 136.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, видане 08.11.2002р відділом РАГС Краматорського МУЮ Донецької області, актовий запис № 1147).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони з травня 2015 року не перебувають у шлюбних відносинах, живуть окремо, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, які не пов'язані шлюбним побутом, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу за її клопотанням залишити «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Кітаєвка Медвенського району Курської області, Україна, зареєстрований 15 березня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 136 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача за її клопотанням залишити - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай