№ провадження 6/225/59/2016
Справа № 225/3616/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Нємиш Н.В.,

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торецьку заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 року заявик звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Дзержинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просить замінити сторону виконавчого провадження з Дзержинської міської ради на ОСОБА_1 у звязку з досягненням ним повноліття.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріли справи, вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дзержинського міського суду від 04 липня 2012 року позов Дзержинської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів задоволено повністю, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Служби у справах дітей Дзержинської міської ради Донецької області аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2012 року і продовжувати до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Однак при розгляді заяви судом встановлено, що оскільки на теперішній час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, досяг повноліття, ним втрачене право на отримання аліментів.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В той же час, суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1 про його право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання, на загальних підставах в порядку і на умовах, визначених діючим сімейним та цивільним процесуальним законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: