Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/2557/16-ц
Провадження № 2/644/1262/16
21 червня 2016 р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого - Маслова М.І.,
при секретарі- Шпиця Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно , посилаючись на те, що діти знаходяться на ії утриманні та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином та своєчасно про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне:
Ст.180 СК України визначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.
Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.5,7)
Сторони знаходяться з лютого 2013 р. до сьогоднішнього часу в шлюбі, з березня 2015 р. відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідач є здоровою, працездатною людиною, але належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно.
На підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави стягується судовий збір.
Керуючись ст..ст..10,11,130,174,212-213,218 ЦПК України, ст..ст.180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 16.03.2016 року та до досягнення повноліття дітьми.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: М.І. Маслов