Справа № 591/8364/15-ц
Провадження № 2/591/441/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не бере участі в його вихованні. Вважає, що таке відношення батька до свого сина, негативно впливає на розвиток та виховання дитини, тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на підставі висновку служби у справах дітей Сумської міської ради вважав за можливе позбавити відповідача батьківських прав, надав суду письмовий висновок.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у цивільному незареєстрованому шлюбі, та у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Як вбачається з довідки навчального закладу - Сумської ЗОШ № 18, де навчається та довідки Донецької гімназії, а також ДНЗ № 369 м. Донецьк, де раніше навчався ОСОБА_3, його батько до школи не з'являвся, батьківські збори не відвідував, навчанням сина не цікавився (а.с.10, 11, 47).

Зазначені обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до висновку № 710/27.01-21 від 08.04.2016 року служби у справах дітей Сумської міської ради, ОСОБА_2 не цікавиться життям та станом здоров'я сина, не приймає участі в його вихованні, не спілкується з ним, сам неповнолітній ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_2, у зв'язку з цим його доцільно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Суд вважає, що зазначеним відношенням до свого сина відповідач порушує права та інтереси малолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя