У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

12 липня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга МТСБУ на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України.

МТСБУ звернулося із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень з посиланням на те, що у грудні 2015 року МТСБУ звертався до суду із касаційною скаргою на зазначені судові рішення. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2016 року поновлено МТСБУ строк на касаційне оскарження судових рішень; касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року касаційну скаргу МТСБУ на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто заявнику. МТСБУ зазначає, що про ухвалу від 11 квітня 2016 року їм стало відомо з листа ВССУ від 06 червня 2016 року.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки, як вбачається, листом від 10 травня 2016 року № 29943/0/19-16 копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року та додані до касаційної скарги матеріали було надіслано представнику МТСБУ - Патрик Г.Г. Підтвердження того, що представником МТСБУ не було отримано зазначену ухвалу не надано. Крім цього, листом від 02 червня 2016 року № 611-38338/0/19-16 МТСБУ було надано інформацію щодо розгляду їх касаційної скарги, який МТСБУ отримало 06 червня 2016 року за вх. № 17519.

Повторно з касаційною скаргою МТСБУ звертається лише 05 липня 2016 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на касаційне скарження. Поважності причин пропуску вказаного строку заявником не наведено, а безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

Керуючись ст. 325, ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними.

Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року залишити без руху для виконання вимог ухвали в установлений законом строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов