Справа № 183/2419/16
№ 2/183/1723/16
22 червня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Юр`євої Т.І.,
секретаря Борух Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 батько позивача. Раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з наступного:
-квартира за адресою АДРЕСА_1 .
-Земельна ділянка, розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області площею 0,063 га для ведення садівництва.
Всі правовстановлюючі документи про право власності на вищевказане майно, які видані на ім`я батьків, у нього є.
Спадкодавці його батьки, при житті заповітів не складали.
Батько ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 до моменту смерті. Тобто батько прийняв спадщину після смерті його матері. Батько не встиг оформити спадкові права належним чином.
На момент смерті батька, позивач проживав один за адресою АДРЕСА_1 .
Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Інших спадкоємців не має.
20 квітня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Баки О.В. з метою подання заяви та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , щодо вказаної квартири та земельної ділянки.
Нотаріус заяву повернув, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини позивачем відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.
Він дійсно пропустив строк для прийняття спадщини по причині знаходження у тривалих відрядженнях, пов`язаних з роботою. Тобто строк пропущений ним з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною і визначити йому додатковий строк 2 місяця, для подання заяви у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання позивач і його представник не з`явились. Представник позивача ОСОБА_4 письмово просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача - Територіальної Громади в особі Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, розглянути справу за відсутності сторін та винести заочне рішення на підставі доказів, які містяться у справі, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11 серпня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №727..
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно. ОСОБА_2 постійно проживав був постійно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13 березня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №205. Після її смерті відкрилась спадщина на все його майно. ОСОБА_3 постійно проживала і була постійно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з наступного:
Квартира за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, згідно Свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року;
Земельна ділянка, що належить ОСОБА_2 , розташована на території Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, площею 0,063 га для ведення садівництва. Вказана земельна ділянка належить на праві власності ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ДП НВ 000210 від 04 липня 1994 року , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №51.
Спадкодавці батьки позивача, при житті заповітів не складали.
Батько позивача - ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 до моменту смерті. Тобто батько позивача прийняв спадщину після смерті його матері, але не встиг оформити спадкові права належним чином.
На момент смерті батька, позивач проживав за адресою АДРЕСА_1 , але був зареєстрований у АДРЕСА_2 , що підтверджується даними паспорту позивача.
Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Інших спадкоємців не має.
За правом спадкової трансмісії згідно ст. 1276 ЦК України, право на прийняття всієї спадщини перейшло до позивача.
20 квітня 2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Баки О.В. з метою подання заяви та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , щодо вказаної квартири та земельної ділянки.
Нотаріус заяву повернув, оскільки неможливо встановити факт прийняття спадщини позивачем відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, що підтверджується листом нотаріуса від 20.04.2016 року , вих..№81/01-16.
З листа приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. вбачається, що неможливо встановити факт прийняття спадщини позивачем. В шестимісячний термін після смерті спадкодавця Він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, нотаріус не прийняла у позивача заяву.
Аналізуючи надані докази у справі, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.
Так, позивачем надані посвідчення про відрядження: посвідчення № К-53 від 12 вересня 2015 року, і посвідчення про відрядження № К-08 від 10 січня 2016 року, з яких вбачається, що позивач знаходився у тривалих відрядженнях, пов`язаних з роботою. Тобто строк пропущений ним з поважної причини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України свідоцтво про право на спадщину має бути видано спадкоємцям, що прийняли спадщину, або постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявили про відмову від неї.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. (ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для поданням ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає встановленим, що позивач пропустила 6-місячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини.
Суд вважає надати позивачу додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяця.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяця.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Т.І. Юр`єва