Справа № 185/4154/16-ц
Провадження № 2-о/185/173/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року ОСОБА_1 в порядку ст.256 ЦПК України звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить суд встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивована тим, що 04 вересня 2015 року померла мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20 квітня 2016 року заявник звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу спадщини за законом після смерті матері, проте їй було відмовлено у звязку з відсутністю факту родинних відносин з вищевказаною померлою.

Заявник зазначає, що помилка в написанні її прізвища українською мовою була допущена при видачі свідоцтва про її народження 18 січня 1995року, де було зазначено "Белухіна", що й потягло відмінності у написанні прізвищ її та її батьків.

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04 вересня 2015 року померла ОСОБА_2 у віці 90 років, згідно свідоцтва про смерть, виданого 04 вересня 2015 року виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району, актовий запис № 52 (а.с.7).

Відповідно до копії паспорту АЕ № 582112 ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3( а.с.9).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29..05.2006року ОСОБА_2 є власником вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3

(а.с.10,11).

Відповідно до довідки № 177/3.13 від 08.05.2007року, виданої Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім"ї 25 січня 1973року був зареєстрований шлюб у відділі запису актів громадянського стану по Дарницькому та Дніпровському районах м. Києва громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтвержує ту обставину, що первісно прізвище заявника було "Бєлухіна"( а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження І-КИ № 321002, виданого повторно 18 січня 1995 року відділом реєстрації громадянського стану Павлоградського міськвиконкому, ОСОБА_6 є матірю, а ОСОБА_7 - батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що був зроблено відповідний запис № 366 (а.с.6).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 20 квітня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої 04 вересня 2015 року громадянки ОСОБА_2, у звязку з відсутністю факту родинних відносин з вищевказаною померлою( а.с.14).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її спадкових прав, і іншим шляхом встановити його вона не може.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на підставі ст.ст.256-258 ЦПК України, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60,131,215,218,256,259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою померлої 04 вересня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх