№ производства 2/646/164/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєві М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В :

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,призначення опікуна. В позові зазначено, що на обліку служби у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, як діти щоі опинились в складних життєвих обставинах.

Батьки дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ухиляються від виконання батьківських обов?язків. За інформацією Харківської загальноосвітньої школи №7, батьки поведінкою та навчанням дітей не цікавилися. Згідно акту обстеження умов проживання дітей встановлено,що умов для проживання дітей відповідачами не створено. За інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня», мати ОСОБА_1 недостатньо піклується станом здоров?я дітей. ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями,неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184КУпАП. Звертаючись з позовом в інтересах малолітніх дітей, вважають доцільним позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 народження. Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей на користь опікуна.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради підтримав позовні вимоги.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили про визнання позовних вимог, згодні на позбавленні їх батьківських прав у відношенні двох синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, на стягнення аліментів та призначення ОСОБА_3 опікуном над дітьми.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заявлені Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради та підтвердив свою згоду бути опікуном над малолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено ,що згідно свідоцтв про народження серія 1-ВЛ№ 005110 ОСОБА_5 народився 15.03.2005 року, його мати ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. Згідно свідоцтв про народження серія 1-ВЛ№005109 ОСОБА_6 народився 15.03.2005 року, його мати ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2.

Своїм листом від 13.01.2015 року директор ХЗОШ №7 повідомила начальника служби у справах дітей Червонозаводського району м.Харкова, що учні 3-А класу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з?явились для продовження навчання. Батьки дітей на батьківські збори не з?являються, поведінкою та навчанням дітей не цікавляться, діти з 11.09.2014 року заняття в школі не відвідують, за фактичним місцем проживання дітей застати неможливо. На телефонні дзвінки мати не відповідає.

За актом обстеження умов проживання від 20.01.2015 року, проведено обстеження будинку 18 по вул. Староверещаківській, зазначено що будинок занедбаний, умови проживання не задовільні, брудно, антисанітарний стан, меблі поламані, речі розкидані, ліжко дітей без білизни, одяг у дітей брудний.

За актом обстеження умов проживання від 26.08.2015 року, проведено обстеження будинку 18 по вул. Староверещаківській, зазначено що у будинку немає електропостачання, будинок занедбаний, умови проживання не задовільні, брудно, відсутні харчі.

Голова вуличного комітету №2, письмово вказала що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя,вживає алкогольні напої, не піклується дітьми.

За повідомленням головного лікаря КЗОЗ «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24», діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, знаходяться під наглядом дільничного педіатра з 21.10.2005 року. Діти перебувають на диспансерному обліку у лікаря кардіоревматолога з діагнозом:диспластична кардіопатія. Мати недостатньо піклується станом здоров?я дітей. Від оздоровлення дітей в умовах Обласного багатопрофільного дитячого санаторію мати відмовилась. Дитячу поліклініку хлопчики відвідують в супроводі матері. Батько хлопчиків дитячу клініку з дітьми не відвідував.

Адміністрація КЗ «Харківський обласний ЦСПРД» підтвердила, що з 20.01.2015 року по теперішній час у закладі перебувають малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за період їх перебування у закладі мати ОСОБА_1 відвідувала дітей 6 разів з лютого 2015 року по квітень 2015 року, батько ОСОБА_2 відвідував дітей 2 рази у березні 2015року.

Начальник Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повідомив листом,що був здійснений неодноразовий вихід за місцем мешкання ОСОБА_1 по вул. Староверещаківська б.18 та встановлено що вихованням дітей вона не займається,зловживає алкогольними напоями,за місцем мешкання антисанітарний стан,не виконує батьківські обов?язки щодо забезпечення необхідних умов для життя,навчання та виховання дітей. Неодноразово ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП та попереджено про наслідки не виконання батьківських обов8язків.

ОСОБА_10 за адресою м.Харків вул.Основ?янська 10 не мешкає, не займається вихованням дітей.

Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради №568 від 29.10.2016 року, керуючись інтересами дітей,вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_7 народження.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Батьки вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони по своєму психічному здоров'ю розуміють значення своїх дій і можуть ними керувати, а так само якщо вони мають юридичну і фактичну можливість робити відповідні дії, що складають обсяг батьківських обов'язків.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

При встановлених обставинах, оцінюючи надані докази в їх сукупності ,суд надійшов висновку ,що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2 ОСОБА_4 народження та ОСОБА_2 ОСОБА_7 народження.

Позбавлення батьківських прав не лишає обов'язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України . За ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей.

З огляду на дані обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідачів необхідно стягнути аліменти в твердій грошовій сумі 500грн.,що відповідає розміру 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 народження.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини.

За висновком Служби у справах дітей Московського району м. Харкова №05-42/1312 від 21.09.2015 року, вважають що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути опікуном дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,поставлений на облік як кандидат в потенційні опікуни 18.09.2015року за № 15.

Статтею 64 ЦК України визначено коло осіб на яких обовязки опікуна не можуть бути покладені. У судовому засіданні не були встановленні такі підстави ,згідно яких ОСОБА_3 не може бути опікуном. ОСОБА_3 не позбавлявся батьківських прав, його інтереси не суперечать інтересам правнуків, до кримінальної відповідальності не притягувався, пенсіонер, має стабільний доход, позитивно характеризується за місцем мешкання,має умови для проживання.

Керуючись ст. ст. 58,60, 64 ЦК України, ст.ст. 150, 154, 164,166, 180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,10,11,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 ОСОБА_4 народження ( актовий запис № 144 від 05.04.2007 року відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова) та ОСОБА_1 ОСОБА_7 народження (актовий запис № 145 від 05.04.2007 року відділу реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова).

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою м. Харків вул. Староверещаківська буд.18, не працюючої аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожного з подальшою індексацією щомісяця, з 06.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти стягувати на користь опікуна ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою м.Харків вул. Основ?янська буд.10, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожного з подальшою індексацією щомісяця, з 06.11.2015року і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти стягувати на користь опікуна ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 609 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р.Корекян