Справа № 161/2903/16-ц
Провадження № 2/161/1781/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги позову мотивувала тим, що 06 січня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_5 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 21/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: смт. Торчин, вул. Луцька, 32 Луцького району Волинської області. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 Для оформлення прав на спадкове майно позивач звернулась до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на імя спадкодавця.

А тому, просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_3 селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнали, не заперечували щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 164917, спадкодавець ОСОБА_5 померла 06 січня 2015 року (а.с. 5).

З досліджених в судовому засіданні матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння № 32 по вул. Богданова в смт. Торчин (а.с. 6-9), ухвали Луцького районного народного суду Волинської області від 27.03.1985 року (а.с. 10), виписки з інвентаризаційних матеріалів на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 32 по вул. Луцька(бувша вул.. Богданова) в смт. Торчин судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_5 на праві приватної власності належала 21/50 частки у вищевказаному будинковолодінні.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з 21/50 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: смт. Торчин, вул. Луцька, 32 Луцького району Волинської області.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений секретарем Торчинської селищної ради, яким належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в селищі Торчин по вулиці Луцька, 32 і все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 (а.с. 11).

А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Однак свідоцтва про право на спадщину на спадкове будинковолодіння не отримала у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14).

Тобто, позивач належним чином не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, відповідачі визнали позов та не заперечували щодо його задоволення, то суд дійшов висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме на 21/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: смт. Торчин, вул. Луцька, 32 Луцького району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1222, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 06 січня 2015 року, а саме на 21/50 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: смт. Торчин, вул. Луцька, 32 Луцького району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій