Справа № 189/82/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 06.08.2007 року уклали кредитну угоду №205107 та 07.08.2007 року уклали Договір про видачу траншу №205108.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" є правонаступником прав та обовязків Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

Згідно договору ОСОБА_1 від позивача отримала кредит у розмірі 2500,00 [Долар США] на термін до 06.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаним ним кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 17.12.2015 року має заборгованість в розмірі 474,96 [Долар США]., яка складається з наступного:

-104,73 [Долар США] заборгованість за кредитом;

- 210,57 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

-137,04 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-22,62 [Долар США] штраф (процентна складова).

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 474,96 [Долар США] за кредитним договором, судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідачів, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Із матеріалів справи видно, що згідно договору ОСОБА_1 від позивача отримала кредит у розмірі 2500,00 [Долар США] на термін до 06.08.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаним ним кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 17.12.2015 року має заборгованість в розмірі 474,96 [Долар США]., яка складається з наступного:

-104,73 [Долар США] заборгованість за кредитом;

- 210,57 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом;

-137,04 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-22,62 [Долар США] штраф (процентна складова).

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання перед позивачем, відповідати у повному обсязі по зобовязанням відповідача ОСОБА_1 визначених кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На день розгляду справи сума в розмірі 474,96 [Долар США] на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідачами не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідачів на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 474,96 [Долар США]., що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2015 року складає 11166,24 грн. яка складається з наступного:

-104,73 [Долар США] заборгованість за кредитом, що еквівалентно 2462,20 грн.;

- 210,57 [Долар США] заборгованість по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 4950,50 грн.;

-137,04 [Долар США] пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 3221,81 грн.;

-22,62 [Долар США] штраф (процентна складова), що еквівалентно 531,73 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова