Справа № 676/3861/16-ц
Номер провадження 2/676/1998/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 02.06.1990 року зареєструвала з відповідачем шлюб в Колодіївській сільській раді Камянець-Подільського району, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Мають розбіжність у поглядах на подальше життя однією сім»єю. Шлюбні відносини між ними припинені з березня 2012 року. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають, відповідач участі у вихованні сина ОСОБА_4 не приймає. Вважає, що спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснив, що на даний час проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.06.1990 року сторони зареєстрували шлюб в Колодіївській сільській раді Камянець-Подільського району, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, 06.06.2007 року. Сторони з березня 2012 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем. Через відсутність порозуміння та постійні сварки позивач втратила почуття поваги та любові до відповідача, наполягає на розірванні шлюбу, миритися не бажає. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (Дошлюбне прізвище Цибушок) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.1990 року у Колодіївській сільській раді Кам»янець-Подільського району, актовий запис № 2 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д