Провадження № 2/638/867/16
УХВАЛА

21.07.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4

третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

та за зустрічним позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_2,

треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради,

про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Управління Інформаційного забезпечення ГУ НП України в Харківській області інформацію щодо судимостей ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133, 137 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Інформаційного забезпечення ГУ НП України в Харківській області інформацію щодо судимостей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 25.08.2016 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів дня оголошення ухвали.

Суддя -