cправа № 566/721/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Драган Л.М.,

з участю : представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересовані особи: Ярославицька сільська рада Млинівського району Рівненської області та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4, яка є його матір'ю і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, будучи зареєстрованою АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області в АДРЕСА_1. Також за життя ОСОБА_4 07 грудня 1999 року в Ярославицькій сільській раді склала заповіт, в якому зробила розпорядження на випадок смерті та заповіла йому та його брату - ОСОБА_3 все своє майно, що буде їй належати на день смерті. Крім цього, зазначив, що починаючи з липня 2004 року постійно проживав зі спадкодавцем за вказаною адресою без реєстрації. В подальшому, після смерті матері не зміг оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів того, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері, шляхом постійного проживання на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем йому необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився. Разом з тим від сільської ради надійшла заява за підписом сільського голови, у якій він просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заяву також підтримав і підтвердив, що його брат ОСОБА_2 з 2004 року проживав з матір'ю в с. Підлісці Млинівського району Рівненської області та по сьогодні проживає в батьківському будинку.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з нею проживав її син ОСОБА_2, однак проживав без реєстрації. (а.с. 5, 7). Вказане підтверджується довідкою Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області № 579 від 06.05.2016 року, а також поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно (а.с. 11 - 13). ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, інших спадкоємів, що прийняли спадщину немає.

Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_2 на день відкриття спадщини зі спадкодавцем. (а.с. 14).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як видно з матеріалів справи, факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання заявника, хоча в дійсності він проживав з покійною матір'ю в житловому будинку АДРЕСА_1 без реєстрації, починаючи з 2004 року.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 15, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересовані особи: Ярославицька сільська рада Млинівського району Рівненської області та ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адерсою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: