НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2016 рокуСправа № 322/1101/15

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі

за позовом: фермерського господарства «ОСОБА_1О.»

до: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про: спонукання до укладення договору оренди землі,

встановив:

29.09.2015 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просив суд:

- зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укласти договори оренди земельних ділянок, що є їх приватною власністю, розташованих на території Новоіванківської сільської ради, з ФГ «ОСОБА_1О.».

Ухвалою судді від 16.12.2015 було відкрито провадження в справі.

Ухвалою суду від 11.04.2016, що набрала законної сили 29.06.2016, провадження в справі було закрито в частині вимог до ОСОБА_2 на підставі пункту шостого частини першої статті 205 ЦПК України, у звязку зі смертю відповідача.

Ухвалою суду від 07.09.2016, яка набрала законної сили 16.11.2016 позовну заяву в іншій частині було залишено без розгляду на підставі пункту 9 частини першої статті 207 ЦПК України у звязку із залишенням представником позивача судового засідання до завершення судового розгляду без подання заяви про розгляд справи за його відсутності.

20.10.2016 судом отримано заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору. Водночас, справа була повернута до суду першої інстанції, після її перегляду апеляційним судом Запорізької області, 02.12.2016.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суддя виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини першої, частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 4 частини першої, частини другої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, повністю за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 654,00 грн., що підтверджується квитанцією № 14339297 від 25.09.2015 на суму 500,00 грн. та квитанцією № 1224Е61С08 від 13.10.2015 на суму 3 154,00 грн.

Тобто, позивачем було сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру, при чому одна з цих вимог, за якою провадження у справі закрито, предявлялася до ОСОБА_2, а інші дві вимоги, за якими позовну заяву залишено без розгляду, до ОСОБА_3

Таким чином, позивачу підлягає поверненню лише частина сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви, у звязку із закриттям провадження по справі за вимогою до ОСОБА_3, в розмірі 3 654,00/3 = 1 218,00 грн. Інша частина сплаченого позивачем судового збору не підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, оскільки позовну заяву було залишено без розгляду у звязку із залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 79, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Заяву фермерського господарства «ОСОБА_1О.» задовольнити частково.

2. Повернути фермерському господарству «ОСОБА_1О.» (ідентифікаційний код 24515878) суму судового збору в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), сплачену відповідно до квитанції від 13 жовтня 2015 року № 1224Е61С08 на суму 3 154,00 грн. на р/р 0196, МФО 813015, код отримувача 37963963.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Гасанбеков