Справа №345/1047/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

з участю: прокурора Коломієць І.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Органу опіки та піклування Калуської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, суд -

встановив:

що Орган опіки та піклування Калуської РДА звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи його тим, що відповідач будучи батьком злісно не виконує свої обов'язки по догляду за дітьми. Відповідач дітей не виховує, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також про забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти та готування їх до самостійного життя. На даний час малолітні діти відповідача перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_4. Комісія з питань захисту прав дитини Калуської РДА рішенням № 9 від 29.02.2016р. вирішила за можливе позбавлення батьківських прав відповідача. Висновком Органу опіки та піклування Калуської РДА № 2 від 14.03.2016р. також визначено можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових проживання від 05.02.2016р. № 51 та актів оцінки потреб дітей від 24.02.2016р. відповідач вихованням своїх дітей не займається, з дітьми не проживає та матеріальної допомоги ніякої їм не надає. Відповідно до характеристик зі школи де навчаються діти встановлено, що відповідач участі у вихованні дітей не приймає. Тому позивач звернувся із позовом про позбавлення батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача у повному обсязі та просить суд позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина».

Прокурор у судовому засіданні не заперечив про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дітей, оскільки він ухиляється від своїх прямих батьківських обов'язків та їх не виконує.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, прокурора, показаня свідка, дослідивши інші письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 являється батьком малолітніх дітей дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9), які на даний час перебувають на вихованні та утриманні своєї бабусі ОСОБА_4, що підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Калуської РДА №9 від 29.02.2016 року(а.с. 4-5) та актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 05.02.2016р. № 51 (а.с. 12). Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов'язків і те, що його діти перебувають на утриманні та вихованні у бабусі також підтверджується характеристиками зі школи, де навчаються діти (а.с. 10, 11) та копіями актів оцінки потреб дітей від 24.02.2016р. (а.с. 15-24). Даний факт в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_4, яка являється бабусею дітей.

Висновком Органу опіки та піклування Калуської РДА від 14.03.2016р. № 2 визначено можливість позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Пленум Верховного Суду України в п.п.15,16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що відповідач з дітьми не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні своїх малолітніх дітей, тобто відповідач ухиляється від виконання своїх прямих батьківських обов'язків, а діти постійно проживають із бабусею.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: