Справа № 6/489/206/2016
№ 2-372/2008
УХВАЛА

25 липня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ВАТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказували на те, що виконавчий лист по цій справі був виданий 16.05.2008 р. представнику позивача. В подальшому вказаний виконавчий лист був предявлений до Ленінського ВДВС ММУЮ для виконання. 19.05.2008 р. на підставі вказаного виконавчого листа державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак на теперішній час виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у відділі на виконанні не перебуває.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-372/2008 р. від 16.05.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитом в розмірі 50 000 грн. 00 коп., по відсотках 18 124 грн. 86 коп., пені 214 194 грн. 17 коп., судові витрати 2 610 грн. 00 коп., разом 284 929 грн. 03 коп.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.02.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

24.04.2008 р. Рішенням апеляційного суду Миколаївської області вищевказане рішення суду було скасовано та ухвалено нове рішення, відповідно до якого позовні вимоги ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит» задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_1 солідарно з ТОВ «Агро ЛІ» на користь ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит»: 250 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредитному договору, 18 124 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 14 194 грн. 1 7коп. пені та 2 610 грн. 00 коп. повернення судових витрат.

Виконавчий лист по вищевказаній справі було видано судом 16.05.2008 р.

Проте, як вбачається із пояснень заявника, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором було втрачено з незалежних від ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит» обставин.

Станом на 20.07.2016 р. Рішення Апеляційного суду Миколаївської області по справі 2-372/2008 не виконано, оскільки виконавчий лист по цій справі було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки виконавчий лист дійсно втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-372/2008, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 16.05.2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банку «Фінанси та Кредит»: 250 000 грн. 00 коп. заборгованість по кредитному договору, 18 124 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 14 194 грн. 17 коп. пені та 2 610 грн. 00 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: