233 № 233/6057/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Махота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка питання про виправлення описки в заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року у цивільній справі № 233/6057/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2, ідентифікацій код 14360920), заборгованість за кредитним договором № 2209-023/08Р від 26 вересня 2008 року в розмірі 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сорок сім) гривень 83 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 65847 гривень 14 копійок, заборгованості за процентами у розмірі 90710 гривень 82 копійки, неустойки (пені) за кредитом у розмірі 94815 гривень 06 копійок, неустойки (пені) за процентами у розмірі 122297 гривень 81 копійка, а також стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правек-Банк» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/2, ідентифікацій код 14360920) судовий збір у розмірі 5605 гривень 06 копійок.

29 червня 2016 року до суду надійшла заява позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні від 13 січня 2016 року (а.с. 81), з якої вбачається, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено суму, що підлягає до стягнення, а саме замість 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) гривень 83 копійки зазначено 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сорок сім) гривень 83 копійки, що унеможливлює виконання рішення суду. Просив виправити вказану описку в резолютивній частині рішення.

Сторони у справі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні повідомлялися належним чином. В силу вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині вказаного вище рішення суду у дужках невірно зазначено суму, що підлягає до стягнення, а саме замість 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) гривень 83 копійки помилково зазначено 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сорок сім) гривень 83 копійки (а.с. 54-55, 71-72, 83-84).

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року, яке набрало законної сили 26 січня 2016 року (справа № 233/6057/15-ц), описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену в заочному рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 січня 2016 року (справа № 233/6057/15-ц) описку.

Вказати у резолютивній частині рішення: «в розмірі 373670 (триста сімдесят три тисячі шістсот сімдесят) гривень 83 копійки».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя