Справа № 357/4449/16-ц
У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з вказаною заявою, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, а вже спадкоємцями після смерті батька є заявник та його сестра. Однак, заявник не має можливості оформити свої спадкові права, оскільки державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії через пропуск заявником шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини, а тому заявник просить суд встановити факт, що він фактично прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, заявник має право звернутися до суду з вимогою про продовження строку прийняття спадщини з окремим позовом з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто в даному випадку, з матеріалів справи ОСОБА_1, зі змісту його заяви вбачається спір про спадкове право.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 15, 234, 256,293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя ОСОБА_5