Справа № 526/2514/16-ц
Провадження № 2/526/1280/2016
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Гадяч в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

1 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади міста Гадяч в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення строку для прийняття спадщини.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Так, до позовної заяви не додано свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та документів про підтвердження родинних стосунків позивача з померлим.

Також не додано жодних даних про належність ОСОБА_3 майна, яке є спадковим і на яке претендує позивач.

Позивачем не додано даних про склад сімї ОСОБА_3 на дату його смерті та даних про коло спадкоємців, так як прийняте рішення може вплинути на права та обовязки таких осіб.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України суд визначає додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, однак позовна заява ОСОБА_1 таких позовних вимог не містить, а тому відповідно підлягає уточненню. Також в позові не зазначено яку причину слід визнати поважною для надання додаткового строку для прийняття спадщини та з даного приводу не додано ніяких доказів.

Заява про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України.

Позовна заява не оплачена судовим збором. Судовий збір повинен бути сплаченим до УДК у Гадяцькому районі, , банк одержувача ГУ ДК України в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 0032, код класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Гадяцький районний суд, , пункт 1.2.2 в сумі 551 грн. 20 коп.

До заяви про звільнення чи розстрочку судового збору не додано жодних доказів, які б свідчили про скрутний матеріальний стан позивача та неможливість сплати нею судового збору.

Відповідно п.29 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому необхідно зазначити, що сплата судового збору можлива через системи PrivatMoney, WesternUnion, корпорацію «Міст» або через інші міжнародні платіжні системи.

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Гадяч в особі Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко