РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11908/16-ц

Провадження № 2/643/6271/16

24.11.2016 року Московський районний суд. м. Харкова у складі головуючого судді Масйтренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Київський ВДВС ХМУЮ, Регіональний сервісний центр МВС України м. Харкова про визнання права власності та звільнення майна з розшуку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії AХC №026783, виданого РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України у Харківській області за відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона придбала спірний автомобіль у власника автомобілю - ОСОБА_2 11 травня 2016 року, відповідно договору купівлі-продажу та розписки, яку видала ОСОБА_2 про отримання коштів у сумі 56000 грн. в якості вартості проданого автомобілю, а також відповідачем по справі була видана довіреність на право керування та розпорядження автомобілем, включаючи право продажу та зняття автомобіля з обліку.

Автомобіль було дуже пошкоджено в результаті ДТП, тому позивач не наполягав на знятті автомобілю з реєстрації на імя відповідача, оскільки планував розібрати авто на запчастини. Згодом автомобіль вдалось відремонтувати та позивачка вирішила його продати. В момент звернення з приводу продажу автомобілю їй стало відомо, що постановою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Харківській області від 16.08.2016 року автомобіль знаходиться у розшуку. Оскільки вказаний у постанові автомобіль належить позивачу на праві власності, то це обмеження порушує його права на вільне розпорядження та користування ним, у звязку з чим позивач була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явилась, про день слухання справи була повідомлена, свій позов підтримала, просить його задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в засідання не з*явилась, про день слухання справи була повідомлена, проти позову не заперечувала, просить його задовольнити, справу розглядати за її відсутністю.

3-ті особи: Київський ВДВС м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області та Регіональний сервісний центр МВС України м. Харкова в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд виносить рішення суду на підставі матеріалів справи.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії AХC №026783, виданого РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України у Харківській області зареєстровано за ОСОБА_2.

Згідно договору купівлі-продажу б/н від 11.09.2016 р. ОСОБА_2 передала, а ОСОБА_1 придбала транспортний засіб - автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії AХC №026783, виданого РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України у Харківській області.

Відповідно до п.2.1 договору продаж вказаного транспортного засобу вчинено за суму 56000 гривень, які покупець сплатив продавцю у повному обсязі до підписання цього договору. Продавець надав покупцеві відповідну розписку.

Факт укладення вказаного договору купівлі-продажу автомобіля, отримання грошових коштів продавцем та передачі автомобіля покупцеві підтверджується вказаним договором, розпискою, виданою в день укладення договору про отримання коштів у сумі 56000 грн. в якості оплати за проданий автомобіль та довіреністю, виданою ОСОБА_2 на право керування та розпорядження автомобілем, включаючи право продажу та зняття автомобіля з обліку на ОСОБА_1, а також передачею покупцю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключів від автомобіля.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ст. 15 ЦК України).

Згідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Таким чином, виходячи зі змісту договору купівлі-продажу, сторонами було досягнуто згоди щодо предмету договору та його ціни, а тому суд приходить до висновку, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі - продажу автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА, зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії AХC №026783, виданого РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 України у Харківській області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 334 ЦК України, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна (п.1 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Таким чином, факт передачі відповідачем автомобілю, ключів та документів на спірний автомобіль позивачеві оцінюється судом як реальність намірів сторін щодо укладання договору щодо купівлі-продажу автомобіля з настанням відповідних наслідків - переходу права власності на зазначений автомобіль до позивача.

Згідно положень ст. 346 ЦК України суд дійшов висновку, що право власності ОСОБА_2 на спірний автомобіль припинилося.

Спірний автомобіль оголошено в розшук Київським відділом державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ в Харківській області за борговими зобов'язаннями попереднього власника - ОСОБА_2 постановою суду від 16.08.2016 року.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення з-під арешту.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнано іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст.391 ЦК України).

Враховуючи зазначене, те що ОСОБА_1 є добросовісним набувачем автомобіля, накладення арешту на автомобіль і оголошення його в розшук порушує його права як власника автомобіля, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Керуючись ст. ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY », 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА за договором купівлі-продажу від 11 травня 2016 року.

Зняти з розшуку автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА.

Виключити з акту опису і накладення арешту на автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2007 року випуску, легковий седан-В, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) JTNBE46K973068408, реєстраційний номер АХ1230BА, складеного державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ за борговими зобов'язаннями продавця ОСОБА_2 відповідно до постанови від 16.08.2016 р.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: