СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3006/16
ун. № 759/4754/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі

головуючого - судді Семанівої Ю.В.,

за участі секретаря - Ярмощук К.А.,

представника позивачів - ОСОБА_2,

представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представників третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_7 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_6 про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Представники третьої особи ОСОБА_8 та ОСОБА_3 подали клопотання про витребування доказів, зокрема, просять:

витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (вул. В Липківського, 45, м. Київ-35, МСП, 03680):

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторських права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом НОМЕР_4 від 02.07.2002 року, про те - хто є автором твору: «опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії "ІНФОРМАЦІЯ_1» - трьох запорізьких козаків: ІНФОРМАЦІЯ_2";

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом НОМЕР_2 від 29.11.2007 року, про те, хто є автором твору «- літературний сценарій анімаційного фільму «як козаки у тридев'яте царство ходили»;

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом № НОМЕР_5 від 09.01.2014 року, про те хто є автором "графічне зображення козаків мультиплікаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_1.";

матеріали заяв, на підставі яких були видані свідоцтва № НОМЕР_1, НОМЕР_2 і НОМЕР_3;

у разі реєстрації договорів, які стосуються цих творів надати відомості - прізвище, ім'я та по батькові фізичної (фізичних) особи (осіб) або повне офіційне найменування юридичної (юридичних) особи (осіб) - сторін договору та їх коди згідно з ЄДРПОУ, повну поштову адресу та обсяг переданих прав.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи підтримала клопотання в повному обсязі.

Представник позивачів проти задоволення клопотання заперечував, з підстав недоцільності витребування вказаних документів.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши доводи, викладені в клопотанні, враховуючи відсутність відповідно до чинного законодавства можливості отримання вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (вул. В Липківського, 45, м. Київ-35, МСП, 03680):

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторських права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом НОМЕР_4 від 02.07.2002 року, про те - хто є автором твору: «опис і зображення головних персонажів аудіовізуальних анімаційних (мультиплікаційних) творів із серії "ІНФОРМАЦІЯ_1» - трьох запорізьких козаків: ІНФОРМАЦІЯ_2";

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом НОМЕР_2 від 29.11.2007 року, про те, хто є автором твору «- літературний сценарій анімаційного фільму «як козаки у тридев'яте царство ходили»;

відомості з Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір і Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір за свідоцтвом № НОМЕР_5 від 09.01.2014 року, про те хто є автором "графічне зображення козаків мультиплікаційного серіалу "ІНФОРМАЦІЯ_1.";

матеріали заяв, на підставі яких були видані свідоцтва № НОМЕР_1, НОМЕР_2 і НОМЕР_3;

у разі реєстрації договорів, які стосуються цих творів надати відомості - прізвище, ім'я та по батькові фізичної (фізичних) особи (осіб) або повне офіційне найменування юридичної (юридичних) особи (осіб) - сторін договору та їх коди згідно з ЄДРПОУ, повну поштову адресу та обсяг переданих прав.

У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Семаніва