Провадження № 6/752/327/16
У Х В А Л А

22.07.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що 19 листопада 2015 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» право вимоги за кредитними договорами, в точу числі за кредитним договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2

19 листопада 2015 р. між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2

19 листопада 2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого первісний Кредитор 3 передав, а новий прийняв право вимоги за договорами кредитів, в тому числі за договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 Відповідно до укладеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оскільки відбулась заміна кредитора заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3838/09 від 20.04.2010 р.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2009 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги Банку задоволено у повному обсязі, присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 499,47 гривень та судові витрати у справі.

На підставі зазначеного рішення 20 квітня 2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 19 листопада 2015 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/13, відповідно до умов якого первісний стягувач передав ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» право вимоги за кредитними договорами, в точу числі за кредитним договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2

19 листопада 2015 р. між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» було укладено Договір відступлення права вимоги №19 К-П, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2

19 листопада 2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги №222/ФК-15, відповідно до умов якого первісний Кредитор 3 передав, а новий прийняв право вимоги за договорами кредитів, в тому числі за договором № 013/21-03/219 від 30.01.2008 р., укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 Відповідно до укладеного Договору факторингу, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

19 листопада 2015 р. на підставі вказаного Договору було складено акт № 1 приймання-передачі реєстру боржників, який підтверджує право вимоги до відповідачів.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.52 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Згідно з положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов»язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов»язку боржника третьою особою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2009 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Замість Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» визнати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя