РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2450/16-ц

08.12.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 11.11.2014 року. Позивач посилається на те, що 11.11.2014 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями, що по вул. Суворова, 143 в м. Козятині. Він є єдиним спадкоємцем майна матері за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Позивач заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не подав з поважної причини, так як він є юридично необізнаний. Він не знав, що подача заяви про прийняття спадщини стала обовязковою з січня 2004 року. Позивач просить визначити йому додатковий строк, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті його матері.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.32).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.30-31).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання позову представником відповідача необхідно прийняти та задовольнити позовні вимоги, оскільки згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову представником відповідача.

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 11.11.2014 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 08.12.16