РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/20391/15-ц

Провадження № 2/643/1807/16

06.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі судового засідання цивільну справу за позовом

ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором оренди,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором оренди в сумі 13 4010,00 грив., три відсотки річних у розмірі 4 921,92 грив., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в розмірі 7 366,68 грив. і судовий збір.

Вказує, що у серпні 2014 році між ним і відповідачем був укладений договір оренди у тимчасове користування обладнання, визначеного у додатках до договору. Позивач передав відповідачу обладнання, а відповідач зобовязався сплачувати вартість оренди та, після закінчення строку оренди, повернути обладнання. Строк оренди встановлений з 27.09.2014 року по 03.10.2014 року. Розрахунок вартості оренди здійснюється за кожну добу. Відповідач сплатив кошти за даний строк оренди. Але після закінчення строку дії договору відповідач обладнання не повернув і продовжив користуватися орендованим обладнанням, у звязку з чим договір вважається продовженим. Продовжуючи користуватися обладнанням відповідач не сплачує плату за це і на письмову вимогу про сплату заборгованості за договором оренди відповідач не реагує, заборгованість не сплачує.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений повісткою. Але в судове засідання не зявився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю відповідач до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

30 серпня 2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір оренди №000012508, за яким орендодавець передав орендатору у тимчасове користування обладнання, зазначене в додатках до договору, а орендатор зобов'язався сплатити вартість оренди цього обладнання, та, після закінчення строків оренди, повернути обладнання орендодавцю.

На підставі акту передачі обладнання в тимчасове користування від 27 вересня 2014 р. (Додаток до Договору оренди №000012508 від 30.08.2014 р.), орендатору було передано наступне обладнання: леса КХ у комплектації зазначеній в акті передачі обладнання у тимчасове користування. Строк оренди обладнання згідно із Актом передачі обладнання встановлений з 27.09.2014 року до 03.10.2014 року. Розрахунок вартості оренди обладнання здійснюється за кожну добу.

Відповідно до п.3.1. Договору, сплата оренди обладнання відбувається на умовах 100% передплати на підставі акту прийому-передачі. 27 вересня 2014 року в рахунок оплати оренди обладнання ОСОБА_2 були внесені готові кошти у розмірі 200,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №6622 від 27.09.2014 року.

Відповідно до п.4.2. Договору - строк оренди обладнання починається з дати, визначеної в акті передачі обладнання в оренду та закінчується датою визначеною в акті здачі обладнання з оренди.

Але відповідач не повернув орендоване обладнання у встановлений строк і з 04 жовтня 2014 року він продовжив користуватися орендованим обладнанням.

Ч. 1 ст. 764 ЦК України встановлене, що якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном, як передбачено ч. 1 ст. 762 ЦК України, з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (ч. 5 ст. 762 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки, договір оренди не містять строку проведення орендної плати, то орендар повинен здійснити оплату протягом семи днів з моменту пред'явлення позивачем листа-вимоги.

Позивач 19.12.2015 року надіслав на адресу відповідача лист - вимогу про сплату заборгованості з орендної плати. Однак, відповідач на лист не реагує і плату за арен обладнання з 04.10.2014 року не сплатив.

Відповідно до протоколу погодження цін (додаток до договору №000012508 від 30.08.2014 ку) від 27.09.2014 року, оренда плата за оренду обладнання становить: за 1-3 доби - 100,00 грн.; більше трьох дів -30,00 грн..

Сума боргу відповідача по орендній платі за користування обладнанням станом на 17.12.2015 р. складає 13 410,00 грн. .

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.4. договору оренди №000012508 від 30.08.2014 р., у випадку погодження з продовженням строку оренди орендодавець виставляє орендарю рахунок на суму, відповідну вартості оренди обладнання на продовжений строк, який орендар зобов'язаний оплатити впродовж чотирьох днів з моменту отримання.

Отже, строк виконання зобов'язання настав через чотири дні з моменту виставлення позивачем рахунку на суму, відповідну вартості оренди обладнання на продовжений строк.

Відповідно до п.7.1. договору оренди, за невиконання або неналежне виконання умов даного говору сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.7.3. договору, за несвоєчасне внесення орендної плати у випадках продовження терміну оренди орендар сплачує орендодавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення без обмеження строку нарахування пені.

Сума 3-х відсотків річних від простроченої суми становить 4 921,29 грн., сума пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання становить 7 566.68 грн., а вся сума боргу за договором оренди складає 25 698, 60 грн. .

Оскільки відповідач продовжуючи користуватися орендованим обладнанням і не сплачує плату за оренду обладнання суд стягує з нього вказані суми.

Також суд стягує з відповідача на користь позивач сплачений позивачем судовий збір в сумі 487,20 грив.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди №000012508 від 30.08.2014 року в сумі 13 4010,00 грив., три відсотки річних у розмірі 4 921,92 грив., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в розмірі 7 366,68 грив. і судовий збір. в сумі 487,20 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: