Справа № 743/619/16-ц
Провадження №2-о/743/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - ОСОБА_2, котра сталася 14.12.2009 року, він вступив у володіння спадковим майном, яке належало померлому.

В той же час, заявник позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між його батьком та батьковою сестрою.

Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити той факт, що його батько - ОСОБА_2, доводиться рідним братом ОСОБА_3, а також факт прийняття батьком заявника спадщини після смерті сестри.

В судове засідання заявник не зявися, від ОСОБА_1 та його представника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Даницької сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводиться батьком ОСОБА_1.

Так, із свідоцтва про народження серії I-ЯР № 333982, вбачається, що заявник є сином ОСОБА_2.

Із свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 127714 від 15.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 14.12.2009 року.

Витягом зі Спадкового реєстру підтверджується,що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З копії заповіту від 24.01.1992 року, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, своєму брату ОСОБА_2

Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 329777 від 19.02.1997 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла 18.02.1997 року.

Довідками Державного архіву Чернігівської області від 10.05.2016 року № В-1060 та № В-1116 від 18.05.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3, були братом та сестрою.

Матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про право на спадщину за заповітом підтверджується, що ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст.549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після ОСОБА_3, оскільки вступив у володіння спадковим майном.

За життя ОСОБА_3набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгоспідприємства ім.Калініна, розміром 3,42 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки на місцевості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку набув право на майно і майнові права, які за життя належали його сестрі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки дає право в повній мірі реалізувати право на спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який народився 22.01.1927 року та помер 14.12.2009 року, за життя був рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 18.02.1997 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після ОСОБА_3, смерть якої настала 18.02.1997 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток