Провадження № 2/235/1239/2016
Справа 235/2450/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

18 липня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_3, треті особи: Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ТОВ «Нова Пошта» про стягнення заробітної плати та встановлення факту роботи без оформлення трудових правовідносин,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із вищевказаним позовом.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне витребування доказів, оскільки ТОВ «Нова Пошта» у не повному обсязі виконано ухвалу суду від 05 травня 2016 року про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що ТОВ «Нова Пошта» при виконанні ухвали суду від 05 травня 2016 року не було надано відповіді на всі поставлені питання та не надано копії всіх витребуваних документів. При цьому до листа було долучено договір про надання послуг від 01 липня 2015 року, укладеного між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП ОСОБА_3, з якого вбачається, що до цього договору є додатки № № 1-4, в яких міститься інформація щодо осіб, які від імені виконавця мають право отримувати/передавати від замовника відправлення особи, що зазначені в Додатку № 3 до цього договору; у Додатку № 4 до договору зазначено інформацію про транспортні засоби, що залучаються виконавцем для виконання зобов'язань. Тобто, у вказаних додатках повинна міститься інформація про осіб, які працевлаштовані у ФОП ОСОБА_3 та мають право на отримання та перевозку відправлень, а також транспортні засоби, яки ним залучаються для виконання умов договору.

Представник позивача вказує, що при цьому вказані додатки ТОВ «Нова Пошта» до суду разом з договором не надано, що є перешкодою у встановленні істини у справі, оскільки зазначена інформація, яка міститись у цих додатках, має вирішальне значення для вирішення позову по суті.

Крім того, представник позивача вказав, що ТОВ «Нова пошта» надано лише один договір про надання послуг від 01 липня 2015 року, укладеного між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП ОСОБА_3, в той час як господарські правовідносини між ними виникли значно раніше.

Відтак, просить суд повторно надіслати на адресу ТОВ «Нова Пошта» ухвалу суду від 05 травня 2016 року про витребування доказів для належного виконання, відповідно до вимог чинного законодавства, та зобовязати останнього надіслати на адресу суду додатки зазначені у договорі про надання послуг №У/05-03 від 01 липня 2015 року, укладеного між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП ОСОБА_3, також договорів з останнім, які укладались раніше до 01 липня 2015 року.

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлене клопотання про повторне забезпечення доказів, відповідач та представник відповідача щодо заявленого клопотання заперечили у повному обсязі, вказавши, що, на їх думку, ТОВ «Нова пошта» виконало ухвалу суду про витребування доказів у повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, і на підставі письмових доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що ухвалу суду від 05 травня 2016 року не виконано ТОВ «Нова пошта» у повному обсязі, самостійно отримати зазначені письмові докази представник позивача не має можливості, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повторне витребування доказів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобовязати ТОВ «Нова Пошта» надати письмову інформацію:

1. чи укладалися між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП ОСОБА_3 договори про надання послуг у період з 01 грудня 2014 року по 12 січня 2016 року;

2.чи зазначено в цих договорах анкетні дані осіб, які фактично будуть здійснювати ці послуги (водії, експедитори тощо), а також транспортні засоби, якими здійснюються перевезення;

3.чи надавав ФОП ОСОБА_3 до ТОВ «Нова Пошта» трудовий договір з ОСОБА_1, з метою підтвердження його повноважень на здійснення транспортно-експедиційних послуг;

4.в який період часу ОСОБА_1 здійснював транспортно-експедиційні послуги ТОВ «Нова Пошта» та в якості якого працівника підприємства, на яких транспортних засобах;

5.якими внутрішніми документами первинного обліку підтверджується факт здійснення перевезень ОСОБА_6 вантажів ТОВ «Нова Пошта» (акти прийому-передач, накладні, подорожні листи, тощо);

Надати завірені належним чином копії:

1.договорів між ТОВ «Нова Пошта» та ФОП ОСОБА_3 про надання послуг та усі додатки до договорів за період з 01 грудня 2014 року по 12 січня 2016 року;

2.додатків до договору про надання послуг № У/05-03 від 01 липня 2015 року;

3.трудового договору, укладеного ФОП ОСОБА_3 з ОСОБА_1, або інших документів, які підтверджують повноваження останнього на перевезення вантажів ТОВ «Нова Пошта»;

4.актів прийому-передачі товару, накладних, подорожніх листів, які видавались на імя ОСОБА_1 за період його роботи.

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду строком до 08 год.00 хв. 01 серпня 2016 року за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

За повторне невиконання ухвали суду про витребування доказів чи неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

18.07.16