Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 185/1971/16-ц

Провадження № 2/185/1507/16

11 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 Павлоградська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи заяву позивач посилався на те, що вироком Павлоградського міськрайонного суду від 21.12.2015 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, який здійснив незаконну порубку тридцяти трьох дерев різних порід та діаметрів, які перебувають на балансі ДП «Придніпровська залізниця» особі ВСП «Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень», чим спричинив істотну шкоду навколишньому природному середовищу, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 125148.43 гривень, в добровільному порядку вказану шкоду не відшкодував.

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, дійшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду від 21.12.2015 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, який здійснив незаконну порубку тридцяти трьох дерев різних порід та діаметрів, які перебувають на балансі ДП «Придніпровська залізниця» особі ВСП «Дніпропетровська дистанція захисних лісонасаджень», чим спричинив істотну шкоду навколишньому природному середовищу, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 125148.43 гривень. Вказаний вирок набув чинності 22.01.2016 (а.с. 8-9)

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вироком суду від 21.12.2015 встановлено завдання ОСОБА_2 матеріальних збитків на загальну суму 125148.43 гривень державі в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 22, п. 3 ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 79,88,208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області матеріальну шкоду заподіяну внаслідок вирубки і пошкодження дерев і чагарників в сумі 125148.43 (сто двадцять п'ять тисяч сто сорок вісім) гривень 43 копійки (за наступними реквізитами УДКСУ у Павлоградському районі, р/р 0223, код платежу 24062100, МФО 805012, ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на судовий збір в сумі 1251.48 (одна тисяча двісті п'ятдесят одна) гривня 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено в строк 12 квітня 2016 року.

Суддя В. О. Головін