Справа № 694/1235/16-ц
провадження 2-о/694/71/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.09.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Сакун Д. І.,

при секретарі Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гусаківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на землю розміром 2.44 га серії НОМЕР_1 від 26.12.2003 року видане Гусаківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області на прізвище «ОСОБА_1», жителю с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області належить заявнику «ОСОБА_1» жителю с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області. Свої вимоги мотивує тим, що при розпаюванні земель колективної власності йому була виділена земельна ділянка розміром 2.44 га в адміністративних межах Гусаківської сільської Ради, рішенням сільської Ради № 5-2 від 04 лютого 2003 року та видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 26 грудня 2003 року на прізвище «ОСОБА_1». Другу земельну ділянку розміром 2.60 га заявник отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право на спадщину видане Звенигородською державною нотаріальною конторою 9 грудня 2009 року та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 23 липня 2010 року на прізвище «ОСОБА_1» розміром 2.5961 га. В даний час проходить переоформлення договорів оренди земельних ділянок і виявилась розбіжність у прізвищах. Правильне прізвище заявника «ОСОБА_1», а созвучене прізвищу «ОСОБА_1», а тому він не звернув уваги на неправильність прізвища, вказаному у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні його прізвища в державному акті на право власності на землю немає. Раніше заявник не звертав на це уваги і йому не було нічого відомо про цю помилку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без їх участі. Свої вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Гусаківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 5-2 від 04.02.2003 року позивачу надано в приватну власність земельну ділянку площею 2.44 га для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Гусаківської сільської ради. На підтвердження цього 26 грудня 2005 року йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №450.

Як вбачається з довідки Гусаківської сільської ради від 21.09.2016 року № 343, що при видачі державного акту на землю гр. ОСОБА_1 у його прізвищі була допущена помилка.

Відповідно до довідки № 338 від 21.09.2016 року виданої Гусаківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає в с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області, а ОСОБА_1 в межах сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Згідно довідки № 339 від 21.09.2016 року виданої Гусаківською сільською радою, Звенигородського району, Черкаської області, вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно погосподарських книг, зареєстрований та постійно проживає в с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області.

Як вбачається з паспорту заявника його прізвище «ОСОБА_1» (а.с.3).

Згідно копії трудової книжки прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.12.2009 року вбачається, що прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно пенсійного посвідчення та посвідчення тракториста прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1».

Заявник не може розпорядитися власним майном в зв'язку з неможливістю встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2003 року виданий "ОСОБА_1", а по інших документах він значиться як "ОСОБА_1", що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі його прізвища, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документу, виданого "ОСОБА_1" - ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав і виправити помилку, допущену при написанні прізвища в Державному акті на право власності на землю неможливо.

Спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гусаківська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на землю розміром 2.44 га серії НОМЕР_1 від 26.12.2003 року виданий Гусаківською сільською радою Звенигородського району Черкаської області на прізвище «ОСОБА_1», жителю с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області належить заявнику «ОСОБА_1» жителю с. Гусакове, Звенигородського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Сакун