Справа № 137/1216/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

26.05.2016 р. ОСОБА_3 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 12.11.2009 р. з ОСОБА_2 вирішено стягувати аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, але вона змушена звернутися до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання сина у звязку із тим, що на час винесення рішення про стягнення аліментів синові було 2,5 років, а зараз йому 9 років, він є школярем потребує більше коштів для повноцінного харчування та розвитку, одночасно у 2009 році відповідач не мав постійного заробітку та місця роботи, а на даний час він працевлаштований та має постійний заробіток. Просить змінити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 33).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення (а.с. 34).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-АМ № 074895, виданого 28.03.2007 року виконавчим комітетом Горбівецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 1, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Рішенням Апеляційного осуду Вінницької області від 12.11.2009 р., вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 06.03.2007 грн., у твердій грошовій сумі у розмірі 350, 00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2009 р. і до досягнення сином повноліття. (а.с. 7-9).

Сідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 070133, виданим 20.04.2009 р. вриконавчим комітетом Горбівецької сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 2, пояснюється зміна прізвища позивачки із «Лісова» на «Горобець» (а.с. 6).

Згідно довідки ТОВ «Літинський мясокомбінат» за № 176 від 17.06.2016 р., ОСОБА_2 працює в ТОВ «Літинський мясокомбінат» з лютого місяця 2016 р. і його заробітна платня складає: у лютому місяці 821.43 грн., у березні, квітні та травні 2016 р. - по 1811.25 грн. (а.с. 30).

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789XII, від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з п. 23 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, та відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові ВСУ від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Оскільки під час розгляду справи встановлено, що у позивача на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів у твердій грошовій сумі було відсутнє постійне джерело доходу та він був не працевлаштований, однак на даний час працевлаштований, отримує регулярний дохід, що у відповідності до вимог ст. 184 СК України є підставою для стягнення аліментів у частці від доходу і свідчить про зміну матеріального стану, тому з урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги правові положення, викладені у вищенаведеному рішенні ВСУ, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, наявність у відповідача постійного місця роботи (а.с. 30), інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити щомісячно в розмірі 1/3 частки доходу відповідача і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини. При цьому судом враховано, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 01.01. 2016 р. - 1455 гривень, з 01.05.2016 р. - 1531 гривні, з 01.12.2016 - 1637 гривень, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на день ухвалення рішення становить 459 грн. 30 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 217, 218 ЦПК України, п. 15, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3, беручи до уваги правові положення викладенні у постанові ВСУ від 05.02.2014 р. у справі за № 143 цс 13, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії АТ 098709, виданий 17.10.2014 р. Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2), жительки вул. Сонячна, 1а, смт. Літин Літинського району Вінницької області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.