Дата документу 09.06.2016
Справа № 320/2509/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда та матері дитини - інваліда, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда та стягнення коштів на своє утримання, як матері дитини - інваліда.

Свій позов мотивувала тим, що 19.11.1999 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина є інвалідом дитинства, з діагнозом ДЦП.

На даний час сторони шлюбні стосунки не підтримують, дитина живе разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, тому враховуючи інвалідність дитини, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, враховуючи, що син потребує постійного догляду вона позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та свою дитину належним чином, до того ж вона також є інвалідом, єдиним джерелом доходів для неї та сина є їхні пенсії, тому позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3 та опікування ним.

Позивачка надала клопотання про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач заявою просить розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, зазначає, що інших утриманців не має.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.11.1999 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Астраханською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 05. /а.с.9/

Від цього шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про його народження зазначено відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.

Неповнолітній син проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1/а.с.4/, знаходиться на її утриманні.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_3, виданого 01.09.2003 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства./а.с.5/ Для нього складена індивідуальна програма реабілітації дитини-інваліда №598 від 10.12.2015р./а.с.14-16/

Згідно довідки акта огляду МСЕК від 23.03.2016 р. серія АВ №0551462, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи./а.с.12,13/

Згідно довідки Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ від 25.05.2016 р. №517/2 ОСОБА_4, як законний представник, отримала пенсію ОСОБА_3 за 2015 р. у розмірі 11 873,00 грн./а.с.28/ Згідно довідки Мелітопольського об'єднаного управління ПФУ від 25.05.2016 р. №518/2 ОСОБА_4 за 2015 р. отримала пенсію у розмірі 16 804,32 грн./а.с.29/

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище її батьків, стан їх здоров'я, інші обставини у справі, а також з урахуванням рівня життя сьогодення, мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму, встановленого в даному регіоні, суд приходить до висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, є обґрунтованим, відповідає вимогам закону, не є завищеним, а є достатнім та відповідним щомісячним розміром аліментів, які належить стягнути з відповідача на утримання його неповнолітньої дитини, та може забезпечувати частину потреб неповнолітньої дитини.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, то в цій частині позов також підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 88 Сімейного кодексу України, право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу (заробітку) на період часу її проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування ним, щомісячно починаючи з 20.04.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - інваліда та матері дитини - інваліда - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 20.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Астраханка, Мелітопольського району, Запорізької області РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ніколова І.С.