Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4301/15-ц
Провадження № 2-во/711/54/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2016 року у справі № 711/4301/15-ц позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

30.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом допущені описки при написанні даних відносно автомобілів ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, д.н.з. 02664МА та ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. 02651МА.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву про виправлення описки в рішенні суду підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 просили прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2016 року у справі № 711/4301/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково: визнано спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4505М, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль ГАЗ 53, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2; визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1, автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4505М, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіля ГАЗ 53, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

Однак в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення судом допущені описки в написанні даних щодо автомобілів ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, д.н.з. 02664МА та ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. 02651МА, а саме: а абзаці сьомому шостого аркушу описової частини рішення суду судом помилково вказано ідентифікаційні дані автомобіля ЗИЛ-ММЗ та його реєстраційний номер як «ЗИЛ-ММЗ 554, д.н.з 02664 МА», тоді як необхідно було вказати «ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з 02651 МА»; в резолютивній частині рішення помилково вказано ідентифікаційні дані автомобіля ЗИЛ-ММЗ як «ЗИЛ-ММЗ 4505М, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1», тоді як необхідно було вказати «ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, д.н.з 02664 МА», а тому вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.07.2016 року у справі № 711/4301/15-ц.

Вказати правильним:

- в абзаці сьомому шостого аркушу описової частини рішення суду:

«Суд вважає, що …. , автомобіль НОМЕР_3, ….»;

- в резолютивній частині рішення суду (у вступній та резолютивній частині та повному тексті):

«Визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіль ГАЗ 53, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності за кожним на ? частину квартири АДРЕСА_1, автомобіля ЗИЛ-ММЗ 4505, 1988 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, автомобіля ГАЗ 53, 1978 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко