Справа № 728/1471/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 3965.14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.05.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв»язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_2 та закрито кримінальне провадження; вищевказаною ухвалою було встановлено, що 07.02.2016 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в будинку № 68 по вул.Шевченка в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин кулаками рук та ногами наніс чисельну кількість ударів, не менше 10, по обличчю, голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому лицьової кістки зліва, множинних саден та синців на голові, рваної рани верхньої губи, саден та синців тулуба та кінцівок, які згідно висновку судово медичного експерта № 42 від 14.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя; у зв»язку з отриманими внаслідок злочину тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 08.02.2016 року по 17.02.2016 року (9 ліжкоднів) і вартість такого перебування в вищевказаному закладі охорони здоров»я становить 3965.14 грн., які прокурор просить стягнути з відповідача на користь обласного бюджету, оскільки, добровільно вказані витрати ОСОБА_1 не відшкодовані.

В судове засідання прокурор не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити з підстав, вказаних у позові, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» та відповідач в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, заяви про відкладення судового розгляду чи розгляд справи без їх участі суду не надали.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.224 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку

Судом встановлено, що 07.02.2016 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в будинку № 68 по вул.Шевченка в с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин кулаками рук та ногами наніс чисельну кількість ударів, не менше 10, по обличчю, голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому лицьової кістки зліва, множинних саден та синців на голові, рваної рани верхньої губи, саден та синців тулуба та кінцівок, які згідно висновку судово медичного експерта №42 від 14.04.2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоровя.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.05.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України у зв»язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_2 та закрито кримінальне провадження.

Згідно з довідкою № 01-07/211 від 20.05.2016 року, виданою КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», вартість витрат на лікування ОСОБА_2 який перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного закладу з 08.02.2016 року по 17.02.2013 року (9 ліжкоднів) складає 3965.14 грн. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

За змістом наведеної норми права відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, може покладатися на винного при заподіянні шкоди як умисними, так і необережними діями.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжкодня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров»я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми витрати за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Розрахунок витрат наданий суду відповідає вартості 1 ліжкодня у нейрохірургічному відділенні КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня».

Таким чином, суд вважає позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки, внаслідок дій відповідача потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня», що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

З огляду на досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» є лікувальним закладом, який фінансуються за рахунок обласного бюджету, суд приходить до висновку, що стягнуті із відповідача кошти підлягають зарахуванню до обласного бюджету на відповідний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, заперечень проти позову та доводів в їх обґрунтування суду не надав.

Окрім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», Постановою КМУ №545 від 16 липня 1993 року « Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров»я, ст.ст. 60, 88, 197, 215, 224-226 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Чернігівського обласного бюджету 3965 (три тисячі дев»ятсот шістдесят п»ять») грн.14 коп. в рахунок відшкодування витрат комунального лікувально профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода