Справа № 495/8380/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Боярського О.О.,

за секретаря Рачицька І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про перегляд заочного рішення від 02.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту), -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 вересня 2015 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ПАТ «ІМЕКСБАНК» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад в розмірі 21 380,00 доларів США (по курсу 15,80 грн., який встановлений ПАТ «ІМЕКСБАНК» на день повернення вкладу) та проценти за несвоєчасну видачу депозиту.

18 листопада 2015 року представник відповідача ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення обґрунтовуючи свою вимогу тим, що 02.09.2015 року відповідач не мав змоги прийняти участь у судовому засіданні у звязку з тим, що про наявність вказаного процесу стало відомо лише після отримання рішення, що позбавило Банк можливості участі у вказаному засіданні.

Також, заявник вказує, що 26.01.2015 року Правлінням НБУ була прийнята постанова № 50 «Про віднесення ПАТ «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних». З 27.01.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

27.05.2015 року розпочато було процедуру ліквідації АТ «ІМЕКСБАНК».

05 травня 2015 року Фондом гарантування вкладів ОСОБА_1 було відшкодовано 200 000,00 гривень (гарантована сума фондом). Залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 повинен був повертатися в ході ліквідаційної процедури, встановленої ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». ОСОБА_1 необхідно було звернутися до банку з заявою про включення до реєстру кредиторів суму залишку коштів. Однак письмових кредиторських вимог до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» у встановлений строк не надходило, а отже згідно п.8 ст. 49 ЗУ «Про гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Позивач ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути заяву за її відсутністю та відмовити у її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши всі представлені сторонами докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 вересня 2015 року судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту).

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи, вбачається, що судом була надіслана судова повістка Уповноваженій особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» за адресою: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, про час та місце судового розгляду справи на 02.09.2016 року з копією уточненої позовної заяви. В той же день на ту саму адресу суд направив судову повістку з копіями уточненого позову ПАТ «ІМЕКСБАНК».

З відмітки на повідомленні вбачається, що 21 серпня 2015 року представник ОСОБА_2 отримав вказану судову пошту в тому числі повістку про виклик до суду.

Таким чином, заявник був належним чином сповіщений про час та місце судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1, тому посилання заявника про не повідомлення його про час та місце слухання справи помилкові та необґрунтовані. З цих підстав, суд вважає причину неявки заявника у судове засідання 02.09.2015 року не поважною.

Щодо суттєвості доказів, на які посилається заявник, то суд не вважає їх суттєвими в розумінні статті 232 ЦПК України.

Так, заявник зазначає, що 05.05.2015 року позивач отримала 200 000 гривень гарантованої суми від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що позивачем не заперечувалося та було зазначено в позовній заяві.

Після цього, як наголошує заявник, ОСОБА_1 повинна була звернутися до банку з заявою про включення її до реєстру кредиторів суми залишку коштів.

Разом з тим, суд не приймає такі обставини як суттєві докази, оскільки недотримання ОСОБА_1 порядку включення її до реєстру кредиторів банку не позбавляє її гарантованого Конституцією права на звернення до суду у разі порушення, невизнання або оспорювання прав, в тому числі майнових.

Положенням ст..232 ЦПК України, встановлено, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, що б його аргументи щодо обставин справи, впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення від 02.09.2015 року і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Разом з тим, не враховуючи навіть вищезазначені обставини, суд не знаходить належних та достовірних доказів наголошень заявника, тому його доводи суд не вважає достатнім доказом, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про перегляд заочного рішення від 02.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про стягнення збитків за договором банківського вкладу (депозиту) залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ