Справа № 225/4434/16-ц
Провадження № 2/225/1525/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року місто Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.01.2013 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у скоєнні вищевказаної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м.Донецька від 05 лютого 2013 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належав ОСОБА_2

Відповідно до висновку експертного автотоварозначого дослідження №472 від 18 травня 2013 року, складеного ТзОВ «Експерт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Шевроле, становить 7244,27 грн.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2411147 терміном дії з 14.01.2013 року до 13.01.2014 року.

Відповідно до платіжного доручення №1/19913 від 29.07.2013 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, а саме в розмірі 6036,89 грн.

Позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6036,89 грн. в порядку регресу, витрати на правову допомогу в розмірі 1 500 грн., та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

У зв'язку з цим, судом прийнято рішення про розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

16.01.2013 року з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Вина відповідача у скоєнні вищевказаної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м.Донецька від 05 лютого 2013 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, що належав ОСОБА_2

Відповідно до висновку експертного автотоварозначого дослідження №472 від 18 травня 2013 року, складеного ТзОВ «Експерт», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Шевроле, становить 7244,27 грн. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2411147 терміном дії з 14.01.2013 року до 13.01.2014 року.

Відповідно до платіжного доручення №1/19913 від 29.07.2013 року МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі, а саме в розмірі 6036,89 грн.

На підставі ст.1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч.38.1. п. «г» ст.38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія застрахованого транспорту, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 цього Закону.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України слід стягнути суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6036,89 грн. в порядку регресу, витрати на правову допомогу в розмірі 1 500 грн.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України сплачене страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 6036 (шість тисяч тридцять шість) 89 коп. коп., витрати на правову допомогу в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. та понесені судові витрати в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя