Єдиний унікальний номер 722/862/16-ц
Номер провадження 2/722/181/16
15 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
головуючого судді Унгуряна С.В.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Посилалася на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.04.2012 року. Від спільного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а тому матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом.
Угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач є працездатним і фізично здоровим, являється платником алміентів по виконавчому листу на утримання сина - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., жителя АДРЕСА_1, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень, щомісячно, до повноліття дитини.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведені вище норми закону, суд ухвалив розглянути справу без присутності сторін та вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.
Дослідивши подані позивачкою письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними було розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03.04.2012 року (а.с.5).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.4).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги не надає, всі витрати по утриманню неповнолітньої дитини несе позивачка, з якою проживає дитина, що підтверджується довідкою Сокирянської міської ради Чернівецької області №330 від 29.01.2016 року та довідкою-випискою з домової книги про склад сім' та прописку за №49, виданою 29.01.2016 року комунальним підприємством «Сокиряни благоустрій» (а.с.6,7).
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання його неповнолітньої дитини.
При цьому, визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції №312/02/5 від 01.03.2016 року, судом встановлено, що у ВДВС Сокирянського РУЮ на виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2318/2010 від 04.11.2010 року про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_5 алміенти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року, до повноліття дитини. Інших виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки та інших осіб на виконанні не перебуває (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що суду не надано будь-яких доказів на підтвердження працевлаштування відповідача, а відповідно про отримання ним постійних доходів, що свідчить про його нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає за можливе і доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини саме у твердій грошовій сумі.
При цьому, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачкою розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення її потреб на утримання неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
Оскільки рішення про стягнення аліментів ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з 10.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області С.В. Унгурян