Справа № 131/530/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
18 квітня 2016 року у справі № 131/530/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, було винесено рішення.
Вказаним рішенням позов задоволено, визнано право власності за ОСОБА_1, на земельну ділянку, площею 2,5058 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Росоховатської сільської ради, Іллінецького району, Вінницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для подальшого виконання вказаного рішення необхідною є його реєстрація у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Однак при зверненні до державного реєстратора для реєстрації права власності на дане майно стало відомо, що заявниця не має змоги зареєструвати право власності за рішенням Іллінецького районного суду, оскільки для реєстрації обов'язковим є витяг з Державного земельного кадастру. У витягу ДЗК, що був нею отриманий після виготовлення технічної документації було зазначено площу земельної ділянки 2,4326 га, однак у рішенні Іллінецького районного суду зазначена площа - 2,5058 га, тому у зв'язку із вищенаведеними розбіжностями на даний час є неможливим зареєструвати право власності заявниці без ухвалення додаткового рішення. Дані розбіжності виникли у зв'язку із тим, що згідно розпорядження Іллінецької РДА та додатком до нього земельна ділянка мала загальну площу 2,5058 га, із яких 2,4326 га - рілля та 0,0732 га - багаторічні насадження. В натурі було виділено землі та зароблено технічну документацію лише на ріллю, площею 2,4326 га. Тому єдиним виходом у розв'язанні даної проблеми є звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, необхідного для реєстрації права власності на земельну ділянку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить судове засідання провести у її відсутність, свої вимоги підтримує, просить суд їх задовільнити.
Представник Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова подав заяву в якій просить судове засідання провести у відсутність представника, не заперечує проти задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.
Розглянувши заяву позивача, суд доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі за приписом ст.220 ЦПК України, згідно якого суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Дослідивши вказану заяву, суд вважає необхідним її задовольнити та ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки дійсно під час прийняття рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в рішенні суду була невірно вказана площа земельної ділянки, через відсутність таких вимог в поданій заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається із земельної ділянки, площею 2,4326 га, розташованої на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер НОМЕР_2).
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.