Дата документу 10.06.2016 Справа № 554/1405/16-ц
Справа № 554/1405/16-ц
Провадження № 2/554/1360/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить на задоволення вимог банку за кредитним договором з відповідачем у загальній сумі 9840,09 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання у письмовому вигляді про призначення в справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса, обґрунтовуючи клопотання тим, що розрахунки заборгованості банку невірні, для обєктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.

В судовому засіданні представник позивача проти призначення експертизи заперечував.

Заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судово-економічну експертизу, оскільки для зясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка фактична сума заборгованості по тілу кредиту, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?

2. Яка фактична сума простроченої заборгованості по процентах за користування споживчим кредитом, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?

3.Яка фактична сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів по кредиту, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?

4.Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Східно-український банк «Грант» з надання кредитів, з повноти та нарахування суми простроченої заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до вказаного розрахунку за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором №28 від 13.12.2007 року?

5.Чи відповідає метод нарахування заборгованості за кредитним договором №28 від 13.12.2007 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «Східно-український банк «Грант»?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 554/1405/16-ц, провадження №2/554/1360/2016.

Зобовязати позивача ПАТ «Східно-український банк «Грант» надати у розпорядження експертів оригінал кредитної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Чуванова