Справа № 596/2184/16-ц
У Х В А Л А

"25" листопада 2016 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд закордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.10.2000 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 від даного шлюбу 24.01.2001 року у них народився син ОСОБА_6. Сімейне життя з відповідачем по справі не склалося і 18.03.2003 року рішенням Гусятинського районного суду шлюб між ними розірвано.

Син денис на даний час проживає в с.Яблунів з бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8, що підтверджується довідкою №334 виданою виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району від 27.10.2016 року.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться його життям, крім аліментів, які відповідач платить згідно рішення Гусятинського районного суду, невчасно та в неповному обсязі, іншої матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не спілкується з сином.

На даний час вона перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_9, з яким виховує спільного сина, має право на постійне проживання у Федеративні Республіці Німеччині, як член сімї громадянина ЄС, матеріально забезпечена та отримує регулярний дохід.

Син ОСОБА_10 має хороші здібності до навчання та виявляє бажання здобувати знання в іншій країні, проте, незважаючи на неодноразові прохання ОСОБА_5 не дає згоди на виїзд дитини з матір»ю за кордон на постійне проживання на період навчання та здобуття професії, не надає дозволу на виїзд закордон з метою відвідування родичів. Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України у Федеративну Республіку Німеччини неповнолітньому ОСОБА_6 без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_5, а також надати ОСОБА_2 та офіційному представникові ОСОБА_2 дозвіл на оформлення документів для виїзду за межі України або супровід неповнолітнього ОСОБА_6 у Федеративну Республіку Німеччини на постійне проживання на період навчання та здобуття професії, без дозволу (згоди) та супроводу батька.

В попередньому судовому позивач ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи

Представник третьої особи ОСОБА_11проти позову не заперечував.

Спір не вдалось врегулювати до судового розгляду.

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 130, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд закордон неповнолітньої дитини без згоди батька призначити до судового розгляду на 30 листопада 2016 року на 09 год. 00 хв.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк