Справа № 512/301/16-ц
Провадження № 2-о/512/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г.,

за участю: заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4, посилаючись в обґрунтування своєї заяви на те, що вона досягла 17-річного віку, перебуває у фактичних шлюбних відносинах з повнолітнім ОСОБА_3, від якого вагітна, просить суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та вказала на те, що вони з ОСОБА_3 покохали одне одного, проживають разом однією сім'єю. Заявник завагітніла від ОСОБА_3, але у зв'язку з недосягненням шлюбного віку немає можливості зареєструвати шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала вимоги заявника та вказала, що дійсно її донька та ОСОБА_3 довгий час зустрічаються, а на даний час проживають однією сім'єю. Право на шлюб для доньки необхідне з урахуванням того, що вона вагітна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, посвідчену виконавчим комітетом Концебівської сільської ради Савранського району, про визнання вимог ОСОБА_1. Згоден та бажає укласти шлюб з заявником, оскільки бажає аби його дитина народилася в зареєстрованому шлюбі (а. с. 15).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заінтересованої особи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла 17-річного віку (а. с. 3).

Заявник перебуває у фактичних шлюбних відносинах з повнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5; 9).

Згідно довідки Савранської центральної районної лікарні Одеської області від 05.05.2016 року № 125 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом "вагітність 18-19 тижнів" (а. с. 10).

Статтею 22 СК України встановлено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що неповнолітня ОСОБА_1 та повнолітній ОСОБА_3 мають добровільний намір зареєструвати шлюб між собою.

Судом не виявлено жодних обставин, які б свідчили, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суперечить інтересам неповнолітньої.

На підставі викладеного, суд вважає можливим надати ОСОБА_5 право на шлюб, оскільки це відповідає інтересам неповнолітньої.

Керуючись ст.ст.22, 23 СК України, ст.ст.11, 60, 209, 212 - 215, 234 - 235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Савранським РС ГУДМС України в Одеській області 15.05.2015 року, мешканці АДРЕСА_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Савранським РС ГУДМС України в Одеській області 07.11.2012 року, мешканцем с. Концеба Савранського району Одеської області, зареєстрованим в АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. А. Лепеха