Справа № 2-370/97
Провадження №6/522/203/16
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

«20» квітня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання Солодкої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НВО "РЕКО" та УАП "КАРОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНЛ" про визнання права власності на квартиру та не перешкоджання у її використанні, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з клопотанням про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 06 березня 1997 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НВО "РЕКО" та УАП "КАРОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНЛ" про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та не перешкоджання у її використанні.

ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила розглянути зазначене клопотання за її відсутності.

Інші сторони у судове засідання про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

6 березня 1997 року Приморським районним судом м.Одеси рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до НВО "РЕКО" та УАП "КАРОЛІНА ІНТЕРНЕЙШНЛ" про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 та не перешкоджання у її використанні позов задоволено. Рішення набрало законної сили 17 березня 1997 року.

При цьому, у резолютивній частині рішення зазначено про необхідність проведення державної реєстрації визнаного права власності на квартиру АДРЕСА_3. Вказана реєстрація за чинним на той момент законодавством мала бути здійснена Одеським Міжміським Бюро Технічної Інвентаризації.

Втім, 16 березня 2010 року набрав сили Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" у новій редакції. Відповідно до ст.6 Закону функції державного реєстратора були передані до сфери управління Міністерства Юстиції Україна. Крім того з тексту Закону були повністю виключені положення щодо можливості проведення державної реєстрації комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, що містилися у п.5 Прикінцевих положень Закону в редакції, що діяла з 2004 року по 16 березня 2010 року. Таким чином, Одеське міжміське Бюро технічної інвентаризації було позбавлено функцій державної реєстрації та виконання рішення суду стало неможливим.

1 січня 2016 року набрала чинності нова редакція Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" відповідно до ст.10 якого державними реєстраторами права власності на об'єкти нерухомості є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Таким чином, виконання рішення в частині державної реєстрації можливе лише передбаченими чинною редакцією Закону державними реєстраторами, до яких не відносяться органи технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів позивача суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання рішення, вказавши, що рішення Жовтневого районного суду м. Одеси від 6 березня 1997 року за справою № 2-370/97 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 в частині проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_1 підлягає виконанню будь-яким державним реєстратором речових прав на нерухоме майно відповідно до чинного законодавства України

Керуючись ст.ст. 14, 373 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Змінити порядок виконання судового рішення, вказавши, що рішення Жовтневого районного суду м. Одеси від 6 березня 1997 року за справою № 2-370/97 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 в частині проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 на ім'я ОСОБА_1 підлягає виконанню будь-яким уповноваженим державним реєстратором речових прав на нерухоме майно (нотаріусом) відповідно до чинного законодавства України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ