Справа № 522/9386/16
Провадження № 2о/522/267/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, ІПН НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2.

При цьому заявник посилаються на те, що при видачі йому паспорту була допущена помилка в графі «по-батькові» де замість «Ароновича» був зроблений запис «Аркадійович». Наразі помилка не дозволяє скласти заповіт, що змушує заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, якою вимоги підримав, просив задовольнити та закінчити розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлені особи в суд не зявилися, надали заяви, якими не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_4, просили закінчити розгляд справи за їх відсутності.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи за відсутності заявника та зацікавлених осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії УЧ № 754764, виданим Сосновською сільською радою с. Семенівка Пономарьовського району Чкаловської (зараз Оренбурзька) області - ОСОБА_4 народився 18.01.1954 року в селі Семенівка Пономарьовського району Чкаловської (зараз Оренбурзька) області.

Батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Однак, на підставі даних паспорту громадянина країни серія КК № 218402, виданим 17.02.1999 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ОСОБА_1 народився 18.01.1954 року в селі Семенівка Оренбурзької області Росії.

Розбіжності в даних про батька заявника в свідоцтві про народження та даних про по батькові заявника в паспорті громадянина України перешкоджають оформленню заповіту, що змушує ОСОБА_4 звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України, заявник при зверненні до суду з даною заявою має сформулювати факт, який він просить встановити та з якою метою; навести докази, які підтверджують факт родинних відносин, а також назвати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Суд знаходить, що ОСОБА_4 не довів суду неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин його і ОСОБА_2.

Більш того, заявник володіє документом свідоцтвом про народження яке напряму підтверджує даний факт, крім того самі батьки заявника теж підтверджують свою спорідненість з заявником.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_4 не обґрунтовані, а суд не має повноважень підміняти собою відповідний державний орган, на який покладено обовязок оформлення паспортів громадян України.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, ІПН НОМЕР_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

20.07.2016