Справа № 673/145/15-ц
Провадження № 2/673/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі:головуючого судді Коваля Ф.І.

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і Вовковинецької селищної ради Деражнянського району про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 і Вовковинецької селищної ради Деражнянського району про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні 30 червня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на належне відповідачці ОСОБА_4 нерухоме майно, яким є земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:005:0058, розташована по вул. Схабенка, 41 в смт. Вовковинцях Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а також на належний їй же грошовий вклад із відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться на рахунку №915510299 (ТВБВ 053) із залишком 3547,52 грн. у Територіально відокремленому безбалансовому Деражнянському відділенні Ощадбанку 10022/051 АТ «Державний ощадний банк України». В обґрунтування заяви вона посилається на те, що згідно з ухвалою Деражнянського районного суду від 15 січня 2016 року накладено арешт на належне відповідачці ОСОБА_4 нерухоме майно, яким є житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. Схабенка, 41 (колишня вулиця Ворошилова, 39) в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, проте до складу спадщини окрім будинку з надвірними будівлями входить ще й інше майно, яким є наведені вище земельна ділянка та грошовий вклад, відчуження яких може бути проведено відповідачкою, у звязку з чим існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 ч.1, 2 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд вважає, що оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, є необхідним накладення арешту на належні відповідачці ОСОБА_4 земельну ділянку та грошовий вклад.

Керуючись ст.ст. 151 153, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

накласти арешт на належне відповідачці ОСОБА_4 майно, яким є:

земельна ділянка, площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:005:0058, розташована по вул. Схабенка, 41 в смт. Вовковинцях Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку і господарських будівель;

грошовий вклад із відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями, що знаходяться на рахунку №915510299 (ТВБВ 053) із залишком 3547,52 грн. у Територіально відокремленому безбалансовому Деражнянському відділенні Ощадбанку 10022/051 АТ «Державний ощадний банк України».

Виконання ухвали покласти на Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання.

Суддя: ОСОБА_5