У х в а л а

29 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів, за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» - Міщенка Андрія Леонідовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 28 липня 2015 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (далі - ТОВ «Євролізинг Україна») був укладений договір фінансового лізингу №000835, за умовами якого ОСОБА_4 зобов'язався придбати предмет лізингу, а саме: транспортний засіб марки «MG 6», комплектації «Delux», в порядку та на умовах договору та інших погоджень між сторонами, а ТОВ «Євролізинг Україна» зобов'язався передати придбаний транспортний засіб ОСОБА_4

Зазначав, що відповідач відмовився передати предмет лізингу з посиланням на те, що договором передбачено передачу транспортного засобу протягом строку, який становить не більше 120 робочих днів з моменту сплати адміністративного платежу, 50% від вартості предмета лізингу, комісії за передачу предмета лізингу.

Однак, під час попередніх переговорів позивача було введено в оману щодо умов виконання договірних зобов'язань а саме щодо вартості предмету лізингу, адміністративного платежу, повернення сплачених грошових коштів та розірвання договору, а тому позивач просив суд визнати недійним п.12.1 договору фінансового лізингу від 28 липня 2015 року, розірвати вказаний даний договір та стягнути з ТОВ «Євролізинг Україна» сплачені кошти у розмірі 41 400 грн, а також стягнути 5 000 грн моральної шкоди.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним п.12.1 договору фінансового лізингу №000835 від 28 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Євролізинг Україна».

Розірвано договір фінансового лізингу №000835 від 28 липня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та ТОВ «Євролізинг Україна».

Стягнуто з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 41 400 грн, сплачених за договором фінансового лізингу №000835 від 28 липня 2015 року.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення судом судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів, за касаційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» - Міщенка Андрія Леонідовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Дербенцева Т.П., Остапчук Д.О.