Справа № 296/3216/16-ц
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

У позовній заяві позивач просить надати строк для прийняття спадщини, яка складається з гаража № 784 по вул. Індустріальній, 14 в м. Житомирі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Отже, у разі наявності обставин визначених в статті 1277 ЦК України, спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Позивач у позовній заяві визначила відповідачем Житомирську міську раду.

Разом з тим із свідоцтва про смерть вбачається, що останнім місцем проживання батька позивача було м. Вишгород Вишгородського району Київської області. При цьому позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини гаража, який знаходиться за адресою: м. Житомир, по вул. Індустріальна, 14, що на території Богунського району м. Житомира.

Таким чином, спір пов'язаний з нерухомим майном, а тому застосовується правила виключної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не підсудна Корольовському районному суду та підлягає поверненню позивачу для подачі до Богунського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.114, 115, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини для подачі до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Суддя О. Й. Адамович