Справа № 234/8340/16-ц
Провадження № 2/234/3666/16
12 липня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Синельник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
25 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 березня 1995 року належить квартира АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області. У вказаній квартирі є зареєстрованим також її син ОСОБА_2, який у вказаній квартирі з 06 квітня 2011 року не проживає, але з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати, які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у квартирі , що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою.
У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 березня 1995 року належить квартира АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області.
З довідки, виданої КМ «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області, є зареєстрованим також відповідач ОСОБА_2
Згідно акту, складеного КП «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області від 19 травня 2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області не проживає з 6 квітня 2011 року по теперішній час.
Як вбачається із заяви , посвідченої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4 засвідчила, що станом на 5 липня 2016 рік ОСОБА_2 в період з 2011 року по теперішній час в квартирі АДРЕСА_2 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області не мешкає.
Як вбачається із заяви , посвідченої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_5 засвідчила, що станом на 5 липня 2016 рік ОСОБА_2 в період з 2011 року по теперішній час в квартирі АДРЕСА_2 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області не мешкає.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області не мешкає з 6 квітня 2011 року по теперішній час, у зв'язку з чим його визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 (Соціалістична) в м. Краматорську Донецької області.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Доне6цької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К.Демидова