Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/961/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.12.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі сторін в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 є рідної сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та рідною тіткою сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері - ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з нею на час відкриття спадщини після її смерті.

Позивач єдина прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши 02 квітня 2014 р. заяву до нотаріальної контори.

До складу спадкового майна після смерті племінника ОСОБА_3 увійшли дві земельні ділянки площею 4,3882 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 0,5654 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовані на території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Позивач бажає успадкувати майно, проте оформити свої спадкові права через нотаріальну контору не може через втрату правовстановлюючих документів - Державних актів на право приватної власності на землю.

Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3

У судове засідання сторони не з'явилися, через їх неявку фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її та позивача участі, позов підтримала, просила задовольнити його.

Прибузький сільський голова Матющенко В.В. надав письмову заяву, в якій також просив справу розглянути без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прибужжя Доманівського району померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Миколаїв Миколаївської області помер ОСОБА_3, що підтверджене копіями свідоцтв про їх смерть у спадковій справі.

З наявних у спадковій справі №38/2014, заведеній 07.04.2014 р. після смерті ОСОБА_3, матеріалів та наданих позивачем судом встановлено, що ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Факт їхніх родинних стосунків підтверджений копіями: повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2, свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_1

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, що підтверджене копіями свідоцтва про його народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач довела свої родинні стосунки з рідною сестрою ОСОБА_2 та рідним племінником ОСОБА_3

З матеріалів спадкової справи встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, тобто у шестимісячний строк після її смерті з заявою про прийняття спадщини ніхто до нотаріальної контори не звертався.

Проте, як вбачається з довідки Виконавчого комітету Прибузької сільської ради Доманівського району за №296 від 20.03.2014 р., на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_3

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті матері відповідно до вимог ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1, як рідна тітка ОСОБА_3, є спадкоємицею третьої черги після його смерті згідно ст.1263 ЦК України.

Позивач прийняла спадщину після смерті племінника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом подання у відповідності зі ст.1269 ЦК України 07.04.2014 р. заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Як вбачається з копій документів, що містяться у спадковій справі №38/2014, заведеній 07.04.2014 р. після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1

Згідно довідки Виконавчого комітету Прибузької сільської ради Доманівського району за №297 від 20.03.2014 р. на день смерті ОСОБА_3 з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

За такого суд приходить до висновку, що позивач є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3

Виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України територіальна громада в особі Прибузької сільської ради є належним відповідачем у справі.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшли дві земельні ділянки, що належали його матері ОСОБА_2 та успадковані ним після її смерті, проте не переоформлені, розміром 4,39 га та 0,57 га в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Належність їх ОСОБА_2 підтверджена копіями Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4, витягами з Державного земельного кадастру.

Оригінали зазначених державних актів на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2 втрачені, що підтверджене оголошенням у районній газеті "Трибуна хлібороба" за №47 від 17.11.2016р.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підтвердження неможливості оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі ОСОБА_1 надана постанова державного нотаріуса Грушанської І.В. від 20.09.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документа.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею третьої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, а він у свою чергу як спадкоємець першої черги прийняв, проте не оформив, спадщину після смерті ОСОБА_2, державні акти на право власності на земельні ділянки на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 втрачені, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивача та визнання за нею права власності на земельні ділянки в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємицею третьої черги, в порядку спадкування за законом після смерті племінника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в межах території Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області розміром 0,5654 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 4,3882 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська