Справа № 2001/2-27/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

24.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів для предявлення до відділу ДВС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, в обґрунтування якого зазначила, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.12.2015 року у справі №2001/2-27/11 замінено стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1. У відділі ДВС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області відсутні три виконавчих листа по справі №2001/2-27/11. Виконавчі провадження з примусового виконання листів до цього часу не виконано і справа закрита.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року у цивільній справі №2-27/11 частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування витрат на поховання та утримання майна; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 2366,55 грн. витрат на поховання, 23,67 грн. судового збору, та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного; в іншій частині позову відмовлено (а.с.121).

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.08.2011 року зазначене рішення залишено без змін (а.с.147).

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.06.2012 року у справі №6-1200св12 рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17.08.2011 року скасовано у частині задоволення позову ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 витрат на проведення поминального обіду та у задоволенні цих позовних вимог відмовлено; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 по 1677 грн. 81 коп. витрат на поховання, 16 грн. 77 коп. судового збору, та 19 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного; в решті рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишено без змін (а.с.170, 171).

На виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 04.04.2011 року у цивільній справі №2-27/11 судом 07.12.2012 року представнику позивача було видано три виконавчі листи по зазначеній справі (а.с.186).

28.05.2014 року з ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області був повернутий виконавчий лист №2-27/11 у звязку з тим, що вимоги виконавчого документу фактично виконані.(а.с.189-191)

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи жодних даних про інші два виконавчі листа по справі немає.

Також заявницею не надано доказів того, що у відділі ДВС Балаклійського районного управління юстиції Харківської області відсутні три виконавчих листа по справі №2001/2-27/11.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ