Провадження №2/447/980/16
Справа №447/54/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.11.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ТзОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Дата ОСОБА_1" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 30.09.2014 р. між ПАТ "Альфа-Банк" та ТзОВ "Дата ОСОБА_1" укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями, тобто ТзОВ "Дата ОСОБА_1" набуло статусу нового кредитора/стягувача, за договором №500924349 від 17.12.2013 року, позичальником згідно якого є ОСОБА_2 17.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500924349, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 24011,00 гривень у строк з 17.12.2013 року до 18.12.2016 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.09.2015 року складається з: 23 462,01 грн. - заборгованість за кредитом; 4 377,84 грн. грн. - заборгованість по відсоткам; 9546,71 грн. - заборгованість по комісії; 2000,00 грн. - штраф.

Представник позивача надіслав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, а справу слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

17.12.2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №500924349, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 24011,00 гривень у строк з 17.12.2013 року до 18.12.2016 року.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 16.09.2015 року складається з: 23 462,01 грн. - заборгованість за кредитом; 4 377,84 грн. грн. - заборгованість по відсоткам; 9546,71 грн. - заборгованість по комісії; 2000,00 грн. - штраф.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ТзОВ "Дата ОСОБА_1" заборгованість по кредиту у розмірі 39 386,56 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує судові витрати з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жительки с. Липівка, Миколаївського району Львівської області в користь ТзОВ "Дата ОСОБА_1" ( , р/р 3501 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) заборгованість у розмірі 39 386 ( тридцять дев"ять тисяч триста вісімдесят шість ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жительки с. Липівка, Миколаївського району Львівської області в користь ТзОВ "Дата ОСОБА_1" ( , р/р 3501 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Карбовнік І. М.