Справа № 712/2125/16-ц
Провадження №2-о/712/49/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

13 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

народних засідателів - Ковальська Д.Б., Кикоть К.С.

при секретарі - Таран А.І.

з участю прокурора Нестеренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, посилаючись на те, що вона являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Її син є інвалідом першої групи з дитинства, безтерміново, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку психоневрологічному диспансері. Зареєстрований та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Через свій незадовільний психічний стан здоровя не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує постійного стороннього догляду, повністю залежний від сторонніх осіб.

Просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши заявницю, представника зацікавленої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його матірю. Згідно Свідоцтва про зміну імені від 05 червня 2015 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно Довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства та має першу групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, повність залежить від сторонніх осіб.

Відповідно висновку № 166 лікарської комісії медичного закладу ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, обмежений в здатності до самостійного пересування, обмежений в здатності до орієнтації, в здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку.

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 198 від 17.05.2016 року комісія приходить до висновку, що ОСОБА_2, 04 лютого 1998 р. н. страждає на хронічний стійкий психічний розладу у вигляді глибокої розумової відсталості з алалією, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячий церебральний параліч) з вогнищевою неврологічною симптоматикою що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради Департаменту № 1147-2 від 25.02.2016 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ч. 4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 238-241, ЦПК України, 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий:

Народні засідателі: