Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3194/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левка Т. Ю., при секретарі Роман К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з січня 2011 року і до травня 2016 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних стосунках з відповідачем ОСОБА_3 09 серпня 2012 року у них народилась дочка ОСОБА_4. За цей період, що вони проживали як одна сім»я , спільно набули майно, що є спільною сумісною власністю, де позивачка має право на 1/2 частину. Факт проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу на протязі 5-ти років позивачка підтверджує спільним місцем проживання у відповідача, спільним побутом, піклуванням одне за одного, спільним бюджетом, взаємними правами та обовязками по відношенню один до одного та їхньої спільної дитини. За час спільного проживання сторони побудували: павільйон з металоконструкції з вбудованим харчоблоком по вулиці Чорна Гора, будинок, №35А в м. Виноградів загальною пл. 282.5 кв.м., вартістю 73775 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень; мотель бази відпочинку в урочищі «Виннички» (друга черга будівництва) по вул. Чорна Гора, № 35 А , пл.892 кв.м., вартістю 223 776 (двісті двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень; нежитлову будівлю (сауну) по вулиці б/н, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів загальною площею 73.50 кв.м., вартістю 71400 (сімдесят чотири тисячі чотириста) гривень; нежитлову будівлю (будинок відпочинку) з надвірними спорудами загальною площею 294.60 кв.м., по вулиці б/н, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів, вартістю 368800 (триста шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень.

В березні 2016 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки, позивачка з дитиною переїхала жити окремо до своєї матері, а тому бажає поділити майно, яке набула за час проживання з відповідачем. Позивачка пропонує із спільно нажитого майна, враховуючи інтереси дитини, виділити їй нежитлову будівлю (сауну) та нежитлову будівлю (будинок відпочинку) з надвірними спорудами по вулиці без номера в урочищі Виннички в м.Виноградів на загальну суму 440200 гривень, а відповідачу залишити павільйон з металоконструкції з вбудованим харчоблоком та мотель бази відпочинку по вул. Чорна Гора, №35 А в урочищі Виннички в м. Виноградів на загальну суму 295551 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно п. 5 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

За час проживання сторін однією сімєю без реєстрації шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт проживання сторін однією сім'єю з січня 2011 року до травня 2016 року підтверджується спільним місцем проживання у відповідача, спільним побутом, піклуванням одне за одного, спільним бюджетом, взаємними правами та обовязками по відношенню один до одного та їхньої спільної дитини.

В березні 2016 року сторони припинили фактичні шлюбні стосунки, позивачка з дитиною переїхала жити окремо до своєї матері.

Встановлення вищезаначеного факту необхідно позивачці для поділу майна, набутого за час проживання з відповідачем.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», у п. 22, роз'яснив, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або іншим договором.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене письмовим договором між ними.

На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.60, 61, 63 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.1 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Таким чином судом встановлено, що в період проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу сторони побудували: павільйон з металоконструкції з вбудованим харчоблоком по вулиці Чорна Гора, будинок, №35А в м. Виноградів загальною пл. 282.5 кв.м., вартістю 73775 (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят пять) гривень; мотель бази відпочинку в урочищі «Виннички» (друга черга будівництва) по вул. Чорна Гора, № 35 А , пл.892 кв.м., вартістю 223 776 (двісті двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень; нежитлову будівлю (сауну) по вулиці б/н, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів загальною площею 73.50 кв.м., вартістю 71400 (сімдесят чотири тисячі чотириста) гривень; нежитлову будівлю (будинок відпочинку) з надвірними спорудами загальною площею 294.60 кв.м., по вулиці б/н, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів, вартістю 368800 (триста шістдесят вісім тисяч вісімсот) гривень.

Зазначене майно є спільною сумісною власністю сторін і виходячи з принципу рівності часток у вказаному майні та з врахуванням інтересів дитини позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 372 ЦК України, ст.ст.3, 60-63, 69-72, 74 СК України, ст. ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_3 за період із січня 2011 року і до травня 2016 року.

Поділити по половині майно, яке побудовано за час перебування у фактичних шлюбних стосунках ОСОБА_1 із ОСОБА_3 за період із січня 2011 року і до травня 2016 року , а саме виділити їй та

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул. Димитрова, №26, м. Виноградів, ІПН НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю (сауну) загальною площею 73.50 кв.м. по вулиці без номера, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул. Димитрова, №26, м. Виноградів, ІПН НОМЕР_1, право власності на нежитлову будівлю (будинок відпочинку) з надвірними спорудами загальною площею 294.60 кв.м., по вулиці без номера, в урочищі «Виннички» в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області.

Залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю м.Виноградів, вул. Миру, 4, ІПН НОМЕР_2:

- павільйон з металоконструкції з вбудованим харчоблоком, загальною площею 282.5 кв.м., по вулиці Чорна Гора, будинок, №35 А, м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області;

- мотель бази відпочинку в урочищі «Виннички» (друга черга будівництва), загальною площею 892 кв.м. по вул. Чорна Гора, № 35 А , м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5