Справа № 333/3569/16-ц
Провадження № 2-о/333/234/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

народних засідателів Гаращенко В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника лікарні ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання

про госпіталізацію до психіатричного

закладу у примусовому порядку ОСОБА_4,

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря КУ «Обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний лікар КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Балка Поповка, б. 96, кв. 2, в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. З 1979р. страждає параноїдну шизофренію. Захворювання тече безперервно. У клінічній картині галюцинаторно-маячна симптоматика. Сформувався грубий дефект особистості. Неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричних стаціонарах. Є інвалідом II групи безстроково. Згідно рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.1990р. визнаний недієздатним. Згідно з рішенням виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів від 26.12.1990 р. опікуном призначена мати ОСОБА_5 Остання госпіталізація в КУ «ОКПБ» ЗОР з 09.02.2009 р. по 10.03.2009 р з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту». Згодом неодноразово лікувався в Новозлатопільскій та Гуляйпільській психіатричних лікарнях. У зв'язку з виявленими туберкульозом верхньої частки лівої легені був направлений в протитуберкульозне відділення Молочанської психіатричної лікарні, де перебував з 04.08.2015р. по 02.03.2016р. Перебуваючи в стаціонарі 28.02.2016р. о 23.55 вийшов в туалет, впав, отримав травму, діафізарний перелом верхньої третини правого стегна, зі значним зміщенням відламків. У зв'язку з чим був доставлений для подальшого лікування в травматологічне відділення 5 міської лікарні м. Запоріжжя, де знаходився з 02.03.2016р. по 23.02.2016р. з діагнозом: «Закритий перелом верхньої третини правої стегнової кістки зі зміщенням фрагментів. Локальний остеопороз». За час перебування у відділенні у хворого відзначалися періоди психозу, дезорієнтування, відсутність критики до свого стану. Хворий неодноразово злазив з шини Беллера, намагався демонтувати ССВ. З причини неадекватності хворого, загрози запалення м'яких тканин в області введення спиці, ССВ демонтована. Нижня кінцівка покладена на ортопедичну подушку. Родичі від оперативного лікування відмовилися, наполягали на виписці. Виписаний з гіпсовою пов'язкою на лежачої каталці на амбулаторне лікування за місцем проживання. Надалі гіпсову лангету зламав. Поточна госпіталізація в зв'язку з погіршенням стану: неспокійний в межах ліжка, падає на підлогу, галюцинує, сам себе не обслуговує. Доставлений спеціалізованою бригадою СМП в супроводі матері опікуна і сестри у напрямку диспансерного відділення КУ ОКПБ ЗОР для лікування і вирішення соціальних питань (оформлення в будинок - інтернат психоневрологічного профілю). Госпіталізований за заявою матері опікуна ОСОБА_5 та власною письмовою добровільною інформованою згодою. 12.07.2016 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що хворий страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, грубий дефект змішаного типу. Під час огляду: лежить на кушетці, в області верхньої третини правого стегна набряк, деформація. Продуктивного контакту не виявляє. На запитання не відповідає, тільки мукає, міцно стискаючи губи. Тусклий, гіпомімічний, монотонний. Критичні функції грубо порушені. За психічним станом не спроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Госпіталізація доцільна, обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У суді представник заявника та лікар-психіатр підтримали заяву, надавши пояснення що хворий потребує обовязкової госпіталізації.

Прокурор не заперечує проти задоволення заяви.

Законний представник хворого не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши представника лікарні, лікаря-психіатра, висновки прокурора, законного представника хворого, вивчивши матеріали справи, висновок лікарів-психіатрів від 12.07.2016 р. вважає, що заява, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.07.2016 р., встановлено, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, грубий дефект змішаного типу. Внаслідок хвороби являє високу потенційну соціальну небезпеку для себе та оточуючих.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 280, 281, 282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня» задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А) у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Герасименко

Народні засідателі В.В. Гаращенко

ОСОБА_1