Справа № 552/7049/16-ц
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з цивільним позовом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення заробітної плати.

Відповідно до ст.15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він працює на посаді старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби м.Полтави, та звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача винагороди державного виконавця відповідно до Порядку виплати та розмірів винагороди державному виконавцю, затвердженого постановою КМУ від 11 березня 2015 року №126.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Даний спір є публічно-правовим, оскільки виник з приводу проходження особою публічної служби (винагороди за неї), тому підвідомчий адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада. їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 є такою, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства. В цьому випадку ухвала про відмову у відкритті провадження разом з із заявою та доданими до неї документами невідкладно направляється позивачу.

На підставі викладеного у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення заробітної плати, оскільки дана заява не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що з відповідним адміністративним позовом він може звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя (підпис) О.А.Самсонова

14.12.2016