Справа № 214/6199/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_1, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила првао користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2016 року, а саме - просить зазначити правильно за текстом рішення адресу, за якою вирішувались позовні вимоги як м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/15, замість неправильного м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/5.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_1, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила првао користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку задоволені частково; визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 31/5; в іншій частині вимог - відмовлено.

Однак в рішенні суду допущено описку - за текстом рішення неправильно зазначено адресу,щодо якої позивачі просять зняти відповідача з реєстрації як м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 31/5, в той час як позовні вимоги стосуються квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 31/15. Так, згідно копій витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 5, 6), ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної спільної часткової власності квартира за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/15.

Таким чином, вказані описки мають бути усунуті винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки.

Усунути описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 серпня 2016 року у справі № 214/6199/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_1, відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання особи такою, що втратила првао користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку, а саме:

- вказати за текстом правильно адресу, за якою вирішувались позовні вимоги як "м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/15", замість неправильного "м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/5";

- вказати в абзаці другому резолютивної частини рішення правильно адресу квартири, щодо якої визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування, як "м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/15", замість неправильного "м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського (Тинка), 31/5"

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.