Справа № 755/8154/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" червня 2016 р., суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів визначеного судом,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів визначеного судом. 20 травня 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 23 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали.

07 червня 2016 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до суду було подано заяву про усунення недоліків, до якої додано довідки Служби безпеки України та посвідчення про відрядження.

Вивчивши подані документи, суд приходить до наступного.

Так, підставою для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачем до матеріалів позовної заяви не було додано відомостей про сплату судового збору відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до поданої представником позивача заяви про усунення недоліків, останньою зазначено, що позивач є підполковником СБУ, тобто відповідно до Закону України «Про Службу безпеки України», а саме ст. 19 цього закону є військовослужбовцем. Станом на день подання позову його відряджено в зону АТО.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Як вбачається з поданої представником позивача довідки Управління роботи з особовим складом Служби безпеки України від 01 квітня 2014 року № 11/6-402, ОСОБА_1 проходить військову службу в Службі безпеки України.

Відповідно до посвідчення про відрядження № 022081, виданого Службою безпеки України, ОСОБА_1 було відряджено в Донецьку, Луганську область.

В той же час, як вбачається з позовної заяви позивачем пред'явлено позов щодо зменшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду та не пов'язане з військовим обов'язком позивача, проходженням останнім військової служби, не випливає з військової служби, а стосується безпосередньо особистих прав та інтересів позивача в частині виконання рішення суду.

Крім того, судом в якості належного доказу в підтвердження виконання позивачем службових обов'язків по проходженню військової служби в зоні АТО не може бути прийнято посвідчення про відрядження позивача до зони АТО та талон посвідчення про відрядження, оскільки посвідчення про відрядження №022081 не містить дати його видачі, часу та тривалості відрядження, а талон посвідчення про відрядження №022081 не містить дати його видачі та печатки Служби безпеки України, що б могло б слугувати належним підтвердженням проходження військової служби в зоні АТО. Також слід зазначити, що у посвідченні про відрядження №022081 та талоні посвідчення про відрядження №022081, визначено, що останні є дійсними після пред`явлення паспорта серії ___ №____. При цьому ні серії ні номеру паспорту у вказаних документах не зазначено.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів визначеного судом, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: