Справа № 585/1756/16-ц
Номер провадження 2/585/522/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 13.01.2012 р. відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 31.01.2016 р. відповідач заборгував 25936,81 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3896,38 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 17529,15 грн., заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн., штрафи 500,00 грн. та 1211,28 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач за місцем реєстрації м. Ромни, вул. Київська,84/14,Сумської області, не проживає, тому в силу положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судове повідомлення вручене йому належним чином.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 13.01.2012 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 6-32).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 31.01.2016 р. відповідач заборгував 25936,81 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 3896,38 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 17529,15 грн., заборгованість за пенею та комісією 2800,00 грн., штрафи 500,00 грн. та 1211,28 грн. (а.с. 4,5).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору № б/н від 13.01.2012 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростував, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 25936 (двадцять пять тисяч девятсот тридцять шість) грн. 81 коп. за кредитним договором № б/н від 13.01.2012 р., з яких: 3896 (три тисячі вісімсот девяносто шість) грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом; 17529 (сімнадцять тисяч пятсот двадцять девять) грн. 15 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 (пятсот) грн. 00 коп. та 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 28 коп., та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2