Справа № 466/5915/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Піцик О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Генерального консульства Республіка Польща у м. Львові про встановлення юридичного факту, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 11 лютого 1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Сім'я її батька ОСОБА_3 була переселена у 1945 році у Львівську область у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства, що підтверджується архівною довідкою № К -11963 від 27.04.2016 року, однак в зазначеній довідці ім'я її батька помилково вказано як "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3".

Вона має намір відкрити репатріаційну візу Шенген до Польщі, в зв'язку з чим звернулась до Генерального консульства Польщі у м. Львові, однак при огляді документів була виявлена допущена технічна помилка, в імені її батька. Зазначена помилка перешкоджає їй в отриманні візи, тому змушена звернутись до суду з заявою.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.06.1967 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства, його батьками були ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

В свідоцтві про одруження НОМЕР_3 від 18.04.1969 р. прізвище ім'я та по батькові батька заявниці зазначено, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства.

Відповідно до довідки № 11963 від 27.04.2016 року, Державного архіву Львівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у 1945 році був переселений з с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща до Львівської області разом з батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.06.1967, з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 18.04.1969, ім'я батька заявниці «ОСОБА_3», таким чином в архівних документах про переселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 допущена технічна помилка та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особо.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Щепятин Томашівського повіту Люблінського воєводства Польща та чиє ім'я значиться у архівній довідці № К-11963 від 27.04.2016 року, є однією особою.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Донченко