У х в а л а

11 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів cудової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Дербенцевої Т.П., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват-Банк», про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на Ѕ цього майна, встановлення порядку користування, припинення іпотеки та обтяження майна, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2013 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1. Встановлено порядок користування зазначеним будинком наступним чином: визнано за ОСОБА_4 право особистого користування кімнатою 2 площею 22,4 кв. м вартістю 22 400 грн.; кімнатою 3 площею 16,3 кв. м вартістю 16 300 грн.; кімнатою 4 (прихожа) площею 12,1 кв. м вартістю 12 100 грн.; кімнатою 5 (веранда) площею 11,7 кв. м вартістю 11 700 грн., а всього право користування площею 62,5 кв. м загальною вартістю 62 500 грн., що становить 51,9 % в основній частині будинку; визнано за ОСОБА_5 право особистого користування кімнатою 1 площею 18 кв. м вартістю 18 000 грн.; кімнатою 6 (кухня) площею 15,2 кв. м вартістю 15 200 грн.; кімнатою 7 (кладова) площею 10,6 кв. м вартістю 10 600 грн.; кімнатою 8 (коридор) площею 6,8 кв. м вартістю 6 800 грн.; кімнатою 9 (кочегарка) площею 7,5 кв. м вартістю 7 500 грн., а всього право користування площею 58,1 кв. м загальною вартістю 58 100 грн., що становить 48,15 % в основній частині будинку.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 25 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_4 у задоволенні її позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 липня 2015 року рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 10 грудня 2014 року позов задоволено.

Додатковим рішенням цього суду від 18 березня 2015 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 02 грудня 2015 року рішення додаткове рішення суду першої інстанції скасовані та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної сумісної власності подружжя на домоволодіння АДРЕСА_1. У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення апеляційного суду в частині задоволених позовних вимог і направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги тим, що судом порушені норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.

Справу потрібно призначити до судового розгляду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват-Банк», про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на Ѕ цього майна, встановлення порядку користування, припинення іпотеки та обтяження майна - призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Касьян

Т.П.Дербенцева

О.В. Попович