Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/36/2016

Справа № 330/584/16-ц

"18" квітня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції, Розівська сільська рада Якимівського району Запорізької області

про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 09.02.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті її рідного дядька ОСОБА_3, який помер 23 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖС №330059 видане 25 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №09.

23.08.1982 року заявниця уклала шлюб та набула прізвище за чоловіком ОСОБА_1.

При огляді нотаріусом наданих документів для оформлення спадщини за законом, нотаріусом виявлено, що в її свідоцтві про народження серії IV-УР № 1395989 виданим 26 червня 1963 року Іскровською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, у графі ім'я записано її ім'я російською мовою ОСОБА_4 а в паспорті серії СВ №142203 виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 грудня 1999 року записано її ім'я ОСОБА_1, на що заявниці було усно розяснено, що їй необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження.

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просить суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, від представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 09.02.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Якимівського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилося після смерті її рідного дядька ОСОБА_3, який помер 23 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серії І-ЖС №330059 видане 25 серпня 2015 року виконавчим комітетом Розівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис №09.

23.08.1982 року заявниця уклала шлюб та набула прізвище за чоловіком ОСОБА_1.

При огляді нотаріусом наданих документів для оформлення спадщини за законом, нотаріусом виявлено, що в її свідоцтві про народження серії IV-УР № 1395989 виданим 26 червня 1963 року Іскровською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, у графі ім'я записано її ім'я російською мовою ОСОБА_4 а в паспорті серії СВ №142203 виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 грудня 1999 року записано її ім'я ОСОБА_1, на що заявниці було усно розяснено, що їй необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження.

Встановлення юридичного факту необхідно для оформлення спадщини.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції, Розівська сільська рада Якимівського району Запорізької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що свідоцтво про народження серії ІV-УР № 1395989, видане 26 червня 1963 року Іскровською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області на ім'я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ №142203 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як одній і тій же особі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: