Справа №2/489/182/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 р. Банк звернувся до суду з позовом до відповідача з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 2383,45 доларів США, що еквівалентно станом на 26 червня 2015р. по курсу 21,19 50505,31 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у відсутність представника позивача, погодження на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

06 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Розділом 8 Умовами і правилами надання банківських послуг визначено відповідальність позичальника, зокрема: стягнення штрафу за порушення платежів по будь-якому з грошових зобовязань у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області частково задоволені вимоги Банко до ОСОБА_1 По стягненню заборгованості за зазначеним кредитним договором, а саме: стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за відсотками в розмірі 202,03 доларів США що еквівалентно 1610,18 грн. станом на 06 червня 2011 р., в задоволенні вимог про стягнення вимог за тілом кредиту та штрафами відмовлено.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2014 р. позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь Банку заборгованість по відсоткам за кредитним договором від 06 лютого 2006 р. станом на 25 вересня 2014 р. в розмірі 2187 доларів США, що еквівалентно 28 322,43 грн.

Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 26 червня 2015 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед банком становить 9370,76 доларів США. В дану суму входить: заборгованість кредиту 2608,86 грн. доларів США, за відсотками 2027,71 доларів США.

Від даної суми позивач віднімає суму 2389,09 доларів США, яка була задоволена зазначеними судовими рішенням апеляційного суду Миколаївської області та Ленінським районним судом м. Миколаєва, різниця становить 2247,48 доларів США та додає суму штрафів: штраф (фіксована частина) 23,60 доларів США, штраф (процентна складова) 112,37 доларів США (а.с. 7-9).

В силу статей 192, 533 ЦК України, грошове зобов'язання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.Зазначене вбачається з постанови ВСУ від 24 вересня 2014 року № 6-145цс14.

У відповідності до банківської ліцензії № 22, виданою Національним Банком України 05 жовтня 2011 року, позивач має право надання банківських послуг, які є валютними операціями (а.с. 25).

Згідно довідки НБУ щодо іноземних валют від 26 червня 2015 р., курс 1 долару встановлений в розмірі 21,19 грн. (а.с. 13).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України в цій частині вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню на суму 2383,45 доларів США, що еквівалентно станом на 26 червня 2015р. по курсу 21,19 50505,31 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218,00 судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 06 лютого 2006 року на суму 2383,45 доларів США, що еквівалентно станом на 26 червня 2015р. по курсу 21,19 50505,31 грн.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк з ОСОБА_1 понесені судові витрати 1218,00 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький