Справа № 629/2319/16-ц
Номер провадження 2/629/1180/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позов підтримує в повному обсязі (а.с. 29).
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у поданій до суду письмовій заяві зазначив, що просить справу слухати без його участі. Проти позову заперечень не має (а.с. 30).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, офіційно їхні відносини не зареєстровані.
У них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 258384, виданого 25 листопада 2011 року виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківській області, актовий запис № 70 (а.с. 8).
Дитина постійно проживає та прописана разом з матірю, що підтверджується довідкою з місця реєстрації та проживання, виданої директором КП ПСР «УБТ» 06.05.2016 року за №203 (а.с. 9).
Їхні стосунки з відповідачем останнім часом погіршилися, вони розїхалися за різними адресами і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього сина ОСОБА_4.
Позивач на цей час офіційно не працевлаштована, тому самостійно забезпечити син всім необхідним для життя та розвитку вона не має можливості. Дитина хворіє, перебуває на обліку з діагнозом доброякісна внутрішньочерепна гіпертензія, потребує постійного медичного контролю, консультацій у лікарських установах м. Харкова.
Відповідач працевлаштований, працює на Панютинському вагоноремонтному заводі електрозварювальником, отримує заробітну плату, свої доходи витрачає на власні потреби, інших неповнолітніх дітей не має, тому позивач вважає, що він має можливість надавати їй допомогу на утримання їхнього сина ОСОБА_4.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 10 червня 2016 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов