Справа № 182/4192/16-ц
Провадження № 2/0182/3253/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевій О. В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа і визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.08.2016 року звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на наступні обставини.

15.01.2006 року помер її батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - Нікопольський район, с. Чкалове, вул. 40 років Перемоги, буд. 35.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, спадщину прийняла його дружина та її мати ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1268 ЦК України

17.04.2015 року її мати, ОСОБА_4, померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - Нікопольський район, с. Чкалове, вул. 40 років Перемоги, буд. 35.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона-позивач та її рідна сестра ОСОБА_2 - відповідач по справі. Інших спадкоємців немає.

Відповідач не претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та надала до суду заяву про те, що на спадкове майно вона не претендує та відмовляється від вказаної спадщини на її, позивача, користь.

Вона прийняла спадщину фактично та звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на зазначений будинок.

Постановою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 20.11.2015 року за № 2299/02-31 їй біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею не доказані родинні між її померлою матір?ю, ОСОБА_4 та її померлим батьком ОСОБА_3 Для вирішення цього питання їй запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду.

Дійсно, у свідоцтві про смерть її батька, у свідоцтві про право власності на житловий будинок, в реєстраційному написі правовстановлюючого документі по батькові її батька ОСОБА_3 помилково вказано «Геворкович» Хоча правильне написання по батькові її батька саме «Геворгович» , що підтверджується записом у свідоцтві про його народження від 30.11 1952 року, в якому вірно зазначено - «Габрієлян Арарат Геворгович», а у графі батько зазначено - «Габлієлян Геворг». Крім того, у її свідоцтві про народження також записано вірно в графі батько «Габрієлян Арарат Геворгович».

На підставі викладеного просить встановити факт того, що її мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, були чоловікам та жінкою, встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.06.2000 року за № 199-р та реєстраційного напису на правовстановлюючому документі від 12.06.2000 року, записаного в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 46, виданих на ім?я ОСОБА_5; визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 35 по вул. 40 років Перемоги у с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв. м. та допоміжною площею 13,1 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», № 1 ворота, № 2-3; 5 паркани, № 4 колодязь, № 6 водопровід, замощення, в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 17.04.2015 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4. Згідно копії довідки про укладення шлюбу № 05-19/220, виданої Відділом ЗАГС Центрального округу адміністрації Комсомольська-на-Амурі, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6, їй присвоєно прізвище «Чепець» (а.с. 11).

Батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

15.01.2006 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с. 6), який до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 15).

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - Нікопольський район, с. Чкалове, вул. 40 років Перемоги, буд. 35, що належав померлому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 02.06.2000 року, виданого виконкомом Чкалівської сільської ради, № 199-р (а.с. 13).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, спадщину прийняла його дружина та мати позивача ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1268 ЦК України.

17.04.2015 року ОСОБА_4, померла. (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою - Нікопольський район, с. Чкалове, вул.. 40 років Перемоги, буд. 35.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони. Інших спадкоємців немає.

Відповідач не претендує на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

Позивач прийняла спадщину фактично та звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини на зазначений будинок.

Постановою Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 20.11.2015 року за № 2299/02-31 позивачу біло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею не доказані родинні між її померлою матір?ю, ОСОБА_4 та її померлим батьком ОСОБА_3 Для вирішення цього питання їй запропоновано звернутися до Нікопольського міськрайонного суду. (а.с. 25).

Так, у свідоцтві про смерть серії І-КИ № 067692, виданого 16.01.2016 року, у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 02.06.2000 року, в реєстраційному написі на правовстановлюючому документі від 12.06.2000 року по батькові батька позивача помилково вказано «Геворкович»,(а.с. 6, 13,14) хоча правильним написання є саме «Геворгович», що підтверджується записом у свідоцтві про народження серії ЗЖ № 224846, виданого 30.11 1952 року, в якому вірно зазначено - «Габрієлян Арарат Геворгович», дата народження 15.12.1923 року, у графі батько зазначено - «Габлієлян Геворг». (а.с. 8)

Крім того, у свідоцтві про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії ИВ № 207551, виданого бюро ЗАГС м. Сумгаїт Азербайджанської ССР 16.04.1954 року та у свідоцтві про народження позивача, серії АЗ № 553179, виданого міським бюро ЗАГС м. Сумгаїт Азербайджанської ССР від 09.10.1963 року, у графі «батько» також записано вірно «Габрієлян Арарат Геворгович». (а.с. 9,10).

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що померлий 15.01.2006 року ОСОБА_3 та померла 17.04.2015 року ОСОБА_4 були чоловіком та жінкою.

Крім того, не виникає сумніву і той факт, що померлому 15.01.2006 року ОСОБА_3 належить свідоцтво про право власності на житловий будинок від 12.06.2000 року за № 199-р та реєстраційний напис на правовстановлюючому документі від 12.06.2000 року, записаний в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 46, видані на ім?я «Габрієлян Арарата Геворковича».

За таких обставин, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 35 по вул.. 40 років Перемоги у с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв. м. та допоміжною площею 13,1 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», № 1 ворота, № 2-3; 5 паркани, № 4 колодязь, № 6 водопровід, замощення, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 17.04.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 56-259 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218,1220-1223, 1258,1261,1268-1270,1273-1275 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, померлий 15.01.2006 року ОСОБА_3 та померла 17.04.2015 року ОСОБА_4 були чоловіком та жінкою.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 15.01.2006 року свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Чкалівської сільської ради від 12.06.2000 року за № 199-р та реєстраційного напису на правовстановлюючому документі від 12.06.2000 року, записаного в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 46, виданих на ім?я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 35 по вул. 40 років Перемоги у с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 32,6 кв.м., житловою площею 19,5 кв. м. та допоміжною площею 13,1 кв.м., який складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», сараю літ. «Д», № 1 ворота, № 2-3; 5 паркани, № 4 колодязь, № 6 водопровід, замощення, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 17.04.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8