07.12.2016 227/3997/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді Корнєєва В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення моральної шкоди завданої виробничою травмою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» про стягнення моральної шкоди завданої виробничою травмою.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, в якій він просить суд в порядку ст.137 ЦПК України витребувати з Обласної МСЕК № 1 для ознайомлення акт № 0040883 від 17.02.2016 року про огляд в МСЕК ОСОБА_4 та належно завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував протии задоволення клопотання представника відповідача.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 суду пояснив, що до Обласної МСЕК № 1 самостійно з проханням надати документи , про витребування яких він просить в своєму клопотанні, відповідач не звертався, але якби він і звернувся, то вірогідніше за все йому було би відмовлено.

Представником відповідача на підтвердження неможливості отримати необхідну інформацію не було надано ніяких доказів, що вказує на безпідставність заявленого клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання представника відповідача є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про витребування додаткових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва