Провадження № 2/428/579/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить з метою забезпечення позову, накласти арешт в межах позовних вимог на спірне майно, яке зареєстровано за ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1), а саме:

- гараж, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, 29 квартал, гараж 98;

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобіль марки CHEVROLET NIVA 21230, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску;

- будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, сел. Смолянинове, пров. Миру (раніше вул. Леніна), буд. 5-а.

В обґрунтування зазначених вимог представник позивача ОСОБА_2 посилається на те, що у разі відчуження відповідачем спірного майна, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беріть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини у звязку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України Позов забезпечується: …1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб…

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заву, суд встановив, що вона не суперечить діючому законодавству, відповідає встановленим вимогам законодавства, а крім того суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення позовних вимог з цієї цивільної справи може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому.

У звязку з чим, суд вважає необхідним для забезпечення позовних вимог позивача вжити заходи для забезпечення позову

На підставі викладеного та керуючись ст.151-153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна задовольнити.

Забезпечити позов представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна шляхом накладення арешту на спірне майно, право власності на яке оформлено на ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1, а саме:

- гараж, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, 29 квартал, гараж 98;

- квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- автомобіль марки CHEVROLET NIVA 21230, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску;

- будинок з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, сел.Смолянинове, пров. Миру (раніше вул. Леніна), буд. 5-а.

Копію ухвали надіслати особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник