Справа № 481/1094/16-ц
Провадж.№ 2/481/536/2016
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження в справі

"01" січня 2016 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок, який розташований за адресою Миколаївська область м. Новий Буг вулиця Ковпака 34; здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме припинити за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1599 гривень; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою : Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Ковпака, будинок 34, вартістю 17139 гривень; вирішити питання щодо компенсації різниці вартості майна, яка виділяється з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 7770 гривень.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 надав письмове клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи житлового будинку, який розташований за адресою Миколаївська область м. Новий Буг вулиця Ковпака 34. Своє клопотання обґрунтував, тим, що судом задоволене клопотання про призначення товарознавчої експертизи квартири за адресою: АДРЕСА_1, що є спільним майном, а тому вважав, що оцінці підлягає і інше майно, що належить колишньому подружжю.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення клопотання , суд приходить до наступного.

В позові позивачка ОСОБА_4 просить компенсації різниці у вартості майна при поділі, при цьому вартість майна зазначає на час його придбання, зокрема житлового будинку на суму 17139 гривень.

В судовому засіданні, за ухвалою від 1.12.2016 року, призначено судову товарознавчу експертизу квартири АДРЕСА_2.

Представник позивача, ОСОБА_1,вважаючи, що оцінці підлягає і інше спільне майно подружжя, просить призначити судову товарознавчу експертизу житлового будинку, так як документів, які б свідчили про вартістьбудинку, станом на день предявлення позову до суду, не надано.

Виходячи з викладеного та, беручи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме вартості спірного житлового будинку, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання представника позивачки є обґрунтованим, підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити товарознавчу експертизу житлового будинку.

Для проведення експертизи потрібно певний час, а тому до закінчення її проведення, згідно п. 5 ч. 1. ст. 202 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову товарознавчу експертизу оцінки майна, яке підлягає поділу: житлового будинку , розташованого в м. Новий Буг по вул. Ковпака 34 Миколаївської області (реєстраційний номер майна у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 4104289) на підставі договору купівлі-продажу ВМА/923088 від 20 січня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість житлового будинку, розташованого в м. Новий Буг по вул. Ковпака 34 Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експерту-оцінювачу, ОСОБА_6, який розташований в м. Новий Буг вулиця Софіївська 2/2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення товарознавчої експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 481/1094/16-ц, в якій знаходяться документи, необхідні для проведення експертизи та зобовязати відповідача надати вільний доступ експерту-оцінювачу в житловий будинок.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя