Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючої - судді Лемак О.В., при секретарі - Ревачко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Позивач разом із батьками були зареєстровані та проживали по день смерті ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1.

Після смерті батька, спадкоємцями першої черги за законом була позивач ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_3. Між ними було вирішено, що спадкувати все належне майно покійного батька буде позивач - єдина його дочка.

До спадкового майна спадкодавця входила квартира в якій вони проживали, та на яку Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.03.2011 року.

Крім вищевказаної квартири до спадкового майна входила земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_2.

За життя батьком позивача заповів вказану земельну ділянку відповідачу ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 подав до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4, однак не оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки переїхав на постійне місце проживання за межі території України.

Відповідач - ОСОБА_2, не має наміру оформлювати право власності на спадкове майно (земельну ділянку), про що він склав відповідну заяву посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу від 09.08.2016 року. Оскільки, законодавством не встановлено механізму відкликання заяви про прийняття спадщини після строку який встановлено статтею 1270 ЦК України, як єдина спадкоємиця за законом, позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак від його представника ОСОБА_5 надійшла заява, з якої вбачається, що позов визнає повністю та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, відповідно до якої позов визнає повністю та просить суд розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (батько Позивача), про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №845 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Позивач разом із батьками були зареєстровані та проживали по день смерті ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1.

До спадкового майна спадкодавця входила квартира в якій вони проживали, та на яку Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.03.2011 року.

Крім вищевказаної квартири до спадкового майна входила земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_2.

За життя батьком позивача, було складено заповіт, згідно якого він заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 подав до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4, однак не оформив свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки переїхав на постійне місце проживання за межі території України.

Про те, що ОСОБА_2, не має наміру оформлювати право власності на спадкове майно (земельну ділянку) позивачу стало відомо лише у 2016 році, про що він склав відповідну заяву посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу від 09.08.2016 року та зареєстровану в реєстрі за №1234.

Оскільки, законодавством не встановлено механізму відкликання заяви про прийняття спадщини після строку який встановлено статтею 1270 ЦК України, як єдина спадкоємиця за законом не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом, на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За цих обставин, у відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлим батьком ОСОБА_4, однак не має можливості в установленому порядку оформити спадкові права у зв'язку з відсутністю іншого способу, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 1036,00 грн.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 518,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 518,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.