Справа № 344/6183/16-ц
Провадження № 2-во/344/99/16
У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про виправлення описки в ухвалі суду від 27 травня 2016 року по справі № 344/6183/16-ц провадження № 6/344/182/16 за заявою ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року поновлено кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчих листів.

21 червня 2016 року до суду, в порядку ст. 219 ЦПК України, надійшла заява від позивача про виправлення описки у даній ухвалі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи в ухвалі від 27 травня 2016 року судом допущено описку, а саме прізвище боржника зазначено «Городиця Олександр Васильович», тоді як правильно «Гордиця Олександр Васильович».

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст ухвали Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року по цивільній справі № 344/6183/16-ц провадження № 6/344/182/16, та прізвище боржника вважати «Гордиця Олександр Васильович» замість «Городиця Олександр Васильович».

Перший, другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду від 27 травня 2016 року по цивільній справі № 344/6183/16-ц провадження № 6/344/182/16 викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 0907/1394/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом 06.04.2016 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» 19 853 грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором від 28.02.2007 року.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 0907/1394/2012 року, виданого Івано-Франківським міським судом 06.04.2016 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 30 травня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» 214 грн. 60 коп. судового збору.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.