У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Мазур Л.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, зазначивши в його обгрунтування, що 13 квітня 2015 року під час виконання трудових обов'язків машиніста млинів публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»), правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат») його батько - ОСОБА_5 потрапив під дію рухомих частин, внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Відповідно до акта форми Н-1 «Про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом» від 24 червня 2015 року № 1 нещасний випадок, внаслідок якого загинув його батько, стався з вини посадових осіб підприємства, у зв'язку з чим просив суд стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 300 000 гривень.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2016 року позов задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_4 на відшкодування моральної шкоди 80 000 гривень без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

В іншій частині позову відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено.

Зменшено стягнутий з ПАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на теперішній час ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_4 розмір моральної шкоди з 80 000 грн. до 40 000 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» просить змінити рішення апеляційного суду, зменшивши суму відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. При цьому суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Змінюючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд погодився з висновком про наявність правових підстав, передбачених ст. ст. 1167, 1168 ЦК України, для відшкодування моральної шкоди, завданої позивачеві смертю батька, у зв'язку з виконанням останнім посадових обов'язків, разом з тим, врахувавши, що актом про нещасний випадок на виробництві встановлено недотримання потерпілим Інструкції з охорони праці, а також отримання його дружиною у відшкодування моральної шкоди 60 000 гривень, дійшов обгрунтованого висновку про зменшення розміру моральної шкоди.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судомдопущено порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» відхилити.

Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня Л.М. Мазур Т.О. Писана