З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у користуванні власністю та визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 4 по вул. Багалія,17 в м. Харкові та зняття його з реєстраційного обліку. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власним квартири АДРЕСА_1 (вул. Фрунзе) в м. Харкові на підставі договору дарування квартири від 10.06.2014 року. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 У 2014 році відповідач ОСОБА_2 почав проживати в іншому місці та жодного разу не зявлявся в квартирі. Шлюб з ОСОБА_2 було розірвано 04.06.2015 року. Після розірвання шлюбу відповідач продовжує бути зареєстрованим в спірній квартирі, чим порушує права позивачки як власника квартири, тому вона змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивачки не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником квартири № 4 по вул. Багалія (вул. Фрунзе) в м. Харкові згідно договору дарування квартири від 10.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстровано в реєстрі № 1385.
06.04.1991р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області від 30.08.2016р. відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.06.2015р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.
У відповідність до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судом встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше 2 років, яких-небудь дій з боку відповідача, що підтверджують факт збереження за собою спірної житлової площі, судом не встановлено.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою № 4 по вул. Багалія(вул. Фрунзе) в м. Харкові та зняти його з реєстраційного обліку за адресою: м. Харків, вул. Багалія(вул. Фрунзе), 17 кв. 4.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 321, 386, 391, 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1971р. народження, таким, що втратив право користування квартирою № 4 по вул. Багалія(вул. Фрунзе),17 у м. Харкові.
Зняти ОСОБА_2, 1971р. народження, з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2(вул. Фрунзе), 17, кв. 4.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ