Справа № 360/1700/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що вона народилася в с.Микуличі Бородянського району Київської області і по даний час проживає на території Бородянського району. 25 травня 1995 року їй було видано посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю, в якому було допущено очевидну описку - замість її по батькові "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1". В управлінні Пенсійного фонду України у Бородянському районі їй відмовили в призначенні пільгової пенсії за віком з урахуванням цього посвідчення через неправильне - скорочене написання по батькові. Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації відмовилося видати їй дублікат посвідчення з виправленим по батькові.

Просила встановити факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане 25 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_1, належить їй - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила, засвідчивши, що вона з народження постійно проживає в с.Микуличі Бородянського району Київської області.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши показання заявниці, допитаної як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з паспортом серії НОМЕР_2, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Микуличі Бородянського району Київської області і з 13 липня 1988 року зареєстрована в с.Микуличі.

Згідно з довідкою виконкому Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області від 05 серпня 2016 року № 973, ОСОБА_1 з дня народження і по даний час проживає та зареєстрована в с.Микуличі, яке відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як убачається з копії посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, виданого Київською облдержадміністрацією 25 травня 1995 року, посвідчення оформлене на ім'я ОСОБА_1. Через обмеженість місця для написання реквізитів у бланку посвідчення, по батькові заявниці вказано скорочено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 106 від 23 липня 1991 року, с.Микуличі Бородянського району Київської області відносилось до 4-ї зони посиленого радіоекологічного контролю.

З копії відповіді управління соціального захисту населення Бородянської РДА № 4012/08 від 14 вересня 2016 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 зверталася до управління із заявою про видачу дубліката посвідчення потерпілої від наслідків Чорнобильської катастрофи, але їй було відмовлено з підстав, що департаментом соціального захисту населення не приймаються подання райдержадміністрацій та виконкомів на оформлення громадянам первинних та дублікатів посвідчень постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 4.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_1, видане Київською облдержадміністрацією 25 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, оскільки написання в посвідченні по батькові заявниці "ОСОБА_1" є очевидним скороченням.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення пенсії за віком.

Керуючись статтями 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорії 4), серії НОМЕР_3, видане Київською облдержадміністрацією 25 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.Микуличі Бородянського району Київської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяГ.Стасенко