Справа № 570/4636/15-ц
Номер провадження 2/570/341/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 квітня 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

при секретарі Беднарчук Г.П.,

з участю прокурора Бойко-Максимчук І.А.

представника органу опіки та піклування Рачкилюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації Рівненської області звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно.

В обґрунтування пред'явлених вимог вказує, що відповідач ОСОБА_3 є батьком вказаних дітей, однак щодо них не виконує свої батьківські обов'язки. Із 25 квітня 2015 року неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживають із бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Діти перебувають на обліку в службі у спаравах дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. На неодноразові попередження щодо ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідач не реагує. Надав заяву про відсутність заперечень проти позбавлення його батьківських прав щодо вказаних дітей.

В судовому засіданні представник позивача Рачкилюк М.В. пред'явлені вимоги підтримала повністю, покликаючисьна обставини, наведені в позовній заяві. Пояснила також, що бабуся дітей ОСОБА_4, з якою ті проживають, звернулась до органу опіки та піклування щодо визнання її опікуном дітей. Вказала також і на ухилення відповідача від матеріального утримання дітей.

Прокурор Бойко-Максимчук І.А. в судовому засіданні позов підтримала, вказуючи на наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно вказаних дітей та стягнення на їх утримання аліментів. Просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за відсутності відповідача та про причини його неявки до суду не надійшли.

За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, з'ясувавши обставини та дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. (а.с. 7-8).

Із висновку органу опіки та піклування від 21.10.2015 року № 08-2100 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 вбачається, що мати дітей ОСОБА_5 рішенням Рівненського міського суду позбавлена батьківських прав. Із 25 квітня 2015 року діти постійно проживають із бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Діти перебувають на обліку в службі у спаравах дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. ОСОБА_3 попереджений про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Зазначено про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно вказаних дітей (а.с. 4-5).

У заяві від 30.09.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Л.П., ОСОБА_3 повідомив про відсутність у нього заперечень проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Також просив розглядати справу в суді у його відсутності (а.с. 6).

Із довідки Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. проживають разом і їх бабусею бабусею ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК У країни, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Із урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Статтею 164 СК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, а саме ухилення матері від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до школи та самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Із дітьми не спілкується, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та свідомо нехтує своїми обов'язками. Тому позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Крім того, встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, коштів не надає, матеріально їх не забезпечує.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище відповідача, яка на даний час не працює, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання неповнолітньіх дітей у розмірі вказаному в позові - по 200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. м. Рівне та реєстр. місце прож. в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Таргоній М.В.