Справа № 211/7224/15-ц
Провадження № 6/211/174/16
У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні перебував виконавчий лист № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4.

У звязку з тим , що боржник працював у ТОВ «Терни-сервісмонтаж» в місті ОСОБА_5, державним виконавцем було направлено виконавчий лист за місцем праці боржника

. За заявою стягувача ОСОБА_4, державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 має депозитний вклад у ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримує щомісячно дохід в вигляді відсотків, що відповідно СК України є доходом боржника з якого також мають стягуватися аліменти, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданого за рішенням суду від 03.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням суду по справі « 211/7224/15-ц від 03.02.2016 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів ) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитиною повноліття тобто до 13.06.2030 року, починаючи з 25.11.2015 року (а.с.18-19 рішення).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 року, вказане рішення Довгинцівського районного суду від 03.02.2016 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь матері дитини ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, залишено без змін ( а.с. 52-53).

Як вбачається з подання, виконавчий лист № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданий Довгинцівським районним суду м. Кривого Рогу про стягнення ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4, перебував у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. У звязку з тим, що боржник працював у ТОВ «Терни-сервісмонтаж» в місті ОСОБА_5, державним виконавцем даний виконавчий лист було направлено за місцем праці боржника. За заявою стягувача ОСОБА_4 державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 має депозитний вклад у ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримує щомісячно дохід в вигляді відсотків, що відповідно СК України є доходом боржника з якого також мають стягуватися аліменти.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1 / 4 частини на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 211/7224/15-ц від 13.04.2016 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, аліментів у розмірі 1/4 частина на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7