Справа № 401/2894/16-ц
Провадження №2/401/1221/16
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить визначити позивачам додатковий строк для подання ними до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті їх батька ОСОБА_3

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п. 3, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло

з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте в позові відсутнє посилання на наявність чи відсутність вищевказаних обставин, в звязку з чим в порядку ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачам слід надати час для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Запропонувати позивачам в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

У разі невиконання вищезазначених вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Волошина