Справа № 675/1893/15-ц
Провадження № 2/675/59/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернавської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті 11 грудня 2006 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом має право, однак через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини вона не має можливості оформити свої спадкові права.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, в останнє судове засідання не зявилася, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача - Тернавської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Допитавши представника позивачки, свідка, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_3 померла 11 грудня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тернавської сільської ради 07 жовтня 2004 року, який на момент смерті спадкодавця не був зміненим чи відміненим, що підтверджується копією вказаного заповіту, доданою до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

До складу спадщини входить Державний акт на право приватної власності на землю, що підтверджується копією державного акта.

Позивачка ОСОБА_2 вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна і довідалась про наявність такого майна після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується поясненнями представника позивачки та свідка ОСОБА_4, котрий підтвердив, що державний акт на право приватної власності на імя ОСОБА_3 перебував в оренді, свідок власноручно знайшов його і передав спадкоємиці померлої ОСОБА_2, однак це відбулось вже після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В звязку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Сохуженці Ізяславського району Хмельницької області, вул. Лісова, 34, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, котра померла 11 грудня 2006 року, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Янішевська