Справа № 477/778/16-ц
Провадження № 2/477/585/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 та визнати за позивачкою право власності земельну ділянку площею 6,24 га, що знаходиться на території Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що після смерті матері залишилося спадкове майно, в тому числі у виді вищевказаної земельної ділянки. В той же час, у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю при його видачі допущено помилку у зазначені прізвища матері, яка на час його видачі вже мала прізвище «ОСОБА_3», в той час як правовстановлюючий документ видано на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3». Більш того, оригінал вказаного документу було втрачено та інший спадкоємець не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, хоча не бажав та не бажає нині її приймати. За вказаного, позивач була змушена звернутися до суду із цим за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні миги підтримала в повному обсязі та просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області було здійснено актовий запис про смерть за №36 від 01.10.2003 року (а.с. 17).

Підстави для закликання позивачки до спадкування після смерті ОСОБА_3 як доньки підтверджуються даними свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 20).

Підстави, з яких позивач була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються письмовим роз'ясненням приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. від 17.05.2016 року № 384/02-14/44-2015. Зі змісту вказаного роз'яснення - ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо вищевказаної земельної ділянки у зв'язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу, щодо належності вказаного майна спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 14).

Так, відповідно до копії Державного акту НОМЕР_3 про право власності на земельну ділянку площею 6,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, останній видано на ім'я ОСОБА_3, мешканки с. Червоне Жовтневого району, 06 листопада 2002 року (а.с. 22).

В той же час, за даними копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, 29 липня 1993 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_2, та змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с. 21).

Зазначені розбіжності перешкоджають позивачці в оформленні її спадкових прав, однак належність вказаного правовстановлюючого документу спадкодавцю ОСОБА_3 слідує зі співпадання інших особистих даних власника, зазначених у вказаному Державному акті із особистими даними спадкодавця, а саме: даними про її дошлюбне із ОСОБА_2 прізвище, даними про ім'я та по-батькові, місце проживання (а.с. 18).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 Державного акту про право власності на земельну ділянку НОМЕР_3.

Окрім того, як вказує позивач, оригінал правовстановлюючого документу щодо належності її матері вищевказаної земельної ділянки було втрачено.

Відповідно до п.4.12 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п. 4.15 вказаного Порядку - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до положень цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.548 ЦК Української РСР 1963 року, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Щодо наявності іншого спадкоємця - ОСОБА_2, то відповідно до положень ст. 549 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем її відкриття або шляхом фактичного прийняття спадщини, до чого прирівнюється проживання спадкоємця із спадкодавцем на час смерті останнього.

Відповідно до ст. 553 ЦК України (1963 року) спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 549 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За даними спадкової справи після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернулася лише її донька позивачка по справі ОСОБА_1 (а.с. 27-38).

В той же час, відповідно до відомостей Грейгівської сільської ради, на час смерті ОСОБА_3 із нею також проживав, окрім доньки, чоловік - ОСОБА_2 (а.с. 18).

Однак відповідач ОСОБА_2, не маючи наміру приймати спадщину після смерті дружини ОСОБА_3, що також підтвердив суду, належним чином від неї не відмовився, що на даний час перешкоджає позивачці нотаріально оформити свої спадкові права на все спадкове майно.

Спадкоємець іншої можливості захистити своє право на майно, окрім як звернутися до суду, не має через неподання вчасно іншим спадкоємцем до нотаріальної заяви про відмову від спадщини.

Враховуючи, що інші спадкоємці з урахуванням положень ч.1 ст. 548 ЦК 1963 року, після смерті ОСОБА_3 не виявили бажання на прийняття спадщини, а єдиним спадкоємцем, яка вступила у спадкові відносини є позивачка, остання має право на захист своїх прав.

З наведеного, встановивши, що відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3, що прийняла спадщину, та встановивши належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю, а також, враховуючи, що можливість нотаріального оформлення спадкоємцем спадкових прав вичерпано, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне право ОСОБА_1 підлягає захисту судом шляхом визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 06 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 6,24 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (що зазначена у державному акті серії НОМЕР_3, виданому 06 листопада 2002 року на ім'я ОСОБА_3).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенова