Справа № 171/1192/15-ц
Провадження № 6/211/59/16
У х в а л а

13 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності учасників процесу

розглянувши заяву Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2016 року передано до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 171/1192/15-ц за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, з заявою Апостолівської міської ради Дніпропетровської області про видачу дублікатів виконавчих листів на підставі заочного рішення від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 402/1488/12.

29 березня 2016 року вказана справа надійшла до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Апостолівська міська рада Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 402/1488/12, виданих Апостолівським районним судом Дніпропетровської області на підставі заочного рішення від 09 липня 2012 року про зобовязання ОСОБА_1 повернути державі в особі Апостолівської міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 2631,10 гр., яка розташована на землях житлової та громадської забудови на території м. Апостолове Дніпропетровської області по вулиці Леніна біля будинку № 6, та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Апостолівської міської ради Дніпропетровської області шкоди в розмірі 121 гривень 16 копійок.

Під час листування виконавчі листи по справі були втрачені, тому заявник просить видати дублікати виконавчих листів по справі № 402/1488/12 від 09.07.2012 року виданих Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 09 липня 2012 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення у справі № 402/1488/12 за позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (а.с.33 заочне рішення).

Рішенням суду зобовязано ОСОБА_1 знести самовільно розміщену тимчасову споруду - малу архітектурну форму 6х5 м за свій рахунок та привести земельну ділянку площею 0,0030 га у придатний для використання стан в строк до двох місяців з дня набрання чинності рішення суду, зобовязано ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 2631,10 гривень, яка розташована на землях житлової та громадської забудови, на території м. Апостолове Дніпропетровської області по вулиці Леніна біля будинку № 6, державі в особі Апостолівської міської ради, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Апостолівської міської ради Дніпропетровської області шкоду в розмірі 121,16 гривн, на користь держави судовий збір в сумі 214,60 гривен.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року заочне рішення Апостолівського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року залишено без змін ( а.с. 139-142 копія ухвали).

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Апостолівської міської ради Дніпропетровської області шкоди в розмірі 121,16 гривня, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні в звязку з тим, що в матеріалах справи знаходиться оригінал виконавчого листа та постанова про закінчення виконавчого провадження від 11.12.2012 року в звязку з стягненням боргу в повному обсязі ( а.с. 41,42 копія постанови, оригінал виконавчого листа).

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0030 га, вартістю 2631,10 гр., яка розташована на землях житлової та громадської забудови, на території м. Апостолове Дніпропетровської області по вулиці Леніна біля будинку № 6 державі в особі Апостолівської міської ради суд вважає за необхідне її задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці та непредявлення виконавчого документу повторно до виконання позбавляє стягувача захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Апостолівської міської ради Дніпропетровської області задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 402/1488/12 виданого за заочним рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року про зобовязання ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 2631,10 гр., яка розташована на землях житлової та громадської забудови, на території м. Апостолове Дніпропетровської області по вулиці Леніна біля будинку № 6, державі в особі Апостолівської міської ради.

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2