Справа № 291/1266/16-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що його баба ОСОБА_2, яка померла 26.07.2004р. , мала право на земельну частку(пай), розташовану на території Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується виданим на її ім'я сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0048460.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно своєї баби, однак зробити цього не може оскільки у нього не зберігся оригінал вказаного сертифікату. З вказаних підстав нотаріус відмовив позивачу у видачі зазначеного свідоцтва, а тому він вимушений звертатись до суду та просити визнати за ним в порядку спадкування право на зазначену земельну частку(пай).

В суд сторони не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач - визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 26.07.2004р. в с.Княжики Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у

2

разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Як вбачається зі спадкової справи № 479/2016, заведеної 30.11.2016р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 26.07.2004р. ОСОБА_2, остання заповіт не залишила і єдиним спадкоємцем за законом п'ятої черги , який у встановлений строк прийняв спадщину, є її внук ОСОБА_1, родинні стосунки якого із спадкодавцем встановлені рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 17.10.2016р. (а.с.11,24-33).

З відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою відповідно до документації по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Прогрес" Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, наданих 10.11.2016р. відділом Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області, копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0048460, виданого 07.10.1996р. Ружинською райдержадміністрацією Житомирської області, вбачається, що до спадщини ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) площею 4.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості)в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес" с.Княжики Ружинського району Житомирської області (а.с.9, 10).

Проте, як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 30.11.2016р. № 3308/02-12, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку(пай) із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на останню (а.с.12).

Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, хоча право власності спадкодавця на зазначену земельну частку(пай) в судовому порядку ніким не оспорюється.

З врахуванням викладеного , позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу його обов'язок відповідно до вимог Податкового кодексу України провести декларування отриманої спадщини.

Керуючись ст.ст.524-526, 534, 548-549 ЦК УРСР, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка померла 26.07.2004р. в с.Княжики Ружинського району Житомирської області, а саме:

- право на земельну частку(пай), площею 4.09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Прогрес" с.Княжики Ружинського району Житомирської області, право на яку у спадкодавця виникло на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0048460, виданого 07.10.1996 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області.

3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.