КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6446/16-ц
Провадження № 2-о/552/319/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві посилався на те, що йому та ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, що видане 30.10.1993 року відділом приватизації житла Полтавського радгоспу-технікуму імені А.С. Макаренка, згідно з розпорядженням № 8 від 30.10.1993 року. У свідоцтві про право власності на житло від 30.10.1993 року не вірно зазначене його ім'я «ОСОБА_1», тоді як відповідно до паспорта громадянина України він «ОСОБА_1». Просив, встановити факт належності йому правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло, що видане 30.10.1993 року відділом приватизації житла Полтавського радгоспу-технікуму імені А.С. Макаренка, згідно з розпорядженням № 8 від 30.10.1993 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи, Полтавської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про право власності на житло від 30 жовтня 1993 року, видане відділом приватизації житла Полтавського радгоспу-технікуму ім. А.С. Макаренко, згідно розпорядження від 30.10.1993 року № 8, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить за правом приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Ім'я заявника відповідно до паспорта громадянина України та свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с.7-8).

В зв'язку з розбіжностями в написанні ім'я заявника в свідоцтві про право власності на житло від 30.10.1993 року та в паспорті, заявник не має можливості розпорядитися належним йому майном.

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 30.10.1993 року, технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1, довідкою про склад сім'ї № 6562 виданою КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради, свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_2

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на житло, що видане 30.10.1993 року відділом приватизації житла Полтавського радгоспу-технікуму імені А.С. Макаренка, згідно з розпорядженням № 8 від 30.10.1993 року відповідно до якого дійсно належить за правом приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 квартира АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва