У Х В А Л А

"10" червня 2016 р. Справа153/478/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом. В своєму позові позивач посилається на те, що 08 липня 2012 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) розміром 1,7307 умовних кадастрових га. на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та грошових заощаджень у Великокісницькій філії Ямпільського ощадбанку №2915/02 на рахунку №11561/91. За життя, а саме 14.08.2003 бабуся склала заповіт, яка заповіла його батьку ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) та грошові заощадження. Зазначив, що його батько не встиг прийняти спадщину після смерті матері, так як 29.08.2012 помер. Вказав, що він є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, так як звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно на земельну частку (пай), розміром 1,7307 умовних кадастрових га на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка до дня смерті належала його бабусі ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯВ №682846 та грошові заощадження, у порядку спадкування за заповітом.

До початку розгляду справи по суті із витребуваних судом матеріалів спадкової справи, встановлено, що про свої права на спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, заявив також ОСОБА_5.

Відповідно до ст.35 ЦПК України суд має підставу залучити до участі у справі ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки спір стосується спадкового майна, на яке він також претендує і рішення у справі може вплинути на його права щодо однієї із сторін.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ст.191 ЦПК України, суд має підставу відкласти судовий розгляд на час, необхідний для залучення до участі у справі та здійснення виклику цієї особи судове засідання.

Керуючись ст. ст. 35, 191, 209 ч.ч.4-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти судовий розгляд справи на 02 серпня 2016 року 09 годину із повторним викликом сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом із судовою повісткою надіслати на адресу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова