Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4773/16-ц
провадження № 2/711/1523/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона перебуває ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 17.09.2011 року та вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя із ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого вона проживає разом із дитиною, а чоловік мешкає окремо. За таких обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання подав письмову заяву в якій погодився на стягнення з нього на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки в розмірі ? частини доходу до повноліття дитини. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лисенська) В.І. з 17.09.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, яка народилась 16.10.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати свою дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач своїх заперечень проти позову не надав.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2016 року (дата звернення із позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до 16.10.2030 року.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2016 року і до повноліття дитини, тобто до 16.10.2030 року.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_5