Провадження № 2/702/403/16
Справа № 702/1052/16-ц
14 грудня 2016 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,
позивачки - ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Монастирищенської РДА - Редьки Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Підставою своїх вимог вважає те, що її син, ОСОБА_3, має двох малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6, позбавлена батьківських прав рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.07.2016 року. Батько малолітніх синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей самоусунувся. Турботи щодо матеріального забезпечення дітей, їх лікування, відвідування дошкільного закладу, виховання переклав на свою матір - ОСОБА_1.
Відповідно до ст.ст. 150, 153, 157, 164 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів своїх малолітніх онуків позивачка просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю просить його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 02.12.2016 року, 09.12.2016 року та 14.12.2016 року не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, заперечення проти позову та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.
Представник служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації Редька Л.М. висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав № 286/01-01-26 від 22.09.2016 року підтримала, в інтересах дітей просить задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на дітей.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що в інтересах дітей позовні вимоги необхідно задовільнити - позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітніх дітей, оскільки:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.10.2011 року, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 є його матір»ю.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.2012 року, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 є його матір»ю.
Відповідно до довідки № 2553, яка видана 07.09.2016 року виконкомом Аврамівської сільської ради, на утриманні ОСОБА_1 перебувають онуки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно висновку органу опіки і піклування № 286/01-01-26 від 22.09.2016 року батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично зловживає спиртними напоями, не працює, від виконання батьківських обов»язків по утриманню та вихованню дітей самоусунувся. Турботи щодо забезпечення матеріального дітей, лікування, відвідування дошкільного закладу, виховання, ОСОБА_3 переклав на свою матір - ОСОБА_1. Від співпраці з спеціалістами районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, щодо формування відповідального відношення до виконання батьківських обов»язків, ОСОБА_3 ухиляється. На виховну роботу з боку виконкому Аврамівської сільської ради та служби у справах дітей райдержадміністрації не реагує. Внаслідок ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов»язків, його малолітні діти не отримують належної батьківської уваги та матеріального забезпечення. На підставі ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах малолітніх дітей позбавити батьківських прав жителя с.Аврамівка Монастирищенського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що батько дітей ОСОБА_3, 1982 року народження, з дітьми на даний час не проживає. Житловий будинок належить бабусі дітей ОСОБА_1, цегляний, складається із двох житлових кімнат, кухні, ванни, коридору та веранди. Санітарно-гігієнічні умови в помешканні дотримано, чисто та охайно, кімнати вмебльовані, в наявності необхідна побутова техніка. В дітей є окрема кімната, в якій створено умови для відпочинку, гри та розвитку дітей. Родина утримує домашнє господарство, обробляють земельну ділянку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відвідують дитячий садок «Ромашка». Бабуся ОСОБА_1 приділяє достатньо уваги вихованню та розвитку дітей, вони доглянуті та охайні, забезпеченні взуттям та одягом відповідно до сезону. На час відвідування між членами родини спостерігаються теплі стосунки. Родина проживає за рахунок заробітної плати дідуся та доходу від ведення домашнього господарства. Комісія прийшла до висновку, що діти проживають в задовільних житлово-побутових умовах.
Відповідно до довідки № 1-к від 23.09.2016 року, яка видана завідувачем дошкільного закладу «Ромашка», про те що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідують дитячий садок «Ромашка», де діти навчаються, виховуються, розвиваються фізично. Діти приймають активну участь у всіх видах навчальної діяльності на заняттях, фізично підготовлені, мають добру пам»ять та деякі здібності у ліпленні. У вихованні дітей приймає активну участь лише бабуся - ОСОБА_1. Вона відвідує батьківські збори, забирає дітей з дитячого садка увечері додому, піклується про них.
Рішенням Монастирищенського районного суду від 05.11.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 позбавлено батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. ст. 150, 157, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 169, 208-209, 212-215, 223-233, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одну тисячу сто дві гривні 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 14.12.2016 року.

Провадження № 2/702/403/16

Справа № 702/1052/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

позивачки - ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Монастирищенської РДА - Редьки Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа - Монастирищенська районна державна адміністрація Черкаської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, починаючи з 03.10.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одну тисячу сто дві гривні 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко