Справа № 500/4452/16-ц
Провадження № 2-о/500/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватне підприємство «Тайзер Експо Україна», про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватне підприємство «Тайзер Експо Україна», яку він згодом уточнив,про встановлення факту, що земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0319 га, розташована на території м,Ізмаїл, садівничий кооператив НОМЕР_5 що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2006 року, належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року станом на час його смерті на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в якому прізвище, ім'я та по-батькові власника вказані як ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у уточненій заяві, підтримав у повному обсязі. В обґрунтування доводів пояснив, що різниця у написанні прізвища, є наслідком довільного перекладу по батькові з російської мови на українську мову з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Зацікавлена особа - представник Приватного підприємства «Тайзер Експо Україна» у судовому засіданні пояснив, що оскільки є розбіжності в написані по батькові, виникають труднощі в виготовлені проектної документації на присвоєння кадастрового номеру.

Вислухавши заявника, третю особу, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_1 зазначено російською мовою «ОСОБА_2», «ОСОБА_4».

Персональні дані спадкодавця в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 зазначено російською мовою «ОСОБА_2».

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

29.12.2006 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,0319 гектарів, що знаходиться в місті Ізмаїлі Одеської області у садівничому товаристві НОМЕР_5 виділеної для ведення садівництва, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, спадкоємицею якого була його дружина ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових справ, і яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6, виданого Ізмаїльською міською радою 21.10.98 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №947, вартістю одинадцять тисяч шістсот сорок три гривні.

Листом за вих.№849 від 11.07.2016 року ПП «Тайзер Експо Україна» повідомило ОСОБА_1 про неможливість розпочати розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) померлого ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності та у Свідоцтві про право на спадщину за законом наявні розбіжності в по-батькові власника земельної ділянки.

Приймаючи до уваги, що між персональними даними спадкодавця та його по батькові, зазначеному у державному акті, є розбіжності, у зв'язку з чим заявник позбавлений можливості розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0319 га, розташована на території м,Ізмаїл, садівничий кооператив НОМЕР_5 що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2006 року, належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року станом на час його смерті на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в якому прізвище, ім'я та по-батькові власника вказані як ОСОБА_2.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Приватне підприємство «Тайзер Експо Україна», про встановлення факту належності документу, - задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,0319 га, розташована на території м,Ізмаїл, садівничий кооператив НОМЕР_5 що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2006 року, належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року станом на час його смерті на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в якому прізвище, ім'я та по-батькові власника вказані як ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян