Справа № 357/3084/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

ОСОБА_1,ОСОБА_2

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду №5 справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, заінтересована особа: Узинська державна нотаріальна контора про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 17.11.2014 року бувший її чоловік ОСОБА_5 пішов з дому і не повернувся, з того часу їй невідомо його місцезнаходження, він також не подавав про себе жодної інформації, по факту зникнення ОСОБА_5 було звернення до МВС ГУНП в Київськаій області та розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося. На даний час заявник потребує встановити статус своїй дитині, отримати соціальну допомогу. А тому заявник просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 17.11.2014 року.

В судовому засіданні заявник підтримала подану заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання щодо розгляду справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 15.03.1986 року по грудень 2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну доньку ОСОБА_4. Зазначене підтверджено зібраними матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений в державний розшук України і розшукується, як безвісно відсутній. За фактом зникнення ОСОБА_5 заведено кримінальне провадження № 0005180 від 19.11.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України /зникнення безвісті/. Проведеними оперативно розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не представилося можливим. Зазначене підтверджено повідомленнями МВС України ГУНП в Київській області (а.с.6,7).

Відповідно до ст.248 ЦПК України суд до початку розгляду справи про визнання особи безвісно відсутньою встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

За ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, ОСОБА_5 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2.

З показів свідка ОСОБА_6, яка приходиться теперішньою дружиною зниклого ОСОБА_5, вбачається, що її чоловік 17.11.2014 року пішов з дому, при собі мав посвідчення водія, інших речей не взяв, а в другій половині дня його телефон вже був відключений. 18.11.2014 року вона звернулася до міліції з заявою про зникнення чоловіка безвісті. З того часу вона не має жодних відомостей, звісток про місце перебування ОСОБА_5

Покази свідка судом приймаються до уваги, оскільки вони є послідовними, не суперечать поясненням самої заявника, іншим доказам по справі, дані про заінтересованість свідка в результатах розгляду справи відсутні.

Як вказала заявник, визнання її бувшого чоловіка безвісно відсутнім необхідне для захисту прав їхньої спільної доньки, яка в 2016 році закінчує навчання та має намір вступати до вищого навчального закладу і потребує визначення статусу, можливих соціальних пільг, тобто дане звернення до суду в інтересах її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3

А тому проаналізувавши все вище наведене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_5 безвісно відсутнім з 17.11.2014 року, тобто з дати фактичного його зникнення безвісті за місцем постійного проживання.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10,60,88, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати 17.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7
Народні засідателі ОСОБА_2