Справа № 496/3279/16-ц
Провадження № 2-о/496/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності їй, свідоцтва про право на спадщину за законом яке було видане 03.04.1998 року Біляївською районною державною нотаріальною конторою Біляївського району Одеської області на імя ОСОБА_2.

У судове засіданні представник заявниці не зявився але на адресу суду надіслав заяву в якій він наполягав на задоволені заявлених вимог та просив розглядати справу без його участі.

Представник зацікавленої особи Біляївська районна державна нотаріальна контора Біляївського району Одеської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якої просить розглядати справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_1 отримала житловий будинок з надвірними спорудами що знаходиться в Одеській області м. Біляївка, вул. Леніна 273, на праві свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3

Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААК №331487 від 03.04.1998 року посвідчене державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №1-649. При видачі вказаного свідоцтва, було допущено помилку в написанні прізвища заявниці, замість вірного «Смірнова» записали прізвище як «Смирнова».

В теперішній час заявниці потрібно продати житловий будинок який належить їй на праві спадкового майна, але їй було відмовлено в реєстрації угоди купівлі продажу, у звязку з вказаною помилкою.

Згідно паспорту заявниці серії КК №371689 ,виданого Київським РВ УМВС в Одеській області 20.10.1999 року, прізвище заявниці на українській мові зазначено як «Смірнова».

Таким чином, судом встановлена наявність неточності у написанні прізвищі заявниці в тексті спірно свідоцтва про право на спадщину , замість вірного «Смірнова», невірно написане «Смирнова», та факт належності правоустоновчого документу.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, зібрани у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212-215,218,256,257,259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївська районна державна нотаріальна контора Біляївського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за законом яке було видано 03.04.1998 року Біляївською районною державною нотаріальною конторою Біляївського району Одеської області на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5