Справа №: 398/5923/15-ц
"12" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,
при секретарі - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
30.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором №5719-OWNCASH від 09.12.2013 року у розмірі 12 164,66 грн. та судовий збір в сумі 1 218,00 грн.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2015 року має заборгованість - 12 164 грн. 66 коп., яка складається з наступного:
-8047,65 грн. заборгованість за кредитом;
-811,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-2624,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-680,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
З огляду на зазначене вище, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5719-OWNCASH від 09.12.2013 року в розмірі 12 164,66 грн., а також сплачений судовий збір при пред`явлені позову до суду в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних в позові, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що 09.12.2013 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5719-OWNCASH, відповідно до умов якого банк зобовязується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобовязується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на поточні потреби.
Відповідно до п. п. 3.1, 3.3 Кредитного договору кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.5 кредитного договору. Банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування позичальника у випадку зокрема несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).
За надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі передбачені п. 2.12 кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою визначеною п. 2.4 кредитного договору, з моменту видачі кредиту до закінчення терміну кредитування, визначеного п. 2.3 кредитного договору. Моментом припинення нарахування процентів та комісії за управління кредитом є також дата звернення банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за Кредитним договором платежів (п. п. 4.1, 4.3 Кредитного договору).
Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 кредитного договору позичальник зобовязаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сума нуїтетного платежу (розмір якого визначається п. 2.6 кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 5.2.1-5.2.5 кредитного договору.
Пунктом 5.6 кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: прострочені платежі по сплаті процентів і комісій за користування кредитом; строкові платежі по сплаті нарахованих процентів і комісій за користування кредитом, термін сплати яких наступив в момент надходження коштів; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом за поточний місяць, термін сплати яких на момент надходження коштів не наступив;строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць; пеня, штрафи та інші види неустойки; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.
Відповідно до п. 5.8 кредитного договору банк у випадках, передбачених п. 3.3 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.
Згідно з п. 6.1 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4 кредитного договору, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
-8047,65 грн. заборгованість за кредитом;
-811,76 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-2624,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-680,85 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем, який приймається судом. Відповідачем зазначений розрахунок неоспорений.
Крім того, в порядку досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № 5719-OWNCASH/1 від 29.07.2015 року, яка (вимога) залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 639 ЦК України договір являється обовязковим для виконання сторонами, при цьому відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідно до умов кредитного договору, зобов`язання сторін є дійсними до повного їх виконання, суд вважає, що права позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» порушені неналежним виконанням зобовязання за умовами кредитного договору №5719-OWNCASH від 09 грудня 2013 року, в частині своєчасної оплати кредиту, процентів та комісії, відповідачем ОСОБА_1, при цьому, за зазначеним кредитним договором існує заборгованість, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 212 - 215, 218, 224- 226, 228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: