Справа № 175/3676/16-ц
Провадження № 2/175/1519/16
Справа №175/3676/16-ц
Провадження №2/175/1519/16
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

01 листопада 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що йому ОСОБА_1, належить домоволодіння, яке розташоване: АДРЕСА_1.

У своїй позовній заяві вказує, що у вказаному будинку ОСОБА_1 проживає зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, в цьому ж домоволодінні прописаний мій племінник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1 - жодного дня не проживав у вказаному домоволодінні.

Просив позбавити права користування житловим приміщенням, яке розташоване: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2, оскільки останній не проживає у даному домоволодінні.

Позивач надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд без нього.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (домоволодіння).(а.с.10)

Відповідно до листа №1708 від 26.10.2009 року Відділу Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області адреса вищевказаного домоволодіння була змінена з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1» на території Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.(а.с.11)

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться позивачу ОСОБА_1 племінником, який зареєстрований за вказаною адресою, однак у зазначеному житловому будинку не проживає, що підтверджується актом обстеження від 25 серпня 2016 року, який складено сільським головою Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.(а.с.12)

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 156, 158 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються житловим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно положень ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що право члена сім'ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Із зазначеного випливає, що виникнення права членів сім'ї власника будинку (квартири) на користування цим будинком та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку права власності на цей будинок, а отже, припинення права власності особи на будинок припиняє право членів її сім'ї на користування цим будинком.

Таким чином, відповідач втратила право користування будинком, оскільки таке право було надано їй власником зазначено будинку внаслідок її відсутності більше ніж 6 місяців без поважних причин за вказаною адресою.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання проводиться на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 386, 391, 405 ЦК України, ст.9,71, 72, 150, 156, 158, ЖК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 права користування житловим будинком №85, розташованого за адресою: по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов