Справа №538/972/15-ц
Провадження по справі №2/538/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Крекотень С.А.

при секретарі Криворучко В.І.

з участю сторін :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 2000 доларів США, що станом на 14.05.2015 року є еквівалентно 41141,74 грн., відсотки за користування позиченими коштами в розмірі 57 052 грн., судові витрати в розмірі 962,62 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, суду пояснили, що 20.12.2012р. ОСОБА_3 взяв в борг у позивача гроші в сумі 2000,00 доларів США на два місяці, зі сплатою відсотків за користування позиченими коштами в розмірі 15% щомісяця. Підтвердженням укладення договору позики є розписка відповідача. У вказаний строк та на даний момент відповідач свої зобовязання не виконав. Відповідач нерегулярно, періодично, починаючи з березня 2013 року по квітень 2014 року, сплачував не значні кошти, які йшли на погашення відсотків за користування позиченими коштами, але сплачуваних коштів не вистачало для погашення заборгованості за тілом позики. Протягом 2015 року відповідач не сплачував ніяких коштів позивачу взагалі. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 2000 доларів США, що станом на 14.05.2015 року - еквівалентно 41141,74 грн., відсотки за користування позиченими коштами в розмірі 57 052 грн., судові витрати в розмірі 962,62 грн. При цьому до позовних вимог він включив лише відсотки за користування коштами за 2015 рік з розрахунку, що сума щомісячних відсотків за користування позиченими коштами становить 300 дол. США, які при множенні на 12 місяців становлять 3600 доларів США. 3600 доларів США за курсом НБУ станом на 14.05.2015 року становить 74 052 грн. Відповідачем за весь час користування коштами сплачено 17 000 грн. Тому заборгованість за відсотками становить 57 052 грн.

Відповідач та його представник позовні вимоги визнали частково, суду пояснили, що відповідач позичив у ОСОБА_1 20.12.2012 року 2000,00 доларів США на два місяці, зі сплатою відсотків за користування позиченими коштами в розмірі 15% щомісяця. Підтвердженням укладення договору позики є розписка відповідача. У вказаний строк та на даний момент відповідач свої зобовязання виконав повністю. Відповідач, періодично, починаючи з березня 2013 року по квітень 2014 року, сплачував кошти, якими, як він вважає, погашалося тіло позики. Тіло позики, на думку відповідача було погашено ще у вересні 2013 року. Відповідач сплачував кошти на карткових рахунок позивача та при особистих зустрічах. Перерахування коштів на картковий рахунок позивача підтверджується довідками банків про рух коштів. Щодо коштів, які він сплачував особисто позивачу, докази сплати відсутні. Останній раз відповідач сплачував кошти позивачу 3 квітня 2014 року. Відповідач стверджує, що заборгованість за відсотками відповідача становить 6741 грн. В іншій частині позовних вимог відповідач просив суд відмовити в позові.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Як видно з розписки написаної ОСОБА_3П, 20.12.2012 р. він взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 2000,00 доларів США. Відповідач зобовязався повернути грошову позику через два місяці, та зобовязувався виплачувати відсотки в розмірі 15% щомісяця. Отже ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання сплачувати щомісячно 15 відсотків за користування позиченими коштами, що становить 300 дол. США. ( з розрахунку 2000 х 15 : 100 = 300).

У відповідності ст.509 ч.1 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

У відповідності ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності ст.1046 ч.1 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності ст.1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

У відповідності ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, також самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як видно з довідок банків про рух коштів по рахунках позивача та відповідача ОСОБА_3, починаючи з березня 2013 року по квітень 2014 року, сплачував кошти, які необхідно рахувати як платежі погашення відсотків за користування позиченими коштами. Сплачуваних відповідачем коштів не вистачало для погашення заборгованості за тілом позики та також було недостатньо для повного погашення відсотків за користування позиченими коштами, які становлять 300 доларів США щомісячно.

З травня 2014 року та протягом всього 2015 року відповідач не сплачував ніяких коштів позивачу взагалі. Тому позовна вимога про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 2000 доларів США, що станом на 14.05.2015 року - еквівалентно 41140,00 грн. ( з розрахунку 2000 х 20,57 = 41 140 ) є законною і обґрунтованою. В іншій частині дані позовні вимоги в розмірі 1,74 грн. задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.

Тому, приймаючи до уваги зазначені вимоги, є недоцільним розгляд питання стягнення заборгованості за відсотками за час користування коштами за період 2013-2014 років, яка перевищує заявлені позивачем позовні вимоги.

Позовна вимога, щодо відсотків за користування коштами, розрахована позивачем лише за 2015 рік з розрахунку, що сума щомісячних відсотків за користування позиченими коштами становить 300 дол. США, які при множенні на 12 місяців становлять 3600 доларів США. 3600 доларів США за курсом НБУ станом на 14.05.2015 року становить 74 052 грн. ( 3600 х 20.57 = 74 052 ) Позивач визнав факт, що відповідач сплатив 17 000 грн. в рахунок погашення відсотків за користування позиченими коштами. Тому позовна вимога щодо стягнення заборгованості за відсотками в сумі 57 052 грн. є законною і обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою : судового збору в сумі 962,62 грн.

Отже понесенні ОСОБА_1 судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу в сумі 41 140,00 грн., 15 відсотків щомісячних в сумі 57 052 грн. та понесених позивачем судових витрат є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню, в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.509, 610, 625, 1046, 1047, 1049, ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 41 140,00 грн., 15 відсотків щомісячних за користування позиченими коштами в сумі 57 052 грн., судові витрати : судовий збір в сумі 962,62 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Крекотень