Справа № 463/4437/16-ц
Провадження № 2/463/1932/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Кисиличин М.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, який в процесі розгляду справи уточнила заявою від 13.10.2016 року та просить стягувати з відповідача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.10.2012 року уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 24.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано. З листопада 2013 року вони проживають окремо, відповідач протягом тривалого часу перестав брати участь у вихованні дитини та не надає допомоги на її утримання. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, який просить позивач.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 23 жовтня 2012 року, який зареєстрований Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 268 (а.с.2).

Згідно з Свідоцтвом про народження (а.с.3), у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що складено відповідний актовий запис за № 324 (а.с.3).

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 24.11.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач ОСОБА_2 з 17.10.2016 року працює на посаді різальник у ФОП «ОСОБА_4», його дохід за період часу з 17.10.2016 року по 30.11.2016 року склав 3100,0 гривень.

При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, вирішуючи справу у межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України), та відповідно до вимог ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.185, 189-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н.НОМЕР_2) аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/3 частини від усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1) в дохід держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Грицко Р.Р.