У Х В А Л А

22.06.2016 Справа №607/9791/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2013 року у справі №607/9791/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кредитна спілка «Християнська злагода» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2013 року у справі №607/9791/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кредитна спілка «Християнська злагода» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Вищевказана заява не відповідає вимогам статті 364 ЦПК України.

Всупереч п. 5,6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві не зазначено ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Всупереч ч.3 ст.364 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно п. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у звязку нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Клопотання ОСОБА_6 про відстрочення сплати судового збору суд до уваги не бере, оскільки нею не наведеного жодних доказів, які б підтверджували її скрутне становище та стали підставою для відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_6, слід залишити без руху, надавши заявнику термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2013 року у справі №607/9791/13-ц, буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст.364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2013 року у справі №607/9791/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Кредитна спілка «Християнська злагода» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину залишити без руху, надавши позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_7