Провадження № 2-др/742/1/16
Єдиний унікальний № 742/3842/15-ц
додаткове заосне РІШЕННЯ
09 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК « про зняття обтяження у виді заборони на відчудження нерухомого майна ,
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року знято обтяження у виді заборони на відчудження нерухомого майна належного ОСОБА_1 ,яке було зареєстровано 11 грудня 2007 року за № 6201617 реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем»яненко Т.М. на забезпечення договору іпотеки № 1211-002/07Ф,зареєстрованого в реєстрі за № 3518 11 грудня 2007 року ,

укладеного між ОСОБА_1 і Акціонерним комерційним банком « ПРАВЕКС-БАНК « 11 грудня 2007 року ,за яким іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобов»язань за кредитним договором № 1211-002/07/Ф від 11 грудня 2007 року та можливих змін і доповнень до нього щодо сплати процентів ,неустойки (штрафу,пені),вчасного та в повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми,яке прямо передбачене умовами кредитного договору,відшкодування збитків та іншої заборгованості передає в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно двокімнатну квартиру,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив суд ухвалити додаткове рішення,яким задовольнити вимогу щодо вилучення запису про іпотеку щодо нерухомого майна квартири,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги .

В судове засідання представник відповідача не з»явився і його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Зазначеним заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 30 листопада 2015 року знято обтяження у виді заборони на відчудження нерухомого майна належного ОСОБА_1 ,яке було зареєстровано 11 грудня 2007 року за № 6201617 реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем»яненко Т.М. на забезпечення договору іпотеки № 1211-002/07Ф,зареєстрованого в реєстрі за № 3518 11 грудня 2007 року ,

укладеного між ОСОБА_1 і Акціонерним комерційним банком « ПРАВЕКС-БАНК « 11 грудня 2007 року ,за яким іпотекодавець для забезпечення виконання в повному обсязі зобов»язань за кредитним договором № 1211-002/07/Ф від 11 грудня 2007 року та можливих змін і доповнень до нього щодо сплати процентів ,неустойки (штрафу,пені),вчасного та в повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми,яке прямо передбачене умовами кредитного договору,відшкодування збитків та іншої заборгованості передає в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно двокімнатну квартиру,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,однако суд при вирішення позову

не прийняв рішення щодо запису про іпотеку щодо нерухомого майна квартири,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,

За таких обставин ,коли судом в зазначеному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 листопада 2015 року не вирішено питання щодо запису про іпотеку щодо квартири,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, ,суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення ,яким вилучити запис про іпотеку щодо зазначеного нерухомого майна.

Тому,керуючися ст.220 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС - БАНК « про зняття обтяження у виді заборони на відчудження нерухомого майна - задовольнити.

Вилучити запис про іпотеку щодо нерухомого майна квартири,що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом відповідачу ПАТ КБ « ПРАВЕКС-БАНК « не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Роз»яснити відповідачу ПАТ КБ « ПРАВЕКС-БАНК « ,що заочне рішення може бути переглянуто судом,який його ухвалив за його письмовою заявою,яку необхідно подати до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Гумен В.М.