Справа №: 343/392/16-ц
Провадження №: 2/0343/271/16
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Інком-Б.С". про захист прав споживача, визнання договору № 2488 від 09 листопада 2015 року про надання послуг із оформлення Договору та включення до Фінансового Проекту "Доступний кредит" недійсним та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Інком-Б.С". про захист прав споживача, визнання договору № 2488 від 09 листопада 2015 року про надання послуг із оформлення Договору та включення до Фінансового Проекту "Доступний кредит" недійсним та стягнення коштів.

В судове засідання не з»явився позивач.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений судом, скерував в адресу суду заяву, де просить розгляд справи відкласти та подав клопотання, згідно якого просить постановити ухвалу про участь приватного підприємства "Інком-Б.С". у судовому засіданні про даній справі в режимі відеоконференції. Визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи - Вінницький міський суд, що знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Грушевського,17.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов"язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Клопотання представника відповідача, про проведення засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що приїзд до Долинського районного суду потребує значного часу на дорогу.

Вінницький міський суд має все необхідне обладнання для проведення відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Вінницькому міському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Інком-Б.С". про захист прав споживача, визнання договору № 2488 від 09 листопада 2015 року про надання послуг із оформлення Договору та включення до Фінансового Проекту "Доступний кредит" недійсним та стягнення коштів.

Керуючись ст. ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи № 343/392/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Інком-Б.С". про захист прав споживача, визнання договору № 2488 від 09 листопада 2015 року про надання послуг із оформлення Договору та включення до Фінансового Проекту "Доступний кредит" недійсним та стягнення коштів - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 29 квітня 2016 року о 09.00 годин.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницькому міського суду ( м.Вінниця, вул. Грушевського, 17), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: