Справа № 316/2852/15-ц
Провадження № 2/316/184/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, щомісячно та до досягнення дитиною трьохлітнього віку, а також стягнути на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 24.08.2013 року між нею та ОСОБА_2 Виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 02, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, сторони проживають окремо. Дитина постійно проживає з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 грошові кошти на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів на неї, як дружину, з якою мешкає дитина до трьох років та на утримання сина між нею та ОСОБА_2 не досягнуто. Оскільки відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, відповідач працює на ВП «ЗАЕС», має постійну заробітну плату, а відповідно,- має можливість повноцінно допомагати їй утриманні та дитини.

В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

Відповідач надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність за участю представника- адвоката Сірко Л.П., позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, а вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (а.с. 28).

В судовому засіданні представник відповідача - Сірко Л.П. зазначила, що позивач визнає свій обов'язок утримувати дитину та визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) та стягнення аліментів на дружину саме у 1/6 частини всіх видів його доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обов'язку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини..

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не укладено.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що сторони перебуваючи в шлюбі, згідно свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 5), мають згідно свідоцтва про народження дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Дитина на цей час проживає з позивачем, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та одержувала щомісячну одноразову допомогу у розмірі 810 грн., а з листопада 2015 року отримує по 130 грн., інших джерел доходу у неї немає. Поясненнями сторін також встановлено, що вони мають окремий бюджет, шлюбні стосунки припинено. Інших дітей на утримані відповідача не має.

Відповідно до ст.ст.81, 84 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При встановленні розміру аліментів на дружину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження№ він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до розрахунку позивача, а саме стягнення аліментів на дружину в розмірі 1/4 частини доходу та стягнення аліментів на дитину в розмірі 30 % від усіх видів заробітку, розмір аліментів складатиме - 3429,54 грн., тобто 58,3 % від заробітку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково - в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на утримання неповнолітньої дитини та в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохлітнього віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст.191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 30 грудня 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у визначеному законом розмірі, який становить 551 гривня 20 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 180, ч.3 ст.181, ст.ст. 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Енергодар, Запорізької області, працюючого на ВП «ЗАЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 30.12.2015 року, і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Енергодар, Запорізької області, працюючого на ВП «ЗАЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська