Справа № 227/1447/16-ц
Провадження № 2/242/849/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.04.2005 р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. На теперішній час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і це суперечить його інтересам. Примирення також неможливо. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 23.04.2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 19, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Голуб», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 008248, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с.5); мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. При цьому суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 105, 107, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 23 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області під актовим записом № 65 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя