Справа № 266/1387/16-ц
Провадження № 2/266/545/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А., за участю секретаря - Сологуб Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30 червня 1987 року, її чоловіку ОСОБА_4 належить 1/4 частка житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також 3/8 вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину від 03 червня 1999 року, право власності на нього було зареєстровано в БТІ м. Маріуполя, загальна частка будинку складає 5/8. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на 5/8 частки зазначеного будинку. Єдиними спадкоємцями першої черги за законом є вона та їх з померлим доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після смерті чоловіка вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову, оскільки відсутні оригінали документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, і тому вона не має можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка. У зв'язку з чим вимушена звернутися до суду і просить визнати за нею право власності на 5/8 частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4

В судове засідання представник позивача - ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання адвокатських послуг, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання надали заяву, в якій позовні вимоги визнали, просили справу розглянути без їх участі, не заперечували проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи визнання відповідачами позову, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що власником 5/8 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою від 30 червня 1987 року на ? частину вказаного будинку та на 3/8 частини зазначеного будинку, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Другою маріупольською державною нотаріальною конторою від 03 червня 1999 року (а.с. 7, 8).

Вищевказані свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані в Маріупольському Бюро технічної інвентаризації 07 липня 1987 року № 20111 та 03 червня 1999 року № 20111, відповідно, що підтверджується інформаційною довідкою Маріупольського БТІ від 25.09.2015 року № 1496 (а.с. 61).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 299 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим Палацом урочистості міста Жданов Донецької області 01 липня 1981 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 4).

Згідно із свідоцтвами про народження НОМЕР_4 виданими відділом РАЦС Жовтневого району м. Жданов 03.04.1982 року та № 394477, виданим відділом РАЦС Жовтневого району м. Жданов 29.03.1983 року, відповідачки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3є доньками позивачкиОСОБА_1 та померлого ОСОБА_4 (а.с. 5).

З копії спадкової справи № 146/2015, заведеної по заяві ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_4, окрім спадкоємиці позивачки, спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не звертались, а лише зверталися відповідачки з заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 25-61).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1178/02-14 від 16.11.2015р. державного нотаріусу Другої маріупольської нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 60).

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України є єдиною спадкоємицею за законом, оскільки відповідачі подали заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За наведених обставин, у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_4 не може реалізувати своє право на прийняття спадщини та визнання за нею права власності, в порядку спадкування, на вищезазначену частину будинку.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені сторонами відповідно до ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що визнання права власності в порядку спадкування не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст. 1222, 1223, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на 5/8 частки житлового домоволодіння АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв. м, житловою площею - 26,0 кв.м., після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сараєв І. А.