Справа №: 398/2130/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Служба у справах дітей ОСОБА_2 ради Кіровоградської області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт народження у неї дитини в певний час 24 червня 2015 року у м. Краснодоні Луганської області.

В обґрунтування вимог вона зазначає, що перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Краснодоні Луганської області 24 червня 2015 року народила доньку - ОСОБА_3. На час пологів у шлюбі не перебувала. Медичне свідоцтво про народження дитини не отримала, оскільки народжувала передчасно поза межами лікарні під час обстрілу, а тому підтвердження про час та місце народження дитини не має. Згідно даних медичного обстеження від 15.06.2016 року встановити час пологів у ОСОБА_1 неможливо.

Коли вона звернулася до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу реєстрації актового запису про народження дитини, 18.06.2016 року їй було відмовлено в звязку з тим, що немає жодного документа, який би підтверджував народження її дитини.

Дана обставина створює перешкоди в реалізації її прав як матері дитини.

Заявниця 27.06.2016 року в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, в судове засідання 29.06.2016 року не зявилась, письмовою заявою просила суд продовжувати розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей ОСОБА_2 ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області 18.06.2016 року відмовив ОСОБА_1 в реєстрації народження дитини.

Факт народження дитини підтверджується показаннями свідків.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_1, пояснила, що приблизно навесні 2014 року її дочка ОСОБА_1 поїхала в село за 1 кілометр від м.Краснодон Луганської області допомагати по господарству її сестрі ОСОБА_5. Коли розпочались військові дії, ОСОБА_5 забрали до Сибіру, а ОСОБА_1, документи якої згоріли під час військових дій, переїхала жити в м.Краснодон з тіткою ОСОБА_6 Вони ховались по підвалах і погребах від обстрілів. Під час одного з обстрілів, ОСОБА_1, яка була вже вагітна, 26 червня 2016 року в м.Краснодон народила в напівзруйнованій будівлі доньку ОСОБА_6. Жодні документи на дитину не отримала, оскільки народила поза межами лікарні. Згодом заявниці вдалось виїхати з міста Краснодон і на початку січня 2016 року вона разом з донькою стала проживати в м.Олександрії.

Аналогічні показання надала допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, яка являється дружиною брата заявниці.

Також свідки зазначили, що про обставини народження доньки у заявниці, а саме, про дату і місце народження, дізнались в телефонному режимі від тітки ОСОБА_6 та через соціальні інтернет-мережі від сестри ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків (ч.3 ст.257-1 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст.ст.214, 215, п.7 ч.1 ст.256, ст.257-1, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що 24 червня 2015 року в м. Краснодон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народила живонароджену дівчинку ОСОБА_6.

Рішення суду є підставою для державної реєстрації акту цивільного стану про народження дитини та видачі свідоцтва про її народження.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя