Справа № 149/1329/16-ц
Провадження №2/149/572/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що 30.12.2012 року в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина: житловий будинок № 15 по вул. Лісова в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, що належав спадкодавцю, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини ОСОБА_4, яка померла 01.10.1997 року. До дня відкриття спадщини, спадкодавцем ОСОБА_3 був зроблений заповіт в якому вказав, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісова № 15 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області, заповів позивачу.

Звернувшись до нотаріальної контори позивач прийняв спадщину. Однак оформити спадщину на житловий будинок є не можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 30.12.2012 року помер ОСОБА_3, який до дня своєї смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 251336 від 02.01.2013 року (а.с.8).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А., веранда літ. а., Ганок з навісом, сарай літ. Б., сарай літ. В., погріб з шийкою літ. Г., сарай літ. Д., сарай з літньою кухнею літ. Е., сарай літ. е., криниця № 1, який знаходиться в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області по вул. Лісова, № 15, вартістю 71 439 грн. 00 коп., який позивач не в змозі успадкувати, в звязку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.(а.с.22-26)

Відповідно до заповіту від 23.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі № 149, ОСОБА_3 заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісова № 15 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1П.(а.с.14)

Довідкою Уланівської сільської ради № 1216 від 07.04.2016 року підтверджується той факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісова № 15 в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області належав ОСОБА_3І.(а.с.27)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви: позивача, який підтримує позовні вимоги, відповідачі, які визнали позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А., веранда літ. а., Ганок з навісом, сарай літ. Б., сарай літ. В., погріб з шийкою літ. Г., сарай літ. Д., сарай з літньою кухнею літ. Е., сарай літ. е., криниця № 1, який знаходиться в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області по вул. Лісова, № 15, вартістю 71 439 грн. 00 коп., що належав ОСОБА_3, який помер 30 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.