У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумова С.В.

при секретарі Слакві Марчук Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить, встановити спосіб та порядок виконання рішення у справі №569/14800/15-ц від 11 грудня 2015 року шляхом безспірного списання коштів по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2201160 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2282 (2800 "Інші поточні видатки") із розрахункового рахунку 5208.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав дану заяву. Суду пояснив, що Рівненський державний гуманітарний університет не заперечує щодо безспірного списання коштів по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2201160 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2282 (2800 "Інші поточні видатки") із розрахункового рахунку 5208.

Зважаючи, що Рівненський державний гуманітарний університет є розпорядником бюджетних коштів. списання коштів з іншим кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету, та кодом економічної класифікації видатків бюджету, а також з інших розрахункових рахунків призведе до порушення законодавства у вигляді нецільового використання коштів державного бюджету державною установою.

Позивач та її представник не заперечили, щодо задоволення заяви. Однак, вказали, що в ухвалі суду необхідно зазначити про встановлений спосіб та порядок виконання рішення у цій справі, якщо у разі відсутності коштів з даним кодом класифікації видатків та кредитування державного бюджету а також економічної класифікації видатків бюджету на розрахунковий рахунок списати кошти з інших кодів або інших рахунків на яких наявні грошові кошти.

Заслухавши вказаних сторін, дослідивши матеріали цивільної справи №569/14800/15-ц та заяву про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 грудня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області (головуючий суддя Наумов С.В.) розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету, третя особа - відокремлений структурний підрозділ санаторій-профілакторій Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідну допомогу та прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Даним рішенням стягнуто із Рівненського державного гуманітарного університету, , на користь ОСОБА_1, заборгованість із заробітної плати невиплаченої при звільненні з роботи в сумі 6821,40 грн., грошову компенсацію за невикористану відпустку в сумі 495,90 грн., вихідну допомогу в сумі 3814,00 грн., всього коштів на загальну суму 11131,30 грн. (одинадцять тисяч сто тридцять одну гривню тридцять копійок), а також стягнуто із Рівненського державного гуманітарного університету на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

24 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2015 року залишено без змін, тобто рішення вказаного вище суду першої інстанції набрало законної сили.

Статтею 373 ЦПК України передбачено: за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, суд дійшов висновку встановити у згаданому вище рішенні суду узгоджений сторонами спосіб і порядок виконання його виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.373,210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Встановити спосіб та порядок виконання рішення у цивільній справі №569/14800/15-ц від 11 грудня 2015 року, шляхом безспірного списання коштів по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2201160 та коду економічної класифікації видатків бюджету 2282 (2800 "Інші поточні видатки") із розрахункового рахунку 5208.

У разі відсутності коштів з даним кодом класифікації видатків та кредитування державного бюджету а також економічної класифікації видатків бюджету на розрахунковий рахунок, списати кошти з інших кодів або інших рахунків на яких наявні грошові кошти.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненській міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Наумов