Справа № 1323/1543/2012
Провадження № 2-др/456/11/16
29 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Стрий заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №1323/1543/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Підгірцівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на незавершений будівництво житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування покликалися на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року їх позов задоволено частково.
Однак, ухвалюючи рішення, суд не зазначив, що готовність незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого в с. Слобідка Стрийського району Львівської області по вул. Сонячній,11 становить 45%, що було предметом дослідження в судовому засіданні. Дана обставина унеможливлює виконання рішення проведення реєстрації права власності у визначеному законодавством порядку.
Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявились. Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України неявка останніх не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.
Відповідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року позов задоволено частково, визнано за ОСОБА_1, неповнолітньою ОСОБА_2 - 31.01.1998р. народження, ОСОБА_3 за кожною з них право власності на 1/3 частину спадкового майна будівельні матеріали, що складають незавершений будівництвом житловий будинок, розташований в с. Слобідка Стрийського району Львівської області, вул. Сонячна,11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 25 травня 2011р.

В матеріалах справи (а.с.15-18) наявна копія матеріалів технічної аінвентаризації на житловий будинок (незавершене будівництво готовністю 45%) та зведений акт вартості будинків господарських будівель та споруд, з яких вбачається, що готовність незавершеного будівництвом житлового будинку №11 по вул.Сонячній в с. Слобідка Стрийського району становить 45%.

Оскільки судом в резолютивній частині рішення від 04.04.2012р. не зазначено ступінь готовності незавершеного будівництвом будинку, незважаючи на те, що це питання обговорювалось в судовому засіданні і відповідні посилання на зазначену обставину містяться в мотивувальній частині рішення, суд вважає, що є всі підстави ухвалити додаткове рішення з проводу вимоги заявників, задовольнивши заяву .

Керуючись ст.ст. 210,215,220,292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити. Зазначити, що готовність незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого в с. Слобідка Стрийського району Львівської області по вул. Сонячній, 11 становить 45%.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протяом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_6