Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3326/16-ц
Провадження № 2/711/1202/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 18.08.2012 померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті матері є: він, його брат ОСОБА_5 та їх батько ОСОБА_6, який фактично прийняв спадщину.

23.06.2013 помер його батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька є: він, його брат ОСОБА_5 та матір покійного батька ОСОБА_7

Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк.

З заявою про прийняття спадщини вчасно він не звернувся з таких причин: на момент відкриття спадщини і після цього, у нього виникли проблеми зі здоровям, він періодично проходив курси лікування та обстеження.

Інші спадкоємці (його брат та мати батька) з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

На підставі вищевикладеного просить суд визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 23.06.2013.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради за довіреністю ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, 24.05.2016 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, 22.04.2016 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть виданого 01.11.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_6 помер 23.06.2013, актовий запис № 2733. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем першої черги по закону є позивач по справі, ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 23.06.1977 Соснівським райвідділом ЗАГС м. Черкаси, актовий запис № 951.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_6, але 04.02.2016 отримав нотаріальну відмову. Причиною відмови стало те, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_6, померлого 23.06.2013, ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заводилася.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Оскільки судом, під час розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 першої черги, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини в звязку з хворобою, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць після вступу рішення в законну силу для звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 23.06.2013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_10