Справа № 195/644/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 2007 року по 2015 рік проживали разом з відповідачем у шлюбних відносинах.

Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх доньок: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, протягом сумісного сімейного життя між ними виникали непорозуміння, що спричиняло повсякденні сварки, створюючи психологічно нездорову атмосферу в сім'ї , внаслідок чого їхнє спільне життя стало суперечити їх інтересам.

В зв'язку з цим в 2015 року вони припинила спільне проживання і перестали вести спільне господарство. Після чого відповідач переїхав проживати до іншого помешкання.

З того часу відповідач припинив надавати належну матеріальну допомогу на утримання доньок, і не надає по теперішній час, хоча зобов'язаний надавати.

Домовленості з відповідачем про його участь в утриманні дітей між ними не досягнуто.

Позивач та відповідач подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серій НОМЕР_1, НОМЕР_2 батьками неповнолітніх дітей є сторони по справі.

Згідно довідки № 630 від 08.06.2016 року Чумаківської сільської ради,яка видана ОСОБА_1, в тім,що вона дійсно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, разом зі своїми доньками - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, місце роботи не відомо, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко