_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/595/16
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

та скасування заходів забезпечення позову

13.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати Житлово-будівельне товариство «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючий кооператив «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул. АК. ВільямсаАДРЕСА_1) видати ОСОБА_1 усі необхідні документи для реєстрації права власності на квартиру згідно до Договору доручення №131 на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса у місті Одесі, буд 138/І за рахунок коштів населення від 24.06.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та Житлово будівельним товариством «ПРОМІНЬ» (); Зобовязати Житлово-будівельне товариство «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючий кооператив «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул.. АК. ВільямсаАДРЕСА_1) видати ОСОБА_1 усі необхідні документи для реєстрації права власності на квартиру згідно до Договору доручення №132 на інвестування будівництва житлового будинку по вулиці Академіка Вільямса у місті Одесі, буд 138/І за рахунок коштів населення від 25.06.2004 року, який укладено між ОСОБА_1 та Житлово будівельним товариством «ПРОМІНЬ» (); Стягнути судові витрати на користь ОСОБА_1 солідарно з Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючого кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, м. Одеса, вул.. АК. ВільямсаАДРЕСА_1).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2015 року було відкрито провадження у справі та одночасно було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі або майновими правами на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; або майновими правами на неї; в тому числі заборонити заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті.

А також заборонено Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції та будь-якому іншому відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру, яка розташована на другому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира № 5 (квартира № 5 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі; та двокімнатну квартиру, яка розташована на третьому поверсі в І секції 7-ми секційного багатоповерхового будинку в мікрорайоні «В-Г» житлового району «Південний» по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі за будівельною адресою: квартира №11/І (квартира №11 секція № 1), по вулиці Вільямса, будинок № 138-А в м. Одесі.

11 лютого 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд замінити заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду, та заборонити Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса; або майновими права на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, або майновими правами на неї, в тому числі заборонити заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті. Заборонити субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса; та двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі.

Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року було здійснено заміну заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Заборонено Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м.Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса; або майновими права на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, або майновими правами на неї, в тому числі заборонити заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті.

Заборонено субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса; та двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі.

13.04.2016 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства «ПРОМІНЬ», Обслуговуючого кооперативу «ІСТА К», треті особи Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Житлово-будівельне товариство «ПРОГРЕС-3», Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.02.2016 року.

Скасувати заборону Житлово-будівельному товариству «ПРОМІНЬ» (Код , м.Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 75) та Обслуговуючому кооперативу «ІСТА К» (Код ; 65104, АДРЕСА_2) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження однокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса або майновими права на неї; та двокімнатною квартирою, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, або майновими правами на неї, в тому числі заборону заставляти квартири або права на них, вчиняти будь-які інші правочини до вирішення справи по суті.

Скасувати заборону субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати державну реєстрацію речових прав на однокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: квартира № 5 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одеса та двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: квартира № 11 секція № 1 будинок № 56 А по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.