Справа № 645/5745/15-ц
Провадження № 2-п/645/34/16
УХВАЛА

Іменем України

24 травня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя Ульяніч І.В.,

секретар судового засідання Чигринова О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.11.2015 року по справі № 645/5745/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Фрунзенський районний відділ ДМС України в м. Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок довгострокової відсутності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за зазначеним позовом.

Заочним рішенням від 19 листопада 2015 року позовні вимоги були задоволені повністю та визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 243 в будинку № 250 В по проспекту Московському в м. Харкові.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в порядку ст. 228 ЦПК України, якою просить скасувати заочне рішення суду від 19.11.2015 року та призначити розгляд справи в загальному порядку, посилаючись на те, що з прийняттям заочного рішення він не згоден, вважає його незаконним, так як він не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Судом, при постановлені заочного рішення, не були враховані докази, які він має надати, а саме його пояснення, заперечення, а також суттєві обставини, а саме перешкоди зі сторони позивача у мешканні його у спірній квартирі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 зявився, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд скасувати заочне рішення від 19.11.2015 року.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про перегляд та скасування заочного рішення від 19.11.2015 року.

Представник Фрунзенського районного відділу ДМС України в м. Харкові в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином.

Суд, вислухавши сторін по справі, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає заявою такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 листопада 2015 року по вищевказаній справі було постановлено заочне рішення. Про час та місце слухання справи ОСОБА_1 повідомлявся своєчасно та належним чином, але в матеріалах справи відсутні підтвердження отримання ОСОБА_1 судових повісток, тобто судові повістки повертались до суду по закінченню терміну зберігання.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що він не мав можливості приймати участь у судовому засіданні, так як він не проживав за місцем реєстрації на час розгляду справи та не отримав судових повісток. Крім того, у заяві про перегляд заочного розгляду маються посилання на докази, якими, за думкою відповідача спростовуються обставини, зазначені позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Суд вважає, що зазначені відповідачем доводи в заяві про перегляд заочного рішення суду підлягають оцінці при розгляді даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1про скасування заочного рішення від 19.11.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 р. по справі № 645/5745/15 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Фрунзенський районний відділ ДМС України в м. Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок довгострокової відсутності скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Фрунзенський районний відділ ДМС України в м. Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок довгострокової відсутності призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2016 року на 09.30 годин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя