Справа № 450/1146/16-ц Провадження № 2/450/1053/16
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

09 грудня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у справі. Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки вважає, що розгляд даної цивільної справи буде безпосередньо залежати від вирішення справи про визнання ОСОБА_1 недієздатною, буде стосуватися прав та обовязків сторін у справі про поділ майна, а відтак просить зупинити дане провадження із покликанням на ч.4 ст.201 ЦПК України, відповідно до якої суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Покликається, що така необхідність виникла для забезпечення права на захист законних прав та інтересів ОСОБА_2 Відповідач підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представники позивача проти задоволення клопотання заперечили, оскільки вважають, що розгляд заяви про визнання фізичної особи недієздатною не перешкоджає в розгляді справи про поділ майна подружжя, дана заява подана після звернення позивачки до суду із заявою про поділ майна подружжя і свідчить про затягування справи.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою про відкриття провадження у справі №450/1694/16-ц від 15 липня 2016р. Пустомитівським районним судом Львівської області було відкрито провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки і піклування Пустомитівської РДА Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною.

З загальним правилом відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається судом недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. У своїй заяві ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Із врахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав, які унеможливлюють розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.168, ч.1 п.4, 2 01, п.3 ч.1 ст.203, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_5