Провадження №2о/200/147/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що 12.11.2015 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким заповіт складений не був. Після смерті батька відкрилась спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,052 га., для ведення садівництва, розташованої на території садового товариства «Радуга», ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, і він є його спадкоємцем за законом. Однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в с/т «Радуга» ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області йому було відмовлено, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Дн№021202, виданому ОСОБА_3 селищною радною Дніпропетровського району Дніпропетровської області 04 січня 1998 року, на земельну ділянку в с/т «Радуга» ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, прізвище померлого ОСОБА_2 зазначено як „Даніщук, що не відповідає його прізвищу „Данищук, зазначеному у свідоцтві про смерть.

Правильність написання прізвища батька як «Данищук» підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі «батьки» записано прізвище батька як «Данищук», довідкою від 30.05.2016 року про те, що ОСОБА_2 був членом садового товариства «Радуга-3», копією паспорта серії АК259486, виданого Бабушкінським РВД МУУМВС України в Дніпропетровській області на імя «Данищук Івана Кириловича». У звязку з допущеною помилкою він не має можливості отримати спадщину та відповідно оформити її.

Посилаючись на зазначене, заявник просить встановити факт належності його батьку ОСОБА_2, померлому 12.11.2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Дн №021202 від 04.01.1998 року, виданого ОСОБА_3 селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 19.11.1997 року №108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2542, на земельну ділянку, загальною площею 0,052 га, для ведення садівництва, розташованої на території садового товариства «Радуга» ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Заявник в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляд справи, суду надав листа з проханням розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, померлого 12.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-КИ№252212, виданим 25.08.1982 року Виконавчим комітетом Солонянської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області та свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 670568, виданим 16.02.2016 року Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_4 міського управління юстиції, актовий запис № 8722.

За життя батько заявника був членом садового товариства «Радуга-3» в смт.Ювілейний Дніпропетровського району, Дніпропетровської області та на підставі рішення виконкому ОСОБА_4 райради №75/3 від 23.03.1988 року йому у власність була передана земельна ділянка площею 0,05 га.

Разом з цим, встановлено? що при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП Дн №021202 від 04 січня 1998 року було допущено помилку, а саме: прізвище померлого батька заявника зазначено замість вірного «Данищук» як «Даніщук».

Судом встановлено, що прізвище померлого батька заявника є "Данищук", що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ №670568, виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції 17.11.2015 року, що не збігається з його прізвищем, зазначеним в Державному акті на право приватної власності на землю серії ДП Дн №021202 від 04 січня 1998 року як "Даніщук".

Вказане стало перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в с/т «Радуга» ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, оскільки постановою державного нотаріусу Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 15.05.2016 року ОСОБА_5 із вказаних підстав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька.

Той факт, що зазначений Державний акт Серії ДП Дн№021202, виданий 04.01.1998 року ОСОБА_3 селищною радою народних депутатів, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2542, на ім'я «Даніщук Івана Кириловича» належить померлому батьку заявника ОСОБА_2 підтверджується:

-копією паспорта громадянина України Серії АК259486 виданого Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 06.08.1998 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому ім"я та по батькові співпадають з ім"ям та по батькові батька заявника, вказаними у зазначеному ОСОБА_5;

-довідкою від 30.05.2016 року, виданою садівничим товариством «Радуга-3» про те, що ОСОБА_2, являється членом садівничого товариства;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_6 І-КИ №670568, виданим Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 міського управління юстиції 16.02.2016 року, в якому ім"я та по батькові померлого співпадають з ім"ям та по батькові батька заявника, вказаними у зазначеному ОСОБА_5;

-Справою по відведенню (передачі) земельної ділянки в приватну власність громадянинові, випискою з рішення виконкому ОСОБА_3 селищної ради народних депутатів від 19.11.1997 року.

Судом встановлено, що встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ДП ДН №021202 від 04 січня 1998 року, виданого ОСОБА_3 селищною радною Дніпропетровського району Дніпропетровської області 04 січня 1998 року, необхідно заявнику для державної реєстрації права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.2 цієї статті в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень п. 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові.

Враховуючи те, що від встановлення факту того, що Державний акт на землю належить ОСОБА_2 залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав заявника, зважаючи на те, що інший порядок встановлення цього факту неможливий, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Дн № 021202 від 04.01.1998 року, виданий на ім"я ОСОБА_7 ОСОБА_3 селищною радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 19.11.1997 року №108, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2542, на земельну ділянку, загальною площею 0,052 га, для ведення садівництва, розташованої на території садового товариства «Радуга» ОСОБА_3 селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2, померлому 12.11.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева