ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8498/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЖЕК - 210 Дарницького району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, визначення порядку користування та поділ особового рахунку,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЖЕК - 210 Дарницького району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, визначення порядку користування та поділ особового рахунку

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Слід звернути увагу позивачів на способи захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Особа, права якої порушено, може скористатись не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру. Спосіб захисту порушених прав визначений ст. 16 ЦК України.

Проте, позивачами не зазначено, якою саме нормою Закону передбачено захист суб'єктивного права фізичної особи шляхом поділу особового рахунку між співвласниками квартири.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачі просять розподілити та закріпити особовий рахунок на квартиру, однак суд не має таких повноважень. Суд може лише зобов'язати юридичну особу, яка має зазначені повноважена, вчинити відповідну дію.

Позивачам слід залучити до участі у справі, в якості співвідповідача, організацію до повноважень якої входить розподіл особових рахунків на квартиру, пред'явити до неї позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Тобто, зазначена норма визначає право на звернення до суду у випадку наявності спору.

Також позивачі мають зазначити докази про наявність спору із юридичною особою, яка здійснює повноваження розподілу та закріплення особових рахунків між співвласниками квартири.

Позивачам слід врахувати, що залучена ними ЖЕК - 210 Дарницького району м. Києва не є юридичною особою відповідно до вимог ст. 80 ЦК України.

В порушення ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження оспорювання, невизнання, або ж порушення відповідачем прав та інтересів позивача, не зазначено доказів на підтвердження відмови Відповідача за домовленістю вирішити питання про користування квартирою. В позовній заяві не зазначено доказів та обґрунтування можливості виділу у користування позивачам кімнати площею 13.9 кв.м. та 12.6 кв.м. без порушення прав та інтересів іншого співвласника помешкання з огляду на їх частки у праві власності, санітарних норм жилої площі встановлених законодавством на одну особу.

Керуючись ст.ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЖЕК - 210 Дарницького району м. Києва про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою, визначення порядку користування та поділ особового рахунку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.