Справа № 628/1486/16-ц
Провадження № 2/628/693/16
08 червня 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендра Н.В.,
при секретарі Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -
ОСОБА_1 звернулася в Купянський міськрайонний суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з посиланням на ті обставини, що вона з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зроблено актовий запис №1365. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. Також позивач вказує, що на даний момент їхня сімя фактично розпалася, а відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, чим ставить мати з дитиною в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини даного віку до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог та не заперечувала проти розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки з відміткою: «вручено 27 травня 2016 року». Причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між сторонами зареєстрований 02 жовтня 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, зроблено актовий запис №1365 (а.с. 5).
Сторони по справі мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 2).
Позивач ОСОБА_1 мешкає разом з неповнолітнім ОСОБА_3, окремо від батька дитини ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї від 05 лютого 2016 року, наданої КП Новоосинівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (а.с. 4).
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу на виховання і утримання неповнолітньої дитини, мешкає окремо від родини, чим ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.
Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, м. Харків, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії МН №953347, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості на особу суду не відомі - аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 18 квітня 2016 року щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4