Справа № 265/2726/16-ц
Провадження № 2/265/1244/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2016 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2011 року, з 1/6 частки до ? частки всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. Одночасно позивачка просить судовий збір стягнути з відповідача під час ухвалення рішення у справі.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступного.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26 вересня 2015 року, передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що аліменти на користь позивачки вже стягнуті, з даним позовом вона звертається до суду з метою збільшення стягнутих на її користь аліментів.

Аналізуючи наведене, враховуючи, що поданий позов не є позовом про стягнення аліментів, суддя вважає, що за його подання має бути сплачений судовий збір.

У позові позивачка просить стягнути судовий збір з відповідача під час ухвалення рішення у справі, тобто по суті, відстрочити сплату судового збору до завершення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічне положення міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Аналізуючи наведені норми, суддя дійшла висновку, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

Однак у позовній заяві відсутні посилання на підстави для відстрочення сплати судового збору та докази їх наявності, у звязку з чим суддя вважає вимогу позивачки в цій частині безпідставною та відмовляє у відстроченні сплати судового збору.

Визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову, суддя виходить з наступного.

Так, подана позовна заява містить вимогу майнового характеру: про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання дитини.

Згідно до п.п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмір у мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року складає 1378 гривень.

Таким чином, за подання даного позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 в 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя