Справа № 715/630/16-ц
Провадження № 2/715/374/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Лотоцької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Глибоцької районної Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 являється її братом. Він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Під час шлюбу у них народилися двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, разом із дітьми, прописаний та проживає в АДРЕСА_1. На даний час він не працює, належної уваги у вихованні дітей не приділяє, і не надає їм матеріальної допомоги. Діти знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 в присутності працівників служби у справах дітей Глибоцької РДА написав заяву згідно якої не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Вона працює медсестрою в КЗ Глибоцького районного центру ПМСД Чернівецької області, матеріально забезпечена та має власну квартиру. Діти здорові, вона опікується ними, виховує і дбає про їх фізичний та духовний розвиток, має бажання в установлено законом порядку оформити опіку над дітьми.

На підставі наведеного просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та призначити її опікуном.

До початку розгляду справи по суті, позивач уточне нила свої позовні вимоги, просила розглянути позов тільки в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, вказала на те, що вона проживає разом зі своїм братом відповідачем по справі, та його дітьми, дбає про них, виховує та матеріально забезпечує. Відповідач вихованням дітей та їх матеріальним забезпеченням не займається, а тому просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно своїх дітей, підтвердив суду, що виховання дітей він не займається та не має змоги утримувати їх, при цьому вказав, що їх вихованням займається його сестра.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Лотоцька Т.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 від 28.12.2011 року та серії НОМЕР_2 від 20.05.2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.05.2007 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт. Глибока, Чернівецької області.

Із довідки №1596, виданої виконкомом Глибоцької селищної ради Чернівецької області та акту обстеження житлово-побутових умов №84 від 07.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, є інвалідом 3 групи, проживає АДРЕСА_1, і його сім'я складається з: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням дітей не займається, умови проживання задовільні.

Як вбачається із психолого-педагогічних характеристик №24 та №25 від 01.03.2016 року виданих Глибоцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, характеризуються з позитивної сторони. Тітка ОСОБА_1, приділяє належну увагу у їх вихованні.

Відповідно до довідок Глибоцької амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є здоровими.

Орган опіки та піклування Глибоцької РДА у своєму висновку №01.12-166 від 14.03.2016 року вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно своїх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з роз'ясненнями ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що відповідач підтвердив в судовому засіданні, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, і на думку суду є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до своїх дітей.

На підставі викладеного, ст.ст.164, 166 СК України, п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, ст.174, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно своїх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: