Справа №712/6570/16-ц Провадження №2о/712/108/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем, посилаючись на те, що 24.09.2015 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий блок (секція) № 508 б, розташований у м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 9. За життя спадкодавцем не було складено заповіту. В період з 1996 року і до вересня 2015 року вона доглядала за спадкодавцем, як за членом сімї, оскільки ОСОБА_4 була самотньою, хворою жінкою, яка потребувала постійного догляду. Просить суд встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1996 року по день смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, оскільки останні півтора року він доглядав за ОСОБА_4. В шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадкової справи. Нотаріусом була відкрита за його заявою спадкова справа, оскільки він зареєстрований разом з померлою ОСОБА_4

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до змісту п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

З наведеного судом встановлено, що між заявником та зацікавленою особою ОСОБА_3 фактично виник спір про право, оскільки зацікавлена особа фактично не визнає та оспорює обставини, на яких ґрунтується заява про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Враховуючи вказане, суд не вправі розглядати таку заяву в порядку окремого провадження та вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцемзалишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 їх право на звернення з даними вимогами до суду в позовному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Головуючий В.А. Романенко