справа № 361/6027/15-ц
провадження № 2/361/176/16
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №013-2008-2041 від 12 червня 2008 року.

Під час розгляду справи до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої просили поставити наступні питання:

1.Якою є реальна процентна ставка та абсолютне здорожчення кредиту згідно кредитного договору №013-2008-2041 від 12.06.2008 р.?

2.Чи відповідає розрахована процентна ставка і абсолютне здорожчення кредиту зазначеним в кредитному договорі Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»?

Експертизу просили доручити провести Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги свого клопотання про призначення судової економічної експертизи.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_3 проти призначення експертизи заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову економічну експертизу та вважає за доцільним направити справу Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (адреса: 04050, м.Київ, вул. Пимоненко, 5, тел. ).

Керуючись ст.ст. 134, 137, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової економічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору №013-2008-2041 від 12 червня 2008 року доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» (адреса: 04050, м.Київ, вул.Пимоненко, 5, тел. ).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Якою є реальна процентна ставка та абсолютне здорожчення кредиту згідно кредитного договору №013-2008-2041 від 12 червня 2008 року?

2.Чи відповідає розрахована процентна ставка і абсолютне здорожчення кредиту зазначеним в кредитному договорі №013-2008-2041 від 12 червня 2008 року?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати за проведення судової економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 07400, АДРЕСА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №361/6027/2015-ц, провадження № 2/361/176/2016.

Зобовязати відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Універсал Банк» для проведення судової економічної експертизи надати експерту обєкти дослідження, а саме:

- оригінал кредитного договору №013-2008-2041 від 12 червня 2008 року та всі додаткові угоди до нього, які укладалися протягом строку дії кредитного договору;

- оригінал довідки про рахунки, які відкриті (закриті) на імя ОСОБА_1 (для обліку кредитної заборгованості, нарахованих процентів, поточні в національній та іноземній валютах);

- оргигінали первинних бухгалтерських документів, що підтверджують надання та отримання кредиту (меморіальні ордери, заяви на отримання готівки), оригінали первинних бухгалтерських документів (заяви на переказ готівки, меморіальні ордери), які підтверджують сплату кредиту, процентів, комісій, штрафів, пені, підвищених процентів; оигінали первинних бухгалтерських документів (платіжні доручення), які підтверджують сплату страхових платежів та платежів на користь третіх осіб, повязаних з наданням та обслуговуванням кредиту;

- оригінали виписки банку по всім відкритим рахункам (для обліку кредитної заборгованості, нарахованих процентів, поточні в національній та іноземній валютах) з дати відкриття рахунку по дату формування виписки.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський