Справа № 545/1536/16-ц
Провадження № 2-о/545/72/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі : головуючого - Кіндяк І.С.

за участі секретаря - Блажієвської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Супрунівська сільська Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: Головне управління Держземагенства у Полтавській області, Супрунівська сільська Полтавського району Полтавської області, обґрунтовуючи вимоги, тим що заявник маючи у приватній власності земельну ділянку на території Супрунівської сільської ради Полтавського району та області вирішила присвоїти їй кадастровий номер, однак через неспівпадіння місця розташування земельної ділянки відповідно до індекснокадастрової карти та технічної документації, заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку це здійснити.

В судове засідання заявник не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від Супрунівської сільської ради Полтавського району до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання представник ГУ Держземагенства у Полтавській області повторно не з»явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 26 червня 2001 року, на підставі рішення № 109 Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області заявнику ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку 0,1844 га в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку. Дана земельна ділянка розташована по вулиці М.Чурай в селі Супрунівка на території Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

В 2001 році ТОВ «Геосвіт» було виготовлено технічну документацію з виготовлення правовстановлюючих документів на право приватної власності на землю.

18 липня 2001 року Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області власнику земділянки ОСОБА_1 було видано Державний акт на право приватної власності на землю І-ПЛ № 014179.

На виділеній у власність земельній ділянці власник - ОСОБА_1 побудувала житловий будинок та інші господарські споруди про що, 24.01.2006 року КП «Бюром технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 6 по вулиці М.Чурай село Супрунівка Полтавського району Полтавської області.

За вищевказаною адресою заявник та її сім'я проживають понад 16 років.

Також судом встановлено, що в 2016 році, заявник ОСОБА_1 маючи правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, вирішила отримати кадастровий номер на дану земельну ділянку розташовану в с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області, але через неспівпадіння місця розташування земельної ділянки згідно індекснокадастрової карти та технічної документації вона позбавлена такої можливості, що і стало підставою звернення до суду, так як при зверненні заявника до Головного Управління Держземагенства у Полтавській області відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, Головного Управління Держземагенства у Полтавській області, Державного Агенства Земельних Ресурсів України, остаточною відповіддю від даних інстанцій було рекомендовано для подальшого вирішення даного питання їй звернутися до суду.

Отже, суд вважає, що розбіжності в індекснокадастровій карті та технічній документації на земельну ділянку є перешкодою для власника земельної ділянки у внесенні земельної ділянки до реєстру на нерухоме майно та присвоєння їй кадастрового номеру.

Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. В той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»япо батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт того, земельна ділянка площею 0,1844 га., яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землюсерія І-ПЛ № 014179, дійсно розміщена на території Супрунівської сільської ради Полтаського району Полтавської області, за адресою: Полтавська область. Полтавський район, село Супрунівка, вулиця М.Чурай, будинок № 6, так встановлення даного юридичного факт необхідне заявнику для присвоєння земельній ділянці кадастрового номеру.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що земельна ділянка площею 0,1844 га., яка належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі Державного акту на право приватної власності на землюсерія І-ПЛ № 014179 від 18 липня 2001 року, дійсно розміщена на території Супрунівської сільської ради Полтаського району Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Супрунівка, вулиця М.Чурай, будинок № 6.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2