Справа № 489/7874/15-ц
Номер провадження 2/489/626/16
Ухвала

Іменем України

08 грудня 2016 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання недійсними заяви та свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

встановив

В грудні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що свідоцтво про право на спадщину за законом та заява про відмову від спадщини є недійсними, оскільки позивач ніколи не підписував заяву про відмову від прийняття спадщини. Наявність такої заяви порушує його права як спадкоємця.

Позивач просив суд визнати недійсними заяву про відмову від спадщини та свідоцтво про право на спадщину.

Представником позивача заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису на заяві про відмову від спадщини №2822 від 25.11.2008.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи, вказала, що підпис позивач ставила особисто, сидячи, в звичайних умовах.

Ухвалою від 22.06.2016 судом вже призначалась експертиза, однак ухвалу було повернуто без виконання із клопотанням про надання оригіналу заяви, додаткових документів з вільними зразками почерку та підпису, та проведення оплати за експертизу.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення питання чи виконано підпис та напис у заяві про відмову від прийняття спадщини №2822 від 25.11.2008 необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити судову почеркознавчу експертизу.

Для проведення почеркознавчої експертизи судом було відібрано у позивача експериментальні зразки почерку і підпису (107-124). Судом було витребувано документи з вільними та умовно-вільними зразками (162-170).

Позивачем було надано документи з вільними зразками почерку та підпису (а. с. 218-253).

Оригінал заяви від 25.11.2008 (предмет дослідження) на запит суду Другою державною нотаріальною конторою не надано з посиланням на ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" та п. 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, в яких зазначено, що документи можуть бути вилучені на підставі ухвали суду про виїмку у кримінальному провадженні. За вказаними приписами на вимогу суду документи можуть бути надані для огляду.

У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне зобов'язати ОСОБА_5 державну нотаріальну контору надати доступ до оригіналу заяви про відмову ОСОБА_1 від прийняття спадщини від 25.11.2008 посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровану в реєстрі за № 2822 судовому експерту для дослідження, тобто забезпечити надання оригіналу заяви експерту для огляду.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 202-203, 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання недійсними заяви та свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. чи виконано підпис та написи "Попова Альона Валеріївна", "25.11.2008" на заяві про відмову від прийняття спадщини від 25.11.2008 (зареєстровано в реєстрі за № 2822) ОСОБА_1, 21.07.1984 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке повинно надати суду висновок по даній експертизі до 15.02.2017.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв