Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3154/16-ц
Провадження №: 2/332/1412/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з таких підстав.

Вимогами ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зі змісту поданого ОСОБА_1 позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання квартири та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ним права власності на ? частину земельної ділянки.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до абз. 2 п. 16 постанови № 10 від 17.10.2014 р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за змістом ст. 80, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України обовязок визначати вартість майна покладається на позивача.

До позовної заяви, поданої ОСОБА_1 не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору. Останнім також не зазначені підстави, які звільняють його від вчинення цих процесуальних дій з посиланням на відповідні документи щодо наявності пільг по сплаті судового збору.

За таких обставин, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору або підтвердження обставин, які звільняють його від вчинення вказаних дій.

Реквізити сплати судового збору: розрахунковий рахунок 0004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, та розяснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі виконання ним вимог визначених ст. 119 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шалпегіна