АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1708/16
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про направлення справи на дооформлення

30 червня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши виділені матеріали цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., -

в с т а н о в и в :

05 травня 2016 року СТОВ «А.Ф. «Злагода» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ «Золото Ланів 2015» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В..

Крім того, представником СТОВ «А.Ф. Злагода» - Бондарчуком Д.С. подано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2016 року заяву представника СТОВ «А.Ф. «Злагода» - Бондарчука Д.С. про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу суду, представником ОСОБА_1 та ТОВ «Золото Ланів 2015» - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Жашківським районним судом Черкаської області апеляційну скаргу та виділені матеріали справи встановленим порядком надіслано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, апеляційним судом було встановлено, що виділені матеріали не містять всіх необхідних даних для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Так, апелянт ОСОБА_4 зазначає себе як представник відповідачів, районним судом йому, як представнику відповідачів направлявся супровідний лист про направлення справи до апеляційного суду, виділені матеріали, а саме заперечення (а.с. 55-56), що подавалося ним, містить додаток - довіреність, однак в самих виділених матеріалах справи, що надійшли до апеляційного суду не міститься копії такої довіреності ОСОБА_4 як представника апелянтів на представництво своїх довірителів в суді під час розгляду даної справи, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі за його апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач вважає, що дану справу належить повернути до Жашківського районного суду Черкаської області для усунення вищевказаних недоліків, а саме для приєднання до виділених матеріалів справи копії довіреності чи договорів ОСОБА_4 на представництво ним інтересів ОСОБА_1 та ТОВ «Золото Ланів 2015» під час розгляду цивільної справи за позовом СТОВ «А.Ф. «Злагода» до ОСОБА_1, ТОВ «Золото Ланів 2015» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В., або ж надання інформації про відсутність в матеріалах справи даних про надання ОСОБА_4 повноважень для ведення справи та захисту інтересів вищевказаних сторін.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виділені матеріали по цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Золото Ланів 2015» про визнання недійсним договору оренди землі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д.В. повернути до Жашківського районного суду Черкаської області для належного дооформлення, встановивши термін виконання ухвали до 13 липня 2016 року, після чого справа має бути направлена до апеляційного суду встановленим порядком .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук