Справа № 500/6018/16-ц
Провадження № 2/500/3222/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивачапро витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «ІВУВКГ») про стягнення суми, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з КП «ІВУВКГ» наступних доказів:

1.наказів КП «ІВУВКГ» №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року з усіма додатками (в тому числі, порядок преміювання працівників за виявлення порушень правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України зі складанням відповідних актів та (або) за участь у розгляді актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України);

2.відомості за період з 24.05.2012 року по 11.08.2016 року про:

- кількість складених ОСОБА_2 особисто та в складі групи актів про порушення Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі ОСОБА_1) з вказівкою дати складання, назви абонента та його адреси;

- кількість розглянутих комісією з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі ОСОБА_3) ОСОБА_3, складених ОСОБА_2 особисто та в складі групи, з вказівкою дати розгляду, складу комісії, прийнятим рішенням по кожному акту;

- кількість розглянутих ОСОБА_3 у складі з ОСОБА_2 ОСОБА_3, складених іншими працівниками КП «ІВУВКГ», з вказівкою дати розгляду, складу комісії, прийнятому рішенню по кожному акту;

- сплачені суми згідно рішень ОСОБА_3 по ОСОБА_3, зазначених у пунктах 2.2 та 2.3, з вказівкою дати сплати, назви абонента та його адреси;

- суму, яка повинна бути нарахована та виплачена ОСОБА_2 у відповідності до Порядку преміювання та наказів КП «ІВУВКГ» за №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року, з вказівкою сум по кожному сплаченому ОСОБА_3;

- суму, яка була фактично нарахована та виплачена ОСОБА_2 у відповідності до наказів КП «ІВУВКГ» за №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року, з вказівкою сум по кожному сплаченому ОСОБА_3.

Позивач та представник відповідача, будучи своєчасно та належним повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Позивач направив представника з належним чином посвідченими повноваженнями. Представник відповідача звернувся із заявою про відкладення розгляду справи у звязку із знаходженням на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст.57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справі.

За змістом ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що кожна сторона має право представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять її в істотно менш вигідне становище, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.57, 58, 60, 133, 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» наступні докази:

1.накази КП «ІВУВКГ» №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року з усіма додатками (в тому числі, порядок преміювання працівників за виявлення порушень правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України зі складанням відповідних актів та (або) за участь у розгляді актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України);

2.відомості за період з 24.05.2012 року по 11.08.2016 року про:

- кількість складених ОСОБА_2 особисто та в складі групи ОСОБА_3 з вказівкою дати складання, назви абонента та його адреси;

- кількість розглянутих ОСОБА_3, складених ОСОБА_2 особисто та в складі групи, з вказівкою дати розгляду, складу комісії, прийнятим рішенням по кожному акту;

- кількість розглянутих ОСОБА_3 у складі з ОСОБА_2 ОСОБА_3, складених іншими працівниками КП «ІВУВКГ», з вказівкою дати розгляду, складу комісії, прийнятому рішенню по кожному акту;

- сплачені суми згідно рішень ОСОБА_3 по ОСОБА_3, зазначених у пунктах 2.2 та 2.3, з вказівкою дати сплати, назви абонента та його адреси;

- суму, яка повинна бути нарахована та виплачена ОСОБА_2 у відповідності до Порядку преміювання та наказів КП «ІВУВКГ» за №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року, з вказівкою сум по кожному сплаченому ОСОБА_3;

- суму, яка була фактично нарахована та виплачена ОСОБА_2 у відповідності до наказів КП «ІВУВКГ» за №216 від 24.05.2012 року та №469 від 22.12.2014 року, з вказівкою сум по кожному сплаченому ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «ІВУВКГ».

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4