Справа № 689/814/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31.05.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявника не зявився

заінтересованої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Правдівська сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У заяві заявник покликається на те, що зазначені особи є її батьками. Однак, батько загинув на фронті 22.06.1944 р., а мати померла 02.06.1964 р. і документи, які б підтверджували родинні відносини, не збереглись.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, зазначила, що метою встановлення факту є відновлення первинних документів, оскільки у свідоцтві про народження заявника відомості про батьків не зазначені взагалі. 31.05.2016 р. заявник в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча заінтересована особа була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Довідкою №278 від 17.05.2016 р. Правдівська сільська рада просить розглядати справу без свого представника.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до паспорта НА547118 виданого 06.01.1999 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_1 народилась у 1931 р. (без зазначення дати) у с. Правдівка Ярмолинецького району. На підставі свідоцтва про одруження І-ЯР№480665 від 23.02.1957 р. це прізвище заявника було замінено з дошлюбного прізвища Брико. У свідоцтві про народження ОСОБА_4 (виданому повторно, запис поновлено) від 03.12.2015 р. І-БВ№261612, відомості про батьків не зазначені. Висновком від 03.12.2015 р. Відділу ДРАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції про поновлення актового запису цивільного стану констатовано, що відомості про ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як батьків ОСОБА_1 документами не підтверджено.

Проведеною перевіркою за періоди з 01.01.1928 р. по 31.12.1934 р.; з 01.01.1944 р. по 20.02.2015 р. виявлена відсутність актового запису про народження заявника, книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1928 1934 р.р. по с. Правдівка не збереглись; не надходили вони і на зберігання до Державного архіву Хмельницької області, що підтверджується листами №02.3-04-35/19/183 від 20.02.2015 р., №Я-198/01.01-14/2015 від 02.02.2015 р.

Свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2 суду надані не були, не зважаючи на вимоги ухвали суду від 05.05.2016 р., заявник покликається на те, що ОСОБА_3 загинув на фронті 22.06.1944 р., а ОСОБА_2 померла 02.06.1964 р.. Факт смерті зазначених осіб підтвердили своїми показами свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, однак, не змогли повідомити чіткої дати смерті зазначених осіб.

Заявник ствердила, що в силу дати та обставин смерті ОСОБА_3, його документи не збереглись, а щодо ОСОБА_2 зберігся її паспорт ЕМ№612718, виданий 09.03.1936 р. і дійсний до 09.03.1941 р., де зазначено, що Брика (як у паспорті) ОСОБА_7 народилась у 1913 р. в с. Васильківці Михайлівського району, соціальний стан колгоспниця, національність полька, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, обставини щодо родинних відносин заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи. З довідок №№ 117, 119 від 03.02.2016 р. вбачається, що виконком Правдівської сільської ради стверджує факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, вони проживали з нею в одній хаті. Свідок ОСОБА_6 не змогла повідомити відомостей про батька ОСОБА_8, у той час як свідок ОСОБА_5 ствердила, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8, який загинув під час війни.

Зазначеним підтверджується посилання заявника на стверджувані родинні відносини із зазначеними особами.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Однією з умов такого звернення є те, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Заявлену мету встановлення факту заявник в силу віку конкретизувати не зміг, а тому при вирішенні справи суд виходить із того, що заявлена мета відновлення відсутніх відомостей про батьків у свідоцтві про народження, закону не суперечить та має юридичне значення для вирішення необмеженого кола повсякденних, повязаних із цим, питань.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 є батьками (матірю та батьком відповідно) ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов