БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/149/16
Справа № 356/1093/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Капшученко І. О.,

за участю секретаря Мамей Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб 22.10.2005 від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Також позивач у позовній заяві зазначила, що подружні відносини між ними припинені через постійні сварки та непорозуміння, вони втратили почуття та повагу один до одного, відповідач принижує честь та гідність позивача. Позивач вважає, що їх шлюб має бути розірваний, тому позов просила задовольннити.

У судове засідання позивач не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. 30.06.2016 через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, також зазначала, що позов підтримує в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 30.06.2016, через канцелярію суду також надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає, термін на примирення просив не надавати. (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що 22.10.2005 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії 1- ОК № 010248 актовий запис № 122, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області ( а.с.8).

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження дитини серія 1-ОК №087830 від 14.03.2008); ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини серії 1-ОК № 276053) (а.с.9,10).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Примирення сторін є неможливим.

За змістом ч.2 ст.104, ст. 110 Сімейного Кодексу ( діл СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено. Що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд, встановивши, що між сторонами шлюбні стосунки припинені, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сімї є неможливим і шлюб має бути розірваним.

За змістом ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України ст.ст. 213 215 та ст.218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.10.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис №122, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище «Лисивець».

Стягнути з ОСОБА_2, який реєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в рахунок відшкодування судових витрат 551 ( пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Капшученко