Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2016 р. Справа № 608/1009/16-ц

Номер провадження2/608/474/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2016 року позивач публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до договору б/н від 24.05.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, що складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконував належним чином зобовязання, через що станом на 24.05.2016 року має заборгованість 23880,98 гривень, яка складається з наступного:

- 2041, 44 гривень - заборгованість за кредитом;

- 17276,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2950,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 прийнятих Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 1113,38 гривень штраф (процентна складова), які просять стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в суд надійшла заява, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, так як хворіє, позов визнає.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до договору б/н від 24.05.2013 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Акцент-Банку, надав свою згоду на укладення кредитного договору, що підтверджується підписом відповідача в заяві.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ч. 3 п. 3 ст. 509 ЦК України, зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи, що у відповідача станом на 24.05.2016 року виникла заборгованість по сплаті кредиту, яка підлягає стягненню в розмірі 23880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 2041, 44 гривень - заборгованість за кредитом; 17276,16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п. 8.6 прийнятих Умов та правил надання банківських послуг; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1113,38 гривень штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПУО 14360080, рах. №0010, МФО №307770) заборгованість у розмірі 23880 (двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 2041, 44 гривень - заборгованість за кредитом; 17276, 16 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2950,00 гривень заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 1113,38 гривень штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПУО 14360080, рах. №0001, МФО №307770) судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська