Справа № 301/1256/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2016 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, де третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 20 березня 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Камянське, вул. Жовтнева, 162 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником дворогосподарства за адресою: с. Камянське, вул. Жовтнева, 162 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4, яка померла 20.03.2014 року.

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1. Заповіт складено 06 серпня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 173.

Її чоловік батько позивача ОСОБА_6 помер 16.06.1978 року. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: рішення Іршавської районної ради № 251 від 11.09.1991 року; рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради від 27.02.1991 року; будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудовника від 09.1991 року, реєстраційний № 13 та технічний паспорт від 27.02.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а його представник ОСОБА_7 подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути за її відсутності (а. с. 38).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, справу просив розглянути в їх відсутності (а. с. 36).

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася (а. с. 37), причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 20 березня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 169298 від 21.03.2014 року, актовий запис № 16 (а. с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Камянське, вул. Жовтнева, 162 Іршавського району Закарпатської області.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради власником дворогосподарства за адресою: с. Камянське, вул. Жовтнева, 162 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4, яка померла 20.03.2014 року, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 735 від 03.06.2016 (а. с. 26).

При житті спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові позивачу ОСОБА_1 (а. с. 9). Заповіт складено 06 серпня 2007 року та посвідчено секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іршавського району ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 173.

Її чоловік батько позивача ОСОБА_6 помер 16.06.1978 року (а. с. 6). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, відсутні.

Документами, що стосуються вказаного нерухомого майна є: рішення Іршавської районної ради № 251 від 11.09.1991 року (а. с. 17), рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради від 27.02.1991 року (а. с. 18), будівельний паспорт на забудову земельної ділянки індивідуального забудовника від 09.1991 року, реєстраційний № 13 (а. с. 14) та технічний паспорт від 27.02.2015 року (а. с. 20 25).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити у встановленому порядку право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих за адресою с. Камянське, вул. Жовтнева, 162 Іршавського району Закарпатської області, до складу якого входить: будинок позначений на плані літерою З житлова площа 84,5 кв.м, загальна площа 175,7 кв.м, літня кухня позначена літерою Б, сарай позначений літерою В та Є, свинарник позначений літерою Д, вбиральня позначена літерою Г, сіновал позначений літерою Е, гараж позначений літерою Ж, огорожа позначена № 1-2, колодязь позначений № 3 та тротуар позначений 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М. Золотар