ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Процюк Н.Р.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В позовній заяві покликається на ту обставину, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду було розірвано у 2005 році.

Від спільного подружнього життя в них народилася дочка, ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою і продовжує навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини і біотехнологій імені ОСОБА_4, денна форма навчання, та потребує витрат на проживання, придбання одягу, продуктів харчування. Вона сама не в змозі забезпечити дитині належний рівень проживання, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з місяця звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Позивач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання , однак у твердій грошовій сумі не більше як 400 грн. на місяць, оскільки його доходи носять мінливий характер, так як складаються з пенсії по інвалідності та доходів від підприємницької діяльності. Крім того, у нього на утриманні перебуває малолітня дитина від іншого шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно дост. 199 Сімейного кодексу Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 047 від 11.05.2016 року, виданою Львівським національним університетом ветеринарної медицини і біотехнологій імені ОСОБА_4 підтверджується, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу факультету економіки та менеджменту в даному навчальному закладі, денна форма навчання з держбюджету, термін навчання до липня 2019 року.

Згідно ч.3ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що донька ОСОБА_3 зареєстрована разом із матірю, позивачем по справі, тому остання вправі звертатись до суду із даним позовом.

Відповідно до положень ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України.

Згідно ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

В свою чергу, ст. 182 СК Українипередбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи встановлено, що між сторонами домовленості щодо добровільного надання коштів на утримання дочки, яка продовжує навчання не досягнуто.

Як зазначила позивачу позовній заяві, вона витрачає кошти на придбання для дитини підручників, одягу та продуктів харчування, проїзд до місця навчання .

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом третьої групи, отримує пенсію та доходи від підприємницької діяльності, які носять мінливий характер, що стверджується копіями податкової декларації, свідоцтва платника єдиного податку, довідкою до акта огляду МСЕК.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач має сім»ю та на утриманні малолітню дитину, що стверджується копіями свідоцтва про шлюб та про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_1

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що обов'язок надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчатись, є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

В силу ч.1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги до задоволення підлягають частково, в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом 18 травня 2016 року і до закінчення дитиною навчання, однак не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2016 року і до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23-хрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6