Справа № 159/2439/16-ц
Провадження № 2/159/927/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, який був власником гаража АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вказаний гараж. Позивач зазначає, що його матір ОСОБА_3, як дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, була спадкоємцем після його смерті та прийняла належним чином спадщину, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Ковельською державною нотаріальною конторою від 01.06.2007 року, Спадкова справа №7/07р., зареєстровано в реєстрі за номером № 1-927, однак спадкових прав на вказаний гараж не оформляла. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, померла. За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіт на випадок своє смерті не залишили. Позивач, як син померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті батьків, шляхомвступу у володіння та розпорядження спадковим майном. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на гараж АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт нерухомості.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшло письмове клопотання голови Ковельської міської ради Волинської області, згідно якої просить дану справу слухати без участі представника міської ради.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Як встановлено з свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Ковельською державною нотаріальною конторою від 01.06.2007 року, спадкова справа №7/07р., зареєстровано в реєстрі за номером № 1-927, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем його майна була його дружина ОСОБА_3, однак спадкових прав на спірний гараж остання не оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 08.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області.

Той факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження ОСОБА_1

З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 344 від 28.08.1972 року вбачається, що ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_2, дозволено будівництво індивідуального гаража в кварталі АДРЕСА_1.

Відповідно до листа начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради № 1246 від 29.12.2015 року, гараж № АДРЕСА_1, побудований гр. ОСОБА_2.

Таким чином гараж АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, що додатково підтверджується Актом обстеження технічного стану будівлі гаража від 21.12.2015 року.

Як вбачається з технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації", право власності на зазначений гараж не зареєстровано.

Спірний гараж відповідає чинним будівельним нормам і вимогам та план-схемі забудови гаражного масиву по АДРЕСА_1, що підтверджується листом начальника відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради № 1246 від 29.12.2015 року.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами по справі, заповіту ОСОБА_2, не залишив.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2007 року, спадкоємцем майна ОСОБА_2 була його дружина ОСОБА_3, однак спадкових прав на спірний гараж не оформляла.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 року, спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її син ОСОБА_1 Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Наявність виданого свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2010 року підтверджує ту обставину, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину та не відмовився від неї.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С. № 57/01-16 від 23.12.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_2, в тому числі й гаража АДРЕСА_1, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:П. Ю. Бойчук