Справа № 397/661/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді - Пляка С.С.,

- при секретарі - Ступак Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач просить визнати в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1

Отримати свідоцтво на право власності на спадкове майно по закону не може через відсутність правовстановлюючого документу, який позивач не може надати, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права на отримання спадкового майна.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Олександрівської селищної ради в судове засідання не з'явився, до суду надав клопотання в якому просить розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнає (а.с. 76).

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер - ОСОБА_4.(а.с.14) та ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 (а.с.18), які були матір'ю та батьком позивача (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_4, та ОСОБА_3 були подружжям.(а.с.12)

Згідно листа Олександрівської Нотаріальної контори підтверджується, що ОСОБА_1 зверталась для отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно (а.с.20)

Згідно архівної довідки за станом до 01.01.2013 року за ОСОБА_1 не було зареєстровано земельну ділянку , домоволодіння або квартиру.(а.с21)

Згідно виписки з протоколу ОСОБА_4 наділено земельну ділянку під забудову (а.с.22)

Згідно договору ОСОБА_4 надали в безстрокове користування земельну ділянку (.с.23-24)

Згідно генплану був виконаний генплан на забудову будинку ОСОБА_4.(а.с.25)

13.04.2016 року на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Олександрівського району Кіровоградської області був виготовлений технічний паспорт (а.с. 30-60).

Висновком головного державного інспектора пожежного нагляду, підтверджується, що житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та господарські споруди побудовано з дотриманням існуючих пожежних норм і правил (а.с.61)

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с.19).

Довідкою Олександрівської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з 24.05.1976 року проживали АДРЕСА_1 по день смерті кожного з подружжя(а.с.64)

Довідкою Олександрівської селищної ради підтверджується, що за ОСОБА_4 значиться земельна ділянка площею 0,22 га.

Згідно архівних погосподарських книг по АДРЕСА_1 рахувалась сім'я: з 18.05.1976року - голова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; з 1976 року по 2006 роки - голова ОСОБА_4, , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його дружина - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року донька ОСОБА_1 (а.с. 26-29).

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що вищевказаним будинком фактично, на законних підставах після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на прві спадкування за законом належить доньці ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Зі ст. 1278 ЦК України вбачається, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 1278 ЦК України якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Нормами ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є донькою спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Тому є такою, що прийняла спадщину. Оформити своє право на спадок у нотаріуса не може в зв'язку з відсутністю правоустановчих документів на домоволодіння. Тому суд вважає, за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, ч.2, ч.3 ст. 1278, 1279 ЦК України, ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на житловий будинок з господарськими спорудами за АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно:

Рішення набрало законної сили "------"------------------------року.

Судя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка