Справа № 161/2947/16-ц
Провадження № 2/161/1800/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача -- ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 15.05.2012 року, яка померла 14.02.2015 року, яким остання все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 Позов мотивує тим, що на момент складання заповіту його матері ОСОБА_6 виповнилося 80 років, в неї розвивався віковий склероз і почастішали випадки не сприйняття дійсних подій. На час складання заповіту його мати ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в Луцькій міській клінічній лікарні та була частково паралізована. А тому, вважає, що вона не могла в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та їх юридичні наслідки.

В судовому засіданні стороною позивача було заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи розуміла ОСОБА_6 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час складення заповіту 15.05.2012 року, враховуючи її 80-річний вік, наявні у неї захворювання та вживання відповідних лікарських засобів?

Сторона відповідача не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду з метою встановлення психічного стану заповідача на момент складання і посвідчення заповіту, її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в даній цивільній справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145, п. 5 ч.1 ст. 202, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи розуміла ОСОБА_6, яка померла 14.02.2015 року, значення своїх дій та чи могла керувати ними під час складення заповіту 15.05.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7І та зареєстрованого в реєстрі за № 2-562, враховуючи її 80-річний вік, наявні у неї захворювання та вживання відповідних лікарських засобів?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/2947/16-ц, провадження № 2/161/1800/16 та амбулаторну карту №0340/33 на 114 аркушах на померлу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Гордіюк, 8/41, м.т. 095 033 11 75).

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій