Справа №515/508/16-ц
Провадження №2-о/515/807/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи Жов- тоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту постійного проживання разом з спад-

кодавцем понад пяти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 р. до суду звернулася ОСОБА_3 із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 однією сімєю понад пяти років до часу відкриття спад- щини, посилаючись на наступні обставини.

25.01.2016 р. помер ОСОБА_4, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках приблизно 20 років. Після його смерті залишились земельні частки площею 7,65 умовних кадаст- рових гектарах, яка перебували у колективній власності КСП ім.Калініна, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0251218 та серії ОД № 0251219, виданих Татарбунар- ською райдержадміністрацією Одеської області. Вищезазначене право на земельні частки вона має успадкувати як спадкоємець четвертої черги за законом, оскільки проживала разом з спадкодавцем однією сімєю понад двадцять років та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 во- на звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з ненаданням нею доказів сумісного проживання зі спадкодавцем понад пяти років на час відкриття спадщини, їй було відмовлено та було рекомендовано звернутись до суду.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_1 - у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, доводи заяви підтримав.

Представник Жовтоярської сільської ради також у судове засідання не зявився, згідно надісла- ної до суду заяви, сільський голова проти задоволення заяви не заперечував, просив справу роз- глянути за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 441909 (а.с.6), ОСОБА_4 помер 25.01.2016 р.

Копіями сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0251219 та серії ОД № 025 1218 (а.с.7-8) підтверджується, що право на земельні частки (пай) у землі, яка перебуває у колек- тивній власності КСП ім.Калініна, розміром по 7,65 в умовних кадастрових гектарах кожна нале- жить ОСОБА_4

Довідкою Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 355 від 23.03.2016 р. (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_3 проживала разом та вели спільне госпо- дарство з ОСОБА_4 в с.Ройлянка Татарбунарського району Одеської області більше пяти років - з 1997 року по день його смерті.

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину з причини ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем для успадкування як спадкоємець четвертої черги.

Відповідно до ст.1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до ча- су відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є проживання осіб однією сімєю зі спадкодавцем. Отже визначальним тут є поняття сім'ї.

Відповідно до положень ст.3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обовязки.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала постійно однією сімєю з ОСОБА_4 більше пяти років разом та вели спільне господарство в с.Ройлянка Татарбунарського райо- ну Одеської області по день смерті останнього.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 однією сімєю понад пяти років до часу відкриття спадщини 25.01.2016 р.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, яка народилася 12. 04.1976 р. у м.Татарбунари Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, разом зі спад- кодавцем ОСОБА_4 однією сімєю понад пяти років до часу відкриття спадщини 25 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідан- ні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко