справа № 278/981/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності,
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, яким просила визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби, оскільки вважає, що строк встановлений законом був пропущений нею з поважних причин. Позов мотивує тим, що за станом здоровя її дитини та сімейними обставинами не змогла подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Сторони в судове засідання не зявились, проте від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, а також остання не заперечувала проти заочного розгляду справи. В свою чергу підстави неявки в судове засідання представника відповідача суду невідомі, хоча він був завчасно та належним чином повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин, зважаючи на відсутність будь-яких даних про причини неявки в судове засідання представника відповідача, належне сповіщення останнього про розгляд справи та беручи до уваги той факт, що позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду даної справи, суд вважає за можливе відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України провести судове засідання за правилами заочного розгляду.
Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідно ним правовідносини. 1 квітня 2014 року померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.7). За життя, а саме 5 квітня 2013 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповіла позивачу (а.с.6). Заповіт, станом на 21 квітня 2016 року, є чинним (а.с.13). Після смерті спадкодавця, зокрема залишилась спадщина у вигляді земельного паю загальною площею 2,95 га, що знаходить в загальному масиві земель бувшого КСП "Оліївське" (а.с.8). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 21 квітня 2016 року на заводилась (а.с.12). Листом нотаріуса від 21 квітня 2016 №90/01-16 року (а.с.9) позивача повідомлено про пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та необхідність у звязку з цим звернутись до суду.
Приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України задекларовано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи вищевикладене, та той факт, що позивач пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає їй прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10 - 11, ст. 60, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_2, яка померла 1 квітня 2014 року.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян