Єдиний унікальний номер 728/1413/16-ц
Номер провадження 2/728/387/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О. Ф. Костенко

при секретарі - Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2012 року, від якого мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

У травні 2016 року позивачка звернулась до Бахмацького райсуду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, грошовими коштами розпоряджається на власний розсуд, приховує свої надходження. Відповідач працює. Інших дітей, утриманців він не має. За виконавчими листами з нього стягнення не проводяться.

В судове засідання позивачка не зявилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.13). Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги задовільнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 14).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а. с. 15). Причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст. 77 ч. 2 ЦПК України вважається, що не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Згідно із ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони в свідоцтві про народження дитини зазначені як батьки (а. с. 3). Відповідач в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобовязаний матеріально утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1-ч. 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони не досягли між собою домовленості про спосіб виконання обовязку утримувати дитину, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує слідуючі обставини: стан здоровя дитини і платника аліментів знаходиться у стані норми. Дитина проживає з матірю, яка працює, отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою (а. с. 16).

Відповідач працює у відділі поліції, отримує зарплату. Інших дітей, утриманців відповідач не має. За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться.

А тому, з відповідача можливо стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно із ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Позивачка предявила позов 25. 05. 2016 року (а. с. 1)

Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ „Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до ЗУ „Про судовий збір, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1, п/п 1 абз. 3 ЗУ „Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184,191 СК України, ст. ст. 60,79, 80, 88, 212- 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовільнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, тобто, до 05 серпня 2030 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп. / пятсот пятдесят однієї/ гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідачу направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення суду направити до відома позивачці.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, визначеному ЦПК України.

Суддя: