Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/257/16-ц
Провадження № 2/280/341/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася позивач з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 20 листопада 1999 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей. Наразі відповідач матеріальним забезпечення сімї не займається, хоча працює й отримує не менш як 4500 гривень щомісяця. На даний час позивач з дітьми проживає окремо, останні знаходяться на утриманні позивача. Позивач вказує, що на даний час не має можливості працевлаштуватися через те, що діти потребують догляду. При визначенні розміру аліментів позивач враховує потребу в належному матеріальному забезпеченні дітей, платоспроможність боржника, те, що він має нерегулярний дохід, працездатний, на даний час не повідомляє про свої реальні доходи.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 березня 2016 року у справі №280/179/16-ц розірвано шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року у Козіївській сільській раді Коростишівського району Житомирської області, актовий запис №3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище на «Довга». (а.с.29)

ОСОБА_3 народився 08 березня 2000 року, ОСОБА_4 народився 20 серпня 2001 року, батьками яких є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП №252322 та серії І-ТП №252323. (а.с.5)

Відповідно до довідки за №51 від 22 лютого 2016 року, виданої виконкомом Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, про те, що ОСОБА_1, яка проживає без реєстрації в селі Городське Коростишівського району Житомирської області, вулиця Польова, 49/1, має такий склад сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 В, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти перебувають на утриманні матері. (а.с.6)

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дітей, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також те, що позивач не надала доказів, що підтверджують розмір заробітку або іншого доходу відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог у розмір по 600 гривень щомісячно, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.

Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, тобто по 600 (шістсот) гривень на кожну дитину, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 08 березня 2018 року, а з 09 березня 2018 року по 600 гривень щомісячно на утримання ОСОБА_4 до досягнення останнім повноліття, тобто до 20 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко