Справа № 450/2995/15-ц Провадження № 2/450/473/16
"31" березня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, позовні вимоги якого пізніше уточнила, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_4 в її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього ОСОБА_6, який продовжує навчання.
В обґрунтуванні своїх вимог позивачка покликається на те, що за час перебування у шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час навчається в середній загальноосвітній школі м. Львова №1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01.09.2014 року навчається в Львівському національному університеті „Львівська Політехніка на денній формі навчання.
Позивачка вказує, що на даний час вона з дітьми та відповідач проживають разом, однак не зважаючи на це, діти знаходиться на повному її утриманні, і всі турботи по їх догляду несе вона сама. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільної допомоги необхідної для їх нормального та повноцінного розвитку не надає. Сума коштів, яку вона отримує критично не вистачає на забезпечення дітей.
На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.
В судове засідання позивачка не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.
В судове засіданні відповідач повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
У звязку з неявкою відповідача, суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Проаналізувавши доводи позивача та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з наступних підстав :
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що за час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 який на даний час є повнолітнім та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
Судом встановлено, що матеріальної допомоги дітям, відповідач в мірі необхідній для їх нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає. Доходів які отримує позивачка, критично не вистарчає на повноцінне забезпечення дітей.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року встановлений у розмірі 1455 гривні, для працездатних осіб 1378 грн.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підставні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 222-224 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 27.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, 26.06.1997р.н., який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 650 (шістсот пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року до закінчення навчання, або до досягнення 23 х річного віку, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_1