Справа №718/2037/16-ц
Провадження №2/718/845/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_3) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 червня 2014 року вона з ОСОБА_2 (ОСОБА_3І.) уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис №03. Від шлюбу у них 03 грудня 2014 року народився син ОСОБА_4, який проживає біля неї і знаходяться на її утриманні. Вказує на те, що після народження дитини подружні стосунки з відповідачем постійно погіршувалися наслідок протилежних поглядів на життя, нехтування ОСОБА_2 (ОСОБА_3І.) сімейними цінностями, постійних сварок, в результаті чого це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Зазначає те, що їхній син повинен проживати разом з нею, оскільки вона намагається забезпечувати його всім необхідним, слідкує за його здоровям, розвитком, виховує та піклується про нього. З огляду на досвід, проживання дитини з матірю є більш сприятним, оскільки в матері більше емоційно-вольової мотивації, можливостей та часу приділяти дитині увагу. Крім того, відповідач не має постійної роботи, що може негативно позначитися на вихованні сина, він емоційний та схильний до фізичних образ.

Разом з тим, враховую ту обставину, що між нею та відповідачем не досягнуто домовленості про сплату аліментів, просила суд стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_3І.), аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно на дитину, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, кошти заробляє шляхом надання разових послуг.

Позивачка у судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд залишити без розгляду позовну вимогу щодо стягнення аліментів. В решті позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач зміненні позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, як вбачається із наполягання позивача про неможливість проживання однією сімєю, тому суд вважає із за таких умов що шлюб може бути розірвано.

У звязку з тим, що позивач подала заяву про залишення ініційованої нею позовної вимоги про стягнення аліментів, без розгляду, що є її законним правом, суд приходить до висновку про залишення без розгляду в цій частині позовної вимоги.

Враховуючи наведене, ст.ст. 84, 105, 112, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 31, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 367 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 12 червня 2014 року виконавчим комітетом Зруб-Комарівської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис №03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (ОСОБА_3).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Бакрев».

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши його проживати разом з матірю ОСОБА_1, за адресою: с. Біла, вул. Зелена, 2, Кіцманський район Чернівецька область.

Позов в частині стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк