Справа № 195/1161/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.12.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Томаківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з березня 2000 року по жовтень 2014 року знаходилася у офіційному шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу, з дозволу позивачки, відповідач знову оселився у належній їй на праві власності квартирі, де вона проживає із двома їхніми неповнолітніми дітьми, та мешкав у ній до травня 2016 року. За цей період часу, майже за півтора року проживання ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з позивачем та дітьми, спільного бюджету та господарства із відповідачем не велося, ніякої матеріальної допомоги та підтримки відповідач не надавав. Знаходився на повному матеріальному утриманні позивача. На належні особисто грошові кошти ОСОБА_1, за її дорученням, відповідачем у квітні 2015 року, у м. Київ був куплений легковий автомобіль VOLVO,S 80, Седан-В, 2006 року випуску, державний номер АЕ 6777НО, номер шасі(кузову) УУ1А628, синього кольору. Даний автомобіль відповідачем був поставлений на облік в Центр ДАІ 1201 та 28.04.2015 року зареєстрований за нею на праві власності (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХТ 065272).

З дозволу ОСОБА_1 належний їй вищезазначений автомобіль на протязі періоду проживання ОСОБА_2 у її квартирі, знаходився у користуванні відповідача.

Коли ОСОБА_2 у травні 2016року переїхав жити до іншого помешкання, позивач висунула йому вимогу повернути авто. До даного часу на її багато численні прохання та вимоги щодо повернення автомобіля, залишаються проігнорованими відповідачем у звязку з чим позивач була вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просили їх задовольнити, пояснивши, що відповідач не погоджується повернути автомобіль добровільно, яким продовжує користуватись. Проживає окремо, має іншу сімю.

Відповідач, не визнавши позовні вимоги, та не заперечивши, що користується зазначеним автомобілем позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, черговий раз в судове засідання не зявився. Через порушення строків розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити її розгляд.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ 065272, ОСОБА_1 є власником легкового автомобіля VOLVO,S 80, Седан-В, 2006 року випуску, державний номер АЕ 6777НО, номер шасі(кузову) УУ1А628, синього кольору.

Рішенням Томаківського районного суду від 22.10.2014 року шлюбні відносини між

ОСОБА_1С та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно інформаційної довідки наданої Регіональним сервісним центром МВС України в Дніпропетровській області від 09.11.2016 року № 31/4-4066, станом на 06.11.2016 року автомобіль марки « VOLVO,S 80», номерний знак НОМЕР_1, 2006 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію СХТ № 065272 від 28.04.2015 року, зареєстровано за громадянкою ОСОБА_2 юлією Станіславівною, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : Дніпропетровська область Томаківьский район смт. Томаківка,вул. Леніна,20.

Частиною 1 ст.316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій, для запобігання такому порушенню.

Відповідно ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно без відповідної правової підстави заволоділа ним.

На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст.400 ЦК України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.

Факт неправомірного користування відповідачем спірним автомобілем, який належить позивачу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

На підставі викладеного та керуючись 316,317,321,ч.2ст.386,387,391,400 ЦК України, ст. 3,10,11,60,15,212-215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, незаконно володіючого майном, повернути, належний ОСОБА_1, на праві власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 065272, виданого 28.04.2015 року Центром ДАІ 1201, легковий автомобіль VOLVO,S 80, Седан-В, 2066 року випуску, синього кольору, державний номер АЕ 6777НО, номер шасі (кузову) YV1AS28 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ № 065272 від 28.04.2015 року, з ключами запалювання вказаного автомобіля.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3