Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/488/16-ц
Номер провадження: 2/511/348/16
22 квітня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Теренчук Ж. В.,
секретаря - Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_5, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, тобто про час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином. (а.с.13,17)
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. В позовній заяві зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2003 року. Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Вона самостійно виховує та забезпечує дітей. Відповідач порушив досягнуту між ними домовленість щодо матеріального забезпечення дітей, свої зобов`язання по утриманню й вихованню дітей не виконує, тому просить її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.. (а.с.1,19)
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, наявним в матеріалах справи. (а.с.2)
Від шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження наявними в матеріалах справи (а.с.3,4), батьком яких є відповідач по справі. Діти проживають разом з матір"ю, що підтверджується довідкою №163 виданою 26.01.2016 року Степовою сільською радою Роздільнянського району Одеської області. (а.с.5).
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Віповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_5, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судовий збір по справі становить 551,20 грн, який слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Бендери Р.Молдова, ІПННОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.03.2016 року, до досягнення сином ОСОБА_5, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж. В. Теренчук