БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/159/16
Справа № 356/1182/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні майном та стягнення аліментів.

04.11.2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог ( в частині визначення часток нерухомого майна та вселення в будинок) обґрунтовуючи тим, що в процесі розгляду справи змінилися обставини, а саме позивачка народила спільну з відповідачем дитину, яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач перешкоджає їй користуватися спільним будинком, відчужив без її згоди спільний автомобіль, а тому вважає, що при вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя, у зв»язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м.Березань, вул..Карла Маркса, 73-а, на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, та на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області.

За відповідачем ОСОБА_2 просить визнати право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м.Березань, вул.Карла Маркса, 73-а, на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, та на 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул..Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області.

Крім того просить суд зобов»язати ОСОБА_2 надати ключі від житлового будинку по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області та вселити її до цього будинку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 крім того просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечив проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог від 04.11.2016 року обґрунтовуючи тим, що вказаною заявою змінюється і предмет позову, оскільки виникають нові позовні вимоги, і підстава позову, що, на його думку, суперечить вимогам ст.31 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_6 просить суд відмовити в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, оскільки вважає, що зазначеною заявою змінюється підстава та предмет позову.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, користуючись своїми процесуальними правами, збільшила розмір своїх позовних вимог та просить суд визнати за нею право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м.Березань, вул.Карла Маркса, 73-а, на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, та на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області, що не суперечить вимогам ст.ст. 27,31 ЦПК України.

Водночас суд зазначає, що заявляючи позовні вимоги про вселення в житловий будинок по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області та зобов»язання відповідача надати ключі від нього, позивачка звертається до суду із новою матеріально-правовою вимогою, що суперечить вимогам ч.2 ст.31 ЦПК України.

Окрім того суд вважає за необхідне у відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дружини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,31 ,п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м.Березань, вул..Карла Маркса, 73-а, на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, та на ? частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області, а за відповідачем ОСОБА_2 - право власності на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м.Березань, вул.Карла Маркса, 73-а, на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,08 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, та на 1/4 частини житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Карла Маркса, 73-а в м.Березань Київської області.

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до будинку №73-а по вул.Карла Маркса в м.Березань Київської області та зобов»язання надати ключі від нього.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик