Справа № 496/1820/16-ц
Провадження № 2/496/1111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Мельничук Н.І.

при секретарі Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № /Т/973808 від 02.10.2012 року у розмірі 145402,15 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.10.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» (надалі позивач) та ОСОБА_1 (надалі відповідач) був укладений кредитний договір № /Т/973808, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 100 000 грн. на споживчі потреби строком до 01 жовтня 2017 року виходячи зі ставки 0,01% річних зі сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,8% від суми кредиту з погашенням кредиту та процентів за користування кредитом щомісячно згідно із відповідним графіком, а останній в свою чергу зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, відповідач не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 13.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 145 402,15 грн., яка складається з наступного: 1) простроченої заборгованості: по тілу кредиту 48 331,98 грн., по відсоткам 17,98 грн., по комісії 64 979,21 грн., штраф 400 грн.; 2) строкової заборгованості: по тілу кредиту 31 672,39 грн., по відсоткам 0,59 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позов представника позивача визнав в повному обсязі і просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.10.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /Т/973808, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 100 000 грн. на споживчі потреби строком до 01 жовтня 2017 року виходячи зі ставки 0,01% річних зі сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2,8% від суми кредиту з погашенням кредиту та процентів за користування кредитом щомісячно згідно із відповідним графіком(а.с. 7-11).

Відповідно до п. 2.1.2. Договору позичальник сплачує Банку щомісячну комісію за супроводження кредиту у розмірі 2900 грн., що розраховується як 2,90 відсотків від суми кредиту, вказаного в п. 2.1. цього Договору та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідно до п. 2.1.3 Договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4567,10 грн. та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 01.10.2017 року, на умовах визначених цим Договором, згідно Додатку № 1, що є невідємною частиною цього Договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 100 000 грн.

Згідно до п. 3.3. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті наданого кредиту на суму фактичної заборгованості за кожен календарний день, за методом «факт/360/де факт - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

У відповідності до п. 3.4 кредитного договору, сплата процентів здійснюється щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, у валюті наданого кредиту не пізніше 15 числа (включно) кожного, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно до п. 3.4.2 кредитного договору сплата процентів здійснюється у строки/терміни, зазначені в п. 3.4. цього договору, у відповідності до п.п. 2.1.4. цього договору.

Згідно з п 3.5. кредитного договору нарахування комісій за супроводження кредиту здійснюється щомісячно в останній банківський день місяця, починаючи з місяця надання кредиту, на повну суму кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної від кількості днів користування кредитом в поточному місяці.

У відповідності до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу на термін більш ніж 5 календарних днів в сумі що перевищує 15 грн. позичальник сплачує банку штраф у розмірі 100 грн. за кожен прострочений щомісячний платіж.

Згідно з п. 4.3.4. кредитного договору позичальник зобовязався погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3. цього договору; також згідно з п. 4.3.5. сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.З., цього договору.

Однак, в порушення зазначених вище умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконує, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, комісії і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості.

Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 13.04.2016 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № /Т/973808 від 02.10.2012 року становить 145402,15 грн., яка складається з наступного: 1) простроченої заборгованості: по тілу кредиту 48 331,98 грн., по відсоткам 17,98 грн., по комісії 64 979,21 грн., штраф 400 грн.; 2) строкової заборгованості: по тілу кредиту 31 672,39 грн., по відсоткам 0,59 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, оскільки зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 651, 1054 ЦК України ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № № /Т/973808 від 02.10.2012 року у розмірі 145 402,15 грн., яка складається з наступного: 1) простроченої заборгованості: по тілу кредиту 48 331,98 грн., по відсоткам 17,98 грн., по комісії 64 979,21 грн., штраф 400 грн.; 2) строкової заборгованості: по тілу кредиту 31 672,39 грн., по відсоткам 0,59 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_2