Справа № 573/1125/16-ц
Номер провадження 6/573/10/16
У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування тимасового обмеження в праві виїзду за межі України, який до неї був застосований відповідно до ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2009 року, у звязку з тим, що борг по виконавчому провадженню з примусового виконання судового наказу, виданого 30 жовтня 2008 року, повністю погашений.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відділу ДВС Білопільського РУЮ в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2008 року Білопільським районним судом Сумської області був виданий судовий наказ №2-н-207/2008 про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" 8671,18 грн. заборгованості за кредитним договором, а також в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 7,50 грн. та судовий збір по 21,68 грн (а.с. 4).

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2009 року за поданням відділу ДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по вказаному вище наказу (а.с. 5).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Білопільського РУЮ від 17 лютого 2011 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-207, виданого 30 жовтня 2008 року, у звязку з його повним виконанням. Вказаною постановою припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення, в тому числі тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (а.с. 7).

Як вбачається з листа начальника віддідлу ДВС Білопільського РУЮ від 08 червня 2016 року №5187, згідно відомомстей ЄДРВП станом на 08 червня 2016 року за ОСОБА_1 невиконаних боргових зобовязань не зареєстровано (а.с. 6).

За таких обставин суд приходить до висновку, що тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України встановлені ОСОБА_1 на підставі ухвали Білопільського районного суду Сумської області №6-38/2009 від 27 листопада 2009 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановлене ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 27 листопада 2009 року обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя