Справа № 326/1282/16-цр.
Провадження № 2-о/326/59/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої - судді Стріжакової Т.В.

за участю: секретаря Назарової А.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Приморської РДА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, заінтересована особа Приморський районний відділ реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту батьківства. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з початку 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 по вул.Виноградній, 10 в м.Приморську, разом з її батьками. У зв`язку з матеріальними труднощами в сім`ї на початку березня 2011 року ОСОБА_5 почав їздити працювати до Росії в м.Москву та Московську область, а вона залишалась мешкати в м.Приморську за вказаною адресою.

27.06.2011 вона народила доньку ОСОБА_6. Після її народження ОСОБА_5 визнав себе її батьком, вони продовжували мешкати разом і вести спільне господарство.

12.07.2011 реєстрація народження дитини в відділі РАЦС Приморського РУЮ Запорізької області проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, так як на час реєстрації народження доньки її батько ОСОБА_5 перебував в РФ. Він мав намір звернутись до суду з позовом про визнання його батьком дитини, але не встиг, 02 квітня 2016 року він трагічно загинув під час перебування на роботі в Московській області РФ.

Встановлення факту батьківства їй необхідно у зв`язку з виникненням у дитини особистих та майнових прав. Просить: 1) встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, відносно її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) внести зміни до актового запису про народження доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище доньки з ОСОБА_6 на ОСОБА_5; внести зміни в актовий запис №78 від 12 липня 2011 року, записавши ОСОБА_5 Аркадієвича батьком доньки ОСОБА_6 (а.с.2).

Заявник подала клопотання про зміну позовних вимог, які виклала в наступній редакції:

1) встановити факт батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, РФ, відносно її доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) зобовязати Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3: змінити прізвище доньки з «Бащеванжи» на «Ройбул», внести зміни в актовий запис №78 від 12 липня 2011 року, записавши ОСОБА_5 батьком доньки ОСОБА_6 (а.с.27).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що з ОСОБА_5 вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. Потім він поїхав на заробітки, а вона у його відсутність народила доньку, тому їй довелося записати у свідоцтві про народження дитини батька на підставі ч.1 ст.135 СК України. Коли він повернувся, то визнав себе батьком їх дитини ОСОБА_6. 02 квітня 2016 року він трагічно загинув під час перебування на роботі в Московській області РФ. Просила заявлені вимоги задовольнити, встановлення факту батьківства їй необхідно для оформлення особистих та майнових прав дитини.

Представник заявника ОСОБА_2 дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, додатково пояснив, що заявлені вимоги заявниці знайшли підтвердження у судовому засіданні, у тому числі підтверджені показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є батьками померлого ОСОБА_5, свідка ОСОБА_9, який є батьком заявниці. Просив уточнені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Приморської РДА Запорізької області ОСОБА_3 пояснила, що, враховуючи права та інтереси неповнолітньої дитини, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Приморський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила, подала до суду лист, в якому вказала, що заперечень за заявою про встановлення факту батьківства не має, просить справу розглянути у відсутність її представника (а.с.15).

Вислухавши заявницю, її представника, представника органу опіки та піклування Приморської РДА, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_6 народилася 27 червня 2011 року в м.Приморську Приморського району Запорізької області, її батьками вказані: ОСОБА_10, ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно з свідоцтвом про народження, виданим 06 липня 2016 року відділом запису актів громадянського стану управління запису актів громадянського стану Ставропольского краю по Арзгирському району, ОСОБА_5 народився 27.12.1985 в с.Арзгир Арзгирського району Ставропольского краю (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим 18 квітня 2016 року Солнечногорським відділом ЗАГС ОСОБА_4 управління ЗАГС Московскої області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 02.04.2016 в деревні Бакеєво Солнечногорського району Московської області, Росія (а.с.4 зворотна сторона).

У довідці виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області від 21.09.2016 вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та має склад родини: мати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, батько ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.7).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, пояснили, що ОСОБА_5, який трагічно загинув 02.04.2016 в Московській області, є їх рідним сином. Він з 2010 року проживав однією сім`єю з заявницею ОСОБА_1, вони вели спільне господарство, мали сумісний бюджет. 27.06.2011 року у них народилася донька ОСОБА_6, яку вони визнають своєю онукою. Їх син ОСОБА_5 теж визнавав себе батьком доньки ОСОБА_6, разом з заявницею її утримував.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він є батьком заявниці ОСОБА_1 З початку 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 по вул.Виноградній, 10 в м.Приморську. На початку березня 2011 року ОСОБА_5 почав їздити працювати до Росії в м.Москву та Московську область. 27.06.2011 у них народилася донька ОСОБА_6. Після її народження ОСОБА_5 визнав себе її батьком, вони продовжували мешкати разом і вести спільне господарство.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали справи, пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є батьками померлого ОСОБА_5, свідка ОСОБА_9, який є батьком заявниці, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батьки дитини (заявниця та померлий ОСОБА_5А.) проживали спільно та вели спільне господарство, вони спільно утримували дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявнику у зв`язку з виникненням у дитини особистих та майнових прав на спадщину після смерті батька ОСОБА_5

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають суду підставу зробити висновок, що заявлені заявником вимоги про встановлення факту батьківства ОСОБА_5, який народився 27.12.1985 року у с.Арзгир Ставропольського краю РФ, відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223,234,235,256,259 ЦПК України, ст.ст. 130, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5, який народився 27.12.1985 року в с.Арзгир Ставропольського краю РФ, відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов`язати Приморський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису про народження № 78 від 12.07.2011 року, складеного Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Запорізькій області, відносно громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

- змінити прізвище дитини з «Бащеванжи» на «Ройбул»,

- по батькові дитини залишити «Петрівна»;

- вказати відомості про батька: прізвище - ОСОБА_5, ім`я - ОСОБА_5, по батькові - Аркадійович, дата народження 27 грудня 1985 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_12

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

06.12.2016