Справа № 664/1480/13-ц
У Х В А Л А

28 липня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки цивiльну справу за заявою Херсонського державного університету про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернувся Херсонський державний університет з заявою видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1. За заявою стверджується про те, що оригінал виконавчого листа було направлено з заявою про виправлення описки до Цюрупинського районного суду Херсонської області з проханням надіслати оригінал виконавчого листа Херсонському державному університету. Однак виконавчий лист університет не отримав, і як наслідок пропустив строк для його предявлення для примусового виконання.

За рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04.06.2013 року у справі № 664/1480/13-ц позовні вимоги вищого навчального закладу «Херсонський державний університет» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету борг за навчання в розмірі 400 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн. 15.11.2013 року судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. 21.08.2014 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла заява від Херсонського державного університету про виправлення помилки. За додатком до заяву до суду було надано оригінал виконавчого листа. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 29.08.2014 року було внесено виправлення у виконавчий лист та до Херсонського державного університету листом суду від 04.09.2014 року було направлено лише ухвалу суду від 29.08.2014 року. В матеріалах справи оригінал виконавчого листа не міститься та інші документи, що підтверджують повернення оригіналу виконавчого листа у справі відсутні., отже він втрачений.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено та строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважної причини (його втрати незалежно від волі заявника) заява Херсонського державного університету підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-210, 293, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Херсонського державного університету про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 629,40 грн.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області 15.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу за навчання та судових витрат у сумі 629,40 грн.

Поновити строк предявлення виконавчого листа виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу за навчання та судових витрат у сумі 629,40 грн. до виконання з 28.07.2016 року.

Копію зазначеної ухвали надіслати Херсонському державному університету та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.