Справа № 580/416/16-ц
Номер провадження 2/580/202/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, яка мала місце 03.09.2009 року, відкрилася спадщина все належне померлому майно. Однак заява не була подана у встановлений шестимісячний термін, в зв»язку з тим, що вона проживала з батьком на момент його смерті та вважала, що фактично прийняла спадкове майно шляхом спільного проживання. Тому в 2016 році позивачка звернулася до суду і просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила суду, що за життя батька не знала про існування спадкового майна.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Представник відповідача - Ворожбянської сільради та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, в наданих суду заявах проти задоволення позовних вимог не заперечили та просили розглянути справу за їх відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні показали суду, що знають сім»ю позивачки тривалий час і підтвердили її пояснення в тій частині, що за життя батька їй не було відомо про наявність в нього майнового паю для товарного сільгоспвиробництва.

З паспорта, картки та свідоцтва (а.с. 3-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, а її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 помер 03.09.2009 року, актовий запис № 30.

З державного акта (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 007447 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9522 га, розташована на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 з 1986 року по 2005 рік був зареєстрований та проживав по пров. Ковалівський 8 кв. 16 в с. Ворожба Лебединського району Сумської області. Після зняття з реєстраційного обліку по день смерті ОСОБА_4 проживав за даною адресою однією сімєю з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Заповіт від імені ОСОБА_4 Ворожбянською сільською радою не посвідчувався.

З постанови (а.с.9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_7, яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_1, було відмовлено в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

З листа та довідок (а.с. 16-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Вислухавши позивача та свідків і вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка мала місце 03.09.2009 року, відкрилася спадщина все належне померлому майно. Однак заява про прийняття спадщини позивачкою не була подана у встановлений шестимісячний термін, в зв»язку з тим, що позивачка не знала про існування спадкового майна.

Визнання відповідачем та третіми особами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані позивачем на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем і вважає необхідним подану заяву задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканці пров. Ковалівський 8 АДРЕСА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого 03.09.2009 року ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя : Стеценко В. А.