Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/367/16-ц
Провадження № 2/506/190/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2016 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 22.09.2010р. помер його батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖД № 240025 від 23.09.2010р., виданим Римарівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області.

Після його смерті, як зазначив позивач, відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (паю), у виді земельної ділянки площею 6,43га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №293383, виданого на підставі розпорядження №40/А-2006 Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 06.02.2006р.

За твердженням позивача, при житті батько позивача заповіту не залишив, інші спадкоємці першої черги (брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4) на вказане спадкове майно відмовилися від прийняття зазначеної спадщини на його користь, і на даний час позивач фактично прийняв спадщину, вступив у володіння та управління спадковим майном, несе витрати по його утриманню та використовує його за призначенням.

Як вказав позивач, під час відкриття спадщини, позивач не зміг документально оформити прийняття спадщини у звязку з важким матеріальним становищем, повязаним із витратами на похованням батька та усним попередженням нотаріуса про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правоустановчому документі про право на земельну ділянку - свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження спадкоємця, замість правильного «Лебердюк» зазначено «Лібердюк», у звязку з чим він був змушений звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції про внесення змін до актового запису про смерть на ОСОБА_5 з проханням змінити прізвище померлого із «Лібердюк» на «Лебердюк», на що 07.05.2015р. було одержано відповідь про відмову у внесенні змін до актового цивільного стану та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

23.09.2016р. рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області по цивільній справі №506/426/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, було встановлено, що ОСОБА_1, 17.05.1966р. народження є сином ОСОБА_5, який помер 22.09.2010р.

На даний час здійснити оформлення права на спадщину, в тому числі на земельну ділянку площею 6,43га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Римарівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, та належала на праві приватної власності його покійному батьку ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №293383, виданого на підставі розпорядження №40/А-2006 Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 06.02.2006р., йому, як спадкоємцю першої черги за законом перешкоджає той факт, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від прийняття спадщини на його користь, а тому він є єдиним спадкоємцем зазначеної спадщини за законом, що і спонукало його на звернення до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а тому справа розглянута без їх присутності, що не суперечить положенням ст.169 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягав на своїх вимогах, а представник відповідача не заперечував проти задоволення позову, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України. /ар.сп. 41-42 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №240025 від 23.09.2010р., виданого Римарівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, повторного свідоцтва про народження серії І-ЖД №415710 від 07.11.2014 р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, паспорту громадянина України серії КЕ №556926 від 18.02.1997р., виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_1, 17.05.1966р. народження, та рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.09.2016р. по справі №506/426/16-ц за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 18.10.2016 р., ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, який помер 22.09.2010р., отже являється спадкоємцем першої черги за законом;

/ар.сп. 4, 5, 7, 8, 36, 37 /

відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №293383, виданого на підставі розпорядження №40/А-2006 Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області від 06.02.2006р., ОСОБА_5, який помер 22.09.2010р., був власником земельної ділянки площею 6,43 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Римарівської сільської ради, Красноокнянського району Одеської області; /ар.сп. 6 /

із заяв інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.06.2016р, на адресу Великомихайлівської державної нотаріальної контори в Одеській області, вбачається, що вони не подавали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у звязку з тим, що приймати спадщину не бажають та відмовляються від її прийняття на користь свого брата ОСОБА_1, тобто позивача; /ар.сп. 39-40 /

із відповіді №1423/01-09 від 19.07.2016р. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44506993 від 19.07.2016р., на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка настала 22.09.2010р., спадкова справа не відкривалась; /ар.сп. 32-33 /

прийняття позивачем вказаної спадщини ніким не оспорене і не оспорюється;

згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

ч.1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово;

відповідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки;

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

ч.2 ст. 1274 ЦК України визначено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих та досліджених доказів достатньо для задоволення позову ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини його батьків, оскільки, на думку суду, причина пропуску строку для подачі заяви про її прийняття є поважною.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1258 ч.1, 1261, 1272 ч.3,1274 ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 17.05.1966р. народження, паспорт серії КЕ №556926 від 18.02.1997р., виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області, /ідентифікаційний номер /, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини його батька ОСОБА_5, який помер 22.09.2010р., протягом шести місяців після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_6