Справа №295/6426/16-ц
31.10.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
за участю прокурора Шишкіна А.Є.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника служби у справах дітей Жалюк В.С.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у залі Богунського районного суду м. Житомира справу за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, -
До Богунського районного суду м. Житомира звернувся орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Мати дітей, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. За ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.12.2015 р. ОСОБА_3 04.01.2016 р. був звільнений умовно-достроково та прибув на проживання в АДРЕСА_1. Зі змісту позову свідчить, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання обов'язків з виховання та утримання дітей, не піклується їх станом здоров'я, не створює належних умов для нормального проживання та розвитку дітей.
Служба у справах дітей Житомирської міської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник прокуратури м. Житомира підтримала позовні вимоги у повному обсязі.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та обов'язки сторін.
Вивчивши позовні вимоги, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчать свідоцтва про народження дітей. (а. с. 4-5).
З тексту висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 392 від 10.05.2016 р. свідчить, що вказана державна установа вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 28
Відповідно до положень ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Саме цією підставою позивач обгрунтовує свої вимоги щодо позбавлення відповідачки батьківських прав.
Судом встановлено, що відповідач всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажає надати дітям повний і гармонійний розвиток у сімейному оточенні, не турбується про їх добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання дітей. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги органу опіки та піклування про позбавлення відповідачки батьківських прав об'єктивними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 150, ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 180 Сімейного кодексу України, ч. З ст. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення захисту прав дітей», ч. 2 ст. 118, ст. 119, ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, п. п. 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов виконавчого комітету Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у poзмірі 1/3 частини ycix видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за нею.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка