Справа № 354/246/16-ц
Провадження по справі № 2/354/232/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Ясінської М.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву про відвід судді, головуючому в справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Яремчанської міської ради. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про відвід головуючому по справі судді Марчаку Ю.І. Своє клопотання ОСОБА_1Я обґрунтовує тим, що на її думку існують вагомі сумніви в обєктивності та неупередженості судді Марчака Ю.І. при розгляді та вирішенні вказаної справи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України є підставою для відводу судді.

Так в провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходяться та знаходились декілька справ за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради. Зазначені позови так чи інакше стосуються спору з приводу визнання недійсним рішення виконкому Яремчанської міської ради від 20.12.1994 р. №136 в частині передачі ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0.16 га по вулиці Курортній, 9 в м.Яремче та скасування державного акта на право приватної власності на землю, виданого Яремчанською міською радою 17.07.1995 р..

Суддя Марчак Ю.І. брав участь у розгляді справи адміністративного провадження за позовом ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування п.п.22, 22.1 рішення Яремчанської міської ради №492-27/2014 від 24.07.2014 року. По вказаній справі суддею Марчаком Ю.І. 23.04.2015року було винесено постанову, якою було відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування п.п.22, 22.1 рішення Яремчанської міської ради №492-27/2014 від 24.07.2014 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016р. вказану постанову Яремчанського міського суду від 23.04.2015 року було скасовано, а провадження у справі закрито. Оскільки предметом спору в адміністративній справі були ті самі правовідносини сторін, що і у справі №354/246/16-ц, що розглядається в цивільному провадженні, а самепро визнання незаконним та скасування рішення Яремчанської міської ради №492-27/2014 від 24.07.2014 року. Тобто суддя Марчак Ю.І. висловив свою думку щодо обставин аналогічної справи і вказана обставина викликає сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, в зв'язку із чим він підлягає відводу.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання яке є надуманим та таким, що не відповідає дійсним обставинам справи.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання прийшов до наступного висновку. Так наведені представником позивача ОСОБА_1 обставини, щодо необєктивності та упередженості судді Марчака Ю.І. при розгляді позовної заяви є надуманими та голослівними. При вирішенні заявленого клопотання суд враховує , що під головуванням судді Марчака Ю.І. було розглянуто адміністративну справу № 354/618/14-а за позовом ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування п.п.22, 22.1 рішення Яремчанської міської ради №492-27/2014 від 24.07.2014 року.Вказаний позов було задоволено. В подальшому Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016р. вказану постанову Яремчанського міського суду від 23.04.2015 року було скасовано, а провадження у справі закрито.

Фактично позовні вимоги ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Яремчанської міської ради цивільна справа №354/246/16-ц є ідентичними позовним вимогам викладеним та вирішеним по суті в адміністративній справі № 354/618/14-а за позовом ОСОБА_3 до Яремчанської міської ради та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування п.п.22, 22.1 рішення Яремчанської міської ради №492-27/2014 від 24.07.2014 року.Тобто головуючим по справі суддею Марчаком Ю.І. вже було висловлено свою правову позицію щодо спірних правовідносин і вказана обставина може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді. Відповідно до вимог п.4.ч.1 ст. 20ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу , якщо є обставини, які викликають сумнів в його необєктивності та неупередженості. Із змісту ст.6 «Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини» вбачається , що кожна особа має право на справедливий і відкритий розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Тому враховуючи викладене слід задоволити відвід головуючому по справі судді Марчаку Ю.І.. Керуючись п.4.ч.1 ст.20,24,25 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі - судді Марчака Ю.І. задоволити. Справу передати до канцелярії Яремчанського міського суду для вирішення питання про її розгляд в іншому складі суду в порядку, визначеному ст.11-1ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4