Справа № 333/8094/15-ц
Провадження № 2/333/329/16
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної експертизи

03.06.2016р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом встановлення порядку користування житловим приміщенням, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просили суд усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом вселення позивачів до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та встановити порядок користування житловим приміщенням квартирою за вказаною адресою, виділивш їм у користування кімнату площею 10, 5 м.кв., підсобгні приміщення залишити у спільному користуванні співвласників квартири.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2014р. визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/ 9 частині квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_4, померлого 09.11.2010р. в порядку спадкування за законом.

Право власності на 1/9 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 15.12.2014р., номер запису про право власності 8317431.

Право власності на 1/9 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 15.12.2014р., номер запису про право власності 8317414.

Власником 7/9 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 є відповідачка ОСОБА_3 на підставі Договору дарування від 28.07.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий номер 1832.

Право власності відповідачки на 7/9 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 28.07.2015р., номер запису про право власності 10579121.

Таким чином, позивачі є власниками 2/9 частин квартири за вищевказаною адресою, а відповідачка відповідно власник 7/9 частин квартири.

Технічний паспорт в ОП ЗМБТІ оформлено на колишніх власників квартири.

Згідно Технічної характеристики та Технічного паспорту ОП ЗМБТІ на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, загальна площа останньої 66, 74 м.кв., житлова площа 46,4 м.кв., яка складається з трьох кімнат: загальною площею 46,4 м.кв., у тому числі: кімната 16,9 м.кв., кімната - 19 м.кв. і окрема кімната - 10,5 м.кв., кухні 6,8 м.кв., вбиральні 1,0 м.кв., ванної кімнати - 2,0 м.кв., коридору 7,7 м.кв., кладової 0,8 м.кв.

Ухвалою суду від 15.02.2016р. по справі призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.05.2016р. матеріали цивільної справи за зазначеним позовом повернуті судовим експертом до суду через несплату позивачами вартості проведення експертизи.

Під час судового розгляду справи за вищезазначеним позовом, позивачі звернулись до суду з уточненим позовом, в якому просили суд встановити порядок користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 81 у будинку № 17 по вул. Чумаченко в м. Запоріжжі, виділити позивачам в користування окрему кімнату № 6 площею 10,5 м.кв., відповідачу - ОСОБА_3 виділити в користування спільні кімнати № 7 площею 19,0 кв.м. (з балконом площею 1,02 кв.м.) і кімнату № 8 площею 16,9 кв. м. з балконом площею 1,02 м.кв., комору площею 0,8 м.кв. Підсобні приміщення залишити у спільному користуванні співвласників квартири.

У судовому засіданні представник позивачів звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є найбільш відповідним до ідеальних часток співвласників фактично склавшийся порядок користування квартирою № 81 будинку № 17 по вул. Чумаченко м. Запоріжжя, за яким: ОСОБА_3, яка є власницею 7/9 ідеальних часток в квартирі користується кімнатою № 8, площею 16,9 кв.м з балконом площею 1,02 кв.м і кімнатою № 7 площею 19,0 кв.м з балконом площею 1,02 кв.м, коморою 0,8 кв.м , а позивачі, як власники 2/9 ідеальних часток вказаної квартири користуються кімнатою № 6, площею 10,5 кв.м. Підсобні приміщення у спільному користуванні.

2.Чи можливо запропонувати інший порядок користування квартирою, який би повністю відповідав ідеальним часткам співвласників. Якщо так то які переобладнання в квартирі потрібно для цього зробити.

Представник відповідача не заперечував проти призначення по справі вищезазначеної експертизи.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом встановлення порядку користування житловим приміщенням, вселення - судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є найбільш відповідним до ідеальних часток співвласників фактично склавшийся порядок користування квартирою № 81 будинку № 17 по вул. Чумаченко м. Запоріжжя, за яким: ОСОБА_3, яка є власницею 7/9 ідеальних часток в квартирі користується кімнатою № 8, площею 16,9 кв.м з балконом площею 1,02 кв.м і кімнатою № 7 площею 19,0 кв.м з балконом площею 1,02 кв.м, коморою 0,8 кв.м, а позивачі, як власники 2/9 ідеальних часток вказаної квартири користуються кімнатою № 6, площею 10,5 кв.м. Підсобні приміщення у спільному користуванні?

2. Чи можливо запропонувати інший порядок користування квартирою, який би повністю відповідав ідеальним часткам співвласників. Якщо так, то які переобладнання в квартирі потрібно для цього зробити?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експортне бюро» м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121/172.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експертну установу здійснити проведення експертизи у строк до 15.07.2016р.

Зобовязати позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_4, мобільний телефон представника ОСОБА_6 - НОМЕР_1, надати експерту оригінали документів про право власності на житло та технічний паспорт ЗМБТІ на квартиру відповідно тепірішнім власникам.

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/8094/15-ц за вищезазначеним позовом.

Витрати по проведенню судово-технічної експертизи попередньо покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за вищевказаною адресою.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова