У Х В А Л А

22.06.2016 Справа №607/4918/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали до суду позовну заяву до ОСОБА_7 про визнання права власності на грошові кошти банківські вклади, по 9230 доларів США за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та на 9237,93 доларів США за ОСОБА_6

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідала вказаним вимогам, оскільки:

При пред'явленні зазначеного позову позивачами не було сплачено судового збору, хоч у переліку додатків до позовної заяви було зазначено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривню 20 копійок) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Згідно з ч. 6 ст. 6 цього Закону в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином, позивачами не було сплачено судового збору пропорційно долі поданих ним вимог окремим платіжним документом (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на його день сплати).

З цих підстав ухвалою судді від 11 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності залишено без руху і надано позивачам строк для усунення виявлених недоліків, зокрема для сплати кожному з позивачів судового збору за вимогу майнового характеру пропорційно долі поданих кожним з них вимог, з урахуванням ціни позову та викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати). Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.

22 червня 2016 року на виконання зазначеної ухвали суду кожним із позивачів додано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої кожним із позивачів сплачено судовий збір за свої майнові вимоги в розмірі 1148,34 гривень.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на день сплати позивачами судового збору 18 травня 2016 року, становить 2527,3426 гривень за 100 доларів США.

Позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлено вимоги про визнання права власності на грошові кошти банківські вклади, по 9230 доларів США (які в переведенні на національну валюту на день сплати судового збору складають 233273,72 гривень), та ОСОБА_6 про визнання права власності на 9237,93 доларів США (які в переведенні на національну валюту на день сплати судового збору складають 233474,14 гривень).

Згідно з ч. 6 ст. 6 цього Закону в разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При усунені недоліків позовної заяви, позивачами сплачено лише максимальну суму судового збору (6890 гривень), по 1148,34 гривень, хоч кожним із них заявлено самостійні майнові вимоги.

Отже, позивачами судовий збір сплачено із порушенням вимог закону, оскільки його сплачено в розмірі меншому, ніж пропорційно долі поданих кожним з них вимог, з урахуванням ціни позову та викладених вище вимог закону щодо визначення розміру судового збору (з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати).

Таким чином, позивачі усунули недоліки позовної заяви неналежним чином, хоч ніякі обставини не могли перешкоджати їм виправити недоліки в повному обсязі, оскільки в ухвалі від 11 травня 2016 року чітко викладено вимоги щодо розміру сплати позивачами судового збору.

Тобто позовна заява й після часткового усунення позивачем недоліків не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору.

Беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі судді від 11 травня 2016 рокупро залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності, належним чином не виправлені, позовна заява відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачам з правом їх повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК У країни,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання права власності повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя