Справа № 129/2054/16-ц
Провадження по справі № 2/129/633/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа зі сторони відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

установив:

29.07.2016 р. до суду подано позов, в якому позивач просив визнати за ним право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом, оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлої 08.02.2012 р. матері ОСОБА_3, яка законно шляхом несамовільного будівництва набула право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області, яка власними працею та коштами у 1963 р. з дозволу виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - колгоспний двір, 04.12.2012 р. Гайсинською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право приватної власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду;

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити (а.с.38).

Представник Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.32).

Третя особа зі сторони відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.35-36).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області після померлої 08.02.2012 р. матері ОСОБА_3, яка законно шляхом несамовільного будівництва набула право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області, який власною працею та коштами у 1963 р. з дозволу виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - колгоспний двір, 04.12.2012 р. Гайсинською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право приватної власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів; правомірність (законність) набуття права власності презюмується;

- ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, згідно з яких право на спадщину мають особи, зазначені у заповіті; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області після померлої 08.02.2012 р. матері ОСОБА_3, яка законно шляхом несамовільного будівництва набула право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Ладижинські Хутори по вул. Кооперативна-25 Гайсинського району Вінницької області, який власною працею та коштами у 1963 р. з дозволу виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - колгоспний двір, 04.12.2012 р. Гайсинською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за позивачем як спадкоємцем за заповітом право приватної власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконкому Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 316 від 12.11.2012 р. про те, що після смерті 08.02.2012 р. ОСОБА_3, відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки розміром 2,1379 га, яка розташована на території Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2 (а.с.4);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 222692 від 09.02.2012 р., за яким 08.02.2012 р. у віці 84 р. померла ОСОБА_3 (а.с.5);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок №25 по вул. Кооперативна в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області від 11.07.2016 р. на імя ОСОБА_1, складається з: А житловий будинок, Б господарські будівлі, В сарай, 1-2 огорожа (а.с.6-8);

- заповітом посвідченим секретарем виконавчого комітету Ладижинсько-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.02.2009 р., за реєстровим № 01 (а.с.46);

- постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1726/02-31 від 02.11.2016 р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с.45).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кооперативна-25 в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 08.02.2012 р. в с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: