Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/445/16-ц

08.06.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради Воловецького району, третіх осіб: Воловецької держнотконтори, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Позов мотивувала тим, що будинок №42 в с. Верхня Грабівниця Воловецького району Закарпатської області був побудований її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Батько позивачки ОСОБА_5 помер 22.09.1981 року, а 17.12.2005 року померла мати- Русин М.М., і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно- житловий будинок №42 с. Верхня Грабівниця. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори позивачка зясувала, що за життя батьки належним чином не оформили право власності на житловий будинок. Через цю обставину вона не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за №42 в с.В.Грабівниця Воловецького району Закарпатської області.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача голова Підполозянської сільської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою на розгляд справи не з"явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути, як встановлено п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України- визнання права.

Згідно з архівної виписки з протоколу №4 засідання виконкому Підполозянської сільської ради депутатів трудящих Свалявського району Закарпатської області від 24.02.1966 року ОСОБА_5 виділили земельну ділянку під будівництво житлового будинку в с.В.Грабівниця (а.с.8).

Відповідно до даних інвентаризаційної справи виготовленої 04.03.2013 року ДВПТІ по Воловецькому району житловий будинок №42 в с.В.Грабівниця Воловецького району Закарпатської області побудований 1966 року (а.с.9-14) та належав ОСОБА_4, яка померла 2005 року (а.с.31).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №342938 від 23.09.1981 року підтверджено, що ОСОБА_5 помер 22.09.1981 року (а.с.15), а 16.12.2005 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №014942 від 17.12.2005 року), і після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №42 в с.В.Грабівниця Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Статтею 1261 ЦК україни передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

З свідоцтва про народження серії І-УР №279360 від 08.03.1960 року вбачається, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.17).

На час смерті ОСОБА_4 та протягом шести місяців з часу її смерті позивачка ОСОБА_3 проживала разом зі спадкодавцем (довідка виконкому Підполозянської сільської ради №504 від 18.05.2016 року (а.с.30).

Згідно з ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позов ОСОБА_3 є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 60, 328, 331, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради Воловецького району, третіх осіб: Воловецької держнотконтори, ДВПТІ по Воловецькому району про визнання права власності на нерухоме майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди за №42 в с.Верхня Грабівниця Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.