Справа № 313/1381/16-ц
Провадження № 2/313/379/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2016 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді : Кравцова С.О.
при секретарі : Василенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд
02.11.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що 25 серпня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 307. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 235649.
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 449050, виданий 12 липня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Факт батьківства відповідачем до теперішнього часу не оспорено.
Відповідач проживає окремо від малолітньої дитини, постійного місця роботи не має, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини.
Позивач на даний час не працює, перебуває на обліку у Веселівському районному центрі зайнятості.
Зазначених коштів позивачці не достатньо для утримання малолітньої дитини.
У судове засідання позивачка не зявилася, але в наданій заяві позовні вимоги підтримала, просить суд розглянути справу без її участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, за клопотанням позивача було подано оголошення в газеті «Урядовий курєр» 29.11.2016 року №224, де зазначений відповідач був повідомлений про розгляд справи у суді.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст.ст.158,169 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
25 серпня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 307. Факт укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КИ № 235649.
Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 449050, виданий 12 липня 2013 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідач проживає окремо від малолітньої дитини, постійного місця роботи не має, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька дитини.
Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2. постійного місця роботи не має.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.
Керуючись ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Питання з судовими витратами по справі вирішити у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180,181,184,191 Сімейного кодексу , ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 212 ,214-215,218,367 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. аліменти на утримання дитини-доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500 гривень на дитину, починаючи з 02.11.2016 року з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.
Стягнути понесені витрати за оголошення у газеті «Урядовий курєр» № 224 від 29.11 2016 року у сумі 420,00 грн з відповідача на користь позивача.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Розяснити сторонам, що на підставі ст.192 СК України, розмір аліментів , визначений за рішенням суду, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга, на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4