Справа № 751/9982/14 Провадження № 22-ц/795/954/2016 Суддя у I інстанції: Косач І. А.
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 березня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа 751/9982/14, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова від 06 листопада 2014 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду від 07 серпня 2014 року, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою, яка має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ПАТ «Альфа-Банк» було вручено 18 березня 2016 року (а.с.67), тому строк на апеляційне оскарження закінчився 23 квітня 2016 року.

Звернувшись з апеляційною скаргою лише 29 березня 2016 року, ПАТ «Альфа-Банк» пропустило строк апеляційного оскарження, передбачений частиною 2 статті 294 ЦПК України, однак окремої заяви про поновлення зазначеного строку або такого клопотання в апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» подано не було.

За таких обставин, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Крім того, ПАТ «Альфа-Банк» не було надано суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 1,0 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 1378 грн.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначені заінтересовані особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх місце проживання.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, ПАТ «Альфа-Банк» не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ПАТ «Альфа-Банк» п`ятиденного строку для сплати судового збору в сумі 1378 грн., усунення недоліків в оформленні апеляційної скарги та надання апеляційному суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» залишити без руху, надавши строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, та строк 05 днів, з дня отримання ухвали, для надання апеляційному суду належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплати судового збору в сумі 1378 грн., з наданням апеляційному суду оригіналу платіжного документа.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» попередивши, що в разі неподання в установлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», що у разі несплати судового збору, неусунення недоліків в оформленні апеляційної скарги та представлення копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра