Справа № 750/3542/16-ц
Провадження № 2/750/1422/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 18 680 грн. 94 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 23.10.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між нею і Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи відповідач свої зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 18 680 грн. 94 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1738 грн. 83 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12 714 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією 3100 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн. , штраф (процентна складова) 877 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 4-6).

Таким чином заборгованість за кредитом в розмірі 18 680 грн. 94 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 212, 213, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18 680 грн. 94 коп. за кредитним договором №б/н від 23.10.2007 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1738 грн. 83 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 12 714 грн. 45 коп., заборгованість за пенею та комісією 3100 грн., штраф (фіксована частина) 250 грн. , штраф (процентна складова) 877 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1378 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: