справа №176/115/16-ц
провадження №2/176/772/16
у х в а л а

14 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище позовною заявою де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 53 280,35 за кредитним договором № б/н від 14.06.2012 та судові витрати.

19 лютого 2016 року Ухвалою суду відкрито провадження та призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив. До початку розгляду справи на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 14 квітня 2016 року на 11:00 год. та про призначення розгляду справи за участю представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відповідач та його представник знаходяться у м. Дніпропетровськ, що створює певні труднощі для прибуття у судове засідання до суду який знаходиться в іншій місцевості. Також зазначив, що суд, до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПриватБанк» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Самарський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А).

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою та на те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання останнім судової повістки, з урахуванням клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, те що місцем знаходження позивача є місто Дніпропетровськ, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 11,158-1,169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 червня 2016 року на 16 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Представнику позивача на вказаний вище час з'явитись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська, перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (має процесуальний статус позивача) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити відповідачеві повторно копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек