Справа № 428/8708/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рубіжанська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рубіжанська міська рада, посилаючись на наступне.

01 липня 2015 року померла її мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановленій законом термін заявник подала заяву до нотаріуса про вступ у права спадкування. Постановою № 55/02- 31 від 1 березня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила їй у видачі свідоцтва по право на спадщину через розбіжності у документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника, яке видано 19 грудня 1949 року Рубіжанським міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області, імя її матері російською мовою вказане як «Павлич Анна Ивановна», а у свідоцтві про смерть українською мовою вказано як «Павліч Галина Іванівна». Все життя у побуті мати заявника називали ОСОБА_2, вочевидь таке ім'я їй вказали при видачі паспорту. 04 листопада 1976 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини за законом.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 тривалий час була їх сусідкою по вулиці, тобто проживала в приватному будинку по вул. Озерній в місті Рубіжному Луганської області. Вони часто спілкувалися з ОСОБА_2. До ОСОБА_2 часто приїжджала її донька ОСОБА_1, яка при спілкуванні називала ОСОБА_2 мамою.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії ЕК № 200467, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 20.06.1996 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 30.01.1986 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 508000, виданого 19 грудня 1949 року Рубежанским гор. ЗАГС Ворошиловградской области (російською), ОСОБА_7 (російською) народилася 24.11.1949 року, про що складено відповідний актовий запис № 548, при цьому його батьком є ОСОБА_8 (російською), а матірю є ОСОБА_9 (російською).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 473801, виданого 03 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла 01 липня 2015 року в місті Рубіжне Луганської області в віці 90 років, про що складено відповідний актовий запис № 639.

08.09.2015 виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради була видана ОСОБА_1 довідка про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована за адресою з 31.05.1965 за адресою м. Рубіжне, вул. Озерна, буд. 16, померла 01.07.2015.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 358007, виданого 04 листопада 1976 року відділом РАЦС м. Рубіжне Ворошиловградської обл., ОСОБА_10 (російською) 04 листопада 1976 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (російською), про що складено відповідний актовий запис № 530. Прізвище дружини після одруження Иванова (російською).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 28 грудня 2015 року, поданої приватному нотаріусу Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, вона виявила бажання прийняти спадщину після померлої 01 липня 2015 року матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42615135, приватним нотаріусом ОСОБА_3 28.12.2015 була зареєстрована спадкова справа на імя ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2015 року, номер у спадковому реєстрі 58438230.

01 березня 2016 року постановою приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії за спадковою справою 103/2015, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне її матері ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2015 року, оскільки в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть імя спадкодавця зазначено по-різному.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених письмових доказів та показань свідків, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2015 року, була матірю ОСОБА_1. Розбіжність написання імені ОСОБА_2 у свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявника («Анна» та «Галина» відповідно) виникла внаслідок інакшого написання імені у свідоцтві про смерть.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, спору про право у цій справі немає, у звязку із чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рубіжанська міська рада задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 01 липня 2015 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як матері та доньки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін