ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/755/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чернової Л.В. про відстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чернової Л.В. про відстрочку виконання рішення суду, в якій державний виконавець просить при наявності обставин, що тимчасово ускладнюють виконання рішення суду, про які зазначає в заяві ПАТ КБ «Приватбанк», направленій до державного виконавця, винести судове рішення про відстрочення виконання судового рішення Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/2833/15-ц строком на 1 рік або, при відсутності таких обставин, відмовити у відстроченні виконання даного судового рішення.

До суду державний виконавець надала заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про відстрочення виконання рішення суду, обґрунтовану тим, що існують виняткові обставини неможливості виконання рішення суду про стягнення на користь ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 78 450 доларів США 89 центів, а саме - політична криза в країні, воєнні події на сході України та окупація АР Крим, що у сукупності поставило під загрозу збереження ліквідності банку.

В судове засідання заявник та сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення з наступних підстав.

15.01.2016 р. Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 755/2833/15 про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_3 рошових коштів у розмірі 78 450 доларів США 89 центів.

З наявних в матеріалах справи доказів убачається, що рішення суду боржником у виконавчому провадженні - ПАТ КБ «Приватбанк» не виконується, останній звернувся до Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області із заявою про відстрочку виконання рішення суду на 1 рік.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Наведені доводи щодо політичної кризи в країні, воєнних подій на сході країни та окупації АР Крим, викладені в заяві державного виконавця та боржника, не є винятковими обставинами для відстрочки виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 373 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Чернової Л.В. про відстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а учасниками судового розгляду, які не були присутні при оголошенні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА