Провадження № 2/537/616/2016
Справа № 537/3153/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСББ № 60 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

ОСББ № 60 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що ОСОБА_1 є членом ОСББ № 60 та проживає разом з членами своєї сімї в квартирі АДРЕСА_1. Протягом тривалого часу відповідач та члени його сімї категорично відмовляються проводити оплату за надавані комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території, у звязку з чим утворилася заборгованість за вересень 2012 року, травень 2013 року травень 2015 року в сумі 8406 грн.87 коп.. Прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8406 грн. 87 коп., індекс інфляції в сумі 8206 грн..10 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп. та оплату судового збору в сумі 243 грн..60 коп..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, дав пояснення, що відповідно до наданих квитанцій станом на липень 2015 року заборгованість по квартирі № 116 по вул..Переяславській. 40 в м.Кременчуці відсутня, доказів про сплату заборгованості за відповідача за зазначений в позовній заяві період позивачем суду не надано. Прохає суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Треті особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність..

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є членом ОСББ№ 60, проживає з членами своєї сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, яка належить відповідачу на праві приватної власності згідно свідоцтва на право власності на квартиру від 24.06.1994 року.

Розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.08.1997 року №967-Р зареєстровано обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 60, до якого відноситься будинок № 40 по вул..Переяславській в м.Кременчуці, де мешкають відповідач та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розрахунки за комунальні платежі в ОСББ № 60 по травень 2015 року проводилися бухгалтерією ОСББ № 60 відповідно до п. 6.2.3 Статуту обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 60, де зазначено, що члени обєднання зобовязані своєчасно здійснювати оплату комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок обєднання у розмірі, встановленому загальними зборами, з урахуванням реальних витрат.

Згідно даних бухгалтерії ОСББ № 60 за квартирою № 116 по вул.. Переяславській, 40 в м.Кременчуці рахується заборгованість за комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території за період вересень 2012 року, травень 2013 року травень 2015 року в сумі 8406 грн.97 коп..

Доказів оплати комунальних послуг та витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період вересень 2012 року, травень 2013 року травень 2015 року відповідач та його представник суду не надали.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в разі, коли житлове приміщення належить особі на праві приватної власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Суд вважає, оскільки ОСОБА_1 є членом ОСББ № 60, проживає в квартирі, яка належить йому на праві приватної власності, та знаходиться в будинку, який відноситься до ОСББ №60, своєчасно не сплачував комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території, необхідно стягнути з нього на користь ОСББ № 60 заборгованість за комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території за період вересень 2012 року, травень 2013 року травень 2015 року в сумі 8406 грн.97 коп. та індекс інфляції в сумі 224 грн..92 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 2000 грн. 00 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 243 грн..60 коп.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 79, 84, 88, 212,213,215,216 ЦПК України, ст.68 ЖК України, 360, 526, 527, 625 ЦК України, Закон України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСББ № 60 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та експлуатаційні витрати на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ № 60 заборгованість за комунальні послуги та витрати на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 8406 (вісім тисяч чотириста шість) 87 коп., індекс інфляції в сумі 224 (двісті двадцять чотири) грн..92 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. та оплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн..60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

Суддя