Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/455/16-ц
№ провадження 2/624/289/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 20 липня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача Дмитренко Ю.Г., відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом органу опіки і піклування Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: ОСОБА_4, служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своїй позовній заяві вказала та у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є одинокою матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_5 Відомості про батька у свідоцтві про народження записані зі слів матері. Мати належним чином не виконувала своїх батьківських обов'язків. З 2014 року її поведінка неодноразово розглядалась на засіданнях органу опіки та піклування. За час проживання на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до ведення аморального способу життя, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Кегичівської ЦРЛ. Від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичного догляду, лікування, взагалі не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умови отримання нею освіти. Дитина ОСОБА_5 проживає разом зі старшою сестрою ОСОБА_4 в с. Антонівка, вона і займається його виховання та утримує дитину належним чином.

Відповідач позов визнала, повідомила, що з усім згодна, дитину не утримує, не займається нею, дійсно вживає алкоголь, але не часто.

Третя особа ОСОБА_4, у судовому засіданні, пояснила, що ОСОБА_5 є її молодшим рідним братом. Проживає разом з нею в с. Антонівка з вересня 2015 року, знаходиться на її повному утриманні, має необхідні умови для проживання та навчання. Дитина до матері повертатися не хоче, коли проживав з нею був завжди голодним, брудним, не мав власних речей, одягу, хворів. Зараз вступає до ПТУ. За весь час, що проживає в неї, мати інтересу до дитини не проявляє, навіть не привітала з Днем народження. Сама від матері також ніколи нічого хорошого не бачила, декілька разів лікували її від алкоголю, але це позитивного результату не мало.

Представник третьої особи служби у справах дітей Кегичівської районної адміністрації ОСОБА_3, у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, так як остання на шлях виправлення не стала, іншого виходу не бачить.

В судовому засіданні досліджені: копія паспорту ОСОБА_2, з підтвердженням її анкетних даних (а.с.3); довідки з Слобожанської селищної ради від 14 червня 2016 року про те, що ОСОБА_2 проживає в сел. Слобожанське, до складу її сім'ї входить син ОСОБА_5, 2001 року народження (фактично не проживає) (а.с.4,5); повідомлення Слобожанської селищної ради, про те, що ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, має сина ОСОБА_5, 2001 року народження, але його вихованням, фізичним та психічним розвитком не цікавиться, матеріально не утримує. Поведінка ОСОБА_2 неодноразово розглядалась на засіданнях органу опіки та піклування при виконкомі селищної ради (а.с.6); копія довідки з Кегичівської ЦРЛ від 18 травня 2016 року про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом синдром алкогольної залежності (а.с.7); копія довідки з Кегичівської селищної ради від 25 березня 2016 року видана ОСОБА_4, про те що разом з нею в с. Антонівка Кегичівського району з вересня 2015 року проживає брат ОСОБА_5 (а.с.8); копія довідки з відділу РАЦС Кегичівського РУЮ про те, що в книзі реєстрації актів про народження Чапаєвської селищної ради 06 серпня 2001 року проведено запис №30 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_2 Відомості про батька записані за вказівкою матері (а.с.9); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 24 листопада 2015 року, згідно з яким взаємовідносини між матір'ю та сином незадовільні, виникають конфлікти, стан приміщення та умови харчування незадовільні, мати не займається вихованням сина, не виконує свої батьківські обов'язки, зловживає спиртними напоями (а.с.10); копія акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 від 01 грудня 2015 року, відповідно до якого дитина ОСОБА_5 з матір'ю не проживає, знаходиться на повному утриманні сестри ОСОБА_4 та проживає разом з нею (а.с.11); копія акту потреб дитини ОСОБА_5 та її сім'ї про те, що дитина має занедбаний хворобливий вигляд, часто хворіє, харчування не регулярне, часто буває голодний, навчається незадовільно, пропускає уроки без поважних причин, мати зловживає спиртними напоями, вихованням сина не займається, в будинку не дотримується санітарно-гігієнічні норми, брудно, холодно, дровами не забезпечені (а.с.12-14); копія акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 24 березня 2016 року, відповідно до якого в домоволодінні проживають також її чоловік та двоє дочок 2012 та 2014 років народження, а також брат ОСОБА_5, 2001 року народження. В будинку чисто, сім'я забезпечена необхідними продуктами харчування, створені належні житлово-побутові умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Брат ОСОБА_5 проживає в родині сестри з вересня 2015 року, має окрему кімнату, забезпечений усім необхідним для навчання та проживання (а.с.15); копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_6, ОСОБА_2 (а.с.16); копія довідки з Чапаєвської ЗОШ від 25 березня 2016 року про те, що ОСОБА_5 навчається в 9 класі (а.с.17); копія характеристики ОСОБА_5 зі школи від 21 березня 2016 року, згідно з якою дитина доброзичлива, працьовита, чемна, але через негаразди в сім'ї матері може потрапити в сумнівні компанії (а.с.18); копія заяви від ОСОБА_4 від 04 лютого 2016 року про надання їй дозволу на встановлення опіки над неповнолітнім братом ОСОБА_5, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, так як мати ОСОБА_2 не займається вихованням сина (а.с.19); копія витягу від 11 березня 2014 року із протоколу №3 засідання органу опіки та піклування при виконкомі Чапаєвської селищної ради про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, за результатами якого вирішили клопотати про введення до єдиного банку даних сімей, які опинились в складних життєвих обставина та взяття під соціальний супровід сім'ю ОСОБА_2 (а.с.20); копія витягу від 25 листопад 2015 року із протоколу №09 засідання органу опіки та піклування при виконкомі Чапаєвської селищної ради про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, за результатами якого вирішили попередити про належне виконання батьківських обов'язків стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, попередити про недопущення зловживання спиртними напоями, пройти курс лікування від алкогольної залежності (а.с.21); рішення органу опіки та піклування Чапаєвської селищної ради №4 від 05 лютого 2016 року про підготовку позовної заяви про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с.22); копія висновку органу опіки та піклування при виконкомі Слобожанської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стосовно сина ОСОБА_5 (а.с.23); висновок комісії у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.24-25); заява від ОСОБА_2 від 20 липня 2016 року, згідно з якою вона просить позбавити її батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, так як самостійно не може задовольнити всі потреби дитини. На даний час дитиною не займається, з 28 вересня 2015 року і по теперішній час дитина ОСОБА_5 проживає в с. Антонівка з її старшою дочкою ОСОБА_4

Суд виходить із того, що правовідносини сторін регулюються ст.150 СК України, згідно з якою батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, жорстоко поводяться з дитиною.

Відповідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.3, ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789- ХІІ від 27 лютого 1991 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд доходить висновку, що він підлягає задоволенню. Визнано доведеним, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Про стягнення аліментів не заявлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Накласти заборону на відчуження житла неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати орган опіки і піклування Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області повідомити про це державну нотаріальну контору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Куст