Справа № 317/4090/16-ц
08 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого-судді: Нікітіна В.В.
при секретарі: Московкіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єстате Володимировича (третя особа без самостійних вимог: Біленьківська сільська рада Запорізького району Запорізької області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Третьою особою без самостійних вимог зазначено в позові Біленьківську сільську раду Запорізького району Запорізької області.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Біленьке, пров. Вчительський, б. 14, Запорізького району, Запорізької області на підставі рішення Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради від 10.11.2005 року № 262 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.12.2005 № 12947399.
За вищевказаною адресою зареєстрований та проживає фактично.
Згідно довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 20.09.2016 року за № 01-29/5212 в будинку, який знаходиться за адресою: с. Біленьке, пров. Вчительський, б. 14 зареєстрований ОСОБА_2 Єстате Володимирович, але не проживає. Та фактично ніколи не проживав, хоча зареєстрований вже понад чотири роки.
Відповідач по справі жодного дня у будинку не мешкав. Особистих речей не має, ключі від житла у відповідача відсутні, плату за комунальні послуги та електроенергію не здійснює. Реєстрація відповідача в належному позивачу житловому будинку створює перешкоди в здійсненні права у повному обсязі володіння, користування та розпорядження власністю, особливе значення це має при отриманні від держави субсидій на оплату комунальних послуг та електроенергії.
ОСОБА_2 Єстате Володимирович, 1971 р. н., після реєстрації жодних відомостей про себе не повідомляв.
У зв*язку з вищевикладеним, позивач був вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
В судове засідання позивач не зявився , але представник позивача надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, прохає суд їх задовольнити, розглядати справу без неї.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які були направлені в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України за останньою відомою адресою проживання відповідача. Вказане, в силу положень абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України є підтвердженням належного повідомлення особи.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
На підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
08 листопада 2016 року на підставі ч. 1 ст. 225 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків.
Право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок № 14 по пров. Вчительському в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9321465, виданого ОП ЗМБТІ 17.12.2005 р. та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 262, виданого 10.11.2005 р. на підставі рішення виконавчого комітету Біленьківської сільської ради.
В технічному паспорті на житловий будинок № 14 по пров. Учительському в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, власником будинку зазначено ОСОБА_1
Згідно довідки № 01-29/5212, виданої 20.09.2016 року виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та має склад сім*ї: дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_5, не родич ОСОБА_2 (зареєстрований, але не проживає).
Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в будинку № 14 по пров. Вчительському в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено також Актом обстеження домоволодіння від 20.09.2016 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд ч. 1 ст. 319 ЦК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є членом сімї позивача, довгий час не проживає в будинку, який належить позивачу і не несе витрат з утримання цього будинку.
Наявність реєстрації відповідача в будинку, що належить позивачу, позбавляє ОСОБА_1 можливості вільно та на власний розсуд користуватися своїм майном, оформивши субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись статтями 10, 11, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Єстате Володимировича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 Єстате Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщення, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, пров. Вчительський, 14.
Заочне рішення може бути переглянуте Запорізьким районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.В. Нікітін