Справа № 667/5947/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та договору поруки припиненим,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулась до суду із зустрічним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 просила витребувати докази у ПАТ КБ «Надра» та з Херсонського регіонального управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання що клопотання представника відповідачів підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у неї виникають складнощі щодо самостійного витребування вказаних доказів.

З урахуванням вимог ст.137 ЦПК України, клопотання представника відповідачів є доцільним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки ті докази, які представник відповідачів просить витребувати, є суттєвими для розгляду справи, оскільки предметом розгляду є стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним та договору поруки припиненим задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» наступні документи:

1. Виписку (розгорнуту) про рух грошових коштів за кредитним договором №804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» і ОСОБА_3, за якими здійснюється облік за кредитним договором, а саме:- сума основного боргу за кредитом; погашення заборгованості по кредиту і процентам;- прострочення процентів за користування кредитом; комісія за користування кредитом;процентам, нарахованих на прострочену к поверненню суму кредиту; прострочену к поверненню суму кредиту; пеню за несплату в строк суми кредиту; проведенні платежі за резервування коштів; оплату комісії банку, стягнення інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором; заяви на видачу кредиту.

2. Заява Позичальника про ознайомлення із сукупною вартість кредиту та умови кредитування (відповідно до Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та ЗУ «Про захист прав споживачів).

3. Будь-які зміни або доповнення до кредитного договору, які є невідємною частиною кредитного договору №804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005 року, в тому числі графік погашення за кредитним договором.

4. Звернення та /або вимоги Банку до Позичальника і поручителя про заборгованість за кредитним договором та/або дострокове погашення кредиту з підтвердженням про відправлення та отримання позичальником і поручителем цих вимог.

5. Платіжне доручення (меморіальний ордер), заява позичальника про перерахування і отримання грошових коштів, відповідно до умов договору №804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005 року.

6. Генеральну та індивідуальну ліцензію Банку на здійснення валютних операцій станом на 01.04.2008 р, на 01.01.2016 р., та на 22.09.2016 р.

7. Положення або Наказ ПАТ КБ «Надра» «Про затвердження внутрішнього банківського нормативного документу та умов кредитування клієнтів індивідуального бізнесу та фізичних осіб у іноземній валюті» з Додатком «Паспорт кредитування фізичних осіб у доларах США», яким визначено порядок взаємодії підрозділів Банку при наданні кредитів фізичним особам у доларах США й при погашенні зобов'язань за такими кредитами щодо нарахування відсотків за отримані кредитні кошти (обґрунтування послуг).

8. Положення про кредитну політику банку (внутрішньобанківський документ), відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих витрат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000року №279, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012року), яка діяла на момент укладання кредитного договору між Сторонами про затвердження порядку стягнення за кредитним договором плати за управляння кредитом щомісячно протягом всього терміну користування кредитом(обґрунтування послуг), плата за оформлення кредитної справи одноразово (обґрунтування послуг).

9. Повідомлення Позичальника і Поручителя про зміну реквізитів банку, зміна політики банку у звязку із введенням ліквідаційної комісії, наказ про введення ліквідаційної комісії. Підтвердження повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

Витребувати від Херсонського регіонального управління Державної спеціальної фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (73039, м. Херсон пр.200-річчя Херсона,38, корп.6 ):

- виписку про здійснення перерахування коштів за Договором №008 від 10.01.2006 року про надання часткової компенсації відсоткової ставки кредитів комерційних банків, укладеного між ОСОБА_3 та Філією ВАТ КБ «Надра» Херсонське регіональне управління ( в подальшому - ПАТ КБ «Надра» по кредитному договору №804/6/11/2005/840к/1090 від 09.11.2005 року, на придбання житла комерційним банком .

Вказані документи надати до 25 жовтня 2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів. Відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан