Справа № 2-4017/11
Провадження № 6/761/419/2016
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойко О.М., боржник: Міністерство охорони природного навколишнього середовища України, стягувач: ОСОБА_2, про заміну боржника у в виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

04.03.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойко О.М., згідно якої останній просить замінити первісного боржника - Міністерство охорони природного навколишнього середовища України на його правонаступника - Міністерство екології та природних ресурсів України у виконавчому провадженні № 48621979, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-4017/11 від 22.08.2014 року.

Ухвалою від 11.04.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 120, 378 ЦПК України, а саме: до поданої заяви не додано її копій та копій доданих до неї документів для надіслання стягувачу та боржнику.

Копію вказаної ухвали суду від 11.04.2016 року уповноваженою особою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було отримано 06.06.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у встановлений строк заявником не усунуто зазначених в ухвалі недоліків.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 11.04.2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойко О.М., боржник: Міністерство охорони природного навколишнього середовища України, стягувач: ОСОБА_2, про заміну боржника у в виконавчому провадженні, слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210, 370, 293, 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бойко О.М., боржник: Міністерство охорони природного навколишнього середовища України, стягувач: ОСОБА_2, про заміну боржника у в виконавчому провадженні, - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: