Справа № 302/412/16-ц
№ 2/302/176/16
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

13.07.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_3 до Міжгірського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області, ОСОБА_4 про надання постійного дозволу на виїзд малолітньої за межі України та виготовлення прохідних документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 29.04.2016 р. звернувся до суду з позовом до Міжгірського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України у Закарпатській області, ОСОБА_4 про надання постійного дозволу на виїзд малолітньої за межі України та виготовлення прохідних документів.

В позовній заяві зазначила, що 16.05.2002 р. між позивачкою та відповідачем будо зареєстровано шлюб, який рішенням районного суду м. Вишкові Чеської республіки від 25.09.2014 р. було розірвано. Від спільного проживання в шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати із позивачкою у Чеській республіці у м. Плзень. Проживаючи з дитиною позивачка забезпечена окремим житлом яке наймає за договором оренди, має постійну оплачувану роботу, дитина навчається у шостому класі початкової шкоди м. Плзень, умови проживання і виховання дитини за межами України є належними. На даний час дитина не має можливості відвідувати країни, оскільки з відповідачем у позивачки виникають труднощі повязані з наданням його дозволу на виїзд дитини за кордон, тому може створитися ситуація, що дитина відвідавши Україну не матиме можливості повернутися у Чеську Республіку по місцю проживання матері та по місцю навчання. Окрім цього, для вїзду дитини в Україну і повернення у Чеську республіку необхідне оформлення проїзних документів на виготовлення яких вимагається нотаріально посвідчене письмове клопотання обох батьків, тому просить суд надати постійний дозвіл на виїзд дитини за межі України та виготовлення проїзних документів.

Представник позивачки ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач Міжгірське РС ГУДМС в Закарпатській області, в судове засідання не з'явився, надіслано до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, та просить взяти до уваги, що паспорти громадян України для виїзду за кордон вони не виготовляють.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи не зявився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, через опублікування оголошення в газету.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 25.09.2014 року розірвано, згідно рішення районного суду м. Вишкові Чеської республіки. Від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Колочавської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області.

Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 у м. Плзень Чеської республіки та перебуває на її утриманні та вихованні.

Зі змісту позову, позивачка у вільний від навчання час, оскільки неповнолітня ОСОБА_5 навчається у шостому класі початкової школи м. Плзень, має намір привезти дочку в України з метою відпочинку та відвідання родичів. Однак, при виїзді з України неповнолітньої ОСОБА_5 можуть виникнути проблем з перетином кордону без згоди батька ОСОБА_4, для повернення до місця проживання матері та місця навчання.

У відповідності до ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За таких обставин, вбачається, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 відмовляється надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дочки за кордон до місця проживання матері та місця навчання неповнолітньої ОСОБА_5 у м. Плзень Чеської Республіки..

За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» чітко визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

Таким чином, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків .

У відповідності до вимог ст.ст. 7, 155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

З огляду на викладене, з метою забезпечення гарантованих державою прав та інтересів дитини, вимоги позову в частині надання дозволу на виїзд без обмеження у часі перебування і кількості виїздів за межі України неповнолітньої особи ОСОБА_5 є обґрунтовані та підлягають до задоволенню.

Крім того, суд вважає, що у позовній вимозі щодо зобовязання Міжгірського РС ГУ ДМС України виоготовити проїзні документи для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки позивачкою не подано доказів що вона належним чином зверталася до такого про виготовлення проїзних документів неповнолітній ОСОБА_5 та їй відмовлено у виготовленні документів. Також Міжгірський РС ГУ ДМС України не є належним відповідачем по справі, оскільки оформлення проїзних документів вони не виготовляють.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд без обмеження у часі перебування і кількості виїздів за межі України неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України (персональний номер 025910/5484, свідоцтво про народження І-ФМ н 145785, видане Колочавською сільською радою 20 вересня 2005 року) по місцю перебування її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди батька ОСОБА_4.

В решті вимог, відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6