Справа № 754/8105/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

(повна ухвала суду виготовлена 05 серпня 2016 року)

04 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю державного виконавця Маковей Е.А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною скаргою, вимоги якої неодноразово уточнювались у процесі розгляду справи, просить: визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Маряни Ігорівни, пов'язані з винесенням постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016 року № 50662376 про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі: 11631,49 грн. та 243,60 грн. - судового збору; скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Маряни Ігорівни від 05.04.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 50662376; зобов'язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, прийняти до виконання виконавчий лист № 754/8667/15-ц від 14.03.2016 року та відкрити виконавче провадження винести постанову про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі: 11631,49 грн. та 243,60 грн. - судового збору.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав і просив про її задоволення.

Представник Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, попереднє найменування якого було відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, скаргу не визнав і просив відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оглянувши матеріали номер провадження 2/754/223/16 справа № 754//8667/15-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, оглянувши матеріали виконавчого провадження № 975/18, номер за ЄДРВП 50662376, дослідивши наявні в матеріалах справи, письмові докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На виконання заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.01.2016 року, Деснянським районним судом м. Києва 14.03.2016 року, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі: 11631,49 грн. та 243,60 грн. - судового збору.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Маряни Ігорівни від 05.04.2016 року, відмовлено у відкритті виконавчого провадження № 50662376 за вищевказаним виконавчим листом з тих підстав, що у виконавчому листі не вказано ідентифікаційного номера боржника.

Не погоджуючись із відмовою у відкритті виконавчого провадження, заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній у справі № 6-45цс14, вимоги до змісту виконавчого листа встановлені частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що потрібно зазначати у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи), а пунктом 6 частини першої статті 26 цього Закону встановлено, що у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження. Разом з тим відповідно до пункту 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну. Отже, не можна погодитись з висновком про те, що відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги, викладені в скарзі заявника обґрунтованими.

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 388 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Оскільки скарга задовольняється, судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покладаються на Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. 387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Маряни Ігорівни, пов'язані з винесенням постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 05.04.2016 року № 50662376 про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі: 11631,49 грн. та 243,60 грн. - судового збору.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Шевченко Маряни Ігорівни від 05.04.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 50662376.

Зобов'язати Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, прийняти до виконання виконавчий лист № 754/8667/15-ц від 14.03.2016 року та відкрити виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЗДОРОВО» суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі: 11631,49 грн. та 243,60 грн. - судового збору.

Судові витрати, пов'язані з розглядом скарги, покласти на Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: