Справа № 428/6378/13-ц
Провадження № 2/428/120/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для зясування питань, в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, на момент укладання - 15 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_4 спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та чи могла ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, за своїм психічним станом у зазначений час (15 жовтня 2012 року) розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, від ОСОБА_3, ОСОБА_4 третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний час, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 202, 203, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним спадкового договору, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, на момент укладання - 15 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_4 спадкового договору, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5?

- чи могла ОСОБА_6, яка померла 28 липня 2013 року, за своїм психічним станом у зазначений час (15 жовтня 2012 року) розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні (місце знаходження: 92606, Луганська область, м.Сватове, с.Соснове), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання обовязків та за надання завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 428/6378/13-ц, три медичні карти на імя ОСОБА_6.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник