пр. № 2-п/759/162/16
ун. № 759/7123/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120, 204 ЦПК України при поданні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14.07.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Ухвалено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 грн. щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2016 року і продовжувати до повноліття дитини. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн.20 коп.

26.10.2016 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд даного заочного рішення.

Вказану заяву відповідно до інформації, вказаної на конверті, заяву було направлено до суду 24.10.2016 року і отримано судом 26.10.2016 року.

При цьому із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду від 14.07.2016 року відповідачем було отримано особисто під розписку, 27.09.2016 року; розписка наявна у матеріалах справи (а.с. 22).

Статтею 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Тобто, кінцевим днем подання заяви про перегляд заочного рішення було 10 жовтня 2016 року.

Матеріали заяви не містять клопотання заявника про поновлення строку для оскарження заочного рішення.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (стаття 71 ЦПК України).

Відповідно до статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те, що при подачі заяви із порушенням процесуального строку до суду не було подано клопотання про поновлення процесуального строку для її подачі, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення даної заяви без розгляду.

При цьому суд роз'яснює відповідачеві право апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва у порядку Глави 1 Розділу 5 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-11, 18, 72, 228, 229 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: