Справа № 415/6024/16-ц
Провадження № 2/415/2476/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бойко С.Л.

при секретарі Тимофієвої О.В.

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.10.2007 р. Шлюб зареєстровано ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під записом № 739. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однією родиною подружжя не проживають з лютого 2015 року. Причиною розпаду родини послужило відсутність між ними взаєморозуміння. Позивачка вважає, що збереження сім'ї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, позов визнав і просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

13.10.2007 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 739, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище: дружині - ОСОБА_1.

Від сумісного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 07.02.2012 р. ВДРАЦС Лисичанського МУЮ, під записом № 99.

Сторони прийшли до згоди, що малолітня донька буде проживати з матір'ю.

Спільно сторони не проживають з лютого 2015 року через відсутність взаєморозуміння. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.

Суперечки про розділ майна між сторонами не має.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.10.2007 р. ВРАЦС Лисичанського МУЮ Луганської області, під записом № 739, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко