Справа №443/1277/16-ц Провадження №2/443/639/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

з участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.09.1996 року зареєстрував із нею шлюб від якого народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Їхні відносини під час сімейного життя складались по різному, однак в останній час між ними часто виникають суперечки, конфліктні ситуації, сварки з приводу побутових проблем. Все це призвело до того, що упродовж трьох років вони разом не проживають та не підтримують жодних відносин. За вказаних обставин, позивач вважає, що їх шлюб носить формальний характер, так як він втратив до відповідачки почуття любові та поваги.

У судове засідання, по спливу строку наданого на примирення, позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав із підстав вказаних у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні, після закінчення строку на примирення, позов визнала.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.7), вбачається, що 04 вересня 1996 року у Зарічненській сільській раді Жидачівського району Львівської області зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтв про народження (а.с.7), у сторін у шлюбі народились двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1- син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_6, який є малолітнім.

Відповідно ст.24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому ч.3 та ч.4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до збереження шлюбних стосунків чи їх припинення є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Сторони три роки спільно не проживають та не мають бажання зберегти сім'ю і перебувати у шлюбі надалі. Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини застосування будь-яких подальших заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя. Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Керуючись ст.ст.5,6,10,82,107,208,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.110,112,113 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 04 вересня 1996 року у Зарічненській сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ________________________

19.09.2016