Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/501/16-ц

Номер провадження: 2/511/352/16

22 квітня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 / ОСОБА_2/ ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на частину житлового будинку на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач звернувся з позовом до суду, згідно якого просить суд визнати право спільної сумісної власності на 1/2 частину від 1/2 частини житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по вул. Жовтневій, 58, м.Роздільна Одеської області в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 давидовича , 04.09.2013 року.

В судовому засіданні позивач пояснила . що 04.09.2013 року помер їх батько , залишилась спадщина у виді 1/2 частини будинку. Спадкоємцями є позивач по справі та відповідач. Відповідач по справі прийняла спадщину та оформила 1/2 частини від 1/2 частини будинку за адресою вул. Жовтнева, 58 м. Роздільна Одеської області. Договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом Роздільнянського нотаріального округу 11.03.1998 року. Просить задовольнити вимоги .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його доньки ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_2) та ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2). Доньки у встановленому законом порядку звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі чого була заведена спадкова справа №21/2013. Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв"язку з не визначенням частки померлого у спільній сумісній власності.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечував проти визначення частки померлого у спільній сумісній власності , а також не заперечував щодо розміру спадщини, яку успадкувала позивач.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши представлені докази, давши оцінку заявленим позовним вимогам, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 з 1980 року по 2012 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу від 12.11.2012 року.

В період перебування в шлюбі сторони придбали житловий будинок з господарчими спорудами по вул.. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області на підставі нотаріально посвідченого 11.03.1998 року договору купівліпродажу житлового будинку серії ААК №896678, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ОСОБА_7 (а.с.27).

Згідно технічного паспорту житловий будинок, розташований по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області складається з наступних приміщень: веранда площею 9,20 кв.м, кухня площею 8,60 кв.м., житлова кімната площею 13,80 кв.м., веранда площею 10,70 кв.м, кладова площею 5,30 кв.м., ванна площею 4,20 кв.м, загальною площею 51,80 кв.м., в тому числі житловою 13,80 кв.м., та господарчих споруд: гараж під літ.Б , сарай під літ. В, сарай під літ. "Д", "І" - мощіння, №1-2 - огорожа. А.С.

У відповідності до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 22 КпШС України, майно нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Ст. 28 КпШС України, передбачає в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визначаються рівними.

Згідно зі ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно зі ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя зазначає, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Суд вважає, що дійсно частина житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області , придбано подружжям ОСОБА_2 в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю і частка ОСОБА_5, померлого 04.09.2013 року, в праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок та господарчі споруди по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області, становила ? частину від частини житлового будинку.

04.09.2013 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ в Одеській області, актовий запис № 534 (а.с.11,13).

Після його смерті відкрилась спадщина у виді 1/2 частини від 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

У звязку з тим, що ОСОБА_5 за життя заповіту не залишив, то має місце спадкування за законом.

В порядку ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив та батьки.Спадкоємцями першої черги за законом є доньки померлого -ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_2) та ОСОБА_1 Валентинівна.Інших спадкоємців у померлого немає.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини..

Позивач прийняла спадщину, своєчасно звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №21/2013, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з невизначеністю частки померлого у спільній сумісній власності подружжя на будинок.

Відтак, судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину від 1/2 частини житлового будинку з господарчими спорудами по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 04.09.2013 року.

Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст.22, 28 КпШС , ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст.355, 357, 368, 370, 1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 208, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на 1/2 частину від 1/2 частини житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину від 1/2 частини житлового будинку по вул. Жовтневій, 58 м. Роздільна Одеської області, яка складається з наступних приміщень: веранда площею 9,20 кв.м, кухня площею 8,60 кв.м., житлова кімната площею 13,80 кв.м., веранда площею 10,70 кв.м, кладова площею 5,30 кв.м., ванна площею 4,20 кв.м, загальною площею 51,80 кв.м., в тому числі житловою 13,80 кв.м., та господарчих споруд: гараж під літ.Б , сарай під літ. В, сарай під літ. "Д", "І" - мощіння, №1-2 - огорожа, які належали ОСОБА_5, померлому 04.09.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук