Справа № 396/713/16-ц
Провадження № 2-о/396/47/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Рівнянська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявниця має право успадкувати, але при зверненні до державної нотаріальної контори їй було відмовлено, оскільки мають місце розбіжності в написані прізвища, так прізвище померлої вказано "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження заявниці вказано "ОСОБА_1", в зв'язку з даними розбіжностями в документах вона змушена звертатися до суду.

Заявниця в судове засідання не з"явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує повністю.

Зацікавлена особа Рівнянська сільська рада в судове засідання не з"явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мама ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 23.06.2016 року (а.с.10).

Після смерті матері залишилося спадкове майно, єдиною спадкоємицею якої є ОСОБА_1. При зверненні до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено (а.с.12), так як у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано "ОСОБА_2", а у повторному свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 26.02.2016 року ОСОБА_1 у графі мати вказане прізвище "ОСОБА_1"(а.с.5). В свідоцтві про одруження заявниці дошлюбне прізвище вказано "ОСОБА_1" (а.с.7). Оформити документально спадщину заявниця не може, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка доводиться їй рідною донькою.

З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вони узгоджуються між собою і достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пашуки Гощанського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року приходиться рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Пашуки Гощанського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Пашуки Гощанського району Рівненської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року приходиться рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Пашуки Гощанського району Рівненської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук