Провадження № 2/522/6118/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Нікітіної С.Й.

при секретарі - Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця мешкання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 03.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №560; визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за місцем реєстрації батька в м. Одесі, по вул. Приморській, 37.

При цьому позивач посилається на те, що 03.09.2011 року в Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 560. Від шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі, спільне життя подружжя погіршилося, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідачка вже більше півроку з сімєю не проживає, створює нову сімю. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає.

Однак, їх спільна дитина знаходиться на утриманні батька і позивач просить визначити місце проживання сина з ним, за місцем своєї реєстрації.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі та закінчити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доказаним і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити їх приватним інтересам, інтересам їх дитини, в зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Крім того, суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 161 СК України, вирішує спір між батьком та матірю дитини щодо того, з ким буде проживати дитина.

Враховуючи той факт, що наразі малолітній ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні свого батька ОСОБА_1, беручи до уваги належне ставлення позивача до виконання своїх батьківських обовязків, вік дитини її стан здоровя, суд, з огляду на відсутність заперечень з боку матері дитини ОСОБА_2, робить висновок про доцільність визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України і ст. ст. 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.09.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Першому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №560.

Відповідачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шахрай».

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за місцем реєстрації батька в м. Одесі, по вул. Приморській, 37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

24.06.2016