Справа №522/1328/13-ц
Провадження №6/522/199/16
УХВАЛА

21 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/1328/13-ц -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по вказаній справі та виправити описку у виконавчому листі, що був виданий Приморським районним судом м.Одеси від 02.09.2015 року у даній справі, а саме: зазначити прізвище позивача «Песчанській», замість «Песчанський», а також вказати ідентифікаційні номери стягувача «НОМЕР_1» та боржника «НОМЕР_2».

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути предявлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

В силу вимог ч.2 ст.24 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними. пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Рішення набрало законної сили 11.06.2013 року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із заявою про видачу йому копії рішення 19.06.2013 року і 15.07.2013 року позивач отримав копію цього рішення, але із заявою про видачу виконавчого листа позивач звернувся до суду лише 12.08.2015 року та 02.09.2015 року останньому було видано виконавчі листи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу пропущеного строку для подання виконавчого листа по даній справі, оскільки про існування заочного рішення позивачу було відомо ще 19 червня 2013 року, що підтверджується його заявою про видачу копії рішення, а із заявою про видачу виконавчого листа позивач звернувся до суду лише 12.08.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі прізвище стягувача зазначено як «Песчанський», хоча згідно паспорту КЕ 693153 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 18.06.1997 року прізвище стягувача фактично «Песчанській», також у виконавчому листі не вказано РНОКПП стягувача та боржника.

З огляду на наведене, суд вважає, що зазначені у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Таким чином, заява позивача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/1328/13-підлягає задоволенню частково лише в частині виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №522/1328/13-ц відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/1328/13-ц задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 02 вересня 2015 року на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року по справі №522/1328/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме прізвище стягувача читати як «Песчанській», замість «Песчанський», та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача -ОСОБА_1 «НОМЕР_1» та боржника - ОСОБА_2 «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Судя: ОСОБА_3

21.04.2016