Справа № 538/934/16-ц
Провадження № 2/538/390/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

13 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги заяви підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги заяви визнає.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Сторони зареєстрували шлюб 12 листопада 2000 року у Дейманівській сільській раді Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 6 ( а. с. 4 ). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 6, 7 ). Суд встановив, що шлюбні відносини сторони не підтримують з червня 2012 року, проживають окремо один від одного.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася, із-за несумісності характерів, постійних сварок та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини. Сторони на даний час бажають створити нові сім"ї.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -

р і ш и в :

Розірвати шлюб, зареєстрований 12 листопада 2000 року у Дейманівській сільській раді Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ