Справа № 2/756/1725/16
У Х В А Л А

09 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час проведення судового засідання по справі, позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що заяву про особисті відомості клієнта (анкету-заяву про приєднання до умові Правил надання банківських послуг у Приватбанку заяву) від 04.02.2013 року відповідач не підписував. З огляду на те, що відповіді на поставленні питання потребують спеціальних знань відповідач просив суд призначити по даній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу, суд вважає клопотання відповідача ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи вчинений підпис в оригіналі Анкети-заяви про приєднання до умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, укладеній між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 (аркуш справи 6, зворот), а саме після друкованого тексту «Клієнт П.І.Б., підпис» та після рукописного тексту «ОСОБА_1.» вказаної анкети, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/756/1725/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Зобов'язати представника позивача - публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» надати на вимогу експерта оригінал Анкети-заяви про приєднання до умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, укладеній між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Експертам використовувати в якості вільних зразків вільні зразки підпису ОСОБА_1, які містяться в матеріалах цивільної справи.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи до експертної установи.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження в справі призупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов