241/1390/16-ц
2-о/241/78/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Першотравневий районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, «Про встановлення факту смерті»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Урзуф Першотравневого району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, для подальшої реєстрації смерті сина у відділі реєстрації актів цивільного стану, оформлення спадщини та вчинення інших процесуальних дій.

З початком бойових дій в зоні АТО, ОСОБА_2 пішов воювати добровольцем у складі добровольчого батальйону «Артемівськ».

За довідкою від 21.05.14 №2/4-1619 ОСОБА_2 у цей період був оформлений рядовим міліції в ГУМВС України в Дніпропетровській області в якості співробітника на посаді міліціонера взводу №2 роти №1 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Артемівськ» ГУМВС .

У судовому засіданні позивач пояснив, що 14 липня 2014 року , його син під час переїзду до м. Артемівська на блок-посту т.з. ДНР у м. Горлівка був незаконно викрадений невідомими особами і переправлений до адміністративної будівлі УБОЗ м. Горлівки. Про викрадання сина йому повідомив водій автобусу у телефонній розмові. 15 липня 2014 року його син - ОСОБА_2 , був закатований та вбитий пострілом у грудну клітину групою осіб разом з ОСОБА_3 . Про смерть сина йому стало відомо з розміщеного в Інтернеті відеозапису допиту та вбивства сина та зі свідчень осіб, які на той час перебували у полоні.
По факту викрадання та вбивства ОСОБА_2 відкриті кримінальні провадження №0001612 та №0000428. Слідчим управлінням ГУНП в Донецькій області були надані можливість ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії документів, які підтверджують факт викрадення та вбивства сина - ОСОБА_2 .

З метою реєстрації факту смерті сина - ОСОБА_2 та видачі відповідного свідоцтва, була направлена заява до Першотравневого райвідділу державної реєстрації актів цивільного стану, та отримана відповідь від 21.06.16 за №987/15.51-19, що зареєструвати смерть особи можливо лише рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Зацікавлена особа до суду надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви заперечень не має.

Суд вислухавши, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного:

Відповідно до 257 ч.1 ЦПК країни, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно копії заявник мешкає у с. Урзуф Першотравневого району Донецької області, тому звернулася до суду саме у Першотравневий суд.

Згідно відповіді зацікавленої особи, на звернення , встановлено, що зареєструвати смерть особи можливо лише рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України її. 5 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Данні про викрадання та вбивство ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються наступними доказами:

Витягами №1 та №2 з кримінального провадження №0001612 від 29.08.2015;

Витягами №1 та №2 з кримінального провадження №0000428 від 03.06.2016 ;

Визнання ОСОБА_1 - батька, потерпілим, що підтверджується врученням йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 батька, від 06.11.2014 року;

Повідомленням про підозру у скоєнні злочину за ст. 115 ч.3, 146 КК України відносно БєзлєраІ.М.

Смерть підтверджується: протоколом допуту свідка ОСОБА_4 (у кримінальній справі . Протокол додається.) « ….Після взяття у полон, нас привезли до військкомату м. Макіївка…потім у м.Горлівка, де утримували у приміщенні УБОЗу. Там перебували до 30.07.2014 року. Було ще 15 полонених. ОСОБА_2 я бачив 14.07.2014 року,коли його привезли до нас. Він із добровольчого батальйону. Наступного дня мене та ще 2-х полонених вивели на другий поверх будівлі, де я побачив тіло ОСОБА_5 , який був мертвий. Наказали запакувати тіло у сміттєвий мішок і винести на вулицю. Ми винесли тіло на вулицю з іншим полоненим , також ОСОБА_6 , анкетних даних не знаю. Наступного дня тіло ОСОБА_5 завантажили у багажник автомобіля АУДІ А6,чорного коляру, без номерів. Куди його відвезли не відомо і про це ніхто не говорив.».

Встановлено, що батьки не отримали тіло мертвого сина і місто його поховання їм не відомо.

Документів , які б підтверджували смерть сина, у заявника не має. Отримати таки документи не можливо.

Вирішуючи питання щодо оцінки доказів у справі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Під час розгляду даної категорії справ суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини , а також Молдови та Росії, де ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (МатіЬіа са$е), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до 257-1 ч.1 ЦПК України, Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Наведені вище документи, суд визнає достатніми і допустимими доказами.
На підставі наведеного заява підлягає задоволенню.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 259 ч.2 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. 208,210,213,215,218, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Урзуф Першотравневого району Донецької області, викрадений і вбитий невідомими особами 15 липня 2014 року у м.Горлівка Донецької області, Україна.

Ухвалене судом рішення , підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Є.Скудін