Справа № 369/8145/16-ц
Провадження № 2/369/3642/16
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 17 серпня 2011 року помер її батько ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно до складу якого увійшов житловий будинок за № 39, загальною площею 66, 9 кв.м, та житловою 48, 2 кв.м, під літерою «А», прибудова під літерою «а», ганок , господарській будівлі та споруди, літня кухня під літерою «б», сараї під літерами «В», «З», «О»; погреби під літ. «Б», «Е», гараж під літ. «Ж», навіси під літерами «И», «М», вбиральня під літерою «Р», огорожа - № 1, № 2, № 4, № 7, № 9, ворота з хвірткою - № 8, хвіртка - № 10, колодязь І, свердловина ІІ, ями обладнані ІІІ, ІV, що знаходяться по вул. Шкільній в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Спадщину після померлого батька прийняла її мати та його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом з померлим. Проте свої спадкові права на будинок мати не оформила належним.

28 листопада 2015 року її мати померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 354355.

Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина до складу якої увійшов будинок.

У встановлені законом строки за місцем відкриття спадщини вона звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини матері.

08 червня 2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса нотаріальної контори ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з підстав неподання до спадкової справи оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на будинок ОСОБА_2 та надходження до нотаріальної контори листи повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 08.02. 2016 року за № 108, що за їх архівними даними право власності на будинок по цей час не зареєстровано.

На підставі вищевказаного просила суд визнати за нею право власності на будинок № 39 загальною площею 66, 9 кв.м, та житловою 48, 2 кв.м, під літерою «А», прибудова під літерою «а», ганок , господарській будівлі та споруди, літня кухня під літерою «б», сараї під літерами «В», «З», «О»; погреби під літ. «Б», «Е», гараж під літ. «Ж», навіси під літерами «И», «М», вбиральня під літерою «Р», огорожа - № 1, № 2, № 4, № 7, № 9, ворота з хвірткою - № 8, хвіртка - № 10, колодязь І, свердловина ІІ, ями обладнані ІІІ, ІV, що знаходяться по вул. Шкільній в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, після смерті її матері ОСОБА_5.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, направив до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач свого представника у судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, направили до суду листи про слухання справи у відсутності їх представника.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом установлено, що що 17 серпня 2011 року помер її батько ОСОБА_2. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно до складу якого увійшов житловий будинок за № 39, загальною площею 66, 9 кв.м, та житловою 48, 2 кв.м, під літерою «А», прибудова під літерою «а», ганок , господарській будівлі та споруди, літня кухня під літерою «б», сараї під літерами «В», «З», «О»; погреби під літ. «Б», «Е», гараж під літ. «Ж», навіси під літерами «И», «М», вбиральня під літерою «Р», огорожа - № 1, № 2, № 4, № 7, № 9, ворота з хвірткою - № 8, хвіртка - № 10, колодязь І, свердловина ІІ, ями обладнані ІІІ, ІV, що знаходяться по вул. Шкільній в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Спадщину після померлого батька прийняла її мати та його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом з померлим. Проте свої спадкові права на будинок мати не оформила належним.

28 листопада 2015 року її мати померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК за № 354355.

Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина до складу якої увійшов будинок.

У встановлені законом строки за місцем відкриття спадщини вона звернулась до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини матері.

08 червня 2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса нотаріальної контори ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з підстав неподання до спадкової справи оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на будинок ОСОБА_2 та надходження до нотаріальної контори листи повідомлення КП «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 08.02. 2016 року за № 108, що за їх архівними даними право власності на будинок по цей час не зареєстровано.

Той факт, що домоволодіння № 39 по вулиці Шкільній, в с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, Київської області, належало спадкодавцеві підтверджується і документально наступним.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, технічним паспортом на будинок № 39 по вулиці Шкільній, в с. Крюківщина , Києво-Святошинського району Київської області.

Зазначені документи свідчать про належне володіння Спадкодавцем майном, яке було набуто на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має уci необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент набуття цього майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 39 загальною площею 66, 9 кв.м, та житловою 48, 2 кв.м, під літерою «А», прибудова під літерою «а», ганок , господарській будівлі та споруди, літня кухня під літерою «б», сараї під літерами «В», «З», «О»; погреби під літ. «Б», «Е», гараж під літ. «Ж», навіси під літерами «И», «М», вбиральня під літерою «Р», огорожа - № 1, № 2, № 4, № 7, № 9, ворота з хвірткою - № 8, хвіртка - № 10, колодязь І, свердловина ІІ, ями обладнані ІІІ, ІV, що знаходяться по вул. Шкільній в селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, після смерті її матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя А.Я. Волчко