Справа № 651/414/16-ц
Провадження № 2/651/117/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.11.2016 року

ОСОБА_1 районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

позивачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника відповідача

ОСОБА_1 селищної ради

Верхньорогачицького району

Херсонської області ОСОБА_6

судового розпорядника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/414/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 селищної ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 селищної ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

21 квітня 1993 року ОСОБА_3, її чоловіку ОСОБА_8 та їхнім дітям ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Органом приватизації району ОСОБА_1 районної ради народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на житло № 19, яким посвідчувалося їхнє право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно рішення ОСОБА_1 селищної ради вул. Леніна перейменовано на вул. Центральну.

29 травня 2000 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про шлюб та про народження дітей.

Таким чином у власності ОСОБА_8 на час смерті перебувала 1/4 частина квартири № 14 в смт Верхній Рогачик по вул. Леніна,53, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Загальна вартість квартири набутої у власність згідно технічного паспорту БТІ складає 101603,00 грн. Таким чином вартість частки спадкодавця складає 101603,00 : 4 = 25400,75 грн.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 позивачі прийняли у відповідності з вимогами діючого законодавства подавши відповідну заяву, що підтверджується постановою нотаріальної контори, а тому спадщина належить їм з дня її відкриття. Коли позивачі звернулися до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказану частку квартири, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як згідно реєстраційного посвідчення, виданого 04.05.1993 року Каховським БТІ, квартира була вцілому зареєстрована за ОСОБА_8, що не відповідає змісту Свідоцтва № 19 про право власності на житло, а право власності за іншими співвласниками не реєструвалося взагалі (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.07.2016 р. № 156/02-31 додається).

Рішенням Верхньорогачицького районного суду від 05.08.2016 року по справі № 651/289/16-ц було усунено деякі перешкоди в оформленні ними спадщини, зокрема встановлено факт належності Свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3, де було допущено помилку у написанні її імені. Але інші недоліки позивачі усунути не можуть, через те, що Орган приватизації ОСОБА_1 районної ради припинив свою діяльність, а у Каховського БТІ права стосовно реєстрації прав на нерухоме майно на сьогоднішній день немає.

Отже, на даний час позивачі, являючись спадкоємцями за законом, не можуть оформити спадщину після ОСОБА_8 з незалежних від них причин.

Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином їм належить право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 у розмірі по 1/12 частини вказаної квартири кожному (1/4 : 3).

Тому, позивачі просять суд визнати за:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. .Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд визнати за нею, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. .Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 також просив суд заявлений позов задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні також наполягала на задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_3 та її дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності кожного на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул..Центральна, будинок 53 в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме:

21 квітня 1993 року ОСОБА_3 її чоловіку ОСОБА_8 та їхнім дітям ОСОБА_5 і ОСОБА_4 Органом приватизації району ОСОБА_1 районної ради народних депутатів було видано Свідоцтво про право власності на житло № 19 ( а.с. 12), яким посвідчувалося їхнє право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно рішення ОСОБА_1 селищної ради вул. Леніна перейменовано на вул. Центральну ( а.с.27).

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого 04.05.1993 року Каховським БТІ ( а.с.13), квартира була вцілому зареєстрована за ОСОБА_8., що не відповідає змісту Свідоцтва № 19 про право власності на житло.

29 травня 2000 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 092059 від 30.05.200 року, виданого ОСОБА_1 відділом РАГС Херсонської області ( а.с.26).

Факт родинних стосунків позивачів з померлим ОСОБА_8 підтверджується такими документами:

- свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КГ № 473568 від 29.08.1987 року ( а.с.17) відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_8, дружині ОСОБА_8.

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 серія ІІ-КГ № 359358 ( а.с.15 ) та свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 серія ІІІ-КГ № 338638 ( а.с.16), відповідно до яких їх батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_8.

Постановою державної нотаріальної контори від 06.07.2016 року ( а.с.5) ОСОБА_3, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру її чоловіка ОСОБА_8 у звязку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме майно спадкодавця, згідно ст. 182 ЦК України.

Відповідно до рішення Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 05.08.2016 року ( а.с.а.с.6,7) встановлено факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право спільної сумісної власності № 19 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, де її імя помилково вказане ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців ).

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Вимогами ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право

В судовому засіданні поясненнями позивачів, представника відповідача та досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі повністю підтверджені позовні вимоги і у суду немає підстав ставити їх під сумнів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Отже, з вищевказаного вбачається, що позивачам належить право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 у розмірі по 1/12 частини вказаної квартири кожному (1/4 : 3).

Керуючись: ст.ст. 391, 392, 1216, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_1 селищної ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району Херсонської області.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлого 29 травня 2000 року, право власності на 1/12 частину квартири № 14 загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., розташованої по вул. Центральна, будинок 53 в смт Верхній Рогачик, Верхньорогачицького району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

ОСОБА_1 районного

суду Херсонської області ОСОБА_10