Справа № 727/7561/16-ц
Провадження № 2/727/2074/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який 19.12.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано.В казує, що за період її спільного проживання з відповідачем однією сімєю з відповідачем народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання дітей, їх вихованням не займається. Просить, заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від останньої до суду поступила письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивачем підтримано в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши і розглянувши матеріали справи, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 19.12.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано (а.с.9).

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.4-6).

Згідно ст. 180 СК України, відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на матеріальному утриманні позивача, інших дітей на утриманні у відповідача не має, також у відповідач під опікою чи піклуванням не перебувають батьки чи інші особи, наявності у відповідача будь яких боргових зобов»язань суду не представлено, відповідач є здоровою дієздатною, працездатною особою, на даний час не має постійного заробітку (доходу), а тому, із врахуванням як матеріального становища як позивача, так і відповідача, із урахуванням потреб дітей на їх утримання, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, до повноліття дітей на користь позивача ОСОБА_2 К,І.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки в даній категорії справ, позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 367 ч.1 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, зокрема:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500,00 грн. починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 03.10.2016 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах сум платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.