У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про розяснення рішення Рівненського міського суду від 28 вересня 2016 рок по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Рівненської міської ради про встановлення факту народження дитини звернувся ОСОБА_1

У своїй заяві заявник просить суд винести розяснення рішення результативно частини (додаткове рішення) Рівненського міського суду та внести відомості: встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини чоловічої статі громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суходільськ Луганської області; записати матірю ОСОБА_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; записати батьком ОСОБА_1 уродженця .Краснодон Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судове засідання заявник не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, щ заява не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішення Рівненського міського суду по цивільній справі №569/11031/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Рівненської міської ради про встановлення факту народження дитини вимоги заявника задоволено. Встановлено факт народження громадянкою України ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини чоловічої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Суходільськ Луганської області; записати матірю ОСОБА_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянку України, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2; записати батьком ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

В рішенні Рівненського міського суду від 28 вересня 2016 року повністю задоволено заявлені заявником вимоги, які є чіткими та зрозумілими та будь-яких роз'яснень не потребують.

У своїй же заяві про розяснення рішення суду заявник заявляє додаткові вимоги і просить внести їх в рішення, які не були предметом розгляду заявлених вимог у заяві про встановлення факту народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є не обґрунтованою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Рівненського міського суду від 28 вересня 2016 рок по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа служба у справах дітей Рівненської міської ради про встановлення факту народження дитини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5