Справа № 573/505/16-ц
Номер провадження 2/573/224/16
РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12 лютого 1997 року. ОСОБА_2 є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 матеріально доньку не забезпечує, остання перебуває на її утриманні. Посилаючись на викладене, позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку на утримання неповнолітньої доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 лютого 1997 року перебувають у шлюбі (а.с. 4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).

З довідки виконкому Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 17 березня 2016 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально доньку не забезпечує, доказів про те, що він за станом здоров'я або з інших причин не може утримувати сина, суду не представив, надіслав суду заяву про визнання позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, а тому позовні вимоги останньої суд задовольняє повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 18 березня 2016 року, на користь матері дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. у дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /