Справа № 138/3164/16-ц
Провадження №:2/138/927/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності, мотивуючи тим, що 23 вересня 1998 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді земельної ділянки №450, загальною площею 3,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, спадщину прийняла фактичним шляхом, володіючи правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме: свідоцтвом на право приватної власності від 28.01.1991 року на будинок по вул. Кірова, 65, в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила позов задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просив справу розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав:

згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ №173539, позивач та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 січня 1961 року. Після реєстрації позивач змінила дошлюбне прізвище на «Ткачук» (а.с.8).

23 вересня 1998 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 042797 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса, зокрема у виді земельної ділянки, загальною площею 3,91 га, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка, спадщину прийняла фактичним шляхом, проживаючи разом зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою та володіючи правовстановлюючим документом на спадкове майно, а саме: свідоцтвом на право приватної власності від 28.01.1991 року на будинок по вул. Кірова, 65, в с. Воєводчинці Могилів-Подільського району (а.с.11), що підтверджується також довідками виконавчого комітету Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №682 та №683 від 23.11.2015 (а.с.6,7).

Позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори. Проте постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №111/02-31 від 30.08.2016 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.9).

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області №29-28-99.3-360/2-16 від 26.02.2016, померлому ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай): рілля №450, площею 3,91 га. Державний акт на його імя друкувався, але не видавався. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на день смерті складає 21235,11 грн. (а.с.10).

Згідно вимог ст. 549 ЦК України ( ред.1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в користування чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу по місцю відкриття спадщини заяву про її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 р.) позивач фактично вступила в володіння і користування спадковим майном.

Відповідно до п.7 ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються новим ЦК України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте за життя розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло його право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1218, 1268 ч. 3, 1270 ч.1 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 23 вересня 1998 року ОСОБА_2 право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку №450 площею 3,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: