Справа № 635/2432/16-ц
Провадження № 2/635/1436/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Сушко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 та просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 листопада 1954 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради № 17 від 23 листопада 1954 року його матері ОСОБА_3, померлій 23 лютого 1984 року; визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Рогань, вулиця Жовтнева, 22, в порядку спадкування, після

Позивач ОСОБА_1 посилається на наступне.

Його матері ОСОБА_3 на підставі рішення № 17 виконавчого комітету Роганської селищної ради від 23 листопада 1954 року належить в цілому житловий будинок, який розташовано за адресою смт. Рогань, вул. Жовтнева, буд. 14.

19 березня 1957 року рішенням виконавчим комітетом Роганської селищної ради було змінено поштову адресу смт. Рогань, вул. Жовтнева № 14 на № 24, а після березня 1968 року було присвоєно № 22.

Зазначене домоволодіння було знесено, та у 1960 році його матірю ОСОБА_3 було зведено новий житловий будинок, право власності на який не оформлено та не зареєстровано.

Позивач вказує на те, що він народився 13 вересня 1926 року, але після перекладу та отримання паспортів прізвища були зазначені по різному. Прізвище його матері як ОСОБА_3, а його як ОСОБА_1. Крім того, у нього був брат ОСОБА_4, який помер 26 січня 2010 року. Прізвище його брата також було перекладено не вірно, та відрізняється від прізвища їх матері. 26 серпня 1982 року його мати склала заповіт, згідно якого вона, ОСОБА_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідала все своє майно ОСОБА_1, та ОСОБА_4 в рівних долях кожному.

Позивач зазначає, що 23 лютого 1984 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22. У відповідності до заповіту, єдиними спадкоємцями цього майна залишились він з братом, яким належить по ? частині спадкового майна.

Позивач посилається на те, що вони з братом прийняли спадщину, оскільки фактично, вступили у володіння спадковим майном. Оформити на той час спадщину належним чином вони не могли, оскільки зазначений житловий будинок не було зареєстровано, та крім того в правовстановлюючих документах прізвище їх матері було зазначено з помилкою. Замість прізвища матері «Таржкова», в свідоцтві про право власності, та потім також в інших документах (відповідь БТІ, Технічний паспорт), її прізвище зазначене як «Торшкова».

Позивач вказує, що 26 січня 2010 року помер його брат ОСОБА_4. Спадкоємцями після його смерті залишилась дружина ОСОБА_2 та діти спадкодавця ОСОБА_5, а також ОСОБА_6, але після смерті батька вони відмовились від спадщини. Оформити належним чином спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 також не змогла, оскільки у правовстановлюючих документах була допущена помилка у прізвищі його матері.

На даний час ОСОБА_2 не збирається оформляти право власності на себе на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22, оскільки планує виїжджати за кордон на постійне мешкання, та не заперечує, щоб він отримав її частину разом зі своєю. Вони домовились про грошову компенсацію за 1/2 частину майна, яка б їй належала після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який успадкував цю частину після смерті своєї матері ОСОБА_3 у відповідності до заповіту.

Посилаючись на те, що для прийняття та оформлення спадщини, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 23 лютого 1984 року, та його брата ОСОБА_4, померлого 26 січня 2010 року, змушений звернутись до суду, оскільки потрібно встановити факт належності матері правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, через помилку в прізвищі матері, а також через відсутність реєстрації спірного майна, позивач просить суд задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не є обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Матері позивача ОСОБА_3 на підставі рішення № 17 виконавчого комітету Роганської селищної ради від 23 листопада 1954 року належав в цілому житловий будинок, який розташовано за адресою смт. Рогань, вул. Жовтнева, буд. 14, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 23 листопада 1954 року, посвідченого виконкомом Роганської селищної ради.

19 березня 1957 року рішенням виконавчим комітетом Роганської селищної ради було змінено поштову адресу смт. Рогань, вул. Жовтнева № 14 на № 24, а після березня 1968 року було присвоєно № 22, по підтверджується довідкою виконавчого комітету Роганської селищної ради № 1248 від 22 жовтня 2015 року.

Право власності на житловий будинок в смт. Рогань, вул. Жовтнева, буд. 22 також підтверджується відповідною інформацією Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічною інвентаризації» № 833 від 21 грудня 2015 року, та технічним паспортом від 17 грудня 2015 року.

Зазначене домоволодіння було знесено, та у 1960 році ОСОБА_3 було зведено новий житловий будинок, право власності на який не оформлено та не зареєстровано, про що свідчить довідка Комунального підприємства Харківське районне бюро технічною інвентаризації № 833 від 21 грудня 2015 року. Крім того, згідно цієї ж довідки КП ХРБТІ право власності на житловий будинок також вказано, що колишня адреса зазначеного зараз будинку № 22 в смт. Рогань по вул. Жовтнева - № 14, тобто та ж сама, як зазначена в свідоцтві про право власності від 23 листопада 1954 року. Крім того , даний будинок було збудовано без дозвільної документації, але згідно чинного законодавства його було побудовано до 05.08.1992 року і він не відноситься до категорії самочинного будівництва та не підлягає прийому до експлуатації. Технічний паспорт на зазначений будинок також зазначає відсутність самочинно побудованих будівель.

Позивач народився 13 вересня 1926 року, але після перекладу та отримання його та матері паспортів прізвища були зазначені по різному. Прізвище матері позивача - як ОСОБА_3, а його як ОСОБА_1.

Брат позивача ОСОБА_4, помер 26 січня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим на підставі актового запису № 27, зробленого Роганською селищною радою Харківського району та області 03 лютого 2010 року. Прізвище брата позивача також відрізняється від прізвища матері.

26 серпня 1982 наша мати позивача склала заповіт, згідно якого вона, ОСОБА_3, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_1, та ОСОБА_4 в рівних долях кожному.

23 лютого 1984 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зробленого на підставі актового запису № 19 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 23 лютого 1984 року. Після її смерті залишився житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22.

Позивач з братом прийняли спадщину оскільки фактично, вступили у володіння спадковим майном. Оформити на той час спадщину належним чином вони не могли, оскільки зазначений житловий будинок було не зареєстровано, та крім того в правовстановлюючих документах прізвище спадкодавця було зазначено з помилкою. Замість прізвища ОСОБА_3, в свідоцтві про право власності, та потім також в інших документах (відповідь БТІ, Технічний паспорт), її прізвище зазначене як Торшкова.

26 січня 2010 року помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим на підставі актового запису № 27, зробленого 02 лютого 2010 року. Спадкоємцями після його смерті залишилась дружина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 25 грудня 1953 року. Крім дружини спадкоємцями також були діти спадкодавця ОСОБА_5, а також ОСОБА_6, але після смерті спадкодавця вони відмовились від спадщини.

Таким чином спадкоємцем який залишилась, фактично прийняла, оскільки на момент смерті мешкала разом з спадкодавцем, що підтверджується будинковою книгою, та успадкувала ? частину житлового будинку після смерті чоловіка стала ОСОБА_2. Оформити належним чином спадщину після смерті свого чоловіка вона також не змогла, оскільки у правовстановлюючих документах була допущена помилка у прізвищі матері позивача.

Позивач для прийняття та оформлення спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 лютого 1984 року, та брата ОСОБА_4, померлого 26 січня 2010 року, змушений звернутись до суду, оскільки потрібно встановити факт належності матері правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності, через помилку в прізвищі спадкодавця, а також через відсутність реєстрації спірного майна.

Факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності від 23 листопада 1954 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради № 17 від 23 листопада 1954 року, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22 (колишня вул. Жовтнева буд. 14, а потім буд. 24), належить матері позивача - ОСОБА_3, підтверджується наступним:

- співпаданням імя та по батькові російською Анна Ефимовна в свідоцтві про право власності від 23 листопада 1954 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради № 17 від 23 листопада 1954 року з свідоцтвом про смерть серія ІІ-ВЛ № 491387, внесеного в книгу реєстрації актів про смерть за № 19 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 23 лютого 1984 року;

- співпаданням імя та по батькові російською Анна Ефимовна в свідоцтві про смерть серія ІІ-ВЛ № 491387, внесеного в книгу реєстрації актів про смерть за № 19 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 23 лютого 1984 року з імям та по батькові українською ОСОБА_7 в технічному паспорті, виданим Комунальним підприємством Харківське районне бюро технічної інвентаризації 17 грудня 2015 року;

- співпаданням імя та по батькові російською Анна Ефимовна в свідоцтві про смерть серія ІІ-ВЛ № 491387, внесеного в книгу реєстрації актів про смерть за № 19 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 23 лютого 1984 року з імям та по батькові українською ОСОБА_7 в довідці № 883 від 21 грудня 2015 року, виданою Комунальним підприємством Харківське районне бюро технічної інвентаризації;

- співпаданням прізвища, імя та по батькові російською Таржкова Анна Ефимовна, а також датою смерті 23 лютого 1984 року в свідоцтві про смерть серія ІІ-ВЛ № 491387, внесеного в книгу реєстрації актів про смерть за № 19 Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 23 лютого 1984 року з прізвищем, імям та по батькові на українській мові ОСОБА_3, а також датою смерті 23 лютого 1984 року в довідці Роганської селищної ради Харківського району Харківської області № 1248 від 22 жовтня 2015 року, де зазначено про право власності житлового будинку за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22 (колишня вул. Жовтнева буд. 14, а потім буд. 24);

- співзвучністю прізвищ Торшкова та ОСОБА_3.

Інвентаризаційна вартість вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами складає 105 312 гривень, що підтверджується технічним паспортом, виданим 17 грудня 2015 КП ХРБТІ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу РСР в редакції 1963 року, ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, .ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 212-215, 224, 228 , п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23 листопада 1954 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Роганської селищної ради № 17 від 23 листопада 1954 року, матері позивача ОСОБА_3, померлій 23 лютого 1984 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою с. Рогань, Харківського району Харківської області, по вул. Жовтневій 22, в порядку спадкування, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 23 лютого 1984 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Ю.Полєхін