Справа № 635/4888/16-ц
Провадження № 2-о/635/116/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Веселівська сільська рада Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2; встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_4 належало право на приватну власність земельної частки/паю/

із земель КСП «Липці» площею 4,2 умовних кадастрових одиниць сертифікат НОМЕР_1 земельна ділянка НОМЕР_2.

На момент смерті бабусі заявника разом з нею були зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, бо були зареєстровані в будинку разом з ОСОБА_4, користувалася житловим будинком та земельною ділянкою, речами, доглядали її, поховали її, але своєчасно не звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Дід заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

На момент смерті діда заявника разом з ним був зареєстрований його син - ОСОБА_2.

ОСОБА_3 належало право на приватну власність пай/земельна часта/ із земель КСП «Липці» площею 4,56 умовних кадастрових одиниць сертифікат НОМЕР_1, земельна ділянка НОМЕР_3.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, бо був зареєстрований в будинку разом зі своїм батьком, користувався житловим будинком та земельними ділянками, речами батька та матері, доглядав їх, поховав їх, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник прийняла спадщину після смерті батька, яка складалася з земельних часток/паїв/, які розташовані на території Веселівської сільської ради, бо користувалася житловим будинком та земельними ділянками, речами діда, баби, батька, доглядала батька, поховала його, користується будинком зараз, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини .

Згідно листа від 20.05.2016р. № 1358/01.16 Першої Державної нотаріальної контори Харківського району заявнику було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з необхідністю звернення до суду, для встановлення факту прийняття спадщини та родинного зв'язку між батьком ОСОБА_2 та його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, бо в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 помилково записано «ОСОБА_2».

В зв'язку з чим заявник звернулася до суду з відповідною заявою, для підтвердження фактів, що мають юридичне значення, оскільки будь-якого порядку крім судового законодавством не передбачено.

Заявник до суду не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просила справу слухати за її відсутності та викладені в заяві обставини підтримує в повному обсязі (а.с.23, 24).

Представник заінтересованої особи - Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за відсутністю представника сільської ради та проти встановлення фактів, що мають юридичне значення про які просить заявник сільська рада не заперечує (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останньої (а.с.11).

ОСОБА_4 належало право на приватну власність земельної частки/паю/

із земель КСП «Липці» площею 4,2 умовних кадастрових одиниць сертифікат НОМЕР_1 земельна ділянка НОМЕР_2, що підтверджується повідомленням Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області від 27.05.2016р. за № 686 (а.с.14).

Згідно інформації Веселівської сільської ради від 18.05.2016р. № 662 на момент смерті ОСОБА_4 (бабусі заявника) разом з нею були зареєстровані її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2016р. за № 662 (а.с.15).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, бо були зареєстровані в будинку разом з ОСОБА_4, що підтверджується Інформацією Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2016р. за № 664 та від 18.05.2016р. за № 663 (а.с.16, 17).

Дід заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останнього (а.с.13).

Згідно інформації Веселівської сільської ради від 18.05.2016р. № 663 на момент смерті діда заявника разом з ним був зареєстрований його син - ОСОБА_2 (а.с.16).

ОСОБА_3 належало право на приватну власність пай/земельну частку/ із земель КСП «Липці» площею 4,56 умовних кадастрових одиниць сертифікат НОМЕР_1, земельна ділянка НОМЕР_3, що підтверджується повідомленням Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області від 27.05.2016р. за № 686 (а.с.14).

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, бо був зареєстрований в будинку разом зі своїм батьком, користувався житловим будинком та земельними ділянками, що підтверджується Інформацією Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2016р. за № 664 та від 18.05.2016р. за № 663 (а.с.16, 17).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть останнього (а.с.12).

Заявник прийняла спадщину після смерті батька, яка складалася з земельних часток/паїв/, які розташовані на території Веселівської сільської ради, бо користувалася житловим будинком та земельними ділянками, речами діда, баби, батька, доглядала батька.

Згідно листа від 20.05.2016р. № 1358/01.16 Першої Державної нотаріальної контори Харківського району заявнику відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з необхідністю встановлення факту прийняття спадщини та родинного зв'язку між батьком ОСОБА_2 та його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, бо в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 помилково записано «ОСОБА_2».

Враховуючи, що органами реєстрації актів цивільного стану була допущена помилка в написанні прізвища батька заявника (а.с.9) та заявник прийняла спадщину фактично, суд приходить до висновку, що факти, які просить встановити заявник є юридичними, оскільки, від їх встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, а чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати встановленим факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьками ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Токарєва