Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/442/16-ц
20 липня 2016 року м. Гребінка
20 липня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Татіщевої Я.В.
секретаря - Сапи А.М.
прокурора - Лозанової І.В.
представника позивача - ОСОБА_2
представник третьої особи - Жолобецької В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 03 червня 2011 року він уклалав шлюб з відповідачем, який було розірвано 29 квітня 2015 року. Під час перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2011 року та по даний час відповідач проживає окремо, він сам виховує та утримує сина. Відповідач не надає матеріальну допомогу, життям сина вона не цікавиться, не бере участі у його вихованні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, взагалі з ним не бачиться. Крім того вказав, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому просив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а також стягнути на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати у справі.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та наполягали на його задоволенні.
Відповідач достовірно знала про час та місце судового розгляду справи, але до суду не з'явилася, письмових заяв та клопотань суду не надала. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у Висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно її сина та стягнення з відповідача аліментів на його утримання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 квітня 2015 року (а.с. 9).
За час перебування у шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції 12 липня 2011 року,актовий запис №58 (а.с.08).
З 16 серпня 2014 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківсвького районного управління юстиції 27 лютого 2016 року, актовий запис № 17 (а.с. 11).
Із характеристики, виданої дошкільним навчальним закладом «Веселка» вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, систематично відвідує дошкільний заклад з вересня 2013 року по даний час. Психічний і фізичний розвиток дитини відповідає віковим вимогам. Дитина спілкується з однолітками, вступає в розмову з дорослими. Дитина забезпечена всім необхідним обладнанням для навчально - виховного процесу і ігрової діяльності. За час перебування в ДНЗ жодних зауважень щодо зовнішнього вигляду дитини, порушень режимних моментів до батька не було, спірних питань не виникало (а.с. 30).
Відповідно ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В матеріалах справи міститься Висновок служби у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, з якого вбачається, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_6 та матір'ю ОСОБА_8. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання, будинок газифікований, умебльований. В наявності необхідна побутова техніка. В будинку облаштована кімната для дитини та місце для ігр. Створені належні умови для виховання та розвитку дитини. Сім'я має систематичний фінансовий дохід. Житло знаходиться в придатному стані для проживання дитини. Будинок зі зручностями. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийшли до висновку, що ОСОБА_4 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлювання. На підставі вищевказаного рішення Служба у справах дітей Гребінківської районної адміністрації, вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44-45).
Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що аліменти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав, а також про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі 500 грн. щомісяця з дня подачі заяви на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 155, 164, 165, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме, 23.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева