Справа № 289/1758/16-ц
Номер провадження 2-о/289/133/16
Рядок статистичного звіту: 3
УХВАЛА

09.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

з участю народних засідателів: Коток Л.М., Риженкової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою Радомишльської міськради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною внаслідок психічного розладу та призначення опіки,з участю заінтересованих осіб: Радомишльського психоневрологічного інтернату,ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Радомишльської міськради, посилаючись на те, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає та перебуває на повному державному утриманні в Радомишльському психо-неврологічному інтернаті,що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Гоголя,1 тривалий час страждає хронічним,стійким фізичним та психічним розладом і в зв»язку з необхідністю визначення її статусу, просив суд призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення ступеню дієздатності хворої,при наявності підстав визнати її недієздатною внаслідок психічного розладу та призначити опікуном ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник Радомишльської міськради за письмовою довіреністю ОСОБА_3 не з»явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала письмову заяву, просила суд справу розглянути без них, заявлені вимоги підтримала та заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення дієздатності ОСОБА_2

В судовому засіданні народні засідателі з клопотанням заявника погодилися.

В судовому засіданні представник Радомишльського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4. з»явилася, з заявленими вимогами погодилася.

В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, заявлені вимоги підтримав і пояснив, що його двоюрідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалий час страждає хронічним, стійким фізичним та психічним розладом, її поведінка в побуті неадекватна, в зв»язку з цим необхідно визначити її статус та при наявності підстав призначити його опікуном над хворою сестрою.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні пізнання, суд клопотання задовольняє та призначає по даній справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного,керуючись ст.143,144,145 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертній комісії Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка на даний час проживає та перебуває на повному державному утриманні в Радомишльському психо-неврологічному інтернаті, що розташований в м.Радомишлі Житомирської області по вул. Гоголя,1 - психічною хворобою, якщо так то якою саме?

2. Якщо хворіє то чи може в звязку з хворобою розуміти свої дії та керувати ними?

Для проведення експертизи на адресу експертів направити копію даної Ухвали, цивільну справу,амбулаторну картку.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький