АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/6902/15-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження 22-ц/774/888/К/16 суддя Бондарєва О.І.
Категорія 27 ( І ) Доповідач Михайлів Л.В.
УХВАЛА

13 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Михайлів Л.В..

суддів: Барильської А.П., Ляховської І.Є.,

секретар: Маслова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст..197 ЦПК України за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

В вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року позов задоволено. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №53-в від 05.12.2006 року, яка станом на 18.08.2015 року, становить 1 623 073 (один мільйон шістсот двадцять три тисячі сімдесят три) грн. 44 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями до складу якого входять: А-1 житловий будинок, загальною площею 79,6 кв.м., в тому числі житловою площею 49,5 кв.м., Б- сарай, Ж - вбиральня, 1 огорожа, 2 - ворота, І - трубопровід, ІІ - замощення, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Калініна, будинок №6, та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_2" .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 16 230 (шістнадцять тисяч двісті тридцять) грн. 73 коп.

Із зазначенням, що рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті від 03.06.2014 року №1340-VІІ.

На зазначене рішення суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року призначена до розгляду на 13 квітня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Дзержинського,31, м.Кривий Ріг.

06 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання вх.№ 2091, про проведення судового засідання призначеного на 13.04.2016 року у режимі відеоконференції, оскільки представник Банку, на має можливості прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у звязку з процесом ліквідації та скороченням штату працівників. При цьому ОСОБА_2 зацікавлений у своїй присутності в судовому засіданні та вирішенні справи по суті. Зазначивши, що найближчий суд до якого може прибути представник позивача, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва, 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3

Відповідно до положень ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання відповідача та, беручи до уваги те що ПАТ «ВіЕйБі Банк» та його представник знаходяться у м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» .

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про проведення судового засідання при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 25 квітня 2016 року на 10.00 год.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання 25 квітня 2016 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні цього суду, за участі представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дніпровського районного суду м. Києва (e-mail: ) та на електрону адресу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_4 (e-mail: )

Головуючий: Л.В. Михайлів

Судді: А.П. Барильська

ОСОБА_5