Справа № 486/627/16-ц
Провадження № 2/486/440/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

секретаря - Зубко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі який розірвано 03 березня 2004 року. Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що донька з 01 версеня 2015 року навчається на першому курсі денного відділення Одеського національного університету ім.. ОСОБА_5 на геолого-географічному факультеті тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить її та їх доньку у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки від його доходу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який розірвано 03 березня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП № 101181 за актовим записом №18 (а.с.4).

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Буштинською селищною радою Тячивського району Закарпатської області серії І-ФМ №037112 за актовим записом №17 (а.с. 5).

Згідно довідки №54-16 від 20.05.2016 року ОСОБА_4 є студенткою Одеського національного університету ім.. ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, враховуючи дохід позивачки, суд приходе до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03 червня 2016 року і до закінчення донькою навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1