Справа № 347/818/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Позивачка, в судове засідання не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримує.

Із позовних вимог вбачається, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 Шлюб з відповідачем було розірвано 28.07.2008 року.

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу з відповідачем донька проживає постійно із позивачкою, яка матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З метою медичного оздоровлення доньки, та відпочинку за межами України, між позивачкою та туристичною фірмою в м.Чернівці, попередньо укладено усний договір на туристичне обслуговування і придбання путівки на відпочинок у країни Болгарію, Румунію, Хорватію в літній період 2016 року. Така подорож матиме неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, та матиме можливість оздоровити доньку в морській кліматичній зоні, яка є надзвичайно сприятливою для. дітей такого віку. Але не зважаючи на це, відповідач, який постійно надавав дозволи через органи нотаріату на тимчасовий виїзд доньки за кордон в даний час виїхав за межі України в Росію і місце перебування його не відоме, а також не відоме точне місце перебування і його батькам та родичам з якими спілкувалася позивачка. Враховуючи той факт, що на даний час неможливо встановити місце перебування, проживання відповідача ОСОБА_2, а тому позивачка змушена з даним позовом звернутися до Косівського районного суду. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання. За змістом ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому слід вважати, що судовий виклик вручено відповідачу належним чином, у звязку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 155 СК України, зазначає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Відповідно до п.4 постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами по справі розірвано 28.07.2008 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ №030354 від 28.07.2008 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 016798 від 11.08.2005 року (а.с.6), відповідач являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2012 року відповідачем ОСОБА_2 було нотаріально засвідчено заяву, якою він надавав згоду на тимчасовий виїзд за кордон на відпочинок малолітній донці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у супроводі матері ОСОБА_1, терміном на три роки (а.с.9).

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без згоди батька.

На підставі наведеного та керуючись ст. 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 155 Сімейного Кодексу України, ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.4 постанови Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 року "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Косівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,- задоволити.

Надати дозвіл на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів, для виїзду за кордон неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, без згоди її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЕ № 292393, виданий 23.07.2004 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дозволити тимчасовий виїзд за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, паспорт серії СЕ № 292393 виданий 23.07.2004 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Болгарії, Румунії, Хорватії строком до трьох місяців перебування, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СЕ № 567807 виданий 31.03.2011 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя: Б.В. Сабадах