Справа № 755/961/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі - Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Стрембицького В»ячеслава Володимировича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Стрембицького В»ячеслава Володимировича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до довідки адресоно - довідкового бюро УДМС України в м.Києві зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне направити справу за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

П.1 ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Також п. 2 вказаної статті передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ч.2 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів справи, що дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була народжена сторонами у шлюбі проживає разом з відповідачем по місцю її реєстрації, що підтверджується платіжними дорученнями, що були здійснені позивачем на користь відповідача та не оспорювалось представником позивача в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо направлення справи за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва, мотивуючи, що позивачем не порушені правила підсудності та справа повинна розглядатися в Дніпровському районному суді м.Києва.

З врахуванням того, що судовий розгляд справи по суті розпочато не був, в зв»язку з чим суд вважає за доцільне направити справу за позовом Стрембицького В»ячеслава Володимировича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва за місцем реєстрації та проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 755/961/16-ц ( провадження № 2/755/1681/16 ) за позовом Стрембицького В»ячеслава Володимировича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Солом»янського районного суду м.Києва для подальшого розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва на протязі п'яти днів з моменту проголошення ухвали .

Суддя :