Справа № 495/4718/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів

по цивільній справі № 495/4718/15-ц

за позовом:

- ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3,

- ОСОБА_4,

- ОСОБА_5

до:

- ОСОБА_6,

- ОСОБА_7,

- Затоківської селищної ради,

- Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Затоківської селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності.

02.02.2016 року від представника відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ОСОБА_9, до суду надійшло клопотання про витребування доказів, з якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8просять суд витребувати з Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області інформацію стосовно того, хто с суміжними землевласниками по відношенню до земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Сонячний район, вул. Сонячна, 13, яка належить ОСОБА_7, та земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, Сонячний район, вул. Сонячна, 15, яка належить ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає, що таке клопотання представника позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Затоківської селищної ради, Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Комсомольська, 25) інформацію стосовно того, хто с суміжними землевласниками по відношенню до земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Сонячний район, вул. Сонячна, 13, яка належить ОСОБА_7, та земельної ділянки за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, Сонячний район, вул. Сонячна, 15, яка належить ОСОБА_6.

Зазначені відомості терміново направити суду, за адресою: 67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Енгельса,27.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко