Унікальний номер справи 333/2065/16-ц
Номер провадження 2/333/1584/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 21 червня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики.

Позов мотивовано тим, що 25 червня 2013 р. сторони уклали договір позики, за яким позивач передав, а відповідач прийняв позику у сумі 10 000 грн. зі строком повернення до 05 липня 2013 р. та відповідно до умов виконання договору, у разі не виконання зобов'язань, відповідач повинен сплатити суму позики з відсотками, а саме у подвійному розмірі, що складає 20 000 грн. Відповідач ухиляється від виконання свої зобовязань за договором, в звязку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість за договором позики в сумі 20 000 грн.; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2013 р. сторони у відповідності зі ст. 1046-1047 ЦК України уклали письмовий договір позики, у відповідності з яким позикодавець ОСОБА_1 передав, а позичальник ОСОБА_2 прийняв у власність 10 000 грн., зобовязавшись повернути зазначену суму позики не пізніше 05 липня 2013 р., а в разі порушення виконання договору, зобов'язався повернути грошові кошти у подвійному розмірі (а.с. 5)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що позичальник свої зобовязання за договором позики не виконав, грошові кошти в сумі 10 000 грн. позивачеві у встановлений договором строки не повернув.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 10 000 грн., а також проценти за користування кредитом в сумі 10 000 грн., усього 20 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн. у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_2):

10 000 грн. суму боргу за договором позики від 25 червня 2013 р.;

10 000 грн. проценти за користування кредитом;

551 грн. 20 коп. витрати по сплаті судового збору;

усього 20 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий