Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.16 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати що ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по ? частини квартири АДРЕСА_1 та визнати за кожним право власності; визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 09.08.2015 р.; визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла 24.08.2015 р.

Позивачка в судове засідання не зявилась, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві позов визнала, не надала заперечень проти обставин викладених у позові, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 09 серпня 2015 р. помер ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_3, двоюрідної сестри позивачки, яка померла 24 серпня 2015 р., після смерті яких відкрилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала померлим на підставі свідоцтва про право власності на житло №17331 від 03.02.2006 р., виданого Головним управлінням економіки і ринкових відносин Алчевської міської ради. Заповіту померлі не лишили. Спадкоємці першої та другої черги відсутні, спадкоємцем третьої черги є відповідачка.

Позивачка оформити спадщину нотаріально не має змоги, оскільки в м. Алчевську припинено роботи всіх державних реєстрів відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 р. № 953/5 зі змінами «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення анти терористичної операції» тимчасово припинено доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів до закінчення анти терористичної операції на сході України.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня спорідненняст. 1265 ЦК України.

Згідно зі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

Разом з тим, у звязку з тим, що відповідно до ст.25 ч.4 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється після ї смерті, позов підлягає задоволенню тільки в частині вимог самої позивачки. В іншій частині суд у задоволенні позову відмовляє.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 551,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивачки.

Керуючись ст. 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкоємцем за законом та визнання права власності на спадкове майнозадовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла 24 серпня 2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: