У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Петренко Л.В.., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області № 328/4253/14-ц (2/328/1056/14) від 30 січня 2015 року,

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року, а саме: зазначити правильну дату народження боржниці ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не зявився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/4253/14-ц (2/328/1056/14), суд вважає необхідним виправити описку у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року.

Судом встановлено, що 25 грудня 2014 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, на підставі якого було видано виконавчий лист № 328/4253/14-ц (2/328/1056/14) від 30 січня 2015 року.

Представником ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 було отримано відмову у відкритті виконавчого провадження, що видана державним виконавцем Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, у звязку з помилкою у виконавчому листі, на підставі п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

В той же час у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року дата народження боржниці ОСОБА_1 зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», що є не правильним, так як відповідно до копії паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії СЮ 050907, виданого Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 06 вересня 2007 року дата народження боржниці вказана як «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що через наявність помилки у даті народження боржниці виконання рішення є неможливим.

Задля дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, необхідно виправити допущено описку.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області № 328/4253/14-ц року від 30 січня 2015 року, описку.

Керуючись ст. ст. 369, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області № 328/4253/14-ц (2/328/1056/14) від 30 січня 2015 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Токмацького районного суду Запорізької області від 30 січня 2015 року по справі № 328/4253/14-ц за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржниці ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя: підпис:

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: