Справа №672/116/16-ц
Провадження №2/672/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Терещук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Радковицької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.11.1995 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на права на земельну частку (пай), яку заявниця бажала прийняти, однак 31.01.2016 року померла. В звязку зі смертю ОСОБА_3 до участі в справі були залучені її правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки ними 13.07.2016 року до нотаріальної контори подані заяви про прийняття спадщини після її смерті.

Позивачі не можуть оформити спадщину на права на земельну частку (пай), оскільки в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батько значиться як «Лис Лукян Варфоломійович», а в трудовій книжці колгоспника №283, виданої колгоспом ім.Островського Городоцького району Хмельницької області, протоколу №6-16 від 18.04.1972 року засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Городоцької районної ради соціального забезпечення колгоспників спадкодавець записаний як «Лис Лука Барткович», що є перешкодою в оформленні документів. На підставі наведеного просить задовольнити її заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.11.1995 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на права на земельну частку (пай), яку заявниця бажала прийняти, однак 31.01.2016 року померла. В звязку зі смертю ОСОБА_3 до участі в справі були залучені її правонаступники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки ними 13.07.2016 року до нотаріальної контори подані заяви про прийняття спадщини після її смерті.

ОСОБА_4 набув права на земельну частку (пай), яка належить колишнім членам КСП ім.Островського, оскільки він все життя пропрацював у даному колгоспі, за матеріалами пенсійної справи став членом колгоспу з 1930 року та залишився ним на момент видачі Державного акта на землю членам КСП 21.09.1995 року.

Позивачі не можуть оформити спадщину на права на земельну частку (пай), оскільки в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батько значиться як «Лис Лукян Варфоломійович», а в трудовій книжці колгоспника №283, виданої колгоспом ім.Островського Городоцького району Хмельницької області, протоколу №6-16 від 18.04.1972 року засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Городоцької районної ради соціального забезпечення колгоспників спадкодавець записаний як «Лис Лука Барткович», що є перешкодою в оформленні документів.

Факт належності ОСОБА_4 трудової книжки колгоспника №283 та протоколу №6-16 від 18.04.1972 року засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Городоцької районної ради соціального забезпечення колгоспників підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть спадкодавця, його військовим квитком та посвідченням ветерана праці, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та свідоцтвом про її одруження із ОСОБА_6, заповітом ОСОБА_4 від 18.07.1995 року на імя ОСОБА_3, довідками, заявою та витягом з погосподарської книги Радковицької сільської ради Городоцького району.

Керуючись ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що трудова книжка колгоспника №283, видана колгоспом ім.Островського Городоцького району Хмельницької області, та протокол №6-16 від 18.04.1972 року засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги колгоспникам Городоцької районної ради соціального забезпечення колгоспників, які видані на імя ОСОБА_7 належать ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сакенов Ю.К.