Справа № 596/1481/16-ц
У Х В А Л А

"14" червня 2016 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 123,8 кв.м., житлова 73,2 кв.м., які розташовані в с. Личківці по вул. Сонячна, 10 Гусятинського району Тернопільської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем не надано документів, які визначають ринкову (дійсну) вартість спірного нерухомого майна станом на день подачі позовної заяви до суду для перевірки правильності сплаченого судового збору та визначення ціни позову.

Згідно п.4 ч.2ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позовних вимог майнового характеру. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна, відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК України.

Згідно позовної заяви ціна позову становить 17 220 грн. Згідно поданих матеріалів вартість майна (житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Сонячна, 10 с. Личківці, Гусятинського району Тернопільської області) на день смерті спадкодавця 25.07.2007 року 179804 грн. (2/5 частини становить - 71921,60 грн.), а на день смерті спадкодавця 26.10.2015 року 501691 (2/5 частини становить 200676,40 грн.). Отже, виходячи з вищенаведеного випливає, що ціна позову вказана позивачем, не відповідає дійсності згідно поданих ним матеріалів. Окрім того, оцінка спірного майна на день звернення до суду позивачем не проведена.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0.564021910.1 від 08.06.2016 року в розмірі 861,00 грн. А також в позові позивач клопоче про звільнення її від сплати судового збору на 50 % у звязку з тим, що вона ніде не працює та в неї є на утриманні 2 неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються: з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Тобто ЦПК України передбачає тільки сплату, повернення і звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81, 82, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: приватний нотаріус Гусятинського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк