Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Словянська міська рада про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Словянська міська рада про встановлення факту спільного проживання. Дана заява мотивована тим, що 22 січня 2016 року у м. Словянську померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_2 не залишила. Заявниця проживала разом із ОСОБА_2 постійно однією сімєю з 2010 року та відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом. Інших спадкоємців немає, а заявниця прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті. Заявниця звернулася до державного нотаріуса першої Словянської нотаріальної контори, однак заяви в неї не прийняли, оскільки факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менш ніж пяти років не підтверджений.

Просить суд встановити факт спільного проживання її та ОСОБА_2, що померла 22 січня 2016 року, однією сімєю з 2010 року по день смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала викладене в даній заяві, просила її задовольнити. Надала пояснення, в яких зазначила, що ОСОБА_2 була одинокою жінкою, вона також одна, дітей не має. Тому вона допомагала ОСОБА_2, придбавала їй ліки та надавала іншу допомогу. Покинути ОСОБА_2 їй було шкода. З 2010 року вони почали постійно проживати. Взимку вони проживали в квартирі ОСОБА_2, так як в її квартирі умови для проживання були краще, ніж у неї в будинку, а влітку ОСОБА_2 часто перебувала у неї.

Заінтересована особа Словянська міська рада свого представника для участі в судовому засіданні не направила, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Рішення просять винести на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 надала показання в яких зазначила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сорок пять років та є сусідкою ОСОБА_2 Проживали з нею в одному підїзді. З ОСОБА_2 вона спілкувалася постійно. Проживала ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1, яка в неї постійно знаходилася з 2010 року. Дітей у ОСОБА_2 не було.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 надав показання та зазначив, що він з 1990 року постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та був сусідом померлої ОСОБА_2 Вони проживали разом і одному підїзді. Протягом останніх пяти-шести років він постійно бачив ОСОБА_1 у ОСОБА_2 Чи є в ОСОБА_2 діти йому не відомо.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

22 січня 2016 року у м. Словянську померла ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-НО № 932934, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 26.01.2016 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтвердили ту обставину, що починаючи з 2010 року, тобто не менш ніж останні пять років, заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 проживали разом. Оцінюючи показання даних свідків, суд визнає їх достовірними, оскільки свідки є сусідами померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тривалий час проживали поряд з ними та безпосередньо бачили з ким проживала ОСОБА_2 Крім того, свідок ОСОБА_3 спілкувалася з померлою постійно та була освідомлена про обставини її життя.

Як зазначає заявниця, встановлення факту спільного проживання з померлою ОСОБА_2 однією сімєю не менш ніж пяти років необхідно їй для отримання спадщини. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_2 належить 1/2 частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору довічного утримання від 17 лютого 1998 року, відповідно до якого ОСОБА_6 передав у власність ОСОБА_2 1/2 частину зазначеної квартири. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-НО № 344648, виданого Словянським міськвідділом реєстрації громадянського стану Донецької області, ОСОБА_6 помер 05 листопада 1998 року.

Беручи до уваги, що від встановлення даного факту спільного проживання однією сімєю заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 не менш ніж пяти років до часу відкриття спадщини залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті прийняти спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Словянська міська рада про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлої 22 січня 2016 року, однією сімєю з 2010 року по день смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7