Справа № 523/2940/16-ц
Провадження №2/523/2020/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" липня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Соболенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 18.03.2015 року, на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 18 березня 2015 року померла її матір ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва на право власності на житло від 29.05.2008 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів.

Позивачка вказує про те, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 померлої 18.03.2015 року є вона - ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_2, та матір померлої ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 померлої 18.03.2015 року, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину, у звязку з вітсутністю можливості отримати повний витяг з реєстру складений заповітів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2016 року, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 (а.с.72);

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 18 травня 2016 року, суд залучив до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.75);

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність позивача (а.с.134).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, надали до суду письмові заяви про розгляд справи у відсутність відповідачів (а.с.31,125,127).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.123).

У звязку з викладеним, зі згоди позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 29.05.2008 року, яке видано Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу виконкому Одеської міської ради народних депутатів, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 співвласниками квартири АДРЕСА_2, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м (а.с.11);

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений КП «МБТІ та РОН» 23.09.2007 року, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м складається з однієї житлової кімнати (а.с.13-14);

18.03.2015 року померла ОСОБА_5, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, видано свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 408079 від 19.03.2015 року, складений актовий запис №3178 (а.с.15);

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №345830, позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, та спадкоємицею першої черги за законом після її смерті (а.с.16,17);

Відповідно до звіту Товарної біржи «Профи Т» від 15.02.2016 року про незалежну оцінку майна, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 складає у розмірі 181 175 гривень (а.с.18);

20.04.2016 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла копія спадкової справи за №17/2015, яка заведена приватним нотаріусом ОСОБА_6,щодо майна померлої 18.03.2015 року ОСОБА_5 (а.с.39-66);

Із матеріалів спадкової справи вбачається про те, що 16.09.2015 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, яка відрилася після померлої 18.03.2015 року матері ОСОБА_5 (а.с.41);

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 16.09.2015 року, відповідачка ОСОБА_2, відмовилася від належної їй частки спадкового майна, що залишилася після смерті 18.03.2015 року її матері ОСОБА_5 на користь її доньки ОСОБА_1 (а.с.45);

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 17.09.2015 року, відповідачка ОСОБА_3, відмовилася від належної їй частки спадкового майна, що залишилася після смерті 18.03.2015 року її доньки ОСОБА_5 на користь її доньки ОСОБА_1 (а.с.56);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Пересипський» №772 від 14.09.2015 року, ОСОБА_5, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.05.1989 року по день смерті - 18.03.2015 рік.(а.с.49);

Відповідно до письмової довідки КП ЖКС «Пересипський» про склад сім?ї та прописку №771 від 14.09.2015 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_4 (а.с.50);

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, після померлої 18.03.2015 року її матері ОСОБА_5, оскільки у встановлений законом шестимісячний сирок звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає про те, що вимоги позивача, підлягають задоволенню.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1261-1265, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_5, померлої 18.03.2015 року, на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,0 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Аліна С.С.