Справа № 523/5728/16-ц
Провадження №2/523/2896/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач з 01 липня 2014 року за вказаною адресою не проживає, речей його в квартирі нема, його теперішнє місце проживання позивачу не відоме.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач викликався до суду за зареєстрованою адресою відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, оскільки адреса фактичного проживання позивачу не відома. Згідно поштового повідомлення за зареєстрованою адресою проживання відповідач не проживає.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та її представника, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач разом із членами своєї сімї: доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4., проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На імя позивача відкритий особовий рахунок і вона є основним квартиронаймачем. В квартирі також зареєстрований брат позивача ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджуються довідкою ОСБ «Центроліт» від 12.04.2016 р. (а.с.5).

Факт непроживання відповідача у квартирі АДРЕСА_2 підтверджується актом від 12.04.2016 року, складеним сусідами позивача ОСОБА_5 (кв.25а), ОСОБА_6 (кв.24а), ОСОБА_7 (кв.27а), ОСОБА_8 (кв.28а), відповідно до якого ОСОБА_2 у квартирі не проживає і речей його не має(а.с.6), а також довідкою поштового відділення, в якій причиною невручення рекомендованого листа з судовою повісткою є непроживання адресата за вказаною адресою.

Проте з 01 липня 2014 року і по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за місцем реєстрації, і місце його знаходження не відоме, що також підтверджується актом про непроживання сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та допитаною в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України).

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач понад шість місяців без поважних причин не проживає у зареєстрованій квартирі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою №26 у будинку №22а, по вул.Жоліо-Кюрі в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: