________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/677/15
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року задоволено частково зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, та визнано обєктом права спільної сумісної власності подружжя кошти, що знаходилися на рахунку № 76, відкритому на імя ОСОБА_2 у ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» у розмірі 9192 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ 1:26,03 становить 239 267,8 грн.; визнано за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб легковий комбі марки КІА модель «CEED», обєм двигуна 1396, 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,2482 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку) № 105 по вулиці Соловйових, в с. Лимани, Березанського району Миколаївської області.

10.03.2016 року по справі постановлено додаткове рішення, яким доповнено рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року шляхом зазначення в резолютивній частині рішення посилання на кадастровий номер земельної ділянки та технічних показників житлового будинку за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с. Лимани, вул. Соловйових, № 105.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року встановлено, що за період спільного проживання сторін, як подружжя, на імя ОСОБА_2 було придбано автомобіль марки КІА моделі «CEED» 1.4 5МЕ2 2008 року випуску.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 134687, автомобіль марки КІА моделі «CEED» 1.4 5МЕ2 2008 року випуску має номер шасі - № Y6LFF2412BL003780 та номер кузова - U5YFF24128L101581. Однак, вказані дані номера шасі та кузова, судом не вказані у резолютивній частині рішення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи № 520/12508/14-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, шляхом зазначення відсутніх даних шасі та кузова автомобіля у третій абзац резолютивної частини рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 02.09.2015 року по справі № 520/12508/14- ц, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення відсутні дані номера шасі - № Y6LFF2412BL003780 та номера кузова - U5YFF24128L101581, та викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб легковий комбі марки КІА модель «CEED», обєм двигуна 1396, 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі - № Y6LFF2412BL003780, номер кузова - U5YFF24128L1015812.».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, та протягом пяти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя Васильків О. В.