Справа № 282/538/16
Провадження № 2/282/201/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Великобраталівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 06 липня 2008 року в с. В.Браталів Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_4.

Згідно з чинним цивільним законодавством позивач являється спадкоємцем майна померлого, серед якого є земельна ділянка (пай) розміром 6,4045га, яка розташована на території Великобраталівської сільської ради Любарського району.

Позивач своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивач вважав, що прийняв спадщину так як він проводив поховання покійного, користується його будинком, майном, присадибною ділянкою. Крім того як йому пояснили в сільській раді, що він може оформити спадщину через шість місяців, оскільки вступив у фактичне управління спадщиною, а тому позивач вважає, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, і тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не зявилась надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник Великобраталівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20 серпня 1967 року народився ОСОБА_5, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

08 липня 2008 року в с. Великий Браталів Любарського району у віці 71 рік помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 I-ТП № 098270 від 08.07.2008 року.

Витяг зі спадкового реєстру №43699026 від 25.04.2016 року вказує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Копія заповіту (а.с.14) вказує, що ОСОБА_4 заповів свою земельну частку (пай) ОСОБА_2.

Копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №028789 вказує, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 6,4046 га яка розташована на території Великобраталівської сільської ради Любарського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Копія Довідки №101 від 06.05.2015 року вказує, що ОСОБА_7 здійснював поховання ОСОБА_4 (а.с.13).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії відсутня. Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилась.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 про Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування розяснено, що главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

Отже, у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Крім того, при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту родинних відносин), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України , висновок Верховного суду України щодо застосування норм права, викладений у Постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Таким чином, достовірно вбачається необґрунтованість позовних вимог та визнання їх такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 61, 197, 212-215, 360-7 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Великобраталівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_8