Справа № 188/1367/15-ц
Провадження № 2/188/49/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 січня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_3та представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Громадсько політичної газети Петропавлівського району «Степова Зоря» в особі засновника Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.10.2015 року відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_3 (далі відповідач 1), ОСОБА_5 (далі відповідач 2), Громадсько політичної газети Петропавлівського району «Степова Зоря» в особі засновника Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області (далі відповідач 3), про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

Позивач та його представник позов підтримали. Відповідачі та представник відповідача 1 позовні вимоги не визнали, надали письмові заперечення, в яких в задоволенні позову просили суд відмовити, Петропавлівська районна рада просила розглянути справу без участі її представника.

Суд провів наступні підготовчі дії:

1) уточнив позовні вимоги;

2) вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які належить доказувати;

4) з'ясував, які докази подані на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

5) вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

6) визначив час і місце судового розгляду.

Згідно з наданими Петропавлівською районною радою рішенням восьмої сесії шостого скликання Петропавлівської районної ради «Про прийняття прав засновників районної газети «Степова Зоря», створення Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» та статутом Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» правильною назвою відповідача 3 є «Комунальне підприємство «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області».

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі не вбачається.

Суд находить обґрунтованим клопотання представника відповідача 1, викладене у запереченнях та підтримане в попередньому судовому засіданні про виклик свідка ОСОБА_6.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Уточнити, що правильною назвою відповідача 3 є «Комунальне підприємство «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області».

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Редакція районної громадсько-політичної газети «Степова Зоря» Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області» в особі засновника Петропавлівської районної ради про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, на 10 годину 00 хвилин 10 лютого 2016 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.

На судовий розгляд викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідка ОСОБА_6, зазначеного у запереченнях представника відповідача 1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7