Справа № 459/1140/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року позивачка звернулася в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 23 травня 2013 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що проживають вони усі разом у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач належним чином не виконує свої обовязки по утриманню сина. Більшу частину свого заробітку витрачає на свої особисті потреби, що негативно відображається на матеріальному стані дитини та бюджеті сімї. Вона систематично повинна випрошувати кошти у відповідача, що принижує її гідність. Також зазначає, що не працює, так як здійснює догляд за сином. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача до повноліття дитини та 800 грн. щомісячно коштів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Сторони по справі з 23 травня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

Від подружнього життя у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ №404997 (а.с.6).

При цьому зі змісту позовної заяви та пояснень відповідача у судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають разом у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки Львівської вугільної компанії № 175/16 від 10.05.2016 року, виданої на імя ОСОБА_1 вбачається, що дохід останнього за період з жовтня 2015 року по березень 2016 року становить 36 754,43 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Законодавство України встановлює пріоритет інтересів дітей при вирішенні сімейних спорів (ч.8 ст.7 СК України), а також зобов'язує дотримуватись засад рівності їх прав щодо батьків (ст.142 цього ж Кодексу) та справедливості у врегулюванні сімейних відносин (ч.9 ст.7 СК України).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд приходить до переконання, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, починаючи з 14.04.2016 року.

Також, відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В той же час із представленої відповідачем у судовому засіданні довідки № 192/16 від 31.05.2016 року, виданої Львівською вугільною компанією видно, що заборгованість ОСОБА_5 по заробітній платі станом на 31.05.2016 року становить 28 133,98 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу до досягнення їхнім сином ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 100 грн. щомісячно. Стягнення з відповідача коштів на утримання позивачки у зазначеному розмірі буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до його повноліття, починаючи з 14.04.2016 року.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 (сто) грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 21.03.2017 року включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1 102,40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн.).

Копію рішення направити позивачці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з часу проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль