Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2075/16-ц
провадження № 2/632/930/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" грудня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що він з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 09.09.2009 року, який було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 520. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з матірю. Сімейне життя зі слів позивача не склалося, через те, що кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, відповідач не проявляє материнської турботи, не цікавиться здоровям та розвитком дітей, не бере участі у їх вихованні, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та учиняє сварки, свідками яких є діти, що дуже тяжко впливає на їх психічний стан та кожного разу спричиняє позивачу та дітям душевні страждання. При цьому позивач зазначив, що після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом із матірю. Все вищевикладене призвело до розпаду сімї, шлюбних стосунків подружжя не підтримує та спільного господарства не веде, а примирення між подружжям взагалі неможливе.

Позивач у судове засідання не прибув, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд не надавати строку для примирення, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона згодна на розірвання шлюбу, просить розглянути справу без її участі та прийняти до уваги причини розірвання шлюбу, про які зазначила у запереченні на вищевказану позовну заяву (а.с.22-23, 25). Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки причини розпаду сімї на які посилається позивач у своїй позовній заяві та відповідач у своєму запереченні, які були прийняті судом, є поважними і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Однак суд не бере до уваги доводів позивача стосовно того, що відповідач не проявляє материнської турботи, не цікавиться здоровям та розвитком дітей, не бере участі у їх вихованні, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та учиняє сварки, свідками яких є діти, що дуже тяжко впливає на їх психічний стан та кожного разу спричиняє позивачу та дітям душевні страждання, оскільки жодних доказів на підтвердження вищевикладеного позивачем надано не було, а відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона, зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112,113 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, с.60, ч.1 ст. 88, ч.2 ст.197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.09.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 520 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Пушкарівська, буд.34 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 4 мікрорайонАДРЕСА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4