Справа № 716/105/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді -Угриновської Л.Я.
секретаря - Кульки О.М.
з участю позивачки- Луник Г.П., представника позивачки- Русаль І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користуватися житловим будинком №12 по вул.Жвтнева с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування позову посилається на те, шо їй на праві власності належить житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований в с. Репужинці , вул. Жовтнева, 12 . У вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2, котрий протягом тривалого часу в ньому не проживає. Останній являвся їй зятем. Позивачка посилається на те, що не має можливості безперешкодно користуватись, розпоряджатись своїм майном через реєстрацію відповідача в будинку.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов, обгрунтувала його вищенаведеним. Вказали суду , що відповідач перебував у шлюбних відносинах із її дочкою ОСОБА_3. Від спільного проживання вони мають троє дітей. Починаючи із 1993 року по серпень 2012 року ОСОБА_2 проживав у її будинку по вул.Жовтнева, 12, що в с.Репужинці . Протягом трьох років останній в її будинку не живе, не приїзджає. Реєстрація відповідача перешкоджає їй розпоряджатись своєю власністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, не повідомив суду причини неявки і від нього не надійшла до суду заява із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому судом проведено заочний розгляд справи.
Свідок ОСОБА_3 вказала суду, що являється дочкою позивачки. Відповідач ОСОБА_2 по справі бувший чоловік. Починаючи із 2012 року в будинку матері не проживає. Їй відомо, що він створив нову сім"ю, де зараз його місце перебування їй невідомо.
Свідок ОСОБА_4 вказала, що є сусідкою позивачки. Відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі із дочкою позивачки ОСОБА_3. Протягом трьох років відповідача взагалі не бачила в будинку позивачки.
Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в с.Репужинці вул.Жовтнева,12 Заставнівського району , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону від 13.03.2006 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за №10069583 від 13.03.2006 року.
У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується довідкою Репужинської сільської ради № 69 від 12.01.2016 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, що приймає участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до вимог Закону Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції, ст.ст. 319, 321 ЦК України закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно Постанови Кабінету міністрів України №135 від 06.01.2013 р. п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання- фізичні особи повинні бути зареєстровані там, де фактично проживають.
При тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім"ї, за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особою такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.405 ЦК України - член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 року за № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно акту обстеження Репужинської сільської ради від 12.01.2016 року року ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не проживає. Позивачка ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатись та користуватись своїм майном на власний розсуд через реєстрацію відповідача у її домоволодінні.
Таким чином суд вважає, що вимога позивачки про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим по вул.Жовтневій,12 в с. Репужинці Заставнівського району обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 64,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд-
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: с.Репужинці вул.Жовтнева, 12 Заставнівського району Чернівецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя