Справа № 707/2-3/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Ужгород

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Власова С.О.,

суддів - Куштана Б.П., Боднар О.В.,

секретарі - Кухта М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 16 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської центральної районної лікарні, обласної клінічної лікарні, обласного територіально-медичного об'єднання «Фтизіатрія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями медичних працівників,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.12.2009 року скасовано.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з Мукачівської центральної районної лікарні на користь ОСОБА_1 2000 грн. моральної шкоди та 2440 грн. судових витрат; стягнуто з обласної клінічної лікарні м. Ужгорода на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди та 6100 грн. судових витрат; стягнуто з обласного територіально-медичного об'єднання «Фтизіатрія» м. Ужгород на користь ОСОБА_1 3000 грн. моральної шкоди та 3660 грн. судових витрат.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У серпні 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Закарпатської області заяву, в якій просить виправити описку в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2012 року, оскільки в рішенні неправильно зазначено найменування відповідача, а саме: «обласна клінічна лікарня м. Ужгород» замість «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака».

Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд виправити дану описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як зазначає заявник, його довіритель звернувся до суду з позовом до відповідачів у серпні 2004 році та найменування відповідача 2 було саме - обласна клінічна лікарня.

З довіреності, яка міститься в матеріалах справи від 07.05.2009 року слідує, що Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака уповноважує Рутковського С.В. представляти інтереси лікарні.

Тобто, зміна найменування відповідача 2відбулася під час розгляду справи та до ухвалення апеляційним судом Закарпатської області рішення від 16.01.2012 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню та в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2012 року, слід виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описки в рішенні апеляційного суду Закарпатської області від 16 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської центральної районної лікарні, обласної клінічної лікарні, обласного територіально-медичного об'єднання «Фтизіатрія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої неправомірними діями медичних працівників, зазначивши найменування відповідача 2 «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака», замість «обласна клінічна лікарня м. Ужгород».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :