Справа № 758/7793/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №АВH0F від 04.05.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7 713 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» і тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Станом на 25.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11 226 гривень 04 копійки, з яких: 6 697 гривень 91 копійка - заборгованість за кредитом, 4 гривні 80 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 429 гривень 64 копійки - заборгованість за комісією, 1 082 гривні 93 копійки - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 510 гривень 76 копійок - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 11 226 гривень 04 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, разом з позовом подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.05.2016 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву позичальника №АВH0F і анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (а.с.6), відповідно до якої банк надає позичальнику кредит у розмірі 7 713 гривень на строк 24 місяців з 01.05.2015 року по 30.04.2017 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ «Акцент-Банк» Умовами і правилами та тарифами банку складає між нею та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується її підписом в заяві позичальника.

Відповідно до п. 7 заяви позичальника погашення заборгованості здійснюється шляхом надання банку щомісячного платежу в розмірі 591 гривня 74 копійки.

Банк виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 7 713 гривень, що підтверджується копією меморіального ордеру від 05.05.2016 року (а.с.35-копія ордеру).

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості (а.с.5) станом на 25.05.2016 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 11 226 гривень 04 копійки, з яких: 6 697 гривень 91 копійка - заборгованість за кредитом, 4 гривні 80 копійок - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2 429 гривень 64 копійки - заборгованість за комісією, 1 082 гривні 93 копійки - заборгованість за пенею, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 510 гривень 76 копійок - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем добровільно заборгованість не сплачена, вона має бути стягнута з нього за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що в судовому засіданні позов доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» () заборгованість в загальній сумі 11 226 гривень 04 копійки, судовий збір в розмірі 1 378 гривень, а всього стягнути 12 604 гривні 04 копійки (дванадцять тисяч шістсот чотири гривні чотири копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова