Дата документу 14.06.2016
ЄУ № 420/784/16-ц
Провадження №2-о/420/96/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Танюшівська сільська рада Новопсковського району в Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, 1985 року народження, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_4 проживала в с. Березівка Новопсковського району Луганської області, була самотня, дітей у неї не було, чоловік помер раніше. У 1996 році родина заявника запропонувала їй жити з ними та вести спільне господарство, на що ОСОБА_4 погодилася та вони стали проживати однією сім'ю із заявником та його батьками, які доглядали за нею. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 11,05 га, розташованої на території Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Заявник як спадкоємець четвертої черги за законом спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, так як проживали вони разом, спадкоємців за заповітом немає, а його батьки на спадщину не претендують.

З метою належного оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 заявнику необхідно встановити факт постійного проживання разом з нею на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судовому засіданні 30.05.2016 заявлені вимоги підтримав, просив надалі розглядувати справу без його участі.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому засіданні 30.05.2016 проти заявлених вимог не заперечували, просили в подальшому розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Танюшівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 03.04.2006 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №15 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна», с. Березівка Новопсковського району Луганської області розміром 11,05 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Новопсковською РДА 16.12.1996 на підставі рішення Новопсковської РДА від 09.12.1996 №623 (а.с. 11).

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову у зв'язку з тим, що необхідно встановити в судовому порядку факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 однією сім'єю (а.с.12).

Згідно паспорту заявника, ОСОБА_1, серії НОМЕР_3, виданого 17.01.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідок № 206 та № 205 від 21.03.2016, виданих виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_4, 1921 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №15 від 03.04.2006. З 25.12.2002 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство до смерті ОСОБА_4, були пов'язані спільним побутом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 74 Сімейного Кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Встановлення факту проживання однією сім'єю має для заявника юридичне значення, так як в подальшому він зможе реалізувати своє право на спадщину за законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим та доведеним матеріалами справи факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю на день смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ч. 3 ст. 235, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи -Танюшівська сільська рада Новопсковського району в Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім'єю, а саме ОСОБА_1, 1985 року народження та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 1996 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.С. Стеценко