Дата документу 12.12.2016
Справа № 320/5744/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» були задоволені у повному обсязі.

Здійснюючи перевірку матеріалів справи, судом було виявлено описку в резолютивній частині рішення, де невірно вказано на користь кого стягувати заборгованість, а саме, замість правильного «Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк»», невірно вказано «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»».

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що слід виправити описку в заочному рішенні суду від 21.10.2016 року за наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міскрайонного суду Запорізької області від 21.10.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1209 км., на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р 0010, , МФО 307770) суму заборгованості за Договором кредиту № б/н від 16.12.2013 року у загальному розмірі 25 218 грн. /двадцять пять тисяч двісті вісімнадцять / грн. 58 коп., яка складається з: (1 996 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 18 645 грн. 50 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 900 грн. 00 коп. заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 177 грн. 08 коп. штраф (процентна складова)).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 1209 км., на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» (р/р 0001, , МФО 307770) судовий збір у сумі 1 378 /одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна