Справа 557/226/16-ц
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю

представника позивача адвоката ОСОБА_1

під час розгляду у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.12.2013 року.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме - інформації щодо перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння.

Своє клопотання представник позивача обгрунтовує тим , що наслідок ДТП , що мала місце 27.12.2013 року позивача ОСОБА_2 було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до Гощанської ЦРЛ. У разі ДТП , проведення огляду у закладах охорони здоровя осіб на стан спяніння учасників пригоди , які загинули або були травмовані є обовязковим. З метою отримання доказів по справі відповідач звернувся до даного медичного закладу із заявою щодо надання інформації про стан алкогольного спяніння позивача та надання документів , що підтверджують чи спростовують цей факт. Однак , у наданні такої інформації йому було відмовлено.

Тому , оскільки отримати самостійно такі докази відповідач не може, просить розглянути клопотання про їх витребування.

Заслухавши представника позивача , який не заперечував щодо задоволення клопотання та ознайомившись з доданими до клопотання доказами , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

1)Витребувати з Гощанської центральної районної лікарні (35400, смт. Гоща, вул. Павлова,1 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного спяніння 27.12.2013 року, а саме :

-акт (висновок ) медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2 та інші документи, які свідчать про стан та ступінь алкогольного спяніння 27.12.2013 року ОСОБА_2;-

-витяг з журналу за 27 грудня 2013 року реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2;

-результати проведеного аналізу крові ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння.

2)Витребувати з Рівненської центральної міської лікарні (33002, м. Рівне, вул. Мірющенка, 25/а) інформацію щодо перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного спяніння 27.12.2013 року, а саме :

-акт (висновок ) медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2 та інші документи, які свідчать про стан та ступінь алкогольного спяніння 27.12.2013 року ОСОБА_2;

-витяг з журналу за 27 грудня 2013 року реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_2;

- результати проведеного аналізу крові ОСОБА_2 на стан алкогольного спяніння;

3)Витребувати з Гощанського відділу поліції Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області, який здійснював досудове слідство в кримінальному провадженні №0000621 довідки, висновки, акти огляду та інші документи, які свідчать про стан алкогольного спяніння ОСОБА_2 27.12.2013 року.

Дані документи направити безпосередньо до суду .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя