Справа № 621/977/16-ц
Провадження № 2/621/668/16
РІШЕННЯ

іменем України

01 липня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Кошевій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 червня 2011 року виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського Харківської області, актовий запис №32 від 10.06.2011 р., посилаючись на те, що з відповідачем вони мають двох спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнє спільне життя не склалося, сторони втратили почуття любові й поваги один до одного. Відповідач не цікавиться життям сім»ї і позивач вважає подальше збереження сім»ї неможливим, а тому просила їх шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірванні шлюбу не заперечував.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 червня 2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія 1-ВЛ №156299, яке видано 10 червня 2011 року виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського Харківської області , актовий запис № 32 від 10.06.2011 р. /а.с. 7/.

Сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 8, 9/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не згодні на примирення, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212- 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2011 року виконкомом Комсомольської селищної ради Зміївського Харківської області, актовий запис № 32, Свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ № 156299 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Фоменко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: