У х в а л а

30 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Ситнік О.М.Ступак О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Промислово-інвестиційнаГрупа» про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Промислово-інвестиційна Група» на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, ТОВ «Українська Промислово-інвестиційна Група» про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 червня 2016 року, ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради № 955 від 19 липня 2007 року «Про погодження місця розташування об'єкта і надання згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Толстого; № 1021 від 21 серпня 2007 року «Про надання і вилучення земельної ділянки та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Толстого; № 2118 від 24 грудня 2008 року «Про вилучення земельної ділянки на вул. Толстого та надання її в оренду, а також про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16 березня 2009 року, який був укладений між Територіального громадою Рівненської міської ради і Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Промислово-інвестиційна Група», та зобов'язання ТОВ «Українська Промислово-інвестиційна Група» відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення у розпорядження Територіальній громаді в особі Рівненської міської ради земельної ділянки площею 4000 кв. м на АДРЕСА_1 скасовано, а справу у цій частині направлено до суду для вирішення питання про відкриття провадження. В решті ухвалу залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ «Українська Промислово-інвестиційна Група» просить скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Промислово-інвестиційна Група» про визнання незаконними та скасування рішень Рівненської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

О.М.Ситнік

О.В.Ступак