Провадження № 2/428/579/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

за участю секретаря Гетьманцевої Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому він просить з метою визначення ціни позову та у зв'язку із необхідністю точного з'ясуванням збільшення вартості майна і з'ясування того, на скільки збільшилися площа і об'єкти, які входять до складу цього майна, та оскільки Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації відмовляє в проведенні інвентаризації спірного домоволодіння, зобовязати Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації (91573, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Кірова, буд. 1) провести технічну інвентаризацію будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, сел. Смолянинове, пров. Миру (раніше вул. Леніна), буд. 5-а, та скласти актуальний на даний час технічний паспорт цього об'єкту, обов'язково визначивши його інвентаризаційну вартість, а також зобовязати відповідача ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1) та інших осіб, які користуються цим домоволодінням, не чинити перешкоди у проведенні інвентаризації та допустити працівників Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації для проведення такої інвентаризації.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Позивач, відповідач в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити, оскільки воно не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ спільного сумісного майна задовольнити.

Зобовязати Новоайдарське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації (91573, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Кірова, буд. 1) провести технічну інвентаризацію будинку з надвірними побудовами та спорудами, що розташований за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, сел. Смолянинове, пров. Миру (раніше вул. Леніна), буд. 5-а, та скласти актуальний на даний час технічний паспорт цього об'єкту, обов'язково визначивши його інвентаризаційну вартість.

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1) та інших осіб, які користуються цим домоволодінням, не чинити перешкоди у проведенні інвентаризації та допустити працівників Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації для проведення такої інвентаризації.

Оплату за проведення технічної інвентаризації покласти на позивача.

Копію ухвали направити до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В. М. Олійник