Провадження №2/523/525/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Відповідач по справі ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» направив до суду заяву від 04.08.2016 р. про зупинення провадження у справі, в якій зазначив, що на даний час в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13779/16 за позовом ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» до ТОВ «Український лізинговий фонд» про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 1646/07/13-В від 29.07.2013 р. в частині п.п. 8.4, 8.5, п. 2.6. Загальних умов договору. Заява мотивована тим, що вирішення даного спору по суті матиме важливе значення для розгляду справи, так як рішенням буде встановлено дійсність або недійсність зазначених пунктів договору, який є предметом спору по цивільній справі за позовом ТОВ «Український лізинговий фонд».

Сторони в судове засідання не зявились. Про дату та час розгляду справи належним чином направлялись судові повістки.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач по справі ТОВ «Український лізинговий фонд» звернувся до суду з позовними вимогами, в яких просив стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» та ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу № 1646/07/13-В від 29.07.2013 р. в розмірі 1062602,64 гривень.

Судом встановлено, що 29.07.2016 р. ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження по справі за позовом ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» до ТОВ «Український лізинговий фонд» про визнання недійсними п.п. 8.4, 8.5, п. 2.6. Загальних умов договору лізингу № 1646/07/13-В від 29.07.2013 р. Копія зазначеної ухвали наявна в матеріалах справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

П. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановлен ому п. 4 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що рішення суду по справі № 910/13779/16 про визнання недійсними окремих пунктів договору може мати преюдиційне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «ВКФ «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ» підлягає задоволенню, а провадження по даній справі підлягає зупиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, до набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ОДЕССПЕЦМОНТАЖ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу зупинити до набрання чинності рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/13779/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Суддя