Справа № 2/593/210/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2016 р. м.Бережани

в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка послалася на те, що вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований 15 лютого 2012 року, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, оскільки проживають вони окремо від батька дитини. Відповідач не надає дитині належної матеріальної допомоги, не сплачує аліменти в добровільному порядку, чим ставить їх у вкрай скрутне становище. Зазначила, що відповідач має постійну роботу, працює диспетчером Козівського управління експлуатації газового господарства. Звернення до суду із заявою про примусове стягнення аліментів буде гарантією щомісячних надходжень коштів на утримання дитини. У зв'язку з чим, просила суд зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх доходів та заробітку відповідача, щомісячно з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не зявилася, подала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку та доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, встановленого Законом України, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини; стягнення в межах місячного платежу просить звернути до стягнення негайно; свої уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити; справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, взявши до уваги заяву позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст..181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є матірю, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і який потребує матеріальної допомоги, а відповідач не надає такої допомоги в достатньому розмірі для забезпечення потреб дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 СК України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх доходів та заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини певного віку встановленого Законом України, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.180, 181, 182 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10,60,212, 215, 224-233, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно із відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів та заробітку, але не менше як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4