Справа328/2531/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 р. Токмацький районний суд Запорізької області

в складі

головуючого судді: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №328/1586/16-ц від 24.05.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просила виправити описку в рішенні Токмацького районного суду від 24.05.2016 р. по цивільній справі №328/1586/16-ц, а саме її по батькові з «Сергіївна» на правильне «Євгенівна». В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що при ознайомленні із судовим рішенням від 24.05.2016 р. по цивільній справі №328/1586/16-ц нею було виявлено, що в рішенні допущена описка: неправильно вказано її по батькові. Замість правильного «Євгенівна», вказано «Сергіївна», хоча у клопотанні від 16.05.2016 р. та в позові від 18.04.2016 р. вказано «Євгенівна». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення в частині розірвання шлюбу між заявницею та ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.07.2016 р., в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в своєму клопотанні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підтримав, просив суд справу розглянути за відсутності його та заявниці ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, що підверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 14.07.2016 р.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Токмацького районного суду від 24.05.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстрований 07.05.2011 р. Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області за актовим записом №12.

В паспорті громадянина України СЮ 225826 вказано, що Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області 07.05.2011 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В зв'язку з цим необхідно виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення№328/1586/16-ц від 24.05.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, по батькові відповідача Євгенівна замість Сергіївна.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні №328/1586/16-ц від 24.05.2016 р. - задовольнити.

Вказати у вступній та резолютивній частинах рішення№328/1586/16-ц від 24.05.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, по батькові відповідача Євгенівна замість Сергіївна.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5