Справа № 466/4081/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат на 3 % річних, -

в с т а н о в и в :

27.04.16р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь інфляційні нарахування за період з 16.10.13р. по 25.04.16 р. в сумі 11 844,59 грн., та 3 % річних в сумі 1340,62 грн., а всього 13 185,21 грн.

Заяву мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року, яке набрало законної сили, вирішено стягнути з ОСОБА_2 у його користь 17 865,19 грн. збитків, завданих злочином. У зв'язку з тим, що відповідач борг до цього часу не сплатив та чинить перешкоди у виконанні рішення суду, тому просить стягнути з останнього інфляційні втрати та 3 % річних за період з 16 жовтня 2013 року по 25 квітня 2016 року, а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши думку представника позивача, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі №466/1133/13-ц, яке набрало законної сили вирішено стягнути з ОСОБА_2 у користь позивача 17 865,19 грн. збитків, завданих злочином. Також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 станом на сьогоднішній день борг не сплатив, ухиляючись від виконання рішення суду.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно розрахунку заборгованості, наданим позивачем, нарахування індексу інфляції за період з 16.10.2013р. по 25.04.2016р. становить 11 844,59 грн., а 3 % річних - 1340,62 грн.

Враховуючи наведене, беручи до уваги розрахунок суми позову, представлений позивачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача в користь держави підлягає також розмір судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,60, 61, 88, 209 , 214,223-224 ЦПК України, ст.ст. 541, 625, 1046, 1048 , 1050 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 інфляційні нарахування за період з 16.10.13р. по 25.04.16р. в сумі 11 844,59 грн., та 3 % річних в сумі 1340,62 грн., а всього 13 185 (тринадцять тисяч сто вісімдесят п'ять ) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима