Провадження № 2/344/1865/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 18 289,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 399 723,84 грн. за кредитним договором № 014/0031/84/37439 від 31.10.2005 року, стягнення судових витрат в розмірі 5 995,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 18 289,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 399 723,84 грн. за кредитним договором № 014/0031/84/37439 від 31.10.2005 року, стягнення судових витрат в розмірі 5 995,86 грн.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про обовязкову участь у судових засіданнях представника позивача та витребування від ПАТ ОСОБА_2 банк Аваль: належним чином засвідченої копії виписки з особового рахунуку ОСОБА_3, з метою всебіного та повного розгляду справи.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в судове засідання не зявився попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши надані представником позивача документи та обставини справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка представника позивача в судове засідання, а клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 169, 137, 209-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ ОСОБА_2 банк Аваль: належним чином засвідчену копію виписки з особового рахунуку ОСОБА_3.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості у розмірі 18 289,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 399 723,84 грн. за кредитним договором № 014/0031/84/37439 від 31.10.2005 року, стягнення судових витрат в розмірі 5 995,86 грн. на 20.05.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал № 4.

Явку представника позивача - ПАТ ОСОБА_2 банк Аваль визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.