Справа № 703/1058/16-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відєднана від системи центрального теплопостачання у звязку з встановленням індивідуального опалення.
ТОВ «Сміла Енергоінвест» є виконавцем житлово-комунальних послуг по м. Сміла в галузі теплопостачання.
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_1 хоча й встановила у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні системи опалення, однак повинна оплачувати надані підприємством послуги з централізованого опалення приміщень загального користування, звернувся до суду з позовом про стягнення з неї 1132 грн. 08 коп. боргу, що утворився за період часу з жовтня 2010 року по квітень 2015 року.
Під час розгляду справи суд залучив до участі в справі як співвідповідачів співвласників квартири ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути заборгованість у рівних частках з усіх відповідачів.
В судове засідання сторони не зявились, в направленій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13 липня 2016 року, відповідачі є власниками в рівних частках квартири АДРЕСА_1.
У відповідності з ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства».
Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 22 квітня 2011 року № 261 з 1 травня 2011 року встановлений тариф за опалення місць загального користування для населення у розмірі 386,70 за 1 Гкал з ПДВ.

Відповідачі отримували послуги по забезпеченню теплом місць загального користування, що вбачається з актів підприємства від 11 жовтня 2010 року, 18 жовтня 2011 року, 31 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2013 року, 25 жовтня 2014 року та акта по обстеженню будинку, але добровільно їх не оплачують, внаслідок чого станом на 22 лютого 2016 року утворилася заборгованість в розмірі 1132 грн. 08 коп., що обліковується за період з жовтня 2010 по квітень 2015 року, правомірність нарахування якої підтверджується розрахунком підприємства.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачі добровільно відмовилися сплатити заборгованість за надані їм послуги, її слід стягнути з них у примусову порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 1378 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. 67, 68 ЖК України, п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 60, 88, 109, 215, 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» по 377 грн. 36 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення місць загального користування та по 459 грн. 33 коп. судових витрат, а всього по 836 грн. 69 коп. з кожного.

На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник