Провадження № 2/127/4313/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

З поданої заяви вбачається, що позивачем предявлено позов до колишньої дружини про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням з посиланням на положення ст. ст. 391 (захист права власності від порушень, не повязаних із позбавленням права володіння), 406 (припинення сервітуту) ЦК України. За наведених позивачем обставин та зазначених по них доказів вбачається, що відповідачка, перебуваючи у статусі члена сімї власника житла (дружина), мала право на користування житловим приміщенням, що належить позивачеві, тобто наявний особистий сервітут відповідно до закону. Разом з тим, суд звертає увагу, що право користування є сервітутним правом, у звязку з чим припинення цього права може відбуватись відповідно до вимог ст. 406 ЦК України, або ж, якщо обєктом користування є житло, а субєктом колишній член сімї, то відповідно до ст.405 ЦК України, яка є спеціальною нормою, на вимогу власника майна за обставин відсутність без поважних причин члена сімї понад один рік. Предметом позову щодо позовної вимоги про втрату права на користування жилим приміщенням колишнім членом сімї є втрата особою прав на таке користування, а підставою позову відсутність без поважних причин члена сімї понад один рік в розумінні ст. 405 ЦК України, або ж припинення сервітуту з підстав наявності обставин, які мають істотне значення в розумінні ст. 406 ЦК України. Визначаючись із способом захисту свого права, позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом, що передбачено ст. 405 ЦК України, натомість правовою підставою такого способу захисту права зазначає положення ст. 406 ЦК України, якою передбачено припинення сервітуту. Отже, у даному випадку позивачеві необхідно визначитись із підставами позову, а відповідно і зі змістом позовних вимог.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як-то передбачено положеннями ст. 405 ЦК України, позивач не зазначив докази відсутності відповідача без поважних причин понад один рік. Не містить позовна заява і підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: