Справа № 495/2531/16-ц
15 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А
за участю: прокурора - Колесніченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ Луганської області відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що під час перебування з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_3, про що Печерським районним управлінням юстиції м. Києва складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про народження. Після народження дитини прохання ОСОБА_1 офіційно зареєструвати фактичні шлюбні відносини були проігноровані ОСОБА_2 який, більш того, фактично самоусунувся від виховання малолітньої дитини.
Понад трьох років ОСОБА_2 утриманням та вихованням малолітнього сина не займається, станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться, матеріально не забезпечує, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов'язків. На теперішній час дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, в тому числі через оголошення в газеті, причини неявки суду не відомі.
Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Бабич Т.В. надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить долучити до матеріалів справи позитивний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Колесніченко І.В. представила суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явився, у порядку заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 - відповідач, та ОСОБА_1 - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 758.
Батьки дитини у зареєстрованому шлюбі не перебували, фактичні шлюбні відносини сторін припинились більше трьох років тому.
Відповідно до довідки управління соціального захисту населення від 13.06.2016 року № 50/2364 позивач разом з сином ОСОБА_3 взята на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції.
Позивач фактично проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ОСББ «Южное» № 54 від 30.04.2016 року.
Відповідно до трудового договору від 03.11.2015 року позивач працює в якості консультанта та приймальника за якістю необробленої деревини з заробітною платою в розмірі 5 тисяч гривень щомісячно.
Згідно з інформаційним листом КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонна багатопрофільна лікарня» від 09.06.2016 року ОСОБА_3, 2012 року народження, проживає з вересня 2014 року в м. Білгород-Дністровському разом з матір'ю та дідусем в орендованій квартирі. Дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: аденоїди. Часто хворіє простудними захворюваннями. Займається дитиною мати.
З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеними наголошення позивача про самоусунення батька - відповідача по справі, від виховання та утримання сина ОСОБА_3, 2012 року народження. Позовні вимоги ОСОБА_1 повністю обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами.
У відповідності до п. 16 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав » від 30.03.2007 р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Під час розгляду справи суду не були надані інші докази які б спростували ствердження позивача щодо невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків та самоусунення від них.
Крім того, суд бере до уваги Висновок виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав від 15.06.2016 року № 32/1380, згідно з яким служба у справах дітей дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.
Керуючись 155, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60,74, 130, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перевальськ Луганської області, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: