БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/534/16-ц
Провадження № 2/497/285/16
08.06.2016 року Болградській районний суд Одеської області в складі:
головуючої -судді Калібової М.М.
за участю секретаря -Войтової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житлом,
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з вказаним позовом, просить постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що їй належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, що розташований за вище вказаною адресою. В цьому будинку зареєстрована ОСОБА_2, яка взагалі не проживала за цією адресою та не є членом сім'ї. Позивач повідомляє, що ОСОБА_2 була прописана 03 лютого 2008 року тимчасово за домовленістю, доки вона не зробить собі паспорт громадянина України та закордонний паспорт. В даний час вона в Болградському районі не проживає, адреса відповідача ій, позивачці, невідома. Позивачка не в змозі звернутися до ОСОБА_2, так як ій невідома точна адреса ії проживання. Дані обставини не дають позивачу можливість розпоряджатися своєю власністю, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивач просить суд задовольнити ії позов, справу розглянути у ії відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті "Одеські вісті" № 40 (4863) за 24 травня2016 року ( а.с.25). Про причини своєї не явки відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України (а.с.27).
Представник Болградського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить суд справу розглянути у його відсутності (а.с.15-16).
Вислухав пояснення позивача, свідків, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачу належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудоми, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого нотаріусом Ізмаїльської районної державної нотаріальної контори 12 березня 1992 року (а.с.8), в якому зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.12), проте відповідач не користується житлом без поважних причин з дня реєстрації в ньому, проживає за іншою адресою.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 у будинку позивача без поважних причин не проживає більше п'ятьох років, суд вважає, що вона втратила право на користування цим житлом.
Викладене підтверджується поясненнями позивача та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які суду пояснили, що відповідачка не проживає в будинку АДРЕСА_1 більш ніж 10 років; місце ії знаходження ім невідомо, ніяких речей відповідачки у вказаному будинку немає,
З довідки, виданої Болградською міською радою Одеської області 08 червня 2016 року, вбачаєтьсяе, що в будинку АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 зареєстрвоана, але не проживає.
На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,224-226, ЦПК України, суд ,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1977 року народження, такою, що втратила право на користування житловим будинком з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Калібова Марія Миколаївна