Справа № 274/1492/16-ц
Провадження№ 2/0274/779/16
Рішення

Іменем України

11.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 01.06.2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу бажає іменуватись прізвищем "ОСОБА_1". Свої вимоги мотивуює тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов"язки, тому в сім"ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. З січня 2016 року подружні відносини між ними припинилися, з цього часу спільне господарство не ведеться. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

В судове засідання сторони не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав.

З наданих суду письмових доказів встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 01.06.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 246. (а.с.5) Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір"ю.(а.с.6,7) Спору про місце проживання дитини немає.

Сторони припинили шлюбні відносини в січні 2016 року, проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, клопотання про примирення від них до суду не надходило, згідні на розірвання шлюбу.

Згідно із ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Шлюб - це сімейний союз чоловіка та жінки, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, примирення між подружжям неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 з позивачкою.

За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати, дитину залишити проживати з позивачкою.

Відповідно до вимог статті 113 СК України залишити позивачці шлюбне прізвище "ОСОБА_1"

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.06. 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 246, розірвати.

Сина ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити прожавати з матір"ю.

Позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.