Справа № 699/674/16-ц
Номер провадження 4-с/699/12/16
УХВАЛА

про відвід судді

26.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника міської ради ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за скаргою Корсунь-Шевченківської міської ради на рішення, дії, бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла скарга Корсунь-Шевченківської міської ради на рішення, дії, бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3, якій скаржник просить:

-визнати неправомірними рішення, дії та бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 при виконанні виконавчого листа №699/395/15-ц, виданого Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області 18.11.2015 р. щодо зобов'язання Корсунь-Шевченківську міську раду Черкаської області відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Закону України «Про місцеве самоврядування» розглянути заяву ОСОБА_2 про надання нового свідоцтва на його ім'я про право власності на майновий пай загальною часткою 5,3% по ТОВ «Корсунь-Шевченківська ШМПМК» на підставі договору купівлі-продажу майнового паю від 12.03.2009 року укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу майнового паю від 06.07.2009 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2

-визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 1360,00 грн. на Корсунь-Шевченківську міську раду від 09.09.2016 р. ВП №49788212, постановлену заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3

20.09.2015 року суддею Корсунь-Шевченківського районного суду Свиткою С.Л. прийнято до свого провадження дану скаргу.

26.09.2016 року в судовому засіданні стягувачем ОСОБА_2 головуючому у справі судді Свитці С.Л. заявлено відвід, який мотивований тим, що він із головуючим у справі спільно проходив службу в одному органі внутрішніх справ, останній перебував у підпорядкуванні ОСОБА_6, на теперішній час між головуючим у справі та ОСОБА_2 існують дружні стосунки, у зв»язку з чим головуючим раніше заявлялися самовідводи у інших справах, де учасником процесу був ОСОБА_2В.( справи №№ 699/868/13-ц, 2310/1608/2012, 2310/2054/2012, 699/1388/13-ц, 699/1504/14 )

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

За таких обставин, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення відводу головуючому у справі, оскільки із змісту поданої скарги вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відвід судді Свитки С.Л., оскільки розгляд справи під його головуванням може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст.20, 23-25 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Самовідвід головуючого у справі судді Свитки С.Л. задовольнити.

Справу скерувати до канцелярії Корсунь-Шевченківського районного суду для її повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.