Справа № 161/7631/16-ц
Провадження № 4-с/161/86/16
У Х В А Л А

04 липня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП № 50921975 від 21.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся суд із скаргою про скасування постанови головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП № 50921975 від 21.04.2016 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.04.2016 року головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП № 50921975. Скаржник вважає, що дана постанова винесена з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та просить суд, її скасувати.

В судове засідання скаржники не зявились проте, належним чином повідомлені про розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Державного комунального підприємства «Луцьктепло» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник субєкта оскарження державний виконавець в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2014 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист від 07.11.2013 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, строком предявлення до виконання якого є 26 грудня 2014 року.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» інші виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною другою статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

З відмітки державного виконавця на вищезазначеному виконавчому листі вбачається, що 26.08.2014 року виконавче провадження завершено згідно п.2. ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Тобто, судом встановлено, що 26.08.2014 року виконавчий документ від 07.11.2013 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_6 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню був повернутий Державному комунальному підприємству «Луцьктепло» в звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином у стягувач - Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» мав можливість предявити вищезазначений виконавчий лист до виконання до 27.08.2015 року.

Проте, на підставі поданої заяви про примусове виконання, 21.04.2016 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП № 50921975 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 161/13705/13-ц виданого 25.04.2014 року Луцьким міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_6, 8246,33 грн. заборгованості, 999,61 грн. інфляційних нарахувань, 1220,50 грн. 3 % річних та 229,40 грн. судових витрат, строк предявлення до виконання якого закінчився 27.08.2015 року (а.с. 6).

Відповідно до частини першої статті 24, пункту 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду був предявлений до виконання поза межами строків, встановлений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», питання про поновлення пропущеного строку в установленому ст. 371 ЦПК України порядку не вирішувалося, і відповідно зазначена обставина, виходячи з положень статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», була підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 383-387, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП № 50921975 від 21.04.2016 року - задовольнити.

Постанову головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження ВП № 50921975 від 21.04.2016 року щодо примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду за виконавчим листом від 07 листопада 2013 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду А.О. Подзіров