У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-990/10

провадження № 6/0285/57/16

20 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………………….Савицька Л.Й.

при ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець 20.07.2016 року звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення ним боргу у повному обсязі.

Своє подання обґрунтовує тим, що у виконавчій службі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-990/10 від 11.11.2010 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» боргу в розмірі 179856,34 грн. та судові витрати в розмірі 910 грн.

Представник виконавчої служби в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (далі Закон) громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених Законом, та вїхати в Україну. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено статтею 6 Закону.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Із матеріалів справи вбачається, що в провадженні відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-990/10 від 11.11.2010 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» боргу в розмірі 179856,34 грн. та судові витрати в розмірі 910 грн.

08.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно актового запису про зміну імені від 16 серпня 2012 року ОСОБА_3 змінив прізвище на «Попович».

15.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження.

Про наявність існуючої заборгованості боржник неодноразово повідомлявся, однак добровільно борг не сплатив.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобовязання, добровільно не сплачує заборгованість, заходів до її погашення на вживає, незважаючи на попередження державного виконавця про наявність існуючої заборгованості, суд вважає, що він може ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України.

Отже, подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 217, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в Новоград-Волинському районі, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до погашення ним боргу в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Л.Й.Савицька