Справа № 572/3599/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь утримання на час навчання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця.

Позивач позовні вимоги в суді підтримала в повному обсязі, пояснила, що самотужки не має змоги забезпечити дитину протягом її навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, однак, вказує на наявність у нього інших дітей та інших аліментних зобовязань, що просить врахувати при прийнятті рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягненя двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що його батьком є відповідач по справі. Сторони не заперечують, що дитина, яка продовжує навчання, перебуває на утриманні матері, що додатково доводиться довідкою № 21630 від 7 листопада 2016 року, виданої КП «Житлосервіс» щодо складу сімї позивача.

Факт навчання ОСОБА_3 на денній формі навчання першого курсу Київського національного університету будівництва і архітектури доводиться довідкою № 400 від 14 листопада 2016 року, відповідно до якої останній дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі з 1 вересня 2016 року, термін навчання до 30 червня 2020 року.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача щодо стягнення аліментів на час навчання дитини.

Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку відповідача, який працевлаштований та отримує стабільний дохід.

Однак, батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач зазначав про наявність у нього інших аліментних зобовязань та про наявність інших утриманців, але, судом не приймаються до уваги вказані заперечення, так як вони не підтверджені відповідними доказами, у відповідності до вимог ст.60 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.ст.183, 200 СК України у частці від доходу відповідача у розмірі, вказаному позивачем.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання на час навчання повнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року і на час навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури, тобто, до 30 червня 2020 року, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4