Справа №491/1619/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого - Дороша В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання на території України в певний час, заінтересована особа Ананьївський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що він народився в м.Ленінакан, Вірменія. Його батьки: ОСОБА_4, 30 березня 1961 року народився в м.Ленінакан, Вірменія та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м.Ахалкалакі, Грузія. 24 квітня 1986 року мати та батько уклали з шлюб, який зареєстровано Московським районним відділом запису актів цивільного стану, про що складено актовий запис №250 та видано свідоцтво про укладення шлюбу, після реєстрації шлюбу мати прізвище не змінювала. Також у нього є рідний брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Ленінакан, Вірменія.

Батько заявника - ОСОБА_4 з 1981 року по 1988 рік був прописаний та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка сільської ради та копія домової книги, додані до заяви.

Після їхнього з братом народження мати з ними переїхали до батька та вони всі разом зареєструвалися та почали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме з 09 червня 1988 року по теперішній час, про що свідчить довідка сільської ради, додана до заяви.

Мати з батьком проживали та працювали, а вони з братом проживали та навчалися на території України, про що свідчать атестат, дипломи, про закінчення школи, академії, університету, довідки сільської ради та інші документи.

Заявник проходив військову службу, про що свідчить військовий квиток серії №305494 від 23 листопада 2010 року, а його брат - ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби, про що свідчить Приписне посвідчення №35.

У 2003 році йому з батьками та братом були видані паспорти громадян України, та вони ними користувалися та проживали на території України з 2003 року по 22 листопада 2011 року, оскільки у 2011 році їх було вилучено на підставі висновку ВГІРФО УМВС України в Кіровоградській області, так як визнані оформленими з порушенням діючого законодавства України, про що свідчить відповідна довідка.

Після вказаних подій батько заявника ОСОБА_4 захворів, в звязку з чим довгий час знаходився на лікуванні у м.Москва Російської Федерації, де і помер, про що Бабушкінським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви 03 вересня 2012 року видано свідоцтво про смерть. Поховання його батька проводилося на території України, а саме похований (родинне місце поховання) 05 вересня 2012 року на кладовищі по вул..Тиха, 1, смт.Авангард Овідіопольського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про поховання №1212 від 06 вересня 2012 року.

До цього часу матері та йому з братом було важко в матеріальному плані, після смерті батька довгий час було тяжке моральне становище, тому вони не мали змоги зайнятися справами щодо отримання паспортів, однак на даний час, ані він, ані мати з братом не мають змоги влаштуватися на роботу, хоча проживали на території України більше 25 років, де і здобули вищу освіту. Таким чином їх сімя постійно проживала спочатку в УРСР, на момент проголошення незалежності України, тобто 24 серпня 1991 року до сьогоднішнього дня, в звязку з чим звернулися до суду та просять задовольнити заявлені вимоги.

До початку розгляду справи по суті, виявилося, що заяву ОСОБА_1 було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки останнє зареєстроване місце проживання заявника с.Піщана Балтського району Одеської області, в якому він проживає з 1988 року по теперішній час, про що свідчить довідка №425, видана 12 листопада 2015 року Піщанською сільською радою Ананьївського району Одеської області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Взявши до уваги пояснення заявника, який дійсно визнав, що в с.Коханівка Ананьївського району Одеської області на даний час не проживає, думку представника заінтересованої особи, яка не заперечила проти передачі справи до іншого суду за підсудністю, враховуючі ті обставини, що кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, суд вважає за необхідне передати справу до іншого суду, якому дана цивільна справа підсудна.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.115, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання на території України в певний час, заінтересована особа Ананьївський районний сектор Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області передати за підсудністю для розгляду по суті Балтському районному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дорош В. В.

Ухвала суду набула законної сили "____" __________________20 ___ року