Справа № 310/701/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно якого було розірвано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Андреєва), укладений 27 серпня 2003року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , актовий запис № 423.

В заяві відповідач зазначив, що він не згодний з рішенням суду, бо суд розглянув справу без його присутності, в судове засідання відповідач не з"явився з поважних причин, оскільки перебував у відрядженні з 15.04.2016р. Також заявник зазначив, що не всі обставини, зазначені в рішенні, відповідають дійсності і на теперішній час він бажає зберегти сім»ю та просить строк на примирення.

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву про перегляд заочного рішення і просить скасувати заочне рішення суду від 19.04.2016р., також зазначив, що пакет документів з позовною заявою він не отримував, та не знав про перший розгляд справи, а під час другого розгляду справи був у відрядженні, тому не зміг бути присутнім в судовому засіданні, але він не згодний на розірвання шлюбу і бажає зберегти сім»ю, а тому просить скасувати рішення про розірвання шлюбу та надати строк для примирення.

Позивач в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без неї, не заперечує проти надання строку для примирення.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

Справа надійшла до суду 01.02.2016р., справа була призначена до розгляду на 09.03.2016р.,19.04.2016р., про що відповідач був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є конверт, який повернувся до суду за закінченням терміну зберігання та повідомлення пошти про вручення відповідачу судової повістки Заперечень проти позову відповідач не надавав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 19.04.2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було розірвано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Андреєва), укладений 27 серпня 2003року відділом ДРАЦС по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області , актовий запис № 423.

Згідно п.3,4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України " У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3). Обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4). Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;".

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України " Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи".

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляду справи належним чином, але не з»явився у судове засідання з поважних причин - перебування у відрядженні, також враховуючи, що рішення суду від 19.04.2016р. ухвалене без врахування думки відповідача про можливість збереження сім»ї, та враховуючи, що позивач також не заперечує проти надання строку для примирення з метою збереження сім»ї, суд вважає потрібним заяву про перегляд заочного рішення задовольнити і заочне рішення скасувати.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 19 квітня 2015року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 19 квітня .2016р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09годин 00хвилин 22.07.2016р. в приміщенні Бердянського міськрайсуду по вул. Консульській ,64 в м. Бердянську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3