Справа № 589/1914/16-ц
Провадження № 2/589/591/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Богданівської сільської ради про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку померлому та визнання права власності на житловий будинок в порядку успадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 серпня 2011 року помер його батько ОСОБА_2, який за своє життя мав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Луговій,33 в с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області.

Вказаний будинок зі спорудами належить померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яку він отримав після смерті своєї дружини ОСОБА_3.

Все своє життя та на день ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та користувався земельними ділянками, які були передані йому у приватну власність відповідно до рішення Богданівської сільради від 29.06.1995 року.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, спадкоємцем якого є позивач, інших спадкоємців першої черги за законом немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити її він не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на житло не зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно у відповідному Державному реєстраційному органі. Тому позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали суду заяву, в якій позов визнають та просять справу розглянути без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження (а.с.7), згідно якого позивач дійсно являється рідним сином померлого ОСОБА_2, копію свідоцтва про смерть (а.с.8), відповідно до якого ОСОБА_2 помер 18.08.2011 року, копію довідки виданої сільським головою Богданівської сільської ради (а.с.9,10), відповідно до яких ОСОБА_2 все своє життя та на день проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, який йому належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.11), згідно якого ОСОБА_2 являється власником вказаного будинку, копію технічного паспорту на вказаний будинок (а.с.12-14), копії виписок з рішення Богданівської сільради (а.с.16,17), з яких вбачається, що за життя померлому ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки 0,26 га та 0,09 га для обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.18), відповідно до якого шлюб між померлим ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_4 було розірвано 12.02.2001 року, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст.41 ч.2 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

На підставі п.3 ст.15 Закону України Про власність громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р. правоустановчим документом, який є підставою для реєстрації права власності і є рішення суду про визнання права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Керуючись ст.ст. ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1216, 1226, 1261 ЦК України, п.3 ст.15 Закону України Про власність, Приказу МЮ України №7/5 від 07.02.2002р., 10, 60, 88, 212, 213, 215, 234, 256 ч.2 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, який помер 18.08.2011 року житлового будинку № 33 по вул. Гуговій в с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області загальною площею 50,3 кв.м і житловою 21,8 кв.м., позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з господарськими спорудами та будівлями: гаражем, позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», літньою кухнею «В», сараями «Г», «Д», «Ж», погрібом «Пг», огорожею «N1-4»

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 33 по вул. Гуговій в с. Пирогівка, Шосткинського району, Сумської області загальною площею 50,3 кв.м і житловою 21,8 кв.м., позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1» з господарськими спорудами та будівлями: гаражем, позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «Б», літньою кухнею «В», сараями «Г», «Д», «Ж», погрібом «Пг», огорожею «N1-4», в порядку успадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18.08.2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5