Справа №705/1055/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Білик О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Крисюк Л.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2016 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири 38, по вулиці Леніна,31, м.Умані Черкаської області, що відбулося 13 жовтня 2015 року.

До початку розгляду справи по суті сторони через канцелярію суду подали мирову угоду від 29.03.2016 та заяву про визнання мирової угоди від 29.03.2016, в яких просили суд визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

В судовому засіданні позивач, відповідач та їх представники підтримали заяву з викладених в ній підстав та умови мирової угоди.

Заслухавши думку позивача, відповідача, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав і обов'язків та предмету позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, в зв'язку з чим вона визнається судом і тому провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 29 березня 2016 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які є сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, згідно з якими:

1.Відповідач позовні вимоги визнає частково та не заперечує проти відшкодування позивачу шкоди повязаної з залиттям квартири № 38 по вул Леніна,31 в м.Умані Черкаської області в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

2.Позивач на запропонований розмір відшкодування шкоди, повязаної з залиттям квартири № 38 по вул Леніна,31 в м.Умані Черкаської області 13 жовтня 2015 року, погоджується та не заперечує проти відшкодування їй даної шкоди в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

3.Сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, стверджують, що розрахунки між ними проведені до підписання даної мирової угоди, тобто кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень передані ОСОБА_3 ОСОБА_1 до підписання цієї мирової угоди.

Сторони по справі з умовами мирової угоди погоджуються.

Витрати, понесені сторонами по справі, кожна сторона бере на себе.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі за вказаним позовом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Білик