Справа № 301/1086/16-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"23" вересня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ільницької сільської ради Іршавського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, про визнання права власності на земельну ділянку, поділ земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2І, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління праці та соціального захисту населення Іршавської РДА й Ільницька сільська рада Іршавського району, про визнання права власності на земельну ділянку, поділ земельної ділянки в натурі та припинення спільної часткової власності на земельну ділянку.

Ухвалою Іршавського районного суду від 17.06.2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Ільницьку сільську раду Іршавського району.

Ухвалою Іршавського райсуду від 25.08.2016 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_3

12.09.2016 року експертом подано до суду клопотання про надання додаткових документів та залучення до проведення експертизи спеціалістів для проведення геодезично-вишукувальних робіт.

Ухвалою Іршавського райсуду від 13.09.2016 року припинено проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 25.08.2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник Ільницької сільради та третьої особи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Представники сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду заяви, в яких просили розглянути питання призначення експертизи за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів. Просили доручити проведення експертизи ОСОБА_3, із залученням до проведення експертизи спеціалістів ДП «Закарпатгеодезцентр» м. Мукачево. Витрати по оплаті експертизи покласти на сторін порівну.

Перевіривши матеріали справи, клопотання сторін про призначення експертизи та клопотання експерта ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки спір виник з приводу розподілу в натурі земельної ділянки, яка знаходиться у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає, що для обєктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі землеустрою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3.

Експертизу провести з урахуванням положень ст. 16 ЗУ «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» та ст. 55 ЗУ «Про землеустрій», залучивши до проведення експертизи спеціалістів ДП «Закарпатгеодезцентр» м. Мукачево.

Для проведення експертизи надати експерту документи, що містяться в матеріалах справи.

Надати експерту правовстановлюючі матеріали на земельну ділянку та державний акт на право власності на землю не можливо, оскільки право власності на спірну земельну ділянку сторонами ще оформлено, така перебуває у власності Ільницької сільради і передана сторонам для користування. План забудови земельної ділянки мітиться тільки в технічних паспортах на житлові будинки, що приєднані до справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143, 144, 158 ч.2, 197 ч.2, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість провести реальний розподіл земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Ільниця, вул. Макаренка, №8, Іршавського району, виділена для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку та перебуває у спільному користуванні ОСОБА_1 (власника квартири №1) та ОСОБА_2 (власника квартири №2), відповідно до належних кожному з них на праві власності часток у житловому будинку та з урахуванням фактичного розташування на земельній ділянці квартири №1 та квартири №2, а також належних до вказаних квартир надвірних та господарських споруд, а саме: майстерні, позначеної на плані літерою «Б», що належить ОСОБА_1, свинарника, позначеного на плані літерою «В», та металевої конструкції газопроводу, що веде до квартири №2, що належать ОСОБА_2?

2. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки?

3. Які варіанти влаштування окремого заїзду з вулиці на кожну земельну ділянку?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (88005, м. Ужгород, вул. Загорська, №26), розяснивши права та обовязки, передбачені ст.53 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Експертизу провести з урахуванням положень ст. 16 ЗУ «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» та ст. 55 ЗУ «Про землеустрій», залучивши до проведення експертизи спеціалістів ДП «Закарпатгеодезцентр» (89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 39/11).

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року N 53/5, зобовязати експерта провести експертизу і направити в адресу суду її висновок у строк, що не перевищує 60 (шістдесяти) календарних днів.

Для проведення експертизи направити експерту:

- матеріали цивільної справи №301/1086/16-ц.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 порівну.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча : М. О. Пітерських