Єдиний унікальний номер № 616/432/16-ц
Провадження № 2/616/186/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" липня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути аліментів на її користь, оскільки вона продовжує навчання, в розмірі 1/3 доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 21 червня 2016 року до закінчення навчання або до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання в Харківському професійному ліцеї будівництва на денній формі і проживає за рахунок своєї стипендії. Так як позивач навчається на денній формі, тому не може влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток і утримувати себе. Мати не в змозі їй матеріально допомагати, оскільки має на утриманні ще двох дітей, які є інвалідами. За таких обставин позивач звернулася до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути аліменти на її користь у зв'язку з продовженням навчання, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 21 червня 2016 року і до закінчення нею навчання у ліцеї, а саме до 18 січня 2017 року, про що надала письмову заяву (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, при цьому пояснив, що він на даний час працює, має можливість надавати допомогу своїй дитині, яка на даний час навчається в Харківському професійному ліцеї будівництва, але в меншому розмірі, оскільки у нього на утриманні є його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 18 січня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 03 у відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (а.с.09).

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.06). Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього не заперечує.

ОСОБА_1 на даний час є ученицею групи 5-К, денної безоплатної форми навчання Харківського професійного ліцею будівництва та отримує стипендію в розмірі 311 грн. 00 коп., що вбачається з довідки про доходи від 10 червня 2016 року за № 90 (а.с.07).

Відповідно до довідки за № 283 від 18 травня 2016 року, виданої Харківським професійним ліцеєм будівництва, ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.08).

Як наголошує ч.1 ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх, непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до положень ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно роз'яснень, викладених у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Ст.200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст.182 СК України.

Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що вимоги позивача визнає частково, згоден платити аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_1 до 18 січня 2017 року, доки триває навчання, але у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу щомісячно. Просив прийняти до уваги, що він має на утримання неповнолітнього сина.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище позивача, яка є ученицею денної форми навчання Харківського професійного ліцею будівництва (а.с.07), матеріальне становище відповідача, ту обставину, що ОСОБА_2 працює, має постійний щомісячний дохід, має на утриманні неповнолітнього сина (а.с.24), а також ті обставини, що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків, вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, є достатнім для утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

При таких обставинах, згідно з ст.ст.198,199,200 СК України, суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці групи 5К денної безоплатної форми навчання Харківського професійного ліцею будівництва, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи із 21 червня 2016 року до закінчення навчання, тобто до 18 січня 2017 року.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.198-201 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, районний суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, учениці денної форми навчання Харківського професійного ліцею будівництва, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи із 21 червня 2016 року до закінчення навчання, тобто до 18 січня 2017 року включно.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

В інший частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12 липня 2016 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ