З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2016 р. Справа № 608/856/16-ц
Номер провадження2/608/402/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В травні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 18 липня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 115.
Від подружнього життя в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного проживання належна сім'я в них не створилась. З різних питань між ними часто виникали сварки, скандали та непорозуміння. Тривалий час подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а тому вона вважає подальше спільне життя неможливим.
В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, малолітню дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 гривня 21 копійка.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що сторони з 18 липня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу в них є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між сторонами часто виникали сварки, скандали та непорозуміння, що привело до припинення подружніх відносин. Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки та малолітньої дитини, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Малолітню дитину сторін після розірвання шлюбу суд залишає проживати з матірю.
Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача в користь позивачки 551 гривню 20 копійок понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Максимчук) ОСОБА_4, зареєстрований 18 липня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис № 115.
Малолітню дитину сторін сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В І Парфенюк