У Х В А Л А

07.12.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5, через канцелярію суду подав позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, відповідно до ст. 34 ЦПК України як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, суд приходить до наступного.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступати у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. (ч. 1 ст. 34 ЦПК України)

Форма і зміст позовної заяви визначена ст. 119 ЦПК України.

Позовна заява третіх осіб не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви третіх осіб, ними заявляється вимога немайнового характеру визнання недійсним договору іпотеки.

Як розяснено у п. 31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року за № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги.

Таким чином, в даному випадку до позовної заяви третіх необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 551.2 грн.

Як розяснено у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статі 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статі 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статі 207 ЦПК).

Положеннями ст. 121 ЦПК України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, в тому числі, якщо не сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 34, 119, 209, 210 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3, як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, до ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у строк визначений судом, самостійний позов третіх осіб буде залишений без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.