Справа 237/4473/16-ц
Номер провадження 2-о/237/533/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.16 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степнянської сільської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 02 грудня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальної площі 5,510 гектарів за кадастровими номерами: :07:000:2391, :07:000:2390 та :07:000:2389, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Степненської сільської ради. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу стало відомо, що вона не має можливості оформити своє право на спадщину внаслідок пропуску строку для звернення до нотаріальної контори. Його мати була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була людиною похилого віку, хворіла, потребувала постійного догляду, внаслідок чого позивач з 2010 року до дня її смерті проживала разом з нею без реєстрації за місцем реєстрації матері. Тобто, позивач вважає, що прийняла спадщину після смерті матері шляхом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З зазначених підстав просить встановити факт того, що вона постійно проживала разом із ОСОБА_2, померлою 02.12.2013 року до дня її смерті та фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву з проханням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 02 грудня 2013 року в с. Степне Марїнського району Донецької області.

Згідно копії свідоцтва про народження, оформленого російською мовою, 01 вересня 1967 року в с. Николаєвка Славянського району Донецької області, народилася ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, оформленого російською мовою, 14 травня 1988 року в Степнянській сільській раді Мар'їнського району Донецької області, актовий запис №11, зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Манько».

Відповідно до довідки № 2776/02-26 від 06.10.2016 року, виданою виконкомом Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області, на момент смерті ОСОБА_2, померлої 02 грудня 2013 року, за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживала та вела спільне господарство її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 980624 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,510 гектарів за кадастровими номерами: :07:000:2391, :07:000:2390 та :07:000:2389, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Степненської сільської ради Марїнського району Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2, померлою 02.12.2013 року до дня її смерті та фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_2 та приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 82, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із ОСОБА_2, померлою 02.12.2013 року до дня її смерті та фактично прийняла спадщину після її смерті шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата документу 29.11.2016