Єдиний унікальний номер 728/559/16-ц
Номер провадження 2/728/172/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав добросусідства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав добросусідства. В ході судового розгляду було зясовано, що позивач має претензії, що залишки бетонної та цегляної стіни будівель відповідача і металева конструкція його погребу знаходяться на території її земельної ділянки, при цьому межові знаки між їх земельними ділянками відсутні, що унеможливило дати відповідь на вказане питання земельній комісії Бахмацької міської ради.

В ході судового розгляду представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, в якому зазначив, що просить її проведення доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5, та зазначив, що позивач погоджується провести оплату її вартості.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти призначення по справі земельно-технічної експертизи.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово - експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно ч 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши думки учасників судового засідання суд вважає за необхідне призначити земельно- технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5, так як сторони на власний розсуд обирають способи надання доказів на підтвердження викладених в позові стверджень, при цьому позбавлення їх права в наданні доказів свідчитиме про порушення прав, як сторони учасника по справі. При цьому суд не може погодитися із позицією відповідача та його представника, що позивач умисно затягує розгляд справи, оскільки попередні призначення комісійного обстеження земельних ділянок та призначення експертиз здійснювались за клопотанням інших представників позивача, які на даний час не приймають участі в розгляді справи.

Витрати по оплаті даної судової експертизи покласти на позивача, оскільки її представником заявлено клопотання про її проведення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,143-145,150,202,208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав добросусідства судову земельно-технічну експертизу .

На вирішення судової земельно-технічної експертизи, після встановлення межових знаків між вказаними земельними ділянками, поставити наступні питання:

1)Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки загальною площею 0.06 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку по вулиці Промислова №19 м. Бахмача, межам вказаним у свідоцтві про право власності на нерухоме майно на ім.»я ОСОБА_1, індексний номер 19776830 від 31.03.2014 року, в тому числі й первинних документах визначених технічним паспортом МБТІ на будинок?

2)Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки загальною площею 0.0625 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул. Промислова №17 м.Бахмача, межам вказаним у державному акті на право власності на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_3 серія ЯБ №411707, від 09 березня 2006 року, в тому числі й первинних документах визначених технічним паспортом МБТІ на будинок?

3)Чи співпадають координати обох земельних ділянок зазначених у правовстановлюючих документах?

4)Чи є накладення земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачу, якщо є то яка площа накладення?

5)За яких підстав, земельна ділянка розташована за адресою м. Бахмач вул. Промислова,17 площею 0.06 га (яка була виділена під будівництво житлового будинку забудовнику розпорядженням Бахмацької міської ради) збільшилась до розміру 0.0625 га при формуванні технічної документації та державного акту серії ЯБ №411707 у 2006 році?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5 (м. Суми вул. Кірова,27).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали справи із інвентаризаціцно-технічними справами, зобов»язати сторони надати в розпорядження експертів додаткові документи на зазначені об»єкти експертного дослідження в разі необхідності та забезпечити можливість їх обстеження в натурі.

Зобов»язати експертів повідомити суд і сторони про час проведення експертного дослідження для відповідного залучення представників сторін до участі в експертному дослідженні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз»яснивши їй що в раз не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Новіков