Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 Справа №607/14202/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Прокурора м.Тернополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Прокурора м.Тернополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши порядок побачень з його дочкою у 1-шу і 3-тю суботу місяця з 12год. до 16 год. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач забороняє йому бачитись із донькою, чинить перешкоди у спілкуванні з нею, хоча він як батько бажає брати участь у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити повністю з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. В попередньому засіданні пояснила, що будь-яких перешкод у спілкуванні та побачення з дитиною позивачу не вчиняє.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, направивши суду висновок органу опіки та піклування щодо участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_3, 14.02.2015р.н.

Представник прокуратури міста Тернополя в судове засідання не зявився.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії 1-ИД №214215, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2014 року, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №117251, виданого 29.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1394.

За результатами звернення позивача, Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету міської ради, рекомендовано батькові ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, оскільки мати дитини - ОСОБА_2 на засідання комісії не зявлялася.

Згідно висновку органу опіки і піклування про усунення перешкод у спілкуванні батька ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №167 від 24.02.2016р., орган опіки і піклування вважає за доцільне: встановити побачення батькові ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у 1-3 суботу місяця з 12год. до 16год. в присутності матері на нейтральній території. Рекомендовано ОСОБА_2 поважати батьківські права ОСОБА_1, не чинити перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За нормами ст.159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки і піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Враховуючи викладені обставини та інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом зобовязання відповідача не чинити перешкод позивачу щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з їхньою дитиною та встановлення позивачу графіка побачень із дочкою в такі дні: 1-3 суботу місяця з 12год. до 16год. в присутності матері на нейтральній території.

Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.141, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, Прокурора м.Тернополя про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини - задовольнити.

2.Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з їхньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Встановити порядок побачень ОСОБА_1 з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1-3 суботу місяця з 12 год. до 16 год. в присутності матері ОСОБА_2 на нейтральній території.

4.Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дотримуватися встановленого графіку побачень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.