Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Голуб Т.І.,

при секретарі Фоміних С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року заявниця звернулась до суду з даною заявою. Посилалась на те, що 10.06.2016 року у м. Докучаєвськ у віці 74 років помер її чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був похований 12.06.2016 року на цвинтарі Олексіївське у м. Донецьку. Дублікат лікарського свідоцтва 1785 від 01.07.2016 року було видано Республіканським бюро судово-медичної експертизи м. Донецьк, згідно якого ОСОБА_2 помер в результаті закритого повного розриву шийного відділу хребта з розривом спинного мозку. 12.07.2016 року заявниця зверталась із заявою щодо проведення державної реєстрації смерті до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області, але їй було відмовлено та надано письмові розяснення. Встановлення факту смерті їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть та отримання пенсії по втраті годувальника.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримала, та пояснила, що її чоловік помер 10.06.2016 року в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась в результаті зіткнення з деревом, на задоволені заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.8 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з ч.2 ст.259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 10.06.2016 року у м. Докучаєвськ в автомобілі при зіткненні з фіксованим обєктом.

Заявниця зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області щодо реєстрації у встановленому законом порядку реєстрації смерті, але отримала відповідь про неможливість реєстрації у звязку з відсутністю медичного свідоцтва про смерть встановленої законодавством України форми.

Наданий заявницею дублікат лікарського свідоцтва про смерть № 1785 від 01.07.2016 року, який видано Республіканським бюро судово-медичної експертизи м. Донецьк не приймається до уваги судом, оскільки у відповідності до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» даний документ не є належним доказом по справі.

Реалізувати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника та для отримання свідоцтва про смерть на території України ОСОБА_1 не має можливості, оскільки документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 є недійсними через те, що видані незаконними органами.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3О та ОСОБА_4, які є родичами померлого та які не мали наміру оговорювати заявницю пояснили, що ОСОБА_2 їхав у машині із своїм зятем до м. Волноваха, та потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої помер та був похований у м. Донецьк на Олексіївському цвинтарі. Суд вважає пояснення свідків правдивими, оскільки вони є незаінтересованими особами по справі та їх пояснення відповідають дійсності.

За таких обставин, оскільки заявниця фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.8, 60, 62, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що настала 10 червня 2016 року у м. Докучаєвськ, у звязку з закритим повним розривом шийного відділу хребта з розривом спинного мозку.

Рішення, після його проголошення, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_5

15.07.2016