Справа № 507/620/14-ц
Провадження № 6/456/65/2016
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою представника ПАТ «Імексбанк» та Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

представника ПАТ «Імексбанк» та Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 12.05.2016р. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 507/620/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00032174 від 26.10.2012р. та витрат по сплаті судового збору на загальну суму 5964,01 грн.

В обґрунтування заяви зазначав, що рішенням суду від 25.07.2014р., яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість в розмірі 5964,01 грн.

Постановою правління НБУ від 21.05.2015р. №330 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 27.05.2015р. №105 розпочато з 27.05.2015р. процедуру ліквідації ПАТ «Імексбанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

Рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 19.10.2015р. № 189 змінено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

Під час проведення систематизації справ за позовами банку виявлено, що виконавчий лист №507/620/14-ц від 20.01.2016р. про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості отримано банком 26.01.2016р., а строк предявлення його до виконання 23.09.2015р. вже минув.

На підставі ст.371 ЦПК України, ст.ст. 22,24 Закону України «Про виконавче провадження» просив визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу виконавчого листа за рішенням Стрийського міськрайонного суду виданого 20.01.2016р. по цивільній справі № 507/620/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору на загальну суму 5964,01 грн.

В судове засідання сторони не зявились. Від представника ПАТ «Імексбанк» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Частиною 2 ст.24 вказаного Закону визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що в справі №507/620/14-ц ухвалено заочне рішення 25.07.2014р., яке набрало законної сили 23.09.2014р.

Строк предявлення до виконання виконавчого документу за даним рішенням - 1 рік, тобто до 23.09.2015р.

21.05.2015р. Постановою Правління НБУ №330 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Імексбанк».

Виконавчий лист та копію рішення по даній справі за заявою стягувача від 11.12.2015р. надіслано йому 20.01.2016р. та отримано адресатом 26.01.2016р. (а.с.77-78).

Заяву про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання згідно відмітки на конверті (а.с.89) подано 06.05.2016р.

Склавши періоди з часу набрання рішенням законної сили до припинення діяльності ПАТ «Імексбанк» та отримання особою, уповноваженою на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», копії рішення та виконавчого листа до подачі заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання отримаємо термін, що перевищує 1 рік.

Однак, слід зазначити, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 14 ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи наведені вимоги закону, беручи до уваги той факт, що після постановлення рішення суду, яке стало підставою для видачі виконавчого листа, Правлінням НБУ було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Імексбанк», а рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 27.05.2015р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Імексбанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Імексбанк», що й призвело до пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №507/620/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00032174 від 26.10.2012р. та витрат по сплаті судового збору на загальну суму 5964,01 грн.

Керуючись ст.ст.209,371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву представника ПАТ «Імексбанк» та Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк» ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ПАТ «Імексбанк» та Уповноваженій особі ФГВФО на ліквідацію АТ «Імексбанк» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 507/620/14-ц за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00032174 від 26.10.2012р. та витрат по сплаті судового збору на загальну суму 5964,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий-суддя ОСОБА_4