Справа № 349/1199/14-ц
Провадження № 6/349/7/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М

з участю:

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судових витрат,

в с т а н о в и в:

28 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконачого листа про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його користь понесених судових витрат в розмірі 1 144,08 грн., згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року в цивільній справі №349/1199/14-ц, провадження №2/349/6/15.

У заяві зазначив, що оригінал виконавчого листа був звернутий до виконання у відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві, однак при пересилці із виконавчої служби втрачений. Просив суд видати дублікат для повторного предявлення до виконання.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з наведених у ній підстав та долучив до заяви лист управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві . Крім цього суду пояснив, що листа із постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригіналу виконавчого листа від ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві не отримував.

Боржник публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення стягувача та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 про визнання поруки такою, що припинена. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його користь понесені судові витрати в розмірі 1 144,08 грн.

25 червня 2015 року Рогатинським районним судом стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

З листа управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у м.Києві № Г-789 від 01 березня 2016 року вбачається, що згідно інформації , наданої відділом ДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві, 04 вересня 2015 року державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий документ предявлено не за належністю. Боржник «Укрсоцбанк» знаходиться за адресою : м.Київ, вул. Ковпака,29, що територіально відноситься до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві. Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з оригіналом виконавчого документу направлено стягувачу листом.

За частиною 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення судових витрат втрачено, рішення в частині судових витрат не виконано, не закінчився термін пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення судових витрат задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 понесених судових витрат в розмірі 1 144,08 грн., згідно рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року в цивільній справі №349/1199/14-ц, провадження №2/349/6/15.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а боржником в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила