Справа № 737/1203/16-ц
Провадження № 2-о/737/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі її померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посилаючись на те, що у свідоцтві про одруження помилково зазначено імя батька «Віктор», замість правильного «Віталій».

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Допитана як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1, батьки якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також проживали в селі Дроздівка, тому вона підтвердила факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Допитана в судовому засіданні як свідок заявник ОСОБА_1 показала, що відповідно до свідоцтва про шлюб, у шлюбі перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_4, проте, імя її батька зазначено помилково, в дійсності він був ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, допитаної як свідка, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебували у шлюбі, зареєстрованому Дроздівським сільським ЗАГСом Куликівського району Чернігівської області 11 листопада 1956 року.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується поясненнями свідків, даними довідки Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №646 від 27.07.2016, даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЕЛ №421398, виданого 02 березня 1977 року та свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №149273, виданого 02 вересня 2002 року.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі, з метою встановлення якого звернулася до суду заявник, має юридичне значення, оскільки визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 01.09.2002, та ОСОБА_4, померла 17.11.2012, перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець