РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року смт. Зарічне Справа № 561/259/16-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

секретар Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У зазначеній позовній заяві позивач покликається на те, що 23 лютого 1999 року померла його мати ОСОБА_2, якій належить житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Центральна,21 у с. Дубчиці Зарічненського району Рівненської області. Позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті матері відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час виникнення спірних правовідносин, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок у попереднього власника. Інші спадкоємці спадщини не приймали. Просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача матір`ю зазначена ОСОБА_2.

З виписки з погосподарської книги № 5, особового рахунку № 342 Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області вбачається, що за матір`ю позивача ОСОБА_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями, що по вул. Центральна,21 у с. Дубчиці Зарічненського району Рівненської області.

Наведене також підтверджується технічним паспортом на зазначений житловий будинок від 05.10.2015 року, довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 90/57 від 05.10.2015 р., з яких вбачається, що його інвентаризаційна вартість становить 55336 грн.

23 лютого 1999 року мати позивача ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть від 23.02.1999 р. Серії І-ГЮ № 057841).

З довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу № 9/01-16 від 13.06.2016 року вбачається, що заповіт ОСОБА_2 не вчинявся, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався син спадкодавця ОСОБА_1 та 19.05.2016 року було проведено реєстрацію спадкової справи, інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не надходило, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З довідки Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 1650 від 09.11.2005 року, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.11.2005 року вбачається, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном та його, як спадкоємця за законом, визнано власником спадкового недобудованого житлового будинку по вул. Польова,8-а, в с. Великий Житин Рівненського району Рівненської області, який рахується за ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням.

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23.02.1999 року.

Доказів того, що інші спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, аналогічне положення містить ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

З постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.05.2016 року вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 позивачу відмовлено, оскільки на житловий будинок, що по вул. Центральна,21 в с. Дубчиці Зарічненського району Рівненської області відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на зазначений житловий будинок.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 529, ч. 2 ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1223, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Центральна,21 у с. Дубчиці Зарічненського району Рівненської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. М. Снітчук