Справа № 408/885/16-ц
Провадження по справі № 2/408/656/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» травня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягненні з відповідача аліментних платежів на її користь на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією, до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що з відповідачем вона має спільну малолітню дитину, у зв`язку з чим не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, донька знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини відповідач не надає, а тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментних платежів на утримання доньці з заявлених у позові 1000 грн. щомісячно з індексацією на стягнення з відповідача 1/4 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, та в частині стягнення з відповідача аліментних платежів на своє утримання з заявлених у позові 1000 грн. щомісячно з індексацією на стягнення з відповідача 1/6 частини його заробітку /доходу/ щомісяця, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданому 25.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 05/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 20 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі /а.с. 04/.

З довідки № 692 виданої 11.02.2016 року виконавчим комітетом Станично-Луганської селищної ради вбачається, що позивач мешкає разом з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 10/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги, що сторонами в добровільному порядку спір не врегульований, відповідач не заперечує проти задоволення позову, тому враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що можливо з ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання та утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луганська, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Луганська, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісяця, починаючи з 25 лютого 2016 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. /п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп./, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя: Г.В. Булгакова