Справа № 629/1756/16-ц
Номер провадження 2/629/950/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю прокурора Решетняк В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що сімя відповідачів перебуває на міському обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Сімя знаходиться під соціальним наглядом Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Відповідач ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_3 Батьки дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ведуть асоціальний спосіб життя, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, не приділяють достатньої уваги вихованню та утриманню дітей.
Після неодноразових бесід, профілактичної роботи та попереджень про можливе позбавлення батьківських прав з боку спеціалістів служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, центру соціальних для дітей, сімї та молоді, відповідачі все одно не побажали змінити свій спосіб життя та відношення до дітей.
Позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути аліменти на користь дітей в розмірі 410 грн. 00 коп. на кожного, щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення ними повноліття.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, з підстав зазначених у позові.
Прокурор у судовому зсіданні також підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити відповідача батьківських прав.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, з підстав зазначених у позові.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позовних вимог щодо позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 70-71).
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх посадових обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 327418 (а.с. 11), матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 429789 (а.с. 12), матірю ОСОБА_5, 18 жовня ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3.
Як вбачається з листа Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 30.03.2016 року за № 255 (а.с. 17), що 04.04.2016 року відбудеться рейд за адресою: м-н 1АДРЕСА_1, з метою перевірки цільового використання державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та винесення заключного висновку щодо можливості припинення виплати державної соціальної допомоги сімї ОСОБА_2.
Відповідно до листа Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 06.04.2016 року за № 773 (а.с. 18), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувала на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості з 10.10.2012 року по 17.09.2013 рік.
Згідно листа Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 06.04.2016 року за № 774 (а.с. 19), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебував на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості з 19.09.2014 року по 28.05.2015 рік.
З листа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 04.04.2016 року за № 2242 (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, станом на 04.04.2016 року на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів допомог на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не отримує.
Відповідно листа Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 04.04.2016 року за № 2243 (а.с. 20), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомогу на дитину одиноким матерям, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.
Згідно листа Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 05.04.2016 року за № 260 (а.с. 21), 16.03.2016 року комісією з питань захисту прав дитини розглядалося питання щодо можливості призупинення виплати державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 та вилучення дітей з родини.
З довідки лікаря нарколога Лозівської центральної районної лікарні Харківської області від 11.04.2016 року (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку з приводу «Синдром залежності від опіоїдів».
Відповідно до довідки лікаря нарколога Лозівської центральної районної лікарні Харківської області від 11.04.2016 року (а.с. 22), ОСОБА_2 знаходиться на обліку з приводу «Синдром залежності від опіоїдів».
Згідно довідок АРМОР (а.с. 23) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 раніше притягувались до кримінальної відповідальності.
Даними характеристики дільничного офіцера Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зарекомендували себе з негативної сторони. Зловживають спиртними напоями та наркотичними речовинами (а.с. 26).
Відповідно копії акту дослідження житлово-побутових умов від 22.10.2015 р., 26.10.2015 р., 12.01.2016 р., 09.03.2016 р., 25.03.2016 р. (а.с. 35-39) встановлено, що сімя складається з батька ОСОБА_3, матері ОСОБА_2, дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сімя мешкає в 1 кімнатній квартирі, розташованій за адресою: м-н 1АДРЕСА_1. Санітарний стан приміщення незадовільний, обмаль продуктів харчування.
З повідомлення Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 22.10.2015 року за № 1071 (а.с. 41) вбачається, що 22.10.2015 року було здійснено рейд за адресою: м-н 1АДРЕСА_1. Встановлено, що санітарний стан приміщення незадовільний, У квартирі брудно, смердить, для перебування новонародженої дитини ОСОБА_2 умови на створені.
Згідно листа Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 06.11.2015 року за № 1153 (а.с. 41), мати ОСОБА_2 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки, вживає наркотичні засоби, не створює належних умов для проживання дітей, не приділяє їх вихованню потрібної уваги.
Відповідно до листа Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 03.12.2015 року за № 1027 (а.с. 42), рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 04.11.2015 року № 22 під соціальним супроводом спеціалістів Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді знаходиться сімя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: м-н 1АДРЕСА_1.
З листа Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 24.02.2016 року, 14.03.2016 року, за № 141 (а.с. 44) вбачається, що 23.02.2016 року під час відвідування сімї ОСОБА_2 в квартирі було дуже брудно та задушно, повсюди були розкидані речі та сміття.
Згідно з листа Лозівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Лозівської міської ради Харківської області від 05.04.2016 року за № 262 (а.с. 46), комісією з питань захисту прав дитини здійснено повторний рейд з метою перевірки цільового використання державної соціальної допомоги при народженні дитини ОСОБА_5 Членами комісії зроблено висновок щодо доцільності припинення виплати державної соціальної допомоги при народженні дитини сімї ОСОБА_2
З відповіді на запит Комунального закладу охорони здоровя «Лозівське територіальне медичне обєднання» Лозівської міської ради Харківської від 04.04.2016 року за № 606 (а.с. 49) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проходе лікування та обстеження в обласній лікарні через підозру у дитини тяжкої вродженої вади.
Відповідно до відповіді на запит Комунального закладу охорони здоровя «Лозівське територіальне медичне обєднання» Лозівської міської ради Харківської області від 21.04.2016 року за № 743 (а.с. 49), 05.04.2016 року ОСОБА_5 був доставлений до дитячого відділення міської лікарні у супроводі сімейного лікаря.
З офіційного попередження Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 51) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно попереджено про відповідальність за дотримання законів України по утриманню, вихованню та навчанню неповнолітніх дітей.
Згідно витягу з протоколу № 22 засідання комісії з питань захисту прав дитини Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 04.11.2015 року (а.с. 53), члени комісії вирішили підготувати документи для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.
Відповідно до витягу з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 20.01.2016 року (а.с. 53), члени комісії вирішили продовжити соціальний супровід сімї ОСОБА_2
Відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання комісії з питань захисту прав дитини Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 16.03.2016 року (а.с. 53), члени комісії вирішили надати пропозицію до Управління праці та соціального захисту населення щодо припинення виплат ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання дітей.
Згідно витягу з протоколу № 6 засідання комісії з питань захисту прав дитини Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 13.04.2016 року (а.с. 55), члени комісії вирішили клопотати перед Управлінням праці та соціального захисту населення про призупинення виплати державної допомоги на дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, негайно вилучити дітей з сімї, передати документи до суду щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2, прохати виконавчий комітет затвердити проект висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно їх малолітніх дітей, влаштувати ОСОБА_4 до цілодобової групи Лозівського дошкільного навчального закладу № 4.
З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради як органу опіки та піклування від 06.05.2016 року за № 02-13-7/565 (а.с. 58-60) вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківський прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, є хронічними наркоманами, у звязку з чим вбачаються підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також для стягнення з них, на особисті рахунки дітей, аліментів в розмірі 410 грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1102,40 грн. в дохід держави, з кожного.
На підставі ст.ст. 164, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон 4АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мікрорайон 4АДРЕСА_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві грн 40 коп).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4, судовий збір на користь держави у розмірі 1102,40 грн (одна тисяча сто дві грн 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов