Провадження № 2/756/1848/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м.Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - І.В. Белоконна

за участю секретаря - І.В. Мушкетик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання договору дарування недійсним та набуття права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони звернулися до суду з спільною заявою, про визнання судом мирової угоди та надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили визнати її між сторонами на наступних умовах:

1.Відповідач погоджується розірвати договір довічного утримання, укладений 14 грудня 2005 р. між Позивачем та Відповідачем, який посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Ричок Р.М., а Позивач, у свою чергу, погоджується сплатити Відповідачу компенсацію затрачених грошових коштів за даним договором у розмірі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент укладання даної мирової угоди становить 374 400 (Триста сімдесят чотири тисячі чотириста) грн. за офіційним курсом НБУ.

2.Відповідач погоджується визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1, укладений 14 грудня 2005 р. між Позивачем та Відповідачем, який посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Ричок Р.М., а Позивач, у свою чергу, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача судових витрат.

3.Повернути право власності за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1.

4.Після підписання даної мирової угоди Відповідач не буде претендувати на яку-небудь частку вказаної квартири.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона підписана добровільно, не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, визнання договору дарування недійсним та набуття права власності на квартиру на наступних умовах:

1.Відповідач - ОСОБА_2 погоджується розірвати договір довічного утримання, укладений 14 грудня 2005 р. між Позивачем та Відповідачем, який посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Ричок Р.М., а Позивач - ОСОБА_1, у свою чергу, погоджується сплатити Відповідачу компенсацію затрачених грошових коштів за даним договором у розмірі 15 000 (П'ятнадцять тисяч) доларів США, що на момент укладання даної мирової угоди становить 374 400 (Триста сімдесят чотири тисячі чотириста) грн. за офіційним курсом НБУ.

2.Відповідач погоджується визнати недійсним договір дарування ? частини квартири АДРЕСА_1, укладений 14 грудня 2005 р. між Позивачем та Відповідачем, який посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої державної нотаріальної контори Ричок Р.М., а Позивач, у свою чергу, відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача судових витрат.

3.Повернути право власності за ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 21.12.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1.

4.Після підписання даної мирової угоди Відповідач не буде претендувати на яку-небудь частку вказаної квартири.

Провадження по справі за позовом закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна