Справа № 317/2447/16-ц
№п 2-о/317/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізький районний відділ Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, померлою 24.06.2009 року, як доньки та матері.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 24.06.2009 року померла ОСОБА_3 на сьогоднішній час заявниця має на меті виїхати для постійного проживання за кордон, у звязку з чим заявниця повинна надати свідоцтва про смерть своїх батьків, однак в свідоцтві про народженні заявниці прізвище матері значиться як «Колков» замість «Баранова», оскільки реєстрації факту народження була проведена через 4 роки після народження заявниці, і посадова особа помилково зазначила прізвище матері як «Колков», оскільки головою родини в якій народилась заявниця був ОСОБА_4, однак офіційно свій шлюб батьки заявниці не реєстрували так як були старовірами.

Посилаючись на те, що на теперішній час у заявниці відсутні документи, які підтверджують її спорідненість із ОСОБА_3, а також на те, що в свідоцтві про її народження помилково зазначено прізвище її матері як «Колков», просила суд встановити факт, що вона та ОСОБА_3 є рідними донькою та матірю.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 24.06.2009 року померла ОСОБА_3, у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 144150.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження заявниці серії І-ЖС № 297346 від 13.01.2016 року, актовий запис № 20, вбачається, що батьком заявниці записано ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_6.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-АГ № 258644 від 18.11.1967 року вбачається, що заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на «Цуркан».

Згідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЖС № 482376 від 16.09.1991 року вбачається, що заявниця повторно уклала шлюб та знову змінила прізвище на «Мамавка».

Відповідно до довідок виконавчого комітету Мар`ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 430/02 від 06.05.2012 року та № 03-42/1219 від 14.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та мешкала за адресою: с. Мар`ївка, вул.. Шкільна, 50, Запорізького району Запорізької області. Разом з нею за вказаною адресою була зареєстрована та мешкала її донька ОСОБА_2.

Вказана інформація також підтверджується світлокопією по господарської книги будинку за адресою с. Марївка, вул.. Шкільна, 50, Запорізького району Запорізької області, згідно до якої головою вказаного домоволодіння є ОСОБА_7, його дружина ОСОБА_2 та його теща ОСОБА_3

Крім того в судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які суду повідомили, що є сусідами заявниці, та знайомі з нею та ОСОБА_3 з початку 1990-х років. Також зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично є донькою та матірю.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між ОСОБА_10 та ОСОБА_3, за якими заявниця просить встановити факт родинних відносин, мету встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 60, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Запорізький районний відділ Державної міграційної служби України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2009 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов