Справа № 495/5121/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явилися

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі № 495/1283/16-ц

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради

за участю третьої особи ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

22.02.2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (далі по тексту відповідач) про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-3).

Так, позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, зокрема на 7/8 часток житлового будинку під № 23, що розташований в м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Шабській, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,8 кв.м., житловою 24,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», убиральні літ. «В», споруди №1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, №3 водопровід, №4 каналізація.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (67770, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Радянська, 42 «А», квартира 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно за законом, а саме на житловий будинок № 33 по вулиці Свердлова в селі Шабо Білгород-Дністровського району, Одеської області складається із житлового будинку літ. „А загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., літньої кухні літ. „Б, вбиральні літ. „В, басейну № 1, забору № 2, воріт № 3, калитки № 4, замощення 1.

04.07.2016 року від представника позивача ОСОБА_3, на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у даному рішенні, у якій вона просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року по справі №495/1283/16-ц року, а саме вірно вказати загальну площу будівлі, а саме замість невірного - житловий будинок № 33 по вулиці Свердлова в селі Шабо Білгород-Дністровського району, Одеської області складається із житлового будинку літ. „А загальною площею 57,9 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., літньої кухні літ. „Б, вбиральні літ. „В, басейну № 1, забору № 2, воріт № 3, калитки № 4, замощення 1, вказативірне - 7/8 часток житлового будинку під № 23, що розташований в м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Шабській, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,8 кв.м., житловою 24,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», убиральні літ. «В», споруди №1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, №3 водопровід, №4 каналізація.

Як вбачається із резолютивної частини рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року по справі №495/1283/16-ц, при його винесені була допущена описка, а саме помилково було невірно зазначена загальна площа житлового будинку та з чого він складається,що унеможливлює виконання даного рішення суду.

У звязку з виниклими обставинами та допущенням у резолютивній частині рішення описки, суд за заявою заявника, змушений постановити ухвалу про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні зазначеного рішення була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на його зміну в резолютивній частині, суд вважає за необхідне внести зміни у резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3, про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року цивільній справі №495/1283/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (67770, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Радянська, 42 «А», квартира 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно за законом, а саме на 7/8 часток житлового будинку під № 23, що розташований в м. Білгород-Дністровському Одеської області по вул. Шабській, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,8 кв.м., житловою 24,5 кв.м., літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «б», убиральні літ. «В», споруди №1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, №3 водопровід, №4 каналізація».

Решту рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2016 року у цивільній справі №495/1283/16-ц залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя В.В. Мишко