Справа № 309/3167/16-ц
Провадження № 2/309/1632/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах греко-католицької громади с.Золотарьово до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах греко-католицької громади с.Золотарьово звернувся до суду з позовом про визнання за греко-католицькою громадою с.Золотарьово права постійного користування на земельну ділянку розміром 0,47 га, призначену для обслуговування церкви та господарських будівель, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Позов мотивовано тим, що відповідно до рішення 5 сесії 22 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 09.01.1995 року греко-католицькій громаді с.Золотарево було надано у постійне користування (для обслуговування церкви) земельну ділянку площею 0,47 га.

Після цього, у 1997 році громаді було видано державний акт на право постійного користування землею серія ЗК №001320. Так як дану земельну ділянку не було внесено у систему координат, громада звернулася до ліцензійної землевпорядної організації, для виготовлення технічної документації з встановлення та відновлення меж земельної ділянки з подальшою її реєстрацією та внесенням до Державного реєстру. Однак, виявилося, що даний державний акт не був оформлений відповідно до вимог закону, а саме: не зареєстрований у книзі реєстрації державних актів та відсутня дата видачі даного акту.

Відповідно до п «в» ч.2 ст.92 Земельного Кодексу України права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають: релігійні організації України, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, виключно для будівництва і обслуговування культових та інших будівель, необхідних для забезпечення їх діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду фізичними або юридичними особами, які не можуть мати у власності земельних ділянок, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок, будівля або споруда, на умовах оренди.

Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

На підставі наведеного просить визнати за греко-католицькою громадою с.Золотарьово право постійного користування на земельну ділянку розміром 0,47 га, призначену для обслуговування церкви та господарських будівель, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився. Представник відповідача сільський голова ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника сільської ради, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,60, 61, 174, 209, 215 ЦПК України ст.377 ЦК України, ст.ст.92,120 ЗК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за греко-католицькою громадою с.Золотарьово Хустського району, право постійного користування на земельну ділянку розміром 0,47 га, призначену для обслуговування церкви та господарських будівель, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4