Справа № 651/198/16-ц
Провадження № 2/651/61/16
У Х В А Л А

іменем України

01.07.2016 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Федоряка О.Г., розглянувши матеріали справи № 651/198/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який укладений 06.03.2014 року та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Каховському району реєстраційної служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис № 9. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зробленого виконавчим комітетом Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області відомості про батька дитини ОСОБА_1.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст.119 ч.2 п.3,5,6 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує кожну із свої заявлених вимог та зазначає докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

В супереч вказаним вимогам позивачем не зазначено та не додано доказу в підтвердження факту відсутності кровного споріднення між позивачем та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є обовязковою умовою при зверненні до суду з позовом даної категорії.

Крім того, позовні вимоги про розірвання та шлюбу та про виключення відомостей про особу як батька з актового запису не є взаємоповязаними розгляд яких в одному провадженні є недоцільним.

Також, згідно вимог ст. 6 ч.3 Закону України « Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана вимога не дотримана позивачем.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

19.05.2016 року суддею винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.06.2016 року.

В наданий строк недоліки позивачем не виправлені.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись вимогами ст. 121 ч.1 ЦПК України, а також враховуючи ту обставину, що позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 19.05.2016 року на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали, тому суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького районного управління юстиції у Херсонській області вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4