Справа № 454/1164/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між сторонами який був укладений 06.03.2013р. та зареєстрований у Свитазівській сільській раді Сокальського району Львівської області.

Від даного шлюбу у них народилася дочка Соломія.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через те, що батьки дружини постійно втручаються у їхні відносини, вони постійно сваряться із будь-яких причин. Після чергової сварки позивач перейшов проживати в іншу місцевість. За таких обставин не бажає зберігати шлюб, примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не прибув, проте надав заяву і просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явився, не повідомила суд про причину неявки.

За таких обставин судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №271539 у виконавчому комітеті Свитазівської сільської ради Сокальського району Львівської області 06.03.2013 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №02.

З оглянутої копії свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків.

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.

Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Майнового спору між сторонами немає, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.. 10,60,212, 224-226 ЦПК України105,112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 01.08.1980р.н., та ОСОБА_2, 16.05.1985р.н., зареєстрований 06.03.2013 року у Свитазівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №02, свідоцтво про шлюб серії І-СГ №271539.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити «Кулачинська».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О. А. Веремчук