Справа № 502/706/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

«Про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 28.03.2016 року, з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20.11.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони люди різного характеру та темпераменту. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач більше року проживає окремо, спільне господарство ведеться, сторонами досягнуто угоди, щодо місця проживання дітей. В звязку з тим, що сімейні стосунки припинено, позивач вважає, що збереження сім'ї неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання подала відповідну заяву про розгляд справи у її відсутність, без звукозапису аудіофіксації судового засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст.74-76 ЦПК України за місцем проживання вказаним в позовній заяві, також шляхом оголошення про виклик відповідача у газеті «Одеські вісті» від 14.05.2016 року, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав.

На підставі письмової заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України

Вивчивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, був укладений 20 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ЖД № 181752, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, від 20.11.2012 року, актовий запис про одруження № 136/ а. с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 079586, виданого 17.04.2007 року виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, народився 02.04.2007 року, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1, актовий запис актовий запис 08 /а. с. 6/

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 145406, виданого 22.08.2008 року виконкомом Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, народився 14.08.2008 року, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1, актовий запис 09 /а. с. 7/

Довідкою за вих. № 81 від 24.03.2016 року, виданою Червоноярівською сільською радою Кілійського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, до складу її сімї входять:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син;

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні суду зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 20 листопада 2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, на підставі свідоцтва про шлюб, серії І-ЖД № 181752.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7