Справа № 229/1431/16-ц
Провадження №2/229/776/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

прокурора Сергєєвої Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 08 вересня 2013року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи технічно справним автомобілем, руїхався по проїжджій частині вулиці Московська м.Дружківки та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1" , в якому також перебувала потерпіла ОСОБА_3

Внаслідок цього зіткнення потерпілій ОСОБА_3 спричиненні тілесні ушкодження середньої тяжкості, у зв"язку з чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЛЗ "Центральна міська лікарня" 8 діб - з 08.09.2013р по 16 .09.2013р . Згідно довідки лікувального закладу вартість одного ліжко/дня складала 163,42грн. Загальна сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування ОСОБА_3, склала 1307,36грн.

За даним фактом, 09 вересня 2013року, були внесені відомості до єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вироком Дружківського міського суду від 26.03.2014р ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців з позбавленям права керувати транспортним засобом на строк 2 роки.

При цьому у задоволенні цивільних позовів в інтересах держави в особі Комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" в порядку кримінального судочинства судом першої інстанції було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.03.2016року вирок скасовано в частині відмови в задоволенні цивільних позовів в інтересах держави та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Вирок суду, яким ОСОБА_2 визнанний винним у вчиненні злочину, набрав законної сили 22 березня 2016року, проте на теперішній час лікувальним закладом не вирішено питання відшкодування витрат на лікування.

Відшкодування витрат лікувального закладу порушує інтереси держави, спричиняє шкоду економічним інтересам держави, оскільки потребує необхідності в додатковому фінансуванні установи з бюджету.

Просять стягнути з відповідача на користь лікувального закладу витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 1307,36грн.

В судовому засіданні прокурор Сергєєва Д.В. та представник ліківувального закладу ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги і просять їх задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 1191 ЦК України юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчинені злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Згідно ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно вироку Дружківського міського суду від 26 березня 2014року, який набрав чинності 22 березня 2016року, відповідач ОСОБА_2 08 вересня 2013року близько 20год 10хв , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по проїжджій частині вул.Московська м.Дружківка в напрямку м.Краматорська, та під"їжджаючи до регульованого світлофором перехрестя вулиць Московській та Інтернаціональній м.Дружківка, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, реєстраційний номер 670 -60 ЕК, під керуванням ОСОБА_4П, в якому перебували пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. ОСОБА_2 порушив вимоги Правил дорожнього руху України. Суд засудив ОСОБА_2 визнати винним у пред"явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання в вигляді арешту строком на 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. В задоволенні позову прокурора, в інтересах держави до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілих в даному ДТП, в тому числі ОСОБА_3, судом було відмовлено . (а.с.2-8).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2016року (а.с.9-11) вирок Дружківського суду від 26.03.2014року щодо ОСОБА_2 скасований в частині відмови в задоволенні цивільних позовів прокурора в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_3 з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Внаслідок отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в КЛЗ "Центральна міська лікарня" в хірургічному відділенні з 08 вересня 2013року по 16 вересня 2013року - 8 діб, з діагнозом: ушиб, пошкодження зв"язок поперекового відділу хребта, ушиб лівої половини тазу, закритий перелам латерального бугорка міжвиросткового підвищення правої великогомілкової кістки, що підтверджується випискою з епікризу (а.с. 56 ).

Судом встановлено, що вартість лікування ОСОБА_3 у КЛЗ "ЦМЛ" складає 1307,36грн. з розрахунку 8 діб * 163,42грн, де 163,42грн вартість ліжко/дня в на стаціонарному відділенні КЛЗ "ЦМЛ" (а.с.61-62)

Оскільки відповідач в добровільному порядку не відшкодовує витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3, суд вважає, що ці витрати підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по судовому збору на користь державного бюджету м.Дружківки в сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" , , МФО 834016, р/р 1182 в ДКСУ у м.Дружківці, витрати на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн 36 коп., на користь державного бюджету м.Дружківки судові витрати в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна )грн 20коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т.Л.Панова