РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Кваші І.М.

при секретарі: Кіян С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 18 березня 2015 року. Мотивує заяву тим, що подружні стосунки не склалися, з відповідачем постійно виникають сварки. З травня 2016 року шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що надання строку на примирення вважає недоцільним.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу. Вказала, що дитина проживає з нею, спору щодо місця проживання доньки між ними немає. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне "ОСОБА_2".

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності приходить до наступних висновків.

18.03.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Дитина проживає з матір'ю, спору щодо її місця проживання на даний час між сторонами немає.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що з травня 2016 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Строк на примирення надавати сторонам є недоцільним, оскільки позивач категорично не бажає збереження шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання.

Таким чином суд вважає встановленим, що збереження сім'ї в подальшому неможливо, шлюб сторін існує формально, а тому суперечить їх інтересам, і може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,11, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 березня 2015 року Виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району, актовий запис № 02 - розірвати та вважати його припиненим з дня набрання чинності даним рішенням.

Після розірвання шлюбу відповідачу змінити прізвище на дошлюбне "ОСОБА_2".

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Чорнобаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: І. М. Кваша