Справа № 128/2986/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Шеванюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 01.01.2016 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом як дочка спадкодавиці, крім того вона також є спадкоємицею за заповітом. Спадщину після смерті ОСОБА_3 заявник прийняла належним чином, оскільки відповідно до норм ч. 3 ст. 1268 ЦК України була зареєстрована з матірю за однією адресою. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, в звязку з тим, що заповіт був складений на її теперішнє прізвище, а у свідоцтві про народження її прізвище записане «Кондратюк». Довести документально зміну свого прізвища з Кондратюк на ОСОБА_1 заявник не має змоги, оскільки після розірвання шлюбу з ОСОБА_4 їй було присвоєно прізвище Кондратюк, проте після цього вона не отримала паспорт зі зміненим прізвищем і 23.02.1993 року, заявник, як ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого її прізвище було змінене на ОСОБА_5. Зазначена обставина унеможливлює отримання заявником спадщини після смерті матері як її дочки. В звязку з зазначеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин з померлою матірю.

В судове засідання учасники процесу не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник ОСОБА_1 в поданій заяві зазначила, що заяву підтримує і просить її задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог у заінтересованої особи відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, дослідивши письмові докази і надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 01.01.2016 в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 335817 від 01.01.2016 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, як її дочка, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії І-АМ № 335976, виданого повторно 10.03.2016 року (а.с. 6).

Крім того, заявник також є спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3, складеним 21.01.2005 року та посвідченим секретарем виконкому Костянтинівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_6, що підтверджується копією зазначеного заповіту (а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла належним чином, оскільки проживала та була зареєстрована разом з нею за однією адресою, а саме: в смт. Стрижавка по вул. Щаслива, 2, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією домової книги (а.с. 11). Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, заявник не має можливості, оскільки не може довести документально зміну свого прізвища з Кондратюк на ОСОБА_1.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу зі ОСОБА_4 заявнику було присвоєне прізвище «Кондратюк», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АМ № 090847, виданим повторно 15.03.2016 року (а.с. 8); копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (бланк серії АМЕ № 454529) № 4, сформованого 18.08.2016 року, з якого вбачається, що до реєстрації шлюбу заявник мала прізвище «Кондратюк» (а.с. 7). Проте, після цього заявник не отримала паспорт зі зміненим прізвищем і 23.02.1993 року, вона, як ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 452721 від 23.02.1993 року (а.с. 9).

Той факт, що померла 01.01.2016 року ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1 підтверджується також копією довідки № 404, виданої виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Липовецького району 15.08.2016 року на підставі погосподарської книги № 1 на 2006-2010 роки та домової книги, відповідно до якої, згідно даних Костянтинівської сільської ради гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2006 році продала свій будинок ТОВ СУТСП «Ел-Тур» та виїхала на постійне місце проживання до своєї дочки ОСОБА_1 в смт. Стрижавку, Вінницького району Вінницької області (а.с. 10).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення її спадкових прав при спадкуванні майна після смерті матері.

За зазначених вище підстав суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2016 року в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, була матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: