Справа № 204/3412/16-ц
Провадження № 2-о/204/56/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

народного засідателя Полякової Н.В.,

народного засідателя Пасічної І.І.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справуза заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Чечелівської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Чечелівської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В поданій заяві, заявник просила ухвалити рішення, яким визнати її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, вказуючи на те, що внаслідок психічного захворювання її мати потребує як медичного нагляду та лікування, так і стороннього догляду, а також захисту її майнових прав. Заявник бажає оформити опікунство над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вважає, що воно підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно частини 1 статті 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку представника заявника та представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Чечелівської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз м.Дніпропетровська.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, душевним захворюванням або недоумством?

2. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із захворюванням, розуміти значення своїх дій і керувати ними?

3. Чи має потребу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в опіці за станом здоров'я?

4. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу стану здоровя, брати особисто участь у розгляді справи?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, оригінал медичної картки та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Чечелівської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Токар

Народний засідатель Н.В. Полякова

Народний засідатель І.І. Пасічна