Справа №: 398/1683/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,.

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму до повноліття доньки ОСОБА_8, тобто до 21 червня 2026 року, а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 7 червня 2028 року, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття сина ОСОБА_10, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто, до 17 липня 2030 року.

27.10.2016 року представник позивача подав письмову заяву, якою підтримав позов повністю та уточнив позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні, позивач від зазначених вимог відмовився. Просив суд розглянути справу без його участі та участі ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала заву про розгляд справи без її участі, зазначила, що уточнений позов щодо стягнення аліментів на шістьох дітей визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст.,ст.180-182,183 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобовязання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що 24 вересня 1998 року між сторона був укладений шлюб, який ріщенням Олександрійського міськрайонного суду від 30 січня 2015 року розірваний, що підтверджується рішенням суду.

Згідно свідоцтва про народження І-ОЛ №040918 виданого 11.11.1999 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №042992 виданого 26.02.2001 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №089350 виданого 06.03.2003 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №028188 виданого 02.08.2006 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №058619 виданого 25.06.2008 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №096106 виданого 16.06.2010 року Приютівською селищною радою, І-ОЛ №131835 виданого 26.07.2012 року Приютівською селищною радою ОСОБА_3 є матірю сімох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Старший син ОСОБА_4 проживає разом зі ОСОБА_3. Шість дітей проживає разом з батьком ОСОБА_1.

Відповідач є працездатною особою, не має заперечень щодо стягнення з неї аліментів на утримання дітей, але добровільно не надає позивачу коштів на їх утримання. А тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх обовязків щодо матеріального забезпечення дітей без поважних причин, а за законом батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем, що відповідають 1/2 частині заробітку (доходів) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дітей, враховуючи при цьому те, що відповідач позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дітей, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Але, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд вважає, що на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, необхідно стягнути аліменти відповідно до ч.2 ст.182 та ч.1 ст.183 СК України, тобто в розмірі 1/2 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому з врахуванням того, що до суду позивач звернувся 19 травня 2016 року, то з того часу і стягує аліменти на утримання дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 213, 214, 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_11 10 лютого 2019 року повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного, починаючи з 19 травня 2016 року.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_5, 10 лютого 2019 року, ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, то в подальшому аліменти стягуються на дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_5, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 551грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя