Справа №265/62/16-ц
Провадження №2/265/488/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Куксенко А.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що відповідача ОСОБА_2 записано батьком в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнюється вісімнадцять років. На даний час вона проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 навчається на другому курсі факультету Грецької філології в Маріупольському державному університеті за спеціальністю «Переклад», денної форми навчання за рахунок коштів бюджету. Позивач працює, дітей більше не має. Відповідач добровільно відмовляється надати матеріальну допомогу доньці, внаслідок чого їй досить складно забезпечувати належний рівень її життя. Відповідач працює та має постійний заробіток. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь доньки на період її навчання.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву розглянути справу без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав суду заяву розглянути справу без його участі. Також в заяві указав, що позовні вимоги не визнає, оскільки донька проживає разом з ним, про що надає довідку житлової організації, з матір'ю не проживає, донька знаходиться на його утриманні,.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволені позову за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво НОМЕР_1, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя 05.02.1998 року, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої Маріупольським державним університетом 27.11.2015 року ОСОБА_4 навчається на другому курсі факультету в Маріупольському державному університеті за спеціальністю «Переклад (англійська)», денної форми навчання за рахунок коштів бюджету.

Згідно довідки, виданої ПП «Альянс-ГІС» 02.12.2015 року, ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно наданої відповідачем довідки, виданої ЖКП «Азовжитлокомплек» 13.04.2016 року ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_2, тобто за місцем мешкання батька ОСОБА_2 Дана довідка позивачем не спростована.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи вищевикладену норму права суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 на теперішній час не має право звернення до суду з даним позовом, оскільки донька ОСОБА_4 з нею не проживає, та як вбачається із заяви останньої, вона не бажає отримувати аліменти від батька на своє утримання, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь дитини на час навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Костромітіна