Справа № 578/1011/16-ц
провадження № 2-о/578/40/16
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2016 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2

про встановлення факту визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту юридичного значення визнання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 09 листопада 2016 року ОСОБА_2 залучено у якості заінтересованої особи.

29 листопада 2016 року від ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відгук на заяву про встановлення юридичного факту визнання батьківства, в якому вона вказує, що дійсною метою визнання батьком її сина ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 є прийняття спадщини дитиною після смерті ОСОБА_3, та вбачає у даній заяві спір про право, та просить з цих підстав відмовити заявнику у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту батьківства.

Одночасно надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заявник в судовому засіданні з даного питання покладалася на розсуд суду.

Заінтересована особа Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області участь представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду направила заяву про розгляд справи у відсутність її представника / ас.73/

Відповідно до частин першої та другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України / далі ЦПК України/ окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною шостою статті 235 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За змістом вищезазначених норм закону встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Також пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, з послідуючими змінами та доповненнями, розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з матеріалів справи, між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 вбачається спір про право.

Оскільки спір про право виявлений під час розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства без розгляду.

Відповідно до вимог частини шостої статті235 ЦПК України суд роз'яснює ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 209, 210, 235 , 256 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, заінтересовані особи: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, про встановлення факту визнання батьківства залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. І. Косар