Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника

відповідача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувшись 12 листопада 2015 року до суду, в особі свого представника ОСОБА_1, просить стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на свою користь на утримання їх повнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1330 (однієї тисячі трьохсот тридцяти) грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 01 жовтня 2014 року їхня з відповідачем дочка ОСОБА_5 є студенткою І курсу стаціонарної форми навчання Вищої Банківської Школи у м.Вроцлаві (Польща) за спеціальністю Фінанси і бухгалтерський облік, де навчання є платним на контрактній основі, при цьому стипендії вона не отримує, іншого самостійного джерела доходу немає, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, обумовленої навчанням: придбання підручників, навчальних посібників, канцелярського приладдя, проїзд до місця навчання і додому тощо. Вказує, що добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач їй не надає, хоча може таку допомогу надавати, оскільки є працездатним, неофіційно працевлаштований, де отримує відповідний дохід, на утриманні інших осіб не має, а відтак, ОСОБА_4 має всі можливості виконувати свій обовязок по утриманню повнолітньої дитини.

Розмір аліментів визначає виходячи з розміру прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого Законом України від 28 грудня 2014 року №80-VIII Про Державний бюджет України на 2015 рік.

В судовому засіданні представник позивача вимоги своєї довірительки підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та в обґрунтування заперечень свого довірителя пояснив, що ОСОБА_4 не спроможний надавати ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання їх повнолітньої дочки у звязку з її навчанням, оскільки відповідач має незадовільний стан здоровя, має на утриманні непрацездатних батьків - пенсіонерів, з якими проживає разом, а також має нерегулярний (мінливий) дохід, якого заледве вистачає йому на власне утримання, тому представник просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

На підставі поданих позивачем в якості письмових доказів документів (копій документів) судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Рівне, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7, 8).

Згідно укладеного між Коледжем - Вищою Банківською Школою у м.Вроцлаві (Польща) та Студентом - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) Договору про надання освітніх послуг для студентів І і ІІ ступеня Вищої Банківської Школи у Вроцлаві, а також згідно інших завірених перекладачем документів, перекладених з польської мови на українську, у тому числі - копій проїзних документів, копій фіскальних документів про оплату вартості навчання, оплату за проїзд до місця навчання, оплату за консультаційні послуги щодо оформлення віз (а.с.13 - 40, 42, 43, 57 - 60), з 01 жовтня 2014 року ОСОБА_5 зарахована студенткою Вищої Банківської Школи у м.Вроцлаві (Польща), де навчається на стаціонарній формі по даний час на ІІ курсі факультету Фінанси і бухгалтерський облік за аналогічною спеціальністю. Навчання є платним, триватиме три роки - до 2017 року, вартість освітньої послуги за 2014/2015 навчальний академічний рік становила 3450 злотих, за 2015/2016 навчальний академічний рік - 4250 злотих.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як передбачено статтею 182, частиною першою статті 184, частиною першою статті 191 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведених норм сімейного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, оскільки цього вимагає її матеріальне становище, адже остання не має самостійного джерела доходу, в тому числі - стипендії, можливість надання утримання другим з батьків, тобто матірю ОСОБА_5, теж є обмеженою, так як згідно виданої позивачу управлінням праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому довідки від 11 березня 2016 року №856 (а.с.71), ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні як тимчасово непрацездатна особа, якій виплачується щомісячна одноразова допомога при народженні 1-єї дитини, а також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним та, зі слів його представника, неофіційно працевлаштованим, отримує нерегулярний, мінливий заробіток (дохід), на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини чи інших осіб ОСОБА_4 не має, при цьому відповідач документально не підтвердив, що проживає та зареєстрований разом з непрацездатними батьками - пенсіонерами, які дійсно перебувають на його утриманні.

Таким чином, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі відповідно до ст.7 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIII Про Державний бюджет України на 2015 рік та ст.7 Закону України від 25 грудня 2015 року №928-VIII Про Державний бюджет України на 2016 рік, де з 01 вересня 2015 року (на період предявлення ОСОБА_3 позову і до 01.01.2016 р.) та з 01 січня 2016 року розмір прожиткового мінімуму на одну особу становить 1330 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, тому судовий збір слід стягнути з відповідача, визначивши розмір цього виду судових витрат за правилами п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України та абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, а саме - в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка (ціна) у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців (1330 * 6 = 7980 грн.).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, ст.8 Закону України від 25 грудня 2015 року №928-VIII Про Державний бюджет України на 2016 рік, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1330 (однієї тисячі трьохсот тридцяти) грн. щомісячно, починаючи з 12 листопада 2015 року і до закінчення ОСОБА_5 навчання у вищому навчальному закладі, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути зі ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: