Справа № 673/703/16-ц
Провадження № 2/673/402/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Майдан-Чернелівецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Майдан-Чернелівецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що вона являється законним спадкоємцем ОСОБА_3, який пішов з життя 29.09.2010 року, фактично прийнявши спадкові права після смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 01.02.2010 року, проте нотаріально їх не оформив.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, стверджуючи, що строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки позивач не знала про існування документів на спадкове майно та просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 136527 від 03.02.2010 року, виданого Майдан-Чернелівецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_4 пішла з життя 01.02.2010 року, після смерті якої ОСОБА_3 вступив у спадкові права, проте не оформивши їх нотаріально 29.09.2010 року також помер,

що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01.10.2010 року Майдан-Чернелівецькою сільською радою серії І-БВ №141062.

Після смерті вказаних осіб залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,71 га, яка розташована на території Майдан-Чернелівецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №827604, зареєстрованим 16 серпня 2002 року; а також земельної ділянки площею 1,86 га, розташованої на території Майдан-Чернелівецької сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 827603, зареєстрованим 16 серпня 2002 року.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує позивачка ОСОБА_5, оскільки вона являється єдиним спадкоємцем за законом.

Разом з тим, ОСОБА_2 до березня 2016 року не було відомо про існування виданих за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згаданих вище державних актів серій Р1 № 827604 від 16.08.2002 року та Р1 №827603 від 16.08.2002 року, як підстави для права на відповідні земельні ділянки, тому після їх знаходження в будинку померлих батьків вона одразу ж звернулася до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори від 14.04.2016 року за вих. № 190/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для її подальшого звернення до суду з даним позовом.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у звязку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому її позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням їй такого тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, який помер 29.09.2010 року тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін