справа № 198/802/16-ц
провадження № 2/0198/304/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Костельникової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 25 вересня 2004 року укладений шлюб. Подружжя має неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та довіри, різницю характерів. Такий стан привів до того, що вони припинили сімейно-шлюбні відносини, спілкування та ведення домашнього господарства. ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить її інтересам. На момент пред'явлення позову спору про поділ спільного майна та місце проживання доньки між сторонами немає.

На підставі викладеного, позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2004 року між сторонами укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 215570, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області 25.09.2004 року(а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ № 246837, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області 06.10.2009, подружжя має неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Сторони спільне господарство не ведуть, шлюбно - сімейні відносини припинили, проживають окремо, спору про поділ майна не мають. На примирення позивачка не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що збереження сімї є неможливим, оскільки це суперечитьїї інтересам. Вказані обставини визнані сторонами і відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже, збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя.

За спільним рішенням батьків місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено з матірю, ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для розірвання шлюбу.

Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на «Дутчак», яке вона просила залишити після розірвання шлюбу.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір, тому відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 509.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище «Дутчак».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЕ № 668082, виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 28.06.1997 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (пятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар