Справа № 347/825/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., народних засідателів: Вепрук І.І., Гладун Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за заявою ОСОБА_1 з зацікавленою особою органом опіки і піклування Косівської райдержадміністрації про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що його рідний брат ОСОБА_1 ВасильДмитрович, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом дитинства другої групи психічного захворювання довічно. В звязку з важким захворюванням він проживає разом із заявником ОСОБА_1 та їх матір?ю, ОСОБА_4 Через хворобу, брат потребує постійного нагляду, мати не може його доглядати, так являється особою пенсійного віку та часто сама хворіє, а інших рідних, які б могли його доглядати немає. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Представник органу опіки і піклування Косівської РДА ОСОБА_5, заявлені вимоги визнала, суду пояснила, що опікунська рада не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 248 від 23.08.2016 року (а.с.34-36), ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 71, зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Даний факт також підтверджується витягом із акту огляду МСЕК від 15.04.2004 року (а.с.4), в якому вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, являється інвалідом другої групи дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з виписки із рішення Космацької сільської Ради від 26.06.2014 року (а.с.7), виконком Космацької сільської Ради вирішив зупинити догляд ОСОБА_4 над інвалідом 2 групи психічного розгляду ОСОБА_3 та вирішив призначити йому особу, яка здійснюватиме за ним догляд - ОСОБА_1.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї від 06.04.2016 року (а.с.11), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно веде постійний догляд за своїм братом ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані і досліджені по справі докази дають суду підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікуна.

На підставі ст.ст. 39, 60 ЦК України та керуючись ст.ст. 240-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.

Народні засідателі: Вепрук І.І.

ОСОБА_6