ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/7832/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2) про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 лютого 2008 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 302 грн. щомісячно, починаючи з 29 листопада 2007 року та до повноліття дитини. В подальшому рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року збільшено розмір призначених аліментів до 600 грн. щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року та до повноліття дитини. Однак після збільшення розміру призначених аліментів її матеріальний стан змінився, в зв'язку з чим позивач на підставі положень ч. 1ст. 192 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) просить суд збільшити розмір призначених рішенням суду від 28 серпня 2012 року аліментів на утримання неповнолітнього сина з 600 грн. на 1 500 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог частково заперечував, пославшись що після призначення аліментних зобов'язань у нього народилася дитина, а також зазначив що офіційно працевлаштований та отримує маленьку заробітну плату, а відтак не маж змоги виплачувати аліменти в більшому розмірі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2008 року було задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 302 грн. щомісячно, починаючи з 29 листопада 2007 року та до повноліття дитини.

Крім того, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року збільшено розмір призначених аліментів з 302 грн. на 600 грн. щомісячно, починаючи з 24 січня 2012 року та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових і службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

За змістом чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, син сторін ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом позивач зазначає, що визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 січня 2012 року розмір аліментів складає 600 грн., що є недостатнім для належного його утримання та розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи зі змісту вказаних положень Закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позивач, як одержувач аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на даний час погіршилося матеріальне становище, що унеможливлює в повній мірі утримувати спільної з відповідачем дитини, оскільки дитина потребує як фізичного так і духовного розвитку, що зумовлює понесення значних витрат.

Водночас, суд не бере до уваги посилання відповідача на наявність у нього дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, від другого шлюбу, оскільки дана обставина враховувалася судом при винесенні рішення від 28 серпня 2012 року, яким збільшено розмір призначених аліментів.

При цьому, за змістом ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тобто, зазначеною правовою нормою встановлено право суду на визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за наявності у платника аліментів нерегулярного, мінливого доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕГАТРЕЙД ДИСТРИБ'ЮШН» на посаді фахівця з митного оформлення. Згідно довідки про доходи його заробітна плата за травень 2016 року - жовтень 2016 року складає 14 219,68 грн.

Тоді як визначаючи матеріальне становище відповідача, суд враховує те, що в наявних у матеріалах справи документах відсутні докази наявності у нього нерегулярного, мінливого доходу, а відтак, суд дійшов висновку про необхідність визначення розміру аліментів саме у частці від його доходу.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлені передбачені ст. 192 СК України підстави для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року на утримання сина ОСОБА_3, але, керуючись положеннями ст. 184 СК України, суд не може погодитися з вимогою позивача про збільшення розміру аліментів на 1 500 грн., а вважає за можливе змінити розмір аліментів, що стягуються за даним рішенням суду з твердої грошової суми у розмірі 600 грн. щомісячно на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А згідно з ч. 3 цієї статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись стст. 7, 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, стст. 14, 57, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 серпня 2012 року з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми у розмірі 600 грн. щомісячно на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.