Справа № 191/2485/13-ц
Провадження № 6/191/56/16
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву старшого державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що Синельниківським міськрайонним судом 09.04.2015 року по справі №191/2485/13-ц було видано виконавчий лист про зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі. Виконавчий документ надійшов на виконання до Синельниківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ 08.07.2015 року. Державним виконавцем 10.07.2015 року було винесено постанову про відкритті виконавчого провадження, та надано для добровільного виконання 15 днів. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Державним виконавцем неодноразово були направлені вимоги про усунення перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі. Однак, боржником у строк, наданий у вимогах для виконання, рішення не було виконано. Просить замінити спосіб виконання рішення, зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі на можливість виконати рішення без участі боржника, організувавши його виконання відповідно до повноважень згідно Закону України «Про виконавче провадження», залучивши до проведення виконавчих дії суб'єктів господарювання, що мають досвід в будівельній галузі, за рахунок авансового внеску стягувача.

Суд, розглянувши заяву, встановив наступне.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Новатор до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої камяної огорожі розглянуто, позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2015 року відкрито касаційне провадження по даній справі та витребувано справу з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Тому суд вважає, що оскільки відкрито касаційне провадження з даного питання і справа знаходиться на стадії касаційного розгляду, то всі заяви та клопотання необхідно заявляти до касаційної інстанції, а отже дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС Синельниківського МРУЮ для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її отримання.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова