Справа № 2-677/11
Провадження № 6/161/331/16
У Х В А Л А

14 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець ВДВС Камінь-Каширського РУЮ звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Камінь-Каширського РУЮ перебуває виконавчий лист № 2-677/11, виданий 18.11.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором в сумі 78714,49 грн., 787,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З повідомлення стягувача ПАТ «УкрСиббанк» державному виконавцю стало відомо, що банк відступив право вимоги за вищевказаними зобовязаннями ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

А тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Учасники судового розгляду в засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.11.2011 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» борг за кредитним договором в сумі 78714,49 грн., 787,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2011 року у вищевказаній справі судом 18.11.2011 року було видано виконавчий лист.

Головним державним виконавцем ВДВС Камінь-Каширського РУЮ 18.09.2014 року відкрито виконавче провадження (ВП №44781426) щодо примусового виконання вищевказаного рішення суду.

З повідомлення стягувача ПАТ «УкрСиббанк» від 30.05.2016 року №30-1/18297 вбачається, що банк відступив право вимоги за вищевказаними кредитними зобовязаннями ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до умов Договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-677/11, виданим 18.11.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 01.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-677/11, виданим 18.11.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 01.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором в сумі 78714,49 грн., 787,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій