Справа № 749/591/16-ц
Номер провадження 2/749/181/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Шаповал З.О.

з участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє її законний представник батько ОСОБА_2 до територіальної громади с. В. Щимель, Щорського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_1 від імені якої діє її законний представник батько ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади с. В. Щимель, Щорського району в особі ОСОБА_3 сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке знаходиться в с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2 Щорського району Чернігівської області, мотивуючи позовні вимоги наступним.

08 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4, що була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зробила заповіт на ім`я ОСОБА_1, яка є малолітньою дочкою ОСОБА_2, який є її представником у даній справі. Заповіт посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Щорського району Чернігівської області 22 травня 2008 року зар. № 303.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2 Щорського району Чернігівської області. Інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 немає. Представник позивача звернувся до нотаріальної контори, але нотаріусом йому було відмовлено в зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок та його реєстрація права власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

Законний представник позивача та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні відсутні. Представник законного представника позивача надала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не з"явився, але з ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. З поданої заяви вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_3 сільська рада не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 259544 від 09 жовтня 2015 року) (а.с.7).

Згідно копії заповіту посвідченого 22 травня 2008 року секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради Щорського району Чернігівської області вбачається, що померла ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено.

Згідно інформаційної довідки № 75 комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 14 червня 2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: с. В. Щимель, вул..9 Травня, буд. № 2, Щорського району Чернігівської області, становить 53816 грн. 00 коп. З копії технічного паспорту на даний будинок вбачається, що рік забудови будинку 1960.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 126 від 03 червня 2016 року вбачається, що згідно запису особового рахунку № 1- 0311-1 погосподарської книги № 5 в будинку № 2 по вул. 9 Травня с. В. Щимель, Щорського району Чернігівської області була прописана і проживала: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописана з 09.11.1976 року і виписана в звязку зі смертю 13.10.2015 року.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради № 137 від 08.06.2016 року вбачається, що згідно записів у обліковій картці по господарського обліку на 2011 2015 роки за № 311 1 в с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2 Щорського району Чернігівської області належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 08.10.2015 року, актовий запис № 09. Рік забудови будинку 1960.

Державним нотаріусом, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.05.2016 року № 572/02-31, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Крім того відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 року № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс перейменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

Таким чином, надані представником позивача та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2, Сновського району Чернігівської області дійсно належав померлій ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом. Представник позивача 24.05.2016 року звернувся до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.

Згідно копії спадкової справи № 43/2016 щодо майна померлої 08.10.2015 року ОСОБА_4 вбачається, що крім представника позивача ОСОБА_2 до нотаріальної контори будь-які інші спадкоємці не звертались. Позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію розміром 1475 грн. 54 коп. ( одна тисяча чотириста сімдесят пять гривень 54 копійки), яка належить померлій на підставі довідки Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 1739/02 від 24.05.2016 року, а відносно житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2, Щорського району Чернігівської області винесено постанову про відмову вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та реєстрації майна в Державному реєстрі прав власності.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2, Сновського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, ст.100 ЦК УРСР 1963 року, та ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. В. Щимель, вул. 9 Травня, буд. № 2, Сновського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_4 померлої 08 жовтня 2015 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя З.О. Шаповал