У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/1003/2016

331/3913/16-ц

27 травня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втраченим права на користування житловим приміщенням особою та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 21 в будинку № 6 по вулиці Запорізькій в місті Запоріжжі; зобовязати відповідні органи реєстрації місця проживання особи зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2; зобовязати ОСОБА_2 передати у вільне користування квартиру із належними документами, технічним паспортом та ключами.

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок за позовну вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

Але за позовні вимоги про зобовязання відповідні органи реєстрації місця проживання особи зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та зобовязання ОСОБА_2 передати у вільне користування квартиру із належними документами, технічним паспортом та ключами позивачем судовий збір сплачено не було.

Оскільки суд розглядає цивільні справи в межах позовних вимог, то позивачу слід усунути недоліки позову шляхом сплати судового збору у відповідному розмірі за кожну позовну вимогу в окремості.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви повинен бути доданий оригінал квитанції про сплату судового збору, а не копія.

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Позивач як на правову підставу позову посилається на ст. 391 ЦК України, з якої вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на вищезазначену норму закону суд вважає, що позивачу необхідно уточнити зміст своїх позовних вимог у відповідності до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України та звернути увагу на те, що п. 2 прохальної частини позову, а саме: зобовязання відповідні органи реєстрації місця проживання особи зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за зазначеною адресою підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втраченим права на користування житловим приміщенням особою та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мінасов