Справа № 495/7277/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 вересня 2016 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

07 серпня 1989 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №429792 від 07.10.2015 року.

28 лютого 1995 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №429793 від 07.10.2015 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №78, який розташований по вул.Кишинівській, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

На час смерті з ОСОБА_3 разом проживали позивач та брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Випасненської сільської ради №119 від 10.02.2016 року.

Після смерті матері ОСОБА_3 брат позивача ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, проживали разом, вели спільне господарство, але за життя не встиг належним чином оформити права на спадкове майно.

02 квітня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №406225 від 15.04.2015 року.

ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори від 18.02.2016 року вих. №288/02-17 позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про оформлення спадщини, оскільки строк для прийняття спадщини, визначений чинним законодавством позивачем був пропущений та рекомендовано звернутись до суду за захистом прав.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 02 квітня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя