Справа № 2-1997/10
№ 6/303/308/16
Номер рядка стат. звіту 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі №2-1997/10 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, повідомлялись належним чином про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, які стосуються даної заяви суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3» підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26 липня 2010 року з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто в користь Ужгородської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Ужгород, пл. Жупанатська, 12, заборгованість в розмірі 106416 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 1064 грн. 02 коп.

Оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці з районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення до виконання судового рішення становить один рік. Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 371 ЦПК України).

Як зазначає заявник 08.10.2010 року головним державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 22229463 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, згідно виконавчого листа № 2-1997/10.

У відповідь на запит банку отримано письмову відповідь, що виконавче провадження по даному боржнику повернуто в 2012 році і повторно до відділу не предявлялося. Проте доказів повернення оригіналу виконавчого листа не надано.

- 2 -

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно визнати вищезазначену причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» строку поважною та поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.209-210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення для виконання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1997/10 від 26 липня 2010 року про стягнення з ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Ужгородської філії Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Ужгород, пл. Жупанатська, 12, заборгованість в розмірі 106416 (сто шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. та судовий збір в розмірі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 02 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №2-1997/10 від 26 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський