Єдиний унікальний номер: 448/655/16-ц
Провадження № 2/448/274/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.06.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просив суд визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,9323 га, яка розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 померла 25.02.2013 року, склавши за життя заповіт, котрим все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 (позивачці у справі). В свою чергу, позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем на час смерті, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірне майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на таку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак в поданій ним позовній заяві, окрім позовних вимог, просив також суд здійснити розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі Мостиської державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру у Мостиському районі в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили справу слухати у їхній відсутності, у вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.2013 року, належала на праві власності земельна ділянка площею 1,9323 га, яка розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, з цільовим призначенням: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, котрим все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 позивачці у справі. Даний заповіт ніким не оспорювався та не відмінявся. Спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, у ОСОБА_3 немає.

Як встановлено судом, позивачка вважається такою, що дану спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління спадковий майном після смерті ОСОБА_3, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку, у звязку з втратою оригіналу державного акта серії ЛВ № 066214 від 10.09.2009 року, виданого на імя ОСОБА_3 (спадкодавця).

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 305265 від 26.02.2013 року; копією заповіту ОСОБА_3 від 12.11.2009 року (зареєстрованого в реєстрі за № 101); копією державного акта серії ЛВ № 066214 від 10.09.2009 року; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 44086068 від 06.06.2016 року; копією довідки Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області № 148 від 21.06.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ст.1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, та зважаючи, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на час її смерті належала земельна ділянка площею 1,9323 га, яка розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області; беручи до уваги, що позивачка спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла та спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині, у спадкодавця немає; враховуючи, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу (державного акта) на спірну земельну ділянку унеможливлює позивачці в позасудовому порядку здійснити належне оформлення її спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на земельну ділянку згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1223, 1233, 1241, 1268 1270 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Чижевичі Мостиського району Львівської області, право власності на земельну ділянку площею 1,9323 га (цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва), яка розташована на території Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2013 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4