Справа № 2/593/352/2016
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"03" листопада 2016 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19 листопада 1988 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Виконкомі Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них дітей немає. Протягом останнього часу подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим що відповідач постійно зловживає спиртними напоями та пербуваючи в нетверезому стані влаштовує бійки скандали, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати.

В судове засіданні позивачка не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін "Ланько", а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1988 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 459330 видане 19 листопада 1988 року, Виконкомом Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області.

Від даного шлюбу у них дітей не має.

Крім цього судом встановлено, що протягом останнього часу подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що відповідач постійно зловживає спиртними напоями та пербуваючи в нетверезому стані влаштовує бійки скандали, що і спричинило припинення між ними будь-яких шлюбних відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 Зіновієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 1988 року у Виконкомі Жуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки " Ланько ", залишити без змін.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І.Шміло