Справа № 143/228/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

складі: головуючого - судді Бойко А. В.,

з участю секретаря Шафер В.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

Встановив:

12.02.2016 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач вказала, що в період з 1999 до 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей. За час шлюбу ними було придбано в спільну сімісну власність будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 50000 грн., автомобіль "Нісан-Санні" 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, опалювальний котел вартістю 8000 грн. та опалювальний котел вартістю 6500 грн., обогрівальні батереї кількістю 11 шт. на загальну суму 13200 грн. Окрім цього, подружжям було побудовано будинок в АДРЕСА_2 У зв'язку з розірванням шлюбу позивач просить розділити зазначене майно на дві рівні частини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що їй виділити в натурі та влзнати право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, відповідачу виділити в натурі та визнати за ним право власності на частку, що складає 47,207% (другий поверх) житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 Залишити у спільній сумісній власності сторін частку житлового будинку, що складає 52,793% (перший поверх) по АДРЕСА_2, яку ми маємо намір подарувати дітям.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримав думку відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

З'ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що відповідно до запису в паспорті позивача серії НОМЕР_2 (а.с.14) сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з записами, зробленими в технічному паспорті на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 він належить ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 60 ч. 1 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст. 60 ч. 2 СК України кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 71 ч.1 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом, а відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом; у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Пленум Верховного Суду України в постанові від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи, для визначення якої при необхідності призначається експертиза.

Згідно ст. 372 ч. 3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до положень ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно положень ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу та в межах заявлених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд, дійшов висновку, що позов є обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню оскільки спірне майно сторонами було придбано в період шлюбу, тому воно є об'єктом спільної сумісної власності подружжя та ділиться між ними в натурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69, 70 71 СК України , ст.ст. 60, 84, 88, 96, 208, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розсташований за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 відступом від рівності часток.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в натурі та визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 який зареєстрований в БТІ за реєстровим №2541, позначений в технічному паспорті літерою "А" та який складається з - сіней "а"; сіней "а-1"; ганку "к", господарських будівель - літньої кухні "Б"; погреба "В"; хліва "Г"; хліва "Д"; хліва "д"; гаража "3"; туалету "ж"; огорожі №1-3.

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на частку, що складає 47.203% житлового будинку по АДРЕСА_2 до складу якого входить: коридор "7" - 11,4 кв. м.; кімната "8" - 11,0 кв.м; підсобне приміщення "9" - 1,8 кв.м.; кімната "10" - 13,6. кв. м.; кімната "11" - 13,6 кв. м.; коридор "12" - 8.6. кв. м.; загальною площею 60 кв. м.

Залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частку житлового будинку - перший поверх, що становить 52,793% по АДРЕСА_2 площею 67,1 кв. м., до складу якого входить: коридор "1" - загальною площею 4,9 кв. м.; котельня "2" - 3,1 кв. м.; санвузол "3" - 5,5 кв. м.; вітальня "4" - 37,3 кв. м.; кухня "5" - 10,9 кв. м.; коридор "6" - 5,4 кв. м.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя