Справа №652/499/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області із заявою звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, зазначивши, що 23.12.2015 року Високопільським районним судом Херсонської області прийнято рішення у справі №652/499/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди. Рішення набрало чинності та видано виконавчі листи. При ознайомленні з рішенням та виконавчим листом було виявлено помилку(описку) в резолютивній частині рішення та виконавчих листах, щодо ідентифікаційного коду боржника, замість вірного «НОМЕР_1» зазначено невірний код платника податку ФОП ОСОБА_2 «НОМЕР_2», а оскільки зазначені описки в рішенні суду та виконавчих листах унеможливлюють звернення до виконавчої служби для примусового виконання рішення суду то просить суд виправити описки допущені у резолютивній частині рішення суду та виконавчих листах, зазначивши правильно ІПН ФОП ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Заявник ОСОБА_1, будучи сповіщеною про час та місце розгляду заяви судовою повісткою, своєчасно в судове засідання не прибула, зазначивши у заяві про розгляд справи у її відсутності, тому заява розглядалась у відсутності заявника, оскільки, відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви та доданих до неї копій документів (рішення по цивільній справі №652/499/15-ц Високопільського районного суду Херсонської області від 23.12.2015 року, виконавчі листи), а також матеріали цивільної справи №652/499/15-ц, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах підлягає задоволенню

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки, а тому заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню, у звязку з чим до резолютивної частини рішення , а також до виконавчих листів слід внести виправлення, зазначивши правильно ідентифікаційний код платника податку ФОП ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у резолютивній частині рішення Високопільського районного суду Херсонської області по цивільній справі №652/449/15-ц від 23 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди, виклавши правильно резолютивну частину рішення наступним чином: «Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою вул. м.Кривий Ріг вул.Отто Брозовського, буд.72-в, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 6278 (Шість тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачені за товар кошти та 2000 (Дві тисячі) грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди, а також витрати за публікацію в газеті «Вісті придніпровя» №98 від 10.12.2015 року про виклик відповідача в судове засідання в сумі 300(Триста) грн. 00 коп.

В іншій частині розміру позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з Фізичної особи підприємець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою вул. м.Кривий Ріг вул.Отто Брозовського, буд.72-в, Дніпропетровської області, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (Чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.»

Виправити описку у виконавчих листах виданих 04.01.2016 року по цивільній справі №652/499/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживачів, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди, в частині зазначення правильно ІПН боржника ФОП ОСОБА_2 «НОМЕР_1». В іншій частині оформлення виконавчих листів залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя Дригваль В.М.