Справа № 496/68/16-ц
Провадження № 2/496/435/16
20 квітня 2016 року Біляївського районного суду
В складі головуючого судді Груца Є.Є.
При секретарі Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом: Публічного Акціонерного Товариства « Кредобанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Кредобанк « Інд. код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ « Кредобанк «, МФО 325365, судовий збір у розмірі 1218 грн.
Позивач до суду не зявився, але написав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність на позові наполягає.
Відповідач у друге не зявився до суду, хоча був повідомлений належним чином, і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов'язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов'язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором.
19.09.2014 р. відповідно до п. 3.1 Договору грошові кошти були перераховані Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача, в сумі 29 657,47 гри., що підтверджується меморіальним ордером № 29675081 від 19.09.2014 р. та меморіальним ордером №29674811 від 19.09.2014 р.
Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування до 18.03.2016 р.
Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами по 2 435,00 грн. (пункт 2.6. Договору).
Згідно з п. 2.4. Договору, Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу 9,99 % річних за користування кредитом.
Пунктом 2.12. Договору передбачено, що Відповідач щомісячно сплачує Позивачу комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.
Пунктом 5.1. Договору Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 6.1. Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.2.4. цього договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.
Починаючи з 18.11.2014 р. Відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за Договором, що призвело до порушення прав Позивача.
29.07.2015 р. на адресу Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка Відповідачем повністю проігнорована.
Станом на 16.10.2015 р. загальна сума заборгованості по Договору становить 40 620,25 гривень, яка складається з: 28 113,60 грн. - неповернута сума кредиту (п. 2.1. Договору); 2 606,53 грн. - прострочені відсотки (п. 2.4 Договору); 7 177,06 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту (п. 2.12 Договору); 2 723,06 грн. - пеня (п. 6.1 Договору).
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст.. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Тому суд вважає, що позов законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і у суда нема підстав, для відмови в позові.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227, ЦПК України ст. ст. 509, 525, 526, 530, 598, 599, 1049 ЦК України суд,
Позов Публічного Акціонерного Товариства « Кредобанк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Кредобанк « Інд. код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ « Кредобанк «, МФО 325365, судовий збір у розмірі 1218 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.