Справа № 369/3541/16-ц
Провадження № 2/369/2021/16
УХВАЛА

Іменем України

08.06.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку.

08.06.2016 року згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку було задоволено. Знято арешт з житлового будинку №28 по вулиці Зелена в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області, накладений Постановою №2-680 від 11.12.2000 року Державної виконавчої служби у Києво-Святошинському районі, реєстраційний номер обтяження 65263 від 14.07.2004 16:57:23.

Однак рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2016 року містить описку, а саме в першому абзаці резолютивної частині рішення замість правильно позов «ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку було задовольнити», вказано невірно «позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення задовольнити».

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне виправити описку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинкуз наступних підстав.

Як встановлено судом, 08.06.2016 року згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку було задоволено. Знято арешт з житлового будинку №28 по вулиці Зелена в місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області, накладений Постановою №2-680 від 11.12.2000 року Державної виконавчої служби у Києво-Святошинському районі, реєстраційний номер обтяження 65263 від 14.07.2004 16:57:23.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в першому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість вказати вірно позов «ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку було задовольнити», вказано невірно «позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення задовольнити».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А отже, у вказаному рішенні суду мали місце описки, у зв'язку з чим необхідно їх виправити.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в першому абзаці резолютивної частини рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.06.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку, зазначивши замість помилково зазначеного «позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення задовольнити», вказати правильно «позов «ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про зняття арешту з житлового будинку» задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.Я.Волчко