АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1,в інтересах якого виступає ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1, в інтересах якого виступає ОСОБА_4, подав на рішення суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору, та надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

13 травня 2016 року на виконання вимог ухвали ОСОБА_4, надано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3785,10гривень, однак заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення суду не надано.

16 травня 2016 року апеляційну скаргу було повторно залишено без руху для можливості зазначення поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Провадж № 22ц/794/668/2016р. Головуючий у 1 інстанції: Стоцька Л.А.

Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.

23 червня 2016 року на виконання ухвали апелянтом було надіслано заяву про виправлення недоліків, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року, посилаючись на те, що представник апелянта під час проголошення рішення суду присутнім не був, що підтверджується зауваженням щодо неправильності технічного запису судового засідання, з вказаним судовим рішенням ознайомився 18 березня 2016 року.

Просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1,в інтересах якого виступає ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи встановлено, що 10 березня 2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було постановлено рішення про задоволення позовних вимог банку.

Як вбачається з супровідного листа від 15.03.2016 року (а.с.34) сторонам було направлено копію рішення по справі, однак відмітки про отримання апелянтом чи його представником копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1,в інтересах якого виступає ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1,в інтересах якого виступає ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1,в інтересах якого виступає ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати ПАТ «Альфа-Банк».

Встановити строк до 18 липня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан