01.12.2016 227/2388/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

народних засідателів Рудова П.І., Савицької Л.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

прокурора Паскала М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Добропільської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічне захворювання та призначити її опікуном над останнім, так як в результаті хвороби її брат не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду та контролю.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала свою заяву і просила її задовольнити. Пояснила, що її брат хворіє з дитинства, є інвалідом другої групи. Їх батьки померли, інших братів та сестер немає. Заявниця стверджує, що здатна виконувати обов'язки опікуна над ОСОБА_3, він мешкає за адресою АДРЕСА_1, вона ходить до нього щоб доглядати. Просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном над останнім.

В судовому засіданні представник заявниці заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатим та призначення його опікуном ОСОБА_1, підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Добропільської міської ради, в судове засідання не з'явився. Будь-яких заяв про відкладення слухання справи від останнього до суду не надходило.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, прокурора, вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З пояснень заявниці встановлено, що вона, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 є рідними сестрою і братом, що також підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9) та копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11).

Копією довідки до акта огляду МСЕК №401415 від 09.03.2011року підтверджується, що ОСОБА_3 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням з 09.03.2011 року безстроково (а.с.14).

Відповідно інформації головного лікаря КУЗ «Добропільська БІЛ» від 11.07.2016 року №1196, ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 2002 року з діагнозом параноїдальна шизофренія (а.с.36).

Згідно акту № 76 від 14.07.2016 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м Слов"янська», ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренія непреривно-прогредентна течія, параноїдальна форма. В силу вираженості активної психосоматики не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує опіки (а.с.37-40).

Згідно ст.39 ЦК України визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_5 про визнання її брата ОСОБА_3. недієздатним підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів достовірно встановлено, що останній внаслідок хвороби шизофренії не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст..40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України - над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном, відповідно до ст..63 ЦК України, може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З пояснень заявниці та досліджених судом доказів встановлено, що остання та ОСОБА_3. є рідними сестрою та братом. Їх батьки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.19-20).

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_3 В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Згідно подання органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради № 05/1142-10/02 від 23.09.2016 року вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.48).

Відповідно до ст..63 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

В судовому засіданні судом не встановлено перешкод для призначення заявниці опікуном.

Відповідно до ст..62 ЦК України, опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи заявника, письмову думку представника заінтересованої особи, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заявника ОСОБА_1 Судом встановлено, що заявник створює належні умови для проживання свого брата, тому суд вважає можливим призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестру - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 241 ЦПК України, на підставі ст. 39, 40, 60, 62, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Добропільської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Білозірське Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Білозірське Донецької області, та призначити його опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку р-н Качар Кустанайської області Республіка Казахстан.

Відповідно до ч.5 ст.241 ЦПК України, дане рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Добропільської міської ради та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 30 листопада 2016 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 01 грудня 2016 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя О.В. Здоровиця

Народні засідателі: П.І.Рудов

Л.В.Савицька