СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1345/16-ц
Провадження№ 2/306/595/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху до виправлення недоліків

01.07.16 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КУП «Свалявське РБТІ», третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи будинку №27 по вул.Кошового м Свалява, належного на праві приватної власності ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до КУП «Свалявське РБТІ», третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи буд. №27 по вул.Кошового в м.Свалява, належного на праві приватної власності ОСОБА_2

Разом з тим, заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено вимоги, які стосуються нерухомого майна, належного ОСОБА_2, в той же час ОСОБА_2 за позовом є третьою особою в позовній заяві, а отже слід визначити статус ОСОБА_2 по справі (третя особа з самостійними чи не самостійними вимогами, відповідач), клопотання про забезпечення позову може стосуватись в частині зобов'язальних дій лише відповідача або третьої особи з самостійними вимогами; також позивачем не сплачено судовий збір за клопотання про витребування доказів по справі.

Окрім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, додані до позову копії письмових доказів - належним чином не завірені (відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України - письмові докази, як правило, подаються в оригіналі).

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до КУП «Свалявське РБТІ», третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи буд. №27 по вул.. Гошового в м. Свалява, належного на праві приватної власності ОСОБА_2 - слід залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду - позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КУП «Свалявське РБТІ», третя особа: ОСОБА_2 про внесення змін до інвентарної справи будинку №27 по вул.Кошового в м.Свалява, належного на праві приватної власності ОСОБА_2 - залишити без руху до виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

В разі неусунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_3