__________________________________________________________________
Справа № 433/2966/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Суського О.І.,

за участю секретаря - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за заявою відокремленого підрозділу «Луганська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» в особі структурної одиниці «Луганська ТЕС» ТОВ «Східенерго» до ОСОБА_1 з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що наказне провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» в особі структурної одиниці «Луганська ТЕС» ТОВ «Східенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з останньої заборгованості за комунальні послуги, було предметом розгляду у Жовтневому районному суді міста Луганська. Це провадження було втрачене через проведення АТО у м. Луганськ.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

До суду звернувся заявник по втраченому наказному провадженню відокремлений підрозділ «Луганська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК Східенерго» із заявою про відновлення втраченого провадження. Сторона надала суду копії документів втраченого провадження.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони.

Дослідивши надані матеріали по відновленню втраченого провадження, а саме: копію заяви про видачу судового наказу, яку було адресовано Жовтневому районному суду м. Луганська 14.02.2012 року за №1298/31 про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 2386 гривень 74 копійки, судового збору у сумі 107 гривень 30 копійок; копію довідки, згідно з якою у б.15 АДРЕСА_2 особа, а саме ОСОБА_1; копію особового рахунку на імя ОСОБА_1; копії розрахункових листів по опаленню та підігріву гарячої води за 2009-2011 роки за адресою АДРЕСА_3 копію судового наказу від 06 березня 2012 року, виданого Жовтневим районним судом міста Луганська, яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» в особі структурної одиниці «Луганська теплова електрична станція» Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» стягнуто заборгованість за користування житлово-комунальними послугами у розмірі 2386 гривень 74 копійки; судовий збір у сумі 107 гривень 30 копійок, договір № 11/122 від 15 жовтня 2003 року, суд дійшов висновку, що зібрано достатньо даних, на підставі яких можливо прийняти рішення про відновлення втраченого вищезазначеного судового провадження повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 402,403,408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити повністю втрачене судове провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенерго» в особі структурної одиниці «Луганська ТЕС» ТОВ «Східенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: О.І.Суський