З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Кисленко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з указаним позовом і просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловимприміщенням, посилаючись на те, що він є власником домоволодіння по АДРЕСА_1, де зареєстрована відповідачка - колишня дружина його сина, яка фактично з червня 2010 року не проживає у даному будинку.
У судове засідання позивач не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому за згодою позивача проводиться заочний розгляд справи.
Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 16 липня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Дмитренком Д.М. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Згідно договору дарування, дарувальником указанного будинку є син позивача. У даному будинку, на момент дарування і по даний час, зареєстрована відповідачка.
Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Чинним законодавством не передбачено перехід прав та обов'язків попереднього власника до нового в частині збереження права користування житлом членів сім'ї колишнього власника.
Виникнення права членів сім'ї власника будинку на користування будинком та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку права власності на цей будинок, а отже, припинення права власності на будинок припиняє право членів його сім'ї на користування цим будинком.
На даний час відповідачка не є членом сім'ї нового власника будинку - позивача, оскільки шлюб між сином позивача та відповідачкою розірвано.
Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 1 листопада 1996 р. N 9 (v0009700-96 ) "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.
Згідно акту обстеження житлового будинку від 22 липня 2016 року, який було проведено у складі депутата Руськополянської сільської ради та сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, встановлено, що відповідачка - колишня невістка позивача, у домоволодінні по АДРЕСА_1 не проживає з червня 2010 року, її особистих речей у будинку немає.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Відповідачка не проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 з червня 2010 року, за таких обставин суд вважає, що вона втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, ст. ст. 71, 150 ЖК Української РСР та керуючись ст. ст. 10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина