Ухвала

28 листопада 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції, визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року, здана до поштового відділення 14 листопада 2016 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Броварського міського управління юстиції, визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця в частині накладення арешту на рухоме та нерухоме майно.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу №344/16460/15-ц.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик