2/225/975/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинської (Торецької) міської ради, Ленінської районної ради в м.Донецьку про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Дзержинської (Торецької) міської ради, Ленінської районної ради в м.Донецьку, в якому ставить питання про визнання за нею права власності на неотриману померлою 05 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму пенсійних виплат 2208,20 Лт. (пенсія за віком 2029,82 Лт., пенсія вдови 178,38 Лт.), що становить 17389 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що 05 березня 2014 року померла її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка отримувала пенсію з державного фонду соціального страхування м.Вільнюс Литовська Республіка. ОСОБА_2 не отримала пенсію у розмірі 2208,20 Лт., що становить 17389 грн. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з "Слєсарчук" на "Борзенкову". Звернувшись з заявою до нотаріусу про прийняття спадщини, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім неї спадкоємців більше не має. Мати постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем. Квартира належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Оскільки позивач не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, вона звернулася до суду.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник співвідповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.23, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При розгляді даних справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД № 382457 від 10.11.1978 року (а.с.7). ОСОБА_1 внаслідок реєстрації шлюбу змінила прізвище з "Слєсарчук" на "Борзенкову" відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 260125 (а.с.8). ЇЇ мати постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею (а.с.15,16). ОСОБА_2 померла 05 березня 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-НО № 761563 (а.с.9). ОСОБА_1 отримала інформацію, відповідно до якої їй призначена виплата у випадку смерті її матері, однак вона може бути нарахована лише спадкоємцям на підставі виданого нотаріусом свідоцтва про право на спадщину (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що померла 05 березня 2014 року ОСОБА_2 недоотримала пенсію у розмірі 2208,20 Лт. (а.с.12). Позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Спадкова справа була заведена Сьомою донецькою державною нотаріальною конторою 26.06.2014 року № 144/2014 (а.с.10). У звязку з тим, що архів Сьомої донецької нотаріальної контри знаходиться в зоні АТО видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, тому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14). Інших спдкоємців не має.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів; право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або законність набуття права власності не встановлено судом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ні підставі викладеного, керуючись 10,11,60,212,224, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Яковлівни до Дзержинської (Торецької) міської ради, Ленінської районної ради в м.Донецьку про визнання права на спадщину за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН, право власності на неотриману померлою 05 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму пенсійних виплат 2208,20 Лт. (пенсія за віком 2029,82 Лт., пенсія вдови 178,38 Лт.), що становить 17389 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят девять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: