Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/522/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно зазначено його по батькові, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівній довідці виданій на його імя №266 від 23.12.2015 року та трудовій книжці колгоспника №837 від 01.04.1972 року його по-батькові зазначено як «Григорович», коли правильно «Георгійович».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому, просить встановити факт належності йому згаданих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №266 від 23.12.2015 року, в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював в ССС «Зелений гай» с. Васловівці та згідно протоколу приймалося рішення про зарахування йому трудового стажу за 1991 рік та трудоій книжці колгоспника №837 від 01.04.1972 року, його по-батькові вказано як «Григорович». В той же час в інших особистих документах: паспорті громадянина України серії КТ №118521 (а.с. 5-7), військовому квитку серії НК №3030248 (а.с. 8), посвідченні водія та талону до нього (а.с. 9), свідоцтві про народження серії ІІ-АГ №1443748 від 12.03.1967 року (а.с. 10), картці платника податків (а.с. 11) його по-батькові вказано як «Георгійович».

Крім того, рішенням Заставнівського районного суду від 29.02.2016 року в справі №716/248/16-ц встановлено факт належності заявнику ОСОБА_1 ряду архівних довідок де містяться тотожні описки в написання по-батькові (а.с. 16-18).

Той факт, що заявник працював в ССС «Зелений гай» в с. Васловівці, а також те, що його правильне по-батькові «Георгійович» в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне по-батькові заявника саме «Георгійович», а отже факт належності заявнику згаданої архівної довідки та трудової книжки колгоспника знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволить реалізувати його право на призначення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Малий Кучурів Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки №266 від 23.12.2015 року, в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював в ССС «Зелений гай» в с. Васловівці та згідно протоколу приймалося рішення про зарахування йому трудового стажу за 1991 рік;

- трудової книжки колгоспника №837 від 01.04.1972 року, в яких помилково його по-батькові зазначено як «Григорович», коли правильно - «Георгійович».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Пухарєва О.В.