Номер провадження: 22-ц/785/5627/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Сегеди С.М., Ісаєвої Н.В.

при секретарі Ліснік Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області на ухвалу судді Теплодарського міського суду Одеської області від 07 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про стягнення аліментів та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

У травні 2016 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Іллічівська місцева прокуратура Одеської області про стягнення аліментів та відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 25 травня 2016 року позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області залишена без руху, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не був сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Теплодарського міського суду Одеської області від 07 червня 2016 року позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області повернута позивачу, оскільки вимоги викладені в ухвалі судді від 25 травня 2016 року виконані не були, а саме позивачем не був сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви.

Не погоджуючись з ухвалою судді про повернення позовної заяви, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу судді скасувати, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ч. 1 п. 3 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд, скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Повертаючи позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, суддя першої інстанції виходив з того, що вимоги викладені в ухвалі судді від 25 травня 2016 року виконані не були, а саме позивачем не був сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви.

Однак з таким висновком колегія суддів не погоджується з наступних підстав.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про порушення суддею норм процесуального права, які привели до порушення порядку вирішення питання про відкриття провадження по справі, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування ухвали з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції.

У відповідності до ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду Одеської області не перешкоджає подальшому руху справи і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області - задовольнити.

Ухвалу судді Теплодарського міського суду Одеської області від 07 червня 2016 року - скасувати, з передачею питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М.Сегеда

______________________________________ Н.В. Ісаєва