Справа № 531/2181/15-ц
Провадження № 2/531/113/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Жмурко П.Я.

при секретарі Клименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, що був зареєстрований 28.04.2006 року у відділі РАЦС Карлівського РУЮ, актовий запис № 32.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.04.2006 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем. Через постійні сварки, суперечки сторони втратили почуття поваги та кохання один до одного. Спільне господарство між сторонами не ведеться. Позивач вважає, що примирення та подальше спільне проживання є неможливим, тому звернувся до суду з даним позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не з*явився, але від нього мається письмова заява, у якій підтримав позовні вимоги і просив суд задовольнити позов з зазначених у ньому підстав, справу просив розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але також надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у ікй позов визнає, на розлучення згодна.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст. 105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 28.04.2006 року. (а.с. 14).

В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження спільної дочки сторін - ОСОБА_3 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Бажання позивача розірвати шлюб свідоме та зважене. Позивач не має наміру та бажання відновлювати сімейні стосунки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 169, 212-215ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2006 року у відділі РАЦС Карлівського РУЮ, актовий запис № 32, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити "ОСОБА_2".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя Жмурко П.Я.