Справа № 496/1916/16-ц
Провадження № 2/496/1139/16
УХВАЛА

05 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Рядновій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального Підприємства «Біляївський водоканал» про визнання недійсним договору, стягнення коштів, зобов*язання зробити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд визнати недійсним договір про надання послуг опалювання між сторонами від 15.11.2011 року; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 незаконно отримані кошти в сумі 6138,77 грн.; зобов*язати відповідача письмово вибачитися перед заявником.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавської експертизи з метою встановлення достовірності підпису в договорі, що оскаржується.

Представник відповідача, не заперечує проти проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судово-почеркознавську експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавської експертизи.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального Підприємства «Біляївський водоканал» про визнання недійсним договору, стягнення коштів, зобов*язання зробити певні дії судово-почеркознавську експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи виконаний підпис в договорі від 15.11.2011 року про надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної води і водовідведення опалювання між ОСОБА_1 та КП «Біляївський водоканал» від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1, або іншою особою.

2. Чи виконаний підпис в договорі від 15.11.2011 року про надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодної води і водовідведення опалювання між ОСОБА_1 та КП «Біляївський водоканал» від імені ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3, або іншою особою.

Виконання судово-почеркознавської експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату судово-почеркознавської експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального Підприємства «Біляївський водоканал» про визнання недійсним договору, стягнення коштів, зобов*язання зробити певні дії зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4