МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі 2/521/127/16
УХВАЛА

26 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року, було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_4 про витребування доказів.

Судом встановлено, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2016 року допущено описки, а саме:

- в третьому абзаці описової частини тексту ухвали помилково зазначено «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк»…», замість правильного «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2В…»;

- в четвертому абзаці описової частини тексту ухвали помилково зазначено «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», що був переданий відповідачем Л.Б. на відповідальне зберігання до банківської установи відповідно до умов договору від18.04.2007 року №000 та акту прийому передачі від 18.04.2007 року№000…», замість правильного «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що був переданий відповідачем ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до банківської установи відповідно до умов договору від 18.04.2007 року №000 та акту прийому передачі від 18.04.2007 року №000…»;

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»…», замість правильного «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Володимирівною…»;

- в третьому абзаці резолютивної частини тексту ухвали помилково зазначено «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»…», замість правильного «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Володимирівною…»;

Матеріалами справи, підтверджується, що спірний договір купівлі продажу кв. №142, в буд. №127, по вул. Щорса у м. Одесі, укладений 18.04.2007 року саме між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку із тим, що описка в ухвалі суду може бути перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити встановлені описки.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири:

- в третьому абзаці описової частини тексту ухвали замість «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк»…», вважати правильним - «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2В…»;

- в четвертому абзаці описової частини тексту ухвали замість «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та АКІБ «УкрСиббанк», що був переданий відповідачем Л.Б. на відповідальне зберігання до банківської установи відповідно до умов договору від18.04.2007 року №000 та акту прийому передачі від 18.04.2007 року№000…», вважати правильним - «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що був переданий відповідачем ОСОБА_3 на відповідальне зберігання до банківської установи відповідно до умов договору від 18.04.2007 року №000 та акту прийому передачі від 18.04.2007 року №000…»;

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»…», вважати правильним - «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Володимирівною…»;

- в третьому абзаці резолютивної частини тексту ухвали замість «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»…», вважати правильним - «…18.04.2007 року, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Володимирівною…»;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган