Справа № 2-1019/2003
Провадження № 2во/496/21/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"18" квітня 2016 р. місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з заявою і просить виправити описку, допущену в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 29.09.2003 року та у виконавчому листі № 2-1019/03, виданому судом на підставі зазначеної постанови 29.09.2003 року по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 cт. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні було встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 29 вересня 2003 року була винесена постанова, якою утримано з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 19.09.2003 року і до її повноліття, тобто до 24.01.2017 року (а.с.6).

Але резолютивній частині постанови суду була допущена арифметична помилка в даті, до якої слід стягувати аліменти, яка відповідає даті досягнення дитиною повноліття, а саме «24 січня 2019 року», тоді як в постанові помилково вказано «24 січня 2017 року», узвязку з чим було допущено помилку і в оформленні виконавчого листа, виданого за вищевказаним судовим рішенням.

Згідно положень ч. 2 cт. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину постанови Біляївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши дату, до якої слід стягувати аліменти «24 січня 2019 року».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-1019/03, виданого 29 вересня 2003 року на підставі постанови Біляївського районного суду Одеської області від 29 вересня 2003 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши в ньому вірну дату, до якої слід стягувати аліменти «24 січня 2019 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3