Справа № 602/291/16-ц
Провадження № 2/602/123/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 25 липня 1995 року між ним та відповідачкою, зареєстрований Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на протязі останнього часу сімейне життя з відповідачкою погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, між ними відсутнє порозуміння та повага, збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згідна на розлучення, ствердивши при цьому в сім'ї існують неприязні відносини, примирення між ними неможливе, вона наполягає на розлученні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1995 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 7, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 002027, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького рай управління юстиції Тернопільської області 14 липня 2005 року.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, дійшли спільної згоди про розлучення, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають і примирення між ними неможливе.

Судом приймалися міри до збереження сім'ї, сторонам надавався строк для примирення, однак подружні відносини не поновлені.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про шлюб відповідач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і клопотань про відновлення дошлюбного прізвища не заявляла.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1995 року Гриньківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5