Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/605/16-ц

Провадження №2/547/322/16

20 липня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не зявилася. Згідно письмової заяви прохала суд розглянути справу без її участі та підтримала позовні вимоги, викладені нею в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви прохав розглянути справу без його участі. Визнав заявлені позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги. Згоден сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у встановленому законом розмірі.

Вивчивши докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина, яка не досягла повноліття: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-КЕ № 189821). Згідно вказаного свідоцтва про народження дитини, батьками останньої записані сторони по справі.

Судом по справі також встановлено, що позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, оскільки вважає за необхідне врегулювати питання матеріального утримання їхньої спільної з відповідачем дочки шляхом ухвалення судом відповідного рішення. Із пояснень позивача по справі встановлено, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

Позивач по справі на даний час проживає без реєстрації в с.Ландарі Диканського району Полтавської області, не працює.

Судом по справі встановлено, що відповідач по справі працює та отримує систематичний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 181, 183 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і відповідач по справі в змозі платити аліменти на утримання дитини, батьком якої він являється, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При вирішенні позову суд у відповідності до ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551,20 грн., від сплати якого звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 10,11, 204, 209, 214-215 ЦПК України,

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний №) на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. ( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.О.Любицький