Справа № 755/5390/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 407 про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремого договору найму,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 407 про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремого договору найму. 28 березня 2016 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити в користування ОСОБА_1 першу кімнату площею 10,3 кв.м., виділити в користування ОСОБА_2 другу кімнату площею 15,2 кв.м., виділити в користування ОСОБА_3 третю та четверту кімнату загальною площею 14,8 кв.м., у спільному користуванні залишити кухню площею 6,8 кв.м., вбиральню площею 0,9 кв.м., ванну кімнату площею 2,0 кв.м., коридор площею 9,7 кв.м. та вбудовану шафу площею 0,6 кв.м.; зобов'язати ЖРЕО 420 Дніпровського району м. Києва укласти договори найму житлового приміщення (квартири) АДРЕСА_1 з: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до встановленого порядку користування житловими приміщеннями.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подачу позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В той же час, матеріали позовної заяви містять відомості про сплату позивачем судового збору у розмірі 551 гривні 21 копійки та не містять відомостей, що підтверджують сплату позивачем судового збору за іншу вимогу немайнового характеру у відповідності до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір», враховуючи що позивачем пред'явлено дві немайнові вимоги.

Крім того, позивачем пред`явлений позов до Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 407. В той же час, такої юридичної особи, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не виявлено.

Також, відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд зобов'язати ЖРЕО 420 Дніпровського району м. Києва укласти договори найму житлового приміщення. В той же час, позивачем н пред`явлений позов до ЖРЕО 420 Дніпровського району м. Києва, в тому числі і не визначені повноваження такого органу на укладання відповідних договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва Житлова ремонтно-експлуатаційна організація № 407 про встановлення порядку користування квартирою та укладення окремого договору найму, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: