Справа № 147/93/16-ц
Провадження № 2/147/134/16
У Х В А Л А

08.07.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП АФ «Іззія» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПП АФ «Іззія» про розірвання договору оренди землі.

В судове засідання, призначене на 08.07.2016 року, позивач та представник позивача ОСОБА_2 не з`явились, однак представником позивача надано на адресу суду клопотання про виклик свідків та витребування документів у відповідача та інших фінансових установ, а саме: клопотання про витребування від відповідача для огляду та дослідження в судовому засіданні оригіналів документів. Витребувати із ДПІ в м. Києві документи, а саме: копії звітів до податкового органу за 2013-2015 роки ТОВ «ТОРГМОРТРАНС 1»; інформацію про нарахування та сплату податку з доходу фізичних осіб ТОВ «ТОРГМОРТРАНС 1» за позивача у 2013-2015 роках; інформацію про відкриті у 2013-2015 роках рахунки у фінансових установах України, зокрема їх номер, дата відкриття, назва фінансової установи в яких вони відкриті; інформацію про те, чи був зареєстрований договір про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року укладений між ПП «АФ «Іззія» та ТОВ «ТОРГМОРТРАНС 1» та чи здавало ТОВ «ТОРГМОРТРАНС 1» податкову звітність щодо виконання даного договору. Також витребувати із Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про те, чи був зареєстрований в податковому органі у 2013-2015 роках договір про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року укладений між ПП «АФ «Іззія» та ТОВ «ТОРГМОРТРАНС 1»; інформацію про нарахування та сплату ПП «АФ «Іззія» у 2010-2015 роках податку з доходів фізичних осіб за позивача з орендної плати за землю. Також просили про виклик свідка ОСОБА_3, директора та касира ТОВ «ТОРГМОРАНС 1», для перевірки достовірності поданих відповідачем заперечень по справі. Просив судове засідання проводити у його відсутність, вимоги клопотання підтримує просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 08.07.2016 року, не з`явився, хоча належним чином були повідомлені. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. До судового засідання, представником відповідача надано на адресу суду заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, дослідивши матеріали клопотання представника позивача, врахувавши позиції сторін, для повноти та обєктивності розгляду цивільної справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Агрофірма «Іззія» оригінали документів, а саме:1) платіжну відомість на видачу коштів в рахунок земельного паю за 2010 рік; 2)належним чином завірену копію рішення апеляційного суду Вінницької області від 31.05.2013 року в цивільній справі №225/2055/2012;3) Договір про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року, укладений між Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія» та Товариством з обмеженою відповідальністю ««ТОРГМОРТРАНС 1» та Додаток №1 до договору; 4)видаткові касові ордери про сплату орендної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 11.11.2013 року, від 07.11.2014 року та від 12.11.2015 року; 5)відомість про видачу паїв у 2010 році; 6)відомість про виплату паїв Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія» у 2010 році; 7)відомість про виплату орендної плати Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія» за 2011-2012 роки; 8)докази виконання договору про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року (акт прийому передачі, надання послуг, використання техніки).

Витребувати з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про те, чи був зареєстрований у Вінницькій ОДПІ в 2013-2015 роках договір про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року, укладений між Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія», ідентифікаційний код юридичної особи 32743603, місце знаходження за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, 25 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1», ідентифікаційний код юридичної особи 38138074, місце знаходження за адресою: 03151, м.Київ, Проспект Повітрофлотський, буд. 66; інформацію про нарахування та сплату Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія» у 2010-2015 роках податку з доходів фізичних осіб за позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з орендної плати за землю.

Витребувати з державної податкової інспекції у Соломянському районі ГУ ДФС м.Києва інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1», ідентифікаційний код юридичної особи 38138074, місце знаходження за адресою: 03151, м.Київ, Проспект Повітрофлотський, буд. 66, а саме: копії звітів до податкового органу за 2013-2015 роки; про нарахування та сплату податку з доходу фізичних осіб Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1» за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у 2013-2015 роках; про відкриті у 2013-2015 роках рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1» у фінансових установах України, зокрема їх номер, дата відкриття, назва фінансової установи, в яких вони відкриті; про те, чи був зареєстрований договір про спільний обробіток землі від 22.02.2013 року укладений між Приватним підприємством «Агрофірма «Іззія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1» та чи здавало Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГМОРТРАНС 1» податкову звітність щодо виконання даного договору.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3(м.Київ, проспект Повітрофлоцький, 66, 03151).

Строк виконання ухвали встановити у пять днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Розгляд цивільної справи №147/93/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП АФ «Іззія» про розірвання договору оренди землі відкласти на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя