Провадження № 2/344/1737/16
У Х В А Л А

01 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18182840 від 20.12. 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена цивільна справа.

29 червня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 подано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_1, Гаражний кооператив «Соколи» про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, яка повинна розглядатись Верховним судом України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Підставою для зупинення провадження відповідач вважає тільки факт подання заяви Гаражним кооперативом «Соколи» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 01.06.2016 року до Верховного суду України. Однак питання зупинення провадження до розгляду Верховним судом України справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області є передчасним, так як доказів перебування даної справи у провадженні Верховного суду України на даний час не має.

Окрім того, відповідачем не наведено суду обставин чи фактів, які можуть бути встановлені у майбутньому рішенні Верховного суду України.

Натомість, у випадку прийняття Верховним судом України у згаданій справі будь- якого іншого рішення, яке реально впливатиме на правильність вирішення даної цивільної справи, заявник в будь-якому випадку матиме можливість подати заяву про перегляд рішення по даній цивільній справі за нововиявленими обставинами у порядку ст.ст.361-365 ЦПК України.

За наведених обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання

відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.