Справа №173/613/16-ц
Провадження №2-о/173/52/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко Л.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, яка також постійно проживала у сел..Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Після її смерті залишилося спадкове майно та заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що у її свідоцтві про народження ї прізвище записано російською мовою «ОСОБА_1», а прізвище померлої «ОСОБА_3». На підставі вищевикладеного заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги. Під час допиту заявника як свідка вона суду пояснила, що вже після відмови нотаріуса вона отримала свідоцтво про народження, де її прізвище записано як «ОСОБА_1», так само як і батьків, проте нотаріус не прийняла її документи та сказала про необхідність встановлення факту родинних відносин рішенням суду. Відомості у свідоцтві про народження було записано російською мовою через «е».

Заінтересовані особи, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, про що виконавчим комітетом Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області було складено відповідний актовий запис від 7 травня 1959 року № 33, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.7). Батьками ОСОБА_1 записано: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

5 серпня 1978 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та у зв'язку з чим змінила прізвище на «ОСОБА_1», на підставі рішення Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 1983 року шлюб було розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8).

10 серпня 1990 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після її смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.26). Проте постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 23 лютого 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено російською мовою «ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про смерть вказано «ОСОБА_3» (а.с.18).

Судом також встановлено, що в актовому записі про народження № 33 ОСОБА_1 її прізвище та прізвище батьків записано як «ОСОБА_1» російською мовою.

Отже, судом встановлено, що прізвище заявника та її батьків в актовому записі про народження заявника «ОСОБА_1» не збігається з прізвищем у свідоцтві про смерть її матері «ОСОБА_3», разом з тим прізвище заявника у свідоцтві про народження українською мовою повністю збігається з прізвищем померлої ОСОБА_3.

Такі розбіжності в документах в написанні прізвища заявника суд розцінює як помилковий запис прізвища російською мовою, де прізвище «ОСОБА_3» було помилково записано російською мовою не через «ё», а через «е».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через розбіжність у написанні прізвища заявника та її матері у документах, іншого шляху підтвердження факту родинних відносин між заявником та її матір'ю, яка померла, окрім звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин не має.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, яка є її матір'ю з метою оформлення спадкових прав.

Враховуючи те, що інших спадкоємців за законом або заповітом які б прийняли спадщину згідно з матеріалами спадкової справи не встановлено, суд приходить до висновку про відсутність спору про право.

Судові витрати пов`язані з розглядом справи суд вважає за необхідне віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 213, 215, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко