Справа № 363/3260/15-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.
Провадження № 22-ц/780/530/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
Категорія 26 16.03.2016
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Голуб С.А.,

суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.

за участю секретаря: Дрозда Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 року в даній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 90730, 01 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 16915 грн. 85 коп. Також стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі по 5846 грн. 20 коп. з кожного.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегію суддів встановлено, що в рішенні Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року було допущено описку та арифметичну помилку. Зокрема, в судовому засіданні колегією суддів було проголошено вступну та резолютивну частину наступного змісту:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 лютого 2008 року в розмірі 90730,01 доларів США, з яких: 87083 доларів США - кредитна заборгованість, 3647,01 доларів США - заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 16915 грн. 85 коп. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 85 коп.), з яких: 10512 грн. 96 коп. (десять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 96 коп.) пеня за прострочення сплати суми кредиту та 6402 грн. 89 коп. (шість тисяч чотириста дві гривні 89 коп.) пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 5846,2 грн. з кожного.»

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту судового рішення в резолютивній частині короткого та повного тексту було помилково зазначено наступне: «Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити частково.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове.

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прострочену заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 лютого 2008 року в розмірі 5821,57 доларів США, з яких: 3055,60 доларів США прострочена заборгованість за кредитним договором; 2765 доларів США прострочена заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 16915 грн. 85 коп. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 85 коп.), з яких: 10512 грн. 96 коп. (десять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 96 коп.) пеня за прострочення сплати суми кредиту та 6402 грн. 89 коп. (шість тисяч чотириста дві гривні 89 коп.) пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 3836,7 грн. з кожного.»

Окрім того, при визначені розміру судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було допущено арифметичну помилку.

Так, при подачі позову ПАТ «УкрСиббанк» було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн., а при подачі апеляційної скарги - 4019 грн. 40 коп., оскільки апеляційним судом апеляційну скаргу та позов задоволено в повному обсязі, то загальна сума судового збору, що підлягає стягненню становить - 7673 грн. 40 коп. Відповідно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі по 3836 грн. 70 коп. з кожного.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити арифметичну помилку та допущену описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року та викласти її наступним чином:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 лютого 2008 року в розмірі 90730,01 доларів США, з яких: 87083 доларів США - кредитна заборгованість, 3647,01 доларів США - заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 16915 грн. 85 коп. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 85 коп.), з яких: 10512 грн. 96 коп. (десять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 96 коп.) пеня за прострочення сплати суми кредиту та 6402 грн. 89 коп. (шість тисяч чотириста дві гривні 89 коп.) пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 3836,7 грн. з кожного.»

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку та описку, допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року та викласти резолютивну частину наступним чином:

«Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 листопада 2015 року скасувати та ухвалити нове.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0 від 29 лютого 2008 року в розмірі 90730,01 доларів США, з яких: 87083 доларів США - кредитна заборгованість, 3647,01 доларів США - заборгованість по процентам та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам в розмірі 16915 грн. 85 коп. (шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 85 коп.), з яких: 10512 грн. 96 коп. (десять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 96 коп.) пеня за прострочення сплати суми кредиту та 6402 грн. 89 коп. (шість тисяч чотириста дві гривні 89 коп.) пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 3836,7 грн. з кожного.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: