Провадження № 2-о/522/245/16
Справа № 522/7833/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Шевчик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення «проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, «проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу», посилаючись на те, що на протязі шістнадцяти років з 15 березня 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона проживала разом однією сім'єю з ОСОБА_2 чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Що за час їхнього сумісного проживання, між ними склалися фактично сімейні відносини: жили разом, вели сумісне господарство були пов'язані сумісним побутом, у них були рівні права та обов'язки. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Заявниця в судове засідання не з'явилась, але її представник - ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ОМР в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ (а.с.19).

Згідно свідоцтва про право власності виданого 27.11.2002 року Управлінням розподілу та реалізації житла Виконавчого комітету Одеської ради №1228/02, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

08.09.1962 року було за реєстровано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 08.09.1962 року Райбюро РАЦС Ленінського району м. Одеси, актовий запис №1143 (а.с.18).

29.08.1977 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано Київським ЗАГС в м. Одесі, про що зроблено відповідний актовий запис №965 (а.с.23).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 яка проживає з 12.09.2002 року по теперішній час в кв. АДРЕСА_4, посвідчених Головою ЖБК «Ленінський-30» вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та вели спільне господарство разом з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті) в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.12).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5, яка проживає в кв. АДРЕСА_5 посвідчених Головою ЖБК «Ленінський-30» вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали та вели спільне господарство разом з 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (день смерті) в квартирі АДРЕСА_2. (а.с.12). Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 продовжує проживати у даній квартирі.

Згідно довідки про причину смерті №98, виданої «КП «Центр надання первинної медико-санитарної допомоги» від ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається що ОСОБА_2 помер, причина смерті є рак передміхурової залізи.

Згідно довідки з Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси №5072 від 03.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1

Згідно довідки №37 від 03.12.2003 року, виданої Головою ЖБК «Ленінський-30», вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.21).

Також даний факт підтверджує лист ДП «Укртелеком» №19/502 від 30.06.2000 року, адресований ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).

Також заявницею надано копію лікарського свідоцтва про смерть №98 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про смерть ОСОБА_2 (а.с 27-27 зворот)

Факт проживання однією сім'єю також підтверджує фотокартки, листи та запрошення (а.с.28-31) за період з 1975 року по 1977 рік.

Згідно довідки №45 від 29.03.2016 року, виданої Головою ЖБК «Ленінський-30), вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно договору-замовлення від 21.09.2015 року на поховання ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 замовила та сплатила витрати на поховання.

Також ОСОБА_1 було замовлено та сплачено за поминальний обід на 21.09.2015 року та 28.10.2015 року, що підтверджує меню поминального столу від 21.09.2015 року та 28.10.2015 року та рахунком-фактурою від 21.09.2015 року.

Згідно витребуваної судом копію спадкової справи, вбачається, що приватним нотаріусом ОМНО Алексєєвою О.В. була заведена спадкова справа №5/2016 після смерті ОСОБА_2 З заявою про прийняття спадщини звернулась тільки ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. п.4 цієї статті зазначає, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.1 ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Абзацом 4, пункту 2, ст..11 ЦК України, зазначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є інші юридичні факти.

Згідно ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають право особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене та з урахуванням терміну проживання, суд вважає що заявниця відноситься до 4 черги спадкування за законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою для отримання оформлення спадкування за законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 63,64, 209, 212, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення «проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 15.03.1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Домусчі Л.В.

03.06.2016