Провадження № 2/742/454/16
Єдиний унікальний № 742/906/16-ц
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря - Гапоненко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, при цьому зазначає, що вона за рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2014 року розірвала шлюб з відповідачем, мають неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею, знаходяться повністю на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить стягнути на свою користь з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.
Зі згоди позивачки суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблений відповідний актовий запис №1757(а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблений відповідний актовий запис №1108(а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції зроблений відповідний актовий запис №1500(а.с.8)
З довідки №179 від 23.03.2016 року виданою Івковецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 із своїми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9).
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівскої області від 10 листопада 2014 року, яке набрало законної сили 26 листопада 2014 року шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 розірвано(а.с.5).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки за змістом Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком обох батьків.
За змістом частини 3 статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,11,88,209,212-215,224-226,294,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, працюючого в ДЕПО м.Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 березня 2016 року, тобто з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд , протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко