Справа №751/1913/16-ц
Провадження №2/751/418/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну часток між співвласниками в праві спільної часткової власності на житловий будинок, виділ майна в натурі та визнання права власності, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну часток між співвласниками в праві спільної часткової власності на житловий будинок, виділ майна в натурі та визнання права власності.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 травня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну часток між співвласниками в праві спільної часткової власності на житловий будинок, виділ майна в натурі та визнання права власності, було зупинено на час проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи (а.с.89-91).

25.05.16. до суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4, згідно якого просить надати проектну документацію на реконструйовану позивачем ОСОБА_1 частину будівлі за адресою: мю Чернігів, вул. Мінська, 14 (а.с.99-100).

В судовому засіданні позивачка та її представник пояснили, що проектна документація у них відсутня, реконструкція частини житлового будинку 14 по вул. Мінська в м. Чернігові відбулася без відповідного дозволу Чернігівської міської ради, тому просять долучити до справи технічні паспорти на вказаний будинок від 22.11.93. та 25.09.95. та інші документи, відповідно наданого ними письмового клопотання (а.с.106-107). Вважають, що наданих документів достатньо для подальшого проведення експертизи.

Виконавши всі необхідні процесуальні дії по справі, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, направити справу для продовження проведення експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, 210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання судового експерта по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну часток між співвласниками в праві спільної часткової власності на житловий будинок, виділ майна в натурі та визнання права власності - задовольнити.

Для подальшого проведення експертизи направити експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_4 матеріали цивільної справи № 751/1913/16-ц, провадження № 2/751/418/16, матеріали інвентаризаційної справи № 11679 на домоволодіння № 14 по вулиці Мінській в місті Чернігові, з залученими до неї копіями наступних документів: копіями технічних паспортів на будинок за адресою: м. Чернігів, вул. Мінська, 14, від 22.11.1993 року та 25.09.1995 року; копією листа Чернігівської філії «Чернігівцивільпроектреконструкція» - заказ № 142-14-ФО від 10.12.2014 року; копіями накладних на будівельні матеріали на 10 аркушах; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності № 8443804; копією рішення нарсуду Новозаводського району м. Чернігова від 27.08.1974 року; копією висновку про можливість реального розподілу будинку по вул. Мінська, 14 м. Чернігів; копією листа Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради від 21.11.2013 року № 01-18/3647; копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.02.2011 р.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. А. Косач