Справа № 502/184/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Ібадової Н. П.,

за участю секретаря судового засідання - Фоміної О. В.,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

представник інтересів відповідача ОСОБА_3,

«Про

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області, 26.01.2016 року, з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги та уточнені позовні вимоги, від 15.02.2016 року, позивач вказує, що в період з 23.11.2005 року по 26.12.2015 року, перебувала в шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак на даний час, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей, тим самим ухиляючись від виконання батьківських обов'язків. Відповідач офіційно не працює, отримує мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей та утриманців немає. Позивач просить стягнути, на її користь, аліменти, на утримання дітей, в розмірі 500 грн., на кожну дитину починаючи з дня пред'явлення позову, до досягнення дітьми віку повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої уточнені позовні вимоги, посилаючись на обставини,викладені в позові.

Відповідач, ОСОБА_2 та представник його інтересів в суді, за довіреністю, ОСОБА_3, позовні вимоги, по уточненому позову, визнали частково.

Суд, вислухавши доводи позивача,відповідача,представника відповідача, дослідивши надані письмові докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований 23.11.2005 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.11.2005 року, актовий запис № 29 /а. с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини , серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 34 /а. с. 4/

Згідно до свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 12 /а. с. 5/

Довідкою № 41 від 15.01.2016 року виданою виконкомом Шевченківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1, дійсно проживає в АДРЕСА_1, до складу її сім'ї входять: ОСОБА_2, 1983 року - чоловік, ОСОБА_5, 2009 року народження - син, ОСОБА_6, 2010 року народження - донька, ОСОБА_8, 2003 року народження - донька /а. с. 6/.

Відповідно до акту обстеження житлових умов сім'ї ОСОБА_2, від 05.02.2016 року, що проживає за адресою: с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, встановлено, що діти, на момент перевірки, перебували з ним, згідно домовленості, тиждень з батьком, тиждень з матір'ю, почергово /а. с. 12/.

Протоколом засідання комісії по опіці, піклуванню № 2, від 05.02.2016 року, встановлено, що на протязі сумісного проживання та до даного часу, батько уділяє належну увагу у вихованні та утриманні дітей /а. с. 13/.

Згідно довідки виданої СПД «ОСОБА_9», від 05.06.2015 року, щодо дослідження щитовидної залози ОСОБА_5, 2009 року народження, встановлено ознаки гіперплазії щитовидної залози 0-І ст. по віковим нормам /а. с.24/.

Актом обстеження, від 13.02.2016 року, складеним депутатом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1 та її дві доньки та син, проживають в хороших умовах, діти мають де спати, нагодовані, в будинку натоплено та є де помитись, діти мають письмовий стіл для підготовки до уроків. ОСОБА_1 не помічалась за вживанням спиртних напоїв, живе з батьками та дітьми без співмешканця /а. с. 25/.

Згідно характеристики наданої дошкільним навчальним закладом «Топольок», відносно ОСОБА_6, встановлено, що дитина прийшла до садку у 2013 році та відвідує садок до цього часу, завжди гарно одягнена , зачесана, забезпечена необхідними канцелярськими товарами. Матір дитини, є членом батьківського комітету, з обов'язками справляється, завжди цікавиться життям дитини, виконує доручення вихователів /а. с. 26/.

Відповідно довідки № 189/02-01.23, від 08.02.2016 року, наданої виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_2 та території с. Шевченкове, дійсно не працює /а. с. 30/.

Довідкою № 202/02-01.23, від 09.02.2016 року, наданої виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, в господарстві має одну корову /а. с. 31/.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини,платника аліментів,наявність у платника аліментів інших дітей,інші обставини,які мають істотне значення.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні встановлено що відповідач не має постійного доходу,офіційно не працює,дітям допомагає, діти бувають у нього вдома та залишаються на декілька днів,що підтвердила у судовому засіданні позивачка.

Суд враховуючи усі обставини та докази вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Так, гідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», від 25.12.2015 року № 928-У11,в ст.7 зазначено, що у 2016 році встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2016 року на дітей віком до 6 років 1167 гривень, з 1 січня 2016 року на дітей віком від 6 до 18 років - 1455 гривень, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - йому повних 7 років, і сума аліментів на його утримання повинна становити виходячи з наступного розрахунку: 1455 грн.- прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, помножити на 0,3 - що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму = 436 грн.50 коп. (1455 х 0,3=436 грн.50 коп.) Дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,їй виповниться 6 років ІНФОРМАЦІЯ_12,тобто її вік - 5 років, і сума аліментів на її утримання повинна становити виходячи з наступного розрахунку: 1167 грн.- прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, помножити на 0,3 - що становить 30 відсотків прожиткового мінімуму = 350 грн.10 коп. (1167 х 0,3=350 грн.10 коп.)

Сума присуджених аліментів, як вважає суд, буде достатньою для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов'язку відповідачем щодо утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,РНОКПП:НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти в розмірі 350 грн.10 коп., щомісяця, починаючи з 26.01.2016 року до досягнення дитиною віку повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 436 грн.50 коп., щомісяця, починаючи з 26.01.2016 року до досягнення дитиною віку повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 551, 20 грн., який зарахувати в дохід держави.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Роз'яснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова