Справа № 583/468/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

15 лютого 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_4. Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області №3446/09 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Малолітня дитина знаходиться на повному її утриманні. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості самостійно забезпечити дитину на рівні мінімального забезпечення. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча офіційно працевлаштований, має постійний заробіток та дохід. В зв'язку з чим просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів платника аліментів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просять розгляд справи провести без участі відповідача та його представника, заявлені позовні вимоги вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області №3446/09 з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 31.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

08.07.2015 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і згідно довідки № 1095 від 24.02.2016 року отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 84 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 частина 1 Сімейного кодексу України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 ст.183 Сімейного кодексу України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований в ПАТ «Укрнафта» «Охтирканафтогаз», отримує заробітну плату та його середній заробіток становить 3 751,80 грн.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини та на утримання дружини суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, те, що відповідач має стабільний заробіток, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від першого шлюбу, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а прожитковий мінімум для особи працездатного віку станом на квітень 2016 року складає 1378 грн.

Позивач не надала суду, як це передбачено ст.ст.10, 60 ЦПК України, доказів на підтвердження того, що її дитина в силу свого віку та стану здоров'я потребує більшого розміру аліментів, ніж дитина відповідача від першого шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, - п'ятдесят відсотків.

Розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини, на думку суду, захистить права ОСОБА_1 на матеріальне забезпечення її та дитини.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 15.02.2016 року, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2), починаючи стягування з 15.02.2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник