Провадження № 2-о/742/199/16
Єдиний унікальний № 742/2923/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада смт ОСОБА_2 в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що свідоцтво про право власності на житло від 16.05.1994 року, видане Прилуцьким райагробудом, в якому помилково зазначено ім'я та по-батькові його матері «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_4», в дійсності належало його покійній матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Невідповідність в написанні ім'я та по-батькові його матері у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло є перешкодою для отримання ним свідоцтва про право на спадщину після її смерті. У позасудовому порядку вказану невідповідність виправити немає жодної можливості, тому нині ОСОБА_1 і звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити вказаний вище факт.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, проте останньою було подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника та підтримання заявлених ним вимог в повному обсязі (а.с.18).

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з'явився, проте згідно з адресованою суду письмовою заявою просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечуючи проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви (а.с.17).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 05.01.1968 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Але у свідоцтві про право власності на житло, виданому 16.05.1994 року Прилуцьким райагробудом, було зазначено, що квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з копії листа №909-02/31 від 12.09.2016 року приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_7, заявник дійсно звертався до нотконтори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але у цьому йому було відмовлено, оскільки ім'я та по-батькові матері не співпадає з зазначеним у свідоцтві про право власності, де співвласником квартири записана «ОСОБА_6» замість «ОСОБА_3» та рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту правовстановлюючого документу (а.с.6).

На підставі викладеного вище вбачається, що у спірному свідоцтві про право власності на житло від 16.05.1994 року, виданому Прилуцьким райагробудом, дійсно була допущена помилка при написанні ім'я та по-батькові співвласниці квартири АДРЕСА_1, тобто покійної матері заявника ОСОБА_3 «ОСОБА_6» замість вірного ОСОБА_3 «ОСОБА_4».

А оскільки виправити дану помилку нині немає жодної можливості, то суд, дослідивши всі наявні у справі докази, приходить до переконливого висновку про необхідність встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло від 16.05.1994 року, виданого Прилуцьким райагробудом, в якому помилково зазначено її ім'я та по-батькові «ОСОБА_6».

Тому, керуючись ст.197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада смт ОСОБА_2 в особі Малодівицької селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 16.05.1994 року, видане Прилуцьким райагробудом на ім'я ОСОБА_6 в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Коротка