Справа №601/213/16
Провадження № 2-о/601/14/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

народних засідателів Мигорович В.В., Єфремової Н.В.,

при секретарі Коляді О.В.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном недієздатної особи. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 доводиться йому батьком, є членом його сімї та інвалідом І-групи у звязку з психічним захворюванням. Неодноразово ОСОБА_3 проходив лікування у психоневрологічній лікарні. Через хворобу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З довідки серії ВТЕ-16 №021394 від 03.03.89 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи та потребує сторонньої допомоги.

З довідки №04/4663 від 13 травня 2014 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Кременецької РДА вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької РДА як одержувач допомоги за інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 квітня 2014 року по даний час.

З медичної карти стаціонарного хворого №153 вбачається, що ОСОБА_3 лікувався в Почаївській обласній комунальній психоневрологічній лікарні з діагнозом шизофренія.

З висновку судово-психіатричного експерта №170 від 12.04.2016 року слідує, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, дефект особи за змішаним типом. Дане захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України).

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: