РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/619/16-ц Провадження № 2-о/414/57/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі: Давіян С.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії. При перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці зроблено виправлення в даті її видачі, а саме переправлено з 1975 року на 1974 рік, а також зроблено підтирку та помарку в його прізвищі. Заявник вказує, що допущені виправлення позбавляють його змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 25 липня 1974 року, яка виписана на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в прізвищі та даті допущено вказані вище помарки та виправлення.

Заявник у судовому засідання вимоги підтримав та вказав, що у нього відсутні відомості про підприємство, що видавало трудову книжку, а тому він не може самостійно виправити вказані помарки.

Представник зацікавленої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності,надав заперечення проти заяви, оскільки не надано було доказів, що підприємство, яке видало трудову книжку, не має можливості зробити виправлення в трудовій книжці (а.с. 17,18, 20,21).

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народився 3 травня 1957 року (а.с. 6). 25 липня 1974 року на його імя видано трудову книжку, в якій допущено помарки в прізвищі її власника та зроблено виправлення в році видачі трудової книжки (а.с. 7-8). Всі індивідуалізуючи ознаки між паспортом, військовим квитком, атестатом та трудовою книжкою збігаються.

Суд не приймає доводи заінтересованої особи щодо відсутності доказів на підтвердження відсутності у заявника можливості виправити вказані недоліки через працедавця, який заповнював трудову книжку з тих підстав, що відповідно до ст. 16 ЦПК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів. В судовому засіданні заявник вказав, що відомостей про підприємство, яке видавало трудову книжку в нього не має ніяких.

Враховуючи дату видачі трудової книжки 1974 рік, суд приходить до висновку про доведеність відсутності у заявника можливості самостійно виправити вказані недоліки. При вирішенні даного питання суд також враховує, що заявник не винен в допущенні посадовою особою вказаних помарок та виправлень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З викладеного суд приходить до висновку, що трудова книжка від 25 липня 1974 року, в якій є виправлення року видачі та помарка в прізвищі власника належить ОСОБА_1, а тому юридичний факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки від 25 липня 1974 року, в якій допущено помарку в прізвищі власника та зроблено виправлення в даті видачі трудової книжки.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня прощголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко