Справа №705/3558/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Старт-Умань-3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В якості відповідача в позові вказано ОСББ «Старт-Умань-3».

В позові ставиться питання: «… 1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Зобовязати Відповідача - ОСББ «Старт-Умань-3» відшкодувати Позивачу - ОСОБА_1 витрати на ремонт системи опалення в розмірі 5 020, 00 (Пять тисяч двадцять гривень 00 копійок).

3. Зобовязати Відповідача - ОСББ «Старт-Умань-3» відшкодувати Позивачу - ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 000, 00 (Пять тисяч гривень 00 копійок).

4. Зобовязати Відповідача - ОСББ «Старт-Умань-3» відшкодувати Позивачу - ОСОБА_1 витрати на лікування в розмірі 2 272, 54 (Дві тисячі двісті сімдесят дві гривні 54 копійки). …»

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13 травня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві, щодо вимог про відшкодування матеріальної та моральної шкоди не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини.

Крім того, оскільки в позові позивач ставить питання про відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача за спричинену позивачу моральну шкоду, то позивач в позовній заяві повинна зазначити, в тому числі якими доказами підтверджується факт її заподіяння. Тому не дотримані вимоги п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4 ( з наступними змінами і доповненнями). Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви згідно з положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..». Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до положення ст. 130 ЦПК України.

Також відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового та немайнового характеру. Згідно вимогам ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. При цьому до матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 21 коп. від 10.05.2016 року. Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір » від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) ставки судового збору станом на 01.01.2016 року встановлюються: для вимог немайнового характеру 551 грн. 20 коп., за подачу до суду позовних заяв майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 23 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Старт-Умань-3» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Мазуренко