Справа № 274/3761/15-ц
Провадження № 2/0274/159/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Щербака Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк», Банк) через свого представника звернулося до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, про солідарне стягнення заборгованості з них у розмірі 8.816.94 [Долар СШЛ] , що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року складає 186.830.97 грн. за кредитним договором № ZRSWGA від 21.03.2008 року, а також стягнути судові витрати у сумі 1.868,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач-1 ОСОБА_1 21.03.2008 року уклали кредитний договір № ZRSWGA (далі Кредитний договір).

Згідно вказаного вище кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу-1 кредит у розмірі 16.607,09 [Долар США] на термін до 21.03.2018р., а відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач-1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Зі своєї сторони, банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит. Проте, в порушення умов кредитного договору, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача станом на 26.06.2015 року має заборгованість 8.816.94 [Долар США]. яка складається з наступного: 7.651,45 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 581.79 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17.41 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 135.20 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 11.80 [Долар США] штраф (фіксована частина), 419.29 [Долар США] - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором відповідача-1.

Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5. позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Кредитним договором. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд позову без його участі, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідачів на підставі довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд позову без його участі, позовні вимог не визнав, просив суд відмовити в їх задоволенні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами укладений кредитний договір від 21.03.2008 року № ZRSWGA (а.с.15-18).

Згідно вказаного кредитного договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 16.607,09 [Долар США] на термін до 21.03.2018р., а відповідач-1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Зі своєї сторони, банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу-1 кредит.

В порушення умов кредитного договору, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач-1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідача станом на 26.06.2015 року має заборгованість 8.816.94 [Долар США]. яка складається з наступного: 7.651,45 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 581.79 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 17.41 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 135.20 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: а також штрафи відповідно до Договору: 11.80 [Долар США] штраф (фіксована частина), 419.29 [Долар США] - штраф (процентна складова) (а.с.5-9).

В забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем-2 ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором відповідача-1 (а.с.20).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, укладеним між сторонами кредитним договором.

Відповідно до статей 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до вимог статей 610 та 554 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статей 3, 6, 10, 11, 32, 60, 88, 197, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р №3111, МФО №305299) заборгованість у розмірі 8.816.94 [Долар СШЛ] , що за курсом 21,19 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року складає 186.830,97 грн. за кредитним договором № ZRSWGA від 21.03.2008 року;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, р/р № 0001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1.868,31 грн., а саме по 934,16 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак