Провадження № 4-с/235/15/16
Справа № 0529/6677/2012
У Х В А Л А

для надання строку для усунення недоліків

17 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Димитрієвої О.А.

за участю скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника ВДВС незаконною та зобов»язання вчинити дії по справі № 2а/0529/1721/2012 за позовом ОСОБА_1 про зобов»язання Міністерство внутрішніх справ України перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 23 Закону України « Про міліцію» у розмірі трирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України № 707 від 12.05.2007 року « Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою від 17.03.2016 року провадження за вказаною скаргою було відкрите.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів справи подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Окрім того, виконавчий лист № 2а/0529/1721/2012 був виданий на підставі постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про перерахування та виплати одноразової грошової допомоги, в той час, як в скарзі заявник посилається на норми цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються : 1) найменування адміністративного суду. До якого подається позовна заява; 2) ім»я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім»я (найменування) відповідача,, посада, місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі ; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертої і п»ятої статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів ;5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Якщо позивачем пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, необхідно зазначити причини пропуску такого строку.

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність надання строку ОСОБА_1 до 30.05.2016 року для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 106 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 строк до 30.05.2016 року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, зокрема про необхідність приведення заяви відповідно до норм адміністративного судочинства.

Суддя: