Справа № 310/44/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді: Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Як видно з позовної заяви, 31 липня 2005року помер батько позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та чоловік позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 на праві власності належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 позивачі є спадкоємицями першої черги як діти та дружина померлого. Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини, а позивачі Володін.Ю.Г., ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживали разом із спадкодавцем. Але нотаріусом було відмовлено в оформленні документів на спадщину на тих підставах, що правовстановлюючим документом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 є рішення Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 24.03.2005року по справі №2-95/05, яким визнано право власності на 1/4 частку вищезазначеної квартири за ОСОБА_5 і це рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 серпня 2007року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_5. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2005р. набрало чинності 08.11.2005року. У зв'язку з цим позивачі просять визнати за ними право власності у порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 31 липня 2005року, на 1/4частину квартири АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/12 частині за кожним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі і зазначив, що вони з бабусею ОСОБА_6 на праві власності у порядку приватизації мали квартиру АДРЕСА_3 в рівних частках, після смерті бабусі, його батько ОСОБА_5 на підставі рішення суду набув право власності у порядку успадкування за законом на 1/4частину цієї квартири, але рішення суду набрало чинності вже після смерті батька і потім було зареєстроване в КПТІ, тому нотаріус відмовляється оформити спадщину та видати свідоцтво про право на спадщину. Позивач протягом 6 місяців звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців крім позивачів не має.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 позов підтримала у повному обсязі і пояснила, що позивачі ОСОБА_2, як син , а ОСОБА_3, як дружина померлого до нотконтори не зверталися, проте після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли, оскільки вони проживали разом із спадкодавцем на час його смерті. Але нотаріус відмовляється видати позивачам свідоцтво про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно , а саме на 1/4частину квартири АДРЕСА_3 не пройшов реєстрацію в КПТІ за життя спадкодавця ОСОБА_5.Інших спадкоємців крім позивачів не має.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_8 не з"явилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без неї відповідно до діючого законодавства..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивачі по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися 09 листопада 1971р. і в свідоцтві про народження їхнім батьком записаний ОСОБА_5, матір»ю записана ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, копіями паспорта.

Позивач ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 червня 1971 року з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

31 липня 2005 року помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_4, що підтерджується копією технічного паспорту, копією Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.03.2005р., довідкою КПТІ ОСОБА_4 міської ради №65 від 10.02.2016року.

Нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори було відмовлено в оформленні документів на спадщину на тих підставах, що правовстановлюючим документом на 1/4частину квартири АДРЕСА_5 є рішення Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 24.03.2005року по справі №2-95/05, яким визнано право власності на. 1/4 частку вищезазначеної квартири за ОСОБА_5 і це рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області було зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29 серпня 2007року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_5. Також зазначено, що спадкоємцями після померлого ОСОБА_5 є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3, що підтверджується оригіналом постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.12.2015р.

Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Цивільна правоздатність це передумова правоволодіння, тобто наявності у громадянина цивільних прав і обов'язків. Це також здатність (можливість) мати цивільні права і обов'язки в майбутньому, тобто бути суб'єктом цивільних прав і обов'язків.

Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації.

Померла фізична особа не здатна своїми діями набувати для себе цивільні права, тобто не володіє цивільною дієздатністю. Відтак, виникнення у померлої фізичної особи права власності внаслідок державної реєстрації на підставі належного їй правовстановлюючого документу є нікчемним правочином.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.

Рішення Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 24.03.2005 року по справі №2-95/05, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_6, померлої 20.10.1994р. та визнано за ним право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом, набуло чинності 08.11.2005 року.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповіт померлий не залишив і спадкоємцями першої черги згідно із законом є позивачі по справі, як діти та дружина померлого, які прийняли спадщину відповідно до діючого законодавства, що підтверджується оригіналом постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.12.2015р.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивачі як діти та дружина померлого є спадкоємцями першої черги і позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщину, а позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийняли спадщину за законом згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно у вигляді 1/4частини квартири АДРЕСА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 10, 212-215 ЦПК України, ст. ст.25, 331,328,1218, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності у порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 31 липня 2005року, на 1/4частину квартири АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/12 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення суду.

СуддяОСОБА_9