Справа № 199/9651/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні місяці 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_2

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, проте постановою державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає причини пропуску строку поважними, оскільки разом зі своєю матір'ю, дружиною та дітьми проживав у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 з 1974 року та потім з 1992 року переїхали до смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Позивач зазначає, що в 1996 році його мати порвала відносини із сім'єю, оскільки мала психічні розлади. Пізніше його мати знялася з реєстрації вказаної вище квартири та оселилася у селищі Білеженці Ізяславського району Хмельницької області Двірецької сільської ради. В 2015 році позивачу стало відомо, що його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явилася, її представник подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки представника судові не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, направленим до суду листом просила розглядати справу у свою відсутність.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_2

Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, проте постановою державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Смерть ОСОБА_2 зареєстровано виконавчим комітетом Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року. актовий запис №24.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мала психічний розлад та 29 листопада 2004 року була поміщена до Мілівецького психоневролгічного інтернату, де знаходилася на повному державному забезпеченні та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана обставина підтверджується довідкою Комунального психіатричного закладу «Мілівецький психоневрологічний інтернат» № 204 від 30.11.2015 року про те, що до дня смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в с. Мілівці Мілівецький психоневрологічний інтернат Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

З матеріалів справи убачається, що в шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 позивач не звернувся, оскільки про смерть матері дізнався у серпні місяці 2015 року коли його донька, ОСОБА_3 звернулася до Амур-Нижньодніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби дніпропетровського міського управління юстиції та за даними реєстрів їй 07.08.2015 року було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_4.

Виходячи з того, що строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачем пропущений з поважних причин, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме: 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 20, 212, 213 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, який рахувати з дня набрання рішення суду законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні, у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Г. Скрипник