Справа № 461/1930/16 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М. Провадження № 22-ц/783/3468/16 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В. Категорія: 30
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.,

секретаря: Іванової О.О.

з участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства «Бурка В.В.» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 4 квітня 2016 року у справі за позовом фермерського господарства «Бурка В.В.» до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою повернуто фермерському господарству «Бурка В.В.» його позов до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалу оскаржило ФГ «Бурка В.В.». Просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду. Зазначає, що ухвала постановлена з про рушенням норм процесуального і матеріального права, так сплата судового збору за таким як спором не передбачена.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника прокуратури Львівської області на заперечення скарги, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів знаходить підстави для часткового її задоволення з таких мотивів.

Встановлено, що 21.03.2016 року ФГ «Бурка В.В.» звернулося до Галицького районного суду м. Львова з позовом до прокуратури Львівської області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

22.03.2016 року місцевий суд залишив позовну заяву без руху, так як ФГ «Бурка В.В.» не виконало вимог ст. 119 ЦПК України - не подало документів, що підтверджує сплату судового збору.

04.04.2016 року Галицький районний суд м. Львова постановив оскаржувану ухвалу, якою повернув позов ФГ «Бурка В.В.».

Повертаючи позовну заяву, місцевий суд виходив із того, що ФГ «Бурка В.В.» не виконало вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, так як не надало доказів сплати судового збору і в матеріалах справи відсутні копії позову та доданих документів у відповідності до кількості відповідачів.

Проте ці підстави не відповідають матеріалам справи і не ґрунтуються на нормах права.

Так, залишаючи позовну заяву без руху, суд не вказував як недолік відсутність копії позову та доданих документів у відповідності до кількості відповідачів. Однак це стало однією із підстав для повернення позовної заяви.

Крім цього, визначальною підставою для залишення позову без руху (а в наступному - для його повернення) була відсутність документа, що підтверджував сплату судового збору. При цьому суд зазначав, що сплаті підлягає судовий збір за подання фізичною особою до суду позову про відшкодування моральної шкоди.

Натомість, позивачем є фермерське господарство, а не фізична особа і суд не вирішував питання про наявність підстав для сплати, чи звільнення від сплати судового збору за вимогами ФГ «Бурка В.В.».

За таких обставин підстав вважати законною ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04.04.2016 року не має.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 311, 317 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Бурка В.В.» задовольнити частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 4 квітня 2016 року скасувати і передати питання для повторного розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді: