Провадження №2-сз/748/31/16
Єдиний унікальний № 748/2092/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 23.09.2016 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є одинокою матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мотивуючи це тим, що у свідоцтві про народження дитини, виданому Виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області серії «І-ЕЛ» №072691, про що зроблено в Книзі реєстрації народжень актовий запис №08 від 25 березня 2009 року, відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Після народження дитини вона звернулась до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області із заявою про призначення допомоги одинокій матері відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» і отримувала виплату по червень 2016 року. 18.07.2016 року їй було відмовлено у призначенні державної допомоги на дітей одиноким матеріям з урахуванням доходів сімї на тій підставі, що відомості про батька дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 записані зі слів матері відповідно до частини 1 статті 135 СК України неправомірно, оскільки дитина була народжена до 10 місяців після розірвання шлюбу заявницею, 16.05.2008 року.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року відмовлено у відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

11.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 275,61 грн.

Розглянувши заяву, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи 23 вересня 2016 року ОСОБА_1, згідно квитанції №1030136, на розрахунковий рахунок №0522 перераховано сплачено збір в сумі 275,61 грн.

Відповідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,61 грн. (двісті сімдесят пять гривень 61 коп.), сплачений на розрахунковий рахунок №0522 по квитанції №1030136 від 23.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.П.Криворученко