Єдиний унікальний номер 719/287/16-ц
Номер провадження 2/719/124/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Однак дана позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначила позовну вимогу майнового характеру та захід для забезпечення позову, а саме: розподілити спільно набуте майно - автомобіль марки «NEXSA-ND», 2008 року випуску, кузов XWB3D31UD8A164009, та накласти арешт на вищевказаний автомобіль, при цьому додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у сумі 496,23 грн..

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змінами, що вступили в дію 01 січня 2016 року), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,6 грн..

Пункт 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначає, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно- вартістю майна.

На підставі положень ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу спірного автомобіля, його вартість становить 60800 грн.. Отже ціна позову складає 60800 грн., а тому, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, 1 відсоток від вказаної суми складає 608 гривень.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити різницю між встановленими ставками вищевказаного судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру і заяви про забезпечення позову та сумою вже сплаченого судового збору, що становить 387,37 грн. (608 + 275,60 496,23 = 387,37).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За змістом ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Частина 8 ст. 153 ЦПК України визначає, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву та заяву про забезпечення позову слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 151, 153, 208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Запропонувати позивачу, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява та заява про забезпечення позову вважатимуться неподаними й будуть повернуті позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: