Справа № 500/2057/16-ц
Провадження № 2-во/500/57/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/2057/16-ц (провадження 2/500/502/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

18.05.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі № 500/2057/16-ц (провадження 2/500/502/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

01.06.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій вона просить виправити допущену у судовому рішенні описку посилаючись на те, що в мотивувальній частині рішення двічі вказана, як спадкоємиця за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_4, однак вірним є вказати ще одну спадкоємицю ОСОБА_3.

Ознайомившись з рішенням суду від 18.05.2016 року, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в мотивувальній частині рішення вказано «Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ БМ № 396623, виданим 15.02.1982 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- чоловік ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 423143, виданим 05.10.1979 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР.», однак вірним є вказати «Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ БМ № 396623, виданим 15.02.1982 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- чоловік ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 423143, виданим 05.10.1979 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-БМ № 264365, виданим 12.08.1980 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР», оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі 500/2057/16-ц (провадження 2/500/502/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, а саме в мотивувальній частині рішення замість «Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ БМ № 396623, виданим 15.02.1982 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- чоловік ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 423143, виданим 05.10.1979 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР.», вважати вірним «Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являються:

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VІІ БМ № 396623, виданим 15.02.1982 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІХ-БМ № 307467, виданим 06.03.1987 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Тараклійського району Молдавської РСР;

- чоловік ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ БМ № 423143, виданим 05.10.1979 року відділом (бюро) запису актів громадянського стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР;

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії V-БМ № 264365, виданим 12.08.1980 року відділом (бюро) запису актів цивільного стану Чадир Лунгського району Молдавської РСР».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6