Справа № 453/811/16-ц
№ провадження 2/453/380/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя у них не склалось з вини відповідачки. З початку їх подружнього життя відповідач почала влаштовувати безпідставні скандали в сім»ї. Він не вперше звертається до суду із позовом про розірвання шлюбу, але відповідач просила в нього вибачення і він забирав заяву. Укладення між ними шлюбу виявилось грубою помилкою. На даний час він проживає разом із своїми батьками. Примирення між ними та збереження шлюбу є неможливим, шлюб між ними є лише формальним.

В судовому засіданні 07.09.2016 року позивач позов підтримав, додатково вказав, що з відповідачкою проживає окремо та не підтримує шлюбних відносин протягом тривалого часу. Відповідач побила його і відносно неї порушена кримінальна справа, просить позов задоволити. До початку судового призначеного на 02.12.2016 року, позивач ОСОБА_1 подав заяву за вх. №4802 від 02.12.2016 року про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задоволити. Вказав, що проживає з відповідачкою окремо та не підтримує шлюбних відносин протягом трьох років. Відповідач приходить до нього додому лише для того, щоб влаштовувати скандали та бійки. Відносно відповідачки порушено дві кримінальні справи за нанесення тілесних ушкоджень йому та його матері. Просить задоволити позов, розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально.

В судовому засіданні 07.09.2016 року відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 позов не визнали. В судове засідання призначене на 02.12.2016 року відповідач ОСОБА_1 та її представник не з»явились, з невідомих суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Суд, визначив причини неявки відповідачки неповажними та ухвалив розглядати справу без її участі на підставі доказів, що наявні в матеріалах справи.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Виходячи з вищенаведеного та, враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, не бажає проживати з відповідачкою однією сімєю, проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин протягом тривалого часу, відтак суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.11.2007 року Виконавчим комітетом Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області, актовий запис №11.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5