Справа № 559/1343/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

при секретарі Федюк О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 10 листопада 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №327. Від спільного шлюбу дітей не мають.

Позивачка вказує на те, що подружні відносини між ними складались не дуже добре вже після одруження. У них різні характери та погляди на життя, з тих підстав не можуть мирно співіснувати як подружжя. З лютого 2015 року вони проживають окремо. Такі відносини привели до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги. Їхня сім»я існує на даний час формально. Будь-які спроби налагодити сімейні відносини виявилися марними. Просить шлюб між ними розірвати.

За клопотанням позивачки сторонам було надано три місяці на примирення з метою збереження шлюбу, однак по закінченню вказаного терміну, позивачка подала до суду заяву про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, погоджується на розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 листопада 2015 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №327. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків з 2015 року. Поданими заявами сторони виявили згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,зареєстрований 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №327 розірвати.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, можуть його оскаржити протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: