РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1545/16-ц

Провадження № 2/643/2440/16

02.06.2016 року Московський районний суд міста Харкова, Харківської області у складі: головуючої судді- Букреєвої І.А., при секретарі Темченковій Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усих видів доходів щомісячно, посилаючись на те , що має єдиний дохід пенсію, не працює, хворіє і має потребу у додаткових витратах на власне лікування. Тому не погоджується з приводу визначеного позивачем розміру аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3000грн., який є необґрунтовано завеликий.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2010 року /а.с.4/.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із матір'ю. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини та не заперечуються відповідачем .

Згідно довідки про доходи від 22.03.2016 року,ОСОБА_2 отримую пенсію у розмірі 2619 грн.74 коп. Згідно копії трудової книжки , на даний час не працює.

Відповідно до виписок з амбулаторної карти хворого ОСОБА_2 непридатний до військової служби із зняттям з військового обліку. Підлягає звільненню від виконання службових обюов»язків за станом здоров»я . Потребує додаткових витрат на лікування.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також, враховуючи, що право позивачки на матеріальне утримання дитини з боку батька порушене та підлягає судовому захисту, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено , що відповідач має регулярний і єдиний доход пенсію, інших доказів про наявність доходів у відповідача суду не надано.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини, суд виходить з наступного.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Ураховуючи, що дитина проживає спільно з матір'ю, яка нею опікується постійно, і об'єктивно несе більші витрати на її утримання, та ураховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їх сина належить визначити із урахуванням доходу відповідача, так як обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, доказів на підтвердження спроможності відповідача сплачувати аліменти на даний час у розмірі 3000 грн. позивач суду не представила.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551грн.20коп.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,13 вересня 2010 року в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу щомісячно , починаючи з 15.02.2016 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551грн.20 коп. (п'ятьсот п'ятьдесят одна грн.20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя І.А. Букреєва