Справа № 585/4456/16-ц
Номер провадження 2/585/1267/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.10.2010 року ОСОБА_4 строком на два місяці від дня вступу рішення в законну силу. В обґрунтування позову вказала, що 23 жовтня 2010 року померла її мати ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, немає. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1, позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки не знала про існування спадкового майна та була необізнана із питаннями прийняття і оформлення спадкових прав. Лише в жовтні 2016 року позивач випадково знайшла Державний акт на право приватної власності на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роменського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника, в якій не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 її матірю вказана ОСОБА_6 (а.с. 7)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 10 вересня 1983 року одружилася з ОСОБА_7, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини «Корнієнко» (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_8 народилася 01.01.1943 року (а.с.8).

З ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 13 листопада 1962 року у виконкомі Рогинської сільської ради ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_9, прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «Дощенко», а після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Майстренко» (а.с. 11).

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_8 25 грудня 1982 року одружилася з ОСОБА_10, після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини «Когут» (а.с. 10).

ОСОБА_4 померла 23 жовтня 2010 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 163525 (а.с. 6).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 010657 від 19.05.2003 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,608 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 12).

Відповідно довідки-характеристики ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області № 02-35/1163 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. На момент смерті ОСОБА_4 за адресою її реєстрації зареєстрованих осіб не було. ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_4 (а.с. 13).

З розяснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вбачається, що оскільки ОСОБА_1 постійно не проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не подавала до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, то необхідно відповідно до норм ст. 1272 Цивільного кодексу України звернутися з позовом до суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як не знала про існування спадкового майна та правовстановлюючих документів на нього, зокрема Державний акт на право власності на земельну ділянку вона знайшла лише у жовтні 2016 року. Також позивач була необізнана із питаннями прийняття і оформлення спадкових прав.

Наведені факти свідчать, що між сторонами виник спір з приводу здійснення права спадкування, а саме прийняття спадщини.

При вирішенні спору, суд виходить, з положень ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, згідно яких спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, надається до нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

З'ясовані судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких обставин, суд приходить висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 208, 209, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 2 (два) місяці від дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2010 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11