Справа №521/2930/16-ц
Провадження №2/521/2373/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року місто Одеса

Малиновський районний суд місто Одеси у складі:

головуючого судді - Плавича І.В.,

при секретарі - Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги сторона позивача вказує, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, після чого відкрилась спадщина у вигляді відповідної ідеальної частки у вказаному майні. ОСОБА_1, реалізуючи законні інтереси неповнолітнього сина померлої - ОСОБА_7, 2011 року народження - зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але питання про спадкування ідеальної частки квартири залишилось невирішеним.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулась до суду, в якому просила суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, 2011 року народження, право власності на 1/5 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 за законом після померлої матері - ОСОБА_7.

ОСОБА_1 у відкрите судове засіданні не з'явилась, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 у відкрите судове засіданні не з'явилась, але від осіб надійшли заяви про визнання заявлених вимог в повному обсязі із клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини спору та пояснення позивача, дослідивши представлені суду та забезпечені письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами по справі належну правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого позову - виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 травня 2012 року, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації від 16 травня 2012 року №217648, під реєстровим №3-29118, власниками квартири АДРЕСА_1 на праві приватної, спільної часткової власності є ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - в рівних частках, що становить відповідно по 1/5 ідеальній частці на кожного співвласника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 16 серпня 2014 року, про що установою було зроблено актовий запис №8423 від 16 серпня 2014 року.

Згідно розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради №498/01-06 від 20 листопада 2014 року та посвідчення №6429 від 21 листопада 2014 року, виданого Службою у справах дітей Одеської міської ради, - ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, 2011 року народження.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як наводить ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відтак, матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1, ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги померлої ОСОБА_7., а ОСОБА_3 - спадкоємицею другої черги.

Відповідно до ст. 1268 ч.ч.1,3,5 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1274 ч.2 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Після смерті ОСОБА_7. відкрилась спадщина до належного особі майна у вигляді зокрема 1/5 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги матеріали справи, зокрема документи, що складають спадкову справу до майна померлої ОСОБА_7., факт прийняття спадкоємцями спадщини визнається доведеним суду. При цьому в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_5 заявили про відмову від належних їм часток у відкритій спадщині на користь неповнолітнього ОСОБА_2

Згідно ст. 328 ч.ч.1,2 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Увесь обсяг наведених обставин свідчить про обґрунтованість визнання за неповнолітнім ОСОБА_2, 2011 року народження, права власності на 1/5 ідеальну частку спірної квартири в порядку спадкування за законом після померлої матері.

Згідно ст. 182 ч.ч.1,2 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

За викладених обставин, задовольняючи даний позов, суд вбачає доцільним довести до відома заінтересованих осіб, що рішення суду в частині визнання права власності на нерухоме майно, яке у встановленому процесуальним законом порядку набрало законної сили, підлягає обов'язковій державній реєстрації та є підставою для внесення таких відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє від власного імені, а також від імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/5 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 43,3кв.м., житловою площею 26,3кв.м. - в порядку спадкування за законом після ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду в частині визнання права власності підлягає державній реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: