Справа № 495/3319/16-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

07 червня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача нанесених матеріальних збитків, просить суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 768, 27 грн.; заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1145, 89 грн., а також просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 1378 грн., посилаючись на те, що контрольною перевіркою по правильності використання електричної енергії відповідно до „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України у абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Білгород Дністровський район, с. Широке по вул. Комсомольська, 15, 03.02. 2016 року було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 033765. Розрахунок збитків складає 768, 27 грн.

Крім того, відповідач в порушені п. 20 ПКЕЕН, своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 12.11.2015 року по 12.04.2016 року виникла заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1145, 89 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, просить суд його задовольнити, про що надала заяву.

Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати за його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд розглядає справу за відсутність сторін, належним чином повідомлених про день слухання справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що під час проведення рейдової перевірки працівниками Білгород Дністровського РЕМ в будинку відповідача, розташованому Білгород Дністровський район, с. Широке по вул. Комсомольська, 15, 03.02. 2016 року виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення. Як видно з акта про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 03.02.2016 року /л.с. 3-4/ встановлено порушення Правил, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, внаслідок чого електрична енергія споживалась, але не враховувалась.

Крім того, відповідач в порушені п. 20 ПКЕЕН, своєчасно не здійснював оплату за спожиту ним електричну енергію, в результаті чого за період з 12.11.2015 року по 12.04.2016 року виникла заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1145, 89 грн. /л.с. 6, 10-12/

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування нанесених матеріальних збитків та заборгованість за спожиту електричну енергію обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

У звязку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 623, 714 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» суму збитку у розмірі 768, 27 грн.; заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1145, 89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :