Справа № 352/73/16-ц
Провадження № 2/352/386/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 16.07.2008 р. укладений кредитний договір № 239231-cred, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4500,00 доларів США на термін до 15.01.2010 р., а ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, а саме видав відповідачу кредит в сумі 4500,00 доларів США. Відповідач свої зобовязання не виконав, а саме не здійснив погашення заборгованості у встановлені кредитним договором порядку і строки. У звязку із зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 08.10.2015 р. має заборгованість 6 525,28 доларів США, яка складається з наступного: 1742,82 доларів США заборгованість за кредитом; 4782,86 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом; 11,75 доларів США штраф (фіксована частина); 182,46 доларів США штраф (процентна складова). Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2876,41 доларів США, яка була задоволена рішенням Тисменицького районного суду від 14.12.2009 року про стягнення її з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Різниця становить 3843,49 доларів США, які є предметом позову. На підтвердження суми заборгованості відповідача ОСОБА_1 в розмірі 3843,49 доларів США позивачам надано розрахунок заборгованості. Також позивач зазначив, що в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 239231-cred від 16.07.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, та надав суду додаткові письмові пояснення щодо суті позову.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявою від 15.06.2016 року визнала позов частково в сумі 1171,17 доларів США з підстав, зазначених у даній заяві. Також представник відповідача ОСОБА_1 13.05.2016 р. подала суду заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду 10.10.2016 р. заяву, якою визнала позов частково в сумі 1171,17 доларів США.

Суд, дослідивши надані сторонами докази та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного.

Суд встановив, що 16.07.2008 р. між між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 239231-cred, згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 4500,00 доларів США.

Пунктом 1.4 кредитного договору встановлено, що термін повного погашення кредиту 15.01.2010 р.

Пунктом 3.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник платить відсотки в розмірі 26,000 % річних.

Пунктом 3.2 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником будь якого із зобовязань по погашенню кредиту, згідно Графіку та п.п. 1.4, 2.3.1, 3.3 даного договору або порушенні п. 2.2.8 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно Графіку, заборгованості за кредитом.

Пунктом 5.10 кредитного договору встановлено, що при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обовязків, передбачених даним договором більш ніж на 120 днів, у звязку з чим банк примушений буде звернутися до суду, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 5.7 кредитного договору встановлено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Також 16.07.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 надала поруку перед ПАТ КБ «Приватбанк» за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором № 239231-cred від 16.07.2008 р.

Пунктом 2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Рішенням Тисменицького районного суду від 14 грудня 2009 року у справі № 2-1068/2009 встановлено, що по кредитному договору № 239231-cred існує заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» станом на 13.08.2009 р. в сумі 2876,41 доларів США, в тому числі 2533,20 доларів США заборгованість за кредитом, 176,02 доларів США заборгованість по процентах, 31,73 долари США штраф фіксована частина, 135,46 штраф процентна складова. Зазначену заборгованість, яка в гривневому еквіваленті складала 22666,09 гривень, було стягнуто рішенням суду в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Постановою ВП № 20527114 від 29.07.2010 р. державний виконавець ВДВС Тисменицького РУЮ відкрив виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь КБ «Приватбанк» 22666,09 грн. заборгованості.

В процесі виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 відділом державної виконавчої служби було стягнуто та перераховано стягувачу КБ «Приватбанк» 11972,47 грн. боргу (платіжні доручення № 640 від 18.08.2010 р., № 812 від 05.10.2010 р., № 1075 від 05.01.2011 р., № 575 від 26.05.2011 р.). Також в погашення боргу по кредитному договору ОСОБА_1 безпосередньо сплатив КБ «Приватбанк» по квитанціях Приватбанку від 12.04.2012 р., 27.04.2012 р., 29.08.2013 р., 28.11.2013 р. заборгованість в сумі 10382,82 грн. і 538,61 доларів США.

Зазначені погашення боргу, підтверджені відповідачем ОСОБА_1 документально, не знайшли ніякого відображення у наданому позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» розрахунку заборгованості відповідача, яким позивач обґрунтовує розмір своїх позовних вимог. У звязку з очевидною невідповідністю наданого позивачем розрахунку заборгованості платіжним документам про сплату боргу даний «Розрахунок» не може бути прийнятий як доказ у справі.

«Висновком незалежного аудитора щодо розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору від 16.07.2008 р. № 239231-cred станом на 08.10.2015 р.», який 18.03.2016 р. здійснено директором по аудиту ТОВ «Аудит-Сервіс ІНК», встановлено що ОСОБА_1 сплатив всю суму, яка була визначена за рішенням суду його боргом банку. Кредит згідно кредитного договору № 239231-cred погашено повністю. Переплата складає 49,77 доларів США. Однак борг по кредиту погашався на протязі трьох років. На суму залишку боргу по кредиту ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору можуть бути нараховані відсотки в розмірі 48 % річних за періоди: 25.12.2009 - 17.08.2010 - 905,11 доларів США; 18.08.2010 04.10.2010 168,98 доларів США; 05.10.2010 04.01.2011 305,41 доларів США; 05.01.2011 25.05.2011 312,72 доларів США; 26.05.2011 11.04.2012 - 606,60 доларів США; 12.04.2012 26.04.2012 - 25,14 доларів США; 27.04.2012 28.08.2013 - 143,69 доларів США; 29.08.2013 27.11.2013 - 83,01 доларів США. Всього станом на 08.10.2015 р. розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору № 239231-cred від 16.07.2008 р. по нарахованих відсотках за користування кредитом складає 2550,66 доларів США.

Позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» була подана позивачем у Тисменицький районний суд 20.01.2016 р. згідно вхідного номеру № 293/16-вх від 20.01.2016 р.

13.05.2016 р. відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про застосування строків позовної давності.

Із загальної суми 2 550,66 доларів США процентів, які підлягають нарахуванню ОСОБА_1 із розрахунку 48 % річних, згідно Висновку незалежного аудиту, за межами п»ятирічного строку позовної давності знаходяться проценти в сумі 905,11 доларів США, нараховані за період з 25.12.2009 р. по 17.08.2010 р., проценти в сумі 168,98 доларів США, нараховані за період з 18.08.2010 р. по 04.10.2010 р., та проценти в сумі 305,41 доларів США, нараховані за період з 05.10.2010 р. по 04.01.2011 р. Також за межами 5-річного строку позовної давності знаходяться 11,75 доларів США штраф (фіксована частина) та 182,46 доларів США штраф (процентна складова), нараховані позивачем згідно п. 5.10 кредитного договору за порушення позичальником строків платежів за будь-яким із грошових обовязків, передбачених даним договором, оскільки крайнім строком платежів за будь яким із грошових обовязків, передбачених кредитним договором № 239231-cred, є 15.01.2010 р.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» встановлено, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє позичальника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, оскільки зобовязання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 529 ЦК України.

Згідно ст. ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Нормою статті 256 ЦК України встановлено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 259 ЦК України встановлено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Частиною 4 ст. 267 ЦК України визначено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 256, 257, 267, 525, 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» та керуючись ст. ст. 88, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 239231-cred від 16.07.2008 року в сумі 1171,17 доларів США (одна тисяча сто сімдесят один долар США 17 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 10.10.2016 р. складає 30264 грн. 07 коп. (тридцять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 7 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 551 грн (п»ятост п»ятдесят один) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Струтинський Р.Р.