Справа № 585/1952/16-ц
Номер провадження 2/585/581/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дібрівської сільської ради Роменського району , третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка складається із земельної ділянки площею 6,923 га , що розташована на території Дібрівської сільської ради, що належали спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивувала тим, що 09 липня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-БП № 246618 . Після її смерті відкрилась спадщина. Але оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку вона не може в звязку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на цю ділянку , який матірю за життя було втрачено.

Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Додатково пояснила, що батько і її рідна сестра, які були зареєстровані і проживали на момент смерті з спадкодавцем, у встановлений ЦК строк відмовилися від спадщини. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті матері є вона. Просила визнати за нею право власності, оскільки оформити в нотаріуса свої спадкові права вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував . (а.с.33).

Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином. Заперечень з питань заявлених в позові не має, і при винесенні рішення покладалася на думку суду. ( а.с. 29,32).

Суд , вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно.

Спір підлягає вирішенню на підставі ст.ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України.

ОСОБА_4 з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

ОСОБА_4 ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що 09 липня 2015 року померла ОСОБА_3. ( а.с.12).

ОСОБА_4 свідоцтва про шлюб 13 жовтня 2012 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5. ( а.с.11).

ОСОБА_4 з Державного реєстру 02 березня 1974 року народилася - ОСОБА_7 . ( а.с.13).

06 грудня 1990 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 . ( а.с.14)

07 липня 1993 року ОСОБА_9 розлучилася з ОСОБА_8 та після розірвання шлюбу повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_7 . ( а.с.15).

26 лютого 1994 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10. ( а.с.16).

ОСОБА_4 свідоцтва про народження ОСОБА_6 її батьком записаний ОСОБА_8 а матірю ОСОБА_9 ( а.с.10)

ОСОБА_4 копії Державного акту на право приватної власності на землю II-СМ № 018296 ОСОБА_3 належить земельна ділянка загальною площею 6,923 га, яка розташована на території Дібрівської сільської ради Роменського району. ( а.с.17).

ОСОБА_4 довідки від 05.04.2016 року № 204 ОСОБА_3, що народилася 02.03.1974 року до дня смерті 09.07.2015 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та була зареєстрована за цією адресою. Заповіт від її імені Дібрівською сільською радою не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після її смерті є дочка ОСОБА_2. ( а.с.19).

ОСОБА_4 витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 2016 рік Власником земельної ділянки загальною площею 6,923 га, яка знаходиться на території Дібрівської сільської ради зазначено ОСОБА_3 ( а.с.21).

Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які належали спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористалася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача ОСОБА_2 підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення її позову і визнання за нею права власності на зазначене майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України ст. ст. 392, 1217, 1268-1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Дібрівської сільської ради Роменського району , третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, померлої 09 липня 2015 року загальною площею 6,923 га, розташовану на території Дібрівської сільської ради Роменського району, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю II-СМ № 018296 від 19.12.2001 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11