Провадження № 2/234/954/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Троянчук Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькоблєнерго» звернулося до суду до ОСОБА_2 з зазначеним позовом.

Згідно позовних вимог 22.04.2015 року при перевірці виконання відповідачем вимог Закону України «Про електроенергетику» за адресою: м. Краматорськ, вул. Союзна, 48/4 було виявлено порушення п. 48 правил користування електричною енергією, що виразилося у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення № 201695 від 22.04.2015 року. Відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. споживачам було визначено обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 8567 грн. 36 коп. Вартість не облікованої електроенергії була пред'явлена відповідачу до сплати. Однак до теперішнього часу зазначена суми не оплачена. Позивач просить стягнути з відповідача вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 8567, 24 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник ПАТ «Донецькобленерго», позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та пояснила, що не знала про наявність в її квартирі розетки не підключеної до приладу обліку електричної енергії. Просила в позовних вимогах відмовити.

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності від 07.05.2008 відповідачка є співвласницею квартири за адресою м. Краматорськ, вул. Союзна, 48/4.

Працівниками відповідача відносно споживача ОСОБА_2 був складений акт про порушення ПКЕЕН від 22.04.2015 р. N 201695, у якому вказано про те, що вказаним споживачем в квартирі за адресою м. Краматорськ, вул. Союзна, 48/4 здійснено самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника (струмоприймачів або електропроводки) з порушенням схеми обліку, виявити які, під час проведення огляду засобу обліку електричної енергії не виявилося можливим. В квартирі відповідача виявлена змонтована розетка з прихованою електричною мережею. Під час підключення навантаження до зазначеної розетки диск лічильника не обертається. Відсутня технічна можливість виявити місце самовільного підключення.

За результатом розгляду зазначеного акту позивачем було прийняте рішення про проведення нарахування споживачу - обсягів та вартості необлікованої електричної енергії, який був оформлений протоколом засідання комісії від 13.08.2015 р. N 1537, та виписано для сплати рахунок від 20.08.2015 на суму 8587,36 грн.

Вказаний протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ і рахунок до сплати обсягу та вартості необлікованої електричної енергії був надісланий листом позивачем на адресу відповідача, згідно квитанції укрпошти від 20.08.2015 р., у якому відповідачу було запропоновано оплатити рахунок протягом тридцяти днів. Рахунок позивача не був оскаржений.

За приписами, статті 26 Закону України "Про електроенергетику", пунктів 1.3, 5.1, 5.9, підпункту 1 пункту 10.2 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 р. N 28, споживання електричної енергії здійснюється виключно на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 п.53 У разі виявлення представником енергопостачальника порушень правил користування електроенергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем…. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 6.42 Правил користування електричною енергією передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією встановлений у Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженій постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. N 562.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

Відповідно до підпункту "б" пункту 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, що вона не знала про наявність самовільного підключення, оскільки відповідно до положень ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 42 Правил, обов'язок по забезпеченню належної експлуатації енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан покладено на самого споживача.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що з боку ОСОБА_2 мало місце порушення законодавства про електроенергетику, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії розмір якої підтверджується розрахунком «ДТЕК Донецькобленерго».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.97.1999р. №1357 зі змінами й доповненнями, ст. ст. 10,60,81,212- 215 ЦПК України, Законом України « Про електроенергетику», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»:

-заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 8587 гривень 36 коп.;

- судовий збір в сумі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя: