АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 2-2007/06 Головуючий в суді І інстанції Стамбула Н.В.
Номер провадження 22-ц/791/121/16 Доповідач Чиркова К.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Чиркової К.Г.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Стародубця М.П.,

секретар Гуров Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 26 квітня 2006 року в справі за позовом Прокурора м. Херсона, діючого в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Агро Ніка Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду даної цивільної справи в апеляційному порядку призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Садуро С.О. про надання додаткових матеріалів для експертизи, а саме:

-достовірні, вільні зразки підписів ОСОБА_3 виконані в офіційних документах за період з 2000 по 2007 роки у кількості 15 зразків;

-достовірні, вільні зразки почерку ОСОБА_3 на російській мові, які містять запис прізвища та ініціалів («ОСОБА_3»), та букви, або буквосполучення «К», «о», «п», «и», «я», «в», «е», «р», «н», «а» за період з 2000 по 2007 роки у кількості 15 зразків;

-експериментальні зразки підписів ОСОБА_3, які за зовнішнім видом та транскрипцією аналогічні підписам у паспорті на 5 арк., а також уточнити які сторінки копії паспорту ОСОБА_3 підлягають дослідженню.

Виконати клопотання експерта про надання достовірних, вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_3 за 2000 - 2007 роки, не представилось можливим за їх відсутністю.

На час вирішення питання про відібрання судом додаткових експериментальних зразків підпису ОСОБА_3, надійшло повідомлення експерта про залишення без виконання судово-почеркознавчої експертизи, в тому числі у зв'язку із не проведенням передоплати вартості експертизи.

За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне повторно направити експерту для виконання ухвалу суду від 11.03.2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, уточнивши поставлене в ухвалі питання щодо сторінок копії паспорта ОСОБА_3, які підлягають дослідженню.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 202, ст.ст. 303-304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Проведення призначеної 11.03.2016 року у справі за позовом Прокурора м. Херсона, діючого в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Агро Ніка Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово - почеркознавчої експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлені питання, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2016 року, а саме:

1. Чи виконано рукописний текст ( підпис, прізвище) у договорі поруки № 85-а від 25 травня 2005 року, укладеного між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» у графі «поручитель» на всіх сторінках договору поруки ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконаний рукописний текст на сторінках копії паспорта ОСОБА_3 у графі «копія верна» «підпис», «прізвище» та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_3 в графі «копія верна», «підпис та прізвище» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Уточнити друге питання, що дослідженню підлягають копії паспорту та ідентифікаційного номеру, які знаходяться на аркушах 183-184 цивільної справи № 22-ц/791/121/16.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 - 385 КК України.

У розпорядження експерта надати для дослідження: цивільну справу № 22-ц/791/121/16; оригінал договору поруки за №85-а від 25.04.2005 року; вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_3 за 2007 - 2008 роки та його експериментальні зразки почерку виконанні в судовому засіданні 11.03.2016 року та 01.06.2016 року.

Встановити для проведення експертизи місячний термін, з дня отримання експертом матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий К.Г. Чиркова

Судді: Л.П. Воронцова

М.П. Стародубець