Справа № 185/2420/16-ц
Провадження № 2-о/185/91/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2016 року місто Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить встановити факт сумісного проживання з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, понад п'ять років, а саме з листопада 1961 року до часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Мотивував тим, що з жовтня 1961 року, він та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, почали проживати разом однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство та мали спільний бюджет. Шлюб не реєстрували, так як вважали, що в цьому не було потреби. Сумісних дітей у них не було. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, померла. До дня смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проживали в АДРЕСА_2 яка була приватизована ними, у приватну спільну часткову власність у рівних частках, по ? кожному, згідно з розпорядженням відділу по обліку та розподілу житлової площі виконкому Павлоградської міської ради від 19.01.2010 року №28255 та зареєстрована в КП «Павлоградське МБТІ», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25275986 від 10.02.2010року. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на належну їй ? частину в квартирі АДРЕСА_1. Спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом у ОСОБА_3, не має. ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3, в іншому зареєстрованому шлюбі не перебували, фактично прожили однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, майже 55 років. Встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ОСОБА_1, необхідно для прийняття спадщини померлої .

У судовому засіданні заявник підтримав заяву. Дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи, не заперечувала проти задоволення заяви. Поданою заявою просили суд розглянути справу без участі їх представника.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

З жовтня 1961 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, почали проживати разом однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство та мали спільний бюджет. Шлюб не реєстрували, так як вважали, що в цьому не було потреби. Сумісних дітей у них не було.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проживали в АДРЕСА_3, яка була приватизована ними, у приватну спільну часткову власність у рівних частках, по ? кожному, згідно з розпорядженням відділу по обліку та розподілу житлової площі виконкому Павлоградської міської ради від 19.01.2010року №28255 та зареєстрована в КП «Павлоградське МБТІ», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25275986 від 10.02.2010року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3, протягом тривалого часу проживали однією сім'єю. Вказане підтверджено наданою суду довідкою та актом КП №2 «Житлосервіс» від 09.03.2016року, де зазначено, що померла ОСОБА_3, дійсно проживала разом з ОСОБА_1 до дня смерті. ІНФОРМАЦІЯ_6 та була зареєстрована з 24.03.1972 року.

Вказане також підтверджено показами заявника та свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3, померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки АДРЕСА_1

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, є заявник ОСОБА_1

Державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Вказане приводить суд до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Підлягає встановленню факт того, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3, дійсно проживали однією сім'єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, понад п'ять років, з листопада 1961 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вказаний факт встановлений для прийняття спадщини.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 209-213, 256-259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, понад п'ять років, з листопада 1961 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, часу відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов