ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/349/16-ц
провадження № 2-о/691/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л.В., при секретарі Кочетовій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 19.09.2015 року в м. Городище Черкаської області та ОСОБА_6, на ім'я якого видано державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 020423, на підставі рішення виконкому Городищенської міської ради від 29.10.2002 року № 3-49/24 та зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 640, є одна і таж сама особа.

У судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Городищенської міської ради в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про слухання справи без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечували та зазначили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5, є одна і таж сама особа, який являється їхнім батьком.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_7., ОСОБА_8, врахувавши думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19.09.2015 року в м. Городище Черкаської області помер ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-СР № 263536 від 22.09.2015 року (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб, батьком заявника ОСОБА_1, був нині покійний ОСОБА_5, (а.с. 4, 5).

28.07.1975 року, колгоспом «ім. Т.Шевченка», на ім'я небіжчика було видано трудову книжку, в якій помилково зазначено прізвище «Білов» (а.с. 36).

16.12.2002 року, на імя ОСОБА_6 було видано державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЧР № 020423 (а.с. 6).

Згідно пенсійного посвідчення серії ААБ № 274694 від 25.12.2007 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 35), прізвище нині покійного батька заявника - «Белов».

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, кожен окремо, підтвердили той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5, є одна і таж сама особа, який свого часу працював у колгоспі «ім. Т.Г. Шевченка». Ці обставини відомі свідкам, оскільки вони все життя знали нині покійного ОСОБА_5 та проживали з ним по-сусідству.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, який помер 19.09.2015 року в м. Городище Черкаської області (свідоцтво про смерть серії І-СР № 253536 від 22.09. 2015 року) та ОСОБА_6, на імя якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 020423, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 640 від 16.12.2002 року, є одна і таж сама особа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Повне рішення складено 31.05.2016 року.

Суддя ОСОБА_9