У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області

У складі:

Головуючої судді Архипенко А.В.

При секретарі Іваненко С.П.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Зявник звернувся до суду із дійсною заявою, в якій вказав, що 20 березня 2014 року Попаснянським районним судом винесено рішення за його заявою про скасування рішення Попаснянського районного суду від 10 січня 2009 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

В поданій заяві заявник зазначає, що у вищезазначеному рішенні суду допущена помилка в написанні його прізвища, тому що його прізвище українською мовою пишеться «Розсоха», в звязку із чим заявник у поданій заяві просить виправити описку у рішенні Попаснянського районного суду від 20 березня 2014 рок і замість невірно вказаного прізвища «Россоха», вказати його прізвище українською мовою «Розсоха».

Сторони по даній справі були належним чином повідомлені про розгляд питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні, до судового засіданні не з»являлись, але це не перешкоджає розгляду вказаного питання згідно положень ст..219 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи присутньою, суд вважає що подана заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно положень ст..219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

При вивченні матеріалів цивільної справи за заявою про ОСОБА_2 про визнання особи присутньою, за якою, 20 березня 2014 року було винесено рішення про скасування рішення суду від 10 січня 2009 року про визнання померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом було встановлено, що при зверненні до суду із заявою про визнання себе присутнім та скасування рішення суду про оголошення особи померлою, заявник зазначав своє прізвище саме «Россоха», а також надав суду слідуючи документи:

-Копію Свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Копію довідку про звільнення з місць позбавлення волі на ім.»я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Копію рішення суду від 10.01.2009 року про визнання особи померлою про визнання особи померлою .

Суд зазначає, що всі зазначені документи, а також заява про визнання особи присутньою надані заявником із зазначенням прізвища «Россоха» .

Також при отримання рішення суду від 20 березня 20березня 2014 року у розписці, яку заявник писав власноруч, сам заявник зазначив своє прізвище «ОСОБА_2Г.».

Таким чином встановлено, що в рішенні суду від 20 березня 2014 року не допущена описка, як зазначив заявник в поданій заяві, яку необхідно виправити і тому немає підстав вносити у вищезазначене рішення суду будь-які виправлення, в з вязку з чим подана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 219 ЦПК України , суд -

постановив :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про внесення виправлення у рішення Попаснянського районного суду від 20 березня 2014 року про визнання померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційної інстанції суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко