Справа № 500/5007/16-ц
Провадження № 2-з/500/130/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 500/5007/16-ц (провадження 2/500/2808/16) за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить звільнити з під арешту заставне (іпотечне майно) промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вул. Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, накладений постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 38146638, від 22.05.2013 року (номер запису про обтяження: 10562099 (спеціальний розділ), звільнити з під арешту заставне (іпотечне майно) промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3 а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353, накладений постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 № 38146638, від 13.09.2016 року (номер запису про обтяження: 16354145 (спеціальний розділ).

05.12.2016 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позов шляхом заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, мотивуючи тим, що головним державним виконавцем Ізмаїльського МВДВС ГТУЮ в Одеській області Парапір А.Д. було накладено додаткові арешти на заставне майно.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Позивач ОСОБА_1 вже просив суд заборонити Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області реалізацію заставного майна предмета іпотеки промислового комплексу (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353 його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах та заборонити посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2016 року заява ОСОБА_1 про забезпечення позову була задоволена частково в частині заборони Ізмаїльському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області реалізацію заставного майна предмета іпотеки промислового комплексу (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 16574353 його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, в задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Звертаючись до суду знову з заявою про забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а, позивач не надав належних та допустимих доказів, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У разі відмови судом в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, заборона посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки, може потягнути за собою неможливість виконання інших судових рішень, які знаходяться на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби стосовно заставного майна предмета іпотеки.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 від 05.12.2016 року про забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 05.12.2016 року про забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області накладати арешт на заставне майно предмет іпотеки промисловий комплекс (ковбасний цех) за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Промислова, будинок 3а відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5