Справа № 301/2273/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 19 липня 1975 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 30.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, вони мають різні характери та погляди на життя та шлюб.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

Тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем й збереження сімї є недоцільним та неможливим, оскільки суперечитиме її інтересам, їх шлюб носить лише формальний характер, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надіслала суду заяву у якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд шлюб розірвати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 19 липня 1975 року в виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 30 (а.с.3).

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є повнолітніми.

Спільне сімейне життя в сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, вони мають різні характери та погляди на життя та шлюб.

Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинено.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, який зареєстровано 19 липня 1975 року в виконавчому комітеті Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 30 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда