справа № 133/1047/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.05.2016 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

При секретарі Полонській Н.М.

З участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Сокілецька сільська рада Козятинського рйону Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із позовом в якому просив встановити, що померла 17 серпня 2010 року ОСОБА_2 була його матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 17 серпня 2010 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка залишила на його ім'я заповіт, посвідчений 12 грудня 2000 року виконкомом Сокілецької сільської ради, за реєстром № 137. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Він спадщину прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори, в установлений законом шестимісячний термін. Зараз він звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Одначе нотаріус не змогла йому видати свідоцтво, бо виявилося, що він не може доказати родинні стосунки з матірю. Виявилося, що правильне ім'я його матері « Константина», а в його свідоцтві про народження мати записана по імені « Костянтина». Відділ ДРАЦС відмовив йому у виправленні імені матері у свідоцтві про його народження мотивуючи тим, що в різних актових записах ім'я його матері записано по різному. Тому він вимушений звернутись до суду для встановлення даного факту.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою 17.08.2010 року його матір»ю ОСОБА_2.

Заінтересована особа представник Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 17 серпня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1-АМ №178465 (а.с.4), яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Спадкоємцем на майно, згідно заповіту посвідченого 12 грудня 2000 року виконкомом Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області за реєстром №137, являється заявник ОСОБА_1 (а.с.3).

Заявник спадщину після смерті матері прийняв, проте оформити свої спадкових прав не має можливості, у звязку із неможливістю доведення родинних відносин між заявником та його померлою 10.08.2010 року матірю, а саме у звязку з розбіжностями в написані імені матері. Так відповідно до копії свідоцтва про смерть імя померлої записано як «Іщук Константина Олександрівна», а в свідоцтві про смерть імя матері заявника значиться як «Іщук Костянтина Олександрівна».

Про те, що померла 17.08.2010 року ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1, підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта заявника (а.с.5,7) копією свідоцтва про смерть спадкодавиці (а.с.4),де прізвище заявника та спадкодавиці однакові "Іщук ".В свідоцтві про народження ОСОБА_2, в свідоцтві про її одруження її ім'я в російській транскрипції зазначене як "Константина ". В свідоцтві про смерть ОСОБА_2 прізвище значиться ОСОБА_2 по-батькові значиться як Олександрівна,так як і в свідоцтві про народження заявника прізвище матері значиться ОСОБА_2 по-батькові Олександрівна.

Крім того, той факт , що ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає доведеним той факт, що померла 17.08.2010 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.3,4 ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК україни, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що померла 17 серпня 2010 року ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення .

Суддя В.А. Воронюк

30.05.2016