Справа № 2-340/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.

секретарі судового засідання Деменко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Укргеопроект», третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання державних актів про право власності на земельні ділянки недійсними та відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням будинку, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2015 року до суду надійшла вищезазначена цивільна справа.

23 травня 2016 року до суду надійшла письмова заява позивачів про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: - вимог щодо усунення перешкод в користуванні належним їм на праві власності будинком №7 по вул.. Привільній в м. Кривому Розі та на праві користування земельною ділянкою для обслуговування будинку шляхом демонтування самочинно облаштованої водовідвідної системи, що складається із: 1) земляної траншеї, розташованої на земельній ділянці ОСОБА_3 за адресою будинок №9 по вул.. Привільній в м. Кривому Розі, 2) зливної канави, що проходить по межі між земельними ділянками домоволодінь №7 та №9 по вул.. Привільній в м. Кривому Розі та вирівнювання площини земельної ділянки до рівня всієї поверхні; демонтування встановленого паркану та металевого змощення вздовж всього паркану з північної сторони по ширині земельної ділянки домоволодіння №7 по вул.. Привільній в м. Кривому Розі. вимог щодо зобовязання відповідача сплатити на їх користь матеріальну шкоду за спричинення ушкодження будинку №7 по вул. Привільній в м. Кривому Розі в розмірі 10 000,00 гривень. Заяву про залишення частини позовних вимог просили розглянути у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в частині усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди, завданої пошкодженням будинку без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням будинку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко