Справа №303/1667/16-ц
ряд. стат. звіту - 26
27 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позов мотивований тим, що 10.07.2011 року позивач дав в борг відповідачу гроші в розмірі 32 000 гривень, з виплатою щомісячно по 2000 гривень, строком на три місяця, тобто до 10.10.2011 року. Крім цього, 15.07.2011 року відповідач знову отримав від позивача в борг гроші в сумі 40 000 гривень, строком на 1 місяць, і зобов'язувався повернути 43 000 гривень. Однак, відповідачем не було виконано взятого на себе зобов'язання у визначений сторонами строк, внаслідок чого позивач звернувся до суду про стягнення суми боргу в розмірі 255 637,29 гривень з врахуванням 3% річних та інфляційних витрат від простроченої суми боргу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився але надав суду заяву про відкладення розгляду справи так як він виїзджає на заробітки, однак доказів про це суду не надав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно Розписок від 10.07.2011 року та 15.07.2011 року ОСОБА_2 одержав в борг гроші від ОСОБА_1 у розмірі 32 000 гривень, із щомісячним платежом у розмірі 2000 гривень, строком на 3 місяці та 40 000 гривень, строком на 1 місяць (а.с. 8, 9).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст. 571 ЦК України якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, він зобов'язаний повернути боржникові завдаток та додатково сплатити суму у розмірі завдатку або його вартості.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2 ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав у строк, встановлений у договорі, в судове засідання не з'явився, а отже не довів суду відсутності його вини.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 610-612, ЦК України та ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 - 255 637 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 29 копійок боргу.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 - 2 556 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) гривень сплачену суму судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір