У х в а л а

іменем україни

02 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

АмелінаВ.І., Дербенцевої Т.П., ПоповичО.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що з 1988 року вона та ОСОБА_7 проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу у його будинку по АДРЕСА_1. Вони вели разом домашнє господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, крім того, вона надавала ОСОБА_7 постійну допомогу, оскільки такий потребував стороннього догляду, з огляду на те, що знаходився в безпорадному стані. За життя останнього сторони мали намір зареєструвати шлюб, але ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, в якому вони разом проживали, та на предмети звичайної домашньої обстановки та вжитку. Посилаючись на наведене та на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, просила суд, із урахуванням уточнених позовних вимог: встановити факт проживання її та ОСОБА_7 однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з січня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити черговість одержання права на спадщину, а саме, визнати за нею право на спадкування у першу чергу разом із відповідачами.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року, позов задоволено частково.

Встановлено факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з січня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зміну черговості одержання права на спадкування та ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

В іншій частині судові рішення не оскаржуються, а тому касаційному перегляду не підлягають.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

За змістом вказаної норми, при вирішенні питання про зміну черговості спадкування позивач повинен довести факт опікування, матеріального забезпечення спадкодавця протягом тривалого часу та перебування спадкодавця в безпорадному стані, тобто стані, обумовленому похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли особа не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Відмовляючи у задоволенні позову в частині зміни черговості одержання права на спадкування, суд першої інстанції, з висновкоми якого погодився й апеляційний суд, вірно застосувавши положення ст. ст. 1258, 1259 ЦК України, оцінивши докази відповідно до ст. 212 ЦПК України, обґрунтовано виходив із того, що позивачка не довела факт перебування ОСОБА_7 у безпорадному стані, здійснення нею постійної опіки і матеріального забезпечення останнього, тому підстави зміни черговості одержання права на спадкування відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК Українивідсутні.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що судами правильно встановлено та належно перевірено обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, судові рішення ухвалено із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Докази та обставини, на які посилається заявник в касаційній скарзі, були предметом дослідження судів першої та апеляційної інстанцій та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судами були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін Т.П. Дербенцева О.В. Попович