Справа № 158/879/16-ц
Провадження № 2/0158/334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування.

Як доказ заявлених вимог вказує, що 23.03.2001 року померла її рідна сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Героїв Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_2 державною нотаріальної конторою 28.01.1977 року за реєстровим № 150, ОСОБА_3 належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Котовського, 30, Волинської області (а.с. 7-8).

Відповідно до рішення ОСОБА_2 міської ради Волинської області № 21/33 від 14.03.2008 року «Про перейменування вулиць м. Ківерці» вул. Котовського перейменовано на вул. герої Крут.

23.03.2001 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 096028 від 26.03.2001 року (а.с.5).

До складу спадщини, що відкрилась після її смерті, ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Герої Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 23.03.2001 року (а.с.6).

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. ст. 530, 549 ЦК УРСР позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії АС № 788062 від 01.11.2001 року про реєстрацію 04.12.1984 року ОСОБА_1 за адресою м. Ківерці, вул. Котовського, 30, Волинської області (а.с.14).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 № 92/02-31 від 07.04.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.03.2001 спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Героїв Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 182 ЦК України, ст. ст. 524, 530, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Героїв Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 23.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М.