Справа № 395/595/16-ц Провадження № 2/395/230/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (далі заявник, представник позивача, ОСОБА_1В.) в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач, ОСОБА_2В.) до Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач, Шпаківська сільська рада) про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шпаківської сільської ради визнання права власності в порядку спадкування.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником у вступній частині позову не вказано:

поштову адресу місця реєстрації позивача ОСОБА_2 (вулицю, номер будинку);

повну назву та поштові адресу, індекс Кіровоградської ВК № 6;

ціну позову щодо вимог майнового характеру.

До того ж заявником до позовних матеріалів долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1.501,48 грн.

Проте через відсутність вказівки про ціну позову щодо вимог майнового характеру суд неспроможний зясувати правильність сплати судового збору.

Згідно вимогам ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, у мотивувальній частині позовної заяви не вказано:

чи є інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті спадкодавця, якщо є, то потрібно зазначити у вступній частині позовної заяви їх анкетні дані, поштові адресу та індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 293 п. 9 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шпаківської сіслької ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування, без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

У позовній заяві потрібно зазначити:

поштову адресу місця реєстрації позивача ОСОБА_2 (вулицю, номер будинку);

повну назву та поштові адресу, індекс Кіровоградської ВК № 6;

ціну ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У мотивувальній частині позову слід вказати:

чи є інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті спадкодавця, якщо є, то потрібно зазначити у вступній частині позовної заяви їх анкетні дані, поштові адресу та індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО