УХВАЛ А

Іменем України

03.06.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., при секретарі Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.

Листом від 31.03.2016 року боржника було повідомлено про надходження клопотання стягувача і запропоновано йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Заперечень від ОСОБА_2 до суду не надійшло.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року призначено розгляд вказаного клопотання на 03 червня 2016 року.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п.5 ст.395 ЦПК України неявка у судове засідання будь-кого із сторін не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою зі сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.395 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Російської Федерації, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (далі - Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною Радою України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч.2 ст.394 ЦПК України).

Відповідно до ст.53 Мінської Конвенції до клопотання додаються: 1) рішення іноземного суду або його засвідчена копія та офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню; 2) документ, із якого видно, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд; 3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на час його пересилання.

Згідно ч.1 ст.32 Мінської Конвенції правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної сторони, на території якої постійно проживають діти.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 24.12.1999 р. №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України»(далі - Постанова ВСУ), виклик у судове засідання може підтверджуватись оригіналом або засвідченою копією документа, за допомогою якого мав здійснюватися виклик згідно з міжнародним договором або законодавством держави, де розглядалася справа.

У відповідності до п. 12Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вказаної Постанови ВСУ визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Відповідності до ч.1 ст.391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

За вимогами ч.1 ст.392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно до ч.1 ст.393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додані всі документи, передбачені ст.53 Мінської Конвенції та ст. 394 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 року у справі № 2-13605-2107/2015 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а потім у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, і до досягнення ним повноліття, на користь ОСОБА_1.

Згідно підтвердження про вручення документа, відповідач ОСОБА_2 у встановленому порядку та своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду вказаної справи.

Відповідно до довідки мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації № 2-13605-2107/2015 зазначене рішення суду вступило в законну силу 17 листопада 2015 року.

Відповідно до довідки суду мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації № 2-13605-2107/2015 зазначене рішення суду на території Російської Федерації не виконувалось.

Строк пред'явлення рішення суду до примусового виконання, передбачений ст.391 ЦПК України не минув.

Судом не встановлено підстав, передбачених ст.396 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого до суду клопотання у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м.Мінську 22 січня 1993 року, ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.390-398 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Дозволити виконання та виконати на території України рішення мирового судді судової дільниці №7 Нижнєвартівського судового району міста окружного значення Нижнєвартівськ Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації від 16 жовтня 2015 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення у вказаному вище розмірі проводити щомісячно, починаючи з 02.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, а потім у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , і до досягнення ним повноліття.

Видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Стягнення у вказаному вище розмірі проводити щомісячно, починаючи з 02.09.2015 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, а потім у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, і до досягнення ним повноліття.

Рішення іноземного суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Скрипченко