Справа №345/1489/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради,Середньоугринівської сільської ради Калуського району про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3. На день відкриття спадщини йому належало спадкове майно,а саме житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 ,гараж АДРЕСА_2. 24.06.2015 року ОСОБА_3 посвідчив заповіт ,яким все своє майно заповів позивачці.Вона своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном,яким користується до цього часу.

У видачі свідоцтва про право на спадщину їй нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не зявився,однак подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просить суд визнати за позивачкою право власності на спадкове майно та розглядати справу у їхній відсутності.

Представники відповідачів Калуської міської ради,Середньоугринівської сільської ради Калуського району в судове засідання не зявилися ,однак подали суду заяви в яких вказали,що позов визнають ,не заперечують щодо його задоволення та просить розглянути справу у їхній відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно довідки Середньоугринівської сільської ради від 19.10.2015 р. за ОСОБА_3,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 числиться житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до заповіту від 24.06.2015 року усе своє майно року ОСОБА_3 заповів позивачці (а.с.3).

Згідно повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.20).

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ та копії технічного паспорту обєктами будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 в яке входить: житловий будинок - під літерою «А»,стайня-під літерою «Б»,стодола-під літерою «В», сарай-під літерою «Г», сарай під літерою «Д»,убиральня під літерою «Е»,криниця під №1,огорожа під №2 (а.с.6,12-16).

Згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ від 24.12.2015 р. до складу гаражу АДРЕСА_2 входить гараж під літерою «А» (а.с.7).

Згідно документації на спорудження гаражу АДРЕСА_2 надано земельну ділянку ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Згідно технічного паспорту виготовленого 24.12.2015 р.,він виданий на гараж АДРЕСА_2 (а.с.17-19).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння спадковим майном після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, який склав на нього заповіт,спору з іншими спадкоємцями немає і тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_1, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,які розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3;

- на гараж АДРЕСА_2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: