КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/323/16-ц
Провадження № 2/552/465/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Виноградній Л.О.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів та розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 30.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. В період перебування у шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем виявився невдалим, спільне життя не склалося і на даний час вони проживають окремо. Добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає. На даний час сторони не проживають разом, а вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отже також потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб укладений з відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 30 відсотків від його доходів щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 27.01.2016 року. Також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 104 СК України підставою припинення шлюбу є його розірвання судом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4. ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 30.04.2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя, укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 382. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 17.02.2016 року розмір виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 за січень 2016 року склав 4043,67 гривень.

Оскільки, на даний час сторони не проживають разом, в судовому засідання пояснили, що подальше спільне життя даного подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, відповідач позов визнав, отже даний шлюб можливо розірвати.

Судом встановлено, що відповідач по можливості надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Отже, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь позивача на утримання сина до досягнення дитиною повноліття.

Також суд враховуючи розмір заробітної плати відповідача вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку підлягають до задоволення в розмірі 500 гривень.

Крім того, на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, отже витрати по сплаті судового збору підлягають стягнення з відповідача на користь держави.

Позивачем сплачено 551,20 гривень судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу, а відповідач ОСОБА_2відшкодував їх у довільному порядку, отже судовий збір сплачений ОСОБА_1 за подачу позову про розірвання шлюбу не підлягає до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст.84,112, 180- 184,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.04.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №382, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народженя - розірвати.

Прізвище чоловіка після розірвання шлюбу - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Укрнафта» Полтавське тампонажне управління) на користь ОСОБА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.01.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ПАТ «Укрнафта» Полтавське тампонажне управління) на користь ОСОБА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 аліменти на її утримання до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі 500 гривень починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.