Справа № 627/1450/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючий - суддя Остапов М.О.,

З участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради про визнання права на спадок,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного суду Харківської області 17 жовтня 2016 року звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою про визнання права на спадок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба ОСОБА_2, яка проживала в с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті баби, оскільки являється спадкоємцем за законом, однак в нотаріальному порядку прийняти спадщину позбавлений можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та прохає суд: встановити належність ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на зазначений будинок в порядку спадкування за законом.

У відкрите судове засідання позивач та його представник не прибули, надавши заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача - Каплунівської сільської ради у відкрите судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1. Право власності на даний житловий будинок не зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із права на земельну частку (пай), яку позивач ОСОБА_1 оформив згідно рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2016 року, та житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, яке позивач має намір успадкувати. Зазначеним судовим рішенням встановлено факт споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поновлено строк для прийняття спадщини та визнано за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті баби ОСОБА_2, позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Згідно довідки Каплунівської сільської ради від 17.08.2016 року №02-32/324 житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №4 Каплунівської сільської ради числиться за померлою ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав достатньо суду доказів, які підтверджують позов в частині вимог щодо визнання права власності, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Одночасно суд вважає, що вимоги стосовно встановлення факту належності майна задоволенню не підлягають, в зв`язку з тим, що повинні розглядатись за правилами окремого провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328 ЦК України, ст. 524, 529 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради про визнання права на спадок - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні решти вимог стосовно визнання факту належності майна - відмовити.

Дане рішення підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. О. Остапов