САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/484/16-ц
Провадження №2/726/225/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г. Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до довідки про склад сім'ї, ПП «Садгора-Сервіс», за вказаною адресою зареєстровано четверо громадян, а саме: вона - ОСОБА_1, її донька - ОСОБА_3, її мама - ОСОБА_4 та колишній чоловік - ОСОБА_2. Однак, відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, фактично не проживає та не з'являється з 2007 року, після розірвання шлюбу. В будинку відсутнє будь-яке майно чи інші речі, які б могли належати відповідачу.

Зазначає, що з довідки органу самоорганізації населення Садгірського району м. Чернівці, вбачається, що громадянин ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 протягом 10 років, з часу фактичного розірвання шлюбу. А тому, оскільки, за вищевказаною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які нараховуються за нього, чим порушуються права позивача.

Просить суд визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить оголошення в газету «Буковина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 08.12.2015 року, вбачається, що будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності, належить ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 186 від 14.03.2016 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають чотири особи, а саме: власник - ОСОБА_1, її донька - ОСОБА_3, її мати - ОСОБА_4 та чоловік - ОСОБА_2. (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 07.07.2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 29.03.2006 року. (а.с. 9).

Судом встановлено, що згідно з актом ПП «Садгора-Сервіс» № 80 від 14.03.2016 року, ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1, на протязі десяти років. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212 - 215, 218, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк