справа № 133/369/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 жовтня 2015 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області за актовим записом №223.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що 17 жовтня 2015 року вони з ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області. Дітей від спільного проживання не мають. Хоча вони проживають за однією адресою, проте не підтримуютьподружніх відносин. Причиною цього стало те, що під час спільного проживання між ними виникають непорозуміння, чоловік ніде не працює, сім"ю не утримує, зловживає спиртними напоями, а в нетверезому стані його поведінка стає неадекватною, агресивною та непердабуваною, з цього приводу вона боїться за своє життя та безпеку. Вважає, що примирення між ними не можливе, їхній шлюб існує тільки формально і тому його необхідно розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, при цьому додала, що в наданий судом строк для примирення відповідач не змінив своєї поведінки, влаштовував відносно неї фізичне насильство, з приводу чого вона змушена була звертатись в правоохоронні органи. Крім того відповідач не влаштовує її як чоловік. При таких обставинах вона вважає шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому пояснив, що дійсно між ним та позивачкою виникали сварки на грунті ревнощів, оскільки позивачка часто спілкувалась по мобільному телефону з невідомими йому чоловіками. В даний час він вже не вживає спритні напої , має намір влаштуватись на роботу, змінить своє відношення до позивачки та просив надати строк для примирення з метою збереження сім'ї.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 17 жовтня 2015 року уклали шлюб, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області за актовим записом №223, що підтверджується свідоцтвом про одруження серіїІ-СГ №257579 ( а.с.5).

Від спільного проживання у сторін дітей не має..

Причиною розлучення стало те, що між сторонами не має взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя. Відповідач перебуваючи в нетверезому стані влаштовує в сім'ї сканлали та сваркки , застосовує до позивачки фізичне насильство.

У наданий судом строк на примирення сторони не помирились. Відповідач не змінив свого відношення до позивачки, продовжував застосовувати до неї фізичне насильство, з приводу чого йому було винесено офіційне попередження та складено протокол про адмінітсративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується листом № 3778 /210 від 12.04.2016р. Козятинського відділення Хмільницького відділу ГУНП у Вінницькій області та написаною ним власноручно розпискою від 30.03.2016р. .

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, так як в судовому засіданні доведено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2015 року за актовим записом № 223 в відділі державної реєстраціїї актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстицїї у Львівській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя

секретар

12.05.2016