Справа № 359/6689/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.
Провадження № 22-ц/780/3893/16 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С.
Категорія 45 03.06.2016
УХВАЛА

03 червня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування нерухомим майном та виселення, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року позовні вимоги позивача задоволено.

Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №31 на четвертому поверсі та машиномісцем НОМЕР_1 у підземному паркінгу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Виселено відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з незаконно займаної квартири №31 на четвертому поверсі у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням суду, відповідачем по даній справі було подано апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором. Також у апеляційній скарзі ОСОБА_4 порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на її скрутний майновий стан.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проаналізувавши вищевикладені норми права, зміст клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору, не знаходжу підстав для його задоволення, оскільки заявником не наведено належних обґрунтувань для звільнення останньої від сплати судового збору.

За таких обставин заявнику необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позову, з урахуванням уточнених вимог, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551,21 грн. + 551,21 грн., тобто разом 1 102,42 грн.

Таким чином, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 212,66 грн. (1 102,42*110%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Воробйова