Справа № 640/5113/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

за участю народних засідателів Сотнікової Л.П., Клітного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою якою просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном ОСОБА_2. В обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявниці. ОСОБА_2 є людиною похилого віку, з 2010 р. захворіла на ішемічний інсульт та ушкодження поперекового відділу хребта, страждає на ряд хвороб пов'язаних з нервовою системою, порушенням короткочасної та довгочасної пам'яті тощо, у зв'язку з чим у 2015 році проходила реабілітаційний курс лікування в державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина № 13» у м. Харкові по вул. Ак. Курчатова, 29. В останні роки стан її здоров'я значно погіршився. Вона майже постійно знаходиться у своїй квартирі. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок порушення короткочасної та довгочасної пам'яті та нервово-судинної системи вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Заявник, представник заявника в судовому засідання підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Зацікавлена особа Виконавчий комітет Харківської міської ради в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Заявницею надано копію свідоцтва про народження від 24 вересня 1958 р. НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 Відповідно до наданої копії свідоцтва про шлюб від 24.04.1982 р. НОМЕР_2 після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_1». На підставі викладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2

З копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 181 ОСОБА_2 з 26.01.2015 р. по 09.02.2015 р. перебувала на лікування в Державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина № 13» з діагнозом: вертеброгенна люмбалгія м'язово-тонічний варіант на фоні поширеного остеохондрозу поперекового відділу хребта, зрізшийся компресійний перелом 2-3 ст. L 1 хребця, затяжний перебіг, больовий синдром. Окремі наслідки ішемічного інсульту (2010 р.). Церебральний атеросклероз. ДЕ 3 ст. змішаного генезису (гіпертонічна, атеросклеротична, гіпоксична) з когнітивними порушеннями. Гіпертонічна хвороба 2ст., 2ст. ризик дуже високий, ІБС, атеросклеротичний кардіосклероз, СН 1 ст. Хр. Двостороння сенсоневарльна туговухість. Незріла катарактна ОІ. Ангиосклероз сітківки ОІ.

Відповідно копії довідки КП «Жилкомсервіс» №639 від 24.10.2008 р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 р. заявниці відмовлено в задоволенні клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

До суду не надано доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 психічного розладу.

На підставі викладеного, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення заяви.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.04.2016 року

ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 11, 209, 212-215, 218, 234, 236-240 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя - І.В. Ніколаєнко

Народні засідателі - Л.П. Сотнікова

В.В. Клітний