Справа № 404/6534/16-ц
Номер провадження 2/404/3369/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

при секретарі Кулакевич І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис № 116.

Крім того, відповідач звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття, мотивуючи тим, що він в змозі і зобовязаний надавати допомогу.

Позивач по первісному позову про розірвання шлюбу ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги зустрічного позову визнав та погодився сплачувати їх в розмірі 1/4 частини всіх своїх доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач по первісному позову про розірвання шлюбу ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову про розірвання шлюбу визнала, та підтримала свій зустрічний позо про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов про розірвання шлюбу та зустрічний позов про стягнення аліментів на неповнолітню дитину такими, які підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони останні два роки, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, як що буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сімї неможливе.

При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження відповідач по зустрічному позову є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі ст.180 Сімейного Кодексу України зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, аліменти на утримання якої суд стягує.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в частині вимог про стягнення аліментів в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави та в частині вимог про розірвання шлюбу суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 110-114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011 року Виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис № 116.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2016 року, щомісячно, і продовжуючи до повноліття ОСОБА_3, тобто до 22.05.2030 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині про стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда