Провадження № 2/127/33/16
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №127/27333/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання права власності на майно та виділ частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/27333/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання права власності на майно та виділ частки в натурі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребовування доказів, а саме витребовування у Другої Вінницької державної нотаріальної контори або ж у нотаріальної контори, яка знаходиться за місцем смерті ОСОБА_13, спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_13, що померла 23.04.2014р.

Вказане клопотання мотивовано тим, що як стало відомо під час розгляду справи ОСОБА_13 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 23 квітня 2014 року, а відтак витребовування спадкової справи необхідно для зясування кола спадкоємців після її смерті. При цьому, представник позивача пояснила, що оскільки місцем відкриття спадщини є місце проживання особи, що померла або ж місце знаходження майна, витребувати спадкову справу, в разі її заведення, необхідно як за місцем проживання померлої так і за місцем перебування майна, яке є предметом спору у даній справі.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оскільки позовними вимогами у даній справі є визнання права власності на частину будинку розташованого за адресою: вул. Москвіна, 18, м. Вінниця, співвласником якого була померла ОСОБА_13, беручи до уваги заявлене представником позивача клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та витребування спадкової справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Другої Вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. Козицького, 85), спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_13, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 23.04.2014р. (якщо така заводилась).

Витребувати у Новоград-Волинської державної нотаріальної контори (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31-а), спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_13, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 23.04.2014р. (якщо така заводилась).

Копію ухвали для її виконання направити Другій Вінницькій державній нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул. Козицького, 85) та Новоград-Волинській державній нотаріальній конторі (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31-а).

Встановити строк виконання даної ухвали до 27 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: