Справа № 507/892/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Вужиловського О.В.

при секретарі - Вододюк В.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 22 лютого 2012 року рішенням Любашівського районного суду Одеської області з нього стягнуто на користь ОСОБА_2, в рахунок відшкодування заподіяних збитів 53101 грн. 68 коп. Вказаним рішенням зобовязано ОСОБА_2, передати автомобіль «Шкода Октавія» у власність ОСОБА_1, після відшкодування ним збитків. До цього часу стягнень з нього не проводилось, хоча у Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві є виконавче провадження. Йому стало відомо, що 15.08.2012 року ОСОБА_2 продав автомобіль «Шкода Октавія» ОСОБА_3, хоча згідно рішення суду зобовязаний був передати вказаний автомобіль йому після відшкодуванням ним збитків. Таким чином, ОСОБА_2, умисно продав автомобіль і рішення в частині передачі автомобіля виконане не може бути. Тому, просив винести ухвалу про відстрочку виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року про стягнення з нього 53101 грн. 68 коп. до дня передачі автомобіля Skoda Octavia TMBDK41U26B065336 у власність ОСОБА_2.

ОСОБА_2 та представники Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року видно, що з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, стягнуто 53101 грн. 68 коп., в рахунок відшкодування заподіяних збитків. Також вирішено, що автомобіль «Шкода Октавія» д/н. ВН 7288 СК передається у власність ОСОБА_1, після відкодування ним збитків ОСОБА_2

Рішення про стягнення з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, коштів в сумі 53101 грн. 68 коп., знаходиться на виконанні в Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, виконавче провадження № 35092549. Рішення у вказаній частині не виконане.

З довідки Регіонального сервісного центру МВС у Кіровоградській області територіальний сервісний центр № 3545 видно, що 15.08.2012 року зареєстровано автомобіль Skoda Octavia, 2006 року випуску, куз. TMBDK41U26B065336 за ОСОБА_3.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення суду (хвороба боржника або його членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо,) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Відсутність присудженого майна у ОСОБА_2, не може бути підставою для відстрочки виконання рішення в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 Вказаний факт може бути підставою для звернення ОСОБА_1, до суду з позовом про стягнення вартості відсутнього майна після відшкодування збитків.

Інших підстав для відстрочки виконання рішення суду заявником не зазначено.

Тому, в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Святошинського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про відстрочку виконання рішення Любашівського районного суду Одеської області від 22 лютого 2012 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, 53101 грн. 68 коп., відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_4