Справа № 583/3212/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Шаміладзе В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

12.10.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.10.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.10.2010 померла прабабуся позивачки - ОСОБА_2, за життя прабабуся заповіту не склала. ЇЇ єдина дочка ОСОБА_3 мала успадкувати майно згідно ст. 1261 ЦК України, але вона померла 26.12.2006. Тому на підставі ст. 1266 ЦК України спадкоємцями після смерті прабабусі є її онуки ОСОБА_4- мати позивачки, та ОСОБА_5- тітка позивачки. Мати та тітка не зверталися до нотаріальної контори про прийняття спадщини своєї бабусі, оскільки не знали про існування державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_2. Іншого майна у прабабусі на момент смерті не було. Оскільки з прабабусею ніхто не проживав, то мати та тітка відмовилися від спадщини в порядку ст. 1272 ЦК України. В серпні 2016 мати позивачки випадково знайшла державний акт на землю, та разом з тіткою вирішили, що спадщину повинна успадкувати позивачка. Однак позивачка пропустила строк прийняття спадщини, оскільки не знала про існування державного акту на землю, не була спадкоємицею першої черги, а спадщина досі ніким не прийнята.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Від Пологівської сільської рада Охтирського району Сумської області подано клопотання про розгляд справи за відсутності її представника, заперечень проти позову не надходило.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_6, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 7 від 28.09.20165.(а.с.11)

ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.(а.с.14, 16)

26.12.2006 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП№044304 від 27.12.2006.(а.с.13)

ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 115372 від 10.03.2011.(а.с.9)

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,06 га, що знаходиться на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 032022.(а.с.8)

08.10.2010 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 160783 від 11.10.2010.(а.с.7)

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні питання про надання додаткового строку суду слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, за життя заповітів не склала, після її смерті спадкова справа не відкривалася, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 29.11.2016р.. (а.с. 44-45)

Державним нотаріусом ОСОБА_7 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, яка померла 08.10.2010, що підтверджується копією постанови від 20.10.2016.(а.с. 23)

Допитана в якості свідка мати позивачки ОСОБА_4 пояснила, що на час смерті прабабусі позивачка була неповнолітня, тому самостійно звернутися до нотаріуса не могла. Вона (ОСОБА_4І.) та її сестра ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 не зверталися. Про наявність у власності бабусі земельної ділянки довідалися у серпні 2016року.

Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті прабабусі є вік (15 років) позивачки на час смерті ОСОБА_2, що зашкодило ОСОБА_1 своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8