Справа № 585/1238/16-ц
Номер провадження 2-о/585/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді: Глущенко Є.Д.,

народних засідателів: Філіпенка І.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням, через що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

У судове засідання учасники судового процесу не зявилися, в заявах до суду заявник заяву підтримала, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради не заперечував проти задоволення заяви, розгляд справи просили провести без їх участі.

В силу вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово проходив стаціонарне лікування в умовах 12 відділення КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни з діагнозом «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного враження центральної нервової системи зі зниженням памяті та інтелекту помірного ступеню». Госпіталізований 20.0.7.2015 р. по нинішній час, що підтверджується копією довідки КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни № 01-55/691 від 11.02.2016 р. (а.с.2).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді : «Розлади особистості та поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку, змішаного ґенезу, із вираженим зниженням інтелектуально-мнестичних функцій». (МКХ-10). По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 87 від 30.03.2016 р. (а.с. 25-27).

Піддавати сумніву такий висновок у суду підстав немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Заявник є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5)

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3

Тому ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 41, 55, 58, 60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис… ОСОБА_4

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: підпис… ОСОБА_5

підпис… ОСОБА_1

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4