Справа № 297/1272/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника УКР №0124835. Вказує на те, що він звернувся до Управління Пенсійного фонду у Берегівському районі Закарпатської області для оформлення пенсії по інвалідності, однак йому було відмовлено з посиланням на те, що при огляді документів, які підтверджують його стаж та документі, що посвідчує особу, виявлено розбіжності, а саме у трудовій книжці колгоспника УКР №0124835 не вірно зазначено його імя, а саме зазначено як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В той час, згідно паспорту громадянина України правильне прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнання належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для призначення йому пенсії по інвалідності.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його присутності, заявлені вимоги підтримує, просять задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, трудова книжка колгоспника УКР №0124835, видана на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 100971, який виданий Берегівським РВ УМВС 11.04.1996 року, правильне прізвище, імя, по батькові та рік народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника УКР №0124835, яка видана на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» є документом, який належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки колгоспника УКР №0124835, яка видана на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І. І.