Справа №557/348/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

31 травня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те , що шлюб з відповідачем було зареєстровано 15 вересня 2006 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №02.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивачка зазначає, що подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинено півроку тому, а тому вона вважає , що шлюб існує лише формально і просить його розірвати. Спору щодо поділу майна та місця проживання доньки не має.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі .

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі , який було зареєстровано 15 вересня 2006 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №02.

Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Позивачка зазначає що примирення між нею та відповідачем неможливе та наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими та буде суперечити інтересам позивачки та неповнолітньої дитини сторін.

Керуючись ст.ст.10,60,213,224, 225,226 ЦПК України , в силу ст.110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 вересня 2006 року виконкомом Криничківської сільської ради Гощанського району Рівненської області , актовий запис №02 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :