1Справа № 335/3948/16-ц 2/335/1128/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Сєтам», ОСОБА_2, 3-ті особи: ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування їх результатів,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Сєтам», 3-ті особи: ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування їх результатів.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

17.05.2016 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття у звязку з цим провадження у даній справі, в якій позивач зазначила, що після відкриття провадження у справі спір між сторонами врегульований мирним шляхом, внаслідок чого відпала потреба у захисті її порушених прав.

В судовому засіданні позивач заяву про відмову від позову підтримала та наполягала на ній.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Інші особи, як приймають участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, вислухавши позивача та відповідача ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відмову від позову, і вона не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та законних інтересів осіб, що беруть участь у справі, позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, про що вона заявила у судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Сєтам», ОСОБА_2, 3-ті особи: ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування їх результатів і відповідно закрити провадження у цій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Сєтам», ОСОБА_2, 3-ті особи: ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування їх результатів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного підприємства «Сєтам», ОСОБА_2, 3-ті особи: ФОП ОСОБА_3, ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування їх результатів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук