справа №619/1445/16-ц
провадження №2/619/932/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район село Караван вул. Пушкінська, 26 належить на праві приватної власності діду позивача ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 17.05.1988 року, виданого виконкомом Малоданилівської селищної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дергачівської районної ради народних депутатів №227 від 17.05.1988 р., зареєстрований за №1.

ОСОБА_3 помер 13.05.2008 року, згідно свідоцтва про смерть від 13 травня 2008 р., посвідченого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №54, серія 1-ВЛ №166536.

Спадкоємицею першої черги після смерті діда є його дочка, а позивача мати - відповідач по справі ОСОБА_2, однак вона не заперечує, щоб за позивачем було визнане право власності на вищевказаний житловий будинок.

Крім того, позивач на момент смерті проживав разом з дідом, доглядав його, тобто прийняв спадщину фактично.

Ще за життя дід позивача ОСОБА_3 19.10.2005 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстр. №218, яким все своє належне майно заповів своєму онукові, тобто позивачу по справі ОСОБА_1.

Інших спадкоємців на майно не за законом, не за заповітом немає, на спадкове майно ніхто не претендує.

У встановлений законом 6-ти місячний строк після смерті діда до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач не звертався, в звязку з чим вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити і розглянути справу за його відсутності та без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати в її відсутність, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район село Караван вул. Пушкінська, 26 належить на праві приватної власності діду позивача ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 17.05.1988 року, виданого виконкомом Малоданилівської селищної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дергачівської районної ради народних депутатів №227 від 17.05.1988 р., зареєстрований за №1.

ОСОБА_3 помер 13.05.2008 року, згідно свідоцтва про смерть від 13 травня 2008 р., посвідченого Малоданилівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис №54, серія 1-ВЛ №166536.

Спадкоємицею першої черги після смерті діда є його дочка, а позивача мати- відповідач по справі ОСОБА_2, однак вона не заперечує, щоб за позивачем було визнане право власності на вищевказаний житловий будинок.

Крім того, позивач на момент смерті проживав разом з дідом, доглядав його, тобто прийняв спадщину фактично.

Ще за життя дід позивача ОСОБА_3 19.10.2005 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстр. №218, яким все своє належне майно заповів своєму онукові, тобто позивачу по справі ОСОБА_1.

Інших спадкоємців на майно не за законом, не за заповітом немає, на спадкове майно ніхто не претендує.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1235 ЦК України визначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 57-60 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок загальною площею 75,4 кв.м., житловою 47,7 кв.м., допоміжною 27,7 кв.м. з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район село Караван вул. Пушкінська, 26, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. О. Якименко