Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/443/16-ц
Номер провадження 2/292/474/16
РІШЕННЯ

13 грудня 2016 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті ОСОБА_3, який помер 01.10.2012 року відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0302 га., (кадастровий номер :17:000:0223, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташована на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. У своєму заповіті, посвідченому 28.09.2012 року Кошелівською сільською радою ОСОБА_3 вищевказане нерухоме майно заповів їй. Інших спадкоємців , крім неї, немає. Так як у жовтні 2016 року дружина спадкодавця, ОСОБА_4 також померла. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши до Червоноармійської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. Заведено спадкову справу №35/2013року. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_3, їй в цьому було відмовлено, оскільки на земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. Нею було подано оголошення у ЗМІ про втрату і визнання недійсним Державного акту, яке опубліковоно в газеті "Вісті" 18.11.2016 року. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115917, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.04.2004 року .

Враховуючи наведене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115917, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.04.2004 року на земельну ділянку площею 2,0302 га., (кадастровий номер :17:000:0223, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) та визнати за нею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,0302 га., кадастровий номер :17:000:0223, розташованої на території Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, який помер 01.10.2012 року, актовий запис про смерть №15.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Кошелівської сільської ради. Даний позов визнають повністю.

ОСОБА_5 ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину її дядька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №200464 від 01.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 01.10.2012 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №15. (а.с.6).

Відповідно до довідки №357 від 14.06.2016 року Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області , вбачається, що ОСОБА_3, який помер 01.10.2012 року, рахувався та проживав і був зареєстрований в господарстві за адресою по вул.Гагаріна,41 с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.8).

Відповідно до довідки №456 від 14.06.2016 року Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, який помер 01.10.2012 року, проживав та був зареєстрований, за адресою: вул.Гагаріна,41 с.В"язовець Червоноармійського району Житомирської області, та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_4. (а.с.9).

Із свідоцтва про смерть серії І-ТП №292812 від 25.10.2016 року, виданого виконавчим комітетом Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 23.10.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №17.

Відповідно до Державного акту серії ЖТ №115917 від 12.04.2004 року кадастровий номер :17:000:0223 про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,0302 га, що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.11).

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Про те, що ОСОБА_6 акт на земельну ділянку площею 2,0302 га., яка знаходиться на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_3, було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки частки (паю) (а.с.14).

ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 від 14.12.2015 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєстрував 12.04.2004 року, земельну ділянку в розмірі 2,0302 га., у відділі Держземагентства у Червоноармійському районі (а.с.12-13).

У оголошенні в газеті "Вісті" від 18.11.2016 року, повідомляється про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115917, виданого на ім"я ОСОБА_3, та те, що його слід вважати недійсним. (а.с.15)

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про ОСОБА_6 земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №779/01-16 від 12.11.2016 року про відмову ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутні, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, після померлого ОСОБА_3, відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.10).

За даними Червоноармійської державної нотаріальної контори № /01-16 від 10.12.2016 року, після смерті ОСОБА_3, що помер 01.10.2012 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за №35/2013 року. Спадкоємець по справі є ОСОБА_2, яка подала заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк.

Таким чином, судом встановлено, що наведені факти свідчать про належність ОСОБА_3 ОСОБА_6 акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115917, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.04.2004 року розміром 2,0302 га., кадастровий номер :17:000:0223, що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Відповідно до заповіту від 28.09.2012 року, складеного ОСОБА_3, останній заповів все належне йому майно де б воно не було і в чому воно б не виражалося, яке буде належати йому на день смерті за Законом, позивачу ОСОБА_2 та таким чином, в силу ст.1265 ЦК України, позивач набуває право власності на нього в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258,1265, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ОСОБА_6 акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115917, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 12.04.2004 року на земельну ділянку площею 2,0302 га., кадастровий номер :17:000:0223, що розташована на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,0302 га., кадастровий номер :17:000:0223, розташованої на території Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.10.2012 року, актовий запис про смерть №15.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц