Справа №442/2885/16-ц
Провадження №2/442/1129/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вона уклала шлюб з відповідачем 11 листопада 1999 року, зареєструвавши його у Стебницькій міській раді Львівської області, під актовим записом №128 від 11 листопада 1999 року. У них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку їхні подружні відносини були нормальними. Однак, в подальшому подружні стосунки суттєво погіршились, так як часто почали виникати сімейні непорозуміння на побутовому рівні. Їй часто доводилось вислуховувати зі сторони відповідача докори та безпідставні звинувачення стосовно сторони її родичів. Відповідач періодично при обговоренні сімейних тем поводив себе агресивно, на її прохання припинити такі дії не реагував, інколи провокував її на конфлікт, але вона вела себе стримано, оскільки в присутності дітей не хотіла травмувати їх психологічно. Вона довший час терпіла таку поведінку ОСОБА_2, однак в подальшому її терпінню прийшов кінець, вона зрозуміла, що краще їм буде жити окремо одне від одного. Їхній шлюб містить формальний характер. До відповідача вона втратила почуття любові, поваги і через несумісність характерів та зневажливе ставлення відповідача до неї, вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати.

В судове засідання позивачОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 11.11.1999 року та зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, запис №128.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, понесені останньою під час подання позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.