Справа № 689/1345/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

22.11.2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

встановив:

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить поділити майно, спільно із відповідачем набуте під час перебування у шлюбі. Покликається на те, що з 20.01.1996 р. сторони перебувають у шлюбі, під час якого набули у спільну сумісну вартість майно загальною вартістю 530340,61 грн. Оскільки позивач є фізичною особою підприємцем, який здійснює роздрібну торгівельну діяльність, просить виділити їй у власність нежитлове приміщення продтоварний магазин «Київська Русь» загальною площею 125,1 кв.м., розташоване у с. Томашівка Ярмолинецького району, вул. Крупської 1а вартістю 217299 грн. та торговельний кіоск, розташований за тією ж адресою вартістю 10000 грн.. Решту майна пропонує виділити відповідачу; питання грошової компенсації різниці вартості майна не ставить.

Відповідач 22.08.2016 р. подав зустрічний позов, який ухвалою суду від 22.08.2016 р. був залишений без руху, а ухвалою суду від 31.08.2016 р. повернутий відповідачу. Відповідачем подавались письмові пояснення у справі. Відповідно до останніх, датованих 11.10.2016 р., відповідач просить виділити йому нежитлове приміщення магазину із сплатою на користь позивача ? вартості приміщення; приміщення торгівельного кіоску та майно, яке у ньому використовується (ваги електронні, кондиціонер, охолоджувач пива, холодильник двокамерний) поділити між сторонами по ? ідеальній частці без поділу в натурі. Решта майно розділити в натурі, при чому, на користь позивача виділити майно загальною вартістю 123492 грн., а на користь відповідача загальною вартістю 121956 грн.; питання грошової компенсації різниці вартості майна не ставить.

В судовому засіданні сторони подали заяву про визнання мирової угоди, визнали про добровільний та усвідомлений характер її укладення. Наслідки укладення мирової угоди сторонам розяснені. ОСОБА_4 просили визнати мирову угоду.

У мировій угоді:

ОСОБА_4 визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майно загальною вартістю 509504,53грн: нежитлове приміщення продтоварний магазин «Київська Русь» загальною площею 125,1 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 217299,00грн; торгівельний кіоск, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 10000,00 грн; автомобіль ГАЗ 2705 (двигун № 40630А43078345, кузов № НОМЕР_1), вартістю 46700,00грн; автомобіль ГАЗ 52 (двигун Д-240, кузов № НОМЕР_2), вартістю 30000,00грн; генератор інверторний (Honda) вартістю 28172,00грн; мотоблок «Мотор Січ МБ-4,05» з комплектом для посадки картоплі, культиватором, плугом і механізмом повороту вартістю 13980,00грн; підгортач дисковий до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 680,00грн; агрегат для косіння до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 2652,00грн; картоплекопалка, адаптер, лапи плоскоріжучі до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 9903,00грн; станок деревообробний комбінованої моделі К40М100.100 РЭ вартістю 22000,00грн; шліфувальна машина фірми METABO моделі WX 22-230 вартістю 2878,00грн; шліфувальна машина ХХL фірми METABO моделі WEV 15-125 вартістю 2597,00грн; абразивно-обрізна пилка фірми METABO моделі СS 23-355 вартістю 2250,00грн; електродриль моделі ДУ-1000ЭР вартістю 600,00грн; перфоратор електричний моделі ПЭ -1150 вартістю 600,00грн; лазерний нівелір з телескопічною штангою моделі BOSCH GLL 3-80 P+BM1+LR2 вартістю 12682,00грн; міксер-дриль моделі МД1-11Э вартістю 1600,00грн; ваги електронні торгові ВТА-60/30-6 вартістю 2900,00грн; газова колонка моделі WR 13-2 BS5795 вартістю 2150,00грн; кондиціонер моделі C&H 24 Inverter FTXG вартістю 9751,00грн; пральна машина моделі DV ZANUSSI FE 1026 вартістю 2543,00грн; охолоджувач пива «Сиваш» вартістю 6000,00грн; холодильник 2-х камерний «Лібхер» із заправкою вартістю 4100,00грн; газова плитка GC GORENIE Gi 4305E вартістю 3495,00грн; інверторний апарат для зварювання SSVA 160-2 з подаючим механізмом SSVA-PU та іншими пристроями вартістю 6975,00грн; будівельні, сантехнічні та інші матеріали, придбані протягом 2011-2016 років для ремонту житлового будинку, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт Ярмолинці, пров. Шевченка, 2, вартістю 40251,43грн; кольоровий телевізор «SAMSUNG» вартістю 1000,00грн; холодильник двохкамерний «Аtlant» вартістю 2641,10грн; холодильник двохкамерний вартістю 4000,00грн; принтер «САNON» вартістю 900,00грн; супутникова антена (велика) вартістю 500,00грн; мікрохвильова піч вартістю 920,00грн; мясорубка «Zelmer» вартістю 2785,00грн; електромлин вартістю 2000,00грн; соковижималка вартістю 600,00грн; електросушка для фруктів та овочів вартістю 10000,00грн; соковижималка вартістю 1400,00грн.

ІІ. ОСОБА_4 вирішили поділити в натурі спільне майно подружжя:

ОСОБА_1 набуває право приватної власності на майно вартістю 227299,00грн: нежитлове приміщення продтоварний магазин «Київська Русь» загальною площею 125,1 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 217299,00грн; торгівельний кіоск, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 10000,00грн. Право власності на вказане майно ОСОБА_3 припиняється.

ОСОБА_3 набуває право приватної власності на решту майна вартістю 282205,53грн. Право власності на вказане майно ОСОБА_1 припиняється.

ІІІ. Судові витрати в звязку з розглядом даної справи в суді сторони несуть самостійно.

ОСОБА_4 заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки судового рішення у звязку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звернулися до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області із заявою про постановлення ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 689/1345/16-ц.

Згідно із ч. ч. 1, 2 , 4, 5 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. ОСОБА_4 можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Лише якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

З матеріалів справи не вбачається порушення умовами мирової угоди прав, свобод чи інтересів інших осіб, її суперечність закону.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 22.11.2016 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

ОСОБА_4 визнають спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 майно загальною вартістю 509504,53грн:

1.нежитлове приміщення продтоварний магазин «Київська Русь» загальною площею 125,1 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 217299,00грн;

2.торгівельний кіоск, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 10000,00 грн;

3.автомобіль ГАЗ 2705 (двигун № 40630А43078345, кузов № НОМЕР_1), вартістю 46700,00грн;

4.автомобіль ГАЗ 52 (двигун Д-240, кузов № НОМЕР_2), вартістю 30000,00грн;

5.генератор інверторний (Honda) вартістю 28172,00грн;

6.мотоблок «Мотор Січ МБ-4,05» з комплектом для посадки картоплі, культиватором, плугом і механізмом повороту вартістю 13980,00грн;

7.підгортач дисковий до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 680,00грн;

8.агрегат для косіння до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 2652,00грн;

9.картоплекопалка, адаптер, лапи плоскоріжучі до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 9903,00грн;

10.станок деревообробний комбінованої моделі К40М100.100 РЭ вартістю 22000,00грн;

11.шліфувальна машина фірми METABO моделі WX 22-230 вартістю 2878,00грн;

12.шліфувальна машина ХХL фірми METABO моделі WEV 15-125 вартістю 2597,00грн;

13.абразивно-обрізна пилка фірми METABO моделі СS 23-355 вартістю 2250,00грн;

14.електродриль моделі ДУ-1000ЭР вартістю 600,00грн;

15.перфоратор електричний моделі ПЭ -1150 вартістю 600,00грн;

16.лазерний нівелір з телескопічною штангою моделі BOSCH GLL 3-80 P+BM1+LR2 вартістю 12682,00грн;

17.міксер-дриль моделі МД1-11Э вартістю 1600,00грн;

18.ваги електронні торгові ВТА-60/30-6 вартістю 2900,00грн;

19.газова колонка моделі WR 13-2 BS5795 вартістю 2150,00грн;

20.кондиціонер моделі C&H 24 Inverter FTXG вартістю 9751,00грн;

21.пральна машина моделі DV ZANUSSI FE 1026 вартістю 2543,00грн;

22.охолоджувач пива «Сиваш» вартістю 6000,00грн;

23.холодильник 2-х камерний «Лібхер» із заправкою вартістю 4100,00грн;

24.газова плитка GC GORENIE Gi 4305E вартістю 3495,00грн;

25.інверторний апарат для зварювання SSVA 160-2 з подаючим механізмом SSVA-PU та іншими пристроями вартістю 6975,00грн;

26.будівельні, сантехнічні та інші матеріали, придбані протягом 2011-2016 років для ремонту житлового будинку, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт Ярмолинці, пров. Шевченка, 2, вартістю 40251,43грн;

27.кольоровий телевізор «SAMSUNG» вартістю 1000,00грн;

28.холодильник двохкамерний «Аtlant» вартістю 2641,10грн;

29.холодильник двохкамерний вартістю 4000,00грн;

30.принтер «САNON» вартістю 900,00грн;

31.супутникова антена (велика) вартістю 500,00грн;

32.мікрохвильова піч вартістю 920,00грн;

33.мясорубка «Zelmer» вартістю 2785,00грн;

34.електромлин вартістю 2000,00грн;

35.соковижималка вартістю 600,00грн;

36.електросушка для фруктів та овочів вартістю 10000,00грн;

37.соковижималка вартістю 1400,00грн.

ІІ. ОСОБА_4 вирішили поділити в натурі спільне майно подружжя:

ОСОБА_1 набуває право приватної власності на майно вартістю 227299,00грн:

1. нежитлове приміщення продтоварний магазин «Київська Русь» загальною площею 125,1 кв.м, що розташоване за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 217299,00грн;

2. торгівельний кіоск, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Томашівка, вул. Крупської, 1а, вартістю 10000,00грн. Право власності на вказане майно ОСОБА_3 припиняється.

ОСОБА_3 набуває право приватної власності на майно вартістю 282205,53грн:

1.автомобіль ГАЗ 2705 (двигун № 40630А43078345, кузов № НОМЕР_1), вартістю 46700,00грн;

2.автомобіль ГАЗ 52 (двигун Д-240, кузов № НОМЕР_2), вартістю 30000,00грн;

3.генератор інверторний (Honda) вартістю 28172,00грн;

4.мотоблок «Мотор Січ МБ-4,05» з комплектом для посадки картоплі, культиватором, плугом і механізмом повороту вартістю 13980,00грн;

5.підгортач дисковий до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 680,00грн;

6.агрегат для косіння до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 2652,00грн;

7.картоплекопалка, адаптер, лапи плоскоріжучі до мотоблоку «Мотор Січ МБ-4,05» вартістю 9903,00грн;

8.станок деревообробний комбінованої моделі К40М100.100 РЭ вартістю 22000,00грн;

9.шліфувальна машина фірми METABO моделі WX 22-230 вартістю 2878,00грн;

10.шліфувальна машина ХХL фірми METABO моделі WEV 15-125 вартістю 2597,00грн;

11.абразивно-обрізна пилка фірми METABO моделі СS 23-355 вартістю 2250,00грн;

12.електродриль моделі ДУ-1000ЭР вартістю 600,00грн;

13.перфоратор електричний моделі ПЭ -1150 вартістю 600,00грн;

14.лазерний нівелір з телескопічною штангою моделі BOSCH GLL 3-80 P+BM1+LR2 вартістю 12682,00грн;

15.міксер-дриль моделі МД1-11Э вартістю 1600,00грн;

16.ваги електронні торгові ВТА-60/30-6 вартістю 2900,00грн;

17.газова колонка моделі WR 13-2 BS5795 вартістю 2150,00грн;

18.кондиціонер моделі C&H 24 Inverter FTXG вартістю 9751,00грн;

19.пральна машина моделі DV ZANUSSI FE 1026 вартістю 2543,00грн;

20.охолоджувач пива «Сиваш» вартістю 6000,00грн;

21.холодильник 2-х камерний «Лібхер» із заправкою вартістю 4100,00грн;

22.газова плитка GC GORENIE Gi 4305E вартістю 3495,00грн;

23.інверторний апарат для зварювання SSVA 160-2 з подаючим механізмом SSVA-PU та іншими пристроями вартістю 6975,00грн;

24.будівельні, сантехнічні та інші матеріали, придбані протягом 2011-2016 років для ремонту житлового будинку, що розташований за адресою: Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, смт Ярмолинці, пров. Шевченка, 2, вартістю 40251,43грн;

25.кольоровий телевізор «SAMSUNG» вартістю 1000,00грн;

26.холодильник двохкамерний «Аtlant» вартістю 2641,10грн;

27.холодильник двохкамерний вартістю 4000,00грн;

28.принтер «САNON» вартістю 900,00грн;

29.супутникова антена (велика) вартістю 500,00грн;

30.мікрохвильова піч вартістю 920,00грн;

31.мясорубка «Zelmer» вартістю 2785,00грн;

32.електромлин вартістю 2000,00грн;

33.соковижималка вартістю 600,00грн;

34.електросушка для фруктів та овочів вартістю 10000,00грн;

35.соковижималка вартістю 1400,00грн.

Право власності на вказане майно ОСОБА_1 припиняється.

ІІІ. Судові витрати в звязку з розглядом даної справи в суді сторони несуть самостійно.

ОСОБА_4 заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

ОСОБА_4 підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам щодо мирного врегулювання спору по справі №689/1345/16-ц і не носить характеру фіктивної чи удаваної угоди (правочину) і не є зловмисною домовленістю сторін.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов