Справа № 236/1257/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Об*єднаної територіальної громади м. Лиман Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, просить позовні вимоги, задовольнити, розглянути справу в його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву.

Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади м. Лиман в особі виконкому Лиманської міської ради у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, про що надав до суду відповідну заяву.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 41 Конституції України, ст. 321, 328, 392 ЦК України, положеннями Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав, та нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником трикімнатної квартири № 30 в будинку № 9а, по вулиці Оборони м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області. Зазначена кваритира належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 05.11.1999року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 1404, та зареєстроване 05.11.1999року КП Бюро технічної інвентаризації м. Слов*янська за № 2729 (а.с. 7, 13).

На теперішній час ОСОБА_1 позбавлений можливості розпорядитись нерухомим майном, оскільки ним втрачено правовстановлюючий документ на кваритиру.

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 28.05.2016року ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката про право на спадщину за законом, в зв*язку з тим, що нотаріальні документи, які посвідчувались та видавались Краснолиманською державною нотаріальною конторою у вказаний період, а саме у 1999році, відповідно до Правил ведення нотаріального діловодства передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, та знаходяться в архівосховищах нотаріального архіву м. Донецька.

Територія м. Донецька не підконтрольна органам державної влади України, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Донецьк.

Статтею 317 частиною 1 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується своїм майном на власний розсуд.

Згідно частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статті 15, 16 ЦК України визначають право та захист цивільних прав та інтересів судом. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав з урахуванням положень ч.1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред*явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази (постанова держнотаріуса про відмову у вичненні нотаріальної дії; копія свідоцтва про право на спадщину за законом; довідка КП Бюро технічної інвентаризації м. Слов*янська про реєстрацію права власності на квартиру, копія інвентаризаціної справи та технічного паспорту квартири, що знаходиться у власності) та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно трикімнатну квартиру № 30 в будинку 9а по вулиці Оборони м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області.

Керуючись ст. 15, 16, 317, 321, 392 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, 12.01.1956року народження, ІНН НОМЕР_1, на трикімнатну квартиру номер 30 (тридцять) в будинку номер 9 а (дев*ять а) по вулиці Оборони міста Лиман Донецької області, загальною площею 64.8кв.м., в тому числі житловою 42.9кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через міськсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: