Справа № 175/5171/15-ц
Провадження № 2/175/2117/15
Справа №175/5171/15-ц
Арх.5171/15
У Х В А Л А

27 вересня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про внесення даних у виконавчий лист від 17 травня 2016 року по цивільній справі №175/5171/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року ухваленому по справі ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 17 травня 2016 року про стягнення з ВАТ «ДАТП-11231» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 80869 грн. 33 коп., та моральну шкоду в сумі - 40000 грн.; витрати на юридичні послуги в сумі - 12000 грн.; витрати за проведення експертизи в сумі - 1800 грн., сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення даних до вищевказаного виконавчого листа від 17 травня 2016 року, а саме: зазначити наступні відомості про боржника:

- ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231»;

- скорочена назва ТОВ «АТП 11231»;

- ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 37211713;

- адреса 49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 11;

- рахунки в банках: АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, р/р 9, НОМЕР_1; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - МФО 305299, р/р 7800, 9804, 7525; ПАТ «Діамантбанк» - МФО 320854, р/р 286; ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро» МФО 305749, р/р 201, 201; ПАТ «ВБР» МФО 380719, р/р 1623.

Крім того, у своїй заяві просив вказати відомості про стягувача ОСОБА_7, а саме, що вона народилася 10 січня 1976 року, проживає за адресою м. Дніпро, Дніпропетровський район, с. Кіровське, пров. Глухий, буд. 5, та її ІПН НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до статті 369 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви про внесення даних до виконавчого листа підлягають частковому задоволенню, оскільки прізвище, імя, по-батькові та дата народження ОСОБА_1 вже внесені до виконавчого листа.

У відповідності до частини 2 статті 369 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому листі, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись частиною 2 статті 369 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про внесення даних у виконавчий лист від 17 травня 2016 року по цивільній справі №175/5171/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ДАТП-11231», треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 17 травня 2016 року та додати наступні відомості, а саме:

- додати у графу прізвище, імя та по-батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження назву боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 11231»; скорочена назва ТОВ «АТП 11231»;

- додати у графу «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової карти платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб)» - ідентифікаційний номер боржника: ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) 37211713;

- додати у графу місцезнаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка адресу та номери рахунків: 49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 11; Рахунки в банках: АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, р/р 9, НОМЕР_1; ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - МФО 305299, р/р 7800, 9804, 7525; ПАТ «Діамантбанк» - МФО 320854, р/р 286; ПАТ «ОСОБА_6 Дніпро» МФО 305749, р/р 201, 201; ПАТ «ВБР» МФО 380719, р/р 1623;

- додати у графу - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності «для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової карти платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб) ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2;

- додати у графу місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка адресу м. Дніпро, Дніпропетровський район, с. Кіровське, пров. Глухий, буд. 5;

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов