Справа № 361/3658/16-ц
Провадження № 2/361/2290/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

06 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Зотовій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування належним їй на праві власності будинком за адресою Броварський район, село Світильня, вул. Космонавтів ,20 , з тих підстав, що відповідачка є її онукою, була нею зареєстрована за даною адресою в 2012ров для того, щоб відповідачка отримала паспорт, фактично відповідачка проживала з її матір,ю у м. Києві, а у даному будинку за місцем реєстрації - з 2012року не проживає, не приїжджала в будинок, останні речі вона забрала в 2015 році, не несе ніяких витрат по його утриманню.

Відповідач не з'явилась повторно в судове засідання за викликами суду в порядку, передбаченому ЦПК України, - за зареєстрованим місцем проживання і через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», тому суд ухвалив справу розглянути заочно, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України. Заперечень проти позову відповідач не подала.

З наданих доказів встановлено:

Згідно договору купівлі-продажу від 21.07.1999р. позивачка є власником будинку №20 по вул. Космонавтів у селі Світильня Броварського району. Відповідач права власності на даний будинок чи частину в ньому не набувала і не має.

Згідно довідки ВАДР, довідки з місця проживання та довідки виконкому Світильнянської сільради - за даною адресою с. Світильня, вул. Космонавтів, 20, зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, 1996р.н., з 24.05.2012р., але вона не проживає за вказаною адресою.

Згідно акту обстеження житлових умов від 20.06.2016р., складеного депутатом Світильнянської сільради, в будинку за даною адресою ОСОБА_2 не проживає і нічим н користується, будинок належить позиваці ОСОБА_1

Допитані судом свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 сусіди, і свідок ОСОБА_5, зять позивачки, пояснили, що онука позивачки ОСОБА_2 не проживає у будинку по вулиці Космонавтів, 20, належному позивачці, і не проживає з позивачкою, її майна у будинку не має, відповідачка в будинок не приїжджає більше трьох років.

Таким чином, суд встановив такі факти:

Позивач є власником будинку;

відповідач був зареєстрований на постійне місце проживання за даною адресою як член сім,ї позивача - онука;

фактично відповідач в даному будинку за місцем реєстрації не проживає і не користується будинком як житлом тривалий час, з 2012року, тобто значно більше одного року.

Не встановлено фактів чинення перешкод з боку позивача щодо проживання відповідача в даному будинку; відповідач залишив будинок добровільно, на власний розсуд.

Відповідач не довів наявності у нього поважних причин відсутності у будинку понад один рік.

Згідно ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім'ї власника жилого будинку (квартири),які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно ст..405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.321 ЦКУ право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно обмежений у цьому праві. Право власності складається з права володіння, користування і розпорядження, які є похідними і невід'ємними складовими права власності.

Згідно ст. 391 ЦКУ власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним свого права власності.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, а відповідачка визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням з підстав, передбачених ст..405 ЦК України.

Керуючись ст.321, 391, 405 ЦК України, ст.156 ЖК України, керуючись ст.213, 214, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком № 20 по вулиці Космонавтів в селі Світильня Броварського району Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. Позивач може оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо рішення проголошено у його відсутність протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.В. Селезньова