09.06.2016 Справа № 756/2835/16-ц
Номер справи 756/2835/16-Ц
Номер провадження 4-С/756/59/16
У Х В А Л А

03 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепіс О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з зазначеною скаргою, згідно якої просила суд скасувати постанову головного державного виконавця ОСОБА_2 про відкриття провадження ВП № 49940845 від 27.01.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що зазначену постанову державним виконавцем було винесено на підставі виконавчого листа № 2/2605/3344/12 виданого Оболонським районним судом м.Києва 18.12.2013 року. Однак відповідно до дати на кур'єрському конверті про надсилання постанови вбачається, що її направлено після спливу строку на добровільне виконання, що позбавляє скаржницю можливості добровільно виконати рішення суду й фактично примушує сплатити 10 % виконавчого збору, чим порушує її права і свободи. Вважає дії головного державного виконавця ОСОБА_2 такими як навмисний обман боржника з метою стягнення додаткового 10 % виконавчого збору.

В судовому зсіданні представник скаржниці вимоги скарги підтримав з підстав зазначених у скарзі.

Представник суб'єкта оскарження, стягувач в судове засідання не зявились, про розгляд скарги повідомлялись належним чином, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути скаргу у їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові матеріали, що стосуються скарги, прийшов до висновку про відмову у її задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;

Згідно ст. 25 зазначеного Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 25.01.2016 року стягувач повторно пред'явив виконавчий лист № 2/2605/3344/12 виданий Оболонським районним судом м.Києва 18.12.2013 року для примусового виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м.Києві.

Державний виконавець на виконання положень та з дотриманням вимог ст.ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження» постановою від 27.01.2016 року відкрив виконавче провадження ВП № 49940845.

Згідно ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Само по собі невчасне направлення оскаржуваної постанови боржнику не впливає на законність її постановлення, разом з тим є підставою для оскарження дій державного виконавця по стягненню виконавчого збору у випадку добровільного виконання боржником рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 383, 386, 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя