Справа № 570/4838/15-ц
Номер провадження 2/570/404/2016
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Дана справа знаходиться в провадженні Рівненського районного суду, по ній відкрито провадження і вона неодноразово призначалась до слухання.

Сторони, в тому числі представник позивача, в судове засідання не з'явилися повторно, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за їх відсутності.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки зобов'язання за кредитним договором, вказаним у позові, виконані в повному обсязі. На підтвердження цієї обставини надано суду копію довідки № 2987/12-01-1БТ від 21.04.2016 року.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін.

На думку суду, заява відповідача про закриття провадження у справі до задоволення не підлягає з наступних підстав. Стаття 205 ЦПК України передбачає можливість закриття провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і просить закрити провадження у справі і ця відмова прийнята судом. Такої заява від позивача не надходило. А закривати провадження за заявою відповідача не можливо. Інших підстав для закриття провадження у справі, передбачених ст.205 ЦПК України, судом не встановлено.

Однак, суд вважає, що є підстави залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача повторно не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, то суд вважає, що є можливим залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості звернутися повторно до суду з аналогічним позовом.

Приймаючи рішення про залишення позову без розгляду суд також враховує і заяву відповідача ОСОБА_1 та надану ним довідку банку № 2987/12-01-1БТ від 21.04.2016 року, з якої вбачається, що зобов'язання за кредитним договором, вказаним у позові, виконані в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.