Провадження № 2/161/4070/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинській області у складі: головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2015 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: цегляний гараж №46 в гаражному кооперативі «Іскра», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Електроапаратна, 8.

Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви в нотаріальну контору. Інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

Однак, не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказану нерухомість

В звязку з чим, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на цегляний гараж №46 в гаражному кооперативі «Іскра», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Електроапаратна, 8.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Луцької міської ради в судовому засіданні позов визнав та не заперечував відносно його задоволення.

Інші відповідачі в судовому засіданні також позов визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.04.2015 р. помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №171701 від 14.04.2015 р. (а.с. 4).

Згідно довідки кооперативу «Іскра» по будівництву та експлуатації автогаражів від 31.08.2016 року, ОСОБА_5 був членом гаражного кооперативу, власником гаража №48 по вул. Електроапаратній, 8 в м. Луцьку та заборгованості по сплаті членських внесків не мав (а.с. 19)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно, належність якого останньому підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки, розпорядженням виконавчого комітету Луцької міської ради від 26.06.1990 року № 162 «Про дозвіл на встановлення гаражів», державним актом на право приватної власності на землю від 07.03.1997 року (а.с. 8-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 7).

Із матеріалів справи, а саме із свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №259129 від 22.09.1973 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 являвся чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с. 6).

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

З пояснень сторін та з представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивач, яка є дружиною померлого, прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважається такою, що прийняла спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляла. Відповідачі від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви.

А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, а саме: на цегляний гараж №46 в гаражному кооперативі «Іскра», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Електроапаратна, 8.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 13 квітня 2015 року, а саме: на цегляний гараж №46 в гаражному кооперативі «Іскра», що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк вул. Електроапаратна, 8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк