Справа № 310/2495/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Буюклинській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді автомобілю ВАЗ-21063, 1986 року випуску, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, тип легковий седан. Все належне йому нерухоме майно він до смерті подарував своїм дітям. Про наявність автомобіля їй стало відомо лише в березні 2016 року, коли вона переїхала в житловий будинок, що подарував їй батько та відімкнула помешкання. З цієї причини у встановлений законом шестимісячний термін вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строки для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин. Просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, надіслали поштою на адресу суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності .

Представник відповідача - Територіальної громади в особі Бердянської міської ради в судове засідання в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді автомобілю ВАЗ-21063, 1986 року випуску, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_2, тип легковий седан, який належав спадкодавцю на праві приватної власності, що підтверджується повідомленням територіального сервісного центру № 2344 Регіонального сервісного центру Запорізької області МВС України.

Спадкоємцями після його смерті є його діти - позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3. Інших спадкоємців не має.

Своєчасно за прийняттям спадщини до нотаріальної контори спадкоємиця ОСОБА_1 на автомобіль не зверталась, оскільки не знала про існування вказаного автомобіля, а коли дізналася, був пропущений строк на його прийняття. Вважає, що фактично його прийняла, а відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3 на спадщину не претендують.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину спадкодавця ОСОБА_4 з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220 - 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Дністрян