Справа №265/5871/16-ц
Провадження №2/265/2255/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник КС Азовська Кредитна компанія звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідачка згідно з поданою заявою є з 19 квітня 2007 року членом Кредитної спілки Азовська кредитна компанія. 20 лютого 2014 року відповідачка ОСОБА_1 подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 2 500 грн. терміном користування 18 місяців і між відділенням Азов кредитної спілки та відповідачкою було укладено кредитний договір № 970/14-Ф2, за яким остання отримала грошовий кредит у розмірі 2 500 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і зобов'язалася своєчасно повернути його.

Крім цього, відповідно до п.2.1 кредитного договору також зобовязалася виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. Проте за час користування кредитом відповідачкою були зроблені наступні платежі: 17.03.2014 року 200 грн., 15.04.2014 року 200 грн., 15.05.2014 року 200 грн., 16.06.2014 року 200 грн., 18.07.2014 року 200 грн., 15.08.2014 року 200 грн., 16.09.2014 року 200 грн., 16.10.2014 року 200 грн., 17.11.2014 року 200 грн., 17.12.2014 року 200 грн., 19.01.2015 року 200 грн., 23.02.02.2015 року - 200 грн. Залишок заборгованості відповідачки по кредиту склав 970,22 грн. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 15 вересня 2016 року склав 1 689,15 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 1 689,15 грн. та судовий збір в сумі 1 378 грн.

Представник позивача, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та уточнила позовні вимоги, вказавши на те, що сума заборгованості відповідачки станом на 10.11.2016 року складає: залишок по кредиту в розмірі 970,22 грн., відсотки за користування кредитом за період з 24.02.2015 року по 10.11.2016 року в розмірі 789,57 грн., в тому числі судовий збір 1 378 грн., а всього 3 137,79 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 970/14-Ф2 від 20 лютого 2014 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія надала ОСОБА_1 кредит на суму 2 500 грн. терміном користування 18 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.

Станом на 10 листопада 2016 року заборгованість відповідачки за кредитним договором від 20 лютого 2014 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія складає 1 759,79 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки, відповідачка порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 1 759 грн. 79 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з неї у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у сумі 1 378 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки Азовська Кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки Азовська кредитна компанія, адреса: м.Маріуполь, проспект Миру, 83, 4 поверх, на р/р: 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач філія № 2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором від 20 лютого 2014 року № 970/14-Ф2 у розмірі 1 759 (одна тисяча сімсот п»ятдесят дев»ять) гривень 79 копійок та судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3