Справа №551/557/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2016 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі - Курінній Я.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Любімого О.М., представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт.Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в обґрунтування яких в позовній заяві вказав, що між ним та відповідачем був укладений договір позики, за змістом якого він відповідачеві надав грошові кошти в сумі 97 000 російських рублів.

Фактичне перерахування грошових коштів підтверджується прибутковим касовим ордером № 315 від 15.11.2014 року, що свідчить про укладення договору позики саме 15.11.2014 року.

Зважаючи, що сторонами не був погоджений конкретний строк повернення позички, позивач листом від 12.04.2016 року запропонував відповідачеві повернути отримані ним грошові кошти в семиденний термін.

Оскільки до теперішнього часу кошти відповідачем не повернуті, позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 97000,00 російських рублів, посилаючись на вимоги ст.ст. 526,1046,1047,1049 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Любімий О.М., підтримав позовні вимоги позивача з підстав, викладених ним у позовній заяві, просив суд задовольнити позовні вимоги позивача.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовних вимог позивача не визнав, просив суд відмовити в позові з підстав, викладених відповідачем у його запереченнях на позов.

Заслухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона ( позичкодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позичкодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики), або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей ( ст.1047 ЦК України)..

В судовому засіданні встановлено і це вбачається з приходного касового ордеру № 315 від 15.11.2014 року ( а.с.4) що позивач ОСОБА_1 перерахував відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 97000,00 російських рублів, при цьому договір позики між сторонами не укладався, інших доказів проте, що ці кошти надавалися відповідачу як позика позивач та його представник суду не надали, в запереченні на позов відповідач ОСОБА_3 вказав, що позивач був винен йому грошові кошти і повернув їх.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача не доведені відповідними та належними доказами, а тому в задоволенні позовних вимог позивачу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення грошових коштів за договором позики - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко