Справа № 694/1066/15-ц Провадження №2/694/84/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.02.2016 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 господарства «ЗЕРНЯТКО ПЛЮС» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом СТОВ «Гусакове до ОСОБА_4, ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Черкаській області,ОСОБА_2 господарства «ЗЕРНЯТКО ПЛЮС» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договорів суборенди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_6,що діє за згодою матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв»язку із смертю відповідача ОСОБА_4, який помер 09.05.2015 року,а згідно заяв,які надійшли приватному нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_9 від ОСОБА_6,що діє за згодою матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в яких зазначено,що даною заявою приймають спадщину,згідно закону,але на даний час свідоцтва про прийняття спадщини за законом видані не були.

09.02.2016 року до Звенигородського районного суду через канцелярію надійшли заяви, завірені приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 про прийняття спадщини після померлого 09.05.2015 року ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_2 господарства «ЗЕРНЯТКО ПЛЮС» ОСОБА_3 клопотання підтримала та не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено,що позов заявлено до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та договорів суборенди земельних ділянок. 09.05.2015 року ОСОБА_4 помер,що підтверджується копією актового запису про смерть №17 від 12.05.2015 року,де в п.13 даного актового запису про смерть зазначено,що видане свідоцтво про смерть І-КЕ №297228 . (а.с.132)

Згідно заяв завірених приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_9 про прийняття спадщини після померлого 09.05.2015 року ОСОБА_4.

Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає необхідним провести заміну відповідача ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_6,що діє за згодою матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і притягнути їх до участі у справі в якості відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,37, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належними - задовольнити.

Провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів ОСОБА_6,що діє за згодою матері ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і притягнути до участі у справі належних відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_8.

Копії ухвал направити рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_6,який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 18 березня 2016 року о 09.00 год. в приміщенні Звенигородського районного суду за адресою:м.Звенигородка.пр-кт Шевченка,12-а

Про час і місце судового засідання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 господарства «ЗЕРНЯТКО ПЛЮС» ОСОБА_3 ознайомити під розписку, відповідачу ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул.Смілянська,131,м.Черкаси,18000) направити судову повістку рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала про заміну неналежного відповідача набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.В. Гончаренко