РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16424/15-ц

пр. № 2-о/759/88/16

04 березня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Величко Т.О., при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у справі звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення посилаючись не те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 18.10.2014 року, видане Виконавчим комітетом Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявник зазначив, що навесні 2015 року ним було подано заяву державному нотаріусу Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. про прийняття спадщини. Під час огляду представлених мною документів нотаріус виявив розбіжності, а саме, що прізвище заявника в паспорті громадянина України та Свідоцтві про народження записане як «ОСОБА_3», тоді як прізвище матері в свідоцтві про смерть записане «ОСОБА_3». У заявника свідоцтві про народження від 24.10.1962 року видане Ковчинським сільським ЗАГС Куликівського району Чернігівської області прізвище матері записане як «ОСОБА_3». У заповіті від 21.05.1997 року за №9 зареєстрованого Шестак В.П. секретарем виконавчого комітету Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, також прізвище матері записане «ОСОБА_3». Заявник зазначив, що зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини, про що Державний нотаріус Дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. виніс 07 травня 2015 року за № 3398/02-31 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовивши заявнику в оформленні спадкових документів.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву з викладених вище підстав та просив суд її задовольнити.

Зацікавлена особа у судове засідання не з»явилась, просила розглядати справу за відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази встановив наступне.

Судом встановлено, що під час огляду представлених заявником документів нотаріус виявив розбіжності, а саме, що прізвище заявника в паспорті громадянина України та Свідоцтві про народження записане як «ОСОБА_3», тоді як прізвище матері в свідоцтві про смерть записане «ОСОБА_3».

Судом встановлено, що у заявника в свідоцтві про народження від 24.10.1962 року видане Ковчинським сільським ЗАГС Куликівського району Чернігівської області прізвище матері записане як «ОСОБА_3», в заповіті від 21.05.1997 року за №9 зареєстрованого Шестак В.П. секретарем виконавчого комітету Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, також прізвище матері записане «ОСОБА_3».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, ст. 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення, а у разів відсутності осіб, протягом 10 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Т.О. Величко