АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/1537/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1471/16Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
23 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Прядкіної О.В.,
Суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат за надання правової допомоги
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" на користь ОСОБА_2 заробітну плату за лютий та березень 2016 року в сумі 1523,71 грн., компенсацію за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1323,94 грн., а всього 2847,65 грн.

Рішення допущено до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 1016,04 грн., решта суми 1831,61 грн. підлягає стягненню після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн.

Рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди оскаржила ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2016 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2016 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, ухвалено в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто на її корить з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" у відшкодування моральної шкоди 1(одну) тис. грн.

В іншій частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2016 року залишено без змін.

12 травня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про постановлення додаткового рішення про стягнення на її користь судових витрат за надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було надано оригінали квитанції та розрахунку сплати гонорару адвоката на суму 1378 грн., яка відповідно до положень ст.ст. 84, 88 ЦПК України вказана сума судових витрат підлягає стягненню.

У зв'язку частковим задоволенням позовних вимог ОСОБА_2 та стягненням на її користь з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., сума судового збору також підлягає стягненню з ПАТ "Полтавахіммаш" згідно ст.88 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог у розмірі 110,25 грн.

Керуючись ст.ст. 220,303,307, 316 ЦПК України, колегія суддів , -

В И Р І Ш И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" на користь ОСОБА_2 судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 1378 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтавахіммаш" на користь держави судовий збір у розмірі 110,25 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :