Справа № 158/983/16-ц
Провадження № 2/0158/362/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Пономарьової О.М.

при секретарі - Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В поданій до суду заяві вказує, що з відповідачем по справі уклали шлюб 25.06.2015 року, зареєструвавши його у Цуманській селищній раді Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 22.

Від спільного подружнього життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сім'я розпалась через відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя, а також через зловживання відповідачем алкогольними напоями та вчинення насильства у сім'ї. Подружніх стосунків не підтримують, підстав для збереження шлюбу немає. Тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. При реєстрації розірвання шлюбу просить присвоїти їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.06.2015 року, Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 22 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Від подружнього життя народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.04.2016 року (а.с.7)

Крім того, як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.12.2014 року, позивач у справі ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ч. 3 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

В силу ч. 2 ст. 110 СК України та п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 000868 від 26.11.2015 року, 25.11.2015 року близько 16 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1, під час сімейно сварки наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_1 Пізніше близько 20 год. він без дозволу матері насильно забрав малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого возив впродовж кількох годин підводою по лісу, чим завідомо залишив дитину без належної допомоги, яка перебувала у небезпечному для життя стані. Правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 135 КК України.

Крім того, 18.01.2016 року ОСОБА_2 погрожував вбивством своїй дружині ОСОБА_1, що стверджується витягом з кримінального провадження № 0000057 від 19.01.2016 року.

Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.02.2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з характеристики виданої Цуманською селищною радою Ківерцівського району волинської області 07.04.2016 року ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативною. Зловживає спиртними напоями.

Враховуючи викладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також те, що сім'я розпалась через зловживання відповідачем алкогольними напоями, вчинення насильства у сім'ї, які містять ознаки кримінального правопорушення, відсутність взаєморозуміння, довіри, спільних інтересів та поглядів на життя, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу, позивачу присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.05.2016 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України якщо оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення рішення, витрати стягуються за судовим рішенням у справі.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.06.2015 року Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 22.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України 551 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу РАЦСу Ківерцівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова