Справа № 703/1565/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

02 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

6 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила розподілу між нею та відповідачем ОСОБА_2 спадкового майна та визнання за нею права власності на нього, посилаючись на те, що вони не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування на домоволодіння №10 по вул.Садова в с.Ковалиха Смілянського району Черкаської області, належне померлій ОСОБА_3

За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2548га, розташовану на території Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну померлій ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так позивач та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_3 (а.с.13,14), отже, на підставі ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцем першої черги за законом. На момент смерті ОСОБА_3 вона була власником майна право власності на яке є предметом спору, що підтверджується доданими до позову документами (а.с. 10,11,20). Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 квітня 2016 року (а.с.22). Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спадщини та відповідач не віддає оригіналу державного акту на землю, а тому нотаріус відмовляє в оформленні їх права власності на спадщину. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спадкове майно поза судовим шляхом, що підтверджується постанвою державного нотаріуса (а.с.22).

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2015 року, а саме на:

- будинковолодіння №10 по вул.Садова в с.Ковалиха Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з прибудовою та житловою прибудовою з ганком під літ. А-1, а, А1-1 загальною площею 81,2м2, житловою площею 42,7м2, і господарських споруд та будівель: ганка, сараю, літньої кухні під літ. Д, гаража під літ. В, сараю під літ. Г, погребу з шийкою під літ. Б, гаража під літ. К, сараю під літ. Ж, сажа під літ. З, сараю під літ. Е, сараю під літ. И, вбиральні під літ. Є, гаража тимчасового під літ. Й, колодязя №1, огорожі №№2, 3, належне померлій ОСОБА_3 на підставі запису в погосподарській книзі Ковалиської сільської ради.

За ОСОБА_2, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2015 року, а саме на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2548га, розташовану на території Ковалиської сільської ради Смілянського району Черкаської області, належну померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №006053 від 27 лютого 2002 року, кадастровий номер :02:001:0065.

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська