УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.
суддів: Ізмайлової Т.Л., Кадєтової О.В.,
Карпенко С.О.,Мостової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - ОСОБА_8, про захист прав споживачів від нечесної підприємницької практики, про визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання за кредитним договором та про визнання права не виконувати неіснуючі зобов'язання за нікчемним договором відступлення права вимоги,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_7, задоволено. Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в указаній частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, про виправлення описки в зазначеній вище ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши доводи, викладені у заяві, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

При постановленні ухвали була допущена описка в абзацах 13 та 15 мотивувальної частини ухвали, а саме: замість «06 травня 2008 року» зазначено «06 травня 2006 року».

У абзаці 28 мотивувальної частини ухвали замість «щодо призначення судової економічної експертизи» зазначено «щодо призначення фінансово-економічної експертизи».

Також, при постановленні ухвали була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Касаційну скаргуОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_7, задовольнити.» помилково зазначено «Касаційну скаргу ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_7, задовольнити частково.». У другому абзаці резолютивної частини замість «Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року в частині позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, справу в указаній частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.» зазначено «Рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2014 року в частині відмови у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року скасувати, справу в указаній частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції.».

Допущені описки підлягають виправленню.

Для усунення розбіжностей, висновки суду касаційної інстанції щодо підстав скасування судових рішень вважати такими, що стосуються лише суду апеляційної інстанції.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_7, про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в абзацах 13 та 15 мотивувальної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року, а саме: замість «06 травня 2006 року» зазначити «06 травня 2008 року».

Виправити описку у абзаці 28 мотивувальної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року, а саме: замість «щодо призначення фінансово-економічної експертизи» зазначити «щодо призначення судової економічної експертизи».

Виправити описку, допущену в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 грудня 2015 року та викласти її в такій редакції: «Касаційну скаргу ОСОБА_9, який діє в інтересах ОСОБА_7, задовольнити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року в частині позову публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, справу в указаній частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова
О.В. Кадєтова С.О. Карпенко
Г.І. Мостова