Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/847/16-ц
№ 2/733/510/16
Рішення

Іменем України

"15" червня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та Територіального відділення безбалансового відділення № 10024/0235 філії - Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру № 1, розташовану в с. Тростянець, вул. Центральна (бувша Леніна), 48 Ічнянського району Чернігівської області та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0235 м. Ічня Чернігівської області на рахунку № 3082 залишок 2213 грн. 43 коп. та рахунку № 551230 залишок 4543 грн. 35 коп., що належали ОСОБА_2, який помер 06 травня 2013 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на квартиру, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник АТ «Ощадбанк» в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі.

Представник Тростянецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позову не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 06 травня 2013року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 1, розташовану в с. Тростянець, вул. Центральна (бувша Леніна), 48 Ічнянського району Чернігівської області (а.с.10-11,13) та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0235 м. Ічня Чернігівської області на рахунку № 3082 залишок 2213 грн. 43 коп. та рахунку № 551230 залишок 4543 грн. 35 коп., згідно довідки Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 14 червня 2016 року № 300 (а.с.19).

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 18 травня 2016 року № 776/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.7).

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.6), своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 443/2013, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 14 червня 2016 року № 976/01-16 (а.с.21),але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на квартиру та грошові вклади, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), і оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказану квартиру та грошові вклади, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1258, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на квартиру № 1, розташовану в с. Тростянець, вул. Центральна (бувша Леніна), 48 Ічнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2, який помер 06 травня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в територіально відокремленому безбаласовому відділенні № 10024/0235 м. Ічня Чернігівської області на рахунку № 3082 залишок 2213 грн. 43 коп. та рахунку № 551230 залишок 4543 грн. 35 коп., що належали ОСОБА_2, який помер 06 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш