Справа № 368/775/16-ц
Провадження № 6/368/13/16
УХВАЛА

"08" червня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюта Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про розшук боржника ОСОБА_1, -

встановив :

Відділ державної виконавчої служби в Кагарлицькому районі звернувся до суду з даним поданням посилаючись на те, що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Кагарлицькому районі боргу в розмірі 569,64 грн. Боржник борг добровільно не сплачує. В звязку з тим, що місце проживання боржниці невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, то просять оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Представники ВДВС Кагарлицького РУЮ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Просили суд слухати справу у їх відсутність, подання підтримують повністю.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Кагарлицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вчетверте знаходиться на виконанні виконавчий документ №233-Ф від 08.11.2010 виданий УПФУ у Кагарлицькому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Кагарлицькому районі боргу в розмірі 569 грн. 64 коп.

03.12.2015державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам для виконання та відома.

03.12.2015державним виконавцем надіслано запити до Державної податкової служби України з метою встановлення зареєстрованих у боржника рахунків в установах банків та Пенсійного фонду України про встановлення місця роботи боржника.

04.12.2015надійшла відповідь Державної податкової служби про те, що рахунки відкриті у банках та інших фінансових установах у боржника відсутні.

04.12.2015до відділу надійшла відповідь Пенсійного фонду України про те, що боржник пенсію не отримує та ніде не працює.

15.12.2015державним виконавцем спільно з представником УПФУ у Кагарлицькому районі було здійснено виїзд за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі проте, двері будинку були зачинені, боржнику залишено виклик, про що складено відповідний акт.

31.12.2015з метою зареєстрованого за боржником майна державним виконавцем надіслано запити до Державної Реєстраційної служби, Регіонального територіального сервісного центру №3242.

19.01.2016 повторно державним виконавцем спільно з представником УПФУ у Кагарлицькому районі було здійснено виїзд за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, про те, двері будинку були зачинені, боржнику залишено виклик, про що складено відповідний акт.

04.02.2016за місцем проживання боржника спільно з представником УПФУ у Кагарлицькому районі було здійснено виїзд, в ході якого стало відомо, що ОСОБА_2 вже дуже давно за адресою: м. Кагарлик, вул.. Горького, 126 не проживає, зі слів його колишнього тестя боржник на даний час знаходиться в м. Одеса, про що складено відповідний акт.

10.05.2016на адресу Кагарлицького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла заява стягувана, УПФУ у Кагарлицькому районі з проханням оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

24.05.2016сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що відносно ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

ОСОБА_1 борг не сплачує місце його проживання невідоме, що підтверджується матеріалами справи. Остання адреса, за якою проживав боржник: м. Кагарлик, вул. Горького, 126. Державним виконавцем були здійснені неодноразові виїзди за місцем проживання боржника, були залишені виклики на які боржник не зявлявся.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук.

Керуючись ст.375 ЦПК України,суд,-

ухвалив :

Подання задоволити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н НОМЕР_1 - в розшук.

Виконання ухвали доручити Кагарлицькому відділенню поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

С Cуддя: ОСОБА_3