Дата документу 18.04.2016 Справа № 554/1185/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючої - судді Г.В.Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій

за участю адвоката С.О.Петрук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач 19.02.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача-ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована і належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 11.05.2011 р. , розпорядження № 482.

На момент приватизації загальна площа квартири АДРЕСА_1

У 2001 році ОСОБА_5 продав одну кімнату своєї квартири ОСОБА_3 у відповідності до укладеного між ними та нотаріально посвідченого договору.

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 23.10.2001 р. № 436, ОСОБА_3, як власниці приміщення житлової кімнати № 6, площею 14,3 кв.м., що становить 3/10 частини квартири АДРЕСА_1, було дозволено приєднати цю кімнату до складу квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві спільної часткової власності. Після приватизації раніше продана кімната була включена до складу квартири № 95 та 3/10 частини квартири № 94 перестали існувати.

На теперішній час квартира № 95 є окремим об'єктом нерухомого майна, та належить двом співвласникам у рівних частках. Однак ПП БТІ «Інвентаризатор» не перерахувало частку у квартирі № 94 у окрему одиницю за життя ОСОБА_5

При зверненні до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримав відмову.

Згідно із матеріалами ПП БТІ «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 р. в реєстровій книзі № 113 за реєстровим номером 15668, зареєстроване право власності за ОСОБА_5 на 7/10 частини квартири АДРЕСА_1. Площа квартири № 94 змінилася в зв'язку з приєднанням кімнати № 6 до складу квартири № 95, а житлова площа змінилася у зв'язку з уточненням лінійних розмірів.

Прохав визнати 7/10 частини квартири № 94, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 32,2 кв.м. , у складі приміщень: кімната житлова площею 17,1 кв.м., коридор площею 5,6 кв.м., вбиральня площею 1 кв.м., ванна площею 2 кв.м., кухня площею 5,6 кв.м., балкон площею 0,9 кв.м.-самостійним об'єктом нерухомого майна(квартирою).

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після померлого 06.04.2015 року ОСОБА_5 на окремий об'єкт нерухомого майна-квартиру № 94, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 32,2 кв.м., у складі приміщень: кімната житлова площею 17,1 кв.м., коридор площею 5,6 кв.м., вбиральня площею 1 кв.м., ванна площею 2 кв.м., кухня площею 5,6 кв.м., балкон площею 0,9 кв.м.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та прохали його задовольнити.

Відповідач при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Дана квартира була приватизована і належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 11.05.2011 р., розпорядження № 482.

На момент приватизації загальна площа квартири АДРЕСА_1

У 2001 році ОСОБА_5 продав одну кімнату своєї квартири ОСОБА_3 у відповідності до укладеного між ними та нотаріально посвідченого договору.

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради від 23.10.2001 р. № 436, ОСОБА_3, як власниці приміщення житлової кімнати № 6, площею 14,3 кв.м., що становить 3/10 частини квартири АДРЕСА_1, було дозволено приєднати цю кімнату до складу квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві спільної часткової власності.

Після приватизації раніше продана кімната була включена до складу квартири № 95 та 3/10 частини квартири № 94 перестали існувати.

На теперішній час квартира № 95 є окремим об'єктом нерухомого майна, та належить двом співвласникам у рівних частках. Однак ПП БТІ «Інвентаризатор» не перерахувало частку у квартирі № 94 у окрему одиницю за життя ОСОБА_5

При зверненні до Першої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2 отримав відмову.

Згідно із матеріалами ПП БТІ «Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 р. в реєстровій книзі № 113 за реєстровим номером 15668, зареєстроване право власності за ОСОБА_5 на 7/10 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Полтаві. Площа квартири № 94 змінилася в зв'язку з приєднанням кімнати № 6 до складу квартири № 95, а житлова площа змінилася у зв'язку з уточненням лінійних розмірів.

Відповідно до висновку експерта Н.М. Авдєєвої № 5 від 10.02.2016 року, квартира № 94, що знаходиться у житловому будинку по АДРЕСА_1 описана у технічному паспорті 20.10.2015 р. загальною площею 32,2 кв.м., відповідає 7/10 частин квартири АДРЕСА_1 станом на 20.10.2015 р. порівняно з 2001 роком, відповідає нормативним вимогам, які висуваються до самостійного об'єкта нерухомого майна.

Оскільки фактично співвласника у квартири № 94(власника 3/10 частини квартири) на теперішній час немає, існує необхідність визнати квартиру № 94 окремим об'єктом нерухомого майна та визнати право власності на квартиру за спадкоємцем померлого ОСОБА_5

Заяв від інших спадкоємців про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є законним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 та не має змоги, у встановленому законом порядку, оформити своє право власності після померлого ОСОБА_2, оскільки площа квартири АДРЕСА_1 змінилась в зв'язку з приєднанням кімнати № 6 до складу квартири № 95, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1218 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати 7/10 частини квартири № 94, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 32,2 кв.м. , у складі приміщень: кімната житлова площею 17,1 кв.м., коридор площею 5,6 кв.м., вбиральня площею 1 кв.м., ванна площею 2 кв.м., кухня площею 5,6 кв.м., балкон площею 0,9 кв.м. - самостійним об'єктом нерухомого майна(квартирою).

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом після померлого 06.04.2015 року ОСОБА_5 на окремий об'єкт нерухомого майна-квартиру № 94, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 32,2 кв.м., у складі приміщень: кімната житлова площею 17,1 кв.м., коридор площею 5,6 кв.м., вбиральня площею 1 кв.м., ванна площею 2 кв.м., кухня площею 5,6 кв.м., балкон площею 0,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Г.В.Андрієнко