У Х В А Л А

11.10.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2016 року позивач звернулась до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину квартири № 12 будинку № 130 на вул. Гайок в м. Біла Церква Київської області, загальною площею 80,20 кв.м. і житловою площею 48,40 кв.м., після смерті матері ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), померлої 13.06.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.

Дана позовна заява містить вимоги майнового характеру, отже повинна містити ціну позову на дату його подання до суду, позивач зазначила ціну позову 14 035,00 грн., однак не зазначено яким доказом підтверджується дана обставина. В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1996 року і зазначена вартість квартири на момент приватизації (11.01.1996 року) в розмірі 1403500 крб., однак дана вартість не відповідає дійсності вартості майна станом на 10.09.2016 року, тобто позивачем не виконано п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві не зазначено обставин та доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: не надано оцінки вартості майна станом на час подання позову, на яке позивач просить визнати право власності за нею, не зазначено доказів щодо порушення відповідачами прав позивача, тобто існує спір про право та щодо відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач звертаючись до суду з позовною заявою, яка має майновий характер, сплатила при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 551,20 грн., що може не відповідати ціні позову. В звязку з цим, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, з урахуванням ціни позову та сплачених коштів судового збору.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5