Справа № 682/2006/16-ц
Провадження № 2/682/772/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.,

прокурора Гнатко О.С.,

представника третьої особи Шаргородської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав, вказуючи про те, що відповідачка є матір'ю її онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько онука у свідоцтві про народження зазначений зі слів відповідачки. Відповідачка неналежно виконує свої батьківські обов'язки щодо сина, не займається його вихованням, не цікавиться його життям та здоров'ям, є хронічним алкоголіком. Дитина проживає з позивачкою, яка займається його вихованням та утримує, в зв'язку з чим просить стягувати з відповідачки аліменти на дитину, позбавити її батьківських прав та призначити опікуном дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення з нею аліментів на дитину.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3

За даними висновку органу опіки та піклування від 15 червня 2016 року, визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків та стягнути аліменти на дитину.

Згідно довідки Славутської ЦРЛ № 1683 від 21 вересня 2016 року, відповідачка ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом РППВВА с-м заміни.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, є хронічним алкоголіком, а тому, на підставі ст.164 СК України, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів, то суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів.

Приймаючи до уваги обов'язок батьків утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню з відповідачки в заявленому розмірі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачка не надала суду рішення опікунської ради про доцільність призначення її опікуном над онуком ОСОБА_4, суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір.

Керуючись ст.ст. 164, 180,181,182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в АДРЕСА_1, аліменти на користь неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 30 серпня 2016 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,21 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.