Справа № 536/397/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю представника позивача по довіреності ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі»

по довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 15 березня 2016 року, після чого 31 березня 2016 року звернулася в суд з уточненим позовом до відповідачів ОСОБА_4 господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», НАСК «Оранта», ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», ОСОБА_5 на її користь моральної шкоди в сумі 500 000 гривень та 30 525 гривень 33 копійки матеріальної шкоди в солідарному порядку, стягнення з НАСК «Оранта» на її користь 46 348 гривень страхового відшкодування.

20 квітня 2016 року ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області було задовлене клопотання представника відповідача НАСК «Оранта» по довіреності ОСОБА_7 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6, власника автомобіля.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31 травня 2016 року позовна заява ОСОБА_3 в частині її вимоги до відповідача НАСК «Оранта» про стягнення на її користь страхового відшкодування в сумі 46 348 гривень залишена без розгляду.

В судовому засіданні 31 травня 2016 року представник позивача по довіреності ОСОБА_8 подала до суду письмову заяву про виключення третьої особи ОСОБА_6 з числа осіб, які беруть участь у справі, оскільки позов до НАСК «Оранта» залишений судом без розгляду, а рішення у справі за позовом до інших відповідачів не може вплинути на його права та обовязки.

Вислухавши думку представника відповідача ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі» по довіреності ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення заяви, суд відповідно до статей 35,36,168 ЦПК України заяву представника позивача задовольняє та виключає третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6, який є власником автомобіля «MAZDA 626», державний номер НОМЕР_1, з числа осіб, які беруть участь у справі, так як рішення у справі у спорі за іншими вимогами не вплине на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 35, 36, 168, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виключити третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 з числа осіб, які беруть участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 господарства «Кегичівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок кримінального правопорушення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко