Справа № 2/331/649/2016
№ 331/2071/16-ц
У Х В А Л А

04 березня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк», третя особа : Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

3 березня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ КБ « ПриватБанк», третя особа : Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, про визнання права власності на автомобіль марки ЗАЗ 110247, 2006 року випуску, д.н. НОМЕР_1 та зняття арешту з зазначеного автомобіля, накладеного постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На виконання зазначеної норми цивільного процесуального права позивачем до позову доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 551, 20 грн.

Перевіркою позову встановлено наступне.

Позов ОСОБА_1 складається з двох вимог - майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку позовна вимога майнового характеру складає ціну в розмірі 43 560, 00 грн. Отже за вказану позовну вимогу позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 грн., що відповідає вимогам вказаного Закону.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Перевіркою документів, доданих до позовної заяви встановлено, що позивачем не до позову не додано документ , що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеної норми Закону, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 487, 20 грн., та надати суду відповідний документ про сплату судового збору на вказану суму.

Крім того, із змісту позову вбачається, що позивач третьою вимогою, яку він включив до складу позовних вимог, просить суд на час розгляду справи зупинити будь-які виконавчі дії щодо реалізації арештованого майна, яке є предметом спору.

По своїй суті така вимога не є позовною, а є вимогою щодо забезпечення позову.

Підстави для забезпечення позову, його види, розгляд заяви про забезпечення позову, виконання ухвали про забезпечення позову врегульовані статтями151-153 ЦПК України.

Отже, позивачеві необхідно вимогу щодо забезпечення позову привести у відповідність до вимогам статті 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк», третя особа : Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в сумі 487, 20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) ; вимогу щодо забезпечення позову оформити у відповідності до вимог статті 151 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

04.03.2016