Справа №442/202/16-ц
Провадження №2/442/401/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

01 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи: Дрогобицького МВ ГУ ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що згідно договору дарування житлового будинку та земельної ділянки є власником будинку № 99 по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області. Згідно будинкової книги у вказаному будинку, зокрема є зареєстрований відповідач ОСОБА_2, брат позивачки. Однак, протягом останніх чотирьох років відповідач у вказаному будинку не проживає, речей його у будинку немає, а також він не бере участі в його утриманні. У зв'язку з вищенаведеними обставинами просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений через оголошення у пресі і, керуючись п.9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачами, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 01.11.1996 року №9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або для відмови їй у цьому.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору дарування житлового будинку та земельної ділянки від 06.05.2008 року виданого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1378, ОСОБА_1 є власником будинку № 99 по вул. Дрогобицькій в с. Брониця, Дрогобицького району Львівської області, в якому згідно будинкової книги та довідки № 768 від 11.11.2015 року виданої виконкомом Броницької сільської ради Дрогобицького району є зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 ОСОБА_6 та відповідач - ОСОБА_2.

Актами від 05 вересня 2015 року, 05 жовтня 2015 року та 06 листопада 2015 року складеним представниками Броницької сільської ради за участю сусідів встановлено, що ними проводилася перевірка на проживання ОСОБА_2 у будинку № 99 по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області, якими встановлено, що відповідач в спірному приміщенні з 2009 року по даний час не проживає.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що оскільки відповідач у спірному приміщенні з 2009 року по даний час не проживає, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 383, 405 ЦК України, ст. ст. 64, 156 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку № 99 по вул. Дрогобицькій в с. Брониця Дрогобицького району Львівської області із зняттям з реєстраційного обліку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Хомик