Справа № 463/6492/15-ц
Провадження № 2/463/761/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Львівської міської ради, третіх осіб: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 про визнання будинковолодіння спадковим майном, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, просив визнати будинковолодіння (садибу) по вул.Поморянська, 8а у м.Львові спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_7, який помер 12.03.2015 року; визнати за ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12 березня 2015 року.

Позов мотивує тим, що є рідним сином ОСОБА_7, який помер 12.03.2015 року та за життя не склав заповіту щодо належного йому майна. Будучи сином покійного ОСОБА_7 позивач, як спадкоємець першої черги, в межах шестимісячного строку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім, позивача ОСОБА_5, спадкоємцем майна померлого є його сестра ОСОБА_6, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Після закінчення шестимісячного строку позивач звернувся до нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а, однак в токому йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували реєстрацію права власності на спадкове майно за померлим спадкодавцем ОСОБА_7 Через наявність вказаної відмови позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, а тому звернувся до суду з відповідним позовом про захист своїх прав, який просить задоволити.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в позові.

Представник відповідача при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Треті особи в судове засідання з розгляду даної справи не зявилися з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від представника третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори до судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотконтори, рішення винести на розсуд суду. Від третьої особи ОСОБА_6 до судового засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає та просить задоволити.

Приведений до присяги та допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що позивач ОСОБА_5 дійсно проживає у будинку, право власності на який просить визнати, оплачує всі необхідні платежі, здійснює догляд за будинком.

Заслухавши пояснення учасників процесу та покази свідка, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд вважає, що позов ОСОБА_5 до Львівської міської ради, третіх осіб: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 про визнання будинковолодіння спадковим майном, визнання права власності слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2015 року помер ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис за №229, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №383976 (а.с.13). Після смерті такого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається зі свідоцтва про народження батьком позивача ОСОБА_5 є померлий ОСОБА_7 (а.с.17).

З матеріалів спадкової справи встановлено, що ОСОБА_7 за життя особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив, а тому позивач ОСОБА_5 як спадкоємець першої черги 10.06.2015 року в межах 6-місячного строку звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Спадкуванням відповідно до статті 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спадкове майно складається з житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а, на який претендує позивач по справі. Рідна сестра позивача ОСОБА_6 (дівоче ОСОБА_5) ОСОБА_9, як спадкоємець першої черги за законом, відмовилась від прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.с.3).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №376/2015 р. встановлено, що листом №3500/02-14 від 05.11.2015 року ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме спадкодавець не зареєстрував свідоцтво про право власності на будинок в органах бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні сторона позивача пояснила, що житловий будинок за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а, перебував у користуванні батька позивача ОСОБА_5, в якому померлий ОСОБА_7 дійсно проживав і був прописаний по день смерті, що підтверджується довідкою ЛКП №3167 від 15.06.2015 року.

Померлий ОСОБА_7 після смерті своєї матері фактично прийняв спадщину, згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, як особа, яка на час смерті постійно проживала зі спадкодавцем, однак згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 24.06.2015 року станом на 29.12.2012 року житловий будинок по вул.Поморянська, 8а у м.Львів на праві приватної власності зареєстрований не був. Самовільного будівництва немає (а.с.16).

У відповідності до положень п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Зважаючи на те, що спадкодавець ОСОБА_7 не оформив документи щодо свого права власності на житловий будинок, то у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу його спадщини увійшли ті майнові права, якими він володів щодо нерухомого майна на момент відкриття спадщини і які не припинилися внаслідок його смерті.

У звязку з тим, що відмова від видачі особі свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє особу права на таку спадщину, то суд приходить до висновку про те, що позивач успадкував майнові права на будинок, які підлягають оформленню, а відтак вважає, що позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215,294 ЦПК України, ст.ст.15,16,316,1261ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поморянська, 8а, як спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 12 березня 2015 року.

На рішення суду позивачемможе бути подана апеляційнаскарга до Апеляційного суду Львівськоїобласті в порядку і строки передбаченіст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.