Справа № 360/375/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1220 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона /позивачка/ та син померлого - ОСОБА_2 Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 квітня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину вказаної земельної ділянки.

Вона /ОСОБА_1/ належним чином прийняла спадщину після смерті сина, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С., однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказаної земельної ділянки через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, який було виготовлено, але за життя спадкодавцем не отримано.

Тому просила визнати за нею право власності на ? частину спадкової земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачі - Управління Держгеокадастру у Бородянському районі, Пісківська селищна рада Бородянського району своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки - ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1220 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 /а.с.4,7-8/.

Як вбачається з матеріалів справи та копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, спадкоємцями після смерті останнього є вона /позивачка/ та син померлого - ОСОБА_2 /а.с.45-103/.

За рішенням Бородянського районного суду Київської області від 17 квітня 2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину вказаної земельної ділянки /а.с.13/.

Вона /ОСОБА_1/ належним чином прийняла спадщину після смерті сина, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Микитенко Н.С., однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину вказаної земельної ділянки через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, який було виготовлено, але за життя спадкодавцем не отримано /а.с.12/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки спірна земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю, який було виготовлено згідно рішення Пісківської селищної ради Бородянського району 5-ї сесії 6-го скликання від 10 лютого 2011 року, але ОСОБА_3 не отримано у зв»язку зі смертю, позивачка належним чином прийняла спадщину після його /спадкодавця/ смерті, то суд вважає, що вона /позивачка/, як спадкоємиця за законом, має право на спадкування ? частини вказаної земельної ділянки.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1220 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_3

Керуючись ст.316,317,328,1216,1218,1225,1268 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1220 га, кадастровий номер НОМЕР_1, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року сина ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч