УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове заяву представника відповідача ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що на підставі заочного рішення Селидівського міського суду від 23.10.2015 року було видано виконавчий лист, який в подальшому стягувачем звернуто до виконання. Вважає, що оскільки відповідачу не було відомо про наявність вказаного заочного рішення, а про його перегляд подано відповідну заяву, то вказане заочне рішення не набрало законної сили. На підставі цього просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

В судове засіданні представник стягувача не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Селидівського міського суду від 23.10.2015 року було видано виконавчий лист № 242/3866/15-ц, яким в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 536/02-2010 від 15.04.2010 року, укладеного між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «Торгівельний дім «Ландорра» у розмірі 463 338 (чотириста шістдесят три тисячі триста тридцять вісім) доларів США 83 центи, звернуто стягнення на рухоме майно, а саме: реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, марка Mercedes-Benz, модель S550, тип легковий седан, шасі № WDDNG86X29A252317, білого кольору, що зареєстрований 23.10.2008 року ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_2; реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 2007, марка Mercedes-Benz, модель ML 350, тип легковий джип, шасі № WDC1641861A221244, чорного кольору, що зареєстрований 06.03.2007 року ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на імя ОСОБА_3, шляхом їх продажу з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», встановивши, що початкова ціна предмету застави на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» та судові витрати.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05.12.2016 року вказане заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Разом з тим, стаття 369 ЦПК України містить підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме: видача виконавчого листа помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки ст. 369 ЦПК України не містить вичерпного переліку підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, бо мається посилання на підставу «або з інших причин», то в даному випадку суд вважає, що скасування судового рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист, є саме тією іншою причиною, яка зумовлює визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 242/3866/15-ц, виданий Селидівським міським судом Донецької області 18.04.2016 року, про звернення стягнення на рухоме майно ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Камбіо» таким, що не підлягає виконанню.

Витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчий лист № 242/3866/15-ц, виданий Селидівським міським судом Донецької області 18.04.2016 року, про звернення стягнення на рухоме майно ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Камбіо».

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя