АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи 667/6743/15ц Головуючий у І інстанції Мусулевський Я.А
Номер провадження 22-ц/791/889/16 Доповідач Базіль Л.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Базіль Л.В.

Суддів: Полікарпової О.М

ОСОБА_1

Секретар Прушинська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду міста Херсона від 06 жовтня 2015 року, постановлену в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17499,70 грн.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 жовтня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В апеляційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВІЕЙБІ ОСОБА_2» ОСОБА_3, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 06 жовтня 2015 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 02.09.2015 року за вище зазначеним позовом було відкрито провадження у справі. Судові засідання призначалися на 15.09.2015 року та 06 жовтня 2015 року.

У звязку з тим, що позивач повторно не зявився в судове засідання 06 жовтня 2015 року та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17499,70 грн. було залишено без розгляду.

Колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу суду направлено клопотання, в якому позивач просить у звязку з неможливість прибути в судове засідання 06 жовтня 2015 року розглянути справи без участі його представника. Зазначене клопотання було здано позивачем на пошту 29.09.2015 року, однак суд отримав його 07.10.2015 року.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем було належним чином та вчасно вжиті необхідні заходи, щодо повідомлення суду про своє волевиявлення про проведення судового засідання без його участі, тому вважати, що від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності не можна.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.303,307, ч.1 ст.311, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.10.2015 року скасувати, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В Базіль

Судді: О.М Полікарпова

І.П ОСОБА_1