Провадження № 22-ц/773/1629/16 Категорія: 27 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О.В.,

суддів Грушицького А.І., Федонюк С.Ю.,

за участі секретаря Концевич Я.О.,

представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Терра Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» - ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату коштів,

за апеляційною скаргою представника третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання покликаючись на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 березня 2015 року у справі № 161/14912/14-ц позовну заяву ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Терра Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» - ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату коштів було задоволено.

Згідно даного рішення суду Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» було зобов'язано включити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, що зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_4, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів. Зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» виплатити за рахунок Фонду гарантування вкладів - ОСОБА_7 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200000 грн.; ОСОБА_1 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200000 грн.; ОСОБА_5 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200000 грн.; ОСОБА_8 13000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200000 грн. Вказане рішення набрало законної сили 30 квітня 2015 року та підлягає до виконання. Добровільно відповідач рішення суду не виконав, тому 19 серпня 2015 року були видані виконавчі листи, строк предявлення до виконання вказано до 01 травня 2016 року. 20 серпня 2015 року заявником направлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 заяву на примусове виконання рішення суду та оригінали виконавчих листів. 15 вересня 2015 року уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 безпідставно відмовлено у задоволенні заяви та у виконанні рішення суду. Вважаючи, що відповідач по справі рішення суду виконувати не збирається, заявник 17 грудня 2015 року звернулась із заявою про повернення оригіналів виконавчих листів. 02 червня 2016 року уповноваженою особою Фонду було повернуто оригінали виконавчих листів. Вважає, що вказані дії були вчинені з метою спливу строку предявлення виконавчого документу до виконання.

А тому просив суд визнати поважними причини пропуску строку предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 161/14912/14-ц, виданих 19 серпня 2015 року за № 2484, 2485. Поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 161/14912/14-ц, виданих 19 серпня 2015 року за № 2484, 2485.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

В поданій на ухвалу суду апеляційній скарзі представник третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ОСОБА_2, покликаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просив скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою заяву задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав з підстав у ній наведених.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Причин неявки суд не повідомили.

Представник ПАТ «ТЕРРА БАНК» подав заперечення на апеляційну скаргу і просив відхилити апеляційну скаргу та залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, оскільки вважає, що ухвала постановлена з додержанням вимог закону.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази в межах доводів апеляційної скарги, законність та обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся у суд із позовом до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату.

ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 під час розгляду справи подали позовну заяву як треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплати коштів. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29.01.2015 року змінено статус третіх осіб, на осіб із самостійними вимогами (а.с. 117-129 т.1).

26 березня 2015 року рішенням Луцького міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату було задоволено.

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК включити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_3, що зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_4, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів.

Зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ ТЕРРА БАНК виплатити за рахунок Фонду гарантування вкладів - ОСОБА_7 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_1 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_5 15000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень; ОСОБА_8 13000 доларів США, але не більше суми еквівалентної 200 тисяч гривень.

06.08.2015 року ухвалою Луцького міськрайонного суду виправлено описки, які допущені у рішенні суду, а саме вказано вірно «уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК».

19 серпня 2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано два виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду із зазначенням строку пред'явлення виконавчих листів до виконання до 01 травня 2016 року.

20 серпня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_9 направив уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 заяву про виконання рішення суду, включення до переліку вкладників та виплату вкладів. В якості додатку до заяви були направлені й виконавчі листи від 19 серпня 2015 року щодо зобовязання включити у третіх осіб у перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів та зобовязання виплатити за рахунок Фонду ОСОБА_1 15 000 дол. США, але не більше суми еквівалентної 200 000 грн. (а.с. 2 т.2).

Згідно відповіді Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Терра Банк» відмовило у виконанні рішення Луцького міськрайонного суду від 26.03.2015 року (а.с. 3 т.2).

15 грудня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_10 направив уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 заяву про повернення виконавчих листів (а.с. 4 т.2), яку ПАТ «ТЕРРА БАНК» отримало 17 грудня 2015 року. І лише 31.05.2016 року виконавчі листи на дану письмову вимогу були повернуті заявнику, що підтверджується супровідним листом ПАТ «Терра Банк» (т. 2, а.с. 5).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи по виконанню рішення суду можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа та виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Колегія суддів врахувавши встановлені обставини справ, надані сторонами докази приходить до висновку, що виконавчі листи на вимогу заявника були вчасно неповернені по вині саме відповідача, що стало причиною пропуску строку їх предявлення до виконання.

А тому колегія суддів вважає за можливе поновити стягувачу строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки встановлений законом строк для предявлення виконавчих листів до виконання пропущено з поважних причин.

Суд першої інстанції не дав належної оцінки даним обставинам справи та доказам, чим порушив норми процесуального права, що відповідно до ст. 312 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваної ухвали з постановленням нової про задовольнення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315, 319, 371 ЦПК України, на підставі ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника третьої особи на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року в даній справі скасувати та постановити нову ухвалу.

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих 19.08.2015 року за рішенням Луцького міськрайонного суду від 26 березня 2015 року у справі № 161/14912/14-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Терра Банк», уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Терра Банк» - ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання вчинити дії та здійснити виплату коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: