Справа № 329/1117/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевой Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа Чернігівський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що з серпня 2013р. проживає однією родиною з відповідачем ОСОБА_2

18.11.2015р. в них народилася дочка ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідача ОСОБА_3, згідно положень ч.1 ст.122 СК України, оскільки відповідачі, припинивши сімейні відносини, шлюб не розірвали.

Просить визнати його батьком малолітньої ОСОБА_5, 18.11.2015р.н.

Заявою викладені вимоги підтримав.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, заявами просять розглядати справу без їх участі. ОСОБА_3 зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, оскільки з серпня 2013р. припинив з ОСОБА_2 шлюбні відносини, та біологічним батьком дівчинки є позивач. ОСОБА_2 позов визнала, вказавши аналогічні підстави.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилася, заявою просить розглядати справу без її участі, заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про одруження, відповідачі уклали шлюб 15.08.2001р. (а.с.9).

18.11.2015р. народилася ОСОБА_5, батьками якої в свідоцтві про її народження зазначено відповідачів (а.с.10).

За довідкою № 1166 від 15.11.2016р. Новополтавської сільської ради Запорізької області, відповідач ОСОБА_2 проживає з дочкою ОСОБА_4 (а.с.11).

Позивачем зазначено і відповідачами визнано, що з серпня 2013р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили шлюбні відносини.

Відповідач створила нову родину з позивачем, і народила дочку ОСОБА_4, біологічним батьком якої є позивач.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За положенням ч. ч. 1,2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитині від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Зазначений строк позивачем дотримано.

Серед переліку доказів, якими можна доводити наявність або відсутність обставин справи, в ч. 2 ст. 57 ЦПК України названо пояснення сторін.

Всі сторони по справі подали письмові заяви про біологічне батьківство позивача, тому суд вважає цей факт встановленим.

Пунктом 10 Постанови від 15.05.2006р. N 3 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

За п. 6 цієї ж Постанови, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню з одночасним виключенням з актового запису про народження ОСОБА_5 відомостей про ОСОБА_3 як батька.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212 218 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 СК України, ст. ст. 251, 256, 267 ЦК України, Постановою від 15.05.2006р. N 3 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа Чернігівський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 13 від 10 грудня 2015 року про народження ОСОБА_5, вчиненого виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Покопцева Д.О.