Справа № 404/8020/15-ц
Номер провадження 2/404/626/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 612,35 грн.; індекс інфляції у розмірі 366,77 грн., 3% річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 39,71 грн. Всього 1018,83 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між сторонами укладено договір № 298 від 01.09.2013 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових платних послуг навчальними закладами. Відповідач повинна була вносити плату за освітню послугу за десять днів до початку семестру у разі по семестрової оплати. Термін надання освітньої послуги за договором становив з 2013 по 2017 навчальні роки, але 22.11.2013 року ОСОБА_2 відрахована зі складу студентів Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. Станом на 22.11.2013 року борг по оплаті за навчання становив 612,35 грн. Позивачем 02.04.2014 року надіслано відповідачеві листом з описом претензію на вищевказану суму, яку вручено ОСОБА_2 04.04.2014 року, проте дана претензія залишена без відповіді та реагування. В зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяви (вх. № 1804 від 21.01.2016 року; вх. № 11263 від 08.04.2016 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 35, 57).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялася. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 29, 34, 40, 41, 47, 48, 55, 56). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та за відомостями за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 19).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка здійснює такі види діяльності: 85.32 професійно-технічна освіта, 85.42 вища освіта, 85.51 освіта у сфері спорту та відпочинку, 85.59 інші види освіти, н.в.і.у., 85.60. допоміжна діяльність у сфері освіти (а.с. 14).

Між Кіровоградським державним педагогічним університетом імені Володимира Винниченка (далі - Виконавець) та ОСОБА_2 (далі - Замовник) укладено договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових платних послуг навчальними закладами № 298 від 01.09.2013 року (далі - Договір, а.с. 5).

За умовами пункту 1 Договору виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу), а саме: форма навчання комерційна основа, бакалавр, заочна, на 2013-2017 навчальні роки.

Відповідно до пункту 3.1. Договору замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором.

Згідно пунктів 4.1.-4.3. Договору розмір плати встановлюється за весь строк навчання освітньої послуги. Загальна вартість освітньої послуги становить 25560,00. Замовник вносить плату за 10 днів до початку кожного семестру.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

У відповідності до пункту 1 статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Дії сторін, а також укладений договір свідчать про те, що між ними виникли зобов'язання з надання послуг, в силу яких одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України).

Відповідно до витягу з наказу № 102-ст від 22.11.2013 року Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка відраховано ОСОБА_2, студентку І курсу факультету педагогіки та психології (галузь знань: 0301 Соціально-політичні науки. Напрям підготовки: 6.030103 Практична психологія (на базі ЗНЗ), комерційна основа, з 22.11.2013 року зі складу студентів університету за порушення пункту 3.1. Договору про навчання (а.с. 6).

Стаття 902 Цивільного кодексу України визначено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача складає 612,35 грн. за період з 29.08.2013 року по 04.11.2014 рік (а.с. 11).

За статтею 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами (стаття 905 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

В силу правил статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржнику ОСОБА_3 було направлено претензію № 4 щодо погашення заборгованості (а.с. 7), яка отримана останньою особисто 04.04.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 10). Проте вказана претензія залишена без відповіді та реагування, на даний час заборгованість не погашена.

З урахуванням викладеного та з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем вартості отриманих послуг в розмірі 612,35 грн., позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 39,71 грн. за період з 01.09.2013 року по 29.10.2015 року та інфляційних втрат в сумі 366,77 грн. за період з вересня 2013 року по вересень 2015 року, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладено, керуючись статтями 205, 526, 530, 610, 625, 901, 902, 903, 905 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 57-60, 88, 208, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка (що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 1, , р/р № 2319, код 02125415, МФО 823016 в ГУДКСУ в Кіровоградській області) 1018,83 грн. заборгованості за договором про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових платних послуг навчальними закладами № 298 від 01.09.2013 року, з яких: 612,35 грн. основного боргу, 366,77 грн. інфляційних втрат, а також 3% річних в сумі 39,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка (що знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 1, , р/р № 2319, код 02125415, МФО 823016 в ГУДКСУ в Кіровоградській області) 1218,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда