Провадження № 2/235/372/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі суду : головуючій судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3 и ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що є донькою третьої особи по справі ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4. На теперішній час вона є повнолітньою та продовжує навчання у Костянтинівському медичному училищі, денній формі навчання. Оскільки відповідач є працездатним, та має можливість нести аліментні зобов»язання, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 річного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з»явився, просив справу слухати без його участі ( а.с. 40).

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково та просила стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у процентному відношенні від його доходу щомісячно згідно законодавства.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що позивачка по справі є її донькою, на утримання якої з відповідача раніше стягувались аліменти. У зв»язку з досягненням позивачкою 18 річного віку вказані аліментні зобов»язання припинено, проте відповідач продовжує сплачувати аліменти на користь їх неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 16% від його заробітку. Оскільки відповідач є працездатним, стан здоров»я дозволяє йому нести аліментні зобов»язання, а їх повнолітня донька є студенткою денної форми навчання, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд заслухавши позивачку, представника відповідача, третю особу, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком повнолітньої позивачки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 8).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 06.06.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано ( а. с. 5).

Судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_4 на користь третьої особи стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_9, 11.02. ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 16% від його доходу щомісячно. Вказана обставина підтверджена як третьою особою, так і представником відповідача в судовому засіданні.

Згідно довідки Костянтинівського медичного училища ОСОБА_7 є студенткою 1 курсу відділення денної форми навчання, період навчання з 01.09.2015 року по 01.03.2018 року ( а. с. 9). Згідно квитанцій, наданих позивачкою до суду, остання мешкає в гуртожитку в м. Костянтинівка, розмір плати за проживання в гуртожитку становить 220 грн.( а.с. 37).

Третя особа по справі, мати позивачки, ОСОБА_3 з 25.01.2016 року по 03.11.2018 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ( а.с. 39).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач отримує пенсію за віком, розмір якої становить 9401,45 грн . ( а. с. 32,33)., сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 16% від доходу щомісячно, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що стан здоров»я відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стаття 199 Сімейного Кодексу України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей до досягнення дитиною 23 річного віку, якщо діти продовжують навчання та якщо батьки могуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

При цьому суд зазначає, що ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед. Позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежатиме від різних обставин, які належить оцінити суду.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.»

Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням матеріального стану позивача, третьої особи, відповідача, наявність у відповідача аліментних зобов»язань , стану здоров»я відповідача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання повнолітньої доньки, позивачки по справі, аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим та достатнім для утримання позивача на час його навчання.

Керуючись ст..ст. 182,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.. 3,4,5,6,10,14,57-64,67,72,73,208,212,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі

1500 грн. щомісячно, починаючи з 29.12.2015 року до закінчення навчання 01.03.2018 року, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: