Справа № 215/3801/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії у розмірі 14084,68 грн. та 243,60 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває в її власності, свої зобов'язання по своєчасній сплаті за надані послуги з постачання теплової енергії, що передбачено ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.05.2011 року в сумі 14084,68 грн.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії в розмірі 14084,68 грн. та 243,60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача лише 243,60 грн. судового збору, оскільки заборгованість по оплаті за постачання теплової енергії відповідачем повністю сплачена, а також надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки відповідач уточнені позовні вимоги визнала, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: