Провадження № 2/234/808/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 березня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі Малай Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників,-
Позивачі звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, посилаючись на наступне.
Згідно свідоцтва про право власності, виданого 07 липня 1993 року, відповідно до розпорядження Краматорського виконкому № 1848/1 власниками приватизованої займаної площі 17,733 кв.м квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Також, власниками приватизованої займаної площі 17,733 кв.м квартири АДРЕСА_1, був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20 квітня 2002 року.
Після смерті ОСОБА_5 право спадкування по закону вказаної квартири площею 17,733 кв.м, яка належала померлому ОСОБА_5, отримали його діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно свідоцтва про право на спадкування ВАМ № 332221 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками приватизованої займаної 1/12 частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 з 23 липня 2003 року.
Оцінка вартості 1/12 частки в праві спільної часткової власності 20 грудня 2002 року складала 1397,75 гривень, згідно оцінки вартості технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_3. ОСОБА_4 має право на нерухоме майно у розмірі 1/12 частки в праві спільної часткової власності площею 54,3 кв.м : 1/12 = 4,5 кв.м вартістю 1397,75 гривень.
ОСОБА_4 після отримання права на нерухоме майно 1/12 частку в праві спільної часткової власності квартири АДРЕСА_2 23 липня 2003 року, не оформила особовий рахунок на своє імя на сплату комунальних послуг площі 4,5 кв.м жилого приміщення та не звернулася до співвласників частки в праві спільної часткової власності в усній або письмовій формі з пропозицією про продаж 1/12 частки в праві спільної часткової власності, згідно оцінки вартості технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 20 грудня 2002 року.
Розмір заборгованості за комунальні послуги 1/12 частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_4 по квартирі АДРЕСА_4 перевищує вартість 1/12 частки в праві спільної часткової власності на 2524,60 грн. 1397,75 гривень = 1126,85 гривень.
1/12 частки в праві спільної сумісної власності є незначною та не може бути виділена в натурі, так як є неподільною, а тому спільне володіння та користування майном неможливе.
Просили припинити право ОСОБА_4 на 1/12 частку у спільній частковій власності.
Позивачі в судове засідання надали заяву про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягали. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 365 ЦПК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування майном є неможливим, таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласників і членам його сімї. Суд постановлює рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості частки на депозитний рахунок суду.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_5 (на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2002 року та від 23.07.2003 року).
Згідно витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 належать по 1/12 частки в праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_5
1/12 частка квартири АДРЕСА_5, яка належить ОСОБА_4 є незначною і не може бути виділена в натурі.
Крім того, 1/12 частка квартира № 168 в будинку № 27 по вул. гв. Кантемирівців в м. Краматорську , що складає 4,5 кв. м є неподільною.
Спільне володіння та користування 1/12 частки квартири АДРЕСА_6 є неможливим через наявність конфліктних стосунків між сторонами.
Таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам ОСОБА_4, оскільки вона має постійне місце проживання. Згідно довідки з місця реєстрації про склад сімї від 19 липня 2005 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, комунальні послуги відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності відповідачка не сплачує. З пропозицією про продаж 1/12 частки квартири в праві спільної часткової власності, іншим співвласникам, не зверталась.
Вартості 1/12 частки квартири № 168 в будинку № 27 по вул. гв. Кантемиррівців в м. Краматорську, яка належить ОСОБА_4 складає 1397,75 гривень.
Вказана сума була внесена позивачкою на депозитний рахунок Краматорського міського суду Донецької області, відповідно до вимог ч. 2 статті 365 ЦПК України.
В звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників, підлягають задоволенню.
На підставі статей 365 ЦК України, та керуючись статтями 15, 60, 212, 213, 214, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/12 частку в спільному майні за вимогою інших співвласників - задовольнити.
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/12 частку квартири АДРЕСА_7.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6