Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з червня 2012 року вона почала проживати разом з відповідачем ОСОБА_2. Під час цивільного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження батьком записаний відповідач. 14 листопада 2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 11. В літку 2015 року відповідач припинив шлюбні відносини, почав мешкати окремо, Дитина залишилась проживати разом з нею. Спочатку відповідач надавав добровільно матеріальну допомогу на утримання сина, потім тільки після її нагадування. Відповідач відмовляється поновлювати шлюбні відносини та надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання сина. Тому вважає. що подальше збереження сім»ї не можливе. Спору про місце проживання дитини немає. Просить розірвати шлюб між нею на відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1000грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка не була присутня , позов підтримала у повному обсязі, про що подала до суду заяву, просила розглядати справу без її участі. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач на виклик до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 листопада 2013 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача. З позовної заяви вбачається, що в теперішній час відповідач не надає допомогу на утримання неповнолітнього сина. Тому суд вважає, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню, розмір аліментів визначений судом в сумі 1000грн. до повноліття дитини.

Подружні стосунки між сторонами припинено тому, що відповідач почав мешкати окремо. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому на підставі ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551грн.20коп. та судові витрати на користь позивачки в сумі 851грн.20 коп.( судовий збір за подання позову до суду, на підставі квитанції від 19.04.2016 року на суму 551грн.20 коп.) та за підготовку позову до суду 300грн.,( відповідно до квитанції № 34 від 25.04.2016 року)

На підставі ст. 110, 112,180-184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215, 218,224-226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 листопада 2013 року виконавчим комітетом Тошківської селищної ради м. Первомайська Луганської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, ідн. 7 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 26 квітня 2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, ідн. 7 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551грн20 коп. за 300грн. за надання позивачці юридичної послуги з підготовки позову до суду, а всього 851(вісімсот п»ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Б. Чернобривко