Справа № 209/1194/16-ц
Провадження № 6/209/175/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Шепель О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує, що в Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавче провадження № 95 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2591 виданого 21 липня 2010 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 17 червня 2003 народження в розмірі 500 гривень щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 07 червня 2010 року. Боржник ухиляється від сплати боргу, своє місцезнаходження і місце роботи не повідомляє, за місцем останньої відомої адреси проживання відсутній. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, перевіривши матеріали подання, з урахуванням необгрунтованості державним виконавцем обставин, що утруднюють виконання рішення суду, відсутності доказів навмисного ухилення боржника від сплати аліментів та не проживання ним за адресою реєстрації на теперішній час (єдиний акт державного виконавця за наслідками відвідування адреси проживання і реєстрації боржника датований 16 грудня 2013 року), вважає подання державного виконавця таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Я.В. Замкова