У Х В А Л А

09.03.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,Ю

секретаря Райчук Б.А.,

з участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою Жмеринської міської ради за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою Жмеринської міської ради за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою.

У судове засідання зявилась представник заявника ОСОБА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, оскільки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії спадкової справи №274/2014 на померлу ОСОБА_4, що заведена Жмеринською міською державною нотаріальною конторою вбачається, що заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 федерації. Також вбачається, що спадщину після смерті 12.11.2014 року ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5, мешканка м.Жмеринка, вул. Франко 70/26, шляхом подачі 20.11.2014 року заяви до нотаріальної контори, так як вважає себе спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, як особа, яка проживала із померлою без реєстрації однією сім»єю не менш як п»ять років. Відомостей щодо отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_5 у матеріалах спадкової справи відсутні. Таким чином суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки ОСОБА_5, проти чого заперечила представник заявника, оскільки в цивільній справі 130/2122/15-ц (2о/130/95/2015) наявні відомості про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 у встановленні факту проживання із померлою ОСОБА_4 однією сім»єю та не заперечила щодо огляду вказаної справи у судовому засіданні.

Оскільки заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, проведення його відповідно до ст. 277 ЦПК України неможливе, а також вбачається необхідність застосування положень ст. 415 ЦПК України щодо звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, оскільки відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні вказаного питання представник заявника поклалась на розсуд суду, щодо застосування положень ст. 415 ЦПК України та зупинення провадження у справі не заперечила.

Враховуючи те, що заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають в Російській Федерації, із врахуванням думки представника заявника, суд вважає необхідним звернутися на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року до компетентних органів Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме про вручення заінтересованим особам копії заяви з додатками, про відібрання пояснень у заінтересованих осіб, надання ними заперечень, про витребування доказів.

Провадження у справі необхідно зупинити до надходження відповіді на судове доручення від компетентного органу іноземної держави, проти чого не заперечив представник заявника, що присутній у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26 ч.2, 201 ч. 1 п. 6, 203 ч. 1 п. 4, 235, 277, 415 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою Жмеринської міської ради за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою в якості заінтересованої особи - ОСОБА_5, мешканку м.Жмеринка, вул. Франко 70/26.

Звернутися на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року до компетентних органів Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме про вручення заінтересованим особам ОСОБА_2, ОСОБА_3 копії заяви з додатками, про відібрання пояснень у заінтересованих осіб, надання ними заперечень, про витребування доказів.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення від компетентного органу іноземної держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при її постановленні у цей же строк з часу отримання копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар