справа №619/1035/16-ц
провадження №2/619/735/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Попової Н.П. за участю прокурора Сердюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, прокуратура Дергачівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на користь державних установ, або осіб, на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01 березня 2016 року на засіданні комісії райдержадміністрації з питань захисту прав дитини, було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах з 22.07.2015 року.

Мати дитини ОСОБА_2 є одинокою матірю, яка мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Слатине, вул. Зарічна, буд. № 8.

До служби у справах дітей райдержадміністрації надійшло усне повідомлення від Комунального закладу охорони здоровя районного територіального медичного обєднання «Дергачівська центральна районна лікарня», щодо громадянки ОСОБА_2, яка 15.07.2015 року у їх медичному закладі народила дитину (хлопчика), термін перебування їх у медичному закладі закінчувався, а будинок у якому була зареєстрована громадянка ОСОБА_2 за адресою: вул. Зарічна, буд. 8, смт. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, було зруйновано у результаті пожежі, і тому було вирішено питання про влаштування малолітньої дитини до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоровя районного територіального медичного обєднання «Дергачівська центральна районна лікарня». За час перебування матері та малолітньої дитини у дитячому відділенні ніхто з родичів та знайомих не зявився, термін перебування їх закінчився. Тому було вирішено питання влаштувати їх до Харківської обласної дитячої лікарні № 1. Наступного дня громадянка ОСОБА_2 самовільно покинула медичний заклад залишивши малолітню дитину.

З громадянкою ОСОБА_2 було проведено профілактичну роботу. Малолітню дитину ОСОБА_1 за заявою матері було влаштовано до комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини № 2», терміном на 6 місяців згідно з розпорядженням голови райдержадміністрації від 29.07.2015 року № 209. Термін перебування дитини вже закінчився у звязку з чим виникає необхідність вирішити питання щодо подальшої долі дитини.

Згідно акту «Обласного будинку дитини № 2» ні громадянка ОСОБА_2, ні будь які близькі родичі, жодного разу не зателефонували та жодного разу не зявилися до закладу, не поцікавились станом здоровя малолітньої дитини.

ОСОБА_2 жодного разу не зявилась до служби у справах дітей райдержадміністрації з метою вирішення питання про повернення дитини.

За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді сімя громадянки ОСОБА_2 у 2015 році була охоплена соціальною роботою за картою отримувача соціальних послуг. За цей період фахівцем з соціальної роботи за місцем проживання, громадянці ОСОБА_2 неодноразово було запропоновано допомогу у вирішенні складної життєвої ситуації в рамках соціального супроводу, але від даної пропозиції вона відмовилась. Також 12.02.2016 року фахівцем з соціальної роботи повторно було відвідано громадянку ОСОБА_2 за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті візиту було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 проживає у житлі співмешканця, умови проживання незадовільні. Спосіб життя негативно впливає на її матеріальний стан. Відсутня мотивація для змін щодо вирішення проблем, зокрема, бажання і можливість повернення дитини в сімю. Від соціального супроводу громадянка ОСОБА_2 відмовилася.

ОСОБА_2 не має свого власного житла, проживає в найманому помешканні, ніде працює, не має стабільного доходу, тому не може повноцінно виховувати та утримувати свою дитину. За місцем свого проживання зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, гуртує біля себе сумнівні компанії. Також ОСОБА_2 згідно з інформацією Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться під адміністративним наглядом, має адміністративні правопорушення за частиною 1 та 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду), раніше була засуджена за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), відбувала покарання з 08.11.2009 року по 17.07.2014 рік.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.

Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була вчасно повідомлена про час і місце розгляду справи, з заявою в суд про розгляд справу за її відсутності не зверталася, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.

Представник третьої особи служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи: прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності.

Суд, вивчивши надані суду докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 15 липня 2015 року відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_1 в Дергачівській центральній лікарні Харківської області.

З моменту народження дитина разом з матірю знаходилась в лікарні, так як будинок в якому була зареєстрована та проживала відповідачка ОСОБА_2 за адресою: вул. Зарічна, буд. №8 в с. Слатине Дергачівського району харківської області було зруйновано в результаті пожежі, і тому було вирішено питання про влаштування малолітньої дитини до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоровя районного територіального медичного обєднання «Дергачівська центральна районна лікарня».

За час перебування матері та малолітньої дитини у дитячому відділенні ніхто з родичів та знайомих не зявився, термін перебування їх закінчився. Тому було вирішено питання влаштувати їх до Харківської обласної дитячої лікарні № 1. Наступного дня громадянка ОСОБА_2 самовільно покинула медичний заклад залишивши малолітню дитину.

З відповідачкою ОСОБА_2 було проведено профілактичну роботу. Малолітню дитину ОСОБА_1 за заявою матері було влаштовано до комунального закладу охорони здоровя «Обласний будинок дитини № 2», терміном на 6 місяців згідно з розпорядженням голови райдержадміністрації від 29.07.2015 року № 209. Термін перебування дитини вже закінчився у звязку з чим виникає необхідність вирішити питання щодо подальшої долі дитини.

Згідно повідомлення з «Обласного будинку дитини № 2» від 05.02.2016 року за № 62, ні мати ОСОБА_2, ні будь які близькі родичі, жодного разу не зателефонували та жодного разу не зявилися до закладу, не поцікавились станом здоровя малолітньої дитини.

ОСОБА_2 жодного разу не зявилась до служби у справах дітей райдержадміністрації з метою вирішення питання про повернення дитини.

За інформацією Дергачівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді сімя ОСОБА_2 у 2015 році була охоплена соціальною роботою за картою отримувача соціальних послуг. За цей період фахівцем з соціальної роботи за місцем проживання, відповідачці ОСОБА_2 неодноразово було запропоновано допомогу у вирішенні складної життєвої ситуації в рамках соціального супроводу, але від даної пропозиції вона відмовилась. Також 12.02.2016 року фахівцем з соціальної роботи повторно було відвідано відповідачку ОСОБА_2 за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. В результаті візиту було встановлено, що ОСОБА_2 проживає у житлі співмешканця, умови проживання незадовільні. Спосіб життя негативно впливає на її матеріальний стан. Відсутня мотивація для змін щодо вирішення проблем, зокрема, бажання і можливість повернення дитини в сімю. Від соціального супроводу відповідачка ОСОБА_2 відмовилася.

Відповідач ОСОБА_2 не має свого власного житла, проживає в найманому помешканні, ніде працює, не має стабільного доходу, тому не може повноцінно виховувати та утримувати свою дитину. За місцем свого проживання зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, гуртує біля себе сумнівні компанії. Також ОСОБА_2 згідно з інформацією Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться під адміністративним наглядом, має адміністративні правопорушення за частиною 1 та 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду), раніше була засуджена за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), відбувала покарання з 08.11.2009 року по 17.07.2014 рік.

Відсутність батьківської турботи по відношенню до своїх дітей суперечить нормам статей 150,155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації та винесено висновок від 10.03.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, є однією з підстав позбавлення батьківських прав.

Оскільки відповідач по справі повністю ухиляється від виховання та забезпечення своєї неповнолітньої дитини, то суд вважає за можливе позбавити її батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і в цій частині позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стосовно стягнення аліментів, то позивач у позові просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частини, суд в цій частині вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню в розмірі ? частини з усіх видів його заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити частково

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь державних установ, або осіб на утриманні яких вони будуть знаходитися, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 16.03.2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк