Справа № 466/4994/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Химук В.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

установив:

30.05.2016року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме що державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0498га, що розташований на території Львівської міської ради, урочище «Клепарів» в садовому кооперативі «Мічурінець» від 14 листопада 2000року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2-3-2 №2546, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила те, що 4 серпня 2000року згідно договору купівлі-продажу АВМ №075440 вона придбала земельну ділянку площею 0,0498га, що розташований на території Львівської міської ради, урочище «Клепарів».

Земельну ділянку передано їй для ведення садівництва в садовому кооперативі «Мічурінець».

Вона звернулась в Головне управління Держгеокадастру у Львівській області для отримання кадастрового номеру на згадану ділянку. Працівниками Держгеокадастру було встановлено помилку в Державному акті про право власності на землю, а саме, прізвище заявника помилково записане «Чорнобай», що не збігається із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, паспортом, договором купівлі-продажу, довідкою державної міграційної служби України з якої вбачається, що у старому паспорті, який був зданий для обміну її прізвище значиться як «Чернобай»

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на заяву зацікавленими особами суду подано не було.

Заслухавши пояснення заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю площею 0,0498га, що розташований на території Львівської міської ради, урочище «Клепарів» в садовому кооперативі «Мічурінець» від 14 листопада 2000року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2-3-2 №2546, належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, в копії свідоцтва про народження УВ №424444, копії довідки Галицького РВ ГУ Державної міграційної служби у Львівській області, з копії паспорта КС №023453, з копії членської книжки №31, з копії довідки серія ЛВА-1 №332455 прізвище заявника «Чернобай».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності державного акту на право приватної власності на землю площею 0,0498га, що розташований на території Львівської міської ради, урочище «Клепарів» в садовому кооперативі «Мічурінець» від 14 листопада 2000року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 2-3-2 №2546, на імя ОСОБА_2, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3