РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14850/15-ц

Провадження № 2/643/3240/16

02.12.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10 871 572,37 грив..

Вказував, що між банком і відповідачем ОСОБА_2 у 2008 року був укладений кредитний договір на суму 400 000,0 доларів США строком до 2018 року, зі сплатою спочатку 13% річних, а починаючи з 07.07.2010 року в розмірі 12%, а з 25.07.2011 року в розмірі 11%. Вказану суму відповідач отримав в день підписання договору і зобовязався щомісячно своєчасно повертати банку суму кредиту і відсотки за користування договором, згідно встановленого розрахунку.

Також, в забезпечення умов кредитного договору, в 2010 році між банком та відповідачкою ОСОБА_3 укладений договір поруки, згідно якому поручитель на добровільних засадах зобовязався виконати умови кредитного договору від 2008 року у разі його невиконання відповідачем ОСОБА_2.

Але, взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором і договором поруки відповідачі не виконали, у зв'язку з чим, виникла вказана сума заборгованості.

Відповідачі про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але в судове засідання вони не зявились, заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутністю до суду не подавали. Зі згоди позивача суд розглянув справу за їх відсутністю в заочному судовому засідання.

В судовому засіданні встановлене наступне.

03.04.2008 р. між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №567/08, згідно якому відповідач отримав у банку кредит в сумі 400 000,00 доларів США строком до 03.04.2018 р., та зобовязався повертати кредит щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту та 15% річних за користування кредитом.

Згідно додаткової угоди №20 розмір річних відсотків з 07.07.2010 року склав 12%, а згідно додаткової угоди №29 починаючи з 25.07.2011 року розмір відсотків склав 11%.

07.07.2010 року між банком і відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач брав на себе зобовязання за вказаним кредитним договором і зобовязався виконати його у разі не виконання умов договору відповідачем ОСОБА_2.

Але взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідачі не виконали, у зв'язку з чим виникла сума заборгованості у розмірі 10 871 572,37 грив., з яких:

365 529,19 дол. США заборгованість за кредитом; 98 980,99 дол. США заборгованість за відсотками. За курсом НБУ станом на 12.08.2015 року загальна заборгованість по кредитному договору склала 9 927 302,54 грн.. Також позичальнику була нарахована неустойка в сумі 944 269,83 грив..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України та п.3.1 договору поруки № 014/1932/74/96431/2 від 28.12.2007 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідачі не виконали умови договору і допустили заборгованість, то вона підлягає стягненню з них в примусовому порядку, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів суму боргу за кредитним договором в солідарному порядку.

Також суд стягує з відповідачів на користь банку сплачену ним суму судового збору в рівних долях з кожного відповідача.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних долях на користь держави.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №567,08 від 03.04.2008 р. в розмірі 10 871 572,37 грив..

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних долях на користь держави судовий збір в сумі 6 890,00 грив., тобто по 3 445,00 грив. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами, які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: