Справа № 500/4327/15-ц
Провадження № 2/500/1273/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

представника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

визнання права власності на спадкове майно

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що після смерті 01 травня 2004 року її батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Вона на підставі свідоцтва про народження серії 1-ЖД №109400, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради на підставі актового запису за № 890 від 05 серпня 1988 року є спадкоємцем першої черги. Також пояснила, що сторони між собою визначили вартість майна, вона отримала грошову компенсацію за частку в квартирі, у зв'язку із чим просить визнати за нею право власності на автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, безумовно підтвердила обставини визнання за позивачем права власності на автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Разом із тим у зустрічній позовній заяві з урахуванням обставин, викладених позивачем, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Смерть ОСОБА_5 01 травня 2004 року та відкриття спадщини у порядку, передбаченому ст. 1220 ЦК України підтверджено листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за № 1465/02-14 від 04 червня 2015 року, заявою позивача про прийняття спадщини та заявою ОСОБА_6, яка є матір'ю спадкодавця про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 346 ч.1 п.11 ЦК України право власності спадкодавця припиняється.

Свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №109400, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради на підставі актового запису за № 890 від 05 серпня 1988 року та зміною прізвища у зв'язку з реєстрацією шлюбу, що підтверджено свідоцтвом серії 1-КГ №044333 Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області України на підставі актового запису за № 4 від 05 вересня 2009 року підтверджено відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України право позивача в якості спадкоємця першої черги.

Договором купівлі-продажу від 02 вересня 2009 року підтверджене право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_1.

Довідкою центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Ізмаїл, Ізмаїльського та Кілійського районів за № 1935 від 12 листопада 2014 року підтверджене право власності спадкодавця з 01 березня 2013 року на автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Знаходження відповідача зі спадкодавцем у шлюбі підтверджене матеріалами справи, а також проживання у квартирі даними реєстрації у домовій книзі, що у відповідності до вимог ст.60 СК України підтверджує обґрунтування сторін про те, що спадковою масою є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1.

Прийняття спадщини сторонами у справі підтверджене заявами та реєстрацією місця проживання у відповідності до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Сторони добровільно визначили вартість спадкового майна, позивач отримала грошову компенсацію, у зв'язку із чим суд задовольняє позовні вимоги в частині визнання за позивачем права власності на автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, а за відповідачем квартиру АДРЕСА_1.

Розпорядженням за №57р Ізмаїльського міського голови від 19 лютого 2016 року вул. радянської міліції перейменована на вул. Михайлівську, що суд визначає за остаточну адресу вказаної квартири.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль «Opel Vectra» 1998 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7