З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 жовтня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Бридня О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
04.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те що, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який розташований на території Хлібодарівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 та належав йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 24.07.2006р., посвідченого державним нотаріусом Волноваського нотаріального округу та зареєстрованим Волноваським БТІ за № 15472887.
За життя батьком 23 квітня 2004 року було складено заповіт, згідно з яким вищевказаний житловий будинок батько, ОСОБА_2, заповідав позивачці, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці смт.Гірне м.Харцизька Донецької області.
Позивачка неодноразово намагалась у встановлений законом шестимісячний термін подати заяву про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що м.Харцизьк було окуповано, вона не мала можливості потрапити до Волноваської нотаріальної контори. Окрім того позивачка має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3, яких їй ні з ким було залишити.
Коли позивачка отримала перепустку на перетин лінії розмежування та звернулась до Волноваської державної нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину, то з'ясувалося, що нею пропущений термін для прийняття спадщини, передбачений ч.1ст.1270 ЦК, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини.
Інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, нема.
Вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.
Просила суд визначити їй додатковий строк 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Виходячи з наведеного, а також положень частини 2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивача.
Представник Хлібодарівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позову не заперечує.
За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
У відповідності до вимог частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийгняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК Цкраїни.
За життя ОСОБА_3 мав у власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належав йому на праві приватної власності відповідно до договору дарування від 24.07.2006р., посвідченого державним нотаріусом Волноваського нотаріального округу та зареєстрованим Волноваським БТІ за № 15472887 (а.с.8 ).
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 07 травня 2015 року виконкомом Хлібодарівської сільської ради (актовий запис № 11), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 4 ).
Із свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 16 ).
Із заповіту, засвідченого секретарем Хлібодарівської сільської ради 23.04.2014 року та зареєстрованому в реєстрі за №11 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно заповідав ОСОБА_1 вищевказаний житловий будинок (а.с.7 ).
Враховуючи викладене суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, викладені ОСОБА_1 у позовній заяві, а саме проведення антитерористичної операції і неможливість використання Конституційного права вільного пересування територією Донецької області, а також наявність двох малолітніх дітей, є поважними для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 60 , 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1223, 1268, 1270, 1272, ЦК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Волноваського

районного суду Є.І.Мохов