Справа № 399/35/16-ц
Провадження 6/399/3/16
Ухвала

Іменем України

18 січня 2016 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 від інших осіб грошові кошти,

встановив:

До суду звернулась старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 з поданням, погодженим з начальником ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_3, в якому просить суд винести ухвалу, якою звернути стягнення при примусовому виконанні виконавчого листа: № 2-798, виданого Кременчуцьким районним судом Полавської області 01.08.2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 4950,00 гривень, що належать боржнику ОСОБА_2, та знаходяться на розрахунковому рахунку ФГ «Житниця-М» № НОМЕР_1 в «ОСОБА_6 Аваль» м. Київ МФО 380805.

В судове засідання старший державний виконавець виконавчої служби Онуфріївського РУЮ ОСОБА_1 не зявилась, від начальника ВДВС Онуфріївського РУЮ ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без участі ВДВС в звязку із завантаженістю в роботі.

Інші заінтересовані особи про час та місце розгляду справи не повідомлялись, в судове засідання не викликались.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали подання, оцінивши докази, приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите 10.08.2007 року за виконавчим листом № 2-798, виданим Кременчуцьким районним судом Полавської області 01.08.2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше законодавчо установленого мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Копією виконавчого листа підтверджується, що рішення суду на даний час не виконані.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.11.2015 року згідно розрахунку за виконавчим листом становить 16174, 84 грн.

Боржник має у власності земельний пай, який передано в оренду ФГ «Житниця-М».

08.05.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження винесених державним виконавцем вбачається, що прізвище боржника в них зазначено як «Александров», в подані старшого державного виконавця боржник зазначений, як «Алєксандров», в довідці виданою ФГ «Житниця-М» від 10.11.2015 року № 29 прізвище боржника зазначено, як «Олександров». Крім того в даній довідці вказано, що орендна плата за земельний пай ОСОБА_7 до видачі становить 4950,00 гривень.

З наведеного вбачається, що старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 від інших осіб грошові кошти, але не підтвердила належними доказами належність боржнику вказаних в подані коштів, які знаходяться в ФГ «Житниця -М», оскільки прізвище боржника в документах які є в матеріалах справи зазначено по різному.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволені подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського РУЮ слід відмовити

Керуючись ст.377 ЦПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на належні боржнику ОСОБА_2 від інших осіб грошові кошти відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Лях