Справа №751/5338/16-ц
Провадження №2/751/829/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

з участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Городнянська районна державна нотаріальна контора, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи Городнянська районна державна нотаріальна контора, Друга чернігівська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, посвідчений 29.09.1994 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2016 року було зупинено провадження по даній цивільній справі на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

До суду з підрозділу судових експертиз КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів: оригіналу медичної карти хворого (історія хвороби) відносно підекспертної із Городнянського психоневрологічного інтернату, де вона перебувала на утриманні останні роки; оригіналу особової справи відносно підекспертної із Городнянського психоневрологічного інтернату, де вона перебувала на утриманні останні роки; копію висновку судово-медичної експертизи, або протокол патолого-анатомічного розтину трупу підекспертної, якщо такі проводилися; якщо ні, то просять надати копію відповідного лікарського свідоцтва про смерть; пояснення державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, яка посвідчувала спірний заповіт на предмет психічного стану підекспертної у той період часу (по можливості якомога докладніше); роздрукувати та надати експертній комісії повні тексти показів свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (із аудіозапису журналу судового засідання від 29.06.2016 р. (а.с.69-74)), в яких ідеться мова про особливості поведінки та висловлювань підекспертної, наводяться аргументи за чи проти наявності у неї психічних розладів на період часу, що цікавить суд, що дозволило б обєктивно зафіксувати їх зміст, автентичність яких відповідним (процесуальним) чином буде посвідчена, що унеможливлюватиме субєктивне та хибне сприйняття аудіо матеріалів на слух кожним експертом окремо, та, як наслідок, багатозначного трактування одних і тих же експертних джерел з показаннями вищезазначених осіб.

В судовому засіданні сторони та їх представники проти задоволення клопотання експерта не заперечували.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та надати: оригінал історії хвороби № 29/01 відносно ОСОБА_5 із Городнянського психоневрологічного інтернату; оригінал особової справи № 57 відносно ОСОБА_5 із Городнянського психоневрологічного інтернату; копію лікарського свідоцтва про смерть № 46 від 26.11.2015 року ОСОБА_5; роздруківку показів свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (із аудіозапису журналу судового засідання від 29.06.2016 р.); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла 25 листопада 2015 року.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 147, п. 5 ч.1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати судовому експерту підрозділу судових експертиз КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»:

- оригінал історії хвороби № 29/01 відносно ОСОБА_5 із Городнянського психоневрологічного інтернату;

- оригінал особової справи № 57 відносно ОСОБА_5 із Городнянського психоневрологічного інтернату;

- копію лікарського свідоцтва про смерть № 46 від 26.11.2015 року ОСОБА_5;

- роздруківку показань свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (із аудіозапису журналу судового засідання від 29.06.2016 р.);

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла 25 листопада 2015 року.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано, в іншій частині - не оскаржується.

Суддя Ю. К. Овсієнко