справа №2-911/2010
провадження №6/619/34/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання Пономарьової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи- Відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві вказує на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04 березня 2010 року у цивільній справі № 2-911/2010р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання зазначеного рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист та заведено виконавче провадження у ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області.

Розпорядженням Дергачівської РДА Харківської області №с 203 від 12.05.2016р. ОСОБА_2 була звільнена від здійснень повноважень піклувальника відносно неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4, 27.11.1998року народження, за станом її здоров'я.

Згідно вказаного розпорядження її було призначено піклувальником для неповнолітньої дитини ОСОБА_4, позбавленої батьківського піклування.

Просить замінити стягувана у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області 04 березня 2010 року в цивільній справі № 2-911/2010 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, заяву підтримує у повному обсязі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа- представник Відділу державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області у судове засідання не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особа- Жиленко З.М. у судове засідання не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, заяву визнає, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 04.03.2010р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання вказаного вище рішення Дергачівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист та заведено виконавче провадження у ВДВС Дергачівського РУЮ в Харківській області.

Розпорядженням Дергачівської РДА Харківської області №с 203 від 12.05.2016р. ОСОБА_2 звільнена від здійснення повноважень піклувальника за станом її здоров'я та призначена ОСОБА_1 піклувальником для неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4, 27.11.1998року народження.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи- Відділ державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції в Харківській області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дергачівського районного суду Харківської області 04 березня 2010 року в цивільній справі № 2-911/2010.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня постановлення через райсуд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. К. Калмикова