Дата документу 12.10.2016
Справа № 501/1743/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Савулій В.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3,

представника третьої особи ПАТ "Укргазпромбанк" - ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСББ "Наш Дім" - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" (надалі ТОВ "Стройтехснаб"), ОСОБА_2 міської ради Одеської області (треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку " Наш Дім" (надалі ОСББ "Наш Дім"), Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" (надалі ПАТ "Укргазпромбанк")) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради визнання недійсним свідоцтва про право власності на офісне приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому, мотивуючи тим, що йому на праві власності належить АДРЕСА_1, яка знаходиться в третьому підїзді, але на полу підвальне приміщення, в якому проходять системи комунікацій (вода, тепло, каналізація, електрика) до усіх квартир зазначеного підїзду, та яке є власністю усіх співвласників багатоквартирного житлового будинку було видане свідоцтво про право власності, як на офісне приміщення №291, чим порушені його права, просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської (змінено на ОСОБА_2) міської ради "Про видачу свідоцтва про право власності ТОВ "Стройтехснаб" на офісне приміщення №291, в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області, орієнтованою загальною площею 48,2 м.кв., виданого ТОВ "Стройтехснаб".

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій мотивуючи тим, що в нього, внаслідок конфіденційності, щодо отримання доказів є складнощі, просить суд витребувати від виконкому ОСОБА_2 міської ради завірені копії:

- рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 27.11.2008р №1380;

- акту вводу в експлуатацію багатоквартирного буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області №1900 від 04.12.2008р;

- свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 від 10.09.2010р;

- рішення виконкому Іллічівської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області.

Представники відповідача та третіх осіб не заперечували проти витребування доказів.

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати ОСОБА_1 є конфіденційною, що підтверджує неможливість отримання таких доказів особисто стороною вказує на наявність складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від виконкому ОСОБА_2 міської ради завірені копії:

- рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 27.11.2008р №1380;

- акту вводу в експлуатацію багатоквартирного буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області №1900 від 04.12.2008р;

- свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 від 10.09.2010р;

- рішення виконкому Іллічівської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул. 1-го Травня в м. Чорноморську Одеської області.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк надання доказів - до 04 листопада 2016 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: