Провадження №2/359/1276/2016
Справа №359/2950/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 24 лютого 2015 року померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,5126 га з кадастровим номером :02:003:0202, що знаходиться в Київській області, Бориспільський район, Гірська сільська рада. За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за заповітом, вона звернулась до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не прийняла спадщину. ОСОБА_1 зазначає, що строк пропущено нею з поважних причин. Зокрема, на її утриманні перебуває її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного стороннього догляду. Крім цього, за життя ОСОБА_2 на підставі договору дарування відчужила на користь ОСОБА_1 житловий будинок, який знаходиться в с. Гора по вул. Мічуріна, 124. Будучи юридично необізнаною позивач вважала, що отримавши в дарунок житловий будинок, вона отримала також і право власності на земельну ділянку. У звязку з вказаними причинами ОСОБА_1 не подала вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 лютого 2015 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача також не зявився у судове засідання, направив до суду лист, в якому просив розглянути справу за відсутності їхнього представника та вказав, що заперечень по суті спору не має.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її імя (а.с.9). За час свого життя вона склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла позивачу (а.с.10).

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини позивач не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку тим, що вона у встановлений законом спадщину не прийняла (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з юридичною необізнаністю. ОСОБА_1 помилково вважала, що отримавши в дарунок від ОСОБА_2 житловий будинок, вона отримала також і право власності на земельну ділянку. Саме у звязку з даною обставиною позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, вказану причину поважною, а тому позивачу належить визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 24 лютого 2015 року після смерті її тітки ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський