Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/888/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 селищна рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18 травня 2016 року звернулась з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда - ОСОБА_3, померлого 10 січня 1980 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_3, померлого 10 січня 1980 року. До дня смерті спадкодавець був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом строк не звернулась із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в силу того, що на протязі довгого проміжку часу дочка спадкодавця, а її мати ОСОБА_4 не могла визначитись щодо спадщини. Лише в 2016 році та це зробила відмовилась від спадщини на її користь. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини і змусили її звернутися до суду за захистом свого права. Просить задовольнити позов і визначити додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_3 помер 10 січня 1980 року (свідоцтво про смерть серії ІІ-ЖД №253249, видане ОСОБА_2 селищною радою Кодимського району Одеської області 11 січня 1980 року, актовий запис №4).

Як убачається з досліджених в судовому засіданні Архівного витягу з актового запису про шлюб по актовому запису №554, виданого Тираспольським бюро ЗАГС Республіки Молдова; свідоцтва про народження серії І-ЖД №248726, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області; свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 244881, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області; свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №471569, виданого 18 січня 1980 року ОСОБА_2 селищною радою Кодимського району Одесьокї області, - ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3. Тобто, позивач є спадкоємцем за законом.

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняла, оскільки, на протязі довгого проміжку часу дочка спадкодавця, а її мати ОСОБА_4 не могла визначитись щодо спадщини, зробила це лише 12 квітня 2016 року, надавши відповідну заяву, яка зареєстрована в реєстрі ОСОБА_2 селищної ради за №10, а тому цю обставину суд вважає обставиною, що перешкоджала своєчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, вважаючи її поважною в пропуску строку для прийняття спадщини..

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, померлого 10 січня 1980 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА