Справа №672/1131/16-ц
Провадження №2/672/468/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.01.2008 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Степова, 10 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 21.09.2005 року у Веселецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивачки та її братів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Однак брати позивачки відмовились від прийняття належної їм частки спадщини, що підтверджується відповідними заявами.

Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивачка не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідну заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.01.2008 року помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Степова, 10 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 21.09.2005 року у Веселецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним йому майном на користь позивачки та її братів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Однак брати позивачки відмовились від прийняття належної їм частки спадщини, що підтверджується відповідними заявами.

Таким чином позивачка є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину. Вона вчасно прийняла спадщину та оформила її частину у виді земельної ділянки, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивачка не може його оформити в нотаріальному порядку.

Право позивачки на спадкове майно підтверджується її паспортом та свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після одруження прізвище дружини «Остапишина», свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_2 від 21.09.2005 року на імя позивачки та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_5, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Степова, 10 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області, заявою, довідкою та витягом з погосподарської книги Веселецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді домоволодіння по вул.Степова, 10 в с.Веселець Городоцького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 48,1 кв.м., погріб, літня кухня, два хліва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сакенов Ю.К.