Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1071/13-ц

Номер провадження: 6/511/20/16

06.06.2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Теренчук Ж. .В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2/511/556/13 (511/1071/13-ц) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

13.05.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №2/511/556/13 (511/1071/13-ц), виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 20.09.2013 року на підставі рішення суду щодо стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, втрачений.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що оригінал виконавчого листа щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання їх спільної дитини - доньки Сирини було повернуто їй виконавчою службою за її заявою, так як вони з відповідачем в 2013 році помирились і жили разом, спільно виховуючи доньку. На теперішній час вона бажає відновити стягнення аліментів в примусовому порядку, однак при переїзді на інше місце проживання нею було втрачено оригінал виконавчого листа. Тому просила видати їй дублікат виконавчого листа №2/511/556/13 (511/1071/13-ц).

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 07.06.2013 року Роздільнянським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 Сіріни Мазенівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з 18.04.2013 року до досягнення донькою повноліття, тобто до 13.01.2028 року.

20.09.2013 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист №2/511/556/13 (511/1071/13-ц).

25.09.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Роздільнянського МРУЮ в Одеській області було прийнято для виконання виконавчий лист та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Однак 18.12.2013 року постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві виконавчий лист №2/511/556/13 (511/1071/13-ц) було повернуто ОСОБА_1 на підставі поданої нею заяви від 17.12.2013 року, оригінал виконавчого листа було направлено їй згідно реєстру вихідної документації..

Оригінал виконавчого листа №2/511/556/13 (511/1071/13-ц), виданого Роздільнянським районним судом, був втрачений ОСОБА_1, після їх отримання остання повторно документи для стягнення аліментів в примусовому порядку до виконавчої служби не подавала.

Таким чином судом встановлено, що оригінал виконавчого документу було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Даний строк заявником не пропущено.

На підставі викладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №511/556/13 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.06.2013 року у справі №511/556/13 (511/1071/13-ц) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Теренчук Ж. В