Справа №560/994/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне по вулиці Центральна, 57, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 05 вересня 2016 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 21 грудня 2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її матері ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне по вулиці Центральна, 57, Дубровицького району Рівненської області. Вона є спадкоємцем майна померлої за заповітом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій матері.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності, позов визнають.

Суд, заслухваши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №103078 від 22 грудня 2010 року, ОСОБА_6 померла 21 грудня 2010 року (а.с.5).

Згідно виписки з погосподарської книги №874 від 05 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, в погосподарській книзі №4, особовий рахунок №030057-5, будинок №57, по вул. Центральна в с. Червоне, Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_6 (а.с.13).

Згідно заповіту, посвідченого 26 жовтня 2009 року секретарем Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_6 "все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матите право і що буде належати їй на момент смерті" заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки №904 від 14 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_1 з 01 січня 2005 року і до дня смерті матері, ОСОБА_6, яка померла 21 грудня 2010 року, проживала з нею без реєстрації в будинку №57 по вул. Центральна в с. Червоне, Дубровицького району Рівненської області, вела з нею спільне господарство та доглядала її до дня смерті. В даний час користується будинком померлої, а також присадибною земельною ділянкою (а.с.14).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийнявши спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу, для оформлення права на неї.

З повідомлення приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_1 звернулася за оформленням спадщини відносно майна померлої матері ОСОБА_6, яка померла 21 грудня 2010 року, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлій (а.с.24).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася в КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації", яким станом на 05 вересня 2016 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №57 по вул. Центральна в селі Червоне, Дубровицького району Рівненської області на імя ОСОБА_1 (а.с.16-20).

Згідно довідки №129 від 09 вересня 2016 року, виданої КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральна, 57 в с. Червоне, Дубровицького району Рівненської області станом на 05 вересня 2016 року становить 43866 грн. Вищевказаний житловий будинок станом на 05 вересня 2016 року рахувався за ОСОБА_6. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на житловий будинок станом на 05 вересня 2016 року, не зареєстровано (а.с.21).

Згідно довідки №130 від 09 вересня 2016 року, виданої КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації", згідно реєстрових книг бюро, інформація про реєстрацію права власності та про власника житлового будинку по вул. Центральна, 57 в с. Червоне, Дубровицького району Рівненської, відсутня (а.с.22).

Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно заяв відповідачів від 07 вересня 2016 року, засвідчених сільським головою Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляються від одержання обов'язкової частини у спадщині, яка залишилася після смерті їх матері ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 (а.с.25-27).

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне по вулиці Центральна, 57, Дубровицького району Рівненської області.

Керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Червоне по вулиці Центральна, 57, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 05 вересня 2016 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 21 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_8