Справа № 749/518/16-ц
Номер провадження 6/749/24/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шаповал З.О. з участю секретаря Мирошниченко А.М.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Щорського районного ГТУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби Щорського районного ГТУЮ звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 зазначивши, що у відділі ДВС Щорського ГТУЮ знаходиться виконавчий лист № 749/1373/13-ц від 17.01.2014 року Щорського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу на загальну суму 28266 ( двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість ) грн. 43 коп.

Представник відділу державної виконавчої служби Щорського районного ГТУЮ в судове засідання не з"явився. До суду надав заяву відповідно до якої просить справу розглянути у відсутності представника відділу державної виконавчої служби Щорського районного ГТУЮ.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з"явися.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у ВДВС Щорського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 749/1373/13-ц від 20.12.2013 року Щорського районного суду Чернігівської області ( виданий 17.01.2014 року ) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу на загальну суму 28266 ( двадцять вісім тисяч двісті шістдесят шість ) грн. 43 коп.

Відповідно до адресної довідки, яка міститься в матеріалах справи, встановлено, що боржник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою вказаною в виконавчому листі, а самев с. Камка, вул. Шевченка 235, Щорського району Чернігівської області, однак відповідно до довідки Хотуницької сільської ради Щорського району Чернігівської області №03-06/90 14.04.2016 року встановлено, що ОСОБА_1, за вище вказаною адресою близько п?яти років не проживає.

Крім того, відповідно до акта державного виконавця від 20.05.2016 року щодо перевірки майнового стану боржника встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому листі та в адресній довідці не проживає. Акт, яким підтверджується, що боржник відсутній за місцем реєстрації, підписаний свідками ОСОБА_2 ОСОБА_3

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень зареєстрованої, Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону України " Про виконавче провадження", державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Крім того, вирішуючи судом питання про розшук боржника береться до уваги сума стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місця перебування боржника заінтересованими особами або державним виконавцем.

За таких обставин, суд вважає, що державним виконавцем надано достатньо доказів, що проведені всі заходи, які спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, тому подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для виконання надіслати до Щорського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя З.О. Шаповал