Справа № 752/7778/16-ц
Провадження №: 2/752/3841/16
У Х В А Л А

26.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Регіонального сервісного центу МВС в м. Києві, третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецької області про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Фактично позовні вимоги позивача складаються з наступного:

- визнати недійсним договір куплі-продажу рухомого майна;

- визнати недійсною довідку-рахунок довідку-рахунок виданий ТОВ «Донбас Авто Трейд» з купівлі-продажу транспортного засобу;

- скасувати державну перереєстрацію права власності на автомобіль за відповідачем ОСОБА_2;

- витребувати від відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб;

- скасувати державну перереєстрацію права власності на автомобіль за відповідачем ОСОБА_3;

- визнати право власності на транспортний засіб ( автомобіль ) за ОСОБА_1;

- поновити реєстрацію права власності на автомобіль за ОСОБА_1

Вивчивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушеннями правил підсудності та підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання, або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.

Позивач, звертаючись до суду вказує, що обирає підсудність не за правилами ч.1 ст.109 ЦПК України, а за ч.3 ст.110 ЦПК України.

В позовній заяві, позивач, звертаючись до Голосіївського районного суду, посилається на ч.3 ст.110 ЦПК України, вважаючи, що є підстави для подачі ним позову саме до Голосіївського районного суду м. Києва, додаючи до матеріалів позовної заяви договір оренди житла за адресою м. Київ, вул. Жилянська 59/1203 від 01.07.2014 року, який не зареєстрований у відповідній житлово-обслуговуючої організації, та при відсутності його реєстрації за даною адресою.

Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. або за місцем завдання шкоди.

Тобто у даному конкретному випадку, для застосування правил ч.3 ст.110 ЦПК України, при визначенні підсудності позову за місцем проживання позивача, вимагається наявність наступних обставин: офіційної реєстрації місцепроживання позивача на території Голосіївського району м. Києва; наявності офіційно підтвердженого факту скоєного відносно нього злочину (що має бути підтверджено вироком суду, або ухвалою про закриття провадження з нереабілітуючих обставин); позовних вимог щодо відшкодування збитків від злочину винними у скоєнні злочину особами.

Вивченням матеріалів позовної заяви таких обставин не встановлено. Правила ч.3 ст.110 ЦПК України у даному конкретному випадку не можуть бути застосовані.

Так з матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим місце проживанням позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Доданий до позовної заяви договір оренди житла за адресою м. Київ, вул. Жилянська 59/1203 від 01.07.2014 року, не обґрунтовує права позивача на подачу позову до Голосіївського районного суду, оскільки за законом позивач має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку за цією адресою.

Внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань даних за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, не є доказом скоєння злочину відносно позивача, оскільки відповідно до ст. 62 Конституції України, вина особи встановлюється обвинувальним вироком суду.

Такого обвинувального вироку суду відносно відповідачів позивачем до матеріалів позовної заяви позивачем не додано та будь яке посилання на наявність вироку суду відносно відповідачів в позовній заяві відсутнє.

Зміст позовних вимог заявлених позивачем ОСОБА_1 до відповідачів не відповідають підставам вказаним у ч.3 ст.110 ЦПК України. та не стосується відшкодування шкоди завданої злочином.

Питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, в частині правил підсудності, врегульоване у ч.1 ст.109 ЦПК України.

Думка позивача що він має право на звернення саме до Голосіївського районного суду м. Києва, та на застосування ч.3 ст.110 ЦПК України, без надання будь-яких відповідних доказів на обґрунтування цієї обставини, сама по собі не є підставою для застосування правил ч.3 ст.110 ЦПК України в частині вирішення питання про підсудність даної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає що при наведених позивачем обґрунтуваннях підсудності, правових підстав для відкриття провадження за цією позовною заявою в Голосіївському районному суді м. Києва немає.

Порушення правил підсудності є неприпустимим, та таким, що може привести в подальшому до скасування будь-якого рішення по справі з підстав недотримання Голосіївським районним судом м. Києва підсудності.

За приписом ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Регіонального сервісного центу МВС в м. Києві, третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецької області про відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті вчинення кримінального правопорушення повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко