Справа № 189/142/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.04.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 28.12.2015 року помер її рідний чоловік ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 30.12.2015 року зроблено відповідний запис за № 386 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть серії І-КИ № 664438. У звязку з цим заявниці необхідно отримати одноразову грошову допомогу, відповідно до Постанови КМУ № 393 від 17.07.1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам навчального і рядового складу ОВС та членам їх сімей». З вказаного питання вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, однак листом від 28.01.2016 року за вих.. № 2423/03/01 її було повідомлено про те, що у наданих нею документах, а саме в свідоцтві про смерть її чоловіка прізвище значиться як «Давідов», а у паспорті заявниці «Давидова». Також в свідоцтві про одруження заявницею шлюб зареєстровано з «ОСОБА_3И.» (російська мова), а за паспортом чоловік значиться як «ОСОБА_4И.» (російська мова). Встановлення вказаного факту необхідно для отримання у ГУПФУ в Дніпропетровській області одноразової грошової допомоги. Тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, між нею та ОСОБА_2, померлим 28.12.2015 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, являється рідною дружиною ОСОБА_2, померлого 28.12.2015 року.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер 28.12.2015 року, є чоловіком ОСОБА_1

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ № 664438, ОСОБА_2 помер 28 грудня 2015 року у смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ГД № 396247, «Давидов Николай Ильич» народився 01.08.1955 року. Свідоцтво про народження було видано російською мовою та прізвище чоловіка було зазначено як «Давидов» (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ДП № 286531 «ОСОБА_3 и ОСОБА_7» уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на «Давыдова». Свідоцтво про шлюб було видано російською мовою та прізвища подружжя були зазначені як «Давыдов» та «Давыдова» (а.с.6).

Згідно копії листа ГУПФУ в Дніпропетровській області № 2423/03/01 від 28.01.2016 року, в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка значиться як «Давідов», а в паспорті жінки прізвище значиться як «Давидова». Також в свідоцтві про одруження серії ІІ-ДП № 286531 шлюб зареєстровано з «ОСОБА_3И.» (російська мова), разом з тим за паспортом ВА № 124540 чоловік значиться як «Давидов» (російська мова) (а.с.7).

При видачі паспорту громадянина України ВС № 876048 від 27.03.2001 року прізвище заявниці українською мовою вказано як «Давидова», а прізвище чоловіка при отримані паспорту ВА №124540 від 15.08.1996 року вказано українською мовою як «Давідов», що не збігається з прізвищем дружини (а.с.8-11).

Як визначено у ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з правилами ч. 3 ст. 15 ЦПК України розгляд цивільних справ здійснюється в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до переконливого висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, який помер 28.12.2015 року, є чоловіком ОСОБА_1, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, померлим 28 грудня 2015 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, являється рідною дружиною ОСОБА_2, померлого 28.12.2015 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар