Провадження №2/200/4122/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, зобовязання сплатити заборгованість за комунальні послуги та відмінити дії щодо виділу частки, внесення даних до реєстру, відкриття на відповідача особового рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Ухвалою суду від 28 вересня 2016 року вказана заява залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Позивачем вказана ухвала була отримана 20.10.2016 року, що підтверджується підписом в матеріалах справи.

В ухвалі від 28.09.2016 року було розяснено позивачу, що слід зазначити ціну позову, сплатити судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» за п.2 позовних вимог майнового характеру в розмірі 1 % від ціни позову, за п.3 позовних вимог в розмірі 551 грн. 20 коп., конкретизувати п.2 та 3 позовних вимог з визначенням чіткого розміру заборгованості та вимогами, які відповідають ч.2 ст.16 ЦК України, викласти в позові обґрунтування п.2 та 3 позовних вимог з посиланнями на докази.

24.10.2016 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення розгляду справи та один екземпляр нової редакції позову з оригіналами квитанцій.

Відповідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу у звязку з не усуненням недоліків, вказаних в ухвалі суду від 28.09.2016 року, оскільки позивачем в новій редакції позову не зазначена ціна позову, в оригіналах квитанцій, наданих позивачем, сплата судового збору по 552 грн. здійснена ОСОБА_3, а не позивачем та не в повному обсязі, як зазначено в ухвалі суду від 28.09.2016 року, в п.2 позовних вимог нової редакції позову не зазначена сума заборгованості за комунальні послуги, а посилання позивача на надання квитанцій в судове засідання, це є наданням доказів у справі, а не позовними вимогами, які слід викласти з чіткою сумою заборгованості у відповідності до ч.2 ст.16 ЦК України, також позивачем не конкретизований п.3 позовних вимог та не зазначено, яким чином слід відмінити дії, здійснені відповідачем у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, зобовязання сплатити заборгованість за комунальні послуги та відмінити дії щодо виділу частки, внесення даних до реєстру, відкриття на відповідача особового рахунку - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва