Справа 165/731/16-ц
Провадження 2/165/358/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Галушки О.Г.,

за участю секретаря судових засідань Король І.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

встановив:

12 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Вимоги обгрунтовує тим, що 01 лютого 2012 року з відповідачами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали договір позики, згідно якого передав відповідачам 11790 доларів США та 5960 Євро.Вказану суму відповідачі зобов'язувались повернути через три місяці, про що ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_3 написав розписку. Він звертався до відповідачів з вимогою повернути гроші, проте станом на 11 квітня 2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 борг не повернули, ухиляються від виконання взятого на себе зобов'язання. У зв'язку з цим, ним було направлено письмову вимогу на адресу відповідачів про повернення суми позики, однак це не призвело до позитивного результату. Просить стягнути з відповідачів в свою користь заборгованість за договором позики в сумі 11790 доларів США та 5960 Євро, що еквівалентно 471012,80 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пред'явлені до неї позовні вимоги не визнала. При цьому пояснила, що грошові кошти від ОСОБА_4 отримував позичальник ОСОБА_5, а вона лише була присутня при складанні боргової розписки між ними, тому не може нести боргових зобов'язань перед позивачем.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію паспорта позивача (а.с.6-7), копію розписки про зобов'язання ОСОБА_5 повернути позику через три місяці після її отримання, та її оригінал (а.с.12, 29), письмову вимогу про повернення суми позики (а.с.9), копію паспорта відповідача ОСОБА_5 (а.с.30-31, 33), суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 позичив у ОСОБА_4 11790 доларів США та 5960 Євро, які зобов'язувався повернути через три місяці, про що написав письмову розписку у присутності ОСОБА_3 Незважаючи на вимогу позивача повернути позику, відповідач ОСОБА_5 її не повернув, ухиляється від виконання своїх зобов'язань щодо повернення грошових коштів ОСОБА_4, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики в сумі 11790 доларів США та 5960 Євро, що еквівалентно 471012,80 грн. за курсом Національного банку України станом на 08.04.2016 року.

За договором позики позикодавець ОСОБА_4 передав у власність грошові кошти саме позичальникові ОСОБА_5, які і є сторонами договору позики, відповідач ОСОБА_3 не являється стороною договору позики, а тому не має жодних боргових зобов'язань перед позикодавцем, у зв'язку з чим суд відмовляє позивачеві ОСОБА_4 у задоволенні заявленої вимоги про стягнення з ОСОБА_3 11790 доларів США, 5960 Євро боргу за договором позики у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. З огляду на вказане положення суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_5 в користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору в розмірі 4985,72 грн. (а.с.1, 2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.1047, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 11790 (одинадцять тисяч сімсот дев'яносто) доларів США, 5960 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят) Євро боргу за договором позики, що еквівалентно 471012 (чотириста сімдесят одній тисячі дванадцять) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 4985 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 72 копійки сплаченого судового збору.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення 11790 (одинадцяти тисяч сімсот дев'яносто) доларів США, 5960 (п'яти тисяч дев'ятсот шістдесяти) Євро боргу за договором позики, що еквівалентно 471012 (чотириста сімдесят одній тисячі дванадцять) гривень 80 копійок - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Г. Галушка