Провадження 2/331/88/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Шамраєнко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту воду і послуги каналізації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 підприємство «Водоканал» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1111 грн.34 коп..

В обґрунтування позову зазначено, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Відповідачі користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.09.09 р. по 01.05.14p. утворилась заборгованість в сумі 1111 грн.34 коп., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 67. 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним. несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення

Статтею 526 ЦК України визначено, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_3 підприємство "Водоканал" надає воду і здійснює прийняття стоків комунальну каналізацію споживачам м. Запоріжжя.

Несплата абонентами послуг за спожиту воду і надані послуги каналізації, призводить до неможливості своєчасного і якісною забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і вказаними послугами. В результаті КІІ "Водоканал" не маг нагоди своєчасно розрахуватись за своїми зобов'язаннями, що приводить до значного зростання кредиторської і дебіторської заборгованості.

Посилаючись на вищенаведені обставини позивач КП «Водоканал» просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4 солідарно борг у розмірі 1111 грн. 34 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства «Водоканал»

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1В проти позову заперечували, пояснили суду, що плата за послуги водопостачання в період з 01.09.09 р. по 01.05.14 p. здійснювалась ними в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають за адресою: м. Запоріжжя. АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про осіб, зареєстрованих в квартирі від 25.11.2014 р.

Кошти, які сплачувались відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_4 за послуги водопостачання в період з 01.09.09 р. по 01.05.14 p. були зараховані КП «Водоканал» як погашення заборгованості, яка виникла на час платежу, за період до 01.09.09 р., що підтверджується розшифровкою заборгованості, наданою відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 67. 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним. несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення", збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного Кодексу України, зобов'язанням з правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати манно, виконати роботу, надати послуги .сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов'язку. В частині 2 тієї ж статті Цивільного Кодексу України вказано, то зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Рішення Запорізької міської ради №546 від 28.10.99 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення» є акт органу місцевого самоврядування, який с обов'язковим для виконання на території м. Запоріжжя та с підставою для виникнення правовідносин між КП «Водоканал» та відповідачами по постачанню води та послуги каналізації і по сплаті вищевказаних послуг. Крім того, відповідачі періодично вносили оплату за спожиті послуги, що також підтверджує визнання ними зобов'язань.

Частиною 1 ст. 534 ЦК України передбачено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Аналізуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що платежі, що вносились відповідачами в період з 01.09.09 по 01.05.14 рік. Були правомірно враховані КП «Водоканал» як погашення заборгованості, яка виникла на час платежу, за період до 01.09.09 р.

При цьому, суд враховує, що відповідно до п. 3.8. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Оскільки, відповідачі при оплаті послуг водопостачання та водовідведення не вказували призначення платежу, всі отримані кошти згідно з вимогами ст. 534 Цивільного Кодексу України відносились на погашення існуючої у них заборгованості.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» борг за спожиту воду і послуги каналізації у сумі 1111,34 грн. і судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні у судовому засіданні,- протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Антоненеко