РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/838/16-ц

30 травня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2., в якому просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем, який було зареєстровано 01.01.2006 року Пеньківською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис №1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 січня 2006 року у Пеньківській сільській раді Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис №1. Від спільного життя сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Тетяну ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не проживають як сім'я протягом тривалого часу.

Стаття 24 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Отже, однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, що у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Крім того позивач при розірванні шлюбу просить змініти своє прізвище на дівоче (Гаврушенко). Оскільки перебуває з відповідачем у другому шдюбі, то при першому шлюбі в свідоцьтві про шлюб з Кухарчуком, вказано прізвище Кухарчук, хоча дівоче прізвище Гаврушенко.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК Україн, зазначено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, яким змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається .

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 61, 130, 174, 212, 214-215, 235 ЦПК України, , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 січня 2006 року Пеньківською сільською радою Костопільського раону Рівненської області, актовий запис № 1.

При державній реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне (дівоче) прізвище Гаврушенко.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4