Єдиний унікальний номер №440/1373/15-ц
Провадження № 6/440/33/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

вивчивши матеріали подання старшого державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу ДВС Буського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 440/1373/15-ц від 18.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 2000,00 грн. боргу; № 440/1373/15-ц від 24.12.2015 р. про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1806 грн. судового збору; № 440/1373/15-ц від 24.12.2015 р., про стягнення з боржників суми боргу в розмірі 272961,33 грн.; № 440/1373/15-ц від 24.12.2015 р. про стягнення в користь стягувачів боргу в сумі 273327,03 грн..

Представник відділу ВДВС Буського РУЮ, ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задоволити.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що останнє задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Судом встановлено, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 03.12.2015 року задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. Рішення не оскаржувалося та набрало законної сили

В забезпечення даного позову, 13.10.2015 року Буським районним судом винесено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м Буськ Буського району Львівської області, належну на праві приватної власності, згідно Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, № 19767748 - ОСОБА_2, та земельну ділянку площею 0,10 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер :13:025:0305, розташовану за адресою м. Буськ вул. Паркова, 17, Буського району Львівської області, яка належить на праві власності, на підставі рішення ХІІ сесії У скликання Буської міської ради від 21.07.2007 року «Про передачу земельних ділянок у власність» - ОСОБА_3.

Постановами заступника начальника відділу ВДВС Буського РУЮ ОСОБА_6 серії ВП № 49853631від 19.01.2016 року, серії ВП № 49853270 від 19.01.2016 р., серії ВП № 49853522 від 19.01.2016 р., серії ВП № 49720023 від 24.12.2015 року відкрито виконавче провадження про виконання вище згаданих виконавчих листів.

Виконавцем скеровано запити в реєструючи органи для встановлення майнового стану боржника. Згідно відповідей ПФУ та ДПС України ОСОБА_2 не отримує доходів, не є пенсіонером, немає відкритих рахунків у банківських установах; ЛОДК БТІ та ЕО інформація про наявність на праві власності нерухомого майна у боржника в БТІ відсутня. З відповіді відділу Деожгеокадастру у Буськомі районі вбачається що за ОСОБА_2 зареєстрована земельна ділянка на праві власності за адресою м. Буськ вул. Шашкевича, 2, площею 0,1000 га..

18.01.2016 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

З ст. 33 Конституції України вбачається, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів», подання має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження; прізвище, імя, по-батькові особи, дата народження; обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань; резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи, назва органів, які мають їх здійснити; як додаток копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження.

При зверненні до суду з зазначеним поданням виконавець не навів жодних з перелічених обставин, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження ОСОБА_2, тільки на те, що стягувач ОСОБА_5 у своїй заяві від 17.05.2016 року, просить внести подання про обмеження виїзду за кордон відносно боржника.

Разом з тим, державним виконавцем не подано, а в суді не здобуто будь-яких доказів, що ОСОБА_2, з ціллю ухилення від сплати боргу, збиралася покинути Україну, або ж що обмеження у виїзді за кордон не буде сприяти виконанню рішення.

Крім цього, згідно представлених виконавцем документів суду не надано жодних доказів того, що боржник у встановленому законом порядку викликалася у ВДВС Буського РУЮ Львівської області для сплати заборгованості, тобто не представлено доказів, що боржник була повідомлений про необхідність з'явлення до державного виконавця, докази отримання повідомлення про виклик, а також докази ухилення від сплати боргу.

Враховуючи наведене, також те, що у справі відсутні докази на підтвердження направлення боржнику повідомлення про добровільне виконання рішення суду до встановленого державним виконавцем строку, докази ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає що у задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 217, 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Буського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки м. Буськ вул. Львівська, 17/1, Буського району Львівської області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журибіда Б. М.