Справа № 172/74/16-ц
Провадження № 2/172/188/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Фліппова Є.Є.
секретаря - Лук'яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрованому 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №52. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
До липня 2013 року проживали однією сім'єю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно - шлюбні відносини по причині, що на протязі сімейного життя між подружжям постійно виникали непорозуміння з приводу вибору місця проживання сім'ї. На даний час відповідач проживає однією сім'єю без шлюбу і іншою жінкою від проживання з якою народилася дитина. Така поведінка сторін привела до того, що між сторонами не має взаємопорозуміння та поваги один до одного. Вважає, що фактично сторони припинили сімейно -шлюбні відносини і не мають наміру їх поновити.
Примирення між сторонами також не можливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Матеріального спору між сторонами на даний час не існує. Відповідач не заперечує щоб діти проживали з позивачкою. Просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
В заяві на ім'я суду позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність, згодна на заочний розгляд справи(а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляв, заперечень проти позову не подавав(а.с.21)
На підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №52. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5-7).
До липня 2013 року проживали однією сім'єю, але з вказаного часу фактично припинили сімейно - шлюбні відносини по причині, що на протязі сімейного життя між подружжям постійно виникали непорозуміння з приводу вибору місця проживання сім'ї. На даний час відповідач проживає однією сім'єю без шлюбу і іншою жінкою від проживання з якою народилася дитина. Така поведінка сторін привела до того, що між сторонами не має взаємопорозуміння та поваги один до одного.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
2. Шлюб між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №52 - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 змінити прізвище на «ОСОБА_1».
4.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 551грн.20коп.
5. Копію рішення суду надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: Філіппов Є.Є.