Справа № 709/829/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Цибри Н.В.
за участі секретаря Петраш Т.М.
прокурора Кривко С.О.
позивача ОСОБА_1
представника служби в справах дітей ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - служба в справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав ,-
Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4. про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєсстрованому шлюбі до 23 жовтня 2007 року, в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_4
Після розірвання шлюбу дитин залишилась проживати з матір"ю і перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дочки, в дійсності виявляє бажання бачитися з нею не частіше як один раз в рік. Останній раз відповідач приїжджав до дитини в жовтні 2015 року, при цьому був в нетверезому стані. Поспілкувавшись протягом п"яти хвилин, поїхав по своїх справах. Він не приймає участі у житті та вихованні дитини, не цікавиться її навчанням та потребами, не спілкується з дитиною навіть по телефону.
Своїми діями відповідач шкодить інтересам дитини. Так, він не побажав в добровільному порядку дати згоду на виїзд дитини за кордон у складі музичного колективу, тому позивачка змушена була звернутися до суду та отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Мотивуючи тим, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав, а відповідач ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини - не піклується про її виховання, фізичний та духовний розвиток, не відвідує , не створює умов для здобуття освіти, не забезпечує необхідне харчування, позивач просить ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3
В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві.
Представник служби в справах дітей не заперечує проти задоволення позову, вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам дитини.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Причину неявки суду не повідоми, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
Сторони перебували в зареєсстрованому шлюбі до 23 жовтня 2007 року, в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_4
Після розірвання шлюбу дитин залишилась проживати з матір"ю і перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх обов"язків по вихованню дочки, в дійсності виявляє бажання бачитися з нею не частіше як один раз в рік. Останній раз відповідач приїжджав до дитини в жовтні 2015 року, при цьому був в нетверезому стані. Поспілкувавшись протягом п"яти хвилин, поїхав по своїх справах. Він не приймає участі у житті та вихованні дитини, не цікавиться її навчанням та потребами, не спілкується з дитиною навіть по телефону.
Своїми діями відповідач шкодить інтересам дитини. Так, він не побажав в добровільному порядку дати згоду на виїзд дитини за кордон у складі музичного колективу, тому позивачка змушена була звернутися до суду та отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Позивач зазначає, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав, а відповідач ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини - не піклується про її виховання, фізичний та духовний розвиток, не відвідує , не створює умов для здобуття освіти, не забезпечує необхідне харчування, тому вважає, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3
Згідно рішення виконкому Чорнобаївської селищної ради Черкаської області №75 від 29 жовтня 2015 року рекомендовано службі в справах дітей Чорнобаївської районної державної адміністрації розглянути питання щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3В.(а.с.9)
Згідно довідки Чорнобаївської селищної ради Черкаської області від 05 листопада 2015 року №6015 на утриманні ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно акту обстеження умов проживання та виховання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, вихованням та навчанням доньки не займається, матеріально не утримує (а.с.14).
Згідно висновку органу опіки і піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації від 02 червня 2016 року №189, виходячи з інтересів дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За частиною другою статті 51 Конституції України батьки зобов"язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч.1 ст.164 КК України підставою позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення матір"ю, батьком від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання батьківських обов"зків відносно неповнолітньої дитини: не відвідує її за місцем проживання, не турбується про її фізичний розвиток, не утримує її, не спілкується з дитиною в обсязі, достатньому для її нормального розвитку.
Тому позов підлягає до задоволення, поскільки порушуються законні права та інтереси неповнолітньої дитини, її право на нормальні умови проживання, виховання та утримання.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.164, 165, 166 СК України, ст.ст.6,8,60,61,213,214,224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів з дня проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць і може оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра