Справа № 526/2353/16-ц
Провадження № 2/526/1201/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнанння права власності на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

до суду звернувсяОСОБА_1 із позовною заявою дотериторіальної громади в особі Веприцької сільської ради провизнання права власності на спадщину за заповітом.

У позовній заяві позивач вказує, що 20.04.2005 померла його баба ОСОБА_2, з якою він постійно проживав у належному їй домоволодінні, що знаходиться по вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. 28.11.2012 за його заявою Гадяцькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину на належний покійній бабі земельний пай. Але державний нотаріус відмовив йому в оформленні права власності на спадкове домоволодіння, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на помешкання. Як виявилося, за життя ОСОБА_2 не проводила інвентаризації домоволодіння та не отримувала свідоцтва про право власності на житло. Відсутність вказаного документу унеможливлює оформлення спадщини та є причиною звернення до суду.

ПозивачОСОБА_1 разом з позовною заявою також надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачатериторіальної громади Веприцької сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову позивача не заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання також не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради про визнанння права власності на спадщину за заповітом підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 01.11.2016 № 1410, будинковолодіння по вул. Гоголя, 8 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 3/2, особовий рахунок № 985, станом на 01.07.1990, відносилось до типу колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 в даному господарстві була зареєстрована ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 01.11.2016 № 1412, за будинковолодінням за адресою: вул. вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області закріплена не приватизована земельна ділянка, орієнтовною площею 0,40 га.

16 лютого 2005 року ОСОБА_2, на випадок смерті, зробила заповітне розпорядження: належний їй будинок з господарськими приміщеннями, що знаходиться по вул. Гоголя, 8 в с. Веприк Гадяцького району Полтавської областіта все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі № 112.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 20.04.2005, про що Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 005515 від 21.04.2005.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 01.11.2016 № 1411, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на день смерті 20.04.2005 за адресою: вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею був зареєстрований ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 20.04.2005 за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 611 від 16.11.2016, після померлої 20.04.2005 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 405/2012 заведена на підставі фактичного прийняття. 28.07.2012 видавалось свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Зі змісту повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 610/02-14 від 02.11.2016 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме на житловий будинок за адресою: вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області,який залишився після смерті 20.04.2005 ОСОБА_2, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області житловий будинок позначений літерою А-1, загальною площею 73,9 кв.м, житлою площею 28,4 кв.м, сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, літній душ літ. И, вбиральня літ. Й, ворота огорожі - № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, колодязь інженерний № 5.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчать відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта від 01.11.2016.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право власності на вказане домоволодіння, отримати правовстановлюючий документ на нерухоме майно неможливо, у зв'язку зі смертю його власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Веприцької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, яке, як було встановлено судом, дійсно належало померлій ОСОБА_2, як члену колгоспного двору, підлягають до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнанння права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.04.2005, а саме на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літ. А-1, з господарськими будівлями: сарай літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Ж, літній душ літ. И, вбиральня літ. Й, ворота огорожі - № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, огорожа № 4, колодязь інженерний № 5, що знаходяться за адресою: вул. Гоголя, 8, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області на не приватизованій земельній ділянці фонду Веприцької сільської ради площею 0,40 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко