Справа № 459/3228/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

20 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Черник Т.І.,

законного представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача та її

законного представника ОСОБА_3,

представника законного представника

позивача ОСОБА_4,

представника ВДВС Лазар Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про відвід головуючого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції, ПП «Нива-В.Ш.» в особі Львівської філії № 14, ОСОБА_7, з участю третіх осіб: органа опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про визнання незаконними дій державного виконавця та прилюдних торгів недійсними,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник ОСОБА_3 на підставі п.п. 2, 4 ст. 20 ЦПК України подав до суду заяву про відвід головуючого у справі у зв'язку з обставинами, що викликають сумнів у його об'єктивності та неупередженості, дають підстави вважати, що він особисто заінтересований у результаті розгляду справи на користь відповідача ОСОБА_7 Суть доводів цієї заяви зводиться до того, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.03.2016 року скасовано заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2015 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015 року. Зокрема, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.03.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015 року, було виселено ОСОБА_2, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з квартири № АДРЕСА_1, чим суддею Грабовським В.В. грубо порушено права неповнолітньої ОСОБА_6, яка є дочкою ОСОБА_2 У зв'язку з цим відносно судді Грабовського В.В. ОСОБА_2 подано скарги до ВККС України та заяви про злочин в Генеральну прокуратуру України.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вимогу заяви підтримали.

Представник ВДВС Червоноградського міського управління юстиції Лазар Н.М. у вирішенні цього питання поклалася на думку суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на таке.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; 2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Суд відзначає, що скасування судового рішення, на яке посилається заявник, та яке, крім того, було залишене без змін судом апеляційної інстанції, саме по собі не є підставою для відводу судді, який брав участь у його ухваленні, при розгляді під головуванням цього судді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи.

Також заявником не подано суду жодного доказу прямої чи побічної заінтересованості головуючого у справі у результаті її розгляду, як і не доведено виникнення між суддею Грабовським В.В. та ОСОБА_2 будь-яких відносин поза межами судового процесу, на які він посилається.

За таких обставин у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви про відвід відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий В. В. Грабовський