18.07.2016
Справа №418/460/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/90/2016

РІШЕННЯ
Іменем України
18 липня 2016 року Міловський районний суд Луганської області у складі:головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Свердловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Слов`яносербська Слов`яносербського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську Луганської області.

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті чоловіка, вона доглядала батька померлого ОСОБА_3 , тобто свого свекра ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер у віці 100 років у місті Луганську Луганської області Україна. Причиною смерті стала гостра недостатність кровообігу, постінфарктний кардіосклероз.

При звернені до Свердловського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 її було відмовлено у його видачі, оскільки заявником пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Свердловського міського відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечень надано не було.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливе задоволення вимог з наступних підстав:
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Відділом актів гражданського стану Пролетарського району Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачаться, що його рідним батьком є ОСОБА_2 /а.с.13/.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 03 травня 1967 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 травня 1967 року /а.с.7/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, чоловік заявниці, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.
З копії паспорту заявника, ОСОБА_1 вбачається, що вона є громадянкою України /а.с.5/.

Відповідно до копії паспорту виданого на ім`я ОСОБА_2 , при житті він також був громадянином України /а.с.4/.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №11591 від 28 листопада 2015 року, виданого Віддлом судово-медичної експертизи трупі державного закладу «Луганського республіканського бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місто смерті АДРЕСА_1 , причина смерті: гостра недостатність кровообігу, постінфарктний кардеосклероз /а.с.9/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть яке видане на непідконтрольній української владі території Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції від 2 грудня 2015 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 100 років.(а.с.8)

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Суд оцінює лікарське свідоцтв та свідоцтва про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Свердловським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18 липня 2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявником пред`явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті свекра /а.с.12/.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що вона доводиться невісткою померлому ОСОБА_2 , який помер на непідконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Слов`яносербська Слов`яносербського району Луганської області , громадянина України, чоловічої статі, який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську, Луганської області, Україна, причина смерті: гостра недостатність кровообігу, постінфарктний кардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов