Справа № 611/1042/16-ц
Провадження № 2/611/499/16
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про визнання права власності на жилий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2003 року, виданого відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2362

Факт родинного звязку позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження і про укладення шлюбу та паспорта позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок з надвірними будівлями листом від 29.09.2016 року № 1037/02-12 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею в порядку спадкування права власності на нерухоме майно - жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області, що належав ОСОБА_2, який помер 27 жовтня 2003 року, оскільки на зазначене нерухоме майно ніхто більше не претендує, інші спадкоємці спадщину не приймали і на неї не претендують.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, з якої вбачається, що він проти задоволення позову не заперечує і прохає суд розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

27 жовтня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2003 року, виданого відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2362

Факт родинного звязку позивача з померлим підтверджується копіями свідоцтв про народження і про укладення шлюбу та паспорта позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у виді жилого будинку з надвірними будівлями, розташованого по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області.

З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно Барвінківського КПТІ від 27.09.2006 року № 11963589 від вбачається, що ОСОБА_2, на підставі договору про право забудови без номера від 26.10.1953 року, посвідченого Барвінківською державною нотаріальною конторою 04.11.1953 року, належить жилий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області. Номер запису 2337 в книзі № 12.

Оригінал договору про право забудови без номера від 26.10.1953 року у позивача відсутній.

Позивач звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй доньці померлого - у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на жилий будинок з будівлями та спорудами листом від 29.09.2016 року № 1037/02-12 було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок.

У звязку з викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини.

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується копіями її паспорту та свідоцтв про народження і про укладення шлюбу, тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року № 1421/01-16 вбачається, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45898055 від 23 листопада 2016 року у Барвінківській державній нотаріальній конторі 19 березня 2004 року за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 89/2004 після смерті ОСОБА_2, який помер 27 жовтня 2003 року. Отже, ніхто з його спадкоємців, крім позивача, не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Стаття 1268 п. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на жилий будинок з будівлями та спорудами, розташований по вулиці Островського, 20 в м. Барвінковому Харківської області (згідно з технічною документацією: жилий будинок літ. А1 загальною площею 42,2 м2, прибудова - літ. а площею 5,3 м2, прибудова - літ. а1 площею 6,9 м2, прибудова - літ. а2 площею 10,2 м2, тамбур - літ. а3 площею 6,3 м2, крильце літ. а4 площею 6,8 м2, сарай літ. Б площею 13,9 м2, погріб літ. В площею 7,9 м2, вбиральня літ. Г площею 1,4 м2, колодязь літ. К площею 1,0 м2, огорожа літ. N 1, ворота літ. N 2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М.Андросов