Справа № 587/924/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради, третя особа Сумська районна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що 12 грудня 2005 року помер її дядько ОСОБА_2, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вона просила визначити їй для цього додатковий.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримав та просив розглянути справу за їх відсутності.

Представники відповідача та третя особа в судове засідання не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 вересня 2005 року у селі Визирівка, Сумського району, Сумської області, померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт від 10 грудня 2004 року, яким заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

До спадкового майна входить: земельна ділянка площею 2,309 га ріллі, за кадастровим номером :04:004:0042 (Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №171106, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), земельна ділянка площею , 0,685 га сіножаті, за кадастровим номером :06:001:0139 (Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №175653, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), земельна ділянка площею 0,289 га пасовище, за кадастровим номером :04:003:0094 (Державний акт на право приватної власності на землю серія СМ №173591, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) (а.с. 9-11).

12 грудня 2005 року в селі Визирівка, Сумського району, Сумської області, помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3, спадкоємцем якої за заповітом був її син ОСОБА_2, який спадщину фактично прийняв, але не встиг переоформити та помер (а.с. 12).

09 листопада 2015 року, ОСОБА_4, як представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1, яка є племінницею померлого ОСОБА_2, звернувся до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області з питанням видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину, де було встановлено, що позивачка пропустила строки для прийняття спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду (а.с. 13-17).

Позивачка пояснює причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що коли вона отримала довідку із Шпилівської сільської ради (довідка від 14 грудня 2005 року №374) про те, що вона дійсно похоронила свого дядька, ОСОБА_2, то їй повідомили, що в довідці зазначено, що вони проживали разом і вели спільне господарство, а тому являється спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом сумісного проживання (а.с. 18).

Враховуючи положення частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину за законом, від якої вона не відмовлялася, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити їй додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, померлого 12 грудня 2005 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 12 грудня 2005 року в с. Визирівка, Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін