_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5565/16-ц
Провадження № 2/520/3275/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сімя між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала.

Відповідачка позов визнала.

Суд вислухав учасників процесу і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року актовий запис про шлюб №566, вчинений міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження №651, вчинений 16.04.2010 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Сімя між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сімії, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Після припинення сімейних стосунків між сторонами малолітня дитина проживає з матір»ю за згодою батька. Представник позивача в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, посилаючись на фактичне утворення ОСОБА_1 іншої сім»ї.

Відповідачка позов визнала, заявила про неможливість поновлення сімейних стосунків з позивачем.

Майновий спір між сторонами відсутній, питання утримання і виховання дитини сторони вирішили поза судом.

При наведених обставинах суд вважає, що сімя між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ст.130 ч.4 ЦПК України передбачає право суду ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні при визнанні позову відповідачем в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Визнання відповідачкою пред»явленного позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 104,105,110 СК України, ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції актовий запис № 566 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу йому залишити прізвище ОСОБА_2, їй - Серебрійська.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.