Провадження № 4-с/235/15/16
Справа № 0529/6677/2012
У Х В А Л А

Про закриття провадження по справі.

30 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Романенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника ВДВС незаконною та зобов»язання вчинити дії по справі № 2а/0529/1721/2012 за позовом ОСОБА_1 про зобов»язання Міністерство внутрішніх справ України перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 23 Закону України « Про міліцію» у розмірі трирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України № 707 від 12.05.2007 року « Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності працівника міліції»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що на підставі його заяви від 18.02.2015 року про примусове виконання рішення державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_2 відкрите виконавче провадження та зобов»язано боржника протягом семи днів виконати судове рішення постанову Красноармійського міськрайонного суду від 27.11.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та ГУ МВС України в Донецькій області про зобов»язання відповідача суб»єкта владних повноважень перерахувати та виплатити грошову допомогу.

Ухвалою від 17.03.2016 року провадження за вказаною скаргою було відкрите.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження ( крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Отже, підставою для визначення юрисдикції суду такого спору уже є виконавчий документ, тобто суд, який видав виконавчий документ, розглядає справу щодо оскарження рішення, дії чи бездіяльності зазначених осіб і органів під час виконання такого виконавчого документа.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження можуть звернутися до суду зі скаргою на дії, бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, якщо воно було ухвалено відповідно до норм ЦПК.

Ухвалою суду від 17.05.2016 року скаржнику було роз»яснено вимоги вищезазначених норм права.

Як вбачається з матеріалів справи подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Окрім того, виконавчий лист № 2а/0529/1721/2012 був виданий на підставі постанови суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ про перерахування та виплати одноразової грошової допомоги, в той час, як в скарзі заявник посилається на норми цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності начальника відділу державної виконавчої служби незаконною та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: