Справа № 626/732/16-ц
Провадження № 2-о/626/27/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

07.06.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін в залі суду м. Краснограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла 14.11.1998 року ОСОБА_2 є його бабусею.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 14.11.1998 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) розміром 8,16 га, яка перебуває у власності КСП «Тишенківське». 29.10.1936 року народилась мати заявника ОСОБА_3, її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 03.06.2010 року померла мати заявника ОСОБА_6, яка не прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2. Коли заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, як спадкоємця пятої черги, йому постановою державного нотаріуса було відмовлено, так як заявник не надав підтверджуючих документів. В звязку з цим ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинного звязку за яким ОСОБА_1 приходиться онуком ОСОБА_2, померлої 14.11.1998 року, зазначеної як «Кухлий Анастасія Микитівна» в графі « мати» свідоцтва про народження від 24.06.1953 року на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні 26.05.2016 року представник заявника адвокат ОСОБА_7 підтримав заяву ОСОБА_1, просив її задовольнити, а 07.06.2016 року від представника заявника адвоката ОСОБА_7 до суду надійшла письмова заява в якій просить судове засідання провести без його присутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити на підставі письмових доказів у справи.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_8 проти заперечення заяви не заперчував.

Враховуючи те, що сторони про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 23.10.1936 року народилась мати заявника ОСОБА_3. ЇЇ батьками згідно свідоцтва про народження вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ( а.с.10), яка померла 14.11.1998 року ( а.с.12).

Крім того 31.08.1931 року народився дядько заявника ОСОБА_10, де його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.13).

19.10.1959 року ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1, згідно свідоцтва про шлюб а.с.9).

В шлюбі у них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_6 являється матірю ( а.с.8), яка померла 03.06.2010 року ( а.с.11).

Після смерті бабусі заявника ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку ( пай) розміром 8,16 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Тишенківське» ( а.с.14). Після її смерті спадщину ніхто не прийняв ( а.с.28-29).

Даний факт в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, які пояснили, що дійсно матірю заявника є ОСОБА_2, а чому у свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати помилково вказано «Кухлий Анастасія Микитівна» їм не відомо.

Стаття 234 ч.2 п.5 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. ( п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті 14.11.1998 року його бабусі ОСОБА_2, яка в свідоцтві про народження його матері вказана, як «Кухлий Анастасія Микитівна».

Дослідивши надані докази в їх сукупності судом встановлено, що померла 14.11.1998 року ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1) є онуком ОСОБА_2, померлої 14.11.1998 року, зазначеної як «Кухлий Анастасія Микитівна» в графі « мати» свідоцтва про народження від 24.06.1953 року серія ЯИ№ 132733 на ім»я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: