Справа № 368/683/16-ц
Провадження № 2/368/398/16
Рішення

(коротке)

іменем України

"25" травня 2016 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту проживання однією сімєю,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що 02.09.2000 року помер спадкодавець ОСОБА_4 який не складав заповіту і відсутні спадкоємці 1, 2 та 3 черги за законом. Позивачі є спадкоємцями 4 черги за законом , так як більше 5 років, з 1994 року до часу відкриття спадщини проживали зі спадкодавцем однією сімєю. Спадковим майном є земельна частка. Позивачі з поважних причин пропустили строк прийняття спадщини, так як не знали про наявність спадкового майна та не мали необхідних правових знань. Позивачі просили суд встановити факт проживання кожним з спадкодавцем більше 5 років до часу відкриття спадщини однією сімєю та встановити кожному додатковий строк 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 пояснили, що позов підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кагарлицького району Київської області надіслав заяву про визнання позову.

У звязку з визнанням позову є законні підстави для його задоволення .

Судом встановлено слідуюче. 02.09.2000 року помер спадкодавець ОСОБА_4 і по відкритій спадщині ніким із спадкоємців спадщина не була прийнята до набрання чинності ЦК України, а тому на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями 4 черги за законом відповідно до ст..1264 ч.1 ЦК України , так як більше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме з 1994 року по день смерті спадкодавця, проживали зі спадкодавцем однією сімєю, вели з ним спільне господарство та мали взаємні права і обовязки. А тому слід встановити цей юридичний факт, що необхідно для спадкування.

Також суд вважає, що позивачі з поважних причин пропустили строк 6 місяців прийняття спадщини, так як не мали достатніх правових знань у звязку з невеликим терміном дії ЦК України з дня відкриття спадщини де встановлено нові положення про наявність права спадкування спадкоємцями 4 черги за законом. А тому відповідно до положень ст..ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України кожному позивачу визначити додатковий строк 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України , 174 ч.4 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2, кожним , з спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю більше 5 років до часу відкриття спадщини .

Визначити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 додатковий строк 3 місяці з дня вступу рішення суду в законну силу кожному для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5