Справа № 265/1743/16-ц
Провадження № 2-о/265/143/16
УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.

в ході розгляду справи за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Орджонікідзевський відділ ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Орджонікідзевський відділ ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.

12.05.2016р. від представника Маріупольської міської ради ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Маріупольську міську раду.

20.05.2016р. у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, від представника заявниці надійшло клопотання про визнання явки представника Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області в судове засідання обовязковою, зобовязати його надати для огляду оригінал актового запису про смерть ОСОБА_4, а також надати витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4, та у разі наявності, надати відомості, кому саме видавалось свідоцтво про смерть ОСОБА_5 Крім того, заявила клопотання про витребування з Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 21.06.2000р.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши представника заявниці, ознайомившись з клопотанням, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне залучити Маріупольську міську раду до участі у справі в якості заінтересованої особи, визнати явку представника заінтересованої особи - Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області обовязковою та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. 60,137, 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити Маріупольську міську раду до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Визнати представника заінтересованої особи Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області у судове засідання 09.06.2016р. об 11.00 год. обовязковою.

Зобовязати представника Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області надати для огляду оригінал актового запису про смерть ОСОБА_4 № 924 від 21.06.2000р.; надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4, та у разі наявності, надати відомості, кому саме видавалось свідоцтво про смерть ОСОБА_5, померлої 18.06.2000р.

Витребувати з Четвертої Маріупольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 18.06.2000р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва