Єдиний унікальний номер 341/951/16-ц
Номер провадження 2/341/461/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Рантьє» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № L01.188.32625 від 17.10.2014 року, який був укладений між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою в розмірі 5235 (п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 23 коп., мотивуючи тим, що згідно зазначеного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 5483 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп., зі сплатою 8% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленими кредитним договором графіком щомісячних платежів.

У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № L01.188.32625 від 17.10.2014 року у неї станом на 30.03.2016 року утворилася прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 5235 (п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 23 коп., яка складається з:

-4723,14 грн. тіло кредиту;

-512,09 грн. нараховані та несплачені відсотки та комісія.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, попередньо скерувала на адресу суду заяву про розгляд даної справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги не визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № L01.188.32625, за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримав грошові кошти в сумі 5483 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 00 коп. зі сплатою 8% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленими кредитним договором графіком щомісячних платежів

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно кредитного договору, та надав відповідачці кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.

31.12.2015 року між ТОВ «ФК «Рантьє» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-1.

На виконання вимог ст.1082 ЦК України відповідачка була письмово повідомлена про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Рантьє» за кредитним договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

З проведеного позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач частково погашав заборгованість по кредитному договору, суд вважає таку обставину істотною.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; а згідно з частинами 1 та 3 статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З урахуванням викладеного, виходячи з умов справедливості та розумності, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.526, 527 ч. 1, 530, 611, 612, 614, 1054, 1082 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 60 ч.1,3, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за кредитним договором № L01.188.32625 у розмірі 5235 (п'ять тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 23 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції який ухвалив рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.Д. Максимчин