Справа № 387/604/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/22/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якому зазначив, що 07.04.2016 року досяг пенсійного віку та набув право на отримання відповідної пенсії. Однак, під час вивчення органами Пенсійного фонду трудової книжки, що підтверджує трудовий стаж заявника, було виявлено розбіжності в написанні дати його народження в даному документі з датою народження зазначеною в паспорті заявника . Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_2 реалізувати своє право на отримання пенсії, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві . Додав, що викладені ним обставини може підтвердити свідок ОСОБА_3

Заінтересована особа - Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника .

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Із паспорта серії ЕВ № 278273, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22.03.2011 року, зясовано, що прізвище, імя та по-батькові заявника - ОСОБА_2. Датою його народження є 07.04.1956 року. Місцем народження є місто Горлівка Донецької області (а.с. 4).

Вказані обставини підтверджуються і свідоцтвом про народження (повторне) серії І-НО №165745 від 06.04.2000 року виданим Центрально- Міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Горлівки (а.с. 5).

Трудова книжка серії БТ-І № 6734835, яка видана адміністрацією пересувної механізованої колони № 231 об'єднання "Черкассільбуд" на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, містить записи про роботу вказаної особи на різних посадах у період з 05.04.1984 року по день розгляду спору. Зокрема записи за № 28,29 містять відомості про те, що 28.09.1993 року ОСОБА_2 був прийнятий в Кіровоградську епархію рукоположений в священний сан та направлений священослужителем Свято - Покровського храму село Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області. 04.06.1994 року переведений настоятелем Свято-Миколаївського храму смт. Добровеличківка Кіровоградської області (а.с. 8 - 9)

З довідки № 91 від 06.07.2016 року, виданої секретарем управління Кіровоградської єпархії Української Православної Церкви, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно 21.09.1993 року був рукоположений в священний сан та ніс своє служіння на посаді настоятеля Свято - Покровського храму село Цвітне Олександрівського району (наказ № 77 від 25.09.1993 року ) з 25.09.1993 року по 04.06.1994 року. З 04.06.1994 року (наказ № 58 від 04.06.1994 року) по теперішній час займає посаду настоятеля Свято - Миколаївського храму смт. Добровеличківка.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що знає ОСОБА_2 з 1994 року та працює разом з ним у Свято - Миколаївському храмі смт. Добровеличківка Кіровоградської області . Зокрема заявник працює на посаді настоятеля, а свідок на посаді прибиральниці.

Судом також звертається увага на ті обставини, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника, які зазначені в його паспорті, збігається з прізвищем, іменем та по-батькові особи, яка зазначена в спірній трудовій книжці. Сам правовстановлюючий документ знаходиться в розпорядженні ОСОБА_2

Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії . Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_2 не має можливості .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності , суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику трудової книжки серії БТ-І № 6734835, виданої адміністрацією пересувної механізованої колони № 231 об'єднання "Черкассільбуд" на ім'я ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає встановленню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-259,10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити той факт, що трудова книжка серії БТ-І № 6734835, видана адміністрацією пересувної механізованої колони № 231 об'єднання "Черкассільбуд" на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( на російській мові ) належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5sp; В.