Справа № 129/852/16-ц
Провадження по справі № 2/129/314/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

за участю секретаря Килівник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

21.03.2016 р. до суду подано позов, у якому позивачка зазначила, що 25.06.1994 р. вона з відповідачем уклала шлюб, за час спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, троє з дітей є неповнолітніми, тому вона самостійно утримувати їх немає можливості, відповідач добровільно свій обов'язок по утриманню своїх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно по найму, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1000 грн., на кожну дитину з урахуванням індексації, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він непрацюючий і сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі немає можливості.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, але добровільно законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно по найму.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушує їх права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання дітей аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїм неповнолітнім дітям щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення ними повноліття і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дітей, ні відповідача.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою про доходи № 13 виданої ОСОБА_1, відповідно до якої її доходи на посаді прибиральниці ринку «Центральний» за період з квітня 2015 р. по вересень 2015 р. становлять 8145 грн. (а.с.5);

- довідкою Гайсинської міської ради Вінницької області № 3328 від 29.10.2015 р. про склад сімї, згідно з якою сімя ОСОБА_1 складається із шести людей: вона, чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_8, донька ОСОБА_4, син ОСОБА_7, та донька ОСОБА_6 (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження від 03.01.2001 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7);

- копією свідоцтва про одруження від 23.11.2001 року, з якої видно, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 25.06.1994 р. уклали шлюб (а.с.8);

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 173048 від 27.08.2002 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 051949 від 10.10.2006 року, з якої видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Солігорськ Мінської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.03.2016 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: