Справа № 715/943/16-ц
Провадження № 2/715/499/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 28.05.2006 року у виконкомі Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис за №7. Під час шлюбу у них народилися двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із відповідачем та перебувають на її утриманні.
Подальше спільне проживання в одному будинку і перебування у шлюбі із відповідачем стало неможливим, останній зловживає спиртними напоями та вчиняє скандали. Все це триває на протязі всього періоду перебування у шлюбі, вона терпіла і чекала, що відповідач змінить свою поведінку на краще, однак сподівання були марними. Така обстановка в сімї негативно впливає на її стан здоровя та стан здоровя дітей. В минулому році вона зверталась із аналогічним позовом, однак вони помирилися. Відповідач утримувався від вживання спиртних напоїв тільки 2 місяці. Він ніколи не проявляв турботи та матеріально не забезпечував сімю. Майнового спору немає, діти будуть проживати з нею. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №013470 вбачається, що 28.05.2006 року у виконкомі Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №7.
Матеріалами справи встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали постійні скандали, які і призвели до фактичного розпаду сімї. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як його небажання зберегти сімю.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.05.2006 року мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у виконкомі Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №7 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: