Справа № 740/3874/15-ц Провадження № 22-ц/795/1095/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту -34
У Х В А Л А

26 травня 2016 рокум. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 13 травня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року була залишена без руху, оскільки ОСОБА_3 не сплачено судовий збір. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначеного недоліку.

25 травня 2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали від ОСОБА_1 надійшла квитанція на суму 1339 грн. 80 коп. і заява про зменшення розміру судового збору. В заяві ОСОБА_3 зазначає, що він є пенсіонером за віком і його розмір пенсії складає 1386 грн., а тому запропонована до сплати сума судового збору 2 411 грн. 64 коп. не може бути ним сплачена через відсутність у нього необхідних коштів.

У відповідності до вимог ст. 82 ЦПК України та враховуючи положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України №475/97-ВР від 17.07.97 року та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі»), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 82, 297, 298 ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та зменшити йому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року до 1339 гривень 80 копійок.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 07 червня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяО. І. Онищенко