Ухвала 04 березня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., перевіривши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа - начальник відокремленого підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Буцегора В.К., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в: До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 грудня 2015 року вказану скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з наведенням поважних причин його пропуску та підтвердження їх доказами) до 25 січня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення (ст. 319 ЦПК України). У разі пропущення строку, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України). Тобто строк касаційного оскарження ухваленого судового рішення закінчився 26 жовтня 2015 року, а касаційну скаргу направлено засобами поштового зв'язку 18 грудня 2015 року. Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. У визначений судом строк ОСОБА_2 не подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження ухвал суду першої та апеляційної інстанцій. Оскільки касаційна скарга ОСОБА_2 подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із пропуском встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження ухвалених судових рішень і заявником не наведено підстав для його поновлення, то у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити. Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України, у х в а л и в: Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», третя особа - начальник відокремленого підрозділу «Козятинська дирекція залізничних перевезень» Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Буцегора В.К., про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року. Копії ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня