Єдиний унікальний номер №440/267/16-ц
Провадження № 2/440/357/2016
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

08 червня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

з участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Буську заяву представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третіх осіб Буської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Буського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про встановлення факту та визнання недійсним договору дарування.

В попередньому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_7 та його представники ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, проти задовлення заяви про скасування заходів забезпечення позову заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява проскасування заходів забезпечення позовузадовленню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ухвали суду від 30 березня 2016 року за результами розгляду заяви про забезпечення позову було накладено арешт на обєкт нерухомого майна, а саме житловий будинок № 11 по вул. Шашкевича в м. Буськ Буського району Львівської області, загальною площею 80,8 кв.м., що згідно ОСОБА_2 про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16331627, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 18.10.2007 року, належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою с. Мартинівка (Дарівка) Канівського району Черкаської області жительці, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Заборонено ОСОБА_4 вчиняти будь які дії по відчуженню житлового будинку розташованого за адресою м. Буськ вул. Шашкевича, 11, Буського району Львівської області.

Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовується до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що цивільна справа про встановлення факту та визнання недійсним договору дарування перебуває на розгляді в суді та по ній не винесено судового рішення, а тому відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову за ухвалою суду від 30 березня 2016 року, і такі зберігаються до вирішення спору в суді.

Керуючись ст. ст. 130, 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б. М. Журибіда