441/1466/16-ц 2/441/845/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
20.10.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що 03.04.1996р. вони з відповідачем уклали шлюб у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 8. У шлюбі в сторін народився син, який на даний момент є повнолітнім.
Вказувала, що спочатку їхнього сімейного життя все було нормально. З часом між ними стосунки погіршилися, вони почали віддалятися один від одного, так як в їхній сімї немає взаєморозуміння, у них з відповідачем різні характери та погляди на життя, у звязку з чим між ними часто виникали сварки. Все це призвело до того, що протягом шести років вони проживають окремо, не підтримують між собою подружніх відносин, не ведуть спільного домашнього господарства. Вона намагалася зберегти сімю, але все це було марно.
З огляду на вищенаведене, просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03.04.1996р. у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області, актовий запис №8.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 03.04.1996р. уклали шлюб, який зареєстрували у Великолюбінській селищній раді Городоцького району Львівської області за актовим записом №8 (а.с.3).
Сімейне життя у сторін не склалося, відносини поступово почали псуватись, вони почали віддалятись один від одного, так як в їхній сімї немає взаєморозуміння, у них різні характери та погляди на життя. Протягом останніх шести років сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб, у своєму позові просить суд не давати терміну для примирення, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу заявленого позову, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 179, 209, 212, 214-215, 223-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.04.1996 року у Великолюбінській селищній Раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 8.
Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.