Справа № 129/809/16-ц
Провадження по справі № 2/129/302/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравець В.І.

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

15.03.2016 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду позовом до ОСОБА_3 про визнання за кожним права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га по вул.. Довженка,37 в м. Гайсин, вказуючи, що 27.06.2001 року за нотаріально посвідченим договором дарування, укладеним з ОСОБА_3, їм передано у дар в рівних частинах житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Довженка,37 в м. Гайсин, який розташований на земельній ділянці площею 0,10га; з переходом права власності на житловий будинок до них перейшло в рівних частинах право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :07:002:0164 для будівництва і обслуговування цього будинку, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000649; в судове засідання позивачі звернулися письмово з заявами про підтримання вимог позову та розгляд справи за їх відсутності (а.с.52,54).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в поданій на ім'я суду заяві вимоги позову визнала, просив справу розглянути у її відсутність (а.с.53).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що 27.06.2001 року було укладено договір дарування за яким ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли в дар житловий будинок з господарськими будівлями перейшло в рівних частинах кожному, що знаходиться по вул.. Довженка,37 в м. Гайсин на земельній ділянці площею 0,10га, договір посвідчено приватним нотаріусом і зареєстровано в реєстрі за №2072. (а.с.14).

На час укладення договору дарування земельна ділянка площею 0,10 га , кадастровий номер :07:002:0164 для будівництва і обслуговування будинку по вул.. Довженка,37 в м. Гайсин належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000649, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №764 (а.с.33).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту можуть бути, визнання права;

- ч. 1 ст. 126 ЗК України про те, що право власності на земельну ділянку і право користування земельною ділянкою посвідчується державними актами;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч. 2 ст. 373 ЦК України, відповідно до якої право власності на землю гарантується Конституцією України та передбачено, що громадяни набувають земельні ділянки у власність на підставах і в порядку, визначеному законом;

- ч.1 ст. 373 ЦК України, яка передбачає, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Оскільки встановлені обставини свідчать, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за договором дарування, укладеним з ОСОБА_3, набули право власності в рівних частинах на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Довженка,37 в м. Гайсин, то до них перейшло право власності в рівних частинах на земельну ділянку на якій він розміщений. Тому з метою захисту законних прав позивачів необхідно визнати за ними право власності в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :07:002:0164 для будівництва і обслуговування будинку по вул. Довженка,37 в м. Гайсин, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000649, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №764.

На підставі викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 30.08.1968 року в м. Гайсин Вінницької області і ОСОБА_2, який народився 31.07.1982 року в м. Гайсин Вінницької області право приватної власності в рівних частинах на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :07:002:0164 для будівництва і обслуговування будинку по вул. Довженка,37 в м. Гайсин, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000649, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №764, виданого Гайсинською міськрадою 24.04.2000 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: