Справа № 559/2318/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Варковицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що її тітка по лінії батька, ОСОБА_3, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 була троюрідною сестрою її батька. ОСОБА_4. Більшість документів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_3 була троюрідною сестрою батька не збереглися. А у тих документах, що збереглися, також є помилки. Зокрема, ці помилки допущені у прізвищах батька та тітки. Так, у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначене ОСОБА_4. У свідоцтві про одруження тітки її дошлюбне прізвище зазначене ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження - Лінник. Крім того, у свідоцтві про одруження тітки помилково її ім'я зазначене Ганна, а не ОСОБА_3. За життя і батько, і тітка цим помилкам належної уваги не звертали. Тому вони не були виправлені.

Інші документи, які підтверджують родинні відносини її батька і тітки не збереглися і відновити їх немає можливості.

21 березня 2014 року ОСОБА_3 померла. У день її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя тітка заповіту не склала. Заявниця є єдиною спадкоємницею за законом після її смерті.

Як до смерті тітки, так і на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з нею в с.Крилів, вул.І.Богуна , 39 Дубенського району, хоча була зареєстрована за іншою адресою.

ОСОБА_3 була одинокою, дітей вона також не мала та у зв»язку з перебуванням тітки в безпорадному стані, через похилий вік та щоденну потребу в допомозі вона змушена була перейти до неї і постійно проживати з нею, доглянула до смерті і поховала. В даний час заявниця звернулася до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті тітки. однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, оскільки вона не була зареєстрована разом з померлою в одному будинку на час її смерті та в зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та її тіткою.

Просить встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_3 та встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із тіткою.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали повністю заявлені вимоги, з підстав зазначених у заяві, просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Варковицької сільської ради в судове засідання, не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є тіткою позивачки по лінії батька, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 21 березня 2014 року ОСОБА_3 померла. У день її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 2,38га, яка розташована на території Варковицької сільської ради Дубенського району для ведення особистого селянського господарства. Вказана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого Дубенською районною Державною адміністрацією 10.12.2008 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 Варковицькою сільською радою не посвідчувався.

Як вбачається з довідки №1291 виданою Варковицькою сільською радою від 29.09.2016 року ОСОБА_2 проживала з тіткою ОСОБА_3 однією сім'єю, вела спільне господарство за однією адресою, однак там не була зареєстрована (а.с.7). Їхні родинні відносини підтверджуються копіями свідоцтв про народження тітки заявниці, її свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про одруження останньої, в результаті чого вона змінила прізвище на ОСОБА_2» (а.с4-5).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Варковицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, померла 21.03.2014 року є тіткою по лінії батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 21.03.2014 року в с. Крилів Дубенського р-ну Рівненської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: