Справа № 297/974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Христина Миколаївна, Дийдянська сільська рада Берегівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гарапко Х.М., Дийдянська сільська рада Берегівського району, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Без батька правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Без батька та після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зокрема і земельна ділянка площею 1,41 га. На випадок смерті ОСОБА_3 Без батька залишила заповіт, в якому все своє майно заповідала заявнику ОСОБА_1.

З метою оформлення та видачі свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Берегівської державної нотаріальної контори, однак внаслідок помилки в імені спадкодавця нотаріус не морже оформити спадщину. Тому заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності померлій державного акту.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Представникизаінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, згідно поданих листів просили суд розглянути справу без їх участі, проти задоволення заяви не заперечили (а.с. 20,21).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2000 року на земельну ділянку площею 1,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради від 03.03.2000 року, заявниця зазначена, як ОСОБА_3 (а.с. 4), а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 10.04.2002 року, та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 померла зазначена, як ОСОБА_3 Без батька (а.с. 6,8).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Без батька.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу - державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2000 року на земельну ділянку площею 1,41 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Дийдянської сільської ради від 03.03.2000 року, на ім'я ОСОБА_3 - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Без батька.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гал Л. Л.