233 № 233/2478/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 р. до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, пославшись на те, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини в свідоцтво про народження внесені згідно з ч.1 ст.135 СК України.

За станом свого здоровя відповідачка, яка є інвалідом ІІ групи, не може виконувати батьківські обовязки, у звязку з чим рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 18.05.2016 р. №177 вона призначена опікуном дитини, на утримання якої відповідачка матеріальної допомоги не надає.

Просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу) на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність та з посиланням на підтримання вимоги стягнення аліментів.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просить зменшити розмір аліментів через те, що є інвалідом ІІ групи, не працює, допомогу по інвалідності не отримує, має на утриманні ще двох дітей.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження дитини Серії 1-ЕЛ №076274 - на а.с.6, копія свідоцтва про шлюб - на а.с.5).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 17.02.2016 р. №72 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Підставою такого рішення стала та обставина, що мати дитини ОСОБА_2 має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 18.05.2016 р. №177 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Встановлення опіки та піклування у відповідності до ч.2 ст.247 СК України не припиняє права дитини на отримання аліментів.

Відповідачка своїх обов'язків по утриманню дитини, передбачених ст.180 СКУкраїни, не виконує, чим обґрунтувала заявлені позовні вимоги позивачка, і що не спростувала відповідачка.

Тож з відповідачки на користь позивачки на утримання дитини належить стягнути аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходив з положень ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України.

Так, за вимогами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1).

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч.2).

Виходячи з положень наведеного законодавства, тих обставини, що:

відповідачка згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0601903 від 07.04.2016 р. є інвалідом другої групи (а.с.18), має обмеження до трудової діяльності і потребу в постійному медикаментозному лікуванні, періодичному - 2 рази на рік стаціонарному лікуванні, що підтверджено індивідуальною програмою реабілітації відповідачки як інваліда (а.с.19), за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоровя має високий ступінь втрати здоровя внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обовязків (а.с.13), також тієї обставини, що відповідачка має ще двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), -

суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини від доходу відповідачки, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Тож позов підлягає частковому задоволенню.

Приймаючи до уваги ту обставину, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судовий збір» сторони у справі звільнені від сплати судового збору, судові витрати за приписами ч.2 ст.88 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 14.05.1986, р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини з усіх видів її доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.05.2016 р. і до досягнення дитиною віку повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я: