Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1345/16-ц
Провадження № 2/321/540/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю ОСОБА_1 і перебуває у неї на утриманні. ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення», строк закінчення навчання - 30 червня 2017 року. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого позивач опинилась у скрутному матеріальному становищі. Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі позову в суд та до закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, але надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3, не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ст. 199 СК України передбачає, якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено у судовому засіданні син відповідача ОСОБА_3на теперішній час навчається в Державному навчальному закладі «Михайлівське вище професійне училище» з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення» денної форми навчання, другого рівню акредитації, що підтверджено відповідно довідкою №467 від 06 вересня 2016 року.

Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

Судом, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не являється інвалідом, має працездатний вік, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 який продовжує навчання.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який не надав відомостей про неможливість надавати матеріальну допомогу сину, а також матеріальне становище повнолітнього сина ОСОБА_3 який навчається та доходів не має, матеріальне становище матері дитини ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 197, 208, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, який народився в м. Оріхів Запорізької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, почавши стягнення з 06 жовтня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2у прибуток держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5