Справа №: 343/969/16-ц
Провадження №: 2/0343/480/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду від 11.04.2015 р. по справі № 343/660/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500,00 грн. до 765,50 грн. щомісячно, з врахуванням індексації, починаючи з часу набрання рішенням законної сили, і до досягнення ним повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Долинського РУЮ знаходиться виконавчий лист, виданий 10.09.2014 р. про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. Відповідач є здоровою, молодою людиною, який отримує дохід, працюючи за кордоном, однак аліменти сплачує нерегулярно, часто затримуючи їх виплату на 4-5 місяців. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона офіційно непрацевлаштована. Періодично її батьки та мама відповідача допомагають їй в утриманні сина, купуючи одяг і взуття. Однак, вважає, що на даний момент при нестабільній економічній ситуації в Україні та стрімкому росту цін на предмети першої необхідності, як отримувана допомога, так і стягувані аліменти є недостатніми для матеріального утримання дитини, харчування та забезпечення її інтетелектуальних, духовних та культурних потреб. Прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років становить 1531,00 грн, а стягувана з відповідача сума аліментів в розмірі 500 гривень не становить навіть половини з вказаної суми, тому вважає, що батько дитини, працюючи за межами України, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина у більшому розмірі.

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просила позов задоволити. Додатково вказала, що її витрати на утримання сина збільшилися, оскільки дитина пішла до школи. Вона ніде не працевраштована, так як її син хворіє і потребує постійного догляду та лікування, а також значно більше зусиль та коштів на навчання: заняття з логопедом, з вчителями, оскільки хоче, щоб дитини не чула дискомфорту в порівнянні з іншими дітьми. Також суттєво зросли ціни на лікувальні препарати, які дитина приймає щоденно, а медичні заклади не завжди та в недостатній кількості забезпечують їх ними. Натомість відповідач є здоровим, працює за кордоном, інших утриманців не має, тому, враховуючи необхідний прожитковий мінімум на дитину та рівність обов'язків батьків щодо дитини, інфляцію в Україні та значне підняття цін, збільшення витрат у зв"язку з тим, що дитини пішла в школу, вважає, що відповідач має сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме 675,50 гривень щомісячно, тобто половину прожиткового мінімуму дитини. Їхня дитина свого нерухомого майна не має, вони з сином живуть на орендованій квартирі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, заперечивши проти його задоволення, вказавши, що її довіритель роботи в Україні не має, а заробітки носять тимчасовий характер, тому вона не впевнена, чи зможе він сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивачка. Натомість, вона, як бабуся, опікується онуком, допомагає в його утриманні, придбанні одягу та інших необхідних речей, влітку має намір відвезти дитину на море, забирає на канікули.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії І-НМ № 113260 від 01 грудня 2008 року ОСОБА_3 народився 23.11.2008 р. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2014 року змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ? частки від всіх видів доходу на тверду грошову суму 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-7).

На виконання вищевказаного рішення 10.09.2014 р. виданий виконавчий лист (а.с. 8).

Про те, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, із затримкою свідчить довідка про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі № 215/04-40 від 04.04.2016 р. Однак заборгованості в даний час не має (а.с. 9).

ОСОБА_4 була зареєстрована як безробітна у Долинському центрі зайнятості та з 23 березня 2016 року знята з реєстрації, на що вказує довідка Долинського РЦЗ від 24.03.2016 р. (а.с. 10).

Згідно довідки, виданої виконкомом Надіївської сільської ради, № 162 від 24.03.2016 р. до складу сімї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_3 син, ОСОБА_5 мама, ОСОБА_6 батько, ОСОБА_7 брат (а.с. 11).

В судовому засіданні позивачка зазначила, що її син пішов до школи, тому витрати на його утримання порівняно з садочком значно зросли, на підтвердження чого надала виписки з зошитів, товарні чеки, накладні, квитанції, де заначені понесені витрати на ОСОБА_3 (а.с. 17-29).

В судовому засіданні встановлено, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в сумі 500,00 гривень щомісячно. Дитина навчається в школі, хворіє, а допомога відповідача є незначною, розмір аліментів, які були стягнуті з нього, є малим і не може забезпечити належне утримання сина, тому суд, враховуючи економічну ситуацію у країні, значне підняття цін, інфляцію, вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, що стягується з відповідача на користь позивачки згідно рішення Долинського районного суду від 11.04.2014 р. року по справі № 343/660/14-ц, а позов задоволити.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я відповідача, те, що з ним у квартирі зареєстрований батько - інвалід, однак доказів, які б свідчили, що він бере участь в його утриманні не долучено, офіційно не працює, та інші обставини справи.

При вирішенні питання індексації суд враховує наступне.

Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Постановою Верховного Суду України, який у своєму рішенні від 06.11.2013 при розгляді цивільної справи № 6-113-цс-13 за позовом про збільшення сум аліментів та їх індексації зазначив, що суди повинні застосовувати таку індексацію відповідно до Закону України «Про індексацію доходів громадян».

Згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст. 4 Закону України «Про індексацію доходів громадян» підставою здійснення індексації є перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації, що становить 101 відсоток. Відповідно до ст. 3 цього ж Закону індекс споживчих цін обчислюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Тобто розмір визначених судом аліментів підлягає під час виконання рішення суду індексації у зв»язку з перевищенням величини індексу споживчих цін порогу індексації, що становить 101 відсоток. При цьому суд звертає увагу на те, що обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями Сімейного кодексу України, що зобов'язує проводити таку індексацію автоматично.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 500,00 (п'ятсот) гривень на тверду грошову суму 765,50 грн. (сімсот шістдесят п'ять гривень 50 копійок) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: