Справа № /222/717/16-ц
Провадження № 2/222/199/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій на підставі ст. 344 ЦК України просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого за адресою вул. Нова, 9 с. Республіка Володарського району Донецької області, проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.7 ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Статтею 45 цього Кодексу передбачено право прокурора звертатися до суду з метою захисту прав, свобод та інтересів громадян, зокрема ч.2 зазначеної статті зазначено, що прокурор, який звертається до суду з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво), повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді має наслідком застосування положень, передбачених статтею 121 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви прокурор обгрунтовує своє представництво неповнолітньої дитини сироти тим, що дана особа не спроможна самостійно захистити свої порушені права через недосягнення повноліття, а її законний представник (опікун) ОСОБА_3 та відповідний орган опіки та піклування Володарської РДА бездіють та належним чином не захищають права дитини, та надає до позовної заяви документи, що підтверджують недосягнення дитиною ОСОБА_1 повноліття.

Проте на виконання вимог ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурором до позовної заяви не надано письмової згоди законного представника дитини сироти ОСОБА_3 та органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси дитини Служби у справах дітей Володарської РДА на здійснення прокурором представництва дитини.

Тому, на підставі ст.ст. 45, 121 ЦПК України позовну заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання письмової згоди законного представника дитини сироти ОСОБА_3 та органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси дитини Служби у справах дітей Володарської РДА на здійснення прокурором представництва дитини з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву керівника Волноваської місцевої прокуратури, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області, третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати керівнику Волноваської місцевої прокуратури, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Розяснити керівнику Волноваської місцевої прокуратури, який діє в інтересах неповнолітньої дитини сироти ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець.