Справа № 415/6648/15-ц
Провадження № 2-во/415/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

27 квітня 2016 року до Лисичанського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22.12.2015 року, в якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2015 року було допущено описку в імені відповідачки та замість вірного «Любов» зазначено - «Людмила». Тому просила суд виправити допущену описку та замінити імя відповідачки з «Людмили» на «Любов».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з довідкою від 10.03.2015 року, виданої Головою вуличного комітету ОСОБА_4 видана ОСОБА_5 яка мешкає за адресою м. Лисичанськ, вул. Корчагіна, буд. 8 в тому, що на сьогодні за даною адресою не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 з серпня 2006р.

Згідно з довідкою №784 від 18.09.2009р., яка надана Главою Бураковського селеща Кореновського району Російської Федерації ОСОБА_7 ОСОБА_2, в тому, що вона дійсно проживає в домоволодінні матері ОСОБА_8 за адресою 353151, Краснодарський край, Кореновський район, хутор Бураковський вул.. К.Маркса, №24 з 12.09.2009р.

Згідно з довідкою №1964 від 03.10.2008р., яка надана Главою Бураковського селеща Кореновського району Російської Федерації ОСОБА_7 та квартальною вул.. К.Маркса Гребенюк Любов Дмитрівні, в тому, що вона дійсно проживає в домоволодінні матері ОСОБА_8 за адресою 353151, Краснодарський край, Кореновський район, хутор Бураковський вул.. К.Маркса, №24 з 01.09.2004р.

Згідно з довідками №615,№616 від 02.10.2013р., які надана Главою Бураковського селеща Кореновського району Російської Федерації ОСОБА_7 ОСОБА_2, ОСОБА_3 в тому, що вони дійсно проживають в домоволодінні у доньки /сестри за адресою хутор Бураковський вул.. К.Маркса, №55 з 06.09.2013р.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2015 року допущено описку в прізвищі заявника, вказано «Людмила», замість належного «Любов», тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 22.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виправити описку замість: «Гребенюк Людмила Дмитрівна» вважати належним «Гребенюк Любов Дмитрівна».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА