Справа № 212/3210/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін, розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року державний виконавець Жовтневого ВДВС КМУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2. Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення боргу за виконавчим листом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 2/212/763/15 від 31.08.2015 року.

Вивчивши матеріали подання суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках неврегульованих аліментних чи інших невиконаних зобов'язань - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) (п. 18 ч.3 ст.11) - державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Проте з поданих матеріалів не убачається, що боржник дійсно ухиляється від виконання рішення суду, не надано достатніх доказів про відсутність майна у боржника, вжиття всіх необхідних заходів для встановлення наявності майна за зареєстрованим місцем проживання. З наданих матеріалів не убачається, що боржник має намір ухилитися від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України, що дає підстави для залишення подання без задоволення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 377- 1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про обмеження права виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак