Справа № 524/687/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з жовтня 2011 року по березень 2015 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. За час сумісного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі перебуває на її, ОСОБА_1, утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає. Просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його доходу.

В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази в їх сукупності, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.01.2012 року, НОМЕР_3, виданим Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом 129.

Сторони проживають окремо. Їх малолітній син ОСОБА_3, проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що відповідача не виконує свій обов'язок по утриманню сина, не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів, є працездатним суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів необхідно задовольнити і визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. У відповідності до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Андрієць Д.Д.