Справа № 668/4717/16-ц
Провадження № 2-о/664/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради, орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

До суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон звернулася його мати - ОСОБА_1. За заявою ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання.

02.06.2016 року Верховною Радою України прийнято закони України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» № 1401-VII та «Про судоустрій і статус суддів» № 1402- VII, які набрали чинності з 30.09.2016 року. Положеннями вказаних законів не передбачено інституту народних засідателів, а закріплено, що справи у судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних. Згідно з пунктом 1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить Конституції України. Таким чином, ч. 2 ст. 18 та ч. 4 ст. 234 ЦПК втратили чинність, у зв'язку з чим розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ОСОБА_2 За поданням виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради від 05.12.2016 року № 2-54/2297 орган опіки і піклування просить призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

За довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 384756 від 05.06.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом другої групи внаслідок загального захворювання безстроково.

За довідкою Херсонської обласної психіатричної лікарні № 1129 від 21.03.2016 р. ОСОБА_2 знаходиться на лікування у Херсонській обласній психіатричній лікарні з 29.02.2016 р. до дати видання довідки і продовжує хворіти.

За висновком судово-психіатричного експерта № 403 від 23.08.2016 року наданого експертами КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР - ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії, виражений змішаний тип дефекта. Внаслідок свого психічного стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати його недієздатним з встановленням над ним опіки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Крім того, ОСОБА_1 необхідно призначити опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 66, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Херсон, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку села Саранчино Сєвського району Брянської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.