У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Справа153/605/16-ц

Категорія 46

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно.

Одночасно із поданням позовної заяви ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку, що перебуває у власності ОСОБА_2 у відповідності до свідоцтва про право власності від 14.11.2014 року індексний номер 29516312 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: вулиця Гоголя,61а місто Ямпіль Вінницької області. У заяві посилається на те, що у відповідності до ст.134 ЦПК України сторона судового процесу має право подати заяву про забезпечення доказу, які необхідно забезпечити: обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненням, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Вказала, що їй стало відомо про те, що ОСОБА_2 має намір продати належну йому земельну ділянку, яка належить йому на праві приватної власності, обєктом якого виступає її звернення до суду за захистом своїх прав. Вважає, що в разі продажу земельної ділянки змінитись сторона в судовому процесі, а також це може вплинути на права та обовязків інших власників в разі купівлі даної земельної ділянки. Аби не допустити такі істотні зміни у процесі, та керуючись ст.134 ЦПК України просить забезпечити докази шляхом накладення арешту на земельну ділянку.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Тобто, із врахуванням вище викладеного, накладення арешту на земельну ділянку не є способом забезпечення судом доказів, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Окрім того, суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_1, що у відповідності із п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, є одним із видів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.133, 134, 135, 208, 209, 210, 292, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області, відділу Держгеокадастру в Ямпільському районі Вінницької області, реєстраційної служби Ямпільського району Вінницької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, скасування свідоцтва про права власності на нерухоме майно відмовити.

Копію ухвали для відому направити ОСОБА_1, мешканці вулиця Гоголя,61 місто Ямпіль Вінницька область.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т.В.Гаврилюк