Справа № 584/1221/16-ц
Провадження № 2/584/392/16
29.11.2016 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі - Ковальовій К.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вказаному будинку з 2012 року не проживає, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житлового приміщення не приймає, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване за вищевказаною адресою.
Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтрмала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи судом не заперечувала та просила понесені нею по справі судові витрати віднести на її рахунок.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 3 по вул. Н. Сеймська в м. Путивль Сумської області.
Зокрема, право власності позивача на вказане майно підтверджується Договором купівлі-продажу житлового будинку від 27.07.1995 (а.с. 6, 7).
Відповідач ОСОБА_2 значаться зареєстрованими у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Путивльської міської ради від 08.09.2016 № 2864 та фотокопією будинкової книги (а.с. 4, 28), проте в ньому понад один рік не проживає, що підтверджується актом комісії від 19.09.2016 (а.с. 5).
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.72 ЖК України якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад встановлені строки, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Всупереч вимогам ч. 2 ст. 60 ЦПК України відповідачем не було надано суду належних, допустимих, обґрунтованих та переконливих доказів, які б спростовували доводи позивача, наведені ним в підтвердження заявлених позовних вимог.
Таким чином, з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що відповідач понад встановлений законодавством строк не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування будинком № 3 по вул. Набережно-Сеймська в м. Путивль Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Путивльським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6