Провадження № 2/317/1580/2016
Справа № 317/4261/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 91581,58 грн., а також відсотки за користування позикою у розмірі 82423,42 грн., а всього 174005,00 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2015 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики у формі розписки, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошову позику в розмірі 40000,00 грн. та 2000,00 доларів США зі строком повернення 01.10.2016 року під 5% в місяць. Станом на 20.10.2016 р. сума позики не була повернута. Відповідач відмовляється виконати належним чином свої грошові зобовязання передбачені договором щодо повернення позики, ігнорує прохання позивача щодо повернення суми позики. Відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 17.10.2016 р. вартість 1 долара США становить 25,790790 грн. Таким чином сума заборгованості відповідача в гривнях складає: 40000,00 грн. + 51581,58 грн. (2000,00доларів США х25,790790 грн.) = 91581,58 грн. Розмір процентів від простроченої суми станом на 17.10.2016 р. становить 82423,42 грн.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 06.12.2016 р. про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 06.12.2016 р. про визнання позову, з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 01.04.2015 року між ОСОБА_1 як позикодавцем, і ОСОБА_2 як позичальником, укладений договір позики шляхом написання боргової розписки, копія якої наявна в матеріалах справи.

Згідно з вимогами вказаного договору, ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40000,00 грн. та 2000,00 доларів США на строк до 01.10.2016 року під 5% в місяць.

ОСОБА_2 у вищевказаний строк суму позики у повному обсязі не повернув.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Перевіривши розрахунок позивача щодо стягуваних сум, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача основної суми боргу у розмірі 91581,58 грн. та 5 % в місяць за користування позикою за повних вісімнадцять місяців користування позикою (з 01.04.2015 р. по 01.10.2016 р.) у розмірі 82423,42 грн., а разом 174005,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, суд приймає визнання відповідачем позову та враховує, що ним не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження повної чи часткової сплати заборгованості, не спростовано наданий позивачем розрахунок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1740,05 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 174005 грн. 00 коп. (сто сімдесят чотири тисячі пять грн. 00 коп.), з яких:

основна сума боргу у розмірі 91581 грн. 58 коп.;

5 % річних у розмірі 82423 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1740 грн. 05 коп. (одна тисяча сімсот сорок грн. 05 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян