Справа № 182/1971/16-ц
Провадження № 2/0182/2265/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Він звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв'язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, про що 13.10.2015 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що він хоч і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, однак з 2000 року фактично проживає в м. Київ і працює в ТОВ «Регіони України». У зв'язку з захворюванням його батька - ОСОБА_2 він залишив на свого помічника роботу в м. Київ, переїхав до м. Нікополь, де здійснював догляд за ОСОБА_2, проживав разом з ним та пізніше займався його похованням. Зазначив, що протягом довгого часу в нотаріальній конторі були наявні великі черги громадян, які оформлюють документи щодо прийняття спадщини, тому тривалий час він не міг потрапити до нотаріальної контори. Коли він приїздив до м. Нікополь, то не міг потрапити до нотаріальної контори, оскільки державний нотаріус то знаходилась у відпустці, то він-позивач хворів. Після поховання батька він знову повернувся до м. Києва, де і проживав, і працював. Окрім того, він помилково вважав, що у зв'язку з тим, що він є єдиним спадкоємцем, то заяву про прийняття спадщини можна взагалі не подавати. Він вважав, що заяву про оформлення спадщини необхідно подавати не протягом шести місяців, а через шість місяців після відкриття спадщини в будь-який зручний для нього час. На даний час він проживає у м. Нікополі та лікується.

Він прийняв спадщину фактично, здійснюючи догляд за квартирою, оплачуючи комунальні послуги. Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців немає.

Вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.35).

Представник відповідача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства України (а.с.36,37).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 (а.с.4-7,18). Позивач займався організацією поховання батька (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.22,23) ОСОБА_2 з 24.12.1989 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 (а.с.25).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 43984738 від 26.05.2016 року (а.с.34).

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав через те, що фактично проживав та працював в м. Київ (а.с.9-12,17), хоча з 12.01.1995 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6-8). Позивач неодноразово приїздив в м. Нікополь та намагався оформити спадщину, однак через великі черги в нотаріальній конторі, перебування державного нотаріуса у відпустці, через його-позивача хворобу, не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини.

На його звернення до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач отримав відмову у зв'язку з тим, що ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, про що 13.10.2015 року державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Балашовою В.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.25).

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалась, що підтверджується листом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори № 1353/01-09 від 26.05.2016 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43984664 від 26.05.2016 року (а.с.32,33).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43984664 від 26.05.2016 року (а.с.33), свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не видавалися.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, - три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова