Провадження №2-во-54/16
у справі №760/9072/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Горбач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28. 01. 2016 року позов задоволено, та зокрема, визнано ОСОБА_2 батьком дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковим рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2016 вирішено:

- виключити з актового запису про реєстрацію народження ОСОБА_3 відомості про батьківство ОСОБА_4, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження Відділу реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві № 2543 від 05.11.2005 року);

- зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, внести в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України;

- внести зміни до актового запису № 2543 від 05.11.2005 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: в графі «батько» замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_2», змінити по батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість «ОСОБА_3» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_5» та з урахуванням вказаних змін видати нове свідоцтво про народження.

05.04.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку допущену при написанні тексту вказаного додатково рішення у резолютивній його частині, а саме: зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, яка помилково не була вказана судом.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що у резолютивній частині додаткового рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2016 допущено описку, а саме: не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи обставини наведені вище, зважаючи на обґрунтованість доводів заявника про наявність описок в судовому рішенні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частинах додаткового рішення Солом'янського районного суду м. Києва суду від 14 березня 2016 року по справі №760/9072/15-ц зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з чим, абзац третій резолютивної частини додаткового рішення викласти в такій редакції:

«Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, внести в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, громадянина України.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: