УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 Провадження №6/425/56/16

Справа №425/1537/16-ц

місто Рубіжне Лугаської області Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Овчаренко О.Л. при секретарі Гайворонській І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій вказав, що 17 червня 2014 року Первомайським міським судом Луганської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 421/1337/14-ц за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в рахунок погашення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 847771 від 29.11.2012 року. 17.07.2014 року Первомайським міським судом Луганської області було видано стягувану ПАТ « Креді ОСОБА_1» виконавчий лист відносно боржника. 30.10.2015 року ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова компанія »Позика» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-1V, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №№ 847771 від 29.11.2012р. укладеним між ПАТ « Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика». 29.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія »Позика». У звязку з настанням нестабільної ситуації на Донбасі та проведення АТО виконавчі листи на примусове виконання щодо рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17.06.2014 року до Відділу ВДВС не предявлялися. Строк їх предявлення до виконання пройшов. Посилаючись на вищевказане заявник просить поновити строк предявлення виконавчих листів № 421/1337/14-ц на примусове виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17.06.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 19.05.2016 року надав клопотання про розгляд справи без участі представника заявника, просить заяву задовольнити. Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причин неявки в судове засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, заперечень на заяву не надав. В звязку з відсутністю поштового обігу з містом Первомайськ Луганської області, в якому зареєстрований боржник та яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик боржника в судові засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі». Інших відомостей про місцезнаходження боржника, його адреси як тимчасово переміщеної особи, відомостей про місце роботи суд не має. Суд, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення пропущеного строку для пред,явлення виконавчого листа до виконання, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області. Первомайським міським судом Луганської області 17.06.2014 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 421/1337/14-ц за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 878,74 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн., яке набрало законної сили 28 червня 2014 року. На виконання зазначеного рішення суду Первомайським міським судом Луганської області 11 липня 2014 року було видано виконавчі листи зі строком пред,явлення їх до виконання до 30 червня 2015 року. Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.03.2016 року, яке набрало законної сили 23.03.2016 року, відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №421/1337/14-ц в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17.06.2014 року, яким позов ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №847771 від 29.11.2012 року в сумі 18 878,74 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. було задоволено повністю (а.с.11-13). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.03.2016 року замінено сторону у виконавчому провадженні щодо рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1 банк» заборгованості за кредитним договором № 847771 від 29 листопада 2012 року в сумі 18878,74 грн., а також судового збору в розмірі 243,60 грн., стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1 Бнк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика». Ухвала Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.03.2016 року набрала законної сили 19 квітня 2016 року. (а.с.5-6) Згідно ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред,явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Позика» підлягає задоволенню, оскільки заявником пропущено строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі № 421/1337/14-ц, з поважної причини, в зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції. Керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі № 421/1337/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 847771 від 29.11.2012 р. в сумі 18 878 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) гривень 74 копійки та судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три гривні) 60 копійок. Копію даної ухвали направити заявнику та боржнику для відома. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко