Справа № 2-8412/10
Провадження №6/405/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 в порядку ст. 40 Закону України Про виконавче провадження звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-8412/10 6/405/391/14 від 02.12.2014 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» боргу в розмірі 17 147,55 грн. Державним виконавцем, згідно з ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» 25.03.2015 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання рішення до 02.04.2015 року, однак рішення суду боржником в добровільному порядку не виконано. Заявник також зазначив, що згідно з інформацією УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та у 2011 році змінила прізвище на «Висоцька» та 24.11.2012 року вибула в м. Київ, реєстрація відсутня. Згідно з актом державного виконавця Аршинік Н.В. за адресою: м. Кіровоград, пров. Херсонський, 71 не проживає.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду подання по суті відсутні.

Дослідивши подання, матеріали цивільної справи № 2-8412/10 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Зазначене право державного виконавця на звернення до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи у процесі здійснення виконавчих дій передбачено п. 10 ч.3 ст. 11 зазначеного Закону.

Порядок вирішення судом питання про оголошення розшуку боржника врегульовані ст. 375 ЦПК України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Ленінському відділі ДВС Кіровоградського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа (дублікат) № 2-8412/10 6/405/391/14 виданого 02.12.2014 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № 197/2008/Б від 05.05.2008 року в сумі 16 858, 96 грн., 168,59 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

25.03.2015 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Згідно з відповідями Державної податкової служби № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 27.03.2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків/серія та номер паспорта зазначений в полі (Debt_Code) та прізвище і Імя у полях (Last_Name), (First_Name) не відповідає інформації яка міститься у ДРФО, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває, при цьому в параметрах запиту державного виконавця зазначено ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_3.

Згідно з наданої Пенсійним фондом України інформації про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи № НОМЕР_4 від 31.03.2015 року та про осіб боржників, які отримують пенсії № НОМЕР_5 від 31.03.2015 року інформація стосовно ОСОБА_3 не знайдена.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Кіровоградській області від 06.07.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, у 2011 році вибула на прізвище «Висоцька» і 24.11.2012 року вибула в м. Київ.

Відповідно до акту державного виконавця від 24.09.2015 року виходом за адресою: пров. Херсонський, 71, боржник ОСОБА_3, за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи викладене, суд відзначає, що проведені державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 виконавчі дії за виконавчим провадженням № 46969046 боржником за яким є ОСОБА_3, не мали дієвого результату, враховуючи, що боржник у 2011 році змінила прізвище з «Аршинік» на «Висоцька».

При цьому, державним виконавцем, після отримання інформації у ГУДМС в Кіровоградській області про зміну прізвища боржника з «Аршинік» на «Висоцька», та вибуття останньої 24.11.2012 року у м. Київ, не направлено відповідного запиту до ГУДМС України у Київській області, щодо встановлення фактичного місця проживання та/або реєстрації боржника за виконавчим провадженням

Крім того, відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Крім того, відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

З огляду на зазначені вище положення Закону та Інструкції, суд приходить до висновку, що державним виконавцем перед зверненням до суду з поданням про оголошення розшуку боржника фізичної особи не дотримано вимог п.3.12 Інструкції, та не вчинено заходів передбачених зазначеними пунктами Інструкції.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що державний виконавець Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1, без виконання заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, передбачених п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5, передчасно звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, на підставі чого в задоволенні подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, слід відмовити за його необгрунтованістю та безпідставністю.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802 керуючись ст. ст.208, 209, 210, 293, 375 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова