№ 243/5576/16-ц
Справа № 2/243/2865/2016
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

30 листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

при секретарі - Чевела С.Ю.

за участю представника

позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 14 липня 2013 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 та виконуючи маневр повороту ліворуч з автодороги вул. Партизанської на автодорогу по вул. Підгорної для подальшого руху в сторону вул. Чапаєва с. Сергіївка Словянського району Донецької області, порушив вимоги п.п. 10.1 та 10.5 Правил дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під його керуванням. В результаті ДТП належний позивачеві автомобіль НОМЕР_2 отримав значні механічні пошкодження, а йому було спричинено легкі тілесні ушкодження та заподіяно матеріальну шкоду. 15 липня 2013 року по факту даного ДТП було відкрито кримінальне правопорушення за ст. 286 ч.2 КК України. Згідно висновків автотехнічної експертизи, вищевказане ДТП було скоєне як по вині позивача так і по вині відповідача ОСОБА_3 Враховуючи те, що відповідачу були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, то позивача було притягнуто до кримінальної відповідальності та згідно вироку Словянського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2014 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.2 та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки. У ході досудового розслідування та судового слідства позивачем відповідачу ОСОБА_3 у повному обсязі було виплачено заявлений ним цивільний позов в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди у розмірі 20000,00 гривень. В результаті зіткнення автомобіль позивача отримав механічні пошкодження, а тому просить суд стягнути з відповідача ринкову вартість фізично знищеного транспортного засобу «AUDI 100» державний номер НОМЕР_3 у розмірі 57508,68 гривень, вартість на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 1800,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 593,10 гривень.

Позивач та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. ОСОБА_4 винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся

належним чином. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки

відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд

вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК

України, суд в праві постановити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_4