Справа № 428/3900/16-ц
Провадження №2/428/1088/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Філія Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21.01.2014 р. помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 До смерті його батько мешкав у цивільному шлюбі з його матірю ОСОБА_2 Після смерті батька залишилося спадкове майно у складі:

- депозитного вкладу в АТ «Ощадбанк» на суму 42 000 грн., який відкритий на імя його батька відповідно до договору № 267 від 07.10.2013 р., депозит відкритий до 07.04.2014 р. За його розрахунком сума на цей час складає 45 280 грн. 32 коп.

- вкладу на рахунку №14715 в АТ «Ощадбанк» на суму 2170 грн. 36 коп., але на цей час сума на цьому вкладі за його розрахунком складає 5289 грн 22 коп. Його батько заповіту не залишив, а отже відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Статею 1261 передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який його пережив, батьки. Таким чином, спадкоємцем після смерті батька є він ОСОБА_1, син померлого. Більш у батька дітей та жінок не було. 31.01.2014 р. він подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після померлого. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 55674462, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36491312 від 31.01.2014 р. На час настання строку для звернення спадкоємців до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, передбаченого ст. 1298 ЦК України, на території м. Стаханов вже проводилась АТО, приватний нотаріус залишила місто. Разом з тим, відповідно до наказу МЮУ від 17.06.2014 р. № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.2014 р. за № 640/25417 (із змінами) у нотаріуса вже був відсутній доступ до Спадкового реєстру та Реєстру прав власності. Вказане унеможливлює реалізацію спадкоємцями своїх прав на отримання майна у спадок. Просить, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку АТ «Ощадбанк» на суму 45280 грн. відповідно договору № 267 від 07.10.2013 р. та вклад на рахунку № 14715 в АТ «Ощадбанк» на суму 5 289 грн. відкритим на імя його померлого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21.01.2014 р. Згодом заявлені вимоги уточнив та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку АТ «Ощадбанк» відповідно договору № 267 від 07.10.2013 р. та вклад на рахунку № 14715 в АТ «Ощадбанк» відкритим на імя його померлого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 21.01.2014 р.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, уточнені позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_3 помер 21.01.2014 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 398961 (а.с.10).

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зарєстрованому шлюбі з 07.07.1968 р.(а.с.19-21).

Договором № 267 від 07.10.2013 р. на вклад «Депозитний», підтверджується, що на імя ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк» на суму 42 000 грн. відкритий вкладний (депозитний) рахунок № 267, де днем повернення є 07.04.2014 р. (а.с. 14-16). Рахунком № 14715 (а.с.16), підтверджується, що ОСОБА_3 в АТ «Ощадбанк» відкрито вклад на суму 2170 грн. 36 коп.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) спадкова справа після померлого ОСОБА_3 була заведена у Стахановського міського приватного нотаріуса.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом у першу чергу, та на підставі ст.1269 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлені законом строки. Але не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину відповідно дост. 1296 ЦК, що позбавляє його права на спадщину, за обставин які не залежали від його волі, що було викликано надзвичайною ситуацією на сході України та повязано із бойовими діями.

На підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно позивачем набуте правомірно, відповідачем не заперечується і є підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1269,1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку АТ «Ощадбанк» за договором № 267 від 07.10.2013 р. та вклад на рахунку № 14715 в АТ «Ощадбанк», відкритим на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, померлого 21.01.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій