Провадження № 2/127/4787/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 02.11.2006року між сторонами був зареєстрований шлюб. Однак сімейне життя у сторін не склалося, оскільки у них виявились різні погляди на поведінку та роль кожного з подружжя в сімї. Відповідач їздив на заробітки в інші регіони і поступово зовсім перестав цікавитись сімєю, почав проживати окремим від сімї життям, не вносив коштів в сімейний бюджет, порушував подружню вірність. Близько двох років сторони остаточно припинили спільне проживання, в звязку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити, проти надання строку на примирення заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, проти надання строку для примирення заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 02.11.2006року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис №10(а.с.4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Близько двох років сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 901,20 грн.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 26.07.1980року народження та ОСОБА_2, 17.05.1984року народження, зареєстрований 02.11.2006року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 901,20 гривень, з яких: 551,20 грн. у відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 350,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/14138/16-ц

№2/127/4787/16

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 26.07.1980року народження та ОСОБА_2, 17.05.1984року народження, зареєстрований 02.11.2006року Новокорецькою сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис №10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 901,20 гривень, з яких: 551,20 грн. у відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору та 350,00 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: