Справа № 587/9/16-ц
Провадження № 2/587/184/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Токарівської сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння

в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої за законом, однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння не має можливості через відсутність оригіналу свідоцтва про право особистої власності на вказаний житловий будинок. Факт належності матері ОСОБА_2 житлового будинку підтверджується копією свідоцтва про право власності. Просив встановити факт належності померлій ОСОБА_2 на праві власності вказаного домоволодіння, а також визнати за позивачем право власності на нього в порядку спадкування після померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, з позовом погодився.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.8), мати позивача (а.с.6). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Заповіту не залишила.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 16 березня 1988 року, відповідно до рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від 29 серпня 1986 року № 216, зареєстрованого в СООБТІ 07 травня 1988 року, копія якого завірена згідно з його оригіналом КП «Ініціатива» (а.с.7). На ім'я ОСОБА_2 видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок (а.с.9,10).

Позивач є спадкоємцем після померлої за законом. Спадщину прийняв після померлої ОСОБА_2 шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, однак, юридично її не оформив.

Згідно довідки Токарівської сільської ради Сумського району № 1034/02-31 від 16 грудня 2015 року ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1, невісткою ОСОБА_4, онуком ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно довідки Комунального підприємства «Ініціатива» № 117-1-12/15 від 24 грудня 2015 року, відповідно до інвентаризаційної справи Сумського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації № А 000133652, згідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 16.03.1988 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, являється ОСОБА_2, про що є реєстраційний напис і записано в реєстраційній книзі № 3, стор. 120 за реєстровим № 415 від 07.05.1988 року (а.с.12).

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.23).

Згідно даних технічного паспорту на вказаний житловий будинок, виготовленого КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», його вартість становить 149 726 грн. (а.с.9).

За наведених обставин судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок, позивач є спадкоємцем після померлої матері і має право успадкувати належний їй за життя житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., в тому числі коридор I, площею 6,00 кв.м., кладова II площею 4,5 кв.м., тамбур III площею 2,8 кв.м., передпокій 1 площею 14,1 кв.м., житлова кімната 2 площею 11,4 кв.м., житлова кімната 3 площею 10,0 кв.м., житлова кімната 4 площею 15,9 кв.м., кухня Г, сараї Б, В, З, Е, гараж Ж, убиральня И, погріб п/г, огорожа № 1-5, згідно технічного паспорту на житлови будинок, виготовлений КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 28.11.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку А-1 загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м., в тому числі коридор I, площею 6,00 кв.м., кладова II площею 4,5 кв.м., тамбур III площею 2,8 кв.м., передпокій 1 площею 14,1 кв.м., житлова кімната 2 площею 11,4 кв.м., житлова кімната 3 площею 10,0 кв.м., житлова кімната 4 площею 15,9 кв.м., кухня Г, сараї Б, В, З, Е, гараж Ж, убиральня И, погріб п/г, огорожа № 1-5, згідно технічного паспорту на житлови будинок, виготовлений КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» 28.11.2012 року, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко