Справа № 589/1808/16-ц
Провадження № 2/589/576/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шостка, Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності будинку померлій та визнання права власності на будинок в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, якій за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

В даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за відсутності правовстановлюючих документів на будинок з господарськими спорудами.

Тому просив суд встановити факт належності на праві власності будинку з господарськими спорудами померлій та визнати за ним право власності на збудоване нерухоме майна в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов підтримав повністю та просив справу слухати в його відсутності.

Представник Шосткинської міської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу в її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1296 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину чи не прийняти її, а спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 року, квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, тобто являється спадкоємцем першої черги за законом (а.с. 5). Інших спадкоємців немає.

Положенням ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у зв'язку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на збудоване нерухоме майно ОСОБА_2 за життя не отримувала.

Право власності на збудоване нерухоме майно ОСОБА_2 виконавчим комітетом Шосткинської міської ради не оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Отже, за померлою ОСОБА_2 може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 1/2 частки житлового будинку з господарськими спорудами та може бути визнано право власності на неї за позивачем в порядку спадкування за законом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст.ст. 120, 125 ЗК України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності за життя 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на позивача, з його згоди, звільнивши від повернення цих витрат виконавчий комітет Шосткинської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка