Справа № 751/9141/16-ц Провадження № 22-ц/795/2035/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.
У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали представник відповідача отримав 28 вересня 2016 року (а.с.22).

Строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 20 вересня 2016 року закінчився 03 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" подана до суду 05 жовтня 2016 року, тобто скарга подана з пропуском строку на її подання.

В апеляційній скарзі не міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В зв'язку з викладеним, апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді від 20 вересня 2016 року.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п/п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1378 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. за наступними реквізитами рахунку: р/р 0002, отримувач - УК у м.Чернігові /м. Чернігів/22030001, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За викладених обставин апеляційна скарга ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити, що неподання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. на зазначений вище рахунок та надати апеляційному суду оригінал квитанції в цей же строк.

Копію ухвали направити ПАТ КБ "ПриватБанк".

СуддяЄ. М. Бечко