Справа №: 705/5102/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 червня 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011.

Після отримання відомостей від адресно-довідкового відділу УДМС України в м. Черкаси, ухвалою від 19.10.2015 відкрито провадження у цій справі, призначено її до розгляду, копію ухвали та копію позову з додатками направлено відповідачу ОСОБА_2

Повідомлення про призначення справи до розгляду та виклик, направлені відповідачу ОСОБА_2 за вказаною в позові адресою, повернулося до канцелярії суду з відміткою на конверті, що адресат ОСОБА_2 померла.

На запит суду 06.01.2016 з відділу ДРАЦС по Уманському району Уманського МРУЮ в Черкаській області надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2, складеного виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до якого вона померла 28.09.2012.

Позивачем інформації щодо наявності спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2, які прийняли б спадщину, суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 лише 10.09.2015, тобто до особи, яка померла ще 28.09.2012, що підтверджується актовим записом № 32 про смерть ОСОБА_2, складеним 29.09.2012 виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Ст. 37 ЦПК України допускає правонаступництво у разі смерті фізичної особи і залучення судом до участі в справі правонаступника відповідної сторони лише у випадку смерті особи після відкриття провадження у справі, в іншому випадку позов може бути предявлений до особи, яка є правонаступником померлого.

Отже, процесуальним законом не передбачено можливість предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла, оскільки її цивільна процесуальна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність припинилися з моменту смерті ще до подачі позову і така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

На підставі наведеного, в цьому випадку позивач може предявити позов до спадкоємців померлої ОСОБА_2 на умовах норм спадкового права, а провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 28, 29, 30, 205, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, ст. 25,30 ЦК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.07.2011 закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов