Справа № 199/57/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31.05.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, четверта Дніпропетровської державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що її мати ОСОБА_3 померла 19.12.2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю), розташованого на території Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Померла залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.07.2010 року на користь ОСОБА_2. Заявник, як повнолітня непрацездатна спадкоємиця за законом першої черги звернулась до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на вищевказану земельну ділянку (пай). Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявника її матірю зазначено ОСОБА_5, в той час як в свідоцтві про смерть матері ОСОБА_3, що перешкоджає вчинити дії для оформлення спадкових прав заявника. У звязку з чим заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є донькою ОСОБА_3, померлої 19 грудня 2010 року.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позові.

Заінтересовані особи або їх представники до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_9 та померла 19.12.2010 року ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Однак, у даному свідоцтві про народження заявника імя її матері зазначено як «Софія», а у той час як насправді воно є «Ксенія», що перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті матері.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме відповідними свідоцтва про народження та смерть, а також наданими у судовому засіданні поясненнями свідків. А отже, померла ОСОБА_3 дійсно була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_3 , померлої 19 грудня 2010 року.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя Руденко В.В.