Справа№2-4340/10
Провадження №6/751/363/16
УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. Свою заяву мотивує тим, що 07.12.2010 року набрало законної сили заочне рішення суду по цивільній справі про стягнення на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» з ОСОБА_3 коштів в сумі 8 822 грн. 28 коп. та судових витрат. Вказують, що 13.10.2011 року Новозаводським районним судом ч. Чернігова був виданий виконавчий лист за вищевказаним рішенням. 26.10.2011 року було відкрите виконавче провадження, яке 19.06.2015 року було повернуто відповідно до постанови, в зв»язку з неможливістю встановити фактичне місцезнаходження боржника. Оскільки було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБіБанк» та призначено ОСОБА_2 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, тому просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 07.12.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова розглянута справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами її розгляду було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1 понесених витрат в розмірі 8 822 грн. 28 коп.(а.с.38-39).

Беручи до уваги те, що ПАТ «ВіЕйБіБанк» було визнано неплатоспроможним і розпочато процедуру ліквідації та призначено ОСОБА_2 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації строком до 19.03.2018 року, що підтверджується доказами по справі (а.с. 45-47), суд визнає причину пропуску строку для пред»явлення до виконання виконавчого листа поважною і вважає за можливе поновити його.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4340/10 від 13.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Деркач