Провадження № 2/263/1084/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.
при секретарі Момот А.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Кредитної Спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
11 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №473/13-Ф1 від 05.04.2013 року у розмірі 6074,55 грн., з яких 3422,28 грн. основного боргу, 2652,27 грн. відсотків, позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2013 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір №476/13-Ф1 на суму 6000 гривень, за яким відповідач зобовязався виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту. За час користування кредитом ОСОБА_1 здійснив наступні платежі: 07.05.2013 439 грн., 07.06.2013 439 грн., 07.07.2013 439 грн., 07.08.2013 439 грн., 07.09.2013 - 439 грн., 07.10.2013 439 грн., 10.12.2013 887,12 грн., 10.01.2014 441,22 грн. Станом на 24.02.2016 заборгованість відповідача складає 6074,55 грн. Тому просить стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.
У судове засідання представник позивача за довіреністю не зявився, просив розглядати справу у його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав.
Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановляє заочне рішення.
Судом встановлено, що 05.04.2013 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту №476/13-Ф1, за умовами якого відповідачу наданий кредит розміром 6000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту. Строк дії договору дорівнює 18 місяцям.
Згідно до розрахунку за час користування кредитом відповідачем було здійснено наступні платежі: 07.05.2013 439 грн., 07.06.2013 439 грн., 07.07.2013 439 грн., 07.08.2013 439 грн., 07.09.2013 - 439 грн., 07.10.2013 439 грн., 10.12.2013 887,12 грн., 10.01.2014 441,22 грн.
. У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, станом на 24.02.2016 року утворилась заборгованість, яка складає 6074,55 гривень, з яких: 3422,28 грн. залишок за кредитом, 2652,27 грн. нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 та п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконав взяте на себе грошове зобов'язання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Азовська кредитна компанія» суму заборгованості за кредитним договором № №1417/14-Ф2 від 18.03.2014 року у сумі 1804,70 гривень.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1378 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, 21.019.1981р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором №476/13-Ф1 від 05.04.2013 року у розмірі 6074,55 грн., з яких 3422,28 грн. основного боргу, 2652,27 грн. нараховані проценти за користування кредитом у відповідності до п. 2.1 кредитного договору станом на 24.02.2016, судовий збір у розмірі 1378 гривень, а всього 7452 грн. (сім тисяч чотириста пятдесят дві) 55 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови судом першої інстанції в перегляді судового рішення воно може бути оскаржене відповідачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Скрипниченко