Справа № 546/701/15-ц
Провадження № 2/546/122/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № PLOKGA00000082 від 17.07.2007 року у загальному розмірі 43979,55 грн. та понесені ним судові витрати.

У свою чергу відповідачка ОСОБА_2 04.02.2016 року подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати кредитний договір № PLOKGA00000082 від 17.07.2007 року недійсним та зобовязати відповідача прийняти від неї суму залишкової заборгованості за цим кредитним договором, за період, передбачений сторонами для погашення кредиту.

31 травня 2016 року представником відповідачки ОСОБА_1 подано до суду доповнення до зустрічної позовної заяви від 04.02.2016 року, в якому представник відповідачки додатково просить зобовязати відповідача здійснити коригуючі операції по поверненню до базової процентної ставки за користування спірним кредитом та здійснити перерахунок заборгованості по тілу кредиту, за відсотками за користування кредитом та пені.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1, який у своїх процесуальних повноваженнях не обмежений, заявив клопотання про залишення без розгляду зустрічних позовних вимог в частині визнання кредитного договору

№ PLOKGA00000082 від 17.07.2007 року недійсним та покладення на відповідача обовязку прийняти від неї суму залишкової заборгованості за цим кредитним договором, за період, передбачений сторонами для погашення кредиту. Решту зустрічних позовних вимог представник відповідачки підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позову без розгляду з таких підстав:

згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору № PLOKGA00000082 від 17.07.2007 року, покладення на відповідача обовязку прийняти від неї суму залишкової заборгованості за цим кредитним договором, за період, передбачений сторонами для погашення кредиту, здійснити коригуючі операції по поверненню до базової процентної ставки за користування спірним кредитом та здійснити перерахунок заборгованості по тілу кредиту, за відсотками за користування кредитом та пені в частині позовних вимог про визнання недійсним кредитного договору № PLOKGA00000082 від 17.07.2007 року та покладення на відповідача обовязку прийняти від неї суму залишкової заборгованості за цим кредитним договором, за період, передбачений сторонами для погашення кредиту залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд..

Головуючий: