Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Пєхота М. І., Тарасова Т. В.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Іванової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» ,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що матір захворіла на психічну хворобу, не може розуміти значення наслідків своєї поведінки, що виражається у відсутності пам'яті, виходу на вулицю в оголеному стані, вчиненні протиправних дій, перестала слідкувати за собою, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, самостійно не може себе обслуговувати та розпоряджатись коштами, раціонально їх використовувати, не здатна самостійно приготувати їжу, втікає з дому, не може орієнтуватись в просторі, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, намагалась вчинити суїцид, перестала слідкувати за собою та за своїм будинком, потребує стороннього догляду та нагляду. Починаючи з 06.10.2015 року і до теперішнього часу знаходиться на стаціонарному лікуванні в Територіальному медичному об'єднанні «ПСИХІАТРІЯ».

Зазначає, що через свою психічну хворобу, яка носить стійкий та хронічний характер матір самостійно не може отримувати пенсію, приймати міри по збереженню майна в будинку де проживала, не може самостійно без опікуна оформити право на спадщину після смерті свого чоловіка.

Звертає увагу суду на те, що внаслідок свого психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки у зв'язку з чим необхідно визнати її недієздатною.

В судовому засіданні заявниця підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворої матері.

Представник Органу опіки та піклування Обухівської районної державної адміністрації Київської області та представник Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, до суду надано заяву згідно якої просять суд розглядати справу за їх відсутності, за наявними в справі матеріалами та вирішити її на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників заінтересованої особи, відповідно до вимог ст.ст. 158, 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявниці, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнати ОСОБА_2. недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с.7) та копією паспорта громадянина України (а.с. 5).

Згідно наданої до суду Довідки Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» від 12.11.2015 року № 924/2696 - ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на лікуванні з 06.10.2015 року по теперішній час (а.с. 27).

Крім того, з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 судом 12.11.2015 року було призначено відносно неї судово-психіатричну експертизу (а.с. 30-31).

Як вбачається з наданого до суду Висновку судово-психіатричного експерта № 190 від 15.03.2016 року (a.с. 44-45): «У теперішній час ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F 01 згідно МКХ-10 ) і за своїм психічним станом ОСОБА_2 на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує встановлення над нею опіки».

Частина 1 ст. 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2 дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад здоров'я через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим вимоги заявниці є доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2- недієздатною.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіПєхота М. І. Тарасова Т. В.