Справа № 463/319/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/773/739/16 Категорія: 30 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Стрільчука В.А., Бовчалюк З.А.,

секретар Кирилюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описок в ухвалах апеляційного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року, від 13 квітня 2016 року, від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі та на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року про повернення позовної заяви,

В С Т А Н О В И Л А :

11.04.2016 року до апеляційного суду Волинської області надійшла указана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі та на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 25 січня 2016 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року відкрито провадження у даній справі, а ухвалою цього ж суду від 13 квітня 2016 року призначено справу до розгляду апеляційним судом.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, оскаржені ухвали залишено без змін.

При постановленні зазначених ухвал апеляційним судом Волинської області допущено описки у зазначенні дати постановлення ухвал Личаківським районним судом м. Львова, на які подано апеляційну скаргу ОСОБА_1

Зокрема, апеляційним судом помилково зазначено дату постановлення ухвал суддею Личаківського районного суду м. Львова 25 квітня 2016 року, замість 25 січня 2016 року.

Крім того, у 21 абзаці мотивувальної частини ухвали апеляційного суду від 27 квітня 2016 року ініціали позивача зазначено як «ОСОБА_2П.», замість «ОСОБА_1В.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

06.06.2016 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2016 року.

Питання про виправлення описок в ухвалах апеляційного суду від 12 квітня 2016 року та від 13 квітня 2016 року вирішується з ініціативи суду.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 25 січня 2016 року суддею Личаківського районного суду м. Львова відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди (а.с.12).

Ухвалою судді Личаківського районного суду від 25 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу для подання до належного суду (а.с.26).

З тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що він оскаржує ухвалу Личаківського районного суду від 25 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження та ухвалу Личаківського районного суду від 25 січня 2016 року про повернення позовної заяви.

Зазначенні ухвали, які постановлені суддею Личаківського районного суду 25 січня 2016 року були предметом розгляду апеляційним судом Волинської області в судовому засіданні 27 квітня 2016 року.

У звязку з наведеним допущені апеляційним судом описки необхідно виправити.

Зокрема, у пятому і шостому рядку вступної частині ухвали судді апеляційного суду від 12 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року зазначити дату 25 січня 2016 року.

В одинадцятому і дванадцятому рядку ухвали апеляційного суду Волинської області від 13 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року зазначити дату 25 січня 2016 року.

У тексті вступної, мотивувальної, резолютивної частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року зазначити 25 січня 2016 року, у 21 абзаці мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Волинської областівід 27 квітня 2016 року замість ініціалів позивача «ОСОБА_2П.», зазначити «ОСОБА_1В.».

Керуючись статтями 219, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описки, допущені в ухвалі судді апеляційного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди , зазначивши у пятому і шостому рядку вступної частині ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 12 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року - дату 25 січня 2016 року.

Виправити описки, допущені в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди , зазначивши в одинадцятому і дванадцятому рядку ухвали апеляційного суду Волинської області від 13 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року - дату 25 січня 2016 року.

Виправити описки, допущені в ухвалі апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Львівської області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди , зазначивши у тексті вступної, мотивувальної, резолютивної частини ухвали апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2016 року замість дати 25 квітня 2016 року - дату 25 січня 2016 року. У 21 абзаці мотивувальної частини ухвали від 27 квітня 2016 року замість ініціалів позивача «ОСОБА_2П.», зазначити «ОСОБА_1В.»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді