Справа № 375/1313/16-ц
Провадження № 2/375/564/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Телешівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, технічної документації, проектів із землеустрою, визнання недійсним та скасування правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки, -

УСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися із вказаним позовом посилаючись на те, після смерті матері - ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 площею 0,1889 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,6656 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що доводиться державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4. При отриманні вказаних архівних державних актів було повідомлено, що при виготовленні технічної документації на дані земельні ділянки землевпорядною організацією був здійснений обмір та виговлено їх кадастровий план з присвоєнням кадастрових номерів не вірно, що були порушені межі ділянок суміжного землекористувача - відповідача по справі - ОСОБА_3 в АДРЕСА_2. Просять визнати частково недійсною технічну документацію щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки в частині її виготовлення на ім»я ОСОБА_4 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку площею 0,1889 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,6656 га, розташованих в АДРЕСА_1. Визнати частково недійсним та скасувати рішення 16 сесії 4 скликання Телешівської сільської ради №4 від 17.03.05 в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_4 та визнати недійсними державні акти на дані земельні ділянки.

В судове засідання позивачі та їх представник не з»явилися, натомість представник подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги та просить слухати справу за його відсутності.

Представник Телешівської сільської ради Рокитнянського району, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явився, подав заяву, в якій позов визнав та просить слухати справу за його відсутності.

За вказаних умов суд ухвалив провести слухання справи за відсутності сторін.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері позивачів - ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок по АДРЕСА_1 площею 0,1889 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,6656 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що доводиться державними актами на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4. При отриманні вказаних архівних державних актів було встановлено, що при виготовленні технічної документації на дані земельні ділянки землевпорядною організацією був здійснений обмір та виговлено їх кадастровий план з присвоєнням кадастрових номерів не вірно, що були порушені межі ділянок суміжного землекористувача - відповідача по справі - ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, що унеможливлює виготовлення державних актів на вказані земельні ділянки на позивачів.

У відповідності до ст.155 ЗК України в разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Аналізуючи позовні вимоги, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає, що позивачами доведений факт порушення обмірів та виготовленні технічної документації земельних ділянок ОСОБА_4, які не відповідають фактичним межам та розмірам і тому позов в частині визнання недійсною технічну документацію щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки в частині її виготовлення на ім»я ОСОБА_4, розташованих в АДРЕСА_1 та визнанні частково недійсним рішення 16 сесії 4 скликання Телешівської сільської ради №4 від 17.03.05 в частині передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_4 та визнанні недійсними державні акти на дані земельні ділянки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.155 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсною технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки в частині її виготовлення на ім»я ОСОБА_4 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку площею 0,1889 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,6656 га, розташованих в АДРЕСА_1.

Визнати частково недійсним та скасувати рішення 16 сесії 4 скликання Телешівської сільської ради №4 від 17.03.05 в частині затвердження матеріалів інвентаризації і передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_4 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,1889 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,6656 га, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий 19.05.2006 на земельну ділянку площею 0,1889 га з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_4.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 19.05.2006 на земельну ділянку площею 0,6656 га з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя