Справа № 654/4464/15-ц
Провадження №2/654/258/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 квітня 2016 року м Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді : Гаврильченко Ю.В.

при секретарі: Сидоркіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на ту обставину, що згідно договору позики від 08.02.2013 року, відповідач взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 50000,00 гривень, які зобов'язувався повернути у строк до 08.04.2013 року. Однак у зазначений термін відповідач грошові кошти не повернув, станом на час звернення до суду борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 50000,00 грн., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання у сумі 4056,16 грн., інфляційні витрати у розмірі 39450,00 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач на неодноразові виклики до суду в судові засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд визнав за можливе розглянути справу зі згоди позивача, без участі відповідача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Так, судом встановлено, що 08.02.2013 року позивач уклав з відповідачем договір позики на суму 50000,00 грн., які останній зобов'язувався повернути до 08.04.2013 року про що в матеріалах справи є нотаріально посвідчений договір позики. Відповідач, на час звернення позивача до суду з позовом зобов'язання за договором позики не виконав, гроші взяті в борг у розмірі, вказаному у договорі позики, позивачу не повернув, чим порушив умови договору між ними, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення суми боргу.

Відповідно до ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку позивача, правильність якого судом перевірена, 3% відсотків річних за користування грошовими коштами в період з 09.04.2013 по 21.12.2015 року становить 4056,16 грн., а розмір інфляційних витрат в період 09.04.2013 по 21.12.2015 року - 39450,00 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення вимоги про стягнення відсотків річних та суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Згідно положень ст.88 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог суд стягує на користь позивача понесені ним судові витрати в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 625, 626, 1046, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 50000 грн. 00 коп., 3 % річних за користування грошовими коштами у сумі 4056 грн. 16 коп. та інфляційні витрати у розмірі 39450 грн. 00 коп., а всього 93506 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 936 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. В. Гаврильченко