Справа № 697/1224/16-ц
№ пров. 2/697/467/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2016 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 12.04.2016 року, діючи в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 267.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, яка подається в письмовій формі, повинна містити найменування суду, до якого подається заява, імя ( найменування ) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Крім того, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом. Також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений один із подружжя.

При цьому в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу на те, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Таким чином, позов про розірвання шлюбу має бути подано безпосередньо одним із подружжя. Натомість позов про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано не позивачем, а її представником ОСОБА_1, який представляє інтереси на підставі договору про надання правової допомоги від 12.04.2016 року, в той час як сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу за позовом одного з представників подружжя, який представляє інтереси позивача за довіреністю. Правила представництва за довіреністю інтересів позивача на правовідносини щодо розірвання шлюбу не поширюються.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, вказана позовна заява подана до суду з порушенням вимог ЦПК України, а також норм Сімейного кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Розяснити представнику позивача - адвокату ОСОБА_1, що з позовом про розірвання шлюбу має право звернутися до суду безпосередньо ОСОБА_2.

Повідомити представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний строк (до 23.06.2016 року) з дня отримання ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Суддя Г. С. Русаков