АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/5412/2016
У Х В А Л А

04 березня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України в особі керівників фонду: директора - розпорядника Фонду ОСОБА_3, уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України в особі керівників фонду: директора - розпорядника Фонду ОСОБА_3, уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про стягнення грошових коштів - закрито.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 10 лютого 2016 року ОСОБА_5. направив апеляційну скаргу, в якій зазначає, що апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнято до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Як вбачається із журналу судового засідання від 28 січня 2016 року ОСОБА_5 брав участь у судовому засіданні та був присутній при оголошенні ухвали (а.с 58). Крім того позивач 28 січня 2016 року отримав копію отримав копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с. 61). Тому посилання апелянта на те, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження є необгрунтованими.

Таким чином, 5-денний строк на апеляційне оскарження рішення для ОСОБА_5 починався з 29 січня 2016 року, та закінчувавсяя у вівторок 02 лютого 2016 року.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для звернення із клопотанням про поновлення строку та надання апелянтом належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб України в особі керівників фонду: директора - розпорядника Фонду ОСОБА_3, уповноваженої особи фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про стягнення грошових коштів - залишити без руху та надати строк для звернення із клопотанням про поновлення строку з зазначенням підстав поважності його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко