Справа № 234/3441/16-ц
Провадження № 6/234/78/16
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пререверзевої Л.І.

при секретар Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» звернулося до Краматорського міського суду Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно заяви, на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 грудня 2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було стягнуто заборгованість за опалення та гаряче водопостачання з 01.02.2005 року по 01.01.2007 року у сумі 1330,92 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн. Та видано оригінали виконавчих листів на боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3. Як стало відомо з відповіді ДВС Краматорського міського управління юстиції, у звязку з проведенням перевірки, було встановлено, що виконавчий документ втрачено. Просили видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Краматорського МУЮ у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду від 23.12.2008 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було стягнуто заборгованість за опалення та гаряче водопостачання з 01.02.2005 року по 01.01.2007 року у сумі 1330,92 грн. судові витрати в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн. Виконавчий лист був направлений на адресу стягувача, який предявив його до виконання до ВДВС Краматорського МУЮ, що підтверджується копією долученої до справи постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.11.2009 року.

Згідно довідки ВДВС Краматорського міського управління юстиції у звязку з проведенням перевірки встановлено, що виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» втрачено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання у Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа № 2-9401/08 відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період 01.02.2005 року по 01.01.2007 року у сумі 1330,92 грн. судові витрати в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4