Справа № 569/1803/16-ц
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Капріян І.В.
з участю: позивач - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом. Вказує, що з 30 березня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем, та від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, відносини значно погіршились, примирення не бажає, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1; визначити місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір"ю; судові витрати поклати на відповідача.
Позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30 березня 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 305, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис №2195 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №546 підтверджується, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2.
Згідно зі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї не можливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя тривалий час не підтримують сімейні відносини, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Згідно ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Суд, з урахуванням думки позивачки прийшов до висновку про визначення місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 з матір"ю.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 141 СК України встановлено рівність батьків щодо прав та обов"язків по відношенню до дитини.
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З оглянутої судом довідки №1812 від 22 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення ВК РМР та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1075 грн..
При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя.
На підставі встановлених і наведених судом фактів, а також з метою недопущення погіршення матеріального становища дитини та одночасно відповідача, суд із урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 184 СК України, приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, а саме про доцільність стягнення їх у розмірі 1400 грн. на двох дітей щомісячно. Такий розмір аліментів, суд вважає реально можливим для їх сплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 305 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище на ОСОБА_1.
Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - з матір"ю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Здолбунів Здолбунівського району, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1400 гривень на двох дітей щомісячно, починаючи з 15.02.2016 року до їх повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 1102 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя: