Справа №345/1724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2014р., який зареєстрований у Відділі державної РАЦС по м. Калушу РС Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 387, в якому від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з батьком. З відповідачкою подружнє життя не склалося, з часу літа 2015р. вона стала байдужою до сім'ї, а 20.09.2015р. взагалі залишила сім'ю і з того часу вони не проживають разом. Відповідачка сім'єю і дитиною не цікавиться, вважає, що збереження шлюбних відносин неможливе, тому ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду про розірвання шлюбу, після розірвання якого просив дочку ОСОБА_3. залишити йому на виховання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти залишення дочки ОСОБА_3. позивачу на проживання, також після розірвання шлюбу просить призначити їй прізвище «ОСОБА_2», а розгляд справи провести у її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони із 13.09.2014р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Відділі державної РАЦС по м. Калушу РС Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 387 (а.с. 3), від спільного проживання в якому народилася дочка ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. яка на даний час проживає з батьком (а.с. 6, 7, 8).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами не можливе, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити на проживання з батьком, а також відповідачці призначити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 13.09.2014р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 387- розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити на проживання з батьком - ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу призначити прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: