Справа № 129/2945/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/202/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення юридичних фактів,

Установив:

07.11.2016 р. до суду заявлено вимоги, в яких заявник просила встановити факти родинних відносин між нею і померлим 19.11.2006 р. батьком ОСОБА_2 та належності договору купівлі-продажу від 10.01.1987 р., посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38, на імя ОСОБА_3, померлому 19.11.2006 р. ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_2 19.11.2006 р. вона є єдиним спадкоємцем спадщини, зокрема, права власності на 57/100 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований в м. Гайсин по вул. Заводська (Плеханова), 102 Вінницької області, однак у свідоцтві про народження її прізвище записане на російській мові «Колесниченко», в договорі купівлі-продажу від 10.01.1987 р. прізвище батька записано «Колесниченко», а в свідоцтві про смерть прізвище записано «Колісніченко», зазначені розбіжності не дають можливості заявнику оформити спадщину, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити ці факти немає.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.23).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.21)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що померлий 19.11.2006 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ім'я якої видано договір купівлі-продажу від 10.01.1987 р. посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 38 є однією і тією ж особою, - рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у свідоцтві про народження її прізвище зазначено на російській мові «Колесниченко»; єдиною спадкоємицею за законом майна померлого 19.11.2006 р. ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак через неправильність прізвища в договорі купівлі-продажу від 10.01.1987 р. посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38, на ім'я ОСОБА_3 і родинні відносини між ОСОБА_1 та її батьком позасудовим шляхом встановити неможливо; спору про право немає.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

- п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки померлий 19.11.2006 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на ім'я якого видано договір купівлі-продажу від 10.01.1987 р., посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38, є однією і тією ж особою, - рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у свідоцтві про народження її прізвище зазначено на російській мові «Колесниченко»; єдиною спадкоємицею за законом майна померлого 19.11.2006 р. ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; через неправильність прізвища в договорі купівлі-продажу від 10.01.1987 р. посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38 на ім'я ОСОБА_3, позасудовим шляхом неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_1 та її батьком і належність правовстановлюючого документу, то задля створення умов для реалізації спадкових прав спадкоємиці і за відсутності спору про право ці факти необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії І-УР № 679169 від 21.07.1960 р., згідно з яким 10.07.1941 р. народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10);

- свідоцтвом про народження серії І-СЮ № 257009 від 08.10.1970 р., згідно з яким 16.07.1970 р. народилася ОСОБА_7П,, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.11);

- договором купівлі-продажу від 10.01.1987 р., посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38, за яким ОСОБА_9 продав ОСОБА_3 57/100 чистини житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель в м. Гайсині, вул. Плеханова, 102, на земельній ділянці 1136 кв.м. (а.с.12-13);

- паспортом серії АА № 677646 від 12.01.1998 р., згідно з яким ОСОБА_1 народилася 16.07.1970 р. (а.с.5-6);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 009257 від 19.12.2005 р., відповідно до якого 19.12.2005 р. розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, актовий запис № 219 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 057487 від 20.11.2006 р., за яким 19.11.2006 р. помер ОСОБА_2 (а.с.8);

- витягом № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.08.2016 р., відповідно до якого 25.02.1989 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 31, укладено шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11; 19.12.2005 р. Гайсинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис про розірвання шлюбу № 219, розірвано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 (а.с.15);

- довідкою № 387 від 01.11.2016 р. комунального підприємства «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» про те, що після обстеження на місці 10.10.2016 р. та проведення комплексу робіт встановлено, що житловий будинок в м. Гайсині по вул. Заводській (Плеханова), 102 станом на 12.10.2016 р. відповідає наступним параметрам: А житловий будинок, А1 житлова прибудова, А2 прибудова, а веранда, а1 ганок, а2 ганок, Б сарай, б сарай, б/під погріб, В сарай, Г убиральня, Д убиральня, Ж літній душ, № 7 хвіртка, № 8 хвіртка, № 9 огорожа; право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями та спорудами зареєстровано: 57/100 частини за ОСОБА_3 на підставі договору дарування, посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою 10.01.1987 р., зареєстровано в реєстрі № 38, 43/100 частини ОСОБА_12 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу 20.10.2003 р., зареєстровано в реєстрі № 1569 (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що договір купівлі-продажу від 10.01.1987 р. посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 38 на ім'я ОСОБА_3 належав ОСОБА_2, померлому 19.11.2006 р.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 19.11.2006 р.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: