пр. № 2/759/2714/16
ун. № 759/3608/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк" про визнання дій протиправними, визнання зобов"язання виконаним, визнання договору припиненим та зобов"язання вчинити дії - задоволено, визнано зобов"язання ОСОБА_1 за кредитним договором №490068041 від 16.05.2008 року виконаним в повному обсязі та ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 23 лютого 2011 року у справі третейського суду №5762-10/687/10 за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490068041 від 16.05.2008 року у сумі 40637 грн. 44 коп. та судових витрат.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, просить розглядати справу за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника позивача, за наявними матеріалами в справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2008 між сторонами укладено кредитний договір №490068041 (а.с. 5).

Рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ПАТ "Альфа Банк" про визнання дій протиправними, визнання зобов"язання виконаним, визнання договору припиненим та зобов"язання вчинити дії - задоволено, визнано зобов"язання ОСОБА_1 за кредитним договором №490068041 від 16.05.2008 року виконаним в повному обсязі. Вказане рішення станом на 15.05.2015 року набрало законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 23 лютого 2011 року у справі третейського суду №5762-10/687/10 за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490068041 від 16.05.2008 року у сумі 40637 грн. 44 коп. та судових витрат.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі, оскільки винесено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, крім того, судом визнано зобов"язання ОСОБА_1 за кредитним договором №490068041 від 16.05.2008 року виконаним в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ В.В. Макаренко