Справа № 495/2669/16-ц
Ухвала

про виправлення описки

16 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В заяві зазначає, що вказаним рішенням суду було здійснено поділ спільного майна подружжя, в тому числі і житлового будинку, що знаходиться по провулку Зелений,7, в м. Білгород-Дністровському Одеська області. Однак, в рішенні судом була допущена описка, а саме не зазначено з чого складається 57/100 частин житлового будинку, однак в дійсності, у відповідності до технічного паспорту на житловий будинок, 57/100 частин житлового будинку складається: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І. У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться по провулку Зелений,7, в м. Білгород-Дністровському Одеська області, 57/100 частин вищевказного будинку складається: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І.

Таким чином на підставі викладеного, рішенням визнано право власності за ОСОБА_1, а саме на 2/3 частки, яке складається з 38/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою, Одеська область м. Білгород-Дністровський провулок Зелений,7, що в цілому складається з : літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 100,4 кв., житловою площею 44,8 кв.м.; літ. «Б» - душ; літ «В» - вбиральня; літ. «Г» - сарай; літ. «Д» - гараж; №1-6,І-споруди. Ці 57/100 частин вищевказного будинку у складі: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І. А також за рішенням суду визнано право власності за відповідачем ОСОБА_2, а саме на 1/3 частки, яке складається з 19/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою, Одеська область м. Білгород-Дністровський провулок Зелений,7, що в цілому складається з : літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 100,4 кв., житловою площею 44,8 кв.м.; літ. «Б» - душ; літ «В» - вбиральня; літ. «Г» - сарай; літ. «Д» - гараж; №1-6,І-споруди. Ці 57/100 частин житлового будинку у складі: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 січня 2016 року по справі № 495/4743/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року за № 495/4743/15-ц описку в частині складу 57/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою, Одеська область м. Білгород-Дністровський провулок Зелений,7, вказавши «57/100 частин житлового будинку у складі: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І.

В резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року за № 495/4743/15-ц вірним слід вважати:

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді: 57/100 часток житлового будинку, що знаходиться по провулку Зелений,7 в м. Білгород-Дністровському, Одеської області та земельної ділянки площею 0,0562 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована за адресою провулок Зелений,7, м. Білгород-Дністровський Одеська область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки, які складаються з 38/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою, Одеська область м. Білгород-Дністровський провулок Зелений,7, що в цілому складається з : літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 100,4 кв., житловою площею 44,8 кв.м.; літ. «Б» - душ; літ «В» - вбиральня; літ. «Г» - сарай; літ. «Д» - гараж; №1-6,І-споруди. Ці 57/100 частин житлового будинку у складі: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І.

Визнати право власності за ОСОБА_2, а саме на 1/3 частки, які складаються з 19/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою, Одеська область м. Білгород-Дністровський провулок Зелений,7, що в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 100,4 кв., житловою площею 44,8 кв.м.; літ. «Б» - душ; літ «В» - вбиральня; літ. «Г» - сарай; літ. «Д» - гараж; №1-6,І-споруди. Ці 57/100 частин житлового будинку у складі: з житлового будинку літ. «А»: 1-1 коридор, 1-2 житлова, 1-3 - житлова, 1-4 коридор, мансарда літ. «а1», підвал літ. «а», житловою площею 22,4 кв.м., загальною площею 59,8 кв.м., ворота з хвірткою №1, ганок літ. «а3», ганок «а4», 1/3 огорожі №2, частина водопроводу І.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: