У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Вінницягаз» про визнання неправомірними дій щодо нарахування платежів заподіяних збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії працівників Жмеринського УЕГГ ПАТ «Вінницягаз» нарахування платежів заподіяних збитків у розмірі 37 626,87 грн.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 27.09.2016 року надав до суду заяву, в якій просив передати дану справу на розгляд іншого суду з урахуванням територіальної підсудності. В заяві зазначив, що ОСОБА_3 управління з експлуатації газового господарства не являється юридичною особою, філією,представництвом юридичної особи, а було створено як структурний підрозділ у складі юридичної особи ПАТ «Вінницягаз» з підпорядкуванням голові правління, на виконання рішення Наглядової ради ПАТ «Вінницягаз» ( протокол від 05.12.2014 року №05/12-2014), відповідно до наказу ПАТ «Вінницягаз» №786 від 31.12.2014 року. Дану заяву просив розглянути у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 06.10.2016 року надав до суду клопотання в якому зазначив, що йому до початку судового розгляду стало відомо про те, що належним відповідачем по даній справі є юридична особа ПАТ «Вінницягаз». Просив визнати належним відповідачем по справі Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, пров. К. Широцького, 24); передати дану цивільну справу за належною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. Дане клопотання просив розглянути у його відсутність.

Розглянувши дані заяви, суд вважає, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що відповідно до наказу ПАТ «Вінницягаз» №786 від 31.12.2014 року на виконання рішення Наглядової ради ПАТ «Вінницягаз» ( протокол від 05.12.2014 року №05/12-2014) ОСОБА_3 управління з експлуатації газового господарства не являється юридичною особою, а було створено як структурний підрозділ з підпорядкуванням голові правління у складі юридичної особи ПАТ «Вінницягаз», тому заява позивача про визнання належним відповідачем по справі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» відповідає вимогам ст.33 ЦПК України, тому слід замінити неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Вінницягаз» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» .

Питання про територіальну підсудність даного позову вирішується за правилами, визначеними в ст.109 ЦПК України, зокрема, позови до юридичної особи предявляються за її місцезнаходженням, тобто за зареєстрованою в належному порядку її юридичною адресою.

Як видно з наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, юридична адреса даного відповідача (юридичної особи) - м. Вінниця, Староміський район, пров. Костя Широцького, буд. 24.

Таким чином, даний позов до вказаної юридичної особи територіально не підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача про передачу справи за місцем його проживання (перебування) (п.1 ч.1 ст.116), або якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України).

Справа по суті не розглядалась, тому відсутні перешкоди для передачі справи на розгляд іншому суду з підстав територіальної підсудності, передбачені в ч. 4 ст.116 ЦПК України.

Таким чином, є підстави для передачі справи на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 114, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити в даній справі первісного відповідача ОСОБА_3 управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Вінницягаз» на належного відповідача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» (21012, м. Вінниця, Староміський район, провулок Костя Широцького, будинок 24)

Направити належному відповідачу позовну заяву з додатками, для відома.

Матеріали цивільної справи № 130/2138/16-ц ( провадження №2/130/1068/2016) за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» про визнання неправомірними дій щодо нарахування платежів заподіяних збитків передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя