Справа № 661/582/16-ц
Провадження № 2/661/428/16
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Ганжевій В.Г.
З участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в якому зареєстрована та проживала його теща ОСОБА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу, договором дарування квартири і довідкою про реєстрацію та склад сім'ї. Відповідач з 2008 року в зазначеній квартирі не проживає, але з реєстрації не знялася, участі у витратах по утриманню квартири не приймає і членом сім'ї в теперішній час не являється. В квартирі не проживає понад один рік без поважних причин.
Просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 м. Нова Каховка Херсонської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до договору купівлі продажу частини квартири від 16.05.2013 року ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.
Відповідно до договору дарування частини квартири від 20 серпня 2004 року, ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.
З довідки про склад сім'ї від 23.02.2016 року слідує, що за адресою : АДРЕСА_4 зареєстровані разом з позивачем ОСОБА_4 дружина та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 теща.
З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_3 не проживає в спірній квартирі з 2007-2008 року, є колишнім членом сім'ї ОСОБА_2, її особистих речей в квартирі немає, перешкод в користуванні квартирою зі сторони позивача їй не створювалося.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки ОСОБА_3 не проживає понад один рік без поважних причин в квартирі АДРЕСА_5, не користується житловим приміщенням, є колишнім членом сім'ї позивача, що є власником квартири відповідно до договору купівлі-продажу та договору дарування, перешкод в користуванні квартирою відповідачці зі сторони позивача не створюється, тому суд вважає, що вона втратила право користування квартирою, належною позивачу.
З цих підстав позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 м. Нова Каховка Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,21 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва