Справа № 585/2372/16-ц
Номер провадження 2/585/710/16
У Х В А Л А

03 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до БіловодськоїсільськоїрадиРоменського району, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на спадкове домоволодіння

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1, який також є представником позивача за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із позовної заяви, її подано двома позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. за подання даного позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Позивачем ОСОБА_2 не було додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору пропорційно долі поданих ним вимог, чи документу, що підтверджує його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу ОСОБА_2 необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до БіловодськоїсільськоїрадиРоменського району, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області, реєстраційна служба Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про визнання права власності на спадкове домоволодіння - - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3