н/п 2/490/1607/2016 Справа № 490/2310/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договром, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/17/317/27-09-13/0077 від 18.12.2013 року у розмірі 9383,66 грн., яка складає: заборгованість з повернення кредитних коштів складає 1973,22 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 362,19 грн.; заборгованість по сплаті комісії по кредиту 829,64 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 2940,62 грн.; пеня за несплачені проценти 314,92 грн., штраф 2963,07 грн.
Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
18.12.2013 р. між ПАТ «АКБ «Капітал» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1/17/317/27-09-13/0077, згідно якого позивач надав споживчий кредит у сумі 5926,14 грн. зі сплатою 15 % річних зі строком з 18.12.2013р. до 17.06.2015р. За обслуговування рахунку відповідач щомісячно сплачує позивачу комісію у розмірі 0,75% від первісної суми кредиту.
Відповідно до п.4.1.1 договору банк має право вимагати дострокового погашення суми основого боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів(при їх наявності) шляхом направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобовязань, у разі одного із наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або процентів, комісії більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків, несплати позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми боргу; невиконання позичальником вимог, передбачених п.п.1.1., 1.2.,1.3.,2.1.,2.2.,4.4. даного договору. Сторони домовились, що умови, викладені п.п.1.1.,1.2.,1.3.,2.1,2.2.,4.4. даного договору є його істотними умовами.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла станом на 12.02.2016 р. заборгованість в розмірі 9383,66 грн., яка складається з заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 1973,22 грн.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 362,19 грн.; заборгованості по сплаті комісії по кредиту у розмірі 829,64 грн., пені за прострочення основної судної заборгованості у розмірі 2940,62 грн.; пені за несплачені проценти 314,92 грн., штрафу у розмірі 2963,07 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 9383,66 грн., за такого позов підлягає задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір розмірі 1 378,00 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість за кредитним договором № №1/17/317/27-09-13/0077 від 18.12.2013 року у розмірі 9383,66 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.П. Черенкова