Справа №: 272/242/16-ц
Провадження № 2/272/224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М. при секретарі - Поліщук Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Яроповичі, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані земельні ділянки біля нього та земельні ділянки площею 5,1554 га.та 5,3368 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Яроповицької сільської ради.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Яроповичі, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: жилий будинок АДРЕСА_1 та на приватизовані земельні ділянки біля нього та земельні ділянки площею 5,1554 га.та 5,3368 га. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Яроповицької сільської ради.

Спадкодавець ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку площею 5,1554 га. ОСОБА_1, земельну ділянку площею 5,3368 га. ОСОБА_2, а будинок та земельні ділянки біля нього ОСОБА_3. Всі спадкоємці спадщину прийняли шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть реалізувати своє право на оформлення спадщини, оскільки на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було видано Державні акти, які було втрачено, про що було опубліковано оголошення в місцевій газеті. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,1554 га, а ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,3368 га..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, направила заяву, в якій свій позов підтримала та просили його задовольнити, зустрічний позов визнала та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в її відсутність.

ОСОБА_2 до суду не з"явилася, направила заяву, в якій свій позов підтримала та просили його задовольнити, первісний позов визнала та не заперечує щодо його задоволення, просить розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що первісний та зустрічний позов визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Згідно заповітів від 27.01.2015 року, які не змінені та не скасовані, ОСОБА_4 заповіла земельну ділянку площею 5,1554 га. - ОСОБА_1, а земельну ділянку площею 5,3368 га. - ОСОБА_2 (а.с.9). ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадщину прийняли шляхом подачі заяв до приватного нотаріуса, що підтверджується довідкою нотаріуса (а.с.24).

Згідно довідки Яроповицької сільської ради № 63 від 04.03.2015 року ОСОБА_4 до своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, одиноко (а.с.7). ОСОБА_4 мала у приватній власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею : 5,1554 га. та 5,3368 га.. Позивачі подали оголошення до місцевої газети "Новини Андрушівщини" про те, що втрачені Державні акти на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 та серії № НОМЕР_2, видані на ім'я ОСОБА_4 по Яроповицькій сільській раді - вважати недійсними.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадкування майна спадкодавця згідно заповітів, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1222, 1225, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,1554 га.. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яроповицької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,3368 га.. - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Яроповицької сільської ради, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не убли присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк