Справа №538/380/16-ц
Провадження по справі №2/538/195/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменка О.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області об"єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та заборгованості по аліментах за минулий час, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.03.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

23.03.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини та заборгованості по аліментах за минулий час.

Ухвалою від 22.04.2016 року вищезазначені позови об"єднанні в одне провадження.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги за первісним позовом підтримує. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги за первісним позовом визнає. Позовні вимоги за зустрічним позовом змінила, просила стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всих видів доходу ОСОБА_1 Позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання, в зв"язку з непрацездатністю залишити без розгляду.

Ознайомившись із матеріалами об"єднаної цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 31.10.1998 року у виконавчому комітеті Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 16.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.

Сторони не проживають однією сім"єю з 15 січня 2015 року, і саме з цього часу відповідач по зустрічному позову ОСОБА_4 не надає ніяких коштів на дитину.

Сім`я розпалась із-за відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги між подружжям. На примирення сторони не погоджуються.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повно-ліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1). стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2). стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3). наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4). інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач отримує пенсію як інвалід дитинства. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_1 А Л. до досягнення нею повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що позивач ОСОБА_2 не надала суду доказів того, що вона вживала заходів для одержання з відповідача ОСОБА_1 аліментів за минулий час, але не могла їх одержати у зв"язку з ухилянням останнього від їх сплати.

За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дитини визначити разом із матірю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 112, 113, 180, 182 СК України,-

Р І Ш И В :

Розірвати шлюб, зареєстрований 31.10.1998 року у виконавчому комітеті Вирішальненської сільської ради Лохвицького Полтавської області, актовий запис № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Непокупна) ОСОБА_5. Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати, а саме судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Громової, 17) Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Громової, 17) Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.03.2016 року (дня подачі позовної заяви) до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віповідного віку, щомісячно.

В решті позовних вимог за зустрічною позовною заявою відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі - 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6