_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2213/16-ц
Провадження № 2/520/2272/16
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

09.03.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 2 096 700 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшло на адресу суду 04.03.2016 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м. Одесі та Одеської області не значиться.

Частиною 10 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, вказана в розписці адреса: АДРЕСА_1 не може вважатись останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Крім того, слід зазначити, що жодних доказів наявності будь-якого майна відповідача у Київському районі міста Одеси позивач не надав.

Разом з тим, з копії розписки доданої до матеріалів справи позивачем, вбачається що паспорт відповідачу ОСОБА_2 було видано Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що, в свою чергу, дає підстави вважати, що відповідач має місце реєстрації в Полтавській області.

Таким чином, даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу ОСОБА_1 слід звертатися з даним позовом до відповідного суду Полтавської області.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.