Справа № 524/7550/16-ц
Провадження №2/524/2537/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.

секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Вказує, що відповідач до досягнення повноліття сплачував аліменти на утримання доньки. Після досягнення донькою повноліття, відповідач відмовився сплачувати аліменти в зв'язку з навчанням доньки.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовні заяві стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку щомісячно з починаючи 29.09.2016 року по 30.06.2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2

Шлюб між сторонами був розірваний, про що позивачем було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис за № 206 від 04.10.2001 року (серія НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний момент проживає з позивачем.

Згідно довідки, виданої директором Кременчуцького педагогічного коледжу ім. А.С. Макаренка ОСОБА_3, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Згідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

На підставі встановлених і наведених судом фактів, недопущення погіршення матеріального становища дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Суд, на підставі встановлених фактів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку щомісячно з 29.09.2016 року по 30.06.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно з відповідача на користь держави стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Суд враховує, що випадків, передбачених статтею 174 Сімейного Кодексу України щодо зменшення відсотку прожиткового мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223 Цивільно-процесуального Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 29.09.2016 року по 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: