АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 549/124/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1124/16Головуючий у 1-й інстанції Орел І.І. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

При секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 2 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Чорнухинської районної державної адміністрації про стягнення недорахованої заробітної плати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І.,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 2 березня 2016 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Чорнухинської районної державної адміністрації про стягнення недонарахованої заробітної плати. Позовну заяву повернуто позивачу. Роз'яснено ОСОБА_2, що з адміністративним позовом вона може звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалу судді оскаржила ОСОБА_2, яка в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу судді першої інстанції та направити матеріали для вирішення питання відкриття провадження у справі до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є державним службовцем, працює в Чорнухинській районній державній адміністрації, яка є суб'єктом владних повноважень.

Позивачка звернувся з позовом про донарахування та стягнення заробітної плати при виконанні нею службових обов'язків у Чорнухинській райдержадміністрації до суду загальної юрисдикції.

Відповідач у справі Чорнухинська районна державна адміністрація є суб'єктом владних повноважень. Спори між державними службовцями та суб'єктами владних повноважень про проходження публічної служби згідно до п.2 ч.1.ст. 17 КАС України підпадають під юрисдикцію адміністративних судів.

Як роз'яснив в п.30 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», за змістом частини першої статті 2, пункту 2 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Статтею 3 КАСУ визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

В даному випадку спір у справі виник з приводу стягнення недорахованої заробітної плати особи, яка знаходиться на публічній службі , тобто справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, ухвала місцевого суду винесена з дотриманням вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України і скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 205,303, 307, 312, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 2 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий В.І.Акопян

Судді: С.А.Гальонкін

О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян