Справа № 676/4665/16-ц
Номер провадження 2-о/676/184/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам»янець-Подільський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Кадиєвецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камянець-Подільський МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Кадиєвецька сільська рада звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що народився 18.11.1966 року в с.Кадиївці Камянець-Подільського району. Його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Кадиєвецької сільської ради Камянець-Подільського району, актовий запис №41. При житті його батькові був виданий паспорт громадянина України НА237115 і його прізвище було записано як ОСОБА_5. 16.03.2016 року батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно в с.Кадиївці Камянець-Подільського району. Він є спадкоємцем першої черги за законом. Однак оформитись в правах спадкоємця не має можливості, оскільки в паспорті та свідоцтві про смерть батька допущена помилка в прізвищі та зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_3, тому нотаріусом в оформленні спадкових прав йому було відмовлено. Просить встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 16.03.2016 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кадиєвецької сільської ради не зявився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, заяву визнає.

В судове засідання представник заінтересованої особи Камянець-Подільського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не зявився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений с своєчасно належним чином, у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України.

Суд вважає з можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст..1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 16.03.2016 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БВ № 276650, виданого виконавчим комітетом Кадиєвецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Відповідно листа приватного нотаріуса Камянець-Подільського районного нотаріального округу № 196/01-16 від 20.09.2016 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з тим, що прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть серії І-БВ № 276650, виданого виконавчим комітетом Кадиєвецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області записано ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (батько теж ОСОБА_1), в паспорті НА208404, виданому Камянець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26.09.1996 року на імя заявника теж ОСОБА_1, а тому рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_5.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження заявника серія VII-УР №1066805 від 08.12.1966 року, його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_5 серії ІІІ-ЯР №996451 від 10.12.1958 року; довідкою Кадиєвецької сільської ради №825 від 19.09.2016 року згідно якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.03.2016 року до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, де також проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 та проживає по теперішній час за зазначеною адресою; показами свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які в суді підтвердили той факт, що ОСОБА_5, який помер 16.03.2016 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних стосунків, що ОСОБА_5, який помер 16 березня 2016 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 16 березня 2016 року в с.Кадиївці Кам»янець-Подільського району є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.