У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.10.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Гоменюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.

Представником позивача ОСОБА_3 було подано заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №125/1734/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно. До заяви долучено копію ухвали Барського районного суду Вінницької області від 07.09.2016 про відкриття провадження у наведеній вище справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зупинення провадження у справі. На запитання головуючого уточнила, що у обох цивільних справах порушується питання про ту саму частку у будинку, долучила до матеріалів справи копію позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Судом встановлено, що у провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №125/1734/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно, у якій 07.09.2016 відкрито провадження. Відповідно до змісту копії позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати 11/25 частини житлового будинку, який знаходиться по вул. Туніка, 6 у м. Бар Вінницької області, спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6; встановити факт, що має юридичне значення, який полягає у тому, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6, а саме: ? частину від 11/25 частини вказаного вище житлового будинку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства; дана норма є імперативною.

Оскільки предметом спору у справі №125/640/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно є 11/25 частина житлового будинку по вул. Туніка, 6 у м. Бар Вінницької області та земельна ділянка, що знаходиться за тією ж адресою, то суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №125/1734/16-ц, тобто до вирішення питання чи є 11/25 частина житлового будинку по вул. Туніка, 6 у м. Бар Вінницької області спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та чи прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1

Ураховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №125/640/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно зупинити до вирішення справи №125/1734/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно.

Зобовязати позивача повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя