Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/903/16
Справа № 711/2012/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №1717. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-близнюків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом їхні з чоловіком відносини погіршились. Виявилось, що в них різні погляди на формування сімейного бюджету, виховання дітей та інше. Через непорозуміння часто виникали сварки. З 2008 року чоловік почав її бити. Примирення між ними неможливе. З 28.12.2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору щодо місця проживання дітей немає. Діти будуть проживати з позивачкою. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб, зареєстрований 24 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1717, залишивши за нею прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До початку судового засідання 13.05.2016 р. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання 13.05.2016 р. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Суд ухвалив: справу розглядати у відсутності сторін, які звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, 24.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1717. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-близнюків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини сторін погіршились. Виявилось, що в них різні погляди на формування сімейного бюджету, виховання дітей та інше. Через непорозуміння часто виникали сварки. Примирення між ними неможливе. Спору щодо місця проживання дітей немає. Діти будуть проживати з позивачкою. Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини фактично припинені з 28 грудня 2015 року, спільне господарство не ведеться. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №1717 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода