РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"19" травня 2016 р. 145/601/16-ц

2/145/409/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мазур О.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив :

ОСОБА_1О звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 червня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. 15 листопада 2008 року в них народилась дочка ОСОБА_3.

Дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Вона працює продавцем у приватного підприємця, її доходу не вистачає для того, щоб належним чином забезпечувати дитину самим необхідним та забезпечувати свою власну життєдіяльність.

Відповідач працездатний, може працювати і допомагати їй в утриманні доньки. Не дивлячись на те, що на даний час відповідач немає постійного місця роботи і стабільного доходу, точно встановити розмір його доходів немає можливості, доходи відповідача мінливі та нерегулярні, тому вона вважає, що він повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3. Такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього тим паче, що інших утриманців у нього немає.

Просить стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти, в розмірі 1000 гривень щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з дня подачі даної заяви. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць просить звернути до негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому, пояснила, що вона отримує 1500 грн. зарплати, на оплату навчання, харчування, одяг дитини, вона витрачає всі кошти. Вони 6 місяців живуть окремо, однак не розлучені.

Відповідач ОСОБА_5 двічі в судове засідання не зявився, поштові конверти повернулись з відміткою, що адресат знаходиться за кордоном.

Свідок ОСОБА_6 дала показання суду про те, що вона мати відповідача, її син знає про повістку в суд, вона з ним розмовляла по телефону.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме стягнення аліментів в розмірі 1/2 від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступних підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 ЗУ « Про охорону дитинства» України та ст. 141 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України утримання дітей до досягнення ними повноліття є обовязком обох батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» починаючи з 1 травня 2016 р. встановлений в розмірі 1531 грн.

Прожитковий мінімум визначається як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (Закон України від: 05.10.2000 року №2017-111 «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відтак обоє з батьків зобов'язані спільно забезпечити отримання дитиною прожиткового мінімуму.

Сторони перебувають у шлюбі, мають дочку ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження ( а.с. 3).

Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Пилявської сільської ради № 191 від 04.04.2016 р. (а.с. 4) та актом обстеження житлово-побутових умов від 04.04.2016р. (а.с. 5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 780 (сімсот вісімдесят) гривень щомісячно, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.04.2016 р. до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині виплати аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Мазурчак А. Г.