Справа № 390/1795/16-ц
Провадження № 2/390/790/16
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як співвідповідачів. В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 29146 від 07.11.2016, житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Іванівка, вул. Вишнева, 29, на який позивач бажає визнання права власності за набувальною давністю належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому існує необхідність в залученні їх до участі у справі як співвідповідачів. Крім того, просила суд витребувати з УДМС України в Кіровоградській області всі наявні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на теперішній час, для можливості їх виклику в судові засідання.

Від Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 14.11.2016 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, заслухавши представника позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як співвідповідачів.

Витребувати з УДМС України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25) всі наявні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 станом на теперішній час.

Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти розгляд цивільної справи №390/1795/16-ц (провадження №2/390/790/16) за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року.

Роз'яснити сторонам, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5