Справа №295/7470/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н. Ф.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2010 заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу позов задоволено частково:

1. Зобовязати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 позику 15 000 доларів США.

2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачене державне мито в сумі 1200 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

24.05.2016 року в.о. начальника відділу Богунського ВДВС м.Житомира Головного управління юстиції Житомирської області звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа №2-354/2010, виданого Богунським районним судом м. Житомира 29.02.2012 року з: «зобовязати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 позику 15 000 доларів США » на « стягнути з ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 позику 15 000 доларів США».

В судове засідання сторони та державний виконавець не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_4 від 03.03.2012 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-354/10, виданого 29.02.2012 року Богунським районним судом м. Житомира про зобовязати ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 позику 15 000 доларів США, боржнику добровільно виконати постанову до 09.03.2012 року, при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк виконати його в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов?язаних з провадженням виконавчих дій

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В заяві про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа державна виконавча служба зазначає, що станом на 28.03.2016 року ОСОБА_3 свої зобовязання перед ОСОБА_5 не виконує.

З урахуванням вище викладеного суд, не вбачає підстав для задоволення заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення з виконання даного виконавчого листа. Обставин, що ускладнюють виконання рішення боржником, суд не вбачає, а тому відмовляє у задоволенні вимог заявника. Крім того, постановляючи ухвалу про стягнення коштів з відповідача на користь позивача, суд фактично змінить прийняте рішення суду, що є неприпустимим.

Таким чином, державною виконавчою службою не наведено обставини, які не уможливлюють виконання виконавчого листа та не є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку його виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 293, 373 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук