Дата документу 28.11.2016
Справа № 501/1841/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

28.11.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов позов (а.с. 2-4), в якому Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (попереднє найменування Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт») просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням кімнати №108 у гуртожитку №5, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Паркова, 20-а, стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що є балансоутримувачем вказаного гуртожитку, що на підставі рішення від 19.11.2014 р. ОСОБА_1 було видано ордер на кімнату №108 гуртожитку, що ОСОБА_1 була звільнена і не проживає у гуртожитку більше шести місяців.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи у її відсутності (а.с. 72), в якому надала згоду на заочний розгляд справи у відсутності відповідача і просила задовольнити позов.

Відповідач була сповіщена про розгляд справи шляхом оголошення у пресі (а.с. 66, 67, 75), до суду не зявилась, не повідомила про причини неявки та про її позицію за позовом.

На підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності незявившихся учасників судового розгляду.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.

Докази на а.с. 5, 57-61 свідчать, що будинок №20-а по вул. Парковій м. Іллічівська (нове найменування - Чорноморськ) є гуртожитком позивача.

На підставі рішення засідання житлово-побутової комісії 19.11.2014 р. (а.с. 7) 12.01.2015 р. відповідачу ОСОБА_1 видано ордер за №44 на житлову площу в вищезазначеному гуртожитку кімната №108 площею 18,6 кв. м.

За наказом №613/0-81 від 26.11.2013 р. з ОСОБА_1 було припинено трудовий договір на підставі п. 5 ст. 36 КЗпП України у звязку з переведенням у відділ освіти Іллічівської міської ради (а.с. 6).

Копія паспорту відповідача (а.с. 15-16) та адресна довідка на а.с. 32 підтверджують, що відповідач зареєстрована у спірній кімнаті.

Докази на а.с. 8-13, 34-40, 70 свідчать, що ОСОБА_1 з 2014 р. по теперішній час у гуртожитку не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Із ст. 72 ЖК України слідує, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За таких обставин позов є обґрунтованим, доведеним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - кімнатою №108 у гуртожитку №5, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ Одеської області, вул. Паркова, 20-а.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (а.с. 1).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.В.Ледньова