Справа № 456/355/16-ц
Провадження № 2/456/728/2016
РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2002 року в Сихівській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 25 січня 2002 року вони зареєстрували шлюб в Сихівській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 1. Від цього шлюбу у них народилось троє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхнє спільне життя не склалось через те, що у неї з чоловіком різні характери, різні погляди на сімейні відносини, у звязку з чим між ними виникали непорозуміння, скандали. Їхня сімя розпалась та існує тільки формально, а тому вона остаточно вирішила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та давши оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 25 січня 2002 року зареєстрували шлюб у Сихівській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 107478.

Від даного шлюбу у них народилось троє синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 024116, видане Сихівською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис №8, копія якого наявна в матеріалах справи; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 234944, видане Сихівською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис №7, копія кого наявна в матеріалах справи; та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 274280, видане Сихівською сільською радою, Стрийського району, Львівської області, актовий запис №4, копія якого також наявна в матеріалах справи.

Сімя позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникають постійні непорозуміння, сварки, які переростають у скандали та все це негативно впливає на здоровя та психіку їхніх дітей.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін та інтересам їхніх дітей, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.02.2002 року в Сихівській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «Лапчук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_8