ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9281/16-ц
провадження № 2/753/5064/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду міста Києва 17 травня 2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, але позовна заява не відповідає вимогам ч. 5, ст. 119 ЦПК України відповідно до яких до позовної заяви додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Надана копія договору про надання правової допомоги яка додана до позовної заяви здійснений у форматі не доступному для читання.

Позивач зазначає, що в наслідок проведення оцінки завданих збитків, внаслідок пошкодження автомобіля «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_1, сума на відновлення автомобіля складає 75 000 грн., але позивачем не надано підтвердження вартості визначених збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, яка становить 551 гривня 20 копійок та не більше 6 890 гривень 00 копійок.

Позов не відповідає вказаним вимогам, позивачем не надано докази про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року вказаний позов залишено без руху.

Позивач ОСОБА_2 - 26 травня 2016 року отримав копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Станом на 06 червня 2016 року до суду позивач не надав відповідної заяви щодо виконання ухвали судді про усунення недоліків.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду про усунення недоліків відповідно до положень ч. 4, ч. 5 ст. 119 ЦПК України ЦПК України у встановлений судом термін, таким чином подана позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу, а також додані до позовної заяви її копії та додатки.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення заяви до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Л.В. Комаревцева