У Х В А Л А

09.03.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Жмеринське РС УДМС України у Вінницькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Жмеринське РС УДМС України у Вінницькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Пушкіна, 31 в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з проживаючими з ними дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового будинку по вул. Пушкіна, 31 в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, зняття відповідачів з реєстрації місця проживання - житлового будинку по вул. Пушкіна, 31 в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачкою, якою заявлено три позовні вимоги, що не є майновими та не підлягають грошовій оцінці про позбавлення відповідачів права коритування житловим приміщенням, їх виселення та зобовязання зняття їх з реєстрації, лише одну позовну вимогу оплачено судовим збором в сумі 551,20 грн., розмір якого визначено Законом України «Про судовий збір», а саме: позовні вимоги немайнового характеру за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Також в порушення вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачкою не викладено обставини в обґрунтування позовних вимог, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: позивачкою не викладено підстав вселення та проживання відповідачів у її будинку.

В позовінй заяві позивачка вказує, що на підставі договору купівлі-продажу від 17.02.2006 р. вона є власником житлового будинку по вул. Пушкіна, 31 в с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, однак в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою не зазначено данного доказу, а відповідно не надано його а ні суду а ні для інших сторін.

Також, заявляючи позовну вимогу про зобовязання Жмеринське РС УДМС України у Вінницькій області зняти відповідачів з реєстрації залучає даний орган до участі у справі лише в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, висуваючи вимоги про виселення та знаття з реєстрації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 даних осіб не залучено до участі у справі.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків та оплати її позову (кожної позовної вимоги) судовим збором в розмірі визначеному законом на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Жмеринське РС УДМС України у Вінницькій області, про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення, зняття з реєстрації місця проживання - залишити без руху, надавши позивачці строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та оплати позову судовим збором на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 0006 Код , одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001,.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя