пр. № 2/759/2059/16
ун. № 759/1138/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської РДА у м. Києві, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Згідно з позовною заявою, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,12 га, за цією ж адресою, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже позивачем заявлено позов майнового характеру.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, має бути сплачено судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 551,20 грн. до 6890 грн.).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем сплачено судовий збір за мінімальною ставкою, тобто визначено ціну позову в сумі не більше 55120 грн., що явно не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Даних, що вказували б на реальну вартість майна матеріали справи не містять, проте за загальнодоступними джерелами інформації, така вартість співвідноситься з максимальною ставкою судового збору.

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Тому, вважаю за необхідне попередньо визначити судовий збір в розмірі максимальної ставки судового збору з позовів майнового характеру, тобто в сумі в сумі 6890 грн.

У зв'язку з наведеним, позовну заяву, відповідно до ст.121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість доплатити судовий збір до визначеного розміру.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

За подання позову ОСОБА_1 до Святошинської РДА у м. Києві, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування попередньо встановити судовий в сумі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинської РДА у м. Києві, Дванадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали, доплатити судовий збір в сумі 6338 грн. 80 коп. що підлягає внесенню до Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва; рахунок отримувача 0009, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; код банку отримувача (МФО)- 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ в м. Києві; призначення платежу - судовий збір.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконано не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

На ухвалу, в частині визначення розміру судового збору, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ували.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько