Справа №705/1405/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Горячківської Л.В.

при секретарі Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою до Уманської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_2 від 26.12.2013року їй та відповідачу ОСОБА_3 належить по 1/12 частці житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Право на частку зазначеного будинку виникло після успадкування нею та відповідачем в рівних частинах 1/6 частини житлового будинку, який належав на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2007року її покійному батьку та сину відповідача - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Право власності на земельну ділянку розміром 0,0410га цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку 0,0333га та ведення особистого селянського господарства 0,0077га, яка розташована в АДРЕСА_1 та раніше належала її бабці ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 21.11.2003року, її батько ОСОБА_4 після смерті своєї матері в установленому порядку не зареєстрував та правовстановлюючі документи на неї не виготовив.

Померлий ОСОБА_4 відповідно мав право на спадкування ? частини цієї земельної ділянки, а після його смерті вона та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями, яким належить в порядку спадкування по ? частці зазначеної земельної ділянки загальною площею 0,0410га з них: для обслуговування жилого будинку 0,0333га та для ведення особистого селянського господарства 0,0077га, тобто по 83,25м.кв. для будівництва і обслуговування житлового будинку та 19,25м.кв. для ведення особистого селянського господарства, кожному.

Постановою нотаріуса від 27.03.2014року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку.На цій підставі вона була змушена звернутись до суду.

В судове засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - спеціаліст першої категорії юридичного відділу виконавчого комітету Уманської міської ради Кривулько Наталія Анатоліївна в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4, актовий запис №217. Після смерті його матері ОСОБА_5 він успадкував частину житлового будинку та земельну ділянку на якій знаходиться вищевказаний будинок, а саме земельну ділянку площею 0,0410га з них: для обслуговування жилого будинку 0,0333га та для ведення особистого селянського господарства 0,0077га, яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 21.11.2003року, та яку ОСОБА_4 в установленому порядку не зареєстрував та правовстановлюючі документи на неї не виготовив.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_5 від 26.12.2013року позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3 належить по 1/12 частці житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

При зверненні до нотаріуса, постановою державного нотаріуса Уманської міської нотаріальної контори Черкаської області від 27.03.2014року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0333га кадастровий номер: НОМЕР_6 та частку земельної ділянки площею 0,0077га кадастровий номер: НОМЕР_7, з посиланням на те, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на вищевикладене, перевіривши докази, оцінивши їх належність, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0333га, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) з кадастровим номером НОМЕР_7 та на ? частину земельної ділянки площею 0,0077га з кадастровим номером НОМЕР_8 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуюча: Л.В. Горячківська