З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, також просить стягнути з відповідача судові витрати по спалаті за надану правову допомогу в розмірі 300 грн.
До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2013 р. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 22.04.2015 р. шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом з матір'ю.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини добровільно, не надає, хоча має стабільний дохід, працює на ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Позивач ОСОБА_1 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку .
Відповідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття , при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька чи матері, на користь одного з батьків, з ким проживає дитина.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 84 СК України та те що відповідач має стабільний дохід, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та її утримання законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позивача ,судові витрати по спалі за надану правову допомогу в розмірі 300 грн.та судовий збор у державний дохід у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294,367 ЦПК України, ст. ст. 180,181, 84 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2015 року і до повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, щомісячно, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку починаючи з 11.04.2016 р. до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті за надану правову допомогу в розмірі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя: О.М. Курбатова