Справа № 462/7932/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року від ОСОБА_3 витребувано автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, однак виконавче провадження щодо виконання даного рішення 14 липня 2015 року було закінчено у зв'язку зі смертю ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 автомобілем продовжує користуватись ОСОБА_2 Просить витребувати від ОСОБА_2 на його користь автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року, на підставі якого відкрито виконавче провадження, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1. /а.с. 5/

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 липня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19 грудня 2013 року закінчено у зв'язку з фактом смерті ОСОБА_3. /а.с. 8/

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 /а.с. 6/

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який належить позивачу ОСОБА_1

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ-21013, 1985 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Ліуш