Справа № 667/964/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Радченко Г.А.

при секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Платинум Банк» звернувся до суду з заявою в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37652115 з ПАТ «Фінбанк» на ПАТ «Платинум Банк».

В обґрунтування заяви посилався на те, що 06.12.2012 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В. проголосив рішення, яким задовольнив позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» подану до ПП «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості. На підставі вказаного рішення, 15.01.2013 року був виданий виконавчий лист № 2114/847/12 про стягнення в солідарному порядку з ПП «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» заборгованість за Кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року в розмірі 891 400 гривень 09 копійок. Вказаний виконавчий лист було видано на ім'я ОСОБА_2. 19.04.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 37652115. Згідно постанови ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона від 04.02.2014 року матеріали виконавчого провадження за № 37652115 були передані до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області. Постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області від 06.02.2014 року матеріали виконавчого провадження за № 37652115 були прийняті до виконання. Таким чином, виконавче провадження № 37652115, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2114/847/12, виданого 15.01.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона наразі перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області. 08.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Платинуй Банк» та Публічним акціонерним товариством «Фінбанк» було укладено Договір застави майнових прав згідно п. 1.1. якого, предметом застави за цим Договором є майнові права за кредитним договорами, що укладені між Заставодавцем і юридичними та фізичними особами перелік яких наведений у Додатках №1, №2 та №3 до цього договору, що є його невід'ємними частинами. Зобов'язання, що випливають з укладених Кредитних договорів, забезпечуються: договорами поруки, перелік яких наведений у Додатку №4 до цього Договору; договорами застави, перелік яких наведений у Додатку №5 до цього Договору; іпотечними договорами, перелік яких наведений у Додатку №6 до цього Договору. 09.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Платинуй Банк» та Публічним акціонерним товариством «Фінбанк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2015049-Г згідно п.п. 2.3. та 2.2. якого визначено, що з цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора щодо права вимоги по усім зобов'язанням, що виникли з договорів, що визначені в п. 1.2. цього Договору, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. Також, цим Договором Сторони вирішили питання про звернення стягнення за Договором застави майнових прав, що укладений між Сторонами 08.04.2015 року на предмет застави шляхом позасудового врегулювання. Позасудове врегулювання здійснюється шляхом набуття Новим кредитором права вимоги за договорами, що є предметом застави відповідно до Договору застави. Таким чином, до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» щодо права вимоги до Боржника за Договором поруки № П2-1103/11 від 11.03.2011 року та Іпотечним договором від 11.03.2011 року за реєстровим № 1560.

В судове засідання представник заявника не зявився, у поданій заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 06.12.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення, яким задоволено позовну заяву ПАТ «Фінбанк» до ПП «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

На підставі вказаного рішення, 15.01.2013 року був виданий виконавчий лист № 2114/847/12 про стягнення в солідарному порядку з ПП «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ «ОТАВА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» заборгованість за Кредитним договором № 1-1103/11 від 11.03.2011 року в розмірі 891 400 гривень 09 копійок, що підтверджується його копією.

19.04.2013 року ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 37652115, що підтверджується її копією.

Згідно постанови ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона від 04.02.2014 року матеріали виконавчого провадження за № 37652115 були передані до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області від 06.02.2014 року матеріали виконавчого провадження за № 37652115 були прийняті до виконання.

Таким чином, виконавче провадження № 37652115, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2114/847/12, виданого 15.01.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона перебуває на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонській області.

08.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Платинуй Банк» та Публічним акціонерним товариством «Фінбанк» було укладено Договір застави майнових прав згідно п. 1.1. якого, предметом застави за цим Договором є майнові права за кредитним договорами, що укладені між Заставодавцем і юридичними та фізичними особами перелік яких наведений у Додатках №1, №2 та №3 до цього договору, що є його невід'ємними частинами. Зобов'язання, що випливають з укладених Кредитних договорів, забезпечуються: договорами поруки, перелік яких наведений у Додатку №4 до цього Договору; договорами застави, перелік яких наведений у Додатку №5 до цього Договору; іпотечними договорами, перелік яких наведений у Додатку №6 до цього Договору.

09.04.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Платинуй Банк» та Публічним акціонерним товариством «Фінбанк» було укладено Договір відступлення права вимоги № 2015049-Г згідно п.п. 2.3. та 2.2. якого визначено, що з цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора щодо права вимоги по усім зобов'язанням, що виникли з договорів, що визначені в п. 1.2. цього Договору, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору. Також, цим Договором Сторони вирішили питання про звернення стягнення за Договором застави майнових прав, що укладений між Сторонами 08.04.2015 року на предмет застави шляхом позасудового врегулювання.

Позасудове врегулювання здійснюється шляхом набуття Новим кредитором права вимоги за договорами, що є предметом застави відповідно до Договору застави.

Таким чином, до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» щодо права вимоги до Боржника за Договором поруки № П2-1103/11 від 11.03.2011 року та Іпотечним договором від 11.03.2011 року за реєстровим № 1560, що є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37652115 з Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк».

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя