Номер рядка звіту 38
Єдиний унікальний номер: 378/895/16-ц
Провадження № 2/378/302/16
У Х В А Л А

07.12.2016року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак> Н. > М. >,.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи

ОСОБА_2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_4, Розкішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права на спадщину по справі за позовом ОСОБА_4 до Розкішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_4, просить суд визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку № 20 по вулиці Івана Франка в селі Розкішна Ставищенського району Київської області як на частку в майні колгоспного двору, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину будинку після смерті 09.01.1997 року батька ОСОБА_9 та право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/6 частини житлового будинку після смерті 22.01.2003 року матері ОСОБА_10, загальною вартістю 134922,00 грн, загальною площею 96.7 м2 жилою площею 63,3 м2 без врахування побудованих в 2005 році сарай-прибудови „б-1, сарай-прибудови „б-2, убиральні „В, сараю тимчасового „Г та в 2012 році ганку „а1 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 6 жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

До Ставищенського районного суду Київської області під час розгляду справи надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в даній справі до ОСОБА_4, Розкішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права на спадщину.

ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку як на частку в майні колгоспного двору та право на спадщину за законом після смерті 09.01.1997 року батька ОСОБА_9 на 1/12 частину вищевказаного житлового будинку.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до ст.125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вважаю, що вказаний позов ОСОБА_2 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані, задоволення позову ОСОБА_2 може виключити частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. ст. 34 ч. 1, 123, 125 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_4, Розкішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права на спадщинудо спільного розгляду із справою за первісним позовом ОСОБА_4 до Розкішнянської сільської ради, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про визнання права на спадщину .

Позовні вимоги ОСОБА_2, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4.

Запропонувати відповідачам за позовом ОСОБА_2 після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і даної позовної заяви подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суддя Н. М. Марущак