03 червня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом друкування відповідного оголошення у засобі масової інформації, у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:
ОСОБА_1 є власником 2/3 квартири АДРЕСА_2, за ОСОБА_2 право власності на цю квартиру не зареєстроване (а.с. 6,8).
За інформацією КП «ЖЕК-4», ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9-10).
З акту обстеження квартири № 1107 від 19.04.2016р. слідує, що ОСОБА_2 дійсно не не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 з 2007 року, його особистих речей у квартирі немає (а.с.4).
Із довідок Слов'янського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області 2/549 від 24.11.2015р. та 2/549/1 від 24.11.2015р. вбачається, що відносно ОСОБА_2 проводиться ряд оперативно розшукових заходів направлених на виявлення його місце знаходження. (а.с.15-16).
Розглядаючи справу суд виходить із наступного чинного законодавства України:
Згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а ОСОБА_2 потрібно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2, так, як він дійсно не мешкає у квартирі АДРЕСА_2 більш одного року та не є власником цієї квартири, тому згідно ч. 1, 3 ст. 405 ЦК України він втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артем Приморського краю, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський