ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1495/15-ц
Провадження №2-п/483/12/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.

за участю секретаря Басової Н.Г.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

01 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 23 листопада 2015 року заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 702 481 грн, з яких 275 487 грн сума основного боргу, 426 994 грн заборгованість зі сплати відсотків та стягнуто судовий збір в розмірі 3 654 грн.

Посилаючись на те, що в судове засідання він не міг зявитися з поважної причини, оскільки не був повідомлений належним чином, а тому рішення прийнято за його відсутності та без врахування його доводів і заперечень проти вимог позивача щодо заборгованості за договором позики, просив переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив її задовольнити. Дав пояснення, що розмір суми боргу, що була сплачена ОСОБА_1, він не оспорює, однак не згоден з розрахунком заборгованості. Надав свій розрахунок, відповідно до якого сума боргу становить 238 515 грн 78 коп., з яких 78 971 грн 50 коп. залишок основного боргу, 159 544 грн 28 коп. заборгованість по відсоткам. При цьому, заявник пояснив, що гроші його брат отримував у гривні, а тому підстав для визначення еквівалента до долара США, на його думку, немає. Сума боргу внаслідок зміни курсу долара, за розрахунком позивача, збільшилася у тричі.

ОСОБА_1 під час вирішення питання про перегляд заочного рішення пояснив, що підстав для задоволення заяви немає, оскільки жодних доказів, які б могли бути враховані судом та вплинути на результат розгляду справи, заявник суду не надав. Перегляд рішення суду, на думку позивача, спрямований на ухилення від виконання судового рішення. Спроб погасити борг з боку відповідачів не було.

Вислухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Так, поштова кореспонденція, направлена на його адресу, повернулася з позначкою відділу поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи, що заявником суду надано власний розрахунок заборгованості, що має бути перевірений наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 23 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 483/1495/15-ц (провадження №2/483/537/2015) від 23 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики скасувати, цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку на 15 год. 30 хв. 31 березня 2016 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: