Справа № 525/152/16-ц
Провадження №2/525/107/2016
У Х В А Л А

10.03.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 8 лютого 2016 року до суду з позовом до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження по справі, попереднє судове засідання призначено на 19 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року призначено судовий розгляд справи на 23 лютого 2016 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, замінено третю особу по справі Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції на належну третю особу Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області.

В судовому засіданні 10 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 просила розглянути клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_2 у документі Договір оренди землі у графі Підписи /Реквізити сторін тією особою, від імені якої він зазначений (ОСОБА_2), чи іншою особою.

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтування позовних вимог та в своїх поясненнях в судовому засіданні стверджує, що він цей договір не підписував і при його укладенні не був присутній.

Представник відповідача ПА Агроінвест ОСОБА_4 просив дану заяву вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, обміркувавши поставлене в заяві запитання, приходить до висновку, що заява про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд також вважає, що з метою проведення вищевказаної експертизи необхідно відібрати зразки почерку та підпису ОСОБА_2 безпосередньо в судовому засіданні в присутності осіб, які беруть участь в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконано підпис на договорах оренди землі № 853-2016/2 від 16 січня 2016 року, між ОСОБА_2 та ПА Агроінвест, витребуваних в ПА «Агроінвест» ( 2 екземпляри ) і в Великобагачанському районному управлінні юстиції, власноручно ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 (адреса 36004 м. Полтава вул. Чураївни, 1/1)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 525/152/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, оригінали спірних договорів оренди землі № 853-2016/2 від 16 січня 2016 року, експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, оригінали документів ( вільні зразки), необхідні для проведення експертизи.

Про час проведення експертизи повідомити сторони. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Витребувати за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 для проведення експертизи оригінали довіреностей, які видавалися ОСОБА_2 в 2013-2016 роках і були посвідчені в Устивицькій сільській раді, та оригінал договору оренди землі № 853-2016/2 від 16 січня 2016 року між ОСОБА_2 та ПА Агроінвест в Великобагачанському районному управлінні юстиції.

Експериментальні зразки почерку та підписів відібрати у позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні 17.03.2016 року о 10 годині.

Про час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -