Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/4555/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 55 Доповідач Якухно О. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Якухно О.М.

суддів: Зарицької Г.В., Коломієць О.С.

з участю секретаря

судового засідання: Добровольської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (далі - ДП «Поліськгеодезкартографія») заборгованість по заробітній платі в сумі 90920,97 грн., середній заробіток по дату винесення судом рішення, компенсацію втрати частини грошових доходів та моральну шкоду в сумі 20000 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він працював у відповідача з 1983 року по 04.03.2016 року, однак при звільненні з ним не провели повний розрахунок.

Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2016 року позов задоволено частково. Позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку залишено без розгляду. Стягнуто з ДП «Поліськгеодезкартографія» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 90920,97 грн. та 2000 грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДП «Поліськгеодезкартографія» в дохід держави судовий збір в сумі 929,21 грн. Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів та ухвалити нове - про задоволення цієї позовної вимоги. Зазначає, що рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судом не вирішено його клопотання про витребування довідки відносно щомісячної заборгованості по заробітній платі, а тому суд безпідставно відмовив у позові з посиланням на відсутність доказів.

Позивач підтримав доводи апеляційної скарги і пояснив, що його заробіток після відрахування податків становив більше 2000 грн.

Представник відповідача заперечив у задоволенні скарги і підтвердив наявність заборгованості по заробітній платі, яка почала виникати у період 2011-2012 років. Надати дані про щомісячну заборгованість із заробітної плати не може за відсутністю у штаті підприємства бухгалтера, а також відсутністю первинних документів за попередні роки.

Розглянувши справу в межах визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов в частині стягнення заробітної плати та моральної шкоди, суд виходив з того, що при звільненні з позивачем не проведено повний розрахунок, який підлягає стягненню з урахуванням моральної шкоди. Відмовляючи у задоволенні позову про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів, суд вважав недоведеним позивачем вказані вимоги за відсутністю підтверджуючих документів про щомісячну заборгованість.

Колегія суддів не погоджується із висновком суду в частині відмови у задоволенні позову з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Рішення суду першої інстанції в цій частині не відповідає вказаним вимогам.

Судом встановлено, що позивач працював в ДП «Поліськгеодезкартографія» (при прийнятті на роботу підприємство мало назву - Об'єднана комплексна експедиція № 243 Підприємства № 13 ГУДК РМ СРСР, яка в послідуючому неодноразово змінювалася) з 26.07.1983 року та був звільнений 04.03.2016 року у зв'язку із ліквідацією підприємства на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Згідно довідки № 54 від 09.03.2016 року відповідачем у день звільнення не проведено повного розрахунку і заборгованість по заробітній платі становить 90920,97 грн., яку суд стягнув на підставі ст.116 КЗпП України.

Крім того, судом у відповідності до вимог ст.237-1 КЗпП України стягнуто моральну шкоду в сумі 2000 грн.

В цій частині судове рішення не оскаржується і судом апеляційної інстанції не переглядається.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Поліськгеодезкартографія» перебуває у стані ліквідації з 15.07.2015 року і на час розгляду справи з реєстру юридичних осіб не виключена, а тому є належним відповідачем, від імені якого виступають голова ліквідаційної комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи (ч.4 ст.105 ЦК України.

Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» (далі - Закон) передбачено виплату компенсації громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати у разі затримки на один і більше календарних місяців їх виплати, до яких віднесено і заробітну плату (ст.2 Закону).

Порядок обрахунку суми компенсації передбачено у ст.3 Закону та п.4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21 лютого 2001 року (далі - Порядок).

Так, сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не

включається.

Обов'язок доказування обставин справи покладається на сторони (ч.1 ст.60 ЦПК України), а суд сприяє сторонам у всебічному і повному з'ясуванню цих обставин (ч.4 ст.10, ст.137 ЦПК України).

У позовній заяві позивач просив суд витребувати у відповідача інформацію про щомісячну заборгованість, однак судом першої інстанції не вирішено зазначене клопотання, чим порушено норми процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Представником ДП «Поліськгеодезкартографія» на запит апеляційного суду повідомлено про неможливість надання вказаних доказів за їх відсутністю на підприємстві у зв'язку із неналежним веденням бухгалтерського обліку.

Позивачем надано довідки з Пенсійного фонду України та центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про нараховані доходи та податки, які засвідчені належним чином, а тому колегія суддів виходить з останніх.

Після відрахування нарахованих податків заборгованість в сумі 90920,97 грн. складається із заборгованості :

за 2012 рік : вересень - 149,22 грн., жовтень - 1784,71 грн., листопад - 2548,17 грн., грудень - 1820,3 грн.;

за 2013 рік : січень - 1820, 3 грн., лютий - 1820,3 грн., березень - 1820,3 грн., квітень - 1884,86 грн., травень - 1622,29 грн., червень - 2115,98 грн., липень - 1887,11 грн., серпень - 2503,17 грн., вересень - 1820,3 грн., жовтень - 1820,3 грн., листопад - 1820,3 грн., грудень - 1820,3 грн.;

за 2014 рік : січень - 1820,3 грн., лютий - 1731,04 грн., березень - 1835,92 грн., квітень - 1835,92 грн., травень - 1858,83 грн., червень - 1895,28 грн., липень - 1877,22 грн., серпень - 1919,08 грн., вересень - 1882,8 грн., жовтень - 1962,68 грн., листопад - 2009,4 грн., грудень - 2040,54 грн.;

за 2015 рік : січень - 2040,54 грн., лютий - 2106,17 грн., березень - 2149,56 грн., квітень - 2226,31 грн., травень - 2327,58 грн., червень - 2256,35 грн., липень - 2317,26 грн., серпень - 2613,84 грн., вересень - 2613,84 грн., жовтень - 2613,84 грн., листопад - 2613,84 грн., грудень - 2613,84 грн.;

за 2016 рік : січень - 2613,84 грн., лютий - 2613,84 грн., березень - 5472,4 грн.

Індекси споживчих цін становили :

за 2012 рік : жовтень - 0, листопад - 0,999, грудень - 1,002 грн.;

за 2013 рік : січень - 1,002 грн., лютий - 0,999 грн., березень - 0, квітень - 0, травень - 1,001, червень - 0, липень - 0,999, серпень - 0,993, вересень - 0, жовтень - 1,004, листопад - 1,002, грудень - 1,005;

за 2014 рік : січень - 1,002, лютий - 1,006, березень - 1,022, квітень - 1,033, травень - 1,038, червень - 1,01, липень - 1,004, серпень - 1,008, вересень - 1,029, жовтень - 1,024, листопад - 1,019, грудень - 1,03;

за 2015 рік : січень - 1,031, лютий - 1,053, березень - 1,108, квітень - 1,14, травень - 1,022, червень - 1,004, липень - 0,99, серпень - 0,992, вересень - 1,023, жовтень - 0,987, листопад - 1,02, грудень - 1,007;

за 2016 рік : січень - 1,009, лютий - 0,996.

При обрахунку величини приросту індексу споживчих цін враховується приклад 1 Порядку шляхом множення індексів споживчих цін помножених на 100 та з відніманням 100 (за виключенням місяця, в якому виникла заборгованість, та місяця подачі позову - березня 2016 року).

Таким чином, величина приросту індексу споживчих цін за кожен місяць становить:

за 2012 рік : вересень - 82,72%, жовтень - 82,72%, листопад - 82,91%, грудень - 82,54%;

за 2013 рік : січень - 82,18%, лютий - 82,36%, березень - 82,36%, квітень - 82,36%, травень - 82,18%, червень - 82,18%, липень - 82,36%, серпень - 83,65%, вересень - 83,65%, жовтень - 82,91%, листопад - 82,55%, грудень - 81,64%;

за 2014 рік : січень - 81,28%, лютий - 80,2%, березень - 76,32%, квітень - 70,69%, травень - 64,44%, червень - 62,81%, липень - 62,16%, серпень - 60,87%, вересень - 56,34%, жовтень - 52,37%, листопад - 49,83%, грудень - 45,46%;

за 2015 рік : січень - 41,09%, лютий - 33,99%, березень - 20,93%, квітень - 6,08%, травень - 3,79%, червень - 3,38%, липень - 4,43%, серпень - 5,27%, вересень - 2,9%, жовтень - 4,26%, листопад - 2,21%, грудень - 1,5%;

за 2016 рік : січень - 0,6%, лютий - 1%.

Сума компенсації становить :

за 2012 рік : вересень - 149,22 грн.х82,72%=123,43 грн., жовтень - 1784,71 грн.х82,72%=1476,31 грн., листопад - 2548,17 грн.х82,91%=2112,69 грн., грудень - 1820,3 грн.х82,54%=1502,48 грн.;

за 2013 рік : січень - 1820,3 грн.х82,18%=1495,92 грн., лютий - 1820,3 грн.х82,36%=1499,2 грн., березень - 1820,3 грн.х82,36%=1499,2 грн., квітень - 1884,86 грн.х82,36%=1552,37 грн., травень - 1622,29 грн.х82,18%=1333,2 грн., червень - 2115,98 грн.х82,18%=1739,73 грн., липень - 1887,11 грн.х82,36%=1554,22 грн., серпень - 2503,17 грн.х83,65%=2093,9 грн., вересень - 1820,3 грн.х83,65%=1522,68 грн., жовтень - 1820,3 грн.х82,91%=1509,21 грн., листопад - 1820,3 грн.х82,55%=1502,66 грн., грудень - 1820,3 грн.х81,64%=1486,09 грн.;

за 2014 рік : січень - 1820,3 грн.х81,28%=1479,54 грн., лютий - 1731,04 грн.х80,2%=1388,29 грн., березень - 1835,92 грн.х76,32%=1401,17 грн., квітень - 1835,92 грн.х70,69%=1297,81 грн., травень - 1858,83 грн.х64,44%=1197,83 грн., червень - 1895,28 грн.х62,81%=1190,43 грн., липень - 1877,22 грн.х62,16%=1166,88 грн., серпень - 1919,08 грн.х60,87%=1168,14 грн., вересень - 1882,8 грн.х56,34%=1060,77 грн., жовтень - 1962,68 грн.х52,27%=1025,89 грн., листопад - 2009,4 грн.х49,83%=1001,28 грн., грудень - 2040,54 грн.х45,46%=927,63 грн.;

за 2015 рік : січень - 2040,54 грн.х41,09%=838,46 грн., лютий - 2106,17 грн.х33,99%=715,89 грн., березень - 2149,56 грн.х20,93%=449,9 грн., квітень - 2226,31 грн.х6,08%=135,36 грн., травень - 2327,58 грн.х3,79%=88,22 грн., червень - 2256,35 грн.х3,38%=76,26 грн., липень - 2317,26 грн.х4,43%=102,65 грн., серпень - 2613,84 грн.х5,27%=137,75 грн., вересень - 2613,84 грн.х2,9%=75,8 грн., жовтень - 2613,84 грн.х4,26%=111,35 грн., листопад - 2613,84 грн.х2,21%=57,77 грн., грудень - 2613,84 грн.х1,5%=39,21 грн.;

за 2016 рік : січень - 2613,84 грн.х0,6%=15,68 грн., лютий - 2613,84 грн.х1%=26,14 грн., а всього 41179,39 грн.

Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині вирішення вимог про стягнення компенсації, з ухваленням нового рішення про задоволення даного позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає збільшенню, стягнутий судовий збір, з урахуванням суми задоволеного позову з 929,21 грн. до 1321 грн. (1% від 132100,36 грн.).

Керуючись ст. ст.209, 303, 304, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2016 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

Стягнути з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_2 компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку порушенням термінів їх виплати в сумі 41179,39 грн.

Змінити заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12 квітня 2016 року в частині стягнення з Поліського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру судового збору, збільшивши його з 929,21 грн. до 1321 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: