РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/295/16-ц

Справа № 2/600/145/2016

28 квітня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про визнання права власності, в якому вказує, що 13 серпня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. Заповіту він не залишив.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6097 га. та 0,0732 га., що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належали ОСОБА_3 на підставі державного акта серії Р2 № 707645.

Державний акт, який підтверджував право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки був втрачений, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода».

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6097 га, кадастровий номер :01:001:0170, що на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії Р2 № 707645 від 1 листопада 2002 року.

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0732 га, кадастровий номер :01:001:0001, що на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії Р2 № 707645 від 1 листопада 2002 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого зауважень та заперечень до позовних вимог ОСОБА_1 не має, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_3належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,6097 га. та 0,0732 га., підтверджується витягом з Поземельної книги про земельну ділянку від 05 березня 2012 року (а.с.13-14), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №№467,468 від 06 березня 2012 року (а.с.11-12).

13 серпня 2008 року ОСОБА_3 помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 071219 (а.с.2). Заповіту не залишив.

Відповідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №84 від 26 лютого 2016 року, з ОСОБА_3 на час смерті проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 3).

ОСОБА_4, не бажає приймати спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, від права на частку у спадковому майні відмовляється на користь ОСОБА_7, підтверджується заявою (а.с.6).

Державний акт на право власності на земельні ділянки серії Р2 № 707645 від 1 листопада 2002 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» №17 від 02 березня 2016 року (а.с.5).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутність правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №127/01-16 від 03 березня 2016 року (а.с.4).

Відповідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, слід задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6097 га. кадастровий номер :01:001:0170 на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту Р2 №707645 від 1 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0732 га. кадастровий номер :01:001:0001 на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_3 на підставі державного акту Р2 №707645 від 1 листопада 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно