Справа № 397/679/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 20.11.1999 року, зареєстрований Підлісненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4 .

Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Строк на примирення просить не надавати (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позовних вимого щодо розірвання шлюбу не заперечує, судові витрати просить розділити між сторонами (а.с.14).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що 20.11.1999 року Підлісненською сільською радою зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з батьком, позивачем по справі.. Підставою для подання до суду заяви про розірвання шлюбу послугувало те, що подружжя не зійшлося характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникають сварки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин. Термін на примирення позивач просить не надавати.

Суд, взявши до уваги заяву позивача та заяву відповідача про слухання справи без їх участі, про підтримання та визнання позовних вимог, вивчивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України

1) суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони з 20.11.1999 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7), та доньку ОСОБА_4. Анатоліївну, 20.06.2006 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно довідки Підлісненської сільської ради №1032 від 04.05.2016 року, вбачається, що діти проживають разом з батьком, позивачем по справі, мати - відповідач по справі, з квітня 2016 року проживає окремо (а.с.8)

Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі вищезазначеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду, згідно квитанції №87 від 05.05.2016 року (а.с.2) .

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20 листопада 1999 року, зареєстрований Підлісненською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп., сплаченого ним судового збору.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації шлюбу .

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ : /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка