Справа № 277/807/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 25.12.2005 р. н., Андрія, 28.03.2008 р. н., Єгора, 15.02.2010 р. н., та дочок ОСОБА_4, 18.06.2004 р. н., Христини, 19.02.2007 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 25.12.2005 р. н., Андрія, 28.03.2008 р. н., Єгора, 15.02.2010 р. н., та дочок ОСОБА_4, 18.06.2004 р. н., Христину, 19.02.2007 р. н..

Позивачка зазначила, що діти знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча зобовязаний підтримувати своїх дітей.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що суду надав заяву, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, 25.12.2005 р. н., Андрія, 28.03.2008 р. н., Єгора, 15.02.2010 р. н., та дочок ОСОБА_4, 18.06.2004 р. н., Христину, 19.02.2007 р. н., які згідно довідки Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району №921 від 01.11.2016 року перебувають на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 197, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 27.11.1979 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: Анастасії, 18.06.2004 р. н., Олександра, 25.12.2005 р. н., Христини, 19.02.2007 р. н., Андрія, 28.03.2008 р. н., Єгора, 15.02.2010 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 (сто) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення кожною дитиною повноліття, тобто на утримання Анастасії - до 18.06.2022 року, Олександра - до 25.12.2023 року, Христини до 19.02.2025 року, Андрія 28.03.2026 року, Єгора 15.02.2028 року, починаючи стягнення з 24.11.2016 року

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5