Справа № 750/3055/16-ц
Провадження № 2/750/1304/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води,
25 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 4400 грн. 79 коп., що виникла за період з 01.03.2012 року по 31.01.2016 року.
Провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 у звязку з відмовою позивача від позову в цій частині закрито, про що Деснянським районним судом м. Чернігова 02 червня 2016 року постановлено ухвалу.
У судове засідання представник позивача подала клопотання, в якому просила справу розглянути без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати, повязані з оголошенням в пресі про виклик відповідача у судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася через оголошення у пресі.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п. 4 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» надає населенню м. Чернігова послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.
Згідно копії довідки, виданої Комунальним підприємством «ЖЕК-10» Чернігівської міської ради 05.04.2013 року, співвласниками квартири АДРЕСА_1 є: ОСОБА_1 (1/4 частина квартири), ОСОБА_3 (1/2 частина квартири), ОСОБА_2 (1/4 частина квартири), проте зареєстрованою у вказаній квартирі є лише ОСОБА_3 (а/с 7).
З копій квитанцій, наданих ОСОБА_3, вбачається, що вона за свою частину квартири за спірний період сплатила за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води 9261 грн. 22 коп., у звязку з чим позивач відмовився від вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3, а сума боргу в розмірі 4400 грн. 79 коп., заявлена позивачем, стосується відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є власниками іншої частини квартири.
Відповідно до ч. 4 ст. 319, ст. 322 Цивільного кодексу України, власність зобовязує, а власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відповідачі зобовязані своєчасно сплачувати за спожиті послуги.
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім того, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно розрахунку позивача, заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, що надавалися позивачем за адресою: м. Чернігів. АДРЕСА_2 за період з 01.03.2012 року по 31.01.2016 року становить 4400 грн. 79 коп., (а/с 5).
13 листопада 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго 4496 грн. 33 коп. заборгованості за теплову енергію за період з 01.03.2012 року по 31.05.2014 року.
Розмір заборгованості та оплата судового збору підтверджується матеріалами справи, що є підставою для їх стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, суд, -
позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2012 року по 31.01.2016 року в розмірі 4400 грн. 79 коп. (чотири тисячі чотириста грн. 79 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» по 689 грн. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 326 грн. 40 коп. на відшкодування витрат, повязаних із оголошенням у пресі про виклик відповідача у судове засідання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: