Справа № 372/2251/15-ц
ухвала

Іменем України

20 травня 2016 року м.Обухів

Обухівським районним судом Київської області в складі:

головуючого - судді Зінченко О. М.

при секретарі Абашідзе Т.П.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 09 березня 2016 року по справі №2-941/15, обґрунтовуючи яку вказав, що 10 листопада 2015 року Обухівським районним винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яким відмовлено позивачу в задоволенні позову. Однак Апеляційним судом Київської області від 09 березня 2016 року вказане рішення скасовано та стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 13365 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті аліментів, 4031 грн. 17 коп. пені за прострочення сплати аліментів та 243 грн. судових витрат. Зважаючи на те , що заявнику не вистачає коштів на прожиття, він допомагає своїй матері та сплачує комунальні послуги , тому просить розстрочити йому сплати даного боргу на 36 місяців.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву з підстав викладених у ній, вказавши, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти поданої заяви , вказавши що вона нічим не обґрунтована. Також вказала та надало суду договори та квитанції про те що за комунальні послуги сплачує позивачка, просить в задоволені заяви відмовити.

Перевіривши матеріали справи та додані до заяви документи, оцінюючи подані заявником докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2015 року Обухівським районним винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, яким відмовлено позивачу в задоволенні позову.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 09 березня 2016 року вказане рішення скасовано та стягнуто з нього на користь Дзядок 13365 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті аліментів, 4031 грн. 17 коп. пені за прострочення сплати аліментів та 243 грн. судових витрат. На підставі вказаного рішення 22.04.2016 року позивачу ОСОБА_3 видано виконавчий лист.

Заявник до поданої заяви додав довідку про заробітну плату з місця його роботи згідно якої, останньому за останні шість місяців нарахована заробітна плата в сумі 25 057 грн. 11 коп., в той же час утримано аліментів в сумі 5040 грн. 40 коп.

Згідно зі ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, все вище наведене не дає підстави стверджувати про можливість розстрочення виконання рішення Апеляційного суду Київської області по даній справі, оскільки дані доводи заявника на думку суду не є винятковим випадком, коли потрібно розстрочити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 208-213, 218, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Обухівський районний суд Київської області апеляційної скарги впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Зінченко