Справа №200/1366/16ц
Провадження №2п/200/129/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И Л А:

16 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом винесено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги позивача.

19 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі, в якій посилається на те, що у передбачений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка склала заповіт на її імя на спірну квартиру, тому рішення суду є протиправним, позивачем невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3, спадкова справа не досліджувалась, тому суд дійшов невірного висновку про задоволення позовних вимог. Через свою неучасть у розгляді справи не змогла представити свої докази на спростування доводів позивача, якого ніколи у помешканні померлої ОСОБА_3 не бачила та з якою проживала по день смерті.

В судове засідання сторони не зявились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 231 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В силу ст.60 ЦПК України доказування покладається на сторін, за ст.ст.10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності процесу.

Враховуючи, що обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення суду віднайшли своє підтвердження наданими суду доказами, які не були предметом дослідження на час постановлення оскаржуваного заочного рішення суду, мають суттєве значення для вірного вирішення спору, заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.228, 232, 292 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Заочне рішення від 16 березня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом скасувати.

Призначити цивільну справу до загального розгляду на 26 вересня 2016 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шевцова