Справа № 404/7344/15-ц
Номер провадження 2-о/404/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

народні засідателі Лавриненко О.А.

Леонов С.С.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є дідом заявника. Внаслідок свого психічного захворювання, ОСОБА_3 не спроможний самостійно вирішувати соціальні питання, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Хворому встановлено І групу інвалідності безтерміново.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення та повідомила, що опікунська рада при виконавчому комітеті Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодила кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, з'ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 765588 від 09.12.2013 року, ОСОБА_3 є інвалідом І групи (А) безтерміново (а.с. 3).

За статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.04.2016 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, проведення якої доручено комунальному закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (а.с. 54).

Згідно висновку судового-психіатричного експерта № 171 від 08.04.2016 року комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі атеросклерозу судин головного мозку із недоумкуватістю. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 59-60).

У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки

Згідно подання № 1-16/186/1 від 23.11.2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради погодив кандидатуру ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном ОСОБА_3 (а.с. 70).

Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 16, 39, 40, 41, 55, частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України, статтями 4, 11, 15, 57, 60, 88, 212 - 215, 218, 236 - 241, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л.Д. Кулінка

Народні засідателі О.А. Лавриненко

С.С. Леонов

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда