Справа № 345/3349/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вищенаведеним позовом.

Позивачі подали до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, просять розглядати справу без їхньої участі.

Представник позивачів подав до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, а також просить повернути суму сплаченого судового збору.

Згідно зі ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачі подали таку заяву. Дана заява не порушує законних прав та інтересів учасників процесу, тому заяву слід задоволити і позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Щодо заяви представника позивача в частині повернення судового збору, дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду за клопотанням позивача, а відтак відсутні підстави для повернення позивачам сплаченого ними судового збору при зверненні із вказаним позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Довговойнилівської сільської ради Калуського району, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий