Справа № 640/3495/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року З А О Ч Н Е

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Нев»ядомського Д.В.

за участю секретаря Кузнецовій А.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся 01.03.2016 р. до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд :

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): суму страхового відшкодування у розмірі 25 504,97 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): витрати на правову допомогу у розмірі 2 500,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): витрати по сплаті витрат на авто товарознавчого дослідження у розмірі: 1 080,00 грн.

У судове засідання представник позивача з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просила розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 14 лютого 2015 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль марки Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1

Даний факт підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2015р. по справі про адміністративне правопорушення № 640/4082/15-п, відповідно до якого винним у скоєнні ДТП визнано - ОСОБА_2, водія автомобіля марки Шевроле державний номерний знак АХ 2771АК.

На даний момент автомобіль Фольксваген зареєстровано згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 18.07.2013р. CAT № 027049. На місці ДТП працівниками ДАІ було складено та видано довідку про пошкодження автомобіля.

Оскільки відповідальність заподіювана шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 0664108 застраховано в ПрАТ «Страхова компанія «Україна» відповідачем, власником автомобіля ОСОБА_1, було подано повідомлення про ДТП та надано документи необхідні копії документів для Відповідача.

Відповідачем ОСОБА_1 була подана заява на виплату страхового відшкодування.

17.03.2015р. була проведена автотоварознавча експертиза. Згідно висновку вказаної експертизи вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля фольксваген, в результаті ДТП 14.02.2015р., складає 25 504,97 грн. Відповідачем не було сплачено страхового відшкодування.

Сума страхового відшкодування складає 25 504,97 (Двадцять п'ять тисяч п'ятсот чотири грн. 97 коп.).

Витрати по сплаті послуг автотоварознавчого дослідження склали 1 080,00 грн.

З дати подання заяви про виплату страхового відшкодування відповідачем не виконані передбачені законодавством України зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобовязаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів із дня прийняття відповідного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів та іншим.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

У відповідності до ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, та інше) володіє транспортним засобом, утримання якого створює підвищену небезпеку.

У звязку з тим, що цивільно -правова відповідальність володільця транспортного засобу Шевроле державний номер НОМЕР_3, застраховано Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «Україна», то у відповідності до Закону України " Про страхування" та Постанови Кабінету Міністрів України " Про порядок та умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" від 28.09.96 р. № 1175. відшкодуванню Страховиком ( страховою організацією)

підлягає пряма шкода, спричинена третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме життю або здоров'ю фізичних осіб, їх майну та майну юридичних осіб.

Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

П. До складу судових витрат відносяться витрати на правову допомогу (п. 2 ч. З ст. 79 ЦПК України). Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем в галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги склали 2 500,00 гривень, що підтверджується квитанцією № 20 від 20.11.2015 року.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 22 та ч. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено принцип повного відшкодування збитку потерпілому.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженнямречі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількохджерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатностістрахової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

На підставі Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961 IV, на підставі Постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», ст. ст. 22, 1166, 1188, 1194 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11,14, 60, 61, 79, 88, 209, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): суму страхового відшкодування у розмірі 25 504,97 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): витрати на правову допомогу у розмірі 2 500,00 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, б. 42-Г Код ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): витрати по сплаті витрат на автотоварознавчого дослідження у розмірі: 1 080,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.В. Невядомський