Провадження № 2/243/2278/2016
Справа № 243/4293/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ

30 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року .

Представник позивача акціонерного товариства «Український бізнес банк» в судове засідання не зявилася , в своїх позовних вимогах просив проводити судові засідання без участі представника позивача, позовні вимоги просив задовольнити не заперечував проти ухвалення рішення судом заочно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні надали пояснення стосовно заявленого позову та не заперечували проти вказаних позовних вимог.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в суді, за Кредитним договором № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 104 000 гривень на споживчі цілі, строком з 04.04.2013 року по 03.04.2018 рік із сплатою 7 % річних. З метою своєчасного та повного виконання забовязання перед банком ОСОБА_1 передав банку у заставу автомобіль MERCEDES-BENZ SPRSNTER 209 CDS. 2008 р.в, білого кольору, номер шасі(кузова, рами)WDB9066131S309690, реєстраційний номер НОМЕР_1. 04.04.2013 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства та відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до п.1.3 договору поруки №5402458/1 від 22.06.2007 р. , у разі порушення Боржником зобовязання, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає право Кредитора вимагати виконання зобовязання в повному обсязі як від Боржника і Поручителя разом, так і від кожного з них окремо.

Згідно ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ПАТ «Український бізнес банк» свої зобовязання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі.

Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобовязаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити ти проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Відповідно дост.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України- зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст.549 ЦК України -неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору не погашали своєчасно кредитну заборгованість, відсотки, у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 11.05.2016 року виникла заборгованість за кредитом 63281, грн, прострочена сума 10 374 ,0 гривеню, сума заборгованості за процентами 1122,36 гривень, прострочена сума 969,37 гривен., заборгованість по сплаті щомісячної комісії 2184,0 гривень, прострочена сума 1456,0 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат, пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1378,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк " задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк " фактична адреса: бульвар Верховної ради, 7 м. Київ, 02100 (, рахунок №1026, у національному банку України, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором № КАВБКФ/1010752.4 від 04.04.2013 року в сумі 66 588 ( шістдесят шість тисяч пятсот вісімдесят вісім)гривень 25 копійок. А також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,0 гривен.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3