Справа № 136/794/16-ц
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

20 травня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в даній справі в частині вимоги позивача про скасування рішення приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.03.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року № 1952-IV (далі - Закон № 1952-IV), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус.

Повноваження державного реєстратора, передбачені цим Законом, з видачі та прийому документів можуть виконувати посадові особи органів місцевого самоврядування, адміністратори центрів надання адміністративних послуг, нотаріуси.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Слід мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (пункт 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 року № 8).

Відповідно до статті 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження в частині вимоги, яка стосуються скасування рішення приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.03.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, слід відмовити, так як вказана вимога не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись пункт 8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" від 20.05.2013 року № 8, ст. 2, 9, 30 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 122, 293 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання дій протиправними, визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в частині вимог про скасування рішення приватного нотаріуса Липовецького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 31.03.2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Стадник