Справа № 405/2208/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А

при секретарі : Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення Ленінським райсудом м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року та у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського райсуду м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 березня 2016 року і до повноліття дитини, тобто до 26.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

12 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського райсуду м. Кіровограда з заявою про виправлення описки, допущеної при винесенні рішення Ленінським райсудом м. Кіровограда від 05.04.2016 року, зазначив, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі № 405/2208/16-ц, провадження № 2/405/316/16 замість правильного прізвища «Парфентьєв» помилково було зазначено «Парфентєв».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча в установленому порядку були повідомлені про розгляд заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 052723, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 21 листопада 2007 року, вбачається, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється ОСОБА_2.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з резолютивної частини рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року та виконавчого листа № 405/2208/16-ц, провадження № 2/405/316/16 вбачається, що допущена описка, а саме невірно було зазначено прізвище ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року та у виконавчому листі № 405/2208/16-ц, провадження № 2/405/316/16 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати в резолютивній частині рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда від 05 квітня 2016 року та у виконавчому листі № 405/2208/16-ц, провадження № 2/405/316/16 замість - ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш