Справа № 752/537/16-ц
Провадження №: 2/752/2174/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає що є необхідність виправити описки у заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме невірно вказано найменування позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року, позов було задоволено повністю.

Проте у рішенні невірно вказано найменування позивача, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» вказано «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки а саме найменування позивача з «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», яка була допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним, у вступній частині резолютивній частині заочного рішення найменування позивача: «14 квітня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новак А.В. при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Вважати вірним другий абзац мотивувальної частини заочного рішення: «Мотивує свої вимоги тим, що 11 січня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1КАРNABG.84034.001, відповідно до умов якого відповідач отримав у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» кредит у розмірі 75392 гривень з кінцевим терміном повернення такого до 10 січня 2018 року та з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16.7% річних та щомісячною комісією за управління кредитом у розмірі 0.1%, щомісячно.»

Вважати вірним третій абзац мотивувальної частини заочного рішення: «11 січня 2013 року між ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було укладено договір поруки № РХ029031.84109.001, за умовами якого ОСОБА_2 поручилася перед ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором кредиту № 1КАРNABG.84034.001 від 11 січня 2013 року.»

Вважати вірним абзац перший резолютивної частини заочного рішення: «позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю».

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини заочного рішення: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 51150(п'ятдесят одна тисяча сто п'ятдесят) гривень 05 копійок».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак