УХВАЛА

03.06.2016 року Провадження №6/425/36/16

Справа №425/959/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-863, виданого Первомайським міським судом Луганської області 31.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву обґрунтовує тим, що виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 та державний виконавець не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, причин неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали, заперечень на заяву не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 31.08.2012 року було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-863/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2012 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 11.09.2012 року (а.с. 3).

Виконавчий лист про стягнення аліментів за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 31.08.2012 року знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у місті Первомайську, яке не підконтрольне українській владі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий лист № 2-863, виданий Первомайським міським судом Луганської області є втраченим, оскільки місто Первомайськ не є підконтрольним українській владі.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.05.2016 року по цивільній справі № 425/959/16-ц, провадження № 2-в/425/11/16 частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-863/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: рішення Первомайського міського суду Луганської області від 31.08.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», суд, -

ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 (колишнє прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

ОСОБА_6 (колишнє прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_5 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-863/2012, виданий Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 31.08.2012 року по цивільній справі № 2-863/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мирошникова О.Ш.