Справа № 202/1580/16-ц
Провадження 2/202/1184/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОК Житлово-будівельний кооператив №269 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОК Житлово-будівельний кооператив №269, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачів ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина. 25 січня 2016 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, однак постановами державного нотаріуса Шостої дніпропетровської держаної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 25 січня 2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. 02 лютого 1979 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів був виданий ордер №1658 на ім'я ОСОБА_4 на зайняття квартири за адресою АДРЕСА_1. Згідно довідки, виданої ОК Житлово-будівельний кооператив №269 ОСОБА_4 сплатила пайовий внесок у повному обсязі. 19 жовтня 2003 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3». Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано 27 квітня 2012 року. Батько позивачів ОСОБА_8 не претендує на частину спадщини, оскільки розірвав свій шлюб з померлою 09 липня 2008 року та заяву про прийняття спадщини не подавав. Просили визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив їх задовольнити з підстав вказаних в позові.

Представник відповідача ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив. Надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Суд, заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачів ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 10 серпня 2005 року. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 34/2016, заведеної Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, 25 січня 2016 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтв про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно за спадкодавцем на день відкриття спадщини не зареєстровано.

Відповідно до Технічного паспорту №929803_22022016_180216, квартира АДРЕСА_1, літера А-9 складається з: -коридор, площею 3,8 кв.м.; 2- житлова кімната, площею 19,0 кв.м; 3 - житлова кімната, площею 14,0 кв.м; 4- кухня, площею 7,9 кв.м.; 5 - коридор площею 2,5 кв.м.; 6 - туалет, площею 1 кв.м.; 7 - ванна, площею 2,3 кв.м.; 8 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 10 - вбудована шафа, площею 0,3 кв.м.; І- балкон, площею 1 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 33,0.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом,то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Окрім того, відповідно до змісту зазначеному у п. 8 вищезазначеної постанови, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включаються і кооперативні квартири.

Згідно довідки ОК Житлово-будівельний кооператив №269 ОСОБА_4 була членом ОК ЖБК №269 та сплатила пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в повному обсязі.

Згідно ст.15 Закону України «Про власність», який діяв на час виниклих правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за кооперативну квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно.

Таким чином, ОСОБА_4 набула право власності на квартиру і право розпоряджатись нею на свій розсуд та вчиняти відносно неї угоди, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину, що підтверджується заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які містяться у матеріалах спадкової справи № 34/2016.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 роз'яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контри ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно за спадкодавцем на день відкриття спадщини не зареєстровано.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1-коридор, площею 3,8 кв.м.; 2- житлова кімната, площею 19,0 кв.м; 3 - житлова кімната, площею 14,0 кв.м; 4- кухня, площею 7,9 кв.м.; 5 - коридор площею 2,5 кв.м.; 6 - туалет, площею 1 кв.м.; 7 - ванна, площею 2,3 кв.м.; 8 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 10 - вбудована шафа, площею 0,3 кв.м.; І- балкон, площею 1 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 33,0 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1-коридор, площею 3,8 кв.м.; 2- житлова кімната, площею 19,0 кв.м; 3 - житлова кімната, площею 14,0 кв.м; 4- кухня, площею 7,9 кв.м.; 5 - коридор площею 2,5 кв.м.; 6 - туалет, площею 1 кв.м.; 7 - ванна, площею 2,3 кв.м.; 8 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 10 - вбудована шафа, площею 0,3 кв.м.; І- балкон, площею 1 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 33,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки іншим шляхом, крім визнання права власності в порядку спадкування за законом у судовому порядку у позивачів немає можливості захистити своє право і отримати спадщину.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 64, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОК Житлово-будівельний кооператив №269 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1-коридор, площею 3,8 кв.м.; 2- житлова кімната, площею 19,0 кв.м; 3 - житлова кімната, площею 14,0 кв.м; 4- кухня, площею 7,9 кв.м.; 5 - коридор площею 2,5 кв.м.; 6 - туалет, площею 1 кв.м.; 7 - ванна, площею 2,3 кв.м.; 8 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 10 - вбудована шафа, площею 0,3 кв.м.; І- балкон, площею 1 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 33,0 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків ІПН НОМЕР_2 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, яка складається з: 1-коридор, площею 3,8 кв.м.; 2- житлова кімната, площею 19,0 кв.м; 3 - житлова кімната, площею 14,0 кв.м; 4- кухня, площею 7,9 кв.м.; 5 - коридор площею 2,5 кв.м.; 6 - туалет, площею 1 кв.м.; 7 - ванна, площею 2,3 кв.м.; 8 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 9 - вбудована шафа, площею 0,5 кв.м.; 10 - вбудована шафа, площею 0,3 кв.м.; І- балкон, площею 1 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м.; житловою площею 33,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Повний текст рішення буде виготовлений до 21 травня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.