Справа № 189/630/16-ц
У Х В А Л А

24.05.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, та поділ спільного майна подружжя нажитого під час спільного проживання.

Від представника позивачки ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в порядку ст.137 ЦПК України, що підписано ОСОБА_1 про витребування доказів. Дане клопотання вмотивовано тим, що існує необхідність доведення факту належності майна до спільної сумісної власності подружжя для його подальшого поділу.

Згідно з відповіддю Територіального сервісного центру №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області від 28.03.2016 року №31/4-1241-12аз за СФГ «Климчук Валерій Михайлович» зареєстровані наступні транспортні засоби:

-автомобіль КАМАЗ 55102 10900, 1988 року випуску, державний знак АЕ 5699ВВ зареєстрований 18.10.2006 року, свідоцтво РСА 793870;

-автомобіль ГАРЗ СС-3309 4750, 2007 року випуску, № двигуна D2457E2282017, державний знак АЕ 2983СА, зареєстрований 16.11.2007 року, свідоцтво АЕС 101531.

-автомобіль Фольксваген Кадді 2007 року випуску, № двигуна BDJ071469, державний знак АЕ 7238СА зареєстрований 18.12.2007 року, свідоцтво АЕС 101794.

Згідно з відповіддю Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 16.08.2015 року за СФГ «Климчук Валерій Михайлович» зареєстровано наступну сільськогосподарську техніку:

-трактор Беларусь-892 2007 року випуску, держаний знак №37522АА зареєстрований 11.10.2007 року, свідоцтво АБ 455165;

Також за час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 17.10.2006 року по 14.03.2008 рік вони з відповідачем набули у власність наступні об'єкти нерухомого майна:

-адміністративну жилу будівлю, розташована за адресою: Дніпропетровська обл.Покровський р-н, с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд.4-Б.

-комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська обл.Покровський р-н. с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд. 4-Б що підтверджується свідоцтвом про право власності на комплекс нежитлових будівель від 05.02.2007 року.

В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання та додані докази, заслухавши представник позивачки вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи та наданими поясненнями учасників процесу судом встановлено, що дійсно представник позивачки має труднощі у витребуванні документів.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Територіального сервісного центру №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області копії правовстановлюючих документів, на підставі яких було зареєстровано право власності за СФГ "Климчук Валерій Михайлович" на:

-автомобіль КАМАЗ 55102 10900, 1988 року випуску, державний знак АЕ 5699ВВ зареєстрований 18.10.2006 року, свідоцтво РСА 793870;

-автомобіль ГАРЗ СС-3309 4750, 2007 року випуску, № двигуна D2457E2282017, державний знак АЕ 2983СА, зареєстрований 16.11.2007 року, свідоцтво АЕС 101531.

-автомобіль Фольксваген Кадді 2007 року випуску, № двигуна BDJ071469 , державний знак АЕ 7238СА зареєстрований 18.12.2007 року, свідоцтво АЕС 101794.

Витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області копії правовстановлюючих документів на підставі яких було зареєстровано право власності за СФГ "Климчук Валерій Михайлович" на:

-трактор Беларусь-892 2007 року випуску, держаний знак №37522АА зареєстрований11.10.2007 року, свідоцтво АБ 455165;

Витребувати з Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації":

-належним чином завірені копії інвентаризаційної справи на комплекс нежитлових будівель, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Червоний Лиман, вул. Пушкіна, буд. 4-Б.

Зобов'язати Територіальний сервісний центр №1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", подати безпосередньо до Покровського районного суду Дніпропетровської області всі вище перелічені докази в 1-місячний термін, або повідомити у 5-денний строк з дати отримання копії цієї ухвали про неможливість подання доказів із зазначенням причин.

Ухвала може бути оскаржена разом з рішенням по справі.

Суддя К.С. Лукінова