Справа № 509/3422/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення від права спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував, посилаючись на ст.1224ЦК України, тим що ОСОБА_2 здавна ухиляється від виконання своїх обов'язків як донька своєї матері.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

20 травня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт та зробила таке розпорядження: все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось, та все те, на що вона буде мати право, заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт посвідчено Кудринською Ж.Б. секретарем Дальницької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №4.

Позивачу стало відомо, що його сестра, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулася до нотаріальної контори із заявою про набуття права на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 1224 ЦК України а рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Останні роки життя мати позивача тяжко хворіла, була лежачою хворою та потребувала постійного догляду та медичного обслуговування. Жінки у позивача не має, тож йому довелося не один рік винаймати сторонню людину для догляду за мамою. Сестра позивача - ОСОБА_2 на той час проживала в м. Іллічівськ Одеської області та мала реальну можливість доглядати за мамою. Проте, вона протягом останніх десяти років жодного разу не приїздила до неї, не надавала їй ніякої уваги та допомоги, не підтримувала її матеріально

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223 ЦПК України, ст.1224 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко