Cправа № 127/677/16-ц
Провадження № 2/127/1612/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

02 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 19.02.2015 року, від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо. Усі витрати по вихованню дітей позивач несе особисто. Позивач зазначає, що інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач не має. З огляду на викладене вище, позивачка звернулась до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх двох дітей у розмірі 33% від усіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно до ксерокопії паспорта НОМЕР_1, зареєстровано розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (а.с. 7)

Від сумісного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевказане та керуючись принципом справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача на утримання їхніх двох дітей слід стягнути аліменти в розмірі по 33% від заробітку (доходу) відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 33% від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 16.01.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Жмудь