Справа №295/9708/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого - судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 09.08.2011 року. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту йому необхідне для вступу в спадщину. Пояснив, що у звязку із існуючою розбіжністю їх прізвищ в офіційних документах виникають труднощі в оформленні спадкових прав.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду, на підставі наявних у ній доказів, на підставі ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ТП №432012 від 23.04.1975 року батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2. /а.с. 6/

ОСОБА_2 померла 09.08.2011 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено актовий запис за №1836. /а.с. 8/

Зі змісту копії паспорта, виданого Богунським РВ УМВС України в Житомирській області від 07.09.1996 року вбачається, що прізвище заявника вказано «Піонтківський». /а.с. 5/

Розбіжності виникли в результаті записів у паспорті громадянина України, де прізвище заявника вказано «Піонтківський», та у свідоцтві про народження заявника, де його прізвище вказано «Піонтковський», а тому не дають змоги заявнику довести родинні зв'язки із матірю та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою отримання права на спадщину. Іншим шляхом встановити, що заявник є сином померлої у 2011 році ОСОБА_2 неможливо.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник є чином померлої ОСОБА_2, що підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому встановлює факт родинних відносин між матірю та сином та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 172, 273, 275 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 09.08.2011 року, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман