Справа № 548/1818/16-ц
Провадження № 2/548/972/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтвської області про визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтвської області про визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями.

В позові вказували, що в свідоцтвах про їхнє народження батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Їхні батьки шлюб давно розірвали і в даний час їхня мати - ОСОБА_6, (прізвище змінено після укладення шлюбу), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачі вказували, що в свідоцтві про народження їхнього батька ОСОБА_4 батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. 25 червня 1976 року ОСОБА_7 помер в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

11 березня 2003 року ОСОБА_8 померла в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Позивачі вказували, що за життя їхній батько ОСОБА_4 подав до Хорольського районного суду Полтавської області позов про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю, його матері, а їхній бабусі ОСОБА_8 та визнання за ним права власності на жилий будинок. В письмовій заяві до суду він заявлений позов підтримав повністю та прохав суд слухати справу без його участі. 22 вересня 2011 року батько позивачів - ОСОБА_4, раптово помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-КЕ № 196810.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року було встановлено належність нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна,30 Хорольського району Полтавської області, померлій 09 березня 2003 року ОСОБА_8.

За ОСОБА_4 було визнано право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Штомпелівка, вулиця Молодіжна, 30 Хорольського району Полтавської області, що належав померлій 09 березня 2003 року ОСОБА_8.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2011 року, на даний час ніким не оскаржено і не скасовано.

Позивачі вказували, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Позивачі вказували, що після продовження строків прийняття спадщини в судовому порядку в 2013 та 2016 роках вони подали до Хорольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, де була відкрита спадкова справа на майно ОСОБА_4 за № 22/2013; інших заяв про прийняття спадщини не було. На час відкриття спадщини спадкодавець, їхній батько, проживав один.

Позивачі вказували, що 08 вересня 2016 року вони знову звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню переоформлення житлового будинку їхнього батька, але нотаріус письмово роз"яснила їм, що не дивлячись на те, що рішенням суду за ОСОБА_4 було визнано право власності на цей будинок по вул. Молодіжна,30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, рішення суду набрало законної сили вже після смерті спадкодавця.

У разі, якщо правовстановлювальний документ відсутній і реєстрація права власності на жилий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця, питання належності цього будинку його попередньому власнику (спадкодавцю) та визнання права власності за ними його власниками (спадкоємцями) має вирішуватися у судовому порядку. В зв"язку з цим нотаріус порадила позивачем звернутися до суду для вирішення цього питання.

Крім того, позивачі вказували, що за заявою їхнього батька КП "Лубенське БТІ" було виготовлено технічний паспорт на об"єкт нерухомого майна, а саме: садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

Будинок був збудований в 1959 році. Його вартість складає 28 620 грн.

Позивачі вказували, що враховуючи вищенаведені обставини, вони вимушені звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2не зявилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтвської областів судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що в свідоцтвах позивачів про їхнє народження батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Їхні батьки шлюб давно розірвали і в даний час їхня мати - ОСОБА_6, (прізвище змінено після укладення шлюбу), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження батька позивачів - ОСОБА_4 батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. 25 червня 1976 року ОСОБА_7 помер в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

25 березня 1999 року в ОСОБА_3 сільській раді Хорольського району Полтавської області ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, - заповіла повністю на сина - ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 березня 2003 року померла бабуся позивачів - ОСОБА_8 померла в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Судом встановлено, що за життя батько позивачів - ОСОБА_4 подав до Хорольського районного суду Полтавської області позов про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю, його матері, а їхній бабусі ОСОБА_8 та визнання за ним права власності на жилий будинок. В письмовій заяві до суду він заявлений позов підтримав повністю та прохав суд слухати справу без його участі. 22 вересня 2011 року батько позивачів - ОСОБА_4, раптово помер в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії І-КЕ № 196810.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року було встановлено належність нерухомого майна - жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна,30 Хорольського району Полтавської області, померлій 09 березня 2003 року ОСОБА_8.

За ОСОБА_4 було визнано право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Штомпелівка, вулиця Молодіжна, 30 Хорольського району Полтавської області, що належав померлій 09 березня 2003 року ОСОБА_8.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 02 листопада 2011 року, на даний час ніким не оскаржено і не скасовано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. З довідки, виданої ОСОБА_3 сільською радою Хорольського району від 06.09.2012 року № 02-29/563 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав один до дня смерті 22 вересня 2011 року за адресою: с. Штомпелівка, вул. Молодіжна, 30 Хорольського району Полтавської області.

Від імені ОСОБА_4 заповіт ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався.

Судом встановлено, що після продовження строків прийняття спадщини в судовому порядку в 2013 та 2016 роках вони подали до Хорольської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, де була відкрита спадкова справа на майно ОСОБА_4 за № 22/2013; інших заяв про прийняття спадщини не було. На час відкриття спадщини спадкодавець, їхній батько, проживав один.

08 вересня 2016 року позивачі знову звернулися до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню переоформлення житлового будинку їхнього батька, але нотаріус письмово роз"яснила їм, що не дивлячись на те, що рішенням суду за ОСОБА_4 було визнано право власності на цей будинок по вул. Молодіжна,30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, рішення суду набрало законної сили вже після смерті спадкодавця.

У разі, якщо правовстановлювальний документ відсутній і реєстрація права власності на жилий будинок, який успадковується не була проведена за життя спадкодавця, питання належності цього будинку його попередньому власнику (спадкодавцю) та визнання права власності за ними його власниками (спадкоємцями) має вирішуватися у судовому порядку. В зв"язку з цим нотаріус порадила позивачем звернутися до суду для вирішення цього питання.

З позовної заяви та матеріалів справи судом встановлено, що за заявою батька позивачів КП "Лубенське БТІ" було виготовлено технічний паспорт на об"єкт нерухомого майна, а саме: садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

Будинок був збудований в 1959 році. Його вартість складає 28 620 грн.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2є спадкоємцями першої черги за законом померлого 22.09.2011 року батька ОСОБА_4.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_3 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Грушинської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1218, 1261, 1277 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтвської області про визнання права власності на житловий будинок за спадкоємцями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцями за законом,право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Молодіжна, 30 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, що належав померлому ОСОБА_4 згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2011 року, в розмірі 1/2 частки будинку кожному.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна