У Х В А Л А

про прийняття до провадження

21 червня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви виконуючого обов"язків головного лікаря Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - ОСОБА_1 про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов"язків головного лікаря ОСОБА_1 , як представник боржника - Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - по цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, звернувся в суд із заявою про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації.

Просить заяву задоволити у зв"язку із тим, що в кошторисі доходів та видатків Комунального закладу " Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" не передбачено видатки на відшкодування втраченого середнього заробітку та моральної шкоди, а також заклад не забезпечений фондом заробітної плати до кінця 2016 року на штатних працівників.

Вивчивши зміст заяви , дослідивши надані процесуальні документи , приходжу до висновку, про необхідність прийняти заяву до розгляду.

Так, відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів заявника щодо забезпечення його процесуальних прав, передбачених ст.378 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії відповідно до ст. 378 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 08 липня 2016 року на 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.383-384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву виконуючого обов"язків головного лікаря Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" - ОСОБА_1 про зупинення безпірного списання коштів з Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 12.11.2015 року у цивільній справі № 465/3858/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про поновлення на роботі та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заміну боржника на Департамент охорони здоров"я Львівської обласної державної адміністрації.

Судове засідання призначити на 08 липня 2016 року на 12 год. 30 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь