Номер провадження 2/754/126/16
Справа № 754/5335/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №800000245 від 07 травня 2007 року у розмірі 2605269,51 гривень.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" оригінали для огляду Кредитного договору №800000245 від 07 травня 2007 року з Загальними умовами кредитування та Вимоги про по дострокове повернення кредиту від 24 березня 2015 року, зазначивши, що позивач не надав належним чином засвідчених копій цих доказів до матеріалів справи, тому вважає, що є необхідність огляду цих доказів у судовому засіданні.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що представник відповідача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів, оскільки наведені доводи дають підстави для такого висновку, враховуючи, що до матеріалів справи позивач додав копії Кредитного договору №800000245 від 07 травня 2007 року з Загальними умовами кредитування та Вимоги про по дострокове повернення кредиту від 24 березня 2015 року, які належним чином не завірені.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що доводи заявника дають підстави для витребування доказів для огляду.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 210,293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х ВА Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" для огляду у судовому засіданні оригінали Кредитного договору №800000245 від 07 травня 2007 року з Загальними умовами кредитування та Вимоги про по дострокове повернення кредиту від 24 березня 2015 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр.Маяковського, 5-В, к. 23, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, оригінали надати для огляду у судовому засіданні.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Петріщева І.В.