Справа № 442/358/16-ц
Провадження № 2-с/442/6/2016
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Дубеля Р.М.

з участю секретаря Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 20 січня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

Боржники звернулися до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ виданий 20 січня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за вимогою про стягнення з них заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 42384,04 грн. та 609 грн. судового збору. В обґрунтування заяви посилаються на те, що заява стягувача є необґрунтованою, крім того ОСОБА_1 визнаний судом недієздатним, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають по зазначеній в судовому наказі адресі.

Сторони в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що виданий 20.01.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних міркувань.

20 січня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 42384,04 грн. та 609 грн. судового збору на користь стягувача та 80 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову або змінити судовий наказ.

Як встановлено в судовому засіданні, існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право. За даних обставин, суд вважає за необхідне судовий наказ у справі № 442/358/16-ц, виданий 20 січня 2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - скасувати.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 20 січня 2016 року виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з газопостачання, - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дубель Р.М.