Справа №303/596/16-ц
2/303/618/16 Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

09 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. в твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дати подання позову.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем 31.01.2009 року зареєстрували шлюб, під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 лютого 2014 року рішення суду шлюб між ними було розірвано. Після розлучення відповідач перейшов проживати до своїх рідних, інколи забирає сина на вихідні до своїх батьків, тоді коли йому зручно, і кошти надає також не стабільно. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач вважає, що коли захоче тоді буде з ним бачитися і надавати кошти буде тоді коли йому буде зручно. Вона вважає, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання, тобто сплати аліментів. Відповідач офіційно не працює, але заробляє на сезонних заробітках, тобто має достатній не офіційний заробіток. Також він офіційно не одружений, інших неповнолітніх дітей не має, тобто не має інших обставин, які б впливали на розмір аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи в суді був повідомленим належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного Кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стр. 2 із 2

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.2009 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач ОСОБА_2.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий заробіток, кошти на утримання сина надає не постійно, дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, а тому з врахуванням засад розумності і справедливості суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення і з відповідача відповідно до ст.184 ч.1 СК України слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) грн. в твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову з 03.02.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський