Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її батьком, який разом з нею не проживає. 05 січня 2000 року шлюб між її матір'ю та відповідачем було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років. В теперішній час вона навчається на першому курсі в Донецькому державному університеті управління на ОКР денної форми навчання та не має змоги працевлаштуватися на роботу, в зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Строк навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що навчається на денній формі в Донецькому державному університеті та не має змоги працевлаштуватися на роботу, а її батько - відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на час навчання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з його доходів, оскільки він сплачує аліменти на користь своєї дружини на утримання двох неповнолітніх дітей, з якими він проживає однією родиною та веде спільне господарство.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 09 жовтня 1998 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя.

05 січня 2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано в Іллічівському відділу реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5, виданим 23 грудня 2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «ОСОБА_2», актовий запис №60.

За довідкою №5158, виданою 02.11.2016 року Житлово-комунальним підприємством «Жилкомплекс» вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1, разом із матір'ю ОСОБА_5, сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, бабусею ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із копією паспорту позивачки, виданого 15 січня 2015 року Жовтневим РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 виповнилось 18 років.

У відповідності до довідки № від 14.09.2016 року ОСОБА_8 дійсно навчається в Донецькому державному університеті управління на ОКР «бакалавр» на першому курсі денної (контрактної) форми навчання за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування», період навчання становить з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, відповідно до розрахункових листів за квітень-жовтень 2016 року вбачається, що мати позивачки ОСОБА_5 працює у ПрАТ «ММК імені Ілліча» та її дохід за квітень-жовтень 2016 року склав 15267,32 грн.

Відповідно до відомостей з Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя від 10 листопада 2016 року встановлено, що відповідач сплачував на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення останньою повноліття. Відрахування аліментів припинено з жовтня 2016 року.

Згідно із довідкою, виданою 28 жовтня 2016 року Управлінням пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком працівникам провідних професій на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії та отримує пенсію, розмір якої у січні-серпні 2016 року з вирахуванням аліментів складав 2343,22 грн. на місяць, у вересні 2016 року з вирахуванням аліментів - 1477,25 грн. та в жовтні 2016 року відповідач отримав пенсію без вирахування аліментів в сумі 4075,18 грн.

В матеріалах справи мається довідка №590, видана КСН «Нікопольський», відповідно до якої ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2, з дружиною ОСОБА_9 та дітьми: сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочкою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7, сином ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8. Письмових доказів, що підтверджують пояснення відповідача з приводу того, що він сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей до суду не надано, а також в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми однією родиною, ведуть спільне господарство.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно письмових матеріалів справи вбачається, що позивачка навчається на денній контрактній формі навчання в Донецькому державному університеті управління на ОКР, а тому не має можливості працевлаштуватись, проживає разом із матір'ю, малолітньою сестрою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабусею похилого віку, а відповідач в свою чергу, має постійний дохід та спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на весь період навчання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2020 року, починаючи стягнення з 30 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко