Cправа № 127/1823/16-ц
Провадження № 2-о/127/109/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., за участі секретаря: Шарапанівського Р.П.,

заявника: ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що факт належності заявнику разом з її чоловіком ОСОБА_3 свідоцтва на право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належить їм на праві приватної спільної власності, підтверджується доданими до заяви ксерокопіями паспорта заявниці та паспорта її чоловіка ОСОБА_3, ксерокопією свідоцтва про шлюб. Даний факт підтверджує її чоловік ОСОБА_3 29 вересня 1963 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Городківською сільською радою Крижопільського району Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що 29 вересня 1963 року складено відповідний запис за №42. До шлюбу згідно паспортних даних прізвище заявника було ОСОБА_4. Після державної реєстрації шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище свого чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно паспорта серії АТ №141620, виданого заявнику 28 листопада 2015 року ОСОБА_1 народилася 2 травня 1942 року. 27 січня 1994 року заявник разом з чоловіком приватизували двохкімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 і на підставі рішення Вінницької міської ради №65 від 27 січня 1994 року заявнику з чоловіком було видано свідоцтво на право власності на житло, що дійсно квартира за адресою АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Разом з тим згідно паспортних даних на українській мові прізвище імя та по батькові заявниці - ОСОБА_1.

Видане заявнику з чоловіком свідоцтво на право власності на житло є правовстановлюючим документом, тому в інший спосіб забезпечити реалізацію її право власності як через звернення до суду неможливо.

У виготовленому при оформленні свідоцтва на право власності на житло - технічному паспорті на належну заявнику та її чоловіку ОСОБА_3 на праві спільної власності квартиру №56 у будинку по вул. Космонавтів, 69 у м. Вінниці, прізвище заявника також зазначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, необхідне заявнику для реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження майном.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні питання про встановлення факту, що має юридичне значення поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.01.1994 року, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної власності гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_5. (а.с.4).

Згідно паспорта серії АТ141620, ОСОБА_1 народилася 2 травня 1942 року, місце проживання зареєстровано за адресою: м. Вінниця, п-т космонавтів АДРЕСА_4 від 13.04.1984 року та зареєстровано шлюб м/ РАГС м. Крижопіль 29.09.1963 р. з ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно паспорта серії АВ 139294, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаний за адресою: АДРЕСА_5 від 13.04.1984, та зареєстровано шлюб м/ РАГС м. Крижопіль 29.09.1963 р. з ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 157594, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 29.09.1963 року зареєстрували шлюб, актовий запис №42, після реєстрації шлюбу прізвище дружини визначено «Токар» (а.с.7).

З викопіювання технічного паспорта на квартиру, вбачається що квартира АДРЕСА_6 знаходиться у власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-10).

Відповідно до довідки серії МСЕ-№ 074574, ОСОБА_1 Севастянівнає інвалідом другої групи, проживає за адресою: м. Вінниця, Космонавтів 69/52. (а.с.11).

Згідно із ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Оскільки заявник звільнена від сплати судового збору як інвалід 2 групи, суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 234, 259, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вінницька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 на праві приватної власності з її чоловіком ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме виданого 27 січня 1994 року згідно рішення виконкому Вінницької міської ради № 65 від 27 січня 1994 року свідоцтва про право власності на житло двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_7.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь