Справа № 236/1261/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"01" червня 2016 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади о особі Лиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до об'єднаної територіальної громади о особі Лиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування з Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області інформації щодо наявності чи відсутності спадкової справи стосовно ОСОБА_4, яка померла 04.01.2015 року у м. Костянтинівка Донецької області, та ОСОБА_5, який помер 12.09.2009 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи неможливість отримання вищевказаних доказів позивачем самостійно, заява представника позивача ОСОБА_2 щодо витребування доказів, підлягає задоволенню.

У звязку з викладеним, так як зясуванню підлягають наступні дані: чи звертався хто-небудь зі спадкоємців стосовно прийняття або відмови від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.01.2015 року у м. Костянтинівка Донецької області, та ОСОБА_5, який помер 12.09.2009 року у м. Костянтинівка Донецької області; якщо такі звернення мали місце, час такого звернення та його наслідки, зокрема, чи оформлювалось свідоцтво про право власності в порядку спадкування, якщо так, то в якій частині і на яких осіб, суд вважає за необхідне витребувати вказані дані з Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області.

Керуючись ст.ст. 119-122, 127, 137, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до об'єднаної територіальної громади о особі Лиманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування .

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 09 годин 30 хвилин 21 червня 2016 року року.

Витребувати з Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області відомості про відкриття спадкової справи, про наявність або відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.01.2015 року у м. Костянтинівка Донецької області, та ОСОБА_5, який помер 12.09.2009 року у м. Костянтинівка Донецької області. А також дані чи укладався договір на управління спадщиною.

Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21.06.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -