Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/654/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за законом права власності на спадкове майно. На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно. За заповітом дане майно мала успадкувати його мати ОСОБА_4, проте вона не встигла подати заяви про прийняття спадщини оскільки померла 15.09.2014 року, тобто до спливу шестимісячного терміну. Позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняв спадщину, та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку для ведення садівництва, розташованої в м.Хмельницькому в садівничому кооперативі «Світлана». Однак, до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області, який за життя належав ОСОБА_3 на праві власності. Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

26.04.2016 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні був допитаний в якості свідка, підтримав позовну заяву та повідомив, що у померлої ОСОБА_5 є живі батьки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на спадщину своєї доньки не претендують, інших спадкоємців не має. 10.05.2016 року позивач в судове засідання в не зявився, подав заяву, в якій просив справу слухати без його участі та позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх звязок, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 20.06.2014 року. Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями вул. Миру № 24, в с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке за заповітом мала успадкувати мати позивача ОСОБА_4, проте вона не встигла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки померла 15.09.2014 року, тобто до спливу шестимісячного терміну. Позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку для ведення садівництва, розташованої в м.Хмельницькому в садівничому кооперативі «Світлана». Крім того, до складу спадкового майна також входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області, який за життя належав ОСОБА_3 на праві власності.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 236231 від 23.06.2014 року; свідоцтвом про смерть серії І-БВ №238260 від 16.09.2014 року; технічним паспортом на житловий будинок від 21.03.2016 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40342217 від 08.05.2015 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.10); заповітом №4 від 02.03.2000 року; довідкою виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради № 458 від 04.11.2015 року; довідкою з БТІ №221 від 21.03.2016 року.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області №52/02-31 від 06.11.2015 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок в с. Стріхівці по вул.Миру № 24 Ярмолинецького району Хмельницької області у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому позивач лише у судовому порядку може захистити свої права.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які є батьками померлої ОСОБА_5, відмовляються від прийняття спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вулиця Миру № 24, с. Стріхівці, Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується їхніми заявами, які є в матеріалах справи.

Свідок ОСОБА_8, яка була допитана в судовому засіданні 26.04.2016 року, повідомила, що вона є рідною тіткою померлої ОСОБА_3, дітей у ОСОБА_3 не було, батьки померли, інших спадкоємців не має. Свідок ОСОБА_9 на спадщину не претендує.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за спадковою трансмісією.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування право власності на домоволодіння - житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 43,8 кв.м., що розташований за адресою: вулиця Миру будинок № 24, с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, і який належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла 20.06.2014 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак