Справа №366/3285/15-ц
Провадження №6/366/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

13 червня 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчих документах від 10.05.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 84 731, 35 гривень за кредитним договором № R0B від 12.11.2013 та 1 270, 97 гривень судового збору.

Рішенням Іванківського районного суду від 19.01.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

У відповідності з ч. 2 статті 368 ЦПК України за заявою ПАТ «ВТБ БАНК» було видано виконавчий лист.

07.06.2016 року представник ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Іванківського районного суду Київської області, виданого 10.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованості по кредитному договору № R0B від 12.11.2013 на загальну суму 84 731 (вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять одна) гривня 35 копійок та судового збору у розмірі 1 270 (тисяча двісті сімдесят) гривень 97 копійок.

Заявник вказує на те, що під час підготовки виконавчих листів у цивільній справі за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача. Заявник вважає, що дана описка підлягає виправленню у відповідності до ст.369 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, однак, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника ПАТ «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчих листах, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до доданих до позовної заяви документів, а саме анкети-заяви ОСОБА_1, його ідентифікаційний код зазначено НОМЕР_1, при цьому в виконавчому листі вказано не вірно - НОМЕР_2.

За таких обставин заява представника ПАТ «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчих документах від 16.05.2016 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити в виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 369 ЦПК України та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчих документах від 10.05.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в виконавчих листах Іванківського районного суду Київської області від 16.05.2016 року у цивільній справі № 366/3285/15-ц, зазначивши вірно ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков