Провадження №2/216/1428/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач:Штейнер ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно конкретизувати прохальну частину позову. В разі заявлення вимоги, зазначеної в пункті 2 прохальної частини, позивач має врахувати, що за змістом ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Проте, позивачем не надано докази щодо заявленої вимоги, тобто відсутні дані: де саме працює позивач, яку має заробітну плату (відсутня довідка про середню заробітну плату та сукупний дохід), характеристики за місцем роботи та проживання, про те, що відповідачка не надає можливості батьку бачитися з дитиною та про те, що позивач з цим питанням звертався до органу опіки та піклування Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради для врегулювання спору в позасудовому порядку, якщо звертався, то чи виносилося рішення з цього приводу.

Також, з урахуванням змісту позовних вимог позивачу необхідно визначитися з колом осіб, які мають приймати участь у справі, залучивши орган опіки та піклування Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради до участі в розгляді позову.

Крім того, в разі залишення вказаної вимоги, позивачу необхідно сплатити судовий відповідно заявленої вимоги, оскільки відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1378 гривень, позивач має сплатити 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 0026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».

В разі якщо позивач хоче лише розірвати шлюб з відповідачкою, то необхідно конкретизувати прохальну частину позову, не зазначаючи пункт 2 зазначаних вимог.

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 21 травня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.

ОСОБА_2

50000, м.Кривий Ріг , вул. Баумана, 65.

_________ 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 21.04.2016 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М

ОСОБА_2

, м.Кривий Ріг , вул. Баумана, 65.

_________ 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 21.04.2016 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М