Справа № 649/526/16-ц
Провадження № 2/649/231/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Марганецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її рідної сестри - ОСОБА_6 21.01.2014 року відкрилась спадщина на спадкове майно, що належало померлій, яке складається з 1/4 частини будинку № 27 з надвірними будівлями та знаходиться в смт. Велика Лепетиха по вул. Лермонтова, Херсонської області, яке вона в свій час отримала після смерті їхньої матері ОСОБА_7 по заповіту. Позивач зазначила, що звернувшись 23.09.2015 року до Марганецької державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлої, їй було відмовлено з підстав ненадання документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, родинні відносини з померлою, не надано документ, що підтверджує право власності на спадкове майно. Інші спадкоємці, син померлої ОСОБА_3, сестра ОСОБА_5Г, сестра ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини в установлений законом термін до нотаріальної контори не подавали. Також, для подальшої реалізації своїх прав у спадкуванні майна позивач звернулася до Деснянського районного суду за місцем свого проживання з позовом про встановлення факту родинних відносин з померлою та місця відкриття спадщини. Так, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2016 року, її заява про встановлення факту родинних відносин та місця відкриття спадщини була задоволена частково. Рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року. Щодо питання місця відкриття спадщини, то в судовому засіданні було з'ясовано документально, що на день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: м.: Марганець, АДРЕСА_1, а тому не має підстав для встановлення факту місця відкриття спадщини в судовому порядку. Як було зазначено вище - ОСОБА_6, в свій час отримала після смерті матері в порядку спадкування за заповітом 1/4 частину будинку № 27 з надвірними будівлями, який знаходиться в смт. Велика Лепетиха Херсонської області по вул. Лермонтова. Інші ж частини даної будівлі з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті їхньої матері отримали в рівних частках вона - ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Даний будинок належав їхній матері на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на будівлю, видане виконавчим комітетом Великолепетиської селищної Ради депутатів трудящих Великолепетиського району Херсонської області від 11.01.1961 року. Відповідно до довідки КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 23.02.2016 року - ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідні частини будинку з надвірними будівлями, посвідчені Великолепетиського нотаріальною конторою від 30.08.1995 року № 1516, від 12.10.1995 року. № П60). ОСОБА_4, в свій час, було подано заяву про прийняття спадщини на 1/4 частину будинку після смерті матері, але на даний час свідоцтво про право на спадщину не отримане. Позивач просить суд визнати за нею - ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину житлового будинку (на плані А-1), веранди (на плані - а), літньої кухні (на плані -Б), з надвірними будівлями: сараю (на плані -В), який знаходиться за адресою: вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха, після смерті ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача - Великолепетиської селищної ради у судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Додатково зазначив, що ним не була подана заява про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутність у зв"язку з хворобою. Додатково зазначила, що нею не була подана заява про прийняття спадщини після смерті сестри - ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року.

Згідно листа заступника директора Херсонського будинку-інтернату №237 від 18.11.2016 року відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Великолепетиського районного суду Херсонської області для участі в судовому засіданні не в змозі в зв"язку з психосоматичним станом здоров"я. Проти задоволення позиву та розгляду справи у її відсутність не заперечує.

Представник третьої особи Марганецької державної нотаріальної контори - ОСОБА_8 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 померла 21.01.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №546906 від 22.01.2014 року.

Так, спадкодавець ОСОБА_6, за життя, а саме 26.03.2010 року склала заповіт, згідно якого призначила спадкодавцем всього майна, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі всього того, що на день смерті буде належати їй і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається із 1/4 частини садибного (індивідуального) житлового будинку, який розташований по вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.1995 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що спадкоємець ОСОБА_6 за заповітом ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняв, а тому спадкування у подальшому повинно здійснюватися законом.

Так, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.05.2016 року у справі №750/2334/16-ц встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року, тобто має право на частку спадщини за законом.

Ішні спадкоємці померлої ОСОБА_6, померлої 21.01.2014 року, які є відповідачами по справі: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 любов Григорівна від своєї частки у спадщині ОСОБА_6 відмовилися, та не заперечують проти визнання за ОСОБА_2 права власності на належну ОСОБА_6 1/4 частину житлового будинку по вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, що підтверджується відповідними письмовими заявами.

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області підтверджується, що він складається з: літ. А житловий будинок, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.; літ. а веранда; літ. Б літня кухня; літ. В сарай; №1 - огорожа; № 2 - огорожа.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України вважає можливим визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року право власності на 1/4 частину житлового будинку по вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який складається з: літ. А житловий будинок, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.; літ. а веранда; літ. Б літня кухня; літ. В сарай; №1 - огорожа; № 2 - огорожа, крім того відповідачі позов визнали, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа Марганецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 21.01.2014 року право власності на 1/4 частину житлового будинку по вул. Лермонтова 27, в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, який складається з: літ. А житловий будинок, загальною площею 44,9 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м.; літ. а веранда; літ. Б літня кухня; літ. В сарай; №1 - огорожа; № 2 - огорожа,

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1