441/1507/16-ц 2-о/441/80/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Гірняк Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлена особа - Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016р. заявник звернувся в суд із заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. За життя покійна ОСОБА_4 склала в його користь заповіт на все своє майно. В склад спадкового майна входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 і земельна ділянка площею 1,0700 га, яка розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Вказував, що згідно свідоцтва про народження і свідоцтва про смерть прізвище, ім'я та по батькові покійної мами ОСОБА_3, а в її заповіті та в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.03.2000р., прізвище, ім'я та по батькові покійної матері зазначено ОСОБА_4. З приводу виправлення по батькові в правовстановлюючих документах він звертався у відповідні органи, однак йому було відмовлено і роз'яснено право звернутися в суд.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, потрібно йому для оформлення спадщини після смерті покійної мами і усунення розбіжностей в документах.

Просив суд встановити факт належності його матері - ОСОБА_3, правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.03.2000р. на підставі розпорядження Бродівської РДА від 15.03.2000р. № 149, на ім'я ОСОБА_4, та факт складення заповіту від 23.01.1996р. від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 його матір'ю - ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, 07.12.2016р. від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, в судове засідання не з'явився, проте 01.12.2016р. подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заяву ОСОБА_2 підтримує та визнає, не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 50 (а.с.)

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_5 23.01.1996р., зареєстрований в реєстрі за № 1, яким усе належне їй майно заповіла ОСОБА_2. В заповіті по батькові заповідача ОСОБА_4 вказано ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0700 га на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області, право власності спадкодавця на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження Бродівської райдержадміністрації № 149 від 15.03.2000р. та зареєстрованим в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 158. По батькові власника земельної ділянки - ОСОБА_4, у вказаному правовстановлюючому документів вказано ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.02.2008р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боратин Бродівського району Львівської області та її батьком був ОСОБА_6 (а.с.6). В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 від 01.10.1954р. його матір'ю вказано ОСОБА_8 (а.с.12).

Розбіжності у написанні по батькові матері у Державному акті на право приватної власності на землю та заповіті від її імені позбавляють заявника можливості належним чяином оформити свої спадкові права після смерті матері.

Зібраними доказами підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як це вказано в свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах та заповіті є одна і та ж особа.

Відповідно до п.5.1. Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності і право постійного користування землею (в т.ч. на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.06.1999р. та яка діяла на час видачі вказаного вище державного акта, при втраті (псуванні) Державного акту на землю власнику або землекористувачу видається дублікат державного акту. У випадку, якщо власник державного акту помер та дублікат державного акту не може бути виданий, питання належності цього майна попередньому власнику (спадкоємцю) вирішується в судовому порядку.

Згідно з Інструкцією «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право користування земельною ділянкою», затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22.06.2009р. у разі виявлення землевласником у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок, йому слід звернутися до відповідного територіального органу Держкомзему для заміни Державного акту, а у випадку, якщо землевласник помер, спір про встановлення факту належності йому Державного акту вирішується в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку, передбаченому п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та заповіту є підставою для оформлення спадкових прав заявником.

Керуючись ст. ст. 212-215, 234,235, 256,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 17.03.2000р. на ім'я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Бродівської райдержадміністрації № 149 від 15.03.2000р. та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 158.

Встановити факт складення заповіту від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконкому Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_5 23.01.1996р. та зареєстрованого в реєстрі за № 1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.