РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/337/16-ц

Провадження № 2/390/201/16

"07" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2012 року, актовий запис № 3, та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Розова»; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначила, що з 19.10.2012 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з жовтня 2015 року шлюбні відносини між сторонами стали руйнуватись, а з січня 2016 року остаточно припинені. Внаслідок несумісності характерів та різних поглядів на життя вони втратили взаєморозуміння та не можуть більше проживати разом, спільне господарство не ведуть. Спроби на примирення позитивних результатів не дали, а тому заходів щодо примирення позивач просить не вживати. На теперішній час сторони проживають окремо, донька проживає з позивачкою та заходиться на повному її утриманні, а відповідач в свою чергу жодної участі у вихованні та утриманні доньки не приймає. Крім того позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з викладеним позивач вирішила звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання з'явилась, надала пояснення по суті справи, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.17, 23, 24). Причини неявки суду невідомі.

На підставі ст. ст. 224-225 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області 19.10.2012, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 19 жовтня 2012 року в Покровській сільській раді Кіровоградського району, актовий запис №3 (а.с.5).

Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6)

З довідки №159, яка видана виконавчим комітетом Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 19.02.2016 слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. До складу сім'ї входить: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі встановленого, суд вважає, що сім'я сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Вимога позивача щодо стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст.ст. 180, 182, ч.1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та вважає, що стягненню на утримання дитини підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до ст.79, ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 551,20 грн. та 551,20 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 79, 84, 110-113, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224-225, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 жовтня 2012 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис за № 3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 19 лютого 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1 та судовий збір в розмірі 551, 20 грн. в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка