Справа № 570/4800/15-ц
Номер провадження 2/570/383/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 1978 року, є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями в с.Три Копці по вул.Данила Галицького, № 34, Рівненського району, Рівненської області, спадщину фактично прийняв вчасно, так як проживав в будинку разом з бабою на момент її смерті, інші спадкоємці, які претендували б на спадкове майно, що належало його бабі відсутні, а сам він оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння на ім'я баби і в КП РОБТІ будинок за нею не зареєстрований, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивач є внуком померлої ОСОБА_3 Вона фактично була власницею будинку, а він від народження проживав з нею, а пізніше побудував будинок недалеко від її хати. Позивач фактично успадкував вказаний житловий будинок, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав разом з нею. Ні після смерті баби, ні після смерті батька, спадкові справи не заводилися, ніхто не претендує на спадкове майно. Оформити свої спадкові права в нотконторі позивач не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок на ім'я баби. Тому він звернувся до суду з даним позовом і він, як представник позивача, просить позов задоволити і визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

Представник відповідача - Олександрійської сільської ради Рівненського району - в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином. Від сільського голови Олександрійської сільської ради ОСОБА_4 надійшов до суду лист, в якому сільський голова позовні вимоги та обставини, зазначені в позовній заяві, визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1, який був допитаний в судовому засіданні за правилами допиту свідка, суду дав покази, що від народження і після закінчення школи продовжував жити разом з бабою у її хаті, а після служби в армії знову повернувся жити до неї. Жив з бабою до її смерті, доглянув бабу, здійснив обряд її поховання, але збудував собі окремий будинок, хоча і до цього часу доглядає бабціну хату. У бабці було двоє дітей, син і дочка. Його батько помер. У його батька була ще сестра, яка з дитинства була інвалідом, власної сім'ї не мала і давно померла. Він її не пам'ятає. Сам він має брата, який живе у батьківській хаті у Березнівському районі і на хату баби не претендує, а він у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок не може реалізувати свої спадкові права.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що позивач проживав разом з бабою ОСОБА_4 вдвох до її смерті. Після армії одружився і збудував власний будинок, але за будинком баби доглядає і до цього часу, обробляє огород. На хату ніхто не претендує і навіть не навідується.

Свідок ОСОБА_6 суду дала покази, що знає позивача ОСОБА_1 він народження. Їй було 5 років коли померла його баба ОСОБА_3, з якою він проживав разом до її смерті. Їй не відомо, щоб хтось іще претендував на спадкове майно, а сам позивач фактично прийняв спадщину і до цього часу доглядає за будинком.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є внуком і спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 1978 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Три Копці по вул.Данила Галицького, № 34, Рівненського району, Рівненської області. Позивач спадщину фактично прийняв вчасно, так як проживав в будинку разом з бабою на момент її смерті, про що свідчать покази свідків. Із листа КП РОБТІ № 8289 від 13 жовтня 2015 року вбачається, що згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано. Із довідок Олександрійської сільської ради № 2361 та № 2362 від 23.11.2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 12, особовий рахунок № 1659-3, будинок № 34 по вул.Данила Галицького в с.Три Копці Рівненського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_3 і станом на 23.11.2015 року за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. Технічний паспорт на будинок виготовлено на ім'я покійної ОСОБА_3 Крім того, в 1968 році на її ім'я було видано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР

На даний час позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я померлої ОСОБА_3 ОСОБА_7 листа Рівненської районної державної нотаріальної контори № 6/01-16 від 09.01.2016 року, а також Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42642973 від 06.01.2016 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася. Із витягу зі Спадкового реєстру № 43120412 від 01.03.2016 року, наданого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 вбачається, що спадкова справа до майна померлого 17.10.2006 року ОСОБА_8, який є батьком позивача, не заводилася.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 34 по вул.Данила Галицького в с.Три Копці Рівненського району, Рівненської області. Її право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після її смерті спадкове майно фактично успадкував її внук ОСОБА_1, позивач у справі, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійної баби, він позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, оформивши відповідне свідоцтво в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті баби, то він має успадковувати цей будинок з надвірними будівлями відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України і ст.ст.528, 548, 549 ЦК України 1963 року.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 209, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.528, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 329914, виданий 14.01.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 02 грудня 1978 року право власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями № 34 по вул.Д.Галицького в с.Три Копці Рівненського району Рівненської області, який згідно погосподарської книги Олександрійської сільської ради рахується за померлою ОСОБА_3, а в КП РОБТІ право власності на який не зареєстровано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.