АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2322/2016 р. Головуючий в І інстанції Шульга К.М.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року грудня місяця 07 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 12 березня 2009 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їхнього повноліття. Посилаючись на погіршення матеріального становища позивача та зміну його сімейного стану, а саме те, що він має ще одну дитину та пасинка від другого шлюбу, просила суд змінити розмір стягуваних з позивача аліментів до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до повнолітня дітей.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Змінено розмір аліментів, присуджених рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 12.03.2009 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшено з 1/2 частини до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликано виконавчий лист, виданий на виконання рішення Соломянського районного суду м. Києва від 12.03.2009 року у справі №2-1005-1/09.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині визначення дати, з якої слід проводити стягнення аліментів у новому розмірі, відповідач подав апеляційну скаргу і в її обґрунтування зазначає, що судом не було враховано, що з даним позовом він звернувся ще 25.04.2016 року. Суд, ухвалюючи рішення про зміну розміру аліментів, в резолютивній частині вказав, що аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно слід починати стягувати з дня набрання чинності рішенням суду, а не з дня подачі позову до суду. Вважає, що не було враховано той факт, що на момент подачі позову в нього вже було скрутне матеріальне становище, змінився склад сімї. Тому просить змінити рішення суду першої інстанції в частині визначення початку часу стягнення з нього аліментів, а саме на день подачі ним позову до суду.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали, що є у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що з 28.07.2007 року по 12.03.2009 року (а.с.7) сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 12.03.2009 року з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с.8).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», міститься розяснення про те, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, доводи апеляційної скарги про те, що аліменти на утримання дитини необхідно стягувати починаючи з дати подачі позову про зміну розміру стягуваних аліментів не ґрунтуються на законі.

Судом апеляційної інстанції, з урахуванням майнового стану позивача звільнено його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. Разом з тим, підстав для перерозподілу судових витрат, які були ним сплачені при зверненні до суду з позовом ст. 88 ЦПК України не передбачає.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду є законним, а тому зміні не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 11 жовтня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 13 грудня 2016 року

Ухвала набрала законної сили 07 грудня 2016 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4