У х в а л а

23 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КузнєцовВ.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного судуЗапорізької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Сервіс», третя особа: інспекція з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2яка не відповідала вимогам ст. 326, 328 ЦПК України, а саме, заявником не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 09 листопада 2016 року для усунення її недоліків.

У зазначеній ухвалі суду касаційної інстанції, заявнику також було роз'яснено, що він не звільняється від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки першорядним нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору, є Закон України «Про судовий збір», то саме правові приписи, закріплені в наведеному законі, застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає, що судовий збір за подання його касаційної скарги не справляється, оскільки пп.7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а оскільки останній був звільнений від сплати судового збору на момент подання позовної заяви, із урахуванням редакції ст. 5 Закону України «Про судовий збір» яка діяла на момент подання позовної заяви, то і за подання касаційної скарги судовий збір не справляється.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Виходячи із приписів вказаної норми процесуального закону, заявник був звільнений від сплати судового збору на момент подання позовної заяви, однак останній не звільняється від сплати судового збору на момент подання касаційної скарги із урахуванням положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_2 станом на 23 листопада 2016 року не виконав вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2016 року, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною й повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О. Кузнєцов і кримінальних справ