24.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/6691/15-ц
УХВАЛА

24 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та компенсації за моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінський районний суд м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та компенсації за моральну шкоду.

В процесі розгляду справи представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що для вирішення питання щодо визначення дійсної вартості матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, письмово просили провести попереднє судове засідання в їх відсутність. Представник відповідача підтримав клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. Представник позивача не заперечував проти призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремеслі тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та компенсації за моральну шкоду,судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/361.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, спричинений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.04.2015року?

2Визначити вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням фізичного зносу, розрахованого у порядку встановленому чинним законодавством України, в цінах на дату скоєння ДТП, а саме: 08.04.2015р.?

3Визначити об'єм і види ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатуру замінених деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті ДТП , яке сталося 08.04.2015р. на дату його пошкодження?

4Визначити, чи можливий був ремонт транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1 без заміни деталей та вузлів вказаних у представлених ОСОБА_1 документах про відновлювальний ремонт автомобіля і в протоколі огляду транспортного засобу, а лише шляхом їх відновлення, станом на дату ДТП?

5Визначити вартість деталей та вузлів транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, які були замінені в результаті його ремонту?

6Визначити ринкову вартість транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, його агрегатів, деталей та вузлів, які замінені, що ввозяться на митну територію України, станом на 08.04.2015р.?

7Чи відповідають виконанні ремонтно-відновлювальні роботи транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, нормативним вимогам, передбаченим діючим стандартам?

8Визначити розмір матеріального збитку (з урахуванням фізичного зносу), станом на 08.04.2015р., щодо транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1?

9Визначати, які несправності (дефекти) наявні на представленому транспортному засобі Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи спричинені вони саме в результаті ДТП, яке сталося 08.04.2015р.?

10Визначити, чи дійсно проводився ремонт або заміна конкретних деталей транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до представлених ОСОБА_1 документів про відновлювальний ремонт автомобіля та у протоколі огляду цього транспортного засобу від 08.04.2015р.? Якщо ремонт проводився, то чи відповідає фактична якість даного ремонту транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, вимогам діючих стандартів (іншої нормативно-технічної документації)?

11Чи враховувався коефіцієнт фізичного зносу при проведенні відновлювального ремонту транспортного засобу Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1, з урахуванням наявних пошкоджень, вказаних у протоколі огляду транспортного засобу від 08.04.2015р. та відповідно до представлених ОСОБА_1 документів про відновлювальний ремонт автомобіля?

12Чи маються (малися) на автомобілі Хюндай Елентра, реєстраційний номер НОМЕР_1 пошкодження, які не відносяться до ДТП, яка мала місце 08.04.2015р.?

Зобовязати позивачку ОСОБА_1 надати експерту для огляду і проведення належного експертного дослідження автомобіль Хюндай Елантра, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Єксперта попередити про кримінальну відповідність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта направити дану ухвалу та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Федченко В.М.