Ухвала

17 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга, до якої всупереч вимогам ст. 42, ч. 4 ст. 326 ЦПК України не додано оригіналу або належним чином завіреної копії чинної довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

Крім того, до касаційної скарги не додано докази сплати судового збору у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір». Разом з тим, в касаційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке задоволенню не підлягає, оскільки не містить поважних причин відстрочення сплати судового збору та доказів на їх підтвердження.

Розмір судового збору відповідно до вимог вказаного Закону за подання касаційної скарги на ухвалу суду становить - 275,60 грн., який повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача: ГУ УДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; р/р: 0007; КЕКД: 22030003; символ звітності банку: 253. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

На підтвердження оплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про оплату або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, до касаційної скарги всупереч вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України не додано завіреної належним чином копії рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, копія судового рішення, яке оскаржується та додається до касаційної скарги, має бути позначена як копія і завірена підписами судді та секретаря з проставленням відбитку гербової печатки суду із зазначенням дати її оформлення або видачі. Також на копії судового рішення робиться відмітка про дату набрання судовим рішенням законної сили чи про ненабрання.

Також заявнику слід уточнити вимоги касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 326 ЦПК України та зазначити яке саме судове рішення є предметом касаційного оскарження. Так, враховуючи те, що ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року, вказане рішення суду першої інстанції не переглядалось в апеляційному порядку, тому за правилом ст. 324 ЦПК України не може бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська