ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/947/16-ц
Провадження № 2/362/1053/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 травня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з проханням зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 8000,00 гривень щомісячно, починаючи з 14 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час він ніде не працює та не має доходів, як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований, крім того він виплачує кредити за кредитним договором №1/1096899 від 28.12.2010 року укладений між ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_1, за кредитним договором №ML-001/243/2006 від 10 жовтня 2006 року укладеного між КБ «Райффайзенбанк Україна» та ОСОБА_1 На час розгляду справи коли був визначений розмір аліментів в сумі 8000 гривень він погодився сплачувати саме в такому розмірі оскільки мав можливість сплачувати такі кошти, але на сьогодні це дуже велике матеріальне навантаження, невиконання якого може потягнути негативні наслідки і для дитини а отже просив зменшити розмір аліментів до 1000 гривень.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач , про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8000, 00 гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5)

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 15.02.2016 року №1163/Гр/10-07-11-02 Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області вбачається, що ОСОБА_1 (НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) за період з 01.04.2015 р. по 30.09.2015 р. доходів ф/о в ЦБД ДРФО немає (а.с.6).

Згідно запиту щодо надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо реєстрації ОСОБА_1, як суб'єкта підприємницької діяльності, не знайдено (а.с. 7-10).

Відповідно до кредитного договору №1/1096899 від 28.12.2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Індустріально-експорний банк» та ОСОБА_1 банком надано позивачу кредит в сумі 206289 грн на купівлю автомобіля «Toyota RAV-4», 2010 року випуску, строком до 27.12.2017 року (а.с. 11-14).

З кредитного договору №ML-001/243/2006 від 10 жовтня 2006 укладених між АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_1 вбачається, що банк надав позивачу кредит в сумі 100 000 доларів США на придбання нерухомого майна, строк повернення кредиту 10 жовтня 2031 року (а.с.15-16).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріале становище позивача, те, що він ніде не працює, не має інших доходів та виплачує кредити за кредитними договорами, суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини на які посилався як на підставу своїх позовних вимог, позивачем надано достатньо доказів, у розумінні ст. ст. 10, 60 ЦПК України, які підтверджують виникнення обставин, передбачених ст 192 СК України, що унеможливлюють сплату аліментів у сумі, визначеній рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2015 року та про можливе зменшення розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 8000,00 грн. до 1000,00 грн. щомісяця.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Виходячи суд приходить до висновку про зменьшення розміру аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року,на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 8000,00 грн. до 1000,00 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-230 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2015 року, та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з дня набуття даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенння може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Орда