Справа № 464/2623/16-ц
пр.№ 2/464/1005/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

31.05.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участі секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом, в якому з уточненням просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за період 01.07.2014 по 30.04.2016 у сумі 3964,09 грн. за послуги з централізованого опалення та за послуги з централізованого постачання гарячої води у сумі 44,40 грн., а всього станом на 01 травня 2016 року у розмірі 4008,49 грн.; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачі належними чином не проводили плату за надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість на спірну суму.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені, суду не відомі причини неявки; від ОСОБА_2 надійшла копія квитанції про частково сплату боргу: за центральне опалення у розмірі 1380,00 грн. та за гарячу воду у сумі 44,40 грн. Зі згоди сторони позивача, суд постановив ухвалу, яка внесена до журналу судового засідання, про порядок заочного розгляду справи з дотриманням вимог, встановлених ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є співвласниками та проживають за адресою АДРЕСА_1, користуються житлово-комунальними послугами, зокрема послугами з централізованого опалення та централізованим постачанням гарячої води, які надає позивач ЛМКП «Львівтеплоенерго» .

Відповідно до ст.ст.67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 р. №45), ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники та наймачі (орендарі) квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З представленого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач нерегулярно та не в повному розмірі сплачував за надані послуги з централізованого опалення, внаслідок чого за період з 01.07.2014 по 30.04.2016, тобто станом на 01 травня 2016 року, утворилася заборгованість у розмірі 3964,09 грн. за послуги з централізованого опалення та 44,40 грн. за послуги з централізованого постачання гарячої води. Однак, відповідачем ОСОБА_2 подано на адресу суду копію квитанції від 10 травня 2016 року про добровільну часткову сплату боргу у розмірі 1380 грн. за послуги з централізованого опалення та 44,40 грн. з централізованого постачання гарячої води. Відтак, суд приходить переконання, що оскільки відповідачем добровільно сплачено суму боргу, а тому розмір заборгованості за централізоване опалення становить у сумі 2583,69 грн., а за послуги з централізованого опалення гарячої води борг відсутній.

З огляду на наведене, позов підлягає до часткового задоволення та з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає до стягнення 2583,69 грн. боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014 по 30.04.2016, а в решті позову відмовити.

Крім цього, згідно зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 444,06 грн. судового збору з кожного.

На підставі ст.ст.16, 202, 205, 218, 256, 257, 261, 264, 267 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» за послуги з централізованого опалення за період з 01.07.2014 по 30.04.2016 борг у розмірі 2583 / дві тисячі пятсот вісімдесят три/ гривні 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» по 444,06 грн. судового збору з кожного.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий С.В.Борейко