Справа № 408/2144/16-ц
Провадження № 2/408/916/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» травня 2016 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на наступне.

Батькові позивача, ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1. Заповітом від 06.04.2005 року, посвідченого секретарем Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, ОСОБА_2 заповів вищевказаний будинок позивачу. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернувся, у зв'язку з похилим віком та оскільки вважав, що заповіт і є правовстановлюючим документом на майно, що належало за життя його батькові , а отже пропустив строк для прийняття спадщини. У зв'язку з цим він просить суд визначити причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - представник Кононіської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 14 січня 1967 року Кононівською сільською радою Біловодського району Луганської області на ім'я ОСОБА_1, його батьком є ОСОБА_2 /а.с.06/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 14 травня 2005 року виконавчим комітетом Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.07/.

Заповітом від 06 квітня 2005 року, посвідченого секретарем виконкому Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області підтверджується, що ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно, що належало йому на день смерті, та все на що він мав право, згідно із законом /а.с.08/.

З Роз'яснення державного нотаріусу № 463/6116 від 13.04.2016 року, вбачається, неможливість вчинення нотаріусом нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину, через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини /а.с.10/.

Відповідно до листа державного нотаріуса №581/01-16 від 17.05.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.05.2016 року №43877846, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області не зверталися спадкоємці із заявою про прийняття спадщини або про відмову від неї /а.с.21/.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)від 17.05.2016 року №43877857 підтверджується наявність заповіту від 06 квітня 2005 року, за номером у спадковому реєстрі 40170561 /а.с.22/.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про те, що причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори можна визнати поважними, оскільки позивач, через тяжкий фінансовий стан, похилий вік, правовою необізнаністю не звернувся вчасно до нотаріальної контори, та вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2, терміном два місяці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кононівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Г.В.Булгакова