Справа № 584/498/16-ц
Провадження № 2/584/167/16
УХВАЛА

03.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частину квартири,

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Путивльського районного суду Сумської області від 26 січня 2015 року визнано за нею право власності на 1/4 частину, за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину та за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 26,7 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м, що складається з прихожої «1», кухні «2», жилої кімнати «3», жилої кімнати «4» та веранди «І».

Оскільки спільне володіння і користування квартирою з ОСОБА_2 є неможливим, вирішити питання виплати грошима вартості її частини в позасудовому порядку не можливо, у звязку з тим, що відповідач ухиляється від цього, частка відповідача є незначною, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири, яка належить відповідачу, шляхом припинення її права власності на частку квартири та вирішити питання грошової компенсації переходу права власності від відповідача до позивача.

30 травня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити спеціалізованій експертній установі - Сумському відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Сумському відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 (стара назва вул. Кірова) у м. Путивль Сумської області, відповідно до наявних правовстановлюючих документів на неї (без урахування самовільно побудованих прибудов)?

Покласти витрати по оплаті робіт по проведенню експертизи на позивача.

Експерту направити матеріали цивільної справи №584/498/16-ц.

Попередити сторони по справі про наслідки передбачені ст. 146 ЦПК України, згідно якої в разі ухилення від надання експерту необхідних матеріалів і документів, без яких неможливо провести експертизу, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити до 04 липня 2016 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5