Справа № 697/251/16-ц
№ пров. 2/697/180/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Литвина В.М.

з участю секретаря с/з - Дашковської Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його бабусі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина до складу якої входять житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) площею 3,56 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Гайдара, в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області. Він та його мати ОСОБА_4 постійно проживали разом в бабусиному будинку, тому мати спадщину прийняла, але оформити свої спадкові права не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, відкрилася спадщина земельну частку (пай), площею 11,22 га, яка розташована в межах Ліплявської сільської ради Канівського району та була надана померлій Ліплявською сільською радою Канівського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 3,56 га, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Гайдара, в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, і належала ОСОБА_3 до дня її смерті та земельну ділянку площею 11,22 га, яка розташована в межах Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області і належала ОСОБА_4 до дня її смерті

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 Ліплявський сільський голова, в судове засідання не з'явився, згідно телефонограми просив справу розглядати у його відсутність , позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області ( а.с. 8).

Згідно копії сертифіката за земельну частку (пай) НОМЕР_1 площею 3,56 га , яка перебуває у колективній власності КСП ім.Гайдара, в межах Ліплявської сільської ради вбачається, що він виданий на ім.'я ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно копій Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею : 11,22 га, в межах Ліплявської сільської ради вбачається, що він виданий на ім'я ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Ліплявської сільської ради №1213 від 05.10.2015 р. в погосподарській книзі №6 особовий рахунок НОМЕР_3 по АДРЕСА_1, рахується ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 В господарстві проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 2007 р. по даний час. (а.с13)

Згідно Управлінням Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області №28-99.2-541/15-16 від 11.02.2016 р. державний акт на право власності на земельну ділянку в замін сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 не видавався (а.с.21)

Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки області, виданої Управлінням Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області №28-99.2-540/15-16 від 11.02.2016 ( а.с. ) , вбачається, що власником земельної ділянки площею 11,22 га, в межах Ліплявської сільської ради є ОСОБА_4.(а.с.20).

Згідно довідки Ліплявської сільської ради №308 від 03.03.2016 р. вбачається, по АДРЕСА_1, була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 своєчасно вступив в спадкові права, шляхом проживання в будинку та доглядом за ним (а.с.33)

Також судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3, втрачено, про що свідчить опубліковане в газеті «Дніпрова зірка» від 1 жовтня 2015 року оголошення з цього приводу.(а.с.17) У зв'язку з втратою сертифікату на право власності на земельну частку (паї) , у позивача відсутня можливість належним чином оформити своє право на спадщину.

Відповідно до постанови від 05.10.2015 р. Приватний нотаріус Канівського районного нотаріального округу Стеблина Є.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельні ділянки площею: 11,22 га, в межах Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області , яка залишилась після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, 3,56 га, яка перебуває у колективній власності КСП іс.Гайдара, в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, спадкоємцем якої була донька ОСОБА_4,. яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання з померлою, але не оформила своїх спадкових прав . Із спадкової справи № 54/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вбачається, що після її смерті, спадщину ніхто зі спадкоємців (а.с.15-16).

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді земельних ділянок площею : 3,56 га, 11,22 га, в межах Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області .

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1264, 1268,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ліпляве в особі Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11.22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області , яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: НОМЕР_4 від 11.08.2003р. належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4

та земельну ділянку, площею 3,56 га., яка перебувала у колективній власності КСП ім..Гайдара, в с.Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, згідно сертифіката за земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 22.11.1996р. належала померлій, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин