Справа №717/1796/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю представника позивачки: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить прийняти поданий цивільний позов до розгляду та винести ухвалу про відкриття провадження у справі. Задовольнити позов повністю та визначити для ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

У якості підстав позову представник позивачки зазначив, що внаслідок неприязних відносин між сторонами ОСОБА_3 змушена була переїхали з будинку розташованого в АДРЕСА_1. Заповіт та свідоцтво про смерть ОСОБА_5 та акт на право власності на земельну ділянку залишились у відповідача. ОСОБА_4 обіцяв сплатити позивачці частку спільного та спадкового майна. Ці обставини перешкодили ОСОБА_3 продовжити оформлення спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин. Покійна ОСОБА_5 жила в с. Іванівці Кельменецького району і позивачці було відомо про смерть ОСОБА_5 Непереборних причин для подання заяви про прийняття спадщини не існувало. Для подання заяви про прийняття спадщини позивачці потрібний був лише паспорт. Земельну ділянку сторони набули не внаслідок спадкування, а в порядку приватизації. Крім того, позивачка пропустила строк позовної давності. Представник відповідача просить застосувати строк позовної давності.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що на момент складання заповіту та смерті спадкодавця, сторони перебували у шлюбі і жили у будинку, який їм заповіли. Сторони спільно використовували спадкове майно і оформили земельну ділянку. В подальшому сторони розірвали шлюб. Після розпадку сім'ї сторони припинили спільне проживання. Заповіт і документи залишились у відповідача. Позивачка не спішила оформляти документи, оскільки відповідач обіцяв виплатити їй її частку грошима. Відповідач затягнув строк звернення до нотаріуса. Позивачка створила нову сім'ю і була вагітна, а потім народила дитину. Таким чином, представник позивачки вважає, що ОСОБА_3 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Крім того, відповідач теж пропустив строк для прийняття спадщини. Коли відповідач звернувся до суду , відповідачка зрозуміла, що він хоче привласнити все спільно нажите майно. Позивачка 18 квітня 2016 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У позивачки не було заповіту, щоб прийняти спадщину. ОСОБА_3 не знала про смерть ОСОБА_5 ОСОБА_3 знала, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 Фактично ОСОБА_3 купили у ОСОБА_5 будинок, але оформили заповіт. Позивачка не подавала заяву до нотаріуса, бо вважала, що це спільне майно. Крім того немає доказів про усунення ОСОБА_3 від спадщини або її відмову. ОСОБА_4 перешкоджав позивачці у прийнятті спадщини.

Судом були досліджені наступні докази: копію заповіту ОСОБА_5 від 05 лютого 2008 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, копію державного акту виданого ОСОБА_3, копію заяви ОСОБА_3 від 18 квітня 2016 року, копію довідки виданої Новоселицькою сільською радою Кельменецького району №235 від 30.03.2016 року, копію рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Новоселицької та Івановецької сільських рад Кельменецького району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 02 січня 25015 року, копію спадкової справи №610/2015 ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року ОСОБА_5 в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області склала заповіт, згідно до якого житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних долях. Цей заповіт посвідчений секретарем виконкому Новоселицької сільської ради 05 лютого 2008 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області. Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_3 не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, для прийняття спадщини позивачка ОСОБА_3 мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини до 21 липня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом подання заяви нотаріусу 16 грудня 2015 року. Додатковий строк для подання ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини був визначений йому згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 грудня 2015 року по справі №717/2002/15-ц.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували наявність об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини під час строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Суд вважає, що відсутність у позивачки заповіту, свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та акта на право власності на земельну ділянку не перешкоджали ОСОБА_3 подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Крім того, у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували відсутність у позивачки таких документів протягом строку для прийняття спадщини. Вагітність позивачки не є поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини. Зокрема, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позивачка була вагітною та народила дитину після закінчення строку для прийняття спадщини. Посилання представник позивачки у судовому засіданні на те, що позивачка не знала про смерть ОСОБА_5 не є поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини. Незнання про смерть спадкодавця як причина пропуску строку для прийняття спадщини не може бути визнана поважною, оскільки сама по собі ця обставина без встановлення інших об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини не свідчить про поважність пропуску зазначеного строку. Така правова позиція закріплена в Постанові Верховного суду України від 05 листопада 2015 року.

Таким чином права, свободи та інтереси позивачки не були порушені невизнанні або оспорені.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі ст.ст. 1220,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: