Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2741/16-ц

Провадження № 2-о/126/132/2016

"21" листопада 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4. Окрім неї, спадкоємцями першої черги є її мати - ОСОБА_2 та брат - ОСОБА_3 При цьому, мати від права на обов'язкову частку у спадковому майні відмовилась, а вона звернулась із заявою про прийняття спадщини За заповітом, який батько за життя вчинив на її ім'я.

При оформленні документів на спадкове майно виявилось, що в свідоцтві про смерть її батько вказаний як ОСОБА_4, а в її свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Враховуючи запис у свідоцтві про народження, її ім'я по батькові в подальшому викладалось як «ОСОБА_1». Зокрема так вказано у свідоцтві про шлюб та паспорті громадянина України.

Наявність вказаних розбіжностей є перешкодою в оформленні свідоцтва про право на спадщину, тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт, що вона дійсно є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася , надала до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, надали до суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги визнали, просять слухати справу у їх відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявниця має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Метою встановлення факту є реалізація заявником юридично оформити спадщину, що залишилась після смерті батька.

Те, що дійсно ОСОБА_1 являється рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідчать: копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 10.11.1968 року Вовчанською сільською радою Бершадського району Вінницької області, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, повторно виданого 17 травня 1991 року Вовчоцькою сільською радою Бершадського району Вінницької області, копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, повторно виданого 29.09.2016 року Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, довідка виконкому Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 857 від 06.10.2016 року, довідка виконкому Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 858 від 06.10.2016 року.

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь