Дата документу 24.05.2016 Справа № 554/6343/15-ц
Справа № 554/6343/15-ц
Провадження № 2/554/2229/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Мальованій В.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приват банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та служба в справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної ради в м. Полтаві про виселення, -
в с т а н о в и л а:
17.02.2016 року позивач подав до суду уточнення до позову, а саме просив суд виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 які зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.
Всупереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання позичальниками щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконувались, зокрема порушувався порядок та строки сплати відсотків.
У добровільному порядку заборгованість відповідачами погашена не була. Тому позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2009 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення звернення задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки.

На момент подання позовної заяви відповідачі добровільно не виконали вимогу іпотекодержателя щодо виселення. Таким чином, відповідач та усі інші мешканці на підставі рішення суду підлягають виселенню з квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

Тому, позивач просить виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася. Про день та час слухання справи були сповіщена у встановленому законом порядку.

Третя особа представник ССД виконавчого комітету Октябрської районної ради в м. Полтаві в судове засідання не з»явився, надіславши до суду висновок в якому зазначено, що при виселенні з квартири будуть порушені житлові права малолітніх дітей, оскільки сім»я не має іншого житла.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися по невідомих суду причинах, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Отже, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підстави матеріалів справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2009 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

На момент подання позовної заяви відповідачі добровільно не виконує вимогу іпотекодержателя щодо виселення.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про іпотеку», звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. При цьому, після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Також, у відповідності до ст. 109 Житлового кодексу Української РСР, громадянам, яких виселяють з жилих приміщень, одночасно надається інше постійне жиле приміщення, за винятком виселення громадян при зверненні стягнення на жилі приміщення, що були придбані ними за рахунок кредиту (позики) банку чи іншої особи, повернення якого забезпечене іпотекою відповідного жилого приміщення.

Відповідачу була направлена вимога банка відносно виселення з квартири - предмету іпотеки, але мешканці іпотечного майна вимогу про виселення не виконали ( а. с. 11 ).

Згідно узагальненої судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин (2009-2010р.р.) у випадку якщо було звернуто стягнення на предмет іпотеки, а Іпотекодержатель надсилав мешканцям іпотечного майна вимогу про виселення які у свою чергу протягом 30 днів не виконали вказаної вимоги, то позови про виселення та зняття з реєстрації підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 10, 60, 110, 114, 208, 212, 213, 223-224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, які зареєстровані та проживають у квартирі ( предмет іпотеки) розташованій за адресою АДРЕСА_3

Стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243,60грн.

Копію даного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська