Справа № 147/464/16-ц
Провадження №2/147/283/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи його тим, що 04.07.1992 року помер її батько ОСОБА_3 За життя її батько, згідно записів у погосподарській книзі був власником житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що в с.Северинівка по вул. Зарічна, 73, що відноситься до суспільної групи робочих дворів. 22.07.2011 року померла її мати ОСОБА_4 батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували. Після смерті батька відкрилась спадщина на зазначений житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок у Тростянецькій державній нотаріальній конторі позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. У звязку з цим позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що за адресою: с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області вул. Зарічна, буд. 73, що належав її батьку ОСОБА_3

Крім того, позивач просила встановити факт родинних відносин з батьком, оскільки у її свідоцтві про народження в графах, де зазначаються батьки відсутній запис про батька. Внести зміни в актовий запис про її народження неможливо, так як не виявлено актових записів, які можуть бути підставою для внесення змін та відсутні документи, які б підтверджували родинні зв'язки з ОСОБА_2, що перешкоджає їй реалізувати право на отримання спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд його задовольнити. Додатково суду пояснила, що її батьки офіційно в зареєстрованому шлюбі не перебували. На той час при складанні актового запису, при народженні дитини у матері, яка не перебувала у шлюбі, відомості про батька у відповідній графі не заповнювались. Вона все життя проживає за адресою спірного житлового будинку. Інших спадкоємців після смерті батька крім неї та її брата, який відмовився від спадщини на її користь немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечив. Від спадщини після смерті батька ОСОБА_3 відмовився на користь позивача. Вказав, що дійсно ОСОБА_1 рідна донька померлого ОСОБА_3, однак відомості про батька в її свідоцтві про народження відсутні, оскільки батьки офіційно в шлюбі не перебували.

Третя особа відділ ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецькому МРУЮ в судове засідання свого представника не направив. Направлено до суду листа, згідно якого щодо вирішення даного спору відділ покладається на розсуд суду. Просили справу заслухати у відсутності представника відділу (а.с.68).

Суд вважає можливим, за згодою позивача, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника третьої особи, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-АМ №338266 від 12.02.2016 року, ОСОБА_3 помер 04.07.1992 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Зарічна, 73, що в с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області.

Згідно довідки №8 від 17.03.2016 року, виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, зазначений вище житловий будинок, згідно погосподарської книги №24, особовий рахунок №507 відноситься до категорії службових дворів і належить на основі права приватної власності ОСОБА_3 (а.с.14). Члени двору: голова - ОСОБА_3, який помер 04.07.1992 року, дружина - ОСОБА_4, яка померла 22.07.2011 року, дочка - ОСОБА_1 (а.с.32). Інвентаризація спірного житлового будинку не проводилась (а.с.76).

За життя ОСОБА_3 заповіт на своє майно не залишив.

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 по фонду Тростянецької державної нотаріальної контори не виявлена (а.с.66,74).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-АМ №207627 від 22.07.2011 року ОСОБА_4 померла 22.07.2011 року (а.с.9).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.66).

Як встановлено в судовому засіданні померлий 04.07.1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебували.

Спадкоємець за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 спадщину на, зокрема спірний житловий будинок прийняла своєчасно, фактично вступивши в управління спадковим майном, оскільки проживає в даному будинку. Інший спадкоємець за законом син померлого ОСОБА_2 від спадщини після смерті батька відмовився на користь позивача (а.с.35).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарськими спорудами по вул. Зарічна, 73, що в с.Северинівка Тростянецького району позивачу ОСОБА_1 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок (а.с.19).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою вул. Зарічна, 73, с.Северинівка Тростянецького району Вінницької області, загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 62,0 кв.м., допоміжною 22,2 кв.м., та складається з житлового будинку «А», житлової прибудови «а», літньої кухні «Б», хліва для худоби «Б1», веранди «б», господарської будівлі «б1», вхідного майданчику «І», хвіртки «1», брами «2», огорожі 3-4 підтверджується технічним паспортом на дане будинковолодіння (а.с.45-52); довідками, виданими Летківською сільською радою Тростянецького району №335 від 25.01.2016 року, №584 від 17.03.2016 року, №8 від 17.03.2016 року та №1636 від 11.12.2015 року, згідно яких ОСОБА_3, який помер 04.07.1992 року на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Правовий режим земельних ділянок даного житлового будинку - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємці до майна померлого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1241 ЦК України відсутні (а.с.12-15); виписками із погосподарських книг №5, особовий рахунок №396, №425 за 1955-1957, 1964-1966, №24, особовий рахунок №507 за 1991-1995 роки (а.с.30-32).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) Г.С., виготовленого на російській мові серії ГД №064187 від 24.05.1957 року, батьками позивача записані: мати ОСОБА_4, запис про батька - відсутній (а.с.10-11).

Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Тростянецькому району Тростянецькому МРУЮ у Вінницькій області №73-03.1-04-39 від 11.03.2016 року у внесенні змін до актового запису про народження позивача, а саме занесення в графу «батько» відомостей про ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 відмовлено (а.с.17).

Той факт, що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_3 також підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_2, Серії І-АМ №385998 від 19.02.1974 року, згідно якого батьками останнього вказані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.34), показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт родинних відносин позивача із ОСОБА_3, померлим 04.07.1992 року; виписками із погосподарської книги №24 (1991-1995 роки), особовий рахунок №507, згідно яких ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) Г.І. постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем до дня його смерті (а.с.30-32), довідкою №1636 від 11.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області (а.с.15.)

Встановлення факту родинних відносин є необхідним для реалізації спадкових прав позивача.

Встановленим судом фактичним обставинам відповідають спадкові правовідносини, що регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України та визначені законодавством України правовідносини, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджених постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.1985 року №5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.1990 року суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сімї). Особи, які працювали у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовці залежно від займаної посади.

Згідно ст. 100 та ч.1 ст. 101 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. В особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження даного факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_3, який помер 04.07.1992 року, а встановлення даного факту має значення для реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин доньки та батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Враховуючи, що ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, своєчасно прийняла спадщину, фактично вступивши в управління спадковим майном, інший спадкоємець відповідач ОСОБА_2 визнав позов, не заперечив щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спірний житловий будинок, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 100, ч.1 ст. 101 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року), ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, який помер 04 липня 1992 року і на день смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_5, як між донькою та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою вул. Зарічна, 73, с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, загальною площею 84,2 кв.м, житловою площею 62,0 кв.м., допоміжною 22,2 кв.м., та складається з житлового будинку «А», житлової прибудови «а», літньої кухні «Б», хліва для худоби «Б1», веранди «б», господарської будівлі «б1», вхідного майданчику «І», хвіртки «1», брами «2», огорожі 3-4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 04 липня 1992 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя