Справа № 404/7307/15-ц
Номер провадження 2/404/476/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, з врахуванням заяви (вх. № 1691 від 20.01.2016 року, а.с. 33-34), в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає однією сімєю більше 5 років разом із ОСОБА_3, який помер 24.04.2015 року, на момент відкриття спадщини за адресою: м. Кіровоград, вул. Антонова, 12;

встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 24.04.2015 року є будинок № 12 по вул. Антонова в м. Кіровограді;

надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємиці за четвертою чергою спадкоємців за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 24.04.2015 року, право на спадкування разом із ОСОБА_2, спадкоємицею за другою чергою спадкоємців за законом, на цю ж спадщину.

В судовому засіданні адвокатом відповідача подано клопотання про витребування у Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості інформації про здійснені матеріальні виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 30.12.2014 року по 23.04.2015 року.

Позивач та його представник залишив вирішення вищевказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості інформацію про здійснені матеріальні виплати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у період з 30.12.2014 року по 23.04.2015 року.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, що знаходиться за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка