Справа № 308/7981/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Леміш О.М

при секретарі Химинець О.Я

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ по гоазопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу , -

в с т а н о в и в:

ПАТ по гоазопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернувся до суду з позоовм до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу. Посилається на те, що працівниками ПАТ Закарпатгаз 31.05.2016 року виявлено порушення ринку природнього газу, а сааме наявність несанкціонованого газопроводу та використання природного газу споживачами за відсутності чи після розірвання договору розподілу природнього газу . Вказане порушення з дотримань положення глави 5 Розділу 6 Кодексу ГРС , за участю споживача ОСОБА_2Л зафіксовано актом про порушення від 31.05.2016 року №39, відповідно до якого несанкціонована врізка зафіксована в м. Ужгород, вул. Швабська 32/1. Вказаний акт розглянуто та задоволено комісією ПАТ Закарпатгаз . Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 857,66 м.куб., таким чином вартість донарахованого через порушення об»єму природнього газу становить 6443,30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд такий задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив суд, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

В судовому засіданні встановлено , що працівниками ПАТ Закарпатгаз 31.05.2016 року виявлено порушення ринку природнього газу, а сааме наявність несанкціонованого газопроводу та використання природного газу споживачами за відсутності чи після розірвання договору розподілу природнього газу . Вказане порушення з дотримань положення глави 5 Розділу 6 Кодексу ГРС , за участю споживача ОСОБА_2Л зафіксовано актом про порушення від 31.05.2016 року №39, відповідно до якого несанкціонована врізка зафіксована в м. Ужгород, вул. Швабська 32/1. Вказаний акт розглянуто та задоволено комісією ПАТ Закарпатгаз . Перерахований до сплати обсяг природного газу становить 857,66 м.куб., таким чином вартість донарахованого через порушення об»єму природнього газу становить 6443,30 грн.

Згідно п. 1 глави 3 розділу ХІ У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу)з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з абзацом 2 частини 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об'єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

Пунктом 1.3 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475 визначено, що порушення споживачем Правил, які тягнуть за собою відповідальність з відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству є використання газу у разі самовільного підключення до системи газопостачання; використання газу в разі самовільного відновлення газопостачання або пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дій споживача, які призводять до заниження показань лічильника.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Частинами 1 та 2 статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

На підставі наведенного , керуючись вимогами ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» суму 6443,30 грн. компенсації вартості природного газу , а також суму 1378,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М Леміш