Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/476/15 Головуючий у 1 інстанції: Троценко Т.А
Провадження № 22-ц/778/1312/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«04»березня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.,

суддів: Савченко О.В.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частку квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням, зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житлом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/3 частку квартири з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2015 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 09 березня 2016 року на 11 год. 15 хв.

29 лютого 2016 року ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 надіслав до апеляційного суду Запорізької області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і просить провести її у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заява ОСОБА_3 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеокронференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 про його участь та його представника ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке призначено на 09 березня 2016 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, в режимі відео конференції,задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 про його участь та його представника ОСОБА_6 в судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2016 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Комунарів, 64, м. Бердянськ, Запорізької область.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: