Справа № 546/59/16-ц
Номер провадження 2/546/138/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

28 квітня 2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем однією сім'єю вони проживали до кінця серпня 2015року і з цього часу спільне життя між ними не склалося, а їхня сім'я фактично розпалася, вони мають різні погляди на життя та виховання дитини, на ґрунті побутових проблем між ними почали виникати постійні конфлікти, всі її намагання зберегти сім'ю ні до чого не привели, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе, подальше подружнє життя з відповідачем буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, фактичні шлюбні відносини між ними припинились у серпні 2015 року, спільне господарство не ведуть, питання щодо місця проживання ними вирішено добровільно, дитина залишається проживати з нею, спору про поділ спільно нажитого майна не має, а тому вона просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, укладено шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області 31 липня 2007 року (а.с.4).

Згідно довідки Решетилівської селищної ради № 02-34/854 від 27 січня 2016 року позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: сина- ОСОБА_6., сестру- ОСОБА_7, племінницю - ОСОБА_5 та батька-ОСОБА_8. (а.с.5).

Судом також встановлено, що сторони мають різні погляди на життя, зовсім по різному оцінюють ті чи інші життєві ситуації, мають різні погляди на життя та виховання дитини, фактичні шлюбні відносини між ними припинились у серпні 2015 року і поновлювати їх не збираються. Примирення, подальше спільне проживання і збереження шлюбу між ними неможливе , збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя, що встановлено судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, укладений 28 квітня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом РАЦС Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 33 -р о з і р в а т и.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання сторонами, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :