АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/9157/2016
У Х В А Л А

3 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року позов задоволено.

20 травня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення, однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору, а представник відповідач посилається на звільнення від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Проте, предмет позову у даній справі не пов'язаний з виконанням ОСОБА_2 військового обов'язку.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує, що на час подачі апеляційної скарги відповідач призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

Виходячи із зазначених обставин, підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не має.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав оплаті у сумі 1 378 грн., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 1 515 грн. 80 коп.

Таким чином, відповідачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 515 грн. 80 коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату, або надати документ, який підтверджує звільнення від сплати судового збору на час подачі апеляційної скарги і відповідно до умов, визначених у п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

- 2 -

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

-

- код банку отримувача 820019.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295, цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, з визначенням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги або надання документів у підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року залишити без руху, надавши відповідачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору або надання документів у підтвердження звільнення від сплати судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя