Справа № 219/5562/16-ц
Провадження № 2-о/219/540/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду зі заявою про встановлення факту смерті її матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Донецьку, посилаючись на те, що мати померла внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності, що підтверджується відповідною довідкою. Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Донецьку, з метою державної реєстрації її смерті та спадкування її майна, оскільки мати померла на тимчасово непідконтрольній території України, а документи, видані органами, що діють на цій території, є недійсними.

Заявник в судовому засідання заяву підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Ствердила, що мати тривалий час хворіла та проходила лікуванням протягом 2014-2015 років у місті Бахмуті, однак, після погіршення стану здоров'я лікар порекомендував звернутись до лікуючого лікаря, який здійснював нагляд за матір'ю впродовж життя. Через це було прийнято рішення поїхати в Донецьк та продовжити лікування, проте на початку лютого 2016 року мати впала в кому та привезти її на підконтрольну територію України було неможливо. Просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень про задоволення заяви.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 25 травня 1959 року Сталіно Заводським районним бюро РАЦС м.Сталіно (а.с.16); свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, видане 15 січня 1983 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області (а.с.15).

Відповідно до довідки від 25 листопада 2014 року № НОМЕР_1 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була тимчасово переміщена у м. Артемівськ Донецької області (а.с.11).

Згідно з пп.1 п.1, п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області - м.Донецьку, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м.Донецька області. Проведення зазначених дій здійснюється будь-яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходиться за межами вказаної території.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Підпунктом «ґ» п. 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У абзаці першому п. 13 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 76 років, у м.Донецьку внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності, атеросклеротичної хвороби серця з гіпертензією, підтверджується представленими в судовому засіданні лікарським свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року №79 (а.с.8), довідкою про причину смерті (а.с.8), фотокарткою з місця поховання (а.с.6). Підстави для сумніву в інформації, яка міститься у лікарському свідоцтві про смерть та довідці про причину смерті, відсутні.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити у зв'язку з підставністю, встановивши факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 76 років, у м.Донецьку, з метою її подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 212, 215, 256, 257-1, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Асовиця Комаричського району Брянської області Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Донецьку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Головуюча О.П.Чопик