Провадження № 2-с/311/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2016 року за заявою приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» було винесено судовий наказ № 2-н/311/5/2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 34.079,24 грн. і судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп., а всього 34 768 грн. 24 коп.

04 травня 2016 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору в сумі 34768,24 грн., посилаючись на те, що взагалі на сьогоднішній день відсутній договір між нею та ПАТ «Василівкатепломережа» про надання їй послуг з централізованого опалення, тому ПАТ «Василівкатепломережа» не має доказів, які б підтверджували не виконання нею зобовязань по оплаті вартості послуг централізованого опалення. Крім того, ОСОБА_1 вважає, що саме ПАТ «Василівкатепломережа» ухиляється від укладення з нею договору на надання послуг з централізованого опалення та від виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2007 року про спонукання ЗАТ «Василівкатепломережа» укласти з нею договір. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ст. 105 ЦПК України, так як пропустила його з поважних причин. У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу. Про винесений судовий наказ відносно неї вона дізналась 20.04.2016 року, коли отримала рекомендованим листом постанову державного виконавця ВДВС Василівського РУЮ про відкриття за судовим наказом виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи ПрАТ «Василівкатепломережа» ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 навмисно не заключає з ПАТ «Василівкатепломережа» договір на надання її послуг з централізованого опалення та

намагається уникнути оплати за вже спожиті нею послуги з централізованого опалення. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг само по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг в повному обсязі.

Суд поновляє строк за заявою ОСОБА_1, так як причини пропуску є поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявниці та висловлені у заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача у позовному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/311/5/2016 від 02 лютого 2016 року, виданий за заявою приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та судового збору - скасувати.

Розяснити приватному акціонерному товариству «Василівкатепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3