РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2016 р.

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із позовом до суду, в якому вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх баба, ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке успадкували діти померлої - ОСОБА_3 та мати позивачів - ОСОБА_5, які протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заволоділи сертифікатом НОМЕР_1, виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року на право на земельну частку (пай) розміром 4,30 у.к.г. із земель колективної власності КСП «Передовик», розташованої на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. При виготовленні проекту поділу земель на цю земельну частку (пай) передбачено земельну ділянку під № НОМЕР_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер дід позивачів - ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 4,30 у.к.г. із земель колективної власності КСП «Передовик», розташованої на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно Сертифіката НОМЕР_2 виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року. При виготовленні проекту поділу земель на цю земельну частку (пай) передбачено земельну ділянку під № НОМЕР_6.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли діти померлої - ОСОБА_3, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.02.2001 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2001 року, та ОСОБА_5 - шляхом володіння та користування спадковим майном, однак оформити не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв її чоловік - ОСОБА_7 - батько позивачів, шляхом володіння та користування спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8 помер.

Заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 подали його діти, позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та фактично стали власниками 1/2 частки земельної частки (паю) розміром 4,30 у.к.г., згідно сертифіката серії НОМЕР_3, виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року та 1/2 частки земельної частки (паю) розміром 4,30 у.к.г., згідно сертифіката НОМЕР_2 виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року.

Успадковані ж ОСОБА_3 інші обидві 1/2 частки вище вказаних земельних часток (паїв) передані їй в натурі як одна земельна ділянка, передбачена в проекті поділу земель під № НОМЕР_5, про що їй видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 від 15.08.2002 року.

У зв'язку із вище викладеним, оскільки ОСОБА_3 є власником земельної ділянки № НОМЕР_5, то позивачі, прохають суд виділити їм в натурі земельну ділянку № НОМЕР_6.

Отримати свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам було відмовлено, у зв'язку з відсутністю у них сертифікатів на земельні частки (паї).

Враховуючи вище викладене, позивачі прохають суд, виділити в натурі та визнати за ними, в рівних частинах, право власності на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 4,30 у.к.г. із земель колективної власності КСП «Передовик», розташованої на території Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву, в якій прохають розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій прохала розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача, Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 (а.с.6), після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Передовик», розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Спадкоємцями на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_3, яка оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.8) та ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після матері.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6 (а.с.9), після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Передовик», розміром 4,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Спадкоємцями на спадкове майно після померлого ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_3, яка оформила спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину (а.с.11,12) та ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після батька.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_5 (а.с.15), спадщину після якої прийняв її чоловік - ОСОБА_7. Який в установлений законом строк подав до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті дружини (а.с.16) та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_7 (а.с.18). Спадкоємцями на спадкове майно після померлого є його діти: ОСОБА_1, яка в установлений законом строк подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.19), та ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті батька проживала з ним в одному будинку (а.с.20-23, 26-28).

Після прийняття спадщини, ОСОБА_3 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 (а.с.29-31), оформивши успадковані нею по 1/2 частці права на земельну частку (пай) після смерті батька та матері як одну земельну ділянку.

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Враховуючи вище викладене, слід виділити в натурі та визнати за позивачами, в рівних частинах за кожною, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,30 у.к.г. із земель колективної власності КСП «Передовик», розташованої на території Шенгурівської Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 524, 529, 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 364, 372, 1218, 1268 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частці за кожною, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,30 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності КСП «Передовик», розташованої на території Шенгурівської Шенгурівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого Кобеляцькою РДА від 06.05.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення

Суддя: