Кодимський районний суд Одеської області _ ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/914/16-ц
Провадження №2-о/503/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Загнітківська сільська рада Кодимського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 19 травня 2016 року звернулася до Кодимського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві зазначила, що 30 серпня 1996 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2, факт родинних відносин з якого встановлено рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) члена КСП «Загнітківське», розміром 2.29 га, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0235760, виданим 28 серпня 1996 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Заявниця є єдиним спадкоємцем спадщини померлої за законом, однак, своє право на спадкування реалізувати не може, оскільки при видачі даного сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку у прізвищі померлої, зокрема прізвище померлої вказано «Стефанішена» замість «Ткач», що унеможливлює отримання нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказана розбіжність виникли внаслідок того, що на день видачі сертифіката померла ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу проживала разом із ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця не зявилася, надавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила справу розглянути без неї.

Представник заінтересованої особи Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області в судове засідання також не прибув, надавши до суду заяву №02-16/253 від 30 травня 2016 року про згоду із вимогами заявниці. В цій же заяві просив розглянути справу без нього.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, вправі заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з цим, суд вважає можливим розглянути вказану цивільні справу без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає можливим заяву задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Такі справи розглядаються судом за зареєстрованим місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК).

Заявниця ОСОБА_1 відповідно до копії паспорта громадянина України серії КМ №431748, виданого 18 січня 2007 року на її імя, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказана справа підсудна Кодимському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 1996 року померла ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №111296, виданого 01 вересня 1996 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області).

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 встановлено рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28 квітня 2016 року (справа №503/644/16-ц).

28 серпня 1996 року ОСОБА_2 Кодимською районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0235760.

У цьому правовстановлюючому документі прізвище власника сертифікату вказано «Стефанішена».

З довідки Загнітківської сільської ради Кодимського району №02-16/426 від 12 серпня 2014 року вбачається, що зазначений сертифікат був виданий ОСОБА_2, але через її проживання на той час разом із ОСОБА_3, її прізвище у сертифікаті було вказано «Стефанішена».

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, які є в п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, імя, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218,256 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити юридичний факт належності померлій 30 серпня 1996 року ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0235760, виданого 28 серпня 1996 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сопільняк О.М.