Справа № 165/1952/16-ц
Провадження № 2-о/165/69/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житлово-комунальне обєднання Нововолинської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, суд, -

встановив:

18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт свого постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 1992 року по 29 січня 1999 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та має намір приватизувати квартиру у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду. Однак, із-за відсутні документів необхідних для подачі до органу приватизації, а саме довідки про її реєстрацію у період з 1992 року по 29 січня 1999 року, вона не може підтвердити факт невикористання житлових чеків для приватизації, а тому просить встановити факт її постійного проживання у вищезазначений період за адресою: вул. Володимирська, буд.30, м. Нововолинськ Волинської області.

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену заяву (а.с.24).

У судове засідання заявник ОСОБА_1. не зявилася, подала до суду письмову заяву, у якій просила заяву розглядати у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи ЖКО Нововолинської міської ради у судове засідання не зявився, Генеральний директор ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи, вважає заяву підставною, та такою, що підлягає до задоволення, оскільки для приватизації квартири наймачу та членам її сімї потрібно надати ряд документів, щоб встановити чи не використано право на приватизацію (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню (а.с.30).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і має намір цю квартиру отримати у власність, шляхом її приватизації у відповідності до вимог ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно п.18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України, №396 від 16.12.2009 року, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім'ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім'ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі. При цьому, згідно п.20 Положення, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Згідно копії паспорта заявниці (а.с.5), з 23 березня 2010 року ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а з 29 січня 1999 року по 22 березня 2010 року її постійне місце реєстрації значилося вул. Володимирська, буд.30, м. Нововолинськ Волинської області.

Відомості про реєстрацію ОСОБА_1 у період з 1992 року по 29 січня 1999 року відсутні, що позбавляє заявницю можливості надати до органу приватизації довідку щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Згідно акту, складеного комісією ЖКП-1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1981 року по 22 березня 2010 року фактично проживала без реєстрації за адресою: вул. Володимирська, буд.30, м. Нововолинськ Волинської області.

Факт проживання заявника за вищевказаною адресою підтверджується іншими доказами, зокрема: копією особової картки (а.с.11), копією медичної картки ОСОБА_1 (а.с.12-13) тощо.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для реалізації нею права передбаченого ст.1 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки і оскільки факт реєстрації заявника у період з 1992 року по 29 січня 1999 року за адресою: вул. Володимирська, буд.30, м. Нововолинськ Волинської області, в судовому засіданні підтверджений матеріалами справи, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.218, ст.235, ст.256, ст.257, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 1992 року по 29 січня 1999 року постійно проживала у житловому будинку, що за адресою: вул. Володимирська, буд.30, м. Нововолинськ Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков