Справа№751/1030/16-ц
Провадження №2/751/298/16
УХВАЛА

07 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Брик Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання недійсним кредитного договору в частині та про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 16.09.2013 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Альфа-банк», в якому просить визнати пункт 11 Кредитного договору № 490082564 від 25.07.2008 щодо третейського застереження та розгляду спорів у Постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз недійсним, а також скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 16.09.2013 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.02.2016 суд виніс ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Київському районному суді м. Одеса.

17.02.2016 судом було ухвалено слухання справи відкласти на 24.02.2016 на 15-30 год. у звязку з неявкою відповідача та проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

24.02.2016 судове засідання було відкладено на 11 березня 2016 року у звязку з хворобою судді.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь позивача та його представника в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі №751/1030/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-банк» про визнання недійсним кредитного договору в частині та про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Всеукраїнській фінансовий союз від 16.09.2013 - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_3 з Новозаводським районним судом м. Чернігова 11 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_3 зявитися до Київського районного суду м. Одеса за адресою: вул. Варненська, 3б м. Одеса, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Розяснити позивачу, представнику позивача що у разі їх явки до Київського районного суду м. Одеса у час, призначений для проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Одеса перевірити документи, що посвідчують особи позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Цибенко