Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який за життя, як член кооперативу ЖБК «Арсеналець-16», на підставі рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 18.05.1981 року № 836 отримав квартиру АДРЕСА_1.

За вказану квартиру ОСОБА_3 15.05.1995 року повністю сплатив пайовий внесок, у зв'язку із чим набув право власності на квартиру, однак зареєструвати право власності за життя не встиг.

24 червня 2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт, яким все своє майно, у тому числі і квартиру АДРЕСА_1, заповів на його ім'я.

Позивач зазначає, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до Десятої Київської нотаріальної контори, однак отримав відмову через відсутність документу, що посвідчує право власності померлого на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Позивач до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності його представника, в заяві вказав, що позивачі позовні вимоги підтримує.

Представником відповідача Київської міської ради ОСОБА_4 до суду подано письмове пояснення на позов з проханням розглядати справу у відсутності представника Київської міської ради та прийняти рішення на підставі наданих доказів згідно чинного законодавства (а.с. 45-46).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

З матеріалів справи та витребуваної копії спадкової справи № 161/2016 судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

24 червня 2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 912, яким на випадок своєї смерті заповів все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б не складалося позивачу ОСОБА_1 (а.с. 6).

Спадкова справа № 161/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 була відкрита 20 лютого 2016 року Десятою Київською державною нотаріальною конторою за заявою позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 20.02.2016 року за № 442.

Постановою державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори від 21.07.2016 року ОСОБА_6 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За повідомленням КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» від 17.12.2015 року № 43254, квартира АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрована (а.с. 5).

Згідно архівного витягу Державного архіву м. Києва від 15.01.2012 р., рішенням виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів від 18.05.1981 року № 836 «Про вирішення окремих житлових питань по ЖБК» затверджене рішення загальних зборів членів ЖБК про надання квартир, а саме: надання квартири АДРЕСА_1 члену ЖБК «Арсеналець-16» ОСОБА_3 з родиною три особи зі зняттям з квартирного обліку в Дарницькому РВК і з обліку ЖБК (а.с. 3).

Відповідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16» від 08.12.2015 р. № 196, ОСОБА_3 є членом ЖБК «Арсеналець-16», являється власником кооперативної квартири АДРЕСА_1, сума пайового внеску у розмірі 7 827,57 крб. сплачена 15 травня 1009 року у повному обсязі, що складає суму паєнакопичення (а.с. 4).

Як роз'яснено в п. 5-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18.09.1987 р. № 9 зі змінами, судам слід мати на увазі, що згідно із ст. 15 Закону

України "Про власність" член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, в тому числі на інше жиле приміщення у будинку державного або громадського житлового фонду чи іншого ЖБК, на жилий будинок (частину будинку), що належить громадянину на праві власності і вчиняти відносно неї інші угоди, що не заборонені законом.

Отже, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 був є членом житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-16», пайовий внесок за кооперативну квартиру був сплачений у повному обсязі 15.05.1995 року, при цьому реєстрацію права власності на нерухоме майно в установленому законом порядку ОСОБА_3 не проводив.

З матеріалів спадкової справи убачається, що ОСОБА_7 20.02.2016 року подала до Десятої Київської нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_3

За викладених обставин, позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягає задоволенню, тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яким є квартира АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, оскільки позивач позбавлений можливості надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як спадкодавцем не було зареєстроване право власності на належну йому кооперативну квартиру за яку у повному обсязі сплачено суму пайового внеску.

Керуючись ст. ст. 15, 368, 1216, 1217, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 49 Закону України «Про нотаріат», постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» від 18.09.1987 р. № 9 зі змінами, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 68,0 кв.м., житлова площа 41,5 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя