справа № 156/886/16-ц
Номер провадження: 2/156/343/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 09 лютого 2014 року померла його баба ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 71 по вул. Центральна в с. Риковичі Іваничівського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся до Іваничівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини. Однак, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини, йому було відмовлено. Позивач вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини, оскільки в нотаріальній конторі йому повідомили, що із заявою про прийняття спадщини йому необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку, тому просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Від представника відповідача також надійшло клопотання, в якому просить розгляд справи провести у відсутність представника, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 09 лютого 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 153613 (а.с.5). При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області. Спадкоємцем за заповітом є позивач по справі ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, позивач ОСОБА_1 не подав заяви про прийняття спадщини до Іваничівської державної нотаріальної контори у встановлений законодавством строк, оскільки в нотаріальній конторі йому повідомили, що із заявою про прийняття спадщини йому необхідно звертатись після спливу шестимісячного строку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Нєвєров