Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6312/16-ц
Провадження № 2/711/1935/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що він є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, відповідно до рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради народних депутатів від 18.02.1998 № 42.

Разом з ним у вищевказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_4 його дружина; ОСОБА_2 син; ОСОБА_3 син.

Починаючи з 2015 року відповідачі за місцем своєї реєстрації не проживають, оскільки створили сімї та проживають в окремому орендованому житлі.

Факт не проживання відповідачів за вищевказаною адресою підтверджується актом опитування сусідів від 20.07.2016.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № 142 в буд. № 390 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Згідно заяви від 03.10.2016 посвідченої приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 останні не заперечують проти задоволення позовних вимог про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та проти розгляду справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради народних депутатів від 18.02.1998 за № 42.

У вищевказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 квартиронаймач, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 дружина, що підтверджується довідкою виданою КП «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради від 28.04.2016 за № 1165.

Згідно акту опитування сусідів від 20.07.2016 посвідченого головою комітету мікрорайону «Припортовий» ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3 не проживають з 2015 року, їх особисті речі у квартирі відсутні.

Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї наймача протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).

В постанові Верховного суду України від 16 січня 2012 року № 6-57цс11 сформульована обов'язкова для всіх судів України правова позиція про те, що за змістом ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 р. № 1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

У зв'язку з тим, що зазначений Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

З огляду на це вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства - статей 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_3 не проживають з 2015 року, суд приходить до висновку, що останніх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №142 в будинку 390 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_7