Справа №2/359/2727/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

08.09.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, що був зареєстрований 12 червня 1993 року Іванівською селищною радою Антрацитівського району, Луганської Київській області, актовий запис № 26. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 12 червня 1993 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним. На протязі останнього часу спільне життя у них суттєво погіршилось, в результаті чого в сімї відбувались сварки, які призвели до повного відчуження між ними. Однак головною причиною розладу в сімї стала зрада відповідача та не бажання жити для сімї та дітей. Подружні відносини припинились фактично після зради відповідача. Їхній шлюб існує лише формально, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе та суперечить їхнім інтересам. З цих підстав він просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу слухати у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте також через канцелярію суду надав заяву в якій позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує і просить справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 червня 1993 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який був зареєстрований Іванівською селищною радою Антрацитівського району, Луганської Київській області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 26. (а.с.9).

Від даного шлюбу у сторони мають двох спільних дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

З зазначеного позивачем вбачається, що останнім часом спільне життя у них суттєво погіршилось, через несумісність характерів, в результаті чого в сімї відбувались сварки, які призвели до повного відчуження між ними, як чоловіка та жінки. Крім того, головною причиною розладу в сімї стала зрада відповідача. Вже тривалий час вони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сімя фактично розпалась. Подальше існування їхньої сім'ї неможливе.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідач надавши заяву про визнання позову, фактично підтвердила викладене позивачем, при цьому не навела доводів того, що вона має намір зберегти сімю та відновити подружнє життя.

З урахуванням зазначеного, суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з п.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати: судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, 10,60,210,212-215,218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 1993 року Іванівською селищною радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 26 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2( РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1( РНОКПП НОМЕР_2) сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.