Справа № 530/440/16-ц
Номер провадження 2/530/300/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Должко С.Р. при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькова справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.04.2010 року у Виконавчому комітеті Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 1.

Позивачка вказує, що вони з відповідачем дітей не мають.

Позивач вказує, що сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично припинено. Причиною цьому послужили різниця в поглядах на життя, зокрема часті сварки по питаннях сімейного життя та веденню спільного господарства, в зв»язку з чим вони втратили одне до одного почуття поваги і любові.

У відповідності зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, ОСОБА_1, яка підтримала свої вимоги, просила розірвати шлюб та не вживати заходів для примирення подружжя, відповідача, ОСОБА_2, який визнав позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 3,10,15, 30, 57- 61, 88, 212-221 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений 10.04.2010 року у Виконавчому комітеті Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2 (дівоче Нагірна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Кирило-Ганнівка, вул.Садова,20, Зіньківського району, Полтавської області та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с.Кирило-Ганнівка, вул.Садова,20, Зіньківського району, Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: ОСОБА_2 ОСОБА_2, ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Стягти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканя с.Кирило-Ганнівка, вул.Садова,20, Зіньківського району, Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Кирило-Ганнівка, вул.Садова,20, Зіньківського району, Полтавської області 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_4