Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., за участі представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Староіржавецька сільська рада Оржицького району, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04.11.2016 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року є родичами - як двоюрідний племінник та двоюрідна тітка по батьківській лінії. Рідна баба позивача по батьківській лінії та батько померлої ОСОБА_4 є родичами - як рідні брат та сестра.

ОСОБА_4, за життя була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Проживала вона за вказаною адресою сама, власної сім'ї не мала. В грудні 2005 року через ряд об'єктивних обставин, а саме: похилий вік, неможливість повноцінного догляду за собою ОСОБА_4 переїхала до нього на постійне проживання в АДРЕСА_2, де проживала і на час своєї смерті. Питання щодо реєстрації зміни місця проживання ОСОБА_4 вони не вирішували, як принципово не важливе.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площа якої становить 1,55 га, яка розташована на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області.

Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_4, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Заяву передбачену ст. 1269 ЦК України після ОСОБА_4 він не подавав, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Являючись спадкоємцем покійної та маючи намір успадкувати її майно, він звернувся до приватного нотаріуса Черненко О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у видачі вказаного документа.

Приватний нотаріус своїми постановами вказала йому на відсутність документів, які підтверджують його з ОСОБА_4 родинність, а саме - свідоцтва про народженні його бабусі - ОСОБА_5, свідоцтва про народження брата його бабусі - ОСОБА_6 та свідоцтва про народження самої ОСОБА_4. Крім того, ним не було подано заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 З огляду на це йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За видачею витягів про вказані актові записи позивач через уповноважену особу звернувся до Оржицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області. На заяву про видачу витягу про народження його бабусі ОСОБА_5, йому було видано витяг про відсутність актового запису, у видачі витягів про наявність чи відсутність актових записів про народження ОСОБА_6 та про народження ОСОБА_4 йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинність із вказаними особами.

Таким чином, оформити спадкові права на майно ОСОБА_4 позасудовим шляхом він не має змоги.

Просить суд:

1. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року є двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою відповідно по батьківській лінії.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задоволити.

Приватний нотаріус Черненко О.О. в судове засідання не з'явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області на розгляд справи не з'явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.08.1969 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно довідки про народження №37 від 15.06.2016 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 року, його батьком вказаний Федір, а матір'ю ОСОБА_5.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 року в с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, інша інформація щодо актового запису про народження відсутня.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.02.2007 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_16 року в с. Чайківщина, Оржицького району, Полтавської області, у віці 78 років.

Відповідно до довідок №1066/02-27 та №1067/02-27 від 02.11.2016 року виданих виконавчим комітетом Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, про те, що тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 На час смерті ОСОБА_4 та протягом 6-ти місячного терміну за місцем її реєстрації ніхто не був зареєстрований і не проживав. За місцем своєї реєстрації ОСОБА_4 проживала з 1956 року по грудень 2005 року. З грудня 2005 року по день своєї смерті ОСОБА_4 проживала без реєстрації в будинку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: с. Чайківщина, вул. Драбівська, буд. 11, Оржицького району, Полтавської області. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_16 року ОСОБА_4 в будинку були зареєстровані і постійно проживали:

- голова двору ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8;

- дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9;

- дочка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Спадщину ОСОБА_2 прийняв до 6-ти місячного терміну, а саме, взято на зберігання документи і майно покійної.

Згідно державного акта серії ПЛ №227575 від 26.08.2005 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 1,55 га, яка розташована на території Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, призначеної для ведення особистого селянського господарства.

Згідно постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії від 27.10.2016 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4 по причині пропуску строку для прийняття спадщини та відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 народилася 21.09.1928 року, її батьками вказано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 народився 20.09.1900 року, його батьками вказано ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є рідними братом та сестрою, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою відповідно по батьківській лінії, та на день смерті останньої проживали разом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що він, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою відповідно по батьківській лінії, та на день смерті останньої проживали разом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року є двоюрідним племінником та двоюрідною тіткою відповідно по батьківській лінії.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, в АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Грузман