Справа № 301/158/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати відповідачу -1 кредит у розмірі 10000,00 (долар. США) на термін до 04.06.2010 року , а відповідач 1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач -1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором , відповідач -1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач 1 станом на 30.12.2015 року має заборгованість 83496,10 (т Долар США ) , яка складається з наступного:

-21438,32 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-62 057,18 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 39174,35 (Долар США), яка була задоволена судовим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить -44321,75 (Долар США).

В забезпечення виконання зобов»язання за договором К061-07/Ф між ПАТ КБ «ПриватБанк» та вказаними особами було укладено:

-договором поруки , укладеним з поручителем ОСОБА_2 (відповідач -2) в забезпечення виконання зобов»язань за кредитними договором відповідача -1 .

Тому просить суд , стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 44321,75 (Долар США) , що за курсом 23,79 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2015 року 30.12.2015 року складає, 1054414,43 гривень за кредитним договором №К061-07/Ф від 05.06.2007 року, та судові витрати .

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, тому підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати відповідачу -1 кредит у розмірі 10000,00 (долар. США) на термін до 04.06.2010 року , а відповідач 1 зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором .

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач -1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором , відповідач -1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць , нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом .

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач 1 станом на 30.12.2015 року має заборгованість 83496,10 (т Долар США ) , яка складається з наступного:

-21438,32 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-62 057,18 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума , у розмірі 39174,35 (Долар США), яка була задоволена судовим рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09.10.2012 року з відповідачів на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить -44321,75 (Долар США).

В забезпечення виконання зобов»язання за договором К061-07/Ф між ПАТ КБ «ПриватБанк» та вказаними особами було укладено:

-договором поруки , укладеним з поручителем ОСОБА_2 (відповідач -2) в забезпечення виконання зобов»язань за кредитними договором відповідача -1 .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК Україниприсуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 169, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1050,1054 ЦК України, суд ,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, , рах.3111, заборгованість у розмірі 44321,75 (Доларів США) , що за курсом 23,79 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2015 року 30.12.2015 року складає, 1054414,43 гривень (один мільйон п»ятдесят чотири тисячі чотириста чотирнадцять тисяч сорок три копійки ) за кредитним договором №К061-07/Ф від 05.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"15816, 21 гивень ( п"ятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять гривень двадцять одна копійка ) судових витрат.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : І. А. Даруда