справа №176/63/15-ц
провадження №2-о/176/10/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

народних засідателів Тархіної О.В., Федоренко Ж.В.,

при секретарі Ніколенко М.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати недієздатним свого онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном, посилаючись на те, що останній являється інвалідом з дитинства 2 групи, страждає душевними захворюваннями. Через хворобу не розуміє значення своїх дій , не може керувати ними, не пристосований до будь - якої праці, потребує постійного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, кожен окремо заяву підтримали у повному обсязі та просил її задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи свого представника для участі в судовому засіданні не направила. При цьому, від міського голови Абрамова В.В. надійшла заява із проханням розглядати справу без участі представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, ч.3 ст.237 ЦПК України передбачила, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Із дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6.(а.с.4).

Із пояснень заявника вбачається, що батько ОСОБА_3, залишив сім'ю одразу після його народження. Мати ОСОБА_3 доводиться йому донькою, на даний час перебуває на заробітках в Росії. При цьому, він опікуючись життям та здоров'ям свого хворого онука із самого дитинства та до теперішнього часу, вирішує усі соціальні та побутові питання, щодо забезпечення життя останнього, оскільки самостійно обслуговувати онук себе не може, як і не може приймати будь-яких рішень щодо самоорганізації свого життя.

Таким чином, до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним звернулася особа, яка включена законом до кола осіб, що мають право ініціювати у суді питання про недієздатність іншого громадянина.

ОСОБА_3 є інвалідом дитинства та з 01 листопада 2014 року йому встановлена друга група інвалідності (а.с. 5).

Із довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією також вбачається, що ОСОБА_3, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду та не може бути пристосований до будь - якої праці. (а.с.5).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №339 від 10.12.2015 року ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом - помірною розумовою відсталістю і за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини, у своїй сукупності, дають суду змогу прийти до висновку про те, що ОСОБА_3 дійсно за своїм психічним станом є особою, яка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути у судовому порядку визнаний недієздатним.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання продовжувати опікуватися своїм хворим онуком та він за своїм соціальним, матеріальним та побутовим статусом може виконувати функції опікуна.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.60 ЦК України, та згідно із ст.10,11,212-215,236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Жовті Води, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресоюАДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Жовті Води, Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Народні засідателі: О.В. Тархіна

Ж.В. Федоренко