Справа № 664/3971/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Литвинова, 57. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрований відповідач, який є онуком позивача. З 2014 року відповідач фактично у вищевказаному будинку не проживає, добровільно визначивши собі інше місце проживання, його особисті речі в будинку відсутні. Відповідач участі в утриманні будинку та сплаті комунальних послуг не приймає участі. Позивач просить в судовому порядку визнати відповідача таким, що втратив право користування належним позивачеві житловим приміщенням, оскільки відповідач відмовився в добровільному порядку знятись з місця реєстрації та на даний час його місце проживання позивачеві не відоме.

Від позивача надійшла письмова заява, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розгляд справи провести за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим та розглядає справу за його відсутністю, і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Свідок ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо, суду показали, що відповідач ОСОБА_2 є онуком позивача. За адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Литвинова, 57 останній не проживає понад рік. На даний час місце його перебування та причини відсутності невідомі.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 21.09.1989р. державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 3879, належить житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Литвинова, 57. З 1998 року за вищевказаною адресою зареєстрований онук позивача ОСОБА_2, який фактично з 2014 року за вказаною адресою не проживає без поважних причин та його особисті речі в будинку відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач зареєстрував своє місце проживання в належному позивачеві житловому приміщенні як член його сімї, але понад встановлений законом строк відсутній за місцем реєстрації без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 76, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Литвинова, 57.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров