РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17579/15-ц

Провадження № 2/643/1096/16

10.03.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа МРЕВ ДАІ Московського району м. Харкова, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати договір купівлі-продажу автомобіля «ОСОБА_3 авео», 2008 року випуску, між ним та ОСОБА_2 дійсним, зобовязати МРЕВ ДАІ Московського району м. Харкова зареєструвати автомобіль «ОСОБА_3 авео», 2008 року випуску, на його імя. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 06.04.2015 між ним та ОСОБА_2 було укладено письмовий договір купівлі-продажу автомобіля ОСОБА_3, 2008 року випуску, який не був посвідчений нотаріально, що підтверджується розпискою, написаною власноручно відповідачем по справі. Укласти договір та нотаріально засвідчити його на момент купівлі-продажу зазначеного автомобіля не вбачалося можливим, у звязку із зайнятістю по роботі. Позивач повністю виконав усі свої обовязки по договору купівлі-продажу автомобіля, оплативши відповідачці вартість проданого нею автомобіля, а вона, в свою чергу, ухиляється від виконання цього договору. Відповідач отримала грошову суду від продажу автомобіля, який зареєстрований на її імя, що підтвердило факт укладення між ними угоди по продажу вказаного автомобіля.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Крім того, зазначив, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який на цей час розірваний. Спірна машина придбана не у шлюбі. Відповідачка два роки мешкала з дочкою на Кіпрі. Він поїхав до них, відповідачка написала розписку про отримання 4000 доларів США, які він перерахував їй з карткового рахунку. Відповідачка написала одну розписку, потім її переписала, тому надав дві копії розписок. Право на керування автомобілем колишня дружина передала йому за усною домовленістю. Позов просив задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що автомобіль «ОСОБА_3 авео» належить їй та зареєстрований у ДАІ на її імя. Ніяких коштів від позивача за автомобіль вона не отримувала. Він приїжджав до неї на Кіпр, погрожував її батькам та змусив написати розписку. У задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно з даними Управління ОСОБА_4 України в Харківській області від 23.09.2015 р., на імя ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль марки. CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, чорний, днз АХ3552ЕС.

Згідно з положеннями пункту 8 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів від 7 вересня 1998 р. N 1388, зі змінами та доповненнями, перед відчуженням транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в органах реєстрації ДАІ.

Як встановлено судом та не заперечувалося в судовому засіданні сторонами, автомобіль марки CHEVROLET AVEO, 2008 року випуску, чорний, днз АХ3552ЕС до цього часу зареєстрований на праві власності за відповідачкою ОСОБА_2

Пунктом 8 зазначеного вище Порядку також передбачалося, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою: довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договори та угоди, укладені на товарних біржах на зареєстрованих у Департаменті Державтоінспекції бланках, договори купівлі-продажу транспортних засобів, оформлені в Державтоінспекції, інші засвідчені в установленому порядку документи, що встановлюють право власності на транспортні засоби; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило на транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів такого транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в підрозділах Державтоінспекції транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведений аукціон або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби. Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку. Переобладнання (крім переобладнання для роботи на газових паливах), відчуження, передача права користування і (або) розпорядження придбаних транспортних засобів, не зареєстрованих у підрозділах Державтоінспеції, не допускається. Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

На підтвердження правомірності придбання автомобіля, позивач надав суду розписки одна з них без дати, інша - від 06.04.2015 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 отримала від продажу автомобіля Шевралет Овео, чорного кольору, 4000 доларів США (а.с. 7, 8).

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала, що укладала з позивачем договір купівлі-продажу спірного автомобіля.

Відповідно до частин першої пятої статті 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання договору купівлі-продажу автомобіля «ОСОБА_3 авео», 2008 року випуску, між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним та зобовязання МРЕВ ДАІ Московського району м. Харкова зареєструвати автомобіль «ОСОБА_3 авео», 2008 року випуску, на його імя та в задоволенні позову відмовляє у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 203 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа МРЕВ ДАІ Московського району м. Харкова, про визнання договору купівлі-продажу автомобіля дійсним, зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.