Справа № 580/451/16-ц
Номер провадження 2-о/580/41/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" червня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Голубівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року по даній справі призначено судову-психіатричну експертизу, здійснення якої доручено експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру.

12.04.2016 року на адресу КЗ «Тростянецька ЦРЛ» було направлено запит про витребування амбулаторної карти ОСОБА_2, а 20.05.2016 року нагадування щодо виконання цього запиту.

Зазначене нагадування отримане лікувальним закладом 24.05.2016 року, проте станом на 08.06.2016 року на адресу суду амбулаторна карта не надійшла, внаслідок чого проведення експертизи є неможливим.

В попередньому судовому засіданні заявниця просила суд витребувати амбулаторну карту ОСОБА_2 із КЗ «Тростянецька ЦРЛ» в порядку, передбаченому для витребування доказів.

Інші особи, які беруть участь в справі в попереднє судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно вимог ч.ч. 4-5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вислухавши заявницю та вивчивши матеріали справи, судвважає необхідним витребувати з КЗ «Тростянецька ЦРЛ» амбулаторну карту ОСОБА_2та попередити керівництво лікувального закладу про можливість притягнення до відповідальності у випадку невиконання судового рішення.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Витребувати з КЗ «Тростянецька ЦРЛ» (42600 Сумська область, м. Тростянець, вул. Нескучаївська-7) амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше проживаючого за адресою: вул. Кутузова - 7/8 с. Боромля Тростянецького району, мешканця на даний час вул. Шевченка - 33 с. Голубівка Лебединського району Сумської області.

Попередити керівництво КЗ «Тростянецька ЦРЛ» про можливість притягнення до відповідальності за ст. 185-3 КпАП України, або за ст. 382 КК України у випадку невиконання судового рішення.

Суддя В. А. Стеценко