Провадження №2/748/113/16
Єдиний унікальний № 748/17/16-ц
20 травня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі Головач О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся неодноразово, про що в справі є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд вважає можливим у відповідності до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.
Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне.
Банк свої зобо»язання виконав, надавши кредит у сумі 17 041,06 грн.
Відповідно до п. 2.6 договору, позичальник зобов»язувався щомісяця погашати суму отриманого кредиту в розмірі 1399,00 грн, в дату, зазначену в Графіку платежів.
Згідно п 2.12 кредитного договору, позичальник щомісячно зобов»язаний сплачувати комісію за управління кредитом відповідно до графіку платежів.
У відповідності до п. 6.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань за кредитним договором боржник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 2.4 договору, але не менше двох гривень за кожен день прострочення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 4054 ЦК України, позичальник зобов»язний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
09 вересня 2015 року позичальником було направлено боржнику повідомлення про необхідність сплати заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту отримання листа, проте заборгованість погашена не була.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» 1378 грн 00 коп. судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. М. Майборода