Справа № 136/151/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила. До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектари із земель КСП "Дружба" без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (далі - Сертифікат), зареєстрованого 21.03.1997 року за № 232, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 28.03.1997 року за № 77. Позивач спадщину прийняла фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Оформити спадщину вона не може, так як втрачено Сертифікат, а видача його дубліката не передбачено законодавством. Тому, позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектарів із земель КСП "Дружба" (с. Козинці, Липовецького району Вінницької області).

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, від останнього до суду надійшла заява в якій він повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Голова Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засіданні не з'явився, проте подав до суду заяву в якій вказав, що визнає позов, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Будучи повідомленим в установленому законом порядку про час і місце розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи або ж її розгляду у його відсутність до суду не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку ОСОБА_2 без поважних причин, а також те, що сторони та їх представники скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних і доказів, при цьому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Свердлівка (Липовецького району Вінницької області) померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті вона не зробила.

До складу спадщини увійшла земельна частка (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектари із земель КСП "Дружба" без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 21.03.1997 року за № 232, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 28.03.1997 року за № 77.

Позивач, будучи дочкою ОСОБА_3, фактично вступила в управління спадковим майном, підтвердженням чого є дані вказані в довідці виконавчого комітету Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області № 1036 (а.с. 9).

Враховуючи те, що осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, які її прийняли, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позивач є єдиною спадкоємицею на спадкове майно. У зв'язку з цим суд вважає, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем у справі.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, яка постановою від 22.02.2016 року відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), оскільки позивач не надала оригінал документа, який посвідчує право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування").

Судом встановлено, що на підставі рішення Липовецької райдержадміністрації від 28.03.1997 року № 77 на ім'я ОСОБА_3 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстровано 21.04.1997 року за №232.

Вказаний сертифікат було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству "Дружба", підтвердженням чого є виписка (а.с. 11).

Таким чином, втрата оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої ним спадщини, оскільки належність спадкодавцеві земельної частки (паю) доведено позивачем належними та допустимими доказами.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 548, 549, 560 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 174 ч.4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Свердлівка (Липовецького району Вінницької області), на земельну частку (пай) розміром 3,25 умовних кадастрових гектари із земель колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого 21.03.1997 року за № 232, виданого Липовецькою районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі рішення від 28.03.1997 року за № 77.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник