Справа № 212/1918/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 травня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 30.03.2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з 05.05.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають дитину -доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що з березня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини і у теперішній час мешкають окремо один від одного і дитина перебуває на її утриманні . Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини що ставить її в скрутне матеріальне становище оскільки ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 років. В позові також зазначено, що відповідач періодично їздить на заробітки за кордон і має нерегулярний дохід. На підставі зазначеного просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутністю , просила позовні вимоги задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що від шлюбу сторони мають спільну дитину -доньку ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2, виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, ( актовий запис № 1200 ) у якому сторони записані батьками дитини .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Задовольняючи позов суддя керується наступними нормами матеріального права:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здоровий, працює, не має інших аліментних зобов'язань та непрацездатних членів родини.

Статтею 181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 184 СК України, згідно з якою аліменти в твердій грошовій сумі можуть бути визначені судом за заявою одержувача або платника аліментів у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Отже, враховуючи матеріальне становище сторін , виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 гривень щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви яка згідно відмітки канцелярії суду є 30.03.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. код НОМЕР_1 ) який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1 500, 00 грн. щомісячно починаючи стягнення з 30.03.2016 року до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. код НОМЕР_1 ) який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 551 грн.20 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Р. В. Дехта