Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1620/15-ц
Провадження № 2/273/33/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 23 лютого 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області , актовий запис за № 13; після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3; неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити для неї для проживання до їх повноліття ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у розмірі по 500 гривень на кожну дитину , щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення кожним сином повноліття, стягнути понесені судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Спільне життя із відповідачем не склалося через те, що чоловік систематично випиває, влаштовує сварки з рукоприкладанням. Він ніяким чином не проявляє турботу про неї та синів, не цікавиться їхнім життям, грошей на утримання дітей не дає, їх вихованням не переймається. Діти постійно стають свідками сімейних сварок, що негативно впливає на їх психоемоційний стан. Вважає, що подальше сумісне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. Відповідач аліменти нікому не сплачує, фізично здоровий, перебуває у працездатному віці, а тому може сплачувати аліменти у розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона щодо стягнення аліментів зменшила, просить суд стягнути аліменти на утримання кожної дитини по 350 грн. щомісячно , вимоги щодо розірвання шлюбу вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням. Він подав до суду заяву про визнання зменшених позовних вимог щодо аліментів та про розірвання шлюбу.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнений позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню .

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач позовні вимоги визнав повністю щодо розірвання шлюбу , тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Так як спір про дітей відсутній, суд залишає неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на проживання для позивачки до їх повноліття.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Він не надав суду ніяких заперечень щодо зменшених позовних вимог в цій частині, визнавши їх.

Враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи , а звідси мінливий дохід , що дає у своїй сукупності підставу для задоволення позовних вимог у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. щодо вимог про стягнення аліментів , так як позивачка звільнена від його сплати згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та суд стягує понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп., та на правову допомогу 400 грн., так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 23 лютого 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції у Житомирській області , актовий запис за № 13 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання до їх повноліття для позивачки ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баранівка Житомирської області , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 350 ( триста п"ятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину , починаючи стягнення з 20 жовтня 2015 року і до повноліття сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та в сумі 400 грн. за надання правової допомоги, а всього 887 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Суддя: О. П. Михалюк