БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/148/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: територіальна громада в особі Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які померли відповідно 25 квітня 2015 року та 21 липня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином останніх, але після смерті батьків виявив розбіжності в написанні прізвища останніх з його прізвищем, а саме прізвище батьків записано через букву «е», а його через букву «о». Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини відповідно до заповіту, який залишили його батьки на його імя.

В судовому засіданні представник заявника, яка діє відповідно до доручення, заявлені заявником вимоги підтримала і просить суд їх задовольнити. При цьому зазначила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають двох синів: ОСОБА_1 - позивача по справі, та ОСОБА_4. Вже після смерті батьків було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника записано його прізвище ОСОБА_1, як зазначено і прізвище батьків ОСОБА_1. А вже відповідно до свідоцтва про одруження батьків шлюб брав ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу прізвище подружжю було визначене ОСОБА_3. При житті як ОСОБА_2, так і ОСОБА_3 зробили на імя заявника заповіт, яким заповідали йому певне майно, але у звязку з розбіжностями у прізвищі він не може реалізувати своє право на отримання спадщини. Зазначені обставини і спонукали заявника звернутися до суду.

Представник заінтересованої сооби Височанської сільської ради Борзнянського району, в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_4, який залучений судом в якості заінтересованої особи, в судовому засіданні вимоги, які заявлені заявником, визнав в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, оскільки заявник є його рідним братом, а їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заслухавши представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які вже нині покійні, перебували між собою в шлюбі. Від спільного проживання подружжя мали двох синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з допущеною помилкою при реєстрації народження сина ОСОБА_7 помилково було записано прізвище останнього «Чорнуха», а не «Чернуха». Показання свідків узгоджуються і з текстами заповіту, який при житті склали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і які посвідчені 27 грудня 2010 року секретарем Височанської сільської ради Борзнянського району. Відповідно до заповіту вони заповідали своє майно сину ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, у суда немає ніяких сумнівів, що заявник є сином ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2015 року, та ОСОБА_3, який помер 21 липня 2015 року.

Оскільки заявник є спадкоємцем після смерті покійних, а у звязку з розбіжностями у прізвищах не може реалізувати своє право на отримання спадщини, то суд вважає, що його вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2015 року, та ОСОБА_3, який помер 21 липня 2015 року, визначивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а собами, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня вручення копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва