Провадження № 2/520/1622/16
03.03.2016 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Кириковій О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 38 966,09 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 14 204,33 гривень.
Згідно з умовами Закону України «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк».
Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення відсотків по кредиту з лютого 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Таким чином, станом на 02.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38 966,09 доларів США, з яких: 34 952,53 доларів США кредитна заборгованість; 4 013,56 доларів США заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2015 року 3 649,47 доларів США.
Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 02.12.2015 року складає 14 204,33 грн.
У судове засіданні представник ПАТ «УкрСиббанк» не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без участі позивача, якою також повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Жоден з відповідачей у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з умовами Закону України «Про акціонерні товариства» були внесені зміни до статуту АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк».
02.019.2009 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки погашення процентів з 01 по 25 число кожного місяця, викладено графіку погашення кредиту в новій редакції.
Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення відсотків по кредиту з лютого 2015 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
22.09.2015 року відповідачам направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 02.12.015 року вимоги банку залишені без задоволення.
Згідно з п. 7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або відсотків за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додаткова до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної одлікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, суми якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином, станом на 02.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 38 966,09 доларів США, з яких: 34 952,53 доларів США кредитна заборгованість; 4 013,56 доларів США заборгованість по процентам, в тому числі прострочена заборгованість з лютого 2015 року 3 649,47 доларів США.
Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення процентів станом на 02.12.2015 року складає 14 204,33 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ст. 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Крім того, ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, задоговором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із ст. ч. 1 ст. 611 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оцінивши встановлені по справі обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 966,09 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 14 204,33 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь ПАТ «УкрСиббанк» 14 148,25 грн. в рахунок відшкодування судового збору в рівних частинах з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Рева С. В.