Справа № 263/4328/16-ц
Провадження № 2-о/263/345/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника заявниці ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, в період з лютого 2002 року по 20.04.2009 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 12.08.1971 року, який було розірвано 23.12.1983 року. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати однією сімєю, 18.01.2002 року на підставі договору купівлі-продажу придбали у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, та проживали в ній разом з 2002 року по 20.04.2009 року, тобто до моменту смерті ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4, померлого 20.04.2009 року, відкрилася спадщина у вигляді ? частини вищевказаної квартири, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки спадкодавець при житті був зареєстрований за іншою адресою, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця та її представник ОСОБА_1 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, наполягали на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили, що заявницю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знають тривалий час. З 2002 року вони проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Їм було відомо, що офіційно шлюб між ними було розірвано, однак вони не припиняли проживати разом, однією сімєю, вели спільне господарство. Також їм відомо, що син ОСОБА_3 та ОСОБА_4 помер у 2001 році, інших дітей у них не було.

Вислухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.08.1971 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 311731 від 13.08.1971 року /а.с. 7/. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 288296 від 19.04.2016 року, виданого повторно, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано 23.12.1983 року /а.с. 22/.

Від даного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-НО № 565563 від 09.07.2001 року помер 09 липня 2001 року /а.с. 5/.

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 18.01.2002 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4322, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, по ? частини кожний /а.с. 8/, що також підтверджується Витягом про державну реєстрацію МКП «Маріупольське БТІ» № 28958577 від 10.02.2011 року /а.с. 9/.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, проживаючи у вищевказаній квартирі, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 911796 від 24.07.2015 року, виданого повторно, ОСОБА_4 помер 20.04.2009 року /а.с. 6/.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживали однією сімєю, в період з лютого 2002 року по 20.04.2009 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство, що підтверджується актом ЖБК «Союз» від 06.04.2016 року /а.с. 10/ та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно пункту 2 ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності з ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 і спадкодавця, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявниці, в період з лютого 2002 року по 20.04.2009 року, на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем доведений у судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 74 СК України, п. 2 ч. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 31, 57-60, 131, 212, 215, 218, 234-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа: Маріупольська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1) разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, в період з лютого 2002 року по 20.04.2009 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя Л.Г.Шатілова