Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2181/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Карікової Л.В.
при секретарі Кописєвої О.Л.,
розглянувши 30 листопада 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
30.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що з вересня 2014 року по січень 2016 року вона спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2 Від цих відносин 19.01.2016р. в них народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Позивачка зазначила, що дитина проживає з нею, окремо від відповідача та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та не має достатньо коштів на утримання сина, у зв'язку з чим, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання був повідомлений вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову не надавав.
Суд ухвалив розглянути справу в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
Сторони спільно проживали з вересня 2014 року по січень 2016 року. Від цих стосунків 19.01.2016р. в них народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про народження батьком дитини зазначений відповідач (а.с.3).
Син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків.
Абзацами 3,4,5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що вирішуючи питання щодо розміруаліментів,судповинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитиниі платника аліментів; наявність востанньогоіншихнеповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що дитина проживає разом із позивачкою, перебуває на утриманні матері та відповідно до вимог сімейного законодавства ОСОБА_1 має право на отримання матеріальної допомоги на утримання дитини з боку її батька.
Відповідач є особою працездатного віку. Доказів про наявність медичних протипоказань, встановлених відповідачу щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду надано не було.
Отже, в сукупності з іншими доказами, яким судом надана відповідна оцінка, суд приходить до висновку що відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З врахування вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
З відповідача ОСОБА_2 також належить стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.10,11,60,209,212,213,215,224-233 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 30.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної сплати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем- апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4