Номер справи 2-1412/2008
Номер провадження 6/623/76/2016
УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

у складі головуючого судді: Одарюк М. П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі заяву кредитної спілки « Ізюм», заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

В с т а н о в и в :

В листопаді 2016 року КС «Ізюм» звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Зазначив, що 05 листопада 2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн.

На підставі зазначеного вище рішення було видано виконавчий лист, який з січня 2009 року знаходився на виконанні в ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області. 29 квітня 2011 року ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та направлення виконавчого листа за належністю до ВДВС Борівського РУЮ Харківської областіза № 10908. Згідно журналу передачі кореспонденції до відділ ДВС підпорядкованих ГУЮ в Харківській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження отримав секретар ВДВС Борівського РУЮ, ОСОБА_3 08.06.2011 року під особистий підпис.

КС «Ізюм» неодноразово подавала запити до ВДВС Борівського РУЮ про хід виконання виконавчого листа, однак листом від 19.05.2016 року № 1563/05/27/1 Борівський районний ВДВС ГТУЮ в Харківській області повідомив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн. на примусове виконання не надходив та на виконанні не перебував.

Представник КС «Ізюм» надала суду письмову заяву про розгляд заяви без їх участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, згідно копії актового запису про смерть померла 03 січня 2012 року.

Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви не перешкоджає для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05 листопада 2008 року задоволено позову заяву КС « Ізюм» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн (а.с. 42-43).

21 листопада 2008 року на виконання вищезазначеного рішення суду Ізюмським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист ( а.с.51).

Згідно копії листа заступника начальника Ізюмського МРУЮ Харківської області начальника ВДВС від 20.04.2016 року № 5054, виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1412 виданого 21.11.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КВС « Ізюм» заборгованості в сумі 5826,76 грн. відкрито 04 березня 2011 року. У звязку з тим, що від КС « Ізюм» надійшла заява про те, що ОСОБА_2 проживає на території Борівського району, 29.04.2011 року на підставі п. 10 ст. 49 ЗУ « Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавче провадження та направлено за належністю до ВДВС Борівського РУЮ Харківської області № 10908.

Згідно журналу передачі кореспонденції до відділу ДВС підпорядкованих ГУЮ в Харківській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн. та постанову про закінчення виконавчого провадження отримав секретар ВДВС Борівського РУЮ ОСОБА_3 08.06.2011 року під особистий підпис.

Окрім того Ізюмський міськрайонний ВДВС ГТУЮ Харківської області повідомив стягувача, що при перевірці ЄДР виконавчих проваджень виконавчий лист № 21412 виданий 21.11.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості в розмірі 5826,76 грн. не перебуває на виконанні в ВДВС РУЮ Харківської області. ( а.с.52).

Листом від 19.05.2016 року № 1563/05/27/1 Борівський районний ВДВС ГТУЮ в Харківській області повідомив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн. на примусове виконання не надходив та на виконанні не перебував ( а.с.53).

Частиною 1 статті 371 ЦПК України встановлено, що стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України дублікат видається лише судом, який видав виконавчий лист або судовий наказ і лише у цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України однією з підстав для видачі дублікату виконавчого листа чи судового наказу є втрата виконавчого листа чи судового наказу.

Оскільки стягувач пропустив строки предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, суд вважає поважними причини пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370,371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки «Ізюм» задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-1412/2008 виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 21 листопада 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь кредитної спілки « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду № 2-1412/2008 року:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь на користь кредитної спілки « Ізюм» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5745,76 грн, витрати на інформаційно технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн та судовий збір у розмірі 51,00 грн, а всього 5826,76 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративний апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк