Справа № 2-3803/10
Провадження № 6/183/620/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року Бабушкінський ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3803/10, виданого 18 жовтня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАС СК "Арма" заборгованості в загальному розмірі 1 391,44 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-3803/10 від 01 листопада 2010 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" задоволені. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування 1 220,44 гривень та в рахунок відшкодування судових витрат 171 гривню, а всього 1 391,44 грн. (а.с. 25-26).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Бабушкінського Відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2010 року у цивільній справі № 2-3803/10, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арма" в рахунок відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування 1 220,44 гривень та в рахунок відшкодування судових витрат 171 гривню, а всього 1 391,44 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна