02.12.2016 Справа № 363/4125/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Хом'як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 21 червня 2008 року.

Від шлюбу із відповідачем у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 180-185 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі чверті його доходу (заробітку) до повноліття дитини, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов в заявленому обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 21 червня 2008 року сторони по справі уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 2.

Від подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 01.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання дитини ухиляється та не надає належної матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а також матеріальний стан платника аліментів, з врахуванням потреб дитини, її віку та вимоги ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює про задоволення позову.

Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, на підставі ст. ст. 79, 84, 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 58-60, 158, 208, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д. Рудюк