Справа № 428/2386/16-ц
Провадження №2/428/935/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Циганок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом приватної власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа Сєвєродонецький міський відділ ДМС України в Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні правом приватної власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, третя особа Сєвєродонецький міський відділ ДМС України в Луганській області.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що їй належить приватний будинок. Вона, власник будинку, бажає зняти з реєстраційного обліку громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою Луганська область, місто Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна 30. У листопаді 2010 року вона купила будинок та стала одноособовим власником будинку за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна 30. У 2013 році ОСОБА_2 виїхав до Росії. Та не приїжджав до України до сьогоденні. У зв'язку з тим, що відповідач значиться зареєстрованим у її будинку, вона не може оформити субсидію, та не може розпоряджатись своїм майном, що порушує її права та інтереси. 19.02.2016 року був складений акт Комунальним підприємством «Єдиний розрахунковий центр», про те що громадянин ОСОБА_2 з 2013 року і до сьогоднішнього дня не проживає за адресою:Луганська область, місто Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна 30.

Просить суд усунути перешкоди у здійснення нею права користування і розпорядження житловим будинком, розташованим за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна, 30, шляхом визнання ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, від нього до суду надійшла телеграма, в якій зазначено, що з позовом він згоден.

Представник третьої особи Сєвєродонецького МВ ДМС України в Луганській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна, буд. 30, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 24.11.2010 р. (а.с. 7).

Від відповідача до суду надійшла телеграма, в якій зазначено про визнання позовних вимог в повному обсязі. (а.с. 26).

Враховуючи визнання позову відповідачем а також ту обставину, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, на підставі ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208,209, 212 -215,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, смт. Сиротине, вул. Пушкіна, буд. 30.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій