Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2003 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Приморській сільській раді Василівського району Запорізької області за актовим записом № 15. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами погіршилося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з осені 2015 р. по січень 2016 р. Зазначений період вони проживають окремо та спільне господарство не ведуть. У листопаді 2015 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 16.11.2015 р. по справі № 331/4043/15-ц (суддя Носик М.А.) було відкрито провадження та справу призначено до розгляду. 19 січня 2016 р. ОСОБА_2 подала до суду заяву з клопотанням про залишення позову без розгляду, в звязку з примиренням сторін.

Ухвалою по справі № 331/4043/15-ц від 20.01.2016 р. позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без розгляду. В січні 2016 року позивач пішов на примирення з дружиною для збереження сімї та з метою, щоб дитина росла та виховувалася в повній родині. Після примирення, з січня 2016 року по 08 березня 2016 року сторони намагалися відновити сімейні стосунки та проживали разом. Але спільне життя з ОСОБА_2 не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. На даний момент ведення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільного господарства та сумісне проживання припинено. За переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу без його участі, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути цивільну справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просить шлюбне прізвище «Великоіван» залишити без змін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сімя розпалася повністю та не може бути збережена, оскільки спільне сімейне життя сторони фактично припинили, шлюбні відносини відновлювати не збираються, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2003 року в Приморській сільській раді Василівського району Запорізької області за актовим записом № 15.

Шлюбне прізвище ОСОБА_1 «Великоіван» залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4