Справа № 587/2228/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хотінської селищної ради, Сумського району, Сумської області, третя особа: Служба у справах дітей при Сумській районній державній адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що йому на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1. В його будинку зареєстровані дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2, онуки ОСОБА_1,2007 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження. Відповідачка ОСОБА_2 є колишньою невісткою позивача. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2015 року шлюб між сином та ОСОБА_2 розірваний. В січні 2015 року відповідачка забрала з будинку всі належні їй речі, взуття, одежу і переїхала проживати за іншою адресою. на даний час вона зареєструвала шлюб з іншим чоловіком і змінила прізвище на ОСОБА_2. Відповідачка без поважних причин не проживає в його будинку близько двох років. На даний час відповідач позбавлений можливості оформити субсидію на оплату послуг. Посилаючись на ці обставини, позивач просив постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Представник Хотінської сільської ради, Сумського району, Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладались на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей при Сумській районній державній адміністрації в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до договору купівлі-продажу будинку робітничого двору від 06.04.1982 року позивачу на праві власності належить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1.( арк.с.5)

З довідки Хотінської сільської ради від 25.10. 2016 року № 2048 вбачається, що в буд. №96 по вул. Центральній в с. Хотінь, Сумського району Сумської області зареєстровані дружина позивача ОСОБА_3, син ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2, онуки ОСОБА_1, 2007 року народження, ОСОБА_5, 2013 року народження.(ар.с. 6).

Відповідачка не проживає в АДРЕСА_1 близько двох років, хоча залишається бути зареєстрованою за цією адресою.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені права позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя