РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дружини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де вказав, що 25. 01. 2015 року померла його дружина ОСОБА_4, заповіту не залишила.

До спадкової маси після її смерті увійшла земельна ділянка площею 8,9195 га кадастровий номер НОМЕР_1: 01: 003: 0052, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на ДП.№ 13; п. 155 КСП ім. Кірова ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області, яка належала матері померлої дружини ОСОБА_5 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку .

У встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до П»ятої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини, але постановою нотаріуса йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

У звязку з тим, що інших спадкоємців після смерті дружини немає, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що його дружина успадкувала після смерті своєї матері земельну ділянку, яка знаходиться у с. Берестове Бердянського району, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але оформити на себе право власності у державного реєстратора не встигла. Він не зміг знайти оригінал державного акту на землю, тому нотаріус не оформила йому право власності. Син померлої дружини - ОСОБА_6 не претендує на спадщину, тому він єдиний спадкоємець і просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, сільський голова у заяві просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не явився, про час та дату слухання справи сповіщений, у заяві просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує, поновлювати строк на прийняття спадщини і претендувати на спадкове майно не буде.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 являлася дружиною ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12. 12. 2012 року, виданого державним нотаріусом Бердянської районної нотаріальної контори вона успадкувала після смерті свої матері ОСОБА_5 земельну ділянку площею 8,9195 га кадастровий номер НОМЕР_1: 01: 003: 0052, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на ДП.№ 13; п. 155 КСП ім. Кірова ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 354002, виданого Бердянською РДА 09. 10. 2007 року.

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 22. 02. 2016 року вбачається, що вказана земельна ділянка на теперішній час зареєстрована за ОСОБА_5.

25. 01. 2015 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії спадкової справи № 381-2015, наданою П»ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний термін до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся чоловік померлої ОСОБА_1.

Син померлої ОСОБА_3 був нотаріусом повідомлений про відкриття спадщини, ніяких заяв про прийняття спадщини після смерті матері не подав.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08. 10. 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням ним нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Відповідно до цієї вимоги закону позивач має право на отримання у спадщину спадкового майна, яке належало його померлій дружині.

Син померлої на спадщину не претендує, заяви про її прийняття до нотаріуса не надавав.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За умовами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд вбачає можливість визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді земельної ділянки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 1217,1218,1261,1270 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку площею 8,9195 га кадастровий номер НОМЕР_1: 01: 003: 0052, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на ДП.№ 13; п. 155 КСП ім. Кірова ОСОБА_2 сільської ради Бердянського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, померлої 25. 01. 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7