У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 Справа №607/5416/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої Мостецької А.А.

за участю секретаря Вікарук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі подання головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 погодженого начальником Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про примусове проникнення на територію спеціалізованого майданчика з метою безоплатного вилучення транспортних засобів,

встановив:

Головний державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням начальника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення на територію спеціалізованого майданчика для тимчасового затримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ Ресурс» м. Тернопіль вул. Валова, 11, з метою безоплатного вилучення наступних транспортних засобів: ВАЗ 210161, (1991), ДНЗ ВО 1937 АА, який належить ОСОБА_3 з метою подальшого розпорядження вилученим майном, вилученим органами УДАІ УМВСУ та переданого органам державної виконавчої служби. Вказані транспортні засоби знаходяться на спеціалізованому майданчику для тимчасового затримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ Ресурс» м. Тернопіль вул. Валова, 11. На територію цього обєкта державних виконавців не допускають, а тому слід надати їм дозвіл на таке входження у примусовому порядку.

В судовому засіданні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подання підтримав з мотивів викладених у ньому та просить його задовольнити.

Відповідно ч.2 ст.377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем не надано суду належних доказів в обґрунтування поданого подання та відомостей про те, що вищезазначені транспортні засоби, які підлягають подальшій реалізації в рахунок погашення боргу вилучені у боржників знаходяться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ Ресурс» м. Тернопіль вул. Валова, 11, та кому належить вищезгадана спеціалізований майданчик. Відсутні будь які докази на підтвердження того, що боржнику було надіслано та ним отримано постанову про відкриття виконавчого провадження №37062644від 18.03.2013року згідно якої йому слід самостійно виконати рішення у строк до 25.03.2013року. Також суд критично оцінює акти державного виконавця від 18.04.2015 року, 27.07.2015року, 28.01.2016 оскільки вони оформлені без участі понятих.

За таких умов, з огляду на те, що суд негайно розглядає подання, а державним виконавцем не надано і судом не здобуто достатніх доказів, які б свідчили про наявність підстав для примусового проникнення на територію спеціалізованого майданчика для тимчасового затримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ Ресурс» м. Тернопіль вул. Валова, 11, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного подання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання головного державного виконавця головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 погодженого начальником Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про примусове проникнення на територію спеціалізованого майданчика за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ Ресурс» м. Тернопіль вул. Валова, 11 з метою безоплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 210161, (1991), ДНЗ ВО 1937 АА, метою подальшого розпорядження вилученим майном, вилученим органами УДАІ УМВСУ та переданого органам державної виконавчої служби - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча А.А. Мостецька