Провадження по справі № 2/752/383/16
У Х В А Л А

25.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська транспортна страхова компанія», про стягнення суми страхового відшкодування.

У судовому засіданні розглянуто клопотання про витребування доказів у ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було визначено суму матеріального збитку зокрема вирахуваний коефіцієнт фізичного зносу, а також у цифровому вигляді фотографії пошкодженого автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, а також акт огляду автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, а також документи на підстав яких здійснено розрахунок страхового відшкодування зокрема калькуляцію, а також копії акту огляду з всіма додатками з приводу огляду транспортного засобу та розміри здійснення страхового відшкодування транспортного засобу «Опель» д.н.з. НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для встановлення обставин у даній цивільній справі, суд надходить до висновку про необхідність витребування доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було визначено суму матеріального збитку зокрема вирахуваний коефіцієнт фізичного зносу, а також у цифровому вигляді фотографії пошкодженого автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, а також акт огляду автомобіля «Опель» д.н.з. НОМЕР_1, а також документи на підстав яких здійснено розрахунок страхового відшкодування зокрема калькуляцію, а також копії акту огляду з всіма додатками з приводу огляду транспортного засобу та розміри здійснення страхового відшкодування транспортного засобу «Опель» д.н.з. НОМЕР_1.

У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобов'язує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя