СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/813/16-ц
Провадження № 2/306/422/16
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 24.03.2010р. відповідач отримала кредит у розмірі 8000грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит отримано відповідно до анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 29.02.2016 року, за нею рахується борг 25729,92грн., з яких: 3335грн. заборгованість за кредитом; 17793,50грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 штрафу (фіксована частина); 1201,42грн. штраф (процентна ставка) та 1378грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини її неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином, а кредитор прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором №б/н від 24.03.2010р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.

Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги, так як від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо даного позову. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору, станом на 29.02.2016 року, за нею рахується борг 25729,92грн., з яких: 3335грн. заборгованість за кредитом; 17793,50грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 штрафу (фіксована частина); 1201,42грн. штраф (процентна ставка).

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 25729,92грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 25729,92 (двадцять пять тисяч сімсот двадцять девять грн. 92 коп.)грн., з яких: 3335грн. заборгованість за кредитом; 17793,50грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 штрафу (фіксована частина); 1201,42 грн. штраф (процентна ставка) та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак