Справа № 283/1020/16-ц
Провадження №2/283/447/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 37 по вул. Пиріжківська м. Малина ,-

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

В судове засідання не зявився, в заяві, яку направили до суду просять розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив в позовній заяві, що за час спільного проживання його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 побудували будинок, який знаходиться по вул. Пиріжківська,37 м. Малина.

ОСОБА_3 помер 08 листопада 2014 року , а ОСОБА_3 померла 03 вересня 2015 року.

При життя батьки не оформили право власності на будинок, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками позивача є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ( а.с.12).

08 листопада 2014 року помер ОСОБА_3, а 03 вересня 2015 року померла ОСОБА_3 ( а.с13,14).

Рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 27 листопада 1974 року ОСОБА_3 відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку за адресою : м. Малин по вул. Пиріжківська ,29 площею 600 м-2. ( а.с.24).

27 листопада 1974 року укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки ( а.с.25).

03 вересня 1993 року складено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального будинковолодіння № 37 по вул. Пиріжківська м. Малина , який затверджено рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради від 21 жовтня 1993 року. ( а.с. 27-29).

07 травня 2016 року виготовлено технічний паспорт на житловий будинок № 37 по вул. Пиріжківська м. Малина . ( а.с. 19-23).

Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 регулюється ст. ст.1269 ЦК України , яка передбачає, що спадкоємець , який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 після смерті матері звернувся до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, тобто останній є таким , що прийняв спадщину.

Факт належності будинку спадкодавцю ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

На час набуття спадкодавцем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу твід 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень » спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 травня 2016 року. ( а.с.15).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок № 37 по вулиці Пиріжківська м. Малина Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4