Справа № 127/2-2562/2010 Провадження № 22-ц/772/970/2016Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.
Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа №2-2562/2010, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 01.12.2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" про видачу дубліката виконавчого листа №2-2562/2010, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 01.12.2010 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання залишено без задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), не погодившись із зазначеною ухвалою, подало до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про відстрочення сплати судового збору. Однак, ухвалою апеляційного суду від 23 лютого 2016 року в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 23 лютого 2016 року подана апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з несплатою апелянтом судового збору відповідно до вимог п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ПАТ "ВіЕйБі Банк" Луценко Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ПАТ "ВіЕйБі Банк" від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 10 березня 2016 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи викладене, апелянту слід надати строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, шляхом перерахування судового збору в розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №0002, «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.