Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/269/16-ц
№ 2/733/213/16
Рішення

Іменем України

"09" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської Ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.38 га. розташовану на території до Ічнянської міської Ради Чернігівської області в АДРЕСА_1, Чернігівської області, надану для обслуговування жилих будівель та для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого Ічнянською міською Радою народних депутатів 15 червня 2000 року, на підставі рішення виконкому Ічнянської м/Ради від 25 січня 1997 року за №323, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловікові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка та її донька ОСОБА_4, оскільки на день смерті спадкодавця вони проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_4 померла, але за час життя документально права на належну їй частину земельної ділянки не оформила. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 має право на спадщину, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- земельну ділянку площею 0.38 га. розташовану на території до Ічнянської міської Ради Чернігівської області в АДРЕСА_1, Чернігівської області, надану для обслуговування жилих будівель та для ведення підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого Ічнянською міською Радою народних депутатів 15 червня 2000 року, на підставі рішення виконкому Ічнянської м/Ради від 25 січня 1997 року за №323, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловікові ОСОБА_3..

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко