Провадження № 22-ц/779/2117/2016
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Ясеновенко Л.В., Проскурніцького П.І.,

секретаря Шемрай Н.Б.,

з участю апелянта та її представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (колись ОСОБА_2) на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2016 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2016 року повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Апелянт на дану ухвалу подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Апелянт вважає, що таким місцем є м. Івано-Франківськ, де в нього прийняли депозит і на теперішній час не повернули, докази про що були подані до Івано-Франківського міського суду.

Позивачем суду були подані належні і допустимі докази щодо підсудності даної справи, однак судом першої інстанції прийнято незаконну ухвалу.

Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта та її представника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.

Суд першої інстанції прийшов до висновку про повернення позовної заяви, попередньо звернувшись із вимогою до Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (сектор адресно-довідкової роботи) про уточнення місця реєстрації відповідача ОСОБА_3. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Івано-Франківській області від 09.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації у АДРЕСА_1 та вибув з 20.03.2015 року до м.Києва.

Тому справа не підсудна Івано-Франківському міському суду відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Однак, до такого висновку суд першої інстанції прийшов передчасно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Позивачка вважає, що шкода їй завдана діями саме відповідача у м. Івано-Франківську, тобто за місцем укладення договору банківського вкладу, і виникла із доведення ним, як власником, ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» до неплатоспроможності. За таких обставин, у суду першої інстанції не було підстав вважати, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції постановлено ухвалу без додержанням норм процесуального права, тому її слід скасувати з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307,312,313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 (колись ОСОБА_2) задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 14 вересня 2016 року скасувати, передавши дане питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Ясеновенко

П.І. Проскурніцький