Номер провадження 2/631/32/16
Номер справи 631/1303/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на спадковий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, який виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся з позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області в якому просив визнати право власності на спадковий будинок, що належав в рівних частках його діду ОСОБА_9 та бабаусі ОСОБА_10 , які були батьками його померлого батька ОСОБА_11, що помер 31 жовтня 2009 року. З зустрічним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Нововодолазької селищної ради Харківської області звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, який виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просили визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Сторони в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви, відповідно до яких просять розглядати справу без їх участі.

Представник позивача за первісним позовом, відповідачів за зустрічним позовом, надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, слухання справи просив провести за його відсутності .

Позивачі за зустрічним позовом, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали в судове засідання заяви, в яких підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник Нововодолазької селищної ради Харківської області надав до суду заяву відповідно до якої проти задоволення позову не заперечував та просив суд слухання справи провести за його відсутності.

Суд, розглянув заяви сторін по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтями 1,2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_9, помер 01 грудня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ№ 191337, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 243.

ОСОБА_10, померла 19 січня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ№ 486530, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19.

ОСОБА_12, що була донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_9, померла 08 травня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ№ 018410, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 103.

ОСОБА_11, що був сином ОСОБА_10 та ОСОБА_9, помер 31 жовтня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 246472, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 208.

Родинний зв'язок між позивачами за зустрічним позовом, бабою та дідом підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_13 серія V-УР№ 1256078, виданого 25 серпня 1965 року Нововодолазьким бюро РАЦС Харківської області, актовий запис №158, свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_3, серія III-ВЛ № 265147, виданого 03 жовтня 1987 року Нововодолазьким районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 108, свідоцтвами про народження ОСОБА_5 серія І-ВЛ № 302505, виданого 23 вересня 1995 року Нововодолазьким відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 137, ОСОБА_4 серія V-ВЛ № 292008, виданого 24 березня 1990 року районним відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 51, ОСОБА_7 серія І-ВЛ № 124902, виданого 17 червня 2000 року відділом РАГС Нововодолазького РУЮ Харківської області, актовий запис № 50 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6, що є донькою померлого ОСОБА_11, серія III-ВЛ № 470852, виданого 19 лютого 1985 року Нововодолазький районним відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 38, свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-ВЛ № 094000, виданого 26 липня 2008 року відділом РАЦС Нововодолазького РУЮ Харківської області, актовий запис № 57.

Родинний зв'язок між позивачем за первісним позовом, бабою та дідом підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_11 № 143193 виданого 10.12.1955 року, Нововодолазькою селищною радою Харківської області, актовий запис №7, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІ-ВЛ № 452102 , виданого 14 травня 1980 року Нововодолазьким відділом РАЦС, актовий запис № 96. Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_8, серії І-ВЛ № 456827 виданого 23.06.1979 року районним відділом РАГС Харківської області .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_10 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська, 180. Даний будинок належав в рівних частках ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Після смерті ОСОБА_9, ОСОБА_10 проживала в домоволодінні одна.

В шестимісячний термін з моменту смерті ОСОБА_10 позивачі за первісним та зустрічним позовами не подали заяви про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до статті 1261 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1266ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живі на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівні. Відповідно до частини 2 ст.1278 ЦК України кожен із спадкоємців має право на виділ його частки спадщини в натурі.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по первісному та відповідачами по зустрічному позовам про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами по первісному та зустрічному позовам позовних вимог та зустрічного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того позивач за первісним позовом, позивачі та відповідачі за зустрічним позовами прийняли спадщину після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9, між ними досягнута згода про розподіл спадщини, у звязку з чим суд вважає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 123, 174, 175, 208, 209 ЦПК України, ст. ст. 16, 213, 1217, 1258, 1261,1267, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на спадковий будинок та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, який виступає в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_8 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 3/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2, житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 3/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2, житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 3/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2; житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 3/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2; житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 4/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2; житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_2, 02 квіьтня ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 4/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2; житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на 4/24 частину житлового будинку: літера А-1, загальною площею 36,6 м2; житловою площею 21,0 м2; ганок-а; сарай б; погріб Б; сарай В; літня кухня Г; літній душ -Е; вбиральня Д; колодязь К; ворота з хвірткою N; огорожа N1, який розташований за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Харківська 180.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Покальчук Ю.М.