Справа № 709/291/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Синецької Л.А., за участі секретаря - Данілової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і поділу спадкового майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду з указаним позовом, зазначаючи, що 09 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, яка була її рідною тіткою.

Заповіту ОСОБА_3 не складала і після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 га. вартістю 93792,72 грн., що належала їй згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №044213.

Спадщину ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, який постійно проживав з нею на час її смерті однією сімєю.

29 червня 2014 року помер і ОСОБА_4, який не встиг при житі оформити свої спадкові права на її спадкове майно.

Заповіту він не складав і після його смерті відкрилася спадщина за законом на його власну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., що належала йому згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №044214, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., яку він прийняв після смерті його матері ОСОБА_3 на яку не встиг оформити спадщину на своє імя.

Загальна вартість обох земельних ділянок становить 187585,44 грн. (93792,72 + 93792,72).

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) а також відповідачка ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) являються двоюрідними сестрами померлого ОСОБА_4, поскільки його мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5) і ОСОБА_5, батько, позивачки, а також відповідачки, були між собою рідними сестрою і братом.

Сторони прийняли спадщину свого двоюрідного брата ОСОБА_4, бо подали у встановлений законом строк відповідні заяви про прийняття його спадщини та являються спадкоємцями ОСОБА_4 за законом пятої черги, але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на спадкове майно ОСОБА_4 по тій причині, що між нею і відповідачкою мається спір про його поділ, а тому вона змушена звернутися в суд з цим позовом.

Крім того позивачка просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько та мати її двоюрідного брата ОСОБА_4 були між собою рідними братом і сестрою.

ОСОБА_1 вважає, що найбільш доцільним варіантом поділу зазначеної спадщини буде той, коли їй та відповідачці буде виділено по окремій земельній ділянці, зокрема вона претендую на виділ їй земельної ділянки по державному акту ОСОБА_3 серій ІІІ-ЧР №044213, а відповідачці слід виділити у власність іншу аналогічну земельну ділянку, і не порушить її права власності.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задоволити розглянувши справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог розглянувши справу без її участі.

Судом встановлено такі обставини справи.

09 квітня 2013 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка була рідною тіткою позивачки.

Заповіту ОСОБА_3 не складала і після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області загальною площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., що належала їй згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №044213 виданого на підставі рішення Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району від 05 грудня 2001 року №14-7.

Спадщину ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4, який постійно проживав з нею на час її смерті однією сімєю.

29 червня 2014 року помер і ОСОБА_4, який не встиг при житі оформити свої спадкові права на її спадкове майно.

Заповіту він теж не складав і після його смерті відкрилася спадщина за законом на:

- його власну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області загальною площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., що належала йому згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №044214 виданого на підставі рішення Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району від 05 грудня 2001 року №14-7;

- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району загальною площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., яку він прийняв після смерті його матері ОСОБА_3 на яку не встиг оформити спадщину на своє імя.

Загальна вартість обох земельних ділянок становить 187585,44 грн. (93792,72 + 93792,72).

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) а також відповідачка ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5) являються двоюрідними сестрами померлого ОСОБА_4, а він був їхнім двоюрідним братом поскільки його мати ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5) і позивачки, а також відповідачки ОСОБА_2 батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, були між собою рідними сестрою і братом.

Позивачка та відповідачка прийняли спадщину свого двоюрідного брата ОСОБА_4, бо подали у встановлений законом строк відповідні заяви про прийняття його спадщини, а тому являються спадкоємцями ОСОБА_4 за законом пятої черги.

При відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_4 вони являєються єдиними належними спадкоємцями за законом і його спадкове майно повинне бути розподілене між сторонами в рівних частинах.

Позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на спадкове майно ОСОБА_4 по тій причині, що між нею і відповідачкою мається спір про його поділ, а тому вона змушена звернутися в суд з цим позовом.

Також позивачці необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько та мати її двоюрідного брата ОСОБА_4 були між собою рідними братом і сестрою, так як не збереглися документи про народження її батька ОСОБА_5 і отримати цей документ через органи РАЦС неможливо.

ОСОБА_1 вважає, що найбільш доцільним варіантом поділу зазначеної спадщини буде той, коли їй та відповідачці буде виділено по окремій земельній ділянці, зокрема вона претендую на виділ їй земельної ділянки по державному акті ОСОБА_3 серій ІІІ-ЧР №044213, а відповідачці слід виділити у власність іншу аналогічну земельну ділянку, і не порушить її права власності.

Викладені позивачкою обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть тітки ОСОБА_3, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_6, після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка, свідоцтвом про смерть двоюрідного брата ОСОБА_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про смерть її батька ОСОБА_5, свідоцтвом про її народження, свідоцтва про її одруження з ОСОБА_7 26 липня 1975 року після чого їй присвоєно прізвище чоловіка, свідоцтвом про народження відповідачки, свідоцтвом про одруження відповідачки 31 травня 1980 року з ОСОБА_8 після чого їй було присвоєно прізвище чоловіка, державними актами, довідкою відділу держгеокадастру про грошові оцінки земель, довідками Вереміївської сільської ради №101, №102 від 09 лютого 2016 року про постійне місце проживання померлих, про склад їх сімей, заявами сторін про прийняття спадщини, витягами про реєстрацію спадкової справи, свідченнями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10.

Інших спадкоємців, які претендують на зазначене спадкове майно і які мають на нього право, не має. Батько позивачки і відповідачки ОСОБА_5 спадщину не прийняв і він помер 02 січня 2015 року.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги, для цього є всі підстави.

Керуючись ст.ст.1265,1268,1269,1278 ЦК України, ст.ст.3,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування і поділу спадкового майна - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 02 січня 2015 року був рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла 09 квітня 2013 року, рідний син якої ОСОБА_4, який помер 29 червня 2014 року був двоюрідним братом ОСОБА_1.

Провести поділ спадкового майна, визнавши за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області право власності в порядку спадкування за законом і поділом спадкового майна на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області загальною площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн., що належала померлій 09 квітня 2013 року ОСОБА_3 згідно державного акту серії ІІІ-ЧР №044213 виданого на підставі рішення Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району від 05 грудня 2001 року №14-7, спадщину якої за законом прийняв її син, а її двоюрідний брат ОСОБА_4, який помер 29 червня 2014 року не встигнувши оформити свої спадкові права.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою вул.Силіна №33 с.Вереміївка Чорнобаївського району Черкаської області в порядку спадкування за законом і поділом спадкового майна право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розміщена в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області загальною площею 2,19 га вартістю 93792,72 грн. що належала померлому 29 червня 2014 року двоюрідному брату ОСОБА_4 згідно державного акту серій ІІІ-ЧР №044214 виданого на підставі рішення Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району від 05 грудня 2001 року №14-7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чорнобаївського районного суду Л. А. Синецька