Справа № 175/3499/16-ц
Провадження № 2-о/175/73/16
Справа №175/3499/16-ц
Провадження №2/175/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її брат - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 23 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1412.

Звернувшись до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, ОСОБА_2, а саме відсутнє свідоцтво про його народження.

ОСОБА_1 надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори надала письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що при зверненні ОСОБА_1 до Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого брата ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, їй було відмолено в отриманні свідоцтва, оскільки факт родинних відносин не було підтверджено.(а.с.24)

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується той факт, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».(а.с.7)

Свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було втрачено.

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.08.2010 року видане Дніпропетровською районною державною нотаріальною конторою після смерті батька - ОСОБА_3. У вказаному свідоцтві спадкоємцями зазначені: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.19)

З показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були надані до суду в письмовому вигляді, вбачається, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, був братом ОСОБА_1.

Ці свідки особисто не заінтересовані в даній справі, рішення по цій справі не тягне для них позитивних чи негативних наслідків.

Тому, суд оцінює як такі, що є достовірними показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, встановлення ступеню споріднення має юридичне значення для заявника.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин: брат - сестра між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Дніпропетровським РВУ МВС України в Дніпропетровській області 4 січня 2002 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), яка є сестрою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 23 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1412.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов