Провадження №2-6121/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Дмітрієва Р.І. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу -

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16:

- інформацію про перебування громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хладик-Україна» (Ідентифікаційний код юридичної особи 37533250) станом на дату ДТП - 05.08.2014 року;

Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними доказами для правильного вирішення спору по суті.

Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Дмітрієва Р.І. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, інформацію про перебування громадянина ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1) у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Хладик-Україна» (Ідентифікаційний код юридичної особи 37533250) станом на дату ДТП - 05.08.2014 року;

Зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: