Справа № 540/1380/16-ц
Номер провадження 2/540/406/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2016 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони є власниками житлового будинку № 25 по вул. Володимирській в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області. В даному будинку з 2013 року прописаний також колишній чоловік ОСОБА_3, відповідач по справі ОСОБА_4, з яким було укладено догорів найму житла терміном на 1 рік. Позивачі стверджують, що вже більше 2 років він у вказаному будинку не проживає, а отже втратив прво користування житлом, натомість, виписуватися з нього відмовляється. У звязку з наведеним позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 25 по вул. Володимирській в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області.

У судове засідання сторони не зявилися. Позивачі надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, наполягають на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про розгляд справи. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивачі є власниками житлового будинку № 25 по вул. Володимирській в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 5 липня 2004 року (а.с.13).

23.11.2013 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір найму (оренди) житла, а саме, житлового будику № 25 по вул. Володимирській в с.Базилівщина, строком до 03.11.2014 року (а.с.15).

За рішенням Машівського районного суду Полтавської області від26.09.2016 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано.

На даний час відповідач зареєстрований в належному позивачам будинку, що підтверджується довідкою № 48-10 від 19.10.2016р. Базилівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с.16).

Разом з тим, як убачається з акту від 21 жовтня 2016 року, комісією в складі: депутата сільської ради ОСОБА_6, сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8 встановлено, що гр-н ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, Машівський район, с.Базилівщина, вул. Володимирська,25, не проживає і не проживав на протязі року (а.с.18).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_4 більше 2 років без поважних причин не проживає в належному позивачам будинку, де він був зареєстрований у 2013 році, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом, а саме, житловим будинком по вул. Володимирській, 25 в с.Базилівщина Машівського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: