Справа №628/631/16-ц
Провадження № 2/628/439/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2016 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Неріс Іванівни до ОСОБА_2, про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернуласяся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 39305, 73 грн.. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь 4000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Позивачкою судовий збір не сплачено, надано заяву про відстрочення сплати судового збору через відсутність коштів, у якій вона пояснює, що знаходиться у дуже скрутному матеріальному стані.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 вищезазначеного Закону, з власної ініціативи.

Від ОСОБА_1 жодних документів на підтвердження свого майнового стану до суду не надано.

Крім того , в порушення п.4), ч.2.ст.119 ЦПК України , позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Також, до матреалів справи (а.с.4) дадана копія документу, який неможливо прочитати.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 Неріс Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 Неріс Іванівну про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек