МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/5589/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства, зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У вересні 2016року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2016року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с.18).

В ході розгляду справи ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, діючий на підставі договору від 25.08.2016року звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просив суд постановити ухвалу, якою призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Позивач та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Відповідачі та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.28).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичнoї експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені позивачем необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 521/16340/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідачів за наявними в матеріалах справи документами.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання батьківства, зобовязання вчинити певні дії зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда