АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1369/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 19 Кравчук В.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.
суддівВініченка Б. Б., Новікова О. М.
при секретаріСиниці Д. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

У грудні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № CSP0GA00000043, відповідно умов якого ОСОБА_6 отримав кредит у розмірі 81 450 грн. терміном до 28.04.2018 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлені кредитним договором. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_6 не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 22.10.2014 року складає 135 169 грн. 61 коп. Ураховуючи викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_6 на свою користь заборгованість за кредитним договором 135 169 грн. 61 коп., яка складається: 52 352 грн. 53 коп. заборгованість за кредитом, 41 187 грн. 54 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 399 грн. 36 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28 555 грн. 44 коп., а також штраф відповідно до договору 250 грн. ( фіксована частина), та 6 424 грн. 74 коп. штраф (процентна складова).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить рішення суду скасувати, як незаконне, необґрунтоване, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи і постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, а по справі ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції поступила заява від представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Попельнюх Т.І. про відмову від апеляційної скарги. Відповідно до довіреності № 2755-0 від 21.08.2013 року вказаний представник має право відмовлятися від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Поскільки заявник має диспозитивне право на розпорядження своїми правами, то така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства комерційний банк»ПриватБанк» від апеляційної скарги на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 25 березня 2015 року, а апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу з часу проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :