гСправа № 358/682/16-ц Провадження № 2/358/331/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1., звернувшись до суду з позовом до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2007 року у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме на житловий будинок, що розташований по вул. Залізнична, 2 в с. Іванівка Богуславського району Київської області, а також відповідні грошові кошти, які розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Інші спадкоємці за заповітом: ОСОБА_3 помер 21 листопада 2014 року і ОСОБА_4 помер 29 листопада 2015 року.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса від 13.05.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивачка зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час хворіла та відновлювала стан свого здоровя в період прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу без його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 листопада 2007 року у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області померла спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.11.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 21 листопада 2005 року секретарем Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка звернулася до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в травні 2016 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 13.05.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.11.2007 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини чи відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 до Богуславської районної державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса від 13.05.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, що підтверджено відповідними доказами, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 листопада 2007 року у віці 70 років в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_6