Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/887/16-ц

Провадження № 2/440/619/2016

30 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок загальною площею 2,48 умовно кадастрових гектарів, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів по Боложинівській сільській раді № 3940 від 17.03.1997 року, розташована на території Боложинівської сільської ради, розрахункова частка - 2,36 умовно кадастрових гектарів, в тому числі рілля 1,37 га., коромвих угідь - 0,99 га..

Відповідачі є матір»ю та сестрою позивача, на дану частитну спадщини не претендуютьть, від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивача.

Позивач звернулася в нотаріальну контору для оформленні прийняття спадщини, однак їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Крім того на копії такого нечітко читаються розміри земельної ділянки та інші реквізити.

У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифіката позивачу відмовлено, мотивуючи відсутністю власника земельного паю.

ОСОБА_2, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3,. та ОСОБА_4 також подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, на спадщину не претендують, проясть позов задоволити.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення Буської районної державної адміністрації на земельну частку (пай) із земель НААГ «Івана Франка», розміром 2,48 умовних кадастрових гектарів, розташованої с в. Боложинів Буського району Львівської області, зареєстрований в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) по Боложинівській сільській раді під № 3840 від 17.03.1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_5.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, повторно виданим 11.03.2003 року Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 15 від 07.07.1995 року.

У свідоцтві про народження позивачки Серії НОМЕР_3 від 24.11.1984 року, актовий запис № 29, батьком записаний ОСОБА_5, матір»ю ОСОБА_3.

Згідно довідки № 03-05/57 від 03.12.2015 року, виданої відділом Держгеокадастру у Буському районі Львівської області, вбачається, що Львівським Філіалом Інституту землеустрою в 1994 році виготовлений Проект роздержавлення і приватизації земель народного аграрно-акціонерного господарства «Івана Франка» Боложинівської сільської ради народних депутатів Буського району Львівської області, затверджений розпорядженням голови Буської РДА від 29.11.1995 року № 484. За даним Проектом, на ОСОБА_5 розрахована середня земельна частка по сільськогосподарських угіддях - 2,48 умовних кадастрових га.. Та беручи до уваги розпорядження Голови Буської райдержадміністрації від 03.03.2000 року № 107 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» - ОСОБА_5 розрахована частка в розмірі 2,36 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі - 1,37 га., кормових угідь - 0,99 га, вартість яких становить 36517,94 грн.

Судом встановлено, що спадкодавець заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги. Крім неї, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4. Останні, як вбачається з їх письмових заяв, на дану спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття.

Інших спадкоємців немає. Отже позивач є єдиним спадкоємцем для прийняття даної спадщини, після смерті батька і за нею слід визнати право власності на земельну частку (пай) із земель НААГ «Івана Франка» в розмірі 2,36 умовних кадастрових гектарів.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Боложинівської сільської ради № 478 від 04.07.2016 року вбачається, що спадкоємець ОСОБА_2, після смерті батька ОСОБА_5, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) із земель НААГ «Івана Фоанка» в розмірі 2,36 умовних кадастрових гектарів, з них 1,37 га ріллі та 0,99 га. кормових угідь, розташованої на території Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда