Справа № 578/438/16-ц
провадження № 2/578/161/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

25 квітня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити їм додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після померлої 21 липня 2009 року матері ОСОБА_4 .

Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, наявне майно у вигляді земельної ділянки площею 3.21 га розташованої на території Славгородської сільської Ради Краснопільського району Сумської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі являються спадкоємцями за законом, вважали себе такими, що прийняли спадщину фактичним користуванням спадковим майном, але позбавлені можливості оформити спадщину, у звязку з юридичною необізнаністю невчасно звернулися до органу нотаріату та отримали відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку немає, майновий спір відсутній, відмерлою спадщина не визнавалась. Викладені обставини вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_1П /ордер серія СМ № 52 від 31.05.2016/ в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав /ас.36-40 /.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відповідно поданої заяви не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглянути за відсутності його представника /ас. 35/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року національні суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовим розглядом за матеріалами справи встановлено, що 21 липня 2009 року померла ОСОБА_4, місце смерті село Порозок, місце державної реєстрації смерті виконком Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 16 від 29.07.2009 /копія ас.7/.

На день смерті - 21 липня 2009 року спадкодавиця ОСОБА_5 була зареєстрована та самотньо проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас. 8/.

Наявна спадкова маса після смерті ОСОБА_5 складається з права власності на земельну ділянку площею 3,21 га розташованої на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /копія ас. 18/.

За повідомленням в. о. завідувача Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 353/ 01-16 від 04.05.2016 спадкова справа після померлої 21 липня 2009 року ОСОБА_4 не заводилася та не видавалася. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 43760897 та № 43760908 від 04.05.2016 від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувалися /ас. 29-31/.

Позивачі є доньками спадкодавиці ОСОБА_5 /копії ас.12-15/.

21березня 2016 року приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_6 позивачам відмовлено у прийнятті заяв про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 21 липня 2009 року ОСОБА_4 у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини /ас. 19/.

Встановивши вказані обставини, суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивачі є спадкоємцями за законом, і мали намір прийняти спадщину, яка відкрилась після померлої 21 липня 2009 року ОСОБА_4, і від неї як спадкоємці не відмовилися.

Відповідно до статті 1277 ЦК України, спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини і може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є Славгородська сільська рада Краснопільського району Сумської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі частини першої статті 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд вважає, що причини, на які посилаються позивачі, що завадили їм вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Достатнім для подання позивачам заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їм строку в два місяці.

Керуючись статтями 3, 10- 11, 58-61, 79, 88, 174, 197, 209, 212, 214 - 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволити.

Визначити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини після померлої 21 липня 2009 року ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили, на подачу заяви про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини після померлої 21 липня 2009 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар