Справа № 404/2501/16-ц
Номер провадження 2-во/404/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ГРАФ+», про визнання недійним договору та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.08.2016 року позовну заяву задоволено повністю. Визнано недійним договір фінансового лізингу № 003317 від 15.02.2016 року, укладений між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» та ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ГРАФ+» (що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 25000,00 грн. сплаченого 15.02.2016 року адміністративного платежу у вигляді авансу за товар, а також 1102,40 грн. судового збору (а.с. 60-65).

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 (вх. № 40305 від 30.11.2016 року, а.с. 70) про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 25.08.2016 року щодо зазначення коду ЄДРПОУ ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ГРАФ+», а саме: замість коду ЄДРПОУ «39706238», вказано «39733392».

Враховуючи вимоги частини третьої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень призначено в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі були повідомлені належним чином. Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно з частиною четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ГРАФ+» є «39706238», проте у резолютивній частині рішення суду від 25.08.2016 року зазначений як «39733392» (а.с. 8-12).

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що зазначений у резолютивній частині рішенні суду код ЄДРПОУ відповідача не відповідає коду ЄДРПОУ, зазначеному у вищевказаному документі, що перешкоджає виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, виправити допущену в резолютивній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.08.2016 року, описку.

Керуючись статтею 208-210, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.08.2016 року, задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.08.2016 року.

Правильним кодом ЄДРПОУ відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ГРАФ+» вважати «39706238».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка