Справа № 594/1035/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради, третя особа ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 грудня 2013 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, входить 1/3 частина будинковолодіння, що по вул.Широка, 10 в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області, та земельна ділянка площею 1, 03 га, що розташована на території Дзвиняцької сільської ради, на яку вони претендують як спадкоємці за заповітом, проте свої спадкові права оформити не можуть, оскільки приватним нотаріусом ОСОБА_7 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння а також у зв»язку із втратою державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №718823.

А тому, просили суд визнати, зокрема за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул.Широка, 10 в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області, а за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, право власності на земельну ділянку площею 1, 03 га, що розташована на території Дзвиняцької сільської ради та належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №718823.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судове засідання не з»явився. В поданій до суду заяві, просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не зявився. Від селищного голови ОСОБА_9 до суду надійшла заяву, в якій просив справу слухати у відсутності їхнього представника, позов визнає.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася. В доданій до матеріалів справи заяві, просила справу слухати у її відсутності.

В ході судового розгляду встановлено, що 20 квітня 2012 року за №204/2012 на підставі заяв про прийняття спадщини ОСОБА_5, ОСОБА_2 та заяви про відмову від спадщини ОСОБА_6, заведено спадкову справу щодо майна померлої 02 січня 2012 року ОСОБА_10, яка була власником 1/3 частини спірного будинковолодіння, що по вул. Широка, 10 в с.Дзвинячка Борщівського району Тернопільської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, слід витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу за №204/2012, відкриту 20.04.2012 року щодо майна померлої 02.01.2012 року ОСОБА_10

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 191 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати з Борщівської державної нотаріальної контори спадкову справу за №204/2012, відкриту 20 квітня 2012 року щодо майна померлої 02 січня 2012 року ОСОБА_10, або належно завірену її копію, для чого направити Борщівській державній нотаріальній конторі копію даної ухвали для виконання.

В зв»язку з чим, в судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 09 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: