Справа №303/1848/16-ц
2/303/1105/16 ряд.стат.звіту №04
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, а саме : квартири АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить: - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Просить виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 визнавши, що частки кожного із співвласників, а саме : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рівними і становлять по 1/3 частці кожному.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло належить : ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.4). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що зроблено відповідний актовий запис за №828 (а.с.31).

Виділ часток із майна, що є у спільній сумісній власності - необхідно позивачу для отримання свідоцтва про право на спадщину за померлою.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-370, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_2, між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_4 визнавши за кожним по 1/3 частини даної квартири.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_3 на користь позивача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп.. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич