Справа №: 653/1332/16-ц
Провадження № 2-о/653/130/16
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Генічеської районної адміністрації про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Генічеського районного суду Херсонської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна, яку мотивує тим, що 20.02.2008 року рішенням суду її доньку, ОСОБА_3 було визнано недієздатною та встановлено опіку над нею, призначивши заявницю опікуном.

Заявник вказує, що більше не має змоги виконувати обовязки опікуна, в звязку з тим, що захворіла і не може здійснювати догляд за донькою. У звязку з цим вона звернулась до Чонгарської сільської ради Генічеського району із заявою про звільнення від обовязків опікуна та призначенням опікуном недієздатної ОСОБА_3, свого онука ОСОБА_2. Цю заяву було задоволено, проте при зверненні до органу опіки та піклування в особі Генічеської районної адміністрації її заяву не прийняли та в усній формі розяснили, що їй необхідно звернутися до суду.

Через вищевказане, просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, пояснила що фізично не може бути опікуном через здоровя та просить винести рішення, яким звільнити її від цих обовязків та призначити опікуном ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заявниця його бабуся та що вона не може через стан здоровя виконувати опікунські обовязки, просить призначити його опікуном ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування ГРА в судовому засіданні були відсутніми, ними надано заяву, в якій просять розгляд справи провести за відсутністю його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням місцевого суду Генічеського району від 20.02.2008 року, ОСОБА_3, 09.11.1976 р. визнана недієздатною, її матір ОСОБА_1 була призначена опікуном недієздатної.

З копії виписки із акту огляду МСЕК від 19.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Також судом констатується, що рішенням виконавчого комітету Чонгарської сільської ради Генічеського району № 9 від 18.02.2016 року, у звязку із заявою гр. ОСОБА_1, яка звернулась до сільської ради щодо надання ОСОБА_3 опікуна свого онука, вирішено призначити опікуном над інвалідом 1 групи ОСОБА_3 громадянина ОСОБА_2

Згідно ст. 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» до делегованих повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечити його доглядом та піклуванням. Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Оскільки опіку було встановлено судом, то припинити опіку та звільнити особу від повноважень опікуна має право суд згідно ст. 75 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, враховуючи стан здоровя опікуна, похилий вік, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3

Також суд зазначає, що перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 63, 64, 67, 68, 75 ЦК України, ст.ст. 57-60, 64, 208, 209, 210, 212-215, 218, 241, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, орган опіки та піклування Генічеської районної адміністрації про звільнення від обовязків опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4