УХВАЛА

Іменем України

04.03.2016 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретаря Дудник Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусовий вхід, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про надання дозволу на примусовий вхід до будинку ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 37, с. Маньківці, Барський район Вінницької області, з метою арешту й опису майна для погашення боргу перед стягувачами. Своє подання аргументував тим, що у відділі на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №50032997 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму 24174,09 грн на користь Жмеринської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькй області та ОСОБА_3 Виконавче провадження було відкрито за виконавчим листом №802/3164/15-а від 25.09.2015, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом, про стягнення боргу 2803,47 грн на користь Барського відділення Жмеринської ОДПІ, вимогою Жмеринської ОДПІ №Ф-199-25У від 11.03.2015 про стягнення 1267,95 грн на користь Барського відділення Жмеринської ОДПІ, та за виконавчими листами №125/549/15-ц від 23.11.2015 про стягнення на користь ОСОБА_3 643,60 грн та 19459,07 грн. Однак, боржником рішення суду добровільно не виконуються. У ході здійснення виконавчих дій було встановлено, що боржнику належить житловий будинок за адресою: вул. Чапаєва, 37, с. Маньківці, Барський район Вінницької області. Державним виконавцем було здійснено неодноразовий виїзд для перевірки майнового стану боржника та складання акту опису й арешту майна, проте боржник був відсутній та зайти на подвіря було неможливо. З метою належного виконання рішень судів необхідно описати майно боржника, тому старший державний виконавець змушений звертатися до суду з даним поданням.

У судовому засіданні головний державний виконавець Лєбєдєвич В.В. підтримав подання та просив надати дозвіл на примусовий вхід до квартири ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Чапаєва, 37, с. Маньківці, Барський район Вінницької області.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши у судовому засіданні зведене виконавче провадження, заслухавши пояснення головного державного виконавця, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2015 Вінницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 2803,47 грн (а.с. 8), 22.10.2015 було відкрито виконавче провадження за вищезазначеним виконавчим листом (постанова про відкриття провадження а.с. 7).

Відповідно до даних копії вимоги Жмеринської ОДПІ №Ф-199-25У від 11.03.2015 ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 1267,95 грн (а.с. 6), 23.04.2015 відкрито виконавче провадження за даною вимогою (а.с. 5).

23.11.2015 Барським районним судом Вінницької області було видано два виконавчих листи №125/549/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 19398,50 грн (а.с. 11) та судових витрат у сумі 643,60 грн (а.с. 13), виконавче провадження за даними виконавчими листами було відкрито 09.12.2015 (постанови про відкриття виконавчого провадження а.с. 10 та а.с. 12 відповідно).

Відповідно до даних копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржнику належить будинок 37 по вул. Чапаєва у с. Маньківці Барського району Вінницької області (а.с. 18).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 від 21.12.2015 накладено арешт на житловий будинок ОСОБА_2 (а.с. 14). 21.12.2015 копію постанови було надіслано боржнику та стягувачеві (а.с. 14).

Відповідно до даних копій актів державного виконавця від 03.02.2016 та 12.02.2016 вбачається, що у головного державного виконавця є труднощі з проведенням виконавчих дій, а саме чиняться перешкоди щодо надання добровільно можливості входу до будинку, що належить боржнику (а.с. 24, 26).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця; суд негайно розглядає зазначене подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області Лєбєдєвичу Володимиру Володимировичу на примусовий вхід до будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 37, с. Маньківці, Барський район Вінницької області, який належить боржнику - ОСОБА_2, з метою арешту й опису майна для погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: