Провадження №2/523/4639/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2016 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

26.08.2016 року Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. було забезпечено позов, шляхом заборони представникам та будь-яким посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» вчиняти будь які дії щодо нежитлового приміщення №511, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 45, а також накладення арешту на дане приміщення.

У звязку зі звільненням судді Суворовського районного суду м. Одеси Гудіної Н.І. з займаної посади, справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями та головуючим по справі визначено суддю Шепітко І.Г.

Матеріали справи містять заяву представника ТОВ «Інвестиціоно-лізингової компанії «Рента» від 06.09.2016 року про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи, а також заяву від 06.09.2016 року про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2016 року, шляхом скасування заборони представникам та будь-яким посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА», , розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Вапнярна, 54А, та іншим особам чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та будь-яких інших осіб, повязаних із ними договірними правовідносинами, у користуванні приміщенням першого поверху та підвалу, № 511, загальною площею 417, 3 кв.м. за адресою: вул. Троїцька, 45, м.Одеса, вчиняти будь-які дії, повязані з користуванням або розпорядженням приміщенням № 511 загальною площею 417,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 45, зокрема, вчиняти будь-які правочини, укладати договори з третіми особами стосовно цього нерухомого майна (у тому числі договори оренди), а також зняття арешту з нерухомого майна нежитлових приміщень № 511, розташованих у будинку № 45 по вулиці Троїцький у місті Одесі, мотивуючи свою заяву тим, що 24.02.2016 року відбулися електронні торги з реалізації вищевказаного нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Троїцька, 45, відповідно до яких ТОВ «Інвестиціоно-лізингової компанії «Рента» набуло право власності на дане майно.

Сторони по справі до судового засідання не зявились.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що подальше забезпечення позову є недоцільним і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до електронних торгів від 24.02.2016 року з реалізації нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 45, ТОВ «Інвестиціоно-лізингова компанія «Рента» набуло право власності на спірне майно .

Крім цього з матеріалів справи вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №511, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 45, яке знаходиться в Приморському районі м. Одеси.

Положеннями ч.1 ст.114 ЦПК України визначено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пре являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що дану цивільну справу слід розглядати за місцем знаходження майна, яке є предметом спору, тому справа повинна бути передана до Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.35, 114, 116, 154, 169, 197, 208-210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА», , розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Вапнярна, 54А.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.08.2016 року по справі №523/12035/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі.

Скасувати заборону представникам та будь-яким посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА», , розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Вапнярна, 54А, та іншим особам чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та будь-яких інших осіб, повязаних із ними договірними правовідносинами, у користуванні приміщенням першого поверху та підвалу, № 511, загальною площею 417, 3 кв.м. за адресою: вул. Троїцька, 45, м. Одеса, вчиняти будь-які дії, повязані з користуванням або розпорядженням приміщенням № 511 загальною площею 417,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 45, зокрема, вчиняти будь-які правочини, укладати договори з третіми особами стосовно цього нерухомого майна (у тому числі договори оренди)

Зняти арешт з нерухомого майна нежитлових приміщень № 511, розташованих у будинку № 45 по вулиці Троїцький у місті Одесі.

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виконання обовязку в натурі, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «РЕНТА» про примусове виконання обовязку в натурі до Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: