Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/641/14-ц
У Х В А Л А

26.02.2016 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підписана, як вказано в ній, представником боржника, ОСОБА_2.

Дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить вимог щодо форми та змісту заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підписано, як вказано у ній, представником боржника. При зазначенні імен, найменувань стягувача та боржника ім"я представника боржника, яким подано заяву, місце проживання та ін. не вказані. До заяви додано копію довіреності від 17.07.2015 року на підтвердження повноважень представника. Вірність копії довіреності оригіналу посвідчено повіреним ОСОБА_2, при цьому право представника посвідчувати вірність копії довіреності оригіналу у довіреності не передбачено.

З огляду на те, що вказані вище недоліки в оформленні заяви є перешкодами для прийняття її до розгляду, застосуванню підлягають положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних вище недоліків - подання до суду додатково примірника заяви з усунутими недоліками та документа (чи засвідченої у встановленому порядку копії) на підтвердження повноважень представника, яким підписано заяву.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3