Провадження № 2/638/861/16
Ухвала

Іменем україни

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 грудня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Житлобудінвест", товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Агрохімхолдинг", дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", ПАТ "Златобанк", треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Національний банк України, про зобов"язання вчинити дії та визнання зобов"язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, про зобов'язання вчинити дії та визнання зобов'язання припиненним.

Представник відповідача ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК", ОСОБА_3, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, визначити Дарницький районний суд м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, як суд, відповідальний за проведення відео конференції під час судового засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.08.2016 року клопотання задоволено.

До канцелярії суду надійшло клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_4, про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.09.2016 року клопотання задоволено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .

В судове засідання з'явилися представник відповідача ТОВ "Фірма Житлобудінвест" ОСОБА_5

Інші учасники судового процесу не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

29.11.2016 року судове засідання в режимі відео конференції не відбулося через зайнятість залу судових засідань, облаштованого спеціальними засобами відео фіксації в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова та з аналогічної причини в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, як це було з'ясовано в телефонному режимі під час встановлення телефонного зв'язку з працівниками Дарницького районного суду м. Києва.

У справі оголошено перерву до 14:45 години, 12.12.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження позивача та його уповноваженого представника є м. Київ.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Житлобудінвест", товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім "Агрохімхолдинг", дочірнього підприємства "Укрінвестпроект", ПАТ "Златобанк", треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Національний банк України, про зобов"язання вчинити дії та визнання зобов"язання припиненим.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймають участь:

Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 (довіреність від 15.07.2015 року серії НАО 525819, посвідчена приватним нотаріусом Київького МНО ОСОБА_6, зареєстрована в реєстрі за № 1063), адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_1, 04070.

Уповноважений представник відповідача ПАТ "Златобанк" ОСОБА_3, адреса для направлення кореспонденції: вул. Богдана Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030.

Судове засіданні призначено на 14:45 год 12 грудня 2016 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Дарницького районного суду м. Києва, що розташований за адресою: вул. Кошиця, 5-а, м. Київ, 02099, для організації її виконання, представникам позивача та відповідача по справі, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, іншим учасникам судового процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко