Справа № 458/224/16-ц 2-о/458/17/2016
УХВАЛА

03 березня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, про встановлення юридичного факту та внесення змін в актові записи громадянського стану,

встановила:

26 лютого 2016 року до суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1 .

Просить суд встановити юридичний факт та внести зміни в актові записи громадянського стану: - про шлюб № 18 від 21.11.1951 року, що складений в с. Комарники Турківського району Львівської області його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Комарницька") ОСОБА_3 в графі національність батька ,,українець" виправити на ,,поляк" та національність матері "українка " виправити на ,,полька ";

- про народження № 13 від 05.04.1969 року, складеного на ОСОБА_1 виконавчим комітетом Комарницької сільської ради Турківського району Львівської області, в графі національність його батьків, ОСОБА_4 національність ,,українець" виправити на "поляк" та ОСОБА_5 національність "українка" виправити на "полька ";

- про шлюб № 2 від 05.05.1990 року, що складений виконавчим комітетом Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище "Ришканич") ОСОБА_6, в графі відомості про нареченого національність "українець" виправити на "поляк";

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області внести відповідні зміни до вищевказаних актових записів громадянського стану.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено, який юридичний факт заявник просить встановити, та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що свідчать цей факт; докази, що підтверджують цей факт.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.01.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 9, ч. 1 ст. 22 Закону України ,,Про реєстрацію актів цивільного стану актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівські області 25.02.2016 року заявнику відмовлено у внесенні змін до актових записів про шлюб та народження та роз'яснено право на його оскарження в судовому порядку.

В силу ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

ухвалила:

заяву залишити без руху.

Надати заявнику термін 5 днів із дня отримання копії даної ухвали для усунення наведених вище недоліків заяви.

В разі невиконання вимог даної ухвали протягом визначеного терміну заяву вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -