Справа № 234/4919/16-ц
Провадження № 2/234/2601/16
03 червня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Синельник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
24 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що їй на праві власності на підставі договору купівлі -продажу квартири № 423 від 18 листопада 1999 року , належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі є зареєстрованим також її колишній чоловік ОСОБА_2, який у вказаній квартирі з 01 червня 2011 року не проживає, але з реєстраційного обліку не знімається. На даний час вона несе додаткові комунальні витрати, які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у квартирі , що ставить її у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою.
У зв'язку з чим, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі -продажу квартири, зареєстрованого на Краматорській Універсальній біржі «Примус» 18 листопада 1999 року, під реєстровим № 423, позивачу ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1.
З довідки, виданої КМ «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 , є зареєстрованим також відповідач ОСОБА_2
Згідно акту, складеного Приватним підприємством «Ладіс» від 17 березня 2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 01 червня 2011 року по теперішній час.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки ОСОБА_1 Відповідача ОСОБА_2 вона знає як колишнього чоловіка позивачки. Вона знає, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2011 року та до теперішнього часу у спірній квартирі не проживає, речей його у квартирі немає.
Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_3
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 01 червня 2011 року по теперішній час, у зв'язку з чим його визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням - у квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області таким, що втратив право користування житловим приміщенням - у квартирі АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Доне6цької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.К.Демидова