Провадження №: 2/752/2107/16
24 травня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ладиченко С.В.
за участю секретаря - Рожок В.В..,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У листопаді 2015 року представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CL4036 від 16 листопада 2007 року в розмірі 2 277,52 доларів США.
В обґрунтування позову представник вказував, що між ВАТ «Універсал Банк» , правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 16 листопада 2007 року укладено кредитний договір № CL4036, відповідно до якого кредитор зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах , визначених у кредитному договорі, додатку 1 та додатку 2 до нього, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором, додатком 1 та додатком 2 до нього.
Додатком 1 до кредитного договору визначені умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту - 2 000,00 доларів США, винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 100,00 доларів США, процентна ставка - 24% річних, підвищена процентна ставка - 72% річних, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу - 57,14 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 05.11.2011 року, сума останнього платежу - 57,43 доларів США, поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2.
Банк свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0040003USD002534 від 16 листопада 2007 року та копією виписки по рахунку № НОМЕР_2 від 16 листопада 2007 року.
Відповідач не виконує свої зобов'язання визначені вказаним договором, у зв'язку з чим станом на 21.09.2015 року виникла заборгованість у розмірі 2 277,52 доларів США, яка складається із:
-Простроченої заборгованості по кредиту - 1 913,17 доларів США;
-Відсотків - 322,43 доларів США;
-Підвищених відсотків - 41,92 доларів США.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву у якій просить слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, який повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач надіслав на адресу суду заяву, в якій просить застосувати строки позовної давності у розгляді вказаної справи, згідно ст. 267 п.3, ст. 256 та ст. 257, так як початок договору № CL4036 від 16 листопада 2007 року, закінчення дії договору 05 листопада 2012 року, а позов до суду надійшов 09 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що між ВАТ «Універсал Банк» , правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 16 листопада 2007 року укладено кредитний договір № CL4036, відповідно до якого кредитор зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти у сумі та на умовах , визначених у кредитному договорі, додатку 1 та додатку 2 до нього, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених кредитним договором, додатком 1 та додатком 2 до нього (а.с. 6-23)
Додатком 1 до кредитного договору визначені умови надання та погашення кредиту: основна сума кредиту - 2 000,00 доларів США, винагорода кредитора за ініціювання кредиту - 100,00 доларів США, процентна ставка - 24% річних, підвищена процентна ставка - 72% річних, кількість щомісячних платежів - 60, сума щомісячного платежу - 57,14 доларів США, дата сплати щомісячного платежу - кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 05.11.2011 року, сума останнього платежу - 57,43 доларів США, поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 (а.с. 11)
Банк свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується копією меморіального ордеру № 0040003USD002534 від 16 листопада 2007 року та копією виписки по рахунку № НОМЕР_2 від 16 листопада 2007 року (а.с. 14-15).
Відповідач не виконує свої зобов'язання визначені вказаним договором, у зв'язку з чим станом на 21.09.2015 року виникла заборгованість у розмірі 2 277,52 доларів США (а.с. 16-17), яка складається із:
-Простроченої заборгованості по кредиту - 1 913,17 доларів США;
-Відсотків - 322,43 доларів США;
-Підвищених відсотків - 41,92 доларів США.
Перевіривши заяву відповідача про застосування строків позовної давності, суд подану заяву не приймає до уваги, оскільки позов направлений до суду поштою 04.11.2016 року, тобто до закінчення строків позовної давності, про яку вказує відповідач.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються, грошові кошти та відсотки за їх користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредитний ліміт, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по договору наданий суду відповідає вимогам закону.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 526,549,551,625,1046,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57-61,208,209,212-215,224-226,228 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. В. Ладиченко