Справа №741/661/13-ц
Провадження №6/741/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Нефедової О.С.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Носівського районного суду від 27.03.2014 р. було визнано право власності по ? частині земельної ділянки в с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області по вул. 50 років Перемоги № 1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 041291 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Виділено ОСОБА_1 в рахунок ? частини земельної ділянки із зареєстрованої земельної ділянки за ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 041291 частину земельної ділянки площею 0,1210 га, вартістю 6 597 грн. 64 коп., як вказано в варіанті розподілу № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи Чернігівської регіональної торгово-промислової палати за № С-347 від 20.01.2014 року і позначено літерами А, Б, В, Г, К, Л та А. Виділено ОСОБА_2 в рахунок ? частини земельної ділянки із зареєстрованої земельної ділянки за ним відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 041291 частину земельної ділянки площею 0,1210 га, вартістю 6 597 грн. 64 коп., як вказано в варіанті розподілу № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи Чернігівської регіональної торгово-промислової палати за № С-347 від 20.01.2014 року і позначено літерами А, Б, М, І, З, Ж, В, Г, Д, Е та ОСОБА_3 земельної ділянки із зареєстрованої земельної ділянки за ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 041291 площею 0,0204 га вартістю 1 112 грн. 33 коп., як вказано в варіанті розподілу № 1 висновку судової будівельно-технічної експертизи Чернігівської регіональної промислово-торгової палати за № С-347 від 20.01.2014 року і позначено літерами Б, В, Ж, З, І, М та Б залишити в загальному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме 229 грн. 40 коп. в рахунок компенсації сплати судового збору та 2 304 грн. в рахунок сплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи, а всього 2 533 грн. 40 коп.

На виконання вказаного рішення суду за заявою позивачки ОСОБА_1 їй 03.06.2014 р. було видано виконавчий лист.

За інформацією Носівського районного ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 08.06.2016 р. даний виконавчий лист у відділу на виконанні не перебуває.

Термін предявлення виконавчого листа до виконання зазначено терміном на 1 рік з моменту набрання чинності рішенням суду, тобто до 23 квітня 2015 року. На день звернення з цією заявою заявницею пропущено строк на предявлення до виконання виконавчого документу.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримувала, мотивуючи тим, що вона загубила виданий їй виконавчий лист, указати (конкретизувати) обставини втрати виконавчого листа та перешкоду предявлення виконавчого листа до виконання в ВДВС до його втрати не змогла.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Вислухавши учасників розгляду даної заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати поважними причини втрати заявницею виконавчого листа та пропуску строку його предявлення до виконання, тому дана заява задоволенню не підлягає.

Тому, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.М. Кучерявець