Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Справа153/600/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 17 травня 2003 року у місті Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. 20 грудня 2006 року у місті Ямпіль Вінницької області помер її батько ОСОБА_4. Спадкове майно її покійного батька складається із 57/100 частки житлового будинку із господарськими спорудами, що розташований по вулиці Фрунзе,23 у місті Ямпіль Вінницької області. За життя, батько не встиг здійснити державну реєстрацію своїх прав на спадковий житловий будинок. До дня смерті вона проживала з останнім в одному будинку і вважається такою, що прийняла спадщину. 25 квітня 2016 року вона звернулася із письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. 11 травня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_2 нотаріального округу виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 57/100 частки житлового будинку із господарськими спорудами з підстав відсутності належних юридичних документів на імя спадкодавця. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 57/100 частки житлового будинку та інші будівлі і господарські споруди, що розташовані по вулиці Фрунзе,23 у місті Ямпіль Вінницької області, що залишилися після смерті її батька ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№3178 від 07.06.2016 року, в якій просить суд справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідач ОСОБА_2 міської ради Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих.№02-12/405 від 31.05.2016 року, в якій просить суд справу слухати в їхню відсутність.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі ОСОБА_5 про смерть серії І-АМ №343673 виданого повторно 13 квітня 2016 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 травня 2003 року у місті Ямпіль Вінницької області. ОСОБА_5 про смерть серії І-АМ №060861 виданого 21 грудня 2006 року судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 20 грудня 2006 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії І-АМ №162797 виданого повторно 30 травня 2002 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №416424 виданого 16 березня 1983 року судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 травня 1987 року судом встановлено, що ОСОБА_4 успадкував 57/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вулиці Фрунзе,23 у місті Ямпіль Вінницької області. Із заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2016 року судом встановлено, що позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43804080 від 11.05.2016 року судом встановлено, що щодо майна померлого ОСОБА_4 заведено спадкову справу. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №221/02-31 від 11.05.2016 року судом встановлено, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька і має право на успадкування майна померлого.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 57/100 частки житлового будинку, інших будівель та господарських споруд, які розташовані по вулиці Фрунзе,23 у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 20 грудня 2006 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк