Суддя Бугера О. В.
Провадження № 2/644/777/16
11 березня 2016 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
при секретарі - Ілові А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ФО-П ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, -
В судовому засіданні 10.02.2016 року представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в позові. В судове засідання 11.03.2016 року позивач не з'явилася, але її представник ОСОБА_2, подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 11.03.2016 року, Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до п.п.5.1- 5.2. Договір діє з моменту його підписання. Пунктом 1.1. Договору визначено строк виготовлення продукції, а саме протягом 30 днів. /а.с.5-6/
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, розірвання договору і сплата неустойки.
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобов'язань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у відповідних строк стає неможливим.
Крім того, п. 3.3 договору побутового підряду від 15.03.2015 року передбачено, що у разі порушення підрядником строку виготовлення та (або) передання продукції Замовнику, підрядник сплачує неустойку у розмірі 0,1% за кожний день прострочення./а.с.5/
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому суд також стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв'язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 487,20 грн., які документально підтверджені відповідними документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, 224-225 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати договір побутового підряду від 15.03.2015 року укладений між ОСОБА_1 та ФО-П ОСОБА_3.
Стягнути з ФО-П ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя О.В. Бугера