01.06.2016 Справа № 756/6738/16-ц
Унікальний № 756/6738/16-ц
Провадження № 6/756/242/16
У Х В А Л А

«01» червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Оболонського РВ ДВС м. Києва звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовував тим, що у Оболонського РВ ДВС м. Києва на виконанні перебував виконавчий лист Оболонського районного суду м. Києва за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів в частині зобов'язання з Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця сплачувати ОСОБА_2 витрати на додаткове харчування в розмірі 472 /чотириста сімдесят дві/ гривні 50 копійок та у майбутньому в зв'язку з змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Державний виконавець зазначив, що виконавчий документ був втрачений, а тому просив суд видати його дублікат.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

24 листопада 2008 року Оболонським районним судом м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ трест «Київміськбуд - 1» імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштівпозовну заяву було задоволено та вирішено зобов'язати Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця сплачувати ОСОБА_2 витрати на додаткове харчування в розмірі 472 /чотириста сімдесят дві/ гривні 50 копійок та у майбутньому в зв'язку з змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 квітня 2009 року вищезазначене рішення від 24.11.2008 залишено без змін.

Однак в подальшому виконавчий документ по вищевказаному рішенні від 24.11.2008, що перебував на виконанні у Оболонському РВ ДВС м. Києва, був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд вважає необхідним заяву Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві задовольнити та видати дублікат виконавчого листа про зобов'язання з Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця сплачувати ОСОБА_2 витрати на додаткове харчування в розмірі 472 /чотириста сімдесят дві/ гривні 50 копійок та у майбутньому в зв'язку з змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Керуючись ст.ст. 60, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про стягнення грошових коштів в частині зобов'язання з Відкрите акціонерне товариство трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця сплачувати ОСОБА_2 витрати на додаткове харчування в розмірі 472 /чотириста сімдесят дві/ гривні 50 копійок та у майбутньому в зв'язку з змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна