Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7141 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік її ОСОБА_3. На день його смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 1,9684 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем майна покійної за заповітним розпорядженням, прийняв спадщину але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Степанки Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7141 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 1,9684 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, яку спадкодавець успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 06.12.2013 року, посвідченим секретарем виконкому Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 14. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки спадкодавець не переоформила земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, тому позивач позбавлений права нотаріально оформити спадкові права.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме:

-на земельну ділянку площею 1,7141 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області;

-на земельну ділянку площею 1,9684 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: