Справа № 301/787/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20.04. 2016 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 01.06. 1991 року у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №14. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 23.10. ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося: відповідач постійно вчиняє сварки, коли хоче приходить додому, шлюбні відносини з відповідачем припинені та спільне господарство та бюджет ними не ведеться, відповідач матеріально дітей не підтримує, не цікавиться здоровям та вихованням, просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві просить шлюб розірвати та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 800 гривень на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому розгляд справи відбувся в його відсутність на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.06. 1991 року, який зареєстрований у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №14 . Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 23.10. ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя не склалося із за різних характерів та поглядів на життя та побут, шлюбні відносини з відповідачем припинені та спільне господарство та бюджет між ними не ведеться . Відповідач не приймає участі в утриманні сімї. Неповнолітня дитина ОСОБА_4 23.10. 2005 року знаходиться на повному утриманні матері і проживає разом з нею, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за вих. №1480 від 02.09. 2015 року /а. с. 9/. Відповідач ОСОБА_2 працює сезонним працівником т амає мінливий дохід.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторони настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 21.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, то така вимога не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому, з урахуванням всіх обставин, беручи до уваги те, що дохід відповідача є мінливим, враховуючи розумний розмір витрат на харчування, одяг та загальний розвиток дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягати 500 гривень аліментів на неповнолітню дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 01.06. 1991 року у виконкомі Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №14 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 08.02. ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 04.03. ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 23.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 500,00 гривень щомісячно, з дня звернення до суду 20.04. 2016 року до досягнення ним повноліття.

В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 23.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, в межах суми платежу за один місяць в сумі 500,00 /пятсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 гривень 20 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 0104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович