Справа № 689/180/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.07.2014 ОСОБА_3 була визнана винуватою та засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України за те, що вона умисно заподіяла йому тілесні ушкодження. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що протиправними діями ОСОБА_3 йому була завдана моральна шкода, яку він оцінює в 8000 грн., а тому просить стягнути вказану суму з відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримала відповідач, про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що Ярмолинецьким районним судом 04.11.2014 вже було розглянуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а з ОСОБА_3 було стягнуто на користь позивача 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином по факту нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.

Позивач і його представник проти закриття провадження у справі не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 04.11.2014, яке набрало законної сили, вирішено спір між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з приводу відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої протиправними діями ОСОБА_3, які мали місце 22 лютого 2014 року і які полягали у спричинення позивачу легких тілесних ушкоджень, за що вироком Ярмолинецького районного суду від 24.07.2014. ОСОБА_3 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З огляду на викладене, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 205, 293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі

особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов