Справа № 372/1239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Абашідзе Т.П.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області, відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилається на те, що він перебував в родинних відносинах померлим батьком, однак в звязку із відсутністю в його свідоцтві про народження запису про батька він в не змозі оформити спадщину, хоча ніким не оспорюється, що його батько є ОСОБА_3. Встановлення цього факту судом йому необхідно для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала і просив суд задовольнити їх, оскільки покійний ОСОБА_3 є батьком заявника , що підтверджується наявними доказами та може підтвердити свідок ОСОБА_4, який є родичем заявника.

Представник зацікавленої особи Обухівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, надавши суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника.

Представник зацікавленої особи відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявилася, надавши суду клопотання про слухання справи в відсутності їх представника.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом заявника, оскільки його батько та покійний ОСОБА_3 є рідними братами. ОСОБА_2 постійно проживав з покійним батьком та той про нього піклувався, чому його не записали в свідоцтві про народження заявника йому не відомо, а також, підтвердив наявність родинних відносин заявника згідно обставин поданої суду заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, свідка, перевіривши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

24.06.200 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БК № 272376, виданим 26 червня 2000 року Германівською сільською радою Обухівського району (а.с 6).

Згідно довідки №189 від 20.04.2016 року виданої Германівської сільською радою ОСОБА_2 згідно по господарських книг за 1963-2000 роки він є сином ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки № 181 від 20.04.2016 року виданої Германівської сільською радою ОСОБА_3 постійно проживав до дня смерті в с. Германівка Обухівського району вул. Гагаріна, 61, крім нього в будинку було зареєстровано п'ять членів сім'ї , в тому числі син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

ОСОБА_2 згідно по господарських книг за 1963-2000 роки він є сином ОСОБА_3 (а.с.11).

Факт звернення заявника з спірним питанням до державної нотаріальної контори підтверджується листом від 08.04.2016 року (а.с.7).

Факт родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_3, а саме те, що заявник є сином ОСОБА_3, підтверджується показами свідка в судовому засіданні та зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню.

Щодо заявлених позовних вимог в частині зобов'язання відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції внести відповідні відомості в актовий запис, суд вважає що вони передчасні тому в них потрібно відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 24 червня 2000 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,особами які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5