Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/556/16-ц

Провадження № 2/440/486/2016

30 листопада 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5. Мати позивача ОСОБА_6 також померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, належних померлим на праві приватної власності згідно Державних актів на землю. Позивач є спадкоємцем до даного майна, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутні оригінали державних актів на право приватної власності на земельну ділянку. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату таких позивачу теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дубліката державного акту законодавством не передбачено.

Позивач до початку судового засідання подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному об'ємі, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача Чанизької сільської ради Буського району в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень щодо позову, не мають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Буському районі в судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд на підставі ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали даної справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом Серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області встановлено факт смерті ОСОБА_6, про зроблено актовий запис № 02.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16.03.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111, ОСОБА_6 належали земельні ділянки № 1 площею 0,7308 га., № 2 площею 0,9475 га, загальною площею 1,6783 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області.

Згідно дублікату заповіту від 10.03.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Чанизької сільської ради Буського району Львівської області Кузьо К.І., реєстровий № 14, ОСОБА_6 заповіла все своє майно дочці ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 28.05.2003 року Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис № 17.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 8 від 22.03.2016 року вбачається, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_4. про що зроблено актовий запис № 4 від 09.05.1992 року.

Спадкове майно, що залишилось після смерті останнього складається із двох земельних ділянок загальною площею 1,6908 га, зокрема із земельної ділянки № 1 площею 0,7302 га, земельної ділянки № 2 площею 0,9606 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області. (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 16.03.2000 року, реєстровий № 7253, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_5 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_6, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 Чанизькою сільською радою Буського району Львівської області, актовий запис № 28).

Після його смерті залишилось спадкове майно що складається з двох земельних ділянок № 1 площею 0,7309 га., № 2 площею 0,4585 га, загальною площею 1,1894 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 16.03.2000 року, реєстровий № 7257, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111).

Як встановлено судом, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заповіту не залишили.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України. Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка та батька. Крім неї, спадкоємцем до майна після смерті батька є рідна сестра позивачки ОСОБА_11, яка згідно письмової заяви відмовляється від належної їй частки спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Як встановлено судом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, позивач вдруге вийшла заміж, що стверджується Свідоцтвом Серії НОМЕР_8 від 15.07.2004 року, актовий запис № 02, та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлим на праві приватної власності.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном після смерті спадкодавців. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1223, 1225, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом - право власності на земельні ділянки № 1 площею 0,7308 га., № 2 площею 0,9475 га, загальною площею 1,6783 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки загальною площею 1,6908 га, зокрема земельної ділянки № 1 площею 0,7302 га, земельної ділянки № 2 площею 0,9606 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки № 1 площею 0,7309 га., № 2 площею 0,4585 га, загальною площею 1,1894 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чанизької сільської ради Буського району Львівської області, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда