Справа № 462/2405/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Руміловій Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю представника позивачів - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визначення часток у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій зазначили, що згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 30 жовтня 2001 року, виданого Львівською міською радою, їм та відповідачу ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Між співвласниками погіршились стосунки, вони мають намір повною мірою володіти, користуватись та розпоряджуватись своїм майном. Оскільки частки не визначені, просять визначити частки спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 у розмірі по 1/7 частки кожному.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, представник позивачів не заперечувала проти винесення заочного рішення, у звязку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2, загальною площею 57,20 кв.м, згідно Свідоцтва про право власності на квартиру №157537-3 від 30 жовтня 2001 року, виданого Львівською міською радою, належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Судом не встановлено, що між співвласниками спірної квартири існувала будь-яка домовленість щодо розміру часток спільної сумісної власності.

Тому слід визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в спільній сумісній власності кожному по 1/7 частки квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.368, 370 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визначення часток у спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кожному у спільній сумісній власності по 1/7 частки квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова