Справа № 646/5602/16-ц
№ провадження 2/646/1259/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі - Старікової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 28.07.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем. Проте в подальшому сімейне життя не склалося, почалися сварки, скандали, постійні непорозуміння та було втрачено почуття кохання. Фактично шлюбні відносини припинені з травня 2015 року та носять суто формальний характер. Дітей від спільного шлюбу подружжя не має. Посилаючись на ці обставини позивач просив розірвати його шлюб з відповідачем, поклавши на нього судові витрати.

Від представника позивача та позивача, кожного окремо, надійшли заяви, якою вони підтримали вказану позовну заяву та просили проводити судове засідання за їх відсутності.

Представник відповідача та відповідач, кожен окремо, подали заяви, якими визнали вищевказаний позов та просили проводити судове засідання за їх відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 28.07.2012 р. позивач, ОСОБА_1, уклав шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 802. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_2». Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розпався та існує лише формально, спільного господарства подружжя не веде, фактичних шлюбно-сімейних відносин не підтримують з травня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 28.07.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 802 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.С.Блага