Справа № 720/358/16-ц
Провадження № 2/720/282/16
02 червня 2016 року м. Новоселиця.
Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,
сторін по справі: позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації, про визнання втратившим право на житло, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання втратившим право на житло посилаючись на те що, він є власником житлового будинку по вул.. Пирогова буд. №16 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області на підставі договору дарування.
Позивач перебував з 2008 року в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані особи як члени сім`ї були прописані в домогосподарстві позивача. Однак з червня 2012 року відповідачка припинила спільне проживання з позивачем та переїхала з сином проживати до своїх батьків. Шлюб між сторонами був розірваний. З даного часу відповідачка разом з сином не проживають в домогосподарстві позивача.
Позивач вважає, що оскільки відповідачка переїхала до іншого населеного пункту, більше одного року не проживає за місцем реєстрації, просить суд визнати її та малолітнього сина ОСОБА_4 такими що втратили право на користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги та додатково суду пояснив що, оскільки у нього є малолітній син ОСОБА_4О якого він не бажає висиляти з власного будинку просить суд, визнати втратившим право на користування житловим приміщенням лише відповідачку ОСОБА_3.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, хоча належним чином була повідомлена по місцю своєї реєстрації та проживання про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяву про слухання справи в її відсутності в суд не надала.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнала та додаткового пояснила що, так як позивач зменшив свої позовні вимоги та відмовився від виселення свого малолітнього сина, вона не заперечує щод визнання втратившим право ОСОБА_1 на проживання в житловому будинку позивача.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.07.1997 виданого Новоселицьким КБТІ господарство по вул.. Пирогова буд. №16 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літер А, сарай літер Б, колодязь №1 та огорожа № 2-3.
З довідки виданою Тарасовецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області від 11.02.2016 року за № 539 вбачається що, відповідачка ОСОБА_3 дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. з 14.07.2010 року.
Згідно свідоцтва про народження серї 1-МИ № 135321 виданий виконавчим комітетом Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 03, ОСОБА_4 народився 20 січня 2011 року. Мати зазначена ОСОБА_3 батько зазначений ОСОБА_1.
Згідно рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17.01.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний.
Згідно акта складений Тарасовецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області за № 540 від 11.02.2016 року громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживають в домогосподарстві по вул.. Пирогова, № 16 в с Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області з 2012 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст. ст. 6. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення нрава власності на житлове приміщення, або права користування житлом...). Громадяни України та інші особи, зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Згідно з ст..391 ЦК України, Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном якщо порушується його право на вільне користуватися і розпоряджатися соєю власністю.
Суд оцінюючи у сукупності викладені докази аналізуючи правові норми, враховуючи що позивач зменшив свої вимоги та просить суд визнати лише ОСОБА_3 такою що втратила право користування житлом, беручи до уваги що з вересня 2012 року сторони припинили спільне проживання як чоловік і жінка та розірвали шлюб, відповідачка не проживає за місцем реєстрації тривалий час, і на даний час, не бажає в добровільному порядку знятись з реєстрації, порушує право власника ОСОБА_1 у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном дійшов висновку, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням за адресою вул.. Пирогова буд. № 16, с Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області.
Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст..391,405 ЦК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 що, втратила право користування житловим приміщенням по вул.. Пирогова 16. с. Тарасівці, Новоселицького району.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.