Справа №442/7514/15-ц
Провадження № 2/442/243/2016
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2016 року

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Михавко І.І.

за участю позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності.

Від ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поступило письмове клопотання, згідно якого просять призначити по справі будівельно-технічну експертизу, оскільки для визначення можливості поділу квартири між співвласниками, необхідні спеціальні знання, то згідно наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року за № 53/5 із змінами від 26.12.2012 року за № 1950/5 «Про затвердження інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» передбачено проведення судової будівельно-технічної експертизи, завданням якої зокрема є: визначення можливості розподілу обєктів нерухомого майна, розробка варіантів розподілу, проведення якої доручити експерту фірми «Ажур» ОСОБА_9.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, та оскільки одним із способів забезпечення судом доказів є, зокрема призначення експертизи, тому судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання та об»єктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Ажур» експерту ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), попередивши експерта, що буде проводити вищевказану експертизу про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Які варіанти розподілу (виділення частки) квартири АДРЕСА_2 можливо визначити відповідно до 1/7 часток співвласників даного обєкту нерухомого майна та вимог нормативно-правових актів, з врахуванням існуючого порядку користування, а також визначити грошову компенсацію власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

-Чи можливо виділити 3/7 співвласникам ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що володіють 3/7 ідеальними частинами кв.4 у м. Дрогобичі по вул. В. Горі, 60, загальною площею - 57,8 кв.м., з них житлової - 34,9 кв.м., та допоміжної - 22,9 кв. м., житлова кімната літ. 1 - площею 15,8 кв.м., житлова кімната літ. 2 площею 19,1 кв.м., кладовка літ.З - площею 2,1 кв.м., кухня літ. 7 - площею 13,8 кв.м., сан. вузол літ. 8 - площею 3,1 кв.м. та коридор літ. VII - площею 3,9 кв.м. та підвал літ. VI - площею 9,5 кв.м.?

-Чи можливо виділити ОСОБА_3 належну йому 1/7 частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 26,7 кв.м.?

-Чи будуть виділені приміщення у вище вказаному складі відповідати вимогам державним будівельним нормам, що ставляться до квартир?

Витрати за проведення будівельно-технічної експертизи віднови вказаних питань покласти на ОСОБА_5Д та ОСОБА_4 згідно заявленого клопотання.

Для проведення будівельно - технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 442/7514/15-ц ( 2/442/243/2016р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Гарасимків Л.І.