Справа № 661/535/16-ц
Провадження № 2/661/409/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини та просила встановити факт того, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_7, померлого 23.06.2015 року та визнати за нею право власності на квартиру № 38, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Радянської влади, 9 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 661/712/16-ц за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства. Крім того, цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська міська рада Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, рішення за якою прийняте 14.04.2016 року, проте не набрало чинності та переглядається в апеляційній інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду вказаних справ, оскільки неможливо вирішити спаву по суті до розгляду вказаних справ.

Інші учасники процессу проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі зупиненню до розгляду по суті заяви ОСОБА_6, про встановлення факту батьківства, набрання законної сили рішення суду по цивільній справі 661/712/16-ц, набрання законної сили рішення суду по цивільній справі 661/4213/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, тому як розгляд справи неможливий до розгляду зазначених справ, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є спадкоємцями різної черги після смерті ОСОБА_7, померлого 23.06.2015 року.

Керуючись п.4 ч. 1 ст.201,203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно до розгляду по суті заяви ОСОБА_6, яка діє в інтересах малолітньої дитини, заінтересовані особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського МУЮ, Райська сільська рада про встановлення факту батьківства, набрання законної сили рішення суду № 661/712/16-ц, набрання законної сили рішення суду по цивільній справі 661/4213/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва