Провадження № 2/742/662/16
Єдиний унікальний № 742/1497/16-ц
24 травня 2016 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Ільченко О.І., при секретарі Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Як вказує позивач в позовній заяві, він перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 09 лютого 1980 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Мотивуючи тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів тому позивач і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судовове засідання позивач не зявився, але направив письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути за його відсутності, проти винесення заочноно рішення не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 лютого 1980 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Линовицької селищної ради Прилуцьког району відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу виданого того ж дня серії І-ЕЛ №387238 (а.с.6).
У судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За таких обставин суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
На підставі наведеного, ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Лобатенко) ОСОБА_3, зареєстрований 09 лютого 1980 року виконавчим комітетом Линовицької селищної ради Прилуцьког району, про що зроблено запис за № 5 р о з і р в а т и.
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачці рекомендованим листом з повідомленням попередивши її, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.Ільченко