Справа №337/1347/16ц
Провадження № 2/337/894/2016р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
за участю секретаря Гончар В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
13.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, заперечень на позов не надав, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 29.03.1991 року Ленінським відділом РАГС м. Запоріжжя, актовий запис №351.
Сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Суду не надано доказів того, що відповідач має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів та має поганий стан здоровя.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Запоріжжя вул. Задніпровська б. 24А кв. 71, іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Запоріжжя вул. Задніпровська б. 24А кв. 71, іпн НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 13.04.2016 року і до повноліття дитини до 12.03.2023 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Запоріжжя вул. Задніпровська б. 24А кв. 71, іпн НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 551(пятсот пятдесят одна)грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: