13.05.2016 Справа № 380/531/16-ц
Провадження № 2/380/214/16
Рішення

іменем України

13 травня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м .Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на своє утримання на період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач з сім'єю не проживає і добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно в розмірі 500 грн. щомісячно.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, надала суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обґрунтований, виходячи з наступних підстав.

Так, в засіданні із копій свідоцтв про одруження (а.с.4) та народження (а.с.5), довідок Скибинецької сільської ради №173,№174 від 19.04.2016 року встановлено, що у сторін від шлюбних стосунків народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач і який проживає та утримуються позивачкою. На даний час позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка на даний час є не працездатна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід, частину доходу отримує у твердій грошовій сумі, а тому відповідно до ч. 2 ст.84, ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 500 грн. підлягають задоволенню та проводити таке стягнення до досягнення дитиною трьох річного віку.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути 551 гривню 20 копійок судового збору, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. 84,184 СК України,ст.ст.208,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2 на її утримання щомісячно аліменти розмірі 500 гривень, починаючи з 19.04.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. Архангельський