Справа № 697/2381/16-ц
№ пров. 2/697/840/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в Канівський міськрайонний суд з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У позові позивачі вказали, що 22 червня 2014 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на 14/25 часток житлового будинку по вул. Чкалова № 24 в м. Каневі Черкаської області. За життя їх батько ОСОБА_4, після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 та поділу спільного будинковолодіння, у 1983 році звернувся до виконавчого комітету Канівської міської ради із заявою про надання дозволу на добудову до житлового будинку, після чого рішенням №404 від 20.08.1983 року отримав дозвіл на добудову для газу і кухні до своєї частки житлового будинку розміром 4,0х8,0 м по вул. Чкалова, 24. Після цього він добудував до будинку: кухню, ванну, жилу кімнату та підвальне приміщення, провів газ, та переобладнав опалення, також збудував сарай. 13.05.1985 року було виготовлено технічний паспорт на новостворене майно в органах БТІ та зареєстровано право власності на 14/25 часток житлового будинку по вул. Чкалова, 24 в м. Каневі, але оригінал не зберігся. Позивачі своєчасно подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але в оформленні будинковолодіння їм було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на імя спадкодавця. Просять визнати за ними право власності по праву спадкування за законом на 14/25 часток будинковолодіння по вул. Чкалова, 24 в м. Каневі Черкаської області, і належало ОСОБА_4 до дня його смерті по 7/25 часток за кожним.

Представник позивачів - ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради ОСОБА_7, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема:

- з свідоцтва про смерть серії І-СР № 235352 від 24.06.2014 року (а.с.10), що ОСОБА_4 помер 22 червня 2014 року в м. Канів Черкаської області;

- з свідоцтва №921 від 31.03.1989 року виданого Канівським житлово-експлуатаційним відділом міськвиконком (а.с.13) ОСОБА_4 дійсно належить 14/25 частки будинковолодіння в м. Каневі по вул. Чкалова, 18;

- з технічного паспорта на житловий будинок №24 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області, що замовником технічної інвентаризації зазначено ОСОБА_2 (а.с.14-16);

- з довідки КП «ЧООБТІ» №32 від 10.02.2016 року (а.с.12), що станом на 01.01.2013р. 14/25 частки житлового будинку №24 по вул. Чкалова в м. Каневі Черкаської області у Канівському відділку ЧООБТІ зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва №921 від 31.03.1989 року виданого Канівським житлово-експлуатаційним відділом міськвиконкому;

- з Рішення виконавчого комітету Канівської міської ради №404 від 20.08.1983 року (а.с.18,19), що ОСОБА_4 надано дозвіл на добудову для газу і кухні до своєї частки житлового будинку розміром 4,0х8,0 м по вул. Чкалова, 24, зобовязано ОСОБА_4 оформили в управлінні головного архітектора міста документи на добудову;

- згідно свідоцтва про народження V-УР № 0994871 від 26.02.1964 року, що батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.8);

- з ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 02.12.2016 року (а.с.47), що ОСОБА_10 після державної реєстрації шлюбу 10.09.1983 року отримала прізвище «Сіліцька»;

- згідно свідоцтва про народження І-ЯК № 686522 від 01.08.1968 року, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Крім цього, судом у судовому засіданні встановлено, що відповідач не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_2І та ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, з повідомлення Канівської державної нотаріальної контори № 2346/02-14 від 24.11.2016 року (а.с.42-46), що після смерті ОСОБА_4 , який помер 22 червня 2014 року, спадщину за законом прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, так як спадкоємці не надали належним чином оформлених правовстановлюючих документів на 14/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд №24, що розташовані по вул. Чкалова міста Канева Черкаської області (а.с.11).

З огляду на викладене та з урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та визнання за позивачами права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобовязаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», №1952-1У від 01.07.2004 року передбачено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позивачами надано належні докази на підтвердження заявлених позовних вимог, і їх доводи знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261-1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3 та за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності по праву спадкування за законом на 14/25 часток будинковолодіння по вул. Чкалова, 24 в м. Каневі Черкаської області, і належало ОСОБА_4 до дня його смерті по 7/25 часток за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Хорошун