Провадження №2-п/193/7/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

10 жовтня 2016 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О. В.

при секретарі Палій Л. Г.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел Софіївка заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах дітей при виконавчому комітеті Криворізької районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням від 16.02.2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що вона всі судові повістки не отримувала у звязку з тим, що адреси на які було направлено судові повідомлення, вона не проживала. Копію заочного рішення отримала 01.03.2016 року і пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що вона не мала змоги скласти відповідні процесуальні документи для звернення до суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала заяву та просила скасувати заочне рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Зазначені причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення є поважними.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що відмова в поновленні строку обмежує право заявника на оскарження рішення по справі, суд вважає можливим поновити строк заявнику на подачу заяви про перегляд заочного рішення та призначити дату розгляду заяви по суті.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Куруючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, строк подачі заяви про скасування заочного рішення.

Заочне рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах дітей при виконавчому комітеті Криворізької районної ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 21 жовтня 2016 року о 13:00 год. викликавши до суду сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: