справа № 588/429/16-ц
провадження № 2/588/265/16
У Х В А Л А

24 травня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Маслова В.В., за участі секретаря Ноздріної В.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду у вказаній справі позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів, які мають відношення до предмету спору, а саме: 1) Від Прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1,паспорт громадянин України серія МА № 895448, виданий Тростянецьким РВУМВС України в Сумській області 02.07.2001 р, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, буд .11 А,кв.51 за період з 01.05.2015 року по дату направлення запиту судом; 2) від Тростянецького районного центру зайнятості інформацію чи перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній ОСОБА_4; 3) від Охтирської об'єднаної податкової інспекції в Сумській області та Пенсійного фонду України інформацію про доходи ОСОБА_4 за період з 01.05.2015р. по дату направлення запиту; 4) від КЗ "Тростянецька центральна районна лікарня" - довідку (висновок) про стан здоров'я дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від лікаря дерматолога та лікаря окуліста з інформацією про призначене лікування та періоди лікування .

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування документів заявлених у клопотанні.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Зобовязати надати суду у строк до 08.06.2016:

Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України (61166, м. Харків, пров. Інженерний, 7, а/с-4193) - інформацію про перетин кордону України громадянином України, ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія МА № 895448, виданий Тростянецьким РВУМВС України в Сумській області 02.07.2001 р., зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, буд .11 А,кв.51), за період з 01.05.2015 року по дату виконання ухвали суду;

Тростянецький районний центр зайнятості - інформацію чи перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній ОСОБА_4;

Охтирську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області (42700, м. Охтирка, вул. Снайпера, б. 3.) інформацію про доходи ОСОБА_4 за період з 01.05.2015 по дату виконання ухвали суду;

УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області - інформацію з персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_4 за період з 01.05.2015 по дату виконання ухвали суду

КЗ «Тростянецька центральна районна лікарня» - довідку (висновок) про стан здоров'я дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 від лікаря дерматолога та лікаря окуліста з інформацією про призначене лікування із зазначенням лікувальних засобів, що не надаються за рахунок держави, періоди лікування.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов