Справа № 492/1702/15-ц
Провадження №2/492/167/15
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
08 червня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Крутової О. М.,
при секретарі судового засідання - Іванової Л. В.,
розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу №492/1702/15-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини, -
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Сторони в судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі не з'явились, про час та день розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 19.05.2016 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини відмовлено.

Виходячи з позовних вимог по первісному позову, позивач просив суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з її матір'ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1.

З описової і мотивувальної частин судового рішення від 19.05.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1, як мати малолітньої дитини ОСОБА_3 має можливість забезпечити свою дитину належними умовами проживання, навчання та виховання, добросовісно ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально утримує дитину, тому вимоги про визначення місця проживання дівчинки з матір'ю, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі №492/1702/15-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 19.05.2016 р. залишилася невирішеною позовна вимога про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення по цивільній справі №492/1702/15-ц за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання дитини.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) разом з її матір'ю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 (десятиденний) строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова