Справа № 629/928/16-ц
Номер провадження 2/629/641/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

10 березня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління Лозовагазсервіс» про встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності нежитлових приміщень, -

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління Лозовагазсервіс», в якому просять визнати, що будівля лабораторії (АБК) нині Адміністративно побутовий корпус площею 245,3 кв.м., будівля майстерні площею 163,8 кв.м., гаражі з котельнею площею 459,8 кв.м., цех ізоляції площею 530 кв.м. та навіси площею 1146 кв.м. пройшли процедуру відчуження і на законних підставах належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у формі власності: приватна, спільна сумісна на нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Лозовського, 80-А; зобовязати реєстраційну службу на нерухоме майно Лозівського міськрайонного управління юстиції на підставі наданих документів провести державну реєстрацію на нерухоме майно будівлі лабораторії (АБК) нині Адміністративно побутовий корпус площею 245,3 кв.м., будівлі майстерні площею 163,8 кв.м., гаражів з котельнею площею 459,8 кв.м., цеху ізоляції площею 530 кв.м. та навісів площею 1146 кв.м. за заявою про державну реєстрацію подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у формі власності: приватна, спільна сумісна на нежитлові приміщення, що розташовані в м. Лозова Харківської області по вул. Лозовського, 80-А. Позивачі посилаються на те, що Харківське головне орендне підприємство «Газстрой» було приватизоване в січні 1994 року. До його складу входило СМУ «Лозоваягазстрой». Після приватизації ХГОП «Газстрой» було перетворено в Колективне підприємство «Газстрой» в склад якого входило СМУ «Лозоваягазстрой». У відповідності до Наказу КП «Газстрой» № 24 від 20.12.2000 року СМУ «Лозоваягазстрой» було перетворено в Дочірне підприємство СМУ «Лозоваягазсервіс». Рішенням ради КП «Газстрой» від 22.10.2003 року було прийнято рішення про вихід зі складу КП «Газстрой» м. Харків Дочірнього підприємства СМУ «Лозоваягпзсервіс». ДП СМУ «Лозоваягазсервіс» актом приймання-передачі було надано на безоплатній основі основні та обігові засоби виробництва. 22.10.2003 року на загальних зборах ДП СМУ «Лозоваягазсервіс» (нині Колективне підприємство «Будівельно-монтажне управління Лозоваягазсервіс» було розпайоване майно підприємства між пайовиками. 24.10.2003 року Актом приймання-передачі було передано майно пайовикам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності такі приміщення за адресою: м. Лозова, вул. Лозовського, 80-А: будівля лабораторії (АБК) нині Адміністративно побутовий корпус площею 245,3 кв.м.; будівля майстерні площею 163,8 кв.м.; гаражі з котельнею площею 459,8 кв.м.; цех ізоляції площею 530 кв.м. та навіси площею 1146 кв.м.

У державній реєстрації їх прав позивачам було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на обєкти нерухомого майна попереднього власника, тому вони змушені звернутися до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Будівельно-монтажне управління Лозовагазсервіс» про встановлення факту належності на праві спільної сумісної власності нежитлових приміщень.

Призначити розгляд справи на 31 березня 2016 року на 10 годин 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська