Провадження № 2/234/2544/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Краматорськ

Краматосрький міський суд Донецької області в складі

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 року до суду надійшов позов ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9/25ДС/0095/2007-НВВклн від 05.03.2007 року станом на 28.07.2015 року в загальній сумі 242733,08 грн.

2 листопада 2015 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення, котрим вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

22 березня 2016 року заочне рішення від 2 листопада 2015 року було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Від представника відповідача ОСОБА_1, - ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв?язку з тим, що вона подана особою, котра не має цивільної процесуальної дієздатності.

Представник позивача, незважаючи на неодноразові виклики до суду не з?явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено наступне.

10.09.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов, котрий підписаний представником ПАТ «Дельта-Банк» за довіреністю, ОСОБА_7

Згідно копії вказаної довіреності, уповноважений на представництво позивачем ПАТ «ДельтаБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДельтаБанк» - ОСОБА_8, який діє на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «ДельтаБанк» з 03.03.2015 року, а також на підставі наказу тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» № 1 від 03.03.2015 року, копія яких додана до позову.

Відповідно до положень ст.47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду визначається виконавчою дирекцією Фонду з чітко визначеними межами повноважень (ст.37 Закону). Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується.

Відповідно до ст.48 ч.1, ч.2 Закону Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

У разі делегування повноважень кільком уповноваженим особам Фонд чітко визначає межі повноважень кожного з них. Здійснення повноважень органів управління банку може бути делеговано тільки одній уповноваженій особі.

Отже, вжиття у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку під час здійснення його ліквідації покладено безпосередньо на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб або шляхом делегування повноважень на уповноважену особу Фонду.

Згідно ст.47 ч.1 Закону уповноважена особа Фонду визначається виконавчою дирекцією Фонду. Зазначена особа повинна відповідати вимогам, передбаченим ст.35 Закону.

Однак Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не передбачено можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повертається судом у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Вищевказана довіреність від 23.12.2015 року не є належним доказом наявності у ОСОБА_7 повноважень на подання позову від імені ПАТ

«ДельтаБанк», щодо якого здійснюється процедура ліквідації, оскільки відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» правом надавати такі повноваження наділено лише виконавчу дирекцію Фонду та можливості передоручення своїх повноважень уповноваженими особами Фонду іншим особам законом не передбачено.

Таким чином позовну заяву ПАТ « ДельтаБанк», підписану та подану від імені позивача представником ОСОБА_7, діючим за довіреністю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ДельтаБанк» - ОСОБА_8, на підставі ст. 207 ЦПК України необхідно повернути.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України - особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір при зверненні з позовом до суду не оплачувався.

Керуючись ст.121 ч.3 п.3, 121 ч.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Бакуменко