Справа № 639/3244/16-ц
№ 2/639/1300/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що шлюб з відповідачем зареєструвала 30.01.2010 р. Від шлюбу мають доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось з причин поганих взаємовідносин у сімї, вони втратили почуття любові один до одного. Між ними постійно виникали сварки по різним побутовим питанням, по причинам різного бачення майбутнього їхньої сімї. Відповідач не працює, матеріально не допомагає. Подружні відносини вони не підтримують на протязі майже року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Строк на примирення не потрібен. Вважає, що їхня сімя розпалася і поновленню не підлягає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала пояснення аналогічні вищевикладеним. Категорично заперечувала проти надання часу на примирення.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 30 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 105, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 132204 (а.с. 13).

Сторони мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Близько року подружжя спільне господарство не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, сімейний бюджет відсутній, родина фактично розпалася й існує формально.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб скасовується у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й жінки із збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, підстав для її збереження не вбачається. Винними у розпаді сім,ї суд вважає обох із подружжя. Застосування засобів щодо примирення суд вважає неедоцільним , оскільки позивач проти цього заперечує.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105,110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис 105.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 який мешкає за адресою м. Харків вул. Герцена, 8 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Срокіна І.І.