справа № 361/8469/15-ц
провадження № 2/361/580/16
УХВАЛА

04 березня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іванківського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку заробітної плати.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2015 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду на 10 год. 00 хв. 22 січня 2016 року.

22 січня 2016 року позивач у судове засідання не зявився. На адресу, вказану позивачем у позові направлялася судова повістка з викликом у судове засідання та повідомленням про місце, час та дату проведення судового засідання. Однак, до суду повернувся конверт зі штампом поштового відділення звязку та відміткою «за закінченням терміну зберігання». Розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 16 лютого 2016 року.

16 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання знову не зявився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, яка повернулася до суду з відміткою поштового відділення звязку «за закінченням терміну зберігання». Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи у відсутність позивача або відкладення розгляду справи до суду від позивача не надходило. Розгляд справи повторно відкладено на 09 год. 00 хв. 04 березня 2016 року.

04 березня 2016 року позивач повторно не зявився у судове засідання. До суду повернувся конверт зі штампом поштового відділення звязку і відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За змістом ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що позивачем не надано суду заяви про зміну місця свого проживання чи перебування, а кореспонденція, адресована на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві останнім з невідомих причин не отримується, тому вважається врученою позивачу, також взявши до уваги те, що у матеріалах справи відсутні заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 1 частини 3 статті 207 ЦПК України.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківського районного споживчого товариства про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку заробітної плати - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин