АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1601/8704/2012 Номер провадження 22-ц/786/1641/16Головуючий у 1-й інстанції Середа А.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року по справі за матеріалами подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Коломієць Ю.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року подання державного виконавця Автозаводського Відділу Державної виконавчої служби Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Коломієць Ю.М. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - задоволено.

Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язань з примусового виконання виконавчого листа № 2-3290 від 05.03.2009 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу загальною сумою 3662 грн. 18 коп.

Ухвалу суду направлено до виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України - 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26 - для виконання.

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та оскаржив її в апеляційному порядку, подавши на неї апеляційну скаргу з порушення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області була винесена 26 липня 2012 року та 14 серпня 2012 року була отримана апелянтом за адресою яка вказана в апеляційній скарзі, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10). Разом з тим, апеляційна скарга подана до суду лише 11 травня 2016 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 порушуючи питання про поновлення строків на апеляційне оскарження посилається зокрема на те, що строк для подачі апеляційної скарги ним пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року він не отримував, а дізнався про неї лише 08 квітня 2016 року після відмови йому в перетинанні державного кордону України.

Однак, зважаючи на зазначені норми закону та обставини справи, на думку суду, доводи ОСОБА_2 про поважність пропуску строку на оскарження ухвали суду є недостатньо обґрунтованими, а тому підлягають додатковому підтвердженню, оскільки в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення йому копії ухвали, при цьому зазначено вірне прізвище «ОСОБА_2».

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме апелянт має надати до суду заяву про поновлення строків та підтверджуючі документи, які обґрунтовують поважність пропуску строку подачі ним апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 липня 2012 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде залишена без розгляду та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської областіТ. В. Одринська

З оригіналом згідно: