Справа № 156/1215/15-ц Провадження № 22-ц/773/827/16 Головуючий у 1 інстанції: Шумський А.А.
Категорія: 59 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді Шевчук Л.Я.,

суддів Данилюк В.А., Подолюка В.А.,

секретар с/з ОСОБА_1,

з участю :

позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Заставненської первинної мисливської організації Українського товариства мисливців і рибалок (далі УТМР), ОСОБА_5 районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про скасування рішень, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_5 районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 5 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про скасування рішення зборів Заставненської первинної організації УТМР від 3 лютого 2015 року та рішення президії ОСОБА_5 районної організації УТМР від 27 лютого 2015 року, якими він був виключений із членів Українського товариства мисливців і рибалок.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що рішенням загальних зборів Заставненської первинної мисливської організації УТМР від 3 лютого 2015 року, яке було затверджене президією ОСОБА_5 районної організації УТМР, його було виключено із членів УТМР за порушення Статуту УТМР.

Позивач вважає, що його незаконно виключили із членів товариства, а тому просив суд скасувати рішення зборів та рішення президії щодо його виключення із членів Українського товариства мисливців і рибалок.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 5 квітня 2016 року в даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Постановлено скасувати рішення Заставненської первинної мисливської організації Українського товариства мисливців і рибалок від 3 лютого 2015 року та рішення президії ОСОБА_5 районної організації Українського товариства мисливців і рибалок від 27 лютого 2015 року в частині виключення ОСОБА_2 із членів Українського товариства мисливців і рибалок.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_5 районна організація УТМР подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду встановленим обставинам справи, просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

В судовому засіданні представники відповідачів підтримали апеляційну скаргу та просили скаргу задовольнити, позивач апеляційну скаргу заперечив та просив скаргу відхилити.

Дослідивши обставини справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу відповідача слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати з ухваленням нового рішення про відмову в позові ОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Із матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_2 був членом Українського товариства мисливців і рибалок, про що свідчить виданий УТМР на імя позивача мисливський рибальський квиток № 044086 (а.с.5).

Рішенням зборів Заставненської первинної організації УТМР від 3 лютого 2015 року ОСОБА_2 було виключено із членів Українського товариства мисливців і рибалок (а.с.10-13).

Рішенням президії ОСОБА_5 районної організації УТМР від 27 лютого 2015 року рішення зборів Заставненської первинної організації УТМР про виключення ОСОБА_2 із членів Українського товариства мисливців і рибалок затверджено (а.с.14).

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про скасування рішення зборів Заставненської первинної організації УТМР та рішення президії ОСОБА_5 районної організації УТМР, оскільки вважає, що його безпідставно виключили із членів УТМР.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що збори Заставненської первинної організації УТМР та засідання президії ОСОБА_5 районної організації УТМР проведені у відсутності самого ОСОБА_2, чим була порушена процедура, а також суд виходив з того, що відповідачами не надано доказів на підтвердження заподіяння позивачем матеріальних і моральних збитків товариству.

Проте такі висновки суду першої інстанції не відповідають встановленим обставинам справи і зроблені з порушенням вимог закону.

Статтею 3 Закону України «Про громадські обєднання» передбачено, що діяльність громадських обєднань передбачена на основі: добровільності; самоврядності; вільного вибору території діяльності; рівності перед законом; відсутності майнового інтересу їх членів (учасників); прозорості, відкритості та публічності. Добровільність передбачає право особи на вільну участь або неучасть в громадському обєднанні, у тому числі в його утворенні, вступі в таке обєднання або припиненні членства (участі в ньому). Самоврядність передбачає право членів громадського обєднання самостійно здійснювати управління громадським обєднанням відповідно до його мети, визначати напрямок діяльності, а також невтручання органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування в діяльність громадського обєднання.

Відповідно до Статуту Українського товариства мисливців і рибалок, зареєстрованого Міністерством юстиції України 21 жовтня 1992 року, (а.с.38-59) Українське товариство мисливців і рибалок є добровільною Всеукраїнською громадською організацією, яка обєднує мисливців і рибалок з метою сприяння активному розвитку любительського мисливського, стендового і рибальського спорту, охорони, відтворення, збереження, регіонального використання тваринного світу та захист спільних інтересів (пункт 1.1. Статуту), за порушення Статуту товариства до членів товариства можуть застосуватися такі заходи громадського впливу: зауваження; догана; позбавлення права полювання і риболовлі в угіддях, наданих в користування УТМР, або брати участь у змаганнях товариства строком до двох років; виведення із складу керівних органів товариства; позбавлення звання «Почесний член Українського товариства мисливців і рибалок»; виключення із членів товариства за дії, які завдають морального та матеріального збитку товариству або окремим її членам. Рішення про виключення із членів товариства приймаються загальними зборами первинної організації і затверджуються президією районної, міжрайонної, міської, Кримської республіканської, обласної, Київської міської, Севастопольської регіональної рад УТМР. Рішення про виключення має право приймати президія районної, міжрайонної, міської, обласної, Київської міської, Севастопольської регіональної, Кримської республіканської, Всеукраїнської рад УТМР (пункт 3.8. Статуту).

Рішення про застосування до члена товариства заходів громадського впливу може бути оскаржено у вищестоящі організації товариства (пункт 3.11. Статуту).

До повноважень загальних зборів товариства, у тому числі, належить прийняття осіб у члени товариства і виключення з нього (пункт 4.3. Статуту).

Також в судовому засіданні встановлено, що позивач рішенням зборів учасників товариства був виключений із членів товариства за неодноразове порушення Статуту товариства.

Порушення Статуту товариства, які допустив позивач ОСОБА_2 і за які він був виключений із членів товариства, зазначені як в протоколі зборів Заставненської первинної мисливської організації УТМР від 3 лютого 2015 року (а.с.11-12), так і в протоколі засідання президії ОСОБА_5 районної організації УТМР від 27 лютого 2015 року (а.с.14).

В звязку з цим не відповідають встановленим обставинам справи висновки суду першої інстанції про те, що відповідачами не надано суду доказів щодо заподіяння позивачем товариству матеріальних і моральних збитків.

Також не відповідають обставинам справи висновки місцевого суду про те, що була порушена процедура проведення зборів учасників товариства, так як позивач не був повідомлений як про проведення зборів учасників товариства так і про засідання президії ОСОБА_5 районної організації УТМР.

Статут Українського товариства мисливців і рибалок не передбачає, яким самим чином повинен повідомлятися учасник товариства про проведення зборів учасників товариства.

В судовому засіданні Іваничівського районного суду 5 квітня 2016 року голова президії Волинської обласної організації УТМР ОСОБА_6 як свідок суду дав показання про те, що він особисто повідомив ОСОБА_2 про дату і час проведення зборів Заставненської первинної мисливської організації УТМР.

Сам позивач ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції не заперечував, що його повідомляли про проведення зборів учасників товариства, проте заперечував, що йому повідомили про місце проведення таких зборів.

З врахуванням наведених обставин справи суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що збори учасників Заставненської первинної мисливської організації УТМР, на яких вирішувалося, у тому числі, і питання про виключення із учасників Українського товариства мисливців і рибалок позивача ОСОБА_2 та засідання президії ОСОБА_5 районної організації УТМР були проведені з дотриманням вимог Закону України «Про громадські обєднання» та Статуту Українського товариства мисливців і рибалок, а тому суд першої інстанції безпідставно задовольнив позовні вимоги ОСОБА_2 про скасування рішення загальних зборів учасників заставненської первинної мисливської організації УТМР та рішення президії ОСОБА_5 районної організації УТМР.

Таким чином, із-за невідповідності висновків суду першої інстанції встановленим обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права рішення суду першої інстанції слід скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_5 районної організації Українського товариства мисливців і рибалок задовольнити.

Рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 5 квітня жовтня 2016 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.

В позові ОСОБА_2 до Заставненської первинної мисливської організації Українського товариства мисливців та рибалок, ОСОБА_5 районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про скасування рішення зборів Заставненської первинної організації УТМР від 3 лютого 2015 року та рішення президії ОСОБА_5 районної організації УТМР від 27 лютого 2015 року в частині виключення ОСОБА_2 із членів Українського товариства мисливців і рибалок відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: