Справа № 648/1569/16-ц
Провадження № 2/648/380/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сімчук С.Б.,

за участю секретаря: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електричної енергії в розмірі 35 292,20грн, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, як споживачем електроенергії, посилаючись на безоблікове користування відповідачем електричною енергією, що було виявлено працівниками позивача 10.11.2015 року, про що складено відповідні акти.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи (за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку), яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з електропостачання.

10.11.2015 року працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено безоблікове користування відповідачем електричною енергією, шляхом самовільного підключення з порушенням схеми обліку, змонтовано накид на ПЛ-0,4кВ, через розетку для підключення всього будинку для живлення струмоприймачів помимо електролічильника, в зв»язку з чим електроенергія споживається та не облачується, електролічильник відсутній, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт за №227491.

На підставі зазначених актів, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування вартості електричної недооблікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, розраховано розмір недооблікованої електричної енергії в сумі 35 292,20грн., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодована.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та відповідачем не спростовані.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача в силу ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» суму недооблікованої електричної енергії, завданою порушенням Правил користування електричною енергією для населення, в розмірі 35 292 (тридцять п»ять тисяч двісті дев»яносто дві) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 1378,00грн

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Б. Сімчук