Справа № 697/864/16-ц
№ пров. 2/697/363/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, Управління Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її тітки ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2014 року, відкрилась спадщина. Спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,1318 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті тітки, звернулася з заявою до державного нотаріуса, але в звязку з відсутністю реєстрації спадкодавцем правовстановлюючого документу на спадкове майно, в його оформленні було відмовлено та розяснено право на звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Григорівка в особі Григорівської сільської ради, в судове засідання не зявився, подав до суду телефонограму про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги позивача визнає.

Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Канівському районі Черкаської області, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 244420 від 11.11.2014 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_3 померла 10.11.2014 в м. Каневі Черкаської області.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 5).

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 31 березня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку , площею 0.1318 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд (а.с. 18).

На підставі Рішення № 7 Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області від 20 грудня 1996 року « Про приватизацію земельних ділянок громадянам на території Григорівської сільської ради», ОСОБА_2 отримала безкоштовно у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,2800 га для ведення особистого підсобного господарства.

Рішенням № 19-3.13 Григорівської сільської ради Канівського району Черкаської області від 02 червня 2009 року була затверджена технічна документація на видачу державного акту, яким привела у відповідність до ст.19, п.1 ст.20,ст..121 Земельного кодексу України рішення № 7 від 20 грудня 1996 року та віднесла забудовану частину земельної ділянки до земель житлової та громадської забудови та виділила присадибну земельну ділянку площею 0.1318 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

За життя померла ОСОБА_3 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне імя державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншіх осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України визначено що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2016 ( а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем спадкового майна ОСОБА_3, яка померла 10.11.2014, спадкове майно складається з житлового будинку № 9 з надвірними спорудами,що розташований по вул. Береговщина, в с. Григорівка Канівського району Черкаської області.

Згідно листа Канівської держнотконтори від 26.05.2016 № 664 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла ОСОБА_2.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 1223,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 0,1318 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Григорівка Канівського району Черкаської області та належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право спадщину законом. .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 346, 1223,1261,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 0,1318 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: вул. Береговщина, 9, с. Григорівка Канівського району, Черкаська області, яка належала померлій 10 листопада 2014 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон