Справа № 288/631/16-ц
Провадження № 2/288/394/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в якому вказує, що 27 жовтня 2014 року померла його мама ОСОБА_2.

За життя померлою був складений заповіт, згідно з яким вона заповіла Позивачу все належне їй на день смерті майно.

Спадщину після смерті матері Позивач прийняв.

Чоловік померлої, та батько Позивача, ОСОБА_3, відмовився від прийняття спадщини.

До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Рильського,33.

Вищевказаний житловий будинок померла, за життя, отримала в дар від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі договору дарування, посвідченого 24 січня 2003 року ОСОБА_6, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області за реєстром № 53.

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище нерухомість, Позивач звернувся до нотаріуса, проте, отримав відмову, через відсутність реєстрації права власності на будинок за померлою.

Враховуючи вищезазначене, Позивач просить, визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Рильського, 33, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року.

Позивач в судове засідання не зявився в позовній заяві просив справу слухати у його відсутність.

Від Відповідача Миролюбівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи без їх уповноваженого представника, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-БК № 315352, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, померла 27 жовтня 2014 року, про що зроблено запис за № 1806.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюбу серії ГЩ № 176960, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, після чого прізвище дружини змінилося на «Лазарєва».

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в дар від ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на підставі договору дарування, посвідченого 24 січня 2003 року ОСОБА_6, державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області за реєстром № 53.

У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 являється спадкоємцем житлового будинку, який знаходиться в селі Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області, за заповітом ОСОБА_2, посвідченим секретарем Миролюбівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області 12 квітня 2003 року, реєстр № 27.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 травня 2015 року № 40307712, в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 301/2015 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, по вул. Рильського, 33, с. Миролюбівка, інвентаризаційна вартість житлового будинку господарських будівель та споруд становить 43192 (сорок три тисячі сто девяносто дві) гривні

Згідно з копії довідки № 630, виданою 08 травня 2015 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації», житловий будинок № 33 по вул. Рильського в с. Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області належить по праву приватної власності: ОСОБА_5 в розмірі одної другої частини житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 травня 2002 року № 647, посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою та ОСОБА_4 в розмірі одної другої частини житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 травня 2002 року № 647, посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою. Загальна площа будинку складає -93,4 м. кв., житлова площа будинку 52,5 м. кв. Крім того на земельній ділянці розташовано: сарай «Б-1», сарай «В-1», погріб «п/д», вхід до підвалу «Г-1».

Як вбачається з копії листа Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2015 року № 02-14/301-2015, заведена спадкова справа за № 301-2015 майна померлої 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1. Відповідно до поданих документів у спадкову справу, спадкоємцем всього майна померлої є її син ОСОБА_1.

Іншим спадкоємцем ОСОБА_2 є її чоловік ОСОБА_3, який своєю заявою від 24 квітня 2015 року посвідченою державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, відмовився від прийняття спадщини після смерті свого дружини померлого 27 жовтня 2014 року та не претендує на обовязкову частку та на спільну сумісну власність так як іншим майном забезпечений.

Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2015 року, відмовив ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться по вул. Рильського, 33, в с. Миролюбівка, Попільнянського району Житомирської області у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний житловий будинок на імя померлої ОСОБА_2.

Згідно з пунктом 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 02 вересня 1993 року «Про нотаріат», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Приписами частини першої статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до частини п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статтею 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.

Згідно з частини першої статті 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за Позивачем, право власності, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись статтями 182, 334, 328, 1218, 1220-1223, 1233-1236, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у селі Миролюбівка, Попільнянського району, Житомирської області, по вулиці Рильського, 33, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8