Справа № 296/7685/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"07" грудня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача починаючи з 01.09.2016 року до досягнення 23 років, тобто до 25.08.2021 року.

Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.01.2001 року шлюб між сторонами було розірвано та відповідач відповідно до рішення суду утримував сина до повноліття.

З 01.09.2016 року син сторін навчається в Житомирському державному технологічному університеті та повністю перебуває на утриманні позивача. На пропозицію позивача про участь батька в утриманні дитини відповідач відмовився без будь-яких пояснень. Відповідач працює, матеріально забезпечений, інших утриманців немає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову. В запереченнях на позов відповідач зазначив, що сплата аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу є для нього непосильною, оскільки він є державним службовцем, тому позбавлений можливості займатися іншими видами діяльності та отримувати додатковий дохід. Також відповідач зазначив, що в нього та його дружини хворі батьки, які потребують лікування та матеріальної допомоги. ОСОБА_2 не заперечує щодо сплати аліментів на дитину, однак вважає, що сплата аліментів повинна бути здійснена до завершення навчання але не більше ніж до виповнення дитини 23 років.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП № 094745 (а.с. 6).

Згідно довідки Житомирського державного технологічного університету № 10 ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми, бюджетної основи навчання факультету інформаційно-комп'ютерних технологій. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік (а.с. 3).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 106101 від 27.08.2004 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 23).

ОСОБА_2 має матір-пенсіонерку, яка хворіє потребує матеріальної допомоги, що підтверджується епікризом до історії хвороби № 7326 (а.с. 22).

Батько дружини відповідача ОСОБА_5 також тяжко хворий, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 32272 та довідкою до огляду МСЕК серії 10ААБ № 663561 (а.с. 26, 27).

Так, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі, необхідність у наданні матеріальної допомоги хворим батькам, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частини від всіх видів його доходу щомісяця починаючи з 13.09.2016 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, за подання вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Житомирському державному технологічному університеті в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно починаючи з 13.09.2016 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. А. Галасюк