Справа № 194/318/16-ц
Провадження № 2/194/278/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівского міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що відповідач є мамою неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Батька малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_6 рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2014 року позбавлено батьківських прав. У неповнолітнього ОСОБА_1 батька не має, відомості про нього записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 разом з дітьми та своєю мамою ОСОБА_5 зареєстрована та мешкає в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1. Завдяки лише бабусі дітей умови проживання в родині задовільні, вона забезпечила дітей спальними місцями, місцями для навчання, підтримує порядок у приміщенні, здійснює оплату комунальних послуг, утримує їх. Відповідач не працює, самостійного доходу не має, безвідповідально ставиться до виконання своїх обовязків, не цікавиться навчанням дітей, не відвідує батьківські збори, своєю поведінкою подає дітям негативний приклад. Працівниками служби у справах дітей проводилися бесіди з ОСОБА_4 з приводу неналежного виховання дітей, а представниками Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово складалися адміністративні протоколи за неналежне виконання нею батьківських обовязків. У звязку з чим просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури подано до суду заяву про залучення до участі у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7, у зв"язку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є неповнолітніми дітьми тому не спроможні самостійно захищати свої права.

Вирішуючи зазначену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Згідно ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету МіністрівсУкраїни від 24 вересня 2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою забезпечення прав неповнолітніх дітей та представник цього органу здійснює захист прав дітей.

Крім того, прокурор не наводить підстав, з яких би вбачалося, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради не здійснює захист неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, або не належним чином його здійснює.

У зв"язку з чим, приймаючи до уваги, що по вказаній справі представництво інтересів малолітніх дітей здійснюється належним чином відповідно до вимог чинного законодавства незалежним органом влади, а саме органом опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, тому участь прокурора буде мати суто формальний характер, та в даному випадку в суду не має жодних підстав залучати до участі у справі прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 209, 210 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені заяви прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про залучення до участі у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 - відмовити.

Згідно ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко