Справа № 143/765/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши в судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

16.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, про що 14 липня 2011 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 92, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане відділом ДРАЦСу Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області.

В наслідок смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті спадкодавця вона організувала поховання та взяла на себе всі витрати, пов'язані з його здійсненням.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки ОСОБА_3, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, зокрема майнові права на нерухоме майно, яке належало їй на праві власності. До спадкового майна входить житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1

Дане нерухоме майно належало спадкодавцю, однак за життя померла не оформила в законному порядку право власності на житловий будинок в органі БТІ.

За життя мати ОСОБА_3 скористалася правом передбаченим ст. ст. 1233, 1234 ЦК України, і залишила розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту від 28.05.2004 р. . В зв'язку з цим, позивачка особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулася до Державної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , проте нотаріус державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовив у зв'язку з відсутністю проведення державної реєстрації правовстановлюючого документа-свідоцтва про право власності в бюро технічної інвентаризації спадкодавцем, ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Погребищенської міської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину на житловий будинок за заповітом , після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У встановлений законом строк позивач, як спадкоємиць за заповітом,що підтверджується матеріалами спадкової справи подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1. а ОСОБА_1 як спадкоємиць за заповітом подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок , господарських будівель та споруд, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право приватної власності на це майно

Керуючись ст..ст.10,12, 88, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України , ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, позначений літерою «А», з верандою, позначеною літерою «а», загальною площею 46.6 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., ганок, літню кухню-сарай, позначених літерою «Б», сарай, позначений літьероб «б», убиральню позначену літерою «б1», погріб з шиєю, позначений літерою «В», колоку питну, позначену за номером 1, огорожу, позначену за номером 2, ворота з хвірткою,позначені за номером 3, що розташовані по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя