Справа № 758/1862/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням

Подільської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Подільська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду з вищевказаним поданням, посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною. ОСОБА_1, яка є сестрою недієздатної ОСОБА_2, звернулась до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатною. Опікунська рада при Подільській районній в м. Києві державній адміністрації одноголосно вирішила призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою. ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, вона опікується сестрою, вчиняє дії щодо забезпечення її особистих майнових та немайнових прав та інтересів, а тому призначення її опікуном буде доцільним. Подільська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судовому засіданні представник Подільської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування подання підтримав і просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила подання задовольнити і призначити її опікуном над сестрою.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27.01.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною (а.с.6-копія рішення).

08.07.2015 року ОСОБА_1 звернулась до опікунської ради Подільської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою, в якій просила призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 (а.с.5).

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.18,19), зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 (а.с.8-довідка по формі 3)

ОСОБА_1 матеріально та житлом забезпечена, про що вона зазначила в судовому засіданні.

Недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в квартирі №19а по вул. Хорива, 18 в м. Києві (а.с.7-довідка по формі 3), квартира потребує капітального ремонту, про що зазначено в акті від 05.06.2015 року комісії ЖЕД-701 «Центральний» (а.с. 23).

З наданих медичних документів (а.с.20-22) вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 визнана судом недієздатною, над нею має бути встановлена опіка.

ОСОБА_1 бажає бути опікуном, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, а тому може бути призначена опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2

Отже, подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ст. ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 236 - 241 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. В. Неганова