Справа № 534/3230/14-ц
№ 6/534/44/16
У Х В А Л А

23 травня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання та внесення до нього виправлень,

встановив:

Кременчуцька ОДПІ звернулась до суду із вказаною заявою, в якій прохає поновити пропущений строк для предявлення на примусове виконання виконавчого листа, виданого Комсомольським міським судом у справі 2/534/141/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Заявлені вимоги мотивує тим, що виконавчий документ було отримано стягувачем поза межами строку на його предявлення.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи учасники судового розгляду до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду порушеного заявником питання. Заявник прохає розглянути справи за відсутності уповноваженого представника органу податкової інспекції.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.01.2015 року повністю задоволені вимоги ПАТ «Терра Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 22985,44 грн. Одночасно судом вирішено питання про судовий збір та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору. Вказане судове рішення набрало законної сили 11.02.2015 року. Проте, як встановлено судом у графі «рішення набрало чинності» судом помилково було зазначено 11.02.2014 року.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Закону України «Про виконавче провадження». Виходячи із змісту частини другої даної процесуальної норми, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа вносяться за ухвалою суду.

За наявності відповідної заяви ПАТ «Терра Банк» та враховуючи наявність очевидної помилки у виданому судом виконавчому документі, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 2/534/141/15, зазначивши датою набрання чинності 11.02.2015 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи видані судами у цивільних справах можуть бути пред'явлені до виконання протягом річного строку, який починає свій перебіг з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

За змістом ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, вихідним критерієм для поновлення пропущеного строку, є оціночний фактор поважності причин, з яких цей строк предявником виконавчого документа було пропущено.

Беручи до уваги, що органом державної податкової інспекції було пропущено строк предявлення виконавчого листа у звязку із допущеною в ньому опискою, суд вважає заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369,371 ЦПК України, ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/534/141/15, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області щодо стягнення судового збору.

Заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №2/534/141/15 (534/3230/14-ц) видані Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі рішення суду від 28.01.2015 року у справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У тексті виконавчих листів датою набрання рішенням чинності вірною слід вважати 11.02.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя В.В. Крикливий