Справа № 466/4783/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її чоловіку ОСОБА_4, який помер 25.04.16 р. правовстановлюючих документів договору дарування від 3 грудня 1982 р. та реєстраційного посвідчення від 7 грудня 1982 р. про реєстрацію за ним права власності на 1/2 частину будинку № 9 по вул. Зимова Вижня (тепер вулиця Зимова горішня) у м. Львові.

Заяву мотивує тим, що його чоловіка ОСОБА_4 08.02.2009 року рішенням суду визнано безвісно відсутнім та 13.04.16р. оголошено померлим. На підставі даного рішення суду видане свідоцтво про смерть, зазначена дата смерті - 25 квітня 2016р.

Для оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори. Однак виявилося, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно 1/2 частина житлового будинку № 9 по вул. Зимова Вижня (тепер Зимова горішня) у м. Львові, а саме - договорі дарування від 3 грудня 1982 р. та реєстраційному посвідченні про реєстрацію права власності у Львівському МБТІ допущена помилка, а саме: прізвище чоловіка записано не «Герасіка» , а «Гарасіка».

Таким чином, вказані розбіжності в правовстановлюючих документах унеможливлюють належним чином оформити прийняття спадщини по смерті чоловіка, а тому змушена звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні, що у заяві, просить таку задоволити.

Від зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі.

Представник зацікавленої особи Третьої Львівської держнотконтори в судове засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 08.02.09р. ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім. Рішенням даного суду від 13.04.16 р. останнього оголошено померлим. Рішення суду набрало законної сили. На підставі цього рішення, відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області видане свідоцтво про смерть, зазначена дата смерті - 25 квітня 2016р.

Заявник являється дружиною померлого ОСОБА_4, що вбачається із свідоцтва про одруження від 05.05.84р. (а.с.7).

Як встановлено, для оформлення своїх спадкових прав вона зверталась до Третьої Львівської державної нотаріальної контори. Однак виявилося, що у правовстановлюючих документах на спадкове майно, яке полягає у 1/2 частині житлового будинку № 9 по вул. Зимова Вижня (тепер Зимова горішня ) ум. Львові, а саме договорі дарування від 3 грудня 1982 р. та реєстраційному посвідченні про реєстрацію права власності у Львівському МБТІ допущена помилка, а саме: прізвище чоловіка записано не «Герасіка» , а «Гарасіка».

Договір дарування від 3 грудня 1982 р. був посвідчений державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за № 5509. Згідно цього договору ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийняли в дар житловий будинок № 9, розташований у м. Львові по вул. Зимова Вижня (тепер вулиця Зимова горішня).

Реєстраційне посвідчення видане Львівським міжміським Бюро технічної інвентаризації 7 грудня 1982 р. Згідно цього документу, право власності ОСОБА_7 на 1/2 частину вищезазначеного будинку зареєстроване у реєстрову книгу № 41 за реєстровим номером 7836.

Те, що прізвище чоловіка було саме «Герасіка», а не «Гарасіка» підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с6), свідоцтвом про одруження (а.с.7), свідоцтвом про смерть (а.с 5), актом про непроживання від 2 грудня 2015 р. (а.с.11), рішеннями суду у справах про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім та оголошено померлим.

Відповідно до п.5 ч.2. ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України суд серед іншого розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У звязку з вищенаведеним, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності правовстановлюючих документів померлому ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_4, який народився 7 січня 1949 р. та помер 25 квітня 2016 р. правовстановлюючих документів, а саме:

- договору дарування від 3 грудня 1982 р., що посвідчений державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та зареєстрований за реєстровим номером 5509, яким ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийняли в дар житловий будинок №9, розташований у м. Львові по вул. Зимова Вижня (тепер вулиця Зимова горішня);

- реєстраційного посвідчення від 7 грудня 1982 р., що видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_7 про реєстрацію за ним права власності на 1/2 частину будинку № 9 по вул. Зимова Вижня (тепер - вулиця Зимова горішня ) у м. Львові, яке зареєстроване у реєстрову книгу № 41 за реєстровим № 7836.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання, протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_9