Справа № 635/2193/16-ц
Провадження № 2/635/1350/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 (м. Харків, вул.. Пушкінська,63) документи згідно опису, які були передані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 щодо посвідченого 24 лютого 2016 року договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку , розташованих за адресою: Харківська область Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 154-В, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те що 20.03.1997 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено шлюб. Під час шлюбу подружжям набуто у власність земельну ділянку площею 0,1500га, кадастровий номер :00:011:0024 та житловий будинок загальною площею 420,20кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 154-В. На даний час в суді м. Ньо Йорк відбувається судовий процес з метою розірвання шлюбу. 24.02.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку, які розташовані за вказаною вище адресою. Це стало можливим завдяки прихованню ОСОБА_5 факту перебування в шлюбі та у звязку із тим , що право власності на зазначені обєкти оформлено на його імя.

Представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заперечував проти заявленого клопотання пояснюючи тим, що воно є передчасним.

Відповідно до ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1І задовольнити.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 (м. Харків, вул.. Пушкінська,63) документи згідно опису, які були передані приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 щодо посвідченого 24 лютого 2016 року договору купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку , розташованих за адресою: Харківська область Харківський район, с. Покотилівка, вул. Інтернаціональна, 154-В, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Сітбаталова