печерський районний суд міста києва
Справа № 757/272/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Котко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 62/П/99/2006-840 від 11.08.2006 року в сумі 252 148,73 дол. США та 3 853 900,42 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 11 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 62/П/99/2006-840. Згідно умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у доларах США з метою придбання квартири на загальну суму 200 000,00 дол. США, зі сплатою 09,50% відсотків річних, строком дії договору до 11 серпня 2036 року. ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість у розмірі 252 148,73 дол. США та 3 853 900,42 грн., що стало підставою для позивача для звернення до суду.

Представник ПАТ «КБ «Надра» Попова М.В.в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідачки ОСОБА_3 проти позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що 11 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 62/П/99/006-840.

Відповідно до умов договору банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 200 000,00 дол. США в порядку і на умовах визначених договором (п. 1.1. кредитного договору).

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Встановлено судом, Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 13 серпня 2015р. визнано недійсним кредитний договір № 62/П/99/006-840 укладений між сторонами.

Таким чином, суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача про стягнення коштів за кредитним договором , який визнаний недійсним не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 1046, 1049 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.