Справа 688/1530/16-ц
№ 2-о/688/36/16
Рішення

Іменем України

18 березня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Цідик А.Ю.,

народних засідателів Ружанської В.М., Панчука Л.Ф.,

за участю: секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16.03.2016 р. о 13 год. 35 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2, у супроводі дочки ОСОБА_3 Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про те, що ОСОБА_4 на протязі тижня поводить себе неадекватно: майже не спить, перестала впізнавати родичів, дітей, не розуміє де знаходиться, весь час намагається кудись йти, згадує померлих родичів як живих, кличе їх. На підставі цих відомостей ОСОБА_4 у приймальному відділенні була оглянута лікарем-психіатром, яка зробила висновок про необхідність госпіталізації останньої на стаціонарне лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_4 не дає.

Просить госпіталізувати ОСОБА_4 до психіатричного закладу - Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) у примусовому порядку.

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 та представник Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 заяву підтримали з підстав, викладених у заяві, просили госпіталізувати ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 строком до 2-х місяців.

Прокурор проти заяви не заперечив, вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_4 за станом здоров'я не змогла брати участь у розгляді заяви, що підтверджується висновком ЛКК №30 від 16.03.2016р.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 16.03.2016 р. о 13 год. 35 хв. ОСОБА_4 була госпіталізована до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2, у супроводі дочки ОСОБА_3 Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про те, що ОСОБА_4 на протязі тижня поводить себе неадекватно: майже не спить, перестала впізнавати родичів, дітей,не розуміє де знаходиться, що робила, весь час намагається кудись йти, згадує померлих родичів як живих, кличе їх. На підставі цих відомостей ОСОБА_4 у приймальному відділенні була оглянута лікарем-психіатром, яка зробила висновок про необхідність госпіталізації останньої на стаціонарне лікування, у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює небезпеку для себе та оточуючих. Госпіталізація була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів. Усвідомленої згоди на госпіталізацію ОСОБА_4 не дає.

Комісією лікарів-психіатрів зроблено висновок про те, що ОСОБА_4 страждає на «важку судинну деменцію».

Вказані обставини підтверджуються висновком Хмельницької обласної психіатричної лікарні про медичне обстеження ОСОБА_4 № 7 від 16.03.2016р., висновком ЛКК, поясненнями лікарів-психіатрів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно з висновком медичного обстеження, пояснень лікарів-психіатрів, лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах стаціонару.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 страждає важкими психічними розладами, своїми діями являє небезпеку для себе та оточуючих, її лікування можливе тільки в умовах стаціонару, що є підставою для її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку строком до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 281-282, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 4, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

вирішив:

Заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в АДРЕСА_1 до психіатричного закладу: Хмельницької обласної психіатричної лікарні №2 (с. Городище Шепетівського району Хмельницької області) строком до 2-х місяців, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Ю. Цідик

Народні засідателі: В.М Ружанська

Л.Ф. Панчук