Справа № 584/1505/16-ц
Провадження № 2-о/584/105/16
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що після смерті її тітки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, загальною площею 7,984 га, розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Заявниця є спадкоємцем за заповітом, але під час прийняття спадщини було встановлено, що у правовстановлюючому документі на земельні ділянки помилково записано прізвище власника ОСОБА_3, замість - ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2

Заявник у судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 лютого 1961 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23 травня 1981 року, посвідкою про народження серії НОМЕР_2, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 26 січня 1960 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19 серпня 1981 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 20 лютого 1976 року (а.с.6-11).

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого на ім'я ОСОБА_2,, яка мешкає у с. Шулешівка Путивльського району, останній належать земельні ділянки, загальною площею 7,984 га, що розташовані на території Веселівської сільської ради Путивльського району (а.с.15-16).

Згідно з заповітом від 18 листопада 2014 року, посвідченим секретарем Веселівської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №39, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.14).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_8 від 13 червня 2016 року (а.с.12).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно спадкодавця ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.18).

ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із племінницею - ОСОБА_1 та її чоловіком - ОСОБА_5 (а.с.13).

Листом приватного нотаріуса Пустовойтова І.В. №467/01-16 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з неможливістю встановити факт належності правовстановлюючого документа на земельні ділянки спадкодавцю (а.с.17).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, а отже у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_10 та серії НОМЕР_9 неправильно вказано прізвище власника.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік