Справа № 426/8531/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

23 листопада 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Реки А.С., при секретарі Гапич К.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

Встановив:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з даним позовом, який у процесі розгляду справи було уточнено, та зазначив, що 05.07.2013 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) та Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (надалі ОСОБА_2) уклали Кредитний Договір № 0 (надалі Кредитний Договір). Відповідно до умов Кредитного ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно). Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором. Проте відповідач свої зобовязання не виконав припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором.

18.12.2014 року ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 15. Відповідно до умов даного ОСОБА_2 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним ОСОБА_2, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем.

Станом на 07.11.2016 р. заборгованість відповідача становить 19928,31 грн., яка складається з:заборгованість по тілу кредиту - 16860,04 грн.; заборгованість по відсоткам 182,52 грн.; комісія за користування кредитним коштами 2885,75 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по Кредитному договору № 0 в сумі 19928,31 грн. та витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечує(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, жодних заяв та заперечень проти позовних вимог від нього не надходило.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

05.07.2013 року ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» уклали Кредитний Договір № 0 (а.с.4-5), відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязався надати відповідачу кредит у вигляді грошових коштів в національній валюті, а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (рівними платежами щомісячно).

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, встановлений кредитним договором.

Проте відповідач свої зобовязання не виконав припинив вносити щомісячні платежі, передбачені умовами Кредитного договору як повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором.

18.12.2014 ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги № 15. Відповідно до умов даного ОСОБА_2 ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги за Кредитним ОСОБА_2, укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» та відповідачем.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог та розрахунку заборгованості, станом на 07.11.2016 року за відповідачем існує заборгованість в розмірі 19928,31 грн. (а.с.32-35).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 порушив умови виконання договору, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованість по Кредитному договору № 0, в сумі 19928,31 грн. та витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст було виготовлено 28.11.2016 року.

Суддя А.С.Река