Справа №: 705/6559/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,1041 га, яка розташована на території Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності ОСОБА_4 згідно з Державним актом серії ЯК № 355938, виданим 02.10.2012 Коржівською сільською радою Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 06.05.2014.

Позивачі посилаються на такі обставини. 06.05.2014 помер їх батько ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 289690, виданим 06.05.2014 виконкомом Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис за № 8. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входять: 1) житловий будинок № 69 по вул. Піонерській в с. Бубнівка, Гайсинського району Вінницької області, 2) земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована по вул. Піонерській № 69 в с. Бубнівка, Гайсинського району Вінницької області; 3) земельна ділянка площею 3,1041 га, розташована на території Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області та призначена для введення товарного сільськогосподарського виробництва, про що вказаною сільрадою виданий Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 355938 від 02.10.2012. Відповідно до заповіту від 17.03.2010, посвідченого секретарем Бубнівської сільської ради ОСОБА_5, спадкодавець ОСОБА_4 заповів своє майно по 1/2 частині своїм синам: ОСОБА_3В та ОСОБА_2 позивачам у справі. Іншим спадкоємцем за законом є мати позивачів та дружина померлого ОСОБА_3, яка не подавала заяви про прийняття спадщини і є третьою особою. Спадкоємці за заповітом звернулись до Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області зі заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку площею 3,1041 га, розташовану на території Коржівської сільської ради, однак постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 1947/02-31 від 15.10.2015 в їх видачі позивачам було відмовлено в звязку з наявними, на думку нотаріуса, незастережними виправленнями та дописками у адресі земельної ділянки в Державному акті серії ЯК № 355938 від 02.10.2012. Батько позивачів ОСОБА_4 за життя не звертався з заявою про видачу йому нового Державного акту, так як не було необхідності в його отриманні, а дійсність цього Державного акта ніким не оспорювалась. Відтак виправлення в Державному акті є наслідком помилки та неналежного виконання своїх обовязків посадовою особою, яка вносила дані до нього. Власник земельної ділянки ОСОБА_4 помер, а позивачі є його спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, тому вони і звертаються до суду з цим позовом про визнання за ними права власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю і у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо якої нотаріус відмовив.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Позивач ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача сільський голова Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності відповідача, позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши позовну заяву та заяви сторін, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1233-1236, 1268, 1297 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,1041 га розташована на території Коржівської сільської ради та призначена для введення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності ОСОБА_4 згідно з Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 355938, виданим 02.10.2012 Коржівською сільською радою Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 06.05.2014.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 3,1041 га розташована на території Коржівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала на праві власності ОСОБА_4 згідно з Державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯК № 355938, виданим 02.10.2012 Коржівською сільською радою Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 06.05.2014.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов