Справа №635/2960/15-ц
Провадження № 2-зз/635/23/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Хімічук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2015 року в порядку забезпечення позову було заборонено відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7; заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, передавання в користування чи у заставу житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано недійсним договір дарування від 26 вересня 2014 року житлового будинку розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за р. № 1522.

Витребувано у ОСОБА_3 житловий будинок, розташований за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій, посилаючись на те, що рішення апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, яким її позов задоволено, набрало законної сили, просила скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просив відкласти судове засідання до вирішення спору по суті Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ, посилаючись на те, що у провадженні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ перебуває касаційна скарга на рішення апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року, а тому заходи забезпечення позову є досі актуальними, оскільки задоволення заяви про скасування заходів забезпечення може призвести до порушення прав відповідачів.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Вищевказані заходи забезпечення позову були вжиті за заявою ОСОБА_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 30 травня 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено.

Визнано недійсним договір дарування від 26 вересня 2014 року житлового будинку розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за р. № 1522.

Витребувано у ОСОБА_3 житловий будинок, розташований за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7.

Вказане рішення набрало законної сили.

Питання щодо скасування вжитих заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин, враховуючи, що спір вирішений по суті, рішення набрало законної сили, виходячи з положень ст. 14 ЦПК України, яка передбачає обовязковість судових рішень, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Що стосується заперечень представника відповідача ОСОБА_5, то суд їх до уваги не приймає, оскільки оскарження рішення в касаційному порядку не є підставою для продовження заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7; заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, передавання в користування чи у заставу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: смт. Коротич Харківського району Харківської області, вул. Б.Хмельницького, 7, накладені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Березовська