Справа № 359/497/16-ц
№2/359/763/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 03.11.2015 року було розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, виїхав до себе на батьківщину, від покладеного на нього обов»язку як на батька ухиляється та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявився, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову та заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2014 року, який рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2015 року було розірвано. ( а.с. 10).

Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 5).

Дитина проживає разом з матір»ю за адресою: вул..Гоголя,3, с.Дударків, Бориспільський район, Київська область, та знаходиться на її утриманні.( а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та не виконує обов»язку щодо її утримання. Домовленості між батьками щодо утримання дитини визначено не було.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги, згідно ч.1 ст. 182 СК України, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, позивача та відповідача.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.3 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, вирішуючи питання про розмір аліментів, повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів неповнолітніх дітей, інші обставини які мають істотне значення.

Суд враховує, що позивач не надала достатньо доказів на обгрунтування розміру аліментів, саме в 1/3 частці від доходу відповідача.

На підставі викладеного, керуючись зазначеними нормами закону, з урахуванням усіх обставин справи, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивач була звільнена при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ( відомості про ідентифікаційний код відсутні), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 016, с.Воскеваз, вул..14-а, провулок 4, буд.26, аліменти на користь ОСОБА_1( ІПН НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( відомості про ідентифікаційний код відсутні) на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в разі якщо сторона по справі не була присутня при оголошенні рішення, то протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя В.М. Саган