22.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Чішман Л.М.
секретаря Савіної Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач 22.09.2015 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 3654,38 грн. При цьому посилається на те, що 28.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №ZRZ2F259160848 від 28.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 1170,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 18.08.2015 року, становить 3654 грн. 38 коп., з них: заборгованість за кредитом 1170,70 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 0,66 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 117,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1715, 71 грн. та штрафи відповідно до пенкту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 650,21 грн. (фіксована частина 500 грн., процентна складова 150,21 грн.)
Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував. /а.с. 35, 36/
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив. /30, 33/
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №ZRZ2F259160848 від 28.10.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 1170,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість, яка станом на 18.08.2015 року, становить 3654 грн. 38 коп., з них: заборгованість за кредитом 1170,70 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 0,66 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 117,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1715, 71 грн. та штрафи відповідно до пенкту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 650,21 грн. (фіксована частина 500 грн., процентна складова 150,21 грн.). Розмір заборгованості підтверджено змістом розрахунку, приєднаного до матеріалів справи. /а.с. 6/
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України.
Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач допустив неналежне виконання зобовязання, у звязку з чим утворилась заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 551, 610, 626, 1054 ЦК України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № №ZRZ2F259160848 від 28.10.2012 року, яка станом на 18.08.2015 року, становить 3654 грн. 38 коп., з них: заборгованість за кредитом 1170,70 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом 0,66 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 117,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 1715, 71 грн. та штрафи відповідно до пенкту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 650,21 грн. (фіксована частина 500 грн., процентна складова 150,21 грн.).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М. Чішман