Справа № 661/5120/15-ц
Провадження № 2-о/661/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Бойко М.Є.

при секретарі: Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконавчий комітет Таврійської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2, третя особа Новокаховська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер 05.04.2010 року, протягом п`яти років до часу його смерті. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з 26 березня 1964 року вона постійно проживала у шлюбі з ОСОБА_3. 06.06.1988 року шлюб між ними було розірвано, але вони все одно, як і раніше, проживали однією сім`єю, у квартирі АДРЕСА_1, Новокаховської міської ради Херсонської області. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за рахунок якого жили та виховували дітей, були повязані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки. Таким чином, після офіційного розірвання шлюбу вони прожили разом ще 22 роки. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшого звернення до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку спадкового майна, що залишилось після смерті чоловіка, а саме - 1/2 частину квартири, №74, що розташована за адресою: м.Таврійськ, Херсонської області вул.Каховська, 56.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Таврійської міської ради Херсонської області, а також ОСОБА_2 до суду не зявилися, але надали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 пунктом 5 статті 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктами 20, 21, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ч.2 ст. 1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

З наданої суду ксерокопії свідоцтва про одруження серії І-НР № 239859, виданого Семилукським районним бюро ЗАГС Воронезької області від 29.03.1968 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 26.07.1964 року уклали між собою шлюб, після його реєстрації дружині присвоєно прізвище «Якуніна».

Від цього шлюбу у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 червня 1988 року шлюб між ОСОБА_3І та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 12.05.2012 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.10.2005 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 придбали у власність, у рівних частинах, квартиру АДРЕСА_2, Новокаховської міської ради, Херсонської області.

ОСОБА_5 помер 05 березня 2012 року. Після його смерті його донька ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_8 отримали спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, Новокаховської міської ради, Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВТВ № 771549 від 23.12.2012 року.

ОСОБА_3 помер 05.04.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-КГ №107809, виданим Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області 06.04.2010 року. Після його смерті заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески померлого, як його дружина, що вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори 13.10.2010 року. Також, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2. Як вбачається із матеріалів спадкової справи №441/10, в травні 2012 року із заявою про отримання спадщини до нотаріальної контори звернулася донька померлого ОСОБА_2 проте, строк на звернення із вказаною заявою вона пропустила, а тому їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 липня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відмовлено, а ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня 2012 року вказане рішення було залишено без змін.

Крім того, в ході розгляду даної справи ОСОБА_2 подала письмову заяву в якій проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, тобто фактично визнала факт її проживання з ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та право заявниці на спадщину, що залишилась після його смерті.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2014 року, виданої державним нотаріусом ОСОБА_9 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, Новокаховської міської ради, Херсонської області, у зв`язку з тим, що шлюб між нею та ОСОБА_3 був розірваний, а тому вона не є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з довідок № 0248 від 08.02.2016 року та №0536 від 06.04.2016 року виданих КП «Таврійське житлово-експлуатаційне управління», ОСОБА_3 з 13.07.2006 року та по день смерті був зареєстрований та фактично про живав за адресою: м.Таврійськ, вул.Героїв Сталінграду, 7/30. Заявниця ОСОБА_1 також була прописана та постійно проживала за вказаною адресою, разом із померлим ОСОБА_3, доглядала за ним та проводила його поховання, що підтверджується довідкою №913 від 03.10.2015 року.

У відповідності із відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського МУЮ Херсонської області від 05.04.2016 року, будь яких інших актових записів (окрім запису про розірвання шлюбу №189 від 06.06.1988 року) на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про шлюб по Новокаховській міській раді не виявлено.

Той факт, що заявниця та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім'єю в судовому засіданні підтвердили також і свідки ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 які пояснили, що вони добре знайомі з заявницею та її покійним чоловіком ОСОБА_3, а тому їм достовірно відомо, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3І та ОСОБА_1 весь час мешкали разом як чоловік та дружина, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, після смерті чоловіка ОСОБА_1І організовувала його поховання.

Враховуючи, що пояснення заявниці в судовому засіданні узгоджуються з іншими матеріалами справи, показаннями свідків, тобто її вимоги є доведеними, а також те, що заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала, а тому у даному випадку відсутній спір про право, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215, 234, 256259- ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 05 квітня 2010 року проживали однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. Є. Бойко