Справа № 362/3394/16-ц
Провадження № 2/362/2115/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарях - Шевченко О.Г., Лущик Т.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що між нею і відповідачем був укладений шлюб від якого вони мають дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не надає в добровільному порядку кошти на її утримання та утримання їх дитини, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 березня 2015 року (а.с. 3).

Із змісту позовної заяви встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю.

Відповідач вказану обставину не заперечив і не оспорив.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Під час розгляду справи із змісту позовної заяви встановлено, що відповідач не надає позивачу кошти на утримання їх дитини.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою ТОВ «Ясенсвіт» від 16.06.2016 року № ЯС-16/06/16-836 (а.с. 6).

Норми частин першої і другої статті 183 СК України передбачають, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно із статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Будь-які обставини щодо стану здоров'я та матеріального становища дитини та стану здоров'я платника аліментів, наявності у платника аліментів непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення - судом не встановлено.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до частини другої статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже, оскільки, дитина проживає разом із позивачкою, остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення (частини 1 і 2 статті 80 СК України).

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, а його заробітна плата становить в середньому 6 500 гривень на місяць, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи.

Інших видів заробітку або джерел доходу відповідача під час розгляду справи не встановлено.

Крім того, з наданої відповідачем довідки з місця його роботи і постанови державного виконавця Смакоти С.В. ОДВС Рокитнянського УЮ від 15.02.2016 року вбачається, що з відповідача за місцем роботи здійснюється утримання аліментів в розмірі ? частини від заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, а також проводиться стягнення заборгованості по вказаним аліментам в сумі 18 490 гривень 62 копійки.

Отже, суд враховує зазначені обставини при вирішенні даної справи, оскільки стягнення з відповідача аліментів та заборгованості по ним, на переконання суду, беззаперечно впливають на матеріальне становище платника аліментів.

Згідно із нормою частини першої статті 81 СК України, перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 13 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач має дохід в розмірі, який за місяць в середньому становить 6 500 гривень, а також наявні обставини, що мають істотне значення - відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь іншої жінки на утримання їх дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, що обумовлюється розміром його доходу, факт стягнення з нього аліментів на утримання дитини та існування заборгованості по ним, а також розмір офіційного доходу відповідача.

За таких обставин, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/7 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Таким чином, позов є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню з урахуванням встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

На підставі пункту 1 частини першої статті 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із вимогами частини третьої статті 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 88, 169, 208, 209, 212 - 215, 224 - 216, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання останньої в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 липня 2016 року до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий