Провадження № 2/234/5897/16
23 листопада 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.
при секретарі Малай Н.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, посилаючись на наступні обставини.
Позивач та відповідач перебували у юридичному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син повнолітній. Син навчається на 5 курсі денного відділення Харківського національного університету ім..ОСОБА_4. Строк навчання з 01.09.2016р. по 28.02.2018р. Позивачка працює вихователем у школі-інтернаті №18 і отримує кошти у розмірі 3000 грн. на місяць, але їх не достатньо для утримання сина. Для навчання син купує канцелярські товари, окрім того йому потрібні гроші на оплату гуртожитку, харчування, придбання одягу, проїзду до місця навчання. Крім того у позивача на утриманні батько інвалід 1 групи, вона сплачує комунальні послуги. Стверджує, що відповідач може надавати матеріальну допомогу сину, так як на теперішній час він працює, має власний бізнес. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини , яка продовжує навчання.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про уточнення позовних вимог и просила стягнути з відповідача 1/6 частину заробітку(доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 28.09.2016 року і до закінчення ним навчання, також просила розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він отримує не достатньо коштів, щоб сплачувати аліменти в розмірі, який заявила позивачка, також він сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить задовольнити позовні вимоги з урахуванням усіх обставин, стана здоровя, матеріального становища, виплату аліментів іншим особам и стягнути з нього аліменти у розмірі 1/6 частини від його доходу.
Відповідно до вимог статті 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішенняна підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Судом встановлено наступні обставини.
Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюб.
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Син позивачки на теперішній час повнолітній та є студентом 5 курсу денного відділення Харківського національного університету ім..ОСОБА_4 Строк навчання з 01.09.2016р. по 28.02.2018р. Навчається на основі бюджету, стипендію не отримує, офіційного доходу не має, проживає в гуртожитку. В звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
Вказані обставини стали підставою звернення позивача до суду, оскільки вона вважає, що відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.
Так, судом встановлено, що на теперішній час на утриманні відповідача перебуває малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого відповідач сплачує аліменти, що підтверджується рішенням Балаклійського районного суду Харківської області.
Відповідно до змісту статті 199 ч. 1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, суд приходить до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від доходу, щомісяця, на користь позивача на утримання сина, до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
На підставі статей 198, 199,200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 5, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з його навчанням у розмірі 1/6 долі заробітку(доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 28.09.2016 року й до закінчення ним навчання, тобто до 28.02.2018 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів зі дня його проголошення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_7