ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

народних засідателів: Бурого В.В., Шаповала І.А.,

за участі секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Фастівська центральна районна лікарня про відновлення обмеження цивільної дієздатності, визнання особо дієздатною та зняття з обліку лікаря психіатра Фастівської центральної районної лікарні,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Фастівська центральна районна лікарня про відновлення обмеження цивільної дієздатності, визнання особо дієздатною та зняття з обліку лікаря психіатра Фастівської центральної районної.

У порядку досудової підготовки заявник просила призначити по справі судову психіатричну експертизу відносно себе.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 бажає відновити своє обмеження цивільної дієздатності, визнати себе дієздатною та зняти себе з обліку у лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ з діагнозом: гостре поліморфне психотичне порушення з симптомами шизофренії.

Представник зацікавленої особи Фастівської центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи для визначення психічного стану особи є обовязковим.

З метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п. 5 ч. 1 ст. 202, 239 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи потрібно ОСОБА_1 обов»язкове лікування (стаціонарне чи амбулаторне) в ОПНМО, на підставі її формального, перебуваючи під наглядом лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ?

2.На теперішній час, чи страждає ОСОБА_1 хронічним стійким психічним розкладом здоровя, з діагнозом гостре поліморфне психотичне порушення з симптомами шизофренії?

3.Чи здатна ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та чи потребує вона будь-якої опіки?

4.Чи доцільно зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 з обліку психіатра Фастівської ЦРЛ з діагнозом гостре поліморфне психотичне порушення з симптомами шизофренії?,

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР ОПНМО (ст. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати експертам матеріали справи № 2-о/381/88/16.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів в частині зупинення провадження в справі.

Суддя:

Народні засідателі: