Справа №418/562/16-ц
Провадження по справі №2-о/418/124/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2016 року Міловський районний суд Луганської області у складі:головуючого-судді: Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду на підставі довіреності від ОСОБА_2 із заявою в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зориківка, Міловського району, Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську, Луганської області.

Свої вимоги ОСОБА_3 мотивує тим, що ОСОБА_4 доводиться донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка померла у місті Луганську Луганської області.

При звернені до Міловського районного відділу державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 було відмовлено у його видачі, оскільки заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому він був вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті дружини.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про можливе задоволення вимог з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу 17 травня 1967 року прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_4», що підтверджується довідкою виданою 16 березня 1988 року Архівом відділу записів актів цивільного стану /а.с.16/.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого Олександрівською міською радою Артемівського району Ворошиловградської області ОСОБА_6 22 березня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_6» /а.с.6/.

З копії паспорту заявника, ОСОБА_2 вбачається, що вона є громадянкою України /а.с.10/.

Відповідно до копії паспорту виданого на ім'я ОСОБА_4, при житті вона також була громадянкою України /а.с.9/.

Згідно свідоцтва про смерть від 25 травня 2016 року, виданого Артемівським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 місце смерті місто Луганськ /а.с.11/.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Суд оцінює це лікарське свідоцтв як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Міловським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 11 серпня 2016 року, представнику ОСОБА_3, що діяла на підставі довіреності було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_4, оскільки заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 /а.с.12/.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стануфакту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, представником заявника було доведено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться рідною донькою ОСОБА_4, яка померла на непідконтрольній території України, де була похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги представника заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Зориківка, Міловського району Луганської області, громадянки України, жіночої статі, яка була зареєстрована та мешкала за адресою Україна, АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Луганську Луганської області Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов