справа №619/3558/16-ц
провадження №2/619/1915/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

установив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_4 Євтихієвні, яка померла 26.12.2001 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: с.Р.Лозова вул. Петровського, 10 та визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи після смерті ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року, заведена спадкова справа №41/2015 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 даних щодо осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини, щодо наявності заповітів та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року та витребування у Дергачівській державній нотаріальній конторі даних щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Євтихієвни, померлої 26.12.2001 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року та ОСОБА_4 Євтихієвни, померлої 26.12.2001 року.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 (м. Дергачі вул. Сумський шлях, 19-В) відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року, який проживав за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Лермонтова, 39;

-чи був складений ОСОБА_5, померлим 02.12.2014 року,

який проживав за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Лермонтова, 39, заповіт та на чию користь;

-чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину після смерті

ОСОБА_5, померлого 02.12.2014 року, який проживав за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Лермонтова, 39.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_4 Євтихієвни, померлої 26.12.2001 року, яка проживала за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Петровського, 10;

-чи був складений ОСОБА_4 Євтихієвною, померлою 26.12.2001

року, яка проживала за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Петровського, 10, заповіт та на чию користь;

-чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину після смерті

ОСОБА_4 Євтихієвни, померлої 26.12.2001 року, яка проживала за адресою: с.Р.Лозова Дергачівського району Харківської області вул. Петровського, 10.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко