У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 Справа №607/13486/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд рішення суду у справі № 607/13486/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком та встановлення порядку користування земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку, у зв»язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Стельмащук П.Я. від 21.11.2016року зазначена заява залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам п.5, 6 ч. 2 ст.364 ЦПК України, зокрема, заявником в заяві не вказані нововиявлені обставини, не зазначено дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, відсутнє посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

29.11.2016р. заявником ОСОБА_1 подано суду заяву на усунення недоліків, в якій вона зазначає, що про існування обставин, які їй не буди відомі на час розгляду справи їй стало відомо в листопаді 2015року .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у зв'язку з нововияленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв»язку з нововиявленими обставинами» роз»яснено, що визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Враховуючи те, що датою відкриття нововиявлених обставин є листопад 2015року, заявником пропущено строк для подачі заяви про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами та не подано клопотання про поновлення такого строку, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.362 Цивільного процесуального кодексу України, -

П ОС Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук