пр. № 2/759/2251/16
ун. № 759/1942/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області, треті особи: Головне Управління Міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з цивільним позовом до Київської міської ради, Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області, треті особи: Головне Управління Міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, згідно якого просить витребувати:

- з Держземагенства у Макарівському районі Київської області інформацію щодо видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :05:008:0076;

- з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1;

- з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, направив на адресу суду пояснення по справі, згідно яких просить розглядати справу у його відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з"явились, повідомлялись належним чином.

Суд досліджуючи матеріали справи, бере до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Так, з позову вбачається, що предметом спору є спадкове майно, проте в матеріалах справи відсутні правовстановлюючі документи на спірне майно, проте вказаних доказів позивач не може сам витребувати, а вказані документи мають суттєве значення для справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Андріївська сільська рада Макарівського району Київської області, треті особи: Головне Управління Міністерства юстиції України у м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Держземагенства у Макарівському районі Київської області (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Котовського, 118) - інформацію щодо видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1

Витребувати з Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) - інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) - інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати до Держземагенства у Макарівському районі Київської області (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Котовського, 118), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) для виконання, в строк до 08 серпня 2016року.

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В. Макаренко