Справа № 573/2297/16-ц
Номер провадження 2-о/573/156/16
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2016 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, мотивуючи її тим, що її батьком був ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2001 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на все його майно. Для оформлення своїх спадкових прав вона звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що неможливо на даний час видати свідоцтво про спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між нею та батьком, оскільки у її свідоцтві про народження у відомостях про батька записане лише його імя ОСОБА_2, а прізвище записане по матері як ОСОБА_3. Її батьки все життя прожили однією сімєю, як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Оскільки шлюб між батьками не укладався, відомості про батька в свідоцтві про народження були записані зі слів матері ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 1996 року. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою.

Заявниця ОСОБА_1 до суду не прибула, направила заяву про проведення судового засідання без її участі, свої вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився, завідувач нотаріальної контори ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Білопільському районі в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, дівоче прізвище якої було ОСОБА_3, народилась 06 квітня 1966 року в селі Безсалівка Білопільського району Сумської області. Її матірю в свідоцтві про народження записана ОСОБА_3, а у відомостях про батька вказано лише його імя ОСОБА_2 (а. с. 7).

Мати заявниці ОСОБА_3 померла 05 жовтня 1996 року (а. с. 9).

Також судом встановлено, що 09 лютого 2001 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно.

Звертаючись із заявою до суду, ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2001 року, був її батьком. Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, яка їй роз'яснила, що не можливо на даний час видати свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_5, а саме: у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_6Б, дівоче прізвище якої було ОСОБА_3, у відомостях про батька записане лише його імя ОСОБА_5, а прізвище заявника записане по матері як ОСОБА_3.

Відповідно до п .15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

З довідки Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району №696/02-24 від 01 грудня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, 15 листопада 1930 року, був зареєстрований та проживав в селі Безсалівка Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області. За вказаною адресою ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 1996 року. Також разом з ОСОБА_5 до вересня 1983 року проживала ОСОБА_3, нині ОСОБА_1, ОСОБА_7. ОСОБА_1 постійно відвідувала ОСОБА_2 до дня смерті та здійснила його поховання (а. с. 21).

Оскільки шлюб між батьками заявниці не укладався, відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1 були записані зі слів матері ОСОБА_3

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2001 року, визнавав за життя факт свого батьківства відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 197, 209, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства, а саме, що ОСОБА_2, який помер 09 лютого 2001 року в селі Безсалівка Білопільського району Сумської області, визнавав за життя факт свого батьківства відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя