РІШЕННЯ Іменем України
30 листопада 2016 року м. БалакліяСправа №610/3701/16-ц 2-о/610/116/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

представника заявника - адвоката Корнієнко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа територіальна громада в особі Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області

про встановлення факту проживання зі спадкодавцем понад п'ять років

установив:

Заявник звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання заявника з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мілова Балаклійського району Харківської області з літа 1987 року і по день його смерті по ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому посилалась на те, що з літа 1987 року заявник стала проживати з ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1. Заявник та ОСОБА_3 були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 5,1260 га на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Установлення факту необхідне для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання також не з'явився, сільським головою надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Зазначив, що заяву визнає у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мілова Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Згідно з довідкою Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області № 623 від 21.10.2016 р., ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 14.10.1988 року по день смерті разом з співмешканкою ОСОБА_2 та синами співмешканки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 19.10.2005 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження БРДА від 15.08.2005 р. № 386 належала земельна ділянка площею 5,1260 га на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області № 2511/01-16 від 21.11.2016 р., після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до Балаклійської державної нотаріальної контори не звертався.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з літа 1987 року приїхали з Білорусії та проживали разом однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 по день смерті ОСОБА_3, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Установлення факту необхідне заявниці для можливості прийняття спадщини.

За таких обставин на думку суду є всі належні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись стст. 3, 8, 15, 197, 208-218, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в селі Мілова Балаклійського району Харківської області з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 з літа 1987 року і по день його смерті.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст виготовлено 01 грудня 2016 року.

Суддя В. В. Купін