Провадження № 2/521/4338/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом КП «ЖКС «Хмельницький» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП «ЖКС «Хмельницький» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з відповідачів заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 7484,60 гривень, посилаючись на таке. Будинок, в якому мешкають відповідачі, належить до житлового фонду місцевих рад та перебуває на балансі КП «ЖКС «Хмельницький». Згідно виписки з особового рахунку № станом на 01 травня 2016 року заборгованість відповідачів складає 7484,60 гривень, а саме: електропостачання у розмірі 7438,60 грн. та вивезення твердих бутових відходів у розмірі 46,0 грн. Невиконання боржниками зобов'язань по своєчасному внесенню платежів за користування житлом та комунальними послугами спричиняє істотну шкоду інтересам держави.

У наступному судовому засіданні позивачем були уточнені позовні вимоги, в яких він просив стягнути з відповідачів суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7314,04 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,0 грн., у звязку із тим, що відповідачі повністю оплатили заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів та частково здійснили оплату за послуги з електропостачання.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов не визнали, надали до суду заперечення, в яких просили в позові КП «ЖКС «Хмельницький» відмовити, зазначивши, що вони своєчасно і в повному розмірі оплачують всі необхідні комунальні платежі, які нараховуються в пропорційному співвідношенні займаної житлової площі, загальною площею в будівлі, кількості членів сім'ї за утримання будинку та прибудинкової території, що поставляється теплопостачання, електричну енергію. Житлове будівництво за адресою: вул. Петровського, будинок 9, м. Одеса, де проживають відповідачі, до недавнього часу було гуртожитком коридорного типу. Зазначений житловий будинок відноситься до комунальної власності міста Одеси та перебуває в оперативному управлінні Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради.Згідно розпорядження міського голови №97-01р від 28 січня 2003 року «Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам« Дирекція єдиного замовника », будинок №9 по вул. Петровського в м. Одесі був переданий на баланс КП «Дирекція єдиного замовника «Бугаєвського», правонаступником якого є КП «ЖКС« Хмельницький». Відповідачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживають і зареєстровані в кімнаті №29, будинку №9, вул. Петровського, м. Одеса, житловою площею 12,2 кв. м., загальною площею-23, 92 кв. м. Вказана кімната не приватизована і належить місцевій Раді. Наймачем квартири (основним квартиронаймачем) є ОСОБА_1, особовий рахунок особовий рахунок НОМЕР_1.

У квітні 2010 року КП «ЖКС» Хмельницький» був встановлений прилад загального електрообліку по дому №9, вул. Петровського, м. Одеса. З травня 2010 року нарахування за використану електроенергію жителям будинку стало проводитися за показаннями загальнобудинкового приладу обліку, а далі з урахуванням показників контрольного приладу обліку витрат електроенергії, встановленого в зайнятому конкретним споживачем приміщенні (кімнаті). Відповідачі неодноразово зверталися з письмовими заявами в КП «ЖКС» Хмельницький» про виробництво перерахунку оплати за електропостачання кімнати (квартири) № 29, будинок 9, вул. Петровського, оскільки нараховуються зайві суми за неспожитий електроенергію. Повідомляли, що у них фактичної заборгованості по електриці немає. Здійснюють оплату строго по лічильнику. Можливо, відповідачами іноді порушувався порядок регулярного подання до бухгалтерії позивача показань за індивідуальним приладу обліку електроенергії. Але інша сторона в цьому спорі - бухгалтерія позивача зобов'язана виробляти коригування розрахунків з електропостачання, з урахуванням наявного індивідуального приладу обліку, згідно звернення споживача послуг (відповідачів).

Позивач КП «ЖКС «Хмельницький» надав до суду письмові пояснення на заперечення відповідачів, вказуючи, що гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Петровського, 9, був переданий на баланс КП «ЖКС «Хмельницький» згідно розпорядження Одеського міського лови № 97-01р від 28 січня 2003 року. У зв'язку з відсутністю у гуртожитку за вищевказаною адресою загально ринкового приладу електрообліку, ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», виставлялися рахунки по розрахунковому користуванню, а тарифи нараховувалися мешканцям по середньому. 27 серпня 2007 року між КП «ЖКС «Хмельницький» та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» був укладений договір про постачання електричної енергії № 9591 Ц. Рішенням Малиновської районної адміністрації було затверджено тарифи на оплату електроенергії по гуртожиткам за адресами: Тираспольське шосе, 29 та Петровського, 9. Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та займають 1 кімнату, загальною площею 23,92 кв. м., житлова площа становить 11,50 кв. м, яка не приватизована та є комунальною власністю. Особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1. Таким чином, починаючи з 01 вересня 2007 року по 01 березня 2010 року відповідачам нараховувалася щомісяця плата за електропостачання у розмірі 37,44 грн., що відповідає затвердженим тарифам виходячи із зайнятої ними житлової площі. В квітні 2010 року КП «ЖКС «Хмельницький» був встановлений прилад загального електрообліку (лічильник) в гуртожитку по вулиці Петровського, 9 у місті Одесі. З травня 2010 року нарахування за використану електроенергію мешканцям вказаного гуртожитку почали проводитися згідно графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії, який є невід'ємним додатком до договору № 9591 Ц від 27 серпня 2007 року. На підставі знятих показів засобів обліку електричної енергії КП «ЖКС «Хмельницький» як споживач зобов'язаний кожного місяця оформити акт про використану електричну енергію у двох примірниках, один з яких направити в ПАТ «Одесаобленерго» для подальшого виставлення рахунку за спожиту електричну енергію постачальником. Проте, мешканцям гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Петровського, 9, які самостійно встановили індивідуальні засоби обліку електричної енергії, проводяться нарахування плати за спожиту електричну енергію з врахуванням наданих ними показів, але за умови своєчасного повідомлення бухгалтерії КП «ЖКС «Хмельницький». Оскільки, відповідачі не завжди надають покази засоби обліку електричної енергії до бухгалтерії КП «ЖКС «Хмельницький», який встановлений у зайнятій ними кімнаті, тому їм проводяться нарахування на підставі показів загально будинкового засобу обліку електричної енергії у відповідності до умов договору складеного між КП «ЖКС «Хмельницький» та ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та тарифів затверджених у встановленому законодавством порядку.

У наступне судове засіданні відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 надано до суду заперечення проти позову та письмових пояснень позивача, в яких просили в позові КП «ЖКС «Хмельницький» відмовити, зазначивши, що позивач повідомляє суду тільки загальну суму утворення заборгованості у розмірі 7314,04 гривень. В той же час їм не викладені конкретні обставини утворення заборгованості зазначеними відповідачами. Відповідачі, мати ОСОБА_2- ОСОБА_3 неодноразово зверталися з письмовими заявами в КП «ЖКС» Хмельницький »про виробництво перерахунку оплати за електропостачання кімнати (квартири) № 29, будинок 9, вул. Петровського, оскільки нараховуються зайві суми за неспожитий електроенергію. Просили бухгалтерію КП «ЖКС» Хмельницький» провести перерахунок по електроенергії відповідно показань контрольного приладу обліку витрат електроенергії, встановленого в кімнаті (квартирі) 29, будинок 9, вул. Петровського. Виробляти такий перерахунок бухгалтерією позивача було відмовлено.

28 вересня 2016 року відповідачі звернулися до суду з письмовим клопотанням про виконання певних дій з боку позивача: 1) Для уточнення облікових даних бухгалтерії організації позивача, доручити працівникам КП «ЖКС» Хмельницький» (м. Одеса) провести комісійне зняття показників контрольного приладу обліку витрати електроенергії, встановленого в кімнаті 29, будинок 9, вул. Петровського, м. Одеса, займаної ОСОБА_1 і ОСОБА_2 2) З урахуванням показників контрольного приладу обліку витрат електроенергії, встановленого в займаному ОСОБА_1 і ОСОБА_2 житловому приміщенні, бухгалтерії КП «Житлово-комунальний сервіс» «Хмельницький» внести необхідні зміни до облікових даних організації (особовий рахунок НОМЕР_1, квартиронаймач ОСОБА_1). 3) При необхідності, бухгалтерії КП «Житлово-комунальний сервіс» «Хмельницький» провести перерахунок оплати комунальних послуг за електропостачання по кімнаті 29, будинок 9, вул. Петровського, м. Одеса (особовий рахунок НОМЕР_1, квартиронаймач ОСОБА_1).

17 жовтня 2016 року комісія в складі начальника дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький», двох майстрів цієї ділянки з виходом на місце, встановила: в кімнаті №29 будинку №9 по вул. Петровського, м. Одеса, де зареєстровані і проживають ОСОБА_1 ОСОБА_2, встановлений контрольний прилад обліку електричної енергії з поточним показаннями 002984 станом на 17 жовтня 2016 року, про що був складений акт показань контрольного приладу обліку електричної енергії. Більше позивачем нічого не було зроблено для виконання ухвали суду з даного питання.

З травня 2010 року нарахування за використану електроенергію жителям будинку вироблялося за показаннями загальнобудинкового приладу обліку, а далі з урахуванням показників контрольного приладу обліку витрат електроенергії, встановленого в зайнятому конкретним споживачем приміщенні (кімнаті). Працівниками організації позивача за результатами комісійної перевірки показників контрольного приладу обліку витрат електроенергії (станом на 17 жовтня 2016 року), встановленого в займаному ОСОБА_1 і ОСОБА_2 житловому приміщенні, не було зроблено необхідний розрахунок спожитої електроенергії і проведеної оплати за весь період часу, коли був встановлений контрольний прилад. Не розглянуто питання про необхідність внесення змін до облікових даних організації (особовий рахунок НОМЕР_1, квартиронаймач ОСОБА_1). Зазначені фактичні обставини по отриманому доказу, що мають важливе значення для прийняття правильного рішення у справі, просто обійдені умовчанням в письмових поясненнях представника позивача від 02 листопада 2016 року.

У листі директора КП «ЖКС «Хмельницький» від 03 червня 2016 року, вих. Б-401 (направлено на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4А.) підтверджується: «розрахунки за спожиту електроенергію проводяться відповідно виставлених щомісячних рахунків постачальником послуг, з урахуванням показників контрольного приладу обліку витрат електроенергії, встановленого в зайнятому Вами приміщенні». У зв'язку з цим, відповідачі ніяк не можуть погодитися з твердженням представника позивача, що організація цілком обґрунтовано справила нарахування на підставі показників загального будинкового приладу обліку електричної енергії і тарифів, затверджених в установленому законодавством порядку (розрахунок тарифів прикладений до пояснень представника позивача). З пояснень представника позивача також вбачається, що заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію встановлена ??за період з 01 версеня 2007 року по теперішній період часу, тобто за 9 років, з чим відповідачі не можуть погодитися з причини закінчення трирічного терміну позовної давності для таких вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених письмових доказів.

Гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. Петровського, 9, був переданий на баланс КП «ЖКС «Хмельницький» згідно розпорядження Одеського міського лови № 97-01р від 28 січня 2003 року.

У зв'язку з відсутністю у гуртожитку за вищевказаною адресою загально ринкового приладу електрообліку, ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», виставлялися рахунки по розрахунковому користуванню, а тарифи нараховувалися мешканцям по середньому.

27 серпня 2007 року між КП «ЖКС «Хмельницький» та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» був укладений договір про постачання електричної енергії № 9591 Ц.

Рішенням Малиновської районної адміністрації було затверджено тарифи на оплату електроенергії по гуртожиткам за адресами: Тираспольське шосе, 29 та Петровського, 9.

У відповідності до вказаного рішення, з 01 вересня 2007 року був встановлений тариф на електроенергію 0,1872 грн. (1 КВт, в т.ч. ПДВ) з розрахунком 50КВт/год на одне койко-місце, а саме: 1 кімната - 37,44 грн. (200 КВт х 0,1872) з перерахунком по факту в кінці року; 2 кімнати - 42,12 грн. (225 КВт х 0,1872); 3 кімнати - 46,80 грн. (250 КВт х 0,1872); 4 кімнати - 56,16 грн. (300 КВт х 0,1872).

Згідно довідки-виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію № 3548 від 10 травня 2016 року, виданою КП «ЖКС «Хмельницький», вбачається, що зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 (основний), ОСОБА_2 (син), та займають 1 кімнату, загальною площею 23,92 кв. м., житлова площа становить 11,50 кв. м, яка не приватизована та є комунальною власністю.

Особовий рахунок № відкритий на ОСОБА_1.

Таким чином, починаючи з 01 вересня 2007 року по 01 березня 2010 року відповідачам нараховувалася щомісяця плата за електропостачання у розмірі 37,44 грн., що відповідає затвердженим тарифам виходячи із зайнятої ними житлової площі.

В квітні 2010 року КП «ЖКС «Хмельницький» був встановлений прилад загального електрообліку (лічильник) в гуртожитку по вулиці Петровського, 9 у місті Одесі.

З травня 2010 року нарахування за використану електроенергію мешканцям вказаного гуртожитку почали проводитися згідно графіку зняття показів засобів обліку електричної енергії, який є невід'ємним додатком до договору № 9591 Ц від 27 серпня 2007 року.

На підставі знятих показів засобів обліку електричної енергії КП «ЖКС «Хмельницький» як споживач зобов'язаний кожного місяця оформити акт про використану електричну енергію у двох примірниках, один з яких направити в ПАТ «Одесаобленерго» для подальшого виставлення рахунку за спожиту електричну енергію постачальником.

Підтвердженням цього є копії рахунків-фактур за спожиту електричну енергію 9591/1 від 22 січня 2016 року, № 9591/1 від 18 лютого 2016 року, № 9591/1 від 24 березня 2016 року, №9591/2 від 25 квітня 2016 року, № 9591/1 від 23 травня 2016 року, № 9591/1 від 23 червня 2016 року, № 9591/1 від 21 липня 2016 року, № 9591/1 від 26 серпня 2016 року.

Зокрема у вищевказаних рахунках зазначається наступна інформація: номер лічильника, його попередні та останні показання, різниця між попередніми та останніми показаннями з врахуванням розрахункового коефіцієнту, загальна кількість спожитих кВт, тариф та сума, яка підлягає оплаті.

Проте, мешканцям гуртожитку за адресою: м. Одеса, вул. Петровського, 9, які самостійно встановили індивідуальні засоби обліку електричної енергії, проводяться нарахування плати за спожиту електричну енергію з врахуванням наданих ними показів, але за умови своєчасного повідомлення бухгалтерії КП «ЖКС «Хмельницький».

Оскільки, відповідачі не завжди надають покази засоби обліку електричної енергії до бухгалтерії КП «ЖКС «Хмельницький», який встановлений у зайнятій ними кімнаті, тому їм проводяться нарахування на підставі показів загально будинкового засобу обліку електричної енергії у відповідності до умов договору складеного між КП «ЖКС «Хмельницький» та ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та тарифів затверджених у встановленому законодавством порядку.

24 вересня 2014 року за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький», що розташоване за адресою: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, (р/р 1 у ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168, , заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі 4551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 02 копійки, та заборгованість за ІТЗ у розмірі 121,80 грн.

18 листопада 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси судовий наказ від 24 вересня 2014 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Комунального підприємства ЖКС «Хмельницький», що розташоване за адресою: 65091, м. Одеса, Серединський сквер, 1, (р/р 1 у ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО 328168, , заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі 4551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 02 копійки, та заборгованість за ІТЗ у розмірі 121,80 грн. скасовано, та розяснено КП „ЖКС Хмельницький право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

17 жовтня 2016 року комісія в складі начальника дільниці №2 КП ЖКС «Хмельницький», двох майстрів цієї ділянки з виходом на місце, встановила: в кімнаті № 29 будинку №9 по вул. Петровського, м. Одеса, де зареєстровані і проживають ОСОБА_1 ОСОБА_2, встановлений контрольний прилад обліку електричної енергії з поточним показаннями 002984 станом на 17 жовтня 2016 року, про що був складений акт показань контрольного приладу обліку електричної енергії.

Свідок ОСОБА_4, яка є членом сім'ї відповідачів, повідомила суд, що вони знали про обовязок надавати бухгалтерію про показання лічильника, але не завжди своєчасно це робили.

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 (три) роки (ст. 257 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

З урахуванням того, що позивач вимагає стягнення з 2009 року, до суду подавалася заява про видачу судового наказу, який згодом 18 листопада 2014 року було скасовано, тобто строк позовної давності переривався, суд вважає за необхідне задовольнити частково вимоги позивача шляхом стягнення заборгованості за електричну енергію з 18 листопада 2011 року, яка складає 6151,13 грн. (шість тисяч сто пятдесят одна грн. 13 коп.) (7314,04 грн. 1162,91 грн. = 6151,13 грн.)

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 16, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, СУД

В И Р І Ш И В :

Позов КП «ЖКС «Хмельницький» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних частках на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» (р/р № 1 у ПАТ «Марфін Банк» МФО 328168, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 6151,13 грн. (шість тисяч сто пятдесят одна грн. 13 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» сплачений судовий збір в розмірі 1378,0 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Гуревський В.К.