Справа №461/2325/16-ц
Провадження №2/461/1019/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 червня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 2000,00 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 12 жовтня 2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 лютого 2016 року шлюб між ними розірвано. Дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач усунувся від виконання батьківських обов'язків і дитини не провідує, коштів на її утримання не дає. Вказує, що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Із досягненням дитиною 27 березня 2016 року дворічного віку закінчився строк, протягом якого вона отримувала державну допомогу - грошові кошти в розмірі 860,00 грн. у зв'язку із народженням дитини. Таким чином, вона з дитиною залишилась без засобів для існування на утриманні матері-пенсіонерки. Відповідач обізнаний про дану ситуацію, однак не надає жодної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні до викладених у позові та просила такий задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча був належним чином судом повідомлений про час і місце слухання справи, не подавши заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 18 лютого 2016 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із долученої позивачем до матеріалів справи довідки з місця проживання про склад сімї і прописки №1507 від 02 квітня 2016 року, виданої ЛКП «Старий Львів», в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована, зокрема, позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, всупереч вищевказаної норми СК України, не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи положення вищевказаної статті, суд приходить до висновку про необхідність стягувати аліменти починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 551,20 грн. судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи із 06 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Мисько Х.М.