Справа № 583/700/16-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго»про виправлення описок у судовому рішенні,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 04.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, по тексту рішення не вірно зазначена сума вартості 3377 грн., замість вірної 3377,70 грн., в резолютивній частині зазначено 3377 грн. замість вірної 3377,70 грн., а всього 4755 грн. замість вірної 4755,70 грн. В звязку з чим просить виправити допущені арифметичні помилки.

Заявник та сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що ціна позову (вимоги) становить 3377,70 грн., а не 3377 грн. як зазначено по тексту рішення, відповідно не вірно загальна сума стягнення 4755 грн. замість вірного 4755,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Виправити по тексту судового рішення допущену описки, зазначивши вірно суму вартості 3377,70 грн замість невірної 3377 грн.

Відповідно викласти абзац 2 резолютивної частини судового рішення, як: „Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сумиобленерго» у особі філії «Охтирський район електричних мереж», вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 3377.70 гривень та 1378 гривень витрат повязаних із сплатою судового збору, а всього 4755 (чотири тисячі сімсот пятдесят пять) гривень 70 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4