У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, стягнення судових та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними п.6 та п.7 договору позики, стягнення судових витрат,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, стягнення судових витрат задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 27 липня 2012 року в сумі 2 764 603,00 грн., з яких: 370 000,00 грн. суми основного боргу; 3 700,00 грн. пені; 74 000,00 грн. штрафу; 2 090 500,00 грн. відсотків річних; 226 403,00 грн. інфляційних втрат; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6 890, 00 грн. та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними п.6 та п.7 договору позики, від 27 липня 2012 року, стягнення судових витрат відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 297 ЦПК України, тобто без оплати судовим збором.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі з ухваленням нового рішення про відмову в первісному позові та задоволення зустрічного позову.

Згідно до п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З матеріалів справи вбачається, що первісний позов ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики має майновий характер, а зустрічний позов ОСОБА_1 визнання недійсними п.6 та п.7 договору позики немайновий.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір», із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

__________________________________________________________________________Справа № 569/14349/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц 787/1984/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_4

Частиною 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 8 185 грн. 32 коп. ((6890,00+551,20)*110%) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, .

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області (підпис) ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4