Справа № 362/5744/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/2111/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.
Категорія 4 18.05.2016
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :

Головуючого - Мережко М.В.

Суддів - Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.

Секретар - Бобко О.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними наказів, свідоцтва на право власності та зобов'язання вчинити дії, -

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -

В с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду і зазначеним позовом..

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від

08 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області скасувати реєстрацію земельної ділянки площею 0,0543 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована за адресою: АДРЕСА_1

Визнано недійсним свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 22 грудня 2014 року на земельну ділянку площею 0,0543 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке видане на ім'я ОСОБА_2.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0543 га (кадастровий номер НОМЕР_1), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2, що вчинена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22 грудня 2014 року , індексний номер: 18208331.

В іншій частині позову відмовлено .

В резолютивній частині рішення допущена описка в частині назви відповідача, якого зобов'язано вчинити дій, а саме зазначено: «Зобов'язати Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області скасувати реєстрацію», замість Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року виправлено описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області . Замінено в другому абзаці резолютивної частини рішення фрагмент тексту із «Зобов'язати Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області скасувати реєстрацію» на «Зобов'язати Управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області скасувати реєстрацію».

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права .

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявність описки у судовому рішенні, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вірно виправив описку у рішенні суду , а тому підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст..ст. 303, 307, 312, 313-315,317, 319 ЦПК України

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді