Справа № 446/493/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про поділ в натурі між сторонами будівельних матеріалів (фундаменту) під житловим будинком та господарською спорудою за адресою: вул. Південна,79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області шляхом виділення ОСОБА_1 будівельних матеріалів (фундамента) під господарською будівлею зазначеною літерою Б схематичного плану земельної ділянки вартістю 21260,00 грн. за адресою: вул. Південна,79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області; визнання права власності за ОСОБА_1 на будівельні матеріали (фундамент) під господарською будівлею зазначеною літерою Б схематичного плану земельної ділянки вартістю 21 260,00 грн. за адресою: вул. Південна,79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області.

15.06.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про усунення перешкоди в користуванні належною ОСОБА_2 земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Південна,79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області шляхом демонтажу будівельних матеріалів (фундамент) під господарською будівлею зазначеною літерою Б схематичного плану земельної ділянки

26.04.2016 року у судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану ними мирову угоду з метою регулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що: 1. Сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнають, те, що їм на праві спільної часткової власності належить по ? частині будівельних матеріалів (фундаменту) під житловий будинок та господарську споруду, що знаходиться по вул. Південній, 79 в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області, надалі-майно. Вказане майно розташоване на земельній ділянці площею 1200 кв.м., яка надана в користування ОСОБА_2 згідно рішення Запитівської селищної ради №46 від 14.09.1995року. 2. Для забезпечення вирішення спору щодо поділу майна, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони погодили припинити право спільної часткової власності на частку ОСОБА_2 із стягненням на його користь із співвласника ОСОБА_1 відповідної грошової компенсації, враховуючи те, що виділення частки майна в натурі є неможливим так як призведе до руйнування та визнання непридатною для експлуатації уже створеної будівлі, спільне користування майном через неприязні стосунки між сторонами неможливе, до того ж таке припинення не завдасть істотної шкоди сторонам та членам їх сімей. 3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали (фундамент) під житловий будинок та господарську споруду, що знаходиться по вул. Південній, 79 в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області. 4. Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 1200 кв.м., яка згідно рішення Запитівської селищної ради №46 від 14.09.1995 року надана в користування для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Південна,79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області. 5. ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 за належну його частку в майні грошову компенсацію в розмірі 125 000,00 грн. 6. Сторони домовилися, що судові витрати покладаються на сторін у розмірах дійсно ними понесених.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за якою:

1. Припинити право спільної часткової власності на частку ОСОБА_2, а саме на ? в частині будівельних матеріалів (фундаменту) під житловий будинок та господарську споруду, що знаходиться по вул. Південній, 79 в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області та земельну ділянку площею 1200 кв.м., яка виділена у безстрокове користування ОСОБА_2 на підставі рішення Запитівської селищної ради № 46 від 14.09.1995 року, із стягненням на його користь із співвласника ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 125 000 / сто двадцять пять тисяч/ грн. 00 коп.

2. Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на будівельні матеріали (фундамент) під житловий будинок та господарську споруду, що знаходиться по вул. Південній, 79 в смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 право користування земельною ділянкою площею 1200 кв.м., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Південній, 79 в смт. Запитів, Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал ухвали.