Справа № 189/1065/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зіслалася на те, що з 04.11.2003 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 28. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останнього часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожна сторона має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникали сварки, свідками яких постійно ставали діти, що тяжким чином впливало на їх психічний стан та кожен раз спричиняло позивачці душевні страждання. Відповідач не розумів сутності проблем які виникали у дітей та у позивачки, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову нормальних відносин між ним та іншими членами сім'ї. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Позивач не вбачає подальшого сенсу в підтримуванні сімейних відносин. Просить винести рішення яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 28.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визна в в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.11.2003 року, який зареєстрований виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 28, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_2" (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, також відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-7).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.09.2010 року виконкомом Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 28 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова