Справа № 523/5724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 просить встановити факт про те, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, площею 10,51 га., яка знаходиться та розташована на території Благоєвської сільської Ради Іванівського району Одеської області, серії НОМЕР_1, виданий 19 листопада 2002 року Благоєвською сільською радою на ім'я ОСОБА_3, належав її матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви вона посилалася на те, що рішенням сесії Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області ХХІІІ скликання від 27 вересня 2001 року за №99-ХХІІІ, її матері було видано державний акт на право приватної власності на землю, площею 10,51 га. При заповнені Державного акту, прізвище матері було помилково вказано, як ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3, на що мати при житті не звернула уваги при отриманні акта.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, залишивши нотаріально посвідчений заповіт на все належне майно. Однак отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, із-за зробленої сільською радою в державному акті помилки у прізвищі матері.

Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, яке дає їй безперешкодне право на спадкування майна матері за заповітом, в тому числі і земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про повну підтримку своєї заяви щодо встановлення факту належності її матері правовстановлюючого документа та з проханням розглянути справу у її відсутність.

Приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу, Одеської області Дучко В.М., в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, встановленому законом. Причини неявки суду не повідомила.

Вивчив заяву, додані до неї документи, суд вважає, що на підставі доказів досліджених у судовому засіданні, заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 листопада 2002 року, Благоєвською сільською радою Іванівського району Одеської області, громадянці ОСОБА_3, було видано державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 10,51 гектарів, яка розташована на території Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області, масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11. Оригінал Державного акту знаходиться у дочки ОСОБА_3, ОСОБА_1,заявниці по справі.

При видачі вказаного вище Державного акту, Благоєвською сільською радою Іванівського району Одеської області, в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було помилково вказано прізвище матері заявниці в називному відміннику, як «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3», як було зазначено в її паспорті громадянина України.

Громадянка ОСОБА_3 з дня придбання земельної ділянки у свою власність користувалася нею. А ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть (л.с. №5).

При житті, мати заявниці, ОСОБА_3, на випадок своєї смерті, в нотаріальній конторі склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, заповідала своїй дочці ОСОБА_1 (л.с. №6).

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна матері, ОСОБА_1 надала нотаріусу, в тому числі і оригінал вказаного вище Державного акту. Однак в задоволені її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено, з посиланням на розбіжність прізвища матері заявниці в Державному акті та свідоцтві про смерть, а саме «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3».

Вищевикладене підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, які були надані заявницею суду та приєднані до справи.

Встановлення факту належності зазначеного вище Державного акту матері заявниці має юридичне значення для виникнення її юридичних прав, як спадкоємця щодо володіння, користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою.

Аналізуючи вищевикладене, а також досліджені докази, надані заявницею, які приєднані до справи, суд приходить до висновку, що вказаний вище Державний акт на земельну ділянку, дійсно належав матері заявниці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 222, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Встановити юридичний факт, що Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, площею 10,51 гектарів, яка розташована на території Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області та який був виданий Благоєвською сільською радою народних депутатів Іванівського району Одеської області, 19 листопада 2002 року, на підставі рішення сесії ХХІІІ скликання Благоєвської сільської ради Іванівського району Одеської області від 27 вересня 2001 року за №99-ХХІІІ на ім'я ОСОБА_3 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №11, належав матері заявниці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити заявниці та заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: