Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/4494/16-ц
Провадження № 2/644/1856/16
справа № 644/4494/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлєвій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Зазначив, що є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 та 11 листопада 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 в розмірі 41460,94 грн.

11 листопада 2015 року, він звернуся до відповідача із заявою та свідоцтвом про право на спадщину за законом на отримання належної померлій ОСОБА_2 пенсії в сумі 41460,94грн. Однак, фактично виплачено лише 34851,54 грн.

У виплаті 6609,40 грн. йому відмовлено з посиланням на п. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та зазначено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення з заявою про отримання пенсії.

Вважав дії відповідача щодо відмови у виплаті суми недоотриманої пенсії в розмірі 6609,40 грн. відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2015 р. незаконними, оскільки інформація про спадкове майно була отримана нотаріусом на підставі довідки відповідача.

Після включення інформації про недоотриману суму пенсії в розмірі 41460,94грн. до складу спадщини та до свідоцтва про право на спадщину за законом, на дані правовідносини поширюється лише норми спадкового права, а не норми Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі викладеного просив, стягнути з відповідача на його користь 6609,40 грн., що є різницею між сумою недоотриманої пенсії, зазначеної у свідоцтві про право власності за законом від 11.11.2015р., та фактично виплаченої йому сумою недоотриманої пенсії.

Представник позивача позов підтримав, та просив його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав, проти його задоволення заперечував, зазначивши, що ОСОБА_2 перебувала на обліку як пенсіонер за віком з 01.06.2002 року, з березня 2007 року за власним бажанням відмовилась отримувати пенсію.

У звязку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців поспіль, управління, керуючись пунктом 4 ст.49 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з 01.09.2008 р. виплату пенсії припинило.

Після смерті ОСОБА_2, станом на 06.05.2015 р. сума пенсії, не отримана з власної вини пенсіонера, що їй належала, залишалась недоотриманою у розмірі 41460,94 грн., та увійшла до складу спадщини. Вказана сума має бути виплачена спадкоємцю за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

ОСОБА_2 мала право на пенсію за віком, яка їй нараховувалась своєчасно та у відповідності до Закону, будучи обізнаною про належні їй суми пенсії, ОСОБА_2 з власної волі пенсію не отримувала. Таким чином, недоотримана пенсія складається з сум щомісячних пенсій ОСОБА_2 за останні З роки, що передують дню звернення. Спадкоємець, ОСОБА_1, звернувся за недоотриманою пенсією 11.11.2015 р. тому пенсія йому виплачена управлінням за період з листопада 2012 р. по травень 2015 р. у сумі 34 851,54 грн.

Нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного:

У відповідності зі ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні

Частиною. 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 11 листопада 2015 року ОСОБА_1 Державним нотаріусом Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 06 травня 2015 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 3-1812.

Згідно до вказаного свідоцтва, спадщина, на яку видано свідоцтво, скається з недоотриманої пенсії в розмірі 41460,94 грн. яка знаходиться на рахунку № 91 ХОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 351823, код 22645252, належність якої померлій підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова № 7032-13/32 від 26.05.2015 р. (а.с. 7)

Згідно до довідки № 7032-13/32 від 26.05.2015 р. наданої начальником Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори, сума пенсії, що належала пенсіонеру ОСОБА_2, залишилась недоотриманою в розмірі 41460,94 грн. у зв'язку зі смертю, входить до складу спадщини. (а.с. 9)

Відповідно до листа № 14821-02/32 від 24.12.2015 року Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова повідомило ОСОБА_1, що його матір з березня 2007 року відмовилась отримувати пенсію за власним бажанням.

В зв'язку з тим, що він звернувся з заявою та свідоцтвом про право на спадщину за законом на отримання недоотриманої пенсії 11.11.2015 р. та на підставі п. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", то період за який нарахована пенсія становить з 11.11.2012 р. по 10.11.2015 р. на суму 34851,54 грн. (а.с. 10)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки часом відкриття спадщини вважається день смерті ОСОБА_2 - 06.05.2015 року, то і об'єм спадкового майна, зазначений як недоотримана пенсія на суму 41460,94 грн., є тою сумою, яка підлягає спадкуванню.

Посилання відповідача про застосування до вказаних правовідносин положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не відповідає обставинам справи та тим правовідносинам, що склались між сторонами.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6609,40 грн., що є різницею між сумою недоотриманої пенсії, зазначеної у свідоцтві про право власності за законом від 11.11.2015р., та фактично виплаченої позивачу сумою недоотриманої пенсії.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 551,20 грн. понесених витрат при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 213, 214, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄДРЮФОП 22645252) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 6609,40 грн. (шість тисяч шістсот девять грн. 40 коп.)

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 551,20 грн. - судових витрат понесених при зверненні з позовом до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: