АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/1663/16-ц
№ 22-ц/774/2431/К/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М. ознайомившись із апеляційною скаргою Соломянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану на заочне рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1. Визнано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобовязано відділ реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м.Києві внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №3661 від 17 листопада 2012 року,про народження дитини ОСОБА_4, змінивши в графі батько ОСОБА_2 на ОСОБА_5 та змінити прізвище дитини ОСОБА_4 з «Бєсов» на «Заєць» та по батькові з «Андрійович» на «Ігорович».

Не погоджуючись із рішенням суду, Соломянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який не приймав участь у розгляді справи, та вважає, що його права та (або) інтереси порушені, подав апеляційну скаргу яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України особою, яка подає апеляційну скаргу не зазначено її найменування та місце розташування.

В порушення ч. 3 ст.295 ЦПК України не зазначено особу, яка підписала апеляційну скаргу, не надано довіреність, або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

В порушення ч.1 ст.292 ЦПК України, особа яка подає апеляційну скаргу та не приймала участь у розгляді справи в обґрунтування апеляційної скарги не зазначає які її права та ( або) обовязки порушені оспорюваним судовим рішення.

Крім того, посилаючись на п.2.8 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року, стосовно неможливості внесення змін до актового запису про народження при визнанні батьківства, оскільки в рішенні суду відсутнє посилання щодо виключення з актового запису про народження відомості про батька, не взято до уваги положення п.2.13.1 яким передбачено підставу для внесення змін в актовий запис - рішення суду про визнання батьківства,..., у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану.

Крім того, не можна прийняти до уваги посилання в апеляційній скарзі на положення ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», як підставу звільнення заявника від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги, так як не зазначено конкретного пункту на підставі якого заявник вважає, що має право не сплачувати судовий збір.

Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно п.п. 1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Особою, яка подає апеляційну скаргу рішення суду оскаржується у повному обсязі, тому необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 606,32 грн. ( 551,20 х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська

Код отримувача Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл

МФО: 805012 Рахунок: 0004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_5 - ОСОБА_4

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), .

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Героїв Підпільників,31 м.Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Соломянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану на заочне рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар