Справа № 296/9319/16-ц
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон

"04" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді-Шалоти К.В.,

за участі секретаря- Яковенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2016 року головний державний виконавець Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених судовим рішенням на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання державного виконавця обгрунтовано тим, що на виконанні в Корольовському відділі ДВС м. Житомира перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №2-5237, виданий Богунським районним судом м. Житомира від 06.06.2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 27.05.2002 року і до 06.07.2017 року, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вказується, що згідно проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованість боржника ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.09.2016 року становить 45248,87 грн.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Корольовського районного управління юстиції ОСОБА_5 від 02.08.2002 року відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем був перевірений майновий стан та джерела отримання доходів боржника, згідно відповідей з реєструючих органів автотранспортні засоби, нерухоме майно, земельні ділянки, офіційні джерела доходу в боржника відсутні.

У звязку з відсутністю сплати аліментів боржнику неодноразово було надіслано виклики державного виконавця та розрахунок заборгованості по аліментах, але за викликом боржник не прибув для дачі пояснень з приводу несплати аліментів та майнового стану.

У судове засідання головний державний виконавець Горбачова О.Ю. не зявилася, просила у поданні розглянути його негайно без участі представника Корольовського ВДВС.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-5237, виданого 06.06.2002 Богунським районним судом м. Житомира, на виконання судового рішення Корольовським ВДВС міста Житомир ГТУЮ у Житомирській області проводиться примусове стягнення призначених судом аліментів на дитину, де боржником є ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Згідно повідомлення УДМС України в Житомирській області №2.1/7139 від 06.07.2016 року, за обліками ЄІАС УМП та ДІС ДМС України громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, документований 19.04.2011 року паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕН №853748.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Виконавче провадження відкрито 02 серпня 2002 року, державний виконавець під час проведення виконавчих дій не виявив майна і коштів боржника, на які може бути звернуто стягнення. Державним виконавцем винесено постанову про привід боржника через органи внутрішніх справ, яка не виконана, оскільки за зареєстрованим місцем проживання боржник відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що боржник ОСОБА_2 будучи попереджений по ст.164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів, протягом тривалого часу не вживає заходів для погашення утвореної заборгованості, чим ухиляється від виконання судового рішення, а тому подання головного державного виконавця щодо тимчасового обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕB №853748 від 19.04.2011 року, податковий номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота