15.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/7813/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна про встановлення факту сімейних відносин,суд, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту сімейних відносин, посилаючись на те, що він з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився в неофіційному громадському шлюбі з 2008 року до самої її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року та проживали однією сім*єю. За час спільного проживання придбали м*яку мебель та інші речі побуту, крім того спільно вели господарство, проводили разом вільний час, доглядали разом його хворого сина - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року .

З 2008 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 мешкав у м.Дніпро, в квартирі на АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_5 1939р.н.( це матір ОСОБА_3) та його сином ОСОБА_4 1985 р.н, який також був зареєстрований за даною адресою.

Тому за спільною домовленістю було вирішено шлюб офіційно не реєструвати, він був вдовець і ОСОБА_3 вдова з 1990 року (дітей вона не мала).

Встановлення факту сімейних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення його спадкових прав та грошових накопичень.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд задовольнити.

Заінтересована особа, в особі свого законного представника, в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку. До суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати за її відсутності, рішення ухвалити згідно чинного законодавства.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснювали, що взаємовідносини між заявником та ОСОБА_3 ґрунтувалися виключно на взаємній любові, повазі та підтримці. У своїх поясненнях свідки приводили численні детальні факти, пов'язані із постійним веденням спільного господарства під час сумісного проживання, взаємними обов'язками по утриманню жила, наданні матеріальної допомоги та взаємостосунків заявника із померлою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Підставою звернення заявниці до суду на захист своїх прав є встановлення юридичного факту - проживання однією сім'єю із особою, що померла, у зв'язку із необхідністю оформлення спадку.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) для встановлення правовідносин між сторонами та при вирішенні спору щодо спірних правовідносин суд застосовує положення Конституції України, практику Верховного Суду України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, заслухавши свідків, вважає, що заявлені вимоги належать до задоволення з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що факт знаходження сімейних відносин ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується тим, що вони проживали разом за однією адресою у АДРЕСА_2, де вели спільно господарство, про що надали витяги про реєстрацію спадкової справи від 17.09.2004 та 23.08.16 року, свідоцтво про право власності на житло від 12.08.2004 та 29.10.2011 року де за вказаною адресою зазначено також померлого у 2009 році сина ОСОБА_11 - ОСОБА_14 1985 року народження.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на протязі останніх майже десяти років дійсно проживали спільною сім*єю, вони були обидва вдовцями, тому і вирішили шлюб між собою не реєструвати офіційно, вели господарство, купували меблі, робили ремонти квартири де мешкали.

Таким чином, оцінюючи здобуті по справі докази за своїм внутрішнім переконанням щодо їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємності зв'язку у сукупності, суд першої інстанції дійшов до висновку, що встановлені судом обставини підтверджують факт проживання ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 як подружжям, однією сім'єю не менше п'яти років до смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.57-60, ч.2 ст.197, 212-215, 218, 234 -235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна про встановлення факту сімейних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт сімейних відносин між ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, як подружжям і визнати згідно ст.1264 ЦК України ОСОБА_14 таким, що належить до 4 черги спадкоємців за Законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.М.Федченко