Справа №576/2376/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/788/590/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції, про виключення майна з акту опису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2016 року позов задоволено. Виключено із акту опису та арешту майна від 17 листопада 2015 року, складеного державним виконавцем ВДВС Глухівського МРУЮ Орловим Д.В. у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації, описане майно.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1218 грн. на повернення судових витрат (а.с.106-109).

На це рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 25 лютого 2016 року подав апеляційну скаргу (а.с.117), яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Так, у повному обсязі оскаржується рішення яким вирішено немайнову вимогу про виключення майна з акту опису.

До суду з вказаним позовом ФОП ОСОБА_5 звернувся 25 листопада 2015 року.

Згідно з підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.

Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто, при подачі позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1218 грн., а за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 1339 грн. 80 коп. (1218 грн. х 110%).

До пред`явленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція від 25 лютого 2016 року про сплату судового збору у сумі 606 грн. 11 коп. (а.с.116), тобто не в повному обсязі.

Враховуючи сплачені апелянтом 606 грн. 11 коп., ОСОБА_3 або її представнику необхідно доплатити 733 грн. 69 коп. (1339 грн. 80 коп. - 606 грн. 11 коп.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101,

Рахунок 0002,

Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

, МФО 837013.

Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 (а.с.117).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Г.М. Околот