АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 623/3147/15-ц Головуючий І інстанції: Вергун І.В.
Провадження № 22-ц-/790/5118/16 Доповідач: Івах А.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золота-Нива - 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2016 року у справі за заявою Головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області - Харіної Ярослави Ігорівни, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ПП «Золота-Нива-1» про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року Головний державний виконавець Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області - Харіна Я.І. звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2015 року в порядку ст. 373 ЦПК України.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2016 року в задоволенні заяви Головного державного виконавця Ізюмського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області - Харіної Я.І. відмовлено.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 15 липня 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота-Нива - 1» залишено без руху та надано строк для виконання вимог ухвали, а саме: сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2016 року апеляційна скарга Приватного підприємства «Золота-Нива - 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2016 року визнана неподаною і повернута.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області повернути Приватному підприємству «Золота-Нива - 1» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2016 року:

-689 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень нуль копійок) судового збору, сплачених Приватним підприємством «Золота-Нива - 1» 17 червня 2016 року за квитанцією № 419 у Публічному акціонерному товаристві «ДІАМАНТБАНК» на розрахунковий рахунок № 011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО отримувача: 851011.

Вилучити з матеріалів справи та повернути Приватному підприємству «Золота-Нива - 1» оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.П. Івах