Справа № 520/7394/16-ц
Провадження № 2/520/3772/16
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді: Луняченко В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
Представник позивача у судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, відповідно до вимоги ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ «ЕК Одесаобленерго» забезпечує електричною енергією будинок АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім'я ОСОБА_1.
10.08.2013 року в результаті проведення представниками Південного району електричним мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго» перевірки за адресою:АДРЕСА_1 було встановлено порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, а саме: використання штучного нуля при зміненій фазировці електролічильника. При відключенні після облікового нульового автомату електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується.
На підставі факту виявлення зазначеного порушення представниками позивача був складений відповідний акт № 027119 від 10.08.13 року. Акт було складено в присутності споживача - ОСОБА_1, яка відмовилась від його підпису, але копію акту отримала.
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
Самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електроенергією або підключення з порушенням цих Правил.
Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Також судом встановлено, що на підставі договору купівлі- продажу від 13.07.15 року ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_3 придбав 3/5 часток домоволодіння АДРЕСА_1 що в цілому складається з одного одноповерхового житлового будинку, загальною площею 98,5 кв.м, в тому числі житловою площею 53,6 кв.м.
Так при викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягають задоволенню, оскільки підтверджені у повному обсязі наданими доказами.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, оскільки відповідно до вимог ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також відповідно до ст.. 79 ЦПК України до судових витрат відносяться витрати , пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.
За публікацію оголошення про виклик відповідача в судове засідання у друкованому виданні позивачем витрачено 160 гривень, що підтверджено документально, у зв'язку з чим вказані витрати належить стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226,294 ЦПК України, ст.ст.526, 611,623, 629,714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.