Справа №461/6667/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Котельви К.О.,

при секретарі Остапчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення аліментів,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 20.01.2007 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №13. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини, зокрема щодо ведення спільного господарства та виховання дітей. Позивач не підтримує шлюбних відносин, не веде спільного господарства та проживає окремо з відповідачем з грудня 2014 року. Позивач зазначає, що на даний час, з відповідачем втрачені фізичні та духовні звязки, примирення між ними неможливе.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 звернулася в суд зі зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи свої зустрічні позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час діти проживають та повністю перебувають на утриманні відповідача. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, позивач матеріально взагалі не допомагає, участі у їх вихованні не приймає.

01.12.2016 року відповідач за первісним позовом подала до суду заяву про уточнення позовних вимог за зустрічною позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити, уточнені позовні вимоги за зустрічною позовною заявою визнає.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, уточнені позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить задовольнити, первісний позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.4/.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин з грудня 2014 року.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий, постійний характер і сім'ю поновити не можливо, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Також, судом встановлено, що в шлюбі у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 31,32/.

Частиною 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що діти зареєстровані та проживають з матірю.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СМ України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач за первісним позовом не надає в повній мірі необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей, а отже з позивача слід стягнути в користь відповідача аліменти на утримання дітей за зустрічною позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 20.01.2007 року Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №13.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551, 20 гривень.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500,00 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551, 20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.О. Котельва