Справа № 309/1380/16-ц
Провадження № 2/309/981/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті вона залишилася спадкоємцем майна, проживала разом з ним в житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки по сьогоднішній день володіє спадковим майном, проживає в цьому будинку, обробляє земельну ділянку безперешкодно користується всім нажитим майном, але не має можливості оформити в нотаріальному порядку право на спадщину, оскільки на будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, належав колгоспному двору, головою якого являвся ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно, їй було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок зареєстровано як власність колгоспного двору, головою якого був мій чоловік.

Переоформити свідоцтво на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на ім'я покійного ОСОБА_2 неможливо.

Житловий будинок до теперішнього часу зареєстровано в Хустському бюро технічної інвентаризації як власність колгоспного двору за реєстровим № 11 від 12 березня 1990 року, у зв'язку з чим вона не має документа про право власності на будинок, що унеможливлює вирішення в нотаріальному порядку питання про спадкування, і змушує її звертатись до суду з цим позовом.

Колгоспний двір був припинений 15.04.1991 року з прийняттям ЗУ «Про власність». Оскільки право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано у встановленому порядку, відповідно до діючого на той час законодавства, як власність колгоспного двору, членами якого на момент припинення існування колгоспних дворів був її померлий чоловік та вона, відповідно вони мали набути право власності на будинок.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на житловий будинок, яку вона прийняла шляхом фактичного проживання на момент смерті з спадкодавцем. Просить суд визнати таким, що втратило чинність, у зв'язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Вишківської селищної ради народних депутатів від 12березня 1980 року на майно колгоспного двору, головою якого являвся ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися. До суду надійшла заява від позивачки про розгляд справи без її участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представник відповідача - Вишківської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява від представника селищної ради про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову Вишківська селищна рада не заперечує.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1216, 1217, 1218, 1221 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати таким, що втратило чинність, у зв'язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Вишківської селищної ради народних депутатів від 12 березня 1980 року на майно колгоспного двору, головою якого являвся ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.