провадження 2/331/165/2016
справа 331/8191/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р. жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що 06 лютого 2015 року ОСОБА_2 отримав від позивача у позику грошові кошти в сумі 455 380 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 00 коп.) грн., які відповідач зобов'язався повернути не пізніше 06 липня 2015 року, що підтверджується договором позики від 06 лютого 2015 року.

У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернув. На прохання про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагував, в усній формі відмовився сплатити заборгованість.

Відповідно до п.4 Договору позики від 06.02.2015 року при неповерненні суми своєчасно, позикодавець вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 25% від простроченої суми. Оскільки відповідач не повернув позику в повному обсязі, розмір штрафу складає 455 380 грн. * 25%= 113 845 ( сто тринадцять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 00 коп.) гривень.

Також, позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний день прострочення повернення позики. Строк повернення позики настав 06.07.2015 року, на 28.10.2015 року прострочка склала: за липень 25 днів, за серпень 2015 року - 31 день, за вересень 2015 року - 30 днів, за жовтень 2015 року - 28 днів. Разом - 114 днів. 0,5% від суми позики складає 2.276,90 грн. 114 днів * 2.276,90= 259566,60 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 60 коп.) грн.

Крім того, позикодавець має право вимагати повернення боргу з урахуванням індексу інфляції. Згідно офіційних відомостей, індекс інфляції в України складав: за липень 2015 року -99,0%; за серпень 2015 року - 99,2%; за вересень 2015 року - 102,3%. Середній індекс інфляції, таким чином, склав 100,5%. 455 380* 100,5 % /100= 457626,90 грн. Тобто, сума втрат від інфляції склала 2 276,90 (дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 90 коп.)

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за договором позики основний борг у сумі 455 380 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 00 коп.) грн. із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення - 2 276,90 (дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 90 коп.), штраф в розмірі 113 845 ( сто тринадцять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 00 коп.) гривень, а також пеню в розмірі 259566,60 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 60 коп.) грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав частково, пояснив, що відповідач під час знаходження справи в провадженні суду добровільно погасив суму основного боргу в розмірі 277 475 грн.

Представник відповідача з позовом згоден, проте, просить суд не стягувати штраф і зменшити розмірі пені до однієї гривні у зв»язку з тяжким фінансовим становищем відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 06 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 у позику грошові кошти в сумі 455 380 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч триста вісімдесят гривень 00 коп.) грн., які відповідач зобов'язався повернути не пізніше 06 липня 2015 року, що підтверджується договором позики від 06 лютого 2015 року і, що відповідачем не оспорюється.

У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов'язань позику не повернув. Частково сума боргу у розмірі 277 475 грн. повернута позивачу відповідачем до ухвалення судового рішення. Таким чином, сума основного боргу складає 177 905 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 Договору позики від 06.02.2015 року при неповерненні суми своєчасно, позикодавець вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 25% від простроченої суми. Оскільки відповідач не повернув позику в повному обсязі, розмір штрафу складає 455 380 грн. * 25%= 113 845 ( сто тринадцять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 00 коп.) гривень.

Також, позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний день прострочення повернення позики. Строк повернення позики настав 06.07.2015 року, на 28.10.2015 року прострочка склала: за липень 25 днів, за серпень 2015 року - 31 день, за вересень 2015 року - 30 днів, за жовтень 2015 року - 28 днів. Разом - 114 днів. 0,5% від суми позики складає 2.276,90 грн. 114 днів * 2.276,90= 259566,60 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість гривень 60 коп.) грн.

Суд не зменшує зазначені суми за проханням представника відповідача, так як доказів матеріального стану відповідача ним суду не надані.

Суд відмовляє позивачу у стягненні сума втрат від інфляції. У Договорі позики від 06.02.2015 р. зазначено, що позикодавець передав позичальникові гроші в сумі 455 380 грн., що за офіційним курсом НБУ на день передачі складає 25 300 доларів США. В судовому засіданні позивач пояснив, що грошові кошти він передавав відповідачу у доларах США. Інфляція - це покажчик характеристики динаміки загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлені в національній валюті - гривні. Норма ст.625 ЦК України щодо сплати боргу з урахуванням встановленої інфляції поширюється лише на випадки прострочення виконання грошового зобов»язання, які визначені договором у гривні.

Позов доказано договором позики і визнано відповідачем.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

На підставі ст..88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 6 090,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1046,1049 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 551 316 грн. 60 коп., з яких: основний борг у сумі 177 905 грн., штраф в розмірі 113 845, пеня в розмірі 259 566,60 грн. та судовий збір у сумі 6090 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Смолка І.О.