Справа № 500/104/16-ц
Провадження № 2/500/166/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Рашковій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.11.2032 року, мотивуючи тим, що відповідач є матірю дитини, проте ніякої участі в утриманні та вихованні сина не приймає, не здійснює за ним належного догляду та контролю, не піклується про його духовний та фізичний розвиток.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідач повторно у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомили, заперечень на позов не надала, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 05.12.2014 року серії І-ЖД №413012, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Відомості про батька дитини ОСОБА_3 внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
З листа комунального закладу Ізмаїльської районної ради «Ізмаїльський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.04.2015 року №120 під час патронажу в будинку, де проживає ОСОБА_2 з дитиною за адресою: с.Броска Ізмаїльського району Одеської області, вул.Болградська, 114, була виявлена антисанітарія, неприємний запах у домі, приміщення не провітрюється, не опалюється. Мати дитини разом з співмешканцем вживають спиртні напої.
Згідно заяви ОСОБА_2 від 14.04.2015 року, остання звернулася до Ізмаїльської районної державної адміністрації щодо влаштування в Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з важким матеріальним становищем.
Відповідно до розпорядження Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області від 16.04.2015 року №176/А-2015 малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого Будинку дитини на повне державне забезпечення на шість місяців за заявою матері у звязку із важким матеріальним становищем.
З клопотання Ізмаїльського спеціалізованого будинку від 03.11.2015 року №02/20-285 вбачається, що з моменту перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку дитини, ОСОБА_2 відвідала його лише 2 рази, а саме 13.05.2015 року та 20.10.2015 року, станом здоровя та розвитком дитини не цікавилась.
Відповідно до довідки від 19.11.2015 року №1958, наданої Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 є власником будинку №114 по вул.Болградська в с.Броска Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно із довідкою від 19.11.2015 року № 1959, наданою Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою.
Відповідно до характеристики від 19.11.2015 року №2138, наданої Бросківською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться в будинку дитини, постійного місця роботи не має, проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не має постійного місця роботи, веде аморальний спосіб життя, у будинку безлад, опалювання немає, засобів до існування немає, умови для проживання дитини не створено.
Згідно акту матеріально-побутового дослідження сімї від 19.11.2015 року Бросківської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, житлово-побутові умови сімї ОСОБА_2 незадовільні, в будинку антисанітарія, присутній запах тютюну та перегару, умов для проживання дитини немає.
Згідно акту про результати відвідування та піклування дитиною від 16.05.2016 року №02/06-26, наданого Ізмаїльським спеціалізованим будинком дитини, ОСОБА_2 відвідувала дитину лише два рази, а саме 13.05.2015 року та 20.10.2015 року, більше дитину не відвідувала, не цікавилась станом його здоровя та розвитком дитини, фактично самоусунулась від його виховання та утримання.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.06.2016 року мати систематично пиячить, на момент перевірки була виявлена у нетверезому стані, умови для проживання, виховання та розвитку дитини не створено.
Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації від 23.12.2015 року №01/01-25/27-03, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.
Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову.
Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, з 11.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.11.2032 року.
При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,58,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.141,150,164,165,166,180,182,191 СК України, суд, -
Позов Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, починаючи з 11.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.11.2032 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_5