У Х В А Л А Провадження № 4-с/331/6/2016

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі: ОРМАНДЖИ Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу

ОСОБА_1 , субєкт оскарження : Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області , боржник : Державне підприємство « Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект» на постанову про зупинення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою в якій вказала, що 22.12.2015 року ознайомившись з матеріалами зведеного виконавчого провадження ВП № 34040904, стягувач отримав копію Постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 34040904 від 14.12.2015 року.

Станом на 25.12.2015 рік виконавчі дії, щодо проваджень ВП № 41397814, ВП № 42912237, ВП № 48003361, ВП № 49071734, ВП № 49248598, ВП № 49411563 які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні ВП № 34040904 не проводяться.

Згідно Постанови про зупинення виконавчого провадження ВП №34040904 від 14.12.2015 року старший державний виконавець зупинив провадження на підставі Ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі №1-кс/331/3284/15 ЄУН 331/8953/15-к відповідно до якої клопотання слідчого 1-го відділення відділу У СБУ в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001339, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задоволено.

Просить суд Постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 34040904 від 14.12.2015 року винесену старшим виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 - скасувати.

В судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу в повному обсязі.

Представник Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області проти задоволення скарги не заперечує.

Представник Державного підприємства « Державний проектний інститут Запоріжцивільпроект» в судове засідання не зявився , повідомлявся належним чином., повідомлення про явку в суд отримав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 34040904 щодо стягнення заборгованості з ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованість на загальну суму 12 376 417,81 грн.

Державним виконавцем, з метою погашення заборгованості за зведеним виконавчим провадженням, описано та арештовано нерухоме майно боржника, а саме: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Пушкіна майдан , 4

З метою визначення початкової вартості майна, державним виконавцем, керуючись ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

20.05.2015 до відділу надійшов звіт про оцінку нежитлової будівлі літ. А-7 розташованої за адресою м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4, відповідно до якого вартість вищезазначеної будівлі склала 17 451,837,00 грн.

09.09.2015 державним виконавцем, на адресу Головного управління юстиції, направлено заявку, для передачі нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. А-7, яка знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Пушкіна майдан, 4 на реалізацію.

15.10.2015 державним виконавцем, керуючись ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій щодо проведення електронних торгів відносно нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, Пушкіна майдан, 4 до 24.10.2015р.

26.10.2015 на адресу ДП «СЕТАМ» направлено лист щодо поновлення електронних торгів відносно нежитлової будівлі.

Відповідно до сайту системи електронних торгів «СЕТАМ» торги з реалізації нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4 призначено на 03.11.2015 року.

03 Л 1.2015 згідно протоколу № 126736 торги з реалізації нежитлової будівлі не відбулись у зв'язку з тим, що від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція.

12.11.2015 державним виконавцем керуючись ст.. 62 Закону України «Про виконавче провадження» було знижено продажну вартість майна шляхом уцінки на 15 % від початкової вартості майна та зазначити вартість для продажу майна боржника без урахування ПДВ - 14 834 061,45 грн.

Повторні торги з реалізації нежитлової будівлі, призначено на 14.12.2015 року.

14.12.2015 до відділу надійшла Ухвала Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, винесена слідчим суддею Світлицькою В.М. по справі № 1-кс/ЗЗ 1/3284/15 ЄУН 331/8953/15-к відповідно до якої клопотання слідчого 1-го відділення відділу У СБУ в запорізькій області лейтенанта ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001339, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задоволено.

Зупинено реалізацію арештованого Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, майдан Пушкіна, 4, та розміщеного у системі електронних прилюдних торгів "СЕТАМ" під реєстраційним номером лоту 110511 (уцінений лот 98757), до моменту закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001339 від 03.09.2015.

Враховуючи вищевикладене державним виконавцем, керуючись п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, в частині реалізації нерухомого майна до закінчення строку дії зазначених обставин.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться. Накладений державним виконавцем арешт на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках і вкладах у банках та інших фінансових установах, не знімається.

Крім того , державним виконавцем в межах зведеного виконавчого провадження № 34040904, 08.04.2015, 09.04.2015, 10.04.2015 було проведено опис та арешт рухомого майна боржника, що знаходилось за місцем знаходження ДП «ДШ «Запоріжцивільпроект» - м. Запоріжжя, площа Пушкіна, 4.

В результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем було складено сім актів опису та арешту майна здебільшого було описано та арештовано техніку та офісні меблі, на загальну вартість (згідно експертної оцінки) 379 230,00 грн.

Станом сьогоднішній день шляхом реалізації на сайті електронних торгів «СЕТАМ» було реалізовано 103 лота (рухоме майно) на загальну суму 124 950,48 грн.

Враховуючи думку представника Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області , та те що він не заперечував проти скарги , суд вважає, що зведене ВП № 34040904 триває вже дуже довгий час і арешт нерухомого майна за адресою м. Запоріжжя, майдан Пушкіна, 4 не є підставою для зупинення реалізації іншого майна і зупинення будь-яких інших виконавчих дій, а тому постанову про зупинення виконавчого провадження необхідно скасувати.

Керуючись ст.. ст.. 383,384 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 34040904 від 14.12.2015 року винесену старшим виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Федченко І М.