Справа № 215/4695/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 яким просить суд позбавити відповідача права користування квартирою №32 у будинку №68 по вул. Матросова в м. Кривому Розі. Вказує що є власником зазначеної квартири відповідно до договору купівлі-продажу від 20.10.2007 р., відповідач є сином позивача, який не проживає у спірній квартирі з 2013 року, комунальні послуги не сплачує.

В судове засідання позивач не зявився, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до догору купівлі-продажу від 20.10.2007 року та витягу про реєстрацію прав власності, позивачу належить квартира АДРЕСА_1, а.с. 5,6. Згідно акту від 22.09.2016 р. відповідач не проживає у спірній квартирі з 2013 року, а.с. 8. Згідно довідки у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_2, а.с. 7.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин, та як член сім'ї власника житла може бути позбавлений права користування житлом.

На підставі ст. 405 ч. 2 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №32 будинка №68 по вул. Матросова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: