Справа № 599/604/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала, просить ухвалити поворот виконання рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року шляхом повернення підвалу під квартирою №3 будинку №66 по вул. Шевченка в смт. Залізці Зборівського р-ну, особистих речей ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалу Зборівського районного суду від 06 січня 2016 року на підставі якого видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк предявлення виконавчого листа до виконання, скасовано, згідно ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 25.02.2016 року.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив, що заочним рішенням Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, позов задоволено частково, зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_4 звільнити приміщення підвалу площею 22 кв.м, що в будинку №66 по вул. Шевченка в смт. Залізці Зборівського р-ну, який належить ОСОБА_5, від побутових речей.

Згідно ухвали Зборівського районного суду від 06 січня 2016 року представнику позивача видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк предявлення виконавчого листа до виконання. Однак дана ухвала скасована ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 25 лютого 2016 року та справу направлено на новий розгляду. При новому розгляду справи, заяву ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа залишено без розгляду ухвалою Зборівського районного суду від 23 березня 2016 року.

Зі змісту ст.380, 381 ЦПК України вбачається, що питання про поворот виконання судових рішень, які вже виконані, виникає у випадку їх скасування або зміни судом апеляційної чи касаційної інстанції.

Як свідчать матеріали справи та пояснення заявника, заочне рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року в порядку, встановленому ст.ст.228-232 ЦПК України не переглядалося. Так само не переглядалося дане рішення судами апеляційної чи касаційної інстанції і, відповідно, не скасовувалося та не змінювалося.

Скасування ухвали Зборівського районного суду від 06 січня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа та в подальшому залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не можуть бути підставою для повороту виконання рішення суду, так як згідно ч.2 ст.307 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, права повторного звернення до суду.

Таким чином вимоги заявника про поворот виконання рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року не мають правових підстав і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 380, 381 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Зборівського районного суду від 05 липня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, що не був присутнім у судовому засіданні - на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_6