Справа № 310/8093/15-ц
УХВАЛА

11 березня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково - дослідницького інституту судових експертиз. Просив поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на кредитному договорі від 25.04.2007 року № 99/04/6 ОСОБА_1?

2) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі поруки № 99/04/61п від 25.04.2007 року ОСОБА_1?

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки за ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи, тому провадження по справі необхідно зупинити відповідно до ст. 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на кредитному договорі від 25 квітня 2007 року № 99/04/6 (а.с.76-78) ОСОБА_1?

2) Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на договорі поруки № 99/04/6/1п (а.с.74-75) від 25 квітня 2007 року ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований у м. Запоріжжі по вул. Дзержинського,13, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 11.05.2016 року.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Матеріали цивільної справи на аркушах справи 4, 101, 102, 103, 104-105, 106-107, 108-109, 110-111, 112-113, 114, 115, 116-117, 118, 119-120 є документи з вільними та умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1, а на аркушах справи 86-95 експериментальні зразки почерку та підпису направити в експертну установу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя