Справа № 405/7720/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Циганаш І.А.

при секретарі : Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвибух-ТК», Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної в м. Кіровограді ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді, Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про визнання недійсними та скасування пунктів 1 наказу № 25 від 12 травня 2015 року та наказу № 55 від 07 грудня 2015 року «Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці», -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати протокол проведення лабораторно інструментальних досліджень з атестації робочого місця оператора змішувача ТОВ «Промвибух- ТК»; визнати недійсною та скасувати довідку № 30-15 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної в місті Кіровограді про результати експертизи якості атестації його робочого місця за умовами праці; зобовязати ТОВ «Промвибух-ТК» провести атестацію його робочого місця старшого апаратника змішування; зобовязати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної в місті Кіровограді ради скласти нову довідку про результати експертизи якості його робочого місця за умовами праці.

В порядку ст. 31 ЦПК України 08.04.2016 року збільшив розмір позовних вимог, просить визнати недійсним та скасувати п. 1 наказу № 25 від 12 травня 2015 року «Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці» та визнати недійсним та скасувати п.1 наказу № 55 від 07 грудня 2015 року «Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці».

В судове засідання позивач та його представник, представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді не зявилися, хоча в установленому порядку повідомлені про розгляд справи, від представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді надійшла заява про відкладення розгляду справи, а 26 травня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позовної заяви без розгляду на підставі ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України.

Представники ТОВ «Промвибух-ТК, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної в м. Кіровограді ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» в судовому засіданні не заперечували щодо залишення позовної заяви позивача без розгляду.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. -

Таким чином є підстави для залишення позову без розгляду.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 79, 88, ч.1 п. 5 ст. 207, ст. 210 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвибух-ТК», Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної в м. Кіровограді ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді, Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» про визнання недійсними та скасування пунктів 1 наказу № 25 від 12 травня 2015 року та наказу № 55 від 07 грудня 2015 року «Про затвердження результатів атестації робочих місць за умовами праці» - залишити без розгляду.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш