Справа № 562/1769/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Дехтярук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Урвенської сільської ради, третя особа на стороні заявника комунальний заклад "Урвенський психо-неврологічний інтернат" про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із даною заявою, в її обґрунтування посилаючись на те, що рішенням Рівненського районного суду від 03 листопада 2015 року визнано недієздатним рідного брата заявниці ОСОБА_2.

Вказує, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи , має психічне захворювання "Шизофренія". Оскільки, рішенням Рівненського районного суду від 03.11.2015 року у справі №570/2269/15-ц опікуна призначено не було, то заявниця звернулася до органу опіки та піклування Урвенської сільської ради про призначення її опікуном.

Позивачка подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю просила суд повністю її задовольнити і розглянути справу без її участі; заінтересована особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви повністю, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що доводиться їх свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Рішенням Рівненського районного суду від 03 листопада 2015 року у цивільні справі №570/2269/15-ц про визнання особи недієздатною було ухвалено рішення про задоволення заяви повністю та визнання недієздатним ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області. Опікуна над недієздатним судом не призначено.

Згідно наявного у справі висновку органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області орган опіки і піклування не заперечує проти призначення опікуном заявниці над недієздатним ОСОБА_2, оскільки остання є рідною сестрою недієздатного, піклується та має намір в майбутньому піклуватися над недієздатним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування; відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Таким чином, оскільки суду заявником надані у порядку ст.ст. 57-59 ЦПК України докази на підтвердження вже визнання особи ОСОБА_2 недієздатним та не призначення судом опікуна, суд погоджується із слушністю доводів заявника щодо необхідності з метою захисту немайнових та майнових прав та інтересів особи, яка визнана судом недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 в особі його рідної сестри (заявника), яка бажає здійснювати функції опікуна згідно законодавства, через що заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 56, 58 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки і піклування Урвенської сільської ради, третя особа на стороні заявника комунальний заклад "Урвенський психо-неврологічний інтернат" про призначення опікуном задовольнити повністю.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.М.Мичка