Справа № 635/4037/16-ц
Провадження № 2-о/635/102/2016
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

народних засідателів - Гунька М.М., Мухтарової Л.П.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. З самого народження у дитини почали виявлятися відхилення та затримка розвитку, до трирічного віку дівчинка не ходила, у неї був відсутній мязовий тонус рук та ніг, паралізований язик. Лише після трьох років у неї почала розвиватися мова. До пяти років дитина майже не спала, бурно та емоційно реагувала на будь-які речі та постійно знаходилась в збудженому стані, вона постійно била руками та ногами по ліжку, а її очі бігали не зусередчуючись ні на чому. В паспорті новородженого, виданого пологовим будинком від 26 червня 1997 року зазначено, що у дитини хвороба Дауна.

ОСОБА_1 зазначає, що з дитинства ОСОБА_2 знаходиться під наглядом на кафедрі дитячої психоневрології Пятої Центральної лікарні м. Харкова, де їй поставили діагноз пухлина мозку. Крім того, ОСОБА_2 стоїть на обліку у Харківському обласному психоневрологічному диспансері, медико-генетичної консультації та за місцем мешкання у Височанській лікарні.

Також у ОСОБА_2 ускладнення з серцем, вона є інвалідом дитинства другої групи з 18 червня 2015 року, їй заборонена фізична праця, та психологічне навантаження.

В останній період життя стан психічного здоровя ОСОБА_2 не поліпшується. Вона не може нормально спілкуватись, її мова не виразна, слабка, та не послідовна, постійно переставляє слова в реченнях. Її стан мінливий, вона може годинами плакати та розмовляти сама з собою. Не завжди зрозуміло що вона хоче, тому що вона не може висловити своє бажання. Також вона не може працювати та забезпечувати себе особисто, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її доньки ОСОБА_2, зазначене клопотання просила розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 відносно якої необхідно вирішити питання щодо визнання особи недієздатною та встановити її психічний стан.

Відповідно до вимог ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 168, 239 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Високий Харківського району Харківської області, на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до 18-го відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3.

Витребувати з: Харківського обласного психоневрологічного диспансера (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 20) медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Підрозділу центру первинної медико-санітарної допомоги м. Мерефа Харківського району Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини сел. Високий (62459, смт. Високий Харківського району Харківської області, вул. 1-го Травня, буд. 4) медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Медичну документацію надати експертам 18 відділення Харківської міської клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя - А.Ю. Полєхін

Народні засідателі - М.М. Гунько

ОСОБА_3