Провадження № 6/761/938/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шарм-Авто» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з стягувача ПАТ «Радикал Банк» на його правонаступника ОСОБА_1. Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.02.2016 року по справі № 761/25961/15-ц задоволено позов ПАТ «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шарм-Авто» про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 973 603 грн. 89 коп. На підставі вище вказаного рішення судом було видано виконавчий лист « 761/25961/15-ц від 09.08.2016 року, та в подальшому 06.09.2016 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52105680 про стягнення з ОСОБА_2. 29.09.2016 року між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» було укладено: договір про відступлення прав вимоги № 29/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 9529/1-980 від 25.12.2013 р., а також з усіма додатками до нього; договір про відступлення прав вимоги № 29-1/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-2 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Шарм-Авто»; договір про відступлення прав вимоги № 29-2/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-1 від 05.03.2014 укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3; договір про відступлення прав вимоги № 29-3/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за іпотечним договором № 2257 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Шарм-Авто» про забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору № 9529/1-980 від 25.12.2013 р. між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_2, реєстраційний номер договору 5563, посвідчений ПН КМНО Фроловою О.О. В цей же день, 29.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_1 було укладено наступні договори: договір про відступлення прав вимоги № ГС 29/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 9529/1-980 від 25.12.2013 р., а також з усіма додатками до нього; договір про відступлення прав вимоги № ГС 29-1/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-2 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Шарм-Авто»; договір про відступлення прав вимоги № ГС 29-2/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-1 від 05.03.2014 укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3; договір про відступлення прав вимоги № 29-3/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором № 2257 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Шарм-Авто» про забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору № 9529/1-980 від 25.12.2013 р. між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_2, реєстраційний номер договору 5563, посвідчений ПН КМНО Фроловою О.О. Таким чином, відбулася заміна кредиторів від ПАТ «Радикал Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та до ОСОБА_1 на підставі договорі відступлення права вимоги і на даний час новим кредитором, який має право вимоги до ОСОБА_2 виступає ОСОБА_1. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їхньої відсутності.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ТОВ «Шарм-Авто» () на користь Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» суму заборгованості в розмірі 973 603 грн. 89 коп.

Також встановлено, що 29.09.2016 року між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» було укладено: договір про відступлення прав вимоги № 29/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 9529/1-980 від 25.12.2013 р., а також з усіма додатками до нього; договір про відступлення прав вимоги № 29-1/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-2 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Шарм-Авто»; договір про відступлення прав вимоги № 29-2/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-1 від 05.03.2014 укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3; договір про відступлення прав вимоги № 29-3/09/16 від 29.09.2016 за яким ПАТ «Радикал Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» право вимоги за іпотечним договором № 2257 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Шарм-Авто» про забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору № 9529/1-980 від 25.12.2013 р. між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_2, реєстраційний номер договору 5563, посвідчений ПН КМНО Фроловою О.О.

В цей же день, 29.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» та ОСОБА_1 було укладено наступні договори: договір про відступлення прав вимоги № ГС 29/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 9529/1-980 від 25.12.2013 р., а також з усіма додатками до нього; договір про відступлення прав вимоги № ГС 29-1/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-2 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ТОВ «Шарм-Авто»; договір про відступлення прав вимоги № ГС 29-2/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за договором поруки № 9529-ФП-1 від 05.03.2014 укладеного між ПАТ «Радикал Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3; договір про відступлення прав вимоги № 29-3/09 від 29.09.2016 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» відступило ОСОБА_1 право вимоги за іпотечним договором № 2257 від 05.03.2014, укладеного між ПАТ «Радикал Банк» та ТОВ «Шарм-Авто» про забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору № 9529/1-980 від 25.12.2013 р. між ПАТ «Радикал Банк» та ОСОБА_2, реєстраційний номер договору 5563, посвідчений ПН КМНО Фроловою О.О.

09 серпня 2016 року на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року по цивільній справі № 761/25961/15-ц було видано виконавчий лист.

06.09.2016 року державним виконавцем Шевченківського районного відділу ДВС м. Києва винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52105680 про стягнення з ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить змінити первісного кредитора ПАТ «Радикал Банк» на його правонаступника ОСОБА_1, посилаючись при цьому на договори про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов'язань до боржника за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шарм-Авто» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 52105680стягувача Публічне акціонерне товариство «Радикал Банк» на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 у цивільній справі № 761/25961/15-ц, провадження № 2/761/1660/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Шарм-Авто» про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: