Дата документу 26.05.2016
Справа № 334/2472/16-ц
Провадження № 2-о/334/98/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.07.1993р., виданого виконавчим комітетом Ленінської районної Ради народних депутатів. Вона являється спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_3 у зв'язку із чим, заявниця звернулася до Другої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй повідомили, що для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано російською мовою «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано як «ОСОБА_3».

Прізвище матері до шлюбу було «ОСОБА_3». 05 вересня 1954 року вона одружилася з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище. Але, разом вони не прожили і року, чоловік їх покинув. З тих пір вони ніколи не спілкувалися та не бачилися. В 1956 році мати познайомилася з батьком заявниці, ОСОБА_5, і вони стали проживати однією родиною, але, офіційно шлюб не реєстрували. Від цього шлюбу народилася заявниця і оскільки шлюб між батьками офіційно не був зареєстрований, мати у свідоцтві про народження заявниці вказала своє дівоче прізвище «ОСОБА_3».

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводилася їй матір'ю.

Заінтересована особа Друга Запорізька державна нотаріальна контора просить суд розглянути справу в їх відсутність, проти заяви не заперечують.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлено факт родинних стосунків між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та ч. 1 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання у органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши матеріали справи: свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 31.10.1992 року (а.с.5), свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, довідку ЦОА № 2164 (а.с.10), вислухавши пояснення свідка ОСОБА_6, племінниці заявниці, яка пояснила, що померла ОСОБА_3 доводилася їй

бабусею, а заявниця ОСОБА_1 - тіткою, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, тому що доведені й обґрунтовані і можуть бути задоволені у відповідності зі ст.256 п.1 ЦПК України.

Керуючись ст.10,60,212,213,256 п.1 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин і визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.