РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

Справа № 643/16862/15-ц

Провадження № 2/643/1011/16

19.04.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

при секретарі - Петрової О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності за нею на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті її племінника ОСОБА_2. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її племінник ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 3/4 частин трикімнатної квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що необхідно встановити факт родинних відносин із померлим ОСОБА_2

Таким чином вона вимушена були звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутностю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідно до наданій заяві заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.20).

Згідно із наданого свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3).

Відповідно до архівної довідки, наданої Державним архівом Сумської області, від 27.02.2015 року, у колекції документів відділу РАЦС при виконкомі 2-ї Тернівської селищної ради с. Терни Тернівського району Сумської округи за 1927 рік в актовому записі про народення від № 124 від 11.09.1927 року значиться ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьки: батько - ОСОБА_6..., мати - ОСОБА_7.. (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Чугуїв Харківської області, про що було зроблено запис у Преображенській церкві м. Чугуєва (а.с.6)

Згідно із свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.4).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Чугуїв Харківської області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

Таким чином ОСОБА_7 та ОСОБА_11 - рідні сестри.

Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_13 є племінником ОСОБА_1, оскільки у суду відсутні підстави сумніву щодо наданих доказів.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 3/4 частин квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_13, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ференчук