УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

Представник позивача в судовому засіданні просить призначити земельну судово-технічну експертизу по цивільній справі №295/11412/15 -ц для визначення можливих варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,2435 га, розташованою по вул. Максютова, 87 в м Житомирі, відповідно до часток співвласників будинковолодіння за даною адресою та наявності будинку позивача, розташованого на вищевказаній земельній ділянці, та з урахуванням земельних ділянок, переданих у власність та наданих у користування ОСОБА_2С, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 по вул. Максютова, 87 в м. Житомирі.

Провести експертизу та надати її висновки для всіх співвласників домоволодінь, з урахуванням загальної площі земельної ділянки 0,2435 га, що закріплена за домоволодінням у м. Житомирі, по вул.. Максютова, 87, проїзду до будинку, що розташований за адресою: : м. Житомир, вул. Максютова, :87 б, та часток кожного землекористувачів.

Представник відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ТОВ «Земельний Центр Житомир» - ОСОБА_6 (м. Житомир, вул. Черняховського, 10).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які технічно можливі варіанти встановлення порядку користування для співвласників земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 87 відповідно до часток співвласників будинковолодіння за даною адресою та наявності будинку позивача, розташованого на вищевказаній земельній ділянці, з урахуванням земельних ділянок, переданих у власність та наданих у користування ОСОБА_2С, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 по вул. Максютова, 87 в м. Житомирі, з врахуванням загальної площі земельної ділянки 0,2435 га та проїзду до будинку, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 87 б.

Зобов'язати експерта повідомити сторони про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко