ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді: Ковалевської Л.М.

при секретарі: Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просила встановити факт проживання однією сім»єю та визнання батьківства. Свої вимоги обгрунтовувала тим, що з в 2005 році відповідач переїхав проживати їз Вірменії до своєї тітки ОСОБА_3 в с. Дмитрівку Фастівського району. Позивач познайомилась з відповідачем під час роботи на підприємстві в м. Вишневе, а з лютого 2011 року почали разом проживати однією сім'єю в АДРЕСА_1. 07 серпня 2011 року сторони повінчались у церкві в с. Півні, Фастівського району. А ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого були записані відомості про батька зі слів матері «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки з відповідачем народилась донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої, батька «ОСОБА_2», також, було записано зі слів матері. Позивачка звернулась із заявою про внесення змін до актового запису про народження дітей стосовно батька до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського МРУЮ, але їй було відмовлено, так як відповідач не має паспорта жодної країни.Тому вона змушена була звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні позивачака підтримала вимоги позову та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідача в судовому засіданні вимоги позову визнав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та із пояснень самої позивачки ОСОБА_1 вбачається, що вони з відповідачем ОСОБА_2 з лютого 2011 року почали проживати разом однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, де і проживають по теперішній час, даний факт підтверджується довідкою виконкому Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області №222 від 14 квітня 2016 року (а.с.7).

Відповідно до довідки №223 виконкому Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської області відповідач ОСОБА_2, уродженець м.Єреван, Вірменія, дійсно проживає без реєстрації місця проживання на території Дмитрівської сільської ради з 2005 року по даний час. З 15.10.2005 року по 20.01.2011 рік проживав у АДРЕСА_2, у своєї тітки ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про вінчання, яке відправлено в храмі Св.Іоанна Златоуста село Півні 07 серпня 2011 року ОСОБА_2 був повінчаний з ОСОБА_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки з відповідачем народився син ОСОБА_4, але в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» записано зі слів матері «ОСОБА_2» (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої, також, в графі «батько» зазначений зі слів матері «ОСОБА_2»(а.с.11). Позивачка це робила для того, щоб отримувати державну грошову допомогу одиноким матерям.

Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що проживають по-сусідству зі сторонами, та які повідомили, що дійсно сторони проживають однією сім'єю, ведуть спільне господарство, відповідач піклується про дітей, бере участь у їх вихованні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту - проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на наведені вище письмові докази, покази свідків, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з 2011 року та факт народження в них спільних дітей: сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 60, 61, 64, 66, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.128,126,134,135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4.

Виключити відомості про особу ОСОБА_2, як батька дитини, із актового запису №10 про народження ОСОБА_4, зробленого 14 грудня 2011 року виконавчим комітетом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Внести до вказаного актового запису наступні зміни: у графі «прізвище дитини» записати «ОСОБА_2», у графі «ім'я дитини» - залишити без змін, у графі «по батькові» - залишити без змін, відомості про особу батька дитини записати «ОСОБА_2» - особа без громадянства.

Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4, серія НОМЕР_1, видане 14 грудня 2011 року виконавчим комітетом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4.

Визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5.

Виключити відомості про особу ОСОБА_2, як батька дитини, із актового запису №1 про народження ОСОБА_5, зробленого 17 лютого 2014 року виконавчим комітетом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Внести до вказаного актового запису наступні зміни: у графі «прізвище дитини» записати «ОСОБА_5», у графі «ім'я дитини» - залишити без змін, у графі «по батькові» - залишити без змін, відомості про особу батька дитини записати «ОСОБА_2» - особа без громадянства.

Анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5, серія НОМЕР_2, видане 17 лютого 2014 року виконавчим комітетом Переяславської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська