Справа № 520/1556/16-ц
Провадження № 2-о/520/96/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чванкіна С.А.

народних засідателів: Цегельник В.С.

Рубанської Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання Зубенко В.О.

прокурора Щербань Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин США та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянка США звернулися до суду з заявою, в якій просять постановити рішення, яким дозволити їм усиновити вихованку Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши їх батьками дитини, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

У судове засідання заявники з'явилися, вимоги заяви підтримали, додатково пояснивши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року, шлюб укладено в штаті Джорджія, округ Кобб, США. Подружжя має на вихованні двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Заявники бажають збільшити сім'ю шляхом усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування. Стан здоров'я у заявників задовільний, вони мають всі необхідні умови для нормального проживання, виховання та утримання дитини у зв'язку з чим просили суд задовольнити їх заяву у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_5, зазначивши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_5, додавши, що її усиновлення буде доцільним.

Представник Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з'явився, надав суду згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_5, а також лист, в якому просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник прокуратури Київського району м. Одеси у судовому засіданні не заперечував проти усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, громадянки України ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ретельно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Малолітня ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 51 від 03.12.2010 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області).

Відомості про батька дитини в актовий запис про народження малолітньої внесені відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 08.12.2010 року № 507/А-2010 малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було тимчасово влаштовано до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення.

За путівкою Управління охорони здоров?я Одеської обласної державної адміністрації від 09.12.2010 року № 186/03 дитина потрапила до Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» департаменту охорони здоров?я Одеської міської ради.

Мати дитини - ОСОБА_6, рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 09.12.2011 року (справа № 2-425/2011) позбавлена батьківських прав у відношенні дитини.

Розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 10.02.2012 року № 74/А-2012 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, з 13.02.2012 року № 105 (анкета складена службою у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області).

Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз: інші ураження нервової системи не класифіковані в інших рубриках (G98), помірне порушення пізнавальної функції органічного ґенезу (F06.7). Група здоров?я - ІІ. Потребує медико-соціальної, педагогічної, логопедичної корекції.

Відповідно акту від 20.01.2016 року № 38, складеного адміністрацією Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», за час перебування малолітньої у дитячому закладі її ніхто з родичів та близьких не відвідував, допомоги у вихованні та утриманні дитини не надавав.

Малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має малолітнього рідного брата - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітню рідну сестру - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перебувають на обліку з усиновлення (анкети №№ 86,87 від 25.03.2008 року) та повнолітнього рідного брата - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, розпорядженням Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області № 55/А-2008 від 03.03.2008 року влаштовані на виховання та спільне проживання в прийомну сім?ю ОСОБА_17, яка проживає в АДРЕСА_1 Прийомні батьки вказаних дітей - ОСОБА_10, ОСОБА_11 в своїй заяві від 25.01.2016 року, складеній на ім?я начальника служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Дерлі Ж.Г., у присутності головного спеціаліста означеної вище служби Малакової Л.І. повідомили, що не мають можливості прийняти до прийомної сім?ї на утримання та виховання рідну сестру прийомних дітей - малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ознайомлені з наміром ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити їх сестру - малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечують проти цього, про що 25.01.2016 року в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, Малакової Л.І., написали відповідні заяви.

Миколаївська районна державна адміністрація Одеської області своїм листом від 28.01.2016 року за № 02/01-36/252 дає згоду на роз?єднання при усиновленні малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його малолітніми братом та сестрою.

Громадяни України не виявили бажання усиновити дитину або взяти її під опіку.

Відповідно до листа служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області від 28.01.2016 року № 01-12/39 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, з питання призначення опіки над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до означеної служби не звертався.

Відповідно до листа служби у справах дітей Одеської міської ради від 29.01.2016 року № 32-04/16 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, з питання призначення опіки над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до означеної служби не звертався.

Миколаївська районна державна адміністрація Одеської області своїм листом від 28.01.2016 року за № 01-12/40 повідомляє, що за період перебування дитини на обліку з усиновлення службою у справах дітей вживались всі заходи щодо влаштування дитини до сімейних форм виховання. Чотири рази надавалися направлення на знайомство з дитиною громадянам України, але після ознайомлення кандидатів в усиновлювачі зі станом здоров?я малолітньої дитини, останні від усиновлення відмовлялись.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» своїм листом від 20.01.2016 року за № 35 дає згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами США, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Адміністрація Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» своїм листом від 20.01.2016 року за № 37 повідомляє, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв?язку зі своїм віком факту усиновлення не усвідомлює, тому усиновлення проводиться без її згоди.

Кандидати в усиновлювачі познайомились з малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актом про знайомство з дитиною, складеним 15.01.2016 року начальником служби у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_14, спільно з головним лікарем Комунальної установи «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», ОСОБА_15, у присутності усиновлювачів та головного спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Київському районі, ОСОБА_16

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1995 року, шлюб укладено в штаті Джорджія, округ Кобб, США.

Подружжя має на вихованні двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявники проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно висновків про стан здоров'я, заявники мають добрий стан здоров'я та є придатними для міжнародного усиновлення. Зі станом здоров'я дитини вони ознайомлені та усвідомлюють взяту на себе відповідальність.

Відповідно документів, виданих соціальним працівником ліцензованої агенції «Християнська Служба Бетані» (6645 Пічтрі Данвуді Роад, Норд Іст., Атланта, Джорджія, 30328, США), подружжя має стійкий фінансовий стан. ОСОБА_1 зараз не працює, знаходиться в пошуках роботи, його дружина ОСОБА_2 працює в компанії «Сервіс Нау, Інк.», займає посаду старшого менеджера, щороку заробляє 125000 доларів США та отримує бонус 25000 доларів США. Валовий прибуток подружжя у 2014 році складав 161591 доларів США. Подружжя має заощадження на чекових рахунках, ощадних рахунках, у вигляді акцій, облігацій і взаємних фондів. Щомісячний прибуток родини складає 19411,78 доларів США. Після всіх витрат у заявників залишається 5368,10 доларів США на місяць. Родина має страхування життя на суму 25000 та 250000 доларів США.

Заявники не притягувались до кримінальної відповідальності, вони мають гарні житлові умови та добрий рівень життя.

Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 04.02.2016 року № 04, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

Таким чином, заявники мають всі можливості для надання матеріальної, моральної та соціальної підтримки дитині.

При викладених обставинах, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 214, 215, 218, 219 ч. 4, 220, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 283, 285 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213-215, 218, 223, 255 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Комунальна установа «Міський спеціалізований будинок дитини № 1», Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Міністерство соціальної політики України про усиновлення ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 усиновлювачами та дозволити їм усиновити громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши їх батьками дитини.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Миколаївському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 51 від 03 грудня 2010 року на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я змінити з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», по-батькові не вказувати, дату та місце народження залишити без змін.

В графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин Сполучених Штатів Америки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

В графі «відомості про матір» записати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянка Сполучених Штатів Америки, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чванкін С. А.

Народний засідатель: Цегельник В.С.

Народний засідатель: Рубанська Л.М.