Провадження № 2/761/4964/2016
У Х В А Л А

19 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Комунального підприємства»керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»; Третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні допоміжним приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року Позивачі звернулися до Шевченківського районного суду міста Києва із позовною заявою про усунення перешкод в користуванні допоміжним приміщенням.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Комунального підприємства»керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»; Третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні допоміжним приміщенням, залишено без руху для усунення недоліків.

04 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява позивачів на виконання вимог ухвали суду про залишення без руху.

При дослідженні матеріалів вказаної заяви, приходжу до висновку, що позивачами не виконано вимоги ухвали суду від 13 квітня 2016 року, а саме: не сплачено судовий збір окремими квитанціями за кожного з позивачів.

У зв'язку з чим, приходжу до висновку, що позивачі, не виконали вимоги ухвали суду від 07 квітня 2016 року, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачам згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 551,21 грн., які підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Комунального підприємства»керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»; Третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про усунення перешкод в користуванні допоміжним приміщенням, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції №1368 від 21.03.2016р., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 0011, МФО 820019, , банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 551,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: