Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/862/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: судді - Курти Л.С.

при секретарі - Авдєєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства ,-

ВСТАНОВИВ

12 липня 2016 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення..

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 16,27,40), про причини неявки суду не повідомив..

Заслухавши представника позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступного:.

В судовому засіданні встановлено, що 11 серпня 2007 року між сторонами відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №72 був зареєстрований шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач по справі народила сина - ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження записаний позивач, що підтверджується актовим записом про народження №169, від 19 травня 2015 року, вчиненої відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с.42). На підставі вказаного актового запису видане свідоцтво про народження дитини..

Сімейне життя у сторін не склалося і тому рішенням Березівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року шлюб між ними було розірвано(а.с.32).

В теперішній час позивачу стало відомо, що дитина, ОСОБА_3 є не його сином, тому з вказаного питання він звернувся до суду. На його звернення до відповідача з даного питання, остання даний факт не заперечувала.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнанихи або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах, лише у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п..11 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що сторони перебували у шлюбі. У зв'язку з тим, що відносини між ними погіршились, шлюб було розірвано. При з'ясуванні стосунків між сторонами ОСОБА_1 стало відомо від відповідача, що він не являється батько дитини, ОСОБА_3. Він з'ясував у медичних закладах що не може мати дітей і звернувся до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала і пояснила, що з 2007 року вони з позивачем перебували у шлюбі За цей період вона не могла завагітніти та народити дитину. На цій основі між ними виникали сварки, неодноразово вони проходили обстеження та лікування але це не давало позитивних результатів. Після цього вона вирішила спробувати завагітніти від іншого мужчини і спроба їй вдалася. Вона завагітніла та народила дитину. Своєму чоловіку - ОСОБА_5 вона про це не сказала , він вважав дитину своєю і дитина була зареєстрована, де батьком записаний ОСОБА_1 Після того, як відносини між сторонами погіршились вона вирішила зізнатися чоловіку, що він не являється батьком дитини. Позовні вимоги позивача вона визнає повністю.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У зв'язку з цим та з огляду на наведене суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення вказаного позову.

Керуючись ст.122,136 СК України, п.11 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 3, 10,11,61,209,212,214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити із актового запису №169, виконаного 19 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області відомості про батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ КУРТА Л.С.