Справа № 214/2317/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мхітарян С.С.,

при секретареві Рімашевської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості де зазначив, що відповідно до укладеного договору № KRXRRX12580003 від 17.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 9600.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач умов договору не виконав, тому станом на 14.03.2013 рік має заборгованість 65530 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 8194 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; 2646 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2304 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 24969 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 3096 грн. 68 коп. (процентна складова). Просять суд стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

Представник позивача надав до суду додаткові пояснення, зазначив, що 5-річний термін позовної давності слід застосовувати, якщо є доказ дії умов на момент укладення договору, строк повернення кредиту 16.07.2009 рік, позов надано до суду 01.04.2013 року. 5- річний строк позовної давності 16.07.2014 року, також надав заяву, просив розглянути справу без їх участі, задовольнити позов в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач надав до суду заперечення проти заявлений вимог, посилаючись на те що строк звернення до суду закінчився. Просить відмовити в заявленому клопотанні в повному обсязі.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши надані позивачем докази, дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволені позову в повному обсязі, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Судом встановлено, що за кредитним договором № KRXRRX12580003 від 17.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 9600.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.4), на строк 24 місяця з 17.07.2007 року по 16.07.2009 рік.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст 629 ЦК України договір є обов?язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 256 ЦК України Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціалізовану. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Позивачем не доведено погодження сторонами у передбачений ст. 259 ЦК України письмові форми збільшеного строку позовної давності, а тому підстави у застосуванні строку позовної давності у 5 років відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Відповідно до ст.. 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Також суд покладається на думку Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року № 6-116цс13. Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини, від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо по кожному простроченому платежу.

У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобовязання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами ст. 1048 ЦК України ), що підлягає сплаті.

Несплачені до моменту звернення кредитора до суду платежі підлягають стягненню у межах позовної давності по кожному із платежів.

У разі встановлення у договорі різних видів цивільно-правової відповідальності за різні порушення його умов, одночасне застосування таких заходів відповідальності не свідчить про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Відповідно до ст. 261 ч. 1 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач по справі не належним чином виконував свої зобовязання щодо погашення кредитної заборгованості та сплати інших передбачених договором платежів але позовні вимоги виходять за межі строку позовної давності так за кредитним договором № KRXRRX12580003 від 17.07.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 9600.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяця з 17.07.2007 року по 16.07.2009 рік., а позов надано до суду 01.04.2013, до суду не надав належні докази про збільшення строку позовної давності до 5 років, тому суд вважає що необхідно відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись умовами Депозитного договору, ст.ст. 253, 258, 261, 267, 526, 530, 1054, 1050, Цивільного кодексу України, ст.ст. 169,174, 212-214 ЦПК України суд - в и р і ш и в:

В задоволенні позову ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 14.03.2013 рік у розмірі 65530 грн. 22 коп., яка складається з наступного: 8194 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; 2646 грн. 00 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2304 грн. 00 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 24969 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 3096 грн. 68 коп. (процентна складова) відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.С. Мхітарян