Справа № 602/991/14-ц
Провадження № 6/602/5/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.

при секретарі Головатюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання в цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за рішенням Лановецького районного суду від 18 грудня 2014 року. Свої вимоги мотивує тим, що після набрання рішенням законної сили ПАТ «Дельта Банк» звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист на адресу банку не поступив, а рішення суду є невиконаним.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, а направив до суду заяву про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за відсутності представника банку, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, не повідомила про причини неявки, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд зясував наступні обставини.

Рішенням Лановецького районного суду від 18 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитній лінії на загальну суму 11274,50 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В матеріалах цивільної справи знаходиться заява представника ПАТ «Дельта Банк» про видачу виконавчого листа.

Відомості про видачу та направлення виконавчого листа на адресу позивача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що на даний час виконавчий лист не виданий, а тому суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа є поважними.

За вказаних обставин пропущений строк слід поновити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» пропущений з поважних причин строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2