Провадження 2/127/3866/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,
ОСОБА_1 мотивувала позов тим, що з відповідачем ОСОБА_2 мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
08.04.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний. З того часу відповідач участі у вихованні та утриманні сина не бере, звязку з ними не підтримує. Дитина проживає із нею та знаходиться на її утриманні. В даний час з`явилась можливість разом із сином ОСОБА_4 поїхати на відпочинок та оздоровлення до Туреччини, однак для оформлення виїзду дитини потрібна нотаріально посвідчена згода батька, яку відповідач безпідставно не надає.
Позивач просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_3 в супроводі матері ОСОБА_1, в період з 01.06.2016 року до 31.12.2016 року до Туреччини, Єгипту, Німеччини без згоди та супроводу батька ОСОБА_2
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу в її відсутності, при ухваленні рішення просила врахувати та захістити інтереси дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно через оголошення в газеті «Вінниччина» від 20.05.2016 року №39, позов не оспорив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 10 жовтня 2008 року в м. Вінниці (а.с. 8). Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний, про що ОСОБА_1 18.01.2011 року отримала свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 9).
Позивач ОСОБА_1 із донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_4, 2008 року зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).
Із інформації, наданої Вінницьким відділом поліції, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, у даний час переховується від органу досудового розслідування (суду) (а.с. 17).
Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 повідомила, що вона забронювала туристичний тур на відпочинок до Туреччини з 20.06.2016 року по 01.07.2016 року із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18) і ця поїздка в період літніх канікул буде позитивно впливати на здоров`я, світогляд та виховання дитини.
Згідно ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
У статті 10 Конвенції про права дитини визначено право дитини залишати будь-яку країну, включаючи власну, і повертатися в свою країну.
Вирішуючи питання про надання дозволу на виїзд дитини за кордон суд враховує наведені обставини і вважає, що тимчасові поїздки ОСОБА_4 в період літніх канікул до Туреччини в супроводі матері ОСОБА_1, без згоди його батька ОСОБА_2, будуть відповідати інтересам дитини.
Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», Європейською конвенцією про права дитини, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 р., ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
позов задоволити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (до Туреччини) неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2 з дня набрання рішенням суду законної сили і до 31.08.2016 року, в супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: