Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про відновлення провадження в справі

01 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Виконком Черкаської міської ради, Черкаський міськрайонний відділ управління ДСНС України в Черкаській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та виділ частки майна в натурі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, Черкаський міськрайонний відділ управління ДСНС України в Черкаській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: виконком Черкаської міської ради, Черкаський міська районний відділ управління ДСНС України в Черкаській області, державна архітектурно-будівельна інспекція України про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та виділ частки майна в натурі.

ОСОБА_2І звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 треті особи: Виконавчий комітет Черкаської міської ради ,Черкаський міськрайонний відділ управління ДСНС України в Черкаській області ,Державна архітектурно-будівельна інспекція України про знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

24 липня 2015 року ухвалою суду було призначено по справі будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

18 серпня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області ухвалу Придніпровського районного суду від 24 липня 2015 року в частині зупинення провадження по справі на час проведення експертизи скасовано та передано питання про встановлення строку проведення експертизи на новий розгляд до суду першої інстанції.

14 вересня 2015 року ухвалою (додатковою) було провадження по справі зупинено на час проведення судово-будівельно-технічної експертизи та встановлено строки проведення експертизи.

12 січня 2016 року експертом було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

20 січня 2016 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду в якості додаткових матеріалів для проведення повного та всебічного дослідження по справі було надано копії документів.

21 січня 2016 року відповідачем ОСОБА_2, також, було надано копії необхідних документів.

Але їх не було приєднано до матеріалів справи в звязку з тим, що матеріали справи знаходилися у експерта.

26 січня 2016 року справа була повернута до суду.

27 січня 2016 року ухвалою суду було повернуто цивільну справу експерту для проведення судово-будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 24.07.2015 року. Провадження по справі зупинено до одержання висновку експерта.

29 лютого 2016 року справа була повернута до суду.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Виконком Черкаської міської ради, Черкаський міськрайонний відділ управління ДСНС України в Черкаській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та виділ частки майна в натурі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, Черкаський міськрайонний відділ управління ДСНС України в Черкаській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про знесення самочинно збудованого нерухомого майна для вирішення клопотання експерта, в межах призначеної експертизи, про приєднання до цивільної справи додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Призначити судове засідання на 10 березня 2016 року на 10 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3