Справа № 749/475/16-ц
Номер провадження 2/749/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.

з участю секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ст. Боровичі Щорського району в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади с. Ст.Боровичі, Щорського району в особі ОСОБА_2 сільської ради Щорського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, який знаходиться за адресою: с.Гвоздиківка, вул.Неретіна, буд.№ 51, Щорського району Чернігівської області, мотивуючи позовні вимоги наступним.

21 квітня 2009 року помер ОСОБА_4 , зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 51, Щорського району Чернігівської області, який зробив заповіт на ім`я позивача.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Гвоздиківка, вул.Неретіна, буд.№ 51, Щорського району Чернігівської області. Інших спадкоємців, крім нього немає.

Позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріусом йому було відмовлено в зв"язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вищезазначений будинок.

Позивач та його представник в судовому засіданні відсутні. Позивач , представник позивача надали суду заяви , в яких просять розгляд справи провести у їх відсутність, позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з"явився, але з ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. З поданої заяви вбачається, що проти позовних вимог ОСОБА_2 сільська рада не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 112062 від 02 квітня 2009 року.

Згідно копії заповіту посвідченого 28 листопада 2008 року секретарем Староборовицької сільської ради, Щорського району Чернігівської області вбачається, що померлий ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 385 від 25 квітня 2016 року вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 6 за 2005-2010 роки в будинку № 51 по вул..Неретіна в селі Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області прописаний та проживає:

●ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,прописаний з 1949 року і виписаний в звязку зі смертю 21.04.2009 року.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 384 від 25.04.2016 року вбачається, що будинок № 51 по вул.. Неретіна в селі Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області значиться за померлим ОСОБА_4 Рік забудови будинку 1949 .

Державним нотаріусом Щорської державної нотаріальної контори, відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 446/02-31 від 19.04.2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями у звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с.Гвоздиківка, вул.Неретіна, буд.№ 51, Щорського району Чернігівської області дійсно належав померлому ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою:с. Гвоздиківка , вул. Неретіна , буд.№ 51 Щорського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1223 ЦК України, ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями який знаходиться за адресою: с. Гвоздиківка, вул.Неретіна, буд.№ 51, Щорського району Чернігівської області після смерті ОСОБА_4 померлого 21 квітня 2009 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев