Справа №167/1437/15-ц
Провадження №2/167/196/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.,

при секретарі - Пазюку О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб з відповідачем зареєстрований 15.01.2013 року. В шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем проживають окремо, переїхала в зв'язку з проведенням АТО з м.Курахове Донецької області до м.Рожище, дитина перебуває на її утриманні, відповідач будь-якої участі у вихованні дочки не приймає, маючи всі її контактні дані на контакт не йде, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та перебуває у дуже важкому матеріальному становищі. Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки від доходу, з дати звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від доходу, але не манше ніж 20 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.04.2016 року заочне рішення від 17.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, 25.05.2016 року подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останньої. (а.с.18).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від 15 січня 2013 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 15 січня 2013 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 6, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_2. (а.с.17). Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 04.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.64).

Відповідно до ч.1 ст.76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про утримані аліменти № 316 від 04.03.2016 року ПАТ «Українська залізниця» Структурний підрозділ «Волноваське вагонне депо» Регіональної філії «Донецька залізниця» розмір заробітної плати відповідача ОСОБА_2 за період з жовтня 2015 по грудень 2015 становить 6528.58 грн., з них 25 % на утримання аліментів, що становить 5501.11 грн.. (а.с.25).

Згідно розрахунку заробітної плати за грудень 2015 року ОСОБА_2 сума до оподаткування становить 4539.40 грн., всього утримано 3900.60 грн. ( з них на аліменти 1643.17 грн.), сума отримана відповідачем становить 1945.80 грн. (а.с.36).

З ксерокопії паспорта громадянина України вбачається, що мати відповідача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою пенсійного віку (а.с.37).

Згідно виписного епікриза № 2835 батько відповідача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер, з 27.07.15 по 10.08.15 знаходився на стац.лікуванні в х.в. Кураховської міс.лікарні з діагнозом: цукровий діабет, тип ІІ, на інсуліні, діабетична ангіопатія сосудів нижніх кінцівок зліва ІУ ст. Осл.: флегмова лівої стопи, гангрена лівої ноги. (а.с.38).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття, проте згідно з матеріальними потребами позивача та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, на утриманні якого є непрацездатна мати - пенсіонерка, батько - пенсіонер, інвалід ІІ групи, слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від його доходу, щомісячно, починаючи з 20.11.2015 року до досягнення дитиною трьох років ІНФОРМАЦІЯ_8.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 232, 233, 367 ЦПК України , ст.ст. 76, 79, 80, 84, 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Павлівка Марїнівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Павлівка Марїнівського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частини від його доходу, щомісячно з 20.11.2015 року до досягнення дитиною трьох років ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: /підпис/ С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк