КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/592/16-ц
Провадження № 2/552/544/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності.

Судом встановлено, що 18.02.2016 року Київським районним судом м.Полтави винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в тексті вищевказаного рішення, а саме в абзаці першому та девятому описової частини рішення, а також абзаці другому мотивувальної частини рішення допущено помилку в назві провулку.

Так, в рішенні суду зазначено, що квартира №2 розташована по провулку Риночому, 22, а згідно матеріалів справи квартира №2 розташована по провулку Риночному, 22.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2016 року по цивільній справі за ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності, слід виправити помилку, зазначивши вірно назву провулку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 18.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності.

Абзац перший описової частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«10.02.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство» про визнання права власності, мотивуючи його тим, що з 1953 року він та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 померла 26.01.1997 року, а ОСОБА_2 помер 16.02.2005 року. В 1992 році адміністрація ВАТ «Полтавське хлібоприймальне підприємство» надала згоду на продаж вищевказаної квартири. На даний час квартира АДРЕСА_1 ним не приватизована. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 49,9 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з наступних приміщень: 1-а кімната (3) площею 19,6 кв.м., 2-а кімната (4) площею 9,9 кв.м., кухні (1) площею 6,2 кв.м., вбиральні сполученої (ІІ) площею 2,55 кв.м., передпокою (2) площею 8,7 кв.м., веранди (І) площею 3,0 кв.м.».

Абзац девятий описової частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, загальна площа квартири складає 49,9 кв.м., житлова площа 29,5 кв.м., та складається з наступних приміщень: 1-а кімната (3) площею 19,6 кв.м., 2-а кімната (4) площею 9,9 кв.м., кухні (1) площею 6,2 кв.м., вбиральні сполученої (ІІ) площею 2,55 кв.м., передпокою (2) площею 8,7 кв.м., веранди (І) площею 3,0 кв.м. (а.с.26-27)».

Абзац другий резолютивної частини рішення вважати вірним в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 49,9 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з наступних приміщень: 1-а кімната (3) площею 19,6 кв.м., 2-а кімната (4) площею 9,9 кв.м., кухні (1) площею 6,2 кв.м., вбиральні сполученої (ІІ) площею 2,55 кв.м., передпокою (2) площею 8,7 кв.м., веранди (І) площею 3,0 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Т.В. Турченко