Справа № 578/227/16-ц
провадження № 2/578/98/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 березня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

встановити юридичний факт того, що померла 23 вересня 2002 року, ОСОБА_3 є матірю померлого 25 червня 2002 року ОСОБА_4, та бабусею позивача ОСОБА_1;

визнати за ним право власності на житловий будинок //літер А-1 за планом/, 1965 року побудови з прибудовою /літер а за планом/, 1965 року побудови та тамбуром /літер аІ за планом/, 1990 року побудови, загальною площею 60,6 кв. м. та житловою площею 24,7 кв.м., погріб /літер п/г за планом/, 1970 року побудови, кухню /літер Б за планом /, 1947 року побудови, сарай /літер Д за планом/, 1960 року побудови, сарай /літер Е за планом/, 1980 року побудови, сарай /літер З за планом/, 1991 року побудови, сарай /літер И за планом/, 1991 року побудови, навіс /літер К за планом/, 1991 року побудови, убиральню /літер У за планом/, 1960 року побудови, ворота з хвірткою /№ 1/, огорожа /№ 2/, штахетник /№ 3/, загальною вартістю станом на 01.12.2015 року 209976 грн., розташований за адресою:село Лісне вулиця Гора будинок № 1 Краснопільського району Сумської області по праву спадкування після померлої 23 вересня 2002 року бабусі ОСОБА_3.

Разом з тим, просив витребувати з Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 23 вересня 2002 року ОСОБА_3, місце реєстрації смерті: виконком Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 15,27,119-120,122, 127-128,130,131,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити строк до 01 квітня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а третя особа відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 23 вересня 2002 року ОСОБА_3, місце реєстрації смерті: виконком Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі копія позову.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5ар