РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В., при секретарі: Южаковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на стягненні з відповідача аліментних платежів на утримання дитини на утримання дитини та утримання матері до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 08 серпня 2014 року. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання та утримання їхньої доньки не надає, приховує дійсний розмір своїх доходів, працює неофіційно. Стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків немає, іншим особам аліменти не виплачує. Зараз позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не має можливості в повному обсязі забезпечувати дитину всім необхідним.

Просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 всіх його доходів, до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, суду надала заяву, у якій просила суд розглянути справу, у її відсутність, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, суду причини неявки не повідомив, заперечень на позов суду не надав.

За таких обставин, суд. оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлене наступне.

Відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві Серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений батьком (а.с. 7).

Факт проживання доньки з матір'ю підтверджується заявами свідків від 23.12.2015 року які посвідчені приватним нотаріусом (а.с. 9,10).

Згідно довідки від 21.12.2015 року ОСОБА_1 працює в КЗО «ДНЗ (ясла-садок №330 комбінованого типу» ДМР, однак з 13.11.2014 року по 03.09.2017 року знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с. 11).

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, тобто, визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач не надає позивачці допомогу на утримання дитини, хоча зобов'язаний її надавати, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду із даним позовом, позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. З ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 88. 174,212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 всіх його доходів, до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Г оловуючий-суддя: Е.В. Женеску