Справа № 415/5001/16-ц
Провадження № 2/415/2171/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С.Л.
при секретарі Тимофієвої О.В.
без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.08.2003 р. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 382. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні стосунки припинені з травня 2014 р. Причиною розпаду родини послужило те, що відповідач покинув її з дітьми, вибув за місцем своєї реєстрації, матеріально не допомагає, стосунків не підтримує. Позивачка вважає, що збереження сімї не можливе і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
У судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку щляхом надсилання судових повісток.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
08.08.2003 р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І - ЕД № 125789, виданим 08.08.2003 р. відділом РАГС Лисичанського МУЮ у Луганській області, під записом № 382. Після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1.
Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 108510 виданого 18.03.1999 р. Лисичанським відділом РАГС Луганської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 243083 виданого 08.08.2003 р. відділом РАГС Лисичанського МУЮ Луганської області.
Спільно сторони не проживають з травня 2014 р. через те, що відповідач покинув позивачку з дітьми, вибув за місцем своєї реєстрації, матеріально не допомагає, стосунків не підтримує. Позивачка на примирення з відповідачем не згодна і наполягає на розірванні шлюбу.
Неповнолітні дитини залишаються проживати з позивачкою.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суперечки про розділ майна між сторонами не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08.08.2003 р. відділом РАГС Лисичанського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 382, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко