Справа №539/3286/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля обєктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Адвокатом позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 на початку судового розгляду справи було заявлено клопотання по витребування із Територіального сервісного центру №5343 Регіонального сервісного центру в Полтавській області інформації про:

1) дату і правові підстави постановки на тимчасовий облік автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель «VITO 110», 2002 року випуску, кузов (шасі) №WDF4216, реєстраційний номер АС 5916АВ на імя ОСОБА_2;

2) дату і правові підстави набуття права власності вказаного автомобіля, відповідно реєстрації транспортного засобу на імя ОСОБА_2;

3) кому належить вказаний автомобіль на цей час, чи оформлялось зняття з реєстрації на іншу особу. Якщо оформлялось, то на яких підставах, прізвище та інші дані про покупця;

4) яка вартість автомобіля вказана у договорі купівлі-продажу;

5) на кого зареєстровано на цей час причіп бортовий ПА-004, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 014254 на імя ОСОБА_2 .

Також прохав витребувати копію довіреності, посвідченої 15 серпня 2012 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4Г за реєстровим номером 2067.

Позивач ОСОБА_1. заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечував та також заявив клопотання про витребування копії довіреності, посвідченої 15 серпня 2012 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_4Г за реєстровим номером 2067.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 та представника відповідача адвоката ОСОБА_5 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.27, 31, 135, 168 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_5 щодо забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із Територіального сервісного центру №5343 Регіонального сервісного центру в Полтавській області інформацію про:

1) дату і правові підстави постановки на тимчасовий облік автомобіля марки «Mersedes-Benz», модель «VITO 110», 2002 року випуску, кузов (шасі) №WDF4216, реєстраційний номер АС 5916АВ на імя ОСОБА_2;

2) дату і правові підстави набуття права власності вказаного автомобіля, відповідно реєстрації транспортного засобу на імя ОСОБА_2;

3) кому належить вказаний автомобіль на цей час, чи оформлялось зняття з реєстрації на іншу особу. Якщо оформлялось, то на яких підставах, прізвище та інші дані про покупця;

4) яка вартість автомобіля вказана у договорі купівлі-продажу;

5) на кого зареєстровано на цей час причіп бортовий ПА-004, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВІС 014254 на імя ОСОБА_2.

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_6 належним чином завірену копію довіреності ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Кривенького, 6 кв.2, видану ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1 на право управління та розпорядження автомобілем марки «Mersedes-Benz», модель «VITO 110», 2002 року випуску, кузов (шасі) №WDF4216, посвідченої 15 серпня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Лубенський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8 Е. Г.