Справа № 148/2669/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О. В.

за участю: секретаря Носулько К. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації про розяснення рішення суду.

Заява мотивована тим, що Тульчинським районним судом 26.01.2016 у справі № 148/2669/15-ц, винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено та вирішено: «Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Щорса, 5, с. Кислицьке, Томашпільський район Вінницька область, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати під опіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає, за адресою: вул. Шевченка, 239, с. Журавлівка, Тульчинський район Вінницька область». У звязку з цим, Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації, просить розяснити резолютивну частину рішення суду щодо поняття «відібрання» або «відібрання дитини без позбавлення батьківських прав».

Особи, які брали участь у справі не зявилися у судове засідання і відомостей про причини своєї неявки не повідомили, хоча вчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України, заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації про розяснення рішення суду, підлягає задоволенню. У звязку з цим, суд вважає за потрібне розяснити, що рішення у справі № 148/2669/15-ц винесено у відповідності до чинних норм матеріального і процесуального права, у межах вимог позивача, яка просила суд, відібрати у відповідача дитину ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав та передати їй, вимоги щодо позбавлення батьківських прав не заявлялися. Також, у мотивувальній частині рішення, суд посилається на ст. 170 СК України, яка передбачає, відібрання дитини від батьків чи одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав.

Таким чином, виходячи з контексту рішення і суті справи, суд вважає, за необхідне розяснити резолютивну частині рішення, а саме, що вирішено відібрати у ОСОБА_2 неповнолітнього сина ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав щодо нього.

На підставі викладеного і керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Розяснити, що рішенням Тульчинського районного суду № 148/2669/15-ц від 26.01.2016, вирішено відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає, за адресою: вул. Щорса, 5, с. Кислицьке, Томашпільський район Вінницька область, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її батьківських прав щодо нього.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя: