Справа № 523/326/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

при секретарі Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №15, по вулиці Сергія Ядова, в м. Одесі, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла25.04.2015р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з вказаного вище житлового будинку, який спадкодавець прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.06.2005року, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем є вона. Проте, отримати свідоцтво про право власності на спадщину позивач не може, оскількиу неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Від її представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Представник ОМР у судове засідання не зявився направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріли справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що на підставірішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 березня 2005року (справа №2-3204/05г.) ОСОБА_3 отримала у власністьжитловий будинок з господарськими спорудами №15, по вулиці Сергія Ядова, в м. Одесі.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №017187, виданогоПершим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одесі, на підставі складеного а/з №614 від 14.01.2015р., ОСОБА_3, померла 23.06.2005р.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами №15, по вулиці Сергія Ядова, в м. Одесі.

З представленої копії спадкової справи № 409/2005, заведеної у Четвертій одеській державній нотаріальної контори до майна ОСОБА_3, померлої 23.06.2005р., із заявою про прийняття спадщини від 13 грудня 2005р. звернулася ОСОБА_2 Згідно наявного нотаріально посвідченого заповіту від 05 січня 2005р. ОСОБА_3 заповідала все належне їй майно, на випадок смерті, ОСОБА_5 Інші можливі спадкоємці після смерті ОСОБА_3 із заявами про її прийняття у встановленому законом порядку до нотаріуса не зверталися. Отже, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом, та вважається такою, що прийняла спадщину з часу її відкриття (ч.1 ст. 1269, ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Не отримавши свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 померла 26 квітня 2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЛЮ № 0442745, виданого відділом ЗАГС адміністрації Новобелицького району м. Гомеля, Білорусь.

Під час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт від 27 грудня 2012р. за умовами якого заповідала все належне їй майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий номер 153.

За заявою ОСОБА_1 від 17 вересня 2015р. в Четвертій одеській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа №818/2015 до майна ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2015р. З урахуванням прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, предметом спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є житловий будинок з господарськими спорудами №15, по вулиці Сергія Ядова, в м. Одесі.

Постановою державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 09.12.2015р. № 4488/ОСОБА_7 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.

При вирішенні даної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище ОСОБА_3Д.у встановленому законом порядку набула право власності на житловий будинок, який згодом прийняла у спадщину ОСОБА_2, проте під час свого життя не здійснила дії направлені на державну реєстрацію свого права власності (ст.182 ЦК України), що є перешкодою для спадкоємця ОСОБА_1 в отриманні свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду на захист свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч.1 ст.3 ЦПК України.

Суд вважає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація та/або відсутні правовстановлюючі документи, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнанняза позивачем права власності на спадковий житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців, які б мали право на прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за законом абоза заповітом, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.10,11,57,64,209, 215,218ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими спорудами №15 (п'ятнадцять), по вулиці Сергія Ядова, в м. Одесі, який в цілому складається з одного житлового будинку під літ. «А», житловою площею 41,9кв.м., сараю Б, вбиральні В, 1,2 огорожі, мостіння І, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарженодо апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення суд у.

Суддя