__________________________________________________________________
Справа № 433/2894/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючий суддя по справі Ляшенко М.А.

При секретарі Книшові О.С.

За участю прокурора Дерябіна С.М.

Представник - служби у справах дітей Ільмінська С.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітніх дітей, звільнення опікуна ОСОБА_3 від обов'язків опікуна і піклувальника над дітьми,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Троїцької районної адміністрації Луганської області звернулася до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_3

В серпні 2012 року на територію району для постійного проживання переїхала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом всього періоду проживання на території Троїцького району ОСОБА_3 викликала занепокоєння працівників служби у справах дітей, працівників Троїцького РВ ГУМВС. ОСОБА_3 вживала спиртні напої, сусіди скаржилися на її поведінку. В сім'ї між ОСОБА_3 та її співмешканцем були погані відносини, виникали часті сварки, в будинку вживалися спиртні напої . Все відбувалося у присутності дітей.

ОСОБА_3 не належним чином виконувала свої обов'язки по вихованню дітей, засвоєнням учбового навчання у зв'язку з захворюванням ОСОБА_5 було надано направлення на ПМПК, але опікун не забезпечила проходження.

Як результат поганого відношення ОСОБА_3 у вихованні дітей ОСОБА_4 скоїла злочинне правопорушення у вигляді крадіжка і була притягнена до відповідальності Троїцьким районним судом Луганської області 13.03.2014 року.

ОСОБА_3 будучи опікуном і піклувальником над дітьми скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст..185 ч.3 КК України і була засуджена Троїцьким районним судом Луганської області 11.09.2014 році з застосуванням ст..75,76 КК України.

В період відбування кримінальної міри покарання скоїла правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 та ч.2ст.304 КК України. Ввесь період слідства знаходиться в СІЗО м. Харкова під вартою.

В день розгляду цивільної справи Троїцьким районним судом Луганської області ОСОБА_3 була засуджена до 4 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала повністю і вважає, що ОСОБА_3 будучи опікуном і піклувальником над дітьми допустила скоєння її вихованцем крадіжки, а сама була засуджена до позбавлення волі з випробуванням. За період умовної міри покарання скоїла навмисне кримінальне правопорушення і затримана. Перебуває в слідчому ізоляторі м. Харкова в очікуванні суду і не має і не буде мати можливості опіки і піклування над дітьми, а тому наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 позовні вимоги визнає повністю в частині позбавлення опікунства і піклування над дітьми і просить суд залишити її право поновлення піклування над її дітьми після повернення з місць позбавлення волів.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що позовні вимоги позивачем обґрунтовані і підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 ізольована від дітей в СІЗО, очікує вироку за вмисне скоєне тяжке правопорушення і не має можливості виконувати обов'язки у відношенні дітей функцій опікуна і піклувальника.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача,прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування -над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов»язаний виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Статтею 75 ЦК України передбачені випадки та порядок звільнення опікуна та піклувальника.

Суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Відповідача було попереджено про необхідність дотримання обов'язків піклувальника та недопустимість вчинення дій, що суперечать інтересам підопічної та рекомендаціям органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243.247, СК України, ст.75 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги служби у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітніх дітей про звільнення ОСОБА_3 від обов'язків опікуна і піклувальника над дітьми - задовольнити.

Звільнити опікуна та піклувальника ОСОБА_3 від повноважень піклувальника над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та опіку над дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя