Справа № 203/1718/16-ц
Провадження № 2-о/0203/32/2016
УХВАЛА

15.04.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 13 квітня 2016 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт постійного проживання та ведення спільного господарства його, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; встановити факт родинних відносин племінника та дядька між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Предявлена заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявник не додав до заяви документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі, визначеному пп.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто в сумі 275,60 грн., що заявнику належить сплатити за кожну заявлену вимогу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,

Крім того, заявником не зазначено всіх осіб, які мають юридичну заінтересованість у розгляді даної заяви, зокрема, ОСОБА_4, КП «Житлове господарство Кіровського району» ДМР, Дніпропетровську міську раду, прав та інтересів яких безсумнівно стосується вирішення заявлених вимог, а також не додано копій заяви з додатками відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Також, заявник не визначився з вимогами, оскільки звертаючись з заявою про встановлення факту родинних відносин, заявник наводить мотиви лише щодо обґрунтування інших вимог про встановлення факту постійного проживання та ведення спільного господарства заявника з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не посилаючись на жодний доказ в підтвердження вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко