Справа № 157/112/16-ц
Провадження №6/157/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області начальника цього відділу ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області) ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2016 року головний державний виконавець Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області звернувся до суду з даним поданням в якому зазначає, що у відділі перебуває на примусовому виконанні постанова Камінь-Каширського районного суду №157/112/16-ц від 26 квітня 2015 року про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 57417 грн. 16 коп. грошових коштів, 551 грн. 20 коп. судового збору та 5796 грн. 83 коп. виконавчого збору.

Згідно отриманих відповідей на запити державного виконавця, рухомого і нерухомого майна, земельної ділянки, іншої господарської техніки за ОСОБА_5 не зареєстровано. Він ніде не працює, не перебуває на обліку як безробітній, не сплачує страхові пенсійні внески.

За ОСОБА_5 зареєстровано автомобілі марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2.

Державним виконавцем вжито всіх заходів примусового виконання рішень, однак боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, крім того, змінив прізвище не повідомивши про це державного виконавця.

У звязку з наведеним, просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України АЮ 286654, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього постановою Камінь-Каширського районного суду.

Начальник Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області подання підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, змінив прізвище, не повідомивши про це виконавчу службу. Крім цього, виконавчою службою було накладено арешт на належні боржнику автомобілі марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2, та марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1, однак вказані автомобілі він приховав і для реалізації не видає. При розгляді справи подав квитанції про сплату боргу, які датовані до постановлення рішення про стягнення боргу зазначеного у виконавчому листі.

Стягувач ОСОБА_7 подання підтримала і пояснила, що місяць назад, а може і більше, була домовленість із боржником, що він продасть автомобіль марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1, і сплатить кошти на погашення заборгованості, однак в останній момент ОСОБА_2 відмовився.

ОСОБА_2 та його представник подання не визнали і пояснили, що боржник не працює, кошти на погашення боргу сплачує по мірі можливості, оскільки стягувачу сплачує аліменти на утримання дочки. ДВС не довела в суді, що боржник ухиляється від погашення боргу, а тому просять у поданні вівдмовити.

Заслухавши пояснення представника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, стягувача, боржника, його представника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 14 ЦПК України).

Примусове виконання рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ч. 3 п. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він обізнаний з відомостями, які становлять державну таємницю, - до закінчення терміну, встановленого статтею 12 цього Закону; стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень; він засуджений за вчинення кримінального правопорушення - до відбуття покарання або звільнення від покарання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; він перебуває під адміністративним наглядом Національної поліції - до припинення нагляду.

Судом установлено, що на виконанні Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавчий лист від 26 квітня 2016 року виданий Камінь-Каширським районним судом на виконання рішення цього суду у справі суду № 157/112/16-ц від 29 березня 2016 року про стягнення із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 57417,16 грн. коштів та 551,20 грн. судового збору.

Постановою головного державного виконавця Шипуліна Г.М. від 11 травня 2016 року відкрито виконавче провадження з виконання вказаного рішення, яке боржник отримав.

Згідно отриманих відповідей Пенсійного фонду України, відділу Держгеокадастру у Камінь-Каширському районі Волинської області на запити державного виконавця, ОСОБА_2 не працевлаштований, отримує пенсію в розмірі 1174 грн., земельна ділянка за ним не зареєстрована.

Як убачається із відповіді Територіального сервісного центру 0743 МВС у Волинській області від 11 травня 2016 року № 491/31/3/3, станом на 10 травня 2016 року за ОСОБА_5 зареєстровані автомобілі марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1 та «ВАЗ-2101», номерний знак НОМЕР_2.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 липня 2016 року на ці автомобілі було накладено арешт.

Як убачається із пояснень ОСОБА_2 вищевказані автомобілі він продав невідомим особам, при чому автомобіль «ВАЗ-2101» був проданий ще в шлюбі із стягувачем.

Однак ці твердження боржника не відповідають дійсним обставинам, оскільки автомобіль «ВАЗ-2101» належать йому особисто і будь-якого права на нього стягувач не має.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що автомобіль марки «ГАЗ-33021», номерний знак НОМЕР_1, був залишений йому по мировій угоді.

Під час розгляду даного подання ОСОБА_2 пояснив, що знав про накладення арешту на автомобілі. Яка сума заборгованості по даному виконавчому провадженні він пояснити не може.

Крім того, під час розгляду справи судом надавався термін для зясування суми заборгованості, однак боржник будь-яких доказів про сплату боргу не подав, із його пояснень убачається, що він не цікавиться погашення боргу, а як пояснила начальник відділу ДВС ОСОБА_1, після судового засідання 02 грудня 2016 року він заявив, що не буде погашати борг.

За таких обставин суд дійшов висновку, що боржник діє не добросовісно, фактично умисно ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього рішенням суду, а тому, з метою забезпечення виконання судового рішення, подання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29 березня 2016 року у справі № 157/112/16-ц про стягнення з нього на користь ОСОБА_6 57417 (пятдесят сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 16 копійок та 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору, без вилучення у нього паспортного документа паспорта громадянина України серії АЮ № 286654.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для звернення до виконання направити до Камінь-Каширського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Волинській області та для відому ОСОБА_2.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_8