Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/343/15-ц
У Х В А Л А

іменем україни

31 травня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадженні в справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про стягнення заборгованості за договорами внесення внеску, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2016 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

В поданій до суду заяві заявник вказував, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2015 року стягнуто з КС «Полтава і Полтавці» на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 153349,28 грн. та судові витрати в сумі 1533,49 грн.

Вказував, що по справі видані виконавчі листи, які предявлені на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

Зазначав, що 14 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер, він є спадкоємцем майна померлого та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Тому в своїй заяві просив суд замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчого провадженні його правонаступником ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та представник заявника повністю підтримали подану до суду заяву.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2015 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором № 5 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 09 січня 2014 року та договором № 185 про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 10 жовтня 2014 року в загальній сумі 153349 грн. 28 коп. Стягнуто з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в розмірі 1533 грн. 49 коп. По справі вмисно виконавчі листи.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 14 вересня 2015 року помер, заявнику ОСОБА_1 22 квітня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина, на яку видано свідоцтво складається з грошових коштів по виконавчих провадженнях ВП № 47079735, ВП № 47079854 (що входять до складу зведеного виконавчого провадження ЗВП № 47581158) про стягнення з Кредитної спілки «Полтава і полтавці» заборгованості на користь ОСОБА_3 згідно виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Полтави № 552/343/15-ц від 24.03.2015 року в сумі 128250,52 грн.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 лютого 2015 року в справі № 552/343/15-ц.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

31.05.2016