справа № 361/5045/16-ц
провадження № 2/361/2892/16
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та зобовязання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та зобовязання вчинити певні дії.

12 грудня 2016 року до суду надійшла заява сторін про визнання і затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 12 грудня 2016 року, згідно якої:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що до складу спільного сумісного майна подружжя, яке було набуте за час шлюбу, належить наступне майно:

-однокімнатна квартира №11, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 18 б, загальною площею 47,9 кв.м та житловою площею 25,8 кв.м, ринкова вартістю якої, за досягненням згоди сторонами, складає 696 800 грн.

2.Шляхом взаємних поступок, сторони досягли мирової угоди про поділ майна.

3.Сторони погодили, що вартість спільного сумісного майна подружжя, яке було набуто ними за час шлюбу, складає 696 800 (шістсот дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн., а відповідно вартість 1/2 частини цього майна становить 348 400 (триста сорок вісім тисяч чотириста) грн.

4.Враховуючи свої права та обовязки, сторони приходять до взаємної згоди щодо порядку поділу спільного сумісного майна подружжя в такий спосіб:

- відповідачу ОСОБА_2 в особисту приватну власність виділяється квартира №11 в будинку №18 б по вул.. М.Лагунової у місті Бровари, Київської області вартістю 696 800 (шістсот дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн.;?

- у порядку компенсації відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 348 400 (триста сорок вісім тисяч чотириста) грн. протягом одного дня із затвердження мирової угоди судом. Оплата здійснюється ОСОБА_2 з обовязковим документальним підтвердженням факту виплати коштів шляхом складання розписки.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторони ознайомлені.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, просили суд визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а також зняти арешт з квартири №11, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 18 б.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Сторони розуміють вимоги та положення ст. ст. 205-206 ЦПК України, а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Крім того, у звязку із затвердженням мирової угоди між сторонами та визнанням її судом, відпадуть підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №11, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 18 б, відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 154, 175, 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони погодилися вважати спір вирішеним остаточно з моменту:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 визнають, що до складу спільного сумісного майна подружжя, яке було набуте за час шлюбу, належить наступне майно:

-однокімнатна квартира №11, яка розташована за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. М.Лагунової, 18 б, загальною площею 47,9 кв.м та житловою площею 25,8 кв.м, ринкова вартістю якої, за досягненням згоди сторонами, складає 696 800 грн.

2.Шляхом взаємних поступок, сторони досягли мирової угоди про поділ майна.

3.Сторони погодили, що вартість спільного сумісного майна подружжя, яке було набуто ними за час шлюбу, складає 696 800 (шістсот дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн., а відповідно вартість 1/2 частини цього майна становить 348 400 (триста сорок вісім тисяч чотириста) грн.

4.Враховуючи свої права та обовязки, сторони приходять до взаємної згоди щодо порядку поділу спільного сумісного майна подружжя в такий спосіб:

- відповідачу ОСОБА_2 в особисту приватну власність виділяється квартира №11 в будинку №18 б по вул.. М.Лагунової у місті Бровари, Київської області вартістю 696 800 (шістсот дев'яносто шість тисяч вісімсот) грн.;?

- у порядку компенсації відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплатити позивачу ОСОБА_1 348 400 (триста сорок вісім тисяч чотириста) грн. протягом одного дня із затвердження мирової угоди судом. Оплата здійснюється ОСОБА_2 з обовязковим документальним підтвердженням факту виплати коштів шляхом складання розписки.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх вільному волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна та зобовязання вчинити певні дії.

Забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири №11, яка знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Марії Лагунової, 18 б, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський