24.05.2016 227/792/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
секретаря Малашко С.В.
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 2014 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 11. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, різні погляди на сімейне життя. Зазначила, що відповідач не працює, вживає спиртні напої, влаштовує сімейні сварки.
Позивач Ковальова О.С. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.158, ст.169, ст.197, ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 25 лютого 2014 року, шлюб зареєстровано виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.02.2014 р. Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.10.2014 року.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Фактично мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
У відповідності до клопотання позивача та приписів ст.113 СК України, суд залишає за позивачем її дошлюбне прізвище «ОСОБА_4».
На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.104,105,110, 112 СК України, ст.ст. 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 лютого 2014 року виконкомом Білозерської міської ради м.Добропілля Донецької області, актовий запис № 11.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2. залишити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_4».
На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Є.Хоменко