Справа № 274/1245/16-ц
Провадження№ 2/0274/734/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., з участю секретаря Поступайло Х.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.04.2013 року між сторонами був укладений договір позики, за умовами якого позивачка ОСОБА_3 позичила відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі - 4 000 (чотири тисячі) доларів США, що еквівалентно 32000,00 гривень за офіційним курсом НБУ станом на день укладення договору. Строк повернення позики до 11.05.2014 року. Факт передачі коштів за договором позики підтверджується розпискою. Вказана сума позики відповідачем не повернута, тому позивачка просить стягнути її з відповідача в повному обсязі.

Під час розгляду даної справи представник позивача - ОСОБА_4 та представник відповідача - ОСОБА_5 подали до суду спільне клопотання від 01.06.2016 року про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами, з проханням її затвердження та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

«1. ОСОБА_6 угода укладена Сторонами на основі взаємних поступок, з метою врегулювання спірних майнових правовідносин, що стали причиною пред'явлення Позивачем вищевказаної позовної заяви до Відповідача.

2. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість в сумі 103.490,80 грн. (сто три тисячі чотириста девяносто гривень вісімдесят копійок).

3. Сторони домовились про те, що в рахунок погашення заборгованості в сумі 103.490,80 грн. (сто три тисячі чотириста девяносто гривень вісімдесят копійок) перед Позивачем, Відповідач передає у власність Позивачу нерухоме майно, а саме - ? частку квартири за №1 (один) в будинку №2 (два) по вулиці Л. Карастоянової в місті Бердичеві Житомирської області, надалі за текстом «нерухоме майно».

Вищевказане нерухоме майно, належить Відповідачу на праві особистої приватної власності, на підставі договору довічного утримання від 09.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №4840.

4. Сторони погоджуються та визнають, що відповідно до звіту №617 від 2015 року, ринкова вартість вищевказаного нерухомого майна становить 94.750,00 грн.

5. Сторонам відомо, що інша частина нерухомого майна, а саме ? частки вищевказаної квартири, належить Позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 14.02.2011 року, виданого Управлінням ЖКГ м. Бердичева.

6. Сторони погоджуються, що визнання судом цієї мирової угоди, підтверджує те, що Позивач прийняв (набув) у власність від Відповідача нерухоме майно, а саме - ? частку квартири за №1 (один) в будинку №2 (два) по вулиці Л. Карастоянової в місті Бердичеві Житомирської області (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

7. З моменту набрання законної сили ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди, Позивач набуває право власності на вищевказане нерухоме майно (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

8. Одночасно з переходом до Позивача права власності на вищевказане нерухоме майно, припиняється право власності на це майно у Відповідача (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

9. Ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно за Позивачем.

10. Позивач відмовляється від усіх заявлених ним позовних вимог до Відповідача.

11. Сторони підтверджують, що умови ОСОБА_6 угоди повністю відповідають їх інтересам та не порушують належних їм прав.

12. Сторони вирішили, що після підписання мирової угоди будь-яких претензій один до одного стосовно предмета позову надалі не мають, в тому числі щодо компенсації судових витрат.

13. Процесуальні наслідки визнання судом умов мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

14. Сторони підтверджують, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам, інтересам третіх осіб чи державі. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне і уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів.

15. ОСОБА_6 угода діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

17. На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, сторони звертаються до Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області з клопотанням про визнання цієї ОСОБА_6 угоди (ч.5 ст.175 ЦПК України) та закриття провадження у справі»

Відповідно до п.3 ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Суд, дослідивши текст мирової угоди, матеріали справи, вважає, що мирова угода укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена виключно в інтересах обох сторін та підлягає визнанню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 175, п.4) ч. 1 ст. 205, ч. 1, 3 ст. 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Мирова угода укладена Сторонами на основі взаємних поступок, з метою врегулювання спірних майнових правовідносин, що стали причиною пред'явлення Позивачем вищевказаної позовної заяви до Відповідача.

2. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість в сумі 103.490,80 грн. (сто три тисячі чотириста девяносто гривень вісімдесят копійок).

3. Сторони домовились про те, що в рахунок погашення заборгованості в сумі 103.490,80 грн. (сто три тисячі чотириста девяносто гривень вісімдесят копійок) перед Позивачем, Відповідач передає у власність Позивачу нерухоме майно, а саме - ? частку квартири за №1 (один) в будинку №2 (два) по вулиці Л. Карастоянової в місті Бердичеві Житомирської області, надалі за текстом «нерухоме майно».

Вищевказане нерухоме майно, належить Відповідачу на праві особистої приватної власності, на підставі договору довічного утримання від 09.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №4840.

4. Сторони погоджуються та визнають, що відповідно до звіту №617 від 2015 року, ринкова вартість вищевказаного нерухомого майна становить 94.750,00 грн.

5. Сторонам відомо, що інша частина нерухомого майна, а саме ? частки вищевказаної квартири, належить Позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 14.02.2011 року, виданого Управлінням ЖКГ м. Бердичева.

6. Сторони погоджуються, що визнання судом цієї мирової угоди, підтверджує те, що Позивач прийняв (набув) у власність від Відповідача нерухоме майно, а саме - ? частку квартири за №1 (один) в будинку №2 (два) по вулиці Л. Карастоянової в місті Бердичеві Житомирської області (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

7. З моменту набрання законної сили ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди, Позивач набуває право власності на вищевказане нерухоме майно (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

8. Одночасно з переходом до Позивача права власності на вищевказане нерухоме майно, припиняється право власності на це майно у Відповідача (майно вказане в пункті 3 даної ОСОБА_6 угоди).

9. Ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди є підставою для проведення державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно за Позивачем.

10. Позивач відмовляється від усіх заявлених ним позовних вимог до Відповідача.

11. Сторони підтверджують, що умови ОСОБА_6 угоди повністю відповідають їх інтересам та не порушують належних їм прав.

12. Сторони вирішили, що після підписання мирової угоди будь-яких претензій один до одного стосовно предмета позову надалі не мають, в тому числі щодо компенсації судових витрат.

13. Процесуальні наслідки визнання судом умов мирової угоди, передбачені статтями 175, 205, 206 ЦПК України Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

14. Сторони підтверджують, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди, та без завдання шкоди їх правам та інтересам, інтересам третіх осіб чи державі. Умови мирової угоди є вигідними для сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Після підписання, визнання судом та належного виконання цієї мирової угоди, сторони стверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного по даній справі. Сторони підтверджують, що мають належне і уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів.

15. ОСОБА_6 угода діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

16. ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примірник для суду.

17. На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, сторони звертаються до Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області з клопотанням про визнання цієї ОСОБА_6 угоди (ч.5 ст.175 ЦПК України) та закриття провадження у справі.

ОСОБА_6 мирова угода вступає у силу після затвердження її судом і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак