Справа № 214/5116/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ковтун Н. Г.,

при секретарі - Троценко О.М.,

без участі сторін, в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що 22 листопада 2012 року позивач уклав з ОСОБА_2 договір № 008-Z/011773 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.

22 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 013-034901/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 з розміром ліміту овердрафту в сумі 7 000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 34, 9 % річних на строк до 11.01.2013 року.

Банк виконав зобов'язання за вказаними договорами, випустивши платіжну картку Visa Elektron Instant Issue № 865472 та відкривши на неї ліміт овердрафту у сумі 3 400 грн., що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки та заявою про встановлення ліміту овердрафту. Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Станом на 29 квітня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11 306, 68 грн, із них: 661, 24 грн. - заборгованість по кредиту; 2 291, 25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 384, 37 грн - нараховані відсотки; 2 969, 82 грн - пеня за порушення строків сплати кредиту.

Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість в сумі 11 306, 68 грн та судові витрати.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до судового засідання, не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі, погоджуються на заочний розгляд справи та на винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення, про поважні причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.

Керуючись ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що 22.11.2012 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» уклав з ОСОБА_2 договір № 008-Z/011773 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue ( а. с. 6 - 9) та договір № 013-034901/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту з використанням картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_1 ( а. с. 10 - 12).

Як вбачається з розписки держателя картки 22 листопада 2012 року відповідач отримав платіжну картку у непошкодженому стані (а.с. 13), також заявою на встановлення ліміту овердрафту, підписаною відповідачем 22 листопада 2012 року встановлено ліміт овердрафту для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки № НОМЕР_1 терміном дії до 08/15 року 3 400 грн. ( а. с. 13 зворот).

З розрахунку заборгованості, наданої позивачем ( а. с. 14) вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за договором на відкриття та обслуговування картрахунку № 013-034901/12-00938-вкл-к від 22 листопада 2012 року становить 11 306, 68 грн, із них: 661, 24 грн. - заборгованість по кредиту; 2 291, 25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 384, 37 грн - нараховані відсотки; 2 969, 82 грн - пеня за порушення строків сплати кредиту.

За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 є зобов'язальними.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та вказаних норм ЦК України, не виконав взятих на себе зобов`язань.

Станом на 29 квітня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11 306, 68 грн, із них: 661, 24 грн. - заборгованість по кредиту; 2 291, 25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 384, 37 грн - нараховані відсотки; 2 969, 82 грн - пеня за порушення строків сплати кредиту.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконала взятих на себе зобов`язання, тому сума заборгованості за кредитним договором, що складає 11 306, 68 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати в розмірі 243, 60 грн. (а. с. 1) суд вважає необхідним стягнути з відповідача дану суму на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610,611, 1054ЦК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором № 013-034901/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 22 листопада 2012 рокуу сумі 11 306 (одинадцять тисяч триста шість) грн 68 коп, із них: 661, 24 грн. - заборгованість по кредиту; 2 291, 25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 5 384, 37 грн - нараховані відсотки; 2 969, 82 грн - пеня за порушення строків сплати кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн 6 0 коп.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Ковтун Н. Г.