Справа № 720/1282/15-ц
Провадження:2/720/574/15
10 березня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
В позовній заяві вказує, що 25 жовтня 1998 року у виконкомі Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 16 зареєструвала шлюб з відповідачем.
Від спільного подружнього життя мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.
З 2008 року не проживають разом як подружжя. Між ними часто виникали суперечки, сварки, непорозуміння із-за вини чоловіка через неврівноважений його характер. Відповідач під час шлюбу зраджував їй. З 2009 року він проживає з іншою жінкою та мають спільну дитину. На даний час шлюб носить формальний характер.
Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року сторонам був наданий строк на примирення строком на шість місяців.
В судовому засіданні позивачка по закінченні строку наданого на примирення не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб та в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причину не явки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам обох сторін, а тому суд вважає за необхідним розірвати шлюб.
Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,79,88, 208-218, 224-228 ЦПК України та на підставі ст. 24,110, 111, 112 СК України суд,-
Шлюб зареєстрований 25 жовтня 1998 року у виконкомі Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовий запис № 16 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя : Вівчар Г.А.