30.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/1333/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Федченко В.М.
при секретарі Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка 17 лютого 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з 26 жовтня 2002 року вона перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №981.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розпаду сімї стало те, що між нею та відповідачем не було взаємопорозуміння, виникали сварки, так як в них різні погляди на сімейне життя та подружні стосунки, ведення спільного господарства. В результаті чого вони втратила почуття любові та поваги один до одного, та припинили шлюбні стосунки.
Позивачка вважає, що примирення та збереження шлюбу не можливі. Просила шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не зявилася, письмово просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
В судове засідання відповідач не з'явився. Про день місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, через газету " Вісті Придніпровя". Про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2002 року, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №981 (а.с.3).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Встановлено, що причиною розпаду сімї стало те, що між сторонами не було взаємопорозуміння, виникали сварки, так як в них різні погляди на сімейне життя та подружні стосунки, ведення спільного господарства. В результаті чого вони втратила почуття любові та поваги один до одного, та припинили шлюбні стосунки. Примирення та подальше подружнє життя між ними неможливе. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу, оскільки вважає, що збереження шлюбу неможливе.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №981.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Федченко