У Х В А Л А

Справа № 370/238/16-ц

"24" травня 2016 р.

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1Ю.) звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в цивільній справі.

Представники відповідача ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Статтею 203 ЦПК України визначено строки на які зупиняється провадження у справі, зокрема у випадку зупинення на підставі п. 4 ч. 1 статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що Апеляційним судом Київської області, на 22 червня 2016 року, на 09 год. 15 хв., призначено до розгляду цивільну справу № 22ц/780/3316/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (представник позивача, адвокат ОСОБА_7А.) на рішення Макарівського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі № 370/840/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_3, Людвинівської сільської ради Макарівського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі про визнання рішень Людвинівської сільської ради державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

На переконання суду у даних справах можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у цивільній справі необхідно зупинити до постановлення рішення Апеляційним судом Київської області у цивільній справі № 22ц/780/3316/16.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Людвинівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, - зупинити до вирішення справи № 370/840/15-ц, що розглядається Апеляційним судом Київської області в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко