№ 242/4098/16-ц
№ 2/242/1323/16
РІШЕННЯ

іменем України

06 жовтня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.09.2016 р. звернулась до суду з позовом в якому вказала, що відповідач є її батьком. На підставі рішення Селидівського міського суду від 14.02.2013 року відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ? всіх видів доходів щомісячно до її повноліття. На теперішній час вона навчається на 2 курсі Донецького національного технічного університету на денній формі навчання факультету менеджмент, строк навчання встановлено з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Відповідач добровільно допомоги не надає, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця починаючи з 01.09.2016 року і до кінця її навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Позивач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з підтриманням позовних вимог просила розглянути справу без її участі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог, просив розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 25.06.1997 року Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, актовий запис № 49.

Відповідно довідки № 386 виданої 25.08.2016 року ДВНЗ «Донецьким національним технічним університетом», ОСОБА_1 навчається на 2 курсі ДВНЗ «Донецького національного технічного університету» ІV рівня акредитації, з 01.09.2016 року на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Судом встановлено, що відповідач має доньку, яка навчається на 2 курсі ДВНЗ «Донецького національного технічного університету» і має змогу виплачувати аліменти на її утримання. Інших утриманців відповідач не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а саме відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача, та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу.

Що стосується позовних вимог позивача щодо стягнення аліментів на її користь починаючи з 01.09.2016 року і до кінця її навчання, тобто до 30.06.2019 року, суд виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач 05.09.2016 року звернулась до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 05.09.2019 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача підлягають аліменти на період навчання позивача починаючи з 05.09.2016 року по 30.06.2019 року щомісяця у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця м. Гірник Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період її навчання починаючи з 05.09.2016 року по 30.06.2019 року щомісяця у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу (заробітку).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя