Справа № 405/4212/15-ц
УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про призначення судової будівельно - технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про усунення порушень у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про усунення порушень права користування власністю, знесення самовільно збудованих прибудинкових та збудованих споруд до відповідача.

Зазначив, що основною неврегульованою розбіжністю між сторонами є самовільно збудований об»єкт нерухомого майна літня кухня сусідом ОСОБА_2 та зруйнована ним криниця, яка знаходилась у спільному користуванні. Самовільно збудована кухня знаходиться на землях загального користуванні сторін спору і на думку позивача збудована з порушенням будівельних норм і перешкоджає йому користуватись земельною ділянкою загального користування. Питання того, чи є зазначений об»єкт нерухомого майна літня кухня збудований самочинно з порушенням визначеного законодавством порядку є вирішальним для багаторічного спору і для його з»ясування потрібні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Ч.1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про усунення порушень у користуванні власністю судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи одноповерхова будівля на території домоволодіння («Літня кухня») за адресою: м. Кіровоград тупик Новгородський, 4, збудована ОСОБА_2, є самовільно збудованою ?

2. Чи збудована одноповерхова будівля на території домоволодіння («літня кухня») за адресою: м. Кіровоград тупик Новгородський, 4. На землях загального користування власників?

3. Чи є на території домоволодіння за адресою: м. Кіровоград тупик Новгородський, 4 інші самовільні забудови, збудовані ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам ПП «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз» (25000 м. Кіровоград вул. А.Тарковського, 68 к. 40), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/4212/15-ц, провадження № 2/948/532/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об»єкта дослідження, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград тупик Новгородський, 4.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко