Провадження №2/263/2799/2016
У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

7 жовтня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири, що належить на праві спільної часткової власності та визнання на неї права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд:

- припинати право спільної власності ОСОБА_3 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- припинати право спільної власності ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 Р.Є. право власності на 1/6 та 1/6 частки співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4 (разом 1/3) квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- не наданий документ про сплату судового збору у повному обсязі;

- позовні вимоги складені без урахування вимог ч.2 ст.365 ЦК України: «Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду».

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Що стосується позовних вимог майнового характеру позивачем зазначена ціна позову у розмірі 105 212 грн., отже судовий збір треба сплатити у розмірі 1052,12 грн., сплачено фактично тільки 501 грн., необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,12 грн. на рахунок :

0052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Щодо позовних вимог немайнового характеру слід зазначити наступне.

Згідно закону «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднані дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1102,40 грн. (551,20 + 551,20) на рахунок :

0052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Підстав для звільнення або відстрочки сплати судового збору для позивача суд не вбачає.

Позивачу для усунення перелічених недоліків позовної заяви надано строк до 4.10.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, яку позивача отримав 28.09.2016 року.

На усунення недоліків позивач надав не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн., не сплативши у повному розмірі визначений судом судовий збір та уточнюючу позовну заяву, в якій просив суд:

- припинати право спільної власності ОСОБА_3 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- припинати право спільної власності ОСОБА_4 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за належну їй 1/6 частку квартири АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2 Р.Є. право власності на 1/6 та 1/6 частки співвласників ОСОБА_3, ОСОБА_4 (разом 1/3) квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на теперішній час позивачем недоліки не усунені в повному обсязі, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири, що належить на праві спільної часткової власності та визнання на неї права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: П.І. Папаценко