Справа № 484/1803/16-ц
Провадження № 2/484/1613/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

24 травня 2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на автомобіль як за добросовісним набувачем у термін з 29.10.2014 року по 15.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 29.10.2014 року у ОСОБА_3 придбала автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 за довідкою-рахунком № ВІА 830611 від 28.10.2014 року. Зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку. 27.02.1015 року ОСОБА_3 помер. 15.03.2016 року вона продала вказаний автомобіль за договором купівлі-продажу ОСОБА_2, який зареєстрував своє право власності і отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № СТХ 920902 від 15.03.2016 року.

Позивачка зазначає, що виникла необхідність встановити та підтвердити її право власності на транспортний засіб у певний час, оскільки таке право власності було набуте з підстав, передбачених законом. За таких обставин просить суд встановити за нею право власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, як добросовісним набувачем у термін з 29.10.2014 року по 15.03.2015 року.

Крім того позивачкою подано заяву про витребування з ВДАІ Первомайського РВ УМВС України в Миколаївській області доказів довідки-рахунку № ВІА 830611 від 28.10.2014 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ознайомившись з наданим позовом та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 4 ЦПК України визначені способи захисту, які застосовуються судом, зокрема визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. В усякому випадку в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні вирішуються спори про право.

З тексту позовної заяви та додатків до неї такого спору не вбачається. З тексту позову не вбачається, що будь-хто оспорює, порушує або не визнає право власності позивача на автомобіль у певний період часу. Крім того, інформація про власників транспортного засобу міститься у певних реєстраційних базах і може бути отримана зацікавленими особами згідно закону.

Позивачкою не надано доказів того, що вона зверталася за інформацією про власників транспортного засобу, але їй було відмовлено у наданні такої інформації. Якщо навіть і було відмовлено, законом визначений інший порядок отримання інформації про власників транспортних засобів, або оскарження відмови у наданні інформації.

Враховуючи наведене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 15, п.1 ч.2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на автомобіль як за добросовісним набувачем у термін з 29.10.2014 року по 15.03.2016 року

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на подачу апеляції, якщо апеляцію не було подано. Якщо було подано апеляцію, ухвала набирає законної сили у день розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ: