Справа № 594/935/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

01 грудня 2016 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 1998 року, в якому у них народилися двоє дітей, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому зазначила, що з самого початку спільного подружнього життя відповідач зневажав її, казав, що вона йому ніхто, зловживав спиртними напоями, влаштовував сварки та неодноразово бив її. Про матеріальне становище сім»ї не дбав. З квітня 2016 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Шлюб набрав формальних рис, що суперечить її інтересам, в зв»язку з чим вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому, просила суд шлюб між ними розірвати, залишивши їй шлюбне прізвище «Мазур».

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому, зазначила, що позов підтримує, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку. Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності, чи відкладення розгляду справи до суду не подав.

За таких обставин, за згоди позивача, суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 272906, виданого 18 липня 1998 року Буряківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 18 липня 1998 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині «Мазур». В шлюбі у них народилися двоє дітей - дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір»ю.

Також судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, такі не підтримують з квітня 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Взаєморозуміння та примирення досягти не можуть. Позивач наміру зберегти шлюб не має.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати по справі.

Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 18 липня 1998 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Мазур (дошлюбне прізвище Герман) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, Буряківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис № 3 розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові Мазур, дружині Мазур.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у виді судового збору у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: