Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа № 310/8312/15-ц
У Х В А Л А

"31" травня 2016 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, про виділ у натурі частки із майна, про визнання права власності на цілий обєкт нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, про виділ у натурі частки із майна, про визнання права власності на цілий обєкт нерухомості.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення можливих варіантів виділу в натурі частки позивача з домоволодіння №38 по вул.Корабельній в м.Бердянську та визначення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою, провадження по якій доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», витрати за проведення експертизи просив покласти на позивача. Також надав до суду заяву з проханням провести судове засідання та розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до суду відповідні заяви з проханням провести судове засідання без їх участі, проти призначення вказаної експертизи не заперечували.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу тому, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та земельних відносин.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності на домоволодіння, про виділ у натурі частки із майна, про визнання права власності на цілий обєкт нерухомості:

1.Чи є можливість визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,0638 га по вул.Корабельній 38 в м.Бердянську між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до часток у праві власності на домоволодіння? Якщо так, то які?

2.Чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_1 належну йому 1/3 частину домоволодіння по вул.Корабельній 38 у м.Бердянську відповідно до часток у праві власності на домоволодіння? Якщо є можливість, то які є варіанти такого виділу?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову від його виконання.

Зобовязати співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати можливість експерту провести обстеження домоволодіння №38 по вул.Корабельній в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки, надати для ознайомлення технічну документацію на домоволодіння.

Зобовязати експерта обстеження домоволодіння і земельної ділянки проводити в присутності співвласників домоволодіння з урахуванням їх думок щодо варіантів виділу часток в натурі та порядку користування земельною ділянкою.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5