Справа № 344/2561/16-ц
Провадження № 2/272/375/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним як з батьком. Посилається на те, що проживання сина з відповідачкою , тобто з матір»ю, негативно впливає на його виховання та здоров»я.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач заявила клопотання про залучення до участі в справі служби в справах дітей Андрушівської райдержадміністрації.Також просила вважати правильним її прізвище згідно паспорта ОСОБА_1, оскільки вона після розірвання шлюбу прізвище на ОСОБА_1 ще не змінила.

Позивач надіслав до суду клопотання про залучення до участі в справі органу опіки і піклування Андрушівського району та прокурора району.

Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом,органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов'язковою. Крім того, частина 5 зазначеної статті передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

З огляду на викладене, враховуючи обов'язкову участь органу опіки та піклування при розгляді справ про визначення місця проживання дитини, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі Андрушівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування за місцем проживання дитини, для участі в справі та надання відповідного висновку .

Щодо залучення до участі в справі прокурора суд виходить із змісту ст. 23, 24 Закону України «Про прокуратуру», п.5.3 наказу Генерального прокурора України №16гн від 06.12.2014 року , на який посилається позивач , роз»яснень Пленуму Верховного суду України щодо розгляду судами цивільних справ про усиновлення дітей, позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування над дітьми, та не вбачає підстав для залучення прокурора за ухвалою суду, однак вважає за необхідне направити дану ухвалу до Бердичівської місцевої прокуратури для відома та вирішення питання щодо необхідності вступу у справу у відповідності до статті 45 ЦПК України та визначення форми участі в даній справі.

Керуючись ст. 45 ЦПК, ст. 19 СК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини орган опіки і піклування - Андрушівську райдержадміністрацію.

Направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів органу опіки і піклування.

Зобовязати орган опіки та піклування забезпечити явку представника в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 10 серпня 2016 року, обстежити умови проживання дитини з матір»ю та надати висновок щодо суті спору.

Направити зазначену ухвалу до Бердичівської місцевої прокуратури для відома та вирішення питання щодо необхідності вступу у справу у відповідності до статті 45 ЦПК України та визначення форми участі в даній справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Палазюк