Провадження № 2/161/438/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Базярук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Луцької міської ради, який діє в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 перебував в шлюбі з ОСОБА_6 до липня 2007 року. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір'ю. З моменту окремого проживання він усунувся від виконання батьківських обов'язків та вихованню та утриманню дочок.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати дітей ОСОБА_6 Після її смерті діти залишились проживати із бабусею по материнській лінії - ОСОБА_7, яка хоче встановити опіку над онуками.

19.98.2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 На комісії він заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, виявив бажання брати участь у вихованні та утриманні дітей, зобов'язувався оформити пенсію по втраті годувальника та передавати кошти в розмірі 1500 грн. на утримання дітей, а тому комісія надала йому трьохмісячний термін для налагодження родинних стосунків з дочками.

На даний час відповідач не оформив пенсію по втраті годувальника, не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, кошти на дітей не дає, з дітьми не спілкується.

Просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Прокурор вважає, що позов підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочок.

Ухилення ОСОБА_2 від виховання та матеріального утримання неповнолітніх дітей підтверджено висновком служби у справах дітей від 07 грудня 2015 року № 217 «Про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2.», затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 16.12.2015 року № 765-2. Дані доводи відповідачем в судовому засіданні спростовано не було.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська