Справа № 559/3243/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Крушняк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04 липня 2003 року, який зареєстрований Тараканівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис № 10

Від спільного шлюбу мають двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв'язку з тим, що вони різні люди і не зійшлись характерами, внаслідок чого між ними виникають постійні непорозуміння, сварки та відсутність близьких відносин. Шлюбні відносини між нами припинено з червня 2015 року, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки. Примирення між ними неможливе, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги,спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Їхні шлюбні відносини носять формальний характер, так як більше року разом не проживають. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Згідно протоколу допиту по виконанню окремого доручення здійсненим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, відповідач позовні вимоги визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу, справу просить розглядати у його відсутності..

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі 04 липня 2003 року, який зареєстрований Тараканівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис № 10 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Їх батьками є сторони по справі.(а.с.7-8).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, обоє бажають розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та їх малолітніх дітей, що має істотне значення

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Тараканівською сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: