Справа № 346/4571/16-ц
Провадження № 2/346/1631/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді : Васильковського В.В.

секретаря: Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд з даним позовом, позивач посилаються на те, що їй належить житловий будинок за адресою смт. Печеніжин, вул. Сонячна, 23. У вказаному будинку зареєстрований також Відповідач по справі- Божагора ОСОБА_3 відповідач у вказаному будинку не проживає з 2013 року.

Просить суд в зв»язку з тим, що відповідач не проживає на даній житловій площі більше шести місяців, визнати його таким, що втратив право на користування житлом. Позивач в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, будучи неодноразово повідомленим судом по останньому відомому місцю проживання, про час і місце розгляду справи, в тому числі і через засоби масової інформації, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд до відома не поклав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як видно із досліджених доказів позивачці на праві власності належить житловий будинок за адресою смт. Печеніжин, вул. Сонячна, 23.

Крім позивачки у будинку зареєстрований відповідач по справі- Божагора П.П., який тривалий час, фактично з 2013 року у вказаному помешканні не проживає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців..

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином суд вважає, що відповідач добровільно покинув будинок у якому зареєстрований, ніяких перешкод в проживанні у ньому йому ніхто не чинив, а оскільки він не проживає без поважних причин більше шести місяців, то в силу цього втратив право на користування вказаним будинком.

На підставі наведеного та ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст..ст. 71, 72 ЖК України керуючись ст.ст. 215, 223, 225, 226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком № 23 по вул.. Сонячна в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачами рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності через десять днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Васильковський В. В.