СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2032/16-ц
провадження №2/306/881/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30 листопада 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

з участю позивача : ОСОБА_1

адвоката позивача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівтретя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей посилаючись на те, що 24 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1184. Від шлюбу в подружжя ОСОБА_3 народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя з відповідачем не складається, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, сумісне проживання припинено. Діти проживають разом з позивачем, відповідач ухиляється від утримання дітей, належної матеріальної допомоги добровільно не надає. В звязку з вищевикладеним просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення повноліття та визначити місце проживання дітей разом з позивачем, стягнути оплачені судові витрати.

Позивач та її адвокат в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ( а.с. 25,26,28,29).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі (а.с.36)

Заслухавши пояснення позивача та її адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2005 року (а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Від перебування в шлюбі в подружжя ОСОБА_6 народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6 -8)

А тому, в частині позовної вимоги щодо визначення місця проживання дітей, суд при розгляді справи виходить з того, що відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю Організації Обєднаних Націй від 20 листопада 1959 року малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України - обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, зважаючи на те, що від відповідача не надійшло ніяких заперечень щодо заявленої вимоги, суд вважає, що позовна вимога відносно визначення місця проживання дітей не підлягає доказуванню, а тому заявлену вимогу необхідно задовольнити та залишити проживати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою с.Солочин, 33 Свалявського району Закарпатської області.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено право суду при визначенні розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Відповідно до ст.184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує майновий стан відповідача, його працездатний вік, а тому суд вважає, що з нього необхідно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на кожну дитину, оскільки такий розмір аліментів буде співрозмірний з платоспроможністю відповідача. Посилання позивача на те, що відповідач має доходи не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки такі нічим не підтверджені. В решті вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст.367 ч.2 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 1102,40 грн. на користь позивача та в сумі 551,20 грн.на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 112, 113, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. 367 ч.2 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментівсуд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3,третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 24 вересня 2005 року зареєстрованогоу відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис № 1184 розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою с.Солочин, 33 Свалявського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6) Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8,33, Свалявського району Закарпатської області аліменти на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот гривень) щомісячно на кожну дитину починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6) Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8,33, Свалявського району Закарпатської області оплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 1102,40 грн. (одну тисячу сто два гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6) Закарпатської області судовий збір в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню 20 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030101, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 0233, призначення платежу судовий збір, код 02896354, п. 1.1.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів .

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Е.А.Вінер