Справа № 396/2082/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.,

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6601,10 доларів США, що за курсом 21,26 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.08.2015 року складає 140 339,33 грн. за кредитним договором № KGKWG2 від 12.11.2007 року. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча в установленому порядку повідомлені про розгляд справи, від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Однак, як вбачається з адресної довідки ГДМС УДМС України в Кіровоградській області від 28.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації 16.01.2014 року (а.с.82).

Крім того, як вбачається з адресної довідки ГДМС УДМС України в Кіровоградській області від 26.04.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована з 13.09.2013 року за адресою с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Садова, 7 (а.с.95).

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається і Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 01.03.2016 року № 54334663, відповідач по справі ОСОБА_1, який є позичальником за кредитним договором, має у власності квартиру № 99, яка знаходиться в будинку № 33 по проспекту Університетському в м. Кіровограді (а.с.75,76), що територіально відноситься Кіровського району м. Кіровограда.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за підсудністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку не зареєстровані та не перебувають на території Ленінського району м. Кіровограда, майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда, у звязку з чим Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області помилково передав справу на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за підсудністю, ОСОБА_2 зареєстрована з 13.09.2013 року за адресою с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, вул. Садова, 7, тому суд приходить до висновку про необхідність передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду її за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області .

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 2 ст. 116, ст. 210 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду її за підсудністю ( м. Бобринець, Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80 ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. А. Циганаш