Справа № 214/1172/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.06.2015р. знята з реєстрації на підставі актового запису про смерть №619 від 09.04.2015р.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від Саксаганського відділу державної РАЦС КМУЮ Дніпропетровської області копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість та від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за однією адресою:м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький 9/171 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у клопотанні представника позивача доказів, оскільки така інформація є закритою для суспільства і отримати такі докази окрім як за ухвалою суду у представника позивача можливості немає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області копії актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість.

Витребувати від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області інформацію щодо осіб, що були зареєстровані та проживали на момент смерті за адресою: м. Кривий Ріг, мкр. Гірницький 9/171 разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк виконання цієї ухвали до 21 червня 2016 року.

Повідомити особам, яким направлена ця ухвала, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Щеняєва