Справа № 138/1621/16-ц
Провадження №:2/138/522/16
31 травня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Гавінчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
06.05.2016 ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від спільного подружнього життя у сторін є малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя між сторонами не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними припинені і позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Малолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, неофіційно працює будівельником. Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, справу розглянути без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії NA-VI № 0179971 та серії І-АМ № 240290 (а.с. 4, 5).
Згідно довідки голови квартального комітету № 9 м. Могилева-Подільського від 06.05.2016 діти сторін знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей. Позивачу самій важко створити умови для належного утримання дітей, їх фізичного та духовного розвитку.
Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.
Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні .
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2016 року становить 1228 грн., а на дітей віком від 6 до 18 років - 1637 гривень.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Частиною 1 статті 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, суд також враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача (те, що відповідач фізично здоровий, неофіційно працевлаштований будівельником, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина).
Враховуючи дані обставини, зважаючи на рівний обовязок батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180 ч. 1, 182 ч. 1, 184 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Спортивна, 111, м. Могилів-Подільський Вінницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, вул. Спортивна, 111, м. Могилів-Подільський Вінницької області) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.05.2016 і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.