_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4937/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі - Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняння з реєстраційного обліку, суд,-

встановив:

27.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів, в якому просить зняти з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. При цьому посилається на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, в якій зареєстровані, але з 2014 року не проживають відповідачі. Факт реєстрації відповідачів призводить до порушення прав позивача як власника майна, у зв'язку із чим позивач змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяви відповідачів про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають, та не заперечують проти задоволення позову. При цьому відповідачі визнають, що у спірній квартирі не проживають понад 2 роки /а.с. 17, 19/.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 20.07.2016 року є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6-7/. Вказана обставина підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.07.2016 року /а.с. 8/.

Згідно довідки /виписки з домової книги про склад сім'ї та прописку/ № 2 від 26.09.2016 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані:ОСОБА_2, 1989 року народження, та ОСОБА_3, 1981 року народження /а.с. 9/.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи визнання стороною відповідачів позовних вимог, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 158, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 24.05.2011 року Київським РВ м. Одеси, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 08.05.2013 року Київським РВ м. Одеси, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Вказане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3, судовий збір у розмірі 1102,40 грн. /одна тисяча сто дві гривні 40 копійок/ у рівних частках.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.