12.10.2016 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/4862/16-ц
Провадження № 2/644/1979/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №5 Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа. Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 Із змісту справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири №29, що розташована за адресою м.Харків вулиця Мохнацька (Мохначанська), 87, по 1/2 частці за кожним. Після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини подали до нотаріальної контори ОСОБА_2, донька, та ОСОБА_5, син. В кінці 2008 року ОСОБА_5 пішов з дому та його місце знаходження було невідомо. В 2015 році на підставі звернення ОСОБА_1, що є донькою ОСОБА_5, Фрунзенським РВ УМВС України в Харківській області було встановлено факт смерті ОСОБА_5 04 травня 2011 року, про що було складено актовий запис та видано 18.11.2015 року свідоцтво про його смерть. В березні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини після смерті батька, але їй відмовили у прийнятті заяви, оскільки пропущений строк на звернення. Нею подано до суду відповідний позов.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, інших спадкоємців, окрім ОСОБА_6, немає. Спадкоємиця ОСОБА_2, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 проти позову не заперечує.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК Укрпаїни. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Харківської міської ради, як територіальної громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку. Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та підлягає залученню співвідповідач.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Харківську міську раду, що розташована за адресою м.Харків площа Конституції, 7.

Направити на адресу відповідача копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками до відома.

Розгляд справи відкласти до 15.30 години 31.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера