Справа №601/735/16
Провадження № 2/601/423/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснила, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.02.2011 року. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, спільне життя не склалось, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, шлюб має формальний характер. Відповідач по справі вчиняє психологічне насильство в сімї.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, який зареєстрований 25 лютого 2011 року в Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, (актовий запис № 06) між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Примирення заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що він не згідний на розірвання шлюбу та просить суд надати сторонам термін для примирення.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про шлюб серії І ИД № 068659 слідує, що 25.02.2011 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

З матеріалів справи № 601/735/16 вбачається, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надійшла до Кременецького районного суду 29.04.2016 року.

З постанови Кременецького районного суду від 01.02.2016 року випливає, що

ОСОБА_3 13.01.2016 року о 22 год. 40 хв. по місцю свого постійного проживання вчиняв сварку зі своєю дружиною, ОСОБА_2, обзивав її нецензурною лайкою та образливими словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 2 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в подружжя ОСОБА_3 існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, між сторонами часто виникають конфлікти, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення категорично заперечує.

Суд критично оцінює заявлене клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення, оскільки позовна заява про розірвання шлюбу знаходиться в проваджені суду з 29.04.2016 року. ОСОБА_3 не вчинено дій для примирення, збереження сімї та усунення обставин, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу. А тому на думку суду причини, з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 58,60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 лютого 2011 року в Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області (актовий запис № 06), між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: