Справа № 209/4936/15-ц
Провадження № 2/209/166/16
25 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря Петропольської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової державної соціальної допомоги на дітей, -
УПтСЗН Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму тимчасової державної соціальної допомоги у розмірі 6153,60 грн.
На обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно заяви ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги від 10.07.2012 року їй управлінням праці та соціального захисту населення було призначено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а саме: на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.07.2012 року по 31.03.2015 року. При наданні документів, на підставі яких ОСОБА_2 було призначено допомогу, остання зобов'язувалась повідомляти управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату допомоги. 11.12.2014 року ОСОБА_2 надала управлінню праці та соціального захисту населення заяву про припинення виплати тимчасової допомоги на дитину, батько якої ухиляється від сплати аліментів, у зв'язку з отриманням в грудні 2014 року від батька дитини ОСОБА_1 аліментів. На підставі цього з 01.01.2015 року ОСОБА_2 втратила право на одержання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та була знята з обліку. За період з 01.07.2012 року по 01.01.2015 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 6153,60 грн. На теперішній час повернення сплаченої тимчасової допомоги відповідачем перед управлінням залишається відкритим.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання заперечень проти позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з чим суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та вирішити справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 01.07.2012 року по 01.01.2015 року позивачем було призначено ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, а саме: на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявами ОСОБА_2 про призначення усіх видів соціальної допомоги та пільг від 10.07.2012р., 22.10.2014р., рішеннями про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 12.07.2012р., 24.10.2014р. (а.с.3-6).
Згідно заяви ОСОБА_2 від 11.12.2014 року остання просила припинити виплату тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в зв'язку з тим, що в грудні 2014 року отримала від відповідача аліменти (а.с.12).
За період з 01.07.2012 року по 01.01.2015 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 6153,60 грн., що підтверджується довідкою про отримання (неотримання) допомоги від 14.01.2015 р. № 63 (а.с.14).
Згідно з п. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у сумі 6153,60 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 223-226, 232 ЦПК України, суд -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої суми тимчасової державної соціальної допомоги на дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Т.О. Решетник