У х в а л а

06 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ОстапчукаД. О., Завгородньої І. М., Попович О.В.,

провівши попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, у якому зазначав, що з 10 серпня 1987 року по 29 серпня 2011 року він перебував у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») і наказом від 29 серпня 2011 року № 304/к був незаконно звільнений з посади заступника начальника цеху технологічного транспорту у зв'язку з винними діями працівника, який безпосередньо обслуговує товарні цінності, що дають підстави для втрати довіри до нього.

Рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 5 грудня 2012 року, яким його було поновлено на роботі, рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2013 року було скасовано та у задоволенні його позову відмовлено.

Після перегляду справи в суді касаційної інстанції та у Верховному Суді України, останнім рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року рішення районного суду від 05 грудня 2012 року залишено без змін. Це рішення в частині поновлення його на роботі було виконано лише 28 січня 2015 року.

Ураховуючи викладене, позивач просив суд на підставі ст. 236 КЗпП України стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 06 грудня 2012 року по 28 січня 2015 року в розмірі 241 019 грн 20 коп.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_4 241 019 грн 20 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 06 грудня 2012 року по 28 січня 2015 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2016 року рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» на користь ОСОБА_4 4 570 грн 20 коп. середнього заробітку за час затримки у виконанні рішення суду та 1 100 грн витрат на правову допомогу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4,посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, ухвалене у справі рішення апеляційного суду просить скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Д. О. Остапчук

І. М. Завгородня

О. В.Попович