Справа № 669/1072/15-ц
Провадження № 2-п/669/1/16
У Х В А Л А

14 січня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року у справі №669/1072/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Згідно заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1072/15-ц, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної Державної адміністрації, позов ОСОБА_4 задоволено.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 487,20 грн. судового збору.

16.12.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що про розгляд справи належним чином він повідомленим не був, позовної заяви та доданих до неї документів не отримував. Про справу йому стало відомо лише коли отримав судову повістку на 13 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року, проте не зміг з»явитися до суду у зв»язку із відвідуванням хворої тітки у с. Великий Лазучин Теофіпольського району Хмельницької області. У зв»язку із тим, що участі у розгляді справи він не брав, він був позбавлений можливості ознайомитися із матеріалами справи, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, користуватися правовою допомогою. У звязку із цим, просив суд переглянути заочне рішення від 26 листопада 2015 року, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 та його представник за довіреністю ОСОБА_6 не з»явилися. Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_3, заяву підтримала та просила задовольнити.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні відносно перегляду судом заочного рішення заперечила.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно перегляду судом заочного рішення заперечила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, представника органу опіки та піклування, ознайомившись із письмовою заявою представника заявника, оглянувши матеріали справи, встановив, що, ухвалюючи заочне рішення суд діяв у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений 11 листопада 2015 року телефонограмою від 11.11.2015 року, проте в судове засідання не з»явився з поважних причин у зв»язку із відвідуванням хворої тітки, що підтверджується довідкою Великолазучинської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області №641 від 26.11.2015 року.

П.1 ст.228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 цього ж Кодексу у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.210, 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 листопада 2015 року у справі №669/1072/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації задовольнити.

Заочне рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1072/15-ц від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа - Орган опіки та піклування Білогірської районної державної адміністрації призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 18 січня 2016 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 смт. Білогір»я Білогірський район Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя