Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. Справа153/140/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача фізичної особи ОСОБА_1

представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача фізичної особи ОСОБА_3

представника відповідача фізичної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2016 року за вхід.№771 позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вказала, що 03 лютого 2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. За час спільного проживання у них народилося двоє неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Сумісне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, у них виникають непорозуміння, та різні погляди на життя. Приблизно чотири місяці вони не проживають однією сім'єю. Діти перебувають на її утриманні та вихованні. Відповідач на даний час працює фельдшером Могилів-Подільської станції швидкої медичної допомоги Ямпільської підстанції швидкої медичної допомоги №6. Протягом останніх чотирьох місяців відповідач ніяких коштів на утримання дітей не надає, на її прохання в телефонному режимі не реагує. Крім того, їхній доньці ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ще не виповнилося трьох років, тому відповідач зобов'язаний утримувати її як матір дитини з ким вона перебуває. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким стягувати із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання у розмірі 400 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги №6 від 11.03.2016 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №010545 від 11.03.2016 року змінили заявлені позовні вимоги та просили суд стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх доньок у розмірі 1/3 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання дружини по 400 гривень. Позивач вказала, що при визначені розміру аліментів вона враховувала ціни, які є на сьогоднішній день, кошти необхідні на одяг та лікування дітей, а також її.

Відповідач ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги визнав частково, а саме - згідний сплачувати кошти на утримання дітей, однак не згідний сплачувати кошти на утримання дружини. Вказав, що із часу з якого вони із дружиною не проживають (біля трьох місяців) він дав на утримання дітей кошти у сумі 400 гривень. Хтів зустрітися із дітьми, однак дружина завжди казала, що її немає. Не згідний сплачувати кошти на утримання дружини, вказав, що дружина нехай йде працювати. Зазначив, що коли вони проживали разом, то він купував все, що йому писала на список дружина.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 10.03.2016 року та Ордеру на надання правової допомоги серії ВН №012679 від 10.03.2016 року підтримала свого довірителя. Вказала, що згідно ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Однак, оскільки у відповідача скрутне матеріальне становище, так як він проживає на квартири, за яку сплачує 500 гривень, заробітна плата у нього невелика, а згідно абз.4 п.17 постанови ПВС України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти не можуть перевищувати 50% доходів боржника, тому просить суд відмовити у частині заявлених позовних вимог щодо стягнення утримання на користь дружини. Що стосується аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3, то не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 03 лютого 2012 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, і своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 11 вересня 2012 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 04 липня 2014 року виконкомом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки виконавчого комітету Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №132 від 09.02.2016 року судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає разом зі своїми батьками ОСОБА_6 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області і з нею проживають її неповнолітні доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки №32 про заробітну плату судом встановлено, що заробітна плата відповідача за період вересень 2015 року - лютий 2016 року у загальному складає 18551,54 грн., у тому числі за лютий місяць 2016 року - 7678,37 грн., за січень 2016 року - 2599,41 грн.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов'язку матері, батька утримувати дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по-скільки відповідач не надає коштів на утримання своїх неповнолітніх доньок, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач працює фельдшером Могилів-Подільської станції швидкої медичної допомоги Ямпільської підстанції швидкої медичної допомоги №6, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_3 який не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, працевлаштований, оскільки на це вказує позивач та не спростовано відповідачем, та доводиться наданою відповідачем довідкою про його заробітну плату, а тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів 10 лютого 2016 року за вхід.№771, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 10 лютого 2016 року за вхід.№771, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 10 лютого 2016 року.

В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку, що необхідно відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця село Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого фельдшером з медицини невідкладних станів в Могилів-Подільській станції швидкої медичної допомоги Вінницької обласної ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки село Вітрівка Ямпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця село Гонтівка Чернівецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого фельдшером з медицини невідкладних станів в Могилів-Подільській станції швидкої медичної допомоги Вінницької обласної ради, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки село Вітрівка Ямпільського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, утримання як на дружину, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно і до досягнення їхньою малолітньою донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 10 лютого 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_10.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк