Справа №336/2488/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

02 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

народних засідателів: Ратушенко Т.А., Рябчука В.М.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 року заявниця звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначити судово-психіатричну експертизу по справі для визначення стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном заявницю.

Заявниця ОСОБА_1 згідно з клопотанням, вх.№ від 02.06.2016 року, просить розглянути питання про призначення судово-психіатричної експертизи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце проведення належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 144 ЦПК України встановлено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За змістом позовної заяви з листопада 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вимушеною переселенкою, мешкає разом із заявницею, яке є її донькою. З 2014 року ОСОБА_2 хворіє хворобою Альцгеймера, гіпертонічною хворобою ІІІ ст., ІБС діфорузний к/с з порушенням ритму та проводимості. Через вказані захворювання мати не встає з ліжка, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та надання кваліфікованої медичної допомоги. Стан здоровя особи підтверджується довідкою, виданою Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» 12.01.2016 року.

Вивчивши матеріали заяви, додані медичні документи, судом встановлено достатньо даних, що свідчать про психічний розлад здоров'я особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи.

ЇЇ проведення слід доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Пунктом 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України врегульовано, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. В цьому разі, згідно положень п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 197, 202-203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, поданою в порядку окремого провадження, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на хронічний стійкий психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Запорізька обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобовязати заявницю ОСОБА_1 надати експертам для проведення експертизи медичні документи про стан здоровя ОСОБА_2 та забезпечити її присутність під час засідання експертної комісії лікарів.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Артемова

Народні засідателі: Т.А. Ратушенко

ОСОБА_3