Справа № 372/2921/16-ц
Провадження № 2-1606/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2016 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г. В.

при секретарі - Михайловій Я. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року позивачка звернулась до суду із позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обґрунтувала наступним. Вона є власником житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1. При оформлення необхідних документів було з'ясовано, що в даному будинку зареєстрований, але тривалий час, а саме з 2012 року, не проживає відповідач по справі. Всі обов'язки по утриманню будинку, оплаті послуг водопостачання та електроенергії несе сама позивачка. Відповідач в добровільному порядку не бажає знятись з реєстрації, тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Позивачка до судового засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є власником житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2016 року (а.с.6).

Згідно довідки № 1378 від 03.10.2016 року, виданої виконавчим комітетом Обухівської міської ради Київської області про склад сім'ї, в даному будинку зареєстровані: ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_2 (відповідач по справі) - квартирант.

ОСОБА_2 був зареєстрований за вказаною адресою ще за попереднього власника ОСОБА_6, померлої 2010 року, як тимчасовий мешканець (квартирант).

Із актів обстеження матеріально-побутових умов депутатом Обухівської міської ради за 21.11.2012 року та 21.10.2016 року вбачається, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Позивачка є власником вказаного житлового будинку з 27.09.2016 року і між нею та відповідачем не досягнуто згоди про користування жилим приміщенням.

Як вбачається з положень ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 383, 387 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяВисоцька Г. В.