Справа № 548/242/16-ц
Провадження № 2/548/200/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_5, по батькові - ОСОБА_3, який був рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщини на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1.

Позивачка вказувала, що оскільки у її тітки ОСОБА_5 не було дітей та інших близьких родичів, рідний брат помер, не прийнявши спадщину, вона є єдиною спадкоємницею за законом, а тому 08.02.2016 року вона звернулася до органу нотаріату із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було роз'яснено, що для отримання спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 їй, як особі, що бажає прийняти її спадщину, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем,оскільки втрачено свідоцтво про народження її батька, свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_5. Оскільки вищевказані документи втрачені, а позивачка має намір успадкувати майно своєї тітки ОСОБА_5, вона звернулася до відділу ДРАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, але їй повідомили, що взяти повторно свідоцтво про народження її батька та його рідної сестри ОСОБА_5 - неможливо, оскільки вони не збереглися, а тому вона не може отримати повторно і свідоцтво про смерть своєї тітки. Крім того, позивачка вказувала, що вона у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично необізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але мала намір прийняти спадщину тітки, оскільки є єдиною близькою родичкою померлої.

Враховуючи вищенаведене, позивачка вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_5, по батькові - ОСОБА_3, який був рідним братом померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщини на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку вона мала право згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1.

З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, слідує, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому за цією адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Судом встановлено, що оскільки у тітки позивачки - ОСОБА_5 не було дітей та інших близьких родичів, рідний брат помер, не прийнявши спадщину, вона є єдиною спадкоємницею за законом, а тому 08.02.2016 року вона звернулася до органу нотаріату із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину, але їй було роз'яснено, що для отримання спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 їй, як особі, що бажає прийняти її спадщину, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем,оскільки втрачено свідоцтво про народження її батька, свідоцтво про народження ОСОБА_5 та свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_5. Оскільки вищевказані документи втрачені, а позивачка має намір успадкувати майно своєї тітки ОСОБА_5, вона звернулася до відділу ДРАЦС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, але їй повідомили, що взяти повторно свідоцтво про народження її батька та його рідної сестри ОСОБА_5 - неможливо, оскільки вони не збереглися, а тому вона не може отримати повторно і свідоцтво про смерть своєї тітки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно померлої тітки ОСОБА_5.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме те, що батько позивачки - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, були рідними братом та сестрою, підтверджується письмовими заявами свідків: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, які знали батька та тітку позивачки - ОСОБА_5.

Згідно з повідомленням завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 172/01-16 від 08.02.2016 року слідує, що при перевірці обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, не відкривалася.

Таким чином, спадщина після ОСОБА_5 не була прийнята ніким із спадкоємців першої та другої черги, передбачених Цивільним кодексом України в редакції від 18.07.1963 року.

01 січня 2004 року набрав чинності нині діючий Цивільний кодекс України. У цьому ж Цивільному кодексі у Прикінцевих та перехідних положеннях в п.5 зазначено, що правила книги шостої п.5 зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Позивачка у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки юридично необізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, але мала намір прийняти спадщину тітки, оскільки є єдиною близькою родичкою померлої.

Судом встановлено, що позивачка не обізнана в сфері законодавства про спадщину, тому суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, були рідними братом та сестрою.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна