н/п 2/490/1702/2016
02 червня 2016 р. м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В.
із секретаемі: Баришниковою І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду міста Миколаїв цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,ОСОБА_3,
23.03.2016р. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не виконує батьківські обов'язки по вихованню та розвитку дітей, місце знаходження відповідача невідомо, діти влаштовані до КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради.
Ухвалою суду від 13.05.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - через оголошення у засобах масової інформації.
Треті особи про причини неявки суд не сповістили, заперечень проти позову не надали.
Справа розглядалась судом у відсутність відповідача у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, оглянувши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження - а.с. 14) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження - а.с. 21).
17.02.2012 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_3 та отримала прізвище чоловіка - ОСОБА_3 /а.с. 29/, шлюб розірвали 19.02.2015 року.
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України - зі слів матері /а.с. 12/.
Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.07.2015 року № 621 ОСОБА_4 надано статсу дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки місцезнаходження матері невідомо, а дитину тимчасово влаштовано до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради /а.с. 17/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 21/.

Згідно акту обстеження умов проживання від 11.11.2015 року, по АДРЕСА_1, за вказаною адресою проживає ОСОБА_3 із дочкою ОСОБА_5, для виховання та розвитку дитини умови проживання задовільні. Місцезнаходження матері дитини невідомо, вона знаходиться у розшуку /а.с. 27/.

Як слідує із обставин, викладених у позові, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Вказані обставини підтверджуються: повідомленням КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради від 19.02.2016 року, згідно якого за період перебування неповнолітніх дітей у Центрі, мати їх не відвідувала, їх долею не цікавилась /а.с. 32/, довідкою комунального закладу Миколаївської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5", від 27.11.2015 року, ОСОБА_5, 2012 р.н., знаходиться на обліку з 2013 року, до лікаря на облік звертається батько /а.с. 23/, інформацією ДНЗ №5 від 12.11.2015р., згідно якої Крістіна відвідує вказаний ДНЗ, вихованням дитини займається батько, мати жодного разу не приходила /а.с. 25/.

Згідно висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 18.03.2016 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с. 8-9/.

Оцінюючи представлені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей, що згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З урахуванням обставин справи, позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дітей.

Одночасно із позбавленням батьківських прав, суд вважає можливим стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 2010 року народження.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 150, 155, п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,ОСОБА_3, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Василівка Березанського району Миколаївської області, іпн. НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації : АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь органу опіки та піклування Миколаївської міської ради, з 23.03.2016 року і до повноліття дитини.

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Миколаївської міської ради для вирішення її подальшої долі.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь держави судові витрати у розмірі 1102,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мамаєва