Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2016 Справа №607/1187/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 13/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1; 5/8 частин земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на ділянці дороги під номером 194 за адресою с. Жовтневе, Тернопільського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивачу, згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок та земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують з підстав та мотивів, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Представник залученої до участі у справі у якості співвідповідача Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.04.1964 року, батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.02.1973 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.02.1973 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10.

Згідно довідки № 77, виданої 19.03.2014 року Чернелево-Руською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 1/5 частина будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_11 На день смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_11; ОСОБА_4 - дочка; ОСОБА_12 - дочка; ОСОБА_13 - зять; ОСОБА_14 - внук.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.01.2009 року та додатковим рішенням від 24.04.2009 року за ОСОБА_11, ОСОБА_4 визнано право власності по 1/5 частках у спірному житловому будинку.

ОСОБА_11, на підставі рішення Чернелево-Руської сільської ради народних депутатів від 06.03.2002 року № 126, передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,09 га, яка розташована на території с. Чернелево-Руської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № НОМЕР_4 від 12.05.2014 року, земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_5, яка розташована на території Чернелево-Руської сільської ради для ведення товарного с/г виробництва, площею 3,0936 га, вартість земельної ділянки становить 74165,00 грн.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданого 28.07.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції.

11.02.2009 року ОСОБА_11 склала заповіт, відповідно до якого, все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого воно б не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки на час смерті, вона заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 242/0231 від 03.02.2012 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_11 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2014 року вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/40 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та 3/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Даним рішенням встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на спадкування обов'язкової частки в спадщині після смерті своєї матері (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). Також право на обов'язкову частку мають діти померлої ОСОБА_2, ОСОБА_3 (1/40 частка будинку і 1/8 частка земельної ділянки). які в ході розгляду даної справи не заперечили щодо задоволення позову на користь ОСОБА_1 Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Даним рішенням встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3. є дітьми померлої ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7, виданого 09 квітня 1964 року Підволочиським райбюро ЗАГС, повторно виданим свідоцтвом про народження ОСОБА_16, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції 28 травня 2014 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, виданого 01 грудня 1959 року В-Бірківським райбюро ЗАГС Тернопільської області.

Також цим рішенням встановлено, що у померлої була дочка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що видно з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 травня 2014 року завідуючого Тернопільської районної державної нотаріальної контори та довідками Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 19 березня 2014 року та від 26 січня 2012 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в силу ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_11 Оскільки

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть від 13.01.2012 року відділу ДРАЦС Тернопільського районного управління юстиції.

16.01.2012 року заяву про прийняття спадщини після її смерті подала ОСОБА_17

16.05.2014 року заяву про прийняття спадщини після її смерті подала ОСОБА_3

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014р. Тернопільською районною державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_11 і сестри ОСОБА_4, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку, а також наявністю заповіту на користь інших осіб.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 20.01.2016 року, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.11.2015 року скасовано та встановлено нікчемність заповіту від 10.12.2011 року, вчиненого ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_18, посвідченого 10.12.2011 року секретарем Мишковецької сільської ради ОСОБА_19 і зареєстрованого в реєстрі за № 125.

Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1039/02-14 від 29.03.2016 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та пропущення терміну для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а тому, ОСОБА_4, ОСОБА_1 є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_11 та вважаються такими, що прийняли спадщину.

Спадкове майно, яке б мала спадкувати за заповітом ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_11 становить: 5/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та 5/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під АДРЕСА_2. Однак, ОСОБА_4 не оформила, у встановленому законом порядку, своїх спадкових прав.

На підставі ч. 1 ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1259 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Таким чином, суд встановив, що спадкове майно, яке б мала спадкувати за заповітом ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_11 становить: 13/40 частин будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (5/40 з яких - успадковані після смерті матері ОСОБА_11, 1/5 частина - належні ОСОБА_4) та 5/8 частки земельної ділянки, площею 3,09 га, яка знаходиться за межами населеного пункту під АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем ОСОБА_1

Заперечення представника відповідача ОСОБА_3 проти позовних вимог суд не бере до уваги, оскільки судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3 пропустила термін для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_11 та після смерті сестри ОСОБА_4, встановлений ст. 1268-1272 Цивільного кодексу України, жодних доказів щодо встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини згідно рішення суду не подано та судом не здобуто.

Згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» с. Жовтневе перейменовано на с. Соборне.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_12 права власності на: 13/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та 5/8 частин земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка розташована на землях Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27 60, 88, 122, 157, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1223, 1241, 1258, 1261, 1262, 1268, 1269, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 120, 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 13/40 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами , яке знаходиться по АДРЕСА_1; 5/8 частин земельної ділянки (паю), площею 3,09 га, яка розташована на землях Чернелево-Руської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя підпис К.М. Грицай

Рішення суду не набрало законної сили

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай