печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2016 до суду надійшла вказана заява з Апеляційного суду м. Києва відповідно до ухвали судді від 01.03.2016, якою визначено підсудність розгляду цивільної справи окремого провадження, згідно із ст. 107 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» за Печерським районним судом м. Києва.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За правилами процесуального законодавства, заява формою та змістом повинна відповідати ст. 258 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, та інших особливостей розгляду цих справ встановлених цим розділом (ч. 3 ст. 235 ЦПК України).

Ухвалою від 11.03.2016 заяву залишено без руху, з підстав невідповідності вимогам процесуального закону.

Враховуючи, що м. Євпаторія Автономної Республіки Крим належить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та те, що, починаючи з 27.03.2014 поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя, і повертаються у зворотному напрямку, суд не має можливості пересилати поштові відправлення до півострова Крим через УДППЗ «Укрпошта», оскільки призупинено приймання поштових відправлень в цьому напрямку України. Повідомлення про те, що заяву залишено без руху розміщено на офіційному веб-порталі Печерського районного суду м. Києва. Окрім того, ухвалу від 11.03.2016 відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень і її текст є загальнодоступним.

Проте, як вбачається, вимоги ухвали Печерського районного суду від 11.03.2016 не виконано, а недоліки не усунуто - станом на 02.06.2016.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та з врахування інших особливостей розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, що подана ОСОБА_1 - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 235, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова