Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/176/16-ц
№ 2/733/158/16
Рішення

Іменем України

"29" лютого 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4.84 га. розташовану на території Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 23 січня 2006 року №17, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за законом, як спадкоємець першої черги, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Парафіївської селищної Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, а саме;

-земельну ділянку площею 3.49 га. розташовану на території Парафіївської селищної Ради (колишня Мартинівська сільська Рада) Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 23 січня 2006 року №17, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3., та на ;

- земельну ділянку площею 1.35 га. розташовану на території Парафіївської селищної Ради (колишня Мартинівська сільська Рада) Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку, виданого 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації від 23 січня 2006 року №17, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батькові ОСОБА_3..

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко