Справа № 2-5054/2010
Провадження № 6/161/301/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку справу за заявою Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про затвердження мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до Луцького міськрайонного суду з заявою про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі Луцького міськрайонного суду № 2-5054/2010.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист по цивільній справі № 2-5054/2010, виданий Луцьким міськрайонним судом про стягнення солідарно з солідарно з ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства «Волинська сортова компанія» Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадоікомпанії «Біо-радіо» в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.09.2008 року в розмірі 599 836,38 грн., а також 1700 гривень судового збору по 850 гривень з кожного та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 60 гривень з кожного.

24 березня 2016 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 укладено мирову угоду, яку у письмовому вигляді подано суду.

Правовою підставою вважає ст. 372 ЦК України та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Особи, які беруть участь у справі, просили затвердити мирову угоду на таких умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі «Стягувач» або «Товариство»), та

Физична особа ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 28123560 яке знаходиться на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа № 2-5054 виданого 19.07.2010 року Луцьким міськрайоним судом Волинської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на зазначених умовах:

1. Предмет та умови ОСОБА_3 угоди

1.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає відо мостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 28123560, й становить 600 746 (шістсот тисяч сімсот сорок шість) грн. 38 коп.

2.Боржник сплачує частину заборгованості, а саме 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., на рахунок Стягувача в банківській установі, або в касу Товариства в день укладення цієї ОСОБА_3.

3.Боржник гарантує, що протягом 30 (тридцяти) днів, починаючи з наступного дня, після визнання цієї ОСОБА_3 судом, залишок заборгованості перед Стягувачем, що становить 500 746 (п'ятсот тисяч сімсот сорок шість) грн. 38 коп., буде погашено шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувача в банківській установі, або внесено до каси Товариства, про що обов'язково має бути складений відповідний письмовий документ.

4.Оскільки ухвала про визнання мирової угоди на стадії виконання має відповідати вимогам ст. 18 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, в день визнання цієї ОСОБА_3 судом, виконавчий лист № 2-5054 виданий 19.07.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, боржником за яким є ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнається таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження ВП № 28123560, з його примусового виконання, закінченню на підставі п.4 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», з застосуванням наслідків передбачених ч.5 ст.28, ч.5 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Зобов'язання сторін.

1.Стягувач заявляє, що після повного виконання Боржником п.3 розділу 1 цієї угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

2.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

3.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

4.Боржник гарантує сумлінне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

3. Права Сторін

1. Стягувач має право:

У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною ОСОБА_3 угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, шляхом пред'явлення до відповідного органу Державної виконавчої служби ухвали про визнання ОСОБА_3 угоди по виконавчому провадженню ВП № 28123560, яка відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

2. Боржник має право:

Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості.

5.Строк дії ОСОБА_3 угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту визнання її судом і до повного її виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода на умовах, які вказані в тексті мирової угоди від 24 березня 2016 року, підлягає визнанню та затверджується судом.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення суду для визнання.

У ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Судом встановлено, що ті умови, на яких сторони просять затвердити мирову угоду, не порушують їхніх прав та законних інтересів, прав та інтересів третіх осіб, тому така мирова угода підлягає до визнання судом та подальшого затвердження.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду між між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ОСОБА_1 від 24 березня 2016 року у процесі виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 19 липня 2010 року у справі № 2-5054/2010 на наступних умовах:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (далі «Стягувач» або «Товариство»), та

Физична особа ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами виконавчого провадження ВП № 28123560 яке знаходиться на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа № 2-5054 виданого 19.07.2010 року Луцьким міськрайоним судом Волинської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на зазначених умовах:

1. Предмет та умови ОСОБА_3 угоди

6.Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї ОСОБА_3 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження ВП № 28123560, й становить 600 746 (шістсот тисяч сімсот сорок шість) грн. 38 коп.

7.Боржник сплачує частину заборгованості, а саме 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., на рахунок Стягувача в банківській установі, або в касу Товариства в день укладення цієї ОСОБА_3.

8.Боржник гарантує, що протягом 30 (тридцяти) днів, починаючи з наступного дня, після визнання цієї ОСОБА_3 судом, залишок заборгованості перед Стягувачем, що становить 500 746 (п'ятсот тисяч сімсот сорок шість) грн. 38 коп., буде погашено шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувача в банківській установі, або внесено до каси Товариства, про що обов'язково має бути складений відповідний письмовий документ.

9.Оскільки ухвала про визнання мирової угоди на стадії виконання має відповідати вимогам ст. 18 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, в день визнання цієї ОСОБА_3 судом, виконавчий лист № 2-5054 виданий 19.07.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, боржником за яким є ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнається таким, що не підлягає виконанню, а виконавче провадження ВП № 28123560, з його примусового виконання, закінченню на підставі п.4 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», з застосуванням наслідків передбачених ч.5 ст.28, ч.5 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження».

2. Зобов'язання сторін.

5.Стягувач заявляє, що після повного виконання Боржником п.3 розділу 1 цієї угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

6.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Боржника.

7.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Боржник гарантує сумлінне виконання умов мирової угоди в порядок та спосіб визначених нею.

3. Права Сторін

1. Стягувач має право:

У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною ОСОБА_3 угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, шляхом пред'явлення до відповідного органу Державної виконавчої служби ухвали про визнання ОСОБА_3 угоди по виконавчому провадженню ВП № 28123560, яка відповідно до ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

2. Боржник має право:

Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості.

10.Строк дії ОСОБА_3 угоди

4.1. Мирова угода діє з моменту визнання її судом і до повного її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4