Справа № 604/530/16-ц
Провадження № 2/604/256/16
У х в а л а

09 червня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на земельну ділянку посилаючись на те, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем із 12.01.1991р. по 20.02.2014р. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області 20.02.2014 року шлюб між ними було розірвано. За час перебування у шлюбі ними було нажито майно, а саме житловий будинок загальною площею 147, 7 кв.м. за адресою: с. Камянки вул. Сонячна, 15 Підволочиського району, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 020010133 площею 0, 12 га на території Камянківської сільської ради.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16.06.2014 року проведено поділ житлового будинку загальною площею 147, 7 кв.м. за адресою: с. Камянки вул. Сонячна, 15 Підволочиського району, а саме визнано за позивачем право власності на ? його частини.

ОСОБА_1 вказує, що відповідно до ст. 30 ЗК України 1992 року при переході права власності на будівлю і споруди разом з цими обєктами переходить і право власності на земельну ділянку без зміни її цільового призначення, у разі будівництва подружжям на земельній ділянці будівель і споруд право власності на земельну ділянку виникає й в учасників спільної власності на ці будівлі та споруди, і навпаки.

Тому позивач просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 020010133 площею 0, 12 га, яка знаходиться на території Камянківської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України - позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого ч. 1, 2 ст. 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Зміст вказаної позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань:

Статтею 119 ЦПК України визначено форму і зміст позовної заяви:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем, ОСОБА_1 вимоги закону не виконані.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України у позовній заяві вказується ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В прохальній частині позовної заяви вказане прізвище, імя по батькові, яке не відповідає прізвищу, імя по батькові позивача, яке вказано у вступній та мотивувальній частині позовної заяви, а саме позов написаний від імені ОСОБА_1, а право власності просить визнати за ОСОБА_3. Також місце проживання позивача у вступній частині вказано не зрозуміло.

Також, позивач подає консультативний висновок про вартість майна від 15.11.2015 року, незалежну оцінку земельної ділянки кадастровий номер 020010133 площею 0, 12 га, яка знаходиться на території Камянківської сільської ради проводило приватне підприємство «ВІГА», однак відповідно до ЗУ «Про оцінку земель» Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, а саме такий висновок надає відділ Держгеокадастру (Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру).

Тому, вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на земельну ділянку залишити - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська