Справа № 275/748/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 червня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

народних засідателів Калейчик І.О., Жовкла Н.Л.,

при секретарі Довгаленко О. І.,

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над не опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення над нею опіки і призначення її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що її донька ОСОБА_3 страждає на вроджену психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, керувати ними та самостійно набувати та здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов'язки. Вона, як матір, здатна забезпечити реалізацію цивільних прав доньки в разі призначення її опікуном.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти призначення опікуном ОСОБА_1, суду пояснила, що знає цю сім'ю і що заявниця дійсно опікується своєю донькою, яка страждає на вроджену психічну хворобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, є непрацездатною та постійно проживає в будинку заявниці за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №186-2016 від 17.05.2016 р., проведеної експертною комісією Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість ( різко виражену імбецильність ) з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом, через що на МСЕК в травні визнана інвалідом 1-ої «А» групи дитинства довічно. В силу наявних у неї психічних порушень ОСОБА_3 неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.5,36,37,38).

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Морозівської сільської ради про призначення опіки та піклування над інвалідом з дитинства ОСОБА_3 від 19.10.2015 року, опікунська рада при виконкомі Морозівської сільської ради визначилась щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно подання Морозівської сільської ради від 13.04.2016 р. №101, направленого в адресу суду, Морозівська сільської рада просить суд призначити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити опікуном її матір ОСОБА_1 (а.с.26).

Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. свідчить, що ОСОБА_1, являється матір'ю ОСОБА_3.(а.с.13).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З вищевикладеного суд вбачає, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати її недієздатною та призначити над нею опіку для забезпечення її прав і законних інтересів.

Враховуючи встановлені по справі обставини, думки учасників судового розгляду, а також беручи до уваги подання Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, суд вважає за необхідне погодитись з поданням та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Керуючись ст. 39, 40, 41 Цивільного кодексу України, ст. 209 ч.3, 234, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя В.О. Руденко

Народні засідателі: І.О. Калейчик

Н.Л. Жовкла

В. О.