Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

народних засідателів - Прудкого В.М., Ольшевської Л.В.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

за участю прокурора - Нестеренко О.Л., Завгороднього О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Неодноразово лікувалась в психіатричних закладах, але її психічний стан не покращується. Через свій незадовільний психічний стан здоровя не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.

Проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, перебуваючи на 39-40 тижні вагітності, після загострення хвороби та різкого погіршення стану психічного здоровя, 14.11.2012 поступила до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» на стаціонарне лікування. У звязку з початком пологів була доставлена в пологове відділення міської лікарні м. Сміла, де 15.11.2012 народила хлопчика та 16.11.2012 була повернута до ЧОПЛ.

Згідно висновку ЛКК Черкаської обласної психіатричної лікарні від 19.11.2012 №2479/02 ОСОБА_2 характеризується галюцинаторно-параноїдними розладами з напруженістю, дратівливістю, негативізмом, постійно галюцинує, сама до себе розмовляє, не турбується про дитину, не має планів на майбутнє, критика до свого стану повністю відсутня. У звязку із таким станом не може здійснювати догляд за дитиною.

На підставі зазначеного, її син ОСОБА_3 14.12.2012 був поміщений до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання, як дитина позбавлена батьківського піклування.

Крім того, у звязку з невиконанням ОСОБА_2 батьківських обовязків щодо сина, на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2015 її малолітній син ОСОБА_3, був відібраний у матері без позбавлення батьківських прав.

Починаючи з 17.10.2013 малолітній ОСОБА_3 стоїть на обліку в службі у справах дітей Черкаської міської ради, як дитина, що перебуває в складних життєвих обставинах.

Протягом тривалого часу ОСОБА_2 діє всупереч інтересам малолітньої дитини, не має бажання та можливості займатися вихованням та утриманням сина, не створила умов для його повноцінного розвитку.

На підставі викладеного, заявник просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Представник заявника - ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні повністю підтримав доводи поданої до суду заяви та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Прокурори Нестеренко О.Л., Завгородній О.О. в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги і не заперечували проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного:

як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НМ №517916), страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради. Неодноразово вона лікувалась в психіатричних закладах, але її психічний стан не покращився. Через свій незадовільний психічний стан здоровя, ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на 39-40 тижні вагітності, після загострення хвороби та різкого погіршення стану психічного здоровя, 14.11.2012 поступила до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради на стаціонарне лікування. У звязку з початком пологів була доставлена в пологове відділення міської лікарні м. Сміла, де 15.11.2012 народила сина ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-СР №162807 та 16.11.2012 була повернута до ЧОПЛ.

Відповідно до висновку ЛКК «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради №2479/02 від 19.11.2012, ОСОБА_2 характеризується галюцинаторно-параноїдними розладами з напруженістю, дратівливістю, негативізмом, постійно галюцинує, сама до себе розмовляє, не турбується про дитину, не має планів на майбутнє, критика до свого стану повністю відсутня. У звязку із таким станом не може здійснювати догляд за дитиною.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 на підставі договору дарування 2-5292 від 01.12.2009р., посвідченого Черкаською державною нотаріальною конторою, є власником квартири №116, що по бульв. Шевченка, 345 в м. Черкаси, що підтверджується даними довідки КП «Придніпровська СУБ» ЧМР від 01.06.2015р. та даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державого реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 12.02.2016р.

Згідно із актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи №155 від 08.04.2016 комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної з прогресуючим типом перебігу в періоді активного розвитку процесу з актуальною параноїчною симптоматикою та вираженим дефектом особистості змішаного типу, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які надані ним та дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 174, 209, 236, 237, 238, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 опіки та піклування Черкаської міської ради, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатною.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6