Справа № 542/595/16-ц
Провадження № 2о/542/54/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Новосанжарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи Новосанжарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не може цього зробити, оскільки не досягла шлюбного віку. Заявниця на даний час вагітна, що підтверджується довідкою Новосанжарської центральної районної лікарні (а.с. 12). Реєстрація шлюбу відповідає інтересам заявниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сімї.

У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сімю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 1 ст. 23 цього Кодексу право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За правилом ч. 2 цієї статті за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України та ч. 4 ст. 235 цього Кодексу справи про надання права на шлюб суд розглядає у порядку окремого провадження з участю заявника та заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали справи, встановивши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, ґрунтуючись на положеннях ч.ч. 1, 3 і 4 ст. 4, ст. 23 СК України, відповідно до яких кожна особа має право на створення сімї з реєстрацією шлюбу, проживання в ній і повагу до свого сімейного життя, враховуючи вагітність заявниці та її бажання на взаємних почуттях любові і поваги створити власну сімю до досягнення встановленого законом шлюбного віку, суд погоджується з доводами заявниці та заінтересованих осіб про те, що це відповідатиме її інтересам і їй необхідно надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає правильним задовольнити заяву і надати заявниці право на шлюб до досягнення встановленого законом шлюбного віку.

Згідно правила ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах про надання права на шлюб судові витрати не відшкодовуються, оскільки інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України, ст.ст. 4, 22, 23 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5