справа № 166/19/16-ц
номер провадження 2/166/24/16
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 10 березня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

за участю секретаря - Приймачук О.М.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача представника ОСОБА_5 сільської ради - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради Ратнівського району Волинської області, відділу Держгеокадастру у Ратнівському районі Волинської області, реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області, про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсними рішень ОСОБА_5 сільської ради Ратнівського району Волинської області -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності індексний номер 24243714 від 15.07.2014 року на обєкт нерухомого майна , земельну ділянку площею 0,25 га в с. Височне по вул. Дубівській Ратнівського району Волинської області , кадастровий номер НОМЕР_1 : 01: 001 : 0062 та визнати недійсним рішення ОСОБА_5 сільської ради від 11.07.2014 року № 29/1.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він проживає у житловому будинку по вул.. Дубівській,5 с. Височне Ратнівського району з 1971 року , користуючись присадибною ділянкою для обслуговування будинку та прибудинкової території .

22 травня 2015 року рішенням ОСОБА_5 сільською ради Ратнівського району Волинської області йому був наданий дозвіл на складання технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі площею 0,25 га для обслуговування будинку і господарських споруд. Під час проведення кадастрової зйомки йому стало відомо , що відповідачка без його погодження меж суміжної земельної ділянки виготовила свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

На запит адвоката надано акт встановлення та погодження меж суміжної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер :01:001:0062 ОСОБА_3 від 20.06.2014 року з якого вбачається, що в графі підпис суміжного землекористувача ОСОБА_1 міститься підпис невідомої йому особи, оскільки суміжні межі не погоджував.

Коли звернувся до представника сільської ради щодо спірного питання йому було повідомлено, що сільська рада затвердила проект землеустрою та передала у власність відповідачу земельну ділянку помилково , оскільки не знала , що підпис підроблений.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено відділ Держгеокадастру у Ратнівському районі Волинської області, реєстраційну службу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області.

16 лютого 2016 року представником позивача збільшено позовні вимоги, які підтримав позивач ОСОБА_1 , просить скасувати рішення ОСОБА_5 сільської ради № 32/8 від 23 січня 2015 року, яким передану у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_3.

Позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, так як вбачає факт фальсифікації його підпису в Акті про установлення ( відновлення ) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) від 20 червня 2014 року.

Відповідач, її представник заперечили по заявленому клопотанню, про призначення почеркознавчої експертизи за безпідставністю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, відмову відповідача дати пояснення хто підписував вказаний акт від 20.06.2014 року , який необхідний для проведення кадастрової зйомки, приходить до висновку про необхідність призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи є потреба в спеціальних знаннях, а тому керуючись ст. ст. 86, 143, 202, 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз за адресою : м. Львів, вул. Липська,54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Кошти на оплату судової експертизи вносить ОСОБА_1.

Провести експертизу на протязі місяця з часу її призначення .

На вирішення експертів поставити слідуюче питання:

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконаний підпис в графі « Підпис ОСОБА_1І.» в акті установлення ( відновлення ) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) від 20.06.2014 року ?

Надати експерту оригінал Акту установлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) від 20.06.2014 року;

- вільні зразки підписів, вилучених по місцю проживання ОСОБА_1 (документи, які співпадають по виду, змісту, часу виконання) .

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 12 аркушах.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий Фазан О.З.