Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1147/16-ц
Провадження №: 2/332/670/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючий суддя Шалпегіна О.Л.

при секретареві Кравець І.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини.

Представник позивача під час розгляду справи підтримала заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що з 13.10.2012 р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними не склались, тому з березня 2016 року вони проживають окремо. Дитина проживає з позивачем. ОСОБА_3 працює, має стабільний дохід, але не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини. Щоб забезпечити доньку, позивач вимушена звертатись по допомогу до батьків та позичати гроші у інших осіб. Посилаючись на вимог ст.ст. 84, 105 СК України, представник позивача просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку щомісячно. Позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав частково - у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

З 13.10.2012 року по теперішній час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 349 (а.с. 5).

Після фактичного припинення шлюбних відносин, сторони проживають окремо. Дитина на теперішній час проживає з позивачем.

Вирішуючи заявлені ОСОБА_2 вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що відповідач добровільно не виконує передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з утримання неповнолітньої дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_3 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо порядку та способу утримання доньки не досягнуто.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що відповідач працює, інших утриманців не має і визначає аліменти на утримання дитини у частці від доходу батька - у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача. Крім того, за приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пред'явлений ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на її утримання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає малолітня дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, наявність у чоловіка можливості сплачувати аліменти на утримання дружини є обов'язковою умовою для їх стягнення. Як вже зазначалось судом, відповідач є працездатним, має аліментні зобов'язання щодо утримання дитини, тому спроможній сплачувати аліменти на утримання дружини.

Відповідно до положення ч.3 ст. 91 СК України, право жінки та чоловіка на утримання припиняється з підстав, встановлених п.2 і 4 ст. 83, ст.ст. 85, 87, 89 цього Кодексу. Як вбачається з п.2 і 4 ч.1 ст. 83 СК України рішенням суду може бути позбавлено одного з подружжя права на утримання або обмежено його строком, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребує матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину або одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 85 СК України право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Передбачених законом підстав припинення права на утримання дружини, судом під час розгляду цієї справи не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дружини у відсотковому співвідношенні - у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Заводського районного суду м. Запоріжжя, позивач пред'явила позов до суду 11.04.2016 р., тому аліменти підлягають стягненню з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується наступним.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць згідно із положеннями ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісяця, починаючи з 11 квітня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) на її утримання, щомісяця, починаючи з 11 квітня 2016 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто - до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У задоволені решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Л.Шалпегіна