У х в а л а

27 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором від 05.10.2008 року в розмірі 29 197,99 доларів США, що складається з поточної заборгованості з повернення кредитних коштів - 26 824,74 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 2053,59 доларів США та поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 319,66 доларів США. Також позивач просив стягнути із відповідача пеню з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами в сумі 9 944,04 грн та штраф за порушення умов кредитного договору в розмірі 5 тис. грн.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до умов укладеного кредитного договору від 15.10.2008 року між банком та ОСОБА_4 останній отримав кредит для придбання квартири в сумі 51 тис. доларів США під 13% річних із кінцевим терміном повернення кредиту до 13.10.2023 року.

У зв'язку із неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору, утворилася заборгованість на вказану вище суму,яку позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2015 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 лютого 2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 05.10.2008 року в розмірі 2 373,25 доларів США, що еквівалентного 57 108 грн 98 коп., та складається із простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 2 053,59 доларів США та поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 319,66 доларів США.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

У касаційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум», посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.П. Штелик