Дата документу 07.06.2016
ЄУ № 420/32/16-ц
Провадження №2-во/420/12/16
У Х В А Л А

07 червня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Рожкової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду у справі ЄУ №420/32/16-ц від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично -Луганського районного управління юстиції у Луганської області,

ВСТАНОВИВ :

12.05.2016 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, а саме просить зазначити дату народження дитини «03 грудня 2015 року» замість «03 грудня 2016 року». Просить заяву розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 24 лютого 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично -Луганського районного управління юстиції у Луганської області, задоволено повністю.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження дитини «03 грудня 2016 року» замість «03 грудня 2015 року».

Ухвалою Новопсковського районного суду від 06.05.2016 було виправлено зазначену описку в рішенні суду.

Таким чином судом встановлено, що питання про виправлення описки, а саме вірно зазначити дату народження дитини «03 грудня 2015 року» замість «03 грудня 2016 року» було розглянуте 06.05.2016 у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду та було постановлено ухвалу та виправлено зазначену технічну описку за ініціативою суду.

В даній заяві ставиться питання про виправлення аналогічної описки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки ухвала суду від 06.05.2016 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі ЄУ №420/32/16-ц від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично -Луганського районного управління юстиції у Луганської області, набрала законної сили, суд вважає, що провадження у справі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду ЄУ №420/32/16-ц від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.205,206, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у справі ЄУ №420/32/16-ц від 24 лютого 2016 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Станично -Луганського районного управління юстиції у Луганської області закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2