Справа № 703/1632/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

06 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив суд поділити їх спільне з ОСОБА_2 майно придбане під час шлюбу, посилаючись на те, що вони не можуть дійти згоди між собою про його розподіл.

В ході судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду і просять визнати її.

Відповідно до умов угоди, за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частину будинковлодіння № 16 по вул. Краснопресненській (після перейменування вул. Захисників України) м. Сміла та на квартиру АДРЕСА_1.

За ОСОБА_2 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_1 25000 грн. (двадцять пять тисяч гривень) за його частку у спільному майні подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що предмет позову стосується прав сторін. Так позивач та відповідач є власниками 1/2 частини будинковолодіння № 16 по вул. Краснопресненській (після перейменування вул. Захисників ОСОБА_3) м. Сміла та квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 16 лютого 2015 року (а.с.8) та копії договору купівлі продажу від 6 липня 2001 року (а.с.9).

Сторони не можуть дійти згоди між собою про розподіл спільного майна подружжя. Наведенні обставини вказують на існування спору та не можливість визнання права на спільне майно подружжя поза судовим шляхом.

Із викладеного вбачається, що укладена сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона може бути визнана судом.

Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами якої:

За ОСОБА_2 визнати право власності на:

- 1/2 частину будинковолодіння № 16 по вул. Краснопресненській (після перейменування вул. Захисників України) м. Сміла, загальною площею 66 кв.м., житловою 40,4 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку під літ. «А-1», веранди під літ. «а-1», прибудови під літ. «а-2», прибудови під літ. «а», ганку з козирком, сараю під літ. «Б-1», сараю під літ. «Г», літньої кухні під літ. «Д-1»,вбиральні під літ. «В», вбиральні під літ. «В-1», душу під літ. «Е», колонки № 6, погрібу з шийкою під літ. «П», огорожі № 3,4, воріт з хвірткою № 5, огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2.

- квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 66,0 кв.м., житловою 40,4 кв.м..

Сторони відмовляються від взаємних претензій стосовно понесених судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська