Дата документу 29.11.2016 Справа № 554/4787/16-ц
Провадження № 2-о/554/149/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 р.

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.,

народних засідателів Яременка В.Л ., ОСОБА_1,

при секретарі Ткаченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що дочка протягом вересня-листопада 2015 року проходила лікування в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім..ОСОБА_4. З 16 лютого 2016 року дочка знову перебуває на лікуванні у вищевказаній лікарні. Зі слів лікаря їй стало відомо, що дочка є інвалідом 2 групи і є частково недієздатною. Вона кожного дня спілкується з дочкою і може стверджувати, що дочка дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Дочка не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Заявник просить визнати дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви, у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, вважають за можливе призначити заявника опікуном.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з епікризу № 464 ОСОБА_3, інвалід 2 групи, знаходилася на стаціонарному лікуванні в ПОКПЛ з 16 лютого 2016 року по 14 червня 2016 року з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу із стабільним помірно-вираженим дефектом особистості по змішаному типу ( а.с.37-38).

Згідно з довідкою МСЕК ОСОБА_3 визнана інвалідом 2 групи за психічним захворюванням та група інвалідності встановлена з 18 квітня 2016 року по 01 травня 2017 року ( а.с.48).

Відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 434 від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний перебіг з помірним апато-абулічним дефектом. Ступінь хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час ( а.с.67-71)..

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною просять призначити опікуном її матір ОСОБА_2 ( а.с.78).

Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень, для призначення заявника опікуном ОСОБА_3 не встановлено, вони знаходяться в родинних відносинах, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с.85) , проживають разом, а тому суд вважає встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити її опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 240, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Народні засідателі : В.Л.Яременко

ОСОБА_1