Справа №: 343/1028/16-ц
Провадження №: 2/0343/512/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 23.11.2013 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, тому вони не змогли створити міцної сім»ї. Вони не мають бажання продовжувати сімейні відносини, проживають окремо, тому вважає, що їхня сім»я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв»язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому додатково пояснила, що вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, так як знайшла іншу людину, з якою бажає будувати відносини, а їхній з відповідачем шлюб носить тільки формальний характер оскільки вони проживають окремо і сімейних відносин не підтримують. Вона зберегти сім»ю не бажає та просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесене. Просила укладений з відповідачем шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати та покласти на неї судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що він не заперечує щодо розірвання шлюбу, оскільки вони з позивачкою не змогли створити міцної сім»ї, так як у них виявилися різні погляди на життя та сімейні відносини. Оскільки їхній шлюб носить тільки формальний характер, то просив його розірвати, задоволивши позов ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.11.2013 року, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 23 листопада 2013 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 235.

Про те, що від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження серії НОМЕР_2 від 06.01.2015 року, видане відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов»язки. Сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, зберегти сім»ю не бажають, категорично наполягають на розлученні, вказуючи, що строк на примирення результату не дасть.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,109,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 235, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на проживанні з матір'ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний строк з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: