Справа № 570/4848/15-ц
Номер провадження 2/570/414/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2006 року, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 12 грудня 2011 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

У зв'язку з тим, що вони з відповідачем проживають окремо, він добровільно не надає постійної допомоги на утримання дитини, хоча є здоровий, працездатний, інших утриманців немає, працює і має змогу надавати таку допомогу, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду не надійшло будь-яких клопотань.

Представник позивачки, адвокат Жуковський О.В., подав до суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності позивачки і його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з врахуванням заперечень, поданих відповідачем, в яких він просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 750 гривень щомісячно, фактично змінивши таким чином позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заперечення на позов, в яких вказує, що добровільно надає допомогу на утримання дитини в сумі 500 гривень, однак це не влаштовує позивачку, вона не дозволяє йому бачитись з дитиною, тому розпорядженням голови райдержадміністрації йому визначено дні побачень з дитиною. Згідний, щоб з нього були стягнуті аліменти за рішенням суду, але не ? частину його заробітку, оскільки в нього інша сім'я і стягнення аліментів в такому розмірі поставить його в скрутне матеріальне становище. Згідний сплачувати аліменти в сумі 750 гривень щомісячно. Просить справу слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2006 року, який було розірвано рішенням Рівненського районного суду від 12 грудня 2011 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, його допомога носить епізодичний характер, хоча він є працездатним, здоровим, працює, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працездатний, працює, інших утриманців не має, то суд вважає, що він може утримувати свою неповнолітню дитину, а тому позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Однак, враховуючи доводи відповідача, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти в сумі 750 гривень щомісячно, оскільки цієї суми є цілком достатньо для належного утримання дитини. При визначенні суми аліментів враховується як матеріальний стан відповідача, так і матеріальний стан позивачки і дитини, стан їх здоров'я, а також те, що ст.182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини. Також суд враховує і ту обставину, що позивачка через свого представника погодилася на стягнення вказаної суми аліментів.

На думку суду, стягнення аліментів у вказаній сумі є реальним і відповідач зможе сплачувати таку суму аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 місце роботи, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 17.01.2007 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі по 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2015 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.