Провадження №2/748/437/16
Єдиний унікальний №748/1053/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19 травня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі, треті особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За Мир» про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської районної державної адміністрації, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та скасування його державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визнати незаконним та скасувати рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 03.07.2007 року № 302, визнати недійсним Державний акт на право власності на землю виданий ОСОБА_5 та скасувати його державну реєстрацію, визнати недійсним договір дарування земельної ділянки №107 в с/т «За Мир» розміром 0,0359 га, розташованої на території Старобілоуської сільської ради Чернігівського району Насеннік ОСОБА_6 ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за № 194 від 01.06.2012 року та зобов»язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою 106 в с/т «За Мир» на території Старобілоуської сільської ради, шляхом перенесення огорожі та межі.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2016 року за номером провадження 2/748/214/16, єдиним унікальним номером 748/335/16-ц, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За мир», Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі за клопотанням позивача залишено без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, сплачений позивачем судовий збір позивачу поверненню не підлягав та ухвалою суду не повертався.

Позивачем при повторному поданні позовної заяви було надано квитанції про сплату судового збору від 22.01.2016 року № 0.0.494586861.1, від 19.02.2016 року № 798338 та від 26.02.2016 року № 123, які подавались з позовною заявою за номером провадження 2/748/214/16, єдиним унікальним номером 748/335/16-ц, та ксерокопії яких знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» , за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, судовий збір при подачі позову до суду 18 травня 2016 року позивачем не сплачено.

Згідно з п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, таким чином їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053813, УК у Чернігівському районі 22030101, код банку (МФО) 853592, рахунок отримувача 0522, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Додатково звертається увага позивача, що в позовній заяві ставиться вимога щодо визнання недійсним державного акту та договору дарування ОСОБА_5, відповідачем в позовній заяві зазначається ОСОБА_3, що є різними особами. Крім того, позивачем не вказано серію та номер державного акту, розмір земельної ділянки, місце розташування, а отже даний державний акт не є індивідуально визначеним. Підлягають також уточненню вказані дані щодо рішення Чернігівської районної державної адміністрації.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернігівської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру в Чернігівському районі, треті особи Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, Садівниче товариство «За Мир» про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської районної державної адміністрації від 03.07.2007 року № 302, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю та скасування його державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині оплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода