Справа № 758/1867/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

народних засідателів - Тарасова Т.В., Чехлов Ю.Р.,

секретаря - Прокопенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним. Заяву обґрунтовувала тим, що син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, явно виражається неадекватна та агресивна поведінка відносно рідних та оточуючих. ОСОБА_2 неодноразово був госпіталізований до психіатричних закладів, зокрема: 14.04.2012 р. до Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1, 14.12.2012 р. у Київську міську психоневрологічну лікарню №2 з діагнозом емоційно-нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, 25.11.2014 р. та 28.12.2015 р. до Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, встановлено діагноз органічне ураження головного мозку, судинного ґенезу з вираженими змінами особистості по емоційно-лабільному типу, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, виражений психопатиподібний синдром, у вказаному закладі перебуває на лікуванні до теперішнього часу.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 враховуючи висновок експерта Київського міського центу судово-психіатричної експертизи №359 від 12.05.2016 р.

Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розпочати розгляд справи за її відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені обставини та обґрунтування висловлені представником заявника щодо підстав призначення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29.03.2016 р. за клопотання представника заявника ОСОБА_3 та на підставі ст. 145 ЦПК України призначено судово-психіатричну експертизу, на виконання якої поставлені питання: чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання? чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

На виконання ухвали суду від 29.03.2016 р. надано висновок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №359 від 12.05.2016 р., згідно якого, у зв'язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у ОСОБА_2 розладів психічної діяльності, останній потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої на підставі п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України необхідна медична картка №8738 стаціонарного хворого з ТМО «Психіатрія» у м. Києві (а.с. 58-59).

В зв'язку з чим судом неодноразово витребовувалась медична документація з ТМО «Психіатрія» у м. Києві.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме п.6.3, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Згідно пункту 6.4. основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії та психології для встановлення психічного стану ОСОБА_2, є підстави призначити стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, оскільки призначення даного виду експертизи є обов'язковим з урахуванням положень ч.1 ст.145 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи висновок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №359 від 12.05.2016 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144-145, 149, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стаціонарну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій і чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Департаменту охорони здоров'я Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 758/1867/16-ц, медичну карту стаціонарного хворого №7466 із ТМО «Психіатрія» у м. Києві, копію медичної картки стаціонарного хворого №8738 із ТМО «Психіатрія» у м. Києві, медичну карту амбулаторного хворого із Київського міського психоневрологічного диспансеру №1, медичну картку №2578 із Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1.

Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії) ухвали.

СуддяГ. Б. Супрун

Народні засідателі Т.В. Тарасова

Ю.Р. Чехлов