Справа № 138/1611/16-ц
Провадження №:2-о/138/44/16
РІШЕННЯ

Іменем України копія

23 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої

особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Бандишівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_3 в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 20 жовтня 2005 року померла ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,270 га, яка розташована в землях Бандишівської сільської ради.

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пиріжок) ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_4, яка померла 20.10.2005.

Заявник під час підготовки документів для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав виявила розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження прізвище зазначено «Пиріжок», а в заповіті від 22.07.2005 «Пірожок».

Тому заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту від 22.07.2005 посвідченого на імя «Пірожок» ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пиріжок) ОСОБА_5.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши думку представника заявник, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі змісту заяви, 20.10.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 008152. Після її смерті залишилась спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3,270 га, що розташована в землях Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності не земельну ділянку серії ВН № 115369 (а.с.8, 12).

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за заповітом залишилась заявник ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пиріжок) ОСОБА_6 з тим, в заповіті від 22.07.2005, посвідченого секретарем Бандишівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області прізвище спадкоємця було зазначено «Пірожок» (а.с.9).

При підготовці документів для прийняття спадщини, заявник виявила розбіжності в документах, а саме у вказаному вище заповіті її дошлюбне прізвище зазначено «Пірожок», а в свідоцтві про народження вона зазначена як «Пиріжок», що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії ІІІ-АМ № 467360 (а.с.10).

Тобто під час складання вказаного вище документу, а саме заповіту від 22.07.2005 було допущено помилку в написанні дошлюбного прізвища заявника, яку на даний час іншим шляхом виправити не можливо.

Окрім того, в свідоцтві про шлюб, згідно якого заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та прийняла його прізвище «Крічфалушій», її дошлюбне прізвище зазначено «Пиріжок» (а.с.11).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212 - 214, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ, а саме: заповіт ОСОБА_4, посвідчений 22 липня 2005 року секретарем Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Г.П. Христинюк, реєстровий номер 54 на імя ОСОБА_8 належить ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Пиріжок) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

ВІРНО: Суддя Могилів-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_9

Ст.секретар Н.Б.Алєксєєва