У х в а л а

28 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Карпенко С.О., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» про оскарження змісту відповіді на звернення, за касаційною скаргою Скварчінської ВікторіїЮріївни, яка діє від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс», на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року,

встановила:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом. Зазначав, що він перебуває у трудових відносинах із товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» (далі - ТОВ «Українсько- словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс»). 21 січня 2015 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив останнього надати йому копії трудового договору, документів що підтверджують отримання ОСОБА_1 засобів індивідуального захисту, розпорядку роботи підприємства в зміну з 08 год 00 хв. до 21 год 00 хв. із зазначенням часу обідньої перерви для відділу в якому працює позивач, узгоджений з профспілковим комітетом. 04 лютого 2015 року ОСОБА_1 повторно звернувся до товариства з заявою в якій просив розглянути його заяву від 21 січня 2015 року, створити йому належні умови для виконання покладених на нього трудових обов'язків.

Оскільки відповідачем не надано відповіді на звернення позивача у повному обсязі та із пропуском строку визначеного Законом України «Про звернення громадян», просив задовольнити позов.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 лютого 2016 року, позов задоволено. Встановлено неналежність відповідей ТОВ «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» № 21 від 26 січня 2015 року та № 53 від 11 лютого 2015 року на звернення ОСОБА_1 від 21 січня та 04 лютого 2015 року. Зобов'язано ТОВ «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» надати ОСОБА_1 відповіді на його звернення від 21 січня та 04 лютого 2015 року.

Скварчінська В.Ю., яка діє від імені ТОВ «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс», звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-словенське спільне підприємство «Київський обласний хлібопекарський комплекс» про оскарження змісту відповіді на звернення, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук
Судді:С.О. Карпенко Г.І. Мостова