Справа №539/4370/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

В ході судового розгляду зясувалося, що відповідач ОСОБА_3 помер 28.04.2013 року. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 12 лютого 2016 року в якості відповідача залучено правонаступника спадкодавця ОСОБА_2.

29 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що позивач розташований на великій відстані від місця проведення судового розгляду, що утруднює забезпечення явки його представника в судове засідання. Водночас, позивач зацікавлений аби судове засідання відбулося і прохає суд забезпечити можливість участі свого представника в судовому засіданні шляхом проведення його в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду та забезпечення права на участь в ньому представника позивача, вважаю за необхідне провести судове засідання по розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції..

Керуючись ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Судове засідання по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська (49112, м. Дніпропетровськ, вул.Електрична,1а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», 25 березня 2016 року о 08 год. 15 хв.

Копію ухвали направити до Самарського районного суду м.Дніпропетровська для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.