Справа № 194/1948/15-ц
Провадження № 2-о/194/12/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю: секретаря судового засідання Сафонової А.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та просить встановити факти проживання однією сім»єю з ОСОБА_2, який помер 13 листопада 1998 року, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, перебування на утриманні та одержання допомоги, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування від годувальника - її чоловіка, а також втрати джерела засобів до існування у зв»язку зі втратою годувальника.

Заявник в судовому засіданні свою заяву про встановлення зазначених вище фактів підтримала.

Представник заінтересованої особи надала до суду письмове заперечення проти заяви, згідно якого просила відмовити у задоволенні заяви та розглядати справу без її участі.

Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, а також письмове заперечення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному випадку під час судового розгляду заяви виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, так як розгляд справи у судовому засіданні без застосування положень змагальності істотно порушить права заінтересованої особи - Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Тому суд приходить до висновку про те, що відсутня можливість розглянути справу без дослідження доказів у відкритому судовому засіданні з дотриманням положення щодо змагальності сторін.

За таких обставин, у відповідності зі ст.235 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, розяснивши при цьому заявникові, та представнику заінтересованої особи, що згідно ч.6 ст.235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, 235 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлоградське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без розгляду.

Розяснити заявникові, що згідно ч.2 ст.207, ч.6 ст.235 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко