Справа № 697/2497/16-ц
№ пров. 2/697/866/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, який діє за дорученням в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Межиріцьке», розташованої на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1, як правонаступник за законом, у шестимісячний термін після смерті батька, звернулася з заявою до державного нотаріуса, але у зв'язку з тим, що в неї відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну ділянку, в оформленні спадщини їй було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_1, право на спадщину за законом - на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у колективній власності КСП «Межиріцьке», розташованої на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника за довіреністю ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача визнають, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 22.09.2010 ( а.с. 5), вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Фастів Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Межиріцьке», розташованої на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ( а.с. 8).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1, відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, факт її родинних сотсунків з спадкодавцем підтверджується: свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3, де в рядку «Батько» зазначено «ОСОБА_3» та витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про шлюб, відповідно до якого підтверджується зміна дошлюбного прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» ( а.с. 6,7) .

Згідно листа Канівської держнотконтори від 24.11.2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину за законом прийняла ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Згідно копії спадкової справи № 415-2010 та витягу зі спадкового реєстру (а.с.19-25), вбачається, що ОСОБА_4 20.10.2015 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, а саме права на земельну частку (пай), яке знаходиться в КСП «Межиріцьке», розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належало померлому на підставі Сертифікату серія НОМЕР_1. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вищевказаного спадкового майна ОСОБА_1 ще не видано.

Згідно постанови від 11.11.2016 державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що знаходиться КСП «Межиріцьке» і належав померлому ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, а саме сертифікату НОМЕР_1 (а.с.10).

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 був втрачений, у зв'язку з чим подано оголошення в газеті «Віка» № 46 за листопад 2016 р. ( а.с. 9).

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та не має можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину не нерухоме майно, яким є право на спадщину на 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 у колективній власності КСП «Межиріцьке», оскільки позивачем втрачений оригінал Сертифікату.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона має інвалідність ІІ групи ( а.с. 5).

Керуючись ст.ст.10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Межиріч в особі Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадщину за законом - 1/2 частку права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Межиріцьке», розташованої на території Межиріцької сільської ради Канівського району Черкаської області та належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, на підставі Сертифікату серія НОМЕР_1, виданого Канівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 10 березня 1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 74.

Позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи, судові витрати по сплаті судового збору прийняти на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 697/2497/16-ц, згідно

Суддя О.М. Льон