Провадження № 2-во/243/171/2016
Справа № 243/9488/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська (вул. Добровольського, 2 м. Словянськ Донецької області) питання про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про встановлення факту народження дитини в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2016 року вимоги ОСОБА_1 про встановлення народження дитини в певний час судом були задоволені. Встановлено факт народження ОСОБА_2 25 жовтня 2016 року дитини чоловічої статі, вагою 3 240г., у м. Красний Луч Луганської області, за рахунком дитина друга.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення суду, а також у його повному тексті, а саме у вступних їх частинах, помилково зазначено «РІШЕННЯ МЕНЕМ УКРАЇНИ» замість правильного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

У судовому засіданні судом достовірно встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення суду, а також у його повному тексті, а саме у вступних їх частинах, помилково зазначено «РІШЕННЯ МЕНЕМ УКРАЇНИ» замість правильного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити з власної ініціативи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині резолютивної частини рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2016 року, ухваленому по справі № 243/9488/16-ц, (номер провадження 2-о/243/948/2016) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про встановлення факту народження дитини в певний час, зазначивши у вступній його частині РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИзамість невірного «РІШЕННЯ МЕНЕМ УКРАЇНИ».

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2016 року, ухваленому по справі № 243/9488/16-ц, (номер провадження 2-о/243/948/2016) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області про встановлення факту народження дитини в певний час, зазначивши у вступній його частині РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИзамість невірного «РІШЕННЯ МЕНЕМ УКРАЇНИ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич