Справа № 459/859/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідно до укладеного договору № CGR0GA від 25.04.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4 640 доларів США на термін до 25.04.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки, та в порядку встановленому кредитним договором. В порушення норм договору відповідачка своїх обовязків не виконала, внаслідок чого станом на 02.03.2016 року утворилася заборгованість в сумі 2041,09 доларів США. Просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості в розмірі 2041,09 доларів США, що за курсом 27,08 відповдіно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 55 272,63 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка та її представник в судове засідання не зявилися, подали заяву про те, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

Відповідно до копії договору № CGR0GA від 25.04.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4640,00 доларів США до 25.04.2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, передбаченому кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором у відповідачки утворилася заборгованість в розмірі 2041,09 доларів США, з яких:

-1640,76 доларів США заборгованість за кредитом;

-217,69 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-15,41 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

-61,24 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

А також штрафи відповідно до договору:

- 09,23 доларів США штраф (фіксована частина);

- 96,76 доларів США штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 2041,09 доларів США, що за курсом 27,08 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 55 272,63 грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідачка не виконує покладених на неї зобовязань.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № CGR0GA від 25.04.2008 року у розмірі 2041,09 доларів США, що за курсом 27,08 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.03.2016 року складає 55 272 (пятдесят пять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль