Справа №751/9169/16-ц
Провадження №2/751/1361/16
Рішення

Іменем України

30 листопада 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають двох дітей, на утримання яких відповідач за рішенням суду сплачує аліменти. Вказує, що на даний час син ОСОБА_4 навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, на денній формі навчання. За таких обставин дитина потребує сторонньої матеріальної допомоги. На даний час відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти в сумі 1000 грн. (а.с.49).

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 03 грудня 2012 року (а.с.27).

Згідно довідки КП «Новозаводське» №5490 від 12.10.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю (а.с.29). Позивач працює в Управлінні освіти Чернігівської міської ради, середньомісячний розмір її заробітної плати 1 152,23 грн (а.с.42).

Відповідно довідки №1201-156 від 05.09.2016 року ОСОБА_4 навчається на 2 курсі в Чернігівському національному технологічному університеті, на денній формі навчання, строк закінчення - 30.06.2019 року (а.с.44). ОСОБА_4 отримує стипендію у розмірі 879,45 грн (а.с.43).

Відповідач мешкає окремо, одружений (а.с.34), на його утриманні знаходяться малолітні діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35,36). Відповідно довідки ПАТ «Чернігівобленерго» відповідач працює (а.с.31-33), середньомісячний розмір його заробітку становить 12 146.68 грн. (а.с.30).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.12.2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, до повноліття дітей (а.с.7-8).

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

Вказані обставини судом враховуються і є підставою для зменшення розміру аліментів, ніж визначені позивачкою, але не вказують на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу синові та не позбавляють його обов'язку утримувати повнолітню дитину у зв'язку з його навчанням.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу.

Враховуючи, що суду не надано доказів, які б свідчили про наявність у відповідача нерегулярного, мінливого доходу та одержання ним частини доходу в натурі, а також беручи до уваги, що на даний час відповідач, крім заробітної плати, інших доходів немає, суд вважає можливим та доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку відповідача.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також беручи до уваги, що на утриманні відповідача знаходяться неповнолітні діти, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України та до закінчення навчання, до 30 червня 2019 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Павлівка Ріпкинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/16 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.09.2016 року та до закінчення навчання, до 30.06.2019 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк