Номер провадження 2/240/97/16
Справа № 240/149/16-ц
У Х В А Л А

10 березня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Попович І.А.

при секретарі: Камак О.О.

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилась, належним чином повідомлена про день слухання справи, надала суду заяву про проведення попереднього слухання справи за відсутності позивача.

У попередньому судовому засіданні суд, визначив:

- що спірні правовідносини які склались між сторонами, стосуються розірвання шлюбу, що регулюються главою 11 Сімейного Кодексу України.

- до складу осіб, що беруть участь у справі входять: позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2,

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

Проведені інші підготовчі дії.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: с. Мазівка Путивльського району Сумської області, вул. Леніна, 3, на яку не поширюється підсудність Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що явка відповідача до Олександрівського районного суду Донецької області та його безпосередній допит ускладнено, так як він мешкає в Сумській області, Путивльський район, с. Мазівка, суд, вважає за необхідне направити судове доручення до Путивльського районного суду Сумської області про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_2

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 ЦПК України.

Оскільки для виконання доручення потрібний значний проміжуток часу, на час виконання доручення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 132, 202Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку досудового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визнати закінченою.

Доручити Путивльському районному суду Сумської області вручити документи та допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Сумська область, Путивльський район, с. Мазівка, вул. Леніна, 3 (т. 095-090-58-71), по на наступним питанням:

- чи визнає він позовні вимоги про розірвання шлюбу?

- чи є у нього заперечення проти позову, якщо є, то які?

- чи згоден він на розгляд справи в Олександрівському районному суді Донецької області за його відсутності, чи бажає приймати участь у розгляді справи?

Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію паспорта, документ про присвоєння номера платника податків (ідентифікаційний податковий номер) та направити їх на адресу суду.

По виконанню доручення протокол допиту відповідача та витребуванні у відповідача документи, направити в Олександрівський районний суд Донецької області, який розташований за адресою: 84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 1.

Провадження у справі зупинити на час виконання доручення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4