Справа №345/709/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

16.06.2006 р. з відповідачкою було укладено договір, згідно якого вона отримала кредит в розмірі 76143,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,00 % . Станом на 25.02.2016 р. заборгованість становить 102746,41 грн..Згідно розрахунку сума боргу становить 53112,80 грн. основний борг;10107,90 грн. прострочений борг; 20121,50 грн. прострочені проценти; 124,37 грн. строкові проценти; 1827,43 грн. нарахована плата за обслуговування кредиту,тому ПАТ КБ «ІдеяБанк» звернувся із позовом до суду про стягнення даних коштів із відповідачки.

У судове засідання представник позивача не зявився,однак подав суду заяву у якій позов підтримав, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та заслухати справу у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно і належним чином через оголошення в газеті «Галичина».

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору від 16.06.2006 р. він був укладений між сторонами, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 76143,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,00 % (а.с. 6-8). Погашення кредиту мало відбуватися по місячно .

Відповідачка, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 25.02.2016 р. заборгованість становить 102746,41 грн..Згідно розрахунку сума боргу становить 53112,80 грн. основний борг;10107,90 грн. прострочений борг; 20121,50 грн. прострочені проценти; 124,37 грн. строкові проценти; 1827,43 грн. нарахована плата за обслуговування кредиту (а.с.10).

Суд вважає, що оскільки відповідачка не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з неї слід стягнути наявну заборгованість в сумі 102746,41 грн. та судовий збір.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ,25111948 року народження,і.н. на користь Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» 102746 (сто дві тисячі сімсот сорок шість ) грн. 41 коп. заборгованості по оплаті за кредитним договором від 16.06.2006 р., 1541 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуючий: