Справа №463/1666/16-ц
Провадження №2/463/1186/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору у звязку з подачею позовної заяви до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про припинення права власності останнього на 1/3 частки у спільній сумісній власності на квартиру № 9а по вул. Личаківській, 82 у м. Львові; визнання за кожним з них права власності на 1/6 частки цієї квартири та визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 9а по вул. Личаківській, 82 у м. Львові.

На виконання вимог про залишення позовної заяви без руху у звязку з несплатою судового збору, повноважний представник позивачів подав до суду квитанції про сплату кожним із позивачів 826,60 грн. судового збору та клопотання про відстрочення сплати судового збору до проведення судової будівельно-технічної експертизи за предявлення вимоги майнового характеру визнання права власності. Мотивує тим, що на даний час встановити вартість 1/3 частки квартири неможливо.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивачів та долучені документи, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення закону міститься в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як випливає із зазначених норм закону, виключно скрутне матеріальне становище позивача є підставою для відстрочення йому сплати судового збору.

В мотивах клопотання представника позивачів відсутні посилання на неможливість сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем і тому, таке клопотання слід залишити без задоволення.

Разом з тим, згідно п. ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачами предявлено три позовні вимоги дві немайнового характеру та одна майнового. За правилами пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за вимоги немайнового характеру підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Згідно поданих квитанцій, позивачами сплачено судовий збір в загальному розмірі 1653,60 грн., тобто в повному обсязі оплачено судовий збір за предявлення вимог немайнового характеру та частково, на суму 551,20 грн., оплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачі просять визнати за ними право власності на частину житлового приміщення, вартість якого на даний час визначити неможливо, суд вважає, що попередній розмір судового збору слід встановити в сумі 551,20 грн. який сплачено позивачами під час подачі позову, з наступним стягненням недоплаченої суми, якщо це буде необхідним, відповідно до ціни позову, яка буде встановлена судом при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст. 80, 82 ч. 1 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору у звязку з подачею позовної заяви до ОСОБА_4 про припинення права власності, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 розмір судового збору за подання ними позовної заяви до ОСОБА_4 про визнання права власності в сумі 551,20 грн. з наступним стягненням недоплаченої суми, якщо це буде необхідно, відповідно до ціни позову, яка буде встановлена судом при вирішенні спору по суті.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.