Провадження №2/222/392/2016
Справа №222/1493/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в період навч ання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона навчається у Маріупольському державному університеті на денному відділенні факультету філології, не працює, тому потребує з боку батька матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його доходів на місяць до закінчення навчання.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його доходів на місяць.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій позов визнає, згоден виплачувати позивачці ? частину з усіх своїх доходів на місяць до закінчення навчання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим повторно 26.05.2004 року серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Володарського УЮ Донецької області, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками зазначені: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, актовий запис № 09.

Відповідно до довідки № 16.700 від 25.11.2016 року, ОСОБА_3 з 2014 року навчається у Маріупольському державному університеті, на факультеті філології та масових комунікацій за спеціальністю переклад із терміном закінчення навчального закладу у 2018 року.

Згідно довідки, виданої 19.10.2016 року виконкомом Нікольської селищної ради ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно правового змісту ст.ст. 183, 184 СК України суд при стягненні аліментів визначає частку від заробітку доходу матері або батька дитини, яка буде стягуватися, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі та при інших обставинах, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, крім того визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи що позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору і позов задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у Маріупольському державному університеті, у розмірі ? частини зі всіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трирічного віку, починаючи з 24 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська