Справа № 296/1320/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.

секретаря судового засідання

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу реєстраціїї актів цивільного стану Житомирського міського управліня юстиціїї, відділу реєстраціїї актів цивільного стану Коростишівського міськрайонного управління юстиціїї та заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу реєстраціїї актів цивільного стану Житомирського міського управліня юстиціїї, відділу реєстраціїї актів цивільного стану Коростишівського міськрайонного управління юстиціїї про встановлення фактів, що мають юридичне значеня, -

ВСТАНОВИВ:

Заґвники звернулися до суду з вказаною заявою суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обгрунтовуючи її наступними підставами.

За повідомленням заявників ОСОБА_1 з огляду на усталені в сім'ї традиції самоідентифікує себе поляком. Його прадід, дід ОСОБА_4, батько ОСОБА_5 а прадід за національністю є "поляками", оскільки вся рідня була польської національності. Однак, в свідоцтві про народження діда та батька відсутні відомості про національність.

ОСОБА_3 народилася в с. Брошів, Рожнятівський району Івано-Франківського області. ЇЇ батько ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року та дід ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Містковичі Самбірського району Львівської області і за національністю є "поляками", оскільки вся рідня була польської національності. За повідомленням завниці на момент народження її діда Льві?вська о?бласть була складовою історично-культурного регіону Галичина, частиною Карпатського єврорегіону шла до складуу після анексії Західної України Радянським Союзом. В свідоцтві про народження діда відсутні відомості про національність, так як в ті часи не вносилися такі відомості до актових запитів.

В радянські часи батьки їх діда та діди вимушені були приховувати свою приналежність до національної меншини. Однак часто розповідали їм в дитинстві, що в зв'язку з радянською політикою тих часів та з репресіями громадян які відносились до польської національності, вони вимушено вказували національність «українець», бо поляків ,як потенційних зрадників у повоєнні роки не брали до армії, а не проходити військову службу в лавах армії Радянського Союзу вважалося ганьбою і мало негативні наслідки.

Слідуючи сімейним звичаями, вони виявили бажання найти своїх рідних та близьких у Польщі, щоб ближче познайомитись з культурними традиціями країни, досконало володіти польською мовою.

Встановлення цього факту необхідно для виготовлення Карти Поляка, щоб вони могли безперешкодно та в любий час в'їжджати та виїзджати в Польщу, вільно спілкуватися з ріднею. Окрім цього, вони мають намір направити дітей до навчання в Польщу, щоб вони дізналися більше про своє коріння, традиції нашого роду, культурне надбання та традиції Встановлення факту приналежності до польської національності потрібно для зручного спілкування з родичами, які проживають в Польщі та підтвердження польського походження їх роду.

Посилаючись на норми національного законодавства України, згідно з якими кожен має право на відновлення своєї національності та на внесення змін до відповідних документів, заявники вказали, що встановлення факту національної ідентичності необхідне заявникам для впорядкування документів і для реалізації особистих прав, зокрема, підтвердження польського походження їх роду, та вчинення подальших дій, пов'язаних із зближенням з польським народом, отримання відповідних документів, посвідчуючих приналежність заявників до згаданого народу, а також набуття прав негромадянського характеру, визначених законодавством Республіки Польща.

В судове засідання позивач та третя особа не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві та просили розглядати без їх участі.

Відповідачка по справі надала заяву про визнання позовних вимог та просила теж розглядати без її участі.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирськогоміського управління юстиції у Житомирській області надала до суду заперечення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Встановлення факту приналежності до польської національності заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам польського походження й передбачені Законом «Про карту поляка» та «Про репатріацію», ухвалених Сеймом Республіки Польща.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати заявника була полякою, заявник також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «полька», як це передбачено Законом України «Про національні меншини».

Встановлення факту національної ідентичності заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду, цей факт має юридичне значення, оскільки з 07.08.2007 року згідно із Законом «Про карту поляка», Законом «Про репатріацію» від 9 листопада 2000 року, ухвалених Сеймом Республіки Польща громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, а ситуація що склалась, може позбавити заявника та його нащадків права скористатись вказаними правами.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що встановлення юридичного факту належності заявника до польської національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вирішує задовольнити заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_11 та встановити юридичний факт належності до польської національності.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 4, 10, 30, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт приналежності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності «поляк» шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції змін до актового запису про смерть № 6 від 15 березня 1996 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції а саме, вказати національність «поляк".

Встановити факт приналежності ОСОБА_5 до національності «поляк» шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції змін до актового запису про народження № 52 від 03 березня 1960 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції а саме, вказати національність батька, ОСОБА_4 «поляк".

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 до національності «поляк» шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції змін до актового запису про народження: № 1240 від 22 квітня 1976 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції а саме, вказати національність батька, ОСОБА_5 «поляк".

Встановити факт приналежності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 до національності «поляк» шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_7, № 19 від 25 вересня 1944 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, а саме, вказати національність батька, ОСОБА_8 «поляк».

Встановити факт приналежності, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 до національності «полька» шляхом внесення змін до актового запису про народження № 26 від 10 січня 1974 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, а саме, вказати національність ОСОБА_6 «поляк».

Встановити факт приналежності ОСОБА_13 до національності «полька» шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції змін до актового запису про народження № 239 від 06 лютого 2002 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції а саме, вказати національність батька ОСОБА_1 «поляк" та матері ОСОБА_3 «полька».

Встановити факт приналежності ОСОБА_14 до національності «поляк» шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції змін до актового запису про народження №267 від 05.02.2004 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції а саме, вказати національність батька ОСОБА_1 «поляк" та матері ОСОБА_3 «полька».

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 до національності «поляк» та ОСОБА_11 шляхом зобов'язання внесення Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції змін до актового запису про одруження № 190 від 21 лютого 2001 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції а саме, вказати національність ОСОБА_1 «поляк" та ОСОБА_3 «полька».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Корольовський районний суд м. Житомира. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя Р. А. Галасюк