Справа № 740/1745/16-ц
Провадження № 2-о/740/70/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2016 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

з участю: представника заявників ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

В заяві до суду заявники зазначили, що 23.10.2007 року помер їхній дядько, ОСОБА_5. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.8 Березня, 17 в с. Паливода, Ніжинського району, Чернігівської області та чотирьох земельних ділянок, розташованих в с. Кунашівка, Ніжинського району, Чернігівської області.

За життя спадкодавець своїм майном не розпорядився і заповіт не складав. Спадщину після смерті дядька шляхом своєчасної подачі заяви до державної нотконтори прийняли його рідний брат та сестра, як спадкоємці за законом 2 черги, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 та за правом представлення його племінник, який є їхнім рідним братом, ОСОБА_7. Вони, як племінники спадкодавця, в порядку спадкування за правом представлення на ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, як рідному брату спадкодавця, якби він був живим на час відкриття спадщини, ОСОБА_8, який помер 12 вересня 2004 року, на спадкове майно дядька не претендували і спадщину не приймали. Спадкоємці, що мають право на обовязкову частку у спадщині, а також спадкоємці 1 черги відсутні, оскільки спадкодавець у шлюбі не перебував, дітей не мав, а його батьки померли раніше.

21.06.2008 року помер їхній другий дядько, ОСОБА_6. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. і прийняте, але належним чином не оформлене після смерті ОСОБА_5. За життя ОСОБА_6 розпорядився своїм майном, склавши заповіт на користь своєї дочки, яка є заінтересованою особою по справі, ОСОБА_9. Остання спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного округу, ОСОБА_10, а після сплину шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, частково оформила її.

24.06.2008 року помер їхній рідний брат, ОСОБА_7. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. і прийняте, але належним чином не оформлене після смерті дядька, ОСОБА_5. За життя брат своїм майном не розпорядився, а тому, вони є єдиними спадкоємцями за законом другої черги, які спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці, що мають право на обовязкову частку у спадщині, а також спадкоємці 1 черги відсутні, оскільки спадкодавець у шлюбі не перебував і дітей не мав.

У 2016 році вони вирішили оформити спадщину, яка залишилася їм після смерті брата. Однак оформити спадщину, що їхній брат прийняв, але належним чином не оформив після смерті дядька, ОСОБА_5, вони не можуть, оскільки не збереглися свідоцтва про народження дядька та батька і підтвердити факт родинних відносин між померлими не можливо.

Вони змушені звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно їм для реалізації спадкового права.

В заяві до суду просили встановити факт, що ОСОБА_11, який помер 12 вересня 2004 року в с. Паливода, Ніжинського району, Чернігівської області був рідним братом ОСОБА_12, який помер 23 жовтня 2007 року в м. Ніжині, Чернігівської області.

В суді представник заявників ОСОБА_1 підтримала заяву за обставин викладених вище та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді підтвердила, що дані викладені в заяві відповідають дійсності та підтвердила, що дійсно ОСОБА_11, який помер 12 вересня 2004 року в с. Паливода, Ніжинського району, Чернігівської області був рідним братом ОСОБА_12, який помер 23 жовтня 2007 року в м. Ніжині, Чернігівської області. Вказані особи були їй рідними братами.

Заінтересована особа ОСОБА_9 надіслала до суду заяву в якій просила розглядати дану справу у її відсутність та зазначила, що не заперечує проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_13 в суді підтвердив, що ОСОБА_2 та померлі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 рідні між собою сестра та брати.

Вислухавши учасників судового процесу, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Факт родинних відносин необхідний заявникам для отримання спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доводиться поясненнями заінтересованих осіб, показами свідка ОСОБА_13, які підтвердили, що вони були рідними братами та приходилися рідними братами ОСОБА_2, мали спільних батьків.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.01.2009 року встановлено факт, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_12, який помер 23.10.2007 року та визнано за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.8 Березня, 17 в с. Паливода, Ніжинського району, Чернігівської області. Зазначений будинок був як спадщина після смерті ОСОБА_12.

В свідоцтві про народження ОСОБА_14 (ОСОБА_2) вказано, що її батьками є: ОСОБА_15 та ОСОБА_16.

Відповідно до довідки Кунашівської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області за №100 від 10.03.2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24.06.2006 року на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з ним на день смерті та протягом наступних 6-ти місяців з дня смерті за вищезазначеню адресою проживали і були прописані: ОСОБА_3 - брат його та ОСОБА_4 - брат його.

Батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були ОСОБА_11 та ОСОБА_17.

Відповідно до даних відділу ДРАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області відсутній актовий запис про народження на ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до даних свідоцтв про смерть ОСОБА_12 помер 23.10.2007 року, а ОСОБА_11 помер 12 вересня 2004 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_11, який помер 12 вересня 2004 року в с. Паливода, Ніжинського району, Чернігівської області був рідним братом ОСОБА_12, який помер 23 жовтня 2007 року в м. Ніжині, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: