Справа № 740/3703/16-ц
Провадження № 2-о/740/144/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Кубрак Н.М.,

з участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як двоюрідної племінниці та двоюрідної тітки. Заява обгрунтована тим, що заявник здійснювала догляд та поховання ОСОБА_2, спадкоємці до спадщини якої, окрім заявника, відсутні, у зв"язку із втратою свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявник позбавлена можливості оформити прийняту спадщину останньої.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги за вищевикладених обставин, пояснивши, що інші родичі у ОСОБА_2 відсутні, спір про її спадщину відсутній.

Представник заінтересованої особи Кунашівської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 10 листопада 2016 року Кунашівський сільський голова ОСОБА_3 проти встановлення даного факту не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 та мати заявника є двоюрідними сестрами, заявник є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, інші родичі відсутні. Аналогічні показання надані в судовому засіданні свідком ОСОБА_5.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6. Матір"ю ОСОБА_6 згідно посвідки про народження НОМЕР_1 є ОСОБА_8. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідок Кунашівської сільської ради Ніжинського району від 08 червня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час своєї смерті проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1; заявник здійснила поховання ОСОБА_2 та здійснює догляд за будинком останньої. Вищезазначені документи, які є належними та допустимими доказами, та показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтверджують, що мати заявника ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, тобто заявник є двоюрідною племінницею своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2. Заявник позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Відомості про наявність спору про спадщину спадкодавця ОСОБА_2 відсутні, встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_2.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною племінницею своєї двоюрідної тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .