У х в а л а

іменем україни

29 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» подану виконуючим директора коледжу ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» про скасування наказів, поновлення дії договору та визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» про скасування наказів, поновлення дії договору та визнання дій протиправними.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року, задоволено частково.

Обласний комунальний вищий навчальний заклад «Дніпропетровський театрально-художній коледж» в особі представника ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» в особі представника ОСОБА_4 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла завірена заява Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» подана в.о. директора ОСОБА_5 про відмову від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року у зазначеній вище справі.

Листом судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 6-33393св15 на адресу заявника було надіслано повідомлення про наслідки відмови від касаційної скарги передбачені ст.. 330 ЦПК України та прохання підтвердити таку відмову та надати докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_5 на звернення з такою заявою.

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла повторна заява про відмову від вказаної касаційної скарги у цій справі, яка підписана в.о. коледжу ОСОБА_2, до якої надані завірені належним чином копії наказів від 21 грудня 2015 року № 176/ос та від 13 січня 2016 року № 05/ос.

Згідно з наказом від 21 грудня 2015 року № 176/ос ОСОБА_5 було призначено виконуючим обов'язки директора коледжу на період лікарняного ОСОБА_2 з 22 грудня 2015 року.

Відповідно до наказу від 13 січня 2016 року № 05/ос ОСОБА_2 припинив повноваження виконуючого обов'язки директора обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» з 17 січня 2016 року відповідно до пункту 2 ст. 36 КЗпП України та вступив на цю ж посаду з 18 січня 2016 року на три місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих рішень, ухвал цією особою не допускається.

Заява обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» подана ОСОБА_4 про розгляд касаційної скарги по суті спростовуються заявою про відмову від вказаної касаційної скарги у цій справі поданою в.о. коледжу ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_4 діє в інтересах коледжу на підставі довіреності підписаною в.о. директора коледжу ОСОБА_2

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Заяву обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» подану виконуючим директора коледжу ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року задовольнити.

Прийняти відмову обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» подану виконуючим директора коледжу ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2015 року справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» про скасування наказів, поновлення дії договору та визнання дій протиправними.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального вищого навчального закладу «Дніпропетровський театрально-художній коледж» про скасування наказів, поновлення дії договору та визнання дій протиправними закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

О.В. Ступак