Справа № 761/1272/16-ц
Провадження №2/761/3278/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради в інтересах територіальної громади, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві, Третя Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила визнати за собою право власності на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, а саме: на гаражний бокс НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в ОК «АКБІГ БАКИНСЬКИЙ» площею 96,10 кв.м., розташований в м.Києві на вул. Бакинській,35. Мотивовані вимоги тим, що позивач подала до Третьої Київської нотаріальної контори заяву про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно. Проте, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва зважаючи на те, порушено вимоги ст.68 Закону України «Про нотаріат», а також п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 параграфа 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». На час смерті спадкодавця спадкоємцем є тільки його донька і інших спадкоємців за заповітом немає.

В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити з викладених в ньому підстав. Просила покласти на неї судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у свою відсутність не подавав.

Представники третіх особи також в судове засідання не з»явились, просили суд розглянути справу за їх відсутності згідно вимог чинного законодавства на розсуд суду, про що надано письмові пояснення.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169,224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачасуд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 за свого життя був власником гаражного боксу НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в ОК «АКБІГ БАКИНСЬКИЙ» площею 96,10 кв.м., який розташований в м. Києві по вул.. Бакинська, 35 в м. Києві згідно свідоцтва про право власності виданого на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 20.01.2011 року №61-С/ГК.

Разом із тим, право власності згідно цього свідоцтва зареєстроване не було.

Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснює, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько позивача ОСОБА_1 Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 5.02.2015 р.

Положеннями ч. 3 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Приписами ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Родинний з»в'язок між померлим та позивачем підтверджений свідоцтвом про народження позивача та її свідоцтвом про укладення шлюбу відповідно до якого вона змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 входить вищевказаний гаражний бокс.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як свідчать матеріали справи, позивач зверталась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька на майно, що належало останньому, як спадкодавцю, на праві власності.

Однак, постановою державного нотаріуса Третьої Київської нотаріальної контори від 11.11.2015 вих. №1957/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із посиланням на порушено вимоги ст.68 Закону України «Про нотаріат», а також п.п. 4.12, 4.14, 4.15, 4.18 параграфа 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Згідно ст.68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Спадкоємці за законом, які позбавлені можливості подати документи, що підтверджують наявність підстав для закликання до спадкоємства, можуть бути за письмовою згодою всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину і подали докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 22.02.2012, № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", передбачено, зокрема:

4.12. Свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів;

4.14. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

4.15. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, беручі до уваги те, що померлий ОСОБА_2 за життя мав у приватній власності вищесказаний гаражний бокс, суд приходить до висновку, що до його спадкоємиці за законом ОСОБА_1 перейшли усі права, що їх мав спадкодавець на день своєї смерті.

Спадкуванням згідно до ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу положеннями ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає в день відкриття спадщини.

Приписами ст.1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, за положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Під час розгляду справи не встановлено інших осіб, крім позивача ОСОБА_1 які згідно закону чи заповіту мають право на отримання спадщини, вказане підтверджується повідомленням Третьої Київської нотаріальної контори від 15.01.2016 вих.№35/01-16.

Приписами ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписам ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Беручі до уваги все вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гаражний бокс НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в ОК «АКБІГ БАКИНСЬКИЙ» площею 96,10 кв.м., розташований в м.Києві на вул. Бакинській,35.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,30,60,88,169,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15,392,328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1266, 1297 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, а саме: на гаражний бокс НОМЕР_1 ряд НОМЕР_2 в ОК «АКБІГ БАКИНСЬКИЙ» площею 96,10 кв.м., розташований в м.Києві на вул. Бакинській,35.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: