Справа № 415/7531/15-ц
Провадження № 2/415/275/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Тимофієвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лисичанську Луганської області померла її мати ОСОБА_2, яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Ця нерухомість раніше належала її чоловікові, і батькові позивача - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Прийняття спадщини її матір'ю після чоловіка підтверджується рішенням Лисичанського міського суду від 03.11.2015р. Після смерті матері вона звернулась до Лисичанської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, але виявилось, що на спадщину відсутні правовстановлюючі документи, і їй було відмовлено у наданні свідоцтва про права власності на спадщину. Її батьки не зберегли документи на будинок, а отримати дублікат немає можливості, оскільки документи знаходяться в Луганському обласному нотаріальному архіві на непідконтрольній Україні території, тому звернулась до суду із позовом. На підставі викладеного просила суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, яке належало її матері ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду письмову заяву, в які позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 26.10.1969 року Дворець щастя, м. Лисичанськ, Луганської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено відповідний актовий запис № 1351. Батьком дитини записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 30.06.1990 року міським відділом ЗАГС м. Лисичанськ, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 30 червня 1990 року уклали шлюб, про що складено актовий запис №455. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис за № 1566.

Згідно з свідоцтвом про смерть, НОМЕР_4, виданого 30.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що зроблено актовий запис за № 1794.

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 03.11.2015р. у справі №415/6616/15 встановлено факт, що будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. .

Згідно з рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22.04.2013р. у справі №415/2494/13-ц ОСОБА_7 визначено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., який нею пропущено з поважних причин тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Згідно з відповіддю державного нотаріуса Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасова Е.І.№214/02-14 від 26.03.2016р. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 до Лисичанської державної нотаріальної контори заяву при прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з довідкою про належність нерухомого майна № 718 від 23.09.2015 року, виданої ЛКП «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.10.2013 року право приватної власності на будинок за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.1970 року, посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 1639.

Згідно з договору купівлі-продажу від 08.05.1970 року, посвідченого державним нотаріусом, реєстр № 1639 ОСОБА_9 купив житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з постановою про відмову вчинення нотаріальної дії від 18.12.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджуючих належність майна спадкодавця.

Згідно з Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у позивача ОСОБА_1 існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, після смерті матері - ОСОБА_2 у зв'язку з чим її право має бути захищене судом, шляхом визнання за нею - ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами та не заперечуються відповідачем по справі, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 321, 328, 331, 392, 1226, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається із будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА