Справа № 314/5020/15-ц Провадження № 2/314/144/2016
12.01.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Еслама, 3-я особа: Вільнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні майном та зняття з реєстрації,-
Абу ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 Еслама, 3-я особа: Вільнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні майном та зняття з реєстрації.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона утримує житловий будинок № 87-б по вулиці Островського в місті Вільнянськ Запорізької області. У зазначеному житловому будинку зареєстрований і ОСОБА_3 Еслам, який фактично в ньому не проживає. У зв"язку з вищевикладеним позивач прохає суд усунути перешкоди у володінні, розпорядженні та користуванні житловим будинком.
Позивач у судове засідання не з»явилась, але надала до суду відповідну заяву про підтримання нею позовних вимог, та розгляд справи без її участі. Крім того, зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує..
Відповідач був попереджений судом належним чином про час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток, а також опублікування повідомлення в рубриці „Виклики до суду в газеті „Запорізька правда від 14.01.2016 року, але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень не надав.
Згідно ч.1 ст.224, ч.4 ст.169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, на підставі ст.169 ЦПК України, з врахуванням згоди позивача, суд провів заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов заявника від 06.10.2015 року власником житлового будинку № 87-б по вулиці Островського у м.Вільнянськ Запорізької області зазначена ОСОБА_3 ОСОБА_4, що також підтверджено і технічним паспортом на житловий будинок (а.с.11).
З матеріалів справи встановлено, що в зазначеному будинку проживає позивач та її син - ОСОБА_3 Ріад Еслам, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2014 року ОСОБА_3 Еслам з сім"єю не проживає, на даний час проживає за межами України (а.с.10).
Доказів про поважність причин такої тривалої відсутності за місцем реєстрації суду не надано.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування своїм майном.
На підставі наданих позивачем доказів суд приходить до висновку, що реєстрація місця проживання відповідача в будинку № 87-б по вул. Островського в м.Вільнянськ Запорізької області створює для позивача перешкоди у здійсненні нею права власності, користування і розпорядження належним їй жилим приміщенням, а тому порушене право підлягає захисту.
Рішення суду є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання СГІРФО (ст. 217 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 316, 391 ЦК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Еслама, 3-я особа: Вільнянський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні майном та зняття з реєстрації задовольнити.
ОСОБА_5 ОСОБА_3 Еслама втратившим право користування жилим приміщенням в будинку № 87-б по вул. Островського в м.Вільнянськ Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача; заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення; у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.С.Надворна

12.01.2016