Справа № 676/2189/16-ц
Номер провадження 2/676/1319/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

"10" жовтня 2016 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 02 червня 2002 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від спільного життя дітей немає, однак відповідачка не бажає розривати шлюб через органи РАГСу. Позовні вимоги мотивує тим, що його з відповідачкою спільне сімейне життя після реєстрації шлюбу тривало декілька місяців. Причиною розпаду сімї стала подружня зрада з боку відповідачки. З 2003 року вони не проживають разом, не спілкуються. Тривалий час позивач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою бажає зареєструвати шлюб. Позивач просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач позов підтримав, пояснив, що через зловживання відповідачкою спиртними напоями та подружню зраду з її боку з 2004 р. не підтримує з останньою подружніх стосунків, проживають окремо, миритися не бажає, так як тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить формальний характер. Позивач просить позов задоволити, не заперечує щодо розгляду справи у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення у справі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути без її участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2002 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складений актовий запис № 216. Від шлюбу сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2004 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачкою не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, вважає що примирення з відповідачкою суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Камянець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 216, - розірвати.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В