Справа № 479/167/16-ц
У Х В А Л А

08 червня 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

прокурора Жавроненко П.О.,

представника ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за первісним позовом Органу опіки і піклування Кривоозерська районна державна адміністрація, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 сільська рада, про відібрання малолітньої дитини, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кривоозерської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, про встановлення опіки та призначення її опікуном над малолітнім ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року позивач, як орган опіки і піклування, в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини.

Судом до участі у справі залучено в якості співвідповідача ОСОБА_6, третьою особою на стороні позивача ОСОБА_1 сільську раду Кривоозерського району Миколаївської області, як орган опіки і піклування. Для представництва інтересів малолітньої дитини в справу вступив прокурор Кривоозерського відділення Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.

05 квітня 2016 року до початку судового розгляду первісного позову позивач ОСОБА_3 звернулася із зустрічною позовною заявою до Кривоозерської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування про встановлення опіки та призначення її опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5

Судовий розгляд справи розпочався з 14 квітня 2016 року та продовжувався 25 квітня 2016 року, 26 травня 2016 року, 08 червня 2016 року, в звязку з оголошенням перерв в судовому засіданні.

На судовому засіданні 14.04.2016 року представник віповідача Кривоозерської районної державної адміністрації був присутній. В судові засідання 26 травня 2016 року, 08 червня 2016 року представник Кривоозерської районної державної адміністрації не з'явився без поважних причин, про місце, дату та час проведення судових засідань, був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис про вручення листів-повідомлень в журналі вихідної кореспонденції. Заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача в суд не надійшло.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове

засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Частина 5 ст. 169 ЦПК України передбачає, що наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті настають і в разі , якщо сторона залишить залу судового засідання.

Вказане передбачено також ст. 224 ЦПК України, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 169, 224, 225, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

За зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кривоозерської районної державної адміністрації , як органу опіки і піклування , про встановлення опіки та призначення її опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , постановити заочне рішення.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду