справа № 166/1187/16-ц
провадження № 2/166/383/16
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2016 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «»Факторингова компанія «Рантье»,Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи ОСОБА_2, приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 05 серпня 2016 року, зареєстрований за № 629 про стягнення грошових коштів за період 04.06.2015 року по 26.05.2016 року у сумі 90649(девяносто тисяч шістсот сорок девять) гривень 33 копійки-заборгованість за тілом кредиту,184441(вісімнадцять тисяч чотириста сорок одну)гривню 70 копійок-забаоргованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями з ОСОБА_1 які є її боргом за кредитним договором Z03.201.72520 від 04.09.2014 року укладений між нею та ПАТ «Ідея Банк», правонаступником якого є ТзОВ «Факторингова компанія «Рантье» та витрат, пов'язаних із вчиненням виконавчого напису, в сумі 1300,00 грн, що не підлягає виконанню.

24.10.2016 року відкрито провадження у справі.

Судові засідання 02.11.2016, 23.11.2016, 07.12.2016 відкладено в звязку з неявкою сторін.

07.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась із письмовим клопотанням про винесення ухвали про зупинення виконавчого провадження, оскільки стягнення з неї заборгованості до завершення розгляду справи призведе до порушення її прав та законних інтересів.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку повернути клопотання заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом , у провадженні якого перебуває справа , в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Види забезпечення позову передбачені ч. 1 ст. 152 ЦПК України, в тому числі зупинення стягнення на підстав виконавчого документа , який оскаржується боржником у судовому порядку ( п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

За приписами ч. 1,ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вимоги до заяви про забезпечення позову, передбачені ч. 2 ст. 151 ЦПК України.

Статтею 4 ч. 2 п.4 Закону України « Про судовий збір» установлено, що за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України , повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, коли заява про забезпечення позову ОСОБА_1 , не відповідає ч.2 ст. 151 ЦПК України, а саме : не долучено документ про сплату судового збору у розмірі 275,60 гривень,вона підлягає повернення .

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3