Справа 237/2296/16-ц
Номер провадження 2/237/877/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.16 року м.Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» до ОСОБА_1, Новоукраїнської сільської ради про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» звернулося до суду із позовною заявою про зняття з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 31 жовтня 1988 року між колгоспом ім. 21 з'їзду КПРС Мар'їнського району Донецької області та ОСОБА_1 як членом колгоспу укладено договір № 94 про надання їй жилої площі, а саме квартири АДРЕСА_1. В 2000 році колгосп ім. 21 з'їзду КПРС перейменовано на Агрофірму "Нива", правонаступником якої є сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Нива". За умовами договору найму ОСОБА_1 мала право користуватися разом зі своєю родиною виділеним житловим приміщенням при умові збереження трудових відносин з колгоспом, сумлінним виконанням обов'язків наймача, з можливістю набуття права власності на квартиру у разі безперервного відпрацювання відповідачем протягом двадцяти років. Умови договору найму № 94 від 31 жовтня 1988 року ОСОБА_1 порушено, а саме трудові відносини між сторонами припинено, відповідач не сплачує житлово-комунальні послуги, та, більш того, спірною квартирою не користується. фактично мешкаючи за іншою адресою. В 2002 році ОСОБА_1 на зборах засновників СТОВ Агрофірма "Нива" відмовилась переукладати договір найму житлового приміщення.

Рішенням Новоукраінської сільської ради № 55 від 25 травня 2005 року передано в колективну власність СТОВ Агрофірма "Нива" 1/2 частину житлових будинків, зокрема, по АДРЕСА_1. Право власності позивача на спірну квартиру обмежено зі сторони ОСОБА_1 в спосіб висування вимог експлуатації житлового будинку та відмови в добровільному знятті з реєстраційного обліку. Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 20.05.2014 року за № 2/237/696/16 і в подальшому рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19.05.2016 року ОСОБА_1 була виселена зі спірного будинку, однак добровільно з реєстраційного обліку не знялась.

Представник позивача Бугрім В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 20.05.2014 року за № 2/237/696/14 ОСОБА_1 виселено з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Викладені обставини дають суду підстави для зняття відповідача з реєстраційного обліку в спірному будинку.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 3, 7, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»- задовольнити.

Зобов'язати Новоукраїнську сільську раду Мар'їнського району Донецької області сільської ради зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 07.07.2016