06.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1297/16-ц Провадження № 2/371/633/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, спадковим майном є, зокрема, житловий будинок під номером АДРЕСА_1. Вони, будучи спадкоємцями померлої за заповітом, спадщину прийняли. Оформити спадкові права на житловий будинок не мають змоги, оскільки померла не мала правовстановлюючого документу на нього. Просили визнати за кожним з них в порядку спадкування право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1

В судове засідання позивачі та представник позивачів не з'явилися, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги позивачів підтримує.

Представник відповідача Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Яковенко Н.В. просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Позивачі є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим Вікторівською сільською радою Миронівського району Київської області 18 червня 2013 року, зареєстрованим в реєстрі за номером 9.

12 серпня 2015 року, тобто у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4, позивачі звернулася до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

Чинність складеного ОСОБА_4 заповіту нотаріусом перевірено. 12 жовтня 2015 року позивачам видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні померлій ОСОБА_4 земельні ділянки.

Спадковим майном є також житловий будинокпід номером АДРЕСА_1

Згідно з підпунктами 4.12, 4.15, 4.18 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У матеріалах справи міститься постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2015 року, за змістом якої перешкодою у вчиненні нотаріальних дій, що полягають у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, є відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, який зареєстрований у встановленому законом порядку.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи ОСОБА_4 № 591/2015.

Встановлено, що ОСОБА_4 в пордку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 отримала у спадщину будинок під номером АДРЕСА_1, про що їй видано державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори 17 грудня 2004 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за номером 7008. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, копія якого додана позивачами до матеріалів справи.

Державна реєстрація права власності на об'єкти нерухомого майна здійснюється на підставі законодавства, яке діяло на момент виникнення такого права власності.

Видане ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом підлягало реєстрації у Білоцерківському міжміському бюро технічної інвентаризації, про що нотаріусом зроблено відповідне роз'яснення у змісті свідоцтва.

В порушення вказаного правила свідоцтво про право на спадщину за заповітом не було зареєстровано в органах технічної інвентаризації.

Встановлено, що будинок під номером АДРЕСА_1 був побудований на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Вказані обставини підтверджуються державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 08 січня 2008 року Вікторівською сільською радою народних депутатів, зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 03.

Будинок має затверджений 14 жовтня 2004 року КП КОР Білоцерківське МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, та зареєстрований в погосподарській книзі Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області.Згідно відомостей технічного паспорту приналежністю будинку є такі господарські будівлі та споруди: льох, огорожа та колодязь. Будинок має загальну площу 37,4 кв.м., жилою площею 25,7 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 11,7 кв.м.

Будинком, який став спадковим майном, померла ОСОБА_4 володіла та користувалася на праві власності.

Нотаріусом перевірено та встановлено, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно у виді житлового будинку під номером АДРЕСА_1 не здійснена на час звернення позивачів за оформленням спадкових прав.

Відсутність державної реєстрації права власності на вказане нерухоме майно перевірено судом при розгляді справи та підтверджено Інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 74890657 від 06 грудня 2016 року.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

За правилами статті 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними.

Позивачі, будучи спадкоємцями померлої ОСОБА_4, мають перешкоди у оформленні спадкових прав відповідно до вимог законодавства у зв'язку із тими обставинами, що документ, що підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 не зареєстрований в органі, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна, тому їх порушене право підлягає захисту, питання визначення належності спадкового майна має вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 182, 328, 1216 - 1218, 1233, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку під номером АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук