У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві про примусове проникнення в житло,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві звернулася до суду поданням про примусове проникнення до житла - квартири АДРЕСА_1 боржника ОСОБА_1, у зв'язку з неналежним виконання даною особою зобов'язань по сплаті заборгованості.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи свого подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-177/2015 про стягнення з СПД «ОСОБА_1.» на користь ОСОБА_2 грошові кошти отримані за договором № 4/11 від 04 листопада 2013 року в сумі 16541 гривня 02 копійки, пеню в розмірі 8114 гривень 41 копійка, моральну шкоду в розмірі 15000 гривень та судового збору в розмірі 327 гривень 06 копійок.

19.11.2015 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадення з виконання виконавчого листа №2-177/2015 виданого 23.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва.

28.12.2015 року державним виконавцем був складений акт, відповідно до якого виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, у зв'язку з тим, що боржник перешкоджає перевірці.

30.12.2015 року державним виконавцем був складений акт, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався починаючи з 25.01.2016 року сплачувати кожного місяця по 3000 грн. в рахунок сплати заборгованості до остаточного погашення.

17.02.2016 року державним виконавцем був складений акт, відповідно до якого виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що боржник ОСОБА_1 зобов'язався сплатити 25 лютого 2016 року в рахунок заборгованості 6 тис. гривень.

В судовому засідання державний виконавець Заяць О.В. пояснила, що станом на момент розгляду даного подання боржник не реагує на виклики державного виконавця і навіть частково не оплатив борг, у зв'язку з чим вважає, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 24 Конституції України судові рішення є обов"язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії….. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку; накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання;…..

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві в квартиру АДРЕСА_1 для огляду та арешту майна боржника - ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, у зв'язку з виконанням виконавчого листа № 2-177/2015 виданого Деснянським районним судом м. Києва 23.03.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя