Справа №173/207/16-ц
Провадження №2-о/173/24/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 'євої ОСОБА_2 заінтересована особа: реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася заявниця ОСОБА_1 ?єва, з заявою про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, заінтересована особа: реєстраційна служба Верхньодніпровського РУЮ, посилаючись на наступне: вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: вул., Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на підставі договору, посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори 25.05.1993 року реєстровий № 2-2066.

У зв 'язку із запланованим продажем вищезазначеного будинку вона звернулась до державної реєстраційної служби Верхньодніпровського РУЮ з метою отримання витягу про державну реєстрацію права власності на будинок.

В результаті її звернення вона отримала рішення державного реєстратора про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень через те, що її прізвище в договорі дарування вказане з помилкою, а саме: «Дементьева», замість «Демент'єва», що перешкоджає встановленню відповідності заявлених прав, отже їй було рекомендовано вчинити певні юридичні дії по виправленні даної помилки, що можливо зробити лише в судовому порядку.

В договорі дарування її ім»я дійсно зазначене з помилкою, оскільки все своє життя вона має прізвище «Демент'єва».

Помилковий запис спростовується її паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру та іншими документами, доданими до позовної заяви.

Встановлення даного факту їй необхідне для отримання витягу із реєстру права власності на нерухоме майно для подальшого укладення правочину, що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

Заінтересована особа, представник державної реєстраційної служби Верхньодніпровського РУЮ в судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Щодо вирішення заявлених вимог покладається на думку суду.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище заявниці є ОСОБА_3

25.05.1993 року між заявницею та гр. ОСОБА_4, було укладено договір дарування житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: вул., Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією договору дарування.

Проте в зазначеному вище договорі прізвище заявниці українською мовою було вказане з помилкою, «Дементьева», замість «Демент'єва» .

Відповідно до п 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Факт належності заявниці диплому підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Так згідно паспорта заявниці її прізвище українською мовою вказане «Демет'єва». А російською мовою «Деметьева». Відповідно до інформаційної довідки КП «Верхньодніпровське БТІ» вказується, що розташоване за адресою: вул., Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області належить ОСОБА_3 ОСОБА_5 технічного паспорту власником будинку розташований за адресою вул., Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є ОСОБА_1»єва ОСОБА_5 довідки про проходження реєстрації, виданої КП «Верхньодніпровське БТІ» також вказується, що домоволодіння розташоване за адресою: вул., Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області зареєстроване за правом особистої власності за ОСОБА_1»євою В.М., на підставі вище вказаного договору дарування.

Виходячи з вищевикладеного та оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці та встановити факт належності правоустановлюючого документу, а саме договору дарування жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 25 травня 1993 року реєстровий №2-2066, в якому обдарованою вказана ОСОБА_7 - Демент?євій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН .Так всі досліджені в судовому засіданні документи вказують, що власником вказаного в договрі дарування будинку є заявниця. А допущені неточності в написання імені обдарованої виникли в результаті неправильного перекладу прізвища заявниці із російської на українську мову.

В іншому порядку встановити факт належності вищезазначеного документу заявниця на думку суду не має можливості.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1'?євої ОСОБА_2 заінтересована особа: реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу - задовольнити

Встановити факт, належності правоустановлюючого документу, а саме договору дарування жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Ісполкомівська, 23 м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, посвідченого державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 25 травня 1993 року реєстровий №2-2066, в якому обдарованою вказана ОСОБА_7 - ОСОБА_1'?євій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які приймали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була у випадку подання апеляційної скарги рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М.