Справа № 761/6738/16-ц
Провадження № 2-з/761/113/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі голови ліквідаційної комісії Личова О.В. про зобов'язання вчинити дії.

Разом з подачею позовної заяви представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: заборонити Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі голови ліквідаційної комісії вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осі-підприємців про припинення Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України шляхом ліквідації до прийняття судом рішення по справі та набрання ним законної сили; заборонити органам державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в тому числі, але не виключно, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вносити записи в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України до вирішення справи по суті; накласти арешт на грошові кошти, належні Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що знаходяться на будь-яких рахунках у будь-якій банківській установі України у розмірі заявлених позовних вимог - 40 095,03 грн.; накласти арешт на майно, належне Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що знаходяться у нього та/або будь-якої іншої третьої особи у розмірі заявлених позовних вимог - 40 095,03 грн.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що триває процес ліквідації Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, остаточна ліквідація, затвердження ліквідаційного балансу відповідача, а також виплата грошових коштів за вимогами інших кредиторів, що були визнані відповідачем, ліквідація відпвідача можуть зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності із ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заявником не обгрунтовано необхідності накладення арешту, враховуючи, що позивачем не доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи предмет та підстави звернення до суду із заявленим позовом, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову - відхилити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула