Справа № 360/2311/15-ц
УХВАЛА

31 травня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2015 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25192 грн. 10 копійок та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 609 гривень.

30 травня 2016 року до районного суду від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшла заява про скасування судового наказу від 26 жовтня 2015 року, оскільки, починаючи з жовтня 2013 року в квартирі, за користування якою нараховані комунальні витрати, ніхто не проживає, починаючи з жовтня 2014 року квартира була відключена від централізованого теплопостачання, і відповідно, комунальні послуги вони (заявники) не отримували та не користувалися ними. Необхідні дозволи на відключення були отримані від виконкому Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області. Таким чином в цьому випадку вбачається спір про право. Одночасно просили поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як пропущений з поважних причин, оскільки про судовий наказ їм стало відомо лише після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження в травні 2016 року, а копію судового наказу вони отримали 23 травня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що строк для подання цієї заяви до суду пропущено з поважних причин, а тому необхідно поновити цей строк та зупинити виконання даного судового наказу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви не вбачається.

Підстави для залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду відсутні.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на 08 червня 2016 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Направити стягувачу - житлово-комунальному підприємству "Немішаєве" та боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.

В судове засідання викликати стягувача, боржників, яким повідомити, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На час розгляду заяви по суті зупинити виконання судового наказу від 26 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 25192 грн. 10 копійок та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 609 гривень.

СуддяОСОБА_4