Справа № 360/2044/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 квітня 2016 року помер ОСОБА_3 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння № 18, що по вул. Перекопська в с. Нове Залісся Бородянського району та земельних ділянок, які належали останньому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки Серії ЯК № 702782, Серії ЯЛ № 294322, Серії ЯЛ № 294323, Серії ЯД № 783005, Серії ЯД № 783003.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким все належне йому на день смерті майно заповів позивачці.

Позивачка у визначений законодавством шестимісячний термін не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, у зв»язку з тим, що не знала про існування зазначеного заповіту, а дізналася про нього лише в кінці жовтня 2016 року, коли прибирала у будинку і випадково знайшла теку з документами серед яких був і заповіт.

02 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріус своїм листом рекомендувала звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Просила визначити їй /ОСОБА_1П./ додатковий строк, терміном 3 місяці, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 08 квітня 2016 року ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач Новозаліська сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання теж не з»явилась, просила справу розглядати без її участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 квітня 2016 року помер ОСОБА_3, і після його смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння № 18, що по вул. Перекопська в с. Нове Залісся Бородянського району та земельних ділянок, які належали останньому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 702782, Серії ЯЛ № 294322, Серії ЯЛ № 294323, Серії ЯД № 783005, Серії ЯД № 783003 /а.с.4,7,11-15/.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому на день смерті майно позивачці /а.с.9/.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні та що підтверджується матеріалами справи /а.с.10/, ОСОБА_1 у визначений законодавством термін не звернулася із відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки не знала про існування заповіту, складеного спадкодавцем на її ім»я, а коли, після того як випадково знайшла цей заповіт, звернулася до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з метою оформлення своїх спадкових прав, остання своїм листом від 02 листопада 2016 року повідомила їй, що вона /позивачка/ станом на 02 листопада 2016 року спадщину після померлого 08 квітня 2016 року ОСОБА_3 не прийняла, поскільки не подала заяву про прийняття спадщини до нотконтори у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, так як позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки не знала про існування заповіту, складеного останнім на її ім»я, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 8 квітня 2016 року ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новозаліської сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 8 квітня 2016 року ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_4