Справа № 396/1875/16-ц
Провадження № 2/396/844/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Осадчук Володимир Павлович

за участю секретаря Роковіцан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню непрацездатну доньку дитину -інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 10 грудня 2015 року. На даний час позивач не має роботи та заробітку перебуває на обліку в Новоукраїнському центрі зайнятості та проживає за рахунок утримання батьками. Не працює у зв"язку зі станом здоров"я, так як йому відповідно до висновку Новоукраїнської ЦРЛ від 02.08.2016 року протипоказані роботи із значним навантаженням, у зв'язку з чим, вважає, що стягнення аліментів повинно бути припинено.

В судове засідання позивач не з"явився по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Представник позивача в судовому засідані позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та суду пояснив, що позивач сплачував аліменти на утримання повнолітньої доньки -інваліда в розмірі 1/5 частини. Однак на теперішній час ОСОБА_1 у зв"язку із станом здоров"я втратив роботу, оскільки йому протипоказані роботи зі значним навантаженням, тому сплачувати аліменти не має змоги, перебуває на обліку в центрі зайнятості , а також проживає за рахунок своїх батьків, тому просить припинити стягнення аліментів.

Відповідачка в судовому засідані заперечила проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що з відповідачем перебували у шлюбі від якого мають дочку дитину - інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Згідно рекомендацій лікарів доньці потрібно проходити курс лікування, щомісяця, купувати ліки, на що потрібні значні кошти. У зв"язку з тим, що донька потребує постійного догляду вимушена була звільнитися з роботи, на даний час перебуває на обліку в Кіровському управлінні соціального захисту населення м. Кіровоград де отримує кошти в сумі 1450 грн., яких не вистачає на ліки та належний догляд за дитиною-інвалідом. Відповіч є працездатною особою, не є інвалідом, інших утриманців не має, у власності має земельний пай, за який одержує орендну плату. Тому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.08.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданим 22.09.1999 року (а.с. 35 ).

Від шлюбу сторони мають повнолітню непрацездатну доньку-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 від 17 жовтня 1997 року (а.с. 36).

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, розпочавши стягнення з 10.12.2015 року. (а.с.10-13).

На підставі зазначеного рішення, 25 квітня 2016 року був виданий виконавчий лист № 396/2760/15-ц та направлений для виконання до відділу Державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 41).

В судовому засіданні встановлено , що позивач з 18.07.2016 року звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.7).

З 15.08.2016 року зареєстровий як безробітній в Новоукраїнському районному центрі зайнятості (а.с.8), також має земельний пай , за який одержує орендну плату від ТОВ "Зерновик" (а.с. 47).

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 07.04.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.12.2015 року (а.с.10-13). Зазначене рішення ухвалене на підставі ст. 198 СК України. Зазначена норма не передбачає припинення стягнення аліментів на повнолітніх непрацездатних дітей-інвалідів, якою є дочка позивача.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою , сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках.

Крім того статтею 197 СК України встановлено відстрочення або розстрочення сплати заборгованості по аліментам, а також повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

Але ці норми не передбачають припинення стягнення аліментів, що просить позивач в позовній заяві. Відповідно до зазначеного позивач може звернутись до суду із позовними вимогами про зміну розміру аліментів або звільнення від сплати заборгованості за аліментами в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров"я, або іншою обставиною, що має істотне значення.

Оскільки ці вимоги позивач не ставить в позовній заяві, тому щоб не виходити за межі позовних вимог та з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись : ст.ст. 209, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 198, 201 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки дитини-інваліда ОСОБА_3 в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку та доходів - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. П. Осадчук