Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/58/16
Справа № 279/2086/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що з 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт. В органах нотаріату вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, а також за рішенням Коростенського міськрайонного суду від 18.02.2016 року за нею визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2. На даний час вона повинна подати декларацію про отриманий в 2015 році прибуток і сплатити податок. З огляду на положення пп."А" пп.174.2.1, 174.2 ст.174 ПК України вартість власності, успадкованої членами сім"ї спадкодавця першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0%. До спадкоємців, які не є членами сім"ї спадкодавця першого ступеня споріднення застосовується ставка у розмірі 5% вартості об"єкта спадщини, що ними успадковується. Встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу відносить її до спадкоємців першого ступеня споріднення. Вона є пенсіонеркою і не в змозі сплатити велику суму податку, тому просить в судовому порядку встановити факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала і просила задовольнити. Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для звільнення від сплати податку на об"єкти спадщини, які були успадковані нею після смерті ОСОБА_2.

Представник Коростенської ОДПІ в судове засідання не з"явився, письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знають ОСОБА_1 з 1995 року. В 1995 році остання придбала квартиру в будинку АДРЕСА_1, в якій мешкала спільно з ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, свідків та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень Житомирської області помер ОСОБА_2. ОСОБА_1 є спадкоємцем останнього по заповіту. 17.09.2015 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 18.02.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 за правом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема факт проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявнику встановлення даного факту необхідно для звільнення від сплати податку на вищевказане успадковане майно.

Умови сплату податку регулюються Податковим кодексом України.

Так, статтею 14.1.263 вказаного кодексу визначено, що членами сім"ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім"ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Статтею 21 Сімейного кодексу України передбачено, що проживання однією сім"єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов"язків подружжя.

Виходячи з вищезазначених норм закону посилання заявника на те, що встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу відносить її до спадкоємців першого ступеня споріднення є хибним.

Враховуючи наведене встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу не є правовстановлюючим для заявника, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 30, 60, 88, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :