Справа № 441/618/16-ц
Провадження № 2/441/436/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" червня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

17.05.2016р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 28.05.2005р. вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у міському Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, за актовим записом № 817. Від спільного подружнього життя у них з відповідачем народилося двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 24.10.2012р.н.

Вказує, що після одруження вони жили нормально та особливих проблем не виникало. Починаючи з 2013 року відповідач змінив своє ставлення до неї та дітей. Він почав грати в азартні ігри , викрадати з дому гроші, забирав з дому золоті вироби, побутову техніку, які закладав під гроші в ломбард. Зовсім не займався вихованням дітей. Недавно вона взнала від знайомих що відповідач витрачає на ігрових автоматах значні суми. Також вкладає гроші у ставки на футбол. Крім цього, вона недавно дізналася про те, що він почав укладати банківські позики, які витрачав також на ігрові автомати, позичає гроші в односельчан, які приходять до неї за поверненням. Вона все це терпіла та надіялася, що з часом він зрозуміє про відповідальність, обовязки в сімї, однак відповідач не змінився. Він не перестає грати в азартні ігри, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Часто бувають випадки, що відповідач зникав з дому до двох діб.

Зазначає, що відповідач почав грубо відноситися до неї, став агресивним, ображав її нецензурними словами. Із-за негідної поведінки в сімї, вона часто скаржилася його батькам, однак вони не вживали заходів виховного характеру. Такі відносини призвели до того, що вони з 2014р. не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Вихованням дітей він зовсім не займається та не цікавиться їх проблемами. Вона вважає що сімя розпалася, відновлена бути не може.

Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28.05.2005р. у міському Відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, за актовим записом № 817.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15.00 год. 21.06.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали із копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому роз'яснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право в строк до 21.06.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують вказані заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О. І.