г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/317/16-ц
Номер провадження 2/213/473/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на утриманні матері, батько матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові. Пояснила, що їй не відомо де відповідач може знаходитись, а також не відомо чи він працює. З відповідачем вона не спілкується. Зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2016 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебували у шлюбі з 11.06.2013 року (а. с. 5), є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили (а. с. 32).

Дитина проживає з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Позивач знаходиться на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу та отримує допомогу по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, розмір отриманої допомоги за лютий 2016 року складає 130 грн. (а. с. 8).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають з обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачу відповідно до ст.ст. 27,60 ЦПК України роз'яснено право надавати суду докази по справі, а також те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом роз'яснено позивачці про її права та обов'язки, попереджено про наслідки не надання суду доказів, що підтверджують нерегулярний заробіток відповідача. Клопотань про витребування доказів щодо заробітної плати (доходів) відповідача від позивача в суд також не надходило.

Домовленості між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі - не досягнуто. Відповідно до ст. 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує матеріальний стан позивача: позивач на даний час не працює, проживає з дитиною.

Враховуючи, що у судовому засіданні не підтверджено наявність нерегулярного, мінливого доходу відповідача, позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходів), що буде відповідати інтересам дитини в стягненні аліментів в зазначеному розмірі для задоволення її потреб. В задоволені вимоги про стягнення аліментів в твердому розмірі щомісячно в сумі 1000 грн. необхідно відмовити.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач має змогу її надавати в розмірі ? частки усіх видів (заробітку (доходу), але ухиляється від виконання передбаченого законом обов'язку.

Також підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2016 року і до повноліття дитини.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Я. Соловйова