Провадження № 2/225/715/2016
Головуючий: суддя Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.09.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2015 року шлюбні відносини між нею та відповідачем припинились. Дитина проживає разом із нею. Відповідач в добровільному порядку допомогу дитині не надає, у звязку з чим вона вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки з усіх видів доходу, починаючи з 01.04.2016 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом №246 (а.с. 12).

29.03.2009 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як встановлено в суді, подружжя проживають за однією адресою, але один одного не підтримують, не мають спільного побуту, відповідач не в повній мірі забезпечує дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, батьків, дітей.

Судом зясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, є працездатним, працює, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини, як вимагає позивач.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати ? частину з усіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, але враховуючи надані позивачем уточнення позовної заяви, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з 01.04.2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: