29.11.2016 Єдиний унікальний № 371/1427/16-ц
Провадження 2-о/371/75/16
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області 25 листопада 2016 року надійшла вказана заява.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Однак подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120, 275 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно ч. 2 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно ст. 277 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом за обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Однак у порушення вказаних вимог заявником: не вказано у заяві заінтересовану особу та не надано до суду копію заяви та додані до неї документи для направлення на адресу заінтересованої особи; не надано доказів належності майна, що становить спадщину, спадкодавцю.

Системний аналіз ст.ст. 275, 278 ЦПК України свідчить, що судом за результатами розгляду справи має бути прийняте рішення про передачу майна територіальній громаді за місцем відкриття спадщини, однак з наданих доказів та відомостей неможливо встановити, якого саме майна.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, а тому заяву необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210, 235, 275,277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали шляхом подання заяви з додатками, яка б відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 119,120,275 ЦПК України і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук