Справа № 203/4121/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року. Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представників позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), представника третьої особи- Юрко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ЖБК № 14 "Заря", Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, треті особи - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_6, про визнання особи добросовісним набувачем квартири та визнання права власності на квартиру за цією особою, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2016 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська було частково задоволено клопотання представаника позивача по вказаній справі та зобов'язано Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська,26) направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська інформацію, чи перетинав державний кордон України в період з серпня 2014 року по теперішній час громадянин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт сер.СА № 651488, виданий 25.12.1997 р. Хортицьким РВ УМВС України у Запорізькій області (з вказівкою дати, держави, мети).

Представник позивача- Шевченко Л.М. в судовому засіданні заявила клопотання про внесення уточнень у вказану ухвалу, а саме в частині дати перетинання кордону ОСОБА_5 (не з серпня 2014 року, а за останні десять років до смерті спадкодавця ОСОБА_12Г.).

Представники позивача підтримали клопотання про уточнення. Представник відповідача ОСОБА_13 (вона ж представник третьої особи) в судовому засіданні заперечувала протии задоволення клопотання, вважала його необгрунтованим та зайвим.

Суд, з урахуванням конкретних обставин, вважає доцільним клопотання задовольнити, а сааме витребувати вказану інформацію за період з серпня 2004 року, з метою отримання об'єктивної інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська,26) направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська інформацію, чи перетинав державний кордон України в період з серпня 2004 року по теперішній час громадянин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт сер.СА № 651488, виданий 25.12.1997 р. Хортицьким РВ УМВС України у Запорізькій області (з вказівкою дати, держави, мети).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.