Справа №705/198/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ( в порядку регресу),
Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів ( в порядку регресу), вказавши, що 10 лютого 2015 року між товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено поліс № АІ/7748255 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу автомобіль марки MERSEDES -BENZ GL 450, д.р.н. СА 6413 ВІ. Ліміт відповідальності за даним полісом страхування № АІ/7748255 за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000,00 грн. Строк дії договору з 11.02.2015 року по 10.02.2016 року.
Згідно постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.04.2015 року по справі № 705/1521/15-п та постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2015 року по справі № 705/1520/15-п водія забезпеченого транспортного засобу було визнано винним у даній ДТП, а також було встановлено, що на момент ДТП він перебував у стані спяніння.
Таким чином, з вини відповідача була спричинена ДТП, в результаті чого автомобіль марки TOYOTA Corolla, д.р.н. АВ 9596 ВЕ отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою інспектора з ОДР ВДАІ з обслуговування Уманського району (м.Умань) капітана міліції ОСОБА_4 та постановою від 02.04.2015 року, тобто потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальні збитки.
Згідно акту № 293/15 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 23.03.2015 року вартість матеріальної шкоди з ПДВ становить 50 419,09 грн.
Беручи до уваги зазначені обставини, з метою виконання своїх зобовязань по полісу страхування № АІ/7748255 на підставі заяви на виплату страхового відшкодування по страховій справі № 573 від 30.04.2015 року товариством прийнято рішення про виплату потерпілому ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 41 505, 91 грн.
При цьому, сума страхового відшкодування була розрахована наступним чином: А=В-С-D, де: А- сума страхового відшкодування; В-вартість матеріальної шкоди згідно акту № 293/15 від 23.03.2015 року; С-ПДВ; D- франшиза, згідно полісу страхування № АІ/7748255; 50 419,09 грн. 8403,18 грн. 510,00 грн. = 41 505,91 грн.
Сплата страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 підтверджується платіжним дорученням № 2877 від 12.05.2015 року.
Згідно акту № 342/15 розрахунку матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 31.03.2015 року вартість матеріальної шкоди з ПДВ становить 6 592,39 грн.
Беручи до уваги зазначені обставини, з метою виконання своїх зобовязань по полісу страхування № АІ/7748255 на підставі заяви на виплату страхового відшкодування по страховій справі № 573 від 14.04.2015 року, товариством прийнято рішення про виплату потерпілому ОСОБА_3 страхового відшкодування у розмірі 6592,39 грн.
При цьому, сума страхового відшкодування була розрахована наступним чином: А=В-С-D, де: А- сума страхового відшкодування; В-вартість матеріальної шкоди згідно акту № 342/15 від 31.03.2015 року; С-ПДВ; D- франшиза, згідно полісу страхування № АІ/7748255; 6592,39 грн. 1098,73 грн. 510,00 грн. = 4 983,66 грн.
Сплата страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_3 підтверджується платіжним дорученням № 3012 від 18.05.2015 року.
Після виплати товариством суми страхового відшкодування, відбулася зміна осіб у зобовязанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи: страховик замінив собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.
Тому враховуючи вищенаведене, загальний розмір майнової вимоги позивача до відповідача складає 46 489,57 грн.
Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 46 489,57 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, письмово подав клопотання за вх.. № 8093 від 22.03.2016 року, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти вирішення справи шляхом винесення заочного рішення.
В судові засідання, призначені на 01 березня 2016 року на 09.30 годин, на 23 березня 2016 року на 11.00 годин та на 11 квітня 2016 року на 10.30 годин відповідач ОСОБА_1 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 993 ЦК України та ст.ст. 109, 118, 119, 224 ЦПК України, пп. а) п.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -
Позов товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» 46 489 грн. 57 коп. ( сорок шість тисяч чотириста вісімдесят девять гривень пятдесят сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» судові витрати по справі в сумі 1218,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина