Справа № 1806/2-2281/11
Провадження № 6/592/139/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу в розмірі 67236,28грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1806/2-2281/11, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» боргу в розмірі 67236,28грн. Подання обґрунтовує тим, що 20.10.2011 року Ковпаківський районний суд видав виконавчий лист №1806/2-2281/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 67236,28грн. 18.11.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1806/2-2281/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 67236,28грн. Державний виконавець, керуючись п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» 25.07.2016 року виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Згідно книги реєстрації вихідної кореспонденції, постанова про повернення виконавчого документа стягувану від 25.07.2016 року направлена разом з виконавчим листом до ПАТ «Універсал Банк». Вищезазначений виконавчий документ був втрачений при пересилці і на виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.

В судове засідання державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, згідно якої зазначила, що подання підтримує в повному обсязі та справу просить розглядати без її участі.

В судовому засідання представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду подання від них не надходило.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 серпня 2011 року по справі №1806/2-2281/11 р. 20.10.2011 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 66035грн.92коп., судового збору в розмірі 660,36грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., витрат за публікацію оголошення у пресі в розмірі 420грн., всього 67236,28грн.

18.11.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №1806/2-2281/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 67236,28грн.

Згідно з постановою державного виконавця від 25.07.2016 року виконавчий лист №1806/2-2281/11 виданий 20.10.2011 року Ковпаківським районним судом про стягнення заборгованості у розмірі 66035,92грн., судовий збір 660,36грн., витрат 540грн., разом 67236,28грн., було повернуто стягувачеві, оскільки в ході проведення виконавчих дій майна, доходів та відкритих рахунків у банківських установах не виявлено (а.с.71).

Згідно копії з книги реєстрації вихідної кореспонденції, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.07.2016 року направлена разом з виконавчим листом до ПАТ «Універсал Банк» (а.с.70).

Відповідно до довідки №7027-01/16 від 09.11.2016 року Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» згідно журналу вхідної кореспонденції, починаючи з 25.07.2016 року по 16.11.2016 року постанова про повернення виконавчого документа від 25.07.2016 року та виконавчий лист №1806/2-2281/11 по боржнику ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» не надходив.

На виконанні у Ковпаківському відділі Державної виконавчої служби м.Суми цей виконавчий лист не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, виконавчий лист №1806/2-2281/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 66035,92грн., судовий збір 660,36грн., витрат 540грн., разом 67236,28грн., є втраченим, тому суд вважає необхідним подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №1806/2-2281/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» загальної суми заборгованості в розмірі 66035грн.92коп., судового збору в розмірі 660грн.36коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., витрат за публікацію оголошення у пресі в розмірі 420грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко