Справа № 495/3031/16-ц
Ухвала

27 квітня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» 21.04.2016 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У заяві вказано, що у заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24.12.2015 року була неправильно вказане прізвище відповідача «Подурян», замість правильного «Подуран».

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, зокрема суд може за заявою сторін або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2016 року, яка набрала законної сили, заява публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволена.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що судом вже була винесена ухвала, яка набрала законної сили, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження по справі.

Тому на підставі вищезазначеного, керуючись статтями 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з моменту її проголошення

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан