Справа № 740/4409/16-ц
Провадження № 2/740/1408/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановила:

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем сплачено судовий збір не в повній мірі.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 предявлено декілька вимог зокрема про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання квартири АДРЕСА_1 обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а також визнання права власності на 1/2 частину вказаної квартири, визнання за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, розподіл між нею та відповідачем восьми транспортних засобів.

Кожна з вказаних вимог має бути оплачена судовим збором.

Згідно ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою із вимог майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; із вимог не майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем же всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» сплачено лише 1102,40 гривень (двома квитанціями кожна на суму 551,20 гривень), тобто судовим збором оплачено не всі заявлені вимоги.

Відповідно до вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивач зобовязаний вказати в позовній заяві ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Вказана норма проігнорована позивачем, так як поданий нею позов не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру.

В позові ОСОБА_1 вказує на те, що для визначення вартості майна, що підлягає поділу необхідно призначення судових експертиз, з чим погодитися не можна, так як обовязком позивача є надання попередньої оцінки майна при заявлених вимогах майнового характеру. Експертне дослідження є затратним і призначається судом в разі не згоди сторін з попередньою оцінкою, обовязок надання якої покладається на позивача.

Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність вказання ціни позову відповідно до попередніх оцінок складених спеціалістами та сплати судового збору відповідно до кожної з заявлених вимог майнового та немайнового характеру.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху, про що повідомити позивача надавши строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко