ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7929/16-ц
провадження № 2-о/753/272/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про призначення другого опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.04.2016 року звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про призначення його згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації від 22.03.2016 року другим опікуном його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2007 року визнана недієздатною, посилаючись на те, що опікуном ОСОБА_4 є її матір ОСОБА_3 (дружина заявника), якій за віком та станом здоров»я важко самостійно виконувати обов»язки опікуна; дочка ОСОБА_4 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з батьками.

Згідно подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №101-2538/01 від 22.03.2016 року було задоволено звернення ОСОБА_2 (заявника) щодо призначення його другим опікуном ОСОБА_4 (а.с.11).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву та подання про призначення другим опікуном підтримав.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3, яка просила призначити другим опікуном над дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 (заявника), дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та заява ОСОБА_2 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та встановлено над нею опіку; опікуном було призначено матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №101-2538/01 від 22.03.2016 року, Орган опіки та піклування просить відповідно до протоколу засідання опікунської ради №2 від 17.03.2016 року призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (заявника), який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, другим опікуном над ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про те, що подання органу опіки та піклування щодо призначення другого опікуна та заява ОСОБА_2 про призначення його другим опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 236-241 ЦПК України, на підставі ст.60 ч.1, 63 ч.5, 68, 75 Цивільного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 та подання Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації задовольнити.

Призначити другим опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 - її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.