Справа 688/2000/16-ц
№ 2/688/571/16
Рішення

Іменем України

20 травня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Козачук С.В.,

секретаря с/з - Гаврилової Н.К.,

з участю представника позивача - Косовської А.П.,

представника відповідача - Вержбицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

28.04.2016 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є позивач, він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із матір'ю. Проте, оформити спадщину належним чином не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану частину будинку. Враховуючи те, що до нього перейшло право на 1/3 частину будинку та за відсутності правовстановлюючого документу він позбавлений можливості оформити спадкові права, просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, за участі його представника - адвоката Косовської А.П. Позов підтримав в повному обсязі.

Представник позивача Косовська А.П. у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Вержбицька А.Ю. у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування після смерті матері.

З'ясувавши письмову думку позивача, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Судом встановлено, що АДРЕСА_4 року в с.Городище Шепетівського району Хмельницької області померла мати позивача - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 04.12.2009 року Городищенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_6 фактично прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Шепетівка Хмельницької області, 1/3 частину будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з повідомлення КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» № 62 від 03.03.2016 року, 1/3 частина будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м., належала ОСОБА_7 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 20 грудня 1957 року, посвідченого Шепетівською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого за р.№4884; інші 2/3 його частини -належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу частки у праві власності на житловий будинок, посвідченого 21.01.2016 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за р.№72.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина. Згідно довідки № 1062 від 16.04.2016 року, виданої головою квартального комітету № 7 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрована одна в АДРЕСА_1.

Проте, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2016 року, яке набрало законної сили 04 квітня 2016 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_4 разом із спадкодавцем, його матір'ю ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2

За положеннями ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документу.

У зв'язку з тим, що у ОСОБА_6 були відсутні правовстановлюючі документи на зазначену частину будинку, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нього.

Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку.

Оскільки позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом, вчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, проте у спадкодавця за життя були відсутні документи на право власності на 1/3 частину будинку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування за законом.

При розподілі судових витрат суд враховує, що вина відповідача у неможливості в позасудовому порядку оформити спадщину відсутня, тому судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 1/3 частину будинку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину АДРЕСА_5, у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла АДРЕСА_4 року в с.Городище Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Козачук