Справа № 766/3461/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23.05.2016 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, у якій позивач просить визнати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4; визнання ОСОБА_5 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Першої Херсонської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, видане 14 квітня 2015 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_3 на частину житлового будинку №9, розташованого у м. Херсоні, вул. 28 Східна, після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 01.10.2014 року та скасувати державну реєстрацію права власності на спадкове майно; визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на 1/3 та ОСОБА_5 на 1/3 частини житлового будинку №9, розташованого у м. Херсоні, вул. 28 Східна, після смерті їх бабусі ОСОБА_4, яка померла 01.10.2014 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890,00грн. (згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено розмір ставки судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20грн. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що вона має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір має бути сплачений позивачем згідно вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» одночасно за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно квитанції №0.0.547604240.2 від 10.05.2016р. позивачем сплачено за подання позовної заяви за позовні вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 551,20грн.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Позивачем, всупереч вимог ст.119 ЦПК України, не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру. Оскільки в позовній заяві позивач ставить вимоги про визнання за нею на 1/3 та ОСОБА_5 на 1/3 частини житлового будинку №9, розташованого у м. Херсоні, вул. 28 Східна, після смерті їх бабусі ОСОБА_4, яка померла 01.10.2014 року, позивачем має бути вказано вартість вищевказаного майна, до позовної заяви має бути додано документ, підтверджуючий його вартість, що не було зроблено останньою.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви і цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладених підстав та враховуючи необхідність усунення зазначених недоліків, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: сектор з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча