Справа № 274/4677/16-ц
Провадження№ 2/0274/1798/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., з участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа за №274/4677/16-ц.

У вересні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд до відповідачки ОСОБА_2 з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.08.2015р. відповідачка взяла у борг у позивачки грошові кошти в сумі 45.000,00 доларів США, що на момент передачі коштів становило 540.000,00 гривень, які зобовязалась повернути до 31.12.2015р., що підтверджується договором позики та розпискою.

05 грудня 2016 року до суду сторони подали письмову заяву, відповідно до якої вони просили суд визнати мирову угоду на умовах, викладених у ній.

В підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про те, що відповідач визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з неї заборгованості за договором позики, оформленим розпискою від 01.08.2014р. у сумі 540.000,00 грн. (пятсот сорок тисяч гривень, 00 коп.). В рахунок боргу відповідач передає, а позивач приймає у власність п? ятикімнатну квартиру, загальною площею 193,2 кв.м, житловою площею 103,3 кв.м, з господарською будівлею баня-гараж, літ. Б-2, площею 190,6 кв.м, та земельну ділянку кадастровий №:01:015:0145, площею 0,0466 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок підписання даної мирової угоди, визнання її судом та здійснення державної реєстрації, у ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 387183, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 15.07.1997 р., припиняється право власності, а в ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, паспорт серії СТ № 421632, виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області 07.05.2014 р. виникає право власності на п?ятикімнатну квартиру з господарською будівлею баня-гараж, літ. Б-2, площею 190,6 кв.м, земельну ділянку, кадастровий №:01:015:0145, площею 0,0466 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат. З моменту реєстрації права власності Позивача на вказані приміщення зобовязання Відповідача за договором позики, оформленим розпискою від 01.08.2014 р. вважаються виконаними в повному обсязі. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконанням даної мирової угоди після її підписання, покладаються на Позивача. Мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та підлягає визнанню у встановленому порядку судом і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань. Позивач та Відповідач заявляють, що умови даної мирової угоди не порушують їх права та права і свободи третіх осіб.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Позивач та відповідач заявляють, що умови вказаної мирової угоди не порушують їх права та інтереси, свободи третіх осіб. Відповідно до п.3 ст.31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

05 грудня 2016 року сторони у судове засідання не з? явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надали до суду заяву, в якій просили розглядати справу за їх відсутності, заяву про визнання мирової угоди підтримали.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, здійснити розгляд даної цивільної справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Частиною 4 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, частиною 5 цієї статті також передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст.206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № 274/4677/16-ц.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачку.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, - у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення з неї заборгованості за договором позики, оформленим розпискою від 01.08.2014р. у сумі 540.000,00 грн. (пятсот сорок тисяч гривень, 00 коп.)

2. В рахунок боргу Відповідач передає, а Позивач приймає у власність п? ятикімнатну квартиру, загальною площею 193,2 кв.м, житловою площею 103,3 кв.м, з господарською будівлею баня-гараж, літ. Б-2, площею 190,6 кв.м, та земельну ділянку кадастровий №:01:015:0145, площею 0,0466 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

3. Внаслідок підписання даної мирової угоди, визнання її судом та здійснення державної реєстрації, у ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 387183, виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 15.07.1997 р., припиняється право власності, а в ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, паспорт серії СТ № 421632, виданий Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області 07.05.2014 р. виникає право власності на п? ятикімнатну квартиру з господарською будівлею баня-гараж, літ. Б-2, площею 190,6 кв.м, земельну ділянку, кадастровий №:01:015:0145, площею 0,0466 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат.

5. З моменту реєстрації права власності Позивача на вказані приміщення зобовязання Відповідача за договором позики, оформленим розпискою від 01.08.2014р. вважаються виконаними в повному обсязі.

6. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконанням даної мирової угоди після її підписання, покладаються на Позивача.

7. Мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та підлягає визнанню у встановленому порядку судом і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

8. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що умови даної мирової угоди не порушують їх права та права і свободи третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак