Справа №2/489/1006/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Коденко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 р. ОСОБА_1 (до укладення шлюбу ОСОБА_3 ) І.М. звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача аліменти на навчання сина ОСОБА_4 в сумі 900 грн. щомісяця по досягненню ним 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції, м. Миколаєва, шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25 червня 2004 р. зроблений запис № 231 (а.с. 7). Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, закінчує навчання у червні 2017р., відповідно до довідки університету від 03 лютого 2016р. (а.с. 10).

Статтею 198 СК встановлений обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_1, згідно довідки про доходи Миколаївського професійного промислового ліцею, з 01 серпня 2015р. по 31 січня 2016р., отримала дохід 17 409,51 грн. (а.с. 11).

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України, присудити позивачці аліменти на утримання сина в період навчання сина в розмірі 700 грн. щомісячно з 26 лютого 2016р.

За такого позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551грн. 20 коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти на період його навчання у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 р. і до досягнення ним 23-х років, за умови його навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий термін, який обраховується з дня отримання копії цього рішення..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький