Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Фаловської І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні майном та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2015 року,

встановила:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що за умовами договору купівлі-продажу від 30 серпня 2013 року, укладеного між ним та ОСОБА_5, через уповноваженого представника за довіреністю ОСОБА_6, він набув право власності на квартиру АДРЕСА_1 в

м. Києві. Відповідач зобов'язувалась звільнити квартиру до 30 серпня

2013 року і передати покупцю всі комплекти ключів. Відповідач своїх зобов'язань не виконала, продовжує без достатніх правових підстав користуватися квартирою, чинить перешкоди позивачу щодо потрапляння до квартири, уникає зустрічей. На письмові листи-вимогу, телеграму про виселення відповідач не реагує, двері не відчиняє, переховується.

У зв'язку з наведеним, просив зобов'язати не чинити йому перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 та виселити відповідача з займаної нею квартири.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2015 року, позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_5 не чинити ОСОБА_4 перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження квартирою АДРЕСА_1. Виселено ОСОБА_5 із займаної нею квартири АДРЕСА_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, вірно виходив із того, що позивач є власником спірної квартири на підставі договору купівлі-продажу від 30 серпня 2013 року, посвідченому у встановленому законом нотаріальному порядку. ОСОБА_4, як власник майна, і відповідно до норм ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

При укладенні вказаної угоди від імені продавця ОСОБА_5 діяв ОСОБА_6 на підставі нотаріальної засвідченої довіреності

від 29 серпня 2014 року, якою останньому надавалося право розпорядження квартирою - продати по ціні та на умовах на розсуд ОСОБА_6 Довіреність у встановленому законом порядку недійсною не визнавалась та не скасовувалась.

Доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5відхилити, рішення Деснянського районного суду м.Києва від 16 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова

І.М.Фаловська