Справа № 148/1014/16-ц
Провадження №2/148/434/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб виконкомом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 21. В шлюбі народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалось через несумісність характерів, шлюбні відносини між сторонами припинені та протягом 4 років вони проживають окремо. Позивач прийшла до переконання, що її з відповідачем шлюб є лише формальністю і подальше його збереження неможливе, у зв'язку з чим просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Зазначила, що фактично їхня сім'я розпалась давно, спільного господарства вони не ведуть та протягом чотирьох років проживають окремо,а тому примирення між ними не можливе. Просила шлюб з відповідачем розірвати, вважає що примирення між ними не можливе, також стягнути з нього на її користь судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Віф нього до суду надійшля телеграма, в якій він позов визнає, згоден на розірвання шлюбу та просить розглянути справу без його участі.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 11 листопада 2008 року виконкомом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, судом встановлено, що 11 листопада 2008 року між сторонами зареєстровано шлюб виконкомом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про що зроблено актовий запис № 21 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 27 серпня 2009 року виконкомом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з показань позивача у судовому засіданні вона з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не спілкуються та не підтримують ніяких відносин. В судовому засіданні позивач категорично наполяла на тому, що примирення з відповідачем не можливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить лише формальний характер, у зв'язку з чим вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору та витрати на правову допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тростянецького районного Вінницької області 11 листопада 2008 року, актовий запис № 21, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору та 150 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко