Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/2825/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«07» червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Пільщик Л.В.,

суддів: Сапун О.А.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_3 до Бердянської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, Андрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області, про визнання права на земельну частку (пай), зобовязання видати сертифікат на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Бердянської районної державної адміністрації, треті особи: Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області, Андрівська сільська рада Бердянського району Запорізької області, про визнання права на земельну частку (пай), зобовязання видати сертифікат на земельну частку (пай) з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2016 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 15 червня 2016 року на 10 год. 45 хв.

До апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить провести її у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.

Згідно з ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.2 ст. 158-1 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має технічну можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 червня 2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, 162, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 15 червня 2016 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: