Справа № 201/1512/16-ц
Провадження № 2/500/1752/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Недялкові Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
органу опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради
позбавлення батьківських прав
Позивач пояснила, що свідоцтвом серії 1-КИ №231872, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 582 від 05 травня 2009 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим дитина знаходиться на її утриманні, відповідач усунувся від виховання дитини з літа 2013 року, за аліментами має заборгованість, у зв'язку із чим просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських право щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності з урахуванням висновку органу опіки та піклування за № 5-38-157 від 22 липня 2016 року.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом серії 1-КИ №231872, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 582 від 05 травня 2009 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Соборної районної у м. Дніпропетровську ради за № 5-38-157 від 22 липня 2016 року визнано за доцільним позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських право щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані обставини суд визначає як докази того, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4