Справа № 202/4984/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -

В С Т А Н О В И В:

Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит № 08-ФЛ:980/08/14 від 17 жовтня 2008 року в загальному розмірі 406203,13 грн.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року позовні вимоги Державної іпотечної установи задоволені частково: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 404625 грн. 44 коп.

На дане рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду.

Як вбачається зі змісту рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року при його ухваленні судом були допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено номер договору про іпотечний кредит та дату його укладення.

Крім того, частково задовольнивши вимоги Державної іпотечної установи на суму 404625 грн. 44 коп., суд у резолютивній частині рішення не зазначив, що в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до вимог частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що допущені в резолютивній частині рішення описки не змінюють його суті, суд вважає можливим виправити дані описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2016 року та вважати вірним:

"Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ТЕРРА БАНК» про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит № 08-ФЛ:980/08/14 від 17 жовтня 2008 року в загальному розмірі 404625 (чотириста чотири тисячі шістсот двадцять пять) грн. 44 коп., яка складається з наступного: 358543,76 грн. сума основного боргу; 37833,79 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 4697,91 грн. пеня за порушення зобовязань; 3549,98 грн. інфляційні втрати.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи витрати по сплаті судового збору в розмірі 1819 (одна тисяча вісімсот девятнадцять) грн. 87 коп. з кожного."

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 5 днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Ю. Марченко