Справа № 465/1598/15 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/195/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ЛКП «Навколо базару» - Єсип Ірини Олексіївни на рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 липня 2015 року у справі за позовом ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 06 липня 2015 року позов ЛКП «Навколо базару» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено частково; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) за період з жовтня 2011 року по січень 2015 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 4253, 54 грн.; вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2015 року виправлено допущену описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 06 липня 2015 року, виклавши друге речення резолютивної частини рішення в такій редакції: стягнути солідарно з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2) за період з жовтня 2011 року по січень 2015 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на користь ЛКП «Навколо базару» (м.Львів, вул. Героїв УПА, 78, ЗКПО 20806739, МФО 325796, р/р 3555 ФЛО УПР АТ «Ощадбанк») у розмірі 4253, 54 грн.

Рішення суду оскаржила представник ЛКП «Навколо базару» - Єсип Ірина Олексіївна. В апеляційній скарзі покликається на його незаконність, необґрунтованість, на не об»єктивне дослідження всіх матеріалів справи, на невідповідність висновків суду обставинам справи, на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Просить рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 липня 2015 року в частині відмови в стягненні заборгованості за період з січня 2011 року по вересень 2011 року в розмірі 1727 грн 42 коп. та в частині списання 205, 20 грн. за послуги витрати на обслуговування поточного ремонту скасувати, решта рішення зашити без змін та солідарно стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на корись ЛКП «Навколо базару» 6 186,16 грн., та понесені судові витрати в сумі 243 грн 60 коп.

Перед початком розгляду справи 15 березня 2016 року від представника ЛКП «Навколо базару» - Єсип Ірини Олексіївни надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у зв»язку з мирним врегулюванням спору, а тому просить закрити апеляційне провадження. З наслідками відмови ознайомлена.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи поданої заяви, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення чи ухвали з тих самих підстав не допускається.

Оскільки відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує інтереси сторін, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст. 300, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяву представника ЛКП «Навколо базару» - Єсип Ірини Олексіївни задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ЛКП «Навколо базару» - Єсип Ірини Олексіївни на рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 липня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра