Справа № 132/3165/16-ц
Провадження № 2/132/1192/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її дід ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області.

За життя ОСОБА_4 08.08.2006 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 27, яким заповів їй усе своє майно де б вона не було і з чого б воно не складалось.

Для отримання спадкових документів вона звернулась до нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

Однак, оформити свої спадкові права вона немає можливості, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться в оренді СТОВ «Діброва і К», і на виконання Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дане підприємство вчинили дії про державну реєстрацію права оренди в нових реєстрах Міністерства юстиції України. Дані дії призвели до того, що при реєстрації права оренди в нових реєстрах, Державний реєстратор, виконуючи інструкції Міністерства юстиції України, провів відкриття розділу права власності на земельну ділянку на померлу особу. Тому вона вимушена звертається до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява до суду про розгляд справи у її відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідачів по справі, також надійшла заява до суду про розгляд справи у їх відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачкою визнають в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, який проживав АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області.

За життя ОСОБА_4 08.08.2006 року склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за № 27, яким заповів позивачці усе своє майно де б вона не було і з чого б воно не складалось.

Для отримання спадкових документів позивачка звернулась до нотаріуса Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом.

Однак, оформити в нотконторі свої спадкові права вона немає можливості, оскільки спадкова земельна ділянка знаходиться в оренді СТОВ «Діброва і К», і на виконання Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», дане підприємство вчинили дії про державну реєстрацію права оренди в нових реєстрах Міністерства юстиції України. Дані дії призвели до того, що при реєстрації права оренди в нових реєстрах, Державний реєстратор, виконуючи інструкції Міністерства юстиції України, провів відкриття розділу права власності на земельну ділянку на померлу особу, у зв'язку з чим відбулась колізія законодавства.

Інші спадкоємці на майно померлого ОСОБА_4, відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Враховуючи, що відповідачі не заперечують проти визнання за позивачкою право власності на спадкове майно, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Мізяків, Калинівського району, Вінницької області, право власності на земельну ділянку площею 0,9553 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, грошовою оцінкою 18 345,00 грн., що знаходиться на території Мізяківської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлому ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 24 вересня 2004 року Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: