Справа № 565/1247/15-ц
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними, стягнення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2015 року ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними, стягнення банківського вкладу в сумі 4500 євро (поточний рахунок №2620.9.413124.001 у євро).

15.09.2015 року ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу. 12.05.2016 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області скасовано ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.09.2015 року і справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

21.09.2015 року ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання порушення права, стягнення банківського вкладу, процентів за користування коштами, відповідальність за невиконання платіжного доручення, відповідальність за прострочення грошового зобов'язання.

24.09.2015 року ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання порушення права на вільне розпорядження коштами та стягнення коштів.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.11.2015 року у справі №565/1368/15-ц позов ОСОБА_1 задоволено частково стягнуто із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в користь ОСОБА_1 по договору поточного рахунку від 17 серпня 2015 року (поточний рахунок №2620.9.413124.001 у євро): 4500 (чотири тисячі пятсот) євро (еквівалент у гривні станом на 18.09.2015р. складає 109845 (сто девять тисяч вісімсот сорок пять) гривень) невиданих коштів та 76,5 (сімдесят шість цілих пять десятих) євро (еквівалент у гривні станом на 18.09.2015р. складає 1867, 36 (одну тисячу вісімсот шістдесят сім цілих тридцять шість сотих) гривень) пені. У решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, через недоведеність вимог.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 21.01.2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року в частині відмови у стягненні процентів та трьох відсотків річних скасовано, постановлено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 проценти в розмірі 0,21 євро, що по курсу НБУ в еквіваленті до гривні станом на 21.01.2016 року становить 5 (п'ять) грн. 65 коп. та 3% річних в розмірі 6,28 євро, що по курсу НБУ в еквіваленті до гривні станом на 21.01.2016 року становить 168 (сто шістдесят вісім) грн. 92 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено. Рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року в частині стягнутого з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь Державного бюджету судового збору змінено, збільшивши його розмір з 1116,97 грн. до 1132,27 грн. В решті рішення суду залишено без змін.

Згідно з п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в користь ОСОБА_1 з поточного рахунку №2620.9.413124.001 4500 євро вирішено рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.11.2015 року та рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 21.01.2016 року, які набрали законної сили, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.122,293,294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними, стягнення банківського вкладу, у звязку із наявністю рішення суду, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя