ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2016 року Фастівськийміськрайонний суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах Головного управління Держкомзему в Київській області Державного підприємства Дослідне господарство Оленівське до Фастівської райдержадміністрації, та громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Анатолійовтича, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 про визнання недійсним розпоряджень та державних актів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа про визнання недійсним розпоряджень та державних актів.

22.01.2016 року по справі призначено судово-ґрунтознавчу експертизу.

05.04.2016 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_38, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, забезпечення прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження обєкту дослідження, погодити залучення інженерів геодезистів ОСОБА_39, ОСОБА_40 для проведення топографо-геодезичних робіт.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року клопотання експерта задоволено, витребувано з Управління Держгеокадастру Фастівського районну Київської області необхідні експерту матеріали.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти залучення інженерів геодезистів ОСОБА_39, ОСОБА_40 для проведення топографо-геодезичних робіт.

Інші учасники судового розгляду проти залучення інженерів геодезистів не заперечували.

Враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, ст. ст. 6, 13 Закону України "Про судову експертизу" та п.п. 2.1, 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. п. 6, 7 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, суд вважає, за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження та забезпечення обєкту дослідження задовольнити.

До 19.05.2016 року надати в розпорядження експерта:

-каталоги координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0023, яка розташована в межах Оленівської сільської ради та перебуває в користуванні ДП Дослідне господарство «Оленівське» на підставі державного на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 143012 (Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) або УСК-2000) в повному обємі із семизначних цифр до коми.

-каталоги координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок громадян, щодо яких поставлено питання на вирішення експертизи (Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63) або УСК-2000) в повному обємі із семизначних цифр до коми.

-облікові відомості про дослідні поля ДП Дослідне господарство Оленівське, які розташовані в межах земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0023, дійсні станом на 02.03.2009 року.

Погодити залучення інженерів геодезистів: ОСОБА_39, ОСОБА_40 з якими КНДІСЕ укладені трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Направити експерту витребувані завірені копії із землевпорядних документацій та матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів.

Суддя Л.П.Буймова