справа № 361/1868/16-ц
провадження № 2/361/1556/16
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання, зазначені у клопотанні від 23 травня 2016 року.

Експертизу просили доручити провести експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123) ОСОБА_4.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов правильного висновку про те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу та вважає за доцільним направити справу ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123), проте, без зазначення конкретного експерта, оскільки експерт повинен визначатися директором установи, яка буде проводити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.134,137, 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Проведення судової земельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідають фактичні зовнішні межі земельної ділянки ОСОБА_2, площею 0,1250 га, кадастровий номер :01:055:0115, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Паркова, 30 (тридцять) межам, згідно документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок, а саме каталогу координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки? Якщо не відповідає, то чому і які є розбіжності?

2.Чи існує самовільне зайняття з боку ОСОБА_2 частини земельної ділянки ОСОБА_1, площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:055:0028, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Паркова, 28 (двадцять вісім)? Якщо існує, то яке і що збудовано на самовільно зайнятій частині земельної ділянки (паркан, будівлі, споруди тощо)? У разі виявлення самовільного зайняття, визначити площу та конфігурацію спірної частини земельної ділянки?

В частині клопотання про доручення проведення судової земельно-технічної експертизи експерту ТОВ «Судова незалежна експертиза України» ОСОБА_4 - відмовити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод під час проведення експертизи та надати доступ до земельної ділянки площею 0,1250 га, кадастровий номер :01:055:0115, з цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Паркова, 30 (тридцять), судовому експерту, спеціалісту в області геодезії та картографії для проведення горизонтальної зйомки земельної ділянки, ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3.

Витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою: 07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул.. Паркова, 28, тел..:.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/1868/2016-ц, провадження № 2/361/1556/2016.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський