Справа № 160/364/16-ц
Провадження № 2/160/180/16
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

25.11.2016 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні було встановлено, що заставний автмобіль було реалізовано та зареєстровано на іншого власника.

Представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області інформацію про власника автомобіля марки: Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий комбі-B, № кузова/шасі: TMBDK41U65B016008, реєстраційний номер: АІ 4753 ЕТ, реєстрація якого проходила в Центрі 3242. Дане клопотання було задоволено судом, а інформацію було витребувано.

Від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. - НОМЕР_1, адреса: 08731, Київська область Обухівській район с. Деремезна, вул. Перемоги, 19, оскільки саме він є новим власником вищезазначеного автомобіля.

Крім того, представником позивача було додано уточнену позовну заяву із зазначенням відповідача ОСОБА_2.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Згідно із отриманою інформацією від Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області власником автомобіля Skoda, модель: Octavia, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий комбі-B, № кузова/шасі: TMBDK41U65B016008, реєстраційний номер: АІ 4753 ЕТ є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. - НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 14.09.1999 року, адреса: Україна, Київська область Обухівській район с. Деремезна, вул. Перемоги, 19 (а.с. 95).

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що власник автомобіля на який представник позивача хоче звернути стягнення змінився, його можливо повністю ідентифікуати, що стверджується інформацією від Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, тому суд вважає, що заявленепредставником позивача клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем є цілком обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа уже розглядається Локачинським районним судом, після заміни відповідача на належного відповідача встановлено, що підсудність справи змінилась, однак, оскільки розгляд справи уже розпочато, тому справа не може бути передана до іншого суду.

Проте, відповідно до ч.2 ст. 33 ЦПК України, після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку, а п.1 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Таким чином, залученим відповідачем ОСОБА_2, після отримання ухвали суду про заміну відповідача, до початку розгляду справи по суті, може бути заявлено клопотання про передачу справи іншому суду під юрисдикцією якого знаходиться місце реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 116, 208-210, ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Клопотання представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. - НОМЕР_1, адреса: 08731, Київська область Обухівській район с. Деремезна, вул. Перемоги, 19.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 12.12.2016 року в залі судових засідань Локачинського районного суду.

Копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 12.12.2016 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що відповідач ОСОБА_2 має право, відповідно до ст. 116 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, заявити клопотання про передачу справи іншому суду під юрисдикцією якого знаходиться місце його реєстрації.

Ухвла оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.