Справа № 505/3506/16-ц
Провадження № 2-о/505/152/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Поповогребельська сільська рада Чечельницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся 29 вересня 2016 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 21 грудня 2012 року помер його батько ОСОБА_3.

ОСОБА_3 склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповідав йому, ОСОБА_2

Він вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Нотаріусом йому було розяснено, що оскільки відсутні документи які б підтверджували родинні звязки померлого зі спадкоємцем, то це впливає на визначення розміру державного мита. Також нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, хоча все життя спільно мешкали та мали двох дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_4 дітей не мала та померла раніше ніж батько ОСОБА_3

Всі мешканці села знали, що батьки були чоловіком та дружиною, батько визнавав і його і сестру як своїх дітей.

З невідомих йому причин батько і матір не вжили необхідних заходів для приведення документів у відповідність фактичним обставинам.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2012 року.

В ході розгляду справи заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання цієї заяви та розгляд справи за відсутності представника сільради.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин, а сааме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2012 року, що підтверджується письмовими доказами справи:

-Копією паспорту заявника де його дані по батькові зазначено як «Сергійович»(а.с.4);

-Копією свідоцтва про народження заявника, який народився в с.Червона Гребля 14.06.1974 року, в графі «батько» якого відсутній запис про батька(а.с.5);

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2012 року в м.Котовську у віці 80 років (а.с.6);

-Копією довідки виконкому Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області №64 від 11.01.2013 року, про те, що заявник ОСОБА_2 спільно проживав з батьком ОСОБА_3, вів з ним спільне господарство та хоронив його (а.с.7);

-Копією витягів з погосподарської книги Червоногребельської сільської ради за 1971-1973, 1974-1976, 1977- 1979 роки де зазначається склад сімї: батько - ОСОБА_3, син - ОСОБА_2 (а.с.8-10);

-Копією листа Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області №528/01-16 від 13.09.2016 року, про необхідність встановлення факту родинних відносин (а.с.11);

-Копією заповіту ОСОБА_3 від 18.09.1995 року де все своє майно він заповів ОСОБА_2С (а.с.20).

Отже, факт родинних відносин між заявником і померлим, як сином та батьком, підтверджується всіма письмовими доказами справи.

Крім цього цей факт підтвердила своїми показами дочка заявника ОСОБА_5 допитана у суді в якості свідка.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234,256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я