Справа № Справа № 500/3755/16-ц
Провадження № 2/500/2344/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та недоотримана пенсія.

Відповідно до заповіту від 16.07.2013 р. все своє майно, що належало їй на момент смерті, заповідала позивачам у рівних частинах кожному.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частину спадщини, не має.

26.05.2016 р. вони звернулися із заявою до нотаріусу щодо прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок тощо.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву відповідно до якій позовні вимоги визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, виданому 13.01.2016 р., ОСОБА_3 померла (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно - житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію.

Згідно відповіді Ізмаїльського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Одеській області від 12.07.2016 р. після померлої ОСОБА_3 залишилась недоотримана пенсія за період з 01.01.2016 р. по 31.01.2016 р. в сумі 1 813,58 грн. (а.с. 27).

Відповідно до заповіту від 16.07.2013 р. все своє майно, що належало їй на момент смерті, заповідала позивачам у рівних частинах кожному. (а.с.12).

Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. листом № 272/52/2016 від 12.07.2016 р. зазначила про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1. (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Окрім загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з'ясовувати: 1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); 2) чи отримано спадкодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку; 3) коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку; 4) чи дотримано при будівництві проекту на спорудження будинку, вимог державних протипожежних, санітарних норм; 5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

Згідно технічному паспорту, складеному станом на 21.07.1988 р., будинок із надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудовано у 1986 році (а. с. 13-15).

Згідно свідоцтву про право приватної власності № НОМЕР_2 від 21.11.1988 р. будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення виконавчого комітету № 64 належить ОСОБА_3

Відповідно до рішення Старонекрасівської сільської ради № 202 від 02.09.1997 р. акт інвентаризації земельних ділянок , що підлягають приватизації (ОСОБА_3 - 0,22 га), вирішено затвердити.

У 1956 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року) (визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ), і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі ст. 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п'яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР була затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року.

Згідно з пунктами 6, 7 цієї Інструкції підлягали реєстрації всі будинки і домоволодіння, у тому числі належні громадянам на праві особистої власності, і здійснювалась вона на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів, перелік яких додано до вказаної Інструкції).

Зокрема, за пунктом 10 цього переліку такими правовстановлюючими документами про право власності на жилий будинок є нотаріально посвідчені договори про право забудови,складені до видання Указу Президії Верховної Ради УРСР від 14 травня1949 року "Про внесення змін у законодавство Української РСР у зв'язку з виданням Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю та будівництво індивідуальних жилих будинків" та затверджений виконкомом місцевої Ради депутатів трудящих акт державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію.

За п. 3.1. Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19 березня 2013 року № 95, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Аналіз вищенаведених норм закону свідчить про те, що право власності на такі будинки у порядку спадкування можуть визнаватися лише у разі, якщо будівництво житлового будинку, який є об'єктом спадщини, відбувалось відповідно до чинного на час його будівництва законодавства на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці на підставі наданого виконавчим комітетом дозволу на його будівництво, тобто будинок не є самовільним будівництвом у розумінні ст.105 ЦК Української РСР.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України в редакції 1963 р., ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174,179, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? спадкового майна - ? частину житлового будинку № 59 з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 що відкрилось ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 та на ? частину не отриманої пенсії в сумі - 906,79 (дев'ятсот шість гривень сімдесят дев'ять копійок) грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? спадкового майна - ? частину житлового будинку № 59 з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 що відкрилось ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 та на ? частину не отриманої пенсії в сумі 906,79 (дев'ятсот шість гривень сімдесят дев'ять копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: Н.В.Баннікова