Справа № 504/3333/16-ц
У Х В А Л А

08.11.20108.11.2016смт. Добросласмт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі зацікавлених осіб Сільськогосподарського виробничого кооперативу "СВІТАНОК", Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання в порядку спадкування права на земельну частку(пай), -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду, із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання в порядку спадкування права на земельну частку(пай), за участі зацікавлених осіб Сільськогосподарського виробничого кооперативу "СВІТАНОК", Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області.

При поданні позову позивачем було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 жовтня 2016 року вищевказану заяву було залишено без руху через несплату судового збору та ненаданням копій заяви та документів доданих до неї для надсилання сторонам.

07 листопада 2016 року позивачкою надано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним положенням.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До матеріалів позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано жодного документа, який би підтверджував обставини, на які посилається позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Таким чином, позивач протягом встановленого судом строку виявлені недоліки не усунув.

За таких обставин, враховуючи що позивачем не виконані вимоги ухвали від 05 жовтня 2016 року, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, за участі зацікавлених осіб Сільськогосподарського виробничого кооперативу "СВІТАНОК", Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання в порядку спадкування права на земельну частку(пай) вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з додатками.

Роз'яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов , що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська