Справа № 500/776/16-ц
Провадження № 2/500/1495/16
УХВАЛА

09 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивач ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, б. 123, мотивуючи тим що державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутня будинкова книга із пропискою спадкодавця ОСОБА_6 та його спадкоємців на день його смерті, а також у правовстановлюючому документі на зазначений спадковий будинок (договір купівлі продажу, посвідчений ОСОБА_4 нотаріальною конторою від 10.05.1946 року за №2736/2) його адреса вказана м. Ізмаїл, вул. Дмитріївська, б. 113 та відсутні відомості про підставу перейменування вулиці та перенумерацію будинку. Крім цього, є невідповідність в різних документах прізвища «Сафронов», «Софронов».

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, яким просила витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 23.12.1985 року, ОСОБА_7, померлого 14.03.2013 року та після смерті ОСОБА_8, померлої 28.01.2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 23.12.1985 року, ОСОБА_7, померлого 14.03.2013 року та після смерті ОСОБА_8, померлої 28.01.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_6, померлого 23.12.1985 року, ОСОБА_7, померлого 14.03.2013 року та після смерті ОСОБА_8, померлої 28.01.2013 року.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9