Провадження № 2/742/582/16
Єдиний унікальний № 742/1265/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,

при секретарях Чміль С. І., Сірій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 27 жовтня 1999 року між ними був зареєстрований шлюб у виконкомі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя з відповідем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спільне подружнє життя припинено з квітня 2016 року і на примирення позивач не згоден.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 05 травня 2016 року, сторонам було надано строк для примирення терміном на 1 місяць.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, категорично наполягав на розлученні, пояснив, що сторони в наданий судом строк не примирилися, тому й просив розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте згідно з адресованою до суду письмовою заявою позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд заслухавши позивача, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

з Свідоцтва про одруження серії ІЕЛ №022630 від 27 жовтня 1999 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олійник) зареєстрований у виконкомі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 27 жовтня 1999 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №13 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження від 22 листопада 2000 року серії І-ЕЛ №027787, ОСОБА_3 народився 26 жовтня 2000 року та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом достовірно встановлено, що сторони проживають окремо з квітня 2016 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, категорично наполягають на розлученні, в наданий судом строк для примирення, не примирилися, а отже бажання розірвати шлюб у сторін є взаємним.

Також відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Оскільки, відповідачем в заяві не вказано про бажання змінити прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Лисенко».

За таких обставин, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та зважаючи на те, що сторони не примирилися та наполягають на розлученні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10,11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, ч. 8 ст. 235, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований у виконкомі Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області 27 жовтня 1999 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Олійник), актовий запис №13.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити «Лисенко».

Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Циганко