єдиний унікальний номер справи 423/2614/16-ц
номер провадження 2/423/547/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №500482158 від 06.05.2014 відповідач отримав кредит у розмірі 39 957,91 грн. з фіксованою відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 11,99 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 07.11.2016. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 02.06.2016 року має заборгованість - 52 531,40 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 34 097,65 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 5 674,29 грн., заборгованість по комісії - 12 759,46 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 52 531,40 грн. та судові витрати у справі у сумі 1378 грн.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав частково, зазначивши, що визнає борг за тілом кредиту у розмірі, вказаному у розрахунку, а не у позові.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір №500482158 від 06.05.2014 року, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 39 957,91 грн. з фіксованою відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 11.99 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту 07.11.2016 (а.с.5-9).

Відповідач своєчасно та у повному обсязі не виконав зобов'язання за договором, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.10-11,15).

Станом на 02.06.2016 року позивачем нараховано заборгованість за договором у сумі 52 531,40 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 34 097,65 грн., заборгованості по нарахованим відсоткам - 5 674,29 грн., комісії в розмірі - 12 759,46 грн.

Але, як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.15) заборгованість відповідача за тілом кредиту становить 24 047,09 грн. Так, згідно розрахунку сума щомісячних нарахувань заборгованості за тілом кредиту з 07.01.2015 по 02.06.2016 складає саме 24 047,09 грн. загальна сума поточної заборгованості згідно розрахунку складає 42 480,84 грн., тобто за тілом кредиту - 24 047,09 грн., за відсотками - 5 674,29 грн., за комісією - 12 759,46 грн.

Позивачем не надано суду жодних доказів в обґрунтування заборгованості за тілом кредиту у розмірі 34 097,65 грн.

При цьому судом було направлено позивачу лист з пропозицією надання доказів (а.с.44), який отримано позивачем 07.11.2016 (а.с.47), однак докази в обґрунтування розміру позовних вимог в цій частині суду не надано.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.15) підтверджується заборгованість відповідача за кредитним договором у сумі 42 480,84 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 24 047,09 грн., за відсотками у сумі 5 674,29 грн. та комісією у сумі 12 759,46 грн.

Отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Заборгованість за тілом кредиту у сумі 10050,56 грн. не доведена позивачем, а тому не підлягає стягненню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 1 114,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №500482158 від 06.05.2014 року у розмірі 42 480 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят) гривні 84 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом - 24 047 (двадцять чотири тисячі сорок сім) гривень 09 копійок, заборгованості за відсотками - 5 674 (п'ять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 29 копійок, заборгованості за комісією 12 759 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати на сплату судового збору у сумі 1 114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 35 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко