Справа № 686/7890/14-ц
УХВАЛА

8 червня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області в складі: головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту, який накладений на нежитлове приміщення загальною площею 2725,4 кв.м., вартістю двісті пятдесят пять тисяч вісімсот гривень, що знаходиться у м. Хмельницькому по вул.. Чорновола 41/2В та на територію асфальтовану; огорожу бази, огорожу залізобетону ; площадку, стелаж складний, загальною вартістю двісті пять тисяч сто сорок три гривні 13 копійок, що знаходяться за адресою м. Хмельницький вул.. Чорновола 41/2В, вказавши, що ОСОБА_1 зверталася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та купівлі-продажу споруд та обладнання недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

14 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову за результатом розгляду якої 14 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області виніс ухвалу про забезпечення позову, задовольнивши клопотання позивача.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2014 року у задоволенні позову було відмовлено.

Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання заяви повідомлявся.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду 14 травня 2014 року накладено арешт на нежитлове приміщення загальною площею 2725,4 кв.м., вартістю двісті пятдесят пять тисяч вісімсот гривень, що знаходиться у

м. Хмельницькому по вул.. Чорновола 41/2В та на територію асфальтовану; огорожу бази, огорожу залізобетону ; площадку, стелаж складний, загальною вартістю двісті пять тисяч сто сорок три гривні 13 копійок, що знаходяться за адресою м. Хмельницький вул.. Чорновола 41/2В

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення та купівлі-продажу споруд та обладнання недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

За таких обставин, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 154, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2014 року про накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 2725,4 кв.м., вартістю двісті пятдесят пять тисяч вісімсот гривень, що знаходиться у м. Хмельницькому по вул.. Чорновола 41/2В та на територію асфальтовану; огорожу бази, огорожу залізобетону ; площадку, стелаж складний, загальною вартістю двісті пять тисяч сто сорок три гривні 13 копійок, що знаходяться за адресою м. Хмельницький вул.. Чорновола 41/2В.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок