Справа № 303/1387/16-ц
Номер рядка стат. звіту-49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів на утримання дітей до 1000 грн. на кожну дитину. Вказує на те, що рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 в її користь стягнено аліменти в сумі по 400 грн. на кожну дитину.

Надалі представник первісного позивача ОСОБА_3 уточнила і збільшила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість по аліментам в розмірі 6370 грн. та неустойку за прострочену сплату аліментів в розмірі 8758,40 грн.

В зустрічному позові представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів з 18 вересня 2013 року по 01 грудня 2013 року у розмірі 770 грн. та з 01 серпня 2015 року по 01 березня 2016 року в розмірі 5600 грн.

Вказує на те, що її довіритель від сплати аліментів не відмовлявся, однак не міг їх сплачувати в зв'язку з важкою хворобою з квітня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 первісний позов підтримали, пояснили, що ціни піднялися і 400 грн. на дитину не вистачає. ОСОБА_1, крім того, пояснила, що всього виховує чотирьох дітей, двоє з них не від ОСОБА_2 В задоволенні зустрічного позову просять відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 зустрічний позов підтримали, в задоволенні первісного позову просять відмовити. Пояснили, що заборгованість виникла внаслідок тяжкої хвороби, яка заважала йому працювати.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03.10.2013 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнено по 400 грн. на кожну дитину.

Статтею 192 ч.1 СК України передбачена можливість збільшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я, тощо. Вказані обставини первісним позивачем не доведені.

Суд враховує, що ст.184 ч.3 СК України передбачає виплату державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів в твердій грошовій сумі та 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин в задоволенні вимог про збільшення розміру аліментів слід відмовити.

Не підлягає до задоволення і вимогам про стягнення заборгованості по аліментам. Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла в процесі виконання рішення суду, самостійним видом заборгованості не являється, задоволення вказаних вимог привело б до подвійного стягнення суми в різних виконавчих провадженнях.

Крім того, встановлено, що за період жовтень 2013 року - листопада 2013 року допущена заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 770 грн., з них прострочена заборгованість - 450 грн.. Оскільки рішення Мукачівського міськрайонного суду постановлене 03.10.2013 року, сума боргу за вересень 2013 року не є прострочена, так як зобов'язання виникло тільки після набрання рішенням законної сили.

Прострочена заборгованість з серпня 2015 року по грудень 2015 року становить 4000 грн.

Відповідно до ст.196 СК України, пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вказана правова позиція міститься в Постанові судової палати в цивільних справах Верховного суду України №6-1477цс 15 від 03.02.2016 року та в Постанові судової палати в цивільних справах Верховного суду України №6-300цс16 від 16.03.2016 року.

За таких обставин пеню слід обрахувати наступним чином:

- жовтень 2013 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 320грн., пеня - 3 грн. 20 коп., кількість днів - 31, сума пені - 99 грн. 20 коп.;

- листопад 2013 року: нарахована сума аліментів - 800грн., заборгованість по аліментам - 130грн., пеня - 1 грн. 30 коп., кількість днів - 30, сума пені - 39 грн.;

- серпень 2015 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 31, сума пені - 248 грн.;

- вересень 2015 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 30, сума пені - 240 грн.;

- жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 31, сума пені - 248 грн.;

- листопад 2015 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 30, сума пені - 240 грн.;

- грудень 2015 року : нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 31, сума пені - 248 грн.;

- січень 2016 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 31, сума пені - 248 грн.;

- лютий 2016 року: нарахована сума аліментів 800 грн., заборгованість по аліментам - 800грн., пеня - 8 грн., кількість днів - 28, сума пені - 232 грн.;

Загальна сум неустойки становить 1842 грн. 20 коп.

Зустрічні позовні вимоги не відлягають до задоволення з наступних підстав. З наданих ОСОБА_2 документів вбачається, що не зважаючи на хворобу, інвалідність у нього відсутня. Крім того, наявність хвороби не перешкоджала сплачувати аліменти за період з квітня по липень 2015 року.

За таких обставин в задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 184 ч.3, 192, 196 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Первісний позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, АДРЕСА_2, - 1842 грн. 20 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук