справа № 732/749/16-ц
провадження № 2-о/732/51/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

07 червня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 19.04.2016 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно заявниці ОСОБА_1, яка народилась 13 травня 1992 року у м. Городня Чернігівської області.

Ухвалою судді від 23 травня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву від 07.06.2016 року з проханням попереднє судове засідання провести без його участі, заявлені ним в інтересах ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву від 03.06.2016 року за вих. № 1174/03.4-01 з проханням розглянути справу без участі представника відділу, заперечень проти встановлення факту батьківства не мають.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_2, викладені в поданій до суду заяві, про витребування з Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області актового запису про народження 13 травня 1992 року у м. Городня Чернігівської області ОСОБА_1, та про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційної довідки зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого 13 листопада 2015 року ОСОБА_3.

У попередньому судовому засіданні судом також прийнято рішення про залучення до участі в розгляді справи в якості заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, про що судом винесено відповідну ухвалу від 07.06.2016 року.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2016 року о 14 год. 15 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи Городнянську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області.

4. Викликати заявника, заінтересованих осіб, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області інформаційну довідку зі спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого 13 листопада 2015 року ОСОБА_3;

- витребувати з Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області актовий запис про народження 13 травня 1992 року у м. Городня Чернігівської області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський