Провадження № 2/742/635/16
Єдиний унікальний № 742/1428/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому зазначає, що 01 вересня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №935/8-305, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 89900 дол. США зі сплатою 15 % за користування кредитом з кінцевим строком повернення до 25 серпня 2023 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом. 23 червня 2009 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту №935/8-305 від 01 вересня 2008 року відповідно до якого змінено суму надання кредитором позичальнику грошових коштів на 95326 дол.США 40 центів, зі сплатою 15 % річних з 01 грудня 2008 року та кінцевий термін погашення суми заборгованості до 25 серпня 2023 року (включно). Кредит надається позичальнику на наступні цілі: частина кредиту в сумі 89900 дол.США на споживчі потреби, частина кредиту в сумі 5426,40 дол. США на поточні потреби. У зв»язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 15 квітня 2016 року утворилася заборгованість у розмірі 190870,20 дол.США, що станом на 15.04.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 4895370, 18 грн., яку відповідач в добровільному порядку не повертає. Тому позивач змушений був звернутися до суду і просить суд стягнути на його користь заборгованість по кредиту та судові витрати по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але попередньо надав суду заяву, щодо розгляду справи за його відсутності та вразі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але попередньо надав заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити частко та застосувати позовну давність до стягнення заборгованості в частині сплати відсотків за валютним кредитом та розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:

01 вересня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту №935/8-305 про надання ОСОБА_2 строковий кредит у розмірі 89900 дол.США, зі сплатою 15% річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначених в Додатку №1 до цього Договору з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 25 серпня 2023 року(а.с.6).

Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору, погашення кредиту буде здійснюватись до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 року (останній платіж серпень 2023 року)(а.с.6)

Згідно з п.4.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4, 2.9, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення визначених п.1.1, 3.2.3, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору, нарахування неустойки (пені) здійснюється щоденно з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та (або) нарахованими процентами до моменту сплати зазначеної заборгованості не більше одного року з моменту виникнення цієї заборгованості.

Згідно з п.4.2 кредитного договору, у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2-3.3.5, 3.3.7-3.3.17 цього договору позичальник зобов»язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 % від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожен випадок.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору, у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов»язків, визначених п.п.3.3.7, 3.3.8 цього договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник зобов»язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню)(а.с.8)

23 червня 2009 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до договору кредиту №935/8-305 від 01 вересня 2008 року, відповідно до кредитного договору внесено зміни, а саме: п.1.1 викладено перший абзац п.1 Договору в новій редакції. 1.2 «1.1. Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 95326 дол.США 40 центів, зі сплатою 15 % річних з 01 грудня 2008 року (включно), на умовах визначених цим Договором.

Пунктом 1.1.1 Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється в наступному порядку до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 року (останній платіж до 25 серпня 2023 року згідно з графіком.

Відповідно п.1.2 кредит надається позичальнику на наступні цілі та в наступному порядку: - частина кредиту в сумі 89900 дол.США на споживчі потреби; частина кредиту в сумі 5426,40 дол.США на поточні потреби».

П.1.3. пункту 2.1. Договору викласти в новій редакції: «2.1 надання кредиту в сумі 89900 дол.США на цілі, визначені п.1.2 цього договору, проводиться після укладення договору в вказаних п.1.3 цього договору шляхом видачі кредитором кредитних коштів позичальнику готівкою в іноземній валюті (в гривні) з позичкового рахунку останнього № 2081 в ЧОФ «Укрсоцбанк». Надання кредиту на поточні потреби в сумі 5426,40 дол. США може здійснюватись готівкою через операційну касу Кредитора»(а.с.12)

Відповідно до заяви на видачу готівки №авт/789758 від 02 вересня 2008 року, Чернігівська обласна Ф АКБ «УСБ» м.Чернігів перерахувала ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби згідно договору кредиту №935/8-305 від 01.09.2008 року у розмірі 89900 дол.США 00 цент., еквівалент у гривні 435745,30 грн.(а.с.14)

Згідно з заяви на видачу готівки №5 від 23 червня 2009 року ОСОБА_2 видано кошти згідно додаткової угоди від 23.06.2009 року до кредитного договору №935/8-305 від 01.09.2008 року у сумі 5426 дол.США 40 центів, еквівалент у гривнях 41296,53 грн.(а.с.15)

15 квітня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» провів розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №935/8-305 від 01.09.2008 року, валюта кредиту 840, курс НБУ долар США станом на 15.04.2016 року становить 25,647640 грн., відповідно до якого сума заборгованості за кредитом 93330,40 дол. США, що по курсу НБУ становить 2393704,50 грн.), сума заборгованості за відсотками 97539,80 дол.США, що по курсу НБУ становить 2501665,68 грн., загальна сума заборгованості 190870 дол. США 20 центів, що по курсу НБУ становить 4895370, 18 грн(а.с.18-19)

15 квітня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» провів розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №935/8-306_2 від 01.09.2008 року, валюта кредиту 980 та інфляційні витрати за кредитом та відсотками, відповідно до якого сума заборгованості за кредитом 1635,25 грн., сума заборгованості за відсотками 3071,02 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 842,34 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1034, 87 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом -384,28 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 472, 12 грн. Загальна сума заборгованості 7439, 88 грн(а.с.20).

14 червня 2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ПАТ «Укрсоцбанк» та внесено запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», він є правонаступником всіх прав та обов»язків АКБ «Укрсоцбанк»(а.с.21-25)

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно з ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 256 ЦК України визначено поняття позовної давності, згідно з якою це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України.

Статтею 266 ЦК України передбачено, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

Таким чином, у разі неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором позовна давність за вимогами кредитора про повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом, повернення яких відповідно до умов договору визначено періодичними щомісячними платежами, повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року № 6-116цс13, від 19 березня 2014 року № 6-20цс14, від 19 березня 2014 року № 6-14цс14, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Судом встановлено, що поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобовязань (унесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобовязання, яке виникло на основі договору. Строк виконання кожного щомісячного зобовязання згідно з ч.3 ст.254 ЦК спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява була подана позивачем 05 травня 2016 року (про що свідчить поштовий штемпель на конверті). Таким чином, початок строку позовної давності слід рахувати з 05.05.2013 року. (а.с.34).

У відповідності до вимог ч.3 та ч.4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З заяви відповідача вбачається, що він просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення з нього за валютним кредитним договором відсотків.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 отримав у позивача кредит у сумі 95326,40 дол.США та кредит у сумі 1635,25 грн, однак не виконав зобовязань по поверненню кредиту згідно кредитного договору та додаткової угоди до нього в зв»язку з чим виникла заборгованість в розмірах зазначених вище.

У зв»язку з цим стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором №935/8-305 від 01.09.2008 року, яка складається з заборгованості за кредитом 93330,40 доларів США, що станом на 15.04.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 2393704,50 грн., заборгованості за відсотками (в межах строку позовної давності) 32724,12 доларів США, що станом на 15.04.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 839296,45 грн., всього у сумі 126054,52 дол.США, що за курсом НБУ еквівалентно 3233000,95 грн.;

за кредитним договором №935/8-306_2 від 01.09.2008 року у сумі 7439, 88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Позивачем позов було заявлено на суму 4902810,06 грн., задоволено позов на суму 3240440,83 грн., тобто на 66,09 %.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 48604,01 грн. (73 542, 15 грн. х 66,09 %) - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного ст.ст.256, 257,267, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 551,610, 623, 624,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,197,212-218,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, заборгованість за кредитним договором №935/8-305 від 01.09.2008 року та додаткової угоди №1 від 23.06.2009 року, 126054,52 доларів США, що станом на 15.04.2016 року за курсом НБУ еквівалентно 3233000,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019 заборгованості за договором кредиту №935/8-306 від 01.09.2008 року в сумі 7439,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, в рахунок відшкодування судового збору сплаченого при подачі до суду позовної заяви у розмірі 48604,01 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили з моменту закінчення строку на його оскарження.

Суддя А.В.Коваленко