Справа № 686/4781/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про поновлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

В лютому місяці 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про поновлення батьківських прав. В обґрунтування зазначеного позову зазначив, що 24 вересня 1997 року з Гузей ОСОБА_4 він зареєстрував шлюб. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27.03.2002 року він розірвав шлюб з ОСОБА_3 та син після розірвання шлюбу залишився проживати з матір»ю.

Він не ухилявся від виконання батьківських обов»язків по вихованню сина, однак Хмельницький міськрайонний суд 04 серпня 2007 року позбавив його батьківських прав.

В даний час він відновив стосунки з ОСОБА_3, почав приймати безпосередню участь у вихованні сина, піклується про стан його здоров»я, фізичний та духовний розвиток, разом проводять з ним час та приймає участь у матеріальному його забезпеченні. Просить поновити його у батьківських правах відносно неповнолітнього сина.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить його задоволити. Суду пояснив, що він приймає участь у вихованні та утриманні сина, цікавиться його життям та здоров»ям, підтримує його матеріально.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений позов визнала повністю та суду підтвердила про те, що у позивача та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю склалися гарні стосунки. Він бере участь у вихованні дитини, багато часу проводять разом, що позитивно вплинуло на його виховання, оскільки у неї з сином склалися конфліктні відносини. Батько позитивно на нього впливає, вони багато часу проводять разом, спільно виконують певні роботи.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що згідно висновку органу опіки та піклування поновлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно сина ОСОБА_5, 19.12.1998 року є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд заслухавши доводи позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи доказами, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БВ № 257802013 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2007 року ОСОБА_2 позбавлено його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

01 серпня 2007 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Судом достовірно установлено, що між батьком та сином встановлені гарні стосунки, батько приймає безпосередню участь у вихованні сина, піклується про стан його здоров»я, фізичний та духовний розвиток, вони разом проводять час та він приймає участь у матеріальному його забезпеченні. Батько піклується про навчання сина, підготовку до самостійного життя, забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що позитивно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 14.04.2016 року за № 01-34-704/16 поновлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та не відповідає інтересам дитини.

Цих обставин не заперечувала і відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні, їх підтвердив в судовому засіданні і Гузей ОСОБА_5

Проаналізувавши надані сторонами в силу ст. 60 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, про те що він турбується про свого сина, займається його вихованням, опікується ним, тому суд вважає необхідним поновити батька у його батьківських правах відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 169 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити для відома органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: