Справа № 635/1477/16-ц
Провадження № 2/635/1149/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді -Караченцева І.В.,
при секретарі -Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 в своєму позові зазначив, що він є власником житлового будинку № 1 по пров. Пушкіна в смт Манченки Харківського району Харківської області в цілому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Крім нього, у вказаному будинку разом з ним зареєстровані та проживають його дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також з його згоди в цьому будинку був зареєстрований його колишній зять ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Донька позивача перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 18.08.2007 р. З моменту реєстрації шлюбу відповідач, як член сімї, разом з його донькою стали проживати в будинку позивача, де в листопаді 2007 р. і був зареєстрований.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2014 р по цивільній справі № 635/5878/14-ц шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 було розірвано, це рішення суду набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_2 ще до розірвання шлюбу, а саме з 28.12.2010 р. припинив проживати в будинку позивача та за власним бажанням, став проживати окремо за іншою адресою.

По теперішній час відповідач в будинку ОСОБА_1 постійно не проживає, особистих речей, що належать йому в будинку немає. Відповідач ОСОБА_2 протягом цього часу не приймає ніякої участі у витратах по утриманню будинку, комунальних платежах, які постійно зростають, а доходів ОСОБА_1 ледве вистачає на вказані витрати, із-за такого становища позивачу, як інваліду 2-ї групи, важко сплачувати за всі послуги з урахуванням ще і відповідача, зареєстрованого в будинку, що ставить останнього в скрутне становище.

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні належним йому на праві приватної власності житловим будинком № 1 по пров. Пушкіна в смт Манченки Харківського району Харківської області шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у газеті, заперечення проти позову не надходили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутністю сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1, належить на праві особистої власності житловий будинок розташований за адресою: Харківська область Харківського район смт Манченки пров. Пушкіна № 1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченому Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 02.03.2005 р., реєстр № 2-231, та зареєстрованого по праву приватної власності в Люботинському БТІ 09.03.2005 р. в книзі № 15, номер запису № 1787, реєстраційний номер 9621944, що підтверджується копіями вищевказаного свідоцтва про право на спадщину та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно записів у домовій книзі у зазначеному будинку зареєстровані: ОСОБА_3, Романюк (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16.09.2014 р. по цивільній справі № 635/5878/14-ц. провадження № 2/635/2295/2014, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 розірвано, рішення суду набрало законної сили.

З грудня 2010 року і по теперішній час відповідач ОСОБА_2 в будинку розташованому за адресою: Харківська область Харківського район смт Манченки пров. Пушкіна № 1, не проживає постійно що підтверджується, актами депутата Манченківської селищної ради від 23.08.2012 р., 24.04.2015 р., 02.02.2016 р. та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

У ст. 405 ЦК України зазначено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей.

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, домовленості з позивачем укладено не було, тому його необхідно визнати, що ОСОБА_2 втратив право користування вищевказаною будинком, що належить на праві приватної власності позивачу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 105 ЦК України, ст. 150, 156 Житлового Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням, який розташований за адресою: Харківська область Харківський район смт Манченки пров. Пушкіна № 1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В.Караченцев