Справа № 502/805/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру призначених аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи вимоги позивач вказала, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2011 року, від якого є дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до виконавчого листа з ОСОБА_3 на утримання дитини на користь позивача з 27.04.2009 р. по 30.11.2024 р. повинно стягуватись аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно. ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, яка займається її вихованням самостійно. Відповідач не в повному обсязі з 2009 р. сплачує аліменти. Суми аліментів, які сплачує відповідач не достатньо для задоволення потреб дитини, оскільки ОСОБА_4. хворіє панкреатитом, має слабкий імунітет та потребує санаторного лікування. На теперішній час відповідач виїздить на тимчасові заробітки до Російської Федерації, де отримує в гривневому еквіваленті не менше 9000 грн. за місяць роботи. Враховуючи, що на теперішній час фінансові витрати збільшилися, потреби на утримання дитини значно зросли, позивач просить змінити розмір призначених аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх з ОСОБА_3 у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі та просила змінити розмір призначених аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх з ОСОБА_3 у розмірі 900 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відповідач не має постійного доходу, не перебуває на обліку Кілійського центру зайнятості, є не працевлаштованим, що внаслідок унеможливлює сплату заявлених позивачем вимог щодо збільшення розміру аліментів з 400 грн. на 900 грн. Зважаючи на обставини, які склалися в житті відповідача, з вимогами заявленими позивачем згоден частково на суму до 500 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЖД № 071607 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 07.12.2006 р., актовий запис № 216, - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З рішення Кілійського районного суду Одеської області № 2-2720/11р. від 15.07.2011 р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно копії паспорта громадянки України серії КМ 857083 виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 11.10.2013 р. вбачається, що 12.07.2013 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого змінила прізвище на «Сітніков».

Відповідно до виконавчого листа по справі № 2-2987/09р. виданого 08.12.2009 р. ОСОБА_3 зобовязаний щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 аліменти у розмірі 400 грн. починаючи з 27.04.09 р. до 30.11.2024 р.

Станом на 01.04.2016 р. ОСОБА_3 згідно розрахунку заборгованості по стягненню аліментів на користь ОСОБА_5 має заборгованість по виплатам аліментів за усі строки в розмірі 300 грн.

Відповідно до довідки № 1083 наданої Кілійською міською радою Кілійського району Одеської області від 23.03.2016, до складу сімї ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно листа № 02-10/545 від 15.04.2016 р. наданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради станом на 04.04.2016 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 не значиться зареєстрованим в Реєстрі територіальної громади м. Кілія.

З листа Кілійського районного центру зайнятості № 379/02/05 від 21.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в Кілійському районному центрі зайнятості на теперешній час не перебуває.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_1 від 14.04.2016 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію відносно ОСОБА_7 не знайдено.

Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 15.04.2016 р. на запит до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, платник податків за номером РНОКПП НОМЕР_3 в органах ДПС не перебуває.

З відповіді № НОМЕР_4 від 15.04.2016 р. на запит до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до відповіді № НОМЕР_5 від 14.04.2016 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії, інформацію відносно ОСОБА_3 не знайдено.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим Законом України «Про державний бюджет».

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_2 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, на день ухвалення рішення про стягнення аліментів від 18.11.2009 року діяли положення Закону України Закон України «Про встановлення прожиткового мiнiмуму та мiнiмальної заробiтної плати» вiд 20.10.2009 р. N 1646-VI в статті 1 якого прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років було встановлено у розмірі 776 гривень.

На даний час з 1 травня 2016 року положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 1531 гривні.

Зважаючи на те, що представник відповідача в судовому засіданні вказав на факти, які не дають фактичної можливості відповідачу сплачувати заявлений позивачем розмір аліментів та в цілому позов визнав частково, що фактично розцінюється судом як визнання ним факту можливості змінити розмір присуджених до стягнення з нього аліментів, суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, як те встановлено положеннями ст. 184 СК України, та з урахуванням обовязку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, вважає такими, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, а позов частковому задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3 що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_6, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_9, на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 18.11.2009 в цивільній справі № 2-2987/09, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі з 400 гривень до 500 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до 30.11.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_3 що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Розяснити сторонам положення ст. 185 СК України відповідно до яких той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8