Справа № 682/196/16-ц
Провадження № 2/682/163/2016
16.05.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Роїк В.П.
при секретарі Козир О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 12 червня 2011 року. Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання з відповідачем виникали непорозуміння, сварки, що привело до припинення подружніх відносин у серпні місяці 2015 року. З того ж часу вони не ведуть спільного господарства. За час строку, наданого судом для примирення, змін на краще не відбулося. Їй відомо, що відповідач має іншу жінку. Вважає, що при таких обставинах шлюб зберегти неможливо і просить його розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, однак в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини неявки. Тому суд за згодою позивачки вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 червня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 12 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції.
Від цього шлюбу мають вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи пояснення позивачки та фактичні обставини справи, суд вважає, що сімя позивачки та відповідача фактично розпалася в серпні місяці 2015 року, шлюб існує формально,строк, наданий для примирення, позитивних результатів не дав, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам малолітньої дитини.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки понесені судові витрати в розмірі 551 грн.20 коп., підтверджені відповідною квитанцією.
Керуючись ст.110, 112 СК України, ст.8, 10, 14, 88, 212, 213, 215, 224,226 ЦПК України суд,
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції (актовий запис №112)- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Роїк В. П.