Справа № 682/2590/16-ц
Провадження № 2/682/978/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючої судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в.

27.10.16 р ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення їй додаткового строку - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_6, яка померла 31.01.2005 р.

Судом залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Позивачка є спадкоємцем п"ятої черги після смерті ОСОБА_6 Проте, протягом першого півріччя 2005 року позивачка хворіла, перенесла оперативне втручання, тому протягом шести місяців після смерті спадкодавця не звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з поважних причин, просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не з"явилась за станом здоров"я, а в заяві до суду просить розглянути справу за її відсутності .

Відповідач - представник Лисиченської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилися, в заявах до суду просять розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши позовну заяву та письмові докази і матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6І померла 31.01.2005 р в с.Лисиче, Славутського району, Хмельницької області (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_2 є племіницею ОСОБА_6І (а.с. 6, 7, 8), що стверджується також рішенням суду про встановлення факту родинних відносин від 16.11.2016 р, а отже є спадкоємцем майна ОСОБА_6 п"ятої черги за законом відповідно до ст.. 1266 ЦК України.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому закон не визначає для спадкоємців пріоритету звернення напочатку перебігу цього строку чи в будь-який інший час.

Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заведена (а.с.16).

Позивачка пропустила визначений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 у зв"язку з тривалою хворобою, що стверджується довідкою лікаря (а.с.13).

Як вбачається з абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ОСОБА_7 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 поважними є такі причини: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі тощо.

На підставі викладеного суд знаходить обгрунтованими твердження позивачки про поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_6

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 31.01.2005 року.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.