Провадження №6/751/366/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гиляка О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності,

Встановив:

Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1 звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ЄДРВП 41863765 по примусовому виконанню виконавчого листа № 751/12499/13-ц-2/751/2289/2013 виданого 30.01.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі-продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176 з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивують тим, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № за ЄДРВП 41863765 по примусовому виконанню виконавчого листа № 751/12499/13-ц-2/751/2289/2013 виданого 30.01.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі-продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176.

05.02.2014 року на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 18.12.2015 року за № 3420, дата смерті 17.12.2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 44490242 від 18.07.2016 року була заведена спадкова справа№ 7/2016 (номер у спадковому реєстрі 58613411) за заявою дочки ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.12.2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_9, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності задоволено частково.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Визнано Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 1176 недійсним в частині купівлі-продажу 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176.

В задоволені решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496 судовий збір в сумі 987 грн. 17 коп. (а.с.58-62, том 1).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2014 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 27.12.2013 року, у повному тексті рішення суду від 27.12.2013 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності, а саме, прізвище відповідача з «Белик Марія Георгіївна» змінити на «Белік Марія Георгіївна» (а.с.79-80, том 1).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.06.2014 року в задоволені заяви ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності відмовлено повністю (а.с.178-179, том 1).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2014 року заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.12.2013 року по цивільній справі №751/12499/13-ц, провадження №6/751/2101/14 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності - на два місяця (а.с. 225-227, том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 18.08.2014 року прийнято відмову ОСОБА_10 від апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2014 року про відстрочення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності, та закрито у звязку з цим апеляційне провадження у даній справі (а.с.59-60, том 2).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 21.11.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності (а.с.106-107, том 2).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.01.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 року залишено без змін (а.с.147-148, том 2).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.12.2015 року провадження за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності закрито (а.с.193-194, том 2).

30.01.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист по справі № 751/12499/13-ц, провадження № 2/751/2289/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176 (а.с. 206, том 2)

Постановою державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 05.02.2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № № 751/12499/13-ц - 2/751/2289/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176 (а.с.207, том 2).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Першої Чернігівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 18.07.2016 року спадкова справа до майна ОСОБА_3 заведена за № 7/2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_11, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, буд. 139, м. Чернігів(а.с.209, том 2).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_11 після ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2015 року, була заведена спадкова справа за № 7/2016 за заявою її дочки ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Республіка Білорусь. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.210, 222 том 2).

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про смерть складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції 18.12.2015 року за № 3420 померла 17.12.2015 року, в силу положень ст.ст. 1216, 1268, 1269 ЦК України ОСОБА_4 є правонаступником обов"язків ОСОБА_3, а тому боржник у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 751/12499/13-ц, провадження № 2/751/2289/2013 підлягає заміні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Обєднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, про визнання договору купівлі-продажу житлового приміщення недійсним, визнання права власності - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ЄДРВП 41863765 по примусовому виконанню виконавчого листа № 751/12499/13-ц-2/751/2289/2013 виданого 30.01.2014 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 вартість 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 98717 грн. 00 коп. отриманих згідно Договору купівлі продажу квартири від 05 вересня 2012 року посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 1176 з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз