справа №176/131/16-ц
провадження №2/176/774/16
у х в а л а

29 лютого 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачів аліменти та призначити ОСОБА_4 опікуном малолітньої онуки з правом здійснення фінансово-розпорядчих операцій від імені дитини.

Однак, з урахуванням того, що подана заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 08 лютого 2016 року була залишена без руху.

26 лютого 2016 року позивачем подано до суду позовну заяву, яка після усунення у ній недоліків, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому по ній може бути відкрито провадження, та вона може бути призначена до розгляду у відкрите попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 130, 131 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ВВиконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, а відповідачам, третій особі одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачам, що після отримання копій зазначених вище документів, вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Призначити розгляд справи у відкрите попереднє судове засідання на 24 березня 2016 року на 14 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.

Позивачу надати в попереднє судове засідання характеристики на відповідачів та третю особу, довідку про склад сімї ОСОБА_4

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та дану ухвалу.

Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек