Справа № 136/1902/16-ц
УХВАЛА

про повернення заяви

02 грудня 2016 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенка Д. Т, отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого в цивільній справі №136/856/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із вищевказаною заявою про перегляд заочного рішення ухваленого в цивільній справі №136/856/16-ц.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що вона подана без дотримання вимог ст.229 ЦПК України, оскільки відповідачем не було зазначено у заяві свій поштовий індекс та номери засобів зв'язку; не зазначено доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, зокрема відсутність його за зареєстрованим місцем проживання, що надане за відомостями адресно довідкового підрозділу та проживання за іншою адресою; відповідач не врахував, що позов було предявлено керівником Немирівської місцевої прокуратури, Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні до нього, ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, у відповідності до ст.1206 ЦК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», а тому не навів докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні, а саме стягнення коштів не на користь ОСОБА_2, а у відшкодування витрат медичному закладу на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 17.11.2016 року вказану заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В межах визначеного судом строку відповідач направив в адресу суду письмові пояснення з приводу зазначених в ухвалі недоліків, однак у них не зазначив, а ні поштового індекса, номери засобів зв'язку; доказів на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Липовецької центральної районної лікарні, а саме стягнення коштів не на користь ОСОБА_2, а у відшкодування витрат медичному закладу на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Наведене свідчить, що відповідач жодним чином не усунув недоліків, на які вказав суд.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, дійшов висновку, що заяву слід вважати неподаною.

Керуючись ст.ст. 67-70,72, 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого в цивільній справі №136/856/16-ц, - повернути відповідачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д. Т. Кривенко