Справа № 524/1750/16-ц
Провадження № 2/524/1075/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з дійсним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21.08.2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2015 року вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини. Матеріальної допомоги на утримання дітей ОСОБА_2 не надає.

Посилаючись на вказані обставини просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на кожну дитину.

Позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з підстав визначених в позовній заяві.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився. Від його представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі відповідач. Позовні вимоги визнав частково та просив суд визначити розмір аліментів на утримання доньок у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на кожну дитину.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.08.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №138861, повторно виданого 17.03.2016 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

02.04.2011 року у сторін народились доньки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії 1-КЕ №132410, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 11.04.2011 року(актовий запис 393) та свідоцтва про народження серії 1-КЕ №132411, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 11.04.2011 року(актовий запис 394), відповідно.

Доньки сторін проживають разом з ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Відповідач, ОСОБА_2, свій обовязок по утриманню малолітніх дітей не виконує.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує свій батьківський обовязок по утриманню малолітніх дітей, суд на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів судом враховані ті обставини, що відповідач працездатний, працює інкасатором у Філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк», частково визнав позовні вимоги. Окрім цього, суд враховує розмір заробітку відповідача та наявність у нього боргових зобов'язань перед фінансовими установами міста. А також, суд приймає до уваги те, що відповідач не надав суду доказів, які б свідчили про необхідність звільнення його від сплати аліментів.

За таких обставин, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх доньок у виді 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., а на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою правової допомоги в розмірі 500 грн., що квитанцією №4 від 18.03.2016 року.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані з оплатою правової допомоги у розмірі 500 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: