Дата документу 05.12.2016
Справа № 320/5955/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Міщенко Т.М.
при секретарі Макаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.11.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. Однак, в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 12.05.2019.

Позивачка у судове засідання не зявилася, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання у судове засідання не зявився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.11.2016 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. Однак, в резолютивній частині рішення суд не вирішив питання про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 і до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 12.05.2019.

У відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 і до досягнення дитиною віку 3-х років, тобто до 12.05.2019.

Керуючись ст.ст. 197, 220 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 14.09.2016 і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 віку 3-х років, тобто до 12 травня 2019 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: