Номер справи 220/285/16-ц
Номер провадження № 2/220/167/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Андріївської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу дитини органу опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Андріївської сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про передачу дитини органу опіки та піклування. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що на території Андріївської сільської ради Великоновосілківського району АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх діти: син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сім`я за релігійними переконаннями паспортних документів та свідоцтв про народження дітей не має, не пишуть заяв, не підписують документів. Відповідно до господарського обліку сім`я записана за адресою: АДРЕСА_1, записи про сім`ю були внесені на підставі усних свідчень. Відповідного реєстраційного обліку сім`я не має. Син ОСОБА_6 закінчив 4 клас Андріївської ЗОШ 1-3 ступенів у 2014 році, але до навчального процесу восени 2014 року не приступив, так як батьки за релігійними переконаннями не направили дитину до школи.

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду від 19.11.2015 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були позбавленні батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1. На виконання рішення Великоновосілківського районного суду від 19.11.2015 року комісія у складі: начальника служби у справах дітей, директора ЦСССДИ, інспектора Великоновосілківського відділу поліції, секретаря виконкому Андріївської сільської ради 21.12.20015 р., 28.12.20115 р. виїжджала до родини ОСОБА_2 з метою відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 комісію в будинок не впустили, дитину не віддали. З врахуванням вищевикладеного, позивач просить передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,. органу опіки та піклування Андріївської сільської ради для подальшого влаштування до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, виходячи з доводів, якими обґрунтовується позовна заява.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виклик до суду не з'явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19.11.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав у відношенні їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.3).

Згідно актів обстеження умов проживання від 21.12.2015 р. та 28.12.2015 р. складених комісією у складі: начальника служби у справах дітей, директора ЦСССДИ, інспектора Великоновосілківського відділу поліції, секретаря виконкому Андріївської сільської ради, комісія виїжджала до родини ОСОБА_2 з метою відібрання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4-5).

Відповідно до ч.4 ст.167 СК України, в разі позбавлення батьків малолітніх дітей батьківських прав, переважне право перед іншими особами на передання їм дітей мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. В матеріалах справи відсутні заяви від наведених осіб про передання дитини, до суду під час провадження справи і під час судового розгляду заяви не надходили.

З огляду на викладене та на підставі ч.5 ст.167 Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана, бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Отже, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає доцільним передати неповнолітнього ОСОБА_1, батьки якого позбавлені батьківських прав, під опіку органу опіки та піклування Андріївської сільської ради для подальшого влаштування до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Андріївської сільської ради задовольнити.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Органу опіки та піклування Андріївської сільської ради для подальшого влаштування до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина