У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Прінь І.П.,

при секретарі - Бевз О.А.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 14122,26 грн. за період з 01.10.2012 року по 01.09.2013 рік у сумі 47450,79 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що за рішенням суду з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач впродовж 2012 -2013 років здійснював підприємницьку діяльність. У 2012 році отримав дохід від підприємницької діяльності у розмірі 70611,30 грн., а у 2013 році у розмірі 43477,00 грн., але з цього доходу аліменти не сплатив.

Відповідач проти задоволення позову заперечує. Посилаючись на те, що державним виконавцем неправильно вирахувана заборгованість по аліментам. У судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи на предмет визначення фактичного (чистого) доходу, отриманого ним від здійснення підприємницької діяльності у ці роки. На вирішення експерта просить поставити такі питання:

-на яку суму документально підтверджується дохід від підприємницької діяльності, отриманий ФОП ОСОБА_5 у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р.?;

-на яку суму документально підтверджуються витрати, повязані зі здійсненням підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р.?;

-яка різниця між отриманим доходом від підприємницької діяльності і документально підтвердженими витратами, повязаними зі здійсненням підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р.?;

-на яку суму у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р. ФОП ОСОБА_2 сплатив податки, внески, повязані із здійсненням підприємницької діяльності.

Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро». Витрати на проведення експертизи покласти на нього.

Представник позивача ОСОБА_6 проти призначення такої експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, якщо у справі необхідно зясувати обставини, що мають значення і потребують спеціальних знань в області бухгалтерського обліку, суд має призначити експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-на яку суму документально підтверджується дохід від підприємницької діяльності, отриманий ФОП ОСОБА_5 у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р.( вказати за кожним місяцем окремо)?;

-на яку суму документально підтверджуються витрати, повязані із здійсненням підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2В, у т.ч. зі сплати податків і внесків до державних фондів у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р. (вказати за кожним місяцем окремо)?;

-яку суму чистого доходу (з вирахуванням документально підтверджених витрат на здійснення підприємницької діяльності, сплачених податків і внесків до державних фондів) отримав ФОП ОСОБА_2 у період з 01.04.2012р. по 30.09.2012р., та з 01.07.2013р. по 31.12.2013р. (вказати за кожним місяцем окремо)?.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» ( 69005, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги,121).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта бухгалтерські документи ФОП ОСОБА_2 за 2012-2013 рр., перелічені в описі документів в позиції з №1 по №24 за 2012 рік , в позиції з №1 по №187 за 2013р.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_7