Провадження №6/359/23/2016
Справа №359/1211/16-ц
УХВАЛА

01 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки та його розірвання,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість по договору споживчого кредиту у розмірі 533559 гривень 77 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 3219 гривень. 28 лютого 2014 року Бориспільським міськрайонним судом видано чотири виконавчі листи. 28 грудня 2015 року ВДВС Бориспільського МРУЮ відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 533559 гривень 77 копійок. 20 квітня 2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 20 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Тому ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники цивільного процесу не зявилися. Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» направив до суду клопотання, яким просив розглянути справу без його присутності.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та заінтересована особа ВДВС Бориспільського МРУЮ про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про своє ставлення до поданої заяви суд не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість по договору споживчого кредиту у розмірі 533559 гривень 77 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 3219 гривень (т.2 а.с.30-34).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2013 року рішення Бориспільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року, залишено без змін (т.2 а.с.57-60).

25 грудня 2013 року рішення суду набрало законної сили та 28 лютого 2014 року Бориспільським міськрайонним судом були видані чотири виконавчі листи (т.3 а.с.10-13).

Державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ 28 грудня 2015 року було відкрито виконавче провадження №43102142 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» солідарного боргу за кредитним договором у розмірі 533559 гривень 77 копійок.

У відповідності до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Встановлено, що 20 квітня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу №17 (т.3 а.с.15-17). За якими ПАТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняв права вимоги та в їх оплату зобовязався передати грошові кошти. Права вимоги, які за цим договором ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступаються в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів.

Як вбачається з витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20 квітня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» передав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права, які належали йому на підставі кредитного договору №0 від 20 жовтня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 (т.3 а.с.14).

30 квітня 2015 року державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ видав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №43102142) на підставі п.2 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» (т.3 а.с.4).

Враховуючи ту обставину, що на момент відступлення права вимоги за кредитним договором №0 від 20 жовтня 2008 року від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ПАТ «УкрСиббанк» володів правом примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Тому, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні №43102142 з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 солідарного боргу за кредитним договором у розмірі 533599 гривень 77 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», задовольнити.

У виконавчому провадженні №43102142, відкритому державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, з виконання виконавчого листа №2/359/2146, виданого 28 лютого 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 солідарно боргу за кредитним договором у розмірі 533559 гривень 77 копійок, замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський