Справа № 588/472/16-ц
провадження № 2/588/279/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 29.10.2005 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що розташована на землях Камянської сільської ради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Ватутіна. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не склала. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3, який проживав разом із нею, проте не оформив, оскільки 24.12.2005 помер. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповідав їй (позивачці). Спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона прийняла та звернулась до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній сертифікат на вказану земельну ділянку, який було втрачено. У зв'язку з цим, позивачка остаточно уточнивши свої позовні вимоги просила суд визнати за нею право на земельну частку (пай), що розташована на землях Камянської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивачка та її представник у судове засідання не зявились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, у якій заявлений позов представник підтримав.

Представник відповідача будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що 29.10.2005 померла тітка позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №016801 від 27.12.2005 (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) розміром 3,12 умовних кадастрових гектари, розташована на землях Камянської сільської ради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Ватутіна, яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0061848 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 307 від 26.05.1996.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіт не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3, який проживав разом із нею, проте не оформив, оскільки 24.12.2005 помер.

Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 27.11.2015 №466/02-25 та копією спадкової справи №58679610.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 18.08.1992, яким все своє майно заповідав позивачці - ОСОБА_1.(а.с.28)

Спадщину після його смерті позивачка прийняла подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи №58679549.

Як вбачається з листа Тростянецької РДНК від 08.12.2015 №2870/01-06 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність, сертифікату про право на земельну частку (пай), який був втрачений.

Відповідно до статті 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1,3 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Враховуючи зазначене, та беручи до уваги те, що діючим законодавством не передбачена можливість отримання дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що права позивача підлягають судовому захисту, а позовні вимоги задоволенню у повному обсязі.

Відтак, оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 за нею слід визнати право власності в порядку спадкування (спадкової трансмісії), на земельну частку (пай) розміром 3,12 умовних кадастрових гектари, що розташована на землях Камянської сільської ради та перебуває у колективній власності САПТ ЗТ ім. Ватутіна, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0061750 виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 307 від 26.05.1996.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 11, 13, 60, 61, 63, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на землях Камянської сільської ради, перебувала у колективній власності САПТ ЗТ ім. Ватутіна та належала на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0061750, виданого на підставі рішення Тростянецької РДА № 307 від 26.05.1996, ОСОБА_2, яка померла 29.10.2005.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Маслов