АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №№ 2-1033/11; 639/9707/14-ц Головуючий 1-ї інстанції Макаров В.О.; Рубіжний С.О.
Провадження №№ 22-ц/790/523/16; Доповідач Колтунова А.І 22-ц/790/74/16 Категорія: спори, що виникають із
житлових правовідносин про виселення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді: Колтунової А.І.,

суддів: Гальянової І.Г., Кругової С.С.,

при секретарі: Щербань Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяви ОСОБА_1 по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подано заяви про відкриття апеляційного провадження за повернутими на підставі ухвал апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року апеляційними скаргами на наступні ухвали суду першої інстанції:

- дві ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2015 року,

- ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року,

- ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року,

- ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2015 року,

- ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року,

- ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2015 року,

- дві ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року.

Також 02 червня 2016 року надійшла заява ОСОБА_1 щодо розяснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2015 року.

Ознайомившись з матеріалами справи та вищезазначиними заявами ОСОБА_1, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалами апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року по даній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на вищезазначені ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова апеляційні скарги повернуто та визнано неподаними у звязку з невиконанням у встановлені строки ухвал апеляційного суду Харківської області про залишення апеляційних скарг без руху. Розяснено про можливість повторного звернення до суду апеляційної інстанції з повернутими апеляційними скаргами після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для їх повернення. Також в резолютивних частинах цих ухвал суду апеляційної інстанції зазначено, що вони можуть бути оскаржені в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу протягом двадцяти днів з дня набрання ними законної сили (а.с. 157-174, том 8).

До повноважень суду апеляційної інстанції віднесено перевірку законності і обґрунтованості оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість скасування судом апеляційної інстанції власно постановлених судових рішень.

Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 324 ЦПК України сторони мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Таким чином, у разі незгоди з вищезазначиними ухвалами апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року, ОСОБА_1 не позбавлена права на їх касаційне оскарження.

Зважаючи на що, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні заяв ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження за повернутими на підставі ухвал суду апеляційної інстанції від 22 грудня 2015 року апеляційними скаргами на ухвали суду першої інстанції.

Проте, під час розгляду справи по суті судом апеляційної інстанції буде перевірено та надано оцінку всім доводам ОСОБА_1 щодо невідповідності рішень суду першої інстанції, що підлягають оскарженню по справі, нормам матеріального та процесуального права.

Не підлягає задоволенню також клопотання ОСОБА_1 щодо розяснення їй ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2015 року, оскільки відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України розясненню підлягають тільки рішення суду, а не ухвали, як це просить позивач.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів, ст.ст. 221, 208, 168, 314, 315, 317, п.2 ч.1 ст. 324 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 про відкриття провадження за повернутими на підставі ухвал апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року апеляційними скаргами на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року, ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобовязання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей відмовити.

Відмовити ОСОБА_1 у розясненні ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий-суддя: А.І. Колтунова

Судді: І.Г. Гальянова

ОСОБА_2