Справа № 369/9890/16-ц
Провадження № 2/369/4233/16
УХВАЛА

Іменем України

12.12.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майна та встановлення родинних відносин, зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове майна та встановлення родинних відносин, зняття арешту з майна.

Пердставником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08150, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 133) належним чином завірену копію спадкової справи, після ОСОБА_2, померлого 10 червня 2013 року; витребувати з відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (08132,м. Вишневе, вул. Л.Українки 86) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження від 01 серпня 2006 року б/н, щодо накладення арешту на обєкт нерухомого майна, а саме: невизначене майно, будинок, ? частину будинку, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Вітянська 57, власником якої є ОСОБА_2, накладено арешт (реєстраційний номер обтяження 3696276), який зареєстровано 06.09.2006 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори (08150, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 133) належним чином завірену копію спадкової справи, після ОСОБА_2, померлого 10 червня 2013 року.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції в м. Києві (08132,м. Вишневе, вул. Л.Українки 86) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження від 01 серпня 2006 року б/н, щодо накладення арешту на обєкт нерухомого майна, а саме: невизначене майно, будинок, ? частину будинку, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Вітянська 57, власником якої є ОСОБА_2, накладено арешт (реєстраційний номер обтяження 3696276), який зареєстровано 06.09.2006 року Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою.Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_3