Справа № 557/969/16-ц
У х в а л а

"10" жовтня 2016 р.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виключення запису , як батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виключення запису , як батька з актового запису про народження дитини.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно частини 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так , у відповідності до ч. 5 ст.119 ЦК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того , п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України передбачено , що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір » передбачено , що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено , що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Крім того , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви , ОСОБА_1 ставить три вимоги , з яких дві - немайнового характеру і одна вимога (звільнення від сплати заборгованості із сплати аліментів) майнового. При цьому до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. , тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , що складає 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру , а також сплатити судовий збір у відповідності до вимог закону за вимогу майнового характеру виходячи з ціни позову, про що подати квитанції в суд.

За таких обставин подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Гощанської районної державної адміністрації про виключення запису , як батька з актового запису про народження дитини, залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :