Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1995/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді терентьєва Г.В.

при секретарі Петриченко В.С.,

розглянувши 29 листопада 2016 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надбузького професійного аграрного ліцею Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма Едвайс про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Надбузького професійного аграрного ліцею Управління освіти і науки Миколаївської облдержадміністрації третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю юридична фірма Едвайс про визнання за нею права власності на 1/2 частини квартири № 2, яка розташована в с. Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Зелена 2а. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вказаний жилий будинок належав по ? частині їй та її матері ОСОБА_2, яка померла 16.05.2008 року. Після смерті матері державним нотаріусом Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Однак свідоцтво про право на спадщину позивач втратила. Тому позивач просить визнати за нею це право в порядку спадкування в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилася. При тому подала письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за її відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Одночасно подав письмову заяву про відсутність заперечень проти позову із клопотанням розглянути цивільну справу за його відсутності.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_2. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житло від 19.10.2007 року, довідкою ММБТІ від 18.05.2016 року, та відомостями, що містяться у технічному паспорті на квартиру №2 в житловому будинку.

Крім цього, згідно актових документів ОСОБА_2 доводився позивачці матір'ю.

16.05.2008 року ОСОБА_2 померла у віці 56 років в м. Миколаєві.

Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначену квартиру, яка фактично була набута спадкодавцем ОСОБА_2 на законних підставах.

Тому, за викладених обставин позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_2, померлій 16.05.2008 року у віці 56 років в м. Миколаєві.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_3

29.11.16