Справа №731/481/16-ц
Провадження №6/731/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Савенка А.І.

за участю секретаря Ріпки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Варва заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання заочного рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення ? частини вартості покращень у житловому будинку.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що заочним рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року з неї присуджено стягнення на користь ОСОБА_2 витрат на покращення житлового будинку в сумі 26366 грн. та судового збору в сумі 263,66 грн. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист та 08 червня 2016 року відкрито виконавче провадження №46298780. В ході виконання рішення із заявника було стягнуто 1341 грн. 56 коп. В подальшому, 14 вересня 2016 року вказане заочне рішення було скасовано, а рішенням Варвинського районного суду від 03 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Тому, ОСОБА_1 просила суд вирішити питання про поворот виконання заочного рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1341 грн. 56 коп.

Сторони та представник відповідача в судове засідання не зявились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяви знаходить її такою, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. У разі неможливості повернути майно в рішенні або ухвалі суду передбачається відшкодування вартості цього майна в розмірі грошових коштів, одержаних від його реалізації. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року у справі № 13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Таким чином, за змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення по справі. Крім того, у рішенні конституційного суду наголошується на обовязку позивача повернути все одержане за скасованим рішенням.

Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що заочним рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено - стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ? частину витрат на покращення житлового будинку, який розташований за адресою: Чернігівська область, с.м.т. Варва, вул. Соколовського, 38, в сумі 26 366 (двадцять шість тисяч триста шістдесят шість) гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 263 (двісті шістдесят три) гривні 66 копійок, а всього 26 629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять девять) гривень 66 копійок.

За вказаним заочним рішенням Варвинським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист. 08 червня 2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження по вказаному виконавчому листу із стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 26629,66 грн., виконавчого збору в сумі 2662,97 та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 202,72 грн.

У відповідності до довідки, наданої Варвинським РВДВС за виконавчим провадженням ВП № 51112448 по виконавчому листу № 731/547/15-ц від 04.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 26629, 66 грн. станом на 24.11.2016 року провадження є завершеним на підставі п.5 ч.1 ст. 39. Загальний розмір усих стягнень становить 1343 грн., а саме: виконавчий збір 108,41 грн., витрати на проведення виконавчих дій 202,72 грн., борг 1031,87 грн.

Згідно довідки Варвинського районного відділу ДВС, отримувач виконавчого збору є УК у Варвинському районі (220710000), отримувачем витрат на проведення виконавчих дій є ГТУЮ у Чернігівській області. Станом на 01.12.2016 року в матеріалах виконавчого провадження відсутні заяви ОСОБА_3 про повернення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення від 10 березня 2016 року по справі № 731/547/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення ? частини вартості покращень у житловому будинку скасовано.

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2016 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 1/2 частини вартості покращень у житловому будинку відмовлено. Вказане рішення набуло законної сили.

Матеріали справи свідчать, що після скасування заочного рішення судом першої інстанції, ним було прийнято нове рішення по цій справі, яким у позові відмовлено, однак, заочне рішення було частково виконано, і з відповідача на користь позивача було стягнуто суму в розмірі 1031 грн. 87 коп.

У відповідності до ч.5 ст. 27 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у звязку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню на основі виконавчого документа, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір повертається боржникові. Порядок стягнення витрат з організації виконавчого провадження регламентується ст. 41 ЗУ «Про виконавче провадження». При цьому, рішення про стягнення із боржника виконавчого збору та стягнутих з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій оформлюється постановою державного виконавця, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Зважаючи на дискреційні повноваження ДВС приймати рішення про необхідність стягнення виконавчого збору та витрат на виконавче провадження, існування законодавчої дозволу на їх повернення, і характер цих стягнень, які провадяться не за рішенням суду, а за постановою державного виконавця, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача частково, допустивши поворот виконання рішення в частині стягнення з позивача на користь відповідача отриманої суми у розмірі 1031,87 грн., стягнутої в ході виконання рішення суду.

Керуючись ст. 380, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання заочного рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року по цивільній справі №731/547/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення ? частини вартості покращень у житловому будинку.

В порядку повороту виконання рішення стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошті в сумі 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривня 87 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І.Савенко