Справа № 676/1899/16-ц
Номер провадження 2-во/676/53/16
УХВАЛА

05 грудня 2016 року м. Кам?янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кам'янці-Подільському в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України заяву Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулось з заявою про виправлення описки в рішенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з тепловодопостачання та водовідведення, оскільки в резолютивній частині рішення не вірно вказано імя відповідача замість «Мужинської Ніни Олександрівни», зазначено «Мужинська Лідія Олександрівна». Просить виправити описку в зазначеному рішенні суду.

У судове засідання сторони не з'явилися причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомленні належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, по даній справі слід виправити описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участі у справі або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року позов КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з тепловодопостачання та водовідведення задоволено частково. Стягнуто в рівних частках ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за комунальні послуги в сумі 2854,45 грн. 45 коп. в рівних частках по 713,61 грн. з кожного за період з 01.05.2013 року по 31.03.2016 рік. Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Міськтепловоденергія» по 344 грн. 50 коп. в відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Так, у резолютивній частині повного тексту рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15.09.2016 року допущено описку, а саме помилково зазначено імя відповідачки: "Мужинська Лідія Олександрівна" замість "Мужинська Ніна Олександрівна".

З матеріалів справи вбачається, що КП «Міськтепловоденергія» заявило позов до ОСОБА_1 та інш про стягнення заборгованості за отримані послуги з тепловодопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1»янці-Подліьському. З довідки про склад сімї, виданої КП «Господар» № 162 від 20.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 має у власності 1/7 частки квартири АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 1 ст.219 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту судового рішення.

Керуючись ст.. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції: стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за комунальні послуги в сумі 2854,45 грн. 45 коп. в рівних частках по 713,61 грн. з кожного за період з 01.05.2013 року по 31.03.2016 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Міськтепловоденергія» по 344 грн. 50 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6Д