Єдиний унікальний №431/4118/16-ц
Провадження №2-о/408/415/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 16 листопада 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить установити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, державного акту на право приватної власності на землю І-ЛГ №095334, виданого Малохатською сільською радою Старобільського району Луганської області 01.02.2002 року і зареєстрованого за №379 на імя ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 9 жовтня 2015 року помер її батько ОСОБА_2.

За життя батько набув право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області. У державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛГ №095334 виданому на імя батька, його прізвище помилково зазначили «Бородавко» замість «Бородавка».

При оформленні спадщини після смерті батька, вона зіткнулась із труднощами у невідповідності прізвища батька у свідоцтві про смерть та у належному йому державному акті на право приватної власності на землю, що є перепоною в оформленні спадщини на її імя.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Представник зацікавленої особи Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, заперечень не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

10 жовтня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.4).

В свідоцтві про народження (мовою оригіналу) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_4 (а.с.5).

Із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, що було видане 22 грудня 1990 року виконкомом Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області, вбачається, що заявниця перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), актовий запис № 12, після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Як видно з ксерокопії державний акт серії І-ЛГ №095334 на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,4597га, яка знаходиться на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області, видано Малохатською сільською радою Старобільського району Луганської області 01.02.2002 року на імя ОСОБА_2, який мешкає в с.Лозовате (а.с.6).

Згідно ксерокопії сертифікату серії ЛГ № 0024685 на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території с.Малохатка Старобільського району Луганської області, видано ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі рішення Старобільської районної державної адміністрації від 09.10.1996 року №585 (а.с.7), адреса проживання с.Лозовате, повністю співпадає з державним актом серії І-ЛГ №095334 на право приватної власності на земельну ділянку, але в державному акті закінчення прізвища записано невірно, замість «А» записано «О».

З свідоцтва про право на майновий пай №13 виданого згідно рішення загальних зборів КСП ім.Артема від 11.02.2000 року №4 встановлено, що ОСОБА_2 має право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП ім.Артема. Вартість майнового паю станом на 1 січня 2000 року становить 6928 гривень (а.с.7).

Згідно довідки Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської області №239 від 10.08.2016 року ОСОБА_2 на день смерті, 9 жовтня 2015 року, був прописаний згідно запису в по господарській книзі за 2011-2015 року, особовий рахунок №0336-1 в с.Лозуватка, вул..Кооперативна, 13, Старобільського району Луганської області і виписаний у звязку зі смертю. На день смерті проживав сам (а.с.8).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2. Однак прізвище в державному акті на право власності на земельну ділянку записана невірно як «Бородавко».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії І-ЛГ № 095334 на право приватної власності на землю площею 6,4597га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської, виданого Малохатською сільською радою народних депутатів 01.02.2002 року на імя «Бородавко Івана Свиридовича» - ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії І-ЛГ № 095334 на право приватної власності на землю площею 6,4597га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малохатської сільської ради Старобільського району Луганської, виданого Малохатською сільською радою народних депутатів 01.02.2002 року на імя «Бородавко Івана Свиридовича» належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас