Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1775/16-ц
№ 2/733/1167/16
Рішення

Іменем України

"05" грудня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 3,37 га та 3,50 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а також належні останній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,46 га згідно державного акта серії НОМЕР_3,посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом останньої, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 3,37 га та 3,50 га згідно державних актів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно, належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3(а.с. 11, 13, 14, 15, 16), спадкоємцем якого була ОСОБА_4 (а.с. 12, 25), яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла, також після смерті останньої відкрилася спадщина на належні їйжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 17-19, 20) та земельну ділянку площею 3,46 га згідно державного акта серії НОМЕР_3 ( а.с. 9, 10).

02 вересня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, ОСОБА_5 (а.с. 8).

Шлюбні відносини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються повторним свідоцтвом про шлюб від 08 квітня 2014 року (а.с. 24).

Як видно з довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 2-435 від 31 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна (а.с. 23).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2413/02-31 від 02 грудня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 34).

Із відповідей Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2417/01-16 від 02.12.2016 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 35), а після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводились (а.с. 36).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4;

- земельну ділянку площею 3,37 га, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 30 серпня 2002 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 серпня 2002 року № 267, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

- земельну ділянку площею 3,50 га, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 14 січня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

- земельну ділянку площею 3,46 га, розташовану на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 14 січня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик