Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/359/15-ц
провадження: 6/614/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2016 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.. розглянувши в с.м.т. Борова подання Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3 особа: приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, сторони виконавчого провадження: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про витребування у приватного нотаріуса договору іпотеки

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Борівського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській обл. ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому вказав, що 28.07.2015 р. до Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. надійшов виконавчий лист №2/614/113/15 від 15.07.2015 р., виданий Борівським районним судом Харківської обл. про стягнення з ОСОБА_3 борг в сумі 75 713,89 грн. на користь ОСОБА_2, за яким 28.07.2015 р. було відкрито виконавче провадження 48283830.

В ході проведення виконавчих дій було виявлено нерухоме майно, а саме: нежитлова будівля «Магазин» загальною площею 105,3 кв.м., розташована за адресою: с. Піски Радьківські, пров. Робітничий,1, номер РПВН: 6386330, яке є приватною власністю боржника ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта дане майно знаходиться в іпотеці, договір іпотеки 1848 від 16.07.2004 р., виданий приватним нотаріусом Борівської РНО ОСОБА_1

Дана будівля «Магазин» загальною площею 105,3 кв.м., розташована за адресою: с. Піски Радьківські, пров. Робітничий,1, номер РПВН:6386330, яке є приватною власністю боржника ОСОБА_3 та 22.09.2014 р. було описане та арештоване згідно акту опису та арешту майна.

На даний час державний виконавець не має можливості виконати рішення суду, так як при передачі на реалізацію будівлі «Магазин» загальною площею 105,3 кв.м., розташованої за адресою: с. Піски Радьківські, пров. Робітничий,1, необхідно долучити до пакету документів копію договору іпотеки або довідку іпотекодержателя.

04.02.2016 р. державним виконавцем було направлено запит до приватного нотаріуса Борівського РНО ОСОБА_1 з проханням надати вказаний договір іпотеки, але приватний нотаріус відмовив в наданні договору іпотеки, посилаючись на те, що дану інформацію він може надати лише на обґрунтовану вимогу суду.

У судове засідання представник Борівського районного ВДВС не зявився, надав заяву при підтримання вимог подання та розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

3 особа приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської обл. в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання, оскільки згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Крім того, згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_1 Борівському районному ВДВС, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у звязку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу (а.с.83).

На день розгляду подання у провадженні Борівського районного суду Харківської області будь-якої справи за участю сторін (ОСОБА_3, ОСОБА_2Т.) не перебуває.

На підставі наведеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Борівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 3 особа: приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1, сторони виконавчого провадження: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування у приватного нотаріуса договору іпотеки відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Гуляєва Г. М.