У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Справа № 608/1593/15-ц

Номер провадження6/608/31/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144» про розстрочку виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144» звернулося в суд з заявою про розстрочку виконання судового рішення №608/1593/15-ц. В заяві вказується, що на виконання рішення Чортківського районного суду від 21 січня 2016 року, яке залишено в силі ухвалою апеляційного суду Тернопільської області, видані виконавчі листи про стягнення з заявника моральної шкоди, на підставі яких винесені постанови про відкриття виконавчого провадження. На даний час у Товариства склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що повязана з тимчасовими збитками у господарській діяльності товариства. У випадку накладення арешту на рахунки та майно боржника, такий арешт повністю заблокує його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником зобовязань перед кредиторами і в подальшому до банкрутства Товариства. Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової, протягом трьох років, сплати суми боргу. Виходячи з суми боргу, товариство з обмеженою відповідальністю «Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144» може сплатити суму моральної шкоди перед потерпілими протягом 36 місяців, при цьому кожного місяця часткова сплата боргу буде становити 12 447, 11 гривень, саме таким чином просять суд розстрочити виконання судового рішення.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецьке автотранспортне підприємство 16144» заяву підримує, просить задовольнити, враховуючи фінансове становище яке склалося на підприємстві.

Позивачі по справі ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заперечують проти поданої заяви, оскільки суди тягнуться тривалий час , проходить знецінення коштів, їм необхідно встановити пам"ятник. що потребує значних коштів, переконанні в тому що підприємство має можливість з ними розрахуватись в повному обсязі

Згідно довідки ПАТ "Універсал Банк" вбачається , що ТОВ "Микулинецьке АТП 16 144 станом на 30.05.2016 року має заборгованість за кредитами в доларах США.

Згідно акту звіряння за травень 2016 року між заявником ТОВ "Микулинецьке АТП 16144 та ТОВ "Магіст-Д" існує заборгованість в сумі 1336248,61 гривень заявника.

Згідно динаміки рахунку по банку ПАТ "Універсал Банк" ТОВ "Микулинецьке АТП 16144 має наявну сумумкредиту.

Згідно аналізу основних показників роботи ТОВ "Микулинецьке АТП 16 144" за 2015 рік збитки підприємства становлять 416 тис.гривень.

Згідно балансового звіту ТОВ "МИкулинецьке АТП 16144" баланс на 31 грудня 2-15 року становить3487 гривень.

Згідно наказу на підприємстві працює 35 працівників з посадовим окладом в розмірі наближеному до мінімальної заробітної плати.

Вислухавши представника заявника, стягувачів по справі, дослідивиши додані до заяви матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

21 січня 2016 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" в користь ОСОБА_1 95 128 (девяносто пять тисяч сто двадцять вісім) гривень моральної шкоди та в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожному по 50 000(пятдесять тисяч) гривень моральної шкоди; стягнуто публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в користь ОСОБА_1 10 839,89 (десять тисяч вісімсот тридцять дев"ять) гривень вісімдесят девять копійок матеріальної шкоди та в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 кожному по 4 872 (чотири тисячі вісімсот сімдесять два) гривні моральної шкоди; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" в користь ОСОБА_5 96 346 (девяносто шість тисяч триста сорок шість) гривень моральної шкоди та в користь ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 кожному по 50 000 (пятдесят тисяч) гривень моральної шкоди; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в користь ОСОБА_5 8841 гривню матеріальної шкоди; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в користь ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 кожному по 3 654 (три тисячі шістсот п"ятдесять три) гривні моральної шкоди; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" 6622 (шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні 11 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" 727 (сімсот двадцять сім) гривень 69 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 373 Цивільного процесуального кодексу за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Враховуючи майновий стан заявника, наявність представлених письмових доказів, які свідчать про майновий стан боржника, суд приходить до висновку про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 373 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Розстрочити виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року по справі №608/1593/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144", публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, починаючи з 20червня 2016 року до 20 травня 2019 року із встановленням наступного графіку погашення боргу щомісячно в сумі 12 447, 11 гривень:

1.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/06/2016 року

2.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/07/2016 року

3.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/08/2016 року

4.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/09/2016 року

5.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/10/2016 року

6.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/11/2016 року

7.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/12/2016 року

8.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/01/2017 року

9.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/02/2017 року

10.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/03/2017 року

11.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/04/2017 року

12.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/05/2017 року

13.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/06/2017 року

14.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/07/2017 року

15.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/08/2017 року

16.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/09/2017 року

17.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/10/2017 року

18.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/11/2017 року

19.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/12/2017 року

20.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/01/2018 року

21.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/02/2018 року

22.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/03/2018 року

23.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/04/2018 року

24.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/05/2018 року

25.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/06/2018 року

26.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/07/2018 року

27.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/08/2018 року

28.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/09/2018року

29.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/10/2018 року

30.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/11/2018 року

31.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/12/2018 року

32.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/01/2019 року

33.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/02/2019 року

34.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/03/2019 року

35.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/04/2019 року

36.часткове погашення заборгованості в сумі 12 447,11 гривень до 20/05/2019 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Микуленецьке автотранспортне підприємство 16144" в користь держави 413 гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська