Справа № 180/1731/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Котовою Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документу диплому ЛТ №010032 про закінчення Українського державного хіміко-технологічного університету, виданого 21 червня 1996 року у м.Дніпропетровськ на імя ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що він працює начальником сектору Марганецького відділення Нікопольського відділу поліції ГУНП Дніпропетровської області. У вересні 2016 року він звернувся до Марганецького відділення Нікопольського відділу поліції ГУНП Дніпропетровської області із заявою про здійснення розрахунку вислуги років, що дає право на пенсію, однак йому було відмовлено з причини розбіжностей в написанні його імені у дипломі про закінчення Українського державного хіміко-технологічного університету та паспорті. Встановлення факту належності йому диплому необхідно для включення у розрахунок вислуги років на пенсію періоду навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявилися. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін. У звязку з чим, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні досліджені документи:

- копія паспорту серія АЕ 066235, виданого Марганецьким МВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 вересня 1996 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5);

- копія диплому ЛТ №010032 про закінчення Українського державного хіміко-технологічного університету, м.Дніпропетровськ, реєстраційний номер 399, виданого 21 червня 1996 року на імя ОСОБА_2 (а.с.6);

- копія додатку до диплома спеціаліста, виданого на імя ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 вступив до Українського державного хіміко-технологічного університету в 1991 році і закінчив повний курс в 1996 році (а.с.7-8);

- копія трудової книжки БТ-ІІ №6580140 від 05 серпня 1991 року, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із відміткою про навчання в Українському державному хіміко-технологічному університеті м.Дніпропетровська з 01 вересня 1991 року по 21 червня 1996 року(а.с.9-10).

Враховуючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що диплом ЛТ №010032 про закінчення Українського державного хіміко-технологічного університету від 21 червня 1996 року, м.Дніпропетровськ, реєстраційний номер 399, виданий на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.

Невідповідність в написанні імя заявника в правовстановлюючому документі його паспортним даним перешкоджає реалізації права на оформлення пенсії за вислугою років.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що вимоги заявника ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що його вимоги є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені представленими по справі доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу диплому ЛТ №010032 про закінчення Українського державного хіміко-технологічного університету, виданого 21 червня 1996 року у м.Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна