Справа № 548/315/16-ц
Провадження № 2/548/250/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 08.04.2012 року помер його дядько ОСОБА_2, а 07.07.2012 року померла його баба ОСОБА_3. Після їх смерті відкрилась спадщина на їх спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Новоаврамівка, вул. 8 Березня, буд. 7а, Хорольського району Полтавської області. Вказує, що він є спадкоємцем першої черги померлої 07.07.2012 року ОСОБА_3 за правом представлення та спадкоємцем пятої черги за законом померлого 08.04.2012 року дядька ОСОБА_2, від яких успадкував по ? частині вказаного житлового будинку. Зазначає, що незважаючи на це, оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, не має можливості, оскільки спадкодавці за життя не отримали документів, які підтверджують право власності на вказане майно. В звязку з чим прохає суд встановити факт належності померлому 08.04.2012 року ОСОБА_2 ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: с. Новоаврамівка, вул. 8 Березня, буд. 7а, Хорольського району Полтавської області, встановити факт належності померлій 07.07.2012 року ОСОБА_3 ? частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, в позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є сином померлого 20.11.2011 року ОСОБА_4, племінником померлого 08.04.2012 року ОСОБА_2, та внуком померлої 07.07.2012 року ОСОБА_3, що доводиться копією Свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 303150, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 19.02.2013 року, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 26.02.2012 року, копіями свідоцтв про смерть серії 1-КЕ № 099583, серії 1-КЕ № 209133, серії І-КЕ № 217336.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина на їх спадкове майно, тобто на ? частину житлового будинку від кожного, що розташований за адресою: с. Новоаврамівка, вул. 8 Березня, буд. 7а, Хорольського району Полтавської області, який був успадкований ними після смерті 13.05.2008 року ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2011 року.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого 08.04.2012 року ОСОБА_2 та померлої 07.07.2012 року ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що стверджується повідомленням приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 238/01-16 від 16.02.2016 року.

Звернувшись до суду з позовом про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав. На обґрунтування вказаного позивач надав лист приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_6. № 238/01-16 від 16.02.2016 року, який містить відмову у оформленні спадкових прав за відсутності документів які підтверджують право власності на майно, так як відповідний правовстановлюючий документ на право на спадщину, тобто на вказане домоволодіння, спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили, що доводиться копією оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» від 19.02.2016 року № 8 (11270).

Наявна у матеріалах справи копія технічного паспорту на житловий будинок підтверджує, що житловий будинок № 7а по вул. 8 Березня в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області складається із житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 57,4 кв.м., сараю Літ. «Б», погребу Літ. «В», вбиральні Літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 143 582 грн., та не є зареєстрований за будь-ким відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» № 32 від 12.02.2016 року.

Факт належності спірного будинковолодіння померлому ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке останні успадкували після смерті 13.05.2008 року ОСОБА_5, стверджується копією технічного паспорта, довідкою КП «Лубенське МБТІ» № 32 від 12.02.2016 року, довідками виконкому Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02.02.2016 року за № 71 та № 72, з яких слідує, що головою домогосподарства № 7а по вул. 8 Березня в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області був померлий 20.11.2011 року ОСОБА_5, а також копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2011 року ВРК № 712412.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачу можливість реалізувати право на спадщину померлого 08.04.2012 року ОСОБА_2 та померлої 07.07.2012 року ОСОБА_3

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, з огляду на наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району про встановлення факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за законом слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов задовольнити.

Встановити факт належності померлому 08.04.2012 року ОСОБА_2 та померлій 07.07.2012 року ОСОБА_3 на праві власності кожному по ? частині житлового будиноку № 7а з господарськими будівлями по вулиці 8 Березня в с. Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 57,4 кв.м., сараю Літ. «Б», погребу Літ. «В», вбиральні Літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 143 582 грн., які вони успадкували після смерті 13.05.2008 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку № 7а з господарськими та побутовими будівлями по вулиці 8 Березня в с Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 57,4 кв.м., сараю Літ. «Б», погребу Літ. «В», вбиральні Літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 143 582 грн., в порядку спадкування за законом після померлого 08.04.2012 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину житлового будинку № 7а з господарськими та побутовими будівлями по вулиці 8 Березня в с Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області, що складається із: житлового будинку Літ. «А-1», загальною площею 79,7 кв. м., житловою площею 57,4 кв.м., сараю Літ. «Б», погребу Літ. «В», вбиральні Літ. «Г», колодязя № 1, огорожі № 2, загальною вартістю 143 582 грн., в порядку спадкування за законом після померлої 07.07.2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: