Справа № 526/1840/16-ц
Провадження № 2/526/952/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Лопушняк Т.П.

розглянувши в м. Гадячі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 року ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.01.2013 року.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 05.09.2016 року провадження по даній справі було відкрите.

Від представника ПАТ КБ « ПриватБанк» надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника позивача .

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24.02.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 11 від 26.02.2013 року виданого 15.09.2016 року Гадяцьким райвідділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи судом були встановлені наступні обставини.

Так, згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 562 від 20.10.2016 року після померлого ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 74626713 від 02.12.2016 року, відомості щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 відсутні.

Згідно повідомлення Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської №02-33/618 від 11.10.2016 року, ОСОБА_1 на день смерті був зареєстрований один.

Статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Клопотань про заміну сторони чи залучення до участі у справі спадкоємців, як правонаступників померлого відповідача, від представника позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статтей 1218,1219 ЦК України.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.

У звязку з тим, що обставини смерті ОСОБА_1 були з'ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає, що необхідно закрити провадження у даній справі.

У такому випадку відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор має право на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо із спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити .

Повернути ПАТ КБ « ПриватБанк» судовий збір у сумі 1378 грн., сплачений при подачі зави до суду на користь державного бюджету, згідно платіжного доручення

№ PROM6BG2IF від 26.08.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна