Справа № 167/510/16-ц Провадження №2-о/167/16/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що останній визнаний інвалідом І1 групи довічно, з діагнозом шизофренія та згідно рішення Рожищенського районного суду від 02.11.2007 року визнаний недієздатним. Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради йому було призначено опікуна його дочку - ОСОБА_4, яка померла 08.04.2015 року. ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є сестрою ОСОБА_3 та піклується про нього після смерті ОСОБА_4.

Просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не зявилася, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та не заперечують проти задоволення заяви та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 над її братом ОСОБА_3.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1, народилася 24 жовтня 1947 року (а.с.7), є сестрою ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки № 081106 до акта огляду МСЕК ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 11 групи довічно (а.с.6).

Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 02.11.2007 року ОСОБА_3О, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним (а.с.10).

Із подання ОСОБА_2 міської ради від 23.05.2016 року вбачається, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 29.11.2007 №224 ОСОБА_4, яка померла 07.04.2015 року (а.с.4), призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3. Вважають, за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його сестру ОСОБА_1, яка здійснює догляд над недієздатним та позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.9).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.60 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 215, 218, 236- 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування ОСОБА_2 міської ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку м.Нововолинськ, 15 Мікрорайон, 4/84 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Панасюк С.П.