Справа № 372/1081/16-ц
Провадження № 2-775/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказав на те, що згідно із виконавчим листом, виданим 17.07.2015 року Обухівським райсудом Київської області про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі ? від всіх видів заробітку до закінчення навчання, але на більше ніж до 23 річного віку дитини, з позивача стягувались аліменти на утримання сина. Так як син позивача 27.01.2016 року був відрахований зі складу студентів Університетського складу коледжу освітньо-кваліфікаційний рівень «Молодший спеціаліст», позивач просив припинити стягнення з аліментів.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без нього, позовну заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без неї, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2015 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, з 17 липня 2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж 23 річного віку дитини.

Згідно з наказом ректора Київського університету імені Бориса Грінченка від 27.01.2016 року відраховано за власним бажанням зі складу студентів з 27 січня 2016 року студента Університетського коледжу освітньо-квіліфікаційного рівня «Молодший спеціаліст» ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що повнолітній син позивача відрахований за власним бажанням зі складу студентів Університетського коледжу Київського університету імені Бориса Грінченка, що підтверджується довідкою, копією наказу, а відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача

Керуючись статтями 10, 11, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 липня 2015 року у розмірі ? частини усіх видів заробітку, що здійснюється на підставі виконавчого листа № 372/2347/15-ц, виданого 17.07.2015 року Обухівським районним судом Київської області, з 21 квітня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.