Справа № 694/597/16-ц
провадження 2/694/342/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.06.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю прокурора Коломійця І.П.,

представника позивача Дубіцького П.Я.,

представника Служби у справах дітей Жмурко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Хлипнівської сільської ради Звенигородського району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Хлипнівської сільської ради Звенигородського району звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги мотивує тим, що одразу після народження малолітній ОСОБА_3 перебував у відділенні патології Звенигородської центральної районної лікарні. 07.04.2015 року ОСОБА_4 написала заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини у зв'язку з хворобою дитини та тяжким матеріальним становищем. На підставі її заяви було видано розпорядження Звенигородської райдержадміністрації від 06.05.2015 року № 52 «Про направлення на повне державне утримання малолітнього ОСОБА_3». Під час написання заяви про влаштування дитини ОСОБА_4 була попереджена, що в разі необґрунтованої відмови забрати дитину з дитячого закладу у встановлений термін, буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_4 на протязі чотирьох місяців перебування дитини у закладі ніяких діянь для поліпшення матеріального забезпечення сім'ї не здійснювала, життям, здоров'ям дитини не цікавилася, опікунська рада Хлипнівської сільської ради прийняла рішення про взяття на контроль умов проживання даної родини, але покращення умов проживання не спостерігалось.

ОСОБА_4 продовжувала зловживати алкоголем, не працевлаштовувалась. Сім'я проживала на тимчасові заробітки співмешканця ОСОБА_5 Від пропозиції допомогти пройти лікування від алкогольної залежності ОСОБА_4 відмовилась. За час перебування малолітнього ОСОБА_3 у дитячому будинку мати протягом року лише двічі відвідала дитину. Життям та здоров'ям дитини не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала.

Після закінчення терміну перебування малолітнього ОСОБА_3 у будинку дитини мати написала заяву про те, що не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно малолітнього сина. Це питання було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Звенигородської райдержадміністрації від 28.03.2016 року та прийняте рішення про підготовку справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача Дубіцький П.Я. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Вказав на те, що відповідач зловживає алкоголем, не цікавиться вихованням та розвитком малолітнього сина ОСОБА_3, матеріальної допомоги на його утримання та лікування не надає.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Прокурор Коломієць І.П. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає інтересам малолітньої дитини.

Представник Служби у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації Черкаської області ОСОБА_2 вважала, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю-одиначкою малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Заявою від 07.04.2015 року ОСОБА_4 дала згоду про передачу її дитини ОСОБА_3 на повне державне утримання в Будинок дитини на строк до 1 року (а.с.11).

Згідно розпорядження Звенигородської районної державної адміністрації № 52 від 06.05.2015 року малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, направлено на тимчасове влаштування до Комунального закладу «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради (а.с.10).

З повідомлення, наданого КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини» Черкаської обласної ради № 411 від 04.04.2016 року, вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в установі з 21.05.2015 року. За час перебування дитини в установі мати відвідувала його лише два рази. Останнього разу 02.10.2015 року. З того часу до дитини не приходила, життям та здоров'ям не цікавилася, участі в утриманні та вихованні не приймала (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконкомом Хлипнівської сільської ради 22.03.2016 року, малолітній ОСОБА_3 постійно проживає в Будинку маляти в м. Черкаси (а.с. 6).

Згідно характеристики, виданої виконкомом Хлипнівської сільської ради 22.03.2016 року, ОСОБА_4 не працює, зловживає спиртними напоями (а.с. 14).

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 вбачається, що вона проживає разом зі співмешканцем в будинку, який належить сестрі співмешканця. Постійного доходу не мають, рівень забезпеченості нижчий середнього, тому не має змоги забезпечити повноцінне лікування дитини. На час перевірки у будинку був відчутний стійкий запах алкоголю (а.с. 35-43).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Рішенням виконавчого комітету Хлипнівської сільської ради від 24 березня 2016 року було затверджене рішення опікунської ради № 1 від 24 березня 2016 року про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3,5).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хлипнівської сільської ради Звенигородського району від 25 березня 2016 року ОСОБА_4 не проживає разом зі своєю дитиною, ОСОБА_3, з дня його народження. На даний час ОСОБА_3 проживає в Будинку маляти в м. Черкаси. Забрати дитину мати не має можливості, так як не має власного житла, не працює та схильна до зловживання алкогольними напоями, а тому позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є доцільним (а.с. 4).

Згідно висновку Служби у справах дітей Звенигородської РДА від 07.04.2016 року № 165/01-27 позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 є доцільним (а.с. 23).

Оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає встановленим той факт, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3. Відповідач повністю визнала позов, а позбавлення її батьківських прав відповідає інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи відсутність близьких родичів та осіб, які б бажали бути опікунами малолітнього ОСОБА_3, суд вважає за необхідне передати його на опікування органу опіки та піклування Хлипнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_4 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 167, 243 СК України, ст. 60 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Хлипнівської сільської ради Звенигородського району в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_3 передати на опікування органу опіки та піклування Хлипнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко