УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 27.08.2015 року, оскільки в позові ОСОБА_1 до нього було відмовлено.

В судове засідання учасники не з*явились, у зв*язку з чим суд розглядає заяву у їх відсутність.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмолено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: 61183, АДРЕСА_1 - автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, бежевий, №дв.F16D3879492K, №уз.KL1NF196E7K626047, заборонивши зняття його з реєстраційного обліку та перереєстрацію на інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням та додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.11.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: - відмовлено. (а.с. 212-220 т.1). Зазначені рішення суду 08 лютого 2016 року набули чинності, що підтверджується ухвалою апеляційного суду Харківської області. (а.с. 65-69 т.2).

На підставі викладеного, та враховуючи те, що заходи забезпечення позовних вимог застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою суду від 27.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2015 року щодо накладення арешту на зареєстрований за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_2, який проживає: 61183, АДРЕСА_1 - автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, бежевий, №дв.F16D3879492K, №уз.KL1NF196E7K626047, заборонивши зняття його з реєстраційного обліку та перереєстрацію на інших осіб.

Копію ухвали для виконання направити до УДАІ УМВС України в Харківській області, ВДВС Київського району м. Харкова., заявникові ОСОБА_2

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя