У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

31 травня 2016 року

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Ковей Л.В.

при секретарі - Метьолкіной Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року заочним рішенням Волноваського рай онного суду задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

29.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Посилалися на те, що вони мешкає на території не підконтрольній України, а саме в м. Донецьк, а інші відповідачі в смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, тому не були поінформовані про те, що до суду надійшла позовна заява і справа була розглянута у їх відсутність і вони не мали можливості надати свої заперечення і докази в підтвердження заперечень по позові, тому вважає, що було порушено право відповідача. Про прийняте рішення дізнався після отримання з виконавчої служби копії постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню заочного рішення суду.

Також вважає, що заочне рішення є незаконним, оскільки стягнута сума кредиту, складеного банком, складається не тільки з сум нарахованих відсотків на основний кредит і відсотків на суму заборгованості, але й із сум пені та комісії, що суперечить Закону України від 02.09.2014 року № 1669 «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» п.2, 11 - «На час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені або штрафів на основну суму боргу за зобов'язаннями за кредитними договорами з 14.04.2014года громадянам України, які зареєстровані та проживають у населених пунктах, визначених та затверджених Кабінетом Міністрів України переліку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подану заяву.

Представник Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» - ОСОБА_1 вирішення питання віднесла на розсуд суду.

Заслухавши думки представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та представника позивача - ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не з'явився в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_8 мешкала і мешкає в м. Донецьк а інші відповідачі в смт. Оленівка, що не підконтрольні України, тому згіднорозпорядження КМУ України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», пошта не надходить до вказаних населених пунктів і про день і час розгляду справи не були повідомлені, що також зазначено і в заочному рішенні, що свідчить про поважність причини є підставою для скасування заочного рішення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 задовольнити.

Заочне рішення Волноваського районного суду від 25.08.2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - скасувати

Справу призначити для розгляду у судовому засіданні на 09.00 годину 08.07.2016 року.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: