19.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2917/16-ц
Справа №205/2917/16-ц
Пров.№2о/205/72/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді Федченко В.М.

При секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.

Звернення до суду мотивує тим, що вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про народження.

З жовтня 1980 р. вона працювала в Шаумянській середній школі № 3 (Грузія). З липня 2011 р. була звільнена із займаної посади, що підтверджується випискою з наказу від 09.07.2011 № 09 та відповідними записами в її трудовій книжці.

Факт безперервної роботи у школі з 1980 по 2011 рр. підтверджується довідкою Шаумянської середньої школи № 3 від 22.02.2016 № 5, відомості у якій повністю відповідають записам, у трудовій книжці.

Крім того, відомості трудової книжки також підтверджуються актом від 01.04.2015, затвердженим начальником Марнеульського відділення Агентства соціального обслуговування (Грузія).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 11.05.2012 № 056/53-02, відповідно до якого різні варіанти написання по-батькові ОСОБА_1 та Геворківна є похідними від одного і того ж імені, вимовляння якого може різнитись, та є ідентичними.

Вона звернулась до Управління ПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська з питань оформлення пенсії. У призначенні пенсії їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні її по-батькові в трудовій книжці (російською мовою - ОСОБА_1) та свідоцтві про народження (російською мовою - ОСОБА_1, українською мовою у нотаріально засвідченому перекладі - ОСОБА_1).

У зв'язку з вищевикладеним просить встановити факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 підтримав заяву та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська - в судове засідання не явилася. Про день місце та час розгляду справи сповіщена належним чином. Про причини неявки в суд їх представника не повідомила, письмових заяв від неї не надходило.

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту правовстановлючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, в тому числі й письмові документи, які повністю підтверджують доводи заявника, і враховуючи ту обставину, що від встановлення зазначених фактів залежить виникнення у заявника права на призначення її пенсії, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги і встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.197, 234, 256, 259, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_2, правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко