Справа № 644/4157/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Зяброва О.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом, в якому просив визнати недійсним правочин, вчинений ОСОБА_4 на підставі довідки-рахунку ВІА № 385189, виданої ТФ «Автолюбитель» м.Харків, та договору з ОСОБА_2 з транспортним засобом SKODA OKTAVIA, та зобов»язати ОСОБА_3 повернути позивачу даний транспортний засіб, як власнику автомобіля.

Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 не зазначено, який саме правочин ( дата складання договору, місце його складання, номер документа, сторони, які уклали даний правочин) він просить визнати недійсним, доводи, з приводу недійсності саме цього правочину, та копію самого документу.

Крім того, відповідно до вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну вимог щодо позову майнового характеру та до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, позивачем не зазначено ціну позовних вимог та сплачено судовий збір у розмір 551 грн. 21 коп., який вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи.

Оскільки, вартість спірного автомобіля SKODA OKTAVIA, який позивач просить суд зобов»язати ОСОБА_3 повернути йому, як власнику автомобіля, тобто, фактично вирішити право власності на даний автомобіль, визначити точно на даний час не можливо, суд попередньо визначає розмір судового збору у розмірі 6000 гривень.00 коп.

Так, як позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., то недоплаченим залишається судовий збір: 6000,00 грн. 551,21 грн. = 5448,79 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду подана ним позовна заява, відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

06.06.2016