Справа № 301/760/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чеботарьовій Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Іршавський РС ГУДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 18.04. 2016 року звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона ОСОБА_6, являється власником жилого будинку в с.Довге вул. Садова, 11 Іршавського району, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.10.2006 року, який додається до даного позову. У її будинку крім неї, її дочки ОСОБА_8 її двох дітей- дочки Вероніки та Інни, які проживають зі нею в будинку, зареєстрована також і її дочка ОСОБА_2 та її троє дітей-дочка ОСОБА_2 та сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Однак, відповідачі у будинку не проживають з 2011 року а проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується актом обстеження факту проживання комісії Довжанської сільської ради від 08.02.2016 року та довідкою виконкому Довжанської сільської ради. Позивачка неодноразово просила відповідачів знятися з реєстрації місця проживання, однак добровільно знятися з реєстрації в с.Довге вул. Перемоги , 46 вони не бажають, хоча і не заперечують того факту, що в будинку вони не проживають тривалий час. Реєстрація відповідачів, як постійне місце проживання у її будинку в с. Довге вул. Садова, 11, Іршавського району Закарпатської області є перепоною для вчинення відповідних цивільно-правових угод щодо розпорядження будинком та отримання субсидії на житлово-комунальні послуги оскільки позивачка являється пенсіонеркою та має право на субсидію.

Позивач ОСОБА_11 в судовому засіданні позов підтримала повністю з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що позивачка вигнала їх з будинку і вони на протязі пяти років проживають на квартирі, яку знімають.

Представник третьої особи: Іршавського РС ГУДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_12, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав: ОСОБА_6, являється власником жилого будинку в с. Довге вул. Садова, 11 Іршавського району, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.10.2006 року. У її будинку крім неї, її дочки ОСОБА_8 її двох дітей дочки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,які проживають зі нею в будинку, зареєстрована також і її дочка ОСОБА_2 та її троє дітей-дочка ОСОБА_2 та сини ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які не проживають з 2011 року, а проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується актом обстеження факту проживання комісії Довжанської сільської ради від 08.02.2016 року та довідкою виконкому Довжанської сільської ради. Відповідачі добровільно знятися з реєстрації в с.Довге вул. Перемоги , 46 не бажають , хоча і не заперечують того факту, що в будинку вони не проживають тривалий час. Реєстрація відповідачів, як постійне місце проживання у будинку позивачки в с.Довге вул. Садова, 11, Іршавського району Закарпатської області є перепоною для вчинення відповідних цивільно-правових угод щодо розпорядження будинком та отримання субсидії на житлово-комунальні послуги оскільки позивачка являється пенсіонеркою та має право на субсидію.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до стаття 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до ст.150 ЖК України власник житла має право користуватися ним на власний розсуд.

У розумінні цієї статті, реєстрація відповідачів є перешкодою для користування і розпорядження власністю позивача на свій розсуд. Таке становище є порушенням його конституційних прав на право вільного розпоряджання своєю власністю.

Пояснення відповідачів про те, що вони не проживають в будинку позивача з об'єктивних причин, оскільки позивачка їх вигнала, суд оцінює критично, оскільки відповідачами не надано доказів вчинення відносно них протиправних дій та наявності перешкод з боку ОСОБА_6 для проживання в даному будинку.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст.ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим будинком в с. Довге вул. Садова, 11, Іршавського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович