Провадження №2-о/592/28/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., народних засідателів Євтухової О.В., Грек В.В., при секретарі Гуріній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Коми. ОСОБА_2 проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2, відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААВ № 931314 від 19.11.2015 року, є інвалідом, має першу групу інвалідності ОСОБА_3 інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, перебуває на диспансерному обліку з 2015 року. За станом свого здоровя, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, через що він не може здійснювати свої права і виконувати обовязки. Тому заявник просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити йому опікуном - ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій справу просить розглядати в його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Крім того надав суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у разі визнання його судом недієздатним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Коми, та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6-7)

ОСОБА_2, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 10ААВ № 931314 від 19.11.2015 року, є інвалідом, має першу групу інвалідності ОСОБА_3 інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, перебуває на диспансерному обліку з 2015 року. За станом свого здоровя, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, через що він не може здійснювати свої права і виконувати обовязки. (а.с.4)

Судом встановлено, що відповідно до акту судово-психіатричного експертизи № 49 від 11.02.2016 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с.52-53)

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Пунктами 3, 4 ст.63 ЦК України, встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 218, 241 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Б.В. Хитров

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_5