Справа № 310/2342/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

31 травня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Бердянська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС України у Запорізькій області, ОСОБА_2,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою 11.08.2015 року матірю ОСОБА_3 В обґрунтування заяви посилаються на те, що встановлення зазначеного факту необхідно йому для прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 і отримання пільг з оподаткування спадщини.

В судовому засіданні 11.05.2016 року було ухвалено залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, сина померлої ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_4 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав. Суду пояснили, що у його паспорті його прізвище зазначено на українській мові як «Трофименко». З часу отримання паспорту усі документи оформлювалися саме на це прізвище. Прізвище його матері на українській мові було зазначено «Трохименко». Мати померла 11.08.2016 року. За життя вона залишила заповіт на його імя та на імя його брата ОСОБА_2 на належну їй на праві власності земельну ділянку. Але крім вказаного у заповіті майна є інше майно, яке він бажає прийняти як спадкоємець за законом першої черги. Розбіжність у написаннях його прізвища та прізвища матері є перешкодою в оформленні спадщини. Так, 26.02.2016 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману матірю пенсію через неможливість встановлення на підставі наданих спадкоємцем документів родинного звязку з померлою особою. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи Бердянської обєднаної державної податкової інспекції у судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно ст.ст. 234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник ОСОБА_1, згідно паспорту громадянина України СА 992472, виданого 17.04.1999 року Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.8), народився 13 червня 1957 року в с. Інзовка Приморського району Запорізької області.

З наданого ним свідоцтва про народження (а.с.4) оформленого на російській мові його прізвище зазначена як «Трохименко», матірю записана «Трохименко Мария Ивановна».

ОСОБА_3 померла 11.08.2015 року в м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5)

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, суду показала, що знала ОСОБА_3 і її дітей більше 30 років, оскільки проживали усі в с. Юрївка Приморського району, потім переїхали в с. Новотроїцьке. У ОСОБА_3І було два сини ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і дочка., яка зараз живе в Росії.

Свідок ОСОБА_6, голова сільської ради с. Новотроїцьке, суду показала, що знає сімю ОСОБА_3 близько 20 років. Проживала вона разом зі своїми дітьми в с. Новотроїцьке. Десь у 2007 році ОСОБА_3 прийшла до сільської ради оформлювати заповіт, ще тоді вона звернула увагу ОСОБА_3 на різність прізвищ у неї та її сина ОСОБА_7 Коли ОСОБА_3 оформлювала заповіт, то вона приносила паспорти своїх синів.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що померла ОСОБА_3 була її рідною сестрою. Проживала і померла вона в м. Бердянську. ОСОБА_1 це її рідний син. Крім нього у ОСОБА_3 був ще один син ОСОБА_2 Їй відомо, що сестра залишила заповіт на імя своїх синів.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Факт про встановлення якого просить заявник, буде мати для нього юридичне значення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60, 208, 212-218, 223, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 11 серпня 2015 року в м. Бердянську Запорізької області, була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення суду протягом 10 днів з дня його отримання.

СуддяОСОБА_9