Провадження № 2/235/1493/16
Справа № 235/3062/16-ц
9 червня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Іванченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Новотроїцька сільська рада Красноармійського району Донецької області, -
В травні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Новотроїцька сільська рада Красноармійського району Донецької області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що є власником будинку АДРЕСА_1, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої красноармійської державної контори Радочиною О.І. від 15 листопада 1996 року, реєстровий № 1928. В зазначеному будинку зареєстровані: вона з 10 травня 1978 року, її син ОСОБА_3 з 8 липня 2015 року, та її онук ОСОБА_2 з 10 грудня 2013 року. З серпня 2014 року відповідач в будинку не проживає, участі в оплаті за комунальні послуги не бере, його особисті речі в будинку відсутні, місце знаходження його невідомо. Вона має намір продати належний їй будинок, але потенційних продавців не влаштовує, що в будинку буде зареєстрована стороння особа. У зв'язку з тим, що відповідач не проживає в будинку більше одного року без поважних причин, позивачка просить визнати його таким, щ втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 на підставі ч.2 ст.405 ЦК України.
Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надали заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог, просили справу розглянути за їх відсутності.
На підставі ст.224 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивачка є власницею будинку АДРЕСА_1, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 листопада 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори Радочиною О.І. 15 листопада 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1928.
Право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в Красноармійському БТІ 19 листопада 1996 року за позивачкою за реєстраційним № 655 в реєстровій книзі № 3.
Згідно довідки Новотроїцької сільської ради від 25 квітня 2016 року № 396 ОСОБА_1, 1939 р.н., зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1. До складу сім'ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2 - онук, 1984 р.н. (зареєстрований з 10 грудня 2003 року), ОСОБА_3 - син, 1960 р.н. (зареєстрований з 8 липня 2015 року).
Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт відсутності відповідача в місці його постійного проживання без поважних причин понад один рік без поважних причин підтверджений актом обстеження Новотроїцької сільської ради від 25 квітня 2016 року № 395, згідно якого ОСОБА_2, 1984 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає з серпня 2014 року, його місце проживання невідомо.
За таких обставин, відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 на підставі рішення суду.
Позовні вимоги про зобов'язання знятися з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Виходячи із змісту статті 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, що набрало законної сили, є підставою для зняття особи з реєстраційного обліку. Отже позовні вимоги позивачки про зобов'язання знятися з реєстраційного обліку, за думкою суду, заявлені позивачем передчасно і задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,21 грн. підлягають присудженню з відповідача на її користь.
Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право на користування житлом - житловим будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 21 копійку.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко