РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, за яким визнати йому додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 січня 2013 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.01.2013 року померла ОСОБА_2, яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті ОСОБА_2 позивач був зареєстрований та фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Здійснював догляд за ОСОБА_2, за необхідності де- коли проживав разом з нею. Під час спільного проживання та спілкування ОСОБА_2 жодного разу не розповідала позивачу про своє майно, власником якого була і тому, позивачу не було відомо про те, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,3745 га, яка знаходиться на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, акцій ВАТ «Вінницька кондитерська фабрика» та будинку з господарськими будівлями в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області. Про наявність вказаного майна позивачу стало відомо в 2015 році, так як після смерті ОСОБА_2 позивач продовжував користуватись земельною ділянкою біля її будинку для вирощування городини та доглядав за будинком, де під час прибирання у будинку випадково знайшов у шафі документи на майно, а також заповіт ОСОБА_2 все своє майно заповідала позивачу. При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом строку. Крім зазначеної причини пропуску строк, позивач у 2009 році потратив у ДТП та сильно травмувався, внаслідок чого отримав третю групу інвалідності загального захворювання довічно. У звязку з вказаним потребував медичного лікування, що тягнуло за собою втрату значних коштів.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 04.03.2016 року заяві підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області не зявився. Сільський голова ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає повністю та просив справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як представник відповідача позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересам враховуючи таке.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 31 січня 2013 року в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №163 позивач ОСОБА_1, на день смерті ОСОБА_2 яка померла 31.01.2013 року, не зареєстрований але дійсно проживав із нею в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, вул. Кірова,7, і разом вели спільне підсобне господарство (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,3745 га, яка знаходиться на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №805818 (а.с. 14), акцій ВАТ «Вінницька кондитерська фабрика», що підтверджується свідоцтвом про право власності на акції серії І №7696 від 06.07.1996 року (а.с.15-16), будинку з господарськими будівлями в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, що підтверджується довідкою від 24.12.2015 року (а.с.13).

Згідно заповіту від 20.12.2012 року, посвідченого секретарем Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповідала позивачу ОСОБА_1 ( а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (а.с.17).

У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність майна належного померлій 31. 01.2013 року ОСОБА_2, а також заповіту, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1, позивачу стало відомо в 2015 році.

Данні обставини визнаються представником відповідача, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк один місяць після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої 31.01.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Сенько Л.Ю.