Справа № 697/2483/16-ц
№ пров. 2/697/862/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Келеберда в особі Виконавчого комітету Келебердянської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с с. Келеберда в особі Виконавчого комітету Келебердянської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2, який помер 20 січня 2006 року, відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки (пай) площею 2,3 га, що знаходиться в адмінмежах Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Позивач, як правонаступник за заповітом, у шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2, звернувся з заявою до Приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, але в звязку з втратою спадкодавцем правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акта на земельну ділянку, в його оформленні йому було відмовлено та розяснено право на звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача, територіальної громади с. Келеберда в особі Виконавчого комітету Келебердянської сільської ради Канівського району, в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 помер 20.01.2006 року.

Згідно довідки Келебердянської сілсьокї ради ( а.с. 15) вбачається, що позивач постійно проживав з ОСОБА_2 з 1996 року до 2006 року в с. Келеберда Канівського району Черкаської області.

Згідно заповіту складеного 28 лютого 1997 року, посвідченого Келебердянською сільсько радою Канівського району Черкаської області, за реєстровим № 14 ( а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день смерті, заповідає позивачу ОСОБА_1.

Згідно копії спадкової справи № 29/2016 до майна померлого 20 січня 2006 року ОСОБА_2, заведеної Приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 ( а.с. 22-32) вбачається, що після смерті ОСОБА_2, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивач 27.09.2016 отримав відмову від Приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,3 га, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Канівський район, територія Келебердянської сільської ради, яка залишилася після смерті 20 січня 2006 року ОСОБА_2, в зв'язку відсутністю на руках у спадкоємця правовстановлюючого документу (Державного акта на право власності на земельну ділянку) (а.с. 10) .

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 2,3 га серії ІІ-ЧР № 032792 від 17.07.2003, виданий на імя ОСОБА_2 ( а.с. 13) був втрачений, у звязку з чим подано оголошення в газеті «Дніпрова Зірка» ( а.с. 13).

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 20.01.2006, у вигляді земельної ділянки земельну ділянку (пай) площею 2,3 га що знаходиться в адмінмежах Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області і належала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІП-ЧР № 032792 від 17 липня 2003 року, але не може нотаріально оформити спадкові права, у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу.

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1223,1268,1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,3 га що знаходиться в адмінмежах Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІП-ЧР № 032792 від 17 липня 2003 року належала померлому 20 січня 2006 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий -підпис- О . М . Льон

З оригіналом, який знаходиться в матеріалах цивільної справи № 697/2483/16-ц, згідно

Суддя О.М. Льон