Копія Справа № 326/260/16-цр.
Провадження № 2/326/141/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.

при секретарі Кузякіній К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 29 квітня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2014 року між нею та відповідачем шлюбні відносини припинені, разом вони не проживають. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Зберегти шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, довіра та повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї перший, у відповідача - другий.

Просить суд розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_4. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вона підтримує в повному обсязі. Фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з листопада 2014 року. З цього ж часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. До цього часу намагань щодо примирення з боку відповідача не було. Вона на примирення не згодна, тому строк для цього не потрібний. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Просила позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу він визнає. З листопада 2014 року вони з позивачкою спільно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету. Спору про поділ майна та виховання дитини немає. Строк на примирення не потрібний. Він не заперечує проти розірвання шлюбу, справу просить розглянути за його відсутності.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 29 квітня 2011 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 22 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з листопада 2014 року. З цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сім'ї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна і по вихованню дитини між сторонами немає. Сторони зазначили, що строк на примирення не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), за її вибором, необхідно змінити прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 22 від 29 квітня 2011 року.

Після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_2, за її вибором, змінити прізвище - ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

10.03.2016