Справа № 277/187/16-ц
Номер рядка звіту 49
"02" червня 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-
14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
В позові позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. На даний час, відповідач офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату.
В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450,00 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, судові повістки, що направлялись відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що закінчився їх термін зберігання. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованих у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
02 червня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30 квітня 2008 року; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 НОМЕР_1; довідку Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 459 від 18 лютого 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області і має на своєму утриманні - сина ОСОБА_3; довідку Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 459/4 від 18 лютого 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що проживає та зареєстрована в с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області і на даний час ніде не працює, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, судом встановлено, що позивач з відповідачем мають спільну дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично знаходиться на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Він офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.
Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212-215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 450,00 (чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи стягнення з 14 березня 2016 року - часу звернення до суду з позовом.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй