Справа № 526/248/16-ц
Провадження № 2/526/220/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 і складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, що в цілому складається з позначених в техдокументації літерами А-1 - житлового будинку, Б - сараю, б - погріба влазного, № 1 - воріт огорожі, № 2 - огорожі, № 4 - колодязя питного, присадибна земельна ділянка загальною площею 0,15 га відноситься до земельного фонду Сарівського сільської ради і не є спадковим майном.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд цивільної справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі представників, проти позову не заперечують.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального Полтавської області Ямпольська С.М. у судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2014 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6).

Померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області одна. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року не значилось (а.с. 10).

20.01.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Сари Гадяцького району Полтавської області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на час її смерті, заповіла ОСОБА_1. Цей заповіт не змінений та не відмінений 16.01.2014 року (а.с. 13).

Згідно копії запису акта про смерть № 76 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 7).

Померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею була зареєстрована сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року не значилось (а.с. 11).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету Сарівської сільскої ради Гадяцького району Полтавської області № 140/02-46 та № 139/02-46 від 04.02.2016 року при будинковолодінню в АДРЕСА_1, значиться земельна ділянка 0,15 га, не приватизована, належить до фонду земель сільської ради, державний акт не видавався. Будинковолодіння в АДРЕСА_1, станом на 01.07.1990 року згідно по господарської книги № 05, особовий рахунок № 394 відносилося до типу робітничого двору, членами якого були: голова домогосподарства - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 8, 9).

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області вбачається, що дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а, загальною площею - 45,9 кв. м, житловою площею - 21,9 кв. м, сараю - Б, погріба влазного - б, воріт огорожі - № 1, огорожі - № 2, огорожі - № 3, колодязя питного - № 4 (а.с. 14-17).

22.01.2016 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольською С.М. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації на нерухоме майно (а.с. 12).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська С.М. № 89/01-16 від 11.02.2016 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 11.02.2016 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_1; інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися (а.с. 31, 34).

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно ч. 1 ст. 1235ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У ч. 1 ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини..

Із ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України вбачається , що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У власності ОСОБА_3 перебувало будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Гадяцького району Полтавської області, оскільки станом на 01.07.1990 року вона була головою робітничого двору. На випадок своєї смерті нею було залишено заповіт, згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде належати їй на час її смерті, заповіла ОСОБА_1 Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3спадщину прийняли ОСОБА_1, до складу якої входить вищезазначене будинковолодіння.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1225, 1235, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сарівської територіальної громади Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 і складається з домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 що в цілому складається з позначених в техдокументації літерами А-1 - житлового будинку, Б - сараю, б - погріба влазного, № 1 - воріт огорожі, № 2 - огорожі, № 3 - огорожі, № 4 - колодязя питного, присадибна земельна ділянка загальною площею 0,15 га відноситься до земельного фонду Сарівського сільської ради і не є спадковим майном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко