Справа № 344/2855/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2267/2016
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ітерком», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянт не в повному обсязі оплатила судовий збір.

07.11.2016 року ОСОБА_2 подала суду заяву, в якій просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. Заяву мотивувала тим, що вона 1935 року народження, є особою похилого віку, зареєстрована та проживає одна, має складне матеріальне становище. На підтвердження своїх доводів апелянт подала довідку, видану 07.11.2016 року КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вона зареєстрована одна.

Вказана заява апелянта не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Питання оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення та ухвали суду врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 8 вказаного закону суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Наведені апелянтом обставини не є підставою для відстрочки сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки недоліки, вказані в ухвалі суду від 28 жовтня 2016 року апелянтом не усунуто, то є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 такою, що неподана та повернути апелянту.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції про оплату судового збору №0.0.634862805.1 від 17.10.2016 року ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги оплатила 606,32 грн. судового збору, які їй слід повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2 сплачений нею згідно квитанції №0.0.634862805.1 від 17.10.2016 року судовий збір в розмірі 606,32 грн.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяМ.Д. Горейко