Справа № 683/2473/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Миролюбненська сільська рада Старокостянтинівського району,

встановив:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого 20 січня 1988 року виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за № 195 від 20 листопада 1987 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 09 березня 2016 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області. Вона є спадкоємицею за заповітом, однак, оформити свої спадкові права не може, оскільки у вищезазначеному свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в графі власниця її мати вказана російською мовою як «Казмирук Людмила Станиславовна», а в свідоцтві про смерть в графі померла вказана «Казьмірук Людмила Станіславівна», що унеможливлює встановлення належності спадкового майна померлій.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та обставини на їх обґрунтування.

Представник заінтересованої особи Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючих документів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 09 березня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 274617, виданого виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 09 березня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 20 січня 1988 року виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за № 195 від 20 листопада 1987 року. Однак, в даному свідоцтві відомості про неї записані російською мовою як «Казмирук Людмила Станиславовна».

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 07 квітня 2005 року секретарем Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району та зареєстрований в реєстрі за № 52, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1

Згідно даних довідки, виданої виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району за № 340 від 09 березня 2016 року, ОСОБА_1 постійно проживала та вела спільне господарство разом з ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року. Крім того, в довідці, виданій виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району за № 1105 від 08 серпня 2016 року, вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж сама особа.

Державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 3510/02-31 від 29 вересня 2016 року, якою заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 через розбіжність в написанні її прізвища в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок та в свідоцтві про смерть.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила вказані обставини, а саме те, що матері заявниці ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року, належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого 20 січня 1988 року виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за № 195 від 20 листопада 1987 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, на підставі п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 09 березня 2016 року в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Жовтневій, 22 в с. Новоселиця Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого 20 січня 1988 року виконавчим комітетом Миролюбненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за № 195 від 20 листопада 1987 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ______________