Справа № 549/107/16-ц
Провадження №2/549/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до Поставмуківської сільської ради, про поновлення строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У лютому місяці 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 05 листопада 2002 року померла його баба ОСОБА_2»янець ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №012379 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 29 листопада 1996 року.

Його мати ОСОБА_4 померла 19 січня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї баби та за законом має право на спадкування майна померлої, земельної частки (паю) поскільки його брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_2 відмовились від прийняття спадщини на користь позивача. Просив суд поновити строки для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку (пай) за ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що 05 листопада 2002 року померла баба позивача ОСОБА_7»янець К.Ф. після її смерті залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, оригінал сертифікату був втрачений. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї баби за законом, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Позивач пропустив строки для прийняття спадщини так як не знав про існування земельного сертифікату та мав фінансові труднощі. Просила поновити строки для прийняття спадщини та визнати право власності на земельну частку ( пай) за позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1М теж позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що його бабуся померла в 2002 року про існування земельного сертифікату на її ім»я не знав. Його мама ОСОБА_4 проживала разом з померлою. Просив визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на земельну частку (пай).

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву в якій прохав розглянути цивільну справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05 листопада 2002 року померла баба позивача ОСОБА_2»янець ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина земельна частка (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №012379 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією 29 листопада 1996 року.

Мати позивача ОСОБА_4 (ОСОБА_2»янець) ОСОБА_8 померла 19 січня 2008 року при житті ніяких нотаріальних дій щодо прийняття спадщини після смерті матері не здійснювала, до нотаріуса не зверталася.

Із свідоцтва про народження позивача видно, що його мати - ОСОБА_4. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 15 грудня 2015 року видно, що ОСОБА_2»янець ОСОБА_8 вийшла заміж і змінила прізвище на «Чарченко» У свідоцтві про народження матері позивача у графі «мати» записана ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 це підтверджує родинні відносини між позивачем та його бабою ОСОБА_2»янець К.Ф.

Відповідно до приписів ст.1266 Цивільного Кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Брат позивача ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, що підтверджується відповідними заявами від 17 грудня 2015 року. Свої заяви вони підтвердили в судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем майна своєї баби за законом, він має право успадкувати його, тобто земельну частку (пай). Суд уважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому поновлює його.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При ухваленні рішення суд бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну частку(пай) у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1266 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строки для прийняття спадщини ОСОБА_1.

Визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,7 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2»янець ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0121379 виданого Чорнухинською райдержадміністрацією 29 листопада 1996 року розташованої на території Поставмуківської сільської ради за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий