Справа № 346/5513/16-ц
Провадження № 2/346/1951/16
07 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: судді : Васильковського В.В.
секретаря: Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особа без самостійних вимог : ОСОБА_6, орган опіки і піклування в особі служби в справах дітей Коломийської міської ради, про позбавлення права користування квартирою,
Звернувшись в суд з даним позовом, позивачка посилається на те, що вона та її дочка, ОСОБА_6 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрована її дочка ОСОБА_2 зі своїми дітьми, які тривалий час в квартирі не проживають.
Просить в зв»язку з тим, що відповідачі не проживають на даній житловій площі більше одного року, визнати їх такими, що втратили право на користування житлом. Справу просить розглянути без її участі.
Відповідачі, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд до відома не поклали.
Представник органу опіки та піклування Коломийської міської ради в судове засідання не з"явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа, ОСОБА_6, в судове засідання не з"явилась. Подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог виходячи із наступного.
Як видно із досліджених доказів власниками квартири АДРЕСА_2 були ОСОБА_7, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.07.2011 року. Кожному з них належало по 1/3 частині вказаної квартири.
01 жовтня 2014 року ОСОБА_7 помер. Спадщину після його смерті прийняла дочка померлого, ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2015 року. Таким чином, ОСОБА_6 стала власником 2/3 частин вказаної квартири.
У вказаній квартирі, крім власників, зареєстрована дочка позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується довідкою про склад сім"ї КП "Житлоінфоцентр" від 28.09.2016 року.
Відповідачі хоч і зареєстровані в спірній квартирі, однак тривалий час в ній не проживають, про житло не турбуютьсяться, витрат по його утриманню не несуть. Як власники квартири, позивачка з донькою ОСОБА_8 не можуть вільно користуватися, волоідти та розпоряджатися квартирою.
У відповідності до ст. 405 Цивільного кодексу України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поажних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином суд вважає, що відповідачі добровільно покинули квартиру у якій зареєстровані, ніяких перешкод в проживанні у ній їм ніхто не чинив, домовленості між позивачем та відповідачами про порядок користування квартирою не встановлено, а оскільки вони не проживають без поважних причин більше одного року у вказаній квартирі, то в силу цього втратили право на користування житлом.
На підставі наведеного та ст.ст. 16, 392, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України суд,
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивачами рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності через десять днів з дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Васильковський В. В.