Справа №: 164/1737/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_2 до Великоосницької сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, який помер 30.11.2005 року, ще за свого життя 21.11.2000 року склав заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну йому земельну частку (пай) він заповів відповідачу ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне ОСОБА_4 спадкове майно не встигла, померла 11.05.2015 року. Ще за свого життя ОСОБА_5 21.11.2000 року склала заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну їй земельну частку (пай) вона заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом на належне ОСОБА_5 майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_2, є її брат та син спадкодавця - ОСОБА_3, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_5; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер :04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер :04:002:0054), які належали ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_5; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер :04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер :04:002:0054), які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представники відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3, представники відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи думку представника позивача ОСОБА_1, який не заперечує щодо розгляду справи у відсутності вказаних позивача, відповідача та представників відповідачів, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представників відповідачів - Великоосницької сільської ради Маневицького району, Маневицької райдержадміністрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являвся власником земельної ділянки, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер :04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер :04:002:0054). ОСОБА_5 являлася власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельної частки (паю), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району. ОСОБА_4 помер 30.11.2005 року. Ще за свого життя 21.11.2000 року останній склав заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну йому земельну частку (пай) він заповів відповідачу ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак переоформити належне ОСОБА_4 спадкове майно не встигла, померла 11.05.2015 року. Ще за свого життя ОСОБА_5 21.11.2000 року склала заповіт, який було посвідчено Великоосницькою сільською радою Маневицького району, згідно якого належну їй земельну частку (пай) вона заповіла позивачу ОСОБА_2 Спадщину після смерті ОСОБА_5 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців за заповітом на належне ОСОБА_5 майно немає. Спадкоємцем за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_2, є її брат та син спадкодавця - ОСОБА_3, однак він у встановлений законом строк не вчинив будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини, на спадкове майно не претендує. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердив представник позивача в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами, а також це встановлено з досліджених судом заповітів від 21.11.2000 року, посвідчених Великоосницькою сільською радою Маневицького району та зареєстрованих в реєстрі за № 82 та № 83, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 015985 від 1.12.2005 року та серії І-ЕГ № 170536 від 12.05.2015 року, свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 138741 від 29.04.1970 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 427435 від 14.07.1990 року, довідок Великоосницької сільської ради Маневицького району № 1683, № 1690 від 5.11.2015 року та № 1168 від 20.07.2016 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 6 від 5.11.2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 003805 від 30.06.2003 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0209813 від 18.04.1997 року, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 284/86-16 та № 285/86-16 від 22.02.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 11.01.2016 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.11.2015 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.07.2016 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 про відмову від спадщини, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 610/1-16 та № 611/1-16 від 27.10.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_2, являючись спадкоємцем за законом та за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького району, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, які належали ОСОБА_5; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького району, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер :04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер :04:002:0054), які належали ОСОБА_4, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1233, 1235, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по вул. Вишнева, 9 в с. Заріччя Маневицького районуВолинської області, земельну частку (пай), площею 2.81 умовних кадастрових га, вартістю 30701 (тридцять тисяч сімсот одна) гривень 69 копійок, що знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького районуВолинської області, які належали ОСОБА_5; земельну ділянку, площею 1.1931 га, вартістю 19315 (девятнадцять тисяч триста пятнадцять) гривень 35 копійок, що призначена для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Великоосницької сільської ради Маневицького районуВолинської області, яка включає в себе земельні ділянки, площею 0.4888 га, в урочищі „Болото (кадастровий номер :04:002:0055) та площею 0.7043 га, в урочищі „Підставя Нове (кадастровий номер :04:002:0054), які належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар