Справа № 640/6061/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о. начальника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1,про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року до суду звернулась Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернулась із заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу, а саме: виконавчого листа № 640/6061/14-ц про стягнення в частковому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 576 грн. 85 коп. з кожного. В заяві зазначили, що виконавчий документ надійшов до Київської ОДПІ вже з пропуском строку для предявлення.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, з урахуванням чого та керуючись положеннями ч.2 ст. 371 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2014 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 576 грн. 85 коп. з кожного.

Відповідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів.

Судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі №640/6061/14-ц надійшов до Київської ОДПІ вже з пропуском строку предявлення до виконання.

Враховуючи викладене, з метою ефективного здійснення виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження, суд вважає за необхідне поновити Київській ОДПІ головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись, ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_1,про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області пропущений строк на предявлення виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 640/6061/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 576 грн. 85 коп. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша