Справа № 761/4138/16-ц
Провадження № 2/761/3626/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 ( далі по тексту - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач в свою чергу ухиляється від обов'язку щодо утримання дітей, у вихованні дітей участі не приймає, коштів на їх утримання не виділяє та має нерегулярний та мінливий дохід .

В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення нею повноліття, а саме 3000 грн. на утримання трьох малолітніх дітей щомісячно. Окрім того, просила суд стягнути аліменти на її утримання в розмірі 500,00 грн. до досягнення найменшою дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2007 року, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року.

Від шлюбу сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7)

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Судом встановлено, що діти зареєстровані та проживають разом із позивачем, що підтверджується Довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації № 3306 від 03.02.2016 року (а.с. 4).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є молодим працездатним чоловіком. Відомостей про незадовільний стан його здоров'я суду не надано. Окрім того, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що у нього є інші діти, окрім ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також не надано доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебувають непрацездатні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Зі змісту ст. 183 СК України вбачається, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає їх розмір і аліменти стягуються до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягають частковому задоволенню, оскільки аліменти на трьох дітей у визначеному судом розмірі можуть бути стягнуті лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 цього Кодексу встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 6 ст.84 цього Кодексу передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 500,00 грн. щомісячно і до досягнення молодшою дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно починаючи з 04 лютого 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно починаючи з 04 лютого 2016 року і до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей за 1 місяць.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК