Справа № 594/430/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 29 листопада 2013 року та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1045, посилаючись на те, що шлюб між ними виявився невдалим. Вказала, що під час вагітності відповідач застосовував до неї фізичну силу, зраджував їй. Після народження сина вони не знайшли спільного вирішення питання щодо місця проживання їх сім»ї. В неї не склались стосунки із батьками чоловіка, а відповідач не хотів жити у її батьків. Тому, 18 липня 2014 року вона забрала сина з будинку батьків чоловіка і з того часу проживає у будинку своїх батьків у с. Худиківці Борщівського району. За весь цей період відповідач жодного разу за місцем її проживання не був, сина за весь цей період не бачив, участі у його утриманні та вихованні не приймає. Вважає, що зберегти подружні відносини між ними немає ніякої потреби і вона цього не бажає. Підстав для надання строку для примирення вона не бачить і не бажає цього.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб з відповідачем розірвати. Пояснила, що не бажає підтримувати із відповідачем подружні стосунки.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що впродовж двох років, від коли дружина залишила його, відновити стосунки із останньою не може через категоричну відмову позивача у спілкуванні з ним, у наданні можливості йому побачити дитину. Пояснити чому залишила його в 2014 році дружина не може до цих пір.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

Сторони уклали шлюб 29 листопада 2013 року, актовий запис №1045, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Між сторонами сімейне життя не склалося. Сторони припинили подружні стосунки в липні 2014 року з ініціативи позивача, яка без будь-яких пояснень залишила місце проживання сім»ї, і з того часу фактично не спілкуються. Обоє наполягають на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Судові витрати по справі слід покласти на позивача.

На підставі ст.ст.24,55,56ч.3,105,110,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,174,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1045, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем смт. Мельниця-Подільська Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Худиківці Борщівського району Тернопільської області, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.