Провадження № 2-о/641/364/2016 Справа № 641/9043/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В, за участю секретаря- Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над його недієздатною матір»ю -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що він є рідним сином ОСОБА_2, яку визнано недієздатною за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.11.2005 року. Заявник здійснює догляд, піклування та лікування над своєю недієздатною матірю, а також має можливість та бажає і в подальшому опікуватись нею та бути її опікуном, у звязку з чим заявник звернувся до суду із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, свою заяву про призначення опікуна просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, відповідно до яких не заперечував проти задоволення заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав і інтересів малолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. ( с. 55 ЦК України ).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, що встановлені судовим рішенням у цивільній , господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно наданого суду рішення Московського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2005 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатньою ( а.с. 13)

Відповідно до подання Опікунської ради адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради № 2668/0/166-16 від 03.11.2016 року, Опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.4-5)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3