Номер провадження 2/754/4572/16
Справа №754/8832/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

за участю секретарів судового засідання Малинки А.Ю., Моторенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауматех» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до вказаного відповідача, про стягнення коштів за договором оренди і просив стягнути на свою користь із ОСОБА_1кошти в сумі 148781,28 грн. з яких: 65200,00 грн. - сума основного боргу; 43842,40 грн. - інфляційні нарахування; 3623,44 грн. - три проценти річних; 36115,44 грн. - пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Бауматех» та фізичною особою ОСОБА_1 08 травня 2014 року було укладено договір про надання послуг №25/14, згідно з яким орендодавець ТОВ «Бауматех» передає в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання, а орендар фізична особа ОСОБА_1 використовує отримане за Договором обладнання у власній господарській діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень Договору.Враховуючи, що згідно з умовами Договору орендна плата повинна вноситься орендарем в безготівковій формі на рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку, і весь строк користування майном, то відповідно датою виникнення заборгованості орендаря перед орендодавцем є наступний день після підписання акту прийому-передачі звернення) обладнання та надання рахунку на оплату послуг оренди.Таким чином, право вимоги щодо оплати вартості оренди обладнання у ТОВ «Бауматех» відповідно до умов Договору:за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 14.05.2014 року - з 15.05.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 30.06.2014 року - з 01.07.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 24.07.2014 року - з 24.07.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 10.09.2014 року - з 11.09.2014 року. Загальна сума основного боргу фізичної особи ОСОБА_1 перед ТОВ «Бауматех» відповідно до умов Договору про надання послуг № 25/14 від 08.05.2014 року становить 65200,00 грн. Станом па день подання позовної заяви до суду борг не сплачено, що грубо порушує умови Договору та суперечить чинному законодавству України. Інфляційні нарахування на суму боргу становлять - 43842,40 грн., три проценти річних - 3623,44 грн. Окрім того, пунктом 9,1.1. Договору передбачено, що у випадку порушення орендарем строків оплати він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. Так, згідно з врахуванням вимог ст. 256 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України пеня становить 36115,44 грн. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підстав наявних доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.05.2014 року між ТОВ «Бауматех» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг № 25/14, згідно з яким орендодавець ТОВ «Бауматех» передає в тимчасове оплатне користування будівельне обладнання, а орендар фізична особа ОСОБА_1 використовує отримане за Договором обладнання у власній господарській діяльності дотримуючись вимог законодавства України і положень Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору при передачі орендарю кожної одиниці обладнання за До говором сторони підписують акт прийому-передачі.

В свою чергу, згідно з п. 5.10. Договору підтвердженням факту повернення орендованого майна орендодавцю є відповідним чином складений та підписаний акт повернення обладнання.

Відповідно до п. 6.1, Договору орендар сплачує орендну плату на розрахунковий рахунок орендодавця за весь строк користування орендованим обладнанням, починаючи з підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду згідно з п. 3.2. Договору і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання орендодавцю згідно з п. 5.10. Договору.

Згідно з п. 6.2. Договору орендна плата нараховується на основі тарифу орендодавця за добу або м'ясець оренди обладнання та вказується в акті прийому-передачі, який підписується сторонами договору.

Орендна плата вноситься орендарем в безготівковій формі на рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку (п. 6.4. Договору).

Так, за період дії Договору Позивачем надавалося Відповідачу в оренду наступне обладнання: пневмонагнітач BMS Worker Nr 1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 04.08.2014 року.

Відповідно до Акту прийманпя-передачі (повернення) від 14.05.2014 року вказане - обладнання використовувалося Відповідачем 4 дні - з 10.05.2014 року по 13.05.2014 року Орендна плата гідно з додатком до Договору становить 1400,00 грн. за одну добу. Загальна вартість послуг оренди обладнання становить 5600,00 грн.,що підтверджується підписаним сторонами Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000054 від 31.05.2014 року.

Пневмонагнітач BMS Worker Nr 1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 29.05.2014 року.

Відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 30.05.2014 року вказане обладнання використовувалося Відповідачем 24 дні - з 31.05.2014 року по 14.06.2014 року, з 16.06.2014 року по 21.06.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1600,00 грн. за одну добу) і з 25.06.2014 року по 27.06.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1400,00 грн. за одну добу). Загальна вартість послуг оренди обладнання становить 37800,00 гри., що підтверджується підписаним сторонами Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-ООООО66 від 30.06.2014 року.

Пневмонагнітач BMS Worker Nr 1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 08.07.2014 року.

Відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 24.07.2014 року вказане обладнання використовувалося Відповідачем 8 днів - 09.07.2014 року з 12.07.2014 року по 04.07.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1600,00 грн. за одну добу) і з 21.07.2014 року по 24.07.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1400,00 грн. за одну добу). Загальна вартість послуг оренди обладнання становить 12000,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000085 від 24.07.2014 року.

Пневмонагнітач BMS Worker Nr 1, що підтверджується Актом приймання-передачі від 04.08.2014 року.

Відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 10.09.2014 року вказане обладнання використовувалося Відповідачем 28 днів - з 04.08.2014 року по 14.08.2014 року з 08.08.2014 року по 21.08.2014 року, з 27.08.2014 року по 31.08.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1600,00 грн. за одну добу) і 01.09.2014 року та з 03.09.2014 року по 09.09.2014 року (орендна плата згідно з додатком до Договору становить 1400,00 грн. за одну добу). Загальна вартість послуг оренди обладнання становить 43200,00 грн., що затверджується підписаними сторонами Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) №ОУ-0000106 від 31.08.2014 року на суму 32000,00 грн. та № ОУ-0000115 від 24.09.2014р. на суму 11200,00 грн.

В день повернення Орендарем обладнання та підписання актів прийому-передачі повернення) відповідно до п. 6.4. Договору Позивачем надавалися Відповідачу рахунки на оплату орендної плати, а саме:

- 14.05.2014р. на суму 5600,00 грн.;

- 30.06.2014р. на суму 37800,00 грн.;

- 24.07.2014р. на суму 12000,00 грн.;

- 10.09.2014р. на суму 43200,00 грн.

В порушення вищезазначених умов Договору Відповідачем здійснювалася несвоєчасна та неповна оплата орендної плати за користування обладнанням, а з 04.08.2014 року без будь-яких пояснень і причин Відповідач взагалі припинив оплату за оренду обладнання за Договором.

Орендна плата нарахована відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 14.05.2014 року та вказана у рахунку від 14.05.2014 року на суму 5600,00 грн. була сплачена відповідачем 27.05.2014 року, що підтверджується банківською випискою по рахунку за 27.05.2014 року. Таким чином. Відповідачем прострочено сплату орендної плати за період з 15.05.2014 року по 26.05.2014 року загальною тривалістю 12 календарних днів.

Орендна плата нарахована відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 30.06.2014 року та вказана у рахунку від 30.06.2014 року на суму 37 800,00 грн. сплачувалася Відповідачем частинами, а саме: 06.06.2014 року - 4800,00 грн., 23.06.2014 року - 8000,00 грн., 14.07.2014 року - 8000,00 грн., 04.08.2014р. - 7000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку за 06.06.2014 року, 23.06.2014 року, 14.07.2014 року та 04.08.2014 року. Таким чином Відповідачем прострочено сплату орендної плати за період з 01.07.2014 року по 13.07.2014 року в сумі 25000,00 грн. загальною тривалістю 13 календарних днів, з 14.07.2014 року по 03.08.2014 року в сумі 17000,00 грн. загальною тривалістю 21 календарний день та з 04.08.2014 року по 29.04.2016 року в сумі 10000,00 грн. загальною тривалістю 635 календарних днів.

Орендна плата нарахована відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 24.07.2014 року та вказана у рахунку від 24.07.2014 року на суму 12 000,00 грн. Відповідачем не сплачена по даний час. Таким чином, Відповідачем прострочено сплату орендної плати за період з 25.07.2014 року по 29.04.2016 року загальною тривалістю 645 календарних днів.

Орендна плата нарахована відповідно до Акту приймання-передачі (повернення) від 10.09.2014 року та вказана у рахунку від 10.09.2014 року на суму 43200,00 грн. Відповідачем не сплачена по даний час. Таким чином. Відповідачем прострочено сплату орендної плати за період з 11.09.2014 року по 29.04.2016 року загальною тривалістю 597 календарних днів.

Таким чином, загальна сума несплаченої Відповідачем вартості оренди обладнання за Договором по даний час становить 65200,00 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити па користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор маг право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями статей 11, 629 ЦК України встановлено, що договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами. Приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В свою чергу, частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється ата. розмір якої встановлюється договором найму.

Враховуючи, що згідно з умовами Договору орендна плата повинна вноситься орендарем в безготівковій формі на рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку, і весь строк користування майном, то відповідно датою виникнення заборгованості орендаря перед орендодавцем є наступний день після підписання акту прийому-передачі звернення) обладнання та надання рахунку на оплату послуг оренди.

Таким чином, право вимоги щодо оплати вартості оренди обладнання у ТОВ «Бауматех» відповідно до умов Договору: за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 14.05.2014 року - з 15.05.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 30.06.2014 року - з 01.07.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 24.07.2014 року - з 24.07.2014 року; за Актом приймання-передачі (повернення) та рахунком від 10.09.2014 року - з 11.09.2014 року.

Загальна сума основного боргу фізичної особи ОСОБА_1 перед позивачем відповідно до умов Договору про надання послуг № 25/14 від 08.05.2014 року становить 65200,00 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання залежне виконання).

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання весового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином та відповідно до наданого розрахунку позивача інфляційні нарахування на суму боргу становлять 43842,40 грн. а три проценти річних становлять 3623,44 грн.

Окрім того, пунктом 9.1.1. Договору передбачено, що у випадку порушення орендарем строків оплати він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до вищевказаного та наданого розрахунку позивача пеня за вищевказаним договором становить 36115,44 грн.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження порушення цивільного права позивача відповідачем у зв'язку із порушенням умов Договору останнім, як орендарем, щодо неповернення вартості оренди обладнання орендодавцю - позивачу, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути суму боргу у розмірі 148781,28 грн.

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2231,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 57, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 530, 610, 612, 625, 629, 759, 762 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауматех» до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауматех» заборгованість за договором оренди з інфляційним нарахуванням, трьома відсотками річних та пені в сумі 148781,28 грн. та судові витрати по справі зі сплати судового збору в сумі 2231,72 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 02.12.2016 року.

Суддя: Н.Г. Таран