Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27803/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи його тим, що 10.09.2015 р. він позичив відповідачу ОСОБА_2 2500,00 грн, що підтверджується розпискою від 10.09.2015 р. Відповідач зобов'язалась повернути йому кошти до 30.09.2015 р. Відповідач ОСОБА_2 гроші не повернула до цього часу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що повернути весь борг одразу в неї немає можливості, але вона буде повертати кошти частинами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до розписки про отримання коштів від 10.09.2015 р. відповідач ОСОБА_2 позичила 2500,00 грн. у ОСОБА_1 на строк до 30.09.2015 р. (а.с. 3)

Свої зобовязання за договором позики ОСОБА_2не виконала, борг позивачу не повернула.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ч. 1 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, позики, визначив, якими нормами права вони регулюються, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики в розмірі 2500,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1046, 1049, 1047 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500,00 (дві тисячі п"ятсот ) грн. боргу за договором позики, а також 487,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин