Дата документу 30.05.2016
Справа № 2-314/09
Провадження № 6/334/473/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву представника боржника ОСОБА_1 та звернення Ленінського ВДВС м.Запоріжжя про відкликання з виконання дублікату виконавчого листа № 2-314 від 22.12.15р.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду 6/334/473/15 від 11.12.2015р. задоволено заяву стягувача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання. Видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 298800 грн., 3% річних в розмірі 8024,86 грн., інфляційних втрат в сумі 39041,47 грн., а всього 347596,33 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн. та поновлено строк пред»явлення його до виконання.

Зазначений дублікат виконавчого листа 2-314 від 22.12.15р. разом з ухвалою суду від 11.12.2015р. переданий на виконання в Ленінський ВДВС м.Запоріжжя. та 14.01.16р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької обл.. від 13.04.16р. ухвала Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.16р. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення його до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики - відмовлено.

26.04.2016р. до Ленінського ВДВС м.Запоріжжя звернувся з заявою боржник ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження з зазначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької обл.. від 13.04.2016р. 22-ц/778/1410/16 про скасування ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.15р.

Начальник Ленінського ВДВС м.Запоріжжя звернувся в суд з заявою, в якій просить повідомити чи є дублікат виконавчого листа 2-314 від 22.12.15р. виданий Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 349326,33 грн. таким, що не підлягає виконанню згідно з п. 4 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 також звернувся в суд з заявою про відкликання з виконання зазначеного дублікату виконавчого листа у зв»язку зі скасуванням ухвали суду від 11.12.15р. на підставі якої його було видано..

Розглянувши зазначені заяви, суд вважає, що дублікат виконавчого листа № 2-314 від 22.12.2015р., виданий на підставі ухвали суду від 11.12.15р. підлягає відкликанню з виконання з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст.. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду 6/334/473/15 від 11.12.2015р. задоволено заяву стягувача ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання. Видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 298800 грн., 3% річних в розмірі 8024,86 грн., інфляційних втрат в сумі 39041,47 грн., а всього 347596,33 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 1700 грн. та поновлено строк пред»явлення його до виконання.

Зазначений дублікат виконавчого листа 2-314 від 22.12.15р. разом з ухвалою суду від 11.12.2015р. переданий на виконання в Ленінський ВДВС м.Запоріжжя. та 14.01.16р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.04.16р. ухвала Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.16р. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред»явлення його до виконання скасовано. В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення його до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 Косттянтина Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики - відмовлено.

26.04.2016р. до Ленінського ВДВС м.Запоріжжя звернувся з заявою боржник ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження з зазначеною ухвалою Апеляційного суду Запорізької обл.. від 13.04.2016р. № 22-ц/778/1410/16 про скасування ухвали Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.12.2015р.

На підставі п.4 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження у зв»язку зі скасуванням рішення суду, на підставі якого виданий дублікат виконавчого листа виконавче провадження за ним підлягає закриттю, а виконавчий лист визнається таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. ч.4 ст. 369 ЦПК України та відкликається з виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Відкликати з виконання з Ленінського ВДВС м.Запоріжжя дублікат виконавчого листа 2-314 від 22.12.15р., виданий Ленінським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 349326,33 грн., як такий, що не підлягає виконанню у зв»язку зі скасуванням ухвали суду від 11.12.15р. на підставі якого його видано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя: Лихосенко М. О.