_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5607/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 листопада 2016 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, в якому позивач просить суд визнати частки кожного зі співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, квартири АДРЕСА_1, а саме, що частки кожного зі співвласників становлять 1/3 частки вказаної квартири.

Позивач у позові посилається на те, що у правовстановлюючому документі частки, які належать кожному із власників, не визначені, через що отримання нею спадщини є неможливим.

У судове засідання позивач не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, представник позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила провести розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач або її представник у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялись, представник відповідача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує, просила розгляд справи провести за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 грудня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 22 грудня 1993 р. за №28775, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв. м., належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Права власності сторін було зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН», 23 березня 1999 року, кн..322 пр.-74-р.677.

У свідоцтві не конкретизовані частки майна співвласників у спільній сумісній власності.

Згідно зі ст.112 ЦК України (1963 р.), майно може належати двом чи декільком громадянам.

Співвласник зазначеної квартири - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 року, актовий запис №5204 від 18.05.2016 року), після смерті якого відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1.

Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мізрахі Е.В. від 28.09.2016 року за №316/02-14 роз'яснено ОСОБА_1, що у зв'язку з тим, що співвласниками не було визначено та виділено в натурі частки із майна, видати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яка належала померлому ОСОБА_3, не представляється можливим.

Те, що частки квартири, які належать співвласникам, не конкретизовані, порушує право позивача на реєстрацію за нею права власності на вищевказане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, та частки кожного із співвласників квартири АДРЕСА_1, є рівними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 368, 370, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності - задовольнити.

Визнати, що за свідоцтвом про право власності на житло, виданим 22 грудня 1993 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 22 грудня 1993 р. за №28775, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв. м., належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2; частки кожного із співвласників є рівними - по 1/3 частці, у тому числі, частка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті становила 1/3 частки.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які не приймали участь під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.