Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2016 Справа №607/12660/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку загальною площею 136.3кв.м., в т.ч. житловою 75.9 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1. Дане спадкове майно було прийняте нею та її рідним братом ОСОБА_4 в рівних частках, як дітьми померлої ОСОБА_3, згідно заповіту складеного останньою, шляхом спільного проживання з померлою. Однак вони своїх спадкових справ не оформили та державна реєстрація житлового будинку в бюро технічної інвентаризації не була проведена. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з ? частини житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1, які були успадковані останнім після смерті матері. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, спадкоємці, які мали б право на спадкування обов'язкової частки відсутні. 26.10.2016 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 та після смерті брата ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та після смерті брата ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року та її батьками ж ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_6.

ОСОБА_1 21.05.1983 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно заповіту, складеного 19.12.2001 року, посвідченого секретарем Острівської сільської ради Тернопільського району та зареєстровано в реєстрі за №144, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в рівних часках житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами по АДРЕСА_1

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3.

Згідно заповіту, складеного 10.04.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Береш С.М. та зареєстровано в реєстрі за №642, ОСОБА_4 заповів ОСОБА_8 все свої майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також те на що законом він матиме право.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

Як вбачається з довідки виданої 02.11.2016 року Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_3. Станом на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за зазначеною адресою проживали: дочка ОСОБА_1, син ОСОБА_4 та онуки ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті, тому, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вони вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_3, а саме по ? частині житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Таким чином на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, останньому належала 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорта виготовленого 04.11.2015 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1 має загальну площу 136.3 кв.м., в т.ч. житлову 75.9 кв.м.

26.10.2016 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено позивачу ОСОБА_1.у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та після смерті брата ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦКУ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що позивач не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та після смерті брата ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1261, 1273, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 136.3кв.м., в т.ч. житловою 75.9 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 136.3кв.м., в т.ч. житловою 75.9 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяР. М. Грицак