Справа № 159/1882/16-ц
Провадження № 2/159/741/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив виключити запис про нього як батька з актових записів про народження дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у період зачаття дітей він не підтримував із відповідачкою близьких стосунків, перебував у відрядженні в м.Львові. На час народження дітей не звернув на це увагу, однак згодом переконався у зраді дружини, тому має, як він вважає, обґрунтовані підозри, що біологічним батьком дітей є інший чоловік.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та клопотав про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на предмет дослідження походження дітей від нього.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечила та під присягою повідомила суду, що батьком дітей є позивач. Окрім того, пояснила, що у них з позивачем четверо спільних дітей, у жовтні 2013 року вони одружились, у листопаді 2014 обвінчались, а вже у квітні 2016 року позивач вигнав її з помешкання разом із дітьми. На даний час вона разом із дітьми проживає в селі, тому просить суд у разі призначення відповідної експертизи покласти на позивача обовязок забезпечити її доїзд з дітьми до та з експертної установи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення молекулярно - генетичної експертизи спірного батьківства.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2013 року.

У них є четверо малолітніх дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьками зазначені сторони у справі.

На час реєстрації народження дітей позивач був переконаний у своєму батьківстві, тому в силу ст.139 Сімейного Кодексу України вправі ставити питання про оспорювання батьківства.

Вирішення питання біологічного походження дітей від позивача потребує спеціальних знань та досліджень, тому проведення експертизи є необхідним.

Керуючись ст.ст.66,143,144,п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу спірного батьківства, на вирішення якої поставити запитання:

Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ?

Проведення експертизи доручити внесеним до Державного реєстру атестованих судових експертів експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Збиральна,24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 (м.Ковель, вул..Вітовського,86)

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити доїзд ОСОБА_3 з дітьми до та з експертної установи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отриання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_10