Справа № 212/5800/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування свого позову позивач у своїй позовній заяві суду зазначив що, 13 березня 2016 року помер ОСОБА_5, який приходиться ОСОБА_4 дядьком по лінії матері.

Відповідно до Свідоцтва № 740 про право власності на житло від 01 грудня 1994 року, виданого Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом згідно із розпорядженням № 604 від 01 листопада 1994 року, ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 09 жовтня 2006 року склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, відповідно до якого ОСОБА_5 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 вересня 2016 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини та у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, їй було відмолено, у зв'язку з тим, що вона пропустила установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_4 не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини оскільки зареєстрована та постійно мешкає в місті Єнакієво Донецької області, останній день шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини був - 13 вересня 2016 року, ОСОБА_4 змогла виїхати із зони проведення АТО лише 24 вересня 2016 року та бути в ОСОБА_2 25 вересня 2016 року. Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 фізично не мала змоги виїхати з території постійних обстрілів без шкоди для свого життя, а при першій же нагоді - 24 вересня 2016 року, виїхала для оформлення спадкових справ, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому вона просила суд постановити рішення яким надати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 померлого 13 березня 2016 року.

Позивачка ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій він просив суд постановити рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі, так як доводи позивачки найшли своє повне підтвердження під час розгляду справи судом у доданих до справи письмових доказах, а саме; у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 померлого 13 березня 2016 року виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області серія І-КИ № 672249, Свідоцтвом № 740 про право власності на житло від 01 грудня 1994 року, виданого Криворізьким Центральним гірничозбагачувальним комбінатом згідно із розпорядженням № 604 від 01 листопада 1994 року на імя ОСОБА_5, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та іншими письмовими доказами.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, та надані суду письмові докази які є на думку суду належними та допустимими, суд дійшов висновку що строк для подання ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_5 померлого 13 березня 2016 року пропущено останньою з поважних причин, оскільки у судовому засіданні знайшли своє доказове підтвердження ті обставини що стали перешкодою ОСОБА_4 своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме що, ОСОБА_4 фізично не мала змоги виїхати з території постійних обстрілів без шкоди для свого життя скільки зареєстрована та постійно мешкає в місті Єнакієво Донецької області що є зоною проведення АТО.

Тому суд вважає, що позов ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. 3, 82, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі та визнати, що пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті дядька ОСОБА_5 померлого 13 березня 2016 року мав місце з поважної причини.

Надати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці, достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 померлого 13 березня 2016 року, обчислюючи двохмісячний строк з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя ; ОСОБА_1