Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 09 березня 2016року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

за участю заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по заяві КОСТАНДА ОСОБА_1 і КОСТАНДА ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд із зазначеною заявою, якою просять встановити факт народження у заявниці дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони проживають в зареєстрованому шлюбі, зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.02.2015року заявниця народила дитину дочку на імя ОСОБА_3, яку народила в центрі охорони материнства та дитинства м.Донецьк, Донецької області, тобто на території, яка у звязку з проведенням АТО в Донецькій області є тимчасово не підконтрольна Україні. Згідно Закону України документи, які були видані на території, яка тимчасово не підконтрольна Україні, є недійсними та не створюють правових наслідків на території України. Тому коли вони звернулися до органів РАГСу для реєстрації народження дитини, їм було відмовлено в реєстрації народження і видачі свідоцтва про народження, оскільки дитина народилась в м.Донецьку і відповідно лікарське свідоцтво про її народження видали там же, а це місто є тимчасово не підконтрольною Україні території, тому просять встановити факт народження у заявниці дитини для її реєстрації.

Заявник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на своїх вимогах наполягає.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні на вимогах наполягає.

Зацікавлена особа відділ РАГСу Волноваського райуправління юстиції просив розглянути справу в їхній відсутності, у зв'язку з чим справа у відповідності зі ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.

Вислухавши пояснення заявника і свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.

Згідно зі ст.256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У даному випадку для заявника має значення факт народження у неї дитини, оскільки це дає право зареєструвати її народження.

Іншим шляхом встановити цей факт вона не може.

Згідно ст.256 п.7 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження особи. Відповідно до вимог ст.257-1 ч.1 ЦПК України заяви про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, розглядається будь-яким судом України незалежно від місця проживання заявника.

У даному випадку орган РАГСу листом за №03.2-25/856 від 09.03.2016року відмовив заявнику у реєстрації народження дитини заявника, оскільки Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП встановлено, що будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків (а.с.9).

Згідно лікарського свідоцтва про народження за №285 від 22.02.2016року, яке видано лікарем Донецького республіканського центру охорони материнства та дитинства м.Донецька, Донецької області гр-ка ОСОБА_5 дійсно народила 21.02.2015року о 22.20годині дівчинку вагою 3650грами, доношену на 39-49 тижні вагітності, вагітність за рахунком друга, роди другі (а.с.6).

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014року №1207-УП будь-яке рішення видане органом чи посадовою особою на тимчасово не підконтрольній Україні території є недійсним і не створює правових наслідків. Місто Донецьк, Донецької області, де заявниці народила дитину жіночої статі, є тимчасово не підконтрольною територією. Тому слід встановити факт народження дитини заявницею, яка є громадянкою України для її реєстрації в державних органах РАГСу.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_3 показали суду, що вони знають заявників давно, заявник - дальній родич (троюрідний племінник) ОСОБА_4, підтвердили факт того що заявниця дійсно живе в м.Донецьк, була вагітна і 21.02.2015року народила дочку ОСОБА_7 в м.Донецьку, яку вони бачили коли були в Донецьку.

З приведених доказів випливає, що в суду немає основ сумніватися в правдивості показань свідків, оскільки вони підтвердили пояснення заявника, крім того з наданих заявником документів встановлено, що вона дійсно народила дитину, тому суд вважає, що на підставі ст.256-259 ЦПК України необхідно установити факт народження дитини. Цей факт має юридичне значення, він дає можливість зареєструвати народження громадянина України.

Відповідно до вимог ст.257-1 ч.4 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 209, 234, 246-249, 256, 257-1, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву КОСТАНДА ОСОБА_1 і КОСТАНДА ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського райуправління юстиції - задовольнити.

Встановити факт того, що громадянка України КОСТАНДА ОСОБА_2 народила дитину женочої статі - КОСТАНДА ОСОБА_8 в м.Донецьк, Донецької області, дитина вагою 3650грами, доношена на 39-49 тижні вагітності, вагітність за рахунком друга, роди другі.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступному після його проголошення дня.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №2-о/221/179/2016 в архиві райсуду.

Суддя: