Справа № 559/661/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Федюк О.В.

за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбу, за час якого 28 квітня 2005 року у них народилася дочка ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про її народження.

14 грудня 2006 року шлюб між ними був розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.

14 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище «Кузьо», що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.02.2016 року.

Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з позивачкою.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання нашої дочки ОСОБА_4 в розмірі 120 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 12 березня 2007 року збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року і з ОСОБА_3 було стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 15 січня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Визначена судовим рішенням сума аліментів є недостатньою для забезпечення необхідного і достатнього її розвитку. Дочці на даний час виповнилося 11 років, тому на її утримання потрібні більші витрати.

Відповідач на даний час працює в Національній поліції Чернігівської області та отримує заробітну плату, в зв»язку з чим є можливість змінити спосіб стягнення аліментів з твердої суми на стягнення аліментів у частці від заробітку, а саме в розмірі ? частини від усіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити.

ОСОБА_3 був допитаний в якості відповідача Бобровським районним судом Чернігівської області з приводу заявлених позовних вимог позивача ОСОБА_2. Згідно журналу судового засідання вбачається, що відповідач пред»явлені до нього позовні вимоги визнав частково та не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_6, 23.04.2005 р. Дочка знаходиться на повному утриманні у матері (а.с.5,8).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30 листопада 2006 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 120 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням суду від 12 березня 2007 року збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 250 грн. щомісячно (а.с.4).

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно довідки про доходи станом на 16.03.2016 року встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проходить службу в Національній поліції Чернігівської області з 07.11.2015 року, загальна сума доходу ОСОБА_3 за період січень-лютий 2016 року становить 6750 грн.(а.с.10). Окрім цього, відповідачем у справі не наведено належних та обґрунтованих доказів не можливості сплати ? частини доходу на утримання неповнолітньої дитини, а також обґрунтованих доводів щодо часткового визнання позовних вимог.

З огляду на зазначені положення закону, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані стороною позивача докази в їх сукупності, взявши до уваги зміну матеріального становища позивача, суд прийшов висновку про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення аліментів у частині від доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач на даний час працює та отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про доходи за № 341/124/24/01-2016 від 14.03.2016 року, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, визначений за рішенням суду від 12 березня 2007 року з твердої суми у 250 гривень до 1/4 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. и3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст. 181,182,183,184,192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Змінити розмірі аліментів визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року у твердій грошовій сумі, стягнувши з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 25 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, в прибуток держави 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: