Справа №150/287/16-ц
Провадження по справі №2-з/150/2/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

24 травня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває цивільна справа №150/287/16-ц (провадження по справі №2/150/123/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу від 01.09.2014 року / головуюча суддя Цимбалюк Л.П./.

ОСОБА_1 одночасно подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно земельну ділянку, розташовану по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, посилаючись на те, що відповідач може розпорядитись (відчужити на користь третіх осіб) земельну ділянку, що в подальшому, на думку позивача, може ускладнити виконання рішення суду.

Частиною 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року, №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, з метою недопущення з боку ОСОБА_2 розпорядження (відчуження) спірної земельної ділянки, беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, приходжу до висновку в силу статті 153 ЦПК України про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, п. 1 ч. 2 ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1613 га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 01 : 003 : 0135, яка розташована по вул. Кірова 19 в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: Цимбалюк Л.П.