У х в а л а

26 травня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва про визнання фальшивими даних, що спричинили необґрунтоване рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліклініки № 5 Шевченківського району м. Києва Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення міста Києва про визнання фальшивими даних, які спричинили необґрунтоване рішення суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що він був відсторонений від роботи, а в подальшому під час хвороби звільнений з роботи за фальшивими даними Поліклініки № 5 м. Києва, які були взяті до уваги Шевченківським районним судом м. Києва під час прийняття рішення у справі про поновлення його на роботі.

Викладені відповідачем у довідці від 31 серпня 2007 року № 463, наданій на запит суду, відомості позивач вважав фальшивими та такими, що спричинили незаконне й необґрунтоване рішення суду.

У процесі розгляду справи, у зв'язку із реорганізацією Поліклініки № 5 Шевченківського району м. Києва, до участі у справі залучено правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва (далі - КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року, у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2015 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення по суті позову

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягаєпризначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених у справі судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справуза позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги

№ 3» Шевченківського району м. Києва про визнання фальшивими даних, що спричинили необґрунтоване рішення суду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 13 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від

8 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик
Ю.Г. Іваненко