Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/747/16-ц
№ 2/733/468/16
Рішення

Іменем України

"27" травня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку (пай) та житловий будинок в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Сезьки по вул. Покровській, 27, Ічнянського району Чернігівської області, належний померлій 25 травня 1994 року його бабі по лінії батька ОСОБА_4, та на земельну частку (пай) розміром 3.38га. в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0133864, виданого 20 вересня 1996 на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №177 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за №172, належну померлому 22 жовтня 1999 року його батькові ОСОБА_5. Внаслідок їхньої смерті відкрилася спадщина на яку він має право як спадкоємець за законом, оскільки проживав разом з ними в одному будинку, провів їхнє поховання, вступив в управління та розпорядження майном, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на майно в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 судове засідання не зявилася, а надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1266, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261,1266, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Сезьки, вул. Леніна, 27, Ічнянського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Сезьки по вул. Покровській, 27, Ічнянського району Чернігівської області, належний померлій 25 травня 1994 року його бабі по лінії батька ОСОБА_4, та на:

- земельну частку (пай) розміром 3.38га. в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0133864, виданого 20 вересня 1996 на підставі рішення Ічнянської РДА від 31 липня 1996 року №177 та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів 20 вересня 1996 року за №172, належну померлому 22 жовтня 1999 року його батькові ОСОБА_5.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд

Суддя М. М. Головченко