Справа № 141/524/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Кошланівська сільська рада Оратівського району Вінницькій області, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області помер рідний брат заявниці - ОСОБА_2, який проживав в будинку по АДРЕСА_1

При зверненні до нотаріальної контори було виявлено, що є невідповіднісь у написанні прізвища, ім'я та по-батькові заявника та спадкодавця ОСОБА_2 і ОСОБА_1-ОСОБА_1.

Через зазначені розбіжності заявник позбавлений можливості належним чином прийняти спадкове майно, що залишилось після смерті брата, так як вона спадкоємцем за законом другої черги, тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці Дібровинці Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - голова Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 згідно із яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області; свідоцтво про народження (вотавновлене) серії НОМЕР_2 згідно із яким ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Дібровинці Іллінецького району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_6, «мати» ОСОБА_13;посвідку про народження № НОМЕР_3, згідно із якою ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року; свідоцтво про шлюб (повторне) серії НОМЕР_4, видане 31.03.2016 року, згідно із яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 16.07.1959 року, прізвище дружини після реєстрації щлюбу змінено на ОСОБА_8; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, згідно із яким ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області; державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, згідно із яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,1706 га, яка розташована на території Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області; довідку № 134 від 16.03.2016 року, видану виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, про те що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Кошланівської сільської ради за № 3 ОПГО № 239 померлий ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1. На день смерті спадколавця за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав; письмові свідчення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, згідно із якими ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці Дібровинці Оратівського району Вінницької області, - вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці Дібровинці Оратівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В. Круглик