Справа № 559/1997/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 15 грудня 2001 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міста Дубно Рівненської області, актовий запис №287. Від шлюбу дітей немає. Причиною звернення до суду стало те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні погляди на життя та сімейні стосунки. Спільне господарство вони не ведуть, подружні стосунки припинили більше двох років назад. Вважає, що сім»я розпалась остаточно, шлюбні відносини носять формальний характер. Оформити розірвання шлюбу через органи РАЦС немає можливості, так як відповідач не бажає цього робити. Просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, а саме газету «Вісті Рівненщини» №40 від 07 жовтня 2016 року (а.с.18).

Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі з 15 грудня 2001 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міста Дубно Рівненської області, актовий запис №287. Від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків більше двох років, проживають окремо, примирення не бажають, спору майнового характеру у них немає. За таких обставин, суд вважає, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 3,6,57,60,88, 212,215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану міста Дубно Рівненської області, актовий запис №287 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: