Справа № 548/333/16-ц
Провадження № 2/548/253/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожко В.П.,

за участю секретаря Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області ОСОБА_2. Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) площею 2,42 га, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області.

Вказує, що він є спадкоємцем за зазаконом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, а також позивачем втрачений оригінал документу, що посвідчував право померлої на спадкове майно.

В зв'язку з чим просять суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), загальною площею 2,42 га, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, а також визнати за позивачем право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

У судове засідання позивач не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, що доводиться копією свідоцтва про народження серії ЯК № 054537 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на право на земельну частку (пай) площею 2,42 га, що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Згідно довідки виконкому Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 17.02.2016 року за № 55 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в с. Трубайці одна.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 22.02.2015 року за № 251/02-14 слідує, що ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, так як пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини. Крім цього, втрачений оригінал документу, що посвідчував право померлої на земельну частку (пай), а тому позивачеві роз'яснено право встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та вирішити питання про визнання права власності на вказане майно в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем першої черги за законом, не проживав разом зі спадкодавицею на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, проте вважається таким, що прийняв спадщину згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, вступивши в управління та володіння спадковим майном, що доводиться актом Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.02.2016 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких слідує, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відбув поминки, встановив хрест на могилі померлої, доглядає за домоволодінням після її смерті.

З довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 01-16-01/1126 від 19.02.2016 року слідує, що ОСОБА_2 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, а державний акт на про власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП ім. Калініна - 2,42 га, вартість - 88 259,65 грн.

Факт прийняття спадщини є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачеві можливість реалізувати право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 328, 392, 1222, 1296 ЦК України, ст. 534, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) площею 2,42 га, вартістю 88 259,65 грн., що розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: