Справа № 590/350/16-ц
Провадження № 2/590/125/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Княжицької сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому зазначив, що 24.11.2004 року померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 095853 від 03 листопада 2004 року. На час смерті ОСОБА_3 проживала одна. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3, посвідчений Княжицькою сільською радою 19 січня 2000 р., зареєстрований в реєстрі за №8, на день смерті не змінений і не скасований. Згідно заповіту спадкодавець розпорядилась залишити після своє смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0189172 позивачу.

Від спадщини він не відмовлявся, проте вчасно не подав заяву про її прийняття через те, як зазначив в позові, що планував звернутись до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини у двадцятих числах травня 2005 року, але захворів, що підтверджується довідкою фельдшерського пункту с. Княжичі від 17.12.2015 року. На даний час нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій, тому він змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити йому додатковий строк достатній для прийняття спадщини після померлої 24 листопада 2004 року ОСОБА_3 терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач і його представник не зявилися, але від них надійшли заяви, в яких зазначено, що позов вони підтримують повністю та просять розглядати справу за їх відсутності.

Від представника Княжицької сільської ради надійшла до суду заява, в якій зазначено, що сільська рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.с. 27).

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 30.06.1981 року, його бабусею по батьковій лінії є ОСОБА_3 (а.с. 6,7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 24.11.2004 року, про що в Книзі реєстрації смертей 25.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 14 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3 мала у власності сертифікат на право на земельну частку /пай/ Серія СМ №0189172, який згідно заповіту спадкодавець розпорядилась залишити після своє смерті позивачу ОСОБА_1. На день смерті спадкодавця заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с. 9).

Згідно інформаційної довідки від 29.04.2016 року № 31-28-0.2-416/2-16 наданої відділом Держгеокадастру в Ямпільському районі Сумської області, гр. ОСОБА_3 члену колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» в замін сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії СМ №0189172 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №095853, який зареєстрований в книзі записів реєстрації держаний акт за №141 від 03 листопада 2004 року (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 10).

28.09.2015 року представник позивача звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 В звязку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 йому було розяснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Як зазначив в позовній заяві позивач, він не мав змоги своєчасно звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів на той час, на підтвердження надав суду довідку, видану Фельдшерським пунктом с.Княжичі (а.с.14).

Таким чином, причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з його станом здоровя, визнано судом поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, у відповідності із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 40000, АДРЕСА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 24.11.2004 року, терміном три місяці, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законноїсили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_5