Справа №613/717/16-ц Провадження № 2-о/613/38/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 червня 2016 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

02 червня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яку необхідно залишити без руху з наступних підстав:

Заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначених вимог до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача 0081; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення вказаних вимог ОСОБА_1 у заяві не вказано заінтересованих осіб по справі.

Крім того, заява не відповідає вимогам загальних правил щодо форми і змісту позовної заяви, встановлених ст. 119 ЦПК України.

В даній заяві не зрозумілий зміст вимог, виклад обставин та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до змісту ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, надавши заявнику 5-денний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 с. 121 ЦПК України, а саме, що заява вважається неподаною і повертається заявнику.

СУДДЯ