Провадження № 2/638/4709/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Омельченко К. О.
при секретарі - Помазан М.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності,у якій зазначає, що позивачка є спадкоємицею за законом після смерті її дочки ОСОБА_2, померлої 09.03.2013 року.
Після померлої дочки, ОСОБА_2 залишилась квартира 405 у будинку 66 по пр.. Перемоги у м. Харкові, яка належала їй на підставі договору довічного утримання від 16 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 16.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 3408.
Після смерті дочки позивачка у строк звернулася до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову на підставі того, що відсутні документи посвідчуючи право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Харків. Пр.. Перемоги 66, кв. 405 у м. Харкові.
У звязку з наведеним, позивачка просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти прийняття заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином,причини неявки суду не сповістили.
За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлено що квартира 405 у будинку 66 по пр.. Перемоги у м. Харкові, належала дочці позивачки ОСОБА_2, на підставі договору довічного утримання від 16 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 16.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі під № 3408.
09 березня 2013 року ОСОБА_2 померла що підтверджується копіює свідоцтва про смерть, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актова запис № 3636.
Після смерті дочки позивачка в строк звернулась до нотаріусу з заяву про прийняття спадщини.
Однак, коли вона прийшла отримувати свідоцтва про право на спадщину на вище зазначену квартиру, їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на квартиру.
Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування в Україні здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкування за законом має місце, коли воно не змінене заповітом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності зі ст. ч.І ст 1267 ЦК України- частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч 1 ст. 1268 ЦК України за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності ч 1 ст 1278 ЦК України - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними.
На підставі ст..41 Конституції України кожен має право володіти користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ч.І ст 316 ЦК України - правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
На підставі ст.319 Цивільного Кодексу України право власності в Україні складається з права володіння, права користування та права розпорядження та може набуватися тільки на законних підставах".
На підставі ст..ст..321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, власник вправі вимагати захисту порушеного права власності в судовому порядку ( ст.16 Цивільного Кодексу України).
На підставі вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, зокрема з правочинів.
На підставі ст.16 Цивільного Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше.
Згідно з вимогами ч.І ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
На підставі вимог ч 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі ст..1268 ЦК України року спадкоємці, які постійно мешкали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються прийнявшими спадщину, якщо під час строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, вони не заявили про відмову від спадщини.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК.
Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.. Перемоги 66, кв. 405, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя