Справа № 750/8664/15-ц Провадження № 22-ц/795/1207/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В.О.
У Х В А Л А

03 червня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їхньому вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. „6" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI , за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги. Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 вищевказаного Закону, який діяв на момент звернення з позовною заявою, ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Пунктом 3 ст. 6 вищевказаного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити 535 грн. 92 коп. виходячи з того, що позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру (усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу у вихованні дітей) за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, в апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: представника позивача - ОСОБА_4 Не надано копію апеляційної скарги для неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при проголошенні оскаржуваного рішення присутня не була, докази вручення даного рішення їй в матеріалах справи відсутні, зі слів скаржника копію оскаржуваного рішення отримала 20 травня 2016 року, що не спростовується матеріалами справи, а тому, апеляційну скаргу, подану 27 травня 2016 року, необхідно вважати такою, що подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 травня 2016 року залишити без руху. Надати п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника позивача, та її копій.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяН. С. Хромець