Справа № 2-378/11
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус - Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача,

в с т а н о в и в :

18.04.2016 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" про заміну сторони стягувача .

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

13.07.2011 р. Деснянським районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 14.03.2011 р. виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 581 грн. 48 коп..

21.09.2015 р. між ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" та ПАТ " УкрСиббанк" укладено Договір факторингу № 26 , відповідно до якого грошові вимоги за кредитним договором № 0 від 01.03.2008 р. укладеним між ПАТ " УкрСиббанк" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" .

Згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зідно ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" у справі № 2-378/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.03.2008 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :