Дата документу 25.05.2016 Справа № 554/529/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/529/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/978/2016

25 травня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі Мальованій В.О.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5716,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що предметом діяльності підприємства є надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Нарахування за послуги теплопостачання здійснюється у відповідності до встановлених тарифів. Так за період з 01.01.2013 року по 01.01.2016 рік утворилася заборгованість в сумі 4173,52 грн. та нараховано індекс інфляції в сумі 1398,04 грн. та 3 % річних в сумі 145,42 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу та 3 % річних становить 5716,98 грн.

У судове засіданні представник позивача не з»явилася, направивши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги позову підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Суд спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання регулюються ЖК України та Правилами послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.05.2005 року.

У відповідності до ст. 162 ЖК України та п.п.14,17,35 «Правил утримання жилих будинків та прибуткових територій» затверджених Постановою КМУ від 17.05.2005 року № 76 відповідачі зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки встановлені чинним законодавством.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 28,5 кв.м.

Відповідно до п. 18 зазначених Правил споживчі зобов»язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір плати за надані послуги становить: за послугу централізованого опалення 14,86 грн/кв.м., за місяць протягом опалювального періоду.

За період 01.01.2013 року по 01.01.2016 рік утворилася заборгованість в сумі 5716,98 грн ( а. с 5-6 ) Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, зобов»язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. За період з 01.05.2013 року по 01.06.2015 рік нараховано індекс інфляції в сумі 1477,98 грн. та 3 відсотків річних в сумі 100,06 грн. ( а. с. 5-8).

Відповідач, визнаючи позовні вимоги додатково надав суду письмове пояснення в якому зазначив, що хоча на сьогоднішній день він є повноправним власником квартири АДРЕСА_2, одноособово користується даною квартирою з січня 2013 року після смерті власниці квартири ОСОБА_2, яка померла 27.01.2013 року та була дружиною його батька. З 04.01.2006 року після смерті свого батька ОСОБА_3 він також проживав в цій квартирі, допомагаючи ОСОБА_2 Проживаючи в квартирі, як разом із власницею ОСОБА_2 так і після її смерті 27.01.2013 року він користувався квартирою та комунальними послугами, які надавало в тому числі і Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», але вчасно не сплачував за надані послуги, так як хворів, кошти витрачав на ліки, а субсидію не міг оформити так як не був зареєстрований в цій квартирі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння умова від умов договору не допускається.

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати пов'язані із сплатою судового збору в сумі 1378 грн. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволити.

Стягнути заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 5716,98 грн. з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»( 36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030 в ПАТ «ОСОБА_4 Кредит», МФО 320702)

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 1378 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Суддя О.І. Шевська