Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/280/16-ц

Номер провадження: 2/511/249/16

11 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.,

за участю:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради Одеської області в якому просять: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня.2010 року, була рідною матірю ОСОБА_1, 26.09.1955року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 частині житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований за адресою: м. Роздільна, вул.. Фрунзе,54 Одеської області.

В позові зазначили, що 07 жовтня 2010 року померла їх мати, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами, що розташовані за адресою: вул.Фрунзе, 54 м. Роздільна Одеської області. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 Інших спадкоємців не має. Вони прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідними заявами. Однак їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що їх мати, ОСОБА_5, після отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з господарчими спорудами, після смерті її чоловіка не встигла зареєструвати право власності у відповідному органі, так як це було передбачено діючим законодавством. Також необхідно довести факт того, що померла ОСОБА_5 була рідною їх матірю, так як в їх свідоцтвах про народження прізвище матері зазначено, як Ланькова, у свідоцтві про смерть її прізвище «Цимбалюк», а у свідоцтві про шлюб з ОСОБА_6, її прізвище до шлюбу «Єфімова». Посилаючись на дані обставини просили задовольнити їх позов у повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області ОСОБА_3 , який діяв за довіреністю №1098/1/02-22 від 24.12.2015 року в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 240731, виданим 07.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 213 (а.с.10).

При житті ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок, житловою площею 30,20кв.м. з господарчими спорудами, що знаходиться в м. Роздільна, вул.. Фрунзе,54 Одеської області, розташованого на земельній ділянці ОСОБА_4 міської ради площею 782кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, серії ВЕО 769135, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 нотаріальної контори ОСОБА_7 Л.М.15.05.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1407.( а.с. 21, 67).

Зазначений житловий будинок з господарчими спорудами, розташовані на земельній ділянці площею 782кв.м., рішення про передачу безоплатно у власність або користування гр. ОСОБА_5 (померлій) земельної ділянки в м. Роздільна, вул. Фрунзе,54, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) на території м. Роздільна, ОСОБА_4 міської ради, Одеської області, ОСОБА_4 міською радою не приймалось, що підтверджується довідкою №1146 від 11.03.2016 року виданою виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Одеської області ( а.с.75 ).

Наявність будинку підтверджується технічним паспортом на житловий будинок станом на 16.07.2015 року, згідно якого, за адресою: вул. Фрунзе,54 м. Роздільна Одеської області зареєстрований житловий будинок з господарчими спорудами, побудований у 1957 році, який складається з: «А» - житлового будинку, загальною площею 48,90кв.м., житловою площею 30,60кв.м, та господарчих споруд: «Б» та «В» сараї, «Є»- гаражу, «І» - цистерни. ( а.с.24-26).

Відповідно до листа ФОП ОСОБА_8 від 20.07.2015 року, житловий будинок №54, розташований по вул.. Фрунзе, в м. Роздільна належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15.05.2007 року № 1407 та внесено до електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 17867877. Житлова площа збільшилась у звязку з тим, що знесено грубу, що не відноситься до самочинної реконструкції згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна.(а.с. 69).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами по праву спадкування за законом, який розташований за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул.. Фрунзе,54.

Згідно ст.1220 ч.1, ч.2 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Спадкуванням, згідно ст.1216 ЦК України, є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, тому має місце спадкування за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є донька померлої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЧИ №315543, виданим 24.10.1955 року Бюро ЗАГС м. Псков, на підставі актового запису №1191 (а.с.14). В подальшому ОСОБА_9 одружилась та обрала прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-АГ № 729272, виданим 26.10.1974 року рай бюро ЗАГС м. Роздільна, на підставі актового запису № 192 (а.с.15). Та син померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЧИ №338315, виданим 26.02.1957 року Бюро ЗАГС м. Псков, на підставі актового запису (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину, своєчасно звернулися до приватного нотаріуса ОСОБА_7 ОСОБА_4 районного нотаріального округу Одеської області з заявами про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №51/2011 (а.с.43-74).

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п. 4.18 розділу 4 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі даних норм закону нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими спорудами у звязку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя не зробила перереєстрацію переходу права власності на житловий будинок відповідно до вимог Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та обтяжень.

Отже, якщо спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державну реєстрацію, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку.

Саме юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, в разі відсутності правовстановлюючого документа юридичний факт придбання нерухомості у власність за зверненням зацікавлених осіб може бути визнаний, а невизнані державою права спадкоємців захищені в судовому порядку.

Оскільки при житті ОСОБА_5 не встигла зареєструвати своє право власності на успадкований житловий будинок з господарчими спорудами після смерті чоловіка, здійснити дані дії та зареєструвати житловий будинок на померлу після її смерті неможливо, тому суд вважає, що спадкові права позивачів підлягають захисту в судовому порядку, оскільки іншого способу захисту порушених прав не встановлено.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться в м. Роздільна, вул.. Фрунзе,54 Одеської області належав на праві власності померлій ОСОБА_5 і входить до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Також судом встановлено, що при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_5, заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено також у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у наданих документах, які встановлюють факт родинних відносин між ними та спадкодавцем мають розбіжності, та не дають можливості встановити родинні відносини заявників з померлою.

Судом встановлено, що 20 листопада 1954 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, обравши прізвище чоловіка ОСОБА_11, що підтверджується копією запису про шлюбу №36 від 20.11.1954 року( а.с. 22).

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю яких є - ОСОБА_12, що підтверджується копією свідоцтв про народження серії ЧИ № 315543 (а.с.14) та серії ЧИ № 338315 ( а.с.18).

В подальшому ОСОБА_12 розірвала шлюб, залишивши дошлюбне прізвище ОСОБА_10

22 листопада 1968 року ОСОБА_10 (бувша ОСОБА_12) А.І. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, обравши прізвище чоловіка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЧИ № 073586 (а.с.23).

Також той факт, що ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня 2010 року була рідною матірю ОСОБА_1 ( до одруження ОСОБА_12) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується даними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, якім достовірно відомо, що ОСОБА_5 дійсно була рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що вище наведені докази, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1 ( до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними дітьми ОСОБА_5, померлої 07 жовтня 2010 року.

Судом досліджено достатньо доказів для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На час розгляду справи в суді право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований в м. Роздільна по вул.. Фрунзе,54 ніким не оспорюється.

Оскільки єдиними спадкоємцями померлої є її діти, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то право власності на вище зазначений житловий будинок з господарчими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 07.10.2010 року, належить визнати в рівних частках за ними, по 1/2 частині за кожним.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 07 жовтня 2010 року, була рідною матірю ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований в м. Роздільна вул.. Фрунзе,54 Одеської області, який складається з : «А» - житлового будинку, загальною площею 48,90кв.м., житловою площею 30,60кв.м, та господарчих споруд: «Б» та «В» сараї, «Є»- гаражу, «І» - цистерни, який належав ОСОБА_5, померлої 07.10.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, що розташований в м. Роздільна вул.. Фрунзе,54 Одеської області, який складається з : «А» - житлового будинку, загальною площею 48,90кв.м., житловою площею 30,60кв.м, та господарчих споруд: «Б» та «В» сараї, «Є»- гаражу, «І» - цистерни, який належав ОСОБА_5, померлої 07.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. І. Гринчак