Справа №463/5797/15-ц
Провадження №2/463/570/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач та ОСОБА_4 є співвласниками вищевказаної квартири. З 21.01.2003 року у квартирі як наймач був прописаний також її син - ОСОБА_3, який з 2004 року в цій квартирі не проживає, з того часу жодного разу в ній не зявлявся, витрат на її утримання та оплату комунальних послуги не несе.

У судове засідання позивач не зявилась, представники останньої подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру №Л10136 (а.с.38) та копіями свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 39) та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 40).

Як вбачається із довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.37) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані співвласники ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також ОСОБА_3

Разом з тим, як вбачається з копій актів ЛКП «Дім» від 05.12.2014р., 10.09.2014р., 04.06.2014р., 05.06.2015р., 13.08.2015р. (а.с.41-45), 25.02.2016р. (а.с.35), відповідач ОСОБА_3 більше року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_3 більше року не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин, суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування цим житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1-2) судові витрати, що становлять 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №48 в будинку №21 по вул. Дж.Вашингтона у м. Львові.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та третя особа мають право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий