Справа №491/337/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В. при секретарі Юраш І. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 29 березня 2004 року померла її тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнова» с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила.

Позивач зазначає, що на день відкриття спадщини разом зі спадкодавцем проживала її дочка ОСОБА_3. 04 вересня 2008 року ОСОБА_3 померла, не встигнувши переоформити спадкове майно на себе. Лише після цього в позивача виникло право на спадкування, однак внаслідок її звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк прийняття спадщини та рекомендовано звернутися з даним питанням до суду.

Позивач вказує, що таким чином, строк прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав заяву (а.с.19), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4 народилася 26 червня 1951 року та її батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Встановлено, що 01 вересня 1968 року Новогеоргіївською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_4, за актовим записом №19, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «Кравченко» (а.с.5).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 29 березня 2004 року в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 04 вересня 2008 року в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.8).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року встановлено той факт, що ОСОБА_2, яка померла 29 березня 2004 року, є тіткою ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054132, виданого 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове» с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.11).

Відповідно до копії довідки Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області №612 від 11 листопада 2015 року з 2001 року по день смерті 29 березня 2004 року, ОСОБА_2 проживала спільно, сумісно, однією сімєю з ОСОБА_1 (в домоволодінні ОСОБА_1З.) в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області(а.с.12).

Також у відповідності до копії довідки Новогеоргіївської сільської ради №613 від 11 листопада 2015 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала станом на 29 березня 2004 оку в с.Новогеоргіївка, вул.Свердлова, 24, Ананьївського району Одеської області, разом з дочкою ОСОБА_3 та племінницею ОСОБА_1 а.с.13.).

Відповідно до копії довідки Новогеоргіївської сільської ради №614 від 11 листопада 2015 року ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала станом на 29 березня 2004 року в с.Новогеоргіївка, вул.Свердлова, 24, Ананьївського району Одеської області (а.с.14).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, оскільки нею пропущений 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду, про свідчить лист Ананьївської районної державної нотаріальної контори від 18 березня 2016 року(а.с.15).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №752428, виданий 27 листопада 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка мешкала в с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області і померла 29 березня 2004 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.