Справа № 204/8281/15-ц
Провадження № 2-о/204/17/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, якою просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: народження у подружжя ОСОБА_3 Євдокима Іоаннова та ОСОБА_3 ще однієї дитини жіночої статі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; наявності родинного звязку між рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_5; реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_6 та зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_7; наявності родинного звязку між спадкодавцем ОСОБА_8 (двоюрідна тітка) та ОСОБА_1 (двоюрідна племінниця). В обґрунтування заяви вказала, що 05 січня 2008 року у віці 69 років померла ОСОБА_8, про що в книзі реєстрації смертей 2008 року січня місяця 08 числа зроблено відповідний актовий запис № 140. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0605га, розташовану на території садового товариства «Маяка-3» Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, земельну ділянку площею 5,760 га на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. 05 липня 2007 року ОСОБА_8 заповіла їй квартиру АДРЕСА_1. На частину спадщини, що складається з земельної ділянки площею 0,0605га, розташованої на території садового товариства «Маяка-3» Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, земельної ділянки площею 5,760 га на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області до теперішнього часу з заявою про прийняття спадщини за законом ніхто не звертався. Вона має право на спадкування у пяту чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення. Отже, зверненню її до нотаріальної контори з заявою про визнання за нею права на спадкове майно має передувати встановлення родинних звязків із спадкодавцем, оскільки визнання її спадкоємицею за законом залежить від доведення певного факту, а саме: встановлення родинного звязку із спадкодавцем, а за відсутності на зберіганні метричних книг, книг реєстрації актів цивільного стану встановити такий факт можливо лише у судовому порядку. Відповідно до даних архівної довідки від 16 вересня 2015 року № Б-227-2015 у метричній книзі Вознесенської церкви села Шевське Чернеччинської волості Новомосковського повіту Катеринославської губернії є запис № 27 про народження 23 липня 1915 року дитини жіночої статі, хрещеної на імя «Христина». Батьки ОСОБА_9 Іоаннова та ОСОБА_3. У подружжя була також ще одна дитина жіночої статі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року за вих. № 543 та державного архіву Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року за № Б-226-2015 підтвердити факт народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг церкви с. Шевське парафіянами якої були мешканці хут. Водяне. Таким чином, встановленню в судовому порядку підлягає факт народження у подружжя ОСОБА_4 існування ще однієї дитини жіночої статі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт наявності родинних звязків між рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Відповідно до довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року № Б 254-2015 надати копію актового запису про шлюб у 1929 році ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в с. Шевське Котовського району Дніпропетровської округу неможливо через відсутність на збереженні книг реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Шевської сільської ради за 1929 рік. Факт того, що ОСОБА_4 змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_7 підлягає встановленню в судовому порядку. З свідоцтва про народження ОСОБА_10 вбачається, що вона народилася 28 жовтня 1934 року, про що здійснений відповідний запис за № 24. Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11, а матір ОСОБА_7. 24 лютого 1956 року ОСОБА_10 взяла шлюб з ОСОБА_12, про що 1956 року лютого місяця 24 числа зроблено відповідний запис за № 9. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_12, дружині ОСОБА_12. З свідоцтва про народження ОСОБА_13 вбачається, що вона народилася 15 березня 1961 року, про що в книзі реєстрації актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 14. Батьком ОСОБА_13 є ОСОБА_14, матірю ОСОБА_15. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2, сформованого 17 листопада 2015 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_15. Вфдповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 сформованого 25 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є батьками ОСОБА_18. Згідно довідки від 28 липня 2004 року за № 225, виданої Кіровським районним управлінням юстиції м. Дніпропетровська відділ реєстрації актів цивільного стану 06 березня 1956 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська затверджено шлюб ОСОБА_19 та ОСОБА_18, актовий запис № 312. 24 лютого 1978 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акта № 131. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_19. Отже, вона є двоюрідною племінницею спадкодавця ОСОБА_8 та має право на спадкування за законом у пяту чергу, у звязку з чим вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявницю, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні встановлено, що 05 січня 2008 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 194326 (а.с.19). Після її смерті відкрилася спадщина: на квартиру № 33, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Уральська, буд. 13.

За життя ОСОБА_8 склала заповіт, яким заповіла квартиру № 33, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Уральська, буд. 13 - ОСОБА_1 Даний заповіт був посвідчений 05 липня 2007 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 5-983.

Згідно листа Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 25 березня 2016 року за № 957/02-14, 30 січня 208 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини по заповіту після померлої 05 січня 2008 року ОСОБА_8 було заведено спадкову справу № 70/2008 та Третьою дніпропетровською державною нотаріальною конторою видавалося свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 листопада 2008 року за реєстровим № 4-1391. Інші спадкоємці з заявами про відмову/прийняття спадщини до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори не зверталися.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 19 листопада 2008 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_20 та зареєстрованого в реєстрі за № 4-1291, спадкоємицею квартири № 33, що знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Уральська, 13 після смерті ОСОБА_8 є ОСОБА_1 (а.с.21).

Також судом встановлено, що померлій ОСОБА_8 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0605 га, розташована на території садового товариства «Маяка-3» Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджується витягом з рішення Виконкому Волоської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 17 вересня 1997 року за № 52 (а.с.22) та земельну ділянку площею 5,760 га на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Інших спадкоємців за законом немає.

Позивачка вказала, що покійна ОСОБА_8 є її двоюрідна тітка, рідною сестрою якої є її ОСОБА_4, яка доводиться їй бабусею.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у подружжя ОСОБА_4 (Черниченко) Євдокима Іоаннова та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5, про що у метричній книзі Вознесенської церкви села Шевське Чернеччинської волості Новомосковського повіту Катеринославської губернії (нині Магдалинівського району Дніпропетровської області) є запис № 27 про народження 23 липня 2015 року (за старим стилем) дитини жіночої статі, хрещеної на імя «Христина», що підтверджується архівною довідкою від 16 вересня 2015 року за № Б-227-2015 (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року за № 543 та листа Державного архіву Дніпропетровської області від 09 вересня 2015 року за № Б-226-2015, підтвердження факту народження ОСОБА_4 у 1910 році в хут. Водяне Новомосковського повіту Катеринославської губернії (нині Магдалинівського району Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг церкви с. Шевське (парафіянами якої були мешканці хут. Водяне) за вказаний період (а.с.9-10).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_22 суду пояснили, що вони знали бабу ОСОБА_4 та бабу ОСОБА_5, які були рідними сестрами. Христинине прізвище після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_18, а Маріїне прізвище ОСОБА_10.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133,135 СК України ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з ОСОБА_17, про що виконавчим комітетом Шевської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області зроблено актовий запис за № 22 (а.с.18).

08 квітня 1938 року у ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_18.

Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 28 липня 2004 року за № 225, 06 березня 1956 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_18, про що зроблено актовий запис за № 312 (а.с. 17).

24 лютого 1978 року шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 385184 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії XV УА № 344910 у подружжя ОСОБА_23 та ОСОБА_7 28 жовтня 1934 року народилася донька ОСОБА_10 (а.с. 12). Проте, Державний архів Дніпропетровської області листом від 11 листопада 2015 року за № Б-254-2015 повідомив, що надати копію актового запису про шлюб у 1929 році ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в с. Шевське Котовського району Дніпропетровської області (нині Магдалинівський район Дніпропетровської області) неможливо через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Шевської сільської ради за 1929 рік (а.с. 11).

24 лютого 1956 року у Новопетрівській с/р Магдалинівського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_10, про що було зроблено відповідний запис за № 9. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 164201 (а.с.13).

У подружжя ОСОБА_12 та ОСОБА_15 15 березня 1961 року народилася донька ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 943225 (а.с. 14).

Згідно з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30 серпня 1980 року виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_24 Після одруження дружини присвоєно прізвище ОСОБА_24. 04 березня 1997 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області внесено запис 3 83 про розірвання шлюбу (а.с. 15).

Таким чином, з вищевказаного вбачається, що ОСОБА_8 дійсно є двоюрідною тіткою заявниці.

З урахуванням вищевказаного, суд прийшов до висновку про доведення у судовому засіданні факту народження у подружжя ОСОБА_4 Євдокима Іоаннова та ОСОБА_3 ще однієї дитини жіночої статі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; факту наявності родинного звязку між рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_5; факту реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_6 та зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_7; факту наявності родинного звязку між спадкодавцем ОСОБА_8 (двоюрідна тітка) та ОСОБА_1 (двоюрідна племінниця).

Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1265 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57- 60, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження у подружжя ОСОБА_4 Євдокима Іоаннова та ОСОБА_3 ще однієї дитини жіночої статі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт наявності родинного звязку між рідними сестрами ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_6 та зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_7.

Встановити факт наявності родинного звязку між спадкодавцем ОСОБА_8 (двоюрідна тітка) та ОСОБА_1 (двоюрідна племінниця).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська