Справа №576/790/16-ц
2-во/576/9/16 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
розглянувши у приміщенні Глухівського міськрайонного суду в м. Глухів заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Глухівського міськрайонного суду від 11 липня 2016 року по справі №576/790/16-ц за позовом ОСОБА_2 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3, замінивши площу кормових угідь з 0,2358 га на 0,2538 га.
В судове засідання не зявилися всі учасники судового розгляду, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає дану справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом установлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 11.07.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково і встановлено факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 та визнано за нею право власності на 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 4,49 га, в тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2358 га кормових угідь, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №642483, належала померлій 01.06.2007 р. ОСОБА_5, як на спадкове майно ОСОБА_6, померлого 03.07.2012 р. Цим же рішенням було задоволено позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 та визнано за ним право власності на 1/6 частину тієї ж земельної ділянки загальною площею 4,49 га, в тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2358 га кормових угідь, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області.
Разом з тим із позовних заяв ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, доданих документів вбачається, що спадковим майном є земельна ділянка, розташована на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, загальна площа якої становить 4,49 га, в тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2538 га кормових угідь. Тобто, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення помилково зазначено, що площа кормових угідь становить 0,2358 га кормових угідь.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні описку, зазначивши у резолютивній частині рішення Глухівського міськрайонного суду від 11.07.2016 р., що за ОСОБА_2 визнати право власності на 5/6 частин земельної ділянки, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №642483, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №59 від 12.03.2002 р., належала
померлій 01 червня 2007 року ОСОБА_5, загальною площею 4,49 га, в
тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2538 га кормових угідь, а за ОСОБА_3 на 1/6 частину цієї ж земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 209 - 210, 219 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Виправити описку в рішенні Глухівського міськрайонного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац 2 його резолютивної частини в такій редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини з ОСОБА_7, померлою 04.07.2012 р., на вул. Свердлова, 14, в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 4,49 га, в тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2538 га кормових угідь, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №642483, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №59 від 12.03.2002 р., належала померлій 01 червня 2007 року ОСОБА_5, як на спадкове майно ОСОБА_7, померлої 04 липня 2012 року», а абзац 4 в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину земельної ділянки загальною площею 4,49 га, в тому числі 4,2368 га ріллі та 0,2538 га кормових угідь, розташованої на території Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №642483, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №59 від 12.03.2002 р., належала померлій 01 червня 2007 року ОСОБА_5, як на спадкове майно ОСОБА_6, померлого 03 липня 2012 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя