Справа № 308/3344/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

- головуючого - судді Шепетко І. О.,

- за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 2-4363/11 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розірвано, стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2011 року до досягнення ними повноліття.

Оскільки, на даний час матеріальний стан позивача змінився, вона не працює, самостійно утримувати дітей їй досить складно, призначений судом розмір аліментів є недостатнім для належного утримання та розвитку дітей, відповідач аліментів на дітей не сплачує, хоча є працездатним, займається підприємницькою діяльністю, а інфляційні процеси повністю знецінили визначений судом розмір аліментів, просить суд, з усіма уточненнями, збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1504,00 грн. на місяць на утримання неповнолітніх дітей з 28.03.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні такого, оскільки, ОСОБА_5 уклав новий шлюб та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому вважає, що вимоги позивача стосовно зміни розміру аліментів є безпідставними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2011 року по справі № 2-4363/11 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 розірвано. Стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2011 року до досягнення ними повноліття.

З копії Свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 І-ФМ № 121918 від 28.10.2014 року випливає, що ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб 28 жовтня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис № 547. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка Талайло, дружини Талайло.

З копії Свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 І-ФМ № 140780 від 24.05.2016 року випливає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 уклали шлюб 24 травня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 215. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_5. У шлюбі у них народився син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія МА №4016914, виданим 26.09.2016 року Обєднанням територіальних громад самоврядування міста Кішварда (Республіка Угорщина). Прізвище та імя батька при народженні ОСОБА_5, прізвище та імя матері при народженні ОСОБА_12.

З копії довідки, виданої Відділенням у місті Ужгороді Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Закарпатській області вих. № 2818/П/13-01 від 12.07.2016 року, випливає, що ФОП ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) знаходиться на обліку в ДПІ у м. Ужгороді та згідно поданої податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця сума доходу за І-ІІ квартали 2016 року становить 25 200,00 грн.

На заперечення позовних вимог представником відповідача подавались копії договору оренди квартири від 04.04.2015 року, договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2016 року. Разом з тим, зазначені документи не спростовують можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей та звільняють від такого обов'язку.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та розяснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ч. 1 ст. 192 СК України, а також п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

В силу ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить 1531,00 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину у віці від 6 до 18 років становить 459,30 грн.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до положень ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З огляду на наведене, судом встановлено, що розмір аліментів, призначений судом на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є меншим встановленого законодавством мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потреби дітей даного віку, а також те, що відповідач є працездатним, середньомісячний його дохід складає 4200,00 грн., має на утриманні малолітню дитину.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного позову та приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, які стягувалися за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по справі № 2-4363/11 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - до 650,00 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 24 листопада 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 29 листопада 2016 року.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 180, 181, 182, 184,192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_5 за рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2011року, та стягнути з ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650,00 грн. (шістсот пятдесят гривень) на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_13