Справа № 355/458/16-ц
Провадження № 2/355/279/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3. В день смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 своєчасно звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, а дочка спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивачу відмовлено через те, що за життя ОСОБА_3 не виготовив правовстановлюючий документ на будинок. Позивач ОСОБА_1 в заявленому позові просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 95.0 кв. м., який розташований по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Від сільського голови надійшов лист про те, що Гостролуцька сільська рада проти позову ОСОБА_1 не заперечує. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Просять суд розглядати справу без участі представника сільської ради.

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася. До суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позовних вимог позивача ОСОБА_1. Просить суд розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 роки помер чоловік позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області 09 жовтня 2015 року (а.с. 7). В день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області №104 від 08.02.2016 року про те, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, належав гр. ОСОБА_3, 1952 року народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4. Житловий будинок побудовано у 1991 році.

Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна, ОСОБА_3 за життя не зробив.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори із письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, а ОСОБА_2 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, а це унеможливлює отримання свідоцтва про право на власність.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, а також те, що третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача та не заперечує проти задоволення даного позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого 31 березня 1999 року;

- ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5, виданого 20 липня 1974 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого 11 травня 1976 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, виданого 09 жовтня 2015 року;

- ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1

- ксерокопією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42871652 від 06.02.2016 року;

- довідкою №104 від 08.02.2016 року, виданою виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що згідно погосподарської книги №3, особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, належав гр. ОСОБА_3, 1952 року народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4. Житловий будинок побудовано у 1991 році;

- довідкою №253 від 13.04.2016 року, виданою виконавчим комітетом Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що біля житлового будинку в АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_3, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд не приватизована;

- ксерокопією спадкової справи №49/2016, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 95.0 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко