Справа № 686/8495/16-ц
Справа № 2/686/3294/16
Рішення

Іменем України

26 травня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

встановив:

15 квітня 2016 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що 04 серпня 1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. З квітня 2010 року вони перестали проживати разом, фактично припинили шлюбні стосунки. За таких обставин вважає, що їх шлюб існує лише формально, відновлення стосунків та збереження сімї не можливі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Надала суду пояснення, аналогічні викладеним у справі. Також зазначила, що у 2010 році через відсутність роботи та не бажання чоловіка працевлаштовуватися й належним чином забезпечувати сімю у них виникли матеріальні складнощі, через що між ними стали часто виникати сварки. Після чергової сварки у квітні 2010 року вона пішла з дітьми пішла від чоловіка. З того часу кожен з них став жити своїм життям, вони перестали проживати разом, вести спільне господарство та фактично припинили шлюбні стосунки. Зазначила, що на даний час її з чоловіком ніщо не обєднує, їх шлюб існує лише формально. Категорично заперечила проти надання часу на примирення, посилаючись на неможливість відновлення стосунків з чоловіком. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Познаховська».

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно з 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_5, 19092 року народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнав, що сімейне життя з позивачкою не склалося: між ними часто виникали сварки та конфлікти. Після чергової сварки, яка сталася у квітні 2010 року дружина з дітьми стала проживати окремо. Фактично з того часу вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. Вважав, що їх сімя розпалася остаточно, відновленню вона не підлягає, а шлюб між ними існує формально. Спору з приводу місця проживання дітей, а також розподілу спільного майна не має. Категорично заперечив проти надання часу на примирення, оскільки вважав, що відновлення сімї та стосунків з дружиною не можливі.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що 04 серпня 1991 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у Ружичанському сіль ЗАГС Хмельницького району, про що у книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 15.

Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо: сторони втратили почуття кохання, взаємоповаги. З квітня 2010 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, проживають окремо один від одного.

За таких обставин, а також зважаючи на категоричну позицію обох сторін про небажання перебувати у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Познаховська».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.105, 110, 112 СК України, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ( дошлюбне Любін) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був зареєстрований 04 серпня 1991 року Ружичанським сіль ЗАГС Хмельницького району, актовий запис №15, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні, в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя: