Справа № 199/113/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Свіріній Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначивши, що 25.03.2010 між позивачем, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1 700,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим станом на 30.11.2015 року виникла заборгованість в розмірі 21 241,32 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечував, оскільки у нього відсутня будь-яка заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджує надана відповідачем довідка.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 25.03.2010 між позивачем, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1 700,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивачем відповідачу нарахована заборгованість, яка станом на 30.11.2015 року становить 21 241,32 грн., яка складається з наступного: 16 264,08 грн. заборгованість за кредитом, 3 289,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 209,39 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 200,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 987,68 грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Однак, як встановлено судом відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатила суму заборгованості, що підтверджується Довідкою від 08.03.2016 року, а тому у задоволенні позову позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 222, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі.

Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник