РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1290/16-ц

23.11.16

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право на житло , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими , що втратили право на житло.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона перебувала з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі з 30 червня 1988 року , від спільного проживання мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 1990 році їх сім'ї, яка складалася із трьох чоловік, була надана квартира за адресою: АДРЕСА_1, в яку в 1992 році вони вселилися та згодом отримали ордер за № 100 від 02 грудня 1993 року. В послідуючому ОСОБА_5 без її відома та згоди приватизував квартиру на себе одного, і отримав свідоцтво про право власності на житло, зареєструвавши його в Козятинському БТІ.

На підставі рішення Козятинського міськрайонного суду від 15 липня 2014 року зазначене свідоцтво було визнане недійсним, та скасована його державна реєстрація.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 27 січня 2016 року ОСОБА_5 був визнаний таким, що втратив право на житло, з грудня 1995 року. Потім з'ясувалося, що ОСОБА_5 без її згоди та відома в квартирі 24 липня 2003 року зареєстрував свою співмешканку ОСОБА_2 та двох їх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_3 на правах членів своєї родини, при цьому ОСОБА_3 зареєстрований 30 серпня 2013 року, а ОСОБА_4 - 31 жовтня 2014 року.

В квартирі з часу вселення постійно проживає вона з сином , проплочує за комунальні послуги , утримує квартиру, виконую всі обов'язки за договором найму. Відповідачі в квартирі не проживають з моменту реєстрації. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають , що заважає їй . Тому, позивачка просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на проживання її квартирі .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України , в судове засідання не зявилася без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України , в судове засідання не зявився без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України , в судове засідання не зявився без поважних причин. А тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії ордеру, виданого комітетом Козятинської міської ради народних депутатів 02.12.1993 року ордер виданий на квартиру АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_5, сімя якого складається з трьох чоловік: (ОСОБА_5 квартиронаймач, ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_6 син). Ордер видано на підставі рішення виконкому Ради народних депутатів міста Козятина від 25 листопада 1993 року № 198 (а.с. 7)

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 з грудня 1993 року по 17.10.2013 року безперервно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнано недійсним свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_3 видане на імя ОСОБА_5, виконкомом Козятинської міської ради 21.10.1997 року. Скасовано державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 імя ОСОБА_5.

Відповідно до довідки центра надання адміністративних послуг в квартирі АДРЕСА_5 зареєстровані ОСОБА_2 з 24.07.2003, ОСОБА_3 з 30.08.2013, ОСОБА_4 з 31.10.2014, ОСОБА_6 (а.с.13).

З акту від 20.04.2016 року по факту проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_3 на час перевірки в даній квартирі не проживають. Особистих речей в квартирі не має. (а.с. 14).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 27.01.2016 визнано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за № 12 в будинку № 33 по вулиці Катукова у м. Козятині Вінницької області, з грудня 1995 року (а.с.11-12)

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються ст. 71 ЖК України, відповідно до якої при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках:

1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на військовій службі;

2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;

3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях;

4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків;

5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;

6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом всього часу перебування в ньому;

7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї. Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім'ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання.

У випадках, передбачених пунктами 1 - 7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Відповідно до ст..72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, відповідачі понад шість місяців не проживають без поважних причин у квартирі і не проживали з часу реєстрації , в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають, що перешкоджає позивачу, здійснювати права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_3 такими, що втратили право на житло.

Керуючись ст.71, 72 ЖК України, ст. ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право на житло за адресою : АДРЕСА_6 з лютого 2004 року .

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право на житло за адресою : АДРЕСА_6 з березня 2014 року.

Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право на житло за адресою : АДРЕСА_6 з травня 2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рівних частинах судовий збір в сумі 971 гривню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом 10 діб з часу отримання копії рішення.

Суддя - підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 23.11.16