Справа №482/1840/15-ц
Провадження 2/482/637/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі - Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи в порядку регресу, -
Представник позивача в судове засідання не зявилася, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність та вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про причину своєї неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.10.2015 року, 21.11.2015 року, 27.02.2016 року.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позовні вимоги про стягнення шкоди в порядку регресу слід задовольнити.
ОСОБА_1 є позичальником ПАТ «МАРФІН БАНК» згідно Кредитному договору ЖЮ384/КК від 15 листопада 2013року.
Станом на 31.08.2015 року згідно Довідки ПАТ «МАРФІН БАНК» залишок по кредиту склав 5 789,92гривен.
10.09.2015 року надійшла Заява про виплату страхового відшкодування вих..№1405 від 08.09.2015року, від ПАТ «МАРФІН БАНК».
Згідно графіку заборгованості Позичальника ОСОБА_2, сума заборгованості станом на 17.09.2015 року склала 5 789,92грн. Згідно п.8.3.9. п.13.1 Генерального договору страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» має право здійснення вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток.
Згідно Договіру страхування №ФР6/2012 добровільного страхування фінансових ризиків та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завданий збиток.
Відповідно до ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Ст.. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.
За таких обставин, на підставі ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 та 224-232 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної школи в порядку регресу задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.О.Баранкевич