Справа №522/9552/16-ц
Провадження №2/522/5756/16
У Х В А Л А

31 травня 2016 року суддя Приморського районного суд м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобовязання за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить передати ОСОБА_2 належне ОСОБА_3 право власності на нежиле приміщення (магазин) , загальною площею 96 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул. Канатна, 73; на нежиле приміщення (магазин), загальною площею 30,1 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул. Космонавтів, 13; на нежиле приміщення салону магазину загальною площею 88,9 кв.м.; на житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка за адресою: м.Одеса, вул. Естафетна, 11; передати ОСОБА_4 належне тимощук І.В. право власності на домоволодіння за адресою: м.Одеса, 2-й пров. Амундсена, 20, що складається з житлового будинку площею 346,5 кв.м. та земельної ділянки 0,0992 га; визнати перехід прав власності від ОСОБА_5ВА. до ОСОБА_4 належним виконанням зобовязання, що випливає з договору порзики між ОСОБА_2ВА. та ОСОБА_4.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013 року регламентовано: якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких ч. 1 ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах міста чи місцевостях.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути заяву позивачеві для подання до належного суду, оскільки ринкова вартість майна, а саме: нежилого приміщення (магазин), загальною площею 30,1 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул. Космонавтів, 13; домоволодіння за адресою: м.Одеса, 2-й пров. Амундсена, 20, що складається з житлового будинку площею 346,5 кв.м. та земельної ділянки 0,0992 га; нежилого приміщення салону магазину загальною площею 88,9 кв.м.; житлового будинку з господарськими будівлями та земельна ділянка за адресою: м.Одеса, вул. Естафетна, 11, які розташовані в Київському районі м.Одеси, вочевидь перевищує ринкову вартість майна, яке знаходиться в Приморському районі м.Одесі, а саме: нежилового приміщення (магазин) , загальною площею 96 кв.м., за адресою: м.Одеса, вул. Канатна, 73.

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи Приморським районним судом м. Одеси немає.

Згідно ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 114, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про передачу права власності на нерухоме майно в порядку виконання зобовязання за договором позики - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

31.05.2016