Справа № 604/437/16-ц
Провадження № 2/604/212/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 жовтня 2012 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району. Під час перебування у шлюбі у них народилася дочка, яка на даний час є неповнолітньою. Спільне життя не склалося через несумісність характерів, а тому просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить терміну на примирення не надавати, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з відповідачем.

Відповідач в судове засіданні не зявилася, подала заяву, у відповідності до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить терміну на примирення не надавати, справу розглянути без її участі, шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу дочка проживатиме з нею, прізвище просить змінити на дошлюбне «Вовк».

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД № 088200, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (прізвище до одруження «Вовк»), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 12 жовтня 2012 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

Під час перебування у шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 170612, виданим 12 червня 2013 року.

З письмових пояснень позивача судом встановлено, що спільне сімейне життя у них не склалося, проти надання терміну на примирення сторони категорично заперечують, після розірвання шлюбу за спільною домовленістю дочка проживатиме з матірю.

В силу ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить їх інтересам, згоди щодо місця проживання неповнолітньої дочки між сторонами досягнуто, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2012 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5 - слід розірвати, після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище «Вовк».

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296 ЦПК, ст. ст. 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2012 року в Остап»ївській сільській раді Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_2 присвоїти дошлюбне прізвище «Вовк».

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати до Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя