У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частки житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частки житлового будинку.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди, за умовами якої :

ОСОБА_1, відмовляється від виділення в натурі, а також від права власності своєї ? частки житлового будинку за номером 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, та визнає за ОСОБА_2, право власності на 1/1 частини вказаного житлового будинку.

ОСОБА_1, зобов'язується знятися з реєстрації разом з дітьми з житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вул. Коцюбинського, в строк до 01.08.20Іб року.

ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) бере на себе обов'язок сплатити на користь ОСОБА_1, ( ІПН НОМЕР_2) грошову суму у розмірі 29456,00 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість)грн.00коп. в рахунок компенсації вартості ? частки житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, виходячи з вартості експертної оцінки вказаного житлового будинку, яка була встановлена рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав, наслідки закриття провадження в справі у звязку з затвердженням мирової угоди, які передбачені ст.206 ЦПК України, розяснені та зрозумілі.

Мирова угода від 06 червня 2016 року додається до справи.

Судом роз'яснені позивачу наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами добровільно, не протирічить закону, не порушує законних прав і інтересів сторін, її варто затвердити.

Керуючись ст.ст. 130,175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 червня 2016 року між ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, які прийшли до такої угоди по спірному житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Коцюбинського, 69, загальною площею 59,9кв.м , за якою:

ОСОБА_1, відмовляється від виділення в натурі, а також від права власності своєї ? частки житлового будинку за номером 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, та визнає за ОСОБА_2, право власності на 1/1 частини вказаного житлового будинку.

ОСОБА_1, зобов'язується знятися з реєстрації разом з дітьми з житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вул. Коцюбинського, в строк до 01.08.201б року.

ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) бере на себе обов'язок сплатити на користь ОСОБА_1, ( ІПН НОМЕР_2) грошову суму у розмірі 29456,00 (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість)грн.00коп. в рахунок компенсації вартості ? частки житлового будинку номер 69, що знаходиться у місті Добропіллі Донецької області по вулиці Коцюбинського, виходячи з вартості експертної оцінки вказаного житлового будинку, яка була встановлена рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Ухвала суду є правовстановлюючим документом і підлягяє державної реєстрації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі ? частки житлового будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

06.06.2016