САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1114/15-ц
Провадження №2/726/16/16
УХВАЛА

06.12.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І. ри секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м .Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору і за зустрічним позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1І.) до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору і за зустрічним позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_2Ш.) до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду заяву про зупинення розгляду справи до вирішення справи яка перебуває в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1І.) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитний договір.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися.

Згідно ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справах зупиняється, згідно вимог ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведені обставини, а також те що задоволення справи за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1І.) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитний договір, яка розглядається Садгірським районним судом м. Чернівці, може виключити повністю або частково задоволення даного позову та зустрічного позову, що для більш правильного та обєктивного розгляду даного спору слід зупинити провадження по вказаній справі до розгляду вище вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 207-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними окремих умов кредитного договору і за зустрічним позовом ОСОБА_4 (ОСОБА_2) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим до набрання законної сили рішення по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_1І.) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитний договір, яка розглядається Садгірським районним судом м. Чернівці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6