Справа № 592/2798/16-ц
Номер провадження 2/585/1103/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Глущенко Є.Д.

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду за вказаним позовом, вимоги мотивувала тим, що відповідач є її батьком. Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми з нього стягувалися аліменти на її утримання до 25 січня 2016 р, тобто до її повноліття . В даний час їй виповнилося 18 років, але вона навчається в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від відповідача, яку останній надавати може. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на період її навчання.

Позивач до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні в режимі відео конференції представник позивача позовні вимоги підтримала, суду пояснила обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечення мотивував тим, що на утриманні має нерідного сина ОСОБА_3, 1996 р.н., який також навчається, неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та батьків ОСОБА_5, 1944 р.н., який потребує догляду після операції - ампутації ноги, та ОСОБА_6 , 1944 р.н. Крім того його дружині 1 березня 2016 р. було проведено складну операцію, що потребувало і потребує значних коштів. Він і сам має незадовільний стан здоров'я. В даний час він не працює, оскільки здійснює догляд за батьком, перебуває на обліку в центі зайнятості і до січня 2017 йому призначена допомога по безробіттю. Погоджується сплачувати аліменти в розмірі 300-350 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, її батьком записаний відповідач (а.с. 3).

Як вбачається з довідки Київського національного університету ім. Тараса Шевченка позивач є студенткою 1 курсу денної форми навчання освітнього рівня «Бакалавр» юридичного факультету вказаного навчального закладу з 1 вересня 2015 р. і закінчує навчання 30 червня 2019 р. (а.с. 4)

Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. його батьком записаний відповідач (а.с. 24)

З копії свідоцтва про шлюб відповідача, копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 та довідки Сумського НАУ від 15 квітня 2016 р. вбачається, що нерідний син відповідача ОСОБА_8 навчається на денній формі ОКР «Бакалавр» 2 курсу факультету ветеринарної медицини СНАУ на бюджетній основі (а.с. 22,23,25)

Копією свідоцтва про шлюб та копіями медичних документів підтверджується, що дружина відповідача ОСОБА_9 перебувала на стаціонарному лікуванні в Сумській клінічній лікарні та з 29 лютого по 9 березня 2016 р., та на амбулаторному - з 10 березня 2016 р. (а.с. 25,43,44).

Відповідач має незадовільний стан здоров'я, що підтверджують копії медичної документації (а.с. 27-32).

Відповідно до наказу від 30 червня 2016 р. відповідача з 11 липня 2016 р. звільнено з посади менеджера з постачання (а.с. 70).

З виписки із медичної картки стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_5 30 травня 2016 р. проведено оперативне лікування - операція ампутація с/3 лівого стегна та призначено подальше лікування (а.с. 71).

Згідно довідки виконкому Хмелівської сільської ради Роменського району відповідач проживає в с. Хмелів Роменського району та здійснює догляд за тяжко хворим батьком ОСОБА_5, 1944 р.н. (а.с. 72)

Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися. Ці правовідносини регулюються ст. ст. 198-200 СК України.

Оскільки, відповідач є батьком ОСОБА_1, яка є повнолітньою і продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача, яку він може надавати, то він зобов'язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема те, що відповідач має незадовільний стан здоров'я, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, нерідного сина ОСОБА_3, 1996 р.н., який навчається, батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в даний час не працює, оскільки здійснює догляд за батьком, перебуває на обліку в центі зайнятості.

З огляду на зазначене позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача, на думку суду, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) .

Керуючись ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 198-200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Хмелів Роменського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу), починаючи з 21 березня 2016 р. і до закінчення нею навчання по 30 червня 2019 р.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко