Справа № 2-349/10
Провадження № 2/211/1947/16
У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без участі сторін

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі № 2-349/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.10.2016 року представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони правонаступником. В обґрунтування поданої заяви, послалась на те що, 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу» прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору № 0 від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» та забезпечувальним договором, а саме: договору поруки № 0-П від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та по договору поруки № -П від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали цивільної справи №2-349/10, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу» прав вимоги за кредитами, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору № 0 від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «УкрСиббанк» та забезпечувальним договором, а саме: договору поруки № 0-П від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та по договору поруки № -П від 25.04.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-349/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. ст. 37, 197, ЦПК Українисуд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони правонаступником по цивільній справі № 2-349/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у справі № 2-349/10 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5