Справа № 368/746/16-ц
Провадження № 2/368/422/16
У Х В А Л А

іменем України

"16" червня 2016 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, суд, -

В С Т А Н О В И В :

20.05.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 600 грн., та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., завдану їй внаслідок отримання тілесних ушкоджень.

20.05.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

07.06.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 16.06.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.06.2016 року, позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення її позовної заяви без розгляду, їй роз»яснено процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду, які їй зрозумілі.

В судовому засіданні, яке відбулося 16.06.2016 року, відповідач ОСОБА_2 проти клопотання позивачки ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду не заперечував, йому роз»яснено процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду, які йому зрозумілі.

Суд, вислухавши клопотання позивачки ОСОБА_3, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства), тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач, чи його представник, звернувся з таким клопотанням.

Звернення із заявою про залишення позовної заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Окрім того, позивач зберігає можливість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.

Судові витрати.

Питання судових витрат врегульовано ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо стягнення судових витрат в розмірі 1102 грн. 04 коп. з відповідача ОСОБА_2 на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 77, 89, п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, паспорт громадянина України серії СК 944828, виданий 10 січня 2000 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави кошти в сумі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук