Справа № 180/334/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 квітня 2016 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач в лютому 2016 року звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 13 жовтня 2012 року батько позивача - ОСОБА_3 уклав із ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав йому грошові кошти у сумі 30 000 гривень з умовою їх повернення до 15 липня 2013 року, і 20% за 10 місяців користування грошима - ще 5 000 гривень. Таким чином відповідач повинен був повернути батькові позивача до 15.07.2013 року - 35 000 гривень. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. При укладанні договору на розписці сам відповідач поставив свою печатку, оскільки він має свою печатку і розписався.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не зявився.
Судом досліджені документи, які були надані до суду.
Суд приходить до наступного:
13 жовтня 2012 року батько позивача - ОСОБА_3 уклав із ОСОБА_2 договір позики, згідно з яким передав йому грошові кошти у сумі 30 000 гривень з умовою їх повернення до 15 липня 2013 року, і 20% за 10 місяців користування грошима - ще 5 000 гривень. Таким чином відповідач повинен був повернути батькові позивача до 15.07.2013 року - 35 000 гривень. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки. При укладанні договору на розписці сам відповідач поставив свою печатку, оскільки він має свою печатку і розписався.
По закінченню зазначеного строку відповідач борг не повернув, а коли позивач звернувся до відповідача, тому що батько позивача сильно захворів, то відповідач пообіцяв скоро віддати і дійсно 17.08.2013 року та 10.09.2013 року він віддав по 5 5000 гривень - всього 11 000 гривень.
Батько позивача помер 08.10.2013 року, позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги у померлого, згідно ст. 1261 ЦК України, також згідно статті 1222 ЦК України, вказано що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А право на повернення позики він мав і не втратив.
Розрахунок інфляційних нарахувань Період прострочення грошої зобов'язання: з 01.10.13 р. по 01.02.16 р.
За даними Державної служби статистики України в зазначений період базовий індекс споживчих цін становив: жовтень 2013 р. 100,4%; листопад 2013 р. 100,2%; грудень 2013 р. 100,5%; за 3 місяці 2013 року становить - 101,1 %
2014рік: січень 2014 р. 100,2%. лютий 2014 р. 100,6%; березень 2014
102,2%; квітень 2014 р. 103,3%; травень 2014 р. 103,8%. червень 2014
101,0%; липень 2014 р. 100,4%; серпень 2014 р. 100,8%; вересень 201-
102,9%. жовтень 2014 р. 102,4%; листопад 2014 р. 101,9; грудень 2014
103,0%; за 2014 рік становить - 124, 9%
2015рік січень 2015 р. 103,1%. лютий 2015 р. 105,3%; березень 2015 р 110,28; квітень 2015 р. 114,0%; травень 2015 р. 102,2%. червень 2015 р 100,4%; липень 2015 р. 99,0%; серпень 2015 р. 99,2%; вересень 2015 р 102,3%. жовтень 2015 р. 98,7%; листопад 2015 р. 102,0; грудень 2015 р 100,7%; всього за 2015 рік становить - 143, 3%
2016 рік січень 2016 р. 100,9%
Інфляційні втрати із суми простроченого грошового зобов'язання становлять:
За 2014 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 124,9 % : 100% - 24 000 грн = 5 976 грн .
За 2016 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 100,9 % : 100% - 24 000 грн = 216 грн.
Отже, інфляційні нарахування за період 01.10.13 р. по 01.02.16 р. становлять 264 грн.+ 5 976 грн.+ 10 392 грн. + 216 грн. = 16 848 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн 00 коп.
II. Розрахунок 3% річних. Період прострочення грошового зобов'язання з 01.10.13 р. по 01.02.16 р.,
За 2013 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 3% х 92 (дні прострочення): 365 (кількість днів у 2013 році) = 181,48 грн.
За 2014 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 3% х 365 (дні прострочення по кількість днів у 2014 році) = 720 грн .
За 2015 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 3% х 365 (дні прострочення по кількість днів у 2015 році) = 720 грн .
За 2016 рік : 35 000-11 000 = 24 000 грн х 3% х 31 (дні прострочення) : 365 (кількість днів у 2013 році) = 61,15 грн.
Таким чином, 3% річних від суми заборгованості за період 01.10.13 р. по 01.02.16 р. становлять 181,40 грн.+ 720 грн.+ 720 грн. + 61,15 грн. = 1 682,55 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн 55 коп.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1047 ЦК України на підвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначено грошової суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобо'вязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги договору позики та вимоги цивільного законодавства, тому позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати при оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором позики від 13.10.2012 року у сумі 24 000 гривень,( двадцять чотири тисячі ) 00 копійок/залишок від 35 000 гривень, інфляційні нарахування в сумі 16 848 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн 00 коп., 3% річних від простроченої заборгованості у сумі 1 682,55 грн. ( одна тисяча шістсот вісімдесят дві ) грн. 55 коп., а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 42 530 гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко