Справа №560/954/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері в твердій грошовій сумі,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Крім того, просить суд стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2016 року рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано. За час проживання у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний вона проживає окремо від відповідача. Відповідач абсолютно не дбає про матеріальне утримання дитини. Усім необхідним вона змушена забезпечувати дочку самостійно, однак, її коштів не вистачає. У звязку з цим, вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.
До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справ був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.11 ,15).
Відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до частини 4 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 серпня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Вказане рішення суду набрало законної сили 14 вересня 2016 року (а.с.3).
Від даного шлюбу, сторони мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, 04 січня 2015 року. Її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №218917 від 13 січня 2015 року (а.с.4).
Згідно довідки №775 від 27 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3, 04 січня 2015 року перебуває на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання до досягнення дитиною трьох років від чоловіка - батька дитини.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом не встановлено та відповідачем не надано жодних доказів того, що він є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищенаведеного та враховуючи майновий стан відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, беручи до уваги те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі та призначити відповідачу розмір аліментів у твердій грошовій сумі 700 грн. на дитину щомісячно із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей, обставинам справи і вимогам закону, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 копійок).
Керуючись статтями 75, 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-228, 292, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Озерськ, вул. Центральна, 8, Дубровицького району Рівненської області, на утримання дочки ОСОБА_3, 04 січня 2015 року, в твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, а саме з 27 вересня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Озерськ, вул. Центральна, 8, Дубровицького району Рівненської області, на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду, а саме з 27 вересня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 04 січня 2015 року, трьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_4