Справа №557/1177/15-ц
Провадження №6/557/5/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що 25 листопада 2015 року Гощанський районний суд Рівненської області прийняв заочне рішення по справі № 557/1177/15-ц за позовом органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до якого ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав, а також стягнено на користь неповнолітньої дитини аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 100 (сто) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення Гощанським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі № 557/1177/15-ц, від 25 січня 2016 року. У виконавчому листі стягувачем зазначено Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації. Проте, 13 січня 2016 року розпорядженням Голови Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області №11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було призначено опікуном над дитиною, що позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, нині заявник є опікуном дитини ОСОБА_4, доглядає за нею, турбується та виховує її. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації на ОСОБА_1, у виконавчому провадженні № 49960274 щодо виконання рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року в цивільній справі № 557/1177/15-ц.

Заявник в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Представник відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи без їх представника. Проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечують.

Представник органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву про розгляд справи без їх представника. Проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечують.

Ознайомившись із наданими матеріалами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що 25 листопада 2015 року Гощанський районний суд Рівненської області прийняв заочне рішення по справі № 557/1177/15-ц за позовом органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до якого ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав, а також стягнено з неї на користь неповнолітньої дитини аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 100 (сто) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання зазначеного рішення Гощанським районним судом Рівненської області було видано виконавчий лист по справі № 557/1177/15-ц, від 25 січня 2016 року. У виконавчому листі стягувачем зазначено Орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації.

13 січня 2016 року розпорядженням Голови Гощанської районної державної адміністрації Рівненської області №11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було призначено опікуном над дитиною, що позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином, нині заявник є опікуном дитини ОСОБА_4, доглядає за нею, турбується та виховує її.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на ту обставину, що тепер офіційно опікуном дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1, а не орган опіки та піклування, то заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 25 листопада 2015 року Гощанським районним судом Рівненської області у справі про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 100 (сто) грн. щомісячно на дитину, починаючи з 30.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, замінивши стягувача з органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації на стягувача опікуна неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.В. Пацко