Справа № 188/324/16-ц
Провадження № 2/188/265/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського

району Дніпропетровської області

про визнання права власності в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хороше Петропавлівського району помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 21.12.2010 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпро петровської області.

Згідно довідки Хорошівської сільської ради № 166 від 03.03.2016 року ОСОБА_2, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 з 1940 року по момент смерті і разом з ним зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_1 з 1970 року, тобто відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим Хорошівською сільською радою 28.01.1978 року.

01.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівської держнотконтори з заявою щодо прийняття спадщини померлого чоловіка ОСОБА_2 але постановою від 01.03.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і вважається такою що прийняла спадщину та фактично користується усім спадковим майном..

На запит нотаріуса КП Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації надано довідку від 12.02.2016 року про те, що право власності на будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Загальна площа житлового будинку 53.2 кв.м., житлова площа 25.8 кв.м.

Домоволодіння складається з: житловий будинок «А», прибудова до будинку «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д». сарай «З», сарай «Л», убиральня «Е», сарай «Ж», погріб «пдЖ», колодязь «К», огорожа 1-3.

Відповідно до висновку спеціаліста оцінювача ринкова вартість вищевказаного домоволодіння складає 31266 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень.

Згідно витягу № 163 від 03.03.2016 року із по господарської книги № 7 Хорошівської сільської ради за 2006-2010 роки власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_3) був ОСОБА_2, голова господарства.

Згідно довідки № 165 від 03 березня 2016 року позивачка має в користуванні земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га за адресою село Хороше Петропавлівського району.

На теперішній час на вищевказане спадкове майно позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину та підтвердити свої майнові права спадкоємця через відсутність правовстановлюючого документа , не може переоформити на себе домоволодіння, укласти договори на електропостачання та оформити субсидію в зв'язку з чим вимушена звертатись до суду з позовом про визнання за нею як спадкоємицею права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст. 316,328,1216 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст 3.15. 118,119 ЦПК позивачка прохає суд задовольнити її позов.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохає його задовольнити.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про слухання справи в їх відсутність позов визнали.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого 21.12.2010 року виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим Хорошівською сільською радою 28.01.1978 року.

ОСОБА_2, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1940 року по момент смерті і разом з ним зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_1 з 1970 року, що підтверджується довідкою Хорошівської сільської ради № 166 від 03.03.2016 року.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

01.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Петропавлівської держнотконтори з заявою щодо прийняття спадщини померлого чоловіка ОСОБА_2 але постановою від 01.03.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після мерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і вважається такою що прийняла спадщину та фактично користується усім спадковим майном..

На запит нотаріуса КП Павлоградським міжміським бюро технічної інвентаризації надано довідку від 12.02.2016 року про те, що право власності на будинок АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року не зареєстровано. Загальна площа житлового будинку 53.2 кв.м., житлова площа 25.8 кв.м.

Домоволодіння складається з: житловий будинок «А», прибудова до будинку «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Д». сарай «З», сарай «Л», убиральня «Е», сарай «Ж», погріб «пдЖ», колодязь «К», огорожа 1-3.

Відповідно до висновку спеціаліста оцінювача ринкова вартість вищевказаного домоволодіння складає 31266 (тридцять одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень.

Згідно витягу № 163 від 03.03.2016 року із по господарської книги № 7 Хорошівської сільської ради за 2006-2010 роки власником домоволодіння по АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_3) був ОСОБА_2, голова господарства.

Згідно довідки № 165 від 03 березня 2016 року позивачка має в користуванні земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0.25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.10 га за адресою село Хороше Петропавлівського району.

Відповідно до ст.316 ЦК України - Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Відповідно до ч.І ст. 1216 ЦК України - Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Від спадщини позивач не відмовляється.

Стаття 1268 п. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

Частина 2 статті 1274 ЦК України вказує, що спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 328, 1216, 1268,1274 ЦК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст 212 - 215 ЦПК України. - суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, до якого належать : житловий будинок «А», прибудова до будинку «а», літня кухня «Б», сарай «В», сарай "Д», сарай «З», сарай «Л», убиральня «Е», сарай «Ж», погріб «пдЖ», колодязь «К», огорожа 1-3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва