Справа № 175/1768/16-ц
Провадження № 6/175/83/16
Ухвала

Іменем України

04 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Воздвиженського О.Л.,

при секретарі Перепелиці Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у відділі Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі №175/1454/13-ц, виданого 17 грудня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ТОВ «АНСУ» борг у розмірі 74590 грн. 47 коп. Боржник від виконання вищезазначеного виконавчого документа ухиляється. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем були виявлені обставини, які дають підстави вважати, що боржник може виїхати за межі України. На теперішній час боржником борг не сплачується. У звязку з вищевикладеним, державний виконавець просив суд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що державним виконавцем не додано доказів про вчинення всіх дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» спрямованих на погашення боргу. Також не додано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій, або боржник безпідставно та неодноразово не зявлявся на виклики державного виконавця, а тому вимоги подання старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд -

ухвалив:

Поданням старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Воздвиженський