Справа № 149/1921/15-ц
Провадження №2/149/20/16
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

"01" червня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

осіб, які беруть участь у справі:

відповідача - ОСОБА_1, представник на підставі доручення

третьої особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник на підставі договору

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву позивача ОСОБА_4 про витребування вільних зразків рукопису та підпису ОСОБА_5у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2) до ОСОБА_6 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.03.2016 року в даній справі призначено комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизи. Провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

20.05.2016 року до суду надійшла заява позивача 1 про витребування вільних зразків рукопису та підпису ОСОБА_5. Заява мотивовано тим, що для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно надати вільні зразки почерку ОСОБА_5. Позивач 1 зазначає, що вільні зразки почерку наявні в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 4, с.Думенки, Хмільницького району, Вінницької області, а також в заяві ОСОБА_5 про видачу паспорта. За таких обставин позивач 1 просить витребувати в Хмільницькому РСП КП «ВООБТІ» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 4, с.Думенки, Хмільницького району, Вінницької області, в Хмільницькому РВ ДМС у Вінницькій області оригінал заяви на видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 213795 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.03.2001 року. Одночано позивачем 1 надано копію паспорта ОСОБА_5

Ухвалою суду від 27.05.2016 року провадження у справі відновлено.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача 1.

Третя особа - ОСОБА_2, представник третьої особи - ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви позивача.

В судове засіданні позивач 1 та його представник не зявились, представник позивача надала заяву в якій просила розглянути заяву про витребування вільних зразків рукопису та підпису ОСОБА_5 за її відсутності та відсутності позивача. Вказану заяву просила задовольнити.

Позивач 2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, а також надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку що заява позивача 1 про витребування вільних зразків рукопису та підпису ОСОБА_5 підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З матеріалів заяви позивача 1 про витребування вільних зразків рукопису та підпису ОСОБА_5 встановлено, що в матеріалах інвентаризаційної справи, а саме в договорі-замовленні №ХЛ-0008451 (а.с.29) наявний підпис ОСОБА_5

Зі змісту п. 8 Розділу ІІ Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України від 17 серпня 1994 р. N 316, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 вересня 1994 р. за N 211/421, чинної на момент отримання ОСОБА_5 паспорта громадянина України (а.с.89), вбачається, що для одержання й обміну паспорту громадянами, серед інших документів, подавалась заява відповідної форми , яка заповнювалась, як правило, особисто громадянами, розбірливим почерком, синім, фіолетовим чи чорним чорнилом (пастою) з повними відповідями на всі запитання. Підписи громадян у заявах засвідчувались службовими особами, відповідальними за додержання паспортних правил, чи особами, уповноваженими на ведення паспортної роботи. Якщо громадяни проживали у містах, районних центрах і селищах міського типу, у квартира та будинках, що належать їм на правах особистої власності, підписи в заявах засвідчувалися працівниками паспортної служби.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 04.03.2016 року експерту ВВ КНДІСЕ необхідно надати вільні зразки почерку ОСОБА_5, про що експерт також зазначає в своєму клопотанні, заява позивача 1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 202, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача 1 задовольнити.

Витребувати для проведення експертизи та невідкладно надати суду наступні документи:

в Хмільницькому РСП КП «ВООБТІ» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Жовтнева, 4, с.Думенки, Хмільницького району, Вінницької області.

в Хмільницькому ВП ДМС у Вінницькій області оригінал заяви на видачу паспорта громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АВ 213795 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.03.2001 року.

Після надходження до суду вказаних оригіналів документів їх, а також матеріали цивільної справи №149/1921/15-ц направити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 04.03.2016 року.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В. ,