Справа № 683/676/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА, КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району про визнання за ним права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у березні 2016р. звернувсь з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району про визнання за ним права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району. В обгрунтування позову посилався на те, що з 01 червня 2000 року він був прийнятий в члени КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району в якому працював до 2003 р., включно. Однак його не було включено в додаткові списки осіб, які мають право на земельні частки (пай). З цього приводу він неодноразово звертавсь до керівництва КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району та Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району однак питання не було вирішено.

Ухвалою суду від 13 квітня 2016р. залучено співвідповідачем по справі Старокостянтинівську РДА.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача - Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача - КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник відповідача - Старокостянтинівської РДА звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно п.2 Указу Президента України " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям " №720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства. Відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Як вбачається з даних трудової книжки позивача НОМЕР_1, виданої 01.06.2000р. КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району, 01 червня 2000 року позивач був прийнятий в члени КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району різноробочим, але дані про звільнення чи виключення з членів Підтприємства у трудовій книжці відсутні.

Згідно повідомлення голови правління КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району №15 від 12.05.2015р. від початку роботи даного підприємства та по даний час Журнал обліку трудових книжок та вкладишів до них - не ведеться.

Відповідно до довідки голови правління КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району №35 від 26.10.2015р. ОСОБА_1 працював в КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району з травня 2000 р. по травень 2002р. підсобним робітником.

Як вбачається з даних Державного акту на право колективної власності на землю Серії НОМЕР_2, виданого 25.02.2000р. на підставі рішення Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району №2 від 04 січня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів держактів на право колективної власності на землю за НОМЕР_2, 25 лютого 2000 р. 497,1 га було передано КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району у колективну власність для вирощування сільськогосподарської продукції.

З вищенаведеного слідує, що на момент паювання (передачі у колективну власність) земель КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району позивач ще не був членом Підприємства, тому не мав права на земельну частку (пай) і його правомірно не було включено до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

За вищевказаних обставин суд прийшов до висновку, про відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, Указом Президента " України " Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям ", суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської РДА, КСП «Ладиги» с.Ладиги Старокостянтинівського району про визнання за ним права на земельну частку (пай).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя