Справа № 204/504/16-ц
Провадження № 2-п/204/79/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з заявою Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 жовтня 2016 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Заява передана судді Самсоновій В.В. 06 жовтня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Оскільки дана заява не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (заявником несплачений судовий збір за звернення до суду з даною заявою), ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року дана заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Згідно інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, конверт (№ 327) з ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року повернутий до суду 24.11.2016 року за закінченням строку зберігання.

Таким чином, станом на 30.11.2016 року недоліки усунуті не були. З урахуванням того, що дана заява надійшла до суду ще 05 жовтня 2016 року та станом на 30 листопада 2016 року заявник до суду протягом майже двох місяців не звертався з приводу даної заяви, не цікавився станом її розгляду, приходжу до висновку, що заявник втратив інтерес та проявив байдужість до даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тому, оскільки заявник не виконав вимоги ухвали судді від 06 жовтня 2016 року та не усунув недоліки, вважаю необхідним дану заяву вважати неподаною та повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно набутих грошових коштів - вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова