Справа № 196/515/16-ц
№ провадження 2-о/196/72/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Дорошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Юр'ївська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 із заявою про встановлення того факту, що вони є рідними доньками та сином ОСОБА_4, яка померла 09 грудня 2013 року.

В заяві посилаються на те, що 09 грудня 2013 року померла їхня мати ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті за адресою: с. Ненадівка, вул. Гагаріна, 82 Царичанського району Дніпропетровської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок, який знаходиться по вул. Гагаріна, 82 с. Ненадівка Царичанського району Дніпропетровської області; земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та для ведення особистого підсобного господарства, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області.

В установлений законом строк вони звернулися до державного нотаріуса з питанням щодо прийняття спадщини, але отримали усне роз'яснення про те, що їм необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю. Відповідно до свідоцтва про смерть померла "Гупал Раїса Михайлівна"; в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказана "Жагло Раїса Михайлівна" та дошлюбне прізвище ОСОБА_1 також "Жагло". В свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі мати вказана "Жогло Раиса Михайловна" (рос. мовою) та дошлюбне прізвище ОСОБА_2 також "Жогло". В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі мати вказана "Стаценко Раїса Михайлівна".

Вказують, що 04.08.1961 року їхня мати уклала шлюб з ОСОБА_5. В цьому шлюбі їхня мати прожила близько двох місяців, після чого поїхала на роботу в Казахстан, де зустріла їхнього батька ОСОБА_6. З ОСОБА_5 вона офіційно шлюб не розривала та все життя прожила з їхнім батьком ОСОБА_6 у незареєстрованому шлюбі. Відповідно до копії свідоцтва про народження їхнього батька, виданого повторно, серії III-КИ №365101 від 12.12.1979 року прізвище батька саме "Жогло" та відповідно до свідоцтва про смерть IV-КИ №442031 від 16.07.1992 року помер також "Жогло Григорій Васильович". Крім цього, підтвердити факт родинних відносин з померлою мамою можуть свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Внести зміни в документи, відповідно до яких встановлюється ступінь родинних відносин з їхньою померлою матір'ю ОСОБА_4 неможливо, в зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду.

Як на докази посилалися на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 4-5), паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6-7), паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 8), свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-КИ №551843 (а.с.9), паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 10), запис акта про народження №10 від 04.07.1966 року (а.с.11), свідоцтво про укладення шлюбу серії III-ТО №383863 (а.с.12), свідоцтво про народження серії III-КИ №365101 (а.с.13), свідоцтво про смерть серії IV-КИ №442031(а.с.14), свідоцтво про укладення шлюбу серії III-КИ №426867 (а.с.15), довідка виконкому Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №55 від 21.03.2014 року (а.с.16), свідоцтво про народження серії I-КИ №294038 (а.с.17), свідоцтво про народження серії I-КЕ №285617 (а.с.18), свідоцтво про народження серії МГ №749376 (а.с.19), свідоцтво про укладення шлюбу серії II-КИ №371055 (а.с.20).

В судове засідання заявники не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги пітримують, так як встановлення факту родинних відносин їм необхідно для оформлення спадщини після померлої матері.

Від сільського голови Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_9 до суду надійшо письмове клопотання про задоволення вимоги.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявників та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Представлені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилаються заявники.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявники дійсно є рідними доньками та сином померлої 09 грудня 2013 року ОСОБА_4.

Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просять заявники.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Маячка Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка радгосп №5 Атбасарського району Цілиноградської області, дійсно є рідними доньками, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є рідним сином померлої 09 грудня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційно скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О. Бойко