Справа № 159/1904/16-ц
Провадження № 2/159/753/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді: Лесика В.О.

при секретарі: Жукової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4.

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що 24.04.2014 року померла її мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Гредьки Ковельського р-ну, по вул. Радянській, 12; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,7607 га на території Городищенської сільської ради Ковельського району; грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями в Ковельському відділенні ПАТ «Державний ощадний Банк України».

За життя її мати обіцяла залишити вказаний будинок та інше належне їй майно своєму внукові (сину позивачки) ОСОБА_5, який проживав та був зареєстрований зі своєю бабусею (матірю позивачки), до моменту її смерті здійснював догляд за нею, допомагав по господарству. Після смерті матері, в результаті втрати близької людини та перенесених моральних страждань, а також будучи юридично необізнаною в певних аспектах оформлення спадкових прав, вона помилково вважала, що згідно зажиттєвої волі спадкодавця єдиним спадкоємцем всього її майна є онук, (син позивачки), який в свою чергу, прийняв спадщину у спосіб, встановлений законом, а саме шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Більше того, всі правовстановлюючі документи на обєкти спадкового майна перебували у нього на руках.

Однак, нещодавно її син знайшов серед речей покійної заповіт, згідно якого одним із спадкоємців майна померлої є вона, позивачка у справі. Маючи реальне волевиявлення, намір та бажання прийняти спадщину після смерті матері та належним чином оформити право власності на обєкти нерухомого майна, які увійшли до складу спадкової маси, вона звернулась до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у визначеному законом порядку їй не вдалося, оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщину у встановлений законом спосіб та строки.

В судове засідання позивачка не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимогу підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Городищенської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, претензій чи заперечень до позивача сільська рада не має.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про підставність та обґрунтованість позову, який підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватись тим, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 18.09.2009 року секретарем Городищенської сільської ради Ковельського району ОСОБА_6, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідає своїм дітям, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, в рівних частинах належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Гредьки Ковельського району, вул. Радянська, 12, все майно, де б воно не було і з чого б не складалось. Отже, позивачка має право на спадкування в силу ст.1217, ст.1235 ЦК України.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 725568 від 22.02.2006 року власником будинку в с. Гредьки Ковельського району по вул. Радянській, 12 є ОСОБА_4.

Враховуючи ту обставину, що позивачка не мала можливості реалізувати свої права на спадкування майна у зв'язку з тим, що вона не знала про заповіт на її імя, суд вважає необхідним визначити позивачці додатковий строк для подачі в нотаріальну контору відповідної заяви терміном на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1235, 1223, 1269, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці, по заповіту після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.04.2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_7