Справа № 584/1464/16-ц
Провадження № 2/584/475/16
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу Фесенко Анатолій Олексійович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

23 листопада 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території Червоноозерськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадщину після його смерті прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформили своїх спадкових правпозивачі, а також їх мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 липня 2016 року прийняли спадщину після смерті матері, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом.

11 листопада 2016 року вони звернулися до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини, що залишилась не оформленою після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, у зв'язку з чим позивачі, просять визнати за ними право власності по 1/3 частині земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, та по 1/6 частці земельної частки (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, які фактично успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 їх мати, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5

Позивачі у судове засідання не з'явилися, подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з'явився, подав заяву про не заперечення проти задоволення позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується їх свідоцтвами про народження серії НОМЕР_6 від 25вересня 2002 року та серії НОМЕР_7, а також свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 серії НОМЕР_4, згідно з яким відбулась зміна прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2» (а.с.13,14).

Як вбачається з довідок Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області від 19 серпня 2016 року № 31-28-0.3-808/2-16 та від 05 вересня 2016 року №31-28-99.1-854/2-16, згідно даних «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне» значиться запис: №25 - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_4 (не отримано). Розмір земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТ ЗТ «Приозерне», що належить ОСОБА_4, на підставі сертифікату серії НОМЕР_5, становить 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16-17).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 09 січня 1996 року (а.с.10).

Згідно з довідкоюЧервоноозерської сільської ради Путивльського району від 30 травня 2016 року № 181, ОСОБА_4 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року був постійно зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли: його дружина - ОСОБА_5, його син - ОСОБА_1, його дочка - ОСОБА_2, вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядилися особистими речами померлого (а.с.19).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_10 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11).

Згідно з довідкоюЧервоноозерської сільської ради Путивльського району від 30 травня 2016 року № 180, ОСОБА_5 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року була постійно зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_1 Спадщину після смерті ОСОБА_5 фактично прийняли: її син - ОСОБА_1, та дочка - ОСОБА_2, вступивши в володіння та управління спадковим майном, розпорядилися особистими речами померлої (а.с.20).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 08 липня 2016 року, зареєстрованих в реєстрі за №1062 та №1064 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 успадкували після смерті матері ОСОБА_5 земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району, належноїїйна підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 (а.с.21-22).

Згідно з довідкоюПутивльської районної державної нотаріальної контори від 06 липня 2016 року №763/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.18).

Довідкою приватного нотаріуса № 1004/01-16 від 11 листопада 2016 рокуОСОБА_7 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майновідсутній (а.с.15).

Відповідно до звіту про експертно-грошову оцінку вартість майнових прав на земельну частку (пай), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на 18 липня 2016 року становить 85800 грн. (а.с.23).

Зважаючи на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 прийнялиспадщину після смерті ОСОБА_4 по 1/3 частці кожен, але не оформили своїх спадкових прав, крім того ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельнучастку (пай) позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ними право власності по 1/3 частині земельної частки (паю), розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та по 1/6 частині земельної частки (паю) - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 1218, 1225, 1261, 1269ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223,256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_12) право власностіна 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та 1/6 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та 1/6 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік