Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8796/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

29 січня 2016 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко О.В.

при секретарі - Литовченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2006 року ОСОБА_1 12.04.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «умовами та правилами надання банківських послуг», «правилами користування платіжною карткою» та «тарифами банку», які викладені на банківському сайті складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 26.06.2015 року має заборгованість - 63970,94 грн., яка складається з наступного: 11714,50 грн. - заборгованість за кредитом; 51047,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1209,32 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 37269,95 грн, яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2011 у справі №2-2776/11 з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 26700,99 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 1335,05 грн. - штраф (процентна складова), отже, заборгованість достягнення становить 28536,04 грн.

А, тому просили суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2006 року суму 28536,04 грн та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, до початку надав заяву від 24.09.2015, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.04.2006 року ОСОБА_1 12.04.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

При укладаннi договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згiдно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами, тарифами складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом в заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Так, станом на 26.06.2015 року відповіач має заборгованість - 63970,94 грн., яка складається з наступного: 11714,50 грн. - заборгованість за кредитом; 51047,12 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1209,32 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 37269,95 грн, яка була задоволена рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.11.2011 у справі №2-2776/11 з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 26700,99 грн..

А, також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 1335,05 грн. - штраф (процентна складова), отже сума до стягнення складає 28536,04 грн.

Згідно до ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк є обґрунтованими, а тому, підлягають до задоволення.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк підлягає судовий збір в сумі 1218,00 та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 150 грн.

На підставі ст..ст. 11,60,213-215,88 ЦПК України та керуючись ст..ст. 509, 526. 530, 598, 610, 1050, 1054 ЦК Украни, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2006 року в сумі 28 536,04 гривень, 1 218,00 грн. судового збору та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 150 гривень, а всього 29 904,04 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_2