Справа № 2-4105/11
Провадження № 6/487/72/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа 2/487/359/13, про усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою №29 по вул. Будьонного, 1 в м. Миколаєві, зобов'язавши за власних рахунок ОСОБА_3 привести квартиру у стан, відповідний технічному паспорту №547/94, виконавши наступні роботи:

-відновити дверний отвір і встановити двері з приміщення коридору №1 в житлову кімнату №6;

-відновити дверний отвір і встановити двері між приміщенням кухні №2 і приміщенням передпокою №1;

-в житловій кімнаті №6 відновити віконний отвір з встановленням віконного блоку;

- в зовнішній стіні передпокою №1, демонтувати вхідні двері, замурувати отвір каменем.

В судове засідання державний виконавець та боржник не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали 2/487/359/13, суд приходить до наступного:

10.09.2013 року рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою №29 по вул. Будьонного, 1 в м. Миколаєві, зобов'язавши за власних рахунок ОСОБА_3 привести квартиру у стан, відповідний технічному паспорту №547/94, виконавши наступні роботи:

-відновити дверний отвір і встановити двері з приміщення коридору №1 в житлову кімнату №6;

-відновити дверний отвір і встановити двері між приміщенням кухні №2 і приміщенням передпокою №1;

-в житловій кімнаті №6 відновити віконний отвір з встановленням віконного блоку;

- в зовнішній стіні передпокою №1, демонтувати вхідні двері, замурувати отвір каменем.

Рішення набрало законної сили та за заявою стягувача видано виконавчий лист, який переданий на примусове виконання до Заводського ВДВС ММУЮ.

19.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На теперішній час державний виконавець Заводського ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа 2/487/359/13 посилаючись на те, що в ході виконання здійснення виконавчого провадження виконавчий лист було втрачено державним виконавцем у якого він перебував на виконанні.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати державному виконавцю Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа 2/487/359/13 про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою №29 по вул. Будьонного, 1 в м. Миколаєві, зобов'язавши за власних рахунок ОСОБА_3 привести квартиру у стан, відповідний технічному паспорту №547/94, виконавши наступні роботи:

-відновити дверний отвір і встановити двері з приміщення коридору №1 в житлову кімнату №6;

-відновити дверний отвір і встановити двері між приміщенням кухні №2 і приміщенням передпокою №1;

-в житловій кімнаті №6 відновити віконний отвір з встановленням віконного блоку;

- в зовнішній стіні передпокою №1, демонтувати вхідні двері, замурувати отвір каменем.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з моменту її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, встановлений ст. 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина