Справа № 676/3417/16-ц Номер провадження 2/676/1840/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розрівання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 16.02.2015 р. Від шлюбу народилася донька Катерина, 28.04.2015 р. З моменту реєстрації шлюбу погляди на спільне проживання та на життя стали взаємопротилежними, в сімї постійно виникали сварки, а тому спільне проживання виявилось неможливим. З 01.01.2016 р. фактично припинили шлюбні відносини. З ініціативи відповідачки в сімї постійно виникають сварки свідком яких нерідко стає дитина. Позивач вказує, що одруження з відповідачкою видалося невдалим, а тому спільне проживання з нею та збереження сімї є неможливим. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачкою розірвати. В суді позивач та його представник позов підтримали, просять його розірвати. Суду позивач пояснив, що спільне проживання з відповідачкою припинили в липні 2015 р., за час наданий судом на примирення не помирилися, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідачка пояснила, що за час наданий судом на примирення з позивачем не помирилися, вважає збереження шлюбу неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 16.02.2015 р. у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02. Від спільного проживання під час шлюбу народилася донька Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку із різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з липня 2015 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. За час наданий судом на примирення сторони не помирилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.02.2015 р. у виконавчому комітеті Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 02, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В