БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/286/16
Справа № 356/1859/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати у Березанського міського відділу реєстраціії актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 та витребувати у Березанської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити, зазначив, що у позивача існують складнощі щодо подачі вказаних доказів до суду, проте їх наявність має безпосереднє відношення до предмета доказування.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не направляв.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача існують складнощі щодо отримання вказаного доказу, і відповідно складнощі у подачі доказу до суду на підтвердження своїх вимог або заперечень.

Керуючись ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Березанського міського відділу державної реєстраціії актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3, який помер в м. Березань Київської області.

Витребувати у Березанської міської державної нотаріальної контори спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_3.

Витребувану інформацію надати до Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київської області).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар