Справа № 462/257/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

21 червня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, покликаючись на те, що 16 вересня 2015 року о 19.20 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі західний обхід м. Львова порушив Правила дорожнього руху України , зіткнувся із автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить йому, внаслідок чого завдав йому матеріальну шкоду у розмірі 194111,00 грн., що становить ринкову вартість автомобіля. Вартість пошкодженого автомобіля становить 54406,00 грн., а тому заподіяна шкода позивачу становить 139705,00 грн. ОСОБА_3 відповідальності страхової компанії становить 50000,00 грн., а тому сума відшкодування відповідачем завданої шкоди становить 89705,00 грн. Внаслідок проведення дослідження для визначення вартості заподіяної шкоди, позивач сплатив 1600,00 грн., а також 600,00 грн. за послуги евакуатора. Крім того, неправомірними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, оскільки він не міг користуватись автомобілем внаслідок його пошкодження, а також внаслідок дорожньо-транспортної пригоди він отримав тілесні ушкодження. Просить стягнути з відповідача 91905,00 грн. матеріальної шкоди та 15000,00 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 16 вересня 2015 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі західний обхід м. Львова, здійснив порушення Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, що стверджується постановою Залізничного районного суду м. Львова від 23 грудня 2015 року. /а.с. 9/

Згідно висновку №2010 автотоварознавчого дослідження від 19 жовтня 2015 року вартість матеріального збитку, заподіяної власнику автомобіля марки «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодженого під час ДТП становить 194111,00 грн. Вартість пошкодженого автомобіля становить 54406,00 грн. /а.с. 11-27/

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що ліміт відповідальності ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» становить 50000,00 грн., з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 89705,00 грн. заподіяної майнової шкоди.

Відповідно до товарного чеку від 09 жовтня 2015 року вартість висновку автотоварознавчого дослідження автомобіля марки «Опель», державний номерний знак ВС906ЕВ становить 1600,00 грн. /а.с. 18/ та вартість послуг евакуатора автомобіля марки «Опель», державний номерний знак ВС906ЕВ становить 650,00 грн. /а.с. 19/

З огляду на наведені норми закону та оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути також 1200,00 грн.

Окрім того, як встановлено в судовому засіданні, позивачу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних стражданнях позивача через порушення нормальних життєвих звязків, порушенням установленого способу життя, повязаних з відсутністю автомобіля, неможливістю його ремонту та заподіянням йому тілесних ушкоджень, тому дану позовну вимогу щодо стягнення з ОСОБА_2 15000,00 грн. моральної шкоди слід задовольнити частково в сумі 2000,00 грн., так як завдана відповідачем моральна шкода за характером та тривалістю відповідає такому розміру.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 91905,00 /девяносто одну тисячу девятсот пять гривень/ 00 копійок майнової шкоди, 2000,00 /дві тисячі гривень/ 00 копійок моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1406,25 /одну тисячу чотириста шість гривень/ 25 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.