РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до

ОСОБА_3,

про

визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі ОСОБА_4, вказавши на таке.

Він є онуком ОСОБА_4, відповідачка ОСОБА_3 доводиться йому рідною сестрою.

За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла свій будинок, розташований в АДРЕСА_2 своєму онукові, тобто йому. Зазначене домоволодіння належало ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 85 від 09.02.1979 року. Надалі будинок був визнаний старим і ОСОБА_4 в 1986 році отримала дозвіл на будівництво нового будинку, що підтверджується будівельним паспортом на домоволодіння. У 1989 році будівництво було завершено, проте право власності на домоволодіння ОСОБА_4 зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла.

У встановленому законом порядку він звернувся до Першотравневої нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, на підставі якого нотаріусом було заведено спадкову справу. 20.04.2016 року він знову звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі. Вивчивши подані документи, нотаріус повідомив про те, що видати спадщину не представляється можливим, в зв'язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Також в нотаріальній конторі було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після цього, його представник звернулася в Першотравневе БТІ з даного питання, де їй видали технічний паспорт на домоволодіння та повідомили, що за наявними у них даними, право власності на майно зареєстровано не було, про що видана відповідна довідка .Таким чином, з огляду на той факт, що іншого способу крім як в судовому порядку визнати право власності на домоволодіння він не має.

Представниця позивача - ОСОБА_2, що діє в його інтересах за довіреністю, у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, до суду теж надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності. Позовну заяву визнає і не заперечує проти її задоволення.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, дійсно ОСОБА_1 є онуком -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження його матері та свідоцтвом про одруження його батьків.(а.с.28,37).

Відповідачка по справі доводиться рідною сестрою позивачу, про що свідчать свідоцтва про її народження та реєстрацію шлюбу (а.с.6,7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла (а.с.8).

Відповідно до копії будівельного паспорту, акту про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, ОСОБА_4 належало домоволодіння АДРЕСА_1

Рішенням Першотравневої селищної ради народних депутатів від 09.04.1986 року було дозволено ОСОБА_4 будівництво нового житлового будинку, оскільки стара будівля стала не придатною для проживання (а.с.10).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, загальна площа, якого складає - 96,1 кв.м., а житлова площа - 66,2 кв.м., власником ОСОБА_1 не зареєстрований (а.с.12-16).

За адресою АДРЕСА_1 старий будинок був знесений, а в 1988 році - побудований новий житловий будинок з господарськими будівлями, однак право власності на нього зареєстровано не було, що підтверджується відповіддю Першотравневого БТІ(а.с.17).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області Озулу А.В., згідно якого належний їй житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1, вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.23).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 до Першотравневої державної нотаріальної контори від 20.04.2016 року, він звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.43)

Однак, постановою Першотравневої державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ОСОБА_4, бо ним не було надано правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок (а.с.18).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину та подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, однак йому у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння було відмовлено, бо право власності на житловий будинок, що належав ОСОБА_4, належним чином не зареєстровано, тобто відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216,1218,1220 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року бабусі - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко