Справа № 526/2518/16-ц
Провадження № 6/526/79/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н. М.

розглянувши подання державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням нею від виконання виконавчого листа № 554/929/16-ц виданого 25.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 07.09.2012 року в сумі 62 345,40 грн.; 3% річних в сумі 5 298,47 грн., інфляційні витрати за час прострочки в період з 02.03.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 42 832 грн.. За вказаним виконавчим листом постановою державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 було відкрите виконавче провадження, але боржником вказане рішення суду не виконується.

У поданні державний виконавець вказує, що ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує. З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були направлені запити до реєструючих установ та банків з метою виявлення майна боржника і джерел отримання доходів, та був здійснений вихід державного виконавця по місцю проживання боржниці, але майна на яке можливо звернути стягнення, виявлено не було.

ОСОБА_2 неодноразово повідомлялась державним виконавцем про необхідність сплати боргу за виконавчим листом, але боржницею не було сплачено жодної суми боргу.

В судове засідання державний виконавець Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 не зявилась, але надала заяву, в якій просила суд вищезазначене подання розглянути без її участі.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу подання розглянуто без застосування технічної фіксації.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У провадженні Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області знаходиться виконавче провадження ВП № 52652663 від 13.10.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 554/929/16-ц виданого 25.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 07.09.2012 року в сумі 62 345,40 грн.; 3% річних в сумі 5 298,47 грн., інфляційні витрати за час прострочки в період з 02.03.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 42 832 грн., про що була винесена постанова державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області.

З матеріалів подання вбачається, що боржниця повідомлена про відкриття виконавчого провадження щодо неї по виконанню вищевказаного виконавчого листа та надавала письмові пояснення щодо несплати боргу, тобто ОСОБА_2 відомо про даний виконавчий лист та необхідність виконання судового рішення. На даний час заборгованість боржницею не погашена і вона ухиляється від виконання зобовязань в добровільному порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України « Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та « Про виконавче провадження». Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. ст. 5, 18 Законом України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» , суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання своїх зобов'язань за виконавчим листом № 554/929/16-ц виданого 25.05.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали про обмеження виїзду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна