Провадження № 2/582/75/16
Справа № 582/24/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - Жмурченка В.Д.
за участю секретаря - Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося через несумісності характерів. Спільне господарство не ведеться.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але відповідно до ст. 74 ЦПК України є таким, що належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.22). Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 листопада 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3).
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, зберегти сім'ю неможливо.
Шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року. Сторони проживають окремо.
Спільне господарство не ведеться.
Сторонам надавався строк для примирення терміном три місяці, але позитивних наслідків не дав.
Отже, суд вважає, що шлюб сторін існує формально, сім'я розпалась повністю та відновлена бути не може.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Оскільки ухвалою судді від 15 січня 2016 року відстрочено позивачці сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України у зв'язку з складним майновим станом, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору на користь держави за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 , 113, 115 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 17 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Недригайлівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №56- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (Крупської), 16, Сумської області, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4