г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2433/16-ц
Номер провадження 2-о/213/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Мазуренко В.В.

за участю секретаря Гусарової О.С.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1993 року, а саме: квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він є співвласником зазначеної квартири. Однак, на даний момент не може розпоряджатися своєю власністю, оскільки в свідоцтві про право власності на житло на зазначено його прізвище та ім'я як «Кирильчук Євген», а згідно з паспортом його прізвище та ім»я «Кірільчук Євгеній». Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради запропонувало йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення даного факту йому потрібно, оскільки він має намір розпорядитися належним йому майном. Просить заявлені вимоги задовольнити.

У судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління, рішення просять прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1993 року, виданого Виконкомом Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № Дз 732 від 05.07.1993 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а. с.4).

Листом управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради від 04.04.2016 року ОСОБА_1 повідомлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючих документів, розглядаються судом (а. с. 5).

Згідно з паспортом імя та прізвище заявника «Кірільчук Євгеній» (а. с. 6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло потрібно заявнику, оскільки він має намір розпорядитися належним йому майном.

Таким чином, заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в зв'язку з тим, що відсутні будь-які підстави для сумніву в належності свідоцтва про право власності на житло заявнику.

Керуючись ст. 319 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, ч. 2 п. 5 ст. 234, 256, 259, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1993 року, виданого Виконкомом Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № Дз 732 від 05.07.1993 року, на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В. В. Мазуренко