Справа № 309/6063/15-ц
Провадження № 2/309/367/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській

області ,

про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду дитини за кордон та

надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, третя особа без самостійних вимог: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду дитини за кордон та надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначила про те, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, але більше трьох років не проживає із відповідачем. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, яка вже на даний час повнолітня і навчається за кордоном, де і проживає та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка має фінансову можливість на відпочинок дитини, оздоровлення, а також для спілкування з родичами за кордоном. Можливості отримати згоду від батька немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Виїзд дитини разом із позивачкою за кордон сприятиме розширенню її світогляду, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

Позивачка просила суд постановити рішення яким дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформити всі необхідні документи для виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з України за кордон.

Дозволити виїзд з України за кордон і повертатись на територію України неповнолітньому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із матір»ю ОСОБА_1 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи без самостійних вимог: Хустського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, більше трьох років сторони разом не проживають. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей. ОСОБА_3 на даний час повнолітня, навчається і проживає за кордоном, де і проживає та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка має фінансову можливість на відпочинок неповнолітньої дитини, її оздоровлення, а також для спілкування з родичами за кордоном. Можливості отримати згоду від батька дитини немає, оскільки він відмовляється і не бажає з позивачкою спілкуватись.

Виїзд дитини разом із позивачкою за кордон сприятиме розширенню її світогляду, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості.

Відповідач не надав згоди на виїзд за межі України свого неповнолітнього сина.

Отримати таку згоду у добровільному порядку від відповідача позивачка не може, оскільки він відмовляється надати таку згоду.

Дані правовідносини регулюються Законом України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", Цивільним кодексом України, Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до ст.4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10, 60, 209 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України", ст.ст.141,154 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька ОСОБА_2 оформити всі необхідні документи для виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з України за кордон.

Дозволити виїзд з України за кордон і повертатись на територію України

неповнолітньому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із матір»ю ОСОБА_1 без згоди батька - ОСОБА_2 .

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.