Провадження № 2-п/761/172/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що відповідач не мав змоги бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку із тим, що за вказаною в позовній адресою він не проживає, а отже і не отримував судових повісток. Окрім того, вважав, що є докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме те, що розрахунок заборгованості за договором належним чином не обґрунтований підтверджуючими документами.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив суд про її задоволення.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Пояснив суду, що представником заявника не було зазначено тих обставин з якими положення ЦПК України передбачають можливість скасування заочного рішення.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 20.01.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 46/АК-194.08.2 від 18.02.2008 року в розмірі 3775,76 доларів США заборгованості по кредиту, заборгованості за платою за обслуговування кредити в сумі 11187 грн. 75 коп., загальної суми пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 12447 грн. 78 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками в розмірі 317 грн. 02 коп., загальної суми 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 160117 грн. 72 коп. та суми інфляційних витрат від суми простроченої плати за кредитом 4273 грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 1114 грн. 00 коп..

В судове засідання 20.01.2016 року відповідач не з'явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду вказаної справи належним чином, тому суд вважав за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що відповідач за вказаною в позовній заяві адресою не проживає, а отже не отримував а ні позовну заяву, а ні судових повісток по справі.

Окрім того, в даному випадку суд вважає, що вказані в заяві докази, на які посилається уповноважений представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи та слугують підставою для задоволення вказаної заяви про скасування зазначеного заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2016 року об 13:30 год. в приміщенні суду( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК