Справа № 589/1801/16-ц
Провадження № 2/589/570/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клишківської сільської ради Шосткинського району, третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора

- про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 серпня 2006 року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку із надвірними спорудами за № 5 по провулку Чапаєва в селі Клишки Шосткинського району Сумської області та три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 0,28 га, 4,47 га та 0,89 га, які розташовані в селі Клишки Шосткинського району.

За своє життя, 08.01.2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала позивачці ОСОБА_1

У встановленим законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась, бо через юридичну необізнаність, не знала, що повинна звернутись до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті бабусі та вважала, що оскільки є спадкоємцем за заповітом після померлої бабусі то їй і належить все спадкове майно, в звязку з чим пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на вказане, прохала визначити для неї додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала справу слухати в її відсутності.

Представник відповідача Клишківської сільської ради Шосткинського району в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій проти позову не заперечував, прохав розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 09.08.2006 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області /а.с. 9/.

З копії заповіту вбачається, що 08.01.2004 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно заповідала своїй онучці - позивачці ОСОБА_1 /а.с. 7,8/

Відповідно до довідки Шосткинської районної державної нотаріальної контори за № 31/01-16 від 26.04.2016 року, після померлої 09 серпня 2006 року ОСОБА_2 спадкової справи не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались. /а.с. 25-26/

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка не мала наміру відмовлятись від прийняття спадщини, строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустила лише через юридичну необізнаність, тому суд вважає можливим позовну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 09 серпня 2006 року додатковий строк - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3