Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/525/16-ц
Провадження № 2/392/441/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої- судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Звернувшись до нотаріальноїї контори з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

Тому, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Рішенням виконавчого комітету Маловисківської міськоїради 16.05.1974 року ОСОБА_5 було надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянкі під АДРЕСА_2. 22.01.1976 року між ОСОБА_5 та виконкомом Маловисківської міської ради було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності під №13-а, вподальшому номерацію було змінено на 15.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 спадщину прийняла так як постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач звернувшись до нотаріальної контори 10.03.2016 року, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, отримав відмову, нотаріус відмовляючи, посилався на те, у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем померлого за законом, інші спадкоємці відповідачі по справі не заперечують проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем, на даний час право власності зареєструвати не можливо, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212- 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-суддя Т.В. Кавун