Справа № 206/1829/16-ц
УХВАЛА

05 травня 2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що її, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім внуком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради від 20.02.2015 року за №51. Батько малолітнього ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №667559, актовий запис від 18.03.2016 року №379, видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції. Мати малолітнього, ОСОБА_4 згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2015 року №206/6847/14-ц, позбавлена батьківських прав. Цим же рішенням суду малолітнього ОСОБА_2 передано органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради для подальшого влаштування, та стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь малолітнього, зазначено орган опіки та піклування виконком Самарської районної у м. Дніпропетровську ради. Рішенням виконкому Самарської районної у м. Дніпропетровську ради від 20.02.2015 року №51, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано під її опіку та цим же рішення її зобовязано представляти інтереси підопічного в усіх державних органах та установах. Наразі вона не в змозі виконувати даний підпункт цього рішення в повному обсязі, оскільки не може представляти інтереси малолітнього в Самарському відділі державної виконавчої служби щодо стягнення на його користь аліментів та у звязку із цим переоформити державну допомогу на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які знаходяться під опікою чи піклуванням, в управлінні праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради.

На підставі цього заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з органу опіки на піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради на законного представника, ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлена, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання на слухання по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися на належним чином, причини неявки суду не відомі, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить висновку про те, що заява підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що рішенням виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради №51 від 20.02.2015 року призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

16 березня 2016 року помер батько малолітнього - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №667559, актовий запис №379, видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 18 березня 2016 року (а.с. 10).

Згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2015 року, мати малолітнього ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав, а малолітнього ОСОБА_2 передано органу опіки та піклування виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради для подальшого влаштування (а.с. 8-9).

Наразі заявник ОСОБА_1 не в змозі представляти інтереси малолітнього ОСОБА_2 в Самарському відділі державної виконавчої служби щодо стягнення на його користь аліментів та у звязку із цим переоформити державну допомогу на дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, які знаходяться під опікою чи піклуванням в управлінні праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради.

За змістом ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку із вищевикладеними обставинами, враховуючи те, що опікуном малолітнього ОСОБА_2 стала ОСОБА_1, суд вважає, що вимога заявника є повністю обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 510, 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59-61, 197, 207, 208, 209, 210, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Органу опіки та піклування Виконкому Самарської районної у місті Дніпропетровську ради на законного представника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.П.Румянцев