Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1550/15-ц
Провадження № 2/321/56/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю прокурора Михайлівського

відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Комунальний Заклад «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради, Державний навчальний заклад «Мелітопольський професійний ліцей», орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації, Михайлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до Михайлівського районного суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Комунальний Заклад «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради, Державний навчальний заклад «Мелітопольський професійний ліцей», орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації, Михайлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. Згідно з інформацією Комунального підприємства «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентарізаційне бюро» від 19.10.2015 № 636 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: смт. Михайлівка, вул. Островського 105 Михайлівського району Запорізької області станом на 18.12.2014 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 04.08.1982 року. Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області згідно з актовим записом № 69 від 15.04.1962 року, ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно із повторним свідоцтвом про укладення шлюбу від 11.07.1996 1-ЖС № 271489, ОСОБА_7 15.01.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_8. Після укладення шлюбу дружині та чоловіку присвоєні прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_8. Відповідно до свідоцтва про смерть від 25.02.1998 року 1-ЖС № 073147 ОСОБА_6 помер 21.02.1998 року. Згідно з довідкою Михайлівської селищної ради від 05.10.2015 року за № 1613, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_6 є смт. Михайлівка. вул. Островського, 105 Михайлівського району Запорізької області. Разом з ОСОБА_6 на день смерті проживали донька - ОСОБА_9 та онука ОСОБА_2.

Спадкоємицею першої черги на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 1217 Цивільного кодексу України стала його донька ОСОБА_9, яка прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України. Разом з цим, за життя ОСОБА_9 у встановленому законом порядку у порядку спадкування за законом після смерті батька не переоформила на своє ім'я правоустановчі документи на право власності на житловий будинок у смт. Михайлівка. вул. Островського, 105.

22.02.2003 року помер ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС №246678, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 43 від 05.03.2007. 16.08.2007 року померла ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖС №105714, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №166 від 21.08.2007. На момент смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишились малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із розпорядження Михайлівської районної державної адміністрації від 17.10.2007 №543, малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_10 влаштовано до інтернатного закладу на повне державне забезпечення.

На теперішній час ОСОБА_4 навчається у Комунальному закладі «Терпіннівська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат» та перебуває на повному державному утриманні як дитина-сирота.

ОСОБА_5 навчається в Державному навчальному закладі «Мелітопольський професійний ліцей» на денній формі навчання.

Після смерті ОСОБА_9, на підставі ст. 1261 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок, який розташований за адресою: вул. Островського. 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області.

Спадкоємцями першої черги на вказане спадкове майно за законом стали діти спадкодавця: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Рішенням ради опіки та піклування при виконкомі Михайлівської селищної ради № 4 від 26.09.2007 року «Про призначення опіки над майном» призначено ОСОБА_3, опікуном над вищевказаним житловим будинком.

Відповідно до актового запису про народження ОСОБА_3 № 297 від 02.12.1977 його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Таким чином, ОСОБА_3 є неповнорідним братом ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки вони мають лише спільного батька.

Згідно з інформацією Михайлівського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 07.10.2015 № 2332/1637 на цей час за адресою: смт. Михайлівка, вул. Островського, 105 громадяни не значаться зареєстрованими.

Директор Комунального закладу «Терніннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_12, яка станом на 13.05.2015 року була державним опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 13.05.2015 року звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_9 на ім'я неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2015 № 355/02-31 державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення закону та фактичні обставини справи вказав, що малолітній ОСОБА_4, неповнолітній ОСОБА_5, ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, а тому мають право на визнання в судовому порядку права власності кожного на 1/3 частину будинку по вул. Островського, 105 у смт. Михайлівка Михайлівського району в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері.

В судовому засіданні прокурор Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 за довіреністю, в інтересах малолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позовних вимог та пояснив, що позовні вимоги вказаних осіб підтверджує наданими доказами, які є в матеріалах цивільної справи. Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент смерті матері були малолітніми, більш того, вони є дітьми - сиротами, які залишилась без батьківської уваги та не в змозі самостійно захистити свої права, з метою недопущення порушення конституційних прав дітей, керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з вказаним позовом в їх інтересах. Просив суд визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, право власності за кожним по 1/3 частині будинку, розташованого за адресою: вул. Островського, смт. Михайлівка 105, Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позовних вимог та пояснила суду, що після смерті їхньої з позивачами матері - ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року, залишилося спадкове майно - будинок, розташований за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області. Вона та її брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 є спадкоємцями на вказаний житловий будинок. На момент смерті матері вони з братами були малолітніми, тому не мали матеріальної змоги оформити спадщину належним чином. На даний момент матеріальної змоги оформити спадщину вони з братами також не мають, є дітьми сиротами. Просила суд визнати за нею, її братами ОСОБА_4, ОСОБА_5 право власності по 1/3 частині житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області який залишився після смерті їхньої матері за кожним.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 пояснив суду, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів. На даний момент він, в житловому будинку, який залишився після смерті ОСОБА_9 не проживає, а тільки приходить доглядати за ним, так як є опікуном над майном.

Представник відповідача виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, якою просить суд розглядати справу у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Комунального Закладу «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі матеріалів. Просить задовольнити позов, оскільки заявлені вимоги відповідають захисту житлових прав дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

В судове засідання представник третьої особи - Державного навчального закладу «Мелітопольський професійний ліцей» не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянуть справу у їх відсутність. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник третьої особи органу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації не зявився, але надав на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд у його відсутність. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи Михайлівської державної нотаріальна контора не зявився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1, який діє за довіреністю в інтересах позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, позивача ОСОБА_2, третю особу ОСОБА_3, ознайомившись з заявами представників третіх осіб, вивчивши докази по цивільній справі приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року, на підставі ст. 1261 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшов будинок, який розташований за адресою: вул. Островського. 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області.

Так, спадкоємцями першої черги на вказане спадкове майно за законом стали діти спадкодавця: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя

Згідно з 4.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.2-4 ст.1273 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на момент смерті матері були малолітніми, вони прийняли спадщину в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на момент смерті матері були малолітніми більш того, дітьми - сиротами, які залишилась без батьківської уваги та не в змозі самостійно захистити свої права, з метою недопущення порушення конституційних прав дітей, керівник Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду з вказаним позовом в їх інтересах.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, у відповідності до копії спадкової справи № 58/2015 року, судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_9, яка померлі 16 серпня 2007 року, залишилося спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області.

Директор Комунального закладу «Терніннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_12, яка станом на 13.05.2015 року була державним опікуном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 13.05.2015 року звернулась до Михайлівської державної нотаріальної контори із заявою для одержання свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_9 на ім'я неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Проте, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2015 № 355/02-31 державним нотаріусом Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області.

Згідно із абзацом 3 п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення закону та фактичні обставини справи, що неповнолітні ОСОБА_4 ОСОБА_5, а також ОСОБА_2, які на момент смерті матері були малолітніми, є такими, що прийняли спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, а тому мають право на визнання в судовому порядку права власності кожному по 1/3 частині будинку по вул. Островського, 105 у смт. Михайлівка Михайлівського району в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері.

Також суд вважає необхідним стягнути з організації, яка звернулася з позовом до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2, а саме: з Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області судовий збір на користь держави за подачу позовної заяви до суду, який, у відповідності до ухвали Михайлівського районного суду від 30.11.2015 року був відстрочений до ухвалення судового рішення.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 15, 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, Комунальний Заклад «Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради, Державний навчальний заклад «Мелітопольський професійний ліцей», орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації, Михайлівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: вул. Островського, 105, смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) право власності на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: вул. Островського, смт. Михайлівка. 105, Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) право власності на 1/3 частину будинку, розташованого за адресою: вул. Островського, смт. Михайлівка. 105, Михайлівського району Запорізької області у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла 16.08.2007 року.

Стягнути з Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, яка розташована за адресою: вул. Бейбулатова №22, м. Мелітополь, Запорізької області судовий збір за подачу позовної заяви на користь держави в сумі 681 грн. 17 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов