Номер провадження 2-о/754/127/16
Справа №754/2250/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 25 травня 2016 року)

23 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В..

при секретарі - Сивенко В.В.

з участю прокурора Секретар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданою в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 заявою першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, звернувшись до суду з вищевказаною заявою, вимоги якої уточнювались у процесі розгляду справи, просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір'ю якої, є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3, посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для реєстрації народження дитини органами реєстрації актів цивільного стану держави Україна. Встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2016 року, підсудність даної справи, визначено Деснянському районному суду м. Києва.

У судовому засіданні прокурор, підтримав заяву про встановлення факту народження та просив про її задоволення.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи: Новотроїцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Прокурор не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи: Новотроїцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 257-1 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників процесу, для її розгляду по суті за відсутності заінтересованих осіб: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та представника заінтересованої особи: Новотроїцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорта: ОСОБА_2, остання є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та 11.02.2011 року, зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорта: ОСОБА_3, останній є громадянином України і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії медичного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2016 року, посвідченої печаткою «Сімферопольського клінічного пологового будинку № 1», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Сімферополі, республіки Крим, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила дівчинку.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про народження від 09.06.2016 року, виданого відділом реєстрації народжень м. Сімферополя Департаменту записів актів цивільного стану, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Сімферополь, Республіки Крим, Російської Федерації, її батьком записано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулась до відділу ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області для державної реєстрації народженої нею дитини.

Листом відділу ДРАЦС Новотроїцького РУЮ Херсонської області від 01.10.2015 року, ОСОБА_2 відмовлено в державній реєстрації народження дитини.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VІІ, 1. Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 2. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. 3. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. 4. Встановлення зв'язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір'ю якої, є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 235 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Згідно з ч. 4 і ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Подану в інтересах малолітньої: ОСОБА_1 заяву першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір'ю якої, є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_3.

Понесені прокуратурою Автономної Республіки Крим судові витрати по справі, покласти на прокуратуру Автономної Республіки Крим.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: