Справа № 467/1465/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :
У вересні 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач згідно його заяви № б/н від 22.09.2011 року отримав кредит у розмірі 27 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач в свою чергу зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії та інші плати, встановлені банком. Однак відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконував, внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед банком, яка станом на 31.07.2016 року становить: заборгованість за кредитом 13 564, 80 грн., 5 213, 91 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 100 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. фіксована частика штрафу, 943 грн. 94 к. процентна складова, а всього 20 322 грн. 65 к., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: у частині кредитної заборгованості по тілу кредиту в розмірі 13 564, 80 грн. Позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь позивача відсотків за користування кредитом в розмірі 5 213, 91 грн., пені в розмірі 100 грн. та штрафів в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 943, 94 грн.( процентна складова ) заперечив. Пояснив суду, що з 19.03.2014 року проходить службу у Збройних Силах України, а тому йому, як військовослужбовцю, банк не повинен був нараховувати відсотки за користування кредитом, пеню та штрафні санкції з 20.05.2014 року, тобто з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно мобілізаційних питань під час проведення мобілізації».

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач з метою отримання кредитних коштів підписав заяву № б/н від 22 вересня 2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 27 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором.

З анкети приєднання вбачається, що відповідач був ознайомлений з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом № СП 2010 256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті :www.privatbank/ua, які, разом з підписаною відповідачем заявою складають між ним та позивачем Договір про надання банківських послуг.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір шляхом прийняття пропозиції ( акцепту) відповідачем оферти позивача.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач умови кредитного договору виконував неналежно, в зв`язку з чим в нього станом на 31 липня 2016 року виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 20 322 грн. 65 к., яка складається з: заборгованості за кредитом 13 564, 80 грн., 5 213, 91 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 100 грн. - заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. фіксована частика штрафу, 943 грн. 94 к. процентна складова. Заборгованість по тілу кредиту в розмірі 13 564, 80 грн. відповідачем не заперечується.

Відповідно до наказу від 19 березня 2014 року № 12 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19 березня 2014 року відповідач призваний на військову службу у зв`язку з мобілізацією і приступив до виконання службових обов`язків на посаді водія групи забезпечення Южноукраїнсько Арбузинського об`єднаного міського військового комісаріату.

У подальшому відповідач на умовах Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 26 лютого 2015 року зобов`язався проходити військову службу у Збройних Силах України на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію.

Відповідно до пункту 15 статті 14 Закону України « Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» № 2011 ХІІ від 20 грудня 1991 року військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

На підставі п.3 Прикінцевих положень Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно мобілізаційних питань під час проведення мобілізації № 1275 VII від 20 травня 2014 року дія пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» № 2011 ХІІ від 20 грудня 1991 року поширюється на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.
Відповідно до абзацу 11 статті 1 Закону України « Про оборону України» № 1932 ХІІ від 06 грудня 1991 року особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року, затвердженим Законом України « Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" № 1126 VII від 17 березня 2014 року оголошено часткову мобілізацію.
Таким чином, з 17 березня 2014 року настав і продовжується особливий період, а відповідач з 19 березня 2014 року є військовослужбовцем і на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, що, крім іншого, підтверджується військовим квитком № НОМЕР_1 .

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що 27 квітня 2014 року відповідач сплатив заборгованість за відсотками в розмірі 94,29 грн., однак позивач починаючи з 9 листопада 2015 року до 31 липня 2016 року, тобто в особливий період і під час проходження відповідачем військової служби, нарахував йому заборгованість за відсотками в розмірі 5 213, 91 грн., а також 100 грн. заборгованості за пенею, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 943, 94 грн. процентної складової.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність у позивача підстав для нарахування позивачеві заборгованості за відсотками, пені та штрафних санкцій у період з 09 листопада 2015 року по 31 липня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню у розмірі 13 564 грн. 80 к.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 11, 57, 60, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 564 ( тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири ) грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одну ) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кологрива