Справа № 369/9268/16-ц
Провадження № 2/369/4063/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації Боярської міської ради про зобовязання вчинити дії що зняття з місця реєстрації особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що третього березня 2012 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину будинку № 19 що в м. Боярка по вул.. Хрещатик.

08.05.12 р. протиправно до його помешкання було прописано (за реєстровано) ОСОБА_2, що мешкає зі своєю матірю ОСОБА_3 по вул. Богданівській 17.

Тому позивач просив зобовязати відділ реєстрації Боярської міської ради зняти з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти вимог позову заперечував, просив в позові відмовити.

Відділ реєстрації Боярської міської ради про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній письмові докази, приходить до висновку що позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 березня 2012 року ОСОБА_1М отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку номер 19 з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2, довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради від 09.11.2016 р. № 2949, вбачається що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 30.03.1996 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачем надана довідка виконавчого комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області №3219 від 19 червня 2007 року з якої вбачається що ОСОБА_3 та її син ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ст.ст. 47, 48 Конституції України гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла.

Згідно ч.4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як на підставі і в порядку, передбаченому законом.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Так, згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Отже, виходячи зі змісту зазначених норм закону, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації, тому додатково зобов'язувати реєстраційні органи вчинити ці дії не має потреби.

Суд не вправі підміняти функції державних органів (органів реєстрації), на які покладені обов'язки з реєстрації місця проживання громадян.

Стаття 16 ЦПК України визначає що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

За змістом вказаної норми громадянин, який вважає, що його право порушене, може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права, який, як правило, визначається спеціальним законом (Цивільний Кодекс чи інший акт цивільного законодавства), що регламентує конкретні цивільні правовідносини.

З наведеного вище, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог позивач, оскільки обраний ним спосіб захисту своїх прав не відповідає вимогам Закону України ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та виниклим правовідносинам, а тому у вимогах позову необхідно відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 391 Цивільного кодексу України, ст. 9 ЖК УРСР, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст.ст. 10, 57-59, 60, 209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації Боярської міської ради про зобовязання вчинити дії що зняття з місця реєстрації особи відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Т.В. Дубас