справа № 361/5858/16-ц
провадження № 2/361/3210/16
УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 186228 грн. 60 коп.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення з цього загального правила територіальної підсудності цивільних справ містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із позовної заяви ОСОБА_1 видно, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.

За відомостями, що надійшли до суду із Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області, видно, що станом на 21 жовтня 2016 року зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є зазначена вище адреса: АДРЕСА_2.

Враховуючи, що предметом позовної заяви ОСОБА_1 є стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати ОСОБА_2 аліментів на дитину, правила ч. 1 ст. 110 ЦПК України щодо вибору позивачем місця розгляду справи до цих правовідносин не застосовуються.

Оскільки місце проживання чи місце перебування відповідача ОСОБА_2 у місті Бровари чи Броварському районі не зареєстроване, зазначена позовна заява ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та має розглядатися судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 у місті Києві.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.