Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1217/16-ц

номер провадження 2/695/827/16

30 травня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Золотоніського районного управління юстиції Черкаської області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду від 04.11.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини. Починаючи з дня присудження аліментів відповідач злісно ухиляється від їх сплати в результаті чого виникла заборгованість по аліментах станом на 01.03.2016 року у розмірі 9788,67 грн. Просила стягнути з відповідача на її користь неустойку за несплату аліментів в сумі 2962,02 грн. за період з 01 вересня 2014 року по 01 березня 2016 року, понесені судові витрати та судовий збір.

Позивач у судове засідання не зявилась, але у позовній заяві просила розглядати справу в її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що за усною домовленістю він допомагав дитині матеріально, одягав, взував, купував інші речі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 пояснила, що заборгованість повинна бути виплачена, позивач має право звернутися до суду про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, тому прошу винести рішення згідно чинного законодавства.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.11.2014р. та виданого на його підставі виконавчого листа від 04.11.2014р. ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до довідки-розрахунку від 17.05.2016р. № 559, виданої ВДВС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина за період з 04.09.2014р. по 01.05.2016р. становить 9342,92грн.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в Постанові від 11.09.2013р. по справі № 6-81цс13 «Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.»

У відповідності з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в Постанові від 01.07.2015р. по справі N 6-94цс15 Згідно з ч. 1ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Як вбачається з довідки розрахунку заборгованість відповідача утворилася з вересня 2014 року та на даний час залишається не погашеною. Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів слід розраховувати за формулою: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

За вересень 2014 року нараховано 547,42 грн., сплачено,0 пеня 164,23 грн.

жовтень 2014 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

листопад 2014 року нараховано 608,25 грн., сплачено,320,0 пеня 86,48 грн.

грудень 2014 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

січень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

лютий 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 170,31 грн.

березень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,498,0 пеня 34,18 грн.

квітень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,403,0 пеня 61,58 грн.

травень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

червень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,198,0 пеня 123,00 грн.

липень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

серпень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,203 пеня 125,63 грн.

вересень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,500 пеня 32,48 грн.

жовтень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

листопад 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,600 пеня 2,48 грн.

грудень 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

січень 2016 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 188,56 грн.

лютий 2015 року нараховано 608,25 грн., сплачено,0 пеня 176,40 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму неустойки в розмірі 2485,25 грн.

Стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідача понесених судових витрат, то суд вважає за необхідне, відмовити у її задоволенні, оскільки вказані витрати не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів за період з 01 вересня 2014 року по 01 березня 2016 року в сумі 2485, 25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 03 червня 2016 року.