Справа № 331/3769/16-ц
Провадження 2 /331/964/2016
УХВАЛА

07 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

при секретарі Пакуло В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Казача 39» , треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання незаконними установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСББ «Казача 39» , в якому просив скасувати рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку № 39 по вул. Казача про створення ОСББ, оформлене протоколом № 1 від 17 квітня 2016 року та визнати незаконними установчі збори.

В судове засідання позивач надав клопотання , в якому просив витребувати у відповідача наступні документи : протокол № 1 установчих зборів ОСББ «Казача 39» від 17 квітня 2016 року; протокол (журнал) реєстрації власників квартир учасників установчих зборів ОСББ «Казача 39» від 17 квітня 2016 року; стенограму протоколу № 1 установчих зборів від 17 квітня 2016 року; статут ОСББ «Казача 39»; додаток до протоколу №1 лист голосування по питанням порядку денного для учасників установчих зборів; документи, що підтверджують державну реєстрацію ОСББ «Казача 39» ; відомості про власників квартир в будинку по вул. Казача, 39 в м. Запоріжжя; статут ЖБК «Машинобудівник №5»; відомості про те, хто є членами ЖБК «Машинобудівник 5»; протокол (журнал ) реєстрації членів ЖБК Машинобудівник № 5» .

Клопотання вмотивоване тим, що позивач не має можливості надати вказані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи .

Суд, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Позивачем обґрунтовано клопотання в частині зобов»язання ОСББ «Казача 39 » надати установчі документи та документи щодо створення ОСББ «Казача 39» , окрім стенограми протоколу від 17 квітня 2016 року , оскільки протокол сам по собі є документом, що підтверджує проведення та хід певної дії .

Разом з тим, суд вважає, що відсутні підстави для витребування у відповідача документів щодо ЖБК «Машинобудівник №5» , оскільки зазначена юридична особа не є стороною по справі, позивачем не надано доказів, що ОСББ «Казача 39» уповноважено діяти від імені ЖБК «Машинобудіник № 5» , і він має складнощі щодо отримання вказаних документів.

Керуючись ст. 133,57 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_15 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов»язати ОСББ «Казача 39» надати суду наступні документи : протокол № 1 установчих зборів ОСББ «Казача 39» від 17 квітня 2016 року; протокол (журнал) реєстрації власників квартир учасників установчих зборів ОСББ «Казача 39» від 17 квітня 2016 року; статут ОСББ «Казача 39»; додаток до протоколу №1 лист голосування по питанням порядку денного для учасників установчих зборів; документи, що підтверджують державну реєстрацію ОСББ «Казача 39» ; відомості про власників квартир в будинку по вул. Казача, 39 в м. Запоріжжя.

Зобов»язати ОСББ «Казача 39» у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду надати витребувані документи .

В іншій частині клопотання залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

07.06.2016