Справа № 612/807/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, треті особи - Державна нотаріальна контора Близнюківського району Харківської області, Близнюківська районна державна адміністрації Харківської області, відділ Держкомзему у Близнюківському районі Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

В обгрунтування позовних вимог посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2

Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки у розмірі 5,38 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

Спадщину він прийняв, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори.

Однак оформити право власності на спадкове майно не має можливості, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, сертифікат НОМЕР_1, виданий 20.02.1997, на підставі розпорядження Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області №195.

Після звернення до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, йому було відмовлено у видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку, оскільки відсутні бланки сертифікатів.

Після звернення до Близнюківської державної нотаріальної контори, він 26.10.2016 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на землю.

Його брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6, від прийняття спадщини відмовились на його користь.

Вказує, що інших спадкоємців першої черги крім нього не має.

Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.

Особи які беруть участь у справі, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач на задоволенні позову наполягає, інші - проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін та на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, про що свідчить фотокопія його паспорту(а.с.6-7).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є його батьком, а ОСОБА_3 - матір'ю(а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ОСОБА_2, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть(а.с.10)

ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав за адресою: с.Варварівка Близнюківського району Харківської області, на день смерті разом з ним зареєстрованих осіб не було(а.с.15).

Із довідки Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 арешту, заборон та іншої заборгованості не значиться(а.с.16).

Як вбачається із відомостей по паюванню земель колективної власності КСП «Червона Самара», ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20.02.1997 року, має земельну ділянку на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної ділянки на час його смерті складала 28681,98 грн.(а.с.13).

30.11.2013 у районній газеті «Нове життя», номер №95-96, було опубліковано оголошення про те, що загублений земельний сертифікат НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним(а.с.12).

Із листа Близнюківської РДА Харківської області, вбачається, що ОСОБА_1, звертався до РДА щодо надання дозволу на виготовлення дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, але йому було повідомлено, що у зв'язку з відсутністю сертифікатів йому необхідно звернутися до суду за відновленням прав на земельну часту (пай)(а.с.14).

ОСОБА_4, будучи рідним братом позивача, про що свідчить фотокопія свідоцтва про його народження(а.с.19), надав нотаріально посвідчену заяву в якій вказав, що спадщину що належала його батькові, в установлений законом строк не прийняв, за встановленням додаткового строку для прийняття спадщини до суду звертатися не буде, претензій щодо того, щоб свідоцтва про право на спадщину за законом були видані на ім'я інших спадкоємців, які прийняли спадщину в установлений законом строк, він не має(а.с.17).

ОСОБА_5, будучи рідним братом позивача, про що свідчить фотокопія свідоцтва про його народження(а.с.25), надав нотаріально посвідчену заяву в якій вказав, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька, на користь ОСОБА_1.(а.с.21).

ОСОБА_6, будучи рідною сестрою позивача, про що свідчить фотокопія свідоцтва про її народження, фотокопія свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.27,31), надала нотаріально посвідчену заяву в якій вказала, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька, на користь ОСОБА_1.(а.с.26).

Із фотокопії листа відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області вбачається, що по Близнюківському району, згідно Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) із земель КСП «Червона Самара» НОМЕР_1, розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, який зареєстровано в Книзі сертифікатів на земельну частку (пай) по Верхеньосамарській сільській раді за №829 від 20.02.1997 гр. ОСОБА_2 не зареєстровано. Оригінал сертифікату в Відділі відсутній(а.с.33).

Як вбачається із відомостей по паюванню земель колективної власності КСП «Червона Самара» від 22.09.2016, ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20.02.1997 року, має земельну ділянку на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2016 складає 137558,76 грн.(а.с.13).

Із листа завідувача Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, на право на земельну частку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Червона Самара» Близнюківського району Харківської області неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Крім того позивачу роз'яснено його право на звернення до суду(а.с.32).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, слід вважати доведеним, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, зазначеного в позові, після померлого ОСОБА_2 і, відповідно до ст. 1216 ЦК України, це майно має перейти у його власність.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат позивачем не заявлене.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174,209, 212, 214-215 та 218 ЦПК України, ст.ст.16, ч. 2 ст. 328, 1216-1218, 1222 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, розміром 5,38 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз