ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/249/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/93/16
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2016 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Склезя С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ТзОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Дата ОСОБА_1" звернулось в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.09.2014 року між публічним акціонерним товариством "Альфа-банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Дата ОСОБА_1" укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 року у відповідності до Додаткової угоди №2 до договору Факторингу від 30.09.2014 року доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1.1.3 Фактор (ТзОВ "Дата ОСОБА_1") зобовязується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ПАТ "Альфа-Банк") за плату, а Клієнт зобовязується відступити Факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 року відбулась заміна кредитора, а саме ТзОВ "Дата ОСОБА_1" набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором №500925666 від 27.12.2013 року, позичальником якого є ОСОБА_2.

27.12.2013 року ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №500925666. Відповідно до умов вказаного договору кредитор зобовязується надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 14 409,87 грн. у строк з 27.12.2013 року по 30.12.2018 року, а позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до договору - графіку погашення кредиту.

Кредитор свої зобовязання виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 14 409,87 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 29.02.2016 року має заборгованість за кредитом - 14 409,87 грн., за відсотками - 3 983,40 грн., по комісії - 8 293,04 грн. Крім цього, відповідно до ст. 549, 550 ЦПК України, розмір неустойки становить: штраф 2 400 грн.

Тому позивач просить стягнути на його користь вказану у розрахунку суму заборгованості за кредитним договором і судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду подано письмову заяву, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявився жодного разу, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, кожен раз подавав заяви про відкладення розгляду справи, проте доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання жодного разу не подав, суд визнає неявку позивача в судові засідання без поважних причин.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №500925666. Відповідно до умов вказаного договору кредитор зобовязується надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 14 409,87 грн. у строк з 27.12.2013 року по 30.12.2018 року, а позичальник зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до договору - графіку погашення кредиту (а.с. 5-10). Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Однак відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог закону та умов договору свої зобовязання за договором не виконав і згідно з розрахунком станом на 29.02.2016 року має заборгованість 29 086,67 грн. з яких: за кредитом - 14 409,87 грн., за відсотками - 3 983,40 грн., по комісії - 8 293,04 грн. Крім цього, відповідно до ст. 549, 550 ЦПК України, розмір неустойки становить: штраф 2 400 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Згідно зі ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

На підставі договору факторингу від 30 вересня 2014 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" і ТзОВ «Дата ОСОБА_1», ТзОВ «Дата ОСОБА_1» набуло право грошової вимоги до боржників, зокрема і ОСОБА_2 за кредитним договором №500925666 від 27.12.2013 року (а.с. 19, 20, 34).

Отже позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України судові витрати в сумі 1 378 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі статей 512, 514, 525, 526, 530, 549, 1054, 1077, 1082 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ТзОВ "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТзОВ "Дата ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором №500925666 від 27.12.2013 року в сумі 29 086,67 грн. (двадцять девять тисяч вісімдесят шість гривень 67 копійок), з яких заборгованість по тілу кредиту 14 409,87 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста девять гривень 87 копійок), заборгованість за відсотками 3 983,40 грн. (три тисячі девятсот вісімдесят три гривні 40 копійок), заборгованість по комісії 8 293,04 грн. (вісім тисяч двісті дев6яносто три гривні чотири копійки), штраф 2 400 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТзОВ "Дата ОСОБА_1" судовий збір в сумі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик