Справа №705/6454/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом від 24.12.2009 року № 2-5895 на 1/4 часину житлового будинку з надвірними спорудами та, відповідною приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Після смерті матері він звернувся до державного нотаріуса Уманської міської нотаріальної контори Кравчук Т.І. із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте, 14.11.2015 р. отримав відмову у видачі такого свідоцтва, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину, що підтверджує право власності на належну ОСОБА_3 частку житлового будинку.

Згідно копії свідоцтва про право власності від 17.06.2009 р. № 2-2810 ОСОБА_3 належить 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що він позбавлений можливості оформити своє право власності на 1/4 частку житлового будинку, вимушений звернутися до суду.

Просить суд задовольнити позов та визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та відповідно приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину фактично прийняв та, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори з метою належного оформлення права на спадкове майно. Але, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено. Оскільки іншого шляху, крім судового, немає, звернувся до суду з цим позовом, який просить задоволити.

Представник відповідача Уманської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно заповіту, складеного 24 грудня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-5895, посвідченого державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належну їй на праві особистої власності 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та відповідною приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 353.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 17 червня 2009 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2812, ОСОБА_3 набула право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадкове майно на яке видане це свідоцтво складається, в т.ч. із 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності, виданого 17 червня 2009 року державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 2-2810, ОСОБА_3 належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу і складається, в т.ч. із: 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 листопада 2015 року державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравчук Т.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на належну ОСОБА_3 частку житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що згідно заповіту, складеного ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами та відповідною приватизованою земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1. Позивач, фактично прийнявши спадщину, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. На цей час отримати таке свідоцтво неможливо, у зв'язку зі смертю власника майна ОСОБА_3

У відповідності до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За вказаних обставин, суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та відповідною приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами та відповідною приватизованою земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль