Справа № 755/3038/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач звернулася до суду з зустрічним позовом до до ОСОБА_2 по встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем познайомилася у 2000 році, після чого з 2006 року почали проживати разом. Однак шлюб зареєстрували 11 лютого 2011 року. Від шлюбу сторони маєть малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та після сторони набули у власність таке майно: будинок АДРЕСА_1, нежитлове приміщення, а саме двоповерховий магазин з оптової та роздрібної торгівлі, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2; автомобіль марки «Toyota Avensis» 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1. Просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між сторонами з січня 2006 року; визнати об'єктом спільної власності подружжя будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якій він розташований, визнати за сторонами право власності по ? частині за кожним на будинок та земельну ділянку; визнати об'єктом спільної власності подружжя нежитлове приміщення, а саме двоповерховий магазин з оптової та роздрібної торгівлі, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину нежитлового приміщення, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину нежитлового приміщення, визнати об'єктом спільної власності подружжя на автомобіль марки «Toyota Avensis» 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину зазначеного автомобіля.

До судового засідання відповідач надала письмову заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

У відповідності до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Оскільки представники позивачі подала письмову заяву про залишення позову та зустрічного позову без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду

Роз'яснити ОСОБА_1 право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна