Справа № 455/661/16-ц
Провадження № 2/455/339/2016
УХВАЛА

25 травня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2 до Державного територіально - галузевого обєднання «Львівська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Старявська сільська рада Старосамбірського району Львівської області про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 на праві власності належить будинок № 208 по вулиці Івана Франка в с. Старява Старосамбіського району Львівської області.

Рішенням Старявської сільської ради №287 від 07.11.2014 року ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для надання у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га в Старява по вулиці Івана Франка, 208 із земель житлової та громадської забудови Старявської сільської ради. На підставі рішення сільської ради вона звернулася у Приватне підприємство проектно - виробничої фірми «Землі Прикарпаття» про виготовлення документації, однак виготовлення такої неможливе, так як земельна ділянка розміщена на території ДТГО «Львівська Залізниця» за кадастровим номером :01:000:0015, тому змушений просити суд вилучити спірну ділянку із категорії земель залізничного транспорту.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву необхідно повернути заявнику з наступних підстав:

Згідно з ч.1 ст.40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Ч.1 ст. 42 цього Кодесу передбачено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідченими довіреністю фізичної особи.

Як вбачається із доданої до заяви копії довіреності від 13.01.2016 року, посвідченою секретарем Старявської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси в органах нотаріату, в органах субєкту господарювання, у відділах земельного кадастру та відділах Держземагенства України, в органах місцевого самоврядування та в реєстраційних службах, управління юстиції у Львівській області.

Враховуючи, що ОСОБА_2 згідно довіреності немає повноважень представляти інтереси позивача в суді, то заяву слід повернути.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

А тому, керуючись п.3 ч.3 ст. 121, 208-210 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2 до Державного територіально - галузевого обєднання «Львівська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог Старявська сільська рада Старосамбірського району Львівської області про вилучення земельної ділянки із земель залізничного транспорту, повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з часу її отримання.

Суддя