Дата документу Справа №
Є.у.№334/6615/15
У Х В А Л А

07 червня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Сапун О.А.,

суддів Краснокутської О.М.,

Пільщик Л.В.

вирішуючи питання за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 27 травня 2016 року справу призначено до розгляду на 06 липня 2016 року на 12-30 годин.

06 червня 2016 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П., що діє на підставі довіреності № 110116-01/с від 11 січня 2016 року, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Просить провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в апеляційному суді м. Києва.

Згідно частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 158-1 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» подано з дотриманням строку, передбаченого частиною 2 статті 158-1 ЦПК України, оформлене відповідно д зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеокронференції передбачено законом, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» Кузьмик І.П. про його участь у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми в порядку регресу задовольнити, яке призначено на 06 липня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, в режимі відео конференції, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні, призначеному на 06 липня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна-162, доручити апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борщагівська-154, в проведенні відеоконференції.

Доручити апеляційному суду м. Києва забезпечити участь представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» у судовому , який знаходиться за адресою:

Судове засідання відбудеться 06 липня 2016 року о 12 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162

Копію ухвали направити Голові апеляційного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: