Справа № 215/1724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

а участю секретарі - Зоріній А.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

18.04.2016р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4частини всіх видів його заробітку. Вказує, що з 15.09.2012р. з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, проживали однією сімєю, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною дочкою ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Позивач надала суду заяву про підтримання позову, згоду на заочний порядок та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Адмірала Головка, 15/48м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що сторони проживали однією сімєю, мають малолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, в відпустці по догляду за якою знаходиться позивач ОСОБА_1, що підтверджується також свідоцтвом про народження дитини та реєстрацію шлюбу, а.с.4,5.

Відповідно до ст.75 ч.2, 4, ст.80 ч.2 Сімейного Кодексу України право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, та потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може таку допомогу надавати. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги якщо заробітна плата, пенсія, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, та з урахуванням інших обставин що мають суттєве значення.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що у відповідача ОСОБА_2

інших утриманців не має, тому вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку є обґрунтованими.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з позивача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551грн. 20коп..

На підставі ст.ст.75, 80 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,76, 79,81,88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його доходу,щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1на її утримання, починаючи з дня звернення до суду 18.04.2016р. до досягнення - дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, до 29.09.2017р..

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 551грн. 20коп., на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: