Справа №718/2491/16-ц
Провадження №2/718/1045/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Івасюк Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинне будівництво

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1232 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1. На зазначеній ділянці ним на протязі тривалого часу було самочинно збудовано житловий будинок, після завершення будівництва якого було виготовлено технічний паспорт. Зазначає, що оскільки ним самостійно було збудовано будинок на власній земельній ділянці, є всі підстави для визнання за ним права власності на новостворене нерухоме майно, а тому просив позов задовольнити.

Позивач подав заяву про підтримання позову, представник відповідача подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на: житловий будинок літ. А загальною площею 87,90кв.м. та житловою 54,90 кв.м.; літню кухню літ. В, сарай літ. Г, вбиральню літ. Д, гараж літ. Е, погріб літ. Пг, огорожу №2, загальною вартістю 553809 (п'ятсот п'ятдесят три тисячі вісімсот дев'ять) гривень, що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк