Справа № 159/1805/16-ц
Провадження № 2-о/159/57/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря - БАКАЙ Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, заінтересована особа - Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ковель Волинської області є племінником ОСОБА_1.

Подана заява обгрунтована тим , що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер племінник заявника. ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно-земельна частка (пай), житловий будинок, майновий пай. Оскільки племінник заявника не мав сім'ї, дружини, дітей, а батьки померли раніше, то єдиними спадкоємцями є рідні тітка ОСОБА_3, яка відмовилась від прийняття спадщини про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву та заявник, ОСОБА_1 Остання здійснювала поховання племінника і прийняла спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Ковельської держнотконтори. Проте, в нотаріальній конторі виявили розбіжності в документах , а саме в усіх документах сестра заявника, мати спадкодавця, записана як «Зіновія», а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її ім'я записане «Зіноїда». Таке написання імені матері в свідоцтві про народження ОСОБА_2 сталося внаслідок допущення граматичної помилки секретаря Підріжської сільської ради, яка здійснювала актовий запис про народження дитини. В зв'язку з вказаними розбіжностями , виявленими під час перевірки документів в Ковельській державній нотаріальній конторі, постало питання, чи дійсно ОСОБА_2 є племінником заявника. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не з'явились попередньо представник заявника подав суду заяву , в якій просить справу слухати у його відсутності. Подану заяву підтримує. Клопоче про віднесення судових витрат за рахунок заявника.

Представник заінтересованої особи - Велицької сільської ради Ковельського району району Волинської області в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Суд, з'ясувавши обставини справи , вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Арсеновичі Ковельського району, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданої ц.с. Іванівка Рожищенського району Волинської області 26.12.1967 року.

29.05.1973 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу дружина взяла прізвище «ОСОБА_2», що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 29.05.1973 року Підрізькою сільською радою Ковельського району Волинської області.

В шлюбі у них народився син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.08.2005 року виконкомом Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області 20.01.2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений закон строк заявник ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Під час перевірки документів було виявлено розбіжності в написанні імені сестри заявника «ОСОБА_6» замісь «ОСОБА_6».

В судовому засіданні встановлено, що помилка в документах виникла через довільне «побутове» вживання імені, як було прийнято в тій місцевості де проживала сестра заявниці.

За таких обставинах суд вважає , що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,234,235,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Подану заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ковель Волинської області є племінником ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. С. Василюк