Справа№333/617/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

у звязку з непідсудністю справи даному суду

27 травня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи може бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та документів доданої до неї відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17 кв.88.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно довідки Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області вх..№4961/16 від 25.02.2016 року, на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17 кв.88, знятий з реєстрації в 2011 році до м.Нікополь.

26.02.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя було надіслано запит до ГУ УДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2.

Станом на 17.05.2016 року до суду запитувана інформація не надійшла, в звязку з чим, 17.05.2016 року судом повторно було надіслано запит до ГУ УДМС України в Дніпропетровській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2.

Згідно довідки ГУ УДМС України в Дніпропетровській області вх..№13868/16 від 26.05.2016 року, на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 30.01.2012 року зареєстрований за адресою: Дніпропетровська обл.., м.Нікополь, вул.Урицького, б. 3.

Таким чином, позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р. 3111, , МФО №305299) сплачений за платіжним дорученням №BOJ63B0ZFW від 03.02.2016 року, судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.Й.Наумова