Справа № 229/1758/16-ц
Провадження № 2/229/872/2016
У Х В А Л А

30 травня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №136ЗН/07-6 від 16.11.2007 року в розмірі 968939,27 грн., яка складається з: 489748,30 грн.- суми стягнутої рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.12.2010 року, з яких: заборгованість за кредитом- 318100,00 грн., несплачені проценти за користування кредитом- 141468,20 грн., несплачена комісія- 5392,60 грн., штраф- 24517,50 грн.; та 479460,97 грн.- заборгованості, яка виникла після ухвалення рішення Дружківським міським судом Донецької області від 10.12.2010 року, з яких: несплачені проценти за користування кредитом- 439309,85 грн., несплачена комісія- 16630,52 грн., штраф- 23520,60 грн.; звернути стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору від 16.11.2007 року, укладеного між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2478, що належить відповідачеві на праві приватної власності та передано в іпотеку банку, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Дружківка, смт.Олексіїво- Дружківка, вул. Комсомольська, 30, загальною площею 65,9 м.кв., житлової- 43,1 м.кв., та нежитлову нерухомість, зі всіма обєктами функціонально повязаними з цим нерухомим майном, земельні ділянки під кадастровими номерами № :00:004:0141 та № :00:004:0241, які знаходяться за вказаною адресою, шляхом надання ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» права продажу від свого імені будь-якій особі-покупцю за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку», з наданням ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» всіх прав продавця. А також просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» понесені судові витрати.

Як зазначено в пункті 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року, вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, в рахунок заборгованості за кредитним договором №136ЗН/07-6 від 16.11.2007 року в сумі 968939,27 грн., яка складається із суми заборгованості стягнутої рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 10.12.2010 року в розмірі 489478,30 грн. та заборгованості, яка виникла після ухвалення даного рішення в сумі 479460,97 грн.

Оскільки в суму заборгованості по кредиту, в рахунок якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, включена сума заборгованості в розмірі 479460,97 грн., відносно якої судом рішення не ухвалювалось, то суддя вважає, що судовий збір за подання до суду даного позову підлягає сплаті за ставками, як за подання до суду позову майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суддя вважає, що за ставками судового збору, як за подання до суду позову майнового характеру, судовий збір має розраховуватися з суми заборгованості 479460,97 грн., відносно якої судове рішення не ухвалювалось.

Тобто судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви складає 7191,92 грн.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення № 316111 від 28.04.2016 згідно якого ним сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.

Тобто позивачем не доплачено судовий збір в сумі 6640,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 0040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу- «*;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом (назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова