Справа № 308/950/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючої судді Світлик О.М.

народних засідателів Ганчин В.В., Курах А.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2, народився 05.02.1940 року та його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Зазначає, що згідно з даними свідоцтва про народження його батько, ОСОБА_4, народився 23.05.1910 року. Батьки заявника проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня Капушанська, 49).

Вказує, що коли заявнику було майже два роки, його батько пішов на війну, з якої вже не повернувся. Його покійна мати отримала повідомлення про те, що ОСОБА_2, хонвед, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.01.1943 року зник безвісти в районі Крештики і про його подальшу долю невідомо.

Відтоді минуло багато часу, про батька заявник знає тільки з розповідей матері, а мати заявника померла. Якби він був живий, то на даний час йому було б 105 років.

Пояснює, що враховуючи те, що минуло багато часу, а відомості про смерть батька заявника не зареєстровано, виникла потреба у оголошенні його померлим.

Вказує, що заявник також є особою похилого віку, пенсіонером, ветераном військової служби, інвалідом 2 групи, йому необхідне проведення операції, яка коштує непосильну для заявника суму. Проте, дітям, батьки яких померли на війні, медична допомога може бути надана безкоштовно та йому не потрібно буде оплачувати необхідну операцію.

Враховуючи наведені обставини, просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання представник заявника, адвокат ОСОБА_3, не зявилася, однак 02.03.2016 року надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Представник відділу РАЦС по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився. Про місце і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, виплату поштового переказу (шрихкодовий ідентифікатор 88 2/88 7), яке 15.02.2016 року вручене представнику ВРАЦС по м. Ужгород, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності зацікавленої особи представника відділу РАЦС по м. Ужгороду Ужгородського районного управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, є батьком заявника ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-ЯР № 258080, виданого 09.07.1956 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження батька заявника серії І-ФМ № 364110, виданого 08.08.1973 року, ОСОБА_6 народився 25 травня 1910 року.

Судом також встановлено, що за часів війни батько заявника ОСОБА_4 пішов на фронт і з війни не повернувся. Так, згідно з повідомленням Інформаційного бюро Червоного Хреста м. Будапешт з перекладом від 01.02.1944 року, ОСОБА_2, хонвед, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.01.1943 року зник безвісти в районі Крештики і про його подальшу долю невідомо.

Судом встановлено, що відповідно до посвідчення серії АА № 033362 від 07.04.2003 року, заявник ОСОБА_2 є ветераном військової служби. Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, серії ААЖ № 122553, виданим довічно 03.12.2011 року, заявник - ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи.

Також, з довідки Комунального закладу «Обласний госпіталь ветеранів війни» № 57 від 01.03.2016 р. вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на двобічний копсартроз 3 ст. з явищами кистоподібної перебудови. Порушенням функції ходи та потребує оперативного лікування кульшових суглобів ендопротезування.

Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; особа, яка пропала безвісти у звязку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

Враховуючи наведені обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 приймав участь у воєнних діях під час війни 1941-1945 рр., його вік більше 100 років, відсутність у місці проживання ОСОБА_4 відомостей про місце його перебування з 1943 року, наявність повідомлення про те, що він зник безвісти в 1943 році в районі Крештики, а також відсутність належних підтверджуючих документів про факт смерті ОСОБА_2, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених ст. 46 ЦК України для оголошення ОСОБА_4 померлим.

За таких обставин заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 223, 234, 235, 249 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Світлик

Народні засідателі В.В. Ганчин

ОСОБА_7