Справа № 265/3927/16-ц
Провадження № 2/265/1607/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю в розмірі 19139,24 гривень.

Разом з позовною заявою Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду заяву про відстрочення надання відстрочки сплати судового збору, в обґрунтування якої посилається на те, що Маріупольський міський центр зайнятості є робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування та не є розпорядником майнових коштів, фінансування на сплату судового збору надходить з певною затримкою та майновий стан Маріупольського міського центру зайнятості не дозволяє своєчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат (судового збору) на визначений (певний) строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши заяву, приходжу до висновку, що подане заявником клопотання про надання відстрочки сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки на його підтвердження заявником не долучено жодного належного доказу про важке фінансове становище та неможливість своєчасно сплатити судовий збір, а тому підстав для задоволення клопотання про надання відстрочки сплати судового збору не вбачається.

Відповідно п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання позову становить 1378 гривень.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 82, 98, 99, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Маріупольського міського центру про надання відстрочки сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги по безробіттю - залишити без руху.

Надати Маріупольському міському центру зайнятості строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя