Єдиний унікальний номер: 378/430/16-ц
Провадження № 2-о/378/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іванівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась їхня мати ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_3). 14 травня 1957 року в Іванівській сільські раді вона одружилася з ОСОБА_4.

Рішенням виконкому Іванівської сільської ради №236 від 26.10.1995 року визнане право власності в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

22 квітня 1996 року Іванівська сільська рада на підставі вказаного рішення видала свідоцтво про право особистої власності на зазначений жилий будинок на ім'я за ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що було зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстром №92. Тобто, у вказаному рішенні, свідоцтві про право особистої власності та відповідно у реєстровій книзі Білоцерківського БТІ була допущена помилка в по-батькові власника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7. Спадкоємцями за заповітом, посвідченим 04.10.2012 року за реєстром №106 Іванівською сільською радою щодо всього спадкового майна, є вона - ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_8. Спадкоємцем за законом, який має право на обов'язкову частку у спадщині, але подав до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на обов'язкову частку, є ОСОБА_4.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися вона (заявниця) та ОСОБА_8, які свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частину вищевказаного будинку не отримали. Проте оформити свої спадкові права на вказаний будинок вони невзмозі через вищевказану помилку, допущену в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право особистої власності та відмову Іванівської сільської ради внести в нього виправлення або ж замінити його.

Імена «ОСОБА_9» та «ОСОБА_9» є окремими офіційними іменами і не є тотожними, проте, обидва мають розмовно-побутову форму імені «ОСОБА_9».

Заявник просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 22 квітня 1996 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення №236 від 26.10.1995 року на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яке було зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстром №92, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Богатирка Ставищенського району Київської області.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила факти, на які посилається заявник в своїй заяві.

Представник заінтересованої особи - Іванівської сільської ради в судове засідання не прибув, проте, до суду Іванівська сільська рада надіслала заяву з проханням слухати справу без їх представника із зазначенням, що проти задоволення заяви сільська рада не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_8 про час і місце судового засідання повідомлена належним чином (а. с. 29).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 22 квітня 1996 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення №236 від 26.10.1995 року на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яке було зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстром №92, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Богатирка Ставищенського району Київської області.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини і підтверджується:

- копіями свідоцтва про народження матері заявника НОМЕР_1 від 18 січня 1955 року та свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 19 грудня 1997 року, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася мати заявника - ОСОБА_3, яка після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7, у вказаному свідоцтві про шлюб її по батькові вказано ОСОБА_3 (а.с. 11);

- копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстром №92, від 22 квітня 1996 року, на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 7-8).

- копією заповіту, від 4 жовтня 2012 року, в якому по-батькові матері заявника вказано ОСОБА_3 (а.с. 9-10);

- архівним витягу №05-04/269 від 20.10.2015 року архівного відділу Ставищенської районної державної адміністрації, згідно якого рішенням виконкому Іванівської сільської ради №236 від 26.10.1995 року «Про визнання права власності на жилі будинки громадян сіл Іванівка та Багатирка» визнано право власності за громадянами, в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 8 лютого 2013 року, виданого виконкомом Іванівської сільської ради, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 померла (а.с. 6);

Ставищенська районна державна нотаріальна контора постановою від 04.05.2016 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім'я ОСОБА_7 (а. с.12).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу, оскільки це необхідно їй для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок видане 22 квітня 1996 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення №236 від 26.10.1995 року на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6, яке було зареєстроване в Білоцерківському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстром №92, належить ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Богатирка Ставищенського району Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення виготовлено 23 травня 2016 року.

Суддя Н. М. Марущак