Справа № 740/2101/16-ц
Провадження № 2-о/740/81/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 червня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Вертіївки в особі Вертіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяви окремого провадження у справах про встановлення факту родинних відносин повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.119 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.258 ЦПК України.

Дана заява не відповідає вимогам вищезазначених норм, оскільки:

- у резолютивній частині заявник просить встановити факт, що він ОСОБА_1 є сином померлого 28.08.2011 року ОСОБА_2, тоді як у заяві зазначає, що просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 з метою отримання спадщини після його смерті, тобто правовими наслідками встановлення такого факту є прийняття спадщини після смерті певної особи (ОСОБА_2Г.), а заявнику, у даному випадку необхідно довести його належність до кола спадкоємців, у зв»язку з чим заявнику доречно було б просити встановити факт, що померлий 28.08.2011 року ОСОБА_2 є його батьком, що слід запропонувати уточнити;

- у порушення п.3 ч.1 ст.258 ЦПК України, не заначені докази, якими б підтверджувалась наявність спадкового майна, мова про яке йде у заяві, що слід зазначити з посиланням на конкретні докази, а також місця його розташування, у зв»язку з чим, суд позбавлений можливості визначитися з колом заінтересованих осіб по справі;

- у тексті заяви також не зазначено з приводу наявності чи відсутності інших спадкоємців за законом чи заповітом, або таких, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, що слід запропонувати вказати, а також у випадку наявності таких, залучити останніх до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб;

- також у заяві заявник нічого не вказує з приводу того, чи перебували у шлюбі, його батьки, оскільки у такому разі мати позивача автоматично стає заінтересованою особою у справі; яким чином внесені відомості про батька до актового запису про його народження (на підставі свідоцтва про шлюб, зі слів матері, і т.і), що необхідно вказати, з обґрунтуванням належними доказами;

- крім того, зазначаючи, що ним було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, заявник не просить суд витребувати копію спадкової справи, для підтвердження цього, оскільки, відповідно до вимог ст.ст.133, 137 ЦПК України суд може витребувати докази лише за клопотанням сторін у випадках, коли щодо їх отримання є якісь складнощі, і у жодному разі не може цього вчинити з власної ініціативи.

З огляду на встановлене приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість заявнику протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Вертіївки в особі Вертіївської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху та надати можливість заявнику протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.

Якщо заявником недоліки будуть усунені у визначений строк, то заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В іншому випадку заява може бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко О.П.