Справа № 627/274/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 березня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

За життя 21.08.2004 року ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла позивачу.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, оскільки являється спадкоємцем за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач своєчасно звернувся до Краснокутської нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не може.

Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить: поновити строк звернення до суду та визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду про підтримання позовних вимог та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача - Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1, про що свідчить довідка виконавчого комітету Колонтаївської сільської ради №643 від 30 листопада 2015 року.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису №0183-04 в погосподарській книзі №6 Колонтаївської сільської ради числиться за ОСОБА_2, про що свідчить довідка виконавчого комітету Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 24 лютого 2016 року №96.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач після смерті ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини на житловий будинок звертався до Краснокутської державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, однак позивач в нотаріальному порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 на отримав свідоцтво про право на спадщину на майновий пай.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

По Колонтаївській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 21 серпня 2004 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався.

Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 РКП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, АДРЕСА_1, про те на зазначений об'єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою РКП «Краснокутське БТІ» від 27.01.2016 року №27, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, відсутній правовстановлюючий документ. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповідача - ОСОБА_2, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому.

Дане рішення підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА