№ 2-о/679/9/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2, Бубнівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що її мати померла в м.Нетішин Хмельницької області, але на дату смерті була зареєстрована в с.Новоселівка Гайсинського району Вінницької області. На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матір склала заповіт, згідно якого заповіла їй та брату ОСОБА_2 по 1/2 частині усього свого майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 Гайсинського району Вінницької області та права на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Гайсинською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.03.1997 року.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК УРСР вищевказане майно перейшло у її з братом володіння і вони фактично прийняли спадщину, оскільки з часу смерті матері проводили поточний ремонт житлового будинку, обробляли присадибну земельну ділянку і сплачували за них необхідні податки та платежі. Однак, у встановлений законом строк ні заявниця, ні її брат не звернулися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На даний час у заявниці виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину на свою частку земельного паю, але нотаріус відмовив їй у видачі такого з посиланням на необхідність встановлення юридичного факту прийняття спадщини.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але в поданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначив, що підтримує заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Представник заінтересованої особи Буднівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши, що вимоги заяви ОСОБА_1 визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Нетішин Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 є матір'ю заявниці ОСОБА_1

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Бубнівської сільської ради Вінницької області, 02 серпня 1994 року, ОСОБА_3 заповіла жилий будинок, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право по 1/2 частині ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З довідок Бубнівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 201 від 16.02.2016 року, № 209 та № 210 від 22.02.3016 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проводили поточний ремонт житлового будинку, обробляли земельну ділянку та сплачували необхідні платежі. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_3 крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, крім її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, немає.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.10,11,60, 212-215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: