Справа № 699/312/16-ц
Номер провадження 2/699/241/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.06.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

встановив:

23 травня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, в якій позивач просить:

-розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 02.08.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №112.

-в порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 кафе-магазину «Підкова», яке знаходиться за адресою: вул. Червоноармійська 12А, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл., та на транспортні засоби: DAEWOO Т13110, державний номерний знак НОМЕР_1; DAEWOO FSO LANOS TF699, державний номерний знак НОМЕР_2; DAEWOO FSO LANOS TF699, державний номерний знак НОМЕР_3; DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_4; DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_5; DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_6; ПР ПП-2.8, державний номерний знак 15795МА.

-стягнути з відповідача на користь позивача вартість судових витрат, судовий збір та витрати на правову допомогу.

У відповідності до приписів п.1 ч.3 ст.122 ЦПК України 23 травня 2016 року судом було направлено запит до УДМС України у Черкаській області щодо зареєстрованого місця реєстрації або проживання відповідача.

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області, яка надійшла до суду 31 травня 2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації 06.01.2016 року в м.Городище.

Частиною 3 ст.122 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація від органу реєстрації не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

В даному випадку місце реєстрації відповідача не встановлено, дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому в даній справі відкривається провадження і справа призначається до попереднього судового засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 122 ,127, 130, 131 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Направити копію ухвали позивачу.

Зобов»язати подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз»яснити, що у разі неявки у попереднє судове засідання без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з»ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Призначити попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна з метою можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи за участю сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 09.06.2016 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає за виключенням недотриманням правил підсудності.

Суддя Свитка С. Л.