Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2016 р. Справа № 608/872/16-ц

Номер провадження2/608/406/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. 25 серпня 2011 року остання склала заповіт, згідно якого заповіла йому житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,99 га. Земельну ділянку площею 1,83 га вона заповіла відповідачці ОСОБА_2, а земельну ділянку площею 0,7693 га заповіла йому та відповідачці.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на зазначене майно. Він отримав в нотаріальній конторі свідоцтва про право на садщину за заповітом на вказані земельні ділянки та на 1/2 частину житлового будинку. Він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на іншу 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на це майно. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування майна за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк