Справа № 502/1426/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1,

зацікавлені особи: Кілійська міська рада Одеської області, Відділ Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області

про

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.07.2016 року звернулась до Кілійського районного суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2.

Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,83 га, переданої у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради, що належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.10.2001 року. Однак в зазначеному акті була допущена помилка при написанні прізвища власника, а саме замість «ОСОБА_2» невірно зазначено «ОСОБА_2». Така помилка була виявлена при зверненні заявниці, як спадкоємця після смерті чоловіка ОСОБА_2, до землевпорядної організації з вимогою про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, що належала спадкодавцю. Встановлення факту належності померлому державного акту на право власності на землю необхідне ОСОБА_1 для оформлення права власності на спадкове майно. Заявниця звернулась до Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області із заявою про виправлення помилки в державному акті, однак їй було відмовлено, а також рекомендовано звернутися до суду.

На підставі цього ОСОБА_1 просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2.

Заявниця, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за іі відсутності.

Представник Кілійської міської ради Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

Представник Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої вимоги заявника визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі.

На підставі письмових заяв позивача та зацікавлених осіб суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2, вбачається, що «ОСОБА_2» передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,83 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що 22.10.2013 року складено відповідний актовий запис НОМЕР_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 22.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання / перебування особи, наданої 01.04.2016 Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю.

Отже, судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2, було допущено помилку в написанні прізвища власника, а саме: замість «ОСОБА_2» вказано неправильно «ОСОБА_2».

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

24.05.2016 року ОСОБА_1 зверталась до Відділу Держгеокадастру у Кілійському районі Одеської області щодо виправлення помилки в державному акті на землю серія НОМЕР_1, однак їй було відмовлено, а також рекомендовано звернутись до суду.

У зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр», постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051 «про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» та відповідно до ст. 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав.

Тому, з 01.01.2013 року органи Держземагентства позбавлені повноважень щодо реєстрації прав власності та користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 18.08.1995 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області 18.08.1995 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прізвище дружини після укладення шлюбу не змінювалось, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 99.

Встановлення факту належності померлому ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року, необхідно заявниці для оформлення належним чином права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Оскільки заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку виправити допущену помилку, суд вважає, що її право підлягає судовому захисту, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі вищезазначеного суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 18.10.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області від 19.07.2001 року НОМЕР_2, на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан