Справа № 649/867/16-ц
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року суддя Великолепетиський районний суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" та приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Акцент-Банк" та приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, яку мотивує наступним. На сьогоднішній день ним подано позовну заяву про визнання вказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Але без зупинки виконавчого провадження з нього будуть стягуватися кошти і у випадку задоволення позову, повернути ці стягнуті кошти буде вкрай складно. Просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 12.05.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1277, у виконавчому провадженні № ВП № 52668897 відкритому Великолепетиським відділом ДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, то суд відповідно до ст.ст. 151-152 ЦПК України вважає можливим заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 12.05.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1277, у виконавчому провадженні № ВП № 52668897 відкритому Великолепетиським відділом ДВС ГТУЮ у Херсонській області, до набрання судовим рішенням по справі - законної сили.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209-210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, від 12.05.2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1277, у виконавчому провадженні № 52668897 відкритому Великолепетиським відділом ДВС ГТУЮ у Херсонській області, до набрання судовим рішенням по справі - законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Стягувач по виконавчому провадженню № 52668897 - публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11.

Боржник по виконавчому провадженню № 52668897 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових ОСОБА_3