Справа № 352/595/16-ц
Провадження № 2/352/644/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Липівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер їх чоловік та батько ОСОБА_3, якому належало домоволодіння в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповів ОСОБА_1, як дружині покійного. Проте, оскільки їхня донька ОСОБА_2 ще не досягла повноліття, то відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. На день смерті та на момент відкриття спадщини вони проживали у спадковому будинку разом із спадкодавцем, тому спадщину прийняли належним чином. Крім того, 05.04.2016 р. нею, ОСОБА_1, було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Просила визнати за ними: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в рівних частках по ? кожному.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача- Липівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_3, якому належало будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту, посвідченого 09.07.2015 р. секретарем Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, спадкоємцем належного покійному майна являється позивачка ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_2- дочка покійного є неповнолітньою, тому відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців не має. Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла належним чином, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також 05.04.2016 р. звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння. Тому за позивачами слід визнати право власності на будинковолодіння у рівних частках по ? кожному.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1218, 1222, 1223, 1235, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Івано-Франківської області в рівних частках по ? кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М. Дузінкевич