Справа № 2-2056/11
Провадження № 6/175/97/16
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши заяву представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

25 травня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» у якій вони просять поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа (дублікат), виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 31 січня 2011 року ухваленого по цивільній справі №2-2056/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, що на думку суду, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Дослідивши надані докази та матеріали цивільної справи №2-1294/10 (арх. №1367/11), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами архівної справи підтверджується, що до теперішнього часу виконавчі документи про примусове виконання Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2011 року, ухваленого по цивільній справі №2-2056/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» грошової заборгованості на загальну суму у розмірі 1794903,50 грн., не виконано, оскільки, дублікат виконавчого листа виданий 27 квітня 2015 року був помилково пред'явлений до відділу ДВС без ухвали суду про поновлення строку його пред'явлення, а також відділом ДВС Дніпропетровської області несвоєчасно направлялись документи виконавчого провадження на адресу стягувача (Банку), у звязку з чим, строк предявлення виконавчого листа (дубліката) до примусового виконання закінчився.

Таким чином, вищевказані обставини є поважними причинами пропуску строку предявлення до виконання виконавчого документа, а також з метою забезпечення стягнення коштів з боржника для погашення заборгованості, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та можливість її задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.60, 371 ЦПК України, ст.ст. 22,24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1», пред'явлення до виконання виконавчого листа (ДУБЛІКАТУ), виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №2-1294/11 (арх. №1367/11) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання рішення суду від 31 січня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» грошової заборгованість на загальну суму у розмірі 1794903,50 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1» пропущений строк для пред'явлений до виконання виконавчого листа (ДУБЛІКАТУ), виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі №2-1294/11 (арх. №1367/11) за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання рішення суду від 31 січня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» грошової заборгованість на загальну суму у розмірі 1794903,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров