Справа № 219/3040/16-ц
Провадження № 2/219/1910/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, згідно слідства про право власності на житло від 12 травня 2000 року, виданого відділом з управління комунальною власністю Артемівської міської ради квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Його батька ОСОБА_5 помер 08.03.2009 року. Після смерті його батька, ОСОБА_4 його бабуся та мати померлого звернулася до державного нотаріуса Першої Артемівської державної нотаріальної контори та 11.09.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Його бабуся ОСОБА_4 своє спадкове право не зареєструвала у передбаченому законом порядку. 14 липня 2015 року ОСОБА_4 померла. Він як єдиний спадкоємець, 19.12.2015 року звернувся до Першої Артемівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, а саме на квартиру АДРЕСА_2. Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа. Після спливу 6 місяців з дати смерті бабусі, він в березні 2016 року знов звернувся до державного нотаріуса із документами щоб отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі. Державний нотаріус повідомила про те, що не має можливості видати свідоцтво, оскільки у 2009 році своє право власності бабуся ОСОБА_4 не зареєструвала його у державному реєстрі. Відсутність альтернативної можливості вирішити подальшу долю обєкту квартири та належним чином оформити право встановлювальні документи на належне йому за спадщиною майно, заважає вільно володіти, розпоряджатися та користуватися спадщиною, залишеною після смерті бабусі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_1, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, в якій зокрема, зазначено, що ОСОБА_3 міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач є онуком ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії VІ-НО №341157 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії V-УР №1011919 (а.с.14-15).

Як убачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 12.05.2000 р. №15617, АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

08.03.2009 року ОСОБА_5 помер, а/з №255, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО №368869, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 10.03.2009 р.(а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про право спадщини за законом від 11.09.2009 р. спадкоємцем майна ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_4. Спадкове майно складається з: ? (одної другої) частини квартири № 29, загальною площею 66,8 кв.м., в тому числі жилою площею 40,4 кв.м., яка складається з трьох жилих кімнат та розташована в місті Артемівську вулиця Горбатова будинок 4 (а.с.8).

14.07.2015 року ОСОБА_4 померла, а/з №1563, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО №915917, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції 14.07.2015 р.(а.с.9).

З повідомлення Першої Артемівської державної нотаріальної контори за №798/01-16 від 25.05.2016 р. вбачається, що 17.06.2009 року за заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_5, померлого 08.03.2009 року, інших заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 57).

З повідомлення Першої Артемівської державної нотаріальної контори за №797/01-16 від 25.05.2016 р. вбачається, що 19.12.2015 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_4, померлої 14.07.2015 року, інших заяв від інших спадкоємців не надходило (а.с. 56).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_4 ( раніше місто Артемівськ) Донецької області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої 14 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4( раніше місто Артемівськ) Донецької області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, померлої 14 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Фролова