У х в а л а

27 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., Закропивного О.В., Хопти С.Ф.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» про визнання неправомірним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2016 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправним наказ ПАТ «Укрнафта» від 26 жовтня 2015 року № 754.

На обґрунтування своїх вимог посилався на те, що наказом від 26 жовтня 2015 року №754 начальника НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» «Про факти порушення виробничої, трудової дисципліни та притягнення винного працівника НГВУ «Надвірнанафтогаз» до нього застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани та позбавлено премії за жовтень 2015 року за систематичне, грубе порушення трудової і виробничої дисципліни.

Посилаючись на те, що оспорюваний наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки в його діях не було грубого порушення трудової та виробничої дисципліни, просив позов задовольнити.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано незаконним наказ начальника НГВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» від 26.10.2015 року № 754 «Про факти порушення виробничої, трудової дисципліни та притягнення винного кранівника НГВУ «Надвірнанафтогаз» про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_4 у вигляді догани та скасувати його.

Додатковим рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року стягнуто з ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Надвірнанафтогаз» в користь ОСОБА_4 3 487 грн 20 коп судових витрат.

Додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 січня 2016 року в частині стягнення із МАГ «Укрнафта» в особі НГВУ «Надвірнанафтогаз» на користь ОСОБА_4 3тис. грн витрат на правову допомогу скасовано. В заяві ОСОБА_4 про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3тис грн відмовлено. В решті додаткове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз», посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу НГВУ «Надвірнанафтогаз» про визнання неправомірним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель

О.В. Закропивний

С.Ф. Хопта