Справа№401/3540/16-ц,
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоадрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великоадрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 42 з усіма надвірними будівлями по вул. Гагаріна в с. Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області, що залишився після померлого - 29 грудня 2015 року батька - ОСОБА_2.

Зазначила, 29 грудня 2015 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із з житлового будинку № 42 по вул. Гагаріна в с. Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області. З метою оформлення права власності на житловий будинок, позивачка звернулась до Світловодської райдержнотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлого батька. Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори, оглянувши документи розяснила, що у звязку з тим, що договір купівлі-продажу на спадковий будинок не був зареєстрований померлим батьком у встановлений на той час законом порядку, надала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснила, що для вирішення даного спору їй необхідно звернутись до суду.

Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять ухвалити рішення про його задоволення.

Від Великоадрусівської сільської ради теж надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених позовних вимог заперечень не надійшло.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що 29 грудня 2015 року помер батько позивачки ОСОБА_2свідоцтво про смерть (а/с № 4). Спадкоємцем після його смерті спадкоємцем є його дочка - ОСОБА_1 яка після його смерті подала заяву про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не змогла, у звязку з тим, що договір купівлі-продажу на спадковий будинок не був зареєстрований померлим батьком у встановлений на той час законом порядку.

Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі:

- копією свідоцтва про смерть батька позивачки;

- копією свідоцтва про народження позивачки та про шлюб;

- копією технічного паспорту;

- копією договору купівлі - продажужитлового будинку;

- копією постанови про відмову у видачі свідоцтва.

У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади.

Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, право власності на яке належним чином зареєстроване не було, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України.

Керуючись ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. 1 ст. 16;ст. 335, ст. ст. 1216, 1261, ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст.1269, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212- 215, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 42 з усіма надвірними будівлями по вул. Гагаріна, що в с. Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області, що залишився після померлого - 29 грудня 2015 року батька - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

28.11.16