УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року

у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі його виконавчої дирекції до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 порушує питання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року, якою залишено без змін заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року, до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від

03 червня 2015 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі його виконавчої дирекції до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу № 607/5170/15-ц.

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року задовольнити.

Зупинити виконання ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 23 лютого 2016 року, якою залишено без змін заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 червня 2015 року, до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 01 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко